Справа № 466/2152/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 21.11.1998 року між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Шевченківським районним відділенням Відділу запису актів громадянського стану Львівської міської адміністрації Львівської області, актовий запис №536.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 21.11.1998 року укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським районним відділенням Відділу запису актів громадянського стану Львівської міської адміністрації Львівської області, актовий запис №536. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося. Протягом тривалого часу між ними виникають сварки та конфлікти. Вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Стверджує, що примирення між нею та відповідачем не можливе. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

У судове засіданні сторони не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій також зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.11.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Шевченківським районним відділенням Відділу запису актів громадянського стану Львівської міської адміністрації Львівської області, актовий запис №536. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Сторони тривалий час проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.1998 року Шевченківським районним відділенням Відділу запису актів громадянського стану Львівської міської адміністрації Львівської області, актовий запис №536.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , папорт КА №599917, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва