У Х В А Л А

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 658/2391/18

провадження № 61-5899ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 02 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Любимівська об`єднана територіальна громада Каховського району Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадщину в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа - Любимівська об`єднана територіальна громада Каховського району Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадщину в порядку спадкування.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт проживання за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період з 07 жовтня 2012 року по день смерті останнього -

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом, право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 у другій черзі спадкоємців за законом.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 02 березня 2021 року рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року в оскаржуваній частині скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

08 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 02 березня 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку. Проте відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження не пропущено.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі

№ 129/2115/15-ц, постанові Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 534/1318/17,, постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі

№ 200/21452/15-ц, постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі

№ 308/12730/15-ц, постанові Верховного Суду від 30 травня 2019 року у справі

№ 346/1178/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу № 658/2391/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Любимівська об`єднана територіальна громада Каховського району Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадщину в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська