Справа № 216/2809/19
Провадження 2/216/462/21
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Сілкіної М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна, -

встановив:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.

Під час підготовчого судового засідання до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла письмова заява сторін у справі про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники підтримали укладену мирову угоду, засвідчивши її своїм підписом, та просили затвердити та закрити провадження у справі.

Вислухавши учасників процесу, кожного окремо, розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про можливість визнання укладеної між позивачем і відповідачами мирової угоди та про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами підписані як позивачем, так і відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду з вимогою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, з травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_4 ); визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 майно, набуте під час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа №3, хвіртка №4, ворота №5, огорожа №6, огорожа №7, хвіртка №8, огорожа №9, хвіртка №10; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою врегулювання спору сторони уклали мирову угоду про врегулювання спору у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна на таких умовах: відповідач визнає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, з травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 день смерті ОСОБА_4 . Відповідач визнає об`єктом спільної сумісної власностіОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно набуте під час проживання однією сім`єю,як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, а саме:житловий будинок «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв. м, житловою площею 36,8 кв. м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10. Відповідач визнає, що в порядку поділу майнаОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , набутого під час проживання однією сім`єю,як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 часткажитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10. Відповідач не заперечує проти визнання права приватної власності за ОСОБА_1 на 1/2 часткужитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10, що за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не заперечує проти визнання права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; яка за життя належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач погоджується на виплату відповідачу грошової компенсації вартості 1/2 часткижитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10; що за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та вартості земельної ділянки, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; яка за життя належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у національній валюті України гривні, у розмірі що відповідає 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США за курсом Національного Банку України, встановленого станом на день затвердження судом цієї мирової угоди.Грошові кошти позивач зобов`язується сплатити відповідачу в день затвердження судом мирової угоди, готівкою.Факт передачі грошових коштів підтверджується письмовою розпискою, яка складається і підписується отримувачем коштів. Відповідач відмовляється від своїх прав на спадщину, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у вигляді 1/2 часткижитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10; та земельної ділянки, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони погодили, що судові витрати понесені по даній справі, є витратами тієї сторони яка їх понесла. Сторони стверджують, що попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності осіб які проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. Перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається у власність позивача, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства. Сторони заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Отже, перевіривши мирову угоду на її відповідність нормам законодавства, суд дійшов висновку про те, укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, внаслідок чого, суд дійшов висновку про можливість визнання такої угоди.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи той факт, що між сторонами у справі укладено мирову угоду, а судом встановлено можливість її затвердження, тому суд вважає за доцільне закрити провадження з розгляду даної цивільної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції (а.с. 1) вбачається, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 3073,60 грн. Таким чином, з урахуванням вищевказаного, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає, що одночасно з прийняттям судом судового рішення про закриття провадження у справі необхідно повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 1536,80 грн.

Керуючись статтями 142, 158, 200, 207, 208 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_3 , у рамках цивільної справи №216/2809/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна:

Мирова угода

Громадянами України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Долинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Кіровоградській області 14.02.1997), РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що надалі іменується «Позивач», з одного боку, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що надалі іменується «Відповідач», з іншого боку, які є сторонами у цивільній справі за номером 216/2809/19 за позовом «про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна», керуючись положеннями частини сьомої статті 49 та статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду про наступне:

1. Преамбула.

1.1. Ця Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання, за їх взаємною домовленістю, спірних майнових правовідносин, що стали причиною предявлення Позивачем зазначеної вище позовної заяви до Відповідача.

2. Предмет мирової угоди.

2.1. Відповідач визнає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, з травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 день смерті ОСОБА_4 .

2.2. Відповідач визнає об`єктом спільної сумісної власностіОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно набуте під час проживання однією сім`єю,як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, а саме:житловий будинок «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10.

2.3. Відповідач визнає, що в порядку поділу майнаОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , набутого під час проживання однією сім`єю,як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 часткажитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10.

2.4. Відповідач не заперечує проти визнання права приватної власності за ОСОБА_1 на 1/2 часткужитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10, яка за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не заперечує проти визнання права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; яка за життя належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.5 Позивач погоджується на виплату відповідачу грошової компенсації вартості 1/2 часткижитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10, яка за життя належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та вартості земельної ділянки, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; яка за життя належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у національній валюті України гривні, у розмірі що відповідає 5000,00 (п`ять тисяч) доларів США за курсом Національного Банку України, встановленого станом на день затвердження судом цієї мирової угоди.

Грошові кошти позивач сплатив відповідачу в день затвердження судом мирової угоди, готівкою.

Факт передачі грошових коштів підтверджується письмовою розпискою, яка складається і підписується отримувачем коштів.

2.6. Відповідач відмовляється від своїх прав на спадщину, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у вигляді Ѕ часткижитлового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв. м., житловою площею 36,8 кв. м. з господарчими будівлями і спорудами, які складаються з наступних об`єктів, згідно з технічною характеристикою: навіс «Б», вольєр «В», сарай «Г», вимощення І, вимощення ІІ, водоколонка ІІІ, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, хвіртка № 10; та земельної ділянки, загальною площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:275:0037, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.7. Сторони зазначили, що ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності осіб які проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. Перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається у власність позивача, визнається за ним особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

2.8. Сторонизаявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Строк дії мирової угоди.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

4. Сторонами досягнута домовленість проте, що понесені сторонами судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

5. Ця угода складена у трьох маючих рівну правову силу екземплярах (по одному кожній стороні та екземпляр суду).

6. Екземпляри не мають жодних виправлень, дописок та інших не обумовлених цією угодою змін тексту.

7. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Умови цієї угоди цілком зрозумілі сторонам, відповідають внутрішній воли кожної сторони, сторонам повністю зрозуміли наслідки складання цієї угоди.

9. Відомості про сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ОСОБА_1 ОСОБА_3

адреса: Дніпропетровська область адреса:

АДРЕСА_3 . Підписи сторін:

10.1. Своїми підписами сторони посвідчують, що правові наслідки закриття провадження у цій цивільній справі, у зв`язку з укладенням між ними мирової угоди, які передбачені положеннями статей 207, 255 та 256 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

_______________ Л.С. Бутовська _______________С.В. Шестаков

Провадження у цивільній справі №216/2809/19 (провадження №2/216/462/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна, закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 1536,80грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кузнецов