Справа № 357/2118/21
Провадження 2-о/357/78/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

присяжні - Ребенко В.Ю., Недужко Ю.В.,

секретар судового засідання - Чайка О.В., ,

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Чередніченко В.А. заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради - Махаринського Г.В. та неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини.

З 04.08.2016 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (заінтересована особа). До шлюбу з Заявником по справі, заінтересована особа - ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народилась дочка - ОСОБА_5 . Подружжя життя не склалося, та шлюб між ними було розірвано. 09.08.2018 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після укладення шлюбу з заінтересованою особою - ОСОБА_2 , у них народилися діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ними проживає дочка заінтересованої особи ОСОБА_2 від попереднього шлюбу - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на приписи статей 207, 211, 218, 223, 224, 229, 231, заявник просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити дані усиновленої дитини: прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я залишити без змін, по-батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », дату народження та місце народження залишити без змін, внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №584, складеного 05.06. 2004 року, вказати батьком дитини - « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні заявник вимоги заяви про усиновлення неповнолітньої дитини підтримав. Просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Чередніченко В.А. вимоги заяви про усиновлення неповнолітньої дитини підтримала. Просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення, просила її задовольнити. Пояснила суду, що заявник - це її чоловік, полюбив дитину, а та, в сою чергу, тягнеться до нього, сприймає його позитивно, між заявником та дитиною встановлено належний контакт, називає його батьком.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, в судовому засіданні підтримав заяву про усиновлення, просив її задовольнити.

В судовому засіданні неповнолітня - ОСОБА_3 , підтримала заяву про усиновлення, просила її задовольнити та зазначила, що це відповідає її бажанню та інтересам.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, неповнолітньої ОСОБА_3 , дослідивши доказі у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність повністю задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст правовідносин.

Заявник з 04.08.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрований Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №106. (а.с.15).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з її батьком - ОСОБА_12 , але шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №41 (а.с.32).

В зареєстрованому шлюбі у родини народилась дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 05.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис №584 (а.с.18).

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2018 року, батько ОСОБА_3 , позбавлений батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22).

Згідно з довідки від 13.12.2018 року №3248-169 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради та йому призначено державну соціальну допомогу особам, які не можуть права на пенсію, та особам з інвалідністю з 06.11.2014 року - довічно (а.с.13).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2016 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №873, заявник уклав шлюб з заінтересованою особою - ОСОБА_13 (а.с.15).

У подружжя народилися діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №334 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №58 (а.с.25-26).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 27.11.2020 року, виданого міським центром первинної медико-санітарної допомоги №2, ОСОБА_1 - здоров (а.с.14).

Згідно з довідки серії ІІА №2209839, виданої Міністерством Внутрішніх справ України Департамент Інформаційних технологій, ОСОБА_1 , особа до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває та відповідно до ст.89 КК України визнається такою, яка не має судимості (а.с.12).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 03.02.2021 року, виданим головним спеціалістом відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , створені належні умови для проживання й всебічного розвитку дитини та умови для усиновлення заявником дочки дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).

Як вбачається з характеристика від 07.12.2020 року, виданої Білоцерківським Центром Соціальної Реабілітації «Нове Життя» ОСОБА_1 , він наркотичної залежності немає. За час свого перебування на реабілітації проявляв себе з позитивного боку, активно приймав участь у житті центру, позитивно впливав на інших реабілітантів, не конфліктний, цілеспрямований, своєю поведінкою надавав приклад (а.с.31).

Відповідно до наданого суду Висновку виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області №341/01-07 від 09.02.2021 року виконавчий комітет вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним дочки дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким , що відповідає інтересам дитини (а.с.6-8).

При цьому суд враховує наступні норми міжнародного на національного права.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, не маючих сім`ї та про дітей не маючих достатніх засобів до існування.

У статті 20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральна Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із ч.1 ст.209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотримання всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до приписів ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він дієздатний, старше за неї на 20 років, здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В матеріалах справи немає даних щодо будь-яких фізичних обмежень, які б могли перешкоджати батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з нього. Тобто заявник відповідає критеріям, встановленим у ст.211 СК України. А тому вимоги про усиновлення підлягають задоволенню.

Статтею 229 СК України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Оскільки, позовні вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, то враховуючи приписи ст.229, ст.231 СК України, ст.314 ЦПК України, вимоги про внесення змін до актового запису про народження неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню у повному обсязі. Такі зміни відповідають інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Згідно з ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральної Асамблеї ООН, ст.ст. 207-209, 211, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 13, 263 - 265, 273, 310-314, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) усиновителем неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 05.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №584 від 16.12.2003 року).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №584 від 16.12.2003 року:

змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 ;

дані про матір, ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін.

Зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження видане раніше.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.04.2021 року.

Суддя В. П. Цукуров
ПрисяжніВ.Ю.Ребенко Ю.В.Недужко