Справа № 643/1929/21
Провадження № 2/643/2783/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів, які продовжують навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчатися, у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. на кожну дитину з проведенням індексації, щомісячно, до досягнення ними двадцяти трьох років. В подальшому зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх синів у розмірі 1 500 грн. на кожну дитину.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилалася, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 по справі № 643/16204/18 з ОСОБА_4 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 гривень на кожну дитину з проведенням індексації щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. На теперішній час сини навчаються на 1-му курсі денної форми навчання освітнього рівня «бакалавр», спеціальність 017 «фізична культура і спорт», група СГТ-120, факультет Соціально-гуманітарних технологій (СГТ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Сини проживають разом з позивачкою, не одружені, не працюють, оскільки навчаються на денному відділені вказаного університету, потребують матеріальної допомоги.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, у поданій заяві зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання, аліментів у розмірі по 1500 гривень на кожного з синів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на утримання повнолітніх синів, що продовжують навчання, аліментів у розмірі 1500 грн. на кожного з синів.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі мають двох повнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12 листопада 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 12 листопада 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції), батьком яких є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягли повноліття.

Згідно з довідкою від 02.02.2021 з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається зі змісту довідки №66-04-300/832 від 01 грудня 2020 року, виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут», ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», який навчається за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт» за освітньою програмою «Фізична культура і спорт» групи СГТ-120, факультету Соціально-гуманітарних технологій (СГТ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу 1V рівня акредитації. Зарахований на перший курс денної форми навчання з 01 жовтня 2020 року згідно з наказом про зарахування № 1514СТ від 05.09.2020. Форма сплати за навчання: держбюджетна, термін навчання: 01.10.2020 - 30.06.2024.

Як убачається зі змісту довідки №66-04-300/833 від 01 грудня 2020 року, виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_4 є студентом першого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», який навчається за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт» за освітньою програмою «Фізична культура і спорт» групи СГТ-120, факультету Соціально-гуманітарних технологій (СГТ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу 1V рівня акредитації. Зарахований на перший курс денної форми навчання з 01 жовтня 2020 року згідно з наказом про зарахування № 1514СТ від 05.09.2020. Форма сплати за навчання: держбюджетна, термін навчання: 01.10.2020 - 30.06.2024.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, з урахуванням заяви позивачки про зменшення розміру позовних вимог, доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.1 99 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягли 18 років, є студентами навчального закладу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» та потребують матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для виникнення у відповідача обов`язку на участь в утриманні повнолітніх синів, які продовжують навчання.

Як убачається із заяви відповідача, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на повнолітніх синів, що продовжують навчання, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на утримання кожного з синів.

Поряд з цим, суд бере до уваги заяву позивачки ОСОБА_1 , в якій вона висловила свою згоду на стягнення з відповідача аліментів на утримання кожного з повнолітніх синів, які продовжують навчання, у розмірі по 1500 гривень на кожного з синів.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, беручи до уваги ті обставини, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітніх синів, що продовжують навчання, проте у розмірі по 1500 гривень на утримання кожного з синів, а також, ураховуючи ту обставину, що позивачка не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання синів у визнаному відповідачем розмірі, суд доходить висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час їх навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожного сина щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення синами двадцяти трьох років, за умовою, що повнолітні сини будуть продовжувати навчання.

У разі припинення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на їх утримання припиняється.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 908,00 гривень суд стягує з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш і в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів, які продовжують навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання, у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожного сина, починаючи з 04 лютого 2021 року до закінчення синами навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 квітня 2002 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено і підписано 22 квітня 2021 року.

Суддя: Я.Ю. Семенова