ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/295/21 Номер провадження 22-ц/814/934/21Головуючий у 1-й інстанції Погрібняк О.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши питання про відкладення судового засідання та проведення наступного в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ЕasyCon в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державних виконавців - начальника відділу примусового виконання рішень Подолянко І.А., державного виконавця Амбарського А.В., ДП «Сетам», генерального директора Мамро О., заступника генерального директора з електронних торгів ОСОБА_2 , ПОГ «Текстиль-Трейд», ДП «Сетам», Подільського районного суду м. Києва, приватного нотаріуса Кременчуцького міського територіального округу Веселовського А.Г., третя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання нотаріальних дій незаконними та їх скасування, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 січня 2021 року, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Розгляд вказаної справи було призначено на 20 квітня 2021 року об 11.00 год.

За клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 01.04.2021, розгляд справи вирішено проводити в порядку ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «easycon» з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані у системі EasyСon.

В судове засідання, призначене на 20 квітня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , через систему EasyСon не приєдналися, та особисто не з"явилися.

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду несуть учасники справи, які подали відповідне клопотання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, який провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «easycon» з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані у системі EasyСon.

Окрім того, відповідно до вимг ст.371 ЦПК України, розгляд даної справи необхідно продовжити в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 371 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, та відкласти на 11.40 год. 11.05.2021 року.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані у системі EasyСon.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду несуть ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Т. В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль