печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.

учасники справи

стягувач: ОСОБА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут економічних реформ»

суб`єкти оскарження: Департамент ДВС Міністерства юстиції України, Печерський РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, начальника та старшого державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невжиття заходів по зверненню стягнення на кошти боржника незаконною у виконавчому провадженні ВП 52260275,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, начальника та старшого державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невжиття заходів по зверненню стягнення на кошти боржника незаконною у виконавчому провадженні ВП 52260275.

Водночас, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду вказаної скарги, враховуючи таке.

Так, під моїм головуванням вже розглядалась вказана скарга та ухвалою суду від 11 лютого 2020 року постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність начальника та старшого державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невжиття заходів по зверненню стягнення на кошти боржника у виконавчому провадженні ВП 52260275 та зобов`язано державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валевського О.О. в порядку ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП 52260275 щодо виконання виконавчого листа у справі № 757/10634/15-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економічних реформ» на користь ОСОБА_1 115 000 грн. звернути стягнення на кошти боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економічних реформ», які були стягнуті Департаментом ДВС Міністерства юстиції України за рішенням № 61561/08 Європейського суду з прав людини в сумі 123 472,19 грн. у виконавчому провадженні ВП 53077555 (т. 4 ас.с. 41, 43-47).

Вказана ухвала постановою Київського апеляційного суду від 2 лютого 2021 року скасована та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (т. 5 а.с. 5-13).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що мною вже висловлена позиція щодо результатів розгляду скарги ОСОБА_1 по суті та з метою подальшого уникнення питань, пов`язаних з необ`єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, вважаю необхідним заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 п. 5, 39-41, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід від розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, начальника та старшого державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невжиття заходів по зверненню стягнення на кошти боржника незаконною у виконавчому провадженні ВП 52260275.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин