Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6249/20
Провадження 2/215/920/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із невиконанням нею батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що відповідачка є одинокою матір`ю вказаної малолітньої дитини, яка з 23.09.2020 року перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як дитина, яка опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не приділяє належної уваги та часу вихованню та розвитку дитини, не створює належних умов для навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, систематично залишає свою малолітню дитину на бабусю та рідну тітку ОСОБА_3 .

Зокрема, 12.09.2020 року ОСОБА_2 подзвонила на лінію «102» та повідомила, що вона відмовляється від сина та просить його забрати. Співробітниками ювенальної превенції СП Тернівського ВП малолітнього ОСОБА_1 доставлено до педіатричного відділення КП «Криворізької міської клінічної лікарні №8» відповідно до акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. До лікарні дитина потрапила з багаточисельними подряпинами, стрептодермією та педикульозом. 14.09.2020 ОСОБА_2 з`явилась до служби у справах дітей та повідомила, що відмовляється від виховання сина, ОСОБА_1 , надала заяву про згоду щодо позбавлення її батьківських прав, категорично відмовлялася від подальшої участі у вихованні сина. На зауваження та переконання спеціалістів служби у справах дітей не реагувала. Відповідач повідомила, що дитина їй не потрібна, їй необхідно влаштовувати особисте життя.

На даний час малолітня дитина влаштована до КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради.

За час перебування дитини в центрі реабілітації з 16.10.2020 року щодо стану здоров`я малолітнього ОСОБА_1 , умов перебування в центрі до закладу ніхто не звертався і не телефонував. ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бажає виховувати та утримувати сина, змінювати свій спосіб життя. До служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради стосовно повернення малолітнього ОСОБА_1 не зверталася.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, виконком Тернівської районної у місті ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання, призначені на 19.03.2021 року, 21.04.2021 року відповідач не з`явилася, повідомлялася судом за місцем своєї реєстрації та шляхом

смс-повідомлення, однак ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2020 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків, відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8,9).

Згідно довідки про склад сім`ї № 7119 від 12.10.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З 16.10.2020 року та на даний час малолітня дитина влаштована до КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради (а.с. 43).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 1/31-6 від 06.01.2021 року вказано, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини є доцільним (а.с. 39-41).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, у разі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Аналізуючи надані докази та норми законодавства, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не приділяє належної уваги та часу вихованню та розвитку дитини, не створює належних умов для навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, відмовилася від дитини, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі положення ч.3 ст. 166 СК України, відповідно до якого при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, суд вважає доцільним вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання своєї малолітньої дитини судом не встановлено.

Оскільки відповідач не виконує у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки по її утриманню, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому є необхідність у стягненні з неї аліментів.

При визначені розміру аліментів, суд враховує обставини майнового і сімейного стану відповідача та бере до уваги, що розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є молодою особою 1984 року народження, є працездатного віку (відомості щодо обмеження її дієздатності у суду відсутні), але добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні питання про те, на чию користь мають бути стягнуті аліменти з відповідача, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Таким чином, зазначеними положеннями ст. 193 СК України не визначений обов`язок суду щодо стягнення аліментів на користь державного або комунального закладу, в якому знаходиться дитина.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Також, згідно зі ст. 248 СК України влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи вищезазначені положення ст.ст. 183, 193 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у власність та на користь дитини шляхом перерахування аліментів безпосередньо на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, який має бути оформлений позивачем, як органом, який здійснює функції та повноваження щодо захисту прав та інтересів дітей, або іншим законним представником дитини.

Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Згідно з ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 169, 180, 182, 184, 191 СК України,

ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь та у власність дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати виконком Тернівської районної у місті ради оформити особистий рахунок на дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач: виконком Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2021 року.

Суддя: