Справа № 452/4083/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" квітня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті котрого на його майно відкрилась спадщина, зокрема на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; вказану частка житлового будинку йому було виділено за рішенням Самбірського міського народного суду Львівської області від 09.02.1990 року в порядку розподілу майна колишнього колгоспного двору; даним рішенням позивачу аналогічно виділено 1/6 частину вказаного житлового будинку. За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, а тому позивач, будучи єдиним спадкоємцем, котрий прийняв спадщину після смерті батька з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено по тій причині, що в рішенні суду відсутні відомості про адресу об`єкта нерухомого майна, а також вказано, що частку у житловому будинку було надано померлому у користування;тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку, що включає виділену йому 1/6 частку житлового будинку та 1/6 частку будинку в порядку спадкування після смерті батька.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду. Також суду ствердила, що відповідачі власне право власності на 2/3 частки будинку зареєстрували, а стосовно решти 1/3 питання має бути вирішене в інтересах її довірителя, оскільки лише тоді він вирішуватиме в який спосіб може відчужити рідній сестрі ОСОБА_2 , котра банально відповідає йому про несправедливий цей спір, а також про те, що батько за життя свою частку в новому будинку саме їй пообіцяв, а старий будинок згорів.

Відповідачі, будучи повідомленими належним чином, до суду не з`явилися та не повідомили про причини неявки, із відзивом на позов не зверталися, хоча їм у минулому судовому засіданні до початку розгляду справи було про це все роз`яснено; а тому суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила сторона позивача.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є сином померлого.

Згідно Рішення Самбірського міського народного суду Львівської області від 09.02.1990р. щодо розподілу майна колгоспного двору ОСОБА_4 та ОСОБА_1 передано в користування приміщення 1-4 площею 22,7м.кв., 1-5, площею 11,1м.кв., в підвалі під жилим будинком приміщення У, площею 21,2м.кв., стайню Б, по старих будівлях приміщення 1-2 та 1-3, площею 32,5м.кв.; встановлено їм частку 1/3 житлового будинку.

Із довідки-характеристики, виданої 21.01.2002р. управлінням ЖКГ Львівської державної адміністрації Самбірське МБТІ вбачається, що на підставі рішення Самбірського міського народного суду Львівської області від 09.02.1990р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із листа Рудківської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області №1352/01-14 від 03.10.2019р. відомо, що приводу спадкування частки ОСОБА_4 у житловому будинку позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки рішення суду, яке було подане для державної реєстрації прав на частку в житловому будинку не дає змоги встановити відповідність заявлених прав документу, що їх посвідчує, а саме відсутні відомості про адресу об`єкту нерухомого майна та вказано, що частку в будинку передано в користування.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по закону майна померлого ОСОБА_4 , а саме на 1/6 частку вищезгаданого житлового будинку.

Ураховуючи вищенаведені норми законів, аналізуючи пояснення представника позивача про відсутність будь-яких спорів стосовно житлового будинку і того, що відповідачі свою 2/3 частини права власності мають зареєстровані, ураховуючи все у сукупності з дослідженими матеріалами справи і те, що в інший спосіб вирішити спірні правовідносини неможливо без обов`язкової реєстрації права власності на 1/3 частку за її довірителем, суд дійшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Пиняни Самбірського району Львівської області, ІПН НОМЕР_3 , - право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , - з чого 1/6 частина становить в порядку спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 батька ОСОБА_4 та 1/6 частина як частка у майні колишнього колгоспного двору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 26 квітня 2021 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя