Справа № 206/618/21
Провадження № 2/206/516/21
26 квітня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Мороз В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
12 лютого 2021 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2015 року повинна отримувати аліменти з 11.11.2015 року на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак аліменти не отримувала у зв`язку з тим, що батько її дитини ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів. Відповідач 27.11.2018 року звернулась до позивача за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22..12.2018 року відповідачу була призначена тимчасова державна допомога на період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року. В подальшому відповідач із заявою звернулась 31.05.2019 року, рішенням управління від 27.06.2019 року їй була призначена тимчасова державна допомога на період з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року. З метою контролю за цільовим використанням бюджетних коштів, призначених для виплати державної допомоги, було зроблено запит, щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб. Згідно відомостей з Державного реєстру стало відомо, що ОСОБА_4 у ІІ кварталі 2018 року отримала дохід за ознакою - 101 (дохід у вигляді зарплати) у сумі 3800,00 грн. (фактично отриманий у червні 2018 року. Окрім того на запит управління, було отримано довідку від ФОП ОСОБА_5 , якою підтверджено отримання відповідачем у червні 2018 року зарплати у розмірі 3800,00 грн. При заповненні декларації від 27.11.2018 року та 31.05.2019 року вищезазначена інформація заявницею внесена не була. Позивачем було проведено перерахунок суми надміру виплачених державних коштів, після якого, сума надміру виплачених коштів відповідачу за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року та з 01.08.2019 року по 31.09.2019 року складає 4018,02 коп. Відповідач добровільно надміру виплачені кошти не повертає. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 4018,02 грн., як суму надміру їй виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
26 лютого 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 34).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с. 36).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась за невідомими суду причинами, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.11.2018 року та 31.05.2019 року зверталася із заявою до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8;12-13).
Відповідно до п.8 та п.9 ст. 181, глави 15, ІІІ розділу сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 та на підставі наданих документів, ОСОБА_1 з 01.11.2018 року та з 01.05.2019 року було призначено тимчасову державну допомогу на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 16).
На запит Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради щодо перевірки достовірності наданих відомостей з Державного реєстру стало відомо, що ОСОБА_1 отримувала дохід у розмірі 3800,00 грн. за ознакою - 101 (а.с. 19-20).
З довідки про доходи ФОП ОСОБА_5 від 08.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було нараховано у червні 2018 року становить 3800,00 грн. (а.с. 22).
Відповідно до чинного законодавства, вищезазначена інформація відповідачем позивачу надана не була, про що свідчать відомості вказані відповідачем у деклараціях (а.с. 9-10; 14-15).
Позивачем було проведено перерахунок суми надміру виплачених державних коштів, після чого, зазначена сума за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року та з 01.08.2019 року по 31.09.2019 року складає 4018,02 коп. (а.с. 24-25).
Відповідачу було направлено повідомлення від 16.03.2020 року №8/14-31 про необхідність повернути надмірно отримані кошти (а.с. 26).
В добровільному порядку на час подання позовної заяви відповідач суму надміру виплачених коштів на рахунок управління не повернула.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Перевіривши та з`ясувавши всі необхідні обставини справи та оцінюючи усі наявні докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про стягнення коштів надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з ОСОБА_1 є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2270 грн.
Керуючись ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ст.ст.5-13,33-34,76-81,83,89,141,258-259,263-265,268,274-279ЦПК України, суд -
Позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: В.В. Малихіна