Справа № 234/517/21
Провадження № 2/234/1847/21
15 квітня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
справа № 234/517/21, провадження № 2/234/1847/21,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )
про розірвання шлюбу,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.08.2013 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Виконкомі Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №6. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З середини 2018 року позивач з відповідачкою однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Просить не надавати строк на примирення. Вважає, що збереження сім`ї з відповідачкою неможливо, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того, зазначив, що строк на примирення не потрібен, оскільки при зверненні позивача до суду із позовом про розірвання шлюбу у 2020 році, суд надавав їм строк на примирення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи. Проте надала суду заяву про надання строку на примирення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.02.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 31.08.2013 року у Виконкомі Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №6. ( а.с. 3)
З матеріалів справи вбачається, що подружжя мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 8)
Як встановлено, з середини 2018 року сторони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені.
На час розгляду справи майнові вимоги, будь-кого з сторін, суду не пред`явлені. Таким чином, до вищезазначеного суд вважає, що майнового спору між сторонами немає, примирення між ними неможливе.
Згідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Слід зазначити, що а ні позивач, а ні відповідачка не надали суду доказів на підтвердження, що ними за час перебування справи в провадженні суду здійснювалися дії, направлені на збереження сім`ї та навпаки позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Таким чином, суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Як передбачено ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.05.2015 року, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 141, 263-217, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 31.08.2013 року у Виконкомі Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №6.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко