Провадження № 22-ц/811/1414/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 року у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Львівська міська рада, про зобов`язання до вчинення дій демонтажу самочинного будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Львівська міська рада, про визнання права власності на будівлю та за позовом третьої особи із самостійними вимогами, ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою закрито провадження в даній справі в частині позовних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати самовільно збудовані сіни під літ. з-1 розміром 8,35х2,55 м., житлову прибудову під літ. З1-2 розміром 8,75х4,23 м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду оскаржила Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що копію ухвали суду він отримав 01 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради отримала копію оскаржуваної ухвали суду 01 квітня 2021 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради за Вх. № 1.9-9628-36 від 01.04.2021 (т. 3 а.с. 72). Апеляційна скарга подана 15 квітня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Шевченківській районній адміністрації Львівської міської радистрок на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.