Справа № 544/228/21
пров. № 2/544/209/2021
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шарай Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Пирятинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи: Пирятинська територіальна громада, Пирятинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на земельну ділянку; про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

22 квітня 2021 року, під час підготовчого судового засідання представник позивача-адвокат Шарай Л.Г. заявила клопотання про заміну відповідача Пирятинську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», на належного відповідача Полтавську регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру». Крім цього, зазначила, що необхідно замінити неналежну третю особу Пирятинська територіальна громада на належну Пирятинську міську раду.

Позивач ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем його проживання.

Представник відповідача Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з`явився, завідувач Держнотконтори направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень щодо розгляду справи по суті не має, при вирішенні питання щодо винесення рішення просить врахувати докази та відповідні документи.

Начальник відділу Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Л.Лук`янова надіслала 21.04.2021 листа, в якому зазначила, що такої установи як Пирятинська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» не існує.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно листа начальника Пирятинського районного виробничого відділу Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Л.Лук`янової, такої організації як Пирятинська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в Пирятині та Полтавській області не існує.

У відповідності до ч.1,2 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з викладеним, неналежного відповідача Пирятинську регіональну філію Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" необхідно замінити на належного Полтавська регіональна філія Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру».

Крім цього, в позовній заяві третьою особою зазначено Пирятинську територіальну громаду, проте статусом юридичної особи територіальна громада не наділена.

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пирятинську територіальну громаду на Пирятинську міську раду Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити неналежного відповідача - Пирятинська регіональна філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", на належного - Полтавська регіональна філія Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» (36009, місто Полтава, Зіньківська, 19, ) в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Пирятинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи: Пирятинська територіальна громада, Пирятинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на земельну ділянку; про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Пирятинська територіальна громада, на належну Пирятинська міська рада Полтавської області (37000, м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна,21, ),в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Пирятинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи: Пирятинська територіальна громада, Пирятинська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на земельну ділянку; про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 26 травня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали та заяв з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днів подати письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко