У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/284/20

Провадження № 2/634/73/21

"26" квітня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі Дороніній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки», ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО» про стягнення орендної плати за договором оренди землі, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

01.04.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме копії Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий № :06:000:0056, укладеної 04.10.2017 року та інформацію про здійснення реєстраційних дій щодо неї.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та витребувано у Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий № :06:000:0056, укладеної 04.10.2017 року та інформацію про здійснення реєстраційних дій щодо неї.

20.04.20121 року на виконання ухвали від 01.04.2021 року до суду надійшла відповідь Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій зазначено, що суб`єктом тримання витребуваної судом інформації є Красноградська РДА Харківської області правонаступник Сахновщинської РДА Харківської області, як суб`єкт державної реєстрації, що забезпечує зберігання реєстраційних справ за місцезнаходженням спірного майна.

Суд, досідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено , що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, статтею 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки до предмета доказування даної справи, у тому числі, входить строк дії Додаткової угоди до договору оренди землі, укладеної 04.10.2017 року, суд вважає необхідним витребувати у Красноградської РДА Харківської області правонаступника Сахновщинської РДА Харківської області, як суб`єкта державної реєстрації, що забезпечує зберігання реєстраційних справ за місцезнаходженням спірного майна, копію Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий № :06:000:0056, укладеної 04.10.2017 року та інформацію про здійснення реєстраційних дій щодо неї.

При цьому роз`яснюю, що відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом

При цьому, частинами 8-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (вулиця Соборна, 58 а, м.Красноград, Харківська область, 63304):

- копію Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий № :06:000:0056, укладеної 04.10.2017 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 37743045 від 25.10.2017 року);

- інформацію про дату здійснення державної реєстрації припинення речового права, яке виникло на підставі Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий № :06:000:0056, укладеної 04.10.2017 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 37743045 від 25.10.2017 року);

- копію документу, на підставі якого здійснена реєстрація припиненого речового права, яке виникло на підставі Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий № :06:000:0056, укладеної 04.10.2017 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 37743045 від 25.10.2017 року).

Копію ухвали направити до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області для виконання у строк до 18. 05. 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали виготовлено 27.04.2021 року.

Суддя: