Справа № 222/488/21
Провадження № 2-о/222/38/2021
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

06.04.2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , Донецької області, Мангушського району, смт. Мангуш, вулиця Тітова, 72а, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Підстав, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження на даний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві та призначити її розгляд.

Крім цього, у своїй заяві заявниця просила витребувати з Мангушського ОПФУ довідку про розмір пенсії померлого ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Так, за змістом ст.ст.293, 294 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.ст.83 ч.1, 84 ч.1 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного, та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно дослідити докази, про витребування яких просить заявниця, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, витребувати з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про отримання та розмір пенсії ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , оскільки вони мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні.

Судове засідання по цивільній справі призначити у Володарському районному суді Донецької області (смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, провулок Я. Мудрого, 3), на 27.04.2021 року на 11:00 годину.

Витребувати з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вулиця Тітова, 72а) довідку про отримання та розмір пенсії ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 23.04.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, заінтересованій особі, окрім копії ухвали, копію заяви з додатками, Мангушському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська