Справа № 409/2363/20
Пров. № 2/409/184/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: Д.А.Фоменка

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

24.03.2021 у справі було відкрито провадження згідно правил підсудності відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, яка станом на 05.09.2011 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей у районі проведення антитерористичної операції було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Артемівського районного суду м. Луганська визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

15.02.2021 до відкриття провадження у справі від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача до Рубіжанського міського суду Луганської області, з огляду на те, що вона на даний час фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні просив клопотання про передачу справи за підсудністю до Рубіжанського міського суду Луганської області задовольнити, з огляду на те, що відповідачка фактично проживає та працює в м. Рубіжне Луганської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю до Рубіжанського міського суду Луганської області з огляду на те, що відповідачка зареєстрована в Артемівському районі м. Луганська, а тому дана справа підсудна Білокуракинському районному суду Луганської області.

Суд, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступного.

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 820 від 08.08.2017, виданої УПСЗН Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому суд повинен враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Згідно з частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру (абзац перший частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну відповідає за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з пунктом 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції мав виконати вимоги частини першої статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та з`ясувати, чи включено відповідачів до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, оскільки запроваджені законодавцем заходи спрямовані на те, щоб повідомити усіх учасників розгляду справи про перебування спору на вирішенні суду з метою забезпечення їх участі у відправленні правосуддя.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17.

Клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю разом з копією довідки ВПО відповідача надійшло 15.02.2021, тобто до відкриття провадження у справи.

Клопотання сторін розглядаються судом в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», суд приходить до висновку, що справа не підсудна Білокуракинському районному суду Луганської області.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з чим справа підлягає направленню до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, передати на розгляд по суті до Рубіжанського міського суду Луганської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко