Провадження № 2/742/702/21
Єдиний унікальний № 742/862/21
УХВАЛА

22 квітня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про виділ частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності.

22.04.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заяви та ухвалою суду від 22.04.2021 цивільні справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256ЦПК України, що є їм зрозумілими, просили розгляд справи провести без їхньої участі та закрити провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Визнати, укладену 21.04.2021 року, між сторонами мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності на наступних умовах:

Поділити житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в натурі між власниками і виділити у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок в такий спосіб:

ОСОБА_1 виділити у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який складається з приміщень:

2-2 коридор площею 9.6 кв. м,

2-3 кімната площею 16,3 кв. м,

2-4 кімната площею 7,4 кв. м,

2-5 кімната площею 7,4 кв. м.

По прибудові під літ. а1, а4:

2-1 коридор площею 3,5 кв. м,

2-6 кухня площею 8,6 кв. м,

2-7 санвузол площею 2,3 кв. м.

Загальна площа 55,1 кв. м., житлова площа 31,1 кв. м.

По надвірних будівлях та спорудах: ганок під літ. Кр,

навіс під літ. е1.

ОСОБА_2 виділити у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який складається з приміщень:

3-4 кімната площею 25,5 кв. м.,

3-5 кімната площею 8,2 кв. м.,

По прибудові під літ. а:

3-3 вітальня площею 8,1 кв. м.,

По прибудові під літ. а3

3-1 кухня площею 8,7 кв. м.,

Загальна площа 50,5 кв. м., житлова площа 41,8 кв. м.,

По надвірних будівлях та спорудах

Погріб під літ. Пг під прибудовою під літ а.

Сторони по справі погоджуються із проведенням виділу на зазначених у даній мировій угоді умовах та підтверджують відсутність у них один до одного будь-яких претензій щодо переліку виділених приміщень, а також їх відповідність фактичному користуванню.

Сторони засвідчили, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько