20.04.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2120/21
Провадження № 2/644/1565/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Начальника СВВ Харківводоканал Індустріального району м.Харкова Сундук Володимира Костянтиновича (адреса: вул.Миру, б.1, м.Харків, 61007) про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Позивач пред`явив до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву, в якій просив зобов`язати відповідача провести перевірку заяв від 25.01.2021 року та 04.03.2021 року з безпосередньою участю позивача та надати йому відповідь з зазначенням причин відключення подачі води на земельну ділянку по АДРЕСА_2 . Також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 35 000 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для уснення недоліків, у встановлений судом строк недоліки позову ОСОБА_1 усунені.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено. Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 175-181, 187, 189, 197, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Начальника СВВ Харківводоканал Індустріального району м.Харкова Сундук Володимира Костянтиновича (адреса: вул.Миру, б.1, м.Харків, 61007) про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 15 годину 15 хвилин 19 травня 2021 року. Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали сторонам у справі для відома. Копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 20.04.2021 року.

Суддя: С.В.Шевченко