Справа № 585/2409/20
Номер провадження 2/585/76/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів у розмірі 14159,03 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 з 26.08.2005 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, рішенням Роменського міськрайонного суду від 13.03.2014 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтвах про народження дітей їх батьком зазначений ОСОБА_2 а матір`ю ОСОБА_5 . Після повторного одруження 04.11.2017 року позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». 13 серпня 2013 року Роменським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.07.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 14.11.2019 року Роменським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 збільшивши їх розмір, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу, до досягнення дітьми повноліття. 14.11.2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист у справі №585/2347/19 про збільшення розміру аліментів на підставі якого Глибоцьким РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №АСПВ: 61045849. Відповідач не виконує рішення суду в повній мірі, регулярно аліменти не сплачує, в результаті з його вини виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Внаслідок цього станом на 01.08.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей становить, відповідно: за грудень 2019 року - 28117,85 грн., січень 2020 року - 2725,60 грн., лютий 2020 року 2797,87 грн., березень 2020 року 2758, 90 грн., квітень 2020 року 2517,48 грн., травень 2020 року -2637,69 грн., червень 2020 року 3164,83 грн., липень 2020 року 2318,00 грн. В січні 2020 року відповідачем ОСОБА_2 було сплачено в якості аліментів на утримання неповнолітніх дітей 1000 грн. Розмір заборгованості по аліментах складає 47038 грн., з урахуванням сплаченої відповідачем частини аліментів у розмірі 1000 грн., заборгованість склала 46038 грн., розмір нарахованої пені склав 14159,03 грн.

Позивач у судове засідання не з`явилась, клопотала про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника ОСОБА_9 , позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не клопотав. Заперечень відповідача відносно позову до суду не надходило.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 04.11.2017 року було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 та прізвище ОСОБА_2 після одруження було змінено на ОСОБА_7 . (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 11.10.2006 року виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, серія НОМЕР_4 його батьками в свідоцтві записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 05.01.2012 року виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, серія НОМЕР_5 її батьками в свідоцтві записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . (а.с.9)

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково та змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 , збільшивши їх розмір, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в закону силу, до досягнення дітьми повноліття. (а.с.10-11)

14 листопада 2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 585/2347/2019 року згідно якого змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 , збільшено їх розмір, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи стягнення з дня вступу рішення в закону силу, до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 12).

Згідно довідки про неотримання аліментів від 31.08.20 року № 200/21.3-20 виданої Глибоцьким районним відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 в тім, що вона дійсно не отримувала аліменти з гр. ОСОБА_2 у період з 01.02.2020 року по 31.08.2020 року згідно з виконавчим листом № 585/2347/19 року. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів. (а.с.13).

Відповідно до довідки розрахунку АСВП 61045849 про розмір заборгованості по виплаті аліментів боржника ОСОБА_2 станом на 01.08.2020 року становить 46038 грн. (а.с. 14)

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені). Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу (надалі - СК) України, розмір пені становить 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від усталеної практики ВСУ, запропонувавши новий порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+(An*1%*Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Виходячи з наведеного, наданий позивачем розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та позиції, наведеній у зазначеній постанові Великої палати Верховного суду України. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати, який помножено на кількість днів прострочення та помножено на 1%. Зазначені результати складені у загальну суму, що становить 14159,03 грн. Суд перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Суд оцінивши докази що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Згідно 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14159 (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень, 03 копійка.)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок (840,80 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга