Справа № 219/6583/19
Провадження № 2/219/1531/2021
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору

27 квітня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

представника позивача за первісною позовною заявою

представника відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1

відповідача за первісною позовною заявою

позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

27 квітня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первинним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника матері ОСОБА_5 , яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання відповідачем за первісною позовною заявою позивачем за зустрічною позовною заявою зазначено, що з урахуванням того, що предметом спору між сторонами по справі є, зокрема, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає разом зі своїми батьками малолітня онука сторін, а після вирішення спору між сторонами у ОСОБА_2 виникне обов`язок забезпечити право малолітньої дитини на проживання у квартирі, є доцільним залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 в особі її законного представника матері ОСОБА_6 .

У підготовчому засіданні відповідачем за первісною позовною заявою позивачем за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 клопотання підтримано з підстав, зазначених у ньому.

Представник позивача за первісною позовною заявою представник відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 , вважаючи його необґрунтованим, та зауважив, що рішення суду про поділ майна сторін жодним чином не вплине на право дитини проживати в подальшому у квартирі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Донецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, якою скасовано ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2020 року про затвердження мирової угоди, зокрема встановлено, що затвердження мирової угоди впливатиме на права малолітньої онуки ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути в подальшому на права малолітньої ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає доцільним залучити зазначену особу в особі її законного представника (матері) до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкласти підготовче засідання, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181, 198, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника матері ОСОБА_5 , місце проживання якої: АДРЕСА_3 , до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Відкласти підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 08 червня 2021 року.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частин третьої шостої статті 178, статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко