УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/107/21

2-во/330/11/21

"22" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шанцевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2021 року по цивільній справі № 330/107/2021, провадження 2-сз/330/7/21 за заявою представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2021 року по цивільній справі № 330/107/2021, провадження 2-сз/330/7/21 за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивована наступним.

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По вказаній справі було подано заяву представником позивача про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 2102 гривні.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2021 року було задоволено заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , ухвала вступила в законну силу 26 лютого 2021 року.

Однак, у резолютивній частині вказаної судової ухвали помилково зазначено неправильний номер рахунку, на який було сплачено судовий збір, а саме НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Вказана описка ускладнює виконання ухвали.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

26 лютого 2021 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду заяву було задоволено повністю.

Ухвала Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2021 року вступило в закону силу 26 лютого 2021 року.

Однак, дійсно у резолютивній частині вказаної ухвали неправильно було вказано номер рахунку, на який було сплачено судовий збір у сумі 2102 гривень, а саме НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Факт допущеної описки підтверджується наданим платіжним дорученням № PROM1BALVD від 01 грудня 2020 року, сплаченим АТ КБ ПРИВАТБАНК, з якого вбачається що був сплачений судовий збір у сумі 2102 грн. на рахунок за № НОМЕР_2 .

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі суду дійсно є описки, які перешкоджають її повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2021 року по цивільній справі № 330/107/2021, провадження 2-сз/330/7/21 за заявою представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Виправити допущену в ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2021 року описку, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д на р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, , суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (двух тисяч сто двух гривень) грн. на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 згідно платіжного доручення № PROM1BALVD від 01.12.2020 року».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В.