Справа № 357/724/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 128 232,75 грн.

В обґрунтування позову вказувала, що на примусовому виконані в Білоцерківському міському відділ Державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист, на підставі якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 02.08.2010 до досягнення дитиною повноліття. Однак, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача виникла заборгованість по аліментах в сумі 128 232, 75 грн. Даний факт підтверджується довідкою-розрахунком від 18.01.2021 № 3815 виданою Білоцерківським міським відділом ДВС. З 01.02.2012 до 31.12.2020 розмір пені за прострочення аліментів становить 1 463 650, 27 грн. Однак, розмір пені обмежується розміром самого боргу, тому позовні вимоги становлять 128 232, 75 грн. За таких обставин позивач просять стягнути з відповідача пеню за прострочення зі сплати аліментів в сумі 128 232, 75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М .

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначено на 26 березня 2021 року на 09.00 годину.

В судове засідання, призначене на 26 березня 2021 року сторони не з`явилися. Від позивача 26 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення разом з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, повернулися на адресу суду 05 квітня 2021 року та 16 квітня 2021 року, за закінченням терміну зберігання.

В судове засідання, призначене на 05 квітня 2021 року відповідач повторно не з`явився.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі «Батько» в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості від 18 січня 2021 року за № 3815, виконаного Білоцерківським міським відділом Державної виконавчої служби, ним згідно матеріалів виконавчого провадження № 31008957 з примусового виконання виконавчого листа № 2-12185 від 01.11.2010, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , по 1/4 частині всіх видів його заробітку, починаючи з 02.08.2010 і до досягнення дитиною повноліття, проведено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів. Згідно вказаного розрахунку за матеріалами виконавчого провадження, станом на 18.01.2021, заборгованість по оплаті аліментів становить 128 232, 75 грн.

Відповідно до розрахунку пені, наданої позивачем, за період часу з 2012 року по 2020 рік, загальний розмір пені, становить 1 463 650, 27 грн.

Білоцерківським міським відділом Державної виконавчої служби 18 січня 2021 року повідомлено адвоката Бойка І.Ю. про те, що на примусовому виконанні у даній установі перебуває виконавчий лист № 2-12185 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 1/4 частині всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02.08.2010 до досягнення дитиною повноліття. 03.02.2010 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома (ВП № 311008957). Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості на підставі документів, які містяться в матеріалах виконавчого провадження. Станом на 18.01.2021 заборгованість по аліментах становить 128 232, 75 грн.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Преамбула до Закону України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України ).

Відповідно до ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною першою статті 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць із дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

З урахуванням викладеного, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 по справі №333/6020/16-ц, яка підлягає врахуванню при вирішенні спірних правовідносин. При цьому Велика Палата наголосила, що аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц.

Формула розрахунку пені наведена у постанові Великої Палати Верховного від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц.

Положеннями ч.1 ст. 196 СК України встановлена відповідальність особи за несплату аліментів, яка була законодавцем визначена у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Аналізуючи доводи позивача та докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність їх повного задоволення та стягнення із відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів в сумі, що складає 100 відсотків від заборгованості по сплаті аліментів, а саме 128 232, 75 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто 1 282,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 128 232,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 282,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

СуддяМ. М. Бебешко