Справа № 930/1946/20
Провадження № 22-ц/801/872/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

28 квітня 2021 рокуСправа № 930/1946/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Файчук Я.В., Гука М.М. та його представника - адвоката Сарафанюка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Сарафанюк О.П. заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та від державного нотаріуса Першої вінницької нотаріальної контори Мартинюк І.В. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи його тим, що в даних спадкових справах містяться відомості щодо кола спадкоємців, права спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині, а також може знаходитись оригінал державного акту на спірну земельну ділянку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, а також встановлення кола спадкоємців, права спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. (м. Немирів, 22800, вул. Горького, 94) належно завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької нотаріальної контори Мартинюк І.В. (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належно завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 116, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сарафанюка О.П. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. (22800, м. Немирів, вул. Горького, 94) належно завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької нотаріальної контори Мартинюк І.В. (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належно завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

Т.О. Денишенко