Дата документу 23.04.2021
Справа № 937/5749/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року місто Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень 48», ОСОБА_6 , Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просять визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.09.2020 року відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень 48», ОСОБА_6 , Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

22.04.2021 року від позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Цокало Олександра Івановича, який також є представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень 48», ОСОБА_6 , Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, та те, що заява про залишення без розгляду надійшла від позивачки та представника позивачів адвоката Цокало О.І. до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень 48», ОСОБА_6 , Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень 48», ОСОБА_6 , Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Ковальова