Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1607/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левка Т.Ю,.

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в залі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, при зверненні до відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини заявниці було відмовлено, позаяк у належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні імені, по батькові та прізвища.

Вимоги заяви мотивовано тим, 09 серпня 2014 року при реєстрації шлюбу, яка відбулася у виконавчому комітеті Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт Угорщина, у подружжя народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане мерією VI району-Терезварош м.Будапешта у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові та зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ». Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина України серіїя НОМЕР_2 , виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в З/о 11.10.2014 року заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Петрово, Виноградівського району Закарпатської області. Так само вона записана і в картці -платника податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 26.01.2006 року, заявник, батько дитини записаний, як " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село В.Паладь Виноградівського району Закарпатської області. Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 . Довідкою за № 61311/КВ/19-536-142 від 05.03.2021, виданою посольством України в Угорщині стверджено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована громадянкою України.

Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду заяву за №02-23/527 від 13.04.2021 року, отриману Виноградівським районим судом 15.04.2021 року та зареєстровану за Вх 6721 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2014 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_3 » змінилося і в графі прізвище дружини після реєстрації шлюбу вона записана вже як « ОСОБА_4 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження , що міститься в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт Угорщина, у заявників народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане мерією VI району-Терезварош м.Будапешта у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові та зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ». . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини, що міститься в матеріалах справи. Довідкою за № 61311/КВ/19-536-142 від 05.03.2021, виданою посольством України в Угорщині стверджено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована громадянкою України.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 11.10.2014 року встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само вона записана і в картці платника податків про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України та ОСОБА_10 , що містяться в матеріалах справи. Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 26.01.2006 року встановлено, що заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само записаний і в картці платника податків ОСОБА_6 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта РНОКППФО, що містяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_6 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, дійсно є матір`ю та батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко