Дата документу 20.04.2021
Справа № 937/1150/21
Провадження № 2/937/1650/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, з позовом, в якому просить:

- розірвати шлюб, зареєстрований 24 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути судові витрати в розмірі 908 грн. з відповідача.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 уклали шлюб 24 січня 2015 року. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача та відповідача не склалось, оскільки виникло непорозуміння, внаслідок того. що кожний має різні погляди на відносини між жінкою та жінкою, сімейне життя, сімейні обов`язки, ведення спільного господарство. Відповідач перестав матеріально забезпечувати родину, став зловживати алкогольними напоями, перестав приділяти увагу позивачу та дитині. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги один до одного. Своєю поведінкою відповідач спричиняє страждання позивачу та донці, яка є дитиною з інвалідністю. У зв`язку з цим з початку січня 2021 року сторони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, прийняли рішення розлучитися. Відповідач переїхав з будинку, в якому вони проживали разом, до будинку, в якому він проживав до шлюбу. Спору відносно місця проживання дитини у сторін немає. Крім того, з січня 2021 року відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) батька.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 24 січня 2015 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Мелітополь Запорізької області, громадянином України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Мелітополь Запорізької області, громадянкою України, був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 25 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1341 /а.с.11/.

Згідно довідки голови квартального комітету від 08.02.2021 року ОСОБА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю /а.с.8/.

Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч.1СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов в частині про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому вважає необхідним розірвати шлюб.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги, добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів і позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору за оплату вимоги про розірвання шлюбу в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 110, 112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 141, 247, 258, 264, 265, 268, 280-282, 352-356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Мелітополь Запорізької області, громадянином України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Мелітополь Запорізької області, громадянкою України, зареєстрований 24 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 25.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.2015 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 12.04.2005 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько