Провадження № 6/679/11/2021
Справа № 679/844/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» у виконавчому документі за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заяву представник заявника зазначив, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.06.2015 року у справі №2/679/368/2015 з ОСОБА_1 за на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 18.04.2013 року.

Рішення суду звернуто до примусового виконання.

30.09.2019 року Нетішинським міським відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Отже, рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором № від 18.04.2013 року не погашена.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 30082019п, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами.

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» укладено Договір факторингу №30082019ДФП, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і стосовно ОСОБА_1 .

З огляду на викладене ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у даній справі, у зв`язку з чим просить замінити сторону у виконавчому документі №2/679/368/2015 із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА».

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Заява про заміну сторони у виконавчому документі містить клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись, заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони у виконавчому документів, докази, надані в її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи №2/679/368/2015, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № від 18.04.2013 року у розмірі 23 442,76 гривень та 243,60 гривень судового збору. Рішення суду набрало законної сили 06.07.2015 року.

24.07.2015 року Нетішинським міським судом Хмельницької області стягувачу ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» видано виконавчі листи про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № від 18.04.2013 року у розмірі 23442,76 гривень та 243,60 гривень судового збору.

30.09.2019 року головним державним виконавцем Нетішинського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Семенюком К.А. винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п.7 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 30082019п, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. Відповідно до витягу з реєстру боржників до додатку 1 Договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 18.04.2013 року.

Крім того, 30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» було укладено Договір факторингу № 30082019ДФП, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. Відповідно до витягу з реєстру боржників додатку 1 до Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 18.04.2013 року.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому документі з примусового виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.06.2015 року у справі №679/844/15-ц (провадження №2/679/368/2015).

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.28, к.702, ) у виконавчому документі з примусового виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.06.2015 року у справі №679/844/15-ц (провадження №2/679/368/2015) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк