Справа № 220/38/18
Провадження № 6/220/18/21
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву Комарської сільської ради Великоновосілківського району, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Великоновосілківський районний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Піддубненську сільську раду Великоновосілківського району на її правонаступника Комарську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_2 суми шкоди заподіяної самовільним використанням земельних ділянок у розмірі 32439 гри. 40 коп. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору на користь Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно заяви, за рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області по справі № 220/38/18 було стягнуто з ОСОБА_2 шкоду, заподіяною самовільним використанням земельних ділянок.

Стягнення шкоди проводиться Великоновосілківським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Рішенням Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 10.12.2021 року за № 8/2-23 розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб (органів місцевого самоврядування) - Іскрівської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області, Піддубненської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області, Шевченківської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області, правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків яких є Комарська сільська радаВеликоновосілківського району Донецької області.

Станом на поточну дату заборгованість не погашена, судове рішення не виконане.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Від Великоновосілківського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року по справі № 220/38/18 з ОСОБА_2 було стягнуто шкоду, заподіяну самовільним використанням земельних ділянок у розмірі 32439 гри. 40 коп. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору на користь Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Дане рішення набрало законної сили та на його виконання судом виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання до Великоновосілківського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків).

Рішенням Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 10.12.2021 року за № 8/2-23 розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб (органів місцевого самоврядування) - Іскрівської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області, Піддубненської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області, Шевченківської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області, правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків яких є Комарська сільська радаВеликоновосілківського району Донецької області.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 129-1 Конституції України унормовано, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення суду станом на поточну дату залишається не виконаним, виконавче провадження триває.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне, обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним («Шмалько проти України», № 60750/00, пункт 43, рішення від 20 липня 2004 року; «Ромашов проти України», № 67534/01, пункт 42, рішення від 27 липня 2004 року та інші).

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», за заяву про заміну сторони виконавчого провадження сплата судового збору не справляється.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача Піддубненську сільську радуВеликоновосілківського району Донецької області на її правонаступника Комарську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року по справі № 220/38/18 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, заподіяної самовільним використанням земельних ділянок у розмірі 32439 гри. 40 коп. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору на користь Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Піддубненську сільську радуВеликоновосілківського району Донецької області на її правонаступника Комарську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року по справі № 220/38/18 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, заподіяної самовільним використанням земельних ділянок у розмірі 32439 гри. 40 коп. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору на користь Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Г.М. Яненко