н/п 2/490/1953/2021 Справа № 490/8640/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Баришніковій І.М.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила прав користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, в якому просили визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, позивачі посилаються на те, що відповідач з 2018 року не мешкає за вказаною адресою, комунальні платежі не сплачує, його речі у квартирі відсутні.

Позивачі позовні вимоги підтримали, просили про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач позов визнав, просив про розгляд справи у його відсутності.

Судом постановлено про продовження розгляду справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 по 1/2 частині, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.11.1999 року, реєстровий 1224.

В квартирі зареєстровані та постійно проживають позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , відповідач не проживає у квартирі з травня 2018 року.

Згідно акту про не поживання особи за місцем реєстрації від 30.11.2020 року, засвідченого підписами мешканців будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 не проживає з травня 2018 року.

Відповідно ст.405 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не проживає у квартирі за місцем реєстрації без поважних причин, а отже є підстави для визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Факт реєстрації в квартирі відповідача завдає додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг, що завдає позивачам матеріальної шкоди.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 71, 72 ЖК України, статтями 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 26.04.2021 року.

Суддя Н.П. Черенкова