рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/7369/20

Номер провадження 2/495/1300/2021

15 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту приналежності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту приналежності та визнання права власності на спадкове майно та просить суд:

- встановити факт приналежності на правах приватної власності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відокремлену частину житлового будинку як на окремий об`єкт нерухомого майна, що утворився в результаті поділу та складається з: житлового будинку літ. «А» в складі: 1-3 коридор площею 5,3 кв.м, 1-4 житлова площею 8,4 кв.м, 1-5 житлова площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова площею 20,2 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-1 санвузол площею 3,2 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.; гараж літ. «В», майстерня літ. «в», літня кухня літ. «Є», тамбур літ. «є», підвал літ. «є1», сарай літ. «І», літня кухня-гараж літ. «Л», споруди №№1,3,5, розташованого по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинок по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» в складі: 1-3 коридор площею 5,3 кв.м, 1-4 житлова площею 8,4 кв.м, 1-5 житлова площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова площею 20,2 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-1 санвузол площею 3,2 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.; гараж літ. «В», майстерня літ. «в», літня кухня літ. «Є», тамбур літ. «є», підвал літ. «є1», сарай літ. «І», літня кухня-гараж літ. «Л», споруди №№1,3,5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 22 травня 2020 року та зроблено відповідний актовий запис №29. Той факт, що ОСОБА_2 доводився позивачу батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Троїцькою сільською радою Новоодеського району Ніколаївської області 09 лютого 1982 року. Крім того, батьком позивача 18 червня 2015 року був складений заповіт, посвідчений юрисконсультом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все його майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок був придбаний ОСОБА_2 згідно з договором купівлі-продажу від 14 вересня 1988 року та зареєстрований в Білгород-Дністровському БТИ за №2-224 від 21 листопада 2002 року. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року, що набрало законної сили 09 лютого 2015 року, по справі №495/51/14-ц про поділ спільного майна подружжя, вказаний будинок був поділений між подружжям ОСОБА_2 (батьком позивача) та ОСОБА_3 (матір`ю позивача), та визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частки кожному в будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.05.2015 року за ОСОБА_2 зареєстровано право спільної часткової власності на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2019 року, що набрало законної сили 24 червня 2019 року, та додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2019 року, що набрало законної сили 22 листопада 2019 року, по справі 495/7621/18 - припинено право спільної часткової власності за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Виділено в натурі майно та визнано за ОСОБА_3 право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» в складі 1-7 житловою площею 9,6 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-2 веранда площею 23,4 кв.м, 1-8 житловою площею 15,5 кв.м, 1-9 кухня площею 14,2 кв.м, 1-10 ванна площею 4,4 кв.м, 1-11 туалет площею 1,6 кв.м, загальною площею по літ. «А» 68,7 кв.м, котельня літ. «Б» площею 6,32 кв.м, вбиральня літ. «К», частина №3 огорожі, №4 водопровід. Присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.02.2020 року за ОСОБА_3 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, щодо частки, належної ОСОБА_2 , що складається з: житлового будинку літ. «А» в складі: 1-3 коридор площею 5,3 кв.м, 1-4 житлова площею 8,4 кв.м, 1-5 житлова площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова площею 20,2 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-1 санвузол площею 3,2 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.; гараж літ. «В», майстерня літ. «в», літня кухня літ. «Є», тамбур літ. «є», підвал літ. «є1», сарай літ. «І», літня кухня-гараж літ. «Л», споруди №№1,3,5, після виділу даним рішенням суду юридичну долю не визначено. При поділу будинку шляхом виділу в натурі частки, належної співвласнику ОСОБА_3 , утворився новий окремий об`єкт, на який право спільної часткової власності ОСОБА_2 було припинено, однак питання щодо визнання права приватної власності за ОСОБА_2 - не вирішено. Позивач як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О. Ю., який зареєстрував спадкову справу №40/2020 після померлого спадкодавця ОСОБА_2 . Однак, 26 листопада 2020 року, звернувшись із заявою до нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом, позивач отримав відмову у зв`язку з тим, що спадкове майно, а саме Ѕ частка житлового будинку по АДРЕСА_1 , як об`єкт цивільно-правових відносин припинило своє існування, оскільки за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2019 року, справа №495/7621/18, вказаний житловий будинок, за позовом другого співвласника, був поділений шляхом виділу в натурі, а також було припинено право спільної часткової власності на вказаний будинок, визнане право власності і присвоєна окрема адреса виділеній частці. При цьому у рішенні суду не була вирішена юридична доля частки, що залишалась у власності спадкодавця. Зважаючи на вказані обставини, позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх спадкових справ.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. копію спадкової справи № 40/2020 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №29.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О. Ю. (адреса: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 29.

15 грудня 2020 року до канцелярії суду надійшла копія витребуваної спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Міллер Ю. Б., яка діє на підставі ордеру, склала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Шабівський сільський голова Павленко П.П. надав до суду заяву з проханням справу розглянути без представника Шабівської сільської ради, заперечень щодо позову не мають.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 22 травня 2020 року та зроблено відповідний актовий запис №29 (а. с. 7).

ОСОБА_2 доводився батьком позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Троїцькою сільською радою Новоодеського району Ніколаївської області 09 лютого 1982 року (а. с. 8).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 18 червня 2015 року, який був посвідчений юрисконсультом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якого все належне йому майно він заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

14 вересня 1988 року ОСОБА_2 придбав будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, зареєстрованим в Білгород-Дністровському БТИ за №2-224 від 21 листопада 2002 року (а. с. 11-12) .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року, що набрало законної сили 09 лютого 2015 року, по справі №495/51/14-ц про поділ спільного майна подружжя, вказаний будинок був поділений між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частки кожному в будинку АДРЕСА_1 (а. с.13-19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 травня 2015 року за ОСОБА_2 зареєстровано право спільної часткової власності на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20-21).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2019 року, що набрало законної сили 24 червня 2019 року, та додатковим рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2019 року, що набрало законної сили 22 листопада 2019 року, по справі 495/7621/18 - припинено право спільної часткової власності за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Виділено в натурі майно та визнано за ОСОБА_3 право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» в складі 1-7 житловою площею 9,6 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-2 веранда площею 23,4 кв.м, 1-8 житловою площею 15,5 кв.м, 1-9 кухня площею 14,2 кв.м, 1-10 ванна площею 4,4 кв.м, 1-11 туалет площею 1,6 кв.м, загальною площею по літ. «А» 68,7 кв.м, котельня літ. «Б» площею 6,32 кв.м, вбиральня літ. «К», частина №3 огорожі, №4 водопровід. Присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 (а. с. 22-26).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.02.2020 року за ОСОБА_3 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.28).

Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно підтверджено факт належності померлому ОСОБА_2 новоутвореного окремого об`єкту, що утворився при поділу будинку шляхом виділу в натурі частки, належної співвласнику ОСОБА_3 , та який складається з: житлового будинку літ. «А» в складі: 1-3 коридор площею 5,3 кв.м, 1-4 житлова площею 8,4 кв.м, 1-5 житлова площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова площею 20,2 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-1 санвузол площею 3,2 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.; гараж літ. «В», майстерня літ. «в», літня кухня літ. «Є», тамбур літ. «є», підвал літ. «є1», сарай літ. «І», літня кухня-гараж літ. «Л», споруди №№1,3,5, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині є повністю доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач дійсно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений чинним законодавством строк, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що заявлене ним спадкове майно, а саме Ѕ частка житлового будинку по АДРЕСА_1 , як об`єкт цивільно-правових відносин припинило своє існування, оскільки за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2019 року, справа №495/7621/18, вказаний житловий будинок, за позовом другого співвласника, був поділений шляхом виділу в натурі, а також було припинено право спільної часткової власності на вказаний будинок, визнане право власності і присвоєна окрема адреса виділеній частці. При цьому у рішенні суду не була вирішена юридична доля частки, що залишалась у власності ОСОБА_2 . Викладене вбачається з листа №216/02-17 приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу від 26.11.2020 року, а також підтверджується наданої приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницьким О. Ю. копією спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 29. (а.с.34).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо право власності на нерухоме майно існувало, проте оспорюється або не визнається іншою особою, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач своєчасно, тобто у визначений чинним законодавством строк, звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу від 26.11.2020 року № 216/02-17, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку через неможливість перевірити склад спадкового майна в зв`язку з розбіжністю правовстановлюючих документів та інформацією з Державного реєстру речових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з неможливість перевірити склад спадкового майна через розбіжність правовстановлюючих документів на спадкове майно та інформацією з Державного реєстру речових. Отже, права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1217, 1223, 1233, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про становлення факту приналежності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт приналежності на праві приватної власності відокремленої частини житлового будинку як окремого об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу та складається з: житлового будинку літ. «А» в складі: 1-3 коридор площею 5,3 кв.м, 1-4 житлова площею 8,4 кв.м, 1-5 житлова площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова площею 20,2 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-1 санвузол площею 3,2 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.; гараж літ. «В», майстерня літ. «в», літня кухня літ. «Є», тамбур літ. «є», підвал літ. «є1», сарай літ. «І», літня кухня-гараж літ. «Л», споруди №№1,3,5, розташованого по АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на спадщину, а саме: будинок по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» в складі: 1-3 коридор площею 5,3 кв.м, 1-4 житлова площею 8,4 кв.м, 1-5 житлова площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова площею 20,2 кв.м, приміщення житлової прибудови літ. «А1» в складі: 1-1 санвузол площею 3,2 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.; гараж літ. «В», майстерня літ. «в», літня кухня літ. «Є», тамбур літ. «є», підвал літ. «є1», сарай літ. «І», літня кухня-гараж літ. «Л», споруди №№1,3,5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апе ляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Боярський