20.04.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2786/21
Провадження № 2/644/1634/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Білозьорова Ганна Анатоліївна, про встановлення факту не проживання особи разом із спадкодавцем на момент його смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Зайцевої О.О. звернулася до суду з позовною заявою до свого батька - ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, і просила встановити факт відсутності постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 під час відкриття спадщини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 предметом спору є не визнане нею та оспорюване право ОСОБА_2 на спадкування частини квартири АДРЕСА_1 після смерті його дружини і матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного провадження з вимогою про встановлення юридичного факту відсутності юридичного факту, але в порушення вимог ст. 175, ч. 4 ст. 315 ЦПК України позовна заява не містить вимоги про визнання певного права, яке порушено, не визнається або оспорюється, способу (способів) його захисту, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту права, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, з позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з характеру позовних вимог, які є вимогами немайнового характеру, позовна заява підлягає оплаті судовим збором в розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 175, 185, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Білозьорова Ганна Анатоліївна (свідоцтво № 4362, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 2/5), про встановлення факту не проживання особи разом із спадкодавцем на момент його смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність надати докази сплати судового збору у розмірі 908 грн. протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: