Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/118/21
Єдиний унікальний №733/113/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернігівський обласний центр зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів,

установив:

Позивачем подано до суду позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернігівський обласний центр зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у відповідача оригінали документів, що стали підставою для укладення та припинення трудового договору з ОСОБА_1 , в тому числі й оригінали документів щодо проведення конкурсного відбору; оригінал наказу про прийняття на роботу від 09 липня 2020 року за №9к; оригінал наказу про припинення трудового договору (контракту) від 01 серпня 2020 року №10к; книгу реєстрації наказів та журнал (книгу) реєстрації вхідної кореспонденції, де були зареєстровані заяви, що стали підставою виникнення та припинення трудових відносин та від Ічнянської РФ Чернігівського обласного центру зайнятості оригінали заяв ОСОБА_1 від 10 квітня 2020 року про поновлення статусу безробітного та про поновлення виплати допомоги по безробіттю. Визначено строк для надання доказів до 21 квітня 2021 року.

Позивач та її представник адвокат Сакун І.А. в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви представника, просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На електронну адресу суду надійшла заява відповідача про надання доказів від 20 квітня 2021 року, а саме оригіналу наказу про прийняття на роботу від 09 липня 2020 року, оригіналу форми трудового договору №16 від 10 липня 2020 року, оригіналу наказу про припинення трудового договору від 01 серпня 2020 року за №10к та копій видаткових накладних від 28 липня 2020 року. Згідно даної заяви відповідач вказав, що отримав ухвалу суду про витребування доказів 20 квітня 2021 року.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На виконання ухвали Ічнянського суду Чернігівської області від 06 квітня 2021 року про витребування доказів надано оригінали заяв ОСОБА_3 від 30 березня 2020 року про поновлення статусу безробітного та про поновлення виплати допомоги по безробіттю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки на час проведення підготовчого судового засідання на адресу суду не надійшла відповідна заява відповідача та оригінали витребуваних доказів, є лише копії документів, надіслані на електронну адресу суду, при цьому, відповідач повідомив про не можливість подати докази у встановлені строки, та враховуючи, що в матеріалах справи є клопотання позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи, тому суд, з урахуванням характеру спірних правовідносин, та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223, 247, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернігівський обласний центр зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів до 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фетісова