У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко В.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Проскурні І.В. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розшук боржника, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 54513551 з примусового виконання виконавчого листа виданого 10.02.2017 р. Волноваським районним судом Донецької області у справі 221/202/17 на підставі рішення суду про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання на період навчання, починаючи з 18.01.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

16.08.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження та вчинено дії із встановлення майна та доходів боржника, які не дали результатів.

На виклики держвиконавця боржник не з`являється, про причини неявки не повідомляє, за довідкою Новоандріївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , але на території сільської ради проживає, його місцезнаходження не відоме.

Рішення суду боржником не виконане, заборгованість боржника зі сплати аліментів складає 97 670, 14 грн., будь - яких дій, спрямованих на його виконання, боржником не здійснено, тому державний виконавець просив оголосити його розшук.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданні зазначив, що просить розглянути подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 54513551 з примусового виконання виконавчого листа виданого 10.02.2017 р. Волноваським районним судом Донецької області у справі 221/202/17 на підставі рішення суду про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання на період навчання, починаючи з 18.01.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

16.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішення суду не виконане, боржник ухиляється від сплати аліментів.

Згідно довідки Новоандріївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , але на території сільської ради проживає, його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні Юрій Миколайович Іванов проти України наголосив на тому, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Отже, виконання судового рішення, як завершальна стадія судового провадження, є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Враховуючи ту обставину, що боржник ОСОБА_1 відсутній за останнім відомим місцем проживання, на виклики до державного виконавця не з`являється, судове рішення не виконується, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити його розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Проскурні І.В. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Овчиннікова