№ 566/302/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м.Дубно Рівненської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,39 га, надану для ведення особистого селянського господарств, що розташована на території Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Право власності на вище вказану земельну ділянку за спадкодавцем посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-РВ №002762.

Вона вчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як на протязі останніх п`яти років до моменту її смерті проживала з нею. За життя заповіту матір не залишила. Крім неї у померлої є ще двоє дітей : дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 , які спадщину після смерті матері не приймали, будь-який спір щодо спадкового майна між ними відсутній.

При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини.

Просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та її представник адвокат Рідченко М.В. не з`явились. Представник заявника зввернулась до суду з письмовою заявою у якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві, просить справу розглядати без її участі. (а.с.42).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, заяву ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі. Підтвердили той факт, що їх матір ОСОБА_2 з 2006 року і по день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із своєю дочкою і їх сестрою ОСОБА_1 . Будь-який спір щодо спадкового майна між ними відсутній. (а.с.37,39)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дубно Рівненської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12.06.2019 року серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області. (а.с.8)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 січня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №3 (а.с.9).

Після смерті матері заявника відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка належить спадкодавцю на підставі державного акта серії IV-РВ №002762, який виданий на підставі рішення Миколаївської сільської ради народних депутатів від 27.12.2001 року №127. (а.с.13)

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується витягом №63861950 із Спадкового реєстру від 10.03.2021 року. (а.с.14-18)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.05.1963 року батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 13.02.1982 року внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». (а.с.7)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2021 року вих.№36/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,94 та 0,45 га розташовані на території Миколаївської сільської ради Млинівського району, у зв`язку з тим, що нею не було надано доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини(а.с.21)

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч.1 ст. 315 ЦПК України.

В п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

Згідно довідки виданої виконкомом Повчанської сільської ради Миколаївського старостинського округу №115 від 10.03.2021 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2016 року і по день смерті разом із дочкою ОСОБА_1 . Дочка ОСОБА_1 поховала матір за власні кошти. (а.с.11)

Відповідно до довідки виданої виконкомом Повчанської сільської ради Миколаївського старостинського округу №116 від 10.03.2021 року на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №14 від 12.06.2019 року, була зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а.с.12)

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому заяву слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270 ЦК України ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Млинівського районного суду П.В.Феськов