Справа №463/993/19
Провадження №2/463/81/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

представника позивача Мартиняк Р.М.

відповідача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення та стягнення заборгованості за оренду майна, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до відповідача про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення напівпідвалу за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 35.6 м.кв. та стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 144 тис. 097 грн.

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування із Львівської міської ради рішення або інформацію про розгляд його заяви від 18.04.2003 року із пакетом документів на приватизацію спірного приміщення, які ним було подано до Управління 07.05.2003 року.

Клопотання мотивує тим,що у відповідності до діючого на той час законодавства, він зібрав пакет документів і подав їх до Управління ресурсів Львівської міської ради,яке готувало проект ухвали про приватизацію орендованого приміщення. До цього часу про прийняте рішення його не повідомлено. Вважає, що орган місцевого самоврядування був зобов`язаний ухвалити рішення про приватизацію майна.

Обговоривши дане клопотання, заслухавши пояснення сторони позивача, суд клопотання задовольняє з таких підстав.

Згідно ч.1 п.4 ч.2, 3, 8, 9 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В минулому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання інформації представником відповідача про результати розгляду його заяви від 18.04.2003 року із пакетом документів на приватизацію спірного приміщення, які ним було подано до Управління 07.05.2003 року. Однак з пояснень представника позивача в даному засіданні встановлено, що таку інформацію вона не може надати, оскільки з того часу пройшли значні строки і встановити місце знаходження вказаної заяви не має можливості.

З долученої відповідачем заяви від 18.04.2003 року вбачається, що дійсно він звертався до Управління ресурсів Львівської міської ради із пакетом документів на приватизацію спірного приміщення, які ним було подано до Управління 07.05.2003 року та зареєстровано за № 1203/к-436.

Оскільки представник позивача не змогла надати відповідь на звернення відповідача про долю такої заяви, оскільки така у позивача не перебуває, а рішення про приватизацію об`єктів малої приватизації відповідно до діючого на той час законодавства приймалося Львівською міською радою, тому клопотання слід задоволити та витребувати від органу місцевого самоврядування рішення чи інформацію про наслідки розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.04.2003 р. про приватизацію об`єкта малої приватизації орендованого приміщення по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,84,127 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Львівської міської ради рішення (або інформацію) про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.04.2003 р. про приватизацію об`єкта малої приватизації орендованого приміщення по АДРЕСА_2 , яка була подана ним до Управління ресурсів Львівської міської ради 07.05.2003 року та зареєстровано за № 1203/к-436.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 14 квітня 2021 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Примірник ухвали про витребування доказів вручити сторонам для негайного виконання.

Суддя: Гирич С. В.