ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5221/20
Провадження № 2-во/210/17/21
У Х В А Л А

іменем України

"23" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» про уточнення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Рішенням суду від 09.03.2021 року позов задоволено.

Представник позивача звернувся до суду 22.04.2021 року з заявою про уточнення рішення, в якому зазначив, що заочне рішення суду набуло законної сили 09.04.2021 року. Звернувшись 13.04.2021 року із вказаним рішенням суду до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради з метою його виконання, 16.04.2021 року за №2858 ОСББ «Домнобудівників 2-1» отримало відмову у знятті з реєстраційного обліку одного з відповідачів, а саме - ОСОБА_1 . Підставою для відмови було те, що за даними архівних карток відділу громадянка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), що зареєстрована за вищевказаною адресою, змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 у серпні 2020 року, тому для приведення рішення суду до виконання необхідно внести зміни до персональних даних вказаної особи.

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, під час ухвалення рішення у зазначеній справі відомості про зміну прізвища відповідачем ОСОБА_1 були відсутні, однак станом на 09.03.2021 року відповідач змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (у серпні 2020 року), що вбачається з відповіді Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради з метою його виконання, 16.04.2021 року №2858.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити ім`я відповідача ОСОБА_1 оскільки це має значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» про уточнення рішення суду - задовольнити.

Вважати правильним ім`я відповідача у справі ОСОБА_1 - « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович