Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/915/21
Провадження № 2/553/674/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку побачень з дітьми,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Книш С.І., діючий в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому прохає зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., та ОСОБА_5 , 2016 р.н.; визначити позивачу ОСОБА_1 способи участі у вихованні дітей, встановивши місце та час їхнього спілкування, серед яких є, зокрема, проведення з батьком канікул щорічно з 01 липня по 30 липня, з 30 грудня по 14 січня, з правом тимчасового виїзду за кордон до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, в тому числі країн членів Шенгенської угоди та Європейського союзу та інших, без дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 . Одночасно прохає суд зобов`язати відповідача завчасно попереджати позивача про можливість та причини змін у визначеному порядку його зустрічей з дітьми та стягнути на користь останнього сплачений судовий збір у розмірі 908 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10215 грн.

Перевіривши позовну заяву, суд зазначає про наступне.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Зміст зазначених у ст.4 ЦПК України підстав для захисту відображений у відповідних нормах статтей, що регулюють ту чи іншу категорію правовідносин. Порушення цивільних прав має проявлятись в активних діях відповідача, невизнання цивільного права, у свою чергу, полягає в пасивному запереченні наявності у особи суб`єктивного цивільного права, коли суб`єктивне цивільне право заперечується в юрисдикційному органі.

У відповідності до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказаних вимог позивачем дотримано не було, зміст позовних вимог викладено не конкретно, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не викладено, докази, що підтверджують вказані обставини не наведено.

Так, прохаючи не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми, позивач жодних конкретних обставин та обґрунтувань не наводить; відомостей щодо кола власників квартири АДРЕСА_1 , у приміщенні якої позивач прохає дозволити перебувати його дітям не зазначає, час виїзду за кордон та відповідну країну перебування не конкретизує.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивачем Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради до участі у справі залучено не було, копії позовної заяви з додатками для вручення учаснику справи не надано.

Також при зверненні до суду із зазначеним позовом, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Між тим, згідно із п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, в контексті ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не було приєднано до позову документів, що підтверджують сплату судового збору за всі пред`явлені вимоги немайнового характеру.

Щодо одного із викладених способів участі у вихованні дітей, зазначених у прохальній частині позову, а саме проведення з батьком канікул щорічно з 01 липня по 30 липня, з 30 грудня по 14 січня, з правом тимчасового виїзду за кордон до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, в тому числі країн членів Шенгенської угоди та Європейського союзу та інших, без дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

В разі виникнення спору, питання про надання дозволу на виїзд такої особи за кордон може розглядатись в судовому порядку, відомості про що позовна заява не містить.

Так, при розгляді судами такої категорії справ, суд має встановити відповідний часовий проміжок перебування дитини у цій державі, визначити надання одноразового дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків з визначенням його початку і закінчення, встановити термін і мету виїзду.

Однак, в порушення вимог п.4, 5 ч.3 ст.177 ЦПК України для обґрунтування своїх вимог позивач не навів підстави виїзду малолітніх дітей, конкретний термін і країну, а також підтвердження того, що до звернення в суд позивач звертався до відповідача з проханнями/вимогами надати згоду добровільно.

Крім того, за вимогами СК України та Закону України «Про охорону дитинства» питання про тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері (батька) повинно бути розглянуто по-перше органом опіки та піклування, а у разі його не вирішення або невиконання цього рішення одним з батьків дитини, у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку побачень з дітьми - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих