Справа № 234/2792/21
Провадження № 2/234/2223/21
14 квітня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
справа № 234/2792/21, провадження № 2/234/2223/21;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
01.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Свої вимоги обґрунтував тим, що він навчається на денному відділенні Донбаської державної машинобудівної академії та є студентом першого курсу ФАМІТ з терміном з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року. він навчається за контрактом на оплатній основі, стипендію не отримує, що підтверджується договором про надання платної освітньої послуги №13195158/1 від 14.09.2020 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 72 000,00 грн. за навчання йому допомагає сплачувати його мати - ОСОБА_3 . Мати офіційно ніде не працює, доходів не отримує, у зв`язку із чим не має можливості забезпечувати його на період навчання.
Оскільки він навчається на денній формі навчання не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На період навчання потребує матеріальної допомоги, зокрема, на оплату навчання, придбання канцелярських товарів, учбової літератури, продукти, одяг.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 01.03.2021 року та до 30.06.2024 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 8)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття ( а.с. 8).
Згідно довідки Донбаської державної машинобудівної академії за № 287 від 23.12.2020 року ОСОБА_1 є студентом 1 курсу ФАМІТ денного відділення з терміном навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року. (а.с. 9)
З довідки Краматорського міського центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_3 станом на 18.02.2021 року перебуває на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України і допомогу по безробіттю не отримує. (а.с. 10)
З копії договору про навчання у закладі вищої освіти за №13195158 від 14.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Донбаській державній машинобудівній академії. (а.с. 12-15 )
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан.
Враховуючи матеріальний стан позивача, той факт, що він навчається, працювати не має можливості, оскільки навчання є його основною діяльністю, інших доходів не має, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.03.2021 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко