Номер провадження 6/225/108/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/766/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засіданні Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області заяву старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків Нагорного Є.О. (м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2), сторони: ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ПАТ «Ощадбанк» (м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54, ), про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви державний виконавець зазначає, що 05.07.2018 року виконавчий лист №2-в/225/159/2018 від 11.05.2018 року виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" боргу в сумі 103093,33 грн. надійшов на примусове виконання до Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) . 09.07.2018 року державним виконавцем на підставі ст.ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документа.

При переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №2-в/225/159/2018 від 11.05.2018 року виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" боргу в сумі 103093,33 грн. втрачено.

У зв`язку із втратою виконавчого документу, державний виконавець просить видати його дублікат.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явилися, були належно повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, що відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.03.2018 р. ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області відновлено рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 22 лютого 2013 року № 2/262/159/2013, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, заборгованість за кредитним договором в розмірі 102052 гривень 81 копійок, а також судовий збір в розмірі 1040, 52 гривень, а всього 103093 гривні 33 копійки.

09.07.2018 року державним виконавцем на підставі ст.ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документа.

Як зазначає державний виконавець, при переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №2-в/225/159/2018 від 11.05.2018 року виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" боргу в сумі 103093,33 грн. втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За змістом приведеної норми, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є саме втрата виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено державним виконавцем, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-в/225/159/2018 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, заборгованість за кредитним договором в розмірі 102052 гривень 81 копійок, а також судовий збір в розмірі 1040, 52 гривень, а всього 103093 гривні 33 копійки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: М.М. Скиба