_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 496/4886/20
Провадження № 2/947/1366/21
УХВАЛА

22.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про відмову від позову та повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2021 року провадження у вказаній справі відкрито.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

30.03.2021 року представник позивача подав заяву, в якій просить прийняти його відмову від заявленого ним позову та закрити провадження у справі. Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, йому відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..

Враховуючи, що ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті, та провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, у задоволенні заяви про повернення 50% судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами закрити.

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 22.04.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.