УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/441/21

Провадження №2/751/546/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач Приватне підприємство «Техкомсервіс»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Техкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

Встановив:

Приватне підприємство «Техкомсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4 323,13 грн за період з 10.01.2018 до 31.12.2020, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також понесених судових витрат (а.с.2-3).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , який від 01.11.2016 року знаходиться на обслуговуванні у ПП «Техкомсервіс». Відповідно до рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 від 22.01.2019 року, було укладено договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ПП «Техкомсервіс», затверджено кошторис витрат на утримання будинку і прибудинкової території та вимоги до якості послуги з управління. За період з 10.01.2018 року до 31.12.2020 року включно, з урахуванням часткових оплат, борг ОСОБА_1 перед ПП «Техкомсервіс» становить 4 323,13 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та повернення з державного бюджету 50% судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, є безумовним правом позивача, підстав для неприйняття відмови не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

Щодо повернення з державного бюджету сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову до початку судового розгляду, підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1 135,00 грн (2270,00 х 50% = 1 135,00).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255-256, 258, 260, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Прийняти відмову позивача Приватного підприємства «Техкомсервіс» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Техкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути Приватному підприємству «Техкомсервіс» (місто Чернігів вулиця 1 Травня, 171, код ЄРДПОУ 32729180, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586) з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 19.01.2021 згідно платіжного доручення №021 банк платника АТ «Укрсиббанк» на р/р UA0025742, код 37972475, Казначейство України, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2021 року.

Позивач - Приватне підприємство «Техкомсервіс» (місцезнаходження: вул. 1 Травня, буд. 171, м. Чернігів, 14034, )

Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 )

Суддя Н. В. Маслюк