У Х В А Л А

Справа № 932/3241/21

Провадження № 2/932/1456/21

23 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору.

Позивач посилається на те, що звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за захистом цивільного права, оскільки спірні правовідносини врегульовані, зокрема, Законом України «Про захист прав споживачів», а вона зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Встановлено та підтверджується копією паспорту позивачки, що 06.12.2018 року вона була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 . Доказів на підтвердження того факту, що на цей час позивачка є зареєстрованою за вказаною адресою, або в іншому житлі, розташованому у межах Шевченківського району м. Дніпра, суду не надано.

Норма ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачає право позивача на вибір альтернативної підсудності спору за місцем свого зареєстрованого перебування чи проживання, а не за останнім зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Враховуючи те, що позивач не довела факту реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 , навпаки, надані нею докази такий факт спростовують, а відповідач - ПАТ «Банк Форвард» розташований по вул. Саксаганського, 105 у м. Києві, що є Голосіївським районом м. Києва, приходжу до висновку про непідсудність цього спору Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки відповідач знаходиться у Голосіївському районі м. Києва, справу належить передати за правилами територіальної підсудності на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол