Справа № 571/146/18
Провадження № 6/571/11/2021
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Рокитнівської селищної ради про заміну стягувача у виконавчих листах у цивільній справі №571/146/18,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2021 року Рокитнівська селищна рада звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2018 по справі №571/146/18.

В обґрунтування заява зазначили, що 03.01.2018 набрало законної сили рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі №571/146/18. На виконання зазначеного рішення Рокитнівським районним судом Рівненської області видані виконавчі листи від 15.01.2019.

В рамках адміністративно-територіальної реформи, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №722-р було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Рівненської області де Масевицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області входить до Рокитнівської територіальної громади з адміністративним центром в смт.Рокитне, Рівненської області. Оскільки найменування територіальних громад є похідним від найменування населеного пункту, визначено їх адміністративним центром, територіальна громада, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Рокитнівська селищна рада. 25 жовтня 2020 року відбулися перші чергові вибори до сформованих громад, в тому числі і до Рокитнівської селищної ради.

17 листопада 2020 року відбулося перше засідання новобраної ради. Відповідно до п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідн положення» Закону України «Про органи місцевого саврядування в Україні», який набрав чинності 06.12.2020, у день набуття повноважень новообраною радою припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Отже, існує неохідність зміни стягувача у вказаних вище виконавчих листах на Рокитнівську селищну раду, як правонаступника Карпилівської сільської ради, яка реорганізовується шляхом приєднання до Рокитнівської селищної ради.

На підставі вищевикладеного просили суд замінити стягувача Масевицьку сільську раду на Рокитнівську селищну раду у виконавчих листах від 15.01.2019 щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2018 по справі №571/146/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

20 квітня 2021 року Рокитнівською селищною радою подано клопотання про розгляд справи без участі заявника. Справу розглянути за наявними у справі матеріалами.

23 квітня 2021 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення даної заяви.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №571/146/18, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 листопада 2018 року Рокитнівським районним судом Рівненської області винесено рішення у цивільній справі №571/146/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в солідарному порядку, на користь Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (34253, с.Масевичі вул. Центральна,97, Рокитнівського району Рівненської області, , р/р 0333 банк ГУ ДКСУ у Рівненській області, код платежу 24062100, одержувач УК у Рокитнівському районі, МФО 833017) шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 14555 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень) 81 копійку.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку на користь прокуратури Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня,52, р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: ДКС м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, 15.01.2019 року було видано виконавчі листи. Згідно яких стягувачем є Масевицька сільська рада рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до рішення Рокитнівської селищної ради №23 від 07.12.2020, розпочато реорганізацію, в тому числі Масевицької сільської ради щляхом приєднання до Рокитнівської селиної ради Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.12.2020 Рокитнівка селищна рада зареєстрована як юридична особа, керівником якого є ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник Рокитнівська селищна рада є правонаступником Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області на користь якої стягнуто шкоду, заподіяну незаконною порубкою лісу та видано виконавчі листи, та яка у встановленому порядку стала набувачем прав та обов`язків стягувача за виконавчими листами щодо стягнення шкоди у цивільній справі №571/146/18.

Враховуючи вищенаведене та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.260, ст.442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Рокитнівської селищної ради про заміну стягувача у виконавчих листах у цивільній справі №571/146/18, задовольнити.

Замінити стягувача Масевицьку сісльку раду Рокитнівського району Рівненської області на Рокитнівську селищну раду у виконавчих листах від 15.01.2019 у цивільній справі №571/146/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.Ф.Комзюк