Справа № 638/678/20
Провадження № 2/638/368/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання Варданян К.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кізляк Ганни Іванівни, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кізляк Ганни Іванівни, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

22 квітня 2021 року за підписом позивача та його представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яку позивач просив розглянути у його відсутності.

23 квітня 2021 року вищевказана заява канцелярією суду передана судді Цвірі Д.М.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибули.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача та його представника, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, враховуючи, що її подано до початку розгляду справи по суті, та право учасників справи вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд приходить до висновку про задоволення заяви, та залишення позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кізляк Ганни Іванівни, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кізляк Ганни Іванівни, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра