Провадження № 2-о/127/172/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання факту перебування в зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності свідоцтва про одруження,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання факту перебування в зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності свідоцтва про одруження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Озеряни Бучацького району Тернопільської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Топорівка Монастириського району Тернопільської області перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 травня 1968 року, та встановити належність їй свідоцтва про одруження виданого виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 03 травня 1968 року (актовий запис №4) між ОСОБА_3 , 1942 року народження, уродженця с. Топорівка Монастириського району Тернопільської області та ОСОБА_4 , 1949 року народження, уродженкою с. Озеряни Бучацького району Тернопільської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення статті 315 ЦПК України містить перелік фактів, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення фактів: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, в приписах ч. 3 ст. 315 ЦПК України зазначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Крім того, розгляд вимог про встановлення факту перебування осіб в зареєстрованому шлюбі, також не передбачений приписами ст. 315 ЦПК України.

З огляду на викладене, вбачається спір про право, оскільки встановлення факту належності особі свідоцтва про одруження, що було видане органами державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в порядку окремого провадження не підлягає.

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 293, 315, 353, 354 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання факту перебування в зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності свідоцтва про одруження.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Заяву з додатками до неї повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: