У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідач подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, відновлення газопостачання, перерахування та скасування заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У матеріалах справи наявна заява представника позивача від 19.04.2021 року про розгляд справи без участі ТОВ "Закарпатгаз Збут".

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі № 308/10902/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, відновлення газопостачання, перерахування та скасування заборгованості.

Як встановлено згідно копії позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі № 308/10902/18 ОСОБА_1 оскаржує нарахування заборгованості за період з 01.07.2015 року по 25.01.2017 року за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що за вказаною адресою не проживала, заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: АДРЕСА_1 підписана нею тільки 25.01.2017 року.

А тому враховуючи, що у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ТОВ «Закарпатгаз Збут» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ за період з липня 2015 року по лютий 2017 року, наявість якої оспорюється відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідно до приписів п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі слід зупинити набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/10902/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, відновлення газопостачання, перерахування та скасування заборгованості.

Керуючись ст. ст. 253,253, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі № 308/14829/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газдо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 303/2374/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, відновлення газопостачання, перерахування та скасування заборгованості.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук