Справа № 2-3250/11
Провадження № 2/211/262/21
У Х В А Л А
про передання справи на розгляд за підсудністю іншому суду
28 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі судового засідання Зоріній С.М.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України`в особі філії Інгулецьке відділення №7857 АТ «Ощадбанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України`в особі філії Інгулецьке відділення №7857 АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором №5140 від 04 червня 2008 року в сумі 114 954 грн. 19 коп., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.
Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.03.2012 року, позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Інгулецьке відділення №7857 АТ «Ощадбанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.
03.04.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.
07.04.2020 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.
16.04.2020 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.03.2012 року по цивільній справі № 2-3250/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Інгулецьке відділення №7857 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До суду відповідачем надано копію довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до підсудності Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, оскільки те, що позов було прийнято з порушенням правил підсудності виявилося після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -,
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України`в особі філії Інгулецьке відділення №7857 АТ «Ощадбанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Сарат