Єдиний унікальний номер 341/1906/20
Номер провадження 2/341/395/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

представника позивачки Свириди Г. С. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

29.04.2021 адвокат Свирида Г. С. в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в якій просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову представник позивачки зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після смерті останнього спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2 , так як її мати ОСОБА_4 та брати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Свирида Г. С. позовні вимоги позивачки підтримала та суду пояснила, що позивачка як спадкоємець за законом звернулась до державного нотаріуса Галицького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. 15.09.2020 на підставі її заяви, державний нотаріус завів спадкову справу. Однак, державний нотаріус відмовив позивачці у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду заяви відповідач повідомлений належним чином, шляхом надсилання судового повідомлення.

Представник відповідача на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника. Позовні вимоги позивачки визнає.

Участь у судовому засідання це право, а не обов`язок сторін у справі. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законним підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Відповідно до копій заяв, посвідчених секретарем Більшівцівської селищної ради від 20.08.2020, зареєстровано у реєстрі № 99 № 100, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовляються від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (а. с. 11). Також, відповідно до копії заяви, посвідченої діловодом Більшівцівської селищної ради 20.08.2020, зареєстровано у реєстрі № 15, ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (а. с. 13).

З матеріалів справи, а саме з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами підтверджується, що житловий будинок побудований у 1973 році. Ринкова вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель становить 99590,0 грн (а. с. 20) відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки. Також, з довідки, виданої обласним бюро технічної інвентаризації від 15.05.2020 № 78, реєстрація права власності на вказане майно в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не здійснювалась (а. с. 18).

Суд установив, що 15.09.2020 державний нотаріус завів спадкову справу № 61659524 , про що свідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 18.09.2020 (а. с. 10). ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадщину 04.11.2020, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8750 гектарів у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кукільницької сільської ради, урочище Від Медухи Галицького району (а. с. 62). Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Галицькою райдержадміністрацією Івано-Франківської області 04.11.2008 серії ЯД № 805427 (а. с. 62).

Копії технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) від 16.06.1989, що знаходиться по АДРЕСА_1 , підтверджує факт побудови вказаного будинку з господарськими спорудами, а саме: з верандою, кладовкою, житловими кімнатами та кухнею.

З листа державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори від 30.10.2020 № 751-02-14 убачається, що на майно спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті був зареєстрований та проживав у смт. Більшівці Івано-Франківської області, спадкоємцем якого є його дочка ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документа (а с. 19).

Згідно з довідками, виданими селищним головою Саноцьким В. від 06.11.2020 № 1277, № 1278, № 1279 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 спільно з дружиною ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_2 , зятем та внуком (а. с. 21-23). Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Більшівцівської селищної ради не посвідчувався.

Згідно зі статтями 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Водночас, як установлено у судовому засіданні, через те, що у ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями за законом, представник відповідача позов визнав, з іншими спадкоємцями спір відсутній, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення цього позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у цій справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,0 кв. м., житловою площею 64,7 кв. м., позначений у плані літерою «А», з підвалом «А1», з верандою «а1», із сходами «а2», із літньою кухнею літера «Б», стодолою літера «В», стайнею літера «Г», стайнею літера «Д», навісом літера «Е», гаражем літера «Ж», погребом літера «З», криницею № 1, воротами № 2, огорожею № 3 та огорожею № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач: Більшівцівська селищна рада, , с. Більшівці, вул. Вічевий майдан, 1.

СуддяМ. Р. Мергель