справа №619/1454/21
провадження №2-о/619/31/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
представника заявника - Ковтуна М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138006, виданого 28.02.2006 Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 .
В обгрунтування заяви зазначає, на підставі розпорядження голови Чорнухинської РДА Полтавської області від 26 липня 2005 року №165 ОСОБА_1 набула право на земельну ділянку розміром 4,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.
28 лютого 2006 року Чорнухнською РДА ОСОБА_1 видано правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138006.
Чорнухинська РДА Полтавської області припинена, а її правонаступником є Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області.
У вказаному правовстановлюючому документі неправильно зазначене прізвище власника вказаної земельної ділянки В`ядрова (правильно Вядрова), оскільки, як виявилось, у розпорядженні голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 26 липня 2005 року №165 також допущена помилка у написанні її прізвища.
Право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Але невідповідність запису прізвища власника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку для ведення товарного виробництва із записом у її паспорті є перешкодою ОСОБА_1 у реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа інакше, ніж в судовому порядку, остання не має можливості, оскільки діючою на час видачі їй державного акта Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів, затвердженою Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 N 43 не було передбачено можливості внесення змін у державний акт шляхом його виправлення. На даний час також відсутні правові підставі внесення змін до державного акта.
Просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138006, виданий 28.02.2006 Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав вказаних у ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з 2016 року вона знає ОСОБА_1 , яка є пайовиком ТОВ «Наташа Агро». У ОСОБА_1 виникли складнощі із реєстрацією договору оренди землі, оскільки у державному акті допущено помилку в написанні її прізвища. Так, у державному акті зазначено прізвище записано з апострофом « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_3 ». Підтвердила, що правильно записано прізвище у паспорті.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з 2017 року були укладені договори оренди землі, за якими ОСОБА_1 отримувала орендну плату. У минулому році було виявлено, що орендована земельна ділянка зареєстрована за іншою особою. Вказав, що правильне прізвище заявниці ОСОБА_3 , без апострофа. Пайовиків з таким прізвищем у них більше немає.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Чорнухинської РДА Полтавської області від 26 липня 2005 року №165 ОСОБА_1 набула право на земельну ділянку розміром 4,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 11)
28 лютого 2006 року Чорнухнською РДА В`ядровій Н.Г. на підставі розпорядження №165 від 26.07.2005 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138006. (а.с. 10)
Разом з тим, дані заявника у паспорті та державному акті на право приватної власності на землю містять розбіжності у написанні прізвища.
Згідно копії паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , заявника записано як ОСОБА_1 . (а.с. 7)
Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138006 від 28.02.2006 неправильно зазначено її прізвище, а саме « ОСОБА_1 ».
Документами, які встановлюють правильне прізвище заявника по даній справі є: копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копія ідентифікаційного коду. (а.с. 7, 8).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.
Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.
Враховуючи вищезазначене та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та « ОСОБА_1 » є одна і та ж особа.
Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю серії ПЛ №138006, підтверджується поясненнями свідків та наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Керуючись ст. ст. 2, 5-7, 76-83, 293, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138006, виданий 28.02.2006 Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, , адреса місцезнаходження: площа академіка Олексія Бекетова, буд. 19, м. Лубни, Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2021.

Суддя В. С. Овсянніков