Справа № 4-с/593/5/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах скаргу ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із скаргою на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26 березня 2021 року скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження, судовий розгляд скарги призначено на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2021 року за участю скаржника, стягувачки ОСОБА_2 і державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кіт Вікторії Юріївни.

02 квітня 2021 року у призначений час судове засідання не відбулося у звязку із хворобою головуючої, а тому розгляд скарги ОСОБА_1 було відкладено на 21 квітня 2021 року.

21 квітня 2021 року учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Стягувач ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 не додано доказів того, що останній саме 10 березня 2021 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження № 57152840 та здійсненим по ньому державним виконавцем розрахунком заборгованості по аліментах від 11 лютого 2021 року.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надіслав суду клопотання, у якому просив залишити вказану скаргу без розгляду, оскільки у відповідності до ч.5 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. А так як державною виконавчою службою в порядку ст. 28 Закону України Про виконавче провадження ОСОБА_1 2 березня 2021 року електронними носіями на телефон мобільного звязку НОМЕР_1 було скеровано вказаний розрахунок заборгованості, тому він, як сторона виконавчого провадження, вважається повідомленим про вказані у скарзі розрахунки ще 2 березня 2021 року, однак він пропустив визначений законодавством десятиденний строк для звернення до суду із вказаною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчиненння іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Виходячи з вище викладеного суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти та зобовязати скаржника ОСОБА_1 надати докази того, що саме 10 березня 2021 року він дізнався про наявний розрахунок державного виконавця від 11 лютого 2021 року, здійснений ним у виконавчому провадженні № 57152840.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 447 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити дії - відкласти на 14 год. 30 хв. 7 травня 2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази того, що саме 10 березня 2021 року він дізнався про наявний розрахунок державного виконавця від 11 лютого 2021 року, здійснений ним у виконавчому провадженні № 57152840.

У разі ненадання ОСОБА_1 таких доказів, суд може визнати, що скаржник ознайомився із розрахунком державного виконавця від 11 лютого 2021 року, здійсненим ним у виконавчому провадженні № 57152840 в інший день.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.