Справа № 658/3295/20
Провадження № 2-во/658/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння,

у с т а н о в и в :

Від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, у описовій частині рішення невірно зазначено дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_8 », тоді як потрібно було « ОСОБА_9 , та у абзаці: «Домоволодіння складається з двох будинків: буд. А- площею 74,4 кв.м., буд. Б-площею 35,3 кв.м., при них є 2 тамбури, 6 сараїв, льох, гараж, розташованих на земельній ділянці розміром 910 кв.м.», пропущено «2 веранди».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння задовольнити.

Внести виправлення у описовій частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння.

У описовій частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі житлового будинку в окреме домоволодіння, вказати дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_9 », та у абзаці «Домоволодіння складається з двох будинків: буд. А- площею 74,4 кв.м., буд. Б-площею 35,3 кв.м., при них є 2 тамбури, 6 сараїв, льох, гараж, розташованих на земельній ділянці розміром 910 кв.м.», після слів «2 тамбури», зазначити «2 веранди».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська