справа № 489/2291/18
провадження №6/489/207/21
УХВАЛА

про виправлення описки

27 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ТОВ «Сіквеструм» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 489/2291/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ «Сіквеструм» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 489/2291/18 за позовом ПАТ Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив виправити у резолютивній частині рішення та у розділі виконавчого листа «Резолютивна частина рішення або вироку», помилково зазначену дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також помилково зазначено у виконавчому листі місце проживання боржника «» АДРЕСА_1 » на вірне « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 21.06.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено рішення по справі № 489/2291/18 (провадження № 2/489/1655/18) за позовом ПАТ Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При оформленні рішення суду в його тексті було допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено помилки в графі «Резолютивна частина рішення або вироку», а саме зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також помилково зазначено місце проживання боржника «» АДРЕСА_1 » змість вірного « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, які підлягають виправленню в порядку ст.ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.06.2018 по справі № 489/2291/18 (провадження № 2/489/1655/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у тексті резолютивної частини рішення помилково зазначену дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на вірну «29 березня 1966»

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 11.03.2021 по справі 489/2291/18 (провадження № 2/489/1655/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме помилково вказану в графі «Резолютивна частина рішення або вироку», дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також помилково зазначене місце проживання боржника «» АДРЕСА_1 » змінити на вірне « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 27.04.2021.

Суддя І.В. Коваленко