Справа № 404/7156/20
Номер провадження 2-о/404/198/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт постійного проживання на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . 15 вересня 2020 року заявник звернувся до державного нотаріуса Кропивницької державної міської нотаріальної контори №2 з питанням щодо порядку прийняття спадщини і оформлення спадкових прав після смерті батька- ОСОБА_2 . Нотаріус надала усні роз`яснення, в яких зазначила, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Так склались сімейні обставини, що з 1999 року почав проживати разом з батьками за адресою АДРЕСА_1 , де проживає до теперішнього часу, але з огляду на певну сукупність об`єктивних причин зареєстрований був і залишається до теперішнього час за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали судді Кіровського районного сду м. Кіровограда від 24.11.2020 року заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків,представник заявника усунула.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2021 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

За клопотанням представника заявника ухвалою суду від 15.03.2021 року витребувано ід Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

На виконання вимог ухвали суду від 15.03.2021 року завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 повідомлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріально контори спадкоємці не зверталися.

В судове засідання представник заявника через канцелярію суду надала заяву, якою просила провести судове засідання без їх участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького надала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З"ясовано, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження /а.с. 6/.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть /а.с. 5/.

16.01.2015 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Качан Л.Л. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №12, майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 її сину- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із: 1/2 частки квартири під номером АДРЕСА_3 /а.с. 8/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано 02 січня 2018 року свідоцтво /а.с. 4/.

Як вбачається із акту від 29.09.2020 року складеного сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підписи яких засвідчено начальником КП "ЖЕО №4" Запорожець Л.Л. 07.10.2020 року, по АДРЕСА_1 з 1999 року до 31 грудня 2017 рок постійно, безперервно проживав ОСОБА_1 разом з своїм батьком ОСОБА_2 , який потребував постійного догляду, в зв"язку з хворою /а.с. 7/.

З матеріалів справи встановлено, що спадкоємець, заявник по справі, та спадкодавець на час смерті останнього проживали за однією адресою за місцем проживання спадкодавця по АДРЕСА_1 . Протягом шестимісячного строку, передбаченого законом, спадкоємець від спадщини не відмовився.

Сам факт реєстрації спадкоємця та спадкодавця за різними адресами, на думку суду, не свідчить про те, що вони проживали не разом, оскільки реєстрація є лише адміністративним актом, який не впливає на право особи на майно.

Згідно роз`яснення нотаріуса приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Качан Л.Л. вих. №29/01-16 від 17.03.2021 року заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, зміст ч. 3 ст. 1268 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець , і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом.

Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з 1999 року і до часу відкриття спадщини- ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а також як вбачається із матеріалів справи заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовлявся від її прийняття.

Тому, керуючись ст. ст.141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, ;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повний текст рішення суду 26.04.2021 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда