РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/92/21

Провадження № 2-о/684/13/2021

26 квітня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її двоюрідною тіткою.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Летичів Летичівського району та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить квартира по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, а вона, як двоюрідна племінниця померлої, належить до спадкоємців п`ятої черги та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_4 була її двоюрідною тіткою, тобто мати померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та її рідна баба по матері ОСОБА_6 були рідними сестрами, а відповідно її мати ОСОБА_7 була двоюрідною сестрою померлої. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має, оскільки дітей у ОСОБА_4 не було, її чоловік ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а матір заявника ОСОБА_7 (двоюрідна сестра спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рідна сестра заявника ОСОБА_3 , яка також є двоюрідною племінницею спадкодавця, не заперечує щодо оформлення нею спадщини після смерті тітки. Однак, приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. повідомлено про необхідність для оформлення спадкових прав підтвердити родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_4 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її баби по материній лінії ОСОБА_6 , відтак неможливо встановити, що вона та мати померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_9 є рідними сестрами, а відповідно, що померла є її двоюрідною тіткою. Тому виникла необхідність встановлення такого факту у судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи, та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, при цьому вказала, що її та заявника мати ОСОБА_7 була двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_4 , так як матері останніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були рідними сестрами, жодного спору між ними щодо оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 не має та вона згідна з оформленням спадщини сестрою.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, покази свідків, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в смт. Стара Синява Хмельницької області, її батьками вказано ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1968 року, видане Старосинявським р/б ЗАГС.

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на Гук, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане (повторно) 11 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її матір?ю була ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1895 року народження, відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за 1985 рік не збережено.

Згідно копії погосподарської книги за 1953-1955 роки та 1972-1974 роки, до складу сім`ї ОСОБА_6 , 1895 року народження, входить дочка ОСОБА_7 , 1936 року народження.

ОСОБА_14 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22 березня 1950 року, видане Старосинявським Рай ЗАГС. Після реєстрації шлюбу 19 березня 1969 року ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_16 (свідоцтво про одруження НОМЕР_3 ).

Мати ОСОБА_17 - ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт.Стара Синява, її батьками записані ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 21 лютого 1953 року, виданим Старосинявським Рай ЗАГС.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Летичів Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10 лютого 2020 року, виданим Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 листопада 1997 року Летичівською селищною радою, померла ОСОБА_4 була власником квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 40,2 кв.м., зареєстрована Хмельницьким БТІ на праві приватної власності, запис у реєстровій книзі №3347.

Згідно довідок №804 від 16 лютого 2021 року, №2157 від 17 червня 2020 року виданих виконавчим комітетом Летичівської селищної ради, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини, зокрема, відсутнє свідоцтво про народження її рідної баби по матері ОСОБА_6 , на підставі якого можна встановити, що, мати померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, а відповідно, що померла є двоюрідною тіткою заявника та відповідно спадкоємцем п?ятої черги спадкування, про що свідчить лист приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. №102/01-16 від 06 серпня 2020 року.

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1 , підтверджено показами свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Зокрема, свідок ОСОБА_19 , яка є сусідкою заявника, суду пояснила, що ОСОБА_21 була тіткою заявника, вона не мала власних дітей, а саме мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 та мати матері заявника ОСОБА_22 ОСОБА_11 були рідними сестрами. Вказані обставини їй достовірно відомі, так як вони були у хороших відносинах, а також придбали будинок ОСОБА_23 . Свідок ОСОБА_20 , яка є дочкою заявника, вказала, що ОСОБА_24 була двоюрідною тіткою її мами, вона завжди приїжджала до них у гості, так як у них були хороші відносини, розповідала про родовід, тому у родині вони знали, що бабусі ОСОБА_25 і ОСОБА_26 були рідними сестрами.

Також, судом встановлено, що інших спадкоємців до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не має, оскільки її чоловік ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 30 квітня 1997 року, видане Летичівським р/в РАГС, мати - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05 жовтня 1976 року, виданого Відділом ЗАГС Старосинявського району Хмельницької області.

ОСОБА_7 (мати заявника та відповідно двоюрідна сестра померлої ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 10 грудня 2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Летичів, була двоюрідною тіткою ОСОБА_27 , так як встановлено, що мати померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та рідна баба заявника (мати матері ОСОБА_7 ) ОСОБА_6 були рідними сестрами, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_9 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 26 березня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Пилява, Хмельникький район, Хмельницької області, серія та номер паспорта НОМЕР_11 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повне судове рішення складено 28 квітня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.