справа № 369/9577/20
головуючий у суді І інстанції Дубас Т.В.
провадження № 22-ц/824/7225/2021
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в свої інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року заяву задоволено частково.

Видано обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно ОСОБА_1 , яким визначено такі заходи тимчасового обмеження:

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця фактичного проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місць частого відвідування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 за наступними адресами: АДРЕСА_2 (адреса фактичного місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 ), АДРЕСА_3 (приміщення Гореницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області);

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , її чоловіка - ОСОБА_3 та їх спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , якщо вони разом, або кожен окремо, за власним бажанням перебувають (перебуває) у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати їх.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовлено.

У задоволенні вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь понесених судових витрат на правову допомогу адвоката - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 26 лютого 2021 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в свої інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про видачу обмежувального припису призначити на 08 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба