Справа №694/576/21
провадження № 2/694/235/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.01.1997р. Ірпінським МВГУМВС України у Київській області, адреса: АДРЕСА_1 , , тел. НОМЕР_3 ) до Звенигородського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Черкаській області (адреса вул.. С. Терещенко 28, м. Звенигородка, 20202, тел. ), треті особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ), Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області (просп. Шевченка 10, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. ), Боровиковський виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ( с. Боровикове, Звенигородський район, Черкаська область, 20215, тел. ) про визнання права на спадок позивача при наявності у правоустановчих та анкетних документах спадкодавця граматичних і стилістичних помилок та описок,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Разом з тим, пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано:

-електронну адресу/ пошту позивача, відповідача та третіх осіб;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

Відповідно до ст.. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Проте з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців вбачається, що такої юридичної особи як Звенигородський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не існує.

Відтак, Позивачу необхідно надати підтвердження щодо державної реєстрації Звенигородського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Крім того, позивачем не обґрунтовано заявлення вимоги саме до вказаного відповідача і зі змісту позову неможливо встановити, яким чином зазначеним відповідачем порушено вимоги позивача.

Також, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на підтвердження звільнення від сплати судового збору надано копію посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, дія вказаної норми Закони не розповсюджується на громадян, віднесених до 4 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачеві необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до вищевказаних вимог, докази про що надати суду.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про визнання права на спадок в т.ч. і за законом, разом з тим не надано доказів існування такого спадку.

На даній стадії цивільного процесу вирішується питання визначення переліку учасників спору за участі, яких підлягає відкриттю відповідне провадження.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Згідно Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5передбачено, що у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Отже реалізація права на звернення до суду із позовом про визнання права в порядку спадкування здійснюється після відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Отже законом встановлено перелік інформації, яка має бути надана позивачем суду до часу відкриття провадження в справі, оскільки впливає на реалізацію функції щодо відкриття провадження.

Також суд звертає увагу позивача що, зміст викладених у позовній заяві позовних вимог є неконкретизованим, так як такі вимоги не містять чіткого формулювання права на який саме спадок він хоче визнати - неконкретизоване майно. Адже з урахуванням наявності заповіту право на спадок у останнього наявне, проте реалізоване може бути за умови встановлення певних фактів, про які у позовних вимогах не йдеться.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.01.1997р. Ірпінським МВГУМВС України у Київській області, адреса: АДРЕСА_1 , , тел. НОМЕР_3 ) до Звенигородського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Черкаській області (адреса вул.. С. Терещенко 28, м. Звенигородка, 20202, тел. ), треті особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ), Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області (просп. Шевченка 10, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. ), Боровиковський виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ( с. Боровикове, Звенигородський район, Черкаська область, 20215, тел. ) про визнання права на спадок позивача при наявності у правоустановчих та анкетних документах спадкодавця граматичних і стилістичних помилок та описок - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун