У Х В А Л А

про надання строку для примирення

та зупинення провадження

20 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волноваха цивільну справу №221/805/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 10.02.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить надати строк для примирення тривалістю 6 місяців для можливого примирення та збереження сім`ї, оскільки вважає, що зберегти сім`ю можливо.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_2 умисно затягує розгляд справи, провокує його на скандали, подальше спільне життя з відповідачем вважає не тільки недоречним, але й небезпечним, як для нього, так і для дітей, оскільки її поведінка та провокування на сварки негативно впливають на психіку дітей, у зв`язку з чим заперечував у наданні строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк три місяці для можливого примирення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, наявності у подружжя малолітньої дитини, відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам в 3 (три) місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

Відповідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вказані вимоги законодавства, суд приходить до переконання про обов`язковість зупинення провадження у справі.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для можливого примирення тривалістю 3 (три) місяці до 20 липня 2021 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення подружжя.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Чальцева