Справа № 182/6660/20
Провадження № 2/0182/564/2021
22.04.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який уточнювала.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюбні стосунки припинені. Син проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. З урахуванням того, що відповідач має обов`язок надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється, позивач вимушена звертатися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 , який інших аліментних стягнень не має, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення сином повноліття.
Відповідач відзив на позов суду не надав.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.46).
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Процесуальні дії у справі.
23.11.2020 року позовну заяву залишено без руху (а.с.10).
12.02.2021 року відкрито провадження по справі, постановлено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.23). Того ж дня витребувано відомості про доходи відповідача (а.с.24).
Ухвалою від 22.04.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення) (а.с.47).
Судом встановлено:
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ст. 179 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Статтею 183 СК визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Судом встановлено, що з 16.10.2010 року сторони перебувають у шлюбі та мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).
З позову вбачається, що на даний час шлюбні стосунки припинені.
Малолітній ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою голови ОСББ «Рута-Н» від 12.11.2020 року (а.с.5).
Батько дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).
Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.
Виплата аліментів на дитину є виключним правом дитини та обов`язком батьків до її повноліття, затвердженим законодавством України.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , всупереч своєму конституційному обов`язку, матеріальної допомоги малолітньому синові у добровільному порядку не надає, з нього підлягають стягненню аліменти примусово.
З урахуванням діючого законодавства, наявності обов`язку щодо матеріального забезпечення дитини з боку обох батьків, та відсутності інших аліментних зобов`язань у сторін, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття.
При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства для забезпечення поліпшення майнового становища дитини, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 179-183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 22.04.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя: А. Г. Багрова