Справа № 515/317/21
Провадження № 2-о/515/690/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дімітренко В.Є.

представника заінтересованої особи Скалозуба В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дивізійська сільська рада,

про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем та родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт по- стійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день відкриття спадщини та факт ро- динних відносин з нею, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилася земельна ділянка площею 6,04 га, розташована на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 080245 від 27.12.2002 р. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено з причини втрати ним ше- стимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх майнових прав. Він дійсно постійно проживав із матір`ю на день її смерті, оскільки мати бу- ла похилого віку, дуже хворіла, фактично не могла самостійно пересуватись та потребувала сторо- ннього догляду і він змушений був у грудні 2011 року взяти жити матір до себе по АДРЕСА_1 та доглядати її до смерті, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у свідоцтві про смерть ма- тері та у державному акті на земельну ділянку її по батькові написано згідно паспорту «Микитів- на», а у свідоцтві про його народження по батькові матері помилково записано « ОСОБА_4 ». Встано- влення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки від них залежить виникнення його права на спадку- вання після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника сі- льської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4- 6), заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кам`яне Ходорівського району Львівської області, батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 080245 (а.с. 8), ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,04 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії паспорту серії КЕ 610125 (а.с.9) слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ка- м`яне Жидачівського району Львівської області.

З відмови нотаріуса (а.с.10) слідує, що через втрату заявником шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за за- коном та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

Довідкою Дивізійської сільської ради № 106 від 02.02.2021 р. (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з грудня 2011 року по 15. 11.2012 р. (по день смерті) та здійснював за нею догляд.

За змістом ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізични- ми або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочин- ства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи ві- дсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадко- давцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Ук- раїні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір мі- сця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або під- ставою для їх обмеження.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змі- нами, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю- ть юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого фак- ту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про пра- во на спадщину.

Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_8 , яка була його матір`ю, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реа- лізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодав- цем та родинних відносин задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини, тобто, на день смерті остан- ньої 15 листопада 2012 року.

Встановити факт того, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Суддя Тимошенко С.В.