Справа № 383/76/21
Номер провадження 2/383/164/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її з чужого незаконного володіння, скасування права оренди Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0091, що зареєстроване 24.12.2020 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право 39934547.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.04.2021 року під час підготовчого провадження по справі представник позивача адвокат - Завгородня В.В. до суду надала клопотання про заміну відповідача по справі. Клопотання обгрунтовує тим, що спірна земельна ділянка знаходиться в оренді у Фермерського господарства Івашини Володимира Володимировича, а тому належним відповідачем по справі є саме Фермерське господарство Івашини Володимира Володимировича.

Розгляд клопотання просила провести за відсутності сторони позивача та просила суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 пред`явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача на належного.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюзамінити відповідача - Фермерське господарство Івашини Володимира Олексійовичана належного - Фермерське господарство Івашини Володимира Володимировича (місцезнаходження юридичної особи за адресою Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Мельниченка, 57-А).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.04.2021 року.

Суддя О.В. Замша