Єдиний унікальний номер 725/2506/21
Номер провадження 2/725/452/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капіал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський Андрій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капіал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський Андрій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в позовній заяві клопотала про витребування доказів, з метою підтвердження позовних вимог: Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокії Юріївни матеріали на підставі яких, було вчинено виконавчий напис нотаріуса від 21.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі № 4914 про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капіал» заборгованість в розмірі 18 161грн. 09коп.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із вищезгаданими документами.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокію Юріївну (01032, Україна, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 38, прим.147 к.5,7) надати на адресу суду, в строк до 14.06.2021року 09год. 30хв.:

-належно завірені копії матеріалів на підставі яких, було вчинено виконавчий напис нотаріуса від 21.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі № 4914 про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капіал» заборгованість в розмірі 18 161грн. 09коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко