Справа № 276/383/21
Провадження по справі №2/276/737/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Рижанської сільської ради. Разом з ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 рахується в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №688, однак дані про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачу державного акта у відділі у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відсутні. Частину спадщини позивач вже оформила. 21.12.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті її батька, на що отримала відповідь, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 березня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №3 від 08.09.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №1035-1 та №1036-1 від 24.09.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті ніхто не проживав та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із довідок виконкому Хорошівської селищної ради №1038-1 та №1037-1 від 24.09.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті проживала ОСОБА_3 , яка продовжувала проживала за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради №1039-1 від 24.09.2020, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців після його смерті, вступила в управління спадковим майном та в будинку проводила дрібний ремонт.

Вказане свідчить про прийняття ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , проте за життя своїх спадкових прав не оформила, через те, що не мала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2013 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Із листів відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 30.09.2020 року за №97-6-0.23-365/170-20 та від 14.01.2021 року №31-6-0.23-10/110-21, слідує, що згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» с.Рижани, в списках громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства за №688 рахується ОСОБА_2 , розмір земельної частки (паю) реформованого КСП «Дружба» на момент розпаювання становив 2,84 умовних кадастрових гектари.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №403 від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючий документ на земельний сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не було надано до нотаріальної контори та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64084745 від 25.03.2021 року після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №122/2013. Згідно листа приватного нотаріуса Толстіхіної Н.Д. від 20.04.2021 №189 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем по даній справі та прийняла спадщину на підставі ч.2 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яке успадкувала, але не оформила належним чином його дружина ОСОБА_3 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню частково в частині визнання права на земельну частку (пай) без визнання права власності на неї.

Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.548 ЦК УРСР, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України, 13, Житомирської області; .

Суддя Д.О. Бобер