Справа № 367/7010/16-ц
Провадження №2/367/190/2021
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про залучення правонаступником у справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Ірина Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення правонаступником у справі. Свої вимоги мотивує тим, що позивач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право користування спірною земельною ділянкою, реєстраційний номер 09 кадастровий номер :01:098:0020 площею 0,14 га за адресою АДРЕСА_1 , підтверджене договором оренди, його спадкоємцю ОСОБА_1 в порядку правонаступництва належать права позивача у даній справі.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд залучити в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого АДРЕСА_2 по цивільній справі № 367/7010/16-ц за позовом до ОСОБА_3 , Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Ірина Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку реєстраційний номер 914297932 кадастровий номер :01:098:0020 площею 0,14 га за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представники первісного позивача ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував.

В судове засідання відповідач Гостомельська селищна рада Київської області та треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Ірина Миколаївна не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши обґрунтування представників первісного позивача ОСОБА_2 , заперечення представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні поданої заяви відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2020 посвідченого державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. встановлено, що спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: нарахувань по рішенню Ірпінського міського суду Київської області № 2-а-5460/11 р. від 13.07.2011 по ст.. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проведених в повному обсязі в сумі 11 517,30 грн. за період з 25.08.2010 по 18.06.2011 та належали померлому ОСОБА_2 . Сума грошових коштів в цілому становить 11 517,30 грн. з відповідними виплатами та компенсаціями, які зазначені у судових рішеннях. Вартість спадкового майна, на яке видано це свідоцтво, становить 11 517,30 грн. з відповідними виплатами та компенсаціями, які зазначені у судових рішеннях.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, оскільки Свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2020 посвідчене державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. посвідчує право ОСОБА_1 виключно на нарахування по рішенню Ірпінського міського суду Київської області № 2-а-5460/11 р. від 13.07.2011 по ст.. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проведених в повному обсязі в сумі 11 517,30 грн. за період з 25.08.2010 по 18.06.2011 та належали померлому ОСОБА_2 , то у задоволенні поданої заяви про залучення ОСОБА_1 правонаступником у даній справі необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення правонаступником у справі відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу Гостомельській селищній раді Київської області та третім особам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк