Справа № 946/2990/20
Провадження № 2/946/1310/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 13 від 30 жовтня 2009 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта за номером 250467979 від 30 березня 2021 року підтверджено право власності сторін на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя:

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ;

житловий- будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,1478 гектару, кадастровий номер :02:001:0258 в АДРЕСА_2 ;

магазин змішаних товарів за адресою АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,0251 гектари, кадастровий номер :02:001:0257 за адресою АДРЕСА_2 ;

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку площею 0,1760 гектарів, кадастровий номер :02:001:0090 за адресою АДРЕСА_3 .

З урахуванням вказаного просить провести розподіл, за яким визнати за ОСОБА_1 право власності на:

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ;

житловий- будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,1478 гектару, кадастровий номер :02:001:0258 в АДРЕСА_2 ;

магазин змішаних товарів за адресою АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,0251 гектари, кадастровий номер :02:001:0257 за адресою АДРЕСА_2 ;

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку площею 0,1760 гектарів, кадастровий номер :02:001:0090 за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зустрічній позовній заяві просить провести розподіл майна та визнати за нею паво власності на:

житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку площею 0,1760 гектарів, кадастровий номер :02:001:0090 за адресою АДРЕСА_3 .

За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 13 від 30 жовтня 2009 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта за номером 250467979 від 30 березня 2021 року підтверджено право власності сторін на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя:

?житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 ;

?житловий- будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2 ;

?земельну ділянку площею 0,1478 гектару, кадастровий номер :02:001:0258 в АДРЕСА_2 ;

?магазин змішаних товарів за адресою АДРЕСА_2 ;

?земельну ділянку площею 0,0251 гектари, кадастровий номер :02:001:0257 за адресою АДРЕСА_2 ;

?житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_3 ;

?земельну ділянку площею 0,1760 гектарів, кадастровий номер :02:001:0090 за адресою АДРЕСА_3 .

Сторони визнали доведеною обставиною те, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, що у відповідності до вимог ст. 69 СК України надає сторонами право на розподіл вказаного майна.

у відповідності до вимог ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка ж рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до вимог ст. 71 СК України майно ділиться між сторонами в натурі у порядку, визначеному сторонами у позовних вимогах.

Особи сторін визначені паспортами громадян України та реєстраційними номерами облікових карток платників податків.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Провести розподіл та визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 щодо:

?житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;

?житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 ;

?земельної ділянки, площею 0,1478 га, кадастровий номер :02:001:0258, розташованої в АДРЕСА_2 , переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

?магазину змішаних товарів, розташованого в АДРЕСА_2 ;

?земельної ділянки, площею 0,0251 га, кадастровий номер :02:001:0257, розташованої в АДРЕСА_2 , переданої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Провести розподіл та визнати право власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 щодо:

?житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_3 ;

?земельної ділянки, площею 0,1760 га, кадастровий номер :02:001:0090, розташованої в АДРЕСА_3 , переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін