Справа № 306/449/21
Провадження № 2-о/306/31/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді Тхір О.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 025794, який видано ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2021 року призначено судове засідання на 09.04.2021 року, яке в останнє відкладено на 21.04.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 у канцелярію суду подала заяву у якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник Неліпинської сільської ради, у судове засідання не з`явився, у канцелярію суду від представника надійшла заява, про розгляд справи без участі представника сільської ради, та зазначив, що Неліпинська сільська рада не заперечує шодо задоволення заяви.

Суд, зважаючи на позицію сторін, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи, що заявник просить встановити кілька юридичних фактів, де є розбіжності в документах, в тому числі і в документах, що підтверджують її особу, без її особистої участі в судовому засіданні розглянути справу не можливо, так як не можливо встановити всі обставини щодо заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів заявника, суд доходить висновку, що слід визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою, а судове засідання слід відкласти, у зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань судового засідання без участі заявника .

Керуючись ст.13, 76, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти, у зв`язку із визнанням обов`язкової участі в судовому засіданні заявника, на 11 травня 2021року о 14 год. 00 хв.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання, у зв`язку з необхідністю надати особисті пояснення щодо суті спору та обставин справи.

Роз`яснити заявнику п. 3 ч.1ст. 257 ЦПК України, згідно з яким, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

21.04.2021