Справа № 175/2154/20
Провадження № 2/175/538/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

при секретарі Сапай О.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

15.12.2020 року через канцелярію суду представник позивача подав уточнену позовну заяву в частитні збільшення ціни позову до 935 685грн.44 коп.

З цього приводу у судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про перехід до загального позовного провадження в порядку ст. 274 ЦПК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що відповідач зловживає процесуальними правами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються

малозначні справи;

Згідно п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у спорах в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, станом на час розгляду цивільної справи позивачем збільшено ціну позову, яка перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.247 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів розглянути в загальному позовному провадженні.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Новік