ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1756/21 Номер провадження 22-ц/814/1243/21Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою вартості цієї частки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2021 року зобов`язано ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Октябрського районного суду м. Полтави грошові кошти у розмірі 135295 грн. за вартість частки у спільному майні.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав 08.04.2021 року до канцелярії Октябрського районного суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга містить недоліки, які виключають можливість відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено оскаржувану постанову, повний текст якої було складено в цей же день.

В судовому засіданні учасники справи участі не приймали, вищевказане клопотання суд вирішив у їх відсутність.

Як вбачається з виділених матеріалові справи, копію постанови від 26.02.2021 року відповідачу ОСОБА_1 судом було направлено та відповідно отримано останнім 25.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 зазначав, що суд першої інстанції роз`яснюючи право на апеляційне оскарження вказав, що апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її вручення, а отже враховуючи дату отримання копії ухвали - 25.03.2021 року, останнім днем подачі скарги є 08.04.2021 року, коли ним і було подано скаргу, тому строк на апеляційне оскарження ним не непропущено.

Разом з тим вказане твердження апелянта є помилковим, оскільки не грунтується на положеннях ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала винесена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, її повний текст виготовлений в той же день, то строки на апеляційне оскарження обраховуються з дати складання повного тексту судового рішення, тобто з 26.02.2021 року.

Частина ч. 2 ст. 354 ЦПК України визначає право учасника справи на поновлення строку на апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин в разі, якщо останньому повний текст рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, якщо ним апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що апелянтом апеляційна скарга подана поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст. 354 ЦПК України, про те подана впродовж п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, останній має право на поновлення пропущеного строку в розумінні ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Між тим, ОСОБА_1 як апелянтом не ініційовано питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, що свідчить про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням останньому права на усунення вказаного недоліку у відповідності до ч.3 ст. 357 ЦПК України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з роз`ясненням апелянту ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2021 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Обідіна