Справа № 128/3327/19
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кобенді Ю.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПУЛТАГРО - РИТМ» про визнання недійсними договорів оренди землі,-

УСТАНОВИВ:

07.12.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ПП «ПУЛТАРГО-РИТМ» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 20.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.22).

15.04.2021, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява, з якої убачається, що позивач бажає скористатись правом на зміну предмету позову, в якій позивач просить суд: прийняти заяву про зміну предмету позову та: ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання повернення їй у користування та розпорядження від Приватного підприємства «ПУЛТАГРО-РИТМ», земельної ділянки площею 1,8891 гектарів, кадастровий номер: :05:001:0003, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної площею 1, 6983 гектарів, кадастровий номер: :04:003:0006, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 , шляхом скасування державної реєстрації іншого речового права, номер запису про інше речове право: 22505225, право оренди земельної ділянки площею 1,8891 гектарів, кадастровий номер: :05:001:0003, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, дата, час державної реєстрації: 22.09.2017, 10:08:20, державний реєстратор: Бадюк Олена Вячеславівна, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька область, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.09.2017, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37250624 від 25.09.2017 14:47:13, ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька область; вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки; зміст, характеристика іншого речового права: розмір орендної плати у рік становить не менше 3% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, строк дії: договору укладено на 7 років; відомості про суб`єкта іншого речового права: орендар: Приватне підприємство «ПУЛТАГРО-РИТМ», Орендодавець ОСОБА_1 ; опис об`єкта іншого речового права: земельна ділянка площею 1, 8891 гектарів - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також шляхом скасування державної реєстрації іншого речового права, номер запису про інше речове право: 21726761, право оренди земельної ділянки площею 1,6983 гектарів, кадастровий номер: :04:003:0006, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, дата, час державної реєстрації: 03.08.2017, 16:52:02, державний реєстратор: Бадюк Олена В`ячеславівна, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька область, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія іа номер: б/н, виданий 25.07.2017, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36473562 від 04.08.2017 12:29:58, ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька область; вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки; зміст, характеристика іншого речового права: розмір орендної плати у рік становить не менше 3% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, строк дії: договору укладено на 7 років; відомості про суб`єкта іншого речового права: орендар: Приватне підприємство «ПУЛТАГРО-РИТМ»; Орендодавець: ОСОБА_1 ; опис об`єкта іншого речового права: земельна ділянка площею 1,6983 гектарів - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Галіцина В.В. в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить проводити підготовче засідання у їх відсутність та прийняти заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача адвокат Путілін Є.В. в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить проводити підготовче засідання у даній справі без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було установлено, що позивачем (представником позивача) дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, оскільки, позивач вважає за необхідне скористатися своїм правом на зміну предмету позову, тому суд не вбачає перешкод у прийнятті такої заяви.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки, представник позивача та представник відповідача інших клопотань суду не надали, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті, тому суд з метою своєчасного розгляду даної цивільної справи, вважає підготовче провадження у справі закінченим і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ч.3 ст. 49, ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про зміну предмету позову від 15.04.2021.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 07.06.2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко