Справа № 642/6545/20
Провадження № 2/642/85/21
16 квітня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гримайло А.М.
з участю секретаря - Старікова О.В.
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він є власником вищезазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.07.2009 року, а також рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року, згідно якому за ОСОБА_1 було визнано право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 . В ході розгляду справи встановлено факт здійснення повної оплати вартості квартири ОСОБА_1 до укладення шлюбу із ОСОБА_3 та введення житлового будинку до експлуатації й отримання свідоцтва про право власності на житло після укладення шлюбу.
Відповідач ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, як дружина позивача. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, одночасно ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 року було затверджено мирову угоду щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та визначено спосіб у часті батька в її вихованні. Сторони припинили спільне проживання, тобто відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вже більш ніж два з половиною роки без поважних причин. Місце перебування або проживання ОСОБА_3 на теперішний час не відомо, будь-яких контактів із відповідачем немає.
Відповідач ОСОБА_3 жодним чином не приймає участі в обслуговуванні житла, не сплачує за комунальні послуги, реєстрація місця проживання відповідача в належній позивачу квартирі перешкоджає йому користуватися і вільно розпоряджатися належним їм майном, в тому числі завдає суттєвих збитків при оплаті комунальних послуг та послуг на утримання житла (квартирної плати), що призводить до порушення його прав приватної власності, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В судове засідання з`явилися позивач та його представник ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належним чином, правом на надання суду відзиву на позовну заяву не скористалася.
Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Суд, вислухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пояснили, що вони періодично бувають у ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3 , його колишня дружина ОСОБА_3 ще до розірвання шлюбу разом з дитиною та особистими речами виїхала з квартири, на протязі майже трьох років жодного разу не бачили її, позивач з колишньою дружиною спільним побутом не пов`язаний, жодних зв`язків не підтримує.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 2009 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.07.2009 року та інформацією з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ( а. с. 5-7).
Згідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, 28.04.2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (до шлюбу - ОСОБА_6 ) (а. с. 25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дитина - ОСОБА_7 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 20.09.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а. с. 26).
Відповідно до довідки ДОП СП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від 25.11.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2016 року до теперішнього часу зі слів сусідів та мешканців вищезазначеного будинку не проживали, їх місцезнаходження невідомо. (а. с. 8).
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року за ОСОБА_1 було визнано право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (розпорядження Харківської міської ради від 17.05.2016 року «Про перейменування об`єктів топомініки м. Харкова) у м. Харкові. (а. с. 10-16).

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. (а. с. 20-22).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 року було затверджено мирову угоду щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 разом з матір`ю ОСОБА_3 та визначено спосіб участі батька ОСОБА_1 в її вихованні (а. с. 17-19).

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 10.08.2007 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 22-23).

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_4 , виданого Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 07.10.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 27-29).

Судом встановлено, що жодних перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації ОСОБА_3 позивачем не вчинено.

Статею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. ст. 317, 319,321 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 405 ч. 2 ЦК України визначено, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З аналізу встановлених обставин, відповідно до вказаних норм закону відповідач не проживає та не користується зазначеним житловим приміщенням понад три роки, а тому відповідно до вимог статті 405 ч.2 ЦК України втратила право на користування цим житлом.

Відповідно ч. ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, позов про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 89, 210, 259, 263-265, 273, 279,280 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 21 квітня 2021 року.

Суддя А.М. Гримайло