Справа 749/31/21
Номер провадження 2/749/66/21
26 квітня 2021 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., розглянувши клопотанняакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
06.01.2021 р. АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 25.01.2021 р. позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, які полягають у тому, що позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
11.02.2021 р. недоліки позовної заяви було усунено.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.02.2021 р. проведення підготовчого засідання було призначено на 10.03.2021 р.
02.03.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.03.2021 р. клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду було задоволено.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 10.03.2021 р. витребувано від акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином засвідчений переклад доданого до позовної заяви документа, що починається зі слів «Об актуализации», який викладено на іноземній мові. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2021 р.
08.04.2021 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 08.04.2021 р. було відкладено судове засідання на 11.05.2021 р.
21.04.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду та введенням карантинних обмежень.
У клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, є Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Натомість до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено доказів її надсилання іншим учасникам справи.
З огляду на зазначене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук