ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2957/21
провадження № 2/753/4816/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Рупак О.А.,

за участі: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , у розмірі ј частки від доходу відповідача. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 20 грудня 2019 року сторони проживають окремо, а їх діти проживають разом з позивачем. Неповнолітня донька ОСОБА_3 перебуває повністю на утриманні позивача, а відповідач належної уваги дитині не приділяє, дає лише кишенькові гроші у розмірі 200 грн щомісячно. Вказує, що не має змоги самостійно забезпечити дочку всім необхідним для забезпечення дитини усім необхідним для її розвитку та навчання. Вказувала, що сторони не досягли згоди щодо матеріального утримання дочки ОСОБА_3 , а оскільки обов`язок по утриманню дитини несуть обоє з батьків просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позовну заяву у якому позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 500 рн щомісяця. Стверджував, що він не ухиляється від утримання дочки, у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок дочки ОСОБА_3 в середньому у розмірі 1600-1800 грн на місяць або ж надає кошти готівкою, а також сплачує тарифний пакет телефонного оператора дочки у сумі 120 грн. Крім того, він самостійно несе витрати по оплаті навчання повнолітньої дочки сторін в середньому 2800 грн кожного місяця, хоч і має незначний дохід. Зазначив, що його щомісячний дохід складає 6000 грн. Стверджував, що аліменти за рішенням суду мають стягуватись з батьків, які умисно ухиляються від утримання дітей, а відповідач добровільно здійснює підтримку дочки ОСОБА_3 , а тому з урахуванням розміру його заробітної плати не має змоги нести додаткову матеріальну допомогу в тому обсязі, який просить стягнути позивач.

У судове засідання позивач не з`явилася, матеріали позовної заяви містять її клопотання щодо розгляду справи за відсутності позивача за наявними матеріалами справи.

Відповідач у судовому засіданні просив позов задовольнити частково та не заперечував проти стягнення з нього на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 500 грн щомісячно з підстав викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення відповідача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2000 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін по справі народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.11), яка проживає разом з позивачем.

Окрім доньки ОСОБА_3 , сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки від 17 березня 2021 року за № 03/22, відповідач працює електриком в ГБК «Позняки-2» та отримує заробітну плату у розмірі 6 000 грн. в місяць (а.с. 34).

Згідно пояснень відповідача, він самостійно несе витрати по сплаті за навчання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , що також встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року у справі №753/295/21.

Також, судом встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 , що підтверджується долученими до відзиву дублікатами квитанцій та платіжними дорученнями.

Разом з тим, позивач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який покладається законом рівною мірою на обох батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 Сімейний кодекс України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи з викладеного, враховуючи обов`язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є достатнім для забезпечення належного розвитку та утримання дитини, починаючи з дня подання заяви, а саме з 12 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому слід зазначити, що визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує, що його розмір не перевищує розмір матеріальної допомоги, який надається відповідачем на утримання дочки ОСОБА_3 у добровільному порядку, а отже жодним чином не погіршить його існуюче матеріальне становище.

Також відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн, оскільки при зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів позивач була звільнена від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі статтей 180-184 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресоюм. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С. Гусак