Провадження № 2-сз/761/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа - Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн., одержувачу: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва (УК у Шевченківському районі/Шевченківський р-н/22030101) на розрахунковий рахунок UA0026011, код банку одержувача: 899998, код одержувача: 37995466, згідно з квитанцією №97 від 01.10.2020 року; виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа - Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню визнано вважати неподаною та повернуто позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір, сплачений нею під час звернення до суду із позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа - Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в розмірі 840,80 грн.

З огляду на викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа - Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №97 від 01.10.2020 року судовий збір у розмірі 840, 80 грн., р/р отримувача: UA0026011, код отримувача: 37995466, банк отримувача: 899998, отримувач: УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н/22030101.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: