Справа № 626/225/21
Провадження № 2/626/247/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Рибальченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаззбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року ТОВ "Харківгаз збут" звернулося до Красноградського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просило стягнути з останньої заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 10244,45 грн.

Ухвалою від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11.03.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, 16.04.2021 року надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Заява мотивована тим, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору. Також просила повернути позивачу сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. 11.03.2021 року подала відзив, в якому позовні вимоги ТОВ "Харківгаз збут" не визнала, оскільки домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , не є власністю відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповіднодо цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представник позивача в своїй заяві зазначає про відсутність предмета спору між сторонами та просить провадження у справі закрити, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про повернення позивачу сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору у сумі 2270,00 грн, суд дійшов таких висновків. Відповідно з матеріалів справи ТОВ "Харківгаз збут" при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2270, грн, що підтверджується платіжним дорученням № 33 (№ 21) від 22.01.2021 р.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закривається з підстав відсутності предмету спору, сплачена позивачем при подачі позовної заяви сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаззбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Повернути ТОВ "Харківгаз збут" сплачену суму судового збору по квитанції № 33 (#21 від 22.01.2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. та перерахувати їх ТОВ "Харківгаз збут" на р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, КОД .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Рибальченко