Провадження № 6/761/974/2021
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження у справі №761/31478/18 з ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що в провадженні приватного виконавця Трофименко М.М. знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ №761/31478/18, що виданий Шевченківським районним судом міста Києва, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором №1/3152514 від 21.08.2017 року.

02.09.2019 року було відкрито виконавче провадження №59930863.

22.12.2020 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір про відступлення права вимоги №ІІ-2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Як зазначає заявник, відповідно до умов договору відступлення права вимоги №ІІ-2020 від 22.12.2020 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит - Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.378 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва проголошено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за Комплексним договором №1/3152514 від 21.08.2017 року станом на 17.07.2018 року в розмірі 207 853 (двісті сім тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривни 76 копійок та 3117 гривень 81 копійка судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його примусове виконання 08.08.2019 року стягувачу було видано виконавчий лист.

Крім того, 02.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименком М.М. винесено постанову 3 про відкриття виконавчого провадження №5993086 з примусового виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №ІІ-2020, згідно якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступає належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 за Комплексним договором №1/3152514 від 21.08.2017 року.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа №761/31478/18, що 08.08.2019 року виданий Шевченківським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження ", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська,42/4) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Смаль - Стоцького,1, 28 корпус) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула