Справа 693/54/21
2/693/175/21
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 24 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузакрити у зв`язку з тим, що при підготовці до судового засідання було з?ясовано, що з приводу розірвання шлюбу вже було винесено рішення у цивільній справі №693/1342/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яке набрало законної сили 26.11.2019р., а також просить повернути їй суму сплаченого судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний. Рішення суду набрало законної сили26.11.2019р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч.ч.2,3 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду на підставі квитанції №0.0..1 від 15.01.2021р.було сплачено суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

П.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.1, ч.ч.2,3 ст.255, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з набранням рішенням суду законної сили ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , проживаючій по АДРЕСА_1 , сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 15.01.2021р., у Вишнівському відділенні «Крюківщина» Київського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», у розмірі 908 (дев?ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик