Справа № 214/7451/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання - Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/7451/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради ( вул.. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

Процесуальні дії у справі

1.10 грудня 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Позивач до зали судового засідання не з`явився , надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3.Відповідач до зали судового засідання також не з`явилась, надала суду клопотання про витребування доказів, а саме інформації та копію документів, які підтверджують наявність або відсутність правових підстав у громадянина Австрії - ОСОБА_1 перебувати на території України, визначають трок його перебування в Україні та інші права і обов`язки даної особи ( зокрема, чи має він право працювати в Україні, чи зафіксована адреса його місцеперебування тощо). Розгляд справи призначений на 09.04.2021 року просила проводити за її відсутності.

4.Представник третьої особи, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився , клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Висновки суду за результати розгляду підготовчого судового засідання.

5.У підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

6.Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, згідно положень ст.198 ЦПК України, не встановлено.

7.Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

8.Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

9.Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень . Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

10.З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні батька з сином ОСОБА_3 .

11.Таким чином, клопотання відповідача про витребування доказів, а саме інформації та копію документів, які підтверджують наявність або відсутність правових підстав у громадянина Австрії - ОСОБА_1 перебувати на території України, визначають трок його перебування в Україні та інші права і обов`язки даної особи ( зокрема, чи має він право працювати в Україні, чи зафіксована адреса його місцеперебування тощо) не підлягає задоволенню, оскільки не стосується предмету доказування.

12.Долучену до матеріалів опію мирової угоди су не приймає до уваги, так як вона не підписана сторонами справи, а отже не свідчить про домовленість сторін щодо врегулювання їх спору на підставі взаємних поступок.

13.Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 189,197-200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу 214/7451/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім синомдо судового розгляду по суті на 13-00 год. 11 травня 2021 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська