СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1135/20
Провадження №2/547/85/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 1, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на період її навчання у Комунальному закладі освіти Кременчуцький медичний фаховий коледж імені В.І.Литвиненка Полтавської обласної ради, форма навчання денна, плановий термін навчання з 01.09.2019 до 30.06.2022, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання або досягнення 23 років. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є її батьком, вона навчається на денному відділенні вказаного навчального закладу, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно допомоги не надає, аліментів більше нікому не сплачує. Позивач має дохід лише у виді стипендії чого для забезпечення потреб у зв`язку з навчанням не достатньо.

Ухвалою суду від 03.02.2021 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов.

Відповідач у відзиві на позов заперечував проти позовних вимог, оскільки він має на утриманні мати - ОСОБА_5 , яка є пенсіонером і її дохід не дозволяє самостійно забезпечити своє проживання та сплату комунальних послуг, а також за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги. Крім того, він постійно допомагає своєму сину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зараз навчається у Хомутецькому ветиринарно-технологічному коледжі та потребує матеріальної допомоги. Крім того син позивача ОСОБА_1 має викривлення носової перегородки в обидві сторони та потребує постійного оперативного лікування, кошти на яке постійно надає позивач. Позивач отримує стипендію, що свідчить про наявність у неї доходів необхідних для свого забезпечення. Крім того з жовтня 2019 року позивач проживає у "цивільному" шлюбі в с. Устимівка Семенівського району з ОСОБА_7 , що може свідчити про відсутність підстав для задоволення вказаного позову, оскільки у позивача фактично склалася сім`я. У відповідача відсутня така умова для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, як наявність у батька можливості надавати таку допомогу - у нього відсутній достатній заробіток, який дозволив би йому утримувати себе та свою повнолітню дитину, а позивач не довела належними та допустимими доказами те, що він має інше джерело доходу, що надавало б йому можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

21.04.2021 у судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала із вказаних у ньому підстав, наголосила на існуванні потреби у коштах у зв`язку з навчанням, наявності у відповідача (батька) можливості допомагати коштами. Наразі позивач отримує стипендію і соціальну допомогу щомісяця у розмірах, відповідно, близько 4000,00 грн і 840 грн. Підтвердила наявність у власності 1/5 частки успадкованої земельної ділянки. Підтвердила спільне проживання з чоловіком, не у шлюбі. Не змогла пояснити чому батько повинен їй допомагати якщо дохід сторін приблизно однаковий.

Відповідач судовому засіданні проти позову заперечував із наведених у відзиві підстав. Наголосив, що пропонував дочці проживати у нього, тоді б їй допомагав, але вона відмовляється. Мати відповідача потребує постійної сторонньої допомоги. Інша дитина відповідача має захворювання, на нього вже витратили близько 15000,00 грн. Щомісячний дохід відповідача складає близько 4000-6000 грн. Він працює у м. Глобине. До 18 років відповідач сплатив позивачеві аліменти у сумі близько 260000,00 грн. Вона могла б заощадити частину цих коштів. Також опікун дочки отримував допомогу для дочки.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою відповідача - ОСОБА_4 , вже досягла повноліття (а.с. 6).

Мати позивача - ОСОБА_8 , померла (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 15.10.2012 №1627/1409/12 позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої дочки - позивача ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач сплачував аліменти на її утримання позивача до досягнення позивачем повноліття.

Відповідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області № 320 від 09.07.2014 «Про припинення та встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її бабою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки від 15.09.2020 № 3890 позивач ОСОБА_1 навчається в комунальному закладі освіти Кременчуцький медичний фаховий коледж імені В.І.Литвиненка, на 2 курсі за спеціальністю «Медсестринство» спеціальністю «Сестринська справа» на денній формі навчання за регіональним замовленням. Наказ про зарахування №41-Н від 03.08.2019. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2022 (а.с. 11).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 21.10.2020 №11294 позивач ОСОБА_1 з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року отримала доходи з таких джерел: Кременчуцький медичний фаховий коледж ім. В.І.Литвиненка інші доходи, які включаються до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу 2650,26 грн та сума стипендії 7080,00 грн - за 1 квартал 2020 року, інші доходи, які включаються до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу 4161,96 грн та сума стипендії 7080,00 грн - за 2 квартал 2020 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 39).

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 177 від 31.05.2018 «Про надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» надано ОСОБА_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Збережено право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 піклувальником над дитиною призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 37).

Згідно консультативного заключення ОСОБА_6 , 2001 народження встановлено діагноз виправлення носової перегородки в обидві сторони та рекомендовано оперативне лікування (а.с. 40).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації №243 від 19.03.2021 ОСОБА_4 не перебуває на обліку як отримувач субсидії (а.с. 41).

Згідно довідки Виконавчого комітету Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області №2420 від 19.03.2021, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 працює у ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» на посаді цех забою худоби/забивач худоби з вересня 2020 року по лютий 2021 року отримав заробітної плати всього у сумі 58030,58 грн з них утримано 11315,96 грн, до видачі 46714,62 грн (а.с. 43).

Згідно заключення лікарсько-консультативної комісії Комунального підприємства «Семенівський центр ПМСД» № 62 від 11.03.2021 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги, діагноз дифузний кардіосклероз СНІІБ (а.с. 38).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації №244 від 19.03.2021 ОСОБА_5 не перебуває на обліку як отримувач субсидії (а.с. 40).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області від 19.03.2021 №2418 ОСОБА_5 проживає одиноко (а.с. 45).

Згідно довідки про доходи №401405 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Глобинському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавські області і отримує пенсію за віком, всього отримано з жовтня 2020 року по березень 2021 року 15288,09 грн (а.с. 46).

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку (позивача), яка продовжує навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

Суд встановив, що позивач, як повнолітня дочка відповідача продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, у т.ч. з огляду на працездатність, отримання постійного доходу.

За загальним правилом стягнення аліментів на одну дитину визначається у розмірі 1/4 частини за наявності однієї дитини.

Натомість у справі встановлено існування у сторін приблизно однакового щомісячного доходу у виді стипендії і соціальної допомоги та, відповідно, заробітної плати, навчання позивача за кошти бюджету, перебування позивача у фактичних шлюбних відносинах і часткове утримання "цивільним" чоловіком, наявність у її власності успадкованої частки земельної ділянки.

Відповідач наразі постійно матеріально допомагає своїй матері та іншій дитині.

Відтак суд частково задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця від дати звернення позивача з позовом до суду (25.11.2020 і до закінчення навчання 30.06.2022).

Судові витрати зі сплати судового збору 840,80 грн компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.11.2020 на період навчання дочки у Комунальному закладі освіти Кременчуцький медичний фаховий коледж імені В.І.Литвиненка Полтавської обласної ради, а саме по 30.06.2022.

У задоволенні позову про стягнення аліментів у більшій частці - 1/4 - відмовити.

Судовий збір у розмірі 840,80 грн компенсувати за рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 26.04.2021.

Суддя В.Ф.Харченко