Справа № 136/713/20
Провадження № 22-ц/801/985/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2021 рокуСправа № 136/713/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Липо-вецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року у вищеза-значеній цивільній справі.

На виконання ухвали апеляційного суду від 08 квітня 2021 року до суду 26 квітня 2021 року надійшла заява скаржника про усунення недоліку апеляційної скарги, де викладене письмове клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих мотивів, що у встановлений строк скарга не подана з наступних причин. При проголо-шенні судового рішення ОСОБА_1 присутнім не був, повний текст оскар-жуваного судового рішення отримав поштою 18 березня 2021 року.

З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 26 лютого 2021 року, його копія направлена ОСОБА_1 , який не брав участі у розгляді справи, лише 12 березня 2021 року та отримана ним 18 березня 2021 року, про що свідчить додане до матеріалів справи реко-мендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже апеля-ційна скарга подана позивачем у справі у встановлений законом тридцятиден-ний строк. За викладених скаржником обставин та наявних у матеріалах справи доказів апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопо-тання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рі-шення суду від 26 лютого 2021 року, оскільки воно є обгрунтованим та об`єк-тивним.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачці строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької об-ласті від 26 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Липовецького ра-йонного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року.

Надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію апеляційної скарги позивача, роз`яснивши їй право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відпо-відати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику у п`ятиден-ний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський