Справа № 265/8209/20
Провадження № 2-во/265/30/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31.03.2021 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31.03.2021 року клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея від 24 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 к ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зацікавлена особа: ОСОБА_3 , задоволено, визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея від 24 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 к ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, 1755,92 гривень на дитину, встановленого в Республіці ОСОБА_5 , належного індексації пропорційно збільшенню прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 29.06.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 або до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

22.04.2021 року від представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_6 надійшла до суду заява про виправлення описки в ухвалі суду, згідно якої просить суд помилково зазначене прізвище боржника «Зюсь» виправити на вірне прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Матеріалами справи встановлено, що прізвище божника значиться як « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 31.03.2021 року, внаслідок чого задовольняє клопотання представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31.03.2021 року по справі № 265/8209/20 (провадження № 2-к/265/2/21), а саме в усьому тексті ухвали замість помилково зазначеного прізвища боржника «Зюсь» вважати вірним прізвище « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна