Справа № 275/246/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом доБрусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с. Биків Брусилівського району Житомирської області. У власності померлої перебували три земельні ділянки, які знаходяться на території Брусилівського району Житомирської області, а саме площею 3,13 га, кадастровий номер :05:000:0072; площею 2,97 га, кадастровий номер :05:000:0071; площею 0,54 га, кадастровий номер :05:000:0175 що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку ЯБ № 226685 та ЯБ № 226684, виданими 29.07.2005 року Брусилівською райдержадміністрацією Житомирської області. Вказали, що останні роки вони доглядали за матір`ю та по черзі або одночасно проживали разом з нею, оскільки через похилий вік та хвороби їх мати потребувала стороннього догляду. Також після смерті матері вони вдвох організовували її поховання, користувались її речами та зберігали її документи. Через це вважали себе такими, що прийняли спадщину, яка залишилась після її смерті. Однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки факт їх спільного проживання разом з матір`ю не був підтверджений довідкою з місця реєстрації спадкодавиці та ними не було подано належних документів, які б підтверджували цей факт.

Вказали, що строк для подання заяви про прийняття спадщини було ними пропущено з поважних причин, а саме через встановлення карантину в зв`язку з поширенням коронавірусу на території України. У зв`язку з викладеним просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.03.2021 р. у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що на підставі державних актів на право на земельну частку (пай) серія ЯБ № 226684, виданого 22.07.2005 р., та серія ЯБ № 226685, виданого 22.07.2005 р., ОСОБА_3 , мешканці с. Биків Брусилівського району Житомирської області, належить право на земельні частки (пай) розміром 2,97 га та 3,13 га в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на території Озерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області (а. с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 7).

Відповідно до копій свідоцтв про народження та свідоцтв про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицями (доньками) - ОСОБА_3 (а.с. 10-12).

Згідно довідки № 742 від 05.03.2021 року, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , сама (а.с. 13).

Згідно постанови приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 05.03.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 17)

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається до станом на 05.03.021 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу не заводилось (а.с. 18).

Приписами ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому судом встановлено, що у передбачений законом шестимісячний строк позивачі не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через встановлення на території України з 20.03.2020 року постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" карантину, який відповідно до постанов КМУ був неодноразово продовжений.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини, було пропущено позивачами з поважних причин, наявні всі підстави визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, задовольнивши таким чином їх позовні вимоги.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.11.1999 р, зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 19.11.1999 р, зареєстрованої: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_4 ) додатковий строк у 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ О.С. Данилюк