печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

за участі секретаря судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позиція сторін у справі

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позов обґрунтовувався тим, що шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду від 27 грудня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

10 лютого 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька - ОСОБА_3

17 липня 2019 року на підставі наказу Голосіївського районного суду м. Києва з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, позивач вважає, що подальша сплата аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) є неможливою та підлягає зменшенню.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про вирішення спору за їх відсутності. Крім того, відповідач зазначила, що рішенням Києва-Святошинського районного суду м. Києва від 30 грудня 2020 року у справі № 369/8568/20 зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Голосіївського районного суду міста Києва від 17 липня 2019 року.

Процесуальні дії

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі залишено без задоволення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року клопотання відповідача про витребування доказів у справі задоволено.

Фактичні обставини справи

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2013 року по 30 березня 2015 року.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року у справі № 753/13841/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років.

Судовим наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року у справі № 752/14525/19 стягуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , але не більше 50 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 липня 2019 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2020 року у справі № 369/8568/20 зменшено розмір аліментів, визначений судовим наказом Голосіївського районного суду міста Києва від 17 липня 2019 року, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 - щомісячно, починаючи з 15 липня 2019 року. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 - щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ, виданий 17 липня 2019 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 15 липня 2019 року, відкликано та повернуто до справи про стягнення аліментів.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів, встановлений Дарницьким районним судом м. Києва від 27 грудня 2016 року у справі № 753/13841/16-ц, а саме 1/3 частина заробітку з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття відповідає нормам, встановленим частиною другою статті 182 СК України, та не перевищує 50% стягнень із заробітної плати позивача, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя С. В. Вовк