Справа № 766/1028/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що з відповідачем ОСОБА_3 , позивачка перебувала у шлюбі, який був розірваний 01.06.2010 року.17.12.2002 року, у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 . Після припинення шлюбних відносин з відповідачем син проживає з позивачкою. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.08.2015 року, з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Херсонського міського сулу Херсонської області від 14.11.2018 року, з відповідача ОСОБА_3 було збільшено розмір стягнення на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів, на утримання сина ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина ОСОБА_4 на теперішній час досягнув повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років. Дитина, сторін по справі, ОСОБА_4 , згідно довідки МЕК серія 12 ААВ № 236472 від 16.12.2020 року є інвалідом дитинства 1 групи безстроково. На даний час дитина хворіє на самий тяжкий ступінь ДЦП, з інвалідністю 1 групи, є непрацездатним, перебуває на диспансерному обліку, потребує постійного догляду та матеріальних коштів на лікування, у зв`язку з чим у позивачки збільшуються матеріальні потреби, позивачка має мінімальний дохід та не в змозі самостійно надати все необхідне хворому сину. У зв`язку з викладеним, у позивачки виникла необхідність з зверненням до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на дитину, яка досягла 18 років. З відповідачем не можливо врегулювати даний спір без розгляду у судовому порядку, добровільно він не бажає сплачувати аліменти на утримання повнолітнього хворого сина.

Позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітнього, хворого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму..

Ухвалою суду від 08.02.2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1500 грн., оскільки він є приватним підприємцем, його дохід є мінливим, за останній квартал дохід склав 19000 грн. В нього на утриманні знаходяться троє малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває в декретній відпустці та мати.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який був розірваний 01.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис 225.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_2 , виданим Зеленівською сільською радою Дніпровського району м. Херсону, актовий запис № 02 від 09.01.2003 року.

Згідно довідки МСЕК серія 12 ААВ № 236472 від 16.12.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 12.11.2020 року № 564 виданої виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради, ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи № 2424/4 від 17.12.2020 наданого КНП «Херсонський міський психологічний центр» ХМР, ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки про отримання допомоги № 02/2584 від 11.12.2020 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м. Херсоні ради, вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м. Херсоні ради та їй відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 11.08.2016 по 16.12.2020 року була призначена допомога на дитину з інвалідністю до 18 років з надбавкою на догляд.

З наданої медичної документації вбачається, що дитини потребує постійного медичного обстеження та лікування, що підтверджується медичними висновками та квитанціями про купівлю медичних препаратів, витрати на які несе позивачка.

Кошти на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За нормою частини 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 1769 грн. нормою ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Відповідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Також, суд бере до уваги, що повнолітня дитина сторін по справі на яку стягуються аліменти є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково, тобто є непрацездатною особою та потребує постійного стороннього догляду, проживає з позивачем та перебуває на її забезпеченні, відповідач є приватним підприємцем, має на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває в декретній відпустці, тому суд вважає, що наведені обставини є підставою для часткового задоволення позову про стягнення на користь позивача з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в мінімально рекомендованому розмірі, а саме у твердій грошовій сумі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев`ять) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, починаючи з дня подання позову - з 25.01.2021 року.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 198, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 6-13, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев`ять) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, починаючи з 25.01.2021 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст рішення складено 27.04.2021 р.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Т.І. Рядча