Ухвала
26 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 278/2208/20
провадження № 61-3245ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області

від 16 листопада 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

на вищезазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2021 року касаційну скаргу

військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вищезазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законом, та необхідністю зазначення підстави (підстав),

з якої (яких) подається касаційна скарга. Надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 квітня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
08 квітня 2021 року військовою частиною НОМЕР_1 на виконання ухвали Верховного Суду від 19 березня 2021 року подано клопотання, у якому

заявник просить продовжити строк виконання ухвали Верховного Суду

від 19 березня 2021 року. Клопотання мотивовано тим, що військовою частиною НОМЕР_1 , яка є структурним підрозділом Міністерства оборони України і фінансується виключно з державного бюджету України, подано заявку на виділення додаткового фінансування для оплати судового збору у розмірі 5 044, 80 грн, що потребує додаткового часу для її виконання.

На підтвердження вказаних обставин надано копію заявки військової частини НОМЕР_1 для виділення коштів на оплату судового збору № 3/30

від 24 лютого 2021 року, адресованої начальнику тилу командування сил логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.
На виконання ухвали Верховного Суду від 19 березня 2021 року також надійшла уточнена касаційна скарга, яка засвідчує, що заявником виконано вимоги вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції лише у частині наведення підстави (підстав), з якої (яких) подається касаційна скарга, передбачених частиною другою статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, недоліки касаційної скарги заявником у повній мірі не усунуто.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.
За таких обставин, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 19 березня

2021 року строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених
статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 19 березня 2021 року, до 12 травня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали і ухвали від 19 березня 2021 року, касаційну скаргу буде повернуто заявнику.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников