Справа № 172/146/21
Провадження № 2/188/295/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 70% з усіх видів доходу (заробітку) до повноліття дітей, починаючи з дня подання позову, тобто з 19.02.2021р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивач має неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона не може самостійно утримувати дітей, оскільки не вистачає коштів.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, також направив письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки донька ОСОБА_5 проживає з ним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та доньки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6-9).

Згідно акту № 10 від 08.01.2021 року, складеного депутатом Дубовіковської територіальної громади Васильківського району Дніпропетровської області Зайцевим Є.В., ОСОБА_1 , 1088 року народження, фактично проживає в АДРЕСА_1 , разом із неповнолітніми дітьми: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд враховує, що відповідач за жодних обставин не позбавлений обов`язку утримувати дітей, не має будь-яких інших матеріальних зобов`язань, отже не звільнений від зобов`язання утримувати дітей, тож повинен виплачувати позивачу на дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Що стосується заперечень відповідача стосовно сплати аліментів на доньку ОСОБА_5 , оскільки остання проживає разом із ним, суд не приймає вказані доводи до уваги, оскільки відповідач не надав жодного доводу на підтвердження вказаного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ; фактично проживає: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та доньки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно, починаючи з 19 лютого 2021 року до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра