Справа № 938/501/20
Провадження № 2-сз/938/2/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

29 квітня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №938/501/20,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду з клопотанням, в якому просить повернути судовий збір у розмірі 878,80 гривень, що сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 21.09.2020 року при подач ним позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку що зазначене клопотання ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Зокрема, ОСОБА_1 подав до Верховинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про зупинення примусового виконання виконавчого напису №2488, виданого 30.08.2020 року приватним нотарісом Боднар І.М.

Сплата судового збору ОСОБА_1 за подання вищевказаної заяви в сумі 878,80 гривень підтверджується квитанцією №0.0..1 від 21.09.2020 року .

Ухвалою Верховинського районного суду від 05.10.2020 року цю заяву разом із доданими документами повернуто позивачеві на підставі ч.4 ст.185 ЦПК України у зв`язку тим, що що в ній об`єднано позивачем дві вимоги: перша з яких вимога немайнового характеру про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а друга вимога щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №938/501/20 за його позовною заявою до позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про зупинення примусового виконання виконавчого напису №2488, виданого 30.08.2020 року приватним нотарісом Боднар І.М.- задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору на рахунок UA0009056, отримувач коштів УК у Верхов. р-ні/ Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37638341, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в розмірі 878,80 гривень, що сплачений 21.09.2020 року на підставі квитанції №0.0..1 від 21.09.2020 року.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

4. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Чекан Н.М.