ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3586/19 Номер провадження 22-з/814/70/21 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.

при секретарі Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про встановлення факту перебування в трудових відносинах на певних посадах, зобов`язання видати уточнюючу довідку, третяособа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2020 року залишено без змін. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» - задоволено. Ухвалу Київського районного суду м Полтави від 20 жовтня 2020 року скасовано і ухвалено нове рішення. Заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат» судові витрати у розмірі 11 932 грн. за проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

06 квітня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року. Вказував, що у постанові помилково зазначено «як встановлено судом, факт перебування позивача ОСОБА_1 в періоди з лютого 1996 року по грудень 1996 року в трудових відносинах підтверджено записами в трудовій книжці»), замість правильного періоду «з лютого 1988 року по грудень 1996 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року, зазначивши правильно, «як встановлено судом, факт перебування позивача ОСОБА_1 в періоди з лютого 1988 року по грудень 1996 року в трудових відносинах підтверджено записами в трудовій книжці».

Керуючись ст. 269 ч.1,2, 381 ч.2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року, зазначивши правильно, «як встановлено судом, факт перебування позивача ОСОБА_1 в періоди з лютого 1988 року по грудень 1996 року в трудових відносинах підтверджено записами в трудовій книжці».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2021 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов Т. В. Одринська