Справа №766/1347/17
УХВАЛА

про витребування доказів

26 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду без повідомлення сторін клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про стягнення сум,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 23.04.2021 року оголошено перерву за клопотанням представника відповідача до 14-00 год. 05 липня 2021 року.

Станом на 26.04.2021 року є нерозглянуті клопотання про витребування доказів від позивача, від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд дійшов висновку про необхідність розгляду зазначених клопотань без виклику сторін.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачкою заявлене клопотання про витребування у відповідача інформації стосовно платежів, які є у виписці по її картковому рахунку, але відсутні у індивідуальному розрахунковому листі, а саме відомості щодо платника та призначення платежів.

З урахуванням того, що розглядається трудовий спір, приймаючи до уваги завдання та основні засади цивільного судочинства, обов`язку сторін сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на підставі ч.4 ст. 212 ЦПК України, роз`яснивши стороні відповідача, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Н підставі викладеного, керуючись ст. 2, 43, 84, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Правекс Банк» відомості щодо платника та призначення платежу за зарплатним картковим рахунком ОСОБА_1 (рахунок НОМЕР_1 ), що були проведені: 20 березня 2012 року у розмірі 1 000,00 грн., 10 січня 2013 року 1 700,00 грн., 22 лютого 2013 року 160,00 грн., 13 березня 2013 року 172,00 грн., 25 березня 2013 року 15 000,00 грн., 05 квітня 2013 року 300,00 грн., 10 квітня 2013 року 250,00 грн., 23 квітня 2013 року 150,00 грн., 24 квітня 2013 року 137,00 грн., 24 квітня 2013 року 300,00 грн., 23 травня 2013 року 150,00 грн., 27 травня 2013 року 250,00 грн., 10 червня 2013 року 300,00 грн., 10 червня 2013 року 700,00 грн., 21 червня 2013 року 300,00 грн., 25 червня 2013 року 150,00 грн., 23 липня 2013 року 220,00 грн., 08 серпня 2013 року 162,00 грн. 21 серпня 2013 року 600,00 грн., 30 жовтня 2013 року 150,00 грн., 02 вересня 2014 року 4 000,00 грн., 15 грудня 2014 року 10 000,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 01 червня 2021 року.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Мазур В.О. або будь-якого іншого представника в судовому засіданні, призначеному на 14-00 год. 05 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання провести за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені у апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду.

СуддяО. В. Ус