Справа № 2-623/1998
Провадження № 2-зз/645/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-623/1998 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину кооперативної квартири,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-623/1998 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину кооперативної квартири, а саме: арешту, накладеного ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 лютого 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що сторони у вказаній цивільній справі є батьками заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після смерті батьків заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 513П/2020. Під час перевірки нотаріусом документів з`ясувалося, що квартиру АДРЕСА_1 . ухвалою суду від 24 лютого 1998 року накладено арешт. Оскільки рішення суду по справі №2-623/1998 виконане в повному обсязі, сторони справи померли, то і необхідність в подальших засобах забезпечення позову відпала.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч.8 ст.158 ЦПК України).

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №2-623/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину кооперативної квартири (а.с. 3).

Ухвалою суду від 24 лютого 1998 року за заявою позивача накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 , шляхом заборони усім нотаріальним конторам м.Харкова та конторам при універсальних біржах здійснювати будь-які угоди по даній квартирі (а.с. 4).

11 березня 1998 року по справі №2-623/1998 ухвалене рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 15).

У судовому засіданні оглянуто оригінал технічного паспорту на спірну квартиру та оригінал вказаного вище рішення суду, на якому міститься штамп ДКП «Харківське міське БТІ» про реєстрацію 13 квітня 1998 року за № 56180 права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Таким чином, на час розгляду судом заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, рішення, ухвалене 11 березня 1998 року у цивільній справі №2-623/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину кооперативної квартири виконане.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі №2-623/1998 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 2787 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 38).

Позивач у справі №2-623/1998 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено актовий запис № 6979 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 39).

За положеннями ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_1 є дочкою сторін у справі № 2-623/1998, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ; копією паспорту заявниці серії НОМЕР_5 (а.с. 40-42).

Після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 513П/2020 (а.с. 37).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 є правонаступником сторін у справі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, з урахуванням того, що рішення, ухвалене 11 березня 1998 року по цивільній справі №2-623/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину кооперативної квартири виконане, тому потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відсутня.

Керуючись ст.ст. 55, 155, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-623/1998 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину кооперативної квартири, а саме: скасувати арешт, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 лютого 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження: 5486875, дата реєстрації: 15.08.2007).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.04.2021 року.

Суддя -