Справа № 727/1212/21
Провадження № 2/727/766/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

27 квітня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», де третьою особою по справі виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», про захист прав споживачів, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», де третьою особою по справі виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», про захист прав споживачів залишено без руху в зв`язку з тим, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем не зазначено в якості відповідача по справі сторону договору позики Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», оскільки він просить суд визнати недійсним договір, укладений ним саме з ТОВ «Маніфою».

Позивач, вказуючи на те, що проживає в АДРЕСА_1 , разом з тим, не прилучає до матеріалів справи відомості про його реєстрацію за вказаною адресою, що впливає на визначення підсудності справи.

Позивач не вказує, яким саме чином він ознайомився з договором позики №730441 від 08.05.2020 року, оскільки сам просить суд витребувати його у відповідача по справі.

Позивач, стверджуючи, що не підписував договір позики №730441 від 08.05.2020 року електронним цифровим підписом, разом з тим, не посилається на те, чи був здійснений підпис договору одноразовим ідентифікатором, визначеним положеннями Закону України «Про електронну комерцію».

Позивач не вказує коли та за яких обставин між ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та ТОВ «Маніфою» був укладений договір відступлення права вимоги за договором позики №730441 від 08.05.2020 року та коли позивачу стало відомо про це.

Позивач не вказує на те, яку суму коштів він отримав від ТОВ «Маніфою» за договором позики №730441 від 08.05.2020 року та яка відсоткова ставка була встановлена за договором.

Позивач не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі суду від 11 лютого 2021 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправив зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, не подав у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

Позивач не переробив позовну заяву належним чином і не подав у встановлений строк до суду.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», де третьою особою по справі виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», про захист прав споживачів, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: