Справа № 383/674/20
Номер провадження 2/383/34/21
УХВАЛА

27 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Гінцар В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кондрашової І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому з урахуванням зміни позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 22.11.2017 року в сумі 451000 грн. та 13530 грн. індекс інфляції, а також судові витрати в сумі 13465 грн. 71 коп.

ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання неукладеним договору позики від 22.11.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

27.04.2021 року позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення у справі повторної судово-почеркознавчої експертизи, а саме з: Кіровоградської обласної державної адміністрації оригінал договору оренди водного об`єкта б/н від 30.01.2017 року за кадастровим номером :02:000:7501 площею 11,0416 га, для рибогосподарських потреб на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_1 та Кіровоградською обласною державною адміністрацією, а також супутні документи надані для його укладення (заяви, завірені копії, технічну документацію); Бобринецького районного суду Кіровоградської області адміністративну справу №383/722/18, провадження №3/383/284/18 та цивільну справу №1101/3180/12, провадження №2/1101/363/121 за позовом ОСОБА_3 до СФГ ОСОБА_1 ; цивільну справу №1101/3181/12, провадження №2/1101/364/121 за позовом ОСОБА_4 до СФГ ОСОБА_1 ; Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області реєстраційні справи на сільськогосподарську техніку, а саме: трактор колісний МТЗ-80, 1993 року випуску, дата реєстрації 21.03.2008 року, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 ; трактор колісний КИЙ-14102, 2016 року випуску, дата реєстрації 24.11.2016 року, номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання, однак зазначила, що клопотання передчасне, оскільки не допитано експерта.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав свого представника.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд відхиляє доводи представника відповідача про передчасність заявленого клопотання через відсутність показань експерта з приводу проведеного дослідження, оскільки експерт допитується під час розгляду справи по суті (ст.239 ЦПК України), однак суд вирішує питання про призначення експертизи в підготовчому судовому засідання (п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачаОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Кіровоградської обласної державної адміністрації (пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006) оригінал договору оренди водного об`єкта б/н від 30.01.2017 року за кадастровим номером :02:000:7501 площею 11,0416 га, для рибогосподарських потреб на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_1 та Кіровоградською обласною державною адміністрацією, а також супутні документи надані для його укладення, що містять особистий підпис ОСОБА_1 (заяви, завірені ОСОБА_1 копії документів, технічну документацію);

архіву Бобринецького районного суду Кіровоградської області:

- адміністративну справу №383/722/18, провадження №3/383/284/18;

- цивільну справу №1101/3180/12, провадження №2/1101/363/121 за позовом ОСОБА_3 до СФГ ОСОБА_1 ;

- цивільну справу №1101/3181/12, провадження №2/1101/364/121 за позовом ОСОБА_4 до СФГ ОСОБА_1

Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (вул. Тараса Карпи, 84, м. Кропивницький, 25006) реєстраційні справи на сільськогосподарську техніку, а саме: трактор колісний МТЗ-80, 1993 року випуску, дата реєстрації 21.03.2008 року, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , та трактор колісний КИЙ-14102, 2016 року випуску, дата реєстрації 24.11.2016 року, номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 18 травня 2021 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко