ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 636/4335/20

провадження № 22ц/818/3246/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2020 року в складі судді Оболєнської С.А. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оголошення фізичної особи померлою

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про оголошення фізичної особи померлою.

На вказану ухвалу судді 18 березня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року справу повернуто до Чугуївського міського суду Харківської області для усунення недоліків.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 09 квітня 2021 року виправлено описку в ухвалі судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2020 року.

До суду апеляційної інстанції справа надійшла 20 квітня 2021 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що ухвала судді не була вручена їй ані у день постановлення, ані засобами поштового зв`язку, її копію вона отримала лише 16 березня 2021 року у приміщенні суду, про що розписалась у відповідному журналі.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 дійсно отримала лише 16 березня 2021 року, що підтверджується її розпискою на довідковому листі.

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, необхідно поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оголошення фізичної особи померлою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський