Справа № 579/817/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у цивільній справі № 579/817/15-ц.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що Кролевецьким районним судом Сумської області 11 вересня 2015 року ухвалено рішення по справі №579/817/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»» заборгованості за кредитним договором №133/П/19/2007-840.

04 серпня 2020 року на підставі Договору про відступлення прав вимоги ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №133/П/19/2007-840, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та боржником.

20 серпня 2020 року на підставі Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»» відступило ТОВ «Фінанс проперті групп», а ТОВ «Фінанс проперті групп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №133/П/19/2007-840 від 02.07.2007 року.

26 серпня 2020 року на підставі Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінанс проперті групп», відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №133/П/19/2007-840 від 02.07.2007 року.

На підставі вищенаведеного ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» у справі № 579/817/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №133/П/19/2007-840.

Представник заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.195), в судове засідання не з`явився.

ПАТ «КБ «Надра», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.197), в судове засідання свого представника не направив.

Боржник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі (а.с. 198).

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року у справі № 579/817/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 133/П/19/2007-840 від 02.07.2007 року у розмірі 784 дол. США 55 центів, що еквівалентно 17055 грн. 33 коп. У решті позову відмовлено. (а.с. 104-106).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 11 травня 2011 року залишено без змін. (а.с.147-149).

На підставі виконавчого листа, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області, на виконання рішення суду, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»» заборгованості за кредитним договором, державним виконавцем 16.02.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №50177095, сторонами якого є стягувач ПАТ «КБ «Надра»», боржник ОСОБА_1 (а.с. 183).

04 серпня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, а саме № 133/П/19/2007-840 від 02.07.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується копією витягу з Договору про відступлення прав вимоги від 04 серпня 2020 року, копією витягу з додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 04 серпня 2020 року (а.с.171-172, 173-174).

20 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, що підтверджується копією витягу з Договору про відступлення прав вимоги від 20 серпня 2020 року. (а.с.175-176).

26 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» перейшли права вимоги за кредитним договором № 133/П/19/2007-840 від 02.07.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується копією витягу з Договору про відступлення прав вимоги від 28 серпня 2020 року, копією витягу з додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 28 серпня 2020 року (а.с.177-178, 179-181).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: 03056, м.Київ, пров.Ковальський, буд. 19, офіс 115, , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 579/817/15-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 133/П/19/2007-840 від 02 липня 2007 року в сумі 17055 (сімнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали суду складено 26 квітня 2021 року.

СуддяО. В. Моргун