Справа № 727/5456/20
Провадження № 2-п/727/21/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю: секретарясудового засідання Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Веретенко Є.О. про перегляд заочного рішення по справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати::-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2020 року задоволено позов Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Адвокат Веретенко Є.О. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2020 року йому стало відомо 15.03.2021 року коли його адресу надійшлла постанова про відкриття виконавчого провадження, оскільки із вищезазначенним рішенням не погоджується, просив його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному провадженні.

В судове засідання сторони неявились. Від представника позивача надійшлазаява про підтримання заяви та просив розгоялд справи провести без його участі.

Від представника Чернівецької міської ради через канцелярію суду поступила заява про розгялд справи бей їх участі.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Веретенко Є.О. про перегляд заочного рішення по справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,- задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2020 року задоволено позов Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - скасувати і призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, із викликом сторін по справі на 09 годин 30 хвилин 20 травня 2021 року, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.