Справа № 175/4570/20
Провадження № 2/175/1326/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму страхового відшкодування в розмірі 53205 (п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

При подачі до суду позовної заяви в прохальній частині позову позивач просив суд справу розглядати без його участі (а.с.1-3).

Відповідач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.55).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2018 року о 18:05 год. в м. Одеса по вул. Мечникова, 2/1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів двох транспортних засобів «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом СЦПВВНТЗ №АМ/7237558, яким керував ОСОБА_1 та «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_2 , забезпеченого договором добровільного страхування транспортного засобу №576 від 21 грудня 2017 року, під керуванням водія ОСОБА_2 .

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2018 року у справі №522/9258/18 відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ремонт транспортного засобу «Ford Tourneo» державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 153205 (сто п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп. відшкодовано, що підтверджується платіжним дорученням № ЗР044514 від 20 червня 2018 року, та платіжним дорученням № 3P056034 від 03 серпня 2018 року.

Цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована полісом СЦПВВНТЗ №АМ/7237558 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС».

Керуючись ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернувся до ОСОБА_1 з заявою про відшкодування збитків в порядку суброгації на суму 53205 (п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп., так як Приватне акціонерне товариства «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в рамках ліміту у розмірі 100000 (сто тисяч) грн., у зв`язку з чим невідшкодованою залишилась сума в розмірі 53205 (п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп. Розрахунок залишкової суми боргу має наступний вигляд 147 348,48 + 5 857,50 100 000 (виплата страховика згідно ліміту) = 53 205,98 (різниця).

Відповідно до договору страхування 21 грудня 2017 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» та Національним антикорупційним бюро України було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №576, згідно якого позивач взяв на себе зобов`язання застрахованого транспортного засобу «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Автомотів» №1046366 від 08 червня 2018 року, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» розрахувало суму страхового відшкодування та отримавши 31 липня 2018 року додатковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Автомотів» № НОМЕР_3 , Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» розрахувало суму доплати страхового відшкодування, яка в сумі становить 153 (сто п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп.

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» виплатило страхове відшкодування та відшкодувало потерпілому витрати на ремонт транспортного засобу «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_2 у розмірі 153 (сто п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» виплатило приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» страхове відшкодування в порядку регресу 100 000 (сто тисяч) грн. в рамках ліміту. Невідшкодованою залишилась 53 205 (п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн.98 коп.

Отже, відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, що становить 53 205 (п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка спричинила цю шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позовні вимоги, суд вважає обґрунтованими, доведеним та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сума судового збору також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (вул. Глобиченська, 44, м. Київ, ) завдану шкоду у розмірі 53 205 (п`ятдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.