_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/423/21
УХВАЛА

26.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової комплексної психологічно психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення порядку участі у вихованні малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться вищевказана справа.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні та просить призначити судову психологічно психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яке ставлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_2 ?

-Чи не нашкодить психічному та психологічному здоров`ю дитини відвідування місця мешкання ОСОБА_2 , де дитина утримувалась тривалий час без допуску матері і була вилучена співробітниками поліції в результаті захоплення?

-Чи припустимо на теперішній час тривале спілкування ОСОБА_2 без присутності матері з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Чи була нанесена дитині психологічна травма під час подій 25.11.2019 року та під час подій 03.03.2020 року.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи, також заперечував проти покладення на нього витрат пов`язаних з проведенням експертизи.

3-я особа: представник територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і не можливо їх одержати.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з`ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 103-105, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психологічно психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення порядку участі у вихованні малолітньої дитини, судову психологічно психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яке ставлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до батька ОСОБА_2 ?

-Чи не нашкодить психічному та психологічному здоров`ю дитини відвідування місця мешкання ОСОБА_2 , де дитина утримувалась тривалий час без допуску матері і була вилучена співробітниками поліції в результаті захоплення?

-Чи припустимо на теперішній час тривале спілкування ОСОБА_2 без присутності матері з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Чи була нанесена дитині психологічна травма під час подій 25.11.2019 року та під час подій 03.03.2020 року.

Проведення судової психологічно - психіатричної експертизи доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №947/11148/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення порядку участі у вихованні малолітньої дитини.

Витрати пов`язані з проведенням судової психологічно - психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.