Справа № 177/918/20
Провадження № 2/177/388/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2021 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

за участі:

представника позивача Смик Д.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Головіної Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що відповідач є наймачем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем житлово-комунальних послуг (водопостачання та вивіз твердих побутових відходів), які йому надає Лозуватське житлово-комунальне підприємство.

В Єдиній автоматизованій системі комунальних розрахунків «Нова-Ком» ОСОБА_1 має відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 , де щомісячно оновлюється інформація про отримані ним від Лозуватського ЖКП житлово-комунальні послуги та їх вартість.

Лозуватське ЖКП є юридичною особою, що забезпечує с. Лозуватка та с. Мар`янівка Криворізького району питною водою, працює в аварійному режимі та проводить роботи підвищеної небезпеки, які потребують постійного придбання матеріалів, електроенергії, паливно-мастильних матеріалів та заміни фізично застарілого обладнання.

Згідно рішення Лозуватської сільської ради від 27.02.2015 року № 943-XXXIV/VI Лозуватське ЖКП за результатами проведеного конкурсу визначено виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів на території Лозуватської сільської ради. Рішення Лозуватської сільської ради є чинним та обов`язкове для виконання всіх мешканців с. Лозуватка Криворізького району.

Лозуватське ЖКП, виконуючи свої статутні обов`язки, постійно та в повному обсязі надає ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги з водопостачання та вивезення твердих побутових відходів.

В свою чергу ОСОБА_1 порушуючи вимоги статей 67, 68, 162 Житлового кодексу України, статей 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нехтує своїм обов`язком, як споживача, в частині проведення своєчасних розрахунків з Лозуватським ЖКП за отримані житлово-комунальні послуги (водопостачання та вивіз відходів).

У зв`язку з цим в період з 01.09.2017 року по 01.07.2020 року у ОСОБА_1 перед Лозуватським ЖКП утворилась заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 2330,48 грн., з урахуванням індексу інфляції 95,01 грн. та трьох відсотків річних 62,00 грн., дана заборгованість складає 2487,49 грн.

З метою врегулювання спору в позасудовому порядку на поштову адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом була направлена вимога Лозуватського ЖКП від 14.05.2020 року щодо погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак до теперішнього часу заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги (водопостачання та вивіз твердих побутових відходів) з урахуванням 3% річних та витрат від інфляції у розмірі 2487,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, з урахуванням сплаченого позивачем боргу за водопостачання та стягнути заборгованість за вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1566,00 грн., втрати інфляції в розмірі 95,01 грн та 3% річних в розмірі 62,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що заборгованість за водопостачання ним сплачена.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів заперечували, посилаючись на те, що послугами Лозуватського ЖКП з вивезення твердих побутових відходів він не користувався та не користується, договір про надання послуг про поводження з побутовими відходами з Лозуватським ЖКП не укладав. У задоволені позовних вимог просив відмовити.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, вислухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг (водопостачання та вивіз твердих побутових відходів), які йому надає Лозуватське житлово-комунальне підприємство (надалі Лозуватське ЖКП) за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Казанська, 11.

Як зазначав в позові представник позивача та підтвердив в судовому засіданні, в Єдиній автоматизованій системі комунальних розрахунків «Нова-Ком» ОСОБА_1 має відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 , де щомісячно оновлюється інформація про отримані ним від Лозуватського ЖКП житлово-комунальні послуги та їх вартість, про що також свідчить інформація про стан особового рахунку (а.с. 6-8).

Лозуватське ЖКП є юридичною особою, що забезпечує с. Лозуватка та с. Мар`янівка Криворізького району питною водою (а.с. 11).

Згідно рішення Лозуватської сільської ради від 27.02.2015 року № 943-XXXIV/VI Лозуватське ЖКП за результатами проведеного конкурсу визначено виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів на території Лозуватської сільської ради. Рішення Лозуватської сільської ради є чинним та обов`язкове для виконання всіх мешканців с. Лозуватка Криворізького району (а.с. 12).

23.05.2012 між позивачем Лозуватським ЖКП та відповідачем укладено договір № 114412 про надання населенню послуг з водопостачання (а.с. 13-14).

З акту від 03.08.2020 року, складеного депутатом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Чуплим Л.А., засвідченого секретарем Лозуватської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 разом з двома членами сім`ї проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно користуються послугами Лозуватського ЖКП з вивезення твердих побутових відходів без укладення з підприємством договору про надання даних послуг (а.с. 15).

Позивач в судовому засіданні заперечував вказаний акт та вказував, що він договір з Лозуватським ЖКП з вивезення твердих побутових відходів не укладав, оскільки взагалі не користувався та не користується вказаними послугами. Вкаазнв обставини в судовому засіданні підтвердила допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона є дружиною позивача та проживає разом з ним за вказаною адресою. Також, факт того, що позивач не користувався послугою вивезення твердих побутових відходів підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який пояснив, що він два роки з 2018 по 2020 працював водієм сміттєвоза Лозуватського ЖКП та два рази не місяць заїжджав на вулицю Казанська, але біля будинку, де живе позивач, сміття не забирав, бо його там не було.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відходи», побутові відходи - відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов`язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення.

Зі змісту ст. ст. 8, 9 Закону України «Про відходи», слідує, що відходи є об`єктом права власності. Суб`єкти права власності володіють, користуються розпоряджаються відходами в межах, визначених законом. Споживачі мають вносити плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, Лозуватським ЖКП на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням 02.08.2019 була направлена пропозиція про укладення договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами та два примірники договору (а.с. 117-118). Яку позивач ОСОБА_1 особисто отримав 10.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 119).

Однак, протягом встановленого законом строку - 30 днів з дня отримання пропозиції та договору ОСОБА_1 не звертався до Лозуватського ЖКП з мотивованою відмовою від укладення договору (внесення змін) та не надав заперечень або протоколу розбіжностей до нього, про що в судовому засіданні вказував представник відповідача та не заперечував позивач.

Таким чином, договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами у редакції, запропонованій Лозуватським ЖКП вважається укладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1,2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Лозуватське ЖКП, виконуючи свої статутні обов`язки, постійно та в повному обсязі надає ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги (водопостачання та вивіз твердих побутових відходів).

В свою чергу ОСОБА_1 порушуючи вимоги статей 67, 68, 162 Житлового кодексу України, статей 23-25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нехтує своїм обов`язком, як споживача, в частині проведення своєчасних розрахунків з Лозуватським ЖКП за отримані житлово-комунальні послуги (водопостачання та вивіз твердих побутових відходів).

У зв`язку з цим в період з 01.09.2017 року по 01.07.2020 року у ОСОБА_1 перед Лозуватським ЖКП утворилась заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 2330,48 грн., з урахуванням індексу інфляції 95,01 грн. та трьох відсотків річних 62,00 грн., дана заборгованість складає 2487,49 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 9).

Однак, як вбачається з наданої позивачем інформації ТОВ «НОВА-КОМ» про суми, нараховані до сплати комунальними та іншими послугами (а.с. 58-95) заборгованість за послугу водопостачання в розмірі 764,48 грн. яка існувала станом на 01.07.2020 позивачем погашена, що не заперечував представник відповідача також, надавши на підтвердження погашення позивачем вказаної заборгованості інформацію про стан особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 165-167).

Як зазначає в позові позивач несвоєчасна оплата ОСОБА_1 вартості отриманих житлово-комунальних послуг створює перешкоди для ефективної роботи та виконання статутних зобов`язань Лозуватським ЖКП, ставить під загрозу забезпечення населення якісною та безпечною для здоров`я людини питною водою, забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя в селах Лозуватка та Мар`янівка.

Суд, приймаючи до уваги, що відповідачем порушено умови оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, надані Лозуватським ЖКП, та враховуючи сплати суму боргу за надану послуги з водопостачання в розмірі 764,48 грн., що підтверджено інформацією про сплату та не заперечувалося представником відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу (вивезення твердих побутових відходів) за період з 01.09.2017 року по 01.07.2020 року в розмірі 1566,00 грн. та відповідно до ч. 1,2 ст. 625 ЦК України та наданого представником позивача розрахунку (а.с.9) втрати інфляції 95,01 грн., 3% річних 62,00 грн., а всього 1723,01 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102, 00 грн. (а.с.18-19).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства (, р/рахунок № НОМЕР_3 в Філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість за отриману житлово-комунальну послугу (вивезення твердих побутових відходів) за період з 01.09.2017 року по 01.07.2020 року в розмірі 1566 (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, втрати інфляції в розмірі 95 (дев`яносто п`ять) гривень 01 копійка та 3% річних 62 (шістдесят дві) гривні 00 копійок, а всього 1723 (одна тисяча сімсот двадцять три) гривні 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства (, р/рахунок № НОМЕР_3 в Філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст судового рішення складено 29.04.2021.

Суддя: