печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остапчук Т.В. ,

при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

Зацікалених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заяву ОСОБА_4 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 від 17 березня 2006 року, виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській обл. від 17.03.2006 р., Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 - є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, від 04.11.2010 р., Реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_4 . Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , є рідним батьком, а ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви посилається , що розбіжність яка було зроблена при видачі 17 березня 2006 року паспорта громадянина України його батькові та при видачі 08 серпня 2018 року реєстраційного номеру облікової картки платника податків з помилкою в прізвище з літери «и» на літеру «і», а саме - правильне прізвище - « ОСОБА_5 » а при видачі паспорту громадянина України та реєстраційного номеру облікової картки платника податку зазначили прізвище батька - « ОСОБА_5 », отже при видачі документів було зроблено помилку в літері з «и» на «і», що в майбутньому може призвести до негативних юридичних наслідків. Отже ця орфографічна помилка може в майбутньому призвести до того, що рідна дитина свого батька - не зможе вступити в спадщину, у зв`язку з тим, що йому необхідно буде доводити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи заяву підтримали.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20.11.2020р. відкрито провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

11 січня 1992 року між ОСОБА_6 (мати Заявника) та ОСОБА_3 (батько Заявника), було укладено шлюб, про що свідчить видане Свідоцтво про укладання шлюбу серія НОМЕР_5 , та запис в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу за №71 від 11.01.1992 року, місце реєстрації - м. Київ Палац реєстрації шлюбів та новонароджених, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син - ОСОБА_4 , про що свідчить видане відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського р-ну м. Києва України - Свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 від 26.05.1994 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 404. В вище зазначеному свідоцтві про народження зазначені батьки: Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

17 березня 2006 року батьку Заявника, а саме ОСОБА_3 було видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській обл., 17.03.2006 р., в якому зазначили, що його прізвище « ОСОБА_5 ».

08 серпня 2018 року батьку Заявника, а саме ОСОБА_3 було видано реєстраційний номер облікової картки платника податків номер - НОМЕР_2 , в якому також зазначено, що його прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст..315 ЦПК України 1. Суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст..318 ЦПК України 1. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

Судом встановлено , що не заперечується факт , що ОСОБА_3 є батьком заявника - ОСОБА_4 , а існують розбіжності в прізвищі батька.

Заявник вказує що ця орфографічна помилка може в майбутньому призвести до того, що рідна дитина свого батька - не зможе вступити в спадщину, у зв`язку з тим, що йому необхідно буде доводити родинні відносини.

Заявником не надано доказів звернення ОСОБА_3 до територіального підрозділу Державної міграційної служби, який видав паспорт, з питання усунення неточності у написанні прізвища.

Отже, судом не встановлено неможливості внесення виправлення у правовстановлюючий документ в якому допущено помилку, тому звернення з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення є передчасним, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..315,318, 12,13,77,79, 81,141 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення 1.04.2021р.

Суддя Остапчук Т.В.