Провадження №2-зз/359/15/2021
Справа №2-2225/11
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі судового засідання Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки площею 0,10 га з кадастровим номером :12:002:0290, яка розташовується в АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у зв`язку із набранням законної сили рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 березня 2012 року, яким були задоволені позовні вимоги.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та підтримав, викладені в ній обставини.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером :12:002:0290, яка розташовується в АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.14-15).

У відповідності до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнутий борг в сумі 136585 гривень, а також судовий збір у розмірі 1366 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень (а.с.16-17).

Дане судове рішення набрало законної сили 26 березня 2012 року.

Вказана обставина свідчить про те, що необхідність у існуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року.

Скасувати арешт,накладений на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером :12:002:0290, яка розташовується в АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський