У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 Справа №607/17512/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Тернопільської обласної ради (м.Тернопіль вул. Грушевського,8) про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , Тернопільської обласної ради про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову та просить провадження у справі закрити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційній сторінці ОСОБА_3 в соціальній мережі «Facebook» була розміщена інформація, яка за своїм змістом спростовує інформацію, що була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_2 у цій же соціальній мережі ОСОБА_4 та спростування якої є предметом судового розгляду у даній цивільній справі.

Позивач в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просить її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву позивача та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Тернопільської обласної ради про захист честі, гідності та ділової репутації з підстави, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Тернопільської обласної ради (м.Тернопіль вул. Грушевського,8) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 07 квітня 2021 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич