Провадження № 2-во/761/75/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скрипченко Олега Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду від 13 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2019 року по справі №761/25703/19, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначити вірно «на користь ОСОБА_3 » замість помилкового «на ОСОБА_4».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2019 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2019 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 55934,14 грн., витрати на залучення експерта у розмірі 1600, 00 грн., вартість послуг евакуатора, перевезення автомобіля на штрафмайданчик та його зберігання - 1690,00 грн., та 768, 40 грн. судового збору.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом в резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено «на ОСОБА_4» замість правильного «на користь ОСОБА_3 ».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 13.11.2019 року допущено описки , суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скрипченко Олега Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду від 13 листопада 2019 року - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 13 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду Шевченківського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року по справі №761/25703/19, «на користь ОСОБА_3 » замість помилкового «на ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК