Справа № 664/1200/17
Провадження № 6/664/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши заяву подану та підписану адвокатом Загоруйко Г.А. від імені та в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви на примусовому виконанні Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 56202338 відкрите 17.04.2018 року щодо примусового виконання виконавчого листа виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області від 14.03.2018 року у справі №664/1200/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а з 08.07.2017 року не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, оскільки заявник в міру своєї фінансової можливості намагається у повній мірі здійснювати оплату аліментів, однак має матеріальні труднощі, у зв`язку із чим має намір сплатити борг, однак не одразу.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що до заяви не додано доказів надсилання її з описом поштового вкладення позивачу (стягувачу) ОСОБА_2 та заінтересованій особі Олешківському РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258-261, 353-354, 435 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Заяву подану та підписану адвокатом Загоруйко Г.А. від імені та в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, повернути без розгляду.

Копію зазначеної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення).

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 23.04.2021 року.

Суддя Савчак С. П.