Справа № 758/7533/20
УХВАЛА

про заміну відповідача

14 квітня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про зняття арешту з майна. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача Головного управління Державної податкової служби у Київській області на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідачем у справі має виступати відповідний орган державної влади, який має статус юридичної особи, до складу якого входить слідчий підрозділ, який наклав арешт на належне йому майно, а у разі припинення юридичної особи - його правонаступник.

Арешт на майно, який позивач просить зняти у поданій позовній заяві, накладено слідчим СВ ПМ ДПА у Київській області, проте відповідну юридичну особу припинено.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тим самим, чинним цивільно-процесуальним законодавством визначено право саме за позивачем визначати відповідача за своїм позовом.

За таких обставин, відповідач Головне управління Державної податкової служби у Київській області підлягає заміні на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Оскільки саме позивач самостійно визначає осіб, які на його думку, порушують його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі в справі у якості відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Київській області на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5-а).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Петров