Справа № 369/9845/16-ц
Провадження № 6/369/212/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивував тим, що 17.11.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області проголошено заочне рішення у цивільній справі № 369/9845/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації завданих збитків, яким позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» 7 320,00 (сім тисяч триста двадцять) гривень у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, тобто грошові кошти в загальному розмірі 8 698,00 (вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень.

10.02.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Рідна» був виданий виконавчий лист з виконання проголошеного у цивільній справі № 369/9845/16-ц заочного рішення.

У лютому 2017 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рідна» до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області поштою була направлена заява (вихідний №47/3 (3776) від 16.02.2017) про примусове виконання заочного рішення від 17.11.2016.

16.03.2017 державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області була винесена постанова ВП № 53571109 про відкриття виконавчого провадження з виконання заочного рішення суду від 17.11.2016 по цивільній справі № 369/9845/16-ц.

30.06.2017 державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області була винесена постанова ВП № 53571109 про повернення виконавчого документа стягувачу.

У вересні 2017 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рідна» до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області поштою була направлена заява (вихідний 264/4 (3776) від 21.09.2017) про примусове виконання заочного рішення суду від 17.11.2016.

04.10.2017 державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області була винесена постанова ВП № 54812666 про відкриття виконавчого провадження з виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2016.

21.12.2018 державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області була винесена постанова ВП № 54812666 про повернення виконавчого документа стягувачу.

У липні 2019 року ПрАТ «СК «Рідна» до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області поштою була направлена заява (вихідний № 190/1 (3776) від 09.07.2019) про примусове виконання заочного рішення суду від 17.11.2016 по цивільній справі № 369/9845/16-ц.

30.09.2019 державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області була винесена постанова ВП № 60184131 про відкриття виконавчого провадження з виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2016.

23.06.2020 державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) була винесена постанова ВП № 60184131 про повернення виконавчого документа стягувачу.

У вересні 2020 року ПрАТ «СК «Рідна» до Києво-Святошинського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) поштою була направлена заява (вихідний № 265/4 (3776) від 21.09.2020 про примусове виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2016 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Рідна» грошових коштів у розмірі 8 698,00 (вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок.

У листопаді 2020 року в зв`язку з неотриманням відповідної постанови про відкриття виконавчого провадження, відповіді на вказану заяву про примусове виконання рішення ПрАТ «СК «Рідна» начальнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поштою була направлена заява (вихідний № 309/22 (3747, 3776) від 04.11.2020) з проханням забезпечити вжиття належних заходів для усунення зазначених у цій скарзі порушень вимог чинного законодавства, направлення ПрАТ «СК «Рідна» постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області за вказаною заявою про примусове виконання рішення, виконавчим документом; у п`ятнадцятиденний строк з дня надходження цієї скарги письмово повідомити ПрАТ «СК «Рідна» про результати розгляду, вжиті за результатами її розгляду заходи; при цьому, згідно із листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вихідний № 39853/3-20 від 12 листопада 2020 року) вказана скарга була надіслана керівнику Києво-Святошинського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) для розгляду в межах компетенції, повідомлення про результати розгляду, вжиті заходи заявника та в копії Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 08.12.2020.

У грудні 2020 року в зв`язку із неотриманням відповідної постанови про відкриття виконавчого провадження, відповіді на вказану заяву про примусове виконання рішення, заяву (вихідний № 309/22 (3747, 3776) від 04.11.2020) ПрАТ СК «Рідна» начальнику Києво-Святошинського РР ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), начальнику Управління забезпечення примусового виконання рішень в Київській області ЦМУ МЮ(м. Київ) була направлена скарга (вихідний № 358/4 (3776) від 23.12.2020) з проханням забезпечити направлення ПрАТ «СК «Рідна» постанови про відкриття виконавчого провадження, винесено державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області за вказаною заявою про примусове виконання рішення, виконавчим документом; при цьому за результатами розгляду вказаної скарги у лютому 2021 року Києво-Святошинським РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) було повідомлено про втрату відповідного виконавчого листа, видано довідку про втрату виконавчого листа.

Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа з виконання проголошеного у цивільній справі № 369/9845/16-ц заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2016 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» грошових коштів у розмірах 7 320,00 (сім тисяч триста двадцять) гривень і 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали та просив задовольнити.

Боржник і стягувач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючі встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації завданих збитків обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації завданих збитків задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2016 у цивільній справі № 369/9845/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» 7 320,00 (сім тисяч триста двадцять) гривень у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, тобто грошові кошти в загальному розмірі 8 698,00 (вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук