Справа № 585/2642/20
Номер провадження 2-о/585/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 16.10.2020 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_3 . Згідно довідки - характеристики виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області спадкоємцем на все майно після смерті баби є її чоловік ОСОБА_3 , так як на протязі 6 місяців з дня смерті фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. 20.03.2001 ОСОБА_3 склав заповіт на ОСОБА_2 . Проте оформити спадкові права заявник не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а також між заявником та ОСОБА_3 . Також, у зв`язку з допущеними помилками в написанні прізвища та імені спадкодавиці ОСОБА_3 в офіційних документах, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів.

19.10.2020 ухвалою суду відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надходило.

Представник заявника за довіреністю у судовому засіданні заявлені вимоги підтримам з підстав викладених у заяв та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільська рада Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просять розглядати справу без їхньої присутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просить розглядати справу без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця заявника ОСОБА_3 , про що зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , видане Басівською сільською радою 16.03.2001 (а.с.8).

Згідно виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області Довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №317 від 23.10.2019 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_3 - чоловік померлої, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлої, а саме у березні 2001 року та фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив свої спадкові права, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На дату смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований чоловік померлої - ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Глущенко Л.В., зареєстрований в реєстрі за №31, яким усе своє майно, що буде йому належати на день його смерті, де воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів мені - ОСОБА_2 , 1967 року народження (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 12.10.2002 року Виконкомом Басівської сільської рада Роменського району Сумської області (а.с.11).

Згідно виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №316 від 23.10.2019 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 - внук померлого, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого, а саме у жовтні 2002 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, від 20 березня 2001 року за реєстровим №31 не змінено і не відмінено (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 25.10.2019 року, 04.11.1955 року Виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , актовий запис №31 (а.с.13).

Як зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №6 від 23.10.2019 року прізвище батька заявника зазначено як ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно Свідоцтва про смерть, виданого повторно від 23.10.2019 року серія НОМЕР_3 , Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 04.09.2013 року складено відповідний актовий запис №479 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 27.02.1968 року прізвище батька заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 , виданого повторно 11.01.1955 року Бюро записів актів громадянського стану с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 24.02.1920 року зроблено відповідний запис за №8 і його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.19).

Згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченим 05.05.1980 року секретарем виконкому Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Бойченком В.І. за реєстровим №16, житловий будинок в с. Гаї Роменського району купив ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, за адресою АДРЕСА_1 , складений КП "Роменська МБТІ" станом на 29.01.2007 року, згідно якого власником будинку є ОСОБА_3 (а.с.21-23).

Відповідно до Виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Басівської сільської рада Роменського району Сумської області "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" від 20.08.1993 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,39 га ОСОБА_3 : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 , для ведення особистого підсобного господарства 0,14 га за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24).

Свідки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканці Роменського р-ну, с. Гаї, у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявника та підтвердили, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які проживали у одному будинку та перебували у зареєстрованому шлюбі.

Таким чином, судом встановлено факти, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу, а також встановлено факт, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 .

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю IV-CM №005921 від 26.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1324, власником земельної ділянки площею 1,827 га, розташованої на території Басівської сільської рада Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №035136 від 23.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №637, земельна ділянка площею 1,827 га, розташована на території Басівської сільської рада Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.18).

Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, судом встановлено факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що у Державних актах на право приватної власності на землю, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, оскільки заявником доведені вищевказані факти, достатніми письмовими доказами в їх сукупності, які необхідні заявнику для оформлення спадщини та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про встановлення факту родинний відносин та факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною в офіційно зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта на право приватної власності на землю IV-CM №005921 від 26.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1324 на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта на право приватної власності на землю I-CM №035136 від 23.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №637 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 1: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, місце знаходження Сумська область, Роменський район, с. Басівка, вул. Роменська, 1, .

Заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, місце знаходження Сумська область, Роменський район, вул. Монастирська, 4г.

Повний текст рішення складено 20.04.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина