Справа № 265/6588/20
Провадження № 2/265/266/21
УХВАЛА

27 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.

за участю представника позивача Крохмальової Л.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про скасування державної реєстрації обтяжень нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про скасування державної реєстрації обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 19 жовтня 2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судову засіданні представник позивача адвокат Крохмальова Л.П. просила суду витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Т.В. належним чином посвідчену копію кредитного договору № MRC0GK01300004 від 01.02.2005 року та копію договору іпотеки від 11.02.2005 року, укладені між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 596. А також витребувати в АТ КБ «Приватбанк» належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, від 19.02.2007 року Приватний нотаріус ДМНО Козіна А.В. Вказані відомості необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач повністю підтримав свого представника, та просив клопотання задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) надійшла заява з проханням провести судове засідання призначене на 27.04.2021 року за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що перелічені представником позивача у заявленому клопотанні відомості, на думку суду, мають істотне значення для правильного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст., 12, 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Крохмальової Лідії Петрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Т.В. належним чином посвідчену копію кредитного договору № MRC0GK01300004 від 01.02.2005 року та копію договору іпотеки від 11.02.2005 року, укладені між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 596.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, від 19.02.2007 року Приватний нотаріус ДМНО Козіна А.В.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у двотижневий строк з моменту отримання копії ухвали на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Суддя ____________________________________________