Справа № 367/8488/20
Провадження №2/367/3064/2021
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Бичок Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору дійсним, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання договору дійсним.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про витребування із Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» інформації та належним чином завірених копій документів щодо реєстрації Ірпінським міським бюро технічної інвентаризації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого на Товарній біржі «Українська біржа «Десятинна» від 05 березня 2001 року (запис в реєстраційну книгу №73 від 31 березня 2001 року).

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання позивача та витребувати відомості та докази, про витребування яких просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» інформацію та належним чином завірені копії документів щодо реєстрації Ірпінським міським бюро технічної інвентаризації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого на Товарній біржі «Українська біржа «Десятинна» від 05 березня 2001 року (запис в реєстраційну книгу №73 від 31 березня 2001 року), за ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 .

Оголосити перерву по справі до 27 травня 2021 року до 13 години 45 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук