Справа № 523/3484/21
Провадження №2/523/2941/21
У Х В А Л А

"21" квітня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

при секретарі - Кащавцевої А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Юридичний департамент Одеської міської ради про скасування запису про право власності, рішень державного реєстратора та визнання недійсним договорів, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Уповноважена особа ОМР Поповська І.П. 26.02.2021р. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.08.2019року №48111383 та від 22.08.2019 р. № 48349227 що є підставою для припинення права власності ОСОБА_1 на господарську будівлю та групу нежитлових приміщень № 1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсними договори дарування від 20.09.2019р. № 522 та від 20.09.2019р. № 523 укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.09.2019р № 48784832 №48784399 що є підставою для припинення права власності ОСОБА_2 на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача до судового засідання не з`явився, просив провести засідання у його відсутність та розглянути клопотання щодо витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР належним чином засвідчену копію реєстраційної справи №101, що зберігається в електронній формі стосовно об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на предмет спору а також ту обставину, що самостійно отримати дані документи представник позивача не має можливості.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, були повідомлені судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування копій зазначеної реєстраційної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи №101, що зберігається в електронній формі стосовно об`єкта нерухомого майна (група нежитлових приміщень№1), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 21 квітня 2021року.

Суддя