Справа № 513/351/21
Провадження № 2/513/253/21
Саратський районний суд Одеської області
23 квітня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Після її смерті залишилася спадщина, яку позивач своєчасно не прийняла, оскільки оригінали всіх документів знаходились у її рідного брата ОСОБА_2 , який їх не відавав та який також не вступив у спадщину.
27 грудня 2018 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона звернулася із відповідною заявою з пропущенням строку.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, всупереч вищезазначеним вимогам у позовній заяві не зазначені з посиланням на докази обставини, що підтверджують: наявність у спадкоємця поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; круг спадкоємців; наявність або відсутність передбаченої ч. 2 ст. 1272 ЦК України згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, на прийняття нотаріусом заяви позивача про прийняття спадщини.
Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у спорах про спадкове право відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова