Справа № 286/315/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, буд.43, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , дочкою її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті рідної тітки, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки є жінкою похилого віку - 77 років, проживає одна, малограмотна, на день смерті тітки фактично проживала з нею та вела за нею догляд, а тому вважала, що прийняла спадщину і подавати заяву про прийняття спадщини немає потреби. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак нотаріально оформити спадщину позбавлена можливості, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження батька.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, у разі сплати судового збору щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши покази свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2011 року, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є батьком позивача, що підтверджується копіями повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.2, 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 19.01.2021 року №95/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що остання є рідною племінницею померлої.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 видно, що в графі «батько» запис відсутній, а матір`ю вказано - ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 22.12.2020 року №П-5620/021, підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо, оскільки метрична книга реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с. Дівошин Овруцького повіту Волинської губернії за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

У суду немає підстав не довіряти показам свідків, вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки, так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 19.01.2021 року №95/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №501 від 09.12.2020 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а.с. 6).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 03.03.2021 року №442/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №28/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від племінниці померлої ОСОБА_1 , що проживає в с. Ясенець Овруцького району Житомирської області.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки є людиною похилого віку, юридично неосвічена, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2021 року клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору задоволено частково та зменшено розмір судового збору, який підлягав сплаті з 1816,00 грн. до 454,00 грн..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в с. Ясенець Овруцького району Житомирської області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в с. Ясенець Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч