Номер провадження 2/243/1437/2021
Номер справи 243/3548/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«28» квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Олейникова Є.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» надає ОСОБА_2 послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для розрахунків за надані послуги.

Таким чином між позивачем та відповідачем є зобов`язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово комунальних послуг централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку.

Отже, позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них. Багатоквартирний житловий будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованого водопостачання і водовідведення.

Від відповідача не надходило скарг або заяв з приводу ненадання або неналежного надання послуг позивачем.

З 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 16174,81 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:

- три відсотки річних від простроченої суми складає 4521,95 грн.;

- індекс інфляції за весь час прострочення складає 1131,77 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 22028,53 грн.

Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, яка складає 22028,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у строк до 28 квітня 2021 року надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив (а.с. 12, 13).

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Комунальне підприємство Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» надавало ОСОБА_2 послуги з централізованого водопостачання і водовідведення з 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року. Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для розрахунків за надані послуги.

Таким чином між позивачем та відповідачами є зобов`язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово комунальних послуг централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку. Позивач фактично надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них.

За період отримання послуг з 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року від відповідача не надходило скарг або заяв з приводу ненадання, або неотримання, або неналежного надання послуг позивачем.

Відповідач несвоєчасно сплачує за спожиті комунальні послуги у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення…» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525

ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

З 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 16174,81 грн. (а.с.3).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:

- три відсотки річних від простроченої суми складає 1131,77 грн.;

- індекс інфляції за весь час прострочення складає 4521,95 грн. (а.с.4-5).

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 20028,53 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З розрахунків, наданих позивачем вбачається, що за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року відповідачем не здійснювалася оплата за водопостачання та водовідведення.

Таким чином суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 20028,53 грн., задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-ІХ, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 . З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,128,131,133,141,259,264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525-526, 625 ЦК України, п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення…», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду невідомі, на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у розмірі 16174,81 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят чотири грн.. 91 коп.) на р/р НОМЕР_3 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду невідомі, на користь Комунального підприємства Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» 3% річних у сумі 1131,77 грн. (одна тисяча сто тридцять одна грн. 77 коп.), індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 4521,95 грн. (чотири тисячі п`ятсот двадцять одна грн. 95 коп.) на НОМЕР_4 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р НОМЕР_4 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, , витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 28 квітня 2021 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова