Справа № 523/4020/21
Провадження №2-о/523/196/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її чоловіком. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до ГУ ПФУ України в Одеській області для отримання пенсії. Втім, їй було відмовлено з посиланням на те, що в наданих нею документах є розбіжності, в зв`язку з чим неможливо встановити ступінь родинного зв`язку. Зокрема у свідоцтві про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по-батькові ОСОБА_1 записано як « ОСОБА_4 » в той час коли в інших документах вона записана як « ОСОБА_5 ». Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа - представник ГУ ПФУ України в Одеській області направила заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Заневічи, Пружанського району, Брестської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у Одеському міському відділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) була складена а/з про смерть №369 від 08 січня 2021р.

Згідно відповіді ГУ ПФУ України в Одеській області від 27січня 2021р., ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями у написанні по-батькові ОСОБА_1 в наданих нею документах, зокрема у свідоцтві про одруження та її паспорті громадянки України.

З представленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою у ЗАГС м. Дружани Брестської області убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Челющевичі, Копаткевического району, Гомельської області народилась « ОСОБА_6 ». Батьками в свідоцтві про народження були записані, - « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1942 року народження, уродженка с. Челющевичі, Копаткевического району, Гомельської області, 14 січня 1967 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , 1942 року народження, уродженцем с. Заневічи, Пружанського району, Брестської області та перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ». Про укладання шлюбу у Ткачівській с/р Пружанського району Брестської області було складено а/з №1 від 14 січня 1967р.

Паспортом громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 лютого 2004р., була паспортизована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Челющевичі, Копаткевического району, Гомельської області. На сторінці паспорту №10 є відмітка про укладання шлюбу у Ткачівській с/р Пружанського району Брестської області від 14 січня 1967р. з ОСОБА_2 , 1942 року народження.

Отже, оцінка зазначених вище документів, їх співвідношення між собою та збіг зазначених в них даних, таких як прізвище та ім`я ОСОБА_1 , її дата народження, місце народження, а так само і даних зазначених про ОСОБА_2 дає підстави стверджувати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжя.

В українській мові ім`я, по-батькові утворюється шляхом додавання до основи власних імен чоловічого роду для жіночого роду суфікса - івна. Як було встановлено судом та підтверджено документально ім`я батька ОСОБА_1 є « ОСОБА_10 ». Відтак у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 було допущено помилкове написання по батькові ОСОБА_1 , а саме замість правильного « ОСОБА_5 » було записано неправильно « ОСОБА_4 ».

Крім зазначених вище обставин на доведеність факту родинних відносин, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 до дня свої смерті та ОСОБА_1 спільно були зареєстровані й проживали за адресою: АДРЕСА_1 , були співвласниками, в рівних частках, зазначеної вище квартири.

Таким чином, на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 20 квітня 2021р.

Суддя