Справа № 346/126/21
Провадження № 2/346/576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б. ,

за участі секретаря Максим`юк М.А.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1 , залишити малолітніх дітей ОСОБА_3 2016 р.н. та ОСОБА_4 , 2018 р.н. проживати з нею.

Відповідач заявив клопотання у долученому відзиві про роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження, зокрема розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене ним клопотання посилаючись на необхідність залучення до справи органу опіки та піклування, що позовну вимогу про розірвання шлюбу з позивачем визнає. Крім того пояснив, що позивач не чинить йому перешкод у спілкуванні з дітьми, однак вважає, що остання в майбутньому може чинити такі перешкоди зокрема у виді вивезення дітей з України.

Позивач не погодилась із заявленим клопотанням та запереченням відповідача щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, вважає такі необгрунтованими, зазначила, що не чинить перешкод відповідачу у спілкуванні з дітьми.

Вислухавши сторін щодо заявлених клопотань, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 постановлено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.188 ЦПК України, суд доходить висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки роз`єднання позовних вимог не сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, спільний розгляд справи є доцільним, питання об`єднання та роз`єднання вимог є правом суду, а доводи позивача не є переконливими.

Однак, керуючись нормами ст.. 19 СК України суд погоджується, що при розгляді спорів про визначення місця проживання дитини є обов`язковою участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3 2016 р.н. та ОСОБА_4 2018 р.н. суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 53,188 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз`єднання вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей у самостійні провадження, відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради.

Відкласти судове засідання на 01 червня 2021 року о 11.00 год.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.