Провадження № 2/537/735/2021
Справа № 537/1094/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 23 лютого 2005 року на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він та відповідач ОСОБА_2 мають спільну дитину доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області по справі №2-1563/2005 з відповідача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно. Позивач вказує, що з лютого 2005 року він регулярно сплачував аліментні платежі, заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

17 січня 2015 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб, у якому народилась дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано. В період перебування у шлюбі за спільною домовленістю між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено аліментний договір від 13 листопада 2020 року, умовами якого передбачено, що починаючи з 13 листопада 2020 року позивач зобов`язується щомісячно в термін до 10 (десятого) числа кожного місяця сплачувати ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що вищезазначені обставини свідчать про те, що у зв`язку із народженням дитини у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати матеріальне становище обох дітей, а відтак сплата аліментів у встановленому судом розмірі є для нього фінансово тяжкою та ставить обох дітей у нерівне становище. Також позивач наголошує на наявність у нього захворювань. За вказаних обставин позивач вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , до 1/6 частки доходу поставить обох дітей у рівні між собою умови.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач ОСОБА_1 і звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, його представник адвокат Близнюк В.В. надав до суду заяву, згідно якої просив суд розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала суду заяву, згідно якої просила суд розглядати справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача, з урахуванням їхньої думки та на підставі письмових матеріалів справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2004 року Відділом РАЦС Крюківського РУЮ міста Кременчука Полтавської області, вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2005 року, яке набрало законної сили 24 березня 2005 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15 лютого 2005 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь і на утримання ОСОБА_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15 лютого 2005 року і до досягнення дитиною донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На виконання зазначеного вище рішення Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 28 березня 2005 року видано виконавчий лист №2-1563/2005.

В судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб у Крюківському ВДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області за актовим записом №11, який в подальшому було розірвано рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської обл. від 26 листопада 2020 року по справі №709/1556/20.

У вказаному шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилась дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 травня 2015 року Крюківським ВДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області.

13 листопада 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір, яким сторони домовились, що з моменту укладення цього договору батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язується щомісячно в термін до 10 (десятого) числа кожного місяця сплачувати кошти на утримання дитини (аліменти) в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька, та у випадку продовження навчання дитини після досягнення нею 18 (вісімнадцяти) років, сплачувати зазначені аліменти до закінчення навчання, але не пізніше закінчення/припинення навчання та/або досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Вказаний вище договір посвідчено 13 листопада 2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А. та зареєстровано в реєстрі за номером 2508.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положення частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, наданих у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, що також визначено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13.

Аналізуючи надані стороною позивача докази, суд враховує обставину народження у позивача іншої дитини, та у зв`язку із відсутністю заперечень проти позову зі сторони відповідача та визнання нею позовних вимог в повному обсязі, водночас з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, її віку та потреб, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів з 1/4 до 1/6 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено у статті 182 Сімейного кодексу України, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 7, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2005 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна