гСправа № 358/295/21 Провадження № 2-о/358/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним батьком гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом, виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про її народження не вірно записано по батькові її батька « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, а також зазначила, що при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 грудня 2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 98.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Медвин, Білоцерківського (Богуславського) району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 16 червня 2020 року за реєстровим №87, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є троє осіб, а саме: дружина спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_2 на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про її народження невірно записано по батькові її батька « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , запис № 022, виданого 19.10.2017 року, орган, що видав 8032 вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем народження вказано село Медвин, Богуславського району Київської області.

Із повторної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 23 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Медвин, Богуславського району Київської області народилася ОСОБА_8 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 16 травня 1992 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Згідно копії перекладу свідоцтва про шлюб вбачається, що 01 серпня 2014 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про її народження невірно вказане по батькові батька « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов