Справа № 487/3133/20
н/п 2/490/1636/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі БаришніковійІ.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом про витребування у відповідача майна, а саме: мопеда (скутера) марки Ямаха Віно шасі (рама) № НОМЕР_1 червоного кольору з двигуном № НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 28.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач надав клопотання про витребування у Заводського райвідділу (нині -Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області) матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 по факту скоєння ОСОБА_2 шахрайства. Розгляд справи просить провести за його відсутності.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження, відкритого за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), по факту скоєння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шахрайства.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

З урахуванням надмірного навантаження оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 17.06.2021 року до 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова