Справа № 509/4142/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

27 жовтня 2017 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження у справі відкрито.

27 жовтня 2017 року ухвалою суду була задоволена заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0080), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_1 , масив НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.11.2019 року по справі №509/4142/17 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року скасовані.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 , 28 січня 2020 року подав апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.03.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.11.2019 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів - відмовлено.

Але питання щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року Одеським апеляційним судом не вирішено, в зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 509/4142/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів.

27 жовтня 2017 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження у справі відкрито.

27 жовтня 2017 року ухвалою суду була задоволена заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0080), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_1 , масив НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.11.2019 року по справі №509/4142/17 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року скасовані.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 , 28 січня 2020 року подав апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.03.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.11.2019 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів відмовлено.

Проте, питання щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року Одеським апеляційним судом не вирішено.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів відмовлено, постанова Одеського апеляційного суду від 17.03.2021 року набрала законної сили, у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року по справі №509/4142/17, у вигляді арешту на земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0080), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_1 , масив НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров