Ухвала

29 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 650/838/19

провадження № 61-5010ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду від 08 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 650/838/19 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду від 08 вересня 2020 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 27 січня 2021 року, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвали суду від 13 квітня 2021 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених Верховним Судом України у справі № 6-1531цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, оскільки суди необґрунтовано відхилили клопотання щодо допиту свідків (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 650/838/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 січня 2021 року.

Витребувати із Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 650/838/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

ОСОБА_1 , а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников