У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/526/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

09 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохала стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

30 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду надійшла відповідь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою, що зазначена в позовній заяві.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 26 квітня 2021 року.

26 квітня 2021 року за вх. № 4139/21 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивачки, адвоката Галушка Сергія Станіславовича, про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що позивачка з відповідачем примирилися та відновили подружнє життя, відповідач проживає однією сім`єю з позивачкою та їхньою спільною дитиною і підстави для стягнення аліментів на цей час відпали (а.с. 23).

У судове засідання 26 квітня 2021 року позивачка, її представник та відповідач не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 21, 22).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, клопотання про залишення позову про стягнення аліментів без розгляду підлягає задоволенню.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 4, 13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя