Справа № 354/642/21
Провадження № 2/354/411/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Приватного підприємства «ГЕОПРОСТІР» та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відповідно до якого просить визнати дії відповідача Приватного підприємства «ГЕОПРОСТІР», пов`язані із оформленням, підготовкою та видачею технічного звіту, дії пов`язані із виготовленням каталогу координат кутів поворотних точок меж (обмінний файл) неправомірними та протиправними та визнати дії Відділу Держгеокомзему у м.Яремче Івано-Франківської області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, пов`язані із втратою каталогу координат кутів поворотних точок меж (обмінний файл) та дії, пов`язані із внесенням відомостей до державного земельного кадастру неправомірними та протиправними та зобов`язати приватне підприємство «ГЕОПРОСТІР» у відповідності до «Технічного звіту по підготовці до видачі державних актів на право власності на землю гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , кадастрові номери :13:003:0044, :13:003:0045» подати кадастровому реєстратору Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області каталог координат кутів поворотних точок меж цих земельних ділянок (обмінний файл); зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області внести відомості про земельну ділянку гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , кадастрові номери :13:003:0044, :13:003:0045» до системи державного земельного кадастру згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №863653 виданий Яремчанським міським управлінням земельних ресурсів ОСОБА_1 17 травня 2007 року.

Статтею четвертою ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначено у ст.175 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облкової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема до неї не додано квитанція про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 908,00 гривень.

Тобто, позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. за кожну із двох заявлених немайнових вимог, що становить 1816,00 грн.

Окрім цього, зі змісту мотивувальної частини позовної заяви слідує, що позивач стверджує про те, що в ході виготовлення ПП «ГЕОПРОСТІР» технічної документації та отримання нею Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1376 га, яка розташована у АДРЕСА_1 з кадастровим номером :13:003:0045 було дотримано всіх вимог чинного законодавства, однак в подальшому уповноважені особи Яремчанського міського управління земельних ресурсів, землевпорядні органи та державні реєстратори без відома позивача розділили дану земельну ділянку на дві окремі ділянки, власником однієї з яких є ОСОБА_2 .

Жодних відомостей про те, що ПП «ГЕОПРОСТІР» в ході підготовки та видачі технічного звіту та виготовлення каталогу координат кутів поворотних точок меж на передану позивачу у власність земельну ділянку були допущені порушення земельного законодавства, та які саме у позові не наведено. Позивачем у поданій до суду заяві також не вказується про те, що відділом Держгеокомзему у м.Яремче Івано-Франківської області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області було втрачено каталог координат кутів поворотних точок меж (обмінний файл) щодо належної їй земельної ділянки. Водночас відповідні вимоги викладено ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви.

З наведеного слідує, що наведене позивачем обґрунтування заявлених позовних вимог не відповідає змісту прохальної частини позову, у зв`язку із чим позивачу слід уточнити заявлені нею позовні вимоги та надати відповідне обґрунтування із посиланням на наявні докази щодо допущених відповідачами порушень при виготовленні технічного звіту та втрати каталогу координат кутів поворотних точок меж на передану позивачу у власність земельну ділянку.

Окрім цього, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до частини першої ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме:

-сплати судового збору, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 908 гривень за кожну із двох заявлених немайнових вимог на рахунок: «судовий збір: Отримувач коштів: УК у м.Яремче/м.Яремче/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:UA0009017; «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»;

- уточнення заявлених позовних вимог та подання належно оформленої позовної заяви у відповідності до вимог, визначених ст.175 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГЕОПРОСТІР» та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук