23.04.2021
Справа № 642/3822/20
Провадження № 2/642/233/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді- Бородіної О.В.,

при секретарі Добронос Д.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача у підготовчому судовому засідання заявляв клопотання про допит у якості свідка представника КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (м. Харків, вул. Краснодарська, 102-А).

За викликом суду представник КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» не прибув.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо обставин перебування дитини ОСОБА_1 у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», посилаючись на те, що представник цього закладу не має можливості прибути до суду, однак витребувана інформація має суттєве значення для розгляду справи.

Суд, вислухавши доводи позивача дійшов висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє участникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ, для дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (м. Харків, вул. Краснодарська, 102-А):

-відомості стосовно обставин перебування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що включає інформацію щодо періоду знаходження дитини у закладі; умов перебування; чи відвідували дитину її батьки за весь час знаходження у центрі; психологічне ставлення дитини до її знаходження у центрі; чи змінювалася поведінка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період знаходження у центрі; чи висловлювала дитина ОСОБА_1 думки, щодо можливого позбавлення її батьків батьківських прав відносно неї.

Вказаний доказ (документ) представити суду до 24 травня 2021 року.

Судове засідання відкласти на 09-15 год. 25 травня 2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна