У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/1788/21

провадження у справі 2-о/0285/52/21

26 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді

Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з зазначеною заявою, в якій просять розірвати щлюб зареєстрований відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) 2.06.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву не підтримав та заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Зі змісту зазначеної норми ЦПК України право в порядку окремого провадження можуть розглядатися справи про розрізання шлюбу, яке має дітей, лише за спільною заявою подружжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки в судовому засідання заявник ОСОБА_2 подану ним заяву про розірвання шлюбу не підтримав та заперечив щодо її задоволення, тому вбачається спір про право.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду заяви про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому, дану заяву слід залишити заяву без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду у справі (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ст.ст. 260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без розгляду.

Повернути сплачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 908 гривень згідно квитанції № 0.0..1 від 8 квітня 2021року.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сташків