Справа № 495/60/21
Ухвала

про забезпечення доказів

23 березня 2021 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабик Руслана Романовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичних осіб, в якому просить стягнути:

- 100 152,00 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди, внаслідок смерті синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 102 000,00 грн. - страхового відшкодування понесених позивачем витрат на поховання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку забезпечення доказів по справі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лабик Р.Р. просить витребувати з СУ ГУНП в Одеській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження №0001110 від 29.07.2020 року, оскільки вказаний доказ необхідний для встановлення чи спростування факту дорожньо-транспортної пригоди та її наслідки.

В судове засідання учасники справи не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до змісту статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичних осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 09.12.2019 року.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди відомості було внесено до ЄРДР під №0001110 та розпочато досудове розслідування.

29.07.2020 року прокурором винесена постанова про закриття кримінального провадження №0001110, яка в подальшому ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2020 року була скасована та направлена до СУ ГУНП в Одеській області для продовження проведення досудового розслідування та виконання слідчий дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження.

Отже, виходячи із предмету та підстав позову, для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовлоьнити.

Керуючись ст.ст.76, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабик Руслана Романовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з СУ ГУНП в Одеській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження №0001110 від 29.07.2020 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Заверюха В.О.