Справа № 489/4164/20
Номер провадження 2/489/448/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Губницького Д. Г.,

при секретарі Бугаєвському В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у сумі 7048 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив встановлені законодавством України вимоги щодо щомісячної оплати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у відповідача за період з жовтня 2016 року по березень 2019 року виникла заборгованість перед ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення в СУМІ 7048,59 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2020, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.11.2020 р. ухвалою суду було здійснено перехід від розгляду справи без повідомлення сторін до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов та відповідь на відзив. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та її представник проти позову заперечували, підтримали свій відзив. Просили в позову відмовити у повному обсязі.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 (далі - Відповідач), яка згідно довідки СКП «Гуртожиток» від 19.06.2020 №518 зареєстрована в кім. АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються ДП НВКГ «Зоря»-«Мапшроект».

Згідно витягу про державну реєстрацію прав Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.11.2011 №32038092 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить одна кімната у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20.10.2011, виданого Управлінням з використання та розвитку комунальної власності міської ради.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.10.2011 №801 (далі - Свідоцтво), виданого Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради, ОСОБА_1 на праві приватної власності належать житлові приміщення у гуртожитку за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 27,7 кв. м. Характеристика житлових приміщень наведена у технічному паспорті, який є складовою частиною Свідоцтва.

Згідно Технічного паспорту на приватизовану кімнату АДРЕСА_1 , на праві приватної власності ОСОБА_1 належить житлове приміщення загальною площею 27,7 кв. м, що включає кімнату житловою площею 17,3 кв. м та частину приміщень спільного користування загальною площею 10,4 кв. м, до яких відповідно до плану кімнати №173 входять коридори, хол, кладова, кухня, вмивальня, вбиральні, душові, балкон.

Згідно розрахунку заборгованості з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення, що ОСОБА_1 , має заборгованість з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2016 року по 30 березня 2019 року, яка становить 7048,59 грн.

Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 (далі - Правила надання послуг) опалювана площа (об`єм) квартири (будинку садибного типу) є загальна площа (об`єм) квартири, а також будинку садибного типу без урахування площі лоджій, балконів, терас.

За такого, відповідно до Свідоцтва та Технічного паспорту на приватизовану кімнату АДРЕСА_1 , опалювана площа житлового приміщення ОСОБА_1 становить 27, 46 кв. м (27,7 кв. м - 0,24 кв. м (балкон)).

Згідно довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово- комунальні послуги №27 від 28.10.2014 р., яку надали представник відповідача та відповідач зазначається, що площа квартири 17,3 кв.м.

Оскільки опалювана площа відповідача 27, 46 кв. м визначена на підставі копій правоустановчих документів, то суд не сприймає до уваги довідку про склад сім`ї, оскільки довідка про склад сім`ї за призначенням не є документом технічного характеру, має одноразовий характер, не підтверджується сукупністю аналогічних довідок, не містить жодного розрахунку тощо. Натомість технічний паспорт БТІ містять саме таку інформацію про опалювальну площу в житловому блоці гуртожитку.

Заборгованість відповідача у розмірі 7048,59 грн. визначена на підставі опалюваної площі відповідача не спростована відповідачкою у т.ч. з посиалнням на не надання послуг/ надання їх неналежної якості, невідповідності змісту технічної і правовстановлювальної документації дійсності.

Щодо застосування позовної давності, то відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Так, як згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення (додаток 4 до позовної заяви) протягом періоду з жовтня 2016 року по лютий 2017 року, в січні 2018 року та в березні 2018 року надійшла субсидія у загальний сумі 3803,22 грн., яка була зарахована відповідачу в рахунок погашення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.

Призначення субсидії передбачає особисте звернення громадянина до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення за зареєстрованим місцем проживання та надання необхідного пакету документів, який визначається Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 (зі змінами).

За такого, вважаю, що вчинення ОСОБА_1 дій, для призначення субсидії на погашення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, можна розглядати як дії, що свідчать про визнання відповідачем заборгованості, та відповідно до ст.264 Цивільного кодексу України переривають перебіг позовної давності.

Пунктом 1 ч. 1ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції Закону чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» заборгованість з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 7048,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", , місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 23.04.2021 року.

СУДДЯ Д. Г. Губницький