Справа № 697/403/21
№ пров. 2/697/319/2021
У Х В А Л А

28.04.2021 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі головуючого Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бовшика М.Ю.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про витребування з Канівського міськрайонного суду матеріалів цивільних справ №697/536/20 та №697/535/20 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів між сторонами, а також про витребування від третьої особи висновку щодо розв`язання спору між сторонами.

Позивача ОСОБА_4 у підготовчому засідання заявлене усне клопотання його представника підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Шишка Р.І. у підготовчому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що представник третьої особи у судовому засіданні може висловити думку щодо предмету спору між сторонами, необхідності у витребуванні з Канівського міськрайонного суду матеріалів цивільних справ про розірвання шлюбу та стягнення аліментів немає, оскільки дані справи не містять додаткових та необхідних доказів щодо предмету спору у цивільній справі, що перебуває на розгляді.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, до суду подано лист про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про відібрання дитини та повернення її батькові.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене вище, з метою всебічного розгляду даної справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки інформація вказана у клопотанні може мати значення для розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Канівського міськрайонного суду для огляду у судовому засіданні матеріали цивільних справ №697/536/20 та №697/535/20.

Витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради висновок щодо розв`язання спору між сторонами, саме про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і передачу його батькові за місцем реєстрації та проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали до 24.05.2021.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 травня 2021 року - 10:00 год. у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін