У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/318/20 №пр. 2/384/3/2021

06.04.2021 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

Позивач та представник позивача адвокат Доров А.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача адвокат Мелєзгінов Ю.В. в судове засідання тричі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву не надано.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування завідувач служби у справах дітей виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Ярута Н.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Вирішення залишає на розсуд суду.

Згідно статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, заяви позивача, який не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім синомпровести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: