Справа № 638/8708/20
Провадження № 2/638/1254/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

26 червня 2020 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату суду №02-06/477, виданого відповідно до наказу голови суду №02-03/28 від 03 березня 2021 року відрахування зі штату судді ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю, справу розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження судді Латки І.П.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що до початку розгляду справи по суті 29 вересня 2020 року позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій визначено відповідача належного ОСОБА_4 , зменшено розмір позовних вимог до 38727,29 грн заборгованості за теплопостачання, 1801,99 грн інфляційних витрат та 1280,76 грн 3% річних.

Перевіривши уточнену позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До заяви подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

З копії договору купівлі-продажу від 31 січня 2020 року вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 до 31 січня 2020 року належало не ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача на належного.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що станом на день подання заяви, тобто на 29 вересня 2020 року, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, у зв`язку з чим замінює первісного відповідача належним.

Зважаючи на те, що 29 квітня 2021 року від ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву КП «Харківській теплові мережі», суд дійшов висновку про недоцільність встановленню належному відповідачу строку на подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Надіслати ОСОБА_4 копію цієї ухвали разом з копією уточненої позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого воно має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 01 червня 2021 року о 10 год 00 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка