Справа № 234/2964/21
Провадження № 2/234/2248/21
19 квітня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/2964/21 за позовом
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, пл. Миру, 2,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Обставини справи:
04.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 2012 року по 2014 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Вони мешкали однією родиною, мали спільний бюджет та вважали один одного чоловіком та жінкою. Від даних шлюбних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька, ОСОБА_3 . Відповідач дав донці своє прізвище та по батькові. Відповідач не приділяв дитині уваги, працювати та утримувати сім`ю не бажав. Зловживав алкогольними напоями. У листопаді 2014 року відповідач пішов з сім`ї. Дитині на той час не виповнилося й року. З моменту припинення відносин між сторонами, відповідач жодної допомоги позивачу у вихованні доньки та її матеріальному утриманні надавати не бажав. Вихованням та утриманням дитини займалась позивач. Станом на теперішній час дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Муніципальний дошкільний освітній заклад «Ясла - садок комбінованого типу № 396 м. Донецька». Відповідач долею доньки так інтересуватися і не почав. З листопада 2014 року та по теперішній час, тобто вже на протязі 5 років він дитину не бачив, жодного разу не виявив бажання відвідати доньку, дізнатись про стан її здоров`я, допомогти позивачу матеріально її утримувати, купувати ліки, речі, або продукти харчування, оплачувати відвідування донькою дитячих закладів, додаткових занять, або літнього відпочинку. За весь цей час відповідач не подарував донці жодного подарунку, не вітав її у свята та на день народження. Дитина свого батька не пам`ятає, бачити його не бажає, ніколи в позивача про нього не питає. Для неї він чужа людина. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
Ухвалою суду від 09.03.2021 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 05.04.2021 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі - ОСОБА_2 в період з 2012 року по 2014 рік.
Від даних шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 року.
Згідно довідки КП «СЄЗ» Київського району м.Донецька від 08.02.2021р. дитина ОСОБА_3 , 2014 року народження, зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки ГБП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м.Донецька» № 346 від 05.02.2021р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно спостерігається у цьому лікарняному закладі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На протязі життя дитини за медичною допомогою зверталась матір дитини.
Відповідно до довідки № 24/02-30 від 25.01.2021 року, виданої завідуючим МДОЗ «Ясла-сад комбінованого типу №396 м.Донецька» Рибалков В.І. , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідує МДОЗ «Ясла-сад комбінованого типу №396 м.Донецька» з 01.09.2015р. і по теперішній час. Вихованням дитни займається матір ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_2 , у вихованні дитини участі не приймає.
Відповідно до заяви представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 16.03.2021 року, згідно п.2, ст.1, п.1, ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування України» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад, сіл, селищ, міст. У відповідності до положень Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19). Таким чином, орган опіки та піклування не може надати висновок до Краматорського міського суду за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно його малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Статтею 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
В рішенні Європейського Суду з прав людини від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватись вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.
Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_2 вбачаються ознаки свідомого ухилення від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу. А саме з листопада 2014 року, відповідач фактично самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею доньки, її життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, не спілкується із дитиною.
Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідним позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір, сплачений останньою при подачі позову до суду, за вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 908,00 грн., а також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 908,00 грн. за вимогу про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.03.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в сумі 908,00 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк