КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 390/1522/20
Провадження № 2/391/36/21
У Х В А Л А

08.04.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя - Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

представника позивача - Левченко К.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Житомирського міського округу Фещенко Антон Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Житомирського міського округу Фещенко Антон Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію.

Представником позивача - адвокатом Левченко К.В. 07.04.2021 року заявлено клопотання про витребування від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. Майдан Соборний, 1, м. Житомир Житомирська область) оригінал довіреності від 19.02.2019 року за № 23 на підставі якої укладений договір купівлі-продажу номер 1677, виданий 16.12.2019 року земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,000 га, кадастровий номер :02:000:5274, яка розташована на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та посвідчений приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодовою Людмилою Анатоліївною.

Клопотання мотивувала тим, що з Єдиного реєстру нотаріусів встановлено, що ОСОБА_6 припинено приватну нотаріальну діяльність. Також на офіційному веб-порталі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) вказано, що приватним нотаріусом Фещенком А.О. з 26.12.2019 року припинено приватну нотаріальну діяльність по Житомирському міському нотаріальному округу. Стаття 30-1 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, але лише один раз і не більше ніж на місяць. Відтак, є всі підстави вважати, що після припинення приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_6 всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса, в тому числі оригінал довіреності від 19.02.2019 року були передані до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та те що представник позивача зазначив, що дана довіреність знаходиться у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Левченко К.В. задовольнити.

Надати Житомирському обласному державному нотаріальному архіву (вул. Майдан Соборний, 1, м. Житомир Житомирська область, поштовий індекс 10014) оригінал довіреності від 19.02.2019 року за № 23 на підставі якої укладений договір купівлі-продажу номер 1677, виданий 16.12.2019 року земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,000 га, кадастровий номер :02:000:5274, яка розташована на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та посвідчений приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодовою Людмилою Анатоліївною.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів направити оригінал довіреності від 19.02.2019 року за № 23 на підставі якої укладений договір купівлі-продажу номер 1677, виданий 16.12.2019 року земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,000 га, кадастровий номер :02:000:5274, яка розташована на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та посвідчений приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодовою Людмилою Анатоліївною безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.