Справа № 643/5681/21
Провадження № 2/643/3433/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» (м. Харків, вул. Плеханівська, 63) про стягнення суми матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Н. М. звернулася до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 та ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» суми матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», та, внаслідок скоєння ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди, позивачеві завдано матеріальної шкоди.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Копія цієї ухвали суду направлена ОСОБА_1 та його представнику.

Крім цього, 02 квітня 2021 року суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_2 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

14 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Н. М. отримала копію ухвали суду від 02 квітня 2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 квітня 2021 року надійшла інформація про місце проживання (перебування) ОСОБА_2 на звернення суду, згідно з якою останній не має місця реєстрації.

23 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Н. М. подала до суду заяву на виконання ухвали суду, до якої додала оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 і 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ч. 6, 9, 10 ст. 28 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначена справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи позовні вимоги, виходячи з яких ця справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч. 4 - 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 3, 4, 19, 28, 175, 177, 187, 258 - 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення суми матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 01 червня 2021 року о 10:00 год.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко