26.04.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 646/2837/20
Провадження № 2/644/419/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії національної гвардії України в особі Житлово-побутової комісії Національної академії Національної гвардії України про визнання права користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Житлово-побутової комісії Національної академії Національної гвардії України, оформлене витягом з протоколу № 6 від 27 квітня 2020 року про скасування рішення Житлово-побутової комісії ( від 07.04.2020 року протокол № 5) щодо розподілу квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Житлово-побутову комісію Національної академії Національної гвардії України відновити ОСОБА_1 на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов та поновити у списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень під № 1.; визнати за ОСОБА_1 право користування іншим житловим приміщенням ( квартирою) з подальшою приватизацією; зобов`язати Національну академію Національної гвардії України в особі Житлово-побутової комісії передати у постійне користування інше житлове приміщення ( квартиру) ОСОБА_1 на склад сім`ї із трьох осіб ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Позивач просив підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, заявив клопотання про витребування з Житлово-побутової комісії Національної академії Національної гвардії України належним чином засвідчені копії матеріалів квартирної справи ОСОБА_1 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання надав відзив на позовну заяву та зазначив, що належним чином засвідчену копію квартирної справи ОСОБА_1 ними було долучено до матеріалів справи разом з відзивом на позовну заяву від 05.10.2020 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.02.2021 року провадження по справі відкрито, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Що стосується клопотання позивача про витребування документів, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки належним чином засвідчену копію квартирної справи ОСОБА_1 вже було долучено відповідачем до матеріалів справи разом з відзивом на позовну заяву від 05.10.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії національної гвардії України в особі Житлово-побутової комісії Національної академії Національної гвардії України про визнання права користування житлом та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2021 року об 11-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко