Справа № 527/674/21
провадження 2-о/527/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Волик Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу № 527/674/21 за заявою ОСОБА_1 , яку подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування свої вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок та дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповів вказане майно заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. де і була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус переглянувши документи роз`яснила, що між заявницею і померлим не підтверджуються родинні відносини, оскільки у заявника відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлим ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 216 від 03.09.2020 року складений Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)), являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просили справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобине Глобинського району Полтавської області у віці 63 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північного Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 03.09.2020 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,0770 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташована АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №614789, виданого відділом Держкомзему у Глобинському районі та був власником земельної ділянки площею 0,1000га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташована АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №614788, виданого відділом Держкомзему у Глобинському районі (а.с. 13- 14).

Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.10.2002 року посвідчених Похилою І.Г., державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних частинах є син ОСОБА_2 , та дочка ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого російською мовою Березовський рай бюро ЗАГС Одесской обл. ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_4 виданого російською мовою «Бюро ЗАГС г. Краматорска Донецкой обл. от 30 апреля 1972 г. после заключения брака присвоєна фамилия « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 25 березня 1998 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Березівка, Одеської області (а.с. 3) .

Як вбачається із матеріалів справи, 08 травня 2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Похилою І.Г., приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 449, на випадок його смерті робить таке розпорядження: належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8)

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок заявника ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як брата та сестри.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого брата.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яку подано представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 216 від 03.09.2020 року складений Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)), являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області: рнокпп: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник заявника: ОСОБА_7 (місце знаходження: АДРЕСА_3 );

Заінтересованна особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Ю. М. Свістєльнік