Справа № 159/2066/21
Провадження № 2-о/159/62/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересованою особою зазначили Ковельську міську раду Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що у відповідності до паспортних документів, заявники у справі, мають прізвище « ОСОБА_4 », однак у свідоцтві про право власності на житло, виданому відділом по обліку, розподілу і приватизації житла 27.11.1998 року на підставі Розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради № 3666 від 27.11.1998 року зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Заявники вказують, що вони зверталися до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» до Ковельської міської ради Волинської області із заявами про виправлення у Свідоцтві про право власності на житло прізвищ співвласників квартири АДРЕСА_1 , однак заявникам рекомендували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Причиною неправильного написання прізвища заявників, останні вважають невірний переклад з російської на українську мови. У зв`язку із чим виникає необхідність встановлення факту належності заявникам правовстановлюючого документу. Таким чином, з метою надання можливості заявникам вільно розпоряджатися своєю власністю, існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ належить заявникам.

Враховуючи викладене, заявники просили встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27.11.1998 року, виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради №3666 від 27.11.1998 року.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27.11.1998 року, видане на підставі розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради №3666 від 27.11.1998 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.1987 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області та з 27.12.2006 року зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ковелі Волинської області, а її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ковелі Волинської області та з 29.12.2009 року по 08.10.2015 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ковелі Волинської області, а його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1998 року, видане на підставі розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради №3666 від 27.11.1998 року встановлено, що вказане свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що у всіх досліджених документах збігаються ім`я, по батькові заявників, їх дата та місце народження, місце проживання, суд вважає, що зазначення невірного прізвища заявників в свідоцтві про право власності на житло є технічною опискою при виготовленні цього свідоцтва.

Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку неможливо, встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб, є неможливим, а тому заява підлягає до задоволення.

Задоволення поданої заяви має для заявників юридичне значення та буде відповідати їх інтересам, оскільки без встановлення даного факту вони будуть позбавлені можливості реалізовувати свої права, зокрема - права вільно розпоряджатись власним майном.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27.11.1998 року, видане на підставі розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради №3666 від 27.11.1998 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27.11.1998 року, видане на підставі розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради №3666 від 27.11.1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук