УХВАЛА

27 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 751/8369/17

провадження № 61-7649св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал», Комунальне підприємство «ЖЕК-13», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2019 року в складі колегії суддів: Губар В. С., Вінгаль В. М., Кузюри Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради та з урахуванням уточнених позовних вимог просив зобов`язати їх перерахувати надану 50-відсоткову знижку на житлово-комунальні послуги, згідно соціальних норм, за період з 01 грудня 2014 року по 30 грудня 2017 року на всіх членів його сім`ї; продовжувати надавати 50-відсоткову знижку на житлово-комунальні послуги згідно соціальних норм на всіх членів сім`ї; списати борг станом на 01 грудня 2014 року, що за межами позовної давності; та зобов`язати відповідачів повідомити Деснянське управління праці та соціального захисту населення про відсутність боргу за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 жовтня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2019 року рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 жовтня 2018 року скасовано й позов задоволено частково.

Зобов`язано КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут» перерахувати надану 50-відсоткову знижку на житлово-комунальні послуги згідно соціальних норм за період з 01 грудня 2014 року по 30 грудня 2017 року на всіх членів сім`ї ОСОБА_4 .

Зобов`язано КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут» списати борги станом на 01 грудня 2014 року, які знаходяться за межами позовної давності.

У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2019 року ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати постанову Чернігівського апеляційного судувід 12 березня 2019 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

15 жовтня 2019 року справа № 751/8369/17 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков