Миколаївський апеляційний суд
Справа № 488/2924/20
Провадження № 22-з/812/68/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року, прийнятої за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Могильди Юлії Володимирівни на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга представника боржника ОСОБА_1 адвоката Могильди Ю.В. на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 09 березня 2021 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Могильди Ю.В. задоволено частково.

Ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 09 березня 2021 року, змінено, виклавши мотивувальну частину ухвали в частині відмови у стягненні судових витрат у редакції цієї постанови.

В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Між тим, у резолютивній частині повного тексту постанови Миколаївського апеляційного суду допущена описка, яка підлягає виправленню, згідно вимог ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст.269 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року, прийнятої за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Могильди Юлії Володимирівни на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення до розгляду в апеляційній інстанції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 30 квітня 2021 року.

Розгляд питання про виправлення описки буде здійснено за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк