УХВАЛА

27 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 235/4969/19

провадження № 61-779св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»-Металургійний завод» ,

третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від13 вересня 2019 року в складі судді Величко О. В. та на постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року в складі колегії суддів Папоян В. В., Біляєвої О. М., Будулуци М. С.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ПрАТ «Донецьксталь»-Металургійний завод» та просила:

- стягнути з відповідача на її користь за перші п`ять днів тимчасової непрацездатності 5 952,80 грн, у тому числі: за листком непрацездатності серія АДГ № 442432 з 20 лютого по 10 березня 2017 року - 1 991,95 грн; за листком непрацездатності серія АДГ № 442363 з 15 березня по 05 квітня 2017 року - 1 972,85 грн; за листком непрацездатності серія АДГ № 422373 з 06 по 27 квітня 2017 року - 1 988 грн;

- зобов`язати відповідача подати до Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області заяви-розрахунки для здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду допомоги по тимчасовій непрацездатності з наступними відомостями: по листку непрацездатності серія АДГ № 442432 з 20 лютого по 10 березня 2017 року - сума допомоги по тимчасовій непрацездатності всього 7 569,41 грн, сума допомоги по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів Фонду 5 577,46 грн, страховий стаж загальний 96 місяців та за останні 12 місяців 11 місяців; по листку непрацездатності АДГ № 442363 з 15 березня по 05 квітня 2017 року - сума допомоги по тимчасовій непрацездатності всього 8 680,54 грн, сума допомоги по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів Фонду 6 707,69 грн, страховий стаж загальний 96 місяців та за останні 12 місяців 10 місяців; по листку непрацездатності серія АДГ № 442373 з 06 по 27 квітня 2017 року - сума допомоги по тимчасовій непрацездатності всього 8 747,20 грн, за рахунок коштів Фонду 6 759,20 грн, страховий стаж загальний 96 місяців та за останні 12 місяців 9 місяців; за листком непрацездатності серії АДГ № 442754 з 28 квітня по 31 серпня 2017 року сума допомоги по вагітності та пологах всього 50 097,60 грн, сума допомоги по вагітності та пологах за рахунок коштів Фонду 50 097,60 грн, страховий стаж: загальний 96 місяців та за останні 12 місяці 9 місяців; за листком непрацездатності серія АДГ № 096126 з 01 по 14 вересня 2017 року - сума допомоги по вагітності та пологах всього 5 566,40 грн, сума допомоги по вагітності та пологах за рахунок коштів Фонду 5566,40 грн., страховий стаж загальний 96 місяців та за останні 12 місяців 9 місяців.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Донецьксталь»-Металургійний завод» на користь позивача оплату за перші п`яти днів тимчасової непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 442432 з 20 лютого по 10 березня 2017 року в сумі 1 991,95 грн, за листком непрацездатності серії АДГ № 442363 з 15 березня по 05 квітня 2017 року в сумі 1 972,85 грн, за листком непрацездатності серії АДГ № 442373 з 06 по 27 квітня 2017 року в сумі 1 988 грн, а всього 5 952,80 грн.

Зобов`язано відповідача подати до Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України заяви-розрахунки для здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення по листками непрацездатності серії АДГ № 442432 за період з 20 лютого по 10 березня 2017 року, серії АДГ № 442363 за період з 15 березня по 05 квітня 2017 року, серії АДГ № 442373 за період 06 по 27 квітня 2017 року, серії АДГ №442754 з 28 квітня по 31 серпня 2017 року, серії АДГ № 096126 з 01 по 14 вересня 2017 року.

09 січня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук