Провадження № 2во/712/38/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ПРАТ «Черкаське хімволокно» Лекіашвілі В.В. про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПРАТ «Черкаське хімволокно» Лекіашвілі В.В. 21.04.2021 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2020 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В заяві зазначає, що вказаним рішенням суду стягнено солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. не встановлено), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. не встановлено), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 ) зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за спожиту теплову енергію сумі 50208,79 грн., інфляційні в сумі 6379,25 грн., 3% річних в сумі 2519,81 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн., а всього 61 028,85 грн. (шістдесят одна тисяча двадцять вісім гривень 85 коп.).

При винесенні рішення, в резолютивній його частині не правильно зазначено місяць народження відповідача ОСОБА_2 та замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, та вважати правильним у резолютивній його частині місяць народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :