Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/173/21
Єдиний унікальний №733/262/21
Рішення

Іменем України

26 квітня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

установив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщинана земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089917, спадкоємцем якої був чоловік померлої ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089926, спадкоємцем якого був син померлого ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачі як спадкоємці за законом першої черги після померлого ОСОБА_5 своєчасно прийняли спадщину, так як на день його смерті проживали разом із ним. Відповідно до договору про поділ майна позивач ОСОБА_1 приймає у спадок земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089917, а позивачка ОСОБА_2 приймає у спадок земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089926. Однак, реалізувати свої права на вказане спадкове майно у позасудовому порядку позивачі не мають можливості через втрату правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), тому просять визнати за ними право у порядку спадкування на вказані вище земельні частки (паї).

За клопотанням позивачів ухвалою судді від 12 березня 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та від Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи заводилися спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та 30 жовтня 1997 року ОСОБА_4 (а.с. 33-34).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089917 (а.с. 26), спадкоємцем якої був чоловік померлої ОСОБА_4 (а.с. 15), який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном своєї дружини (а.с. 17), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Після смерті останнього також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089926 (а.с. 25), спадщину після якого прийняв син померлого ОСОБА_5 (а.с. 16), так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном свого батька (а.с. 18, 19), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 13), а шлюбні відносини між позивачкою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14).

Відповідно до довідки Більмачівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-05/27 від 23 лютого 2021 року ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 (а.с. 20).

Спадкові справи до майна померлих 29 серпня 1997 року ОСОБА_3 та 30 жовтня 1997 року ОСОБА_4 не заводилися, що підтверджується повідомленнями із Державного нотаріально архіву Чернігівської області № 1393/01-17 та № 1394/01-17 від 23 березня 2021 року (а.с. 42, 44) та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 20.03.2021 року (а.с. 51, 53).

Як убачається з копії спадкової справи № 441/2010, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 02 липня 2010 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 46-48).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 162/01-16 від 02 березня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 23).

Про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089926 на ім`я ОСОБА_4 та серії ЧН № 0089917 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 29).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Нормами ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкодавців має право на виділ його в натурі (ст. 1278 ЦК України).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089917, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та земельної частки (паю) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089926, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , так як на день смерті спадкодавця проживали разом із ним, на підставі заяв яких у державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа, але не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку та поділити спадкове майно у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), що є підставою для визнання за ними права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089917, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 671, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як померІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089926, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 680, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: про АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: про АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 26 квітня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик