г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3284/20
Номер провадження 2/213/138/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Ратушняк П.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Прушинські» про розірвання договору купівлі продажу, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник третьої особи звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, просить суд витребувати у ФОП ОСОБА_4 документи, що підтверджують придбання у ТОВ «Прушинські» металочерепиці «Шафір-350» (колір 3005, матеріал поліестер, товщина 0,5 мм, ширина 1180, всього загальною вагою 791,47 кг, загальною кількістю 40), яка є об`єктом спору у даній справі. Заперечень щодо даного клопотання від представників сторін не надійшло.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення справи, а представник третьої особи самостійно не має можливості отримати такі докази, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Ратушняк П.В.про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 документи, що підтверджують придбання у ТОВ «Прушинські» металочерепиці «Шафір-350» (колір 3005, матеріал поліестер, товщина 0,5 мм, ширина 1180, всього загальною вагою 791,47 кг, загальною кількістю 40).

Витребувані докази направити до суду в строк до 24 травня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Алексєєв