Справа № 946/8772/19
Провадження № 2/946/1240/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -
06.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з літа 2016 року сторони припинили фактичні сімейні стосунки, на даний час дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитиною не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток. Батько з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не спілкується, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ухиляється від покладеного на нього обов`язку по вихованню та утриманню дитини.
15.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
15.04.2021 року від представника Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. від 11.12.2020 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання (а.с. 38).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (а.с. 50).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. від 18.01.2021 року прийнято до свого провадження справу в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання (а.с. 72).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 88).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, згідно заяви від 15.04.2021 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 15.04.2021 року проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2010 року.
З літа 2016 року сторони фактично припинили сімейні стосунки та ведення спільного господарства.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/1078/19 від 18.10.2019 року шлюб між сторонами розірвано.
Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3, виданого 15.05.2012 року обласним ЗАГС Алеппо, Сирія.
Відповідно до довідки тимчасового повіреного у справах України в Сірійській Арабській Республіці № НОМЕР_4 від 30.05.2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянською України.
Згідно даних домової книги дитина зареєстрована разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з акту обстеження умов проживання від 23.01.2020 року ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 5-ти кімнат, опалення пічне, кухня, санвузол на вулиці, умови частково у будинку. Умови для проживання задовільні. Дім облаштований меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан будинку добрий. Для дитини є окрема кімната, спальне місце, робочий стіл, дитини забезпечена продуктами харчування та сезонним одягом. В сім`ї переважає емоційно-позитивний психологічний клімат. Дитина відвідує баскетбольний гурток, додаткові приватні уроки французької та англійської мов. Створені належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини.
Мати приділяє належну увагу вихованню дівчинки, цікавиться навчанням дитини, постійно підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори. Батько не приймає участі в шкільному житті доньки, на батьківських зборах не з`являється, що підтверджено характеристикою КНЗО «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов імені Т.Г. Шевченка» від 24.10.2019 року.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-375 від 24.03.2020 року, батько дитини ухиляється від виховання доньки, матеріальну допомогу не надає, свідомо нехтує своїми обов`язками, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи, родинні стосунки не підтримує, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Позиція суду
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на корить ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. 141, 150, 155, 164, 180, 182, 183, 191 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Сирійської Арабської республіки, відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Повний текст заочного рішення складено 26 квітня 2021 року.
Суддя: Г.І.Смокіна