Справа № 671/435/21
УХВАЛА
23 квітня 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
присяжних:
Незвищука П.П., Огер І.Л.,
з участю:
секретаря судового засідання
Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що останній страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у визнанні його недієздатним та встановленні над ним опіки з призначенням опікуна.
Для визначення психічного стану хворого та встановлення над ним опіки заявник просить провести судово-психіатричну експертизу.
Згідно з копіями наявної у справі медичної документації, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1 групи, потребує стороннього догляду.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.
Крім цього, слід запропонувати органу опіки та піклування надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням або недоумством?
2.Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи недієздатної з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_2 його участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати заявника- ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Запропонувати органу опіки та піклування Наркевицькій селищній раді Волочиського району Хмельницької області надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Направити для виконання головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 671/435/21 (провадження № 2?о/671/29/2021) та медичну картку ОСОБА_2 , а органу опіки та піклування Наркевицькій селищній раді Волочиського району Хмельницької області копію ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Бабій
Присяжні: П.П. Незвищук
І.Л. Огер