15.04.2021 Справа № 756/838/21
Ун.№756/838/21
Пр.№2-о/756/133/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 04 грудня 2020 року вона є громадянкою Республіки Молдови та прибула до України для постійного проживання.

Заявниця звернулась до Державної міграційної служби України з заявою про набуття громадянства України за територіальним походженням.

12 січня 2021 року ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надало заявниці лист, в якому просить усунути недоліки в поданих документах.

Недоліки стосуються невідповідності по-батькові заявниці в актовому записі про шлюб за №19 від 12 жовтня 1975 року складеному Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області (актовий запис зареєстровано 28.05.2011 року за №2 реєстратором Відділу РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області).

Так в актовому записі по-батькові заявниці вказано « ОСОБА_2 », тоді як дійсне по-батькові заявниці « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження заявниці.

Внести відповідні зміни в позасудовому порядку заявниця не має можливості, що підтверджується відмовою Оболонського відділу РАЦС від 16.01.2021 року, оскільки відповідно до чинного законодавства, заяви про внесення змін подаються до органів РАЦС за зареєстрованим місцем проживання заявника, а здійснити реєстрацію місця проживання заявниця не має можливості через неправильність актового запису.

Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб за №19 від 12 жовтня 1975 року, складеного Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області (актовий запис зареєстровано 28.05.2011 року за №2 реєстратором Відділу РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області) щодо інформації про по-батькові дружини та внести зміни до актового запису про шлюб за №19 від 12 жовтня 1975 року, складеного Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області (актовий запис зареєстровано 28.05.2011 року за №2 реєстратором Відділу РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області) щодо інформації про по-батькові дружини, вказавши « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

15.02.2021 року заявницею подані додаткові пояснення по справі, в яких зазначила, що заявниця народилась на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" - село Ганнівка Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження.

При народженні прізвище заявниці було « ОСОБА_4 », яке змінилось на « ОСОБА_5 » після укладення шлюбу 12.10.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. На теперішній час, прізвище заявниці « ОСОБА_5 ».

Таким чином, для підтвердження свого походження при набутті громадянства України, заявниці необхідно надати підтверджуючі документи про зміну прізвища.

Зазначила, що оскільки, в актовому записі про шлюб заявниці допущено помилку в зазначенні її по-батькові то виникла необхідність встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб та внести зміни до нього.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, причини неявки інших осіб суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

04 грудня 2020 року Громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 в`їхала на територію України для постійного проживання.

Заявниця звернулась до Державної міграційної служби України з заявою про набуття громадянства України за територіальним походженням.

12 січня 2021 року ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надало заявниці лист в якому просить усунути недоліки в поданих документах.

Недоліки стосуються невідповідності по-батькові заявниці в актовому записі про шлюб за №19 від 12 жовтня 1975 року складеному Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області (актовий запис зареєстровано 28.05.2011 року за №2 реєстратором Відділу РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області).

Так в актовому записі по-батькові заявниці вказано « ОСОБА_2 », тоді як дійсне по-батькові заявниці « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження заявниці.

15 січня 2021 року заявниця звернулась до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою, в якій просила внести зміни до актового запису.

16 січня 2021 року Оболонський районний у місті Києві ВДРАЦС відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису.

Відмова мотивована тим, що заяви про внесення змін до актового запису подаються за місцем проживання заявника.

Заявниця наразі не має зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016 року, реєстрація місця проживання іноземців здійснюється при умові отримання статусу особи, яка постійно або тимчасово проживає в Україні.

Відповідно до Правил, відомості про реєстрацію місця проживання іноземця вносяться до посвідки на постійне або тимчасове проживання.

Наразі заява заявниці щодо отримання громадянства України не розглядається, оскільки наявна невідповідність в актовому записі про шлюб щодо даних заявниці, та як наслідок заявниця не може здійснити реєстрацію свого місця проживання. Також, заявниця з тих же підстав не має можливості отримати посвідку на постійне або тимчасове проживання.

Отже, для можливості отримання громадянства заявниці необхідно встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб щодо зазначення по-батькові заявниці та внести зміни до актового запису про шлюб.

Внести відповідні зміни в позасудовому порядку заявниця не має можливості, що підтверджується відмовою Оболонського відділу РАЦС від 16.01.2021 року, оскільки відповідно до чинного законодавства, заяви про внесення змін подаються до органів РАЦС за зареєстрованим місцем проживання заявника, а здійснити реєстрацію місця проживання заявниця не має можливості через неправильність актового запису.

Відповідно до частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 496 Цивільного процесуального кодексу України, іноземці мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для отримання заявницею громадянства України. Наразі заявниця є громадянкою іншої держави.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

Заявниця народилась на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" - село Ганнівка Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження.

При народженні прізвище заявниці було « ОСОБА_4 », яке змінилось на « ОСОБА_5 » після укладення шлюбу 12.10.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно зі статтею 300 ЦК України особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду (підпункти 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 Правил).

Таким чином, органи ДРАЦС за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Отже, всі вищеперераховані документу дозволяють суду дійти висновку про те, що по-батькові заявниці є « ОСОБА_3 » і відомості щодо цього у актовому записі про шлюб заявниці внесено невірно.

З цих підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, необхідність їх задоволення судом.

Керуючись ст.ст.5,12, 13,81,141, 259, 263,264,265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану- задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб за №19 від 12 жовтня 1975 року, складеного Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області (актовий запис зареєстровано 28.05.2011 року за №2 реєстратором Відділу РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області) щодо інформації про по-батькові дружини.

Внести зміни до актового запису про шлюб за №19 від 12 жовтня 1975 року, складеного Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області (актовий запис зареєстровано 28.05.2011 року за №2 реєстратором Відділу РАЦС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області) щодо інформації про по-батькові дружини, вказавши « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.04.2021 року.

Суддя А.М.Майбоженко