Справа № 700/54/21
Провадження № 2/700/107/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П., позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №700/54/21, провадження №2/700/107/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його дідом та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що в с. Хижинці, Лисянського району, (на даний час Лисянської ОТГ Звенигородського району) Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 . Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,68 га. Про існування спадкового майна він не знав, а тому як єдиний спадкоємець не подавав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Крім цього, відсутні підтверджуючі документи, які б вказували про родинні відносини, що змушує його також звертатися до суду з вимогою про встановлення даного факту, який підтверджується не тільки документами, а й свідками.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що його мати померла раніше за діда, а тому він вимушений був виїжджати на заробітки за кордон, і не відразу дізнався про смерть діда. Коли звернувся до сільської ради по питанню прийняття спадщини, то йому спочатку пояснили про необхідність подання документів про родинні зв`язки, але оскільки такі документі наявні не всі, то звернувся до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача та показання свідків, розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно актового запису про смерть № 05 від 01 квітня 2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача від 03 лютого 1992 року, його мати є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 грудня 2009 року № НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомості про батька відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителі с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області суду пояснили, що знали матір та діда позивача ОСОБА_1 . Дійсно померлий ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 , але оскільки мати позивача померла раніше, діда нікому було доглядати, так-як його друга жінка теж померла раніше, тому він останнім часом до смерті був у стардомі. Позивач є законним спадкоємцем померлого.

Вказана обставина стверджується також актом депутата Лисянської селищної ради Черкаської області від 27 квітня 2021 року. Факт проживання та роботи ОСОБА_2 у с. Журжинці та по місцю народження в Російській Федерації до 1974 року підтверджується також матеріалами пенсійної справи, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 25 березня 1974 року по день смерті постійно проживав у с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки питання встановлення юридичного факту в подальшому пов`язується з вирішенням спору про право на подання заяви про прийняття спадщини, така вимога має розглядатись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені позивачем у позовній заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно повідомлення Лисянської державної нотаріальної контори, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заводились, заяви про прийняття спадщини не надходили.

У зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про факт родинних відносин та не надання спадкоємцю інформації про наявність спадкового майна та смерть спадкодавця, позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов у цій частині теж задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, керуючись ч.5 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, тому з огляду на викладені обставини суд вважає, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст. ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що померлий 01 квітня 2016 року ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур