24.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/6162/21
Єдиний унікальний номер 205/6162/21
Провадження № 2/205/2830/21
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року ОСОБА_2 поштою направив до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яка надійшла до суду 19 липня 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20 грудня 2021 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зазначивши, що вказана справа має виняткове значення, предметом спору є сума неіснуючої заборгованості, розмір якої не може відноситися до дрібного побутового, тому справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають із трудових відносин.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за правилами загального позовного провадження дана справа може бути розглянута лише у випадку, якщо ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року складає 567 500 гривень.

Разом з тим, розмір заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 складає 323 600 гривень, що є меншою за встановлений законом розмір для розгляду справ виключно у порядку загального позовного провадження і у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Чинним ЦПК України, зокрема § 8, передбачено порядок забезпечення доказів. Так законом не обмежено право сторони заявити клопотання про призначення судової експертизи, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, розмір заявлених вимог не перевищує розмір, визначений у п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підстави розглядати справи в порядку загального позовного провадження відсутні.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження представникові ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, п. 2 ч. 1, п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні представникові ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: