Справа № 219/3891/21
Провадження № 2-н/219/839/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

27 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

21.04.2021 заявник - ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2019 по 01.02.2021 у розмірі 10 719 грн. 22 коп., інфляційних збитків в сумі 440 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 172 грн. 83 коп., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Вказана заборгованість утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначає заявник, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є боржник ОСОБА_1 . На підтвердження цього до матеріалів справи надає копію договору купівлі-продажу квартири від 07.10.2019.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири (НОА 742161) від 07.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвіновою В.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1785, ОСОБА_2 продала квартиру АДРЕСА_2 .

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 254532166 від 27.04.2021 власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.10.2019.

Крім того, з наданих документів вбачається, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою відкритий на ім`я ОСОБА_4 , договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 10.10.2019 укладений також з ОСОБА_4 .

Тобто, квартира АДРЕСА_2 , за адресою якої утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2019 по 01.02.2021 перед ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» в сумі 11 332 грн. 77 коп., належить ОСОБА_4 , а не ОСОБА_1 , до якої заявником пред`явлено вимоги в наказному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, суд, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.163, 165, 167 ч. 2, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко