Справа № 183/7017/20
№ 2/183/1690/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2 . Родинний зв`язок позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Заповіту за життя ОСОБА_2 не залишила. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті мами - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Маючи намір прийняти спадщину, 30 листопада 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В., проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини (шість місяців).

Позивач у своєму позові зазначає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а саме через те, що він тяжко переніс втрату мами, є інвалідом другої групи з 01 листопада 2015 року загального захворювання по ураженню опорно-рухового апарату (безстроково), його стан здоров`я різко погіршився і він не міг рухатися. Тільки 30 листопада 2020 року разом з добрим знайомим позивач зміг звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин позивач вважає, що є достатні підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року відкрито провадження по справі (а.с.14).

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Медведовська Л.М. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позов підтримала (а.с.35).

Представник відповідача - виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши при цьому до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, залишивши вирішення позову на розсуд суду (а.с.18).

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду подано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у відповідності до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, про що, 18 травня 2020 року, Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис № 416 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 набула у власність квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу квартири від 26 червня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Носенко А.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 1-1031 (а.с.7).

ОСОБА_2 була зареєстрована в зазначеній квартирі по день смерті, інші зареєстровані особи з нею не значилися, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 02 грудня 2020 року № 4163 (а.с.11).

02 лютого 2021 року від представника позивача - адвоката Медведовської Л.М. надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року було зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-24).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою при ньому АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_2 не складала. Інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.28-33).

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. з заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері - ОСОБА_2 лише 30 листопада 2020 року (а.с.28).

Цим же нотаріусом, 30 листопада 2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено, встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.8).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також, суду надано копію довідки серії НОМЕР_2 , з якої вбачається, що позивач є інвалідом другої групи з 01 листопада 2015 року загального захворювання по ураженню опорно-рухового апарату (безстроково), що підтверджує його доводи, викладені в позовній заяві щодо неможливості своєчасно звернутися до нотаріального контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень викладених абзацами 1, 2, 3, 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові щодо неможливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, розцінюються судом, як поважні причини, пов`язані з об`єктивними, істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналіз вищезазначених норм закону, а також встановлені в судовому засіданні обставини, щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дають суду підстави для визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , і достатнім, в даному випадку, буде строк у два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), додатковий строк у 2 (два) місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.