Справа № 192/499/21
Провадження № 2/192/409/21
Ухвала

про передачу справи за підсудністю

22 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 15 квітня 2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

21 квітня 2021 року надійшла відповідь відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно якої, останній зареєстрований в АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Солонянського району суду Дніпропетровської області, оскільки місце перебування відповідача зареєстроване на території Оболонського району м. Києва, що відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, позов підлягає розгляду Оболонським районним судом м. Києва.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна Оболонському районному суду м. Києва, тому вказану позовну заяву слід передати за підсудністю.

Посилання позивачки про подання позову до Солонянського районного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 28 ЦПК України за її вибором за місцем її проживання, оскільки з нею проживає малолітня дитина, прийняти до уваги неможна, оскільки до позовної заяви не додано будь-яких відомостей чи доказів, які б підтверджували факт проживання з позивачкою малолітньої дитини за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельников О.О.