Справа № 610/370/21
№ 2-о/610/19/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Петрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 610/370/21 (пр. № 2-о/610/19/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Краснопільська об`єднана територіальна громада в особі Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що при видачі їй документів виявилися розбіжності у прізвищі, що підтверджують родинні відносини з померлим батьком. Так, в свідоцтві про смерть прізвище батька значиться як « ОСОБА_2 », згідно з свідоцтвом про народження заявника прізвище батька російською мовою записано як « ОСОБА_2 ». В подальшому заявнику був виданий паспорт громадянина України українською мовою на прізвище « ОСОБА_2 ». В інших наданих заявником документах прізвище батька українською мовою « ОСОБА_2 ». Вважає, що допущені помилки в написанні прізвищ виникла у зв`язку з невірним перекладом з російської на українську мову. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, просили задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи - Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

Представник заінтересованої особи - Краснопільська об`єднана територіальна громада в особі Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 13).

Батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1983 р. є російською мовою « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », а відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2020р. українською мовою « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_9 » (а.с. 10,12).

У заявника відбулась зміна прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.07.2011р. та копією паспорта заявника (а.с. 11,15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с. Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 06 липня 2020 року виконавчим комітетом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с. 4).

При житті ОСОБА_2 , залишив заповіт на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Заявник своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. (а.с. 7).

Однак, оформити спадщину, заявник не має можливості, оскільки заявником надані нотаріусу документи в яких маються розбіжності в написанні прізвищ у зв`язку з чим їй необхідно довести факт родинних відносин її з батьком, по цій причині нотаріальна контора відмовила заявнику видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , а заповіт від його імені складено на користь його доньки ОСОБА_1 та заявник набуває можливості отримати відповідне свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом від 18.02.2012р. на земельну ділянку сільгосппризначення площею 3,10 га., розташовану на території Краснопільської (раніше Славгородської) селищної ради Сумської області.

Можна вважати, що допущена помилка в написанні прізвища батька заявника виникла у зв`язку з невірним перекладом з російської на українську мову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), Краснопільська об`єднана територіальна громада в особі Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: 42800, Сумська область смт В. Писарівка, вул. Незалежності, б. 2.

Заінтересована особа: Краснопільська об`єднана територіальна громада в особі Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області місцезнаходження: 42400, Сумська область смт Краснопілля, вул. Мезенівська, б. 2.

Суддя