Справа № 673/320/21
Провадження № 2/673/276/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ставнічук Р.М.,

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернувся в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що 25.07.1992 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , батьком якого записано позивача. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2012 шлюб між сторонами було розірвано. Разом з тим, позивач вказав, що він не являється біологічним батьком дитини, про що йому стало відомо нещодавно від відповідача. Задля перевірки батьківства щодо ОСОБА_4 позивач зробив ДНК-тест, який підтвердив відсутність кровного споріднення позивача з дитиною. На підставі викладеного, позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про нього як батька дитини.

Ухвалою судді від 24.03.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити з підстав, наведених у позові.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи без самостійних вимог в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 25.07.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2012 року (а.с.5).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У відповідності до актового запису про народження №834 від 05.04.2011 року, вчиненого відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, дитина ОСОБА_4 народилася в шлюбі, та його батьки в актовому записі про народження записані відповідно до ст.122 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Аналіз норм ст.136 СК України дає підстави для висновку, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. Обов`язок довести відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною покладається на позивача, тобто на особу, що ініціювала позов. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами, в тому числі висновками судово-медичної, генетичної чи імунологічної експертиз.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як встановлено зі звіту тесту ДНК на батьківство від 20.01.2021 року, здійсненого лабораторією ENDEAVOR DNA, вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 становить 0%.

Даний факт також підтвердила в ході судового засідання відповідач ОСОБА_2 ..

Крім того, відповідачем не оспорювалися результати тесту ДНК, проведеного за ініціативою позивача, у зв`язку з чим суд не вбачає необхідності у призначенні відповідної експертизи.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 не має кровного споріднення із дитиною ОСОБА_4 та не являється його біологічним батьком, а тому із актового запису про народження останнього слід виключити відомості про позивача як батька дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 200, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Деражня Хмельницької області, громадянина України, як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 05 квітня 2011 року за №834.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

- відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 29 червня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

-третя особа без самостійних вимог Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження Хмельницька область м.Хмельницький вул. Гагаріна,4 .

Повний текст рішення виготовлений 26.04.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна