Справа № 456/1419/21
Провадження № 2-о/456/31/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська об`єднана територіальна громада Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , який записаний в його свідоцтві про нароження, як ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 від 15.10.2020. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Зазначив, що у встановленому законом порядку, після смерті батька ОСОБА_2 , він звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність в судовому порядку встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був його батьком, оскільки, у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 15.10.2020 в графі «прізвище» - вказано ОСОБА_4 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1971 в графі «батько»- вказано ОСОБА_5 . Також зазначив, що в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1971 зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 06.03.2021, 07.12.1979 на підставі висновку ЗАГСУ № 228 від 07.12.1979 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 змінили прізвище на « ОСОБА_4 ». Також зазначив, що їхні родинні відносини підтверджуються: випискою з будинкової книги, в якій містяться відомості про родинні відносини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув з Польщі та був прописаний разом із своєю сім`єю у с. Жулин, а саме з ОСОБА_6 дружина та ОСОБА_1 - сином. Враховуючи вищенаведене, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є його батьком він немає можливості, тому у нього виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 20.04.2021 подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Позиція заінтересованої особи: Представник заінтересованої особи просить розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська територіальна громада Львівської області про встановлення факту родинних відносин розглядати без їхньої участі, про що подав відповідну заяву до суду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області 18.03.1971, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_6 » /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 15.10.2020 виконавчим комітетом Жулинської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 12/а.с. 7/.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 06.03.2021, у висновок ЗАГС № 228 від 07.12.1979 внесено зміни, прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 » /а.с.8/.

Згідно листа завідуючої Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. від 17.03.2021 № 311/02-14 на заяву ОСОБА_1 № 4444 від 09.03.2021 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повідомлено, що заведено спадкову справу № 205/2021, та роз`яснено ОСОБА_1 про те, що для оформлення спадкових прав йому необхідно звернутись до суду, щоб встановити факт, що померлий є його батьком, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 15.10.2020 в графі «прізвище»- вказано ОСОБА_2 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1971 у графі «батько»- вказано ОСОБА_3 /а.с.9/.

З копії будинкової книги для прописки громадян вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в с. Жулин Стрийського району Львівської області/а.с.10/.

Як вбачається з заповіту від 29.08.2017, посвідченого секретарем Жулинської сільської ради Стрийського району Львівської області Петеш О.О., підписаного ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 42, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 разом із господарськими будівлями, спорудами до нього та земельною ділянкою на якій вони розміщені, земельні ділянки (пай), що знаходяться на території Жулинської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 456561 від 01.11.2011, розміром, 1,1827 га., виданий Стрийською держадміністрацією та земельну ділянку розміром 0,2353 га. надану Жулинською сільською радою для ведення особистого селянського господарства державний акт ЯМ № 410052 від 26.06.2012, заповідає своєму сину ОСОБА_1 /а.с.11/.

Згідно довідки Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області від 25.02.2021 № 210, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав разом з сином ОСОБА_1 , 1971 р.н. /а.с.12/.

З виписки із погосподарської книги №1 вбачається, що у господарстві в АДРЕСА_1 станом на 13.10.2020 проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. /а.с 19/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області 18.03.1971, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_6 ».

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 06.03.2021 вбачається, що у висновок ЗАГС № 228 від 07.12.1979 внесено зміни, прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 ».

Окрім цього, як вбачається з листа завідуючої Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. від 17.03.2021 № 311/02-14 на заяву ОСОБА_1 № 4444 від 09.03.2021 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повідомлено, що заведено спадкову справу № 205/2021, та роз`яснено ОСОБА_1 про те, що для оформлення йому спадкових прав необхідно звернутись до суду щоб встановити факт, що померлий є його батьком, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 15.10.2020 в графі «прізвище» - вказано ОСОБА_2 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1971 у графі «батько»- вказано ОСОБА_3 .

Як вбачається з заповіту від 29.08.2017, посвідченого секретарем Жулинської сільської ради Стрийського району Львівської області Петеш О.О., підписаного ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 42, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті заповів все своє майно сину ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відтак, заява підлягає до задоволення.

На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Л. Бучківська