провадження № 22-ц/824/8079/2021
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Припинено право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину у праві спільної сумісної власності на автомобіль «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частки у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 267 595 (двісті шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 80 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривні 35 копійок.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду ОСОБА_1 09 квітня 2021 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, останній строк оскарження судового рішення припадає на 15 березня 2021 року, отже скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що станом на 09 квітня 2021 року копію оскаржуваного рішення вона не отримувала, а із змістом оскаржуваного рішення ознайомилась на сайті Єдиного Державного Реєстру судових рішень, на якому оскаржуване рішення було оприлюднено 16 березня 2021 року. Інших доказів отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки указані причини є поважними.

Разом з тим, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою визначено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржник оскаржує, необхідно сплатити судовий збір у розмірі4013, 94 грн (1% від 267 595,80 грн *150%).

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на майно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана