Провадження №2-во/932/30/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Лукінової К.С. за участю секретаря Іванової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванової Олени Миколаївни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, -

фВ С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Іванова Олена Миколаївна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 11 червня 2020 року у цивільній справі №200/18862/18. В обґрунтування своєї заяви вказала, що у дублікаті виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено назву органу боржника - «Державне казначейство України», замість вірної назви «Державна казначейська служба України», тому просила дану описку виправити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 14.05.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №200/18862/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Дніпра.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22.01.2020 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2019 року змінено.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

11.06.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровської області було видано дублікат виконавчого листа по даній цивільній справі.

З доданого до заяви про виправлення описки листа №04-08.2.08/7114 від 23.06.2020 року заступника начальника ГУ ДКС України в Дніпропетровській області вбачається, що вірна назва боржника «Державна казначейська служба України».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданого у цивільній справі №200/18862/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі виданого у цивільній справі №200/15194/18 - задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 11 червня 2020 року по справі №200/18862/18, замість невірної назви боржника - «Державне казначейство України», зазначити та вважати вірною назву боржника - «Державна казначейська служба України».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова