ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/4467/21 Головуючий суддя І інстанції Кононенко С. О.
Провадження № 22-ц/818/3464/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ Державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса про визначення прізвища дитині при державній реєстрації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2021 відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 01.04.2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 14 квітня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 поштою звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч.6 ст. 364 ЦПК України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрите, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України підстави для не прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 206, 260, 261, 364, 357, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2021 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ Державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса про визначення прізвища дитині при державній реєстрації- повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.В.Котелевець.

Н.П.Пилипчук.