Справа № 426/1334/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Красноріченське» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,-

встановив:

22 квітня 2021 року до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся її представник адвокат Будник М.В. із позовом до Селянського фермерського господарства «Красноріченське» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ознайомлення зі змістом позовної заяви дає підстави вважати, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, вимоги до позовної заяви зазначені у ст. 175 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна також містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме Статуту СФГ «Красноріченське» вбачається, що позивач є членом СФГ «Красноріченське». До позову додано копії заяв про виключення її із членів СФГ. Статутом передбачені правила виходу та виключення із членів СФГ.

Натомість до позову не додано інформації, чи було виключено позивача із членів СФГ, чи вона добровільно вийшла із членів СФГ «Красноріченське».

Також, в позові не зазначено та не підтверджено матеріалами справи чи було укладено трудовий договір із позивачем та СФГ «Красноріченське», як то передбачено Статутом СФГ та, якщо такий договір укладався, то чи було його розірвано.

Окрім того, в позові зазначена ціна позову 271 708, 25 грн, а в прохальній частині позову позивач просить стягнути 29111,60 грн.

Вказану суму 29111,60 грн позивач просить стягнути як безпідставно збережені кошти, натомість з матеріалів позову вбачається, що ця сума вирахувана як розрахунок заборгованості за орендною платою, при цьому у самому ж позові позивач зазначає про те, що договір оренди не укладався.

Також до позову не додано копії державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Красноріченське» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива