УХВАЛА

27.04.2021 Провадження №2/425/3/21

Справа №425/1118/19

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа- Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні головуюча ініціювала питання про виправлення описки в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.04.2019 про прийняття цієї позовної заяви до розгляду, де помилково вказано, що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, замість в порядку загального позовного провадження.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Заслухавши думку сторін,дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 10.04.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області винесена ухвала у цивільній справі № 425/1118/19, якою постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в указаній ухвалі було допущено описку, а саме: замість розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд помилково вказав, що розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того суд зазначає, що усі процесуальні дії по цій справі проводяться в порядку загального позовного провадження, що вбачається з процесуальних документів по справі, а саме: протоколів судових засідань від 08.05.2019, 07.06.2019, 19.07.2019, 05.09.2019, 15.10.2019, 13.11.2019, 24.03.2020 , 30.04.2020, 28.05.2020, 02.06.2020,15.07.2020 ( том 1 а.с.35, 59-60, 72, 86-87, 89, 102, 192, 212, 229, том 2 а.с.6, 25); ухвал суду від 08.05.2019 про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання по цій справі (том 1 а.с.36-37); ухвал суду від 07.06.2019 та 19.07.2019 про продовження підготовчого судового засідання та призначення повторного підготовчого судового засідання ( том 1 а.с.61,75-76); ухвал суду від 15.10.2019, 24.03.2020, 30.04.2020 про відкладення підготовчого судового засідання (том 1 а.с.90, 193, 213, ); ухвал суду від 13.11.2019 та 15.07.2020 про зупинення провадження у цій справі та призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи ( том 1 а.с.103-105, том 2 а.с. 26-29); ухвал суду від 27.02.2020 та 09.04.2021 про поновлення провадження у справі ( том 1 а.с.177, том 3 а.с.1); ухвали суду від 02.06.2020 про відвід судді та відкладення підготовчого судового засідання ( том 2 а.с.7-9).

Крім того, з технологічного документу про внесення дат слухання ( том 3 а.с.10), електронний примірник якого знаходиться в Автоматизованій системі діловодства комп`ютерної програми «Д-3» Рубіжанського міського суду Луганської області вбачається, що 10.04.2019 до обліково-статистичної картки по цій цивільній справі в розділі « Підготовчий розгляд» внесено дату та час розгляду підготовчого судового засідання на 08.05.2019 о 10-00 год.

За таких обставин, оскільки при складанні тексту ухвали суду від 10.04.2019 про прийняття позову до розгляду була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.04.2019, у цивільній справі №425/1118/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа- Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання батьківства, а саме: вказати, що вірним є « Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко