Справа № 689/686/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Соловйова А.В.,

присяжних Чорної Н.Д., Лабань В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

прокурора Гуменної В.В.,

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно

якої подано заяву адвоката Гандзьошина М.В.,

представника психіатричного

закладу Вілянської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип з важкими депресивними епізодами, психотичними маніями, загострення, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих . 19.04.2021 ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_1 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у ОСОБА_1 встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Зазначив суду, що за період лікування стан хворого дещо покращився, однак залишається агресивним, злобним по відношенню до медперсоналу та оточуючих, кричить, виражається нецензурною лайкою. Тобто, він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично заперечив проти продовження примусової госпіталізації. Визнавши наявність у себе психічного захворювання та необхідності лікування, зазначив, що лікуватись буде амбулаторно.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Гандзьошин М.В., заперечив проти продовження примусової госпіталілації ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника лікарні, ОСОБА_1 , його представника, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 18.03.2021 ОСОБА_1 був доставлений в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР у супроводі матері. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 23.03.2021 госпіталізований в примусовому порядку терміном до одного місяця. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 19.04.2021, прийшла до висновку про необхідність його продовження госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип з важкими депресивними епізодами, психотичними маніями, загострення, що проявляється у агресивності, злобності по відношенню до медперсоналу та оточуючих, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (ч. 2 ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу").

Твердження ОСОБА_1 про доцільність амбулаторного лікування спростовуються висновком комісії лікарів психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР від 19.04.2021, згідно якого ОСОБА_1 страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип з важкими депресивними епізодами, психотичними маніями, загострення, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує продовження госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; поясненнями представника лікарні про завчасність вимоги щодо амбулаторного лікування.

Посилання ОСОБА_1 на те, що його поведінка не становить небезпеки для оточуючих, спростовується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Остання ствердила, що будучи медичною сестрою, неодноразово спостерігала прояви агресії зі сторони ОСОБА_1 , часті зміни нострою, прояви, що становлять небезпеку для оточуючих.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Продовжити госпіталізацію у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном до 1 (одного) місяця.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 22 квітня 2021 року.

Головуючий-суддя А.В. Соловйов

Присяжні В.М. Лабань

Н.Д .Чорна