справа № 399/224/21
провадження № 2/399/169/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шуліка О.О., при секретарі Масловій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (юридична адреса: 25015, м.Кропивницький, Студентський бульвар,15) про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді крадіжки електроенергії позивачем, акту № 000794 від 24.02.2021 року про порушення правил користування електроенергією недійсним та визнання рішення комісії Онуфріївського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» від 10.03.2021 року таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді крадіжки електроенергії позивачем, акту № 000794 від 24.02.2021 року про порушення правил користування електроенергією недійсним та визнання рішення комісії Онуфріївського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» від 10.03.2021 року таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення правил користування електроенергією.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.04.2021 року.

27 квітня 2021 року начальник Онуфріївського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про можливість переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження із зустрічним позовом.

Учасники судового засідання не заперечували в судовому засіданні щодо переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження із зустрічним позовом.

Заслухавши думки сторін, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 194,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді крадіжки електроенергії позивачем, акту № 000794 від 24.02.2021 року про порушення правил користування електроенергією недійсним та визнання рішення комісії Онуфріївського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» від 10.03.2021 року таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення правил користування електроенергією.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" Онуфріївський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді крадіжки електроенергії позивачем, акту № 000794 від 24.02.2021 року про порушення правил користування електроенергією недійсним та визнання рішення комісії Онуфріївського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» від 10.03.2021 року таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення правил користування електроенергією.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати сторонам.

Призначити підготовче судове засідання на 20.05.2021 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2021 року.

Суддя О.О. Шуліка