Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/332/20
У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2021 м. Долинська

Суддя Долинський районний суд Кіровоградської області Степанов С.В. розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Атаманюка Ігора Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про визнання додаткової угоди від 19 квітня 2019 року до договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2009 року недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (право оренди земельної ділянки), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про визнання додаткової угоди від 19 квітня 2019 року до договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2009 року недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (право оренди земельної ділянки).

Справа призначена до судового розгляду на 28 квітня 2021 року.

26 квітня 2021 року представником позивача, адвокатом Атаманюком І.Л. надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із зали суду Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши підстави надісланого клопотання, дійшов до висновку про відмову у ньому з таких підстав.

За змістом чч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищезазначене, клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У цій справі судове засідання призначено на 10.00 годину 28 квітня 2021 року. Це клопотання представник позивача надіслав до суду 26 квітня 2021 року, тобто у порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а відтак у ньому має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Атаманюка Ігора Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про визнання додаткової угоди від 19 квітня 2019 року до договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2009 року недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (право оренди земельної ділянки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Степанов