УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про визнання права власності на житловий будинок.

21 квітня 2021 р. через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася вчасно і належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася вчасно і належним чином. Від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про визнання позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги у справі необхідно роз`єднати, виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Луганської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд заклопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи те, що смерть одного з позивачів допускає правонаступництво і в частині позовних вимог ОСОБА_2 провадження у справі необхідно зупинити, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід роз`єднати, виділивши вимогу ОСОБА_2 про визнання права власності в самостійне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 188, 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про визнання права власності на житловий будинок та позовні вимоги ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про визнання права власності на житловий будинок.

Заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про визнання права власності на житловий будинок, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передати для здійснення авторозподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова