гСправа № 358/296/21 Провадження № 2-о/358/46/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія РЗ № 332678, на земельну ділянку площею 0,9900 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Інший спадкоємець за заповітом спадкодавця: дочка ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо всього спадкового майна померлого спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

При оформленні спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 0,9900 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, в заявника виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено ім`я спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме: як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 332678, він виданий Дибинецькою сільською радою народних депутатів на ім`я власника ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 12 березня 2021 року.

Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця « ОСОБА_5 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю « ОСОБА_6 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.07.2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту, складеного ОСОБА_3 , посвідченого 19.08.2016 року секретарем виконкому Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але через неправильності написання відомостей про спадкодавця в державному акті на право приватної власності на землю, серія Р3 №332678, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 липня 2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Дибинці, Богуславського району Київської області, померла ОСОБА_3 .

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, серія Р3 №332678 на земельну ділянку, розміром 0,9900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 30 серпня 2004 року, відомості про власника земельної ділянки записані « ОСОБА_3 ».

Тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця « ОСОБА_5 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю « ОСОБА_6 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.07.2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 12 березня 2021 року секретарем виконкому Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 12 березня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р3 №332678 на земельну ділянку площею 0,9900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов