Справа №709/273/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою діда заявника ОСОБА_5 та рідною тіткою матері заявника ОСОБА_3 . ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла свої земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 . Але до складу спадкового майна ОСОБА_4 входить і інше майно, яке не охоплене заповітом, а саме: будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом, прийняв спадщину ОСОБА_4 , оскільки подав відповідну заяву в нотаріальну контору, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні всі необхідні документи, що підтверджують його та ОСОБА_4 родинні відносини. З метою оформлення заявником спадщини після смерті своєї двоюрідної баби, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.04.2021 року заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що він являється родичем померлій ОСОБА_4 по лінії матері. ОСОБА_4 була рідною сестрою його діда та рідною тіткою його матері. В судове засідання 29.04.2021 року не з`вився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких з заявою про встановлення факту погодились, просили розгляд справи проводити без їх участі.

Допитана у судовому засіданні 08.04.2021 року свідок ОСОБА_7 , перебуваючи під присягою, показала, що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою заявника, оскільки ОСОБА_4 була рідною сестрою діда заявника ОСОБА_5 , який проживав у с. Савківка, потім він переїхав до смт. Чорнобай. Їй також відомо, що у ОСОБА_4 дітей не було.

Допитана у судовому засіданні 08.04.2021 року свідок ОСОБА_8 , перебуваючи під присягою, надала аналогічні пояснення.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07 грудня 2020 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02 лютого 2021 року № 8 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 березня 20190 року серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Мати заявника ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 жовтня 1964 року серії НОМЕР_2 (а.с. 9), та копією свідоцтва про шлюб від 17 вересня 1983 року серії НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " ОСОБА_11 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_12 "

(а.с. 10).

Таким чином, дослідивши документи, наявні у справі, а також, враховуючи, що

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали однакові прізвища та по батькові, суд вважає доведеним той факт, що вони є рідними братом та сестрою, а тому ОСОБА_4 була рідною тіткою матері заявника ОСОБА_3 та двоюрідною бабою заявника.

В заяві вказано, що ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла свої земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 (заінтеросована особа).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка не охоплена заповітом, до складу якої, зокрема, входить: будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3436 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради від 05 березня 2021 року № 541 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в

АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 15).

Згідно відповіді Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2021 року

№ 113/01-06 після смерті ОСОБА_4 подані заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 була двоюрідною бабою заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , і рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко