ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1722/21 Справа № 212/3560/20 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І. Б. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

26 квітня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони справи :

позивач - ОСОБА_1

відповідач- Публічне акціонерне товариство «УКРТЕЛЕКОМ»,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року, ухваленого суддею Чайкіним І.Б. у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2021 року було зупинено провадженняза за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення завданої моральної шкоди, пов`язаної з незаконним звільненням.

Запитано згоду або відмову у наданні згоди профспілкової організації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком (об`єднана профспілкова організація) (49000 м.Дніпро, пр-т.Карла Маркса,93) на звільнення з посади начальника лінійної дільниці №3 м.Кривий Ріг лінійного цеху Комбінованого центру телекомунікацій №525 м.Кривий Ріг технічного департаменту Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Красюка Володимира Олександровича на підставі п.1 статті 40 КЗпП України.

20 квітня 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду на виконання ухвали від 03 березня 2021 року від Голови Профспілкової організації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Якимахи С.М. надійшла згода на розірвання трудового договору за пунктом 1 статті 40 УЗпП України у зв`язку із скороченням штату працівників ПАТ «Укртелеком» з ОСОБА_1 начальником дільниці лінійної дільниці №3 м.Кривий Ріг лінійного цеху КЦТ №525 м.Кривий Ріг Технічного департаменту Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи, що усунута обставина, якою було зупинено провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст.254,258 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року у справі за ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення завданої моральної шкоди, пов`язаної з незаконним звільненням.

Призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 10.50 годин 15 червня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий:

Судді: