Провадження № 2о/712/17/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Мамалиги Володимира Володимировича,

Нікітіної Галини Михайлівни,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною заявою, просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його її опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повністю потребує стороннього догляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року провадження у вказаній справі відновлено.

У судовому засіданні 6 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився; до суду направив заяву про розгляд справи без його участі; заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 1 липня 1954 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 70 від 18 лютого 2021 року у ОСОБА_2 наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі мультиінфарктної судинної деменції через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не може брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною особою та особисто давати пояснення по суті цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд вважає, що заява щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням № 11697-2 від 11 листопада 2020 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. (а.с.4)

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом психічного здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки з призначення опікуном її сина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 7 квітня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько

присяжні: В.В. Мамалига

Г.М. Нікітіна