Справа № 946/3449/20
Провадження № 2/946/979/21
УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним наказу,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним наказу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

26.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява представника про розгляд заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі не заперечує.

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. 13, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним наказу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним наказу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна