Справа № 182/6404/20
Провадження № 2/0182/670/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, він є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

Трагічна смерть матері важко відобразилася на його психоемоційному стані та фізичному здоров`ї, тому він не міг одразу звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Потім ще до спливу встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини він намагався звернутися до Другої нікопольської державної нотаріальної контори, однак у зв`язку з запровадженням у країні карантину для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, він не зміг цього зробити.

Лише 04.11.2020 року він зміг знову звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2020 року з причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений ним з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 54). Представник Нікопольської міської ради, ОСОБА_3 також надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства. (а.с.40)

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно (а.с. 4-6, 9-10). За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

З копії спадкової справи № 268/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої на запит суду завідувачем Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_4 (а.с. 42-52), вбачається, що 27.10.2020 року та 04.11.2020 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався позивач ОСОБА_1 (а.с. 45,50).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2020 року державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, В. М. Балашовою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 18).

У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки важко переніс трагічну загибель матері та через запровадження у країні карантину для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Виконкому Нікопольсько ї міської ради (місцезнаходження Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева