Справа №: 398/590/16-ц
провадження №: 6/398/91/21
УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня липня 2016 року по цивільній справі №398/590/16-ц.

Вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповдіного віку починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до її заяви від 21.06.2018 року старшим державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено на її адресу, але виконавчий лист до неї не надійшов, тобто був втрачений при пересилці.

Виконавчий лист перебував на виконанні в Олександрійському МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). На підставі заяви стягувача про повернення виконавчого документа без виконання, постановою старшого державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Масловського В.В. від 21.06.2018 року виконавчий лист №398/590/16-ц, виданий 21.07.2016 року повернуто стягувачеві. 21.06.2018 року копію даної постанови та виконавчий лист направлено на адресу стягувачева.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Так судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ПІН: НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх видів доходів, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2016 року.

Відповідно до листа в.о. начальника Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 37271 від 15.04.2021 року на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження по боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за АСВП №51966573 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виконавчого листа №398/590/16-ц від 30.05.2016 року. 21.06.2018 року старшим державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дінпро) Масловським В.В. у порядку п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа) копії даної постанови за вих. №28778 направлено на адресу стягувача 21.06.2018 року.

Станом на 22 квітня 2021 року будь-які докази про отримання заявником оригіналу виконавчого листа відсутні.

Відповідно до інформації, отриманої судом з Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) за запитом про наявність боржника за виконавчими провадженнями Жир Вадима Васильовича записів не знайдено.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист по справі №398/590/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачено, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дублікату. Строк звернення виконавчого листа не сплив, оскільки строк пред`явлення до виконання виконавчого листа визначений до 03.03.2031 року, тобто до повноліття дитини.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 446 п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №398//590/16-ц, виданого на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року №398//590/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ПІН: НОМЕР_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх видів доходів, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коілуш Г.В.