У Х В А Л А

Справа №377/707/20

Провадження №2/377/57/21

27 квітня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, -

У С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «Pajero Sport», 2008 року випуску, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Підготовче засідання у цивільній справі призначено на 29 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

19 квітня 2021 року на електронну адресу надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича, в якому він просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Клопотання мотивовано тим, що представник третьої особи знаходиться у Волинській області (м. Луцьк), відповідно відрядження до м. Славутича утруднить можливість представництва інтересів третьої особи у судовому засіданні, однак представник третьої особи зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбулись.

Згідно з п. 1 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами, з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на всій території України установлено карантин.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання третьої особи про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло на електронну адресу суду 19 квітня 2021 року, в строк передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича у підготовчому засіданні, що призначене на 29 квітня 2021 року, та всіх наступних судових засіданнях у даній справі, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого та судових засідань в такому режимі, клопотання представника третьої особи необхідно задовольнити та провести підготовче засідання по даній справі, призначене на 29 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання в даній справі, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича задовольнити.

Проводити підготовче засідання, призначене на 29 квітня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у даній справі з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Василюка Ігоря Миколайовича.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27 квітня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька