У Х В А Л А

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа №2-161/11

провадження № 61-4820ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про прийняття доповнень товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» до касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла у розмірі 114 498 278,60 грн.

Справа переглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року в частині стягнення шкоди у розмірі 58 542 700 грн скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 58 542 700 грн.

Рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про стягнення інфляційних витрат у розмірі 47 823 531,63 грн та 3% річних у розмірі 8 132 047 грн змінено з підстав, викладених в мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції.

24 березня 2021 року ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року. Зупинено виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року до закінчення касаційного перегляду у справі.

20 квітня 2021 року судом отримано доповнення ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» до касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Вивчивши подані доповнення, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають прийняттю до розгляду, виходячи з таких підстав.

Положеннями частини першої статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 29 березня 2021 року. Останній день строку касаційного оскарження відповідно до вимог статті 390 ЦПК України припадає на 28 квітня 2021 року. Доповнення до касаційної скарги подано 20 квітня 2021 року, тобто, в межах строку касаційного оскарження.

За таких підстав колегія суддів приймає до розгляду доповнення ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» до касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Відповідно до вимог статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Так в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року зазначено, що скаржник як на підставу касаційного оскарження посилався на пункт третій частини другої статті 389 ЦПК України.

В доповненнях до касаційної скарги ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» додатково посилається як на підставу касаційного оскарження на застосування судом апеляційної інстанції норми права без врахування висновків Верховного Суду, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом першим частини другої статті 389 ЦПК України, а також на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом четвертим частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки судові рішення переглядаються в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження у справі, то колегія суддів вважає за необхідне доповнити підстави касаційного оскарження, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року, посиланнями скаржника на пункти перший та четвертий частини другої статті 389 ЦПК України на підставі поданих в передбачений законом строк доповнень ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» до касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 261, 398 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» до касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Доповнити підстави касаційного оскарження, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року, посиланнями товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» на пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копії доповнень до касаційної скарги та доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук