Справа №: 702/392/20
Провадження №: 2/702/25/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

28.04.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_2 , представника відповідача - Підчасюка В.Ю,

відповідач ОСОБА_3 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 16.03.2021 подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , мотивована тим, що 30.12.2020 відповідач ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 , через суб`єкт господарювання, що здійснює оптову та або роздрібну торгівлю транспортними засобами ПП «Автоком Центр» на підставі договору комісії № 8506 від 30.12.2020, без погодження із позивачем, передав у власність ОСОБА_6 автомобільмарки Mazda 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є предметом спору, по завідомо заниженій вартості.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали клопотання подане попереднім представником позивача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 53, 198, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - ОСОБА_6 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 копії позовної заяви з додатками та відзиву з додатками, для відому.

Встановити строк для дачі пояснень третьої особи щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер