Справа № 513/512/16-ц
Провадження № 6/513/17/21
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
в березні 2021 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 513/512/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заяву обґрунтувала тим, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття.
Виконавчий лист перебував на виконанні, але за усною домовленістю з боржником про добровільну сплату аліментів, виконавчий лист був їй повернутий. Однак заявниця за цей час втратила оригінал виконавчого листа.
Стягувач ОСОБА_1 у суді заяву підтримала та просила видати їй дублікат виконавчого листа.
Боржник ОСОБА_2 у суді заяву визнав, не заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини.
Представник Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.62).
Заслухавши стягувача та боржника, дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.
Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Ст. 18 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За положеннями ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Частиною 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Згідно п. 17.4 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі № 513/512/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індексацією відповідно до закону, або до зміни матеріального становища сторін. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання по 500 (п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 36-37). Рішення набрало законної сили 01 листопада 2016 року.
02 листопада 2016 року Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
05 квітня 2019 року ОСОБА_1 отримала в суді виконавчі листи (а.с.47).
З копій виконавчих проваджень номер АСВП № 58825302, 58825123 вбачається, що виконавчі листи № 513/512/16-ц, видані Саратським районним судом, надійшли до державного виконавця 08 квітня 2019 року та постановами державного виконавця від 08 квітня 2019 року були повернуті без прийняття до виконання на підставі п.10 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (виконавчий документ пред`явлений не за місцем виконання або не за підвідомчістю). 08 квітня 2019 року виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_2 були повернуті стягувачеві за адресою, вказаною у виконавчому листі. Але на адресу стягувача оригінали виконавчих листів та постанови про повернення виконавчих документів не надходили (а.с. 63-72).
Судом встановлено, що виконавчі листи було втрачено, строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини до виконання не закінчився, боржник не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині видачі дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 800 гривень щомісячно до повноліття дитини.
Вимоги стягувача щодо видачі дублікату виконавчого листа № 513/512/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не ґрунтуються на законі, а тому в задоволенні заяви в цій частині належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 259-261, 263, п. 17.4 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересовані особа: боржник ОСОБА_2 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/512/16-ц від 19 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індексацією відповідно до закону, або до зміни матеріального становища сторін.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде складено 07 травня 2021 року.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26 вересня 2019 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Піщана Балтського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12 грудня 2001 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя А. І. Бучацька