Справа № 591/7862/19 Провадження № 2-п/591/36/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року по справі №591/7862/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеною заявою, та зазначає, що 11 квітня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено заочне рішення по справі №591/359/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі №591/359/16-ц у сумі 79897, 46 грн. та 1378 грн. судових витрат, яким позов задоволено. Зазначене рішення ОСОБА_1 виконала, сума боргу нею погашена у повному обсязі.

11 травня 2018 року державним виконавцем Фроловою Ю.М. Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 514459667 у зв`язку із повним виконанням судового рішення по справі №591/359/16-ц.

10 грудня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» знову звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за тим же самим кредитним договором, повторно стягуючи з неї кошти, які вже сплачені.

18 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення по справі №591/7862/19, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, повторно стягнувши на користь АТ КБ «ПриватБанк» вже сплачені кошти ОСОБА_1 .

Участі в судовому засіданні ОСОБА_1 не приймала, оскільки не була обізнана про наявність справи в суді. Процесуальних документів по справі не отримувала. 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 випадково дізналася про наявність заочного рішення суду по вказаній справі, переглядаючи Єдиний державний реєстр судових рішень.

Тому представником ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 було подано заяву до Зарічного районного суду м. Суми про отримання копії рішення по справі №591/7862/19, та дозволу на ознайомлення з матеріалами справи.

20 квітня 2021 року представником отримано копію вказаного рішення суду.

Відповідачка не погоджується з ухваленим заочним рішенням суду, оскільки заперечує наявність заборгованості.

Посилаючись на зазначені обставин, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року по справі №591/7862/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року відповідачці ОСОБА_1 була направлена 18 травня 2020 року, однак конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

20 квітня 2021 року копія заочного рішення по вказаній справі була отримана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.96).

Враховуючи те, що з заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернулася 22 квітня 2021 року, тобто в межах визначених ч. 3 ст. 284 ЦПК України строків, наявні підстави для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно ч.2 чт. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з великим завантаженням та необхідністю розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд не може призначити розгляд заяви у п`ятнадцятиденний термін.

Керуючись ст.ст. 284 - 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року по справі №591/7862/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження по справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року по справі №591/7862/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 26 липня 2021 року об 11 год. 30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко