Справа №295/5001/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 20.01.2014 року.

Вирішуючи питання прийняття заяви до свого провадження, встановлено наступне.

Рішенням Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області від 20.01.2014 року по справі №267/4509/13-ц розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 лютого 2001 року Макіївський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №132. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище, яке вона набула у шлюбі, а саме ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14, питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Гірницькому районному суду м. Макіївки, здійснюється Краматорським міським судом Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки в рішенні Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 32, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: