Справа № 585/1108/21
Номер провадження 2/585/583/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і просять: виділити позивачам у рівних частинах (по Ѕ частині кожному) в натурі у індивідуальну власність 7/50 частин адміністративної та підсобних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літ. «В-2»: торгівельний зал 1 площею 22,9 кв.м., приміщення для зберігання лікарських засобів 2 площею 13,1 кв.м., топочна 3 площею 4,0 кв.м., приміщення для зберігання лікарських засобів 4 площею 4,1 кв.м., вбиральня 5 площею 2,3 кв.м., коридор 6 площею 1,6 кв.м., кабінет завідувача 7 площею 6,0 кв.м., кімната персоналу 8 площею 7,4 кв.м., приміщення для зберігання інвентарю для прибирання 9 площею 2,3 кв.м., кімната персоналу 10 площею 9,4 кв.м., загальною площею (по внутрішніх обмірах) 73,1 кв.м., припинивши право спільної часткової власності позивачів на виділене майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно п. 3) ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В п. 9) ч. 1 ст. 176 ЦПК України вказано, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в ст. 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Відповідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна проводиться на підставі договору між суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про оцінку майна,майнових прав,та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які без посередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

В позовній заяві позивачі зазначили ціну позову 78000 грн., однак підтвердження вартості майна згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні», про виділ частки зі спільного майна, на яке виник спір, позивачі не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог п.п.1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачам необхідно надати документ про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору, згідно атку про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, походження конверта (паковання) від 21.04.2021 р. під час розкриття конверта, який надійшов від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відсутні документи: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, до позовної заяви повинні бути додані копії документів, завірені належним чином.

Відповідно вимог ч. 1 ст.185ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 176 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати підтвердження ціни позову (витяг про нормативну грошову оцінку землі, звіт про оцінку чи висновок уповноваженої особи), документ про сплату судового збору, додані до позовної заяви документи, завірені належним чином.

Надати позивачам час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ