Справа № 504/3849/20
Номер провадження 2/504/1293/21
09.03.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суду Одеської області у складі: головуючого судді Вінської Н.В., секретаря Білаш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 за участю третьої особи: виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 , у вказаній квартирі також зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проте не проживають за вказаною адресою, та у квартирі відсутні особисті речі відповідачів. У зв`язку з реєстрацією відповідачів, позивачі вимушені нести додаткові витрати на оплату житлово комунальних послуг, також реєстрація відповідачів чинить перешкоди у використанні права власності на квартиру. На підставі чого позивачі вимушені звернулась до суду з даним позов, яким просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивачі надали до суду заяву якою просили розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримала, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судове засідання не з`явились повідомлявся судом за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи Чорноморської селищної ради Одеського (Лиманського) району Одеської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 лютого 2000 року за реєстром № 163, котрий 20.02.2012 року зареєстрований 10.04.2000 року в Комінтернівському (нині Лиманському) районному бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 47п реєстровий номер 91 сторінка 182), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . (а.с.26)
Згідно довідки вих.№1555 від 16.10.2019 року виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області в квартирі АДРЕСА_1 окрім позивачів зареєстровані також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.24)
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.12.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У відповідності до акту складеного комісією у складі депутата Чорноморської селищної ради Маленівською В.А., та сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час за адресою квартира АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 але не проживають у квартирі та не мають в ній особистих речей з 28.11.2018 року.(а.с.25)

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідачем не надано суду жодного доказу на спростування позовних вимог.

У відповідності до положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Крім того відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вище наведені норми законодавства, та конкретні обставини справи, а саме те, що відповідачі в спірному жилому приміщенні без поважних причин не проживає понад встановленого законодавством строку, що в свою чергу перешкоджає позивачам здійсненню його права користування та розпорядження належною йому квартирою, позов підлягає задоволенню, а відповідача слід визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 13, 81, 247 ч.2, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 15, 391,405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 за участю третьої особи: виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вінська Н. В.