Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/1791/21
Провадження № 2-с/644/61/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву представника боржника ДП «Завод «Електроважмаш» про скасування судового наказу виданого за заявою представника заявника ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі 644/1791/21 за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з ДП «Завод «Електроважмаш» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період роботи з 01.08.2020 року по 19.10.2020 року в сумі 63027,69 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

26.04.2021 року представник заявника ДП «Завод «Електроважмаш» - Петруніна К.О. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 19.03.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі 644/1791/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В заяві про скасування судового наказу, представником заявника вказано дату отримання судового наказу 19.04.2021 року.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що на сьогоднішній день, заборгованість із невиплаченої заробітної плати ДП «Завод «Електроважмаш» перед ОСОБА_1 відсутня.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву представника ДП «Завод «Електроважмаш» та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ДП «Завод «Електроважмаш» про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/1791/21 від 19.03.2021 року про стягнення з ДП «Завод «Електроважмаш» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період роботи з 01.08.2020 року по 19.10.2020 року в сумі 63027,69 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу ДП «Завод «Електроважмаш», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко