У Х В А Л А

19.03.2021 Справа №607/17479/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 607/17479/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту № ТЕХRRХ09660097 від 03 вересня 2007 року в сумі 28675, 14 грн. та 286,75 сплаченого судового збору.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коцюба Н.Я. звернулася в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що про існування вказаного рішення заявник дізнався в січні 2021 року, коли він звернувся в АТ АКБ «Львів» для зняття коштів з власного банківського рахунку, де йому повідомили, що на його кошти державною виконавчою службою накладено арешти по виконавчих провадженнях, стягувачем за якими є ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того зазначає, що при ухваленні рішення у справі судом не враховано, що позивач не мав права нараховувати передбачені договором проценти за кредитом після спливу визначеного договором строку кредитування. Крім цього, відповідач вказав, що банком неправомірно нараховано пеню і штраф, а також зазначив, що позивач звернувся до суду після спливу строку позовної давності. Вказує, що відповідач не з`являвся в судові засідання під час розгляду позову про стягнення з нього заборгованості за кредитом, оскільки не був належним чином повідомленим про дати судових засідань. З наведених підстав просить суд скасувати вказане заочне рішення суду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи 26 листопада 2013 року в матеріалах справи відсутні і як наслідок його неявка унеможливила подання ним своїх доказів щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та встановлення дійсних обставин спірних правовідносин, що склалися між сторонами, а тому рішення суду від 26 листопада 2013 року слід скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, так як не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 листопада 2013 року - задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2013 року, ухвалене по цивільній справі № 607/17479/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 19 квітня 2021 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Дзюбича В.Л.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвалі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву з встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має праве надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладень у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням, (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич