29.03.2021 Справа № 756/209/21
Унікальний № 756/209/21
Провадження № 2/756/2783/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі у січні 2021 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказують, що у позивачів ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Зазначають, що протягом усього подружнього життя завдяки своїй працездатності вони сумлінно виконували батьківські обов`язки щодо утримання сина як до повноліття, так і після, як того вимагають норми ст. 150 СК України. Проте з досягненням пенсійного віку та втрати працездатності їх рівень життя та сімейних достаток значно знизився.

Вказують, що пенсія є їх єдиним джерелом забезпечення, загальний розмір якої становить 8 000 грн., її більша частина спрямована на сплату житлово-комунальних послуг, залишку пенсії не вистачає навіть на їжу.

Зазначають, що відповідач відмовляється від утримання батьків, у зв`язку з чим вони просять суд керуючись ст. 172,202 -205 СК України, стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на кожного, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивачі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання позивачів про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує. В своїй заяві вказує, що відносно нього відсутні відкриті виконавчі провадження.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною першою статті 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Судом встановлено, що позивач: ОСОБА_2 являється матір`ю, а позивач: ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.1984 року. (а.с. 5).

Позивачі мають статус пенсіонерів, що підтверджується Пенсійними посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с.8) та серії НОМЕР_3 (а.с.20).

Як вбачається із довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, пенсія ОСОБА_2 за грудень 2020 р. становила - 3 078 грн. 87 коп., а пенсія ОСОБА_1 за грудень 2020 р. - 4846 грн. 41 коп.

Доказів свого майнового стану відповідач суду не надавав. Разом з тим, надав заяву про визнання позову та посилався на те, що відносно нього відсутні відкриті виконавчі провадження.

Отже, встановлено, що позивачі у зв`язку з пенсійним віком та наявністю вікових захворювань, що підтверджується виписками із медичних карт, відсутністю інших доходів, крім пенсії, потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи вищезазначене, з урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги та беручи до уваги обов`язок повнолітнього сина утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача та користь позивачів аліменти на їх утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на кожного, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи положення ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України та те, що відповідач визнав позов, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 454 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172,202,205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 81, 89, 133, 141, 142, 206, 223, 258, 265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця Полтавської обл., Полтавського р-н., с.Ковалівка, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12.01.2021 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця Полтавської обл., Полтавського р-н., с.Ковалівка, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12.01.2021 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця Полтавської обл., Полтавського р-н., с.Ковалівка, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко