Справа № 500/1810/13-ц
Провадження № 6/946/106/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/1810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року ТОВ «Консалт Солюшенс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/1810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ТОВ «Консалт Солюшенс» посилається на те, що 05.02.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-01-14-000012-b за лотом № GL2N79746 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 193 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс». 26.02.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір № GL2N79746 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступив новому кредитору, а новий кредитор набув право вимоги, в тому числі, за договорами № ОД04/11/2007/980-К/045 від 05.11.2007 року та договору поруки № ОД04/11/2007/980-П/045 від 05.11.2007 року. Таким чином, ПАТ «КБ «Надра» вибуло з правовідносин, що виникли за вищевказаними договорами.

Представник ТОВ «Консалт Солюшенс» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник ПАТ КБ «НАДРА» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № ОД04/11/2007/980-К/045 від 05.11.2007 року станом на 25.01.2013 року у загальному розмірі 56327,42 грн.

26.02.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено Договір № GL2N79746 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув усі права кредитора за основними договорами.

Відповідно до Додатку 1 до Договору № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором «Автопакет» № ОД04/11/2007/980-К/045 від 05.11.2007 року та договору поруки № ОД04/11/2007/980-П/045 від 05.11.2007 року.

Заявлені вимоги підтверджено протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-01-14-000012-b, договором № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року, реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців за такими договорами, платіжним дорученням № 35 від 13.02.2020 року, списком згрупованих відправлень від 11.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/1810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» () її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» ( 65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308, ) у виконавчому провадженні за виконавчими документами у цивільній справі № 500/1810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2021 року.

Суддя: Г.І.Смокіна