Справа № 216/5395/20
Провадження 2-о/216/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . За життя вона склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках належну їй земельну ділянку площею 5,2 га під № НОМЕР_1 для ведення товарного сільського виробництва, що знаходиться на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. На підтвердження цього факту наявний Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_3 . Звернувшись до нотаріуса, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки маються невідповідності у прізвищах заявника та його померлої матері. Так, прізвище матері зазначено як " ОСОБА_5 ", по батькові " ОСОБА_6 ". Прізвища заявника згідно паспорту значиться як " ОСОБА_7 ", в свідоцтві про народження в графі матір зазначено мовою оригіналу " ОСОБА_8 ". Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану для вирішення питання в позасудовому порядку, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

19.10.2020 року - ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд заяву задоволити.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09 червня 2020 року, яке було видане Центрально-Міським у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 120 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Писарєвою О.І. 02 лютого 2007 року. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку площею 5,20 га під номером НОМЕР_1 , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с. 9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія КР № 003554 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кіровоградської райдержадміністрації від 11.09.1996 року № 744-р передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,20 гектарів, яка розташована на території Покровської сільської ради кіровоградської області (а.с. 7).

Звернувшись до нотаріальної контори для реєстрації спадкової справи та у подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно, було звернуто увагу заявника на помилки у поданих документах, а саме згідно заповіту, державного акту на землю, свідоцтва про смерть прізвище та по батькові матері заявника значиться як " ОСОБА_3 ", а у заявника згідно паспортних даних прізвище значиться " ОСОБА_7 ", в свідоцтві про народження в графі матір мовою оригіналу вказано " ОСОБА_8 ". В зв`язку з чим заявнику запропоновано привести документи у відповідність.

Так в судовому засіданні встановлено, що матір заявника російською мовою ОСОБА_9 (дівоче прізвище) ОСОБА_10 згідно свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6 зворотня сторона). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 , 1933 року народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6 зворотня сторона). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батьки значаться " ОСОБА_14 та ОСОБА_8 (мовою оригіналу) (а.с. 8).

Згідно листа начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначено, що враховуючи переважну більшість особистих документів на прізвище " ОСОБА_7 ", наявність розбіжностей та у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін до актових записів про шлюб батьків та смерть матері рекомендовано заявнику звернутися до суду з питання встановлення факту родинних стосунків (а.с. 20).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Сидорак