№ провадження 2/495/151/2021
УХВАЛА

Про залишення без розгляду уточненої позовної заяви

"27" квітня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/11095/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Биковського Віктора Дмитровича про залишення уточненої позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

15 жовтня 2020 року, позивач надала суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить суд витребувати від Територіального сервісного центру №5143 регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України (адреса: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Гагаріна, 4) реєстраційні документи щодо належності автомобіля марки Mersedes-benzs 320 2002 р.в., чорного кольору ОСОБА_2 , розділити майно, що є спільною сумісною власністю, а саме: автомобіль марки Mersedes-benzs 320 2002 р.в., чорного кольору.

18 березня 2021 року, представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить залишити уточнену позовну заяву від 15 жовтня 2020 року без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 січня 2020 року вказану справу прийнято до провадження судді Прийомової О.Ю. та відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

15 жовтня 2020 року, позивач надала суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить суд витребувати від Територіального сервісного центру №5143 регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України (адреса: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Гагаріна, 4) реєстраційні документи щодо належності автомобіля марки Mersedes-benzs 320 2002 р.в., чорного кольору ОСОБА_2 , розділити майно, що є спільною сумісною власністю, а саме: автомобіль марки Mersedes-benzs 320 2002 р.в., чорного кольору.

18 березня 2021 року, представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить залишити уточнену позовну заяву від 15 жовтня 2020 року без розгляду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку судового розгляду справи по сутті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги позивача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Биковського Віктора Дмитровича про залишення уточненої позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 27 квітня 2021 року.

Суддя: