Справа № 449/1701/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.

при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перемишлянського районного відділу РАЦС про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Перемишлянського районного відділу РАЦС про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона познайомилась з відповідачем ОСОБА_2 в кінці 2015 року. З початку 2016р. вони стали зустрічатись і у них тривалий час були інтимні стосунки. Згодом вони стали проживати з відповідачем без реєстрації шлюбу у будинку батьків відповідача та у батьків позивачки. Після того як позивач завагітніла сторони хотіли одружитись і призначили реєстрацію в Перемишлянському відділі РАЦС на 20.04.2017р. Однак на розписку відповідач не з`явився і став уникати зустрічей з позивачкою. Коли позивачка була на шостому місяці вагітності відповідач взагалі залишив позивачку і стосунки між ними припинились. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина, якого назвала ОСОБА_3 . Оскільки відповідач не бажав подати спільну заяву для реєстрації народження дитини, то позивач зареєструвала дитину сама і вказала батьком дитини свого батька. Після пологів позивачка зустрілась з відповідачем і він пояснив, що не визнає себе батьком дитини і що для встановлення батьківство вона може звертались в суд і провести генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі.

13.08.2020р. по справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

Ухвалою суду від 25.11.2020р. заочне рішення Перемишлянського районного суду від 13.08.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перемишлянського районного відділу РАЦС про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - скасовано і справу призначено до розгляду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Гайова Г.Б. не з`явилась, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Станько І.Я. в судове засідання не з`явилась, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позову не визнають та просять в позові відмовити.

Представник відповідача - Перемишлянський районний відділ РАЦС в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду.

Частиною 8 ст. 7 Сімейного кодексу України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

В силу ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів, показаннями свідків.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 23.12.2020 р. по даній справі була призначена молекулярно-генетична експертиза, виконання котрої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експерту поставлено питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо так, то чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі проведення судово-генетичної експертизи?

24.03.2021р. до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/114-21/603-Б від 16.03.2021р. згідно якого слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивачки, у зв`язку з чим в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12,76, 89, 259, 263-265, ЦПК України, , суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перемишлянського районного відділу РАЦС про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Савчак