У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Волноваха заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року по цивільній справі № 221/288/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної майну в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мірошнікової-Заглинської О.А. про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року по справі № 221/288/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної майну в результаті ДТП, яким задоволено позов у повному обсязі. Просить переглянути заочне рішення та скасувати його.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що вважає заочне рішення незаконним та необґрунтованим, та таким, яке підлягає скасуванню, оскільки у тексті заочного рішення зазначено, що відповідач по справі повідомлявся про дату, час та місце слухання справи згідно вимог закону, заяву про причину неявки суду не подав. Зазначає, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, про наявність заочного рішення стало відомо лише у січні 2021 року, коли був накладений арешт на грошові кошти ОСОБА_3 постановою державного виконавця Волноваського РВ ДВС вже в порядку виконання судового рішення. Копія рішення не надсилалась відповідачу. У зв`язку з чим просила скасувати заочне рішення.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити з наступних підстав.

Частинами 3, 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області у справі № 221/288/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної майну в результаті ДТП, яким задоволено позов у повному обсязі.

14 січня 2021 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А. звернулася до суду із заявою про надання матеріалів цивільної справи №221/288/20 для ознайомлення. 25 січня 2021 року адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А. ознайомилася з матеріалами справи (а.с. 85).

15 лютого 2021 року представник відповідача адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А. звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просила поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати вказане рішення.

Щодо повідомлення відповідача ОСОБА_3 про розгляд цивільної справи слід зазначити наступне.

Згідно поштового реєстру відправки пошти вбачається, що копія судового рішення була направлено відповідачу 02.10.2020 року і згідно скриншоту з Інтернет мережі з сайту відстеження посилок УкрПошта вбачається, що відправлення за №512 було отримане за довіреністю 04.11.2020 року.

Окрім того, посилання представника відповідача адвоката Мірошнікової-Заглинської О.А. на те, що відповідач ОСОБА_3 не був повідомлений належним чином про розгляд справи також ніяким доказами з боку відповідача та його представника не підтверджені.

З матеріалів цивільної справи №221/288/20 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 судову повістку на 20.02.2020 року (поштове відправлення за №756) згідно судового поштового реєстру відправки пошти та скриншоту з Інтернет мережі з сайту відстеження посилок УкрПошта отримав особисто 17.03.2020 року (а.с. 70, 71).

Судову повістку на 17.03.2020 року (поштове відправлення за №456) згідно судового поштового реєстру відправки пошти та скриншоту з Інтернет мережі з сайту відстеження посилок УкрПошта отримано за довіреністю 31.03.2020 року (а.с. 72, 73).

Таким чином, із вказаних поштових реєстрів, які ведуться судом під час відправки поштової рекомендованої кореспонденції та Скриншотів із мережі Інтернет, про відстеження посилок УкрПошта (сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) дають суду достатні підстави вважати, що відповідач ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але ухилявся від явки до суду, а також як вище зазначалося, знав про винесене судом заочне рішення від 08.09.2020 року.

В зв`язку з відсутністю поважних причин в поновленні строків на подання заяви про перегляд заочного рішення та необґрунтованим посилання про неналежне повідомлення відповідача про дати судових засідань та неотримання судового рішення, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 08.09.2020 року по цивільній справі №221/288/20 відсутні.

Керуючись ст. ст.284, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Мірошнікової-Заглинської Олени Анатоліївни про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2020 року по цивільній справі № 221/288/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної майну в результаті ДТП відмовити.

Повторно роз`яснити відповідачу та його представнику, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів, починаючи з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів через Волноваський районний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Чальцева