Справа № 483/1833/20
Провадження № 2/483/143/2021
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду міста Миколаєва в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

04 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, яка заповіла їй усе майно. Оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавиці, ОСОБА_3 змушена звернутися з позовом до суду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування у Миколаївському нотаріальному архіві копії договору дарування від 27 лютого 1993 року житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Другою Очаківською державною нотаріальною конторою, та витребування з Очаківської філії КП ММБТІ копії інвентарної справи на вказаний житловий будинок.

Відповідач проти задоволення клопотань не заперечував, своїх клопотань не заявляв.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування копії договору дарування та інвентарної справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка та її представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, однак вони необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

При підготовці до судового розгляду проведено дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197, 198-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати з державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином завірену копію договору дарування від 27 лютого 1993 року, посвідченого Другою Очаківською державною нотаріальною конторою, щодо дарування ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Очаківської філії КП ММБТІ інвентарну справу щодо житлового будинку АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, до розгляду по суті на 19 травня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: