Справа № 460/1097/17
Провадження №2/944/143/21
23.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, Виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконними, недійсними і скасування рішення виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області та державного акта на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію у поземельній книзі та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, Виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконними, недійсними і скасування рішення виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області та державного акта на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію у поземельній книзі та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник на адресу суду скерував клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Бобеляка О.І. належним чином завірену копію спадкової справи №16/2020 (номер у Спадковому реєстрі 66531045), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить розгляд даного клопотання проводити у їхній відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Бобеляка О.І. (юридична адреса: с.Рясне-Руське, пл. Торгова, 1 Яворівського району Львівської області) належним чином завірену копію спадкової справи №16/2020 (номер у Спадковому реєстрі 66531045), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази належить надати до суду у строк до 29 червня 2021 року.
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, Виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконними, недійсними і скасування рішення виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області та державного акта на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію у поземельній книзі та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності до 14 год 45 хв 29 червня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва