Справа № 579/1901/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який мотивує тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Кролевецького районного суду від 18 травня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь підлягають стягненню аліменти на сина у розмірі 250 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 2 грудня 2019 року змінено спосіб стягнення та розмір аліментів, з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач несвоєчасно та не в повному розмірі виконував аліментні зобов`язання, встановлені рішенням суду, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 1 січня 2020 року становить 14414,45 грн. 08.01.2020 року заборгованість погашена згідно розписки. З січня 2020 року по жовтень 2020 року відповідач знову не у повному розмірі виконував аліментні зобов`язання. Внаслідок чого станом на 01.10.2020 року у нього виникла заборгованість у сумі 6533,71 грн.

Заборгованість відповідача зі сплати аліментів з 2017 року до 08.01.2020 року становить 18594 грн., а з січня 2020 по жовтень 2020 року становить 6533,71 грн. Нею зроблено розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів з березня 2017 року по 08 січня 2020 року, яка становить 35823,77 грн., та з січня 2020 року по 08 листопада 2020 року, яка становить 13165,15 грн. Таким чином, з відповідача на її користь підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 48988,92 грн.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 48988,92 грн.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на та додані до нього документи (а.с.26-27, 28-39), в якому просить в задоволенні позову відмовити, у зв`язку з тим, що він не згодний з розміром заборгованості, а розмір неустойки набагато більший за 100% заборгованості, якої не існує.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 40-42).

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без їх участі, відзив на позов підтримують (а.с. 43-45).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кролевецького районного суду від 02 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на дитину задоволено. Змінено спосіб стягнення та розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 , наданого Кролевецьким районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заборгованість відповідача становить:

за 2017 рік 250 грн;

за 2018 рік 3679,50 грн;

за 2019 рік 14414,45 грн;

за 2020 рік (станом на 01.10.2020 року) 6533,71 грн. (а.с.11-13).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 , наданого Кролевецьким районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), 8 січня 2020 року заборгованість погашена (а.с. 34)

Відповідно до розписки ОСОБА_1 , заборгованість станом на 01 січня 2020 року відсутня. Претензій позивач не має (а.с. 35).

З наданого позивачкою розрахунку вказаної суми неустойки (пені) вбачається, що позивачка розрахувала пеню за два періоди з 2017 року по 08 січня 2020 року та з січня 2020 по 08 листопада 2020 року, враховуючи виконані відповідачем зобов`язання зі сплати аліментів. (а.с.2-4).

Суд не приймає до уваги заборгованість з січня 2017 року по 08 січня 2020 року, оскільки заборгованість погашена, позивач претензій не мала.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення до дня її повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №333/6020/16-ц провадження №14-616цс18 від 03.04.2019 року щодо порядку нарахування пені, то правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене за період з січня 2020 по 08 листопада 2020 року включно, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказаний період, виходячи з наступного розрахунку:

за січень 2020 року: заборгованість за аліментами 1277,96 грн. х 1% х 282 дні

прострочення сплати аліментів = 3603,85 грн. сума неустойки (пені);

за лютий 2020 року: заборгованість за аліментами 968 грн. х 1% х 253 дні прострочення сплати аліментів = 2449,04 грн. сума неустойки (пені);

за березень 2020 року: заборгованість за аліментами 958 грн. х 1% х 222 дні прострочення сплати аліментів = 2126,76 грн. сума неустойки (пені);

за квітень 2020 року: заборгованість за аліментами 958 грн. х 1% х 192 дні прострочення сплати аліментів = 1839,36 грн. сума неустойки (пені);

за травень 2020 року: заборгованість за аліментами 958 грн. х 1% х 161 дні прострочення сплати аліментів = 1542,38 грн. сума неустойки (пені);

за червень 2020 року: заборгованість за аліментами 848 грн. х 1% х 131 дні прострочення сплати аліментів = 1110,88 грн. сума неустойки (пені);

за липень 2020 року: заборгованість за аліментами 808 грн. х 1% х 100 дні прострочення сплати аліментів = 808 грн. сума неустойки (пені);

за серпень 2020 року: заборгованість за аліментами 848 грн. х 1% х 69 дні прострочення сплати аліментів = 585,12 грн. сума неустойки (пені).

Таким чином, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить: 3603,85 грн + 2449,04 грн + 2126,76 грн + 1839,36 грн + 1542,38 грн + 1110,88 грн + 808 грн + 585,12 грн = 14065 грн 39 коп.

За змістом статті 196 СК України пеня нараховується не більше 100 відсотків заборгованості. Заборгованість визначена державним виконавцем станом на 01.10.2020 року становить 6533 грн. 71 коп (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів з 2017 року по 08 січня 2020 року та з січня 2020 по 08 листопада 2020 року у розмірі 48988 грн. 92 коп.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На позивача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог. Тобто, відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України - позивач повинен був довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78 - 80 ЦПК України, зазначені ним обставини.

За змістом ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені).

Таким чином, для стягнення неустойки необхідним складовим такої вимоги є вина платника аліментів у виникненні заборгованості.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону (а.с. 10).

Рішенням Кролевецького районного суду від 02 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9).

За змістом розрахунку заборгованості (колонка сплачено) ОСОБА_2 сплачував аліменти згідно розміру визначеному рішеннями суду (а.с.11-13)

Згідно ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, повідомити про розрахунок заборгованості боржнику.

Згідно ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, може бути звернено стягнення на майно боржника.

Враховуючи зміст позовних вимог та розрахунок позивача сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів до січня 2020 року перевищив суму платежів за три місяці, однак судом не встановлено щоб відбувалося звернення на майно боржника.

Доказів того, що боржнику надсилалося повідомлення про сплату аліментів у іншому розмірі до 2020 року суду не надано, доказів того, що боржнику надсилався до січня 2020 року розрахунок заборгованості суду не надано.

В 2020 році відповідач звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, за змістом якого йому стало відомо, що розмір аліментів визначається, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, яка згідно листа Головного управління статистики у Сумській області від 30.09.2020 у серпні 2020 року становила 9835 грн., отже, сума аліментів, яка з нього стягується, складає 2458 грн. щомісячно. Станом на 01.10.2020 року розмір заборгованості по аліментах на утримання сина склав 14000 грн.

В позові серед іншого ОСОБА_2 зазначав, що його матеріальний стан значно погіршився у зв`язку з відсутністю постійного заробітку, карантином та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території України, пов`язаних із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. З кінця 2019 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , веде з нею спільне господарство, утримує малолітню дитину ОСОБА_7 , та несе витрати по утриманню сім`ї. На його утриманні перебувають його батьки пенсіонери, яким необхідний постійний догляд та лікування, його мати має 3 групу інвалідності.

Судом не встановлено, а позивачем не надано доказів вини платника аліментів у виникненні заборгованості до 2020 року.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді пені настає лише за наявності вини цієї особи. А відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України вина особи підлягає доказуванню у справі.

Згідно розписки (а.с. 35) ОСОБА_1 отримала кошти від ОСОБА_2 . Претензій не має.

Позивач не оспорює того, що 08.01.2020 року заборгованість погашена згідно розписки, про що зазначила в позовній заяві.

Позивач не оспорює, що грошові кошти насправді не були одержані нею від боржника або були одержані у меншій кількості, ніж зазначено в розрахунку державного виконавця.

Зміст розписки зводиться до того, що станом на 08 січня 2020 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 претензій взагалі не має, а останній не має перед нею зобов`язань, внаслідок чого державним виконавцем скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду особи з України (а.с. 37)

Позивачка не надала доказів того, що боржник був обізнаний про сплату аліментів у іншому розмірі, ніж встановлено рішеннями суду до січня 2020 року, не надала доказів виникнення заборгованості до січня 2020 року з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, не надала доказів заборгованості за аліментами за період їх виникнення до січня 2020 року, не надала доказів заборгованості за аліментами у вересні жовтні 2020 року та до 08 листопада 2020 року, та не надала доказів того, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів повинен становити 48988 грн. 92 коп.

Відповідач, сплативши ОСОБА_1 кошти згідно розписки, фактично був обізнаний після 8 січня 2020 року про сплату аліментів у розмірі відмінному від розміру, визначеному рішеннями суду на підставі розрахунку заборгованості державного виконавця, що крім іншого підтверджується і змістом його позовної заяви про зменшення розміру аліментів. Однак, починаючи з січня 2020 року сплачував аліменти у меншому розмірі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6533 грн. 71 коп. (а.с. 13)

Суд вважає, що правова природа пені це дієвий стимул належного виконання обов`язку по сплаті аліментів, спосіб забезпечення виконання аліментного зобов`язання.

На підставі викладеного, виходячи з вимог ст. 5 ЦПК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 6533 грн. 71 коп., що становить 100 відсотків заборгованості та відповідає положенням ч. 1 ст. 196 СК України.

Такий розмір неустойки буде достатнім способом захисту прав позивача та враховуючи правову природу пені буде дієвим стимулом належного виконання відповідачем своїх обов`язків, враховуючи його майновий стан.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Згідно зі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 6533 (шість тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 71 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 29 квітня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун