Справа № 462/2891/20
УХВАЛА

23 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСББ «Перший на Патона» звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2522 грн. 72 коп. за період з 01.03.2019 р. по 01.05.2020 р..

Учасники справи у судове засідання, призначене на 23.04.2021 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами, відповідач подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з наявністю ознак вірусної інфекції.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги, що відповідач не надав суду підтверджуючих документів, що позбавляє можливості явки його чи представника у судове засідання, суд визнає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Оскільки представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів у матеріалах справи, суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, а його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, розумні строки розгляду справи, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду справи у судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

провести розгляд цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.