Провадження № 2/638/200/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

04.09.2019 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О. надійшла вищезазначена справа.

21.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

11.12.2019 року позивачем подано клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи №18050098.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року справу розподілено в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинні бути зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, завдану внаслідок незаконного кримінального переслідування.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 27.03.2014 року 07.06.2005 року прокуратурою Харківської області порушено кримінальну справу №18050098 за ч.2 ст.368 КК України стосовно начальника відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ОСОБА_2 31.01.2014 року кримінальна справа надійшла з Дзержинського районного суду м.Харкова до прокуратури Харківської області для проведення досудового розслідування. За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.368 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2014 року за №0000063, матеріали кримінальної справи №18050098 долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року), суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000063 від 06.02.2014 року стосовно ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В.Невеніцин