ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/196/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Київпассервіс» про виправлення описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2020 року по цивільній справі за позовом АТ «Київпассервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, винесено рішення. Однак, при написанні повного тексту рішення, було допущено описку, а саме невірно вказано назву позивача - Державне підприємство «Київпассервіс», замість вірного Акціонерне товариство «Київпассервіс».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2020 року по цивільній справі за позовом АТ «Київпассервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу позовні вимоги задоволено.

Однак, при написанні повного тексту рішення, було допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача - Державне підприємство «Київпассервіс», замість вірного Акціонерне товариство «Київпассервіс».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, оскільки зазначена описка в рішенні має істотний характер, спотворює текст рішення та призводить до його неправильного сприймання, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Київпассервіс» про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішенняДарницького районного суду м. Києва від 17.01.2020 р. за позовом Акціонерного товариства «Київпассервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а саме зазначити вірну назву позивача - Акціонерне товариство «Київпассервіс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК