Провадження № 2-п/161/29/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та довго ром поруки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2020 року, ухваленому у справі за позовом КС «Форум-Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки вимоги позивача задоволені.

Заявник ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним рішенням, звернулася в суд із заявою про його скасування, обґрунтовуючи її тим, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Вказує, що про наявність рішення суду вона дізналася 10.01.2021 року. На підставі наведеного просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вказане рішення суду, призначити справу до розгляду в загальному порядку

Заявник в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною нею у заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні заяви просить відмовити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17.03.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.2016 Луцьким МВ УДМС України у Волинській області) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 14.12.2009 Рожищенським РВ УМВС у Волинській області) в користь Кредитної спілки «Форум-кредит» (, адреса: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 20, оф. 4, п/р № НОМЕР_5 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398) заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 639 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дев`ять) гривень 52 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 20 243,34 грн., проценти за користування кредитом 8567,68 грн., неустойка 3 528,44 грн., інфляційні збитки 1300,06 грн.;

стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.2016 Луцьким МВ УДМС України у Волинській області) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 18.05.2001 Радехівським РВ УМВС України у Львівській області) в користь Кредитної спілки «Форум-кредит» (, адреса: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 20, оф. 4, п/р № НОМЕР_5 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398) заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 639 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дев`ять) гривень 52 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 20 243,34 грн., проценти за користування кредитом 8567,68 грн., неустойка 3 528,44 грн., інфляційні збитки 1300,06 грн.;

стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.2016 Луцьким МВ УДМС України у Волинській області) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий 20.04.2016 Рожищенським РВ УДМС України у Волинській області) в користь Кредитної спілки «Форум-кредит» (, адреса: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 20, оф. 4, п/р № НОМЕР_5 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398) заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 639 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дев`ять) гривень 52 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 20 243,34 грн., проценти за користування кредитом 8567,68 грн., неустойка 3 528,44 грн., інфляційні збитки 1300,06 грн.;

стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.2016 Луцьким МВ УДМС України у Волинській області), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 14.12.2009 Рожищенським РВ УМВС у Волинській області), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 18.05.2001 Радехівським РВ УМВС України у Львівській області) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий 20.04.2016 Рожищенським РВ УДМС України у Волинській області) в користь Кредитної спілки «Форум-кредит» (, адреса: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 20, оф. 4, п/р № НОМЕР_5 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398) по 480 (чотириста вісімдесят) гривень 40 копійок судового збору з кожного.

Однак, заяву слід залишити без розгляду, оскільки дане рішення не постановлялось в порядку, встановленому главою 11 ЦПК України. Заявнику слід роз`яснити її право на оскарження рішення в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.