КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/8266/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 359/7899/20

27 квітня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Істамової Ірини Володимирівни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Муранової- Лесів І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, трьох відсотків річних та пені, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму депозиту (вкладу) в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США, проценти в розмірі 502 (п`ятсот два) долари США 79 (сімдесят дев`ять) центів, 3% річних у розмірі 103 (сто три) долари США 08 (вісім) центів, а всього на загальну суму 16605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) доларів США 87 (вісімдесят сім) центів, а також пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» із зменшенням її розміру на підставі ч. 3 ст.551 ЦК України в сумі 46000 (сорок шість тисяч) гривень.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк судовий збір на користь держави в сумі 5104 гривні 74 копійки (п`ять тисяч сто чотири гривні сімдесят чотири копійки).

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 05 квітня 2021 року представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвокат Істамова Ірина Володимирівна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року та ухвалите нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Істамової Ірини Володимирівни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Муранової- Лесів І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, трьох відсотків річних та пені.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: