_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/919/21
УХВАЛА

20.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна, що було об`єктом права спільної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року відповідачка посилаючись на необхідність забезпечення доказів для правильного вирішення справи, заявила суду клопотання про витребування Регіонального Сервісного Центру МВС України в Одеській області (філія ГЦС МВС) (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, 65114) засвідчену належним чином копію договору, укладеного у СГ № 7268/18/000321 від 31.03.2018 року, ТСЦ 5142, який став підставою для перереєстрації 31.03.2018 року транспортного засобу «HYUNDAI TUCSON», 1975 куб см, 2008 р.в. № куз. НОМЕР_1 на нового власника, а також оцінки транспортного засобу (дослідження вартості автомобіля) та довідки-рахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування з Регіонального Сервісного Центру МВС України в Одеській області (філія ГЦС МВС) (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, 65114) засвідчену належним чином копію договору, укладеного у СГ № 7268/18/000321 від 31.03.2018 року, ТСЦ 5142, який став підставою для перереєстрації 31.03.2018 року транспортного засобу «HYUNDAI TUCSON», 1975 куб см, 2008 р.в. № куз. НОМЕР_1 на нового власника, а також оцінки транспортного засобу (дослідження вартості автомобіля) та довідки-рахунку.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна, що було об`єктом права спільної власності подружжя задовольнити.

Витребувати з Регіонального Сервісного Центру МВС України в Одеській області (філія ГЦС МВС) (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, 65114) засвідчену належним чином копію договору, укладеного у СГ № 7268/18/000321 від 31.03.2018 року, ТСЦ 5142, який став підставою для перереєстрації 31.03.2018 року транспортного засобу «HYUNDAI TUCSON», 1975 куб см, 2008 р.в. № куз. НОМЕР_1 на нового власника, а також оцінки транспортного засобу (дослідження вартості автомобіля) та довідки-рахунку.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.