Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/797/20
Провадження № 2-ві/499/2/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 квітня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі №499/797/20 за позовом ПСП «Дружба» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою, про відвід судді Іванівського районного суду Одеської області Кравчука О.О.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Іванівського районного суду Одеської області Кравчука О.О. перебуває цивільна справа №499/797/20 за позовом ПСП «Дружба» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою.

21.04.2021 року до суду надійшла заява за вх.№ 2290/21вх представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді з мотивацією, що є підстави для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді.

На виконання ч.3 ст.40 ЦПК України дана заява була передана судді Погорєлову І.В. для розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.40 ЦПК України вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі.

У відповідності до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до положень ч.2 ст.39ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.39 ЦПК України).

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу ( ч.3 ст.39 ЦПК України).

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року у даній справі закрито підготовче провадження, з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що про обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді їй стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 15.04.2021 року.

Тобто дана заява про відвід судді подана до суду 21.04.2021 року із пропуском строку, передбаченого положеннями ч.3 ст.39 ЦПК України, при цьому клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку з поважних причин заявником не подано.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 від 21 квітня 2021 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана із порушенням строку, передбаченого положеннями ч.3 ст.39 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.39, 40, 126 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі №499/797/20 за позовом ПСП «Дружба» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою, про відвід судді Іванівського районного суду Одеської області Кравчука О.О. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов