Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. Справа № 608/675/21

Номер провадження2/608/349/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської областіпро визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) за набувальною давністю. В позовній заяві зазначається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області, де і проживає в цьому АДРЕСА_1 проживав його двоюрідний дядько - ОСОБА_3 (двоюрідний брат матері ОСОБА_4 ). Даний житловий будинок (загальною площею 94,7 кв. м, житловою площею 49,5 кв. м ) належав йому на праві приватної власності. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 у віці 84 роки в с. Долина Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_3 був одиноким, так як його дружина та дочка померли раніше. Він був похилого віку, а тому позивач та його мати постійно йому допомагали та надавали всебічну допомогу, а потім позивач перейшов до нього проживати і 12.04.1993 року позивача було прописано у вказаний житловий будинок. Він постійно говорив, що будинок після його смерті буде його. Він з мамою після його смерті за християнськими звичаями його похоронили. Після смерті ОСОБА_3 спадщини ні за законом, ні за заповітом ніхто не приймав, так як він не мав ні сім"ї, ні дітей. Після смерті ОСОБА_3 він залишився проживати в його будинку і проживає в ньому до цього часу, крім нього, в ньому проживають дружина та діти. Просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у випадку визнання позову відповідачем, просять повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнають, просять справу слухати за відсутності представника.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області, де проживає і зараз, що стверджується даними паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

В АДРЕСА_1 проживав двоюрідний дядько позивача - ОСОБА_3 (двоюрідний брат матері ОСОБА_4 ). Даний житловий будинок (загальною площею 94,7 кв. м, житловою площею 49,5 кв. м) на праві приватної власності належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно по господарської книги №1 с. Долина за 1991-1995 роки, Що стверджується довідкою №96 Шульганівського старостинського округу Нагірянської сільської ради Тернопільської області.

ОСОБА_3 був одиноким, особою похилого віку, а тому позивач та його мати постійно йому допомагали та надавали всебічну допомогу. Позивач ОСОБА_1 перейшов до нього проживати, з 12 квітня 1993 року позивача було прописано у вказаний житловий будинок, де проживає до цього часу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області, про що Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №10 та видане свідоцтво про смерть.

В 1997 році ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після укладення шлюбу дружина перейшла проживати в будинок АДРЕСА_1 . Цього ж року її було зареєстровано (прописано) за вказаною вище адресою. В цьому будинку також проживають та зареєстровані з дня народження діти позивача: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка з 2017 року проживає окремо.

З квітня 1993 року і по даний час ОСОБА_1 добросовісно, відкрито та безперервно володіє і користується вказаним житловим будинком, тобто даним нерухомим майном вже більше 28 років, постійно проводить поточні ремонти, провів до житлового будинку газ, обробляє із сім`єю присадибну земельну ділянку. Вказані обставини стверджується довідкою № 95 від 25.03.2021 року, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району, та документацією на газифікацію будинку.

Вартість вказаного домоволодіння становить 136000, 00 гривень, що стверджується висновком про оцінку майна від 26 березня 2021 року, виданого ПП «Агенство нерухомості «Альфа» м. Чортків.

Відповідно до ст. 344 Цивільного України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспорті засоби, цінні папери - набувається за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 дійсно після смерті ОСОБА_3 добросовісно заволодів домоволодінням АДРЕСА_1 і продовжує вже більше двадцяти восьми років відкрито, безперервно володіє цим нерухомим майном, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 344 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за набувальною давністю право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: 48500, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 1360 (дві тисячі шістдесят) гривень, згідно квитанції №30-1281676/1/С від 30 березня 2021 року АТ «РВС БАНК» та квитанції №02-1284379/1/С від 02 квітня 2021 року АТ «РВС БАНК», що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/675/21.

Суддя: Л. Й. Квятковська