Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 Справа №607/22294/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, більше року вони не проживають разом, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі цього в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Між подружжям припинились шлюбні відносини, вони не ведуть спільне господарство. З підстав наведених вище, позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Щодо примирення заперечує.

Ухвалою судді від 23 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 29 березня 2021 року подала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги, викладені у позові підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повідомила, що її син позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Ознайомившись із заявою позивачки та поясненнями представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області 17 травня 2018 року, сторони 17 травня 2018 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 731.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується перекладом з італійської мови витягу із акту про народження від 20 серпня 2020 року, виконаного перекладачем ОСОБА_5 . Наявний при матеріалах справи витяг із акту про народження містить апостиль, а отже документ легалізований у встановленому законом порядку, є чинним та визнається державою Україна.

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 352355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_6 ) та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 травня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 731.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 на відшкодування судового збору 420, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська