Справа № 129/266/21
Провадження по справі № 2/129/489/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
27.01.2021 р. до суду позивач подала позов, у якому просила щомісячно стягувати із ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_2 користь аліменти на її, утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи із 27.01.2021 р. і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_2 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем з 08.02.2013 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 ; вона, ОСОБА_2 перебуває у відпустці, по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною трирічного віку, самостійно утримувати малолітню дитину вона, ОСОБА_2 не має можливості, а відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по її, ОСОБА_2 утриманню не виконує, хоча має таку можливість, а тому вона, ОСОБА_2 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_2 користь аліменти на її утримання до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі шляхом надсилання судових повісток, об`явами на офіційному сайті суду та особисто повідомлений телефоном секретарем суду, про що складено телефонограму, відповідач жодного разу у призначені у справі судові засідання не з`явився - 02.03.2021 р., 30.03.2021 р. та 27.04.2021 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 27.04.2021 р. постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з 08.02.2019 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 ; позивач ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною (дочкою) до досягнення нею трирічного віку з 24.04.2019 р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач ОСОБА_2 добровільно свого законного обов`язку по утриманню дружини до досягнення їх спільної дитини трирічного віку не виконує, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів сторін у справі, встановлені обставини та висновки суду підтверджуються ще й такими доказами: посвідченням серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 про наявність групи інвалідності з дитинства ІІІ-ї групи (а.с.6), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.02.2019 р. (а.с.8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.06.2019 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25.03.2009 р. (а.с.10), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01.09.2006 р. (а.с.11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 01.09.2006 р. (а.с.12), довідкою Головного управління ПФУ у Вінницькій області №2008/02-6-19 від 29.12.2020 р. (а.с.13), актом обстеження матеріально-побутових умову сім`ї від 05.01.2021 р. (а.с.14), довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №14 від 05.03.2021 р. (а.с.31).
Дані правовідносини регулюються ч.2, ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_4 в примусовому порядку.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 908 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Позовні вимоги задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_7 і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 908 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: