Справа № 559/2906/20
Провадження № 2/559/533/2021
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначо підготовче засідання у справі.

04 березня 2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить замінити відповідача у даній справі: ОСОБА_2 на Мильчанську сільську раду Дубенського району Рівненської області, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 його брат ОСОБА_2 помер, про що надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно помер, про що свідчить надана позивачем копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2021 року, а спадкове майно на яке просить визнати право власності позивач перебуває на території Мильчанської сільської ради, суд вважає за необхідне замінити відповідача: ОСОБА_2 на Мильчанську сільську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на Мильчанську сільську раду Дубенського району Рівненської області (адреса: вул. Миру, 22, с. Мильча Дубенського району Рівненської області).

Повідомити відповідача: Мильчанську сільську раду Дубенського району Рівненської області, що підготовче судове засідання призначено на 10 червня 2021 року на 09:00 год.

Ухвалу та копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець