_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/571/21
УХВАЛА

26.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року позивачка посилаючись на необхідність забезпечення доказів для правильного вирішення справи, надала суду клопотання про витребування у ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9 к.1) нотаріальну справу договору №15702, у якій знаходяться договори купівлі-продажу ОСОБА_4 нерухомого майна - квартири номер АДРЕСА_3 зареєстрованого Одеською товарною біржею 22.07.1996 року та зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації в книзі №2 допк., на crop. 204, за реєстровим номером 64 та оригінал договору купівлі-продажу від 22 вересня 2016 року квартири номер АДРЕСА_3 , вчинений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , посвідчений Іллічовою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №5080.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажузадовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9 к.1) нотаріальну справу договору №15702, у якій знаходяться договори купівлі-продажу ОСОБА_4 нерухомого майна - квартири номер АДРЕСА_3 зареєстрованого Одеською товарною біржею 22.07.1996 року та зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації в книзі №2 допк., на crop. 204, за реєстровим номером 64 та оригінал договору купівлі-продажу від 22 вересня 2016 року квартири номер АДРЕСА_3 , вчинений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , посвідчений Іллічовою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №5080.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.