Справа № 286/1047/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Лугинець В.В., звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною бабою, мотивуючи тим, що свідоцтво про народження її батька не збереглося і факт народження підтверджується іншими документами; встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без її представника.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Можари Овруцького району Житомирської області у віці 95 років померла ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки площею загальною площею 1,4156 га, за кадастровими номерами :12:000:0139, :04:000:0002.

Заявник стверджує, що є рідною онукою померлої ОСОБА_2 , так як остання є матір`ю її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте документально підтвердити факту родинних відносин з бабою не в змозі, оскільки документу про народження батька не збереглося.

В книзі реєстрації актових записів про народження по с.Можари Словечанського (нині Овруцького) району за 1935 рік, яка зберігається в Державному архіві Житомирської області, зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис реєстрації: № 41 від 09.10.1935 року, батько: ОСОБА_5 , українець, мати: ОСОБА_6 , українка.

Вказані обставини стверджуються копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , державного акту серії ЯГ № 788110, листа Державного архіву Житомирської області від 31.07.2017 року № Д/2407.

Заявник є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 . Проте, постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. від 25.03.2021 року № 630/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали останній, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем як онукою та рідною бабою.

Факт родинних відносин підтверджується копією довідки Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 24.03.2021 року № 464.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та рідною бабою.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявник звільнена від сплати судового бору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та рідною бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.04.2021 року.

Суддя: В. І. Вачко