КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/8/21
Провадження № 2/391/48/21
У Х В А Л А

16.04.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя - Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Компаніївської районної державної нотаріальної контори Узлова-Айзіме Світлана Юріївна про визнання договору міни земельних ділянок недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Компаніївської районної державної нотаріальної контори Узлова-Айзіме Світлана Юріївна про визнання договору міни земельних ділянок недійсним.

Представником позивачів в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Компаніївської державної нотаріальної контори договору міни земельних ділянок, укладеного 29.12.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який посвідчений державним нотаріусом Компаніївської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узловою-Айзіме С.Ю.

Представником відповідача - адвокатом Березовською І.А. надано до суду заяву від 16.04.2021 року про проведення судового засідання без її участі та заявлено клопотання про витребування з Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.01.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Бойко Зої Сергіївни та представника відповідача адвоката Березовської Ірини Анатоліївни задовольнити повністю.

Надати Компаніївській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та договір міни земельних ділянок, укладений 29.12.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який посвідчений державним нотаріусом Компаніївської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узловою-Айзіме С.Ю.

Зобов`язати Компаніївську державну нотаріальну контору Кіровоградської області надати спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та договір міни земельних ділянок, укладений 29.12.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який посвідчений державним нотаріусом Компаніївської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узловою-Айзіме С.Ю., безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.