Справа № 732/21/21
Провадження 2/732/149/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області СоваВ.Ф., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

- визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кусії Городнянського району, Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7473 га, кадастровий номер :03:000:0150, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 ОСОБА_2 ;

- визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кусії Городнянського району, Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6152 га, кадастровий номер :03:000:0658, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 ОСОБА_2 ;

- визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кусії Городнянського району, Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (пасовища) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6248 га, кадастровий номер :03:000:1148, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 ОСОБА_2 ;

- визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кусії Городнянського району, Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (багаторічні насадження) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0719 га, кадастровий номер :03:000:3360, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88-ми років померла мати позивача, ОСОБА_2 . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна ділянка площею 7,06 га, на яку їй за життя на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 18.01.2007 року № 16 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була заведена спадкова справа. При оформленні спадщини було виявлено відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414. У зв`язку з вищевикладеним позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 12 січня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.30-32).

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с84).

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.49).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 19.01.2021 року за № 9-25-0.6-223/2-21 про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладаєься на розсуд суду (а.с.41-42).

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 28 грудня 2009 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88-ми років у селі Кусії Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15 (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кусії Добрянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 16 віл 02.12.1955 року. Матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с.8).

З дослідженої довідки, що видана Перепиською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 08 липня 2019 року за № 267, суд встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті його матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, суд встановив, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 18 січня 2007 року № 16, ОСОБА_2 за життя була власником земельної ділянки площею 7,06 га, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31 (а.с.11).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-020 від 26.03.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0150, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, 5,7473 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2020 за № 32-25-0.25-350/165-20 суд встановив, що вартість земельної длянки з кадастровим номером :03:000:0150, площею 5,7473 га, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить сімдесят одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень сорок три копійки (а.с.26).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-741725/2952020 від 26.03.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0658, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, площею 0,6152 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2020 за № 32-25-0.25-351/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :03:000:0658, площею 0,6152 га, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить три тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень п`ятдесят шість копійок (а.с.23).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-020 від 26.03.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1148, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, площею 0,6248 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2020 за № 32-25-0.25-348/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :03:000:1148, площею 0,6248 га, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить одна тисяча шістдесят п`ять гривень сімдесят п`ять копійок (а.с.24).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-020 від 26.03.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:3360, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, площею 0,0719 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Згідно повідомлення на а.с.22, суд встановив, що розбіжність кадастрового номера: :03:000:1642 в державному акті серії ЯГ № 855414, зареєстрований від 14.05.2008 року з витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,0719 га 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області виникла в зв`язку з тим, що даний кадастровий номер: :03:000:1642 було раніше сформовано в національній кадастровій системі, і присвоєно іншій земельній ділянці, тому земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер: :03:000:3360, що вказано у витязі НВ-020 від 26.03.2020 року.

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2020 за № 32-25-0.25-349/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :03:000:3360, площею 0,0719 га, що розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі п`ятдесят гривень тридцять вісім копійок (а.с.25).

З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 855414 (а.с70-75).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 261/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті його матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 62-64).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 18 січня 2007 року № 16, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_2 Державного актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.13).

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на наступні земельні ділянки:

-площею 5,7473 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0150, розташовану на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області;

-площею 0,6152 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0658, розташовану на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області;

-площею 0,6248 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:1148, розташовану на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області;

-площею 0,0719 га, склад угідь багаторічні насадження, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:3360, розташовану на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217,1218, 1223, 1225 ЦК України , ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7473 га, кадастровий номер :03:000:0150, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належала, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6152 га, кадастровий номер :03:000:0658, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належала, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (пасовища) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6248 га, кадастровий номер :03:000:1148, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належала, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (багаторічні насадження) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0719 га, кадастровий номер :03:000:3360, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належала, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855414, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.