УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 641/9379/18

Провадження № 2/638/2709/21

26.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д.Д.

з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2018 року в особі представника - адвоката Сілко Н. Г. звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням усіх заяв про збільшення позовних вимог, просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочку сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.11.2016 по 19.12.2018 року в розмірі 427537,00 грн.; 2) визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.02.2020 року цивільну справу №641/9379/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дітей передано на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова, справа надійшла до суду у червні 2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дітей прийнято до провадження судді Хайкіна В.М. , справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - Сілко Н. Г. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Треті особи в судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду чи розгляд справи без їх участі до суду не надали.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дітей.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 19.07.2021 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: