Справа № 275/325/21
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи, зупинення провадження у справі

26 квітня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

при секретарі судового засідання Довгаленко О.І.,

присяжних Федишиної О.В., Чернеця О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним. В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На даний час ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого не розуміє наслідків своєї поведінки, на може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з ним сталося в минулому і суть свого власного життя, тому потребує встановлення над ним опіки. Також на підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечив.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання про призначення у справі психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує наявність спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити фахівцям Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (шосе Бердичівське, 3 с. Зарічани Житомирської області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і, якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засідання експертної комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (шосе Бердичівське, 3 с. Зарічани Житомирської області). При собі мати документи, що підтверджують особу та наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Миколайчук

Присяжні Чернець О.П.

Федишина О.В.