Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7300/18
Провадження 2/711/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до рішення суду

23 квітня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ спільного майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

12.04.2021 року судом було винесено рішення (проголошено вступну та резолютивну частину), якою позов ОСОБА_1 задоволено, а саме суд ухвалив: «Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по 28.03.2018 року.

Визнати автомобіль марки Chery Amulet, 2007р.в., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини автомобіля марки Chery Amulet, 2007р.в., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 63174,26грн.(шістдесят три тисячі сто сімдесят чотирі гривні 26коп.), що знаходяться на депозитних та карткових рахунках, у АТ КБ Приватбанк, відкритих на ім`я ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини грошових коштів в сумі 63174,26грн. .(шістдесят три тисячі сто сімдесят чотирі гривні 26коп.), що знаходиться на депозитних та карткових рахунках,відкритих АТ КБ Приватбанк, на ім`я ОСОБА_6 ».

Рішення суду від 12.04.2021 року не набрало законної сили.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 12.04.2021 року судом було допущено описки: невірно зазначено по-батько позивача ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », а також в невірно зазначено номер шасі автомобіля марки Chery Amulet, 2007р.в., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , а саме помилково зазначено «№LVVDA11A58D006267», замість вірно «№ НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи № 711/7300/18 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 12.04.2021 року, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено по-батько позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », а також невірно зазначено номер шасі автомобіля Chery Amulet, 2007р.в., реєстраційний номер № НОМЕР_1 - «№ НОМЕР_2 », замість вірно «№ НОМЕР_3 ».

Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні (вступній та резолютивній частині) Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року по цивільній справі № 711/7300/18 (провадження № 2/711/253/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ спільного майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування, а саме виправити по-батько позивача ОСОБА_1 вказавши замість « ОСОБА_7 », вірно « ОСОБА_8 », а також номер шасі автомобіля Chery Amulet, 2007р.в., реєстраційний номер № НОМЕР_1 вказавши замість «№ НОМЕР_2 », вірно «№ НОМЕР_3 ».

В іншій частині залишити рішення без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу про внесення виправлень до рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб