Справа № 331/973/21
Провадження № 2 /331/1026/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року провадження по справі відкрите.

Представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області в наданому відзиві в задоволенні позову просив відмовити, з тих підстав, що Регіональний сервісний центру ГСЦ МВС в Запорізькій області не є належним відповідачем по справі, крім того не має статусу юридичної особи.

В судове засідання учасники справи надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В силу статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази ).

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного Сервісного Центру (код ЄДРОПУ 40109173) вбачається, що Регіональний Сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області є відокремленим підрозділом Головного Сервісного Центру, не має статусу юридичної особи та самостійної цивільної процесуальної дієздатності.

Підстави закриття провадження у саправі передбачені ст. 255 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, що не має цивільної процесуальної дієздатності, провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255,260,352,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складений 26 квітня 2021 року.

Суддя:

26.04.2021