ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 644/1820/20-ц

провадження № 22ц/818/2621/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року в складі судді Сітало А.К.

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково.

Повний текст рішення складено 27 січня 2021 року.

На вказане рішення суду поштою 15 лютого 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 03 березня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянтці надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1237,30 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 березня 2021 року об`єднано в одне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаємо за необхідне призначити розгляд справи у загальному порядку, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Главою 10 (статті 274 - 279) ЦПК України передбачено розгляд справ у порядку спрощеного провадження.

Зокрема, в них зазначено перелік категорій справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження та особливості їхнього розгляду.

Окремої уваги заслуговує частина 6 статті 279 ЦПК України, в якій вказано умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Їх дві і застосовуються вони одночасно. Одна з них характеризує предмет позову, пов`язаний із стягненням грошової суми, розмір якої не повинен перевищувати 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; друга - це характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Як вбачається із змісту цієї статті провадження, в якому повинна розглядатися ця справа, відповідає вимогам як статті 274 ЦПК України, так і статті 369 ЦПК України.

Проте, виходячи з характеру спірних правовідносин, які склалися між учасниками справи, предмету доказування, який потребує пояснень учасників справи, наявності суперечливих доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи обставини справи, які кожна із сторін повинна довести, для повного, всебічного встановлення цих обставин та вирішення клопотання пов`язаного з призначенням судової економічної експертизи та клопотання щодо витребування оригіналу письмового доказу, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до апеляційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Харківського апеляційного суду на 01 червня 2021 року об 11-15 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина