УХВАЛА

провнесення виправлення описки

Справа № 495/137/21

Номер провадження 2/495/96/2021

23 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2021 року звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 березня 2021 року у даній справі позовні вимоги задоволено частково (арк. спр. 76-78).

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення допущеної у рішенні описки у частині зазначення місця проживання і реквізити позивача та відповідача.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Як установлено, у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/137/21 помилково зазначено адреса проживання та реквізити позивача та відповідача, а саме: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), замість правильних: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Отже, оскільки у резолютивній частині рішення у справі № 495/137/21 допущено описку у частині зазначення адреси та реквізитів позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.»

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 березня 2021 року у справі № 495/137/21, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф.Волкова