Справа № 367/635/20
Провадження №6/367/134/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу),-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що 07 лютого 2020 року Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на отримання доньки - ОСОБА_3 .

В червні 2020 року нею судовий наказ про стягнення аліментів був надісланий для виконання до Ворошиловського районного відділу ДВС у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Як вбачається з відповіді Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби у м. Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на адвокатський запит, вищезазначений судовий наказ до відділу державної виконавчої служби не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд видати дублікат судового наказу замість втраченого оригіналу по цивільній справі №367/635/20.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого докмуента підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що 7 лютого 2020 року Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ у справі №367/635/20, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 210,20 грн.

18.03.2021 року заявник звернулася із заявою, про видачу дубліката судового наказу, вказуючи, що оригінал нею було втрачено при пересилці.

У відповідності з п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з відповіді В.о. начальника Ворошилівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 15.01.2021 року за вих. № 17.26-22/571, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі документи щодо ОСОБА_4 до відділу не надходили.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано та на виконанні не перебуває.

Керуючись ст. ст. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 11-1, 21 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 367/635/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк