У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Макарчука С.М.

з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/461/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради, про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька,

Встановив:

26 лютого 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , у якому остання прохає:

- надати дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд строком з 23 червня по 30 червня 2021 року дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до країни Єгипет, у супроводі матері, ОСОБА_1 , без супроводу та згоди батька для відпочинку та оздоровлення;

- стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 гривень.

Вимоги позивачка обґрунтовує тим, що неодноразово зверталася до відповідача у присутності її близьких та знайомих з проханням оформити нотаріально посвідчену заяву про надання згоди на тимчасовий виїзд дочки за кордон, однак відповідач відмовляється надати такий дозвіл. Проте, відповідач пропонує інше вирішення питання такий дозвіл він погоджується надати лише за її письмову відмову від стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої доньки, а тому дії батька дитини суперечать інтересами дитини й порушують її право.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2021 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_4 .

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Білицької селищної ради № 02-27/506 від 03.03.2021, яке отримане судом 09.03.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, у справі призначене підготовче судове засідання на 05 квітня 2021 року.

У підготовче судове засідання 05 квітня 2021 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в не з`явився. Матеріали справи не містять відомостей про вручення судової повістки третій особі; відповідач не з`явився, судова повістка, направлена за адресою місця реєстрації відповідача, повернута суду без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та приміткою «не було дома». У зв`язку із зазначеним ухвалою від 05 квітня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 22 квітня 2021 року, виклик відповідача ухвалено здійснити шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У підготовче судове засідання 22 квітня 2021 року:

- позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій прохає розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

- відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомляв, з огляду на положення частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України є належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

- представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, та зважаючи на наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача і представника третьої особи відповідно положень пункту 1 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачка не подавала заяв про уточнення позовних вимог, а відповідач заперечень щодо позовних вимог по суті.

Підстави для вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутні.

Позивачка надала докази, на які вона посилається у позові. Відповідачем і третьою особою будь-яких заперечень проти позову і відповідних доказів на їх підтвердження не надавалося. Клопотання про витребування додаткових доказів до суду не надходили.

Будь-які інші клопотання і заяви, окрім згаданої вище, до суду не надходили.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 128, 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом № 532/461/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради, про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 07 травня 2021 року у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 15/25).

У судове засідання викликати учасників справи.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя