Справа № 152/938/17
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця,

встановив:

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі скаржник) звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеною скаргою, в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про арешт коштів боржника, накладений постановою від 02.03.2021 року в межах виконавчого провадження №55297832 в частині накладення арешту на грошові кошти (аліменти), що надходять на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у ТВБВ 10001/041 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», відкритий на ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» - в ТВБВ 10005/043 АТ «Ощадбанк» рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ОСОБА_1 для виплати соціальної допомоги. Скасувати постанову старшого державного виконавця Шаргородського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про арешт коштів боржника від 02.03.2021 року в межах виконавчого провадження №55297832 в частині накладення арешту на грошові кошти (аліменти), що надходять на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у ТВБВ 10001/041 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 та рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ОСОБА_1 для виплати соціальної допомоги в ТВБВ 10005/043 АТ «Ощадбанк».

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Розгляд судом скарг сторін виконавчого провадження визначений розділом VІІ ЦПК України.

Відповідно до вимог розділу VІІ ЦПК України, суддя, отримавши скаргу, повинен перевірити, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 447, 448, 449 ЦПК України, зокрема: чи подана вона стороною виконавчого провадження; чи подана вона до належного суду; чи подана вона у строки звернення зі скаргою.

Так, ст. 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчий дій (ч. 1 ст. 449 ЦПК України).

Нормами статей розділу VIІ ЦПК України законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши скаргу, пов`язану з виконанням судового рішення.

Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, при надходженні заяв, скарг, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суд має постановити ухвалу про прийняття заяви, скарги до провадження, відкриття провадження та призначення судового засідання.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Спір підсудний Шаргородському районному суду, відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується (ч. 1 ст. 450 ЦПК України).

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти скаргу до провадження, відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити судове засідання, в яке викликати скаржника (боржника) та державного виконавця.

Керуючись статтями 4, 19, 122-127, 260, 261, 447, 448, 449 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 13 годину 30 хвилин 22 квітня 2021 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

В судове засідання викликати скаржника, старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грелю Н.А.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський