_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9837/21
Провадження № 2/947/2476/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Позивач у позовній заяві зазначив, що 20.05.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» зверталось до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території.

03.06.2019 Київським районним судом м. Одеси була винесена ухвала про відмову у видачі судового наказу, тому позивач звернувся до суду в межах позовного провадження, у зв`язку з чим, судовий збір за подачу позовної заяви сплачено у розмірі 2077,90 грн.

Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Однак, позивачем не надано підтвердження того, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, ним був сплачений судовий збір у розмірі 192,10 грн.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192,10 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, крім іншого, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

Як вбачається у позовній заяві позивачем вказано, що згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків, в частині несвоєчасної оплати за надані житлово комунальні послуги, сплати належних платежів та внесків за ОСОБА_1 , утворилась заборгованість перед Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», що станом на 31.12.2020 складає 19928,33 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до з даним позовом та визначив у якості відповідача ОСОБА_1 .

Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованого 17 травня 2019 року вбачається, що об`єкт нерухомого майна, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46685490 від 27.04.2019, ОСОБА_2 , Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області.

Таким чином, позивачу, з урахуванням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги, слід уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території (внесків на утримання території) за період з 01.05.2010 по 31.12.2020 у розмірі 19928,33 грн., інфляційні витрати у розмірі 7772,34 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1781,05 грн., оскільки, саме позивач визначає предмет спору, а суд розглядає справи лише в межах заявлених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.