Справа № 509/233/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Могильницької Ірини Михайлівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про поділ майна подружжя та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 ідеальних частин квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,3 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м., зареєстрованої за відповідачем ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 192, визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 23.03.2021 року.

20 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Могильницької І.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 509/233/21, що призначене на 19.04.2021 року об 11:00, у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання Богунський районний суд Житомирської області.

Судом встановлено, що наведене клопотання не підписане представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Могильницькою І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції надійшло до суду 20.04.2021. року.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Могильницької Ірини Михайлівни, про участь у судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції по справі № 509/233/21 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка