З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/4449/2020
пр. № 2/336/391/2021
м. Запоріжжя 23 квітня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Федорченко А.М.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, де вказують, що у квартиру АДРЕСА_1 їх було вселено у 1974 році на підставі ордеру, ордер видавався на ім`я ОСОБА_5 та членів її сім`ї.
Крім позивачів в цій квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4 , 1992 року народження.
Однак, з 2007 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, жодним чином в утриманні приміщення, його ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає.
На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.
Через ненадання відповідачем, який не має статусу підприємця, інформація щодо його адреси відповідні судові повістки були йому надіслані за останньою відмовою адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив, не подавав відзив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У судовому засіданні сторона позивачів наполягла на позові.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що у квартиру АДРЕСА_1 було вселено на підставі ордеру, ордер видавався на ім`я ОСОБА_5 та членів її сім`ї. Позивачі й натепер зареєстровані у спірній квартирі.
Крім позивачів в цій квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4 , 1992 року народження.
Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як зазначила сторона позивача у судовому засіданні, більше ніж 10 років вже відповідач за місцем реєстрації не проживає, жодним чином в утриманні приміщення, його ремонті, оплаті. При цьому судом не встановлено ні поважних причин до цього, ні будь-якої домовленості між сторонами щодо вказаного, а вказані пояснення підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп-не відомий) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін