Справа № 344/8261/20
Провадження № 2/344/960/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів. В обгрунтування свого позову позивачка зазначає, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зустрічалася з січня 2017 року, а проживали однією сімє`ю без державної реєстрації шлюбу з листопада 2017 року до початку лютого 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку - ОСОБА_3 . Позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, але він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про перереєстрацію атьківства, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. Факт батьківства відповідача підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , повторно виданим 22.09.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області; Витягом № 0 від 22.09.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження; Витягом № 1 від 22.08.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження; Свідоцтвом від 26.11.2017 року про таїнство хрещення та миропомазання, здійснене над ОСОБА_4 в храмі Вознесіння Господнього УГКЦ м. Івано-Франківська. За таких обставин, позивачка просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просила стягнути з відповідача всі судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , повторно виданого 22.09.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Із Витягу № 1 від 22.08.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України слідує, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно копії Свідоцтва від 26.11.2017 року про таїнство хрещення та миропомазання, здійснене в храмі Вознесіння Господнього УГКЦ м. Івано-Франківська, ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 12.03.2021 року, засвідченої приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за №255, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , в т.ч.: визнав себе біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим просить не призначати та не проводити судово-генетичну експертизу з метою встановлення його батьківства щодо ОСОБА_3 ; не заперечує проти стягнення з дня подачі позовної заяви з нього, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття; не заперечую проти стягнення з нього, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 всіх судових витрат понесених останньою по справі. У зв`язку з визнанням ним позовних вимог, просив цивільну справу № 344/8261/20, провадження № 2/344/960/21 розглядати без його участі.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з відповідача аліментів в користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частина від всіх заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 липня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 840 гривень 80 копійок судового збору та 1600 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 206, 258, 268, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Антоняк

Повний текст рішення складено та підписано 29.04.2021 року.