Ухвала

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 127/27390/19

провадження № 61-17431св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2

вирішив питання у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи щодо прийняття відзиву ОСОБА_1 , поданий представником ОСОБА_3 , за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року

у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року у вказаній справі, роз`яснено учасникам справи строк та порядок подачі відзиву на касаційну скаргу.

Копію зазначеної ухвали та копію касаційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслано учасникам справи в порядку частини шостої статті 272 ЦПК України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення, копію ухвали вручено ОСОБА_2 10 березня 2021 року.

Рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 01 квітня 2021 року повернуто за закінченням терміну зберігання до суду.

06 квітня 2021 року (згідно відмітки на поштовому конверті) представник заявника ОСОБА_3 надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому серед іншого, просить продовжити строк на подачу відзиву, мотивуючи свою вимогу тим, що копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслану Верховним Судом заявник не отримувала. 09 березня 2021 року звернувся до суду із заявою про отримання копії скарги, яку отримав разом з копією ухвали про відкриття касаційного провадження 27 березня 2021 року.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що згідно з рекомендованим повідомленням, копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом з касаційною скаргою з доданими до неї матеріалами вручено представнику заявника ОСОБА_3 27 березня 2021 року, клопотання подано 06 квітня 2021 року, протягом десяти днів з моменту вручення, тому наявні підстави для продовження строку для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 126, 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 та встановити 10-денний строк для подачі відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення іноземного суду, з 27 березня 2021 року (дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат