ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5163/21 Справа № 214/2237/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Барильської А.П. по доповненнням до апеляційної скарги комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, представник КП «Кривбасводоканал» 23.03.2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у справі.

На адресу Дніпровського апеляційного суду 19 квітня 2021 року надійшло доповнення до апеляційної скарги КП «Кривбасводоканал», відповідно до якого апелянт просив, зокрема, поновити строк для подачі доповнень до апеляційної скарги КП «Кривбасводоканал» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2021 року, оскільки в судовому засіданні 25 лютого 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, повний текст рішення був опублікований на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень 05 квітня 2021 року та отриманий відповідачем 08 квітня 2021 року.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Як видно із матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено 25 лютого 2021 року. Відповідачем отримав копію оскаржуваного рішення 08 квітня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції КП «Кривбасводоканал» за вх. № 5705.

Доповнення до апеляційної скарги подано до суду 19 квітня 2021 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити КП «Кривбасводоканал» строк на подачу доповнень до апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства «Кривбасводоканал» про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Кривбасводоканал» строк на подачу доповнень до апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прийняти доповнення до апеляційної скарги комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю сім днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на доповнення до апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: