Справа № 235/1300/21
Провадження №2/226/437/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.04.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2021 до Димитровського міського суду Донецької області за підсудністю з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 у розмірі 27149,32 грн.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача заявлене у позовній заяві клопотання про звільнення його від сплати судового збору або про відстрочення його сплати до ухвалення рішення по суті спору, яке обґрунтоване посиланням на перебування позивача на тимчасово непідконтрольній владі України території (у м. Макіївці Донецької області), неможливістю виїхати звідти через карантин та відсутність змоги сплатити судовий збір з тієї території.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є саме такий майновий стан сторони, який об`єктивно не дозволяє їй сплатити судовий збір.

Слід зауважити, що обґрунтування обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на позивача.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (нині цій статті відповідає ст.136 ЦПК України) єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У зв`язку з цим сама лише наявність посилання позивача на певні обставини, що унеможливлюють сплату судового збору, не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати. ОСОБА_1 не додано на обґрунтування клопотання будь-яких даних, які б вказували на розмір його фактичного доходу, давали розуміння про поточний майновий стан і підтверджували дійсну відсутність можливості сплатити судовий збір. Оскільки звільнення від сплати судового збору та відстрочення такої сплати є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку позивачем не доведено, підстав для задоволення клопотання немає.

Одночасно з цим слід зауважити, що документи, додані до позовної заяви, містять відомості про те, що вже під час дії впровадженого карантину, а саме, 02.02.2021 позивач у м. Києві отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, отже, мав реальну змогу виїхати з тимчасово непідконтрольної владі України території. Крім того, місцем знаходження представника позивача адвоката Корнієнка А.А. є підконтрольна владі України територія м. Київ, а обсяг повноважень адвоката як представника позивача, відображений у договорі про надання правової допомоги №416/21 від 09.02.2021 (який також укладено вже під час дії карантину) дозволяє здійснити сплату судового збору за пред`явлення позовної заяви в інтересах і від імені довірителя.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними та допустимими доказами обставин, що обґрунтовують таке звільнення.

Окремо необхідно зазначити, що спір про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом не є спором, що спрямований на захист соціальних прав позивача, це спір, пов`язаний із реалізацією права власності на спадкове майно, і тому до виниклих правовідносин не можуть застосовуватися положення п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заявленого в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення позивача від сплати судового збору або про відстрочення його сплати до ухвалення рішення по суті спору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом залишити без руху для виправлення зазначених недоліків.

Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0005690; код класифікації доходів бюджету: 22030101; або клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними та допустимими доказами обставин, що обґрунтовують таке звільнення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm.dn.court.gov.ua/sud0513/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.04.2021 та щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: В.С. Салькова