ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2045/18 Провадження № 2-о/636/90/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

присяжних: Махової Н.В., Кагляк Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду від 07.12.2018 у справі № 636/2045/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання її доньки ОСОБА_1 недієздатною. В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням суду від 07.12.2018 ОСОБА_1 визнана недієздатною строком на 2 роки і на теперішній час її стан не покращився, в період з 09.11.2019 по 25.06.2020 вона знаходилась в стаціонарі в КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Представник заявника за довіреністю Пономаренко Т. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання органу опіки та просила його задовольнити.

Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.012.2018 визнано недієздатною ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуєві, Харківської області, інваліда 2 групи, та встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, посилаючись на те, що на теперішній час її стан не покращився, вона проходила стаціонарне лікування з 09.11.2019 по 25.06.2020 у КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 05.02.2021, КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час страждає на психічний розлад у формі розсіяна мікросимптоматика, яка істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.103-106).

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду від 07.12.2018 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Присяжні: