Дата документу 26.04.2021
Справа № 501/402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву директора Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» про повернення зустрічного забезпечення по цивільній справі за

позовом Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення шкоди,

учасники справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заперечень інших сторін по справі.

До Іллічівського міського суду Одеської області 06.04.2021 надійшла заява директора Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» про повернення зустрічного забезпечення по даній цивільній справі.

Заява мотивована тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 відмовлено повністю в позові про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» 921265,97 грн. в порядку регресу та 70 355 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків за ДТП.

На підставі викладеного, посилаючись на ч.6 ст.155 ЦПК України, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

З 15.03.2021 по 15.04.2021 суддя Петрюченко М.І. перебувала в щорічній відпустці.

ІІ. Процедура.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.02.2019 року накладено арешт на:

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237;

- автомобіль MERCEDES-BENZ 24OD, державний номер НОМЕР_1 .

Представником Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» виконано вимоги суду на підтвердження чого надано до суду платіжне доручення №61 від 14.02.2019 (а.с.58).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 відмовлено повністю в позові про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» 921265,97 грн. в порядку регресу та 70 355 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків за ДТП.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.02.2019 у виді арешту майна: садовий будинок за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237; автомобіль MERCEDES-BENZ 240D, державний номер державний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набрало законної сили 25.12.2020.

Вказане підтверджується інформацією з офіційного сайту судової влади України, єдиного державного реєстру судових рішень, копією рішення, засвідченого належним чином.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення грошових коштів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.155 ЦПК України зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення. У випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.155 ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

В ч.ч.5, 6 вказаної статті ЦПК України зазначено, що суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Як встановлено судом, що Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 відмовлено повністю в позові про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» 921265,97 грн. в порядку регресу та 70 355 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків за ДТП.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.02.2019 у виді арешту майна: садовий будинок за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237; автомобіль MERCEDES-BENZ 240D, державний номер державний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набрало законної сили 25.12.2020.

Згідно інформації з офіційного сайту судової влади України, відповідачем ОСОБА_1 , права або охоронювані законом інтереси яякого могли бути порушені вжиттям заходів забезпечення позову, не подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів по цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 352-354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» про повернення зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.

Скасувати зустрічне забезпечення позову у цивільній справі №501/402/19.

Повернути Комунальному підприємству «Автобаза санітарного транспорту» грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду (Отримувач:ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: 5435), призначення платежу: зустрічне забезпечення, справа згідно ухвали від 14.02.2019р., Суддя Петрюченко М.І., без ПДВ, платник КП «АСТ», зустрічне забезпечення в сумі 10000,00 гривень, сплачені ним в якості зустрічного забезпечення відповідно до квитанції №61 від 14 лютого 2019 року, протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена 26 квітня 2021 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко