Справа № 286/1152/21
У Х В А Л А

22.04.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розділити спільно нажите майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши їй, позивачу, наступне майно: 1.житловий будинок АДРЕСА_1 , 2.земельну ділянку площею 0,0981 га, кадастровий номер :02:001:0036, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та виділивши відповідачу наступне майно: 1.легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSАT, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; 2.земельну ділянку площею 0,142 га, кадастровий номер :02:001:0022, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 3.земельну ділянку площею 0,1475 га, кадастровий номер :02:001:0023, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за частину в спільному майні подружжя в сумі 232742 грн.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22.04.2021 року відкрито провадження у справі № 286/1152/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSАT, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявником подано до суду позов до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, до складу якого входить легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSАT, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за відповідачем, і останній ним користується. Відповідач схильний до керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та вчинення ДТП. Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 02.12.2020 року у справі № 286/2839/20 ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. Тому є ризик, що відповідач може пошкодити автомобіль чи передати його третім особам за цивільно-правовою угодою.

Вирішуючи питання забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України передбачено види забезпечення позову. Зокрема згідно з пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Наведені позивачем вимога заяви та доводи в її обґрунтування узгоджуються із передбаченими частиною 1 статті 150 ЦПК України видами забезпечення позову та передбаченими частиною 2 статті 149 ЦПК України підставами для забезпечення позову. Заявником доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Відтак, вимога заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149-153, 260, 261, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSАT, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко