н/п 2/490/411/2021 Справа № 490/6912/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
22 квітня 2021 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Баришніковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до припинення навчання,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , так як він навчається на денному відділенні в Професійному ліцеї будівництва та сфери послуг у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу від 19.10.2020 року справа на розгляд передана судді Чулуп О.С .
Ухвалою від 04.11.2020 року відкрито провадження у справі.
Розпорядженням № 60 від 25.01.2021 року справу передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відстороненням судді Чулуп О.С .
Протоколом автоматизованого розподілу від 26.01.2021 року дана справа передана судді Черенковій Н.П., яка отримана останньою 01.02.2021 року.
Ухвалою від 01.02.2021 року справу прийнято до розгляду суддею Черенковою Н.П. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2021 року.
У зв`язку з неявкою сторін, слухання справи відкладено на 22.04.2021 року.
Позивач до судового засідання не з`явився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з`явилась, заперечень проти позову не надала.
Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін,про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони також мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.07.2016 року з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Після досягнення старшою дитиноюповноліття, аліменти стягувати за врахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно довідки № 326 від 15.09.2020 року, ОСОБА_1 навчається в Миколаївському професійному ліцеї будівництва та сфери послуг з 01.09.2020 року терміном до 30.06.2021 року, форма навчання денна.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 199 СК України, визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки, відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину.

За таких обставин, враховуючи міру участі батьків у вихованні та утриманні дітей, виходячи з їхньої рівності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сину, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 263, 265,280 - 285 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, аліменти на його утримання, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом 30 днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2021року.

Суддя Н.П. Черенкова