ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах:

Владичана А.І., Литвинюк І.М., Лисака І.Н.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління, інтереси якого представляє адвокат Калмикова Світлана Сергіївна, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного Міжрегіонального управління МЮ України (м. Івано-Франківськ), треті особи ТОВ «Реноме-Груп», ПАТ «Державний Ощадний Банк України»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління, інтереси якого представляє адвокат Калмикова Світлана Сергіївна, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2021 року .

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи копії рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення 24.12.2020 року.

Колегія суддів, враховуючи характер спору, який виник між сторонами та для повного та всебічного розгляду справи вважає, що вищевказане клопотання слід задовольнити.

Статтею 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/546/21

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного Міжрегіонального управління МЮ України (м. Івано-Франківськ), матеріали виконавчого провадження №55767650.

Суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання апелянта Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління, інтереси якого представляє адвокат Калмикова Світлана Сергіївна, про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення 24.12.2020 року.

Витребувати у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного Міжрегіонального управління МЮ України (м. Івано-Франківськ), матеріали виконавчого провадження №55767650.

Справу призначити до розгляду на 10:30 годину 18 травня 2021 року, про що повідомитиучасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак