Справа № 194/600/21
Номер провадження № 2/194/243/21
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Родрігес Наталії Аркадіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Тернівське» Приватного акціонерного товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 33) про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`ю, в якій зазначає, що позивач ОСОБА_1 працював на підприємстві Виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Тернівське» Приватного акціонерного товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» 22 роки 5 місяців в умовах впливу шкідливих факторів. Внаслідок неналежних умов праці, отримав професійне захворювання з діагнозом ХОЗЛ, нейросенсорна приглухуватість.

Також позивач зазначає, що відповідно до акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 10 червня 2020 року, професійне захворювання виникло внслідок наступних обставин: по вмісту в повітрі робочої зони хімічних речовин до третього класу 4 ступеня «Шкідливі»; по рівню шумового навантаження до третього класу 2 ступеня «Шкідливі»; по рівню локальної вібрації до третього класу 1 ступеня «Шкідливі»; по рівню загальної вібрації до третього класу 1 ступеня «Шкідливі»; по показникам освітлення до третього класу 2 ступеня «Шкідливі»; по важкості праці до третього класу 1 ступеня «Шкідливі»; по напруженості праці до третього класу 2 ступеня «Шкідливі»; загальна оцінка до третього класу 4 ступеня «Шкідливі».

Первинним оглядом МСЕК від 15 липня 2021 року, йому встановлено 60% втрати працездатності та третю групу інвалідності за професійним захворюванням. Внаслідок чого він змушений тривалий час проходити чисельні медичні огляди та обстеження, медико-соціальні експертні комісії, відновлювальні процедури, лікування. В зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Тернівське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на його користь суму моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я у розмірі 200000 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений у позовній заяві спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Родрігес Наталії Аркадіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Тернівське» Приватного акціонерного товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 33) про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження 25 травня 2021 року о 09-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б, без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. За приписами ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова