Номер справи 220/427/21
Номер провадження № 2-о/220/48/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Фисун Л.С.,

за участю секретаря - Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, належності документів, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

17 березня 2021 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій зазначає, що з метою призначення пенсії за віком він звернувся до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, але отримав відмову у прийнятті документів у зв`язку з тим, що в трудовій книжці, виписаній 25 січня 1980 року допущено помилки, а саме в графі по-батькові вказано не вірно його по- батькові « ОСОБА_2 », а в графі дата народження не вірно записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки підприємство, яке видавало трудову книжку, припинило існування, виправити помилку на даний час немає можливості. У зв`язку з цим, просить установити факт належності йому трудової книжки серія НОМЕР_1 від 25 січня 1980, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, просив розглянути справу та прийняти рішення, згідно норм чинного законодавства, без участі представника управління. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 25 січня 1980 року на ім`я: " ОСОБА_3 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 " виписано трудову книжку серії НОМЕР_1 . Записи зроблено російською мовою. 07 квітня 2014 року у вказаній трудовій книжці внесено наступні записи щодо її власника українською мовою: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-7).

Із наданих заявником документів, а саме: копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданного 31 січня 2002 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданного 20 березня 1961року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_4 виданої 05.09.1998 року вбачається, що по-батькові заявника « ОСОБА_4 », дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 2-5).

Таким чином, судом установлено, що анкетні дані заявника зазначені в паспорті громадянина України та інших досліджених документах повністю співпадають з даними, зазначеними в трудовій книжці серія НОМЕР_1 , окрім по-батькові та дати народження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних обставин, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненої 25 січня 1980 року на ім`я рос.« ОСОБА_3 " невірно зазначено прізвище заявника, а в розділі, заповненому українською мовою дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що впливає на реалізацію його прав, зокрема оформлення пенсії, даний факт ніким не оспорюється, можливості внести зміни до цих документів у позасудовому порядку немає можливості, а відтак, суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 25 січня 1980 року на ім`я " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження вул. Центральна, 103, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, .

Суддя: Л.С. Фисун