Провадження № 2-п/161/57/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника ОСОБА_1 поданої в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та його скасування у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд через свого представника адвоката Шинкар О.В. із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання.

Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2020 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю. Вважає, що вищевказане рішення ухвалене судом з порушенням норм матеріального та процесуального права, внаслідок неповного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що він не був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, внаслідок чого він не зміг брати участь в судовому засіданні, подавати свої пояснення та докази, користуватись правовою допомогою. Також заявник вказує на безпідставність вимог позивача в цій справі, адже при стягненні з нього додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, повинно враховуватись також його стан здоров`я, обмеження щодо працевлаштування, наявність на його утриманні інших осіб та інші обставини, про які позивачкою при зверненні в суд із позовом не вказані.

На підставі наведеного просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2020 у даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2020 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання задоволено ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 половину вартості понесених позивачем додаткових витрат за період навчання повнолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 7746 (сім тисяч сімсот сорок шість) гривень та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду і на період навчання ОСОБА_4 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доводи заявника, наведені в заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу та мають значення для правильного вирішення справи, окрім того, в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення відповідача про час, дати та місце розгляду справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.284, 287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 01 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк