Справа № 487/835/18
Провадження № 2/487/805/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., представника позивача Сукачова Є.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до SALUTA SHIPPING LIMITED, SAILTRADE DENIZCILIK, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до SALUTA SHIPPING LIMITED, SAILTRADE DENIZCILIK, Товариства з обмеженою відповідальністюТранспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат.

29 березня 2021 року позивач та представник відповідача SALUTA SHIPPING LIMITED подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 10.02.2021, відповідно до якої сторонами досягнуто домовленостей з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, за наступними умовами:

- загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка узгоджена Сторонами, становить 19 802,94 дол. США (дев`ятнадцять тисяч вісімсот два долари США дев`яносто чотири центи) (далі - Сума боргу) та складається з:

- 11 203,40 дол. США (одинадцять тисяч триста двісті три долари США сорок центів) - заборгованість з виплати заробітної плати за посадою електромеханіка за період з січня 2015 року по серпень 2015 року включно;

- 1 842,75 дол. США (одна тисяча вісімсот сорок два долари США сімдесят п`ять центів) - заборгованість з виплати заробітної плати за посадою відпрацювання моториста за період з січня 2015 року по липень 2015 року включно;

- 558,00 дол. США (п`ятсот п`ятдесят вісім доларів США) - заборгованість з харчування.

- 156 250,40 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч двісті п`ятдесят гривень сорок копійок), що еквівалентно 5 647,92 дол. США (п`ять тисяч шістсот сорок сім доларів США дев`яносто два центи) за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за 1 долар США) - компенсація втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати;

- 15 240,00 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті сорок гривень) - судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 487/835/18, що еквівалентно 550,87 дол. США (п`ятсот п`ятдесят доларів США 87 центів) за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за 1 долар США). (п.3 Мирової угоди)

Виплата Суми боргу відбуватиметься щомісячно рівними частинами, починаючи з дня підписання даної Мирової угоди Сторонами та протягом 6 (шести) місяців до 31.08.2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного погашення Суми боргу.

Всі банківські витрати щодо грошових переказів несе Відповідач.

На виконання цієї Мирової угоди Позивач приймає грошові кошти, вказані вище у п. 3 цієї Мирової угоди в якості належного, повного та остаточного задоволення всіх позовних вимог по справі № 487/835/18, а також будь-яких інших вимог, що випливають чи можуть випливати з будь-яких індивідуальних трудових угод, укладених між Позивачем і Відповідачем (або його представниками) щодо працевлаштування Позивача на борту т/х EVGENIA Z (ІМО 8955653).

Представник позивач в підготовчому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди з відповідачем та просили затвердити мирову угоду.

Представники відповідача SALUTA SHIPPING LIMITED до підготовчого судового засідання не з`явились, у своїй спільній із позивачем, письмовій заяві від 10.02.2021 року, яка надійшла до суду поштою 29.03.2021 року просили затвердити вищевказану мирову угоду.

Представник відповідачів SAILTRADE DENIZCILIK та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» до підготовчого судового засідання не з`явились, про час та місце засідання були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, і ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що закриття провадження у справі у випадку затвердження цієї Мирової угоди судом - є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам Сторін.

Умови та наслідки укладення мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. ст. 49, 206, 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому доходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 201, 207, 208, 255, 256, 353-356 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10 лютого 2021 року, укладену між ОСОБА_1 від імені якого діяв адвокат Сукачов Євген Сергійович та SALUTA SHIPPING LIMITED, в особі директора Ломазова Володимира Семеновича на наступних умовах:

1.Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка узгоджена Сторонами, становить 19 802,94 дол. США (дев`ятнадцять тисяч вісімсот два долари США дев`яносто чотири центи) (далі - Сума боргу) та складається з:

- 11 203,40 дол. США (одинадцять тисяч триста двісті три долари США сорок центів) - заборгованість з виплати заробітної плати за посадою електромеханіка за період з січня 2015 року по серпень 2015 року включно;

- 1 842,75 дол. США (одна тисяча вісімсот сорок два долари США сімдесят п`ять центів) - заборгованість з виплати заробітної плати за посадою відпрацювання моториста за період з січня 2015 року по липень 2015 року включно;

- 558,00 дол. США (п`ятсот п`ятдесят вісім доларів США) - заборгованість з харчування.

- 156 250,40 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч двісті п`ятдесят гривень сорок копійок), що еквівалентно 5 647,92 дол. США (п`ять тисяч шістсот сорок сім доларів США дев`яносто два центи) за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за 1 долар США) - компенсація втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати;

- 15 240,00 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті сорок гривень) - судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 487/835/18, що еквівалентно 550,87 дол. США (п`ятсот п`ятдесят доларів США 87 центів) за курсом НБУ станом на 09.02.2021 (27,6651 грн. за 1 долар США). (п.3 Мирової угоди)

2. Виплата Суми боргу відбуватиметься щомісячно рівними частинами, починаючи з дня підписання даної Мирової угоди Сторонами та протягом 6 (шести) місяців до 31.08.2021 включно, але в будь-якому випадку до повного погашення Суми боргу.

3. Сторони узгодили, що відповідач перераховує грошові кошти, вказані у п.3 цієї Мирової угоди, за наступними банківськими реквізитами:

Beneficiary:

EVGEN SUKACHEV LAW FIRM

Beneficiary Bank:

PJSC "CREDIT AGRICOLE BANK"

42/4, Pushkinska Street, 01004, Kyiv, Ukraine

SWIFT CODE: AGRIUAUK

Bank Account: НОМЕР_1

Correspondent Bank:

Credit Agricole SA (France), 12

place des Etats-Unis 92127

Montrouge Cedex, France

SWIFT CODE: AGRIFRPP

Correspondent account: НОМЕР_2

4.Всі банківські витрати щодо грошових переказів несе Відповідач.

5.На виконання цієї Мирової угоди Позивач приймає грошові кошти, вказані вище у п. 3 цієї Мирової угоди в якості належного, повного та остаточного задоволення всіх позовних вимог по справі № 487/835/18, а також будь-яких інших вимог, що випливають чи можуть випливати з будь-яких індивідуальних трудових угод, укладених між Позивачем і Відповідачем (або його представниками) щодо працевлаштування Позивача на борту т/х EVGENIA Z (ІМО 8955653).

6.У випадку зміни адреси, банківських реквізитів, місцезнаходження отримувача грошових коштів, вказаного у п. 5 вище, Позивач зобов`язаний повідомити про такі зміни у триденний строк.

7.Сума боргу, зазначена у п. З цієї Мирової угоди, може бути перерахована третьою особою на банківські реквізити, вказані вище у п. 5 цієї Мирової угоди за попереднім письмовим повідомленням Позивача.

8.На виконання цієї Мирової угоди Позивач приймає грошові кошти, вказані вище у п. З цієї Мирової угоди в якості належного, повного та остаточного задоволення всіх позовних вимог по справі № 487/835/18, а також будь-яких інших вимог, що випливають чи можуть випливати з будь-яких індивідуальних трудових угод, укладених між Позивачем і Відповідачем (або його представниками) щодо працевлаштування Позивача на борту т/х EVGENIA Z (ІМО 8955653).

9.Належним підтвердженням виконання Відповідачем зобов`язань за Мировою угодою є - SWIFT - документи щодо сплати грошових коштів у порядку та на умовах, визначених цією угодою, які є невід`ємними частинами цієї Мирової угоди.

10.На виконання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються негайно (але не пізніше 2-х робочих днів) після підписання даної Мирової угоди, подати до Заводського районного суду м.Миколаєва (через канцелярію зазначеного суду) спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди (підписану Позивачем та Відповідачем);

11.На виконання цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується негайно після підписання Сторонами цієї Мирової угоди та спільної заяви до Заводського районного суду м. Миколаєва про затвердження цієї Мирової угоди, подати заяву до відповідного порту про скасування обмежувальних заходів щодо судна, власником якого є Боржник, у випадку їх застосування за морською вимогою Позивача.

12.На виконання цієї Мирової угоди Позивач зобов`язуються негайно (але не пізніше 2-х робочих днів) після затвердження даної Мирової угоди судом, подати заяву про скасування заходів забезпечення позову до відповідного суду (в разі застосування заходів забезпечення цього позову) або заяву про відкликання/повернення заяви про забезпечення позову (в разі подання такої заяви до суду).

13.З моменту укладання цієї Мирової Угоди, у разі належного виконання Сторонами умов Мирової угоди, всі претензії щодо спору, який розглядається у Заводському районному суді м. Миколаєва в рамках цивільної справи № 487/835/18 до компанії SALUTA SHIPPING LIMITED є вичерпаними.

Строк пред`явлення ухвали суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», складає три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до SALUTA SHIPPING LIMITED, SAILTRADE DENIZCILIK, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Притуляк