№ провадження 2/646/851/2021
Справа № 646/7925/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- судді Білінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумчука М.О.,

представника позивача Цуварева О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року у цивільній справі за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова призначено проведення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Представник позивача вважав можливим зупинити провадження у справі.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.10.2020. по справі № 643/21744/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 та постанову Харківського апеляційного суду від 02.09.2020 у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Зважаючи, що правовідносини у справі № 646/7925/20 та у справі № 643/21744/19 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними, та те, що позивачем в обох справах є Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, висновок Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі № 643/21744/19, має суттєве значення для вирішення спору в цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку (пункт 14 частини першої статті 253 ЦПК України).

Оскільки судове рішення у подібних правовідносинах у справі № 643/21744/19 переглядається в касаційному порядку, у зв`язку з необхідністю забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, провадження за позовом за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова необхідно зупинити до закінчення перегляду справи, набрання законної сили судовим рішенням у справі № 643/21744/19 в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Білінська