Справа № 930/616/21
Провадження №2/930/432/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Мала Бушинка, Немирівського району, Вінницької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області, про що було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0382770.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 був батько позивача, син спадкодавці , ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, адже спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в період дії ЦК УРСР в редакції 1963 року.

ОСОБА_3 прийняв спадщину, оскільки на його зберіганні знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0382770, виданий на ім`я спадкодавці ОСОБА_2 , який в послідуючому він передав на зберігання позивачу.

Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, у неї на зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, сертифікат на право земельну частку (пай) Серія ВН № 0382770.

03.07.2020 року позивач звернулась до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , але одержала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із чим змушена звернутись до суду з даною заявою.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 15.03.2021 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 15.03.2021 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України , не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України , немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 29.10.2019 року а.с. (а.с.18)

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8),

Паспортними даними, свідоцтвами про народження,свідоцтвом про шлюб засвідчується особа позивача ОСОБА_1 та підтверджуються її родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с.9,10-12,15). Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0382770.виданого на ім`я ОСОБА_2 підтверджується наявність спадкового майна (а.с.19). Відповідно до звіту про оцінку майна вартість земельної частки (пай) площею 2,50 умовних га., яка розташована в КСП ім. Шевченка, с. Мухівці Немирівського району, складає 90000 гривень (а.с.20 - 40). Довідкою № 459 від 20.05.2020 року виданою Виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району підтверджується, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована на території Муховецької сільської ради в с. Велика Бушинка, Немирівського району (а.с.16). Постановоюдержавного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не являється спадкоємицею за законом за правом представлення,як рідна онука ОСОБА_5 (а.с.7).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п. п. 1, 12 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.2ст.256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 328, 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268,315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в володіння спадковим майном та прийняття на зберігання правовстановлюючого документу на спадкове майно, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0382770, що належав ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР .

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2.50 в умовних кадастрових гектарах на яку мала право ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0382770 від 12 серпня 1997 року .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу , якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора