26.04.2021 227/1158/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Печерський А.Т. у підготовче засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому також зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання не був повідомлений належним чином, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Разом з тим, ухвала суду від 26 березня 2021 року приватним нотаріусом не виконана, відповідні копії документів та матеріалів суду не надані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Пунктами 2-6 частини другої статті 43 ЦПК України визначені обов`язки учасників справи, до яких між іншим віднесені обов`язки сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровичакопії документів та матеріалів, на підставі яких 28 квітня 2020 року було вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі № 1277) про стягнення з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» () заборгованості за кредитним договором № R2B від 26.07.2012 року в розмірі 19902,66 грн.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, на 09.00 годину 24 травня 2021 року, та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича копії документів та матеріалів, на підставі яких 28 квітня 2020 року було вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі № 1277) про стягнення з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» () заборгованості за кредитним договором № R2B від 26.07.2012 року в розмірі 19902,66 грн.

Відповідні копії документів та матеріалів надати до суду в строк до 24 травня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик