Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

385/462/21

2-о/385/19/21

26.04.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

представника заявника - адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада, Гайворонського району, Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області народилася заявник ОСОБА_1 , яка з народження та до 2013 року проживала в селі Могильне.

Рішенням Могильненської сільської ради від 28.12.2001 року № 234 ОСОБА_1 було надано у власність земельну ділянку площею 3,09 га, яка розташована на території Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На даний час заявник є громадянином Російської Федерації та бажає відчужити дану земельну ділянку, оскільки згідно норм ЗК України, нерезиденти не мають мати на праві приватної власності землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з частиною 4 ст. 81 ЗК України допускається можливість отримання такими особами земель (земельних ділянок) сільськогосподарського призначення у спадщину, але набувши земельну ділянку у власність шляхом спадкування, громадянин іншої держави зобов`язаний протягом одного року з моменту набуття права власності на земельну ділянку здійснити її відчуження іншій фізичній чи юридичній особі України, яка згідно із законодавством України має право володіти земельною ділянкою сільськогосподарського призначення на праві власності.

Однак в графі відомості про прізвище, ім`я та по батькові в Державному акті на право приватної власності на землю виданого на ім`я заявника вказано прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що унеможливлює заявника повністю реалізувати всі складові права власності, а саме розпорядження даною земельною ділянкою, оскільки остання бажає відчужити земельну ділянку, але внаслідок вищевказаних розбіжностей в написанні прізвища, не може укласти правочин відчуження.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю заявниці необхідно для реалізації свого права розпорядження земельною ділянкою, як власнику земельної ділянки. У зв`язку з цим, вона вимушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки іншим шляхом, крім судового, вказаний факт встановити неможливо.

В судове засідання заявник не з`явилася. Представник заявника подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник дійсно отримувала земельну ділянку (пай) в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, площею близько 3 гектари.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в Державному акті на право приватної власності на землю, ІI-КР № 008492 від 14.11.2002 року виданого на підставі рішення сесії Могильненської сільської ради від 28.12.2001 року № 234, а саме, неправильно вказано прізвище заявника - « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », що стверджується копією паспорта та свідоцтва про взяття на облік в податковому органі (а.с. 5-6), копією Державного акту на право приватної власності на землю ІI-КР № 008492 від 14.11.2002 року (а.с. 7), копією паспорта (а.с. 8-9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10), копією довідки від 28.07.2005 року № 142 (а.с. 11), копією трудової книжки (а.с. 12) та показами свідків.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою, як власнику земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, ІI-КР № 008492, виданий 14.11.2002 року, на ім`я « ОСОБА_6 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 26.04.2021