Справа № 310/1873/21
2/310/1393/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/1873/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Косенков Віктор Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Сторони в сьогоднішнє підготовче судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів: - з Бердянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №38/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; - з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - із Запорізького обласного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріально округу Коноваловою О.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Третя особа державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Косенков В.М.в підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково, а саме в частині витребування з Бердянської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №38/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; з Запорізького обласного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріально округу Коноваловою О.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.84, ст.198, ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 27 травня 2021 року на 08-30 годину.

Витребувати з:

- Бердянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №38/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріально округу Коноваловою О.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , завірені належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь