Справа № 541/763/20
Провадження № 2/541/40/2021
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири,

третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича про проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 16.06.2021р. у режимі відеоконференції. Вказав, що відповідач та її представник зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участі. Транспортне сполучення між м. Полтава та м. Миргород через карантинні обмеження є вкрай нестабільним. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, в тому числі яке призначено на 10:00 16.06.2021р. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (Пушкарівська вулиця, 9/26, Полтава, Полтавська область, 36000 , ) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 10:00 16.06.2021р., в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Полтавського районного суду Полтавської області та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський