Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. Справа № 608/478/21

Номер провадження2/608/296/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ридодуби Чортківського району Тернопільської області. Її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Зазначає, що 16 липня 2016 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2015 року Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 17 грудня 2015 року заведено спадкову справу №912/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за її заявою про прийняття спадщини. До вказаної спадкової справи долучені заяви дружини спадкодавця ОСОБА_2 та сина спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини в її користь. Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишав. Згідно довідки, виданої 14 грудня 2015 року за №439/02-09 Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_7 . Вказує, що 10 березня 2017 року реєстровими №№542,544 їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Отже, спадщину вона прийняла та частково оформила свої спадкові права. Вона звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав на 1/3 частку вказаного житлового будинку проте їй було відмовлено, оскільки у відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до довідки, виданої 02 лютого 2021 року за №9/28 Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, згідно даних погосподарської книги станом на 01 липня 1990 року у житловому будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані і проживали: голова сім`ї ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_6 .

З технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та

спорудами , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що даний

будинок належав по 1/3 частці: ОСОБА_3 ,

померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та

ОСОБА_6 . Однак за спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на згадане нерухоме майно. Саме не вчинення спадкодавцем відповідних дій по оформленню свого права власності на даний будинок і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину я не можу.

Державним нотаріусом надана відповідь №101/02-14 від 06 березня 2021 року, про те що у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім`я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на вказану частку житлового будинку, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від представника третьої особи на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ридодуби Чортківського району Тернопільської області. Її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 16 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 16 липня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2015 року Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 17 грудня 2015 року заведено спадкову справу №912/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за заявою позивачки про прийняття спадщини. До вказаної спадкової справи долучені заяви дружини спадкодавця ОСОБА_2 та сина спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини в користь позивачки.

Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишав.

Згідно довідки, виданої 14 грудня 2015 року за №439/02-09 Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_7 .

10 березня 2017 року реєстровими №№542,544 позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Отже спадщину позивачка прийняла та частково оформила свої спадкові права.

Позивачка звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено, оскільки у відсутні документи, що посвідчують право власності.

Відповідно до довідки, виданої 02 лютого 2021 року за №9/28 Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, згідно даних погосподарської книги станом на 01 липня 1990 року у житловому будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані і проживали: голова сім`ї ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_6 .

З технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та

спорудами , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що даний

будинок належав по 1/3 частці: ОСОБА_3 ,

померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та

ОСОБА_6 .

Однак за спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на згадане

нерухоме майно.

Державним нотаріусом надана відповідь №101/02-14 від 06 березня 2021 року, про те що у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім`я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на вказану частку житлового будинку, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 10 березня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та залишився після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 10 березня 2021 року, що становить 454 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/478/21

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: