Справа 688/778/21
№ 2/688/415/21
Ухвала

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельнциької області, в якому просила встановити юридичний факт, за якого вона постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «ім. Калініна» с. Велика Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області, яка розташована на території Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0346922 від 02 липня 1997 року в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 квітня 2021 року, запропоновано позивачу надати додаткові докази.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача - адвокат Єрмола А.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що спадкодавець проживала з позивачкою без реєстрації місця проживання, що буде підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків, яких просила викликати в судове засідання. На день смерті спадкодавця, її місце проживання не було зареєстроване, вона перебувала у шлюбі, однак з чоловіком не проживала тривалий час, місцезнаходження її чоловіка позивачці не відоме. Чоловік спадкодавця на день її смерті з нею не проживав, не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому не прийняв спадщину, яка відкрилася ще у 2009 році. Просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки їх пояснення відповідно до ст. 76 ЦПК України є засобами доказування.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обов`язок по забезпеченню їх явки до суду покласти на сторону позивача за її згодою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року, викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: