Справа № 539/546/21
Провадження № 2-о/539/13/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_3 .

Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту, затвердженого старостою села Шершнівка Засульської сільської ради Яременко І.І. підписаного депутатом сільської ради ОСОБА_4 та жителями села Шершнівка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області з липня 2008 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом зі своїм рідним дядьком ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_8 за адресою : АДРЕСА_1 . Вони були похилого віку потребували взаємної допомоги та підтримки. ОСОБА_3 важко хворіла, після смерті своєї матері не мала змоги проживати одна за станом здоров`я. У неї не було своєї сім`ї: чоловіка та дітей, тому сім`я дядька була для неї самими найближчими родичами.

Його батько і рідний дядько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього з ОСОБА_3 фактично проживала дружина дядька ОСОБА_8 та син дядька, її двоюрідний брат ОСОБА_1 . ОСОБА_3 була в стані після перенесеного інсульту, потребувала стороннього догляду та підтримки, оскільки була майже нерухомою. Протягом життя вони підтримували теплі родинні стосунки.

Він зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але після смерті батька вимушений був переїхати на тимчасове проживання до своїх матері та двоюрідної сестри у село Шершнівка та здійснювати за ними догляд. Разом із ними вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Коли сестра померла здійснив її поховання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла його тітка (рідна сестра батька) ОСОБА_9 , яка була матір`ю ОСОБА_3 . Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_9 було АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №138 від 27.02.2020 року виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3 1943 р.н.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) площею 3.36 умовних кадастрових гектарів, що належало померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0198663 виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року. Вказаний документ було отримано ОСОБА_9 , але за життя вона його втратила.

Відповідно до перевірки, проведеної органами нотаріату, згідно даних Спадкового реєстру, встановлено, що спадкові справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не відкривалися.

З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до Першої Лубенської Державної нотаріальної контори де йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим що у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , а саме те, що вони були мати і дочка.

А також спадкоємцем ОСОБА_1 документами не підтверджено той факт, що він спільно проживав із спадкодавцем, ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки, документи які підтверджують дані факти відсутні.

Померла ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою заявника. Його батько ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними братом і сестрою.

Прохав суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, те, що ОСОБА_7 1928 року народження який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_9 , 1923 р.н. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, те, що ОСОБА_9 1923 р.н. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_3 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а, саме те, що ОСОБА_3 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 із спадкодавцем ОСОБА_3 1943р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника та його представника, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів, Відповідно до ч.2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки документи, які б підтверджували їх родинні відносини не збереглися, а також факт постійного проживання із померлою на час відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса від 20.01.03.2021 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , а саме те, що вони були мати і дочка.

А також спадкоємцем ОСОБА_1 документами не підтверджено той факт, що він спільно проживав із спадкодавцем, ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки, документи які підтверджують дані факти відсутні (а.с.22).

З наданих суду заявником документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , а/з про смерть №01 від 24.01.2012 року складений Шершнівською сільською радою Лубенського району Полтавської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №434 від 19.11.2020 року виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до акту, затвердженого старостою села Шершнівка Засульської сільської ради ОСОБА_11 , підписаного депутатом сільської ради ОСОБА_4 та жителями села Шершнівка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області з липня 2008 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом зі своїм рідним дядьком ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_8 за адресою : АДРЕСА_1 . Вони були похилого віку потребували взаємної допомоги та підтримки. ОСОБА_3 важко хворіла, після смерті своєї матері не мала змоги проживати одна за станом здоров`я. У неї не було своєї сім`ї: чоловіка та дітей, тому сім`я дядька була для неї самими найближчими родичами.

Батько заявника і рідний дядько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього з ОСОБА_3 фактично проживала дружина дядька ОСОБА_8 та син дядька, її двоюрідний брат ОСОБА_1 . ОСОБА_3 була в стані після перенесеного інсульту, потребувала стороннього догляду та підтримки, оскільки була майже нерухомою. Протягом життя вони підтримували теплі родинні стосунки.

Заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але після смерті батька вимушений був переїхати на тимчасове проживання до своїх матері та двоюрідної сестри у село Шершнівка та здійснювати за ними догляд. Разом із ними вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Коли сестра померла здійснив її поховання (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла його тітка ОСОБА_9 , яка, як вказує заявник, була матір`ю ОСОБА_3 , а/з про смерть № 07 від 07.07.2008 року складений Шершнівською сільською радою Лубенського району Полтавської області (копія витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть №4 від 20.01.2021 року).

Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_9 було АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №138 від 27.02.2020 року виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3 1943 р.н.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) площею 3.36 умовних кадастрових гектарів, що належало померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0198663 виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року. Вказаний документ було отримано ОСОБА_9 , але за життя вона його втратила, що підтверджується довідкою відділу у Лубенському районі ГУ ДГК у Полтавській області №148/111-20 від 13.02.2020 року(а.с.21).

Відповідно до перевірки, проведеної органами нотаріату, згідно даних Спадкового реєстру, встановлено, що спадкові справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не відкривалися.

При зверненні заявника ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС з питання отримання витягів з ДРАЦС громадян на підтвердження родинних відносин з померлою, а саме витягу про народження ОСОБА_9 та свідоцтва про її смерть він отримав відмову у їх видачі, оскільки у нього відсутні документи підтверджуючі родинні відносини з померлою, а також надано усну інформацію щодо відсутності первинних та поновлених актових записів про народження ОСОБА_9 1923 року народження і ОСОБА_12 1943 р.н. по селу Шершнівка Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Полтавської області №04-14/69,70 від 28.01.2021 року актові записи про народження ОСОБА_9 1923 року народження і ОСОБА_12 1943 р.н. по селу Шершнівка Лубенського району Полтавської області не збереглися. Значна кількість документів довоєнного часу та періоду Другої світової війни втрачена в роки тимчасової окупації Полтавщини (1941- 1943р.н)нацистськими загарбниками (а.с.28).

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 місцем відкриття спадщини є останнє місце реєстрації спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частин 3, 4 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 суду підтвердили той факт, що батько заявника ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також вказані свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_9 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_10 суду підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 і він постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини, що лишилася після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_7 1928 року народження який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_9 , 1923 р.н. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_9 1923 р.н. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_3 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а, саме, що ОСОБА_3 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 із спадкодавцем ОСОБА_3 1943р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко