№ провадження 2/646/769/2021
Справа № 646/4545/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1

секретар судового засідання Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2020 року скасовано заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом)сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності та не заперечував щодо визнання судом явки позивача обов`язковою.

Представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Г.М. у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За положеннями п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та, враховуючи те, що під час дослідження письмових доказів, наданих стороною позивача, судом було виявлено суперечності, з`ясування яких потребує надання додаткових пояснень позивачем, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень в судовому засіданні щодо предмету позову та обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 223, 260, 261, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти до 14 травня 2021 року до 10 години 00 хвилин.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко