Справа № 588/247/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

21 квітня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за частю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Потьомкіної Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Україна, Сумська область, м. Охтирка, пл. Жовтнева, 4), орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (Україна, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Сумська, 2) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.04.2021 відкрите провадження у справі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що проживав з відповідачкою як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. У них народився спільний син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наступному стосунки з відповідачкою припинилися. З віку один рік три місяці син проживає разом з ним, однак він виявив, що в свідоцтві про народження сина він не записаний батьком, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам медико-генетичного центру "МАМА ПАПА", що розташований в м. Суми, вул. Троїцька, 17, для підтвердження біологічного споріднення з ОСОБА_3 .

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила, правом подати відзив на позовну заяву не скористалася.

Представник третьої особи залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За таких обставин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, є підстави дляпризначення судово-генетичної експертизи.

Оскільки від відповідача не надходило заперечень щодо запропонованої позивачем експертної установи, суд дійшов висновку про можливість доручення проведення експертизи установі, запропонованій позивачем.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА" ( м. Суми, вул. Троїцька, 17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження після проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА" для виконання.

Оплату за проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко