Справа № 588/526/21
Провадження № 2-о/588/36/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця у квітні 2021 року звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт яким усе своє майно заповіла їй. Після смерті тітки заявниця звернулась до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак нотаріус, розглянувши подані документи, своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку.

Посилаючись на указані обставини, з метою оформлення спадщини, заявниця просить суд установити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 149808 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.04.2021 було відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі (а.с.29).

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

За життя, ОСОБА_2 , склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області Пономаренко Л.І. 16 червня 2011 року (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 04 лютого 2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , так було виявлено невідповідність зазначення прізвища спадкодавиці у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №149808 (а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №407776 на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації від 23.05.2011 № 367 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,8492 га, кадастровий номер :00:005:0642. Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 407774 на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації від 23.05.2011 № 367 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,9828 га, кадастровий номер :00:005:0450. Крім того, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №407775 на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації від 23.05.2011 № 367 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,6843 га, кадастровий номер :00:005:0555 (а.с. 10-12).

Разом з тим, з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №149808 вбачається, що власником земельної ділянки площею 4,51 га, є ОСОБА_2 . Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок: площею 2,9827 га, кадастровий номер :00:005:0449; площею 0,6756 га, кадастровий номер :00:005:0553; площею 0,8513 га, кадастровий номер :00:005:0640 (а.с.14).

Відповідно до додаткової угоди до договору оренди землі від 15.03.2007 зареєстрованого 15.03.2007 за № 83 земельну ділянку площею 2,9827 га, кадастровий номер :00:005:0449 ОСОБА_2 передала в оренду приватному підприємству «Буймерське» (а.с.15-21, 23).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо ствердили, що заявниця є спадкоємицею після смерті тітки ОСОБА_2 . Правильне прізвище померлої було саме « ОСОБА_5 ». Також свідки підтвердили, що ОСОБА_2 була одна у їхньому селі, інших осіб з таким же прізвищем, ім`ям та по-батькові, не було.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Виходячи із досліджених судом письмових доказів, у суду немає розумних сумнівів, що право на земельну ділянку, яке виникло на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 153 від 04.04.2003 та посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 149808 належало ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із статтею 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Із набранням чинності 01.01.2013 вказаного Закону, який запровадив новий порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно, державні акти на право власності на землю не видаються.

Жоден нормативний акт не передбачає порядок внесення змін до Державного актуна право власності на земельну ділянку.

Оскільки встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, так як вона має право на спадщину після її смерті за заповітом, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315-318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Установити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 149808 виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації № 153 від 04.04.2003 на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко