У Х В А Л А № 396/2096/16-ц ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ №пр. 2/384/1/2021

смт. Вільшанка 22 квітня 2021 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним, -

в с т а н о в и в:

23.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.

28.01.2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права надійшла з Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для розгляду.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2019 року справа прийнята до свого провадження та призначена до підготовчого засідання.

27.03.2019 року до суду надійшла позовна заява в порядку уточнення позовних вимог представника позивача адвоката Ведющенка В..

26.04.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвоката Антонової С.Ю..

Крім того, 26.04.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвоката Антонової С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2019 року клопотання представника відповідача задоволено. Судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року прийнято відмову представника позивача по справі. Провадження у цивільній справі в частині позовної вимоги визнання правочину недійсним закрито у зв`язку з відмовою позивача від позовної вимоги. Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 27.03.2019 року до розгляду не приймати та повернути представнику позивача.

12.06.2019 року представником відповідача подано до суду клопотання про призначення додаткової судово почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року клопотання представника відповідача задоволено, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

На адресу суду 28 жовтня 2019 року надійшов висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи №17-3/1042 від 22.10.2019 року.

Ухвалою суду Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2019 року поновлено провадження у справі.

16.01.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ведющенка В.В. про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи по справі №396/2096/16-ц.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року, клопотання представника позивача про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено по справі комісійну судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

20.02.2020 року представником відповідача адвокатом Антоновою С.Ю. через Вільшанський районний суд Кіровоградської області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року в частині визначення експертної установи.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 02.07.2020 року, апеляційну скаргу фермерського господарства "Омельяненко" залишено без задоволення. Ухвалу Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року залишено без змін.

16.07.2020 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області направлено до експертної установи для виконання ухвалу суду від 04.02.2020 року.

На адресу суду 20 квітня 2021 року надійшов висновок експертів №23566?23569/20-32 від 12.04.2021 року за результатами комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та призначити судове засідання по даній цивільній справі на 20 травня 2021 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: