Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/204/21
Провадження № 2/670/154/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Віньковецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Віньковецького району електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення збитків завданих безобліковим споживанням електричної енергії, у якому позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Віньковецького району електричних мереж 31222,73 гривень завданого збитку внаслідок необлікованої електричної енергії та судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У частині 3 зазначеної статті вказано, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

При цьому, самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення тощо.

Таким чином, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

Подана до суду позовна заява від імені А/Т «Хмельницькобленерго» підписана представником позивача Мушинським М.М., на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності від 30.12.2020 року № 1088, згідно з якою Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі директора з управління персоналом та юридичних питань (уповноваженого протоколом засідання Дирекції від 16.12.2020 року № 42 та Статутом Товариства) ОСОБА_2 доручає Мушинському М.М. представляти інтереси Товариства.

Проте згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що додано до позовної заяви, керівником Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» зазначено ОСОБА_3 , а документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Також до позовної заяви не додано і протоколу засідання Дирекції від 16.12.2020 року № 42 та Статуту Товариства, які зазначені у довіреності від 30.12.2020 року, на підтвердження повноважень директора з управління персоналом та юридичних питань Пилипенка Андрія Олександровича.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подачі документів, які підтверджують повноваження представника позивача за підписом керівника установи, члена виконавчого органу чи іншої особи, уповноваженої діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Віньковецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим споживанням електричної енергії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Волкова