Справа №303/1516/21
2/303/852/21
ряд. стат. звіту - №65
22 квітня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Тиса-Стар» - Леніченко Олени Вікторівни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Представник позивача ТзОВ «Тиса-Стар» - Леніченко О.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . В той же час, в квартирі зареєстровані відповідачі, які там не проживають, а їхня реєстраціє створює перешкоди позивачу у вільному володінні та користування майном.
Представник позивача ТзОВ «Тиса-Стар» - Леніченко О.В. в судове засідання не з`явилася, також в позовній заяві просила суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.07.2011 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ТзОВ «Тиса-Стар» (а.с. 6).
Згідно Витягу про державну реєстрацію прав №30680725 від 20.07.2011 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ТзОВ «Тиса-Стар» (а.с. 7).
Відповідно до відповідей ЦНАП №7233/01-40 та 7080/01-40 від 18.03.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 33-35).
Згідно Акту про не проживання осіб за місцем реєстрації від 01.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 починаючи з 01.02.2020 року фактично не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..
Із позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у користуванні майном.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Тиса-Стар» 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Тиса-Стар» 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 22.04.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір