У Х В А Л А

27 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 369/4044/17

провадження № 22-ц/824/8354/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Шкоріної О.І.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

розглянув питання про прийняття до провадження та призначення справи за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - Данильченко Олени Олександрівни

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2019 року у складі судді Пінкевич Н.С.

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом про виселення.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 22 серпня 2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Данильченко О.О. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу представника позивача залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Кравець В.А., судді, які входять до складу колегії: Кравець В.А. - головуючий суддя, Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про виселення до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 червня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

О.І. Шкоріна