Єдиний унікальний номер 722/934/20
Номер провадження 2-п/719/1/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 квітня 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.10.2020р. у справі за позовною заявою Сокирянської міської ради Чернівецької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.10.2020р. у справі за позовною заявою Сокирянської міської ради Чернівецької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач ОСОБА_1 дізнався про заочне рішення суду від 01.10.2020р. лише 13 квітня 2021 року під час розгляду Кельменецьким районним судом Чернівецької області кримінального провадження, в якому останній є потерпілим, після чого його представник 19 квітня 2021р. ознайомився із матеріалами цивільної справи та отримав копію судового рішення.

При цьому, із заявою про перегляд заочного рішення суду не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.10.2020р. подана з порушенням строку для подання такої заяви, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику часу на усунення недоліків шляхом подання в суд клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 272, 284, 285, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.10.2020р. у справі за позовною заявою Сокирянської міської ради Чернівецької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: