У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., отримавши матеріали скарги адвоката Гнатюк Галини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з викликом стягувача ОСОБА_2 , на бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканової Карини Сергіївни щодо незняття арешту з банківського рахунку боржника, -

в с т а н о в и л а:

29 березня 2021 року адвокат Гнатюк Г.І., в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця у знятті арешту з банківського рахунку боржника, у якій просила суд:

- бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканової К.С. в частині відмови у знятті арешту з банківського рахунку боржника ОСОБА_1 визнати незаконною;

- скасувати арешт банківського рахунку в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , МФО 300346, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , накладеного державним виконавцем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Велікановою К.С. 09 грудня 2019 року.

Вказана скарга надійшла на адресу суду 30 березня 2021 року.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 02 квітня 2021 року дану скаргу залишено без руху, з наданням заявниці часу на усунення недоліків.

19 квітня 2021 року від адвоката Гнатюк Г.І. через канцелярію суду, на виконання зазначеної вище ухвали суду від 02 квітня 2021 року, надійшла скарга у новій редакції разом з доданими до неї документами, у якій остання просить суд:

- строки звернення до суду зі скаргою у виконавчому провадженні № 39833670 визнати пропущеними з поважних причин та поновити/продовжити в силу закону;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканової К.С. щодо незняття арешту, накладеного постановою від 09 грудня 2019 року у виконавчому провадженні № 39833670, з банківського рахунку боржника ОСОБА_1 , відкритого в АТ «Альфа-Банк», № НОМЕР_1 , МФО 300346, який є рахунком, що призначений для зарахування/виплати заробітної плати;

- зняти арешт, накладений постановою від 09 грудня 2019 року у виконавчому провадженні № 39833670, з банківського рахунку боржника ОСОБА_1 , відкритого в АТ «Альфа-Банк», № НОМЕР_1 , МФО 300346, який є рахунком, що призначений для зарахування/виплати заробітної плати.

Враховуючи, що у період з 19 квітня 2021 року по 23 квітня 2021 року включно головуюча суддя Миколаєнко Т.А. перебувала у відпустці, а 24 квітня 2021 року та 25 квітня 2021 року були вихідними днями, питання про можливість прийняття скарги до провадження та призначення її до судового розгляду по суті вирішується саме сьогодні.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з вимогами частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За змістом частин першої другої статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-448 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

За вказаних обставин вважаю необхідним дану скаргу прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Для всебічного і повного розгляду скарги вважаю також необхідним витребувати з Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 39833670 з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/1069/13 від 29 серпня 2013 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 260, 447-450 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката Гнатюк Галини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з викликом стягувача ОСОБА_2 , на бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканової Карини Сергіївни щодо незняття арешту з банківського рахунку боржника прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 30 квітня 2021 року, яке провести у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 39833670 з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/1069/13 від 29 серпня 2013 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Стягувачу та державному виконавцю разом з копією ухвали суду направити копії скарги з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко