Провадження №2/359/2125/2021
Справа №359/3329/21
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

26 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення часток в натурі та стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- припинити право спільної часткової власності її та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- виділити їй у власність 39/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , в натурі як окреме індивідуально визначене нерухоме майно, що складається з житлової кімнати «1-5» площею 42,3 кв.м., житлової кімнати «1-6» площею 14,1 кв.м., житлової кімнати «1-7» площею 14,0 кв.м., з надвірних будівель та споруд: частина огорожі «N1» (залізобетонні плити), частина огорожі «N5» (металева сітка);

- виділити у власність ОСОБА_2 61/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , в натурі як окреме індивідуально визначене нерухоме майно, що складається з коридору «1-1» площею 7,4 кв.м., санвузла «1-2» площею 2,4 кв.м., санвузла «1-3» площею 4,6 кв.м., котельні «1-4» площею 6,6 кв.м., житлової кімнати «1-8» площею 14,0 кв.м., житлової кімнати «1-9» площею 14,2 кв.м., житлової кімнати «1-10» площею 23 кв.м., коридору «1-11» площею 11,3 кв.м., кухні «1-12» площею 18,1 кв.м., з надвірних будівель та споруд: ганок «А2», колонка пробивна трубчаста «К», колона пробивна трубчаста «Л», яма вигрібна «М», частина огорожі «N1» (залізобетонні плити), хвіртка металева «N2», ворота металеві «N3», ворота оцинковані «N4», огорожі «N5» (металева сітка);

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію внаслідок поділу домоволодіння у розмірі 69938 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Згідно з положенням до ч.2 ст.184 та ч.1 ст.276 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Водночас, враховуючи, що позивачем відповідно до вимог ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи складність та значення справи для сторін, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.19, ст.ст.175-177, ч.2 ст.187, ст.191, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 21 травня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський