Дата документу 26.04.2021
Справа № 501/3389/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.06.2019 року у справі №501/3389/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 164982,83 грн. (по 41245,7 грн.) та судові витрати по справі 1649,82 грн. (по 412,45 грн.), про що 11.07.2019 року Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчий лист №501/3389/18. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який був її чоловіком, помер, а вона є його єдиним спадкоємцем.

Представник ОСОБА_1 та інших учасників по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його та довірителів участі. Заяву просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10.06.2019 року у справі №501/3389/18 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 164982,83 грн. (по 41245,7 грн.) та судові витрати по справі 1649,82 грн. (по 412,45 грн.), про що 11.07.2019 року Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчий лист №501/3389/18 (а.с.73-75,82).

Виконавчі провадження з примусового виконання рішення суду щодо ОСОБА_4 перебувають в Чорноморському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.78).

ОСОБА_1 була дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.79).

Згідно довідки ОСББ «Екслюзив «Д» ОСОБА_5 на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .(а.с.80).

Отже ОСОБА_1 , яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не заявляла про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, що підтверджується витягом з Реєстру спадкових справ про відсутність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_5 (а.с.81). За поясненнями заявника спадкова справа не відкривалась у зв`язку з відсутністю майна, спадкування якого потребує нотаріального оформлення.

Відсутність спадкової справи не спростовує наявність відносин спадкоємства, однак свідчить про відсутність інших крім ОСОБА_1 спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК). Права ОСОБА_5 як стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_4 на його користь боргу та судового збору не є такими, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а відтак підлягають спадкуванню (ст.1219 ЦК).

Отже, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_5 у виконавчому проваджені.

Згідно ст.442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться в п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.259-260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.06.2019 року у справі №501/3389/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 164982,83 грн. (по 41245,7 грн.) та судові витрати по справі 1649,82 грн. (по 412,45 грн.), про що 11.07.2019 року Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчий лист №501/3389/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя