Єдиний унікальний номер 722/1898/20
Номер провадження 2/722/95/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року Військової частина НОМЕР_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.01.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.
Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2021 року підготовче провадження по даній справі закрито та призначено до розгляду по суті.
20.04.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження, які передбачені ч.3 ст.256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі. Крім того, просила повернути сплачений судовий збір.
В судове засідання сторони не з`явились, проте представником відповідача адвокатом Ясінською Я.О. подано до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, не заперечують проти задоволення заяви позивача про відмову від позову, щодо судового збору, то вважають, що відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України вони не відшкодовуються, оскільки позовні вимоги відповідачем не задовольнялись.
Згідно частин 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-ІV сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно частини 3 ст.148 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки із заяви представника позивача не вбачається, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем, то відсутні правові підстави для повернення судового збору, а тому у задоволенні заяви представника позивача в частині повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 148, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача Військової частини НОМЕР_1 від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 в частиніповернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області через Сокирянський районний суд.
Суддя: Унгурян С.В.