Справа № 457/142/21
провадження №2-с/457/3/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 квітня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петрінця Богдана Романовича про скасування судового наказу Трускавецького міського суду Львівської області від 15 березня 2021 року № 457/142/21, провадження № 2-н/457/30/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Петрінець Б.Р. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Трускавецького міського суду Львівської області від 15 березня 2021 року № 457/142/21, провадження № 2-н/457/30/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , зазначивши, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, оскільки у період вказаної стягувачем заборгованості (з 01 травня 2018 року по 31 грудня 2020 року) боржником було сплачено 1840 грн. 38 коп., а тому сума достягнення має становити 4 818 грн. 89 коп., а не 7 333 грн. 57 коп. Крім цього, у період дії карантину забонено здійснювати нарахування інфляційних втрат та 3 % річних за такий період. Просить скасувати виданий 15 березня 2021 року судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до наступного висновку.

15 березня 2021 року Трускавецьким міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59,) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в розмірі 6638,28 грн., 437,29 грн. інфляційних втрат, 258,00 грн. - 3% річних, всього 7333, 57 грн. та 227,00 грн. судового збору, на р/р НОМЕР_1 у ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268, .

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (шритхкодовий ідентифікатор поштового відправлення 468) вбачається, що боржником копію судового наказу отримано 07 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює розмір заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 15 березня 2021 року слід скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петрінця Богдана Романовича про скасування судового наказу Трускавецького міського суду Львівської області від 15 березня 2021 року № 457/142/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Трускавецького міського суду Львівської області від 15 березня 2021 року № 457/142/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59,) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в розмірі 6638,28 грн., 437,29 грн. інфляційних втрат, 258,00 грн. - 3% річних, всього 7333, 57 грн. та 227,00 грн. судового збору, на р/р НОМЕР_1 у ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268, .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук