Справа № 345/645/21
Провадження № 2/345/384/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючої-судді Кулаєць Б.О.

з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 1/6 частини заробітку щомісячно, але не більше 1292,42 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків. На адресу суду 12.03.2021 надійшла заява від представника позивача адвоката Савлівої Л.О. про виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

На адресу суду через канцелярію 31.03.2021 надійшло клопотання представника позивача адвоката Савлівої Л.О.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.03.2021 підготовче судове засідання по справі за вказаним позовом вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

У судовому засіданні адвокат Савліва Л.О.заявила клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів у зв`язку з тим, що вона має намір подати ряд письмових доказів, які їй не представилось можливості подати в даний час, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не може закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду у 60-тиденний строк, який закінчується 15 травня 2021 року, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, недопущення порушення прав учасників справи, зокрема, права на захист та представництво їх інтересів в суді; права подавати докази; права подавати відзив на зустрічний позов; брати участь у судових засіданнях; подавати заяви та клопотання, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі викладеного, ст.ст. 189 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 26 травня 2021 року до 11.00 години та провести його в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», про що повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: