Справа № 185/3051/15-ц
Провадження № 6/185/211/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №185/3051/15-ц, -

встановив:

Представник заявника АО «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» Єгоров Б.С. звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» по справі №185/3051/15-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 84067,13грн. В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02 жовтня 2015 року по справі №185/3051/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. У державного виконавця знаходиться виконавче провадження № АСВП: 56639104 від 02.07.2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВБР» та виконавче провадження № АСВП: 56639104 від 02.07.2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР». Відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав від 20.05.2020 року новим кредитором є Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» і до нього переходять всі права, які належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку». Купівля була здійснена шляхом проведення електронних торгів (протокол, електронного аукціону № UА-ЕА-2020-04-22-000013-b).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак заявив клопотання про розгляд справи без його участі та просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в розмірі 149926,52 грн.

З пункту 2.1 Договору купівлі-продажу майнових прав від 20.05.2020 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку передає у власність Адвокатському об`єднанню «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал», а Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» приймає у власність майнові права за дебіторською заборгованістю по солідарному стягненню заборгованості за кредитним договором IKAPNKIG884.001 від 13.07.2010 року в розмірі 149926,52 грн.

Відповідно дост.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вимоги ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»,суд приходить до висновку, що звернення до суду із заявою про заміну стягувача можливе в разі наявності відкритого виконавчого провадження.

З інформації про виконавче провадження № АСВП: 56639104 від 02.07.2018 року вбачається, що в Краматорському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

З інформації про виконавче провадження № АСВП: 56638147 від 02.07.2018 року вбачається, що в Краматорському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Викладене приводить суд до висновку про задоволення заяви та заміни стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» по справі №185/3051/15-ц про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 149926,52 грн.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» по справі №185/3051/15-ц про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 149926,52 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. А. Гаврилов