Справа № 585/2394/20
Номер провадження 2/585/74/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі с/з Дмитренко М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 , представник адвокат Сенча Олег Олександрович до ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_2 , Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

встановив:

До Роменського міськрайонного суд Сумської області 22.09.2021 з позовною завою звернулався ОСОБА_3 , представник адвокат Сенча Олег Олександрович до ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_2 , Рогинської сільська рада Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.12.2020 року.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, та клопотав про виклик в наступне судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Представник відповідача заперечувала щодо задоволення позовних вимог, та клопотала про виклик в наступне судове засідання свідка ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання визначені ч.2 ст. 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників справипро виклик свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізнішенаступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 91, 196-198, 200, 210 ЦПК України, - суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_3 , представник адвокат Сенча Олег Олександрович до ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_2 , Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, на 14 травня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Викликати в наступне судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , забезпечення явки яких покладається на сторін по справі. Суд у відповідності до ч.2 ст. 91 ЦПК України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина