Справа №538/566/21
Провадження по справі №2/538/229/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_2 . Від імені останнього заповіти не посвідчувалися. У відповідності до ст. 1270 Цивільного Кодексу України він прийняв спадщину, подавши заяву до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 27.08.2004 року за № 294/2004. Того ж дня державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори на ім`я позивача було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,12 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,4300 га, що розташована в с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0312, яка належала його померлому батькові на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 511094, виданого Васильківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 17.07.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 38. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 7151,72 грн. Державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу вищевказаного правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Зважаючи на викладене ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить суд визнати за ним право власності право власності на земельну ділянку площею 0,4300 га, що розташована в с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0312, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 511094, виданого Васильківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 17.07.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 38, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 05.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с. 15).

Ухвалою суду від 15.04.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 25).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 до позову додав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 13).

Представник відповідача- Лохвицької міської ради Полтавської області через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечують (а.с. 39).

Представник третьої особи- в.о. завідуючої Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М. через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.1977 року (а.с. 30).

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 511094, виданого Васильківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 17.07.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 38, належала земельна ділянка площею 0,4300 га, що розташована в с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0312 (а.с. 11), що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-53180425 від 16.04.2021 року (а.с. 34-35).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 7151,72 грн. (а.с. 31). Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвічувалися, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 21). Постановою державного нотаріуса за вих. № 75/02-31 від 24.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу вищевказаного правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить ОСОБА_1 з часу відкриття спадщини. Як спадкоємець, позивач має право на набуття майна у власність в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього робити, у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, який засвідчує право власності, та відсутністю можливості оформити свої права на спадщину у нотаріальному порядку

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що позивач не може реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження об`єктом нерухомого майна, у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, що позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадщину та зареєструвати право власності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за останнім права власності на земельну ділянку площею 0,4300га, що розташована в с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0312, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1264, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,4300га, що розташована в с. Гаївщина Миргородського (раніше- Лохвицького) району, Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0312, в порядку спадкування за законом, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 511094, виданого Васильківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 17.07.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 38.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб