Справа № 159/5621/14-ц
Провадження № 2-р/159/3/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі №159/5621/14-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради Волинської області, визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вищевказаного рішення суду.

В обґрунтуванні даної заяви зазначив, що він звернувшись до відповідача Ковельської міської ради із заявою про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки 1/111 від 31.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 та Ковельською міською радою, отримав відповідь від 16.01.2021 року про допущення судом описки в судовому рішенні в частині номера договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року його заяву було задоволено та виправлено допущену в рушенні суду №159/5621/14-ц описку, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення виправлено номер договору оренди земельної ділянки з 31/111 на 1/111.

Вказує на те, що оскільки судом визнано недійсним рішення Ковельської міської ради щодо оренди спірної земельної ділянки то з набранням чинності цього судового рішення припиняється право користування на нерухоме майно за договором оренди, що саме по собі є предметом для скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 31.07.2014 року за №1/111.

З врахуванням викладеного просить суд, роз`яснити рішення суду щодо визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки від 31.07.2014 року за № 1/111 к/н :25:032:0014, що фактично є скасуванням документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію права у розумінні ч. 2 ст. 26 Закону № 1952 і є достатньою підставою для внесення запису про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про роз`яснення рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду №159/5621/14-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради Волинської області, визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року виправлено допущену описку в рішенні суду від 07.10.2015 року, а саме номер договору оренди земельної ділянки з «31/111» на «1/111».

У відповідності до ст.271 ЦПК України за заявою учасника в справі, державного чи приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту, тобто у випадку коли воно є незрозумілим.

Отже, законом визначено умови, коли суд вправі роз`яснити судове рішення.

ОСОБА_1 в поданій заяві враховуючи ухвалення рішення фактично ставить додаткову позовну вимогу припинення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, яка ним не заявлялася при зверненні до суду з позовом і з цих підстав не ухвалювалось рішення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до однозначного висновку, про відмову в задоволені заяви ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у заяві ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 07.10.2015 року по справі №159/5621/14-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради Волинської області, визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик