УХВАЛА

26.04.2021 року Провадження № 2-о/425/89/21

Справа № 425/1145/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючої судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

22.04.2021 заявник звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати недієздатною її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, та призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Підставою заяви зазначає те, що її син має діагноз: глибока розумова відсталість в ступеню ідіотії, виражена емоційна вольова нестійкість за змішаним типом на тлі ДЦП; не здатен усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійно стороннього догляду.

Відповідно до положень частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини 1 статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

За своєю формою та змістом заява відповідає вимогам статей 183 та 297 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Отже, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та відкрити провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись положеннями статті 298 ЦПК України, з метою забезпечення об,єктивного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З частини 2 статті 299 ЦПК України вбачається, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 183,252,253,294, 295,297,298,299 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні Луганської області (місцезнаходження: 92606, Луганська область, м.Сватове, сел. Сосновий).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також , чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 358, 385 КК України.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Встановити заінтересованій особі строк до 17.05.2021, протягом якого її представник має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали шляхом її вручення заявнику та заінтересованим особам.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області протягом п,ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя: В.В.Москаленко