Справа № 265/7600/20
Провадження № 2/265/403/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Аргунової М.В. ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якому просить суд визнати легковий автомобіль «Шевроле круз», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та вантажний автомобіль DAF 95XF, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 - об`єктом спільної сумісної власності подружжя; провести розподіл спільного майна подружжя, за яким виділити позивачці в натурі легковий автомобіль «Шевроле круз», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а відповідачу вантажний автомобіль DAF 95XF, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_5 ; визнати за позивачкою право власності на легковий автомобіль «Шевроле круз», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , припинивши право власності відповідача на 1/2 частку зазначеного автомобіля; визнати за відповідачем право власності на вантажний автомобіль DAF 95XF, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , припинивши право власності позивачки на 1/2 частку зазначеного автомобіля; стягнути з відповідача на користь позивачки 42 000 грн., як різницю вартості між 1/2 часткою сумісно придбаного майна та вартістю фактично отриманого майна.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позов про розподіл спільного майна подружжя, в якому просить суд визнати вантажний автомобіль DAF 95XF, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 особистою приватною власністю; визнати двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я позивачки ОСОБА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя; визнати за ним право власності на 1/2 частину даної квартири; виділити йому в натурі автомобіль «Шевроле круз», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , припинивши позивачці ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку даного автомобіля; виділити ОСОБА_1 в натурі вищевказану двокімнатну квартиру, припинивши його право власності на 1/2 частку даної квартири.

Сторони та їх представники до підготовчого судового засідання не з`явилися, надали суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання без їх участі.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та за зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна