Провадження 2/235/623/21
Справа 235/460/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

27 січня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

28 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2021 року.

24 лютого 2021 року підготовче засідання відкладено на 10 березня 2021 року.

10 березня 2021 року підготовче засідання відкладено на 21 квітня 2021 року.

21 квітня 2021 року у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк» відомості про укладення ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , договорів банківських вкладів (рахунків, депозитів), суми таких вкладів, строки їх повернення (строк договорів), суми нарахованих/виплачених процентів на банківські вклади із зазначенням дати і суми зняття готівкою (переведення на рахунки) ОСОБА_3 цих грошових коштів (вкладів та процентів на них); - відомості про залишок грошових коштів, в тому числі в іноземній валюті на банківських рахунках ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на 26.06.2018 року.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 10 травня 2021 року:

- відомості про укладення ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , договорів банківських вкладів (рахунків, депозитів), суми таких вкладів, строки їх повернення (строк договорів), суми нарахованих/виплачених процентів на банківські вклади із зазначенням дати і суми зняття готівкою (переведення на рахунки) ОСОБА_3 цих грошових коштів (вкладів та процентів на них);

- відомості про залишок грошових коштів, в тому числі в іноземній валюті на банківських рахунках ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на 26.06.2018 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: