27.04.2021 Справа № 756/4408/21
Справа № 756/4408/21
Провадження № 2/756/3891/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання такою, що не відповідає дійсності інформації поширеної останнім на його особистій сторінці у соціальній мережі «Фейсбук».

Подаючи позовну заяву до Оболонського районного суду м. Києва позивач керувався загальними правилами підсудності визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме можливістю звернення із вимогами до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

При цьому, із відомостей Реєстру територіальної громади м. Києва отриманої Оболонським районним судом м. Києва 30.03.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України вбачається, що відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 у м. Києві не знайдено.

За приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання/місцезнаходження позивача, відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання/місцезнаходженням.

Згідно відповіді Головного управління ДМС у Донецькій області від 30.03.2021 року за №6488 станом на 23.06.2017 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідач не зареєстрований в Оболонському районі м. Києва, крім того Оболонський район м. Києва не є останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, позицію позивача щодо вибору місця розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи, даний позов підлягає передачі по підсудності до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації надіслати за територіально підсудністю на розгляд Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Шевчук