Єд. унік. № 243/2854/21
Провадження № 2/243/1286/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 24 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 з 30.05.2020 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітньою дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї, а позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї попри наявність у нього такої можливості, оскільки він працює в організації «The HALO Trust Ukraine» та має постійний дохід. Інших утриманців відповідач не має. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 84 СК України, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку.

2. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги він визнає частково. Обґрунтовуючи свою позицію зазначив, що визначений позивачем розмір є дуже великим, оскільки він надає допомогу на утримання дитини та дружини. Крім того, на його утриманні знаходиться його матір. Посилаючись на відсутність можливості надавати матеріальну допомогу позивачу у розмірі ј частини всіх видів його доходів, просив позов задовольнити частково, та стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини його заробітку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивачка ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

4. Відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років визнає у розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.9).

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. 30 травня 2020 року Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 03 від 30.05.2020 року (а.с.4).

8. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 10.07.2020 Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області складено відповідний актовий запис за № 08 (а.с.5).

9. Відповідно довідки відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради №22-15/2474 від 05.04.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.06.1998 (а.с.13).

10. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Центра надання адміністративних послуг м. Слов`янськ № 106621 від 07.04.2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23,24).

V. Оцінка суду.

11. Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

12. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення.

13. Наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти позивачці підтверджується доводами позивачки про працевлаштування відповідача та отримання ним заробітної плати.

14. Доводи відповідача щодо того, що він надає допомогу на утримання дитини та дружини, судом не приймаються до уваги, оскільки відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що ним у добровільному порядку надається матеріальна допомога на утримання дитини та дружини, крім того, відповідачем не надано ані копії рішення суду про стягнення аліментів на утримання цієї дитини, ані виконавчих листів, які перебувають на виконанні. Судом також не приймаються до уваги доводи відповідача щодо перебування на його утриманні матері, оскільки ним не надано жодного доказу перебування у спорідненні з зазначеною у запереченні та доданою до нього довідкою, особою, як і не підтверджено надання на користь такої особи будь-якого матеріального утримання, а так само існування будь-яких документально підтверджених зобов`язань з такого утримання.

15. Як вбачається з п.2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги.

16. Відповідно до ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

17. Передбачених законом підстав припинення права на утримання дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина, судом не встановлено.

18. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

19. Додатково слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них сторони мають права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів у відповідності до положень ст.192 СК України. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 згідно з положенням ст.192 СК України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21. Відповідно до положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 83, 84, 85 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, з 24 березня 2021 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь держави на отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текс рішення виготовлений 26.04.2021 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв