Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/674/21
Провадження № 2/542/338/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця», за змістом якої він просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» на його користь нараховану, але не виплачену йому компенсацію за невикористані відпустки за 2003-2006 роки в сумі 5192 грн, а також середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01.11.2006 по 20.04.2021 у розмірі 231348 грн 20 коп., та моральну шкоду 20000 грн.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 542/674/21 надійшла до провадження судді Стрельченко Т.Г.

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року задоволено самовідвід головуючого судді Стрельченко Т.Г. та передано справу для повторного розподілу між суддями Новосанжарського районного суду (а.с. 27).

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 542/674/21 надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О. (а.с. 28).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення ціни позову.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просив стягнути на його користь нараховану але не виплачену йому компенсацію за невикористані відпустки за 2003-2006 роки в сумі 5192 грн 00 коп., а також середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01.11.2006 по 20.04.2021 у розмірі 231348 грн 20 коп., та моральну шкоду 20000 грн.

З наданого позивачем розрахунку встановлено, що загальна сума, заявлена до стягнення, дорівнює 231348 грн та складається з:

- компенсації за невикористану відпустку в розмірі 5192 грн ;

- середнього заробітку за час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум в розмірі 215 238 грн 15 коп.;

- інфляційних втрат в розмірі 10918 грн 05 коп.

Зі змісту позовної заяви та, зокрема, прохальної частини позову, вбачається, що позивач просив стягнути лише компенсацію за невикористані дні відсусток та середній заробіток за період затримки розрахунку, однак у позовній заяві не вказується та жодним чином не обґрунтовується стягнення зазначених у розрахунку інфляційних втрат.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст та розмір позовних вимог в частині стягненнясереднього заробітку за час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення заборгованості при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області позовної заяви із зазначенням ціни позову та зазначенням її обґрунтованого розрахунку.

Позивачу роз`яснити, що в разі неусунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва