Справа № 2-82/2012
УХВАЛА

смт. Біловодськ 26 квітня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., перевіривши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова І.К., боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Довжанський міський ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікатів виконавчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Біловодського районного суду Луганської області із заяву про видачу дублікатів виконавчих документів від 29 січня 2013 року у справі № 2-82/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5560929 від 14 серпня 2007 року в розмірі по 34 711,31 доларів СШТ та судового збору в розмірі 516,75 гривень (солідарно).

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1034/44.

01 жовтня 2013 року ТОВ «АНСУ» звернулося до Свердловського міського суду Луганської області із заявою про заміну стягувача, за результатами якої 02 грудня 2013 року Свердловський міський суд Луганської області постановив ухвалу пол. Заміну сторони стягувача з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

Справа, у якій був видані втрачені виконавчі листи, була розглянута Свердловським міським судом Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.14 р. підсудність Свердловського міського суду Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Справи, що були на розгляді Свердловського міського суду та архівні справи до Біловодського районного суду не передавались.

Факт того, що будівля Свердловського міського суду Луганської області на цей час знаходиться на не підконтрольній українській владі території є загальновідомим. Наведені обставини дають підстави вважати судове провадження у справі № 2-82/2012 втраченим.

За таких умов, заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова І.К. про видачу дублікатів виконавчих документів може бути розглянуте судом лише після відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-82/2012.

На підставі вимог ст. 493 ЦПК України дане питання належить розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 488-491, 493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-82/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки.

Передати ухвалу до канцелярії Біловодського районного суду луганської області для вирішення питання в порядку ст. 33 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Рукас