Справа № 750/2357/21
Провадження № 2-о/750/63/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/2357/21

за заявою ОСОБА_1

про встановлення фактів, що мають юридичне значення

заінтересовані особи Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна,-

в с т а н о в и в:

05.03.2021 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрою та братом та встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник надала заяву про розгляд справи 19.04.2021 року за її відсутності.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішення питання покладається на розсуд суду.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем,місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 09.07.1997 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за №18 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою разом з ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_3 , яка з огляду на приписи ст.. 548-549 ЦК УрСР ( в редакції 1963 року) вважається такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_3 залишилась одна та проживала в будинку АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебувала та дітей не мала.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Через похилий вік та стан здоров`я догляд за ОСОБА_3 перед її смертю здійснював рідний брат ( батько заявниці) ОСОБА_4 , який після смерті ОСОБА_3 продовжувати здійснювати догляд за її господарством, обробляв город та присадибну ділянку, доглядав за будинком.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, під час дії якого відкрилася спадщина, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 27.06.2004 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис №16 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною ( мамою заявниці) ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 його спадщину прийняла та частково оформила його дружина ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом на ім.»я заявниці. Однак заявниця не може оформити всю спадщину, оскільки маються невідповідності в документах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що перешкоджає можливості встановити між ними родинні відносини, що в свою чергу перешкоджає можливості прослідкувати та підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин в судовому засідання підтвердили також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрою та братом.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 24.04.2021 року.

Суддя Н.В.Требух