У Х В А Л А

"19" квітня 2021 р. Справа № 596/106/13- ц

Провадження № 6/596/13/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cелищі Гусятині в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» від імені якого діє представник Явтушенко Євгенія Андріївна про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Явтушенко Є.А. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 596/106/13-ц за позовом позовом ПАТ КБ Надра Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2013 року позовну заяву ПАТ КБ Надра Банк в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та вирішено стягнути солідарно, з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Надра в особі Відділення Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Надра Тернопільське РУ, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р НОМЕР_3 , МФО 380764, , заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 885,45 дол. США, що еквівалентно 110 986,40 грн.; звільнено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 43 коп на користь ПАТ КБ Надра Банк в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління.

На підставі зазначеного рішення суду 22 жовтня 2013 року судом видано виконавчий лист по справі.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №45536292 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості.

Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 15.12.2020 року вищевказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №386/2008-Ф від 11.02.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 , РНОКПП, право вимоги перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»-первісний кредитор-ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49019, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Академіка Берелюбського, 54, офіс 402, , п/р№ НОМЕР_4 в АТ «Правекс Банк», МФО380838.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляд справи в суді.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2013 року позовну заяву ПАТ КБ Надра Банк в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Вирішено стягнути солідарно, з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Надра в особі Відділення Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Надра Тернопільське РУ, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р НОМЕР_3 , МФО 380764, , заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 885,45 дол. США, що еквівалентно 110 986,40 грн.; звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 43 коп на користь ПАТ КБ Надра Банк в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління. Рішення набрало законної сили.

22 жовтня 2013 року у справі №596/106/13-ц Гусятинським районним судом видано виконавчий лист про солідарне стягнення, з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Надра в особі Відділення Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Надра Тернопільське РУ, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р НОМЕР_3 , МФО 380764, , заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 885,45 дол. США, що еквівалентно 110 986,40 грн..

25.11.2014 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №45536292.(а.с.27)

Згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №386/2008-Ф від 11.02.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 , РНОКПП, право вимоги перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»-первісний кредитор-ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, та Додаткової угоди до Дороговору про відступлення прав вимоги укладеного 30 вересня 2020року від 28.12.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49019, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Академіка Берелюбського, 54, офіс 402, , п/р№ НОМЕР_4 в АТ «Правекс Банк», МФО380838.(а.с.15-18, 19-21, 22)

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (вул. Січових Стрільців, 17, м.Київ, 04053, ) у виконавчому провадженні №45536292, згідно виконавчого листа №595/106/13-ц від 22.10.2013 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №386/2008-Ф від 11.02.2008 року його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Код , юридична адреса: 49019, м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК» ЄДРПОУ банк 14360920, код банку 380838) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» від імені якого діє представник Явтушенко Євгенія Андріївна про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (вул. Січових Стрільців, 17, м.Київ, 04053, ) у виконавчому провадженні №45536292, згідно виконавчого листа №595/106/13-ц від 22.10.2013 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №386/2008-Ф від 11.02.2008 року його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Код , юридична адреса: 49019, м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК» ЄДРПОУ банк 14360920, код банку 380838)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк