Провадження №2/523/568/21
У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року. Від даного шлюбу у сторін є дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та не в достатньому обсязі. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 15.03.2021 (вх. № 2239) подали заяву про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що між сторонами було укладено Договір про сплату аліментів на дитину посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Т.О., який зареєстровано у реєстрі № 291, за умовами якого відповідач сплатив заборгованість по аліментам, яка виникла з часу подачі позову до суду, а також за умовами даного договору сторони дійшли згоди щодо подальшої сплати та розміру аліментів на утримання дитини.Позивач зазначила, що спір між сторонами вирішено, а тому просила суд залишити позов без розгляду (а.с.21).

Сторони до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, не явка сповіщених сторін не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення позову без розгляду, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.

Враховуючи волевиявлення позивача, суд вважає за можливе залишити позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали..

Суддя: