Справа № 598/220/21
провадження № 2/598/227/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"27" квітня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 11.02.2021, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В якій просить:

1. Відкрити судове провадження за її позовом.

2. Винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 06 листопада 2003 року Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №5.

3. Після розірвання шлюбу залишається на дівочому прізвищі ОСОБА_3 .

4. Стягнути з відповідача в її користь всі понесені нею та документально підтвердження судові витрати (судовий збір).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині зловживання ним спиртних напоїв через, що у них часто виникали суперечки, непорозуміння, сварки, які призвели до неприязних відносин між ними. Численні спроби на примирення результатів не дали і в подальшому їх відносини загострились настільки, що вони почали негативно відбиватись на вихованні дітей. Сім`я в даний час існує лише формально, а тому позивач ОСОБА_1 не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/220/21, провадження №2/598/227/2021.

03 березня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

29 березня 2021 року проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 усудовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на ті ж обставини і просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 листопада 2003 року Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, за актовим записом №5, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-9).

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача на ОСОБА_3 , а тому позов слід задовольнити.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн, за розгляд даної позовної заяви про розірвання шлюбу. При цьому суд бере до уваги квитанцію №32 про сплату 04.02.2021 позивачем судового збору в розмірі 908 грн (а.с.3).

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2 , зареєстрований 06 листопада 2003 року Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, за актовим записом №5, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено, підписано і проголошено суддею 27 квітня 2021року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук