Справа № 550/933/20
Провадження № 2/545/444/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вітязь-2006», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про виселення з нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.01.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

23.03.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Панченко О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року залучено до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Вітязь-2006», про виселення з нежитлового приміщення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чутівську селищну раду Полтавського району Полтавської області.

Зобов`язано Чутівську селищну раду Полтавського району Полтавської області створити комісію з метою обстеження нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із залученням позивача або його представника та представника ПП «Вітязь-2006» з метою встановлення факту використання чи не використання ПП «Вітязь-2006», вказаного нежитлового приміщення, що є предметом позову.

23.03.2021 року на адресу суду від Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області надійшов Акт обстеження нежитлового приміщення від 12.03.2021 року.

Згідно Акту обстеження нежитлового приміщення від 12.03.2021 року комісією Чутівської селищної ради, за адресою: вул. Миру, 29 у с. Василівка Чутівського району Полтавської області було встановлено, що у нежитловій будівлі наразі знаходиться трактор ХТЗ-17021, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , інше рухоме майно та сільськогосподарська продукція, що належать ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з тим, що за поданим до суду позовом про виселення з нежитлового приміщення відкрито провадження, у позивача є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, для встановлення власника транспортних засобів, які знаходяться у спірному нежитловому приміщенні, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Панченко О.О. задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36020) відомості, які самохідні машини та інша техніка зареєстрована за:

Приватним підприємством «ВІТЯЗЬ- 2006» (Код , 38850, Полтавська область, Чутівський район, с. Василівка, вул. Миру, буд. 25, кв. 3);

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП: невідомий, паспорт серія невідомо, АДРЕСА_3 ).

Копію ухвалу направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали до 26 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій