Справа № 697/92/21
№ пров. 2-о/697/16/2021

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

26.04.2021 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.

присяжних Марченка Г.П., Павліченко Л.В.

за участю секретаря Васянович Ю.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Бондаренко О.О.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи має психічне захворювання з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра. У зв`язку з цим, він не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Саме тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна.

Ухвалою суду від 17.02.2021 призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам судово-психіатричної експертної комісії «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради». Зупинено провадження по справі.

14.04.2021 на адресу суду повернулася без виконання ухвала суду від 17.02.2021 про призначення судово-психіатричної експертизи та матеріали справи № 697/92/21 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 в обумовлений термін до експертної установи не з`явився.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 26.04.2021.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово -психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, враховуючи фізичний стан ОСОБА_2 та неможливість його транспортування до місця проведення експертизи, а саме: до Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради, просив провести судово-психіатричну експертизу за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), поклавши витрати за доставку експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» м. Сміла, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки, ухвала суду про призначення експертизи не виконана в зв`язку із неможливістю прибути до експертної установи ОСОБА_2 по стану здоров`я та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу та провести її за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), поклавши витрати за доставку експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 .

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, ст. 252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 697/92/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» м. Сміла, вул. Павлова № 46 Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У зв`язку з тяжким станом здоров`я ОСОБА_2 , суд не заперечує проти проведення експертизи за його місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).

Витрати на доставку експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи ( АДРЕСА_1 ) покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Б . К . Скирда

Присяжні: Г.П. Марченко

Л.В. Павліченко