Справа № 487/3893/20
Провадження № 2/487/412/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 квітня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М.. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування з Миколаївського управління ГУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2) відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми і джерела прибутку, грошових надходжень, виплачених винагород тощо, утриманих податків та витрат громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2000 по 01.09.2015 року. Клопотання мотивоване тим, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 був оформлений на відповідача, оскільки придбавався за його кошти, отримані від підприємницької діяльності, яку він розпочав з 16.11.1999 року і продовжує працювати на теперішній час, використовує у роботі. Позивачка не працювала, не дбала про сімейний бюджет, не брала участі у поліпшенні домоволодіння, а тому не може претендувати на поділ даного майна. Для підтвердження цих обставин відповідач подав вказане клопотання.

До підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила підготовче засідання 16.04.2021 проводити без участі відповідача, його представника, просила задовольнити клопотання відповідача від 10.03.2021 про витребування доказів та відкласти підготовче засідання на інший час.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вирішуючи вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із суті спору, обставин викладених позивачем, суд вважає, що інформація про витребування якої заявлено клопотання має суттєве значення для вирішення справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84, 149, 150, 198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Миколаївського управління ГУ ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 24/2) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми і джерела прибутку, грошових надходжень, виплачених винагород тощо, утриманих податків та витрат громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2000 по 01.09.2015 року.

Зазначені докази надати в строк до 22 травня 2021 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24 травня 2021 року 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити в Миколаївське управління ГУ ДПС у Миколаївській області, а учасникам справи - до відома.

Суддя З.М.Сухаревич