Справа № 199/1680/21
(2-о/199/74/21)
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретареві Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександр Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 30.09.1995 року, який було розірвано 07.03.2000. Спільних дітей вони не мали. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 деякий час проживали окремо, однак з 2014 року вирішили знову створити разом сім`ю, однак не перебували у зареєстрованому шлюбі.

З кінця 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживали разом однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала мати останнього, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2016 року у ОСОБА_2 виникли проблеми зі здоров`ям, з цього часу та до смерті ОСОБА_2 , заявник супроводжувала його та несла спільні витрати на обстеження та лікування ОСОБА_2 , що підтверджується наданими документами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його похованням займалася заявниця, остання отримала довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайловича з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Однак, листом від 19 лютого 2021 року за Вих. №45 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександром Михайловичем було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , а також не підтверджено, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2 за однією адресою на день відкриття спадщини.

Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, заявник просила суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з кінця 2014 року по 17 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року відкрито провадження по справі. Витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайловича копію спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 квітня 2021 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександр Михайлович у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.35).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показами свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2020 року, актовий запис № 1076 (а.с.8).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайловича із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Утім, листом від 19 лютого 2021 року за Вих. № 45 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександром Михайловичем було повідомлено ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , а також не підтверджено, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2 за однією адресою на день відкриття спадщини. (а.с.26).

Судом досліджена витребувана копія спадкової справи, що долучена до матеріалів судової справи, з якої встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була відкрита за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 05 листопада 2020 року. Крім того, встановлено, що спадкоємці за заповітом та за законом після ОСОБА_2 відсутні, заповіт за життя він не складав, спадщину після його смерті ніхто не оформляв, поховання останнього проводила його співмешканка ОСОБА_1 .

З наданих та досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 , як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилалася на письмові докази, з яких слідує, що вони проживали за однією адресою.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Елементом верховенства права є принцип справедливості. Принцип справедливості судового розгляду в окремих рішеннях ЄСПЛ трактується як належне відправлення правосуддя, право на доступ до правосуддя, рівність сторін, змагальний характер судового розгляду справи, обґрунтованість судового розгляду тощо.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Частиною 2 ст. 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки, який породжує юридичні наслідки, передбачений Цивільним кодексом 2004 року і такий факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Отже, ознаками фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки.

Оскільки іншого способу захисту права заявника на справедливий суд не існує, то суд вважає за можливим заяву щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити, а саме встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з кінця 2014 року по 17 вересня 2020 року.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександр Михайлович (місцезнаходження: проспект Гагаріна, 63/3 м. Дніпро) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з кінця 2014 року по 17 вересня 2020 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.О. Богун

15.04.2021