Справа №647/716/21
Провадження № 2-о/647/17/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковіальчук Ірина Миколаївна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 після смерті яких відкрилась спадщина. Заявниця подала заяву про прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності.

У зв`язку з викладеним просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання від представника заявниці надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просить суд справу розглянути у її відсутність, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.1989 року, яке складено російською мовою, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Веселе Бериславського району Херсонської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 45, батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно витягу з погосподарської книги № 15 будинку № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 за період 2006-2010 років, наданого управлінням комунального майна, інфраструктури старостинських округів Новокаховської міської ради, за вказаною адресою проживали: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки квартири АДРЕСА_2 наданого управлінням комунального майна, інфраструктури старостинських округів Новокаховської міської ради, за вказаною адресою проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №09 від 20.02.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно листів начальника Бериславського районного відділу ДРАЦС актовий запис про смерть №5, складений 22.02.2007 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області українською мовою прізвище ім`я по батькові померлого записано « ОСОБА_2 » (а.с. 5,6)

З наданої копії паспорта громадянина України, вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявниці записано як « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються зібраними по справі доказами.

Таким чином з наданих документів вбачається що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці ОСОБА_1 . Також вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом заявниці ОСОБА_1 . Розбіжність у написанні прізвищ пов`язана із різним перекладом прізвища з російської мови на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин