Справа № 522/8594/20
Провадження № 2/522/2396/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про вступ у справу як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крип Інвест Клуб» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Крип Інвест Клуб» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Крип Інвест Клуб» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання на 06 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року судом скасовано заходи забезпечення позову.

Підготовче засідання 06 серпня 2020 року відкладено на 26 жовтня 2020 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Підготовче засідання 26 жовтня 2020 року відкладено на 04 грудня 2020 року у зв`язку із знаходженням судді на лікарняному.

У судове засідання 04 грудня 2020 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2021 року.

Судове засідання 25 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою сторін, відкладено на 18 березня 2021 року.

У судове засідання 18 березня 2021 року позивач та відповідач ОСОБА_2 не з`явились, раніше подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності. Позивач позов підтримав, відповідач позов не визнав. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про вступ у справу як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ «Крип Інвест Клуб» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Крип Інвест Клуб» про стягнення грошових коштів.

У своїй заяві ТОВ «ФК «Авалон Капітал» зазначає, що останнє повинно бути залучено до участі у цивільній справі №522/8594/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача, оскільки нерухоме майно, яке передано в іпотеку ТОВ «Крипт Інвест Клуб» з метою забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за договором позики від 25.05.2020р., на підставі якого грунтуються позовні вимоги ОСОБА_1 , є іпотечним майном ТОВ «ФК «Авалон Капітал», що є первісним іпотекодержателем та свою згоду на передачу відповідного майна в наступну іпотеку не надавало.

Дослідивши доводи заяви про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ «Крип Інвест Клуб», суд приходить до висновку, що в призмі заявлених позовних вимог, предмету спору, заява є безпідставною, а відтак задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ «Крип Інвест Клуб» жодним чином не обґрунтована необхідність залучення останнього до участі в справі у якості третьої особи та яким чином та на які права або обов`язки може вплинути прийняте у даній справі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про вступ у справу як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крип Інвест Клуб» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Крип Інвест Клуб» про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена