Справа № 333/7201/19
Провадження № 2-п/333/32/21
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 39) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року у справі за позовом ТОВ «Соцсфера» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення.

18.02.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року у справі за позовом ТОВ «Соцсфера» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, які зареєстровані за № 2-п/333/32/21 та № 2-п/333/33/21 стосуються позову ТОВ «Соцсфера» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення, суд за аналогією права вважає за можливе ці заяви об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (код , м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 39) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення № 2-п/333/32/21 та заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (код , м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 39) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення № 2-п/333/33/21.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 2-п/333/32/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод