У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини звернувся ОСОБА_1 .

При подачі позовної заяви позивачем подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 січня 2021 року прийнято позовну заяву позивача до розгляду, відкрито провадження а призначено справу до судового розгляду на 01 березня 2021 року.

01 березня 2021 року судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою відповідача. наступне судове засідання призначено на 29 березня 2021 року з повторним викликом учасників судового процесу.

29 березня 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з клопотанням представника відповідача адвоката Коханої О.О. про відкладення розгляду справи на інший день по причині незадовільного стану здоров`я через хворобу. Відповідач причин своєї неявки суду не повідомила. Наступне судове засідання по справі призначено на 27 квітня 2021 року.

20 квітня 2021 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Коханої О.О. про відкладення розгляду справи на інший день по причині перебування у відпустці з 20.04.2021 по 30.04.21 включно за межами Рівненської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та просить суд його задоволити та на вирішення експерта поставити наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ? Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 на підстав проведеної судово-генетичної експертизи?

В судове засідання відповідач повторно не з`явилась. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а повторну неявку представника відповідача та відповідача в судове засідання суд розцінює як навмисне затягування розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 на підстав проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: юридична адреса 79040 м.Львів, вул.Конюшинна, 24, фактична адреса 79040 м.Львів, вул.Збиральна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 моб.тел. НОМЕР_1 .

Відповідач по справі зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 моб.тел. НОМЕР_2 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/22355/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення

має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,

якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення

йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов