Справа № 357/2590/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0360 га, що розташована на території м.Біла Церква ТС «ШРБУ» діл.2 ур.Сухий Яр, що підтверджується державним актом на прво власності на земельну ділянку. Спадкоємцем першої черги по закону являється позивач, яка звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона є особою похилого віку, в зв`язку з незадовільним станом здоров`я, вона тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні, потім проходила курс реабілітації, після смерті батька перебувала у скрутному матеріальному становищі, та не змогла вчасно, наприкінці шестимісячного строку звернутися до нотаріуса, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі, просила долучити до матеріалів справи інформаційну довідку із Спадкового реєстру.

Відповідач, Білоцерківська міська рада, не направили до суду свого представника, подали суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними матеріалами справи, на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Встановленим є те, що позивач по справі є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи. (6,7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,0360 га, що розташована на території м.Біла Церква ТС «ШРБУ» діл.2 ур.Сухий Яр, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку /ІV-КВ №021162/ від 30.10.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №670. (а.с. 9,10).

Встановлено, що позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М., та отримала лис-роз`яснення державного нотаріуса за № 560/01-16 від 20.02.2021 року, про відмову в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_2 , оскільки позивач пропустила шестимісячний строк, наданий законом для прийняття спадщини. (а.с.5).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.03.2021 року - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Позивач зазначає, що не могла тривалий час займатися оформленням своїх спадкових справ, оскільки, є особою похилого віку, тяжко хворіє, перед смертю батька перенесла загострення радикуліту, проходила тривалий час лікування та реабілітацію внаслідок чого і до теперішнього часу, веде малорухливий спосіб життя. Позивач зазначає, що оскільки вона є пенсіонером, єдиним її доходом є пенсія, вимушена, через велику затратність на лікування та складне матеріальне становище після смерті батька, була вимушена звертатися за допомогою до сторонніх осіб, а тому пропустила строк звернення до нотаріуса за оформленням спадкових прав.

Матеріали справи містять Виписку з медичної картки хворого ОСОБА_1 із зазначенням періоду лікування, з 08.05.2019 по 16.05.2019 року, з діагнозом: остеохондроз та спонндилоартроз попереково-крижкового відділу хребта. (а.с.11,12); довідку ПФУ в Київській області від 26.02.21 року №78/102-05 про доходи про доходи (а.с.13); розписку ОСОБА_1 про отримання в борг 1000 грн.(а.с.16).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інших спадкоємців щодо майна спадкодавця не має, а тому, суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивачем надано докази перебування її на стаціонарному лікуванні саме наприкінці шестимісячного строку після смерті спадкодавця. В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації нею своїх спадкових прав за відсутності інших спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.04.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола