Справа № 395/74/21 Провадження № 2/395/127/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів,вказавши, що відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року було стягнено аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2 . В твердій грошовій сумі аліменти були стягнуті тому, що на той час відповідач мав нерегулярний, мінливий дохід.

У зв`язку з наведеним, позивачка просить суд змінити форму сплати аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів в процентному відношенні до заробітку (доходу) та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

04 березня 2021 року до суду від сторони відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі обґрунтовуючи свою позицію тим, що на утриманні відповідача перебуває малолітня донька ІНФОРМАЦІЯ_4 , теперішня дружина відповідача перебуває у декретній відпустці та не має можливості працювати, розмір щомісячного доходу відповідача трохи перевищує розмір мінімальної заробітної плати, у відповідача відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

10 березня 2021 року до суду від позивача надійшло заперечення на відзив в якому позивач вказала, що не погоджується з позицією відповідача, оскільки чинне законодавство надає право змінити розмір аліментів, а також встановлює мінімальний розмір таких аліментів. Таким чином просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, представник відповідача направила до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що 06 грудня 2016 року рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 38, розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №61 від 09 червня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року було стягнено аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку №4267 від 25.01.2021 року ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів, приходить до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , визначених рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, яким стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 23 квітня 2021 року.