Справа 693/210/21
6/693/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах по справі 2-118/2010, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заяватовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах по справі 2-118/2010, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15.03.2010 року справа № 2-118/2010 було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра» 177 469 ( сто сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 78 коп. заборгованості по кредитному договору № 19/74/2008-840 від 14.04.2008 року; стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра» судових витрат, а саме : 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок державного мита, 120 ( сто двадцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення.

30.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_І_7 про відступлення прав вимог відповідно до результатів відкритих торгів (аукціонів), оформлених протоколом електронного № UA-EA -2020-05-12-000017-d від 22.05.2020 року, за яким банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 19/74/2008-840 від 14.04.2008 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» уклали договір№070820-1Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020 року, за яким банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 19/74/2008-840 від 14.04.2008 року.

Починаючи з 07.08.2020 року новим кредитором за вказаним у попередньому абзаці договором є ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо».

У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» адвокат Шульга П.М. не з`явився, при цьому у заяві просив розглядати справу у його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник заінтересованої особи відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву відкритого товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах по справі 2-118/2010 слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.. 512,514, 1077 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах по справі 2-118/2010, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ВАТ «КБ «Надра» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-118/2010, виданих Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ВАТ «КБ «Надра» у сумі 177 469 ( сто сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 78 коп. по кредитному договору № 19/74/2008-840 від 14.04.2008 року та судових витрат, а саме : 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок державного мита, 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик