Каланчацький районний суд Херсонської області
16.04.2021 Справа № 657/1432/20
У Х В А Л А

16.04.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

за участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому проить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму боргу у розмірі 264080,51 (двісті шістдесят чотири тисячі вісімдесят гривень п`ядесят одна копійка), з яких сума основного боргу - 250000 грн., 3 % річних 1741,80 грн. та втрат від інфляції 12338,71 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В зв"язку з розглядом вказаної справи, позивач заявив клопотання про витребування належним чином завірену інформацію про отримання доходів ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 з Реєстру застрахованих осіб, яким володіє Пенсійний фонд України ГУ ПФУ в Херсонській області, який знаходиться за адресою: вул. 28 Армії, 6 м. Херсон.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті грошових коштів в досить великому розмірі, а також, враховуючи той факт, що відповідачка отримала особисто претензію з вимогою про негайну сплату боргу, що підтверджується матеріалами справи, та те, що ОСОБА_3 по сьогоднішній день не повернула йому кошти, свідчить про її байдужість до взятих до себе зобов"язань. Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 є людиною пенсійного віку, йому не відомо, чи отримує ОСОБА_3 взагалі будь-які виплати. У відповідь на адвокатський запит, він отримав відповідь від 09.04.2021 року, в якій вказано, що інформація про фізичних осіб є конфіденційною та віднесена до інформації з обмеженим доступом. Враховуючи вищевикладене, просить витребувати вказані вище докази від Пенсійний фонд України ГУ ПФУ в Херсонській області.

В судовому засданні позивач вказане клопотання підтримав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,175, 177, 318 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6 м. Херсон, 73036) інформацію про отримання доходів ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 з Реєстру застрахованих осіб.

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 18.05.2021 року о 14-00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя:Скригун В. В.