Справа № 458/679/19
Провадження № 2/455/381/2021
УХВАЛА

20 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №455/679/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа секретар Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області Янінович Марія Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа секретар Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області Янінович Марія Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним

Підготовче засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 20.04.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 02.11.2020 року надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, проаналізував матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивачки про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, №95).

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, ч.2 ст.247, ст. 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити

Призначити по справі №455/679/19 за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа секретар Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області Янінович Марія Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, №95).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи хворіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2) Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу такого захворювання, станом на 17.07.2013 року, тобто на день укладення заповіту, керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів скерувати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №455/679/19, провадження №2/455/381/2021.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.