Справа № 159/1796/21
Провадження № 2-о/159/53/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області, як між дочкою та батьком, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області, як між дочкою та матір`ю.

Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації спадкових прав, через розбіжності у написанні імені батьків заявниці та її по батькові у різних документах. Так, в усіх її документах про особу, по батькові заявницю зазначено, як « ОСОБА_4 », у Свідоцтві про народження ім`я батька заявниці записано - « ОСОБА_5 », матір - « ОСОБА_6 ». У документах матері , виданих вже українською мовою за часів незалежної України, її ім`я зазначено - « ОСОБА_7 ». У документах батька, у різні періоди та різні уповноважені органи держави зазначали його ім`я як « ОСОБА_8 » чи « ОСОБА_5 ».

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна заперечень проти заяви не подала.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту родинних відносин, надійшла до суду 29.03.2021.

31.03.2021 відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання 19.04.2021 заявник та його представник не з`явились. Представником подано до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.1957, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Поворськ Маневицького району Волинської області, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Згідно із витягом №63867951 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.03.2021 заявниця претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області.

Як вбачається з довідки №326 виданої Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області 24.02.2020 ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 , та був головою господарства. Разом з ним проживала дружина ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області 24.11.2005. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області 12.04.2012.

На момент смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований та постійно проживав з дочкою ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що за життя ОСОБА_2 визнавав факт родинних відносин з ОСОБА_1 як з дочкою.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Різниця в написанні ім`я батьків заявника викликана технічною опискою.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За вказаних обставин у суду немає об`єктивних сумнівів у існуванні родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати спадкові права у відповідності до вимог законодавства.

У частині сьомій статті 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 19 квітня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Ю.О. Шергіна