Справа № 537/2721/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Ланг О.О. про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.11.2020 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якій вказав, що у вступній та резолютивній частині рішення не вірно вказано найменування позивача, а саме: «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії» замість «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії», аналогічна помилка допущена і у виконавчому листі № 537/2721/20.

На підставі вищезазначеного просив суд:

- виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.11.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вказати вірно назву позивача - « Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії»;

- виправити помилку у виконавчому листі № 537/2721/20 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вказати вірно назву стягувача - « Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії».

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

16.11.2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу. У вступній та резолютивній частині рішення назву позивача вказано як - «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії». 19.03.2021 року по справ представнику позивача видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Водночас, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, встановлено, що суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та наявну помилку, суд приходить висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описку в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Ланг О.О. про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.11.2020 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.11.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вказати вірно назву позивача - «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії» замість «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії».

Виправити помилку у виконавчому листі № 537/2721/20 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вказати вірно назву стягувача - «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії» замість «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський