Справа № 743/337/21
Провадження № 2/743/191/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань МАРЧЕНКО А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

до Ріпкинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися з позовом до Ріпкинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, в якому просили:

- визнати за ОСОБА_7 право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області

- визнати за ОСОБА_8 право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області

- визнати за ОСОБА_9 право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області

в порядку спадкування за законом після ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- ОСОБА_11 була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Зоря», проте не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) в зв`язку із смертю;

- спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 являються позивачі;

- у зв`язку з не наданням оригіналу документа, який підтверджує право ОСОБА_15 на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» с. М. Листвен, в нотаріальному порядку, було відмовлено позивачам у видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. М. Листвен Ріпкинського району.

В судове засідання позивачі, їх представник, представники Ріпкинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивачі та їх представник позов підтримали, представники Ріпкинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка позов визнали.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_15 дійсно була членом колгоспу «Зоря» с. М. Листвен та в 1968 році вийшла на пенсію без виключення з членів колгоспу, що вбачається з довідки ТОВ ім. Шевченка № 340-Ч від 10.03.2021р.;

- ОСОБА_15 дійсно була в списку членів КСП «Зоря» по Малолиственській сільській раді згідно додатка №1 до Державного акта І-ЧН № 000057. Але сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на землю їй не видавались, що вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Б-959/0-0.211-633/148-19 від 19.11.2019;

- ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ;

- Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.01.2020 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася матір`ю ОСОБА_17 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт прийняття за життя ОСОБА_17 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті його матері ОСОБА_16 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ;

-спадкоємцями майна ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_6 , дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що вбаається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2011 року;

- у зв`язку з не наданням документів, які підтверджують право ОСОБА_15 на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» с. М. Листвен, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частці кожній на право на земельну частку (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 19.06.2020 №482/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_19 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., з причин не надання документів на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом визнання за кожним права на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ріпкинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_8 право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_9 право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська селищна рада, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92, .

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Тарасевича, 1Б, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 20 квітня 2021 року.