Справа № 474/182/20
Провадження № 2/474/30/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20.04.21року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

23.03.2020р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - відповідач), в якому позивачка, з урахуванням заяв про зміну предмету позову поданих 09.06.2020р. та 03.09.2020р., просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох ділянок: 1 - площею 3,92 га, кадастровий номер :03:000:0156; 2 - площею 2,73 га, кадастровий номер :03:000:0201, що розташована на території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області шляхом вилучення її з користування відповідача Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, а також шляхом заборони вчинення Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро будь-яких дій з використання указаної земельної ділянки.

20.04.2021р. позивачка звернулася до суду із клопотанням, в якому, з огляду на необхідність проведення судової експертизи, просить витребувати від Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області примірник оригіналу договору оренди землі від 01.09.2007р., укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро щодо земельних ділянок кадастровий номер :03:000:0156, площею 3,92 га, та кадастровий номер :03:000:0201, площею 2,73 га.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представниці відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Водночас 16.04.2021р. представниця відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просила відкласти судове засідання з огляду на її хворобу. Аналогічне клопотання подав до суду 20.04.2021р. директор відповідача ОСОБА_5 . При цьому до заяви та клопотання не надано жодних доказів на підтвердження хвороби представниці ОСОБА_3 .

Представниця відповідача ОСОБА_6 не повідомила суд про причини неявки в судове засідання та не зверталася із заяви про відкладення останнього, як і не повідомляла суд про припинення її повноважень щодо представництва інтересів відповідача.

З огляду на вищевикладене та приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представниць відповідача, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено таке.

Як вбачається з клопотання позивачки витребувані нею докази необхідні для встановлення обставин справи та для проведення почеркознавчої судової експертизи, про проведення якої заявлено клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у позивачки та її представника є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області примірник оригіналу договору оренди землі від 01.09.2007р., укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро щодо земельних ділянок кадастровий номер :03:000:0156, площею 3,92 га, та кадастровий номер :03:000:0201, площею 2,73 га.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше28.05.2021р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: E-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали направити Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол