Справа № 326/642/21
Провадження № 2/326/232/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра 16» про дострокове розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між ПСП «Диметра 16» та ОСОБА_1 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ) від 25.07.2016, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; 2) стягнути з ПСП «Диметра 16» на її користь суму нарахованої та не виплаченої орендної плати за 2017-2020 роки на загальну суму 24 800 грн.; 3) стягнути з ПСП «Диметра 16» на її користь судові витрати в розмірі 1 816 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП «Деметра 16» з позовними вимоги про дострокове розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати. Проте в позовній заяві та прохальній частині просить розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між ПСП «Диметра 16» та стягнути з ПСП «Диметра 16» суму нарахованої та не виплаченої орендної плати за 2017-2020 роки.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити відповідача по справі та позовні вимоги до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра 16» про дострокове розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

20.04.2021