У Х В А Л А

19 квітня 2021 року

м. Київ

справа №359/4291/16-ц

провадження № 22-ц/824/5907/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В.,Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Бориспільська місцева прокуратура в інтересах держави

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича

на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2021 року у складі судді Борця Є.О.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року керівник Бориспільської місцевої прокуратури Костів Ярослав Романович звернувся до суду з позовом про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.

Заочним рішенням Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року позов задоволено.

У липні 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Рішенням Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2021 року заяву задоволено; заочне рішення скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 26 лютого 2021 року заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець І.Н. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 25 травня 2021 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик