печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2021 року №757/16859/21-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 .

06 травня 2021 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №757/16859/21-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», адреса: 01021 м. Київ, провулок Івана Мар`яненка, 7, , суму заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 18 078 грн. 14 коп., борг за надані послуги, судові витрати в розмірі 227 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він виданий на підставі недостовірних доказів та даних, які надані стягувачем, оскільки заборгованість відсутня, відтак стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір, що є підставою для його скасування.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. До заяви про скасування судового наказу, зокрема додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Тобто, з точки зору закону заява про скасування судового наказу може бути подана боржником чи його представником, а також органами та особами, яким у випадках, встановлених законом, надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (частина перша статті 56, частина друга статті 170 ЦПК України) із зазначенням підстав для такого звернення до суду в інтересах боржника.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник не є боржником чи представником боржника, тобто особою, яка законом не наділена правом звертатися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Виходячи з цього, заявник не має права звертатися з заявою про скасування судового наказу, а тому заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» враховуючи,що судовий наказ є особливою формою судового рішення, як змінений судовий наказ, так і судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку за правилами оскарження рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.258 ЦПК України судовий наказ є судовим рішенням.

За змістом ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи і інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи викладене вище, відсутності у заявника права ставити питання про скасування судового наказу, питання про його оскарження має вирішуватися заявником шляхом його оскарження в порядку оскарження судових рішень, врегульованому нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2021 року №757/16859/21-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику право апеляційного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя