СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/103/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С. про витребування додаткових матеріалів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

02.02.2021 року директор Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейда С. звернулась з клопотанням про витребування доказів, а саме довідку від психіатра із ПНД №4 або медичну карту ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ст. 1107 ЦПК Українии Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи на виконання клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С. від 28.01.2021 року, №165-01.10, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84, 107 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С. від 28.01.2021 року, №165-01.10, задовольнити.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 довідку від психіатра, якщо перебуває на обліку, то медичну карту відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.