Справа № 573/403/21
Номер провадження 2/573/185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року поштою до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, яка мотивується тим, що 24 жовтня 2014 року між ПАТ «Сумиобленерго», правонаступником якого є АТ «Сумиобленерго», та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №112095242 на об`єкт споживача «гараж» за адресою: АДРЕСА_1 . 26 березня 2020 року під час проведення перевірки дотримання споживачем умов договору працівниками філії «Лебединський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» за адресою: вул. Травнева, 6/3, с. Лідине Білопільського району Сумської області було виявлено порушення п. 8.6 Договору та п. 7.6, п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме ОСОБА_1 допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки (6.0 мм) до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим приладом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась, вартість якої, згідно розрахунку, склала 26744,93 грн. Відповідачу було направлено протокол комісії №06 від 24 квітня 2020 року та розрахунок величини і вартості необлікованої електричної енергії з пропозицією оплатити рахунок протягом 30 днів з дня його отримання. Вказаний лист відповідач отримав 02 травня 2020 року, але до цього часу оплату вартості необлікованої електричної енергії не провів. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський РЕМ» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 26744,93 грн з ПДВ, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що з 24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яка постачається АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський РЕМ», що підтверджується договором №112095242 від 24 жовтня 2014 року про користування електричною енергією та договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а. с. 8-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

У відповідності до положень п. 5.5.5 Правил, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний:

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п. 2.3.3 вищевказаних Правил електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Технічна перевірка виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень (п.1.1.2 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

26 березня 2020 року працівниками філії «Лебединський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» в помешканні відповідача було виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, в будівлі гаража, де знаходиться ВОЕ 0,4 кВ, на чотирьохжильному кабелі та на одному з фазних проводів було знято ізоляцію і здійснено безоблікове підключення до однієї із фаз кабелю проводу, при цьому спожита електроенергія необліковувалася та не оплачувалася. Виявлене порушення зафіксоване в акті про порушення №001470 від 26 березня 2020 року, при складанні якого був присутній і ОСОБА_1 . При цьому будь-яких зауважень чи незгоди він не висловив (а. с. 17-20).

Відповідно до протоколу №06 від 24 квітня 2020 року засідання комісії філії «Лебединський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення №001470 від 26 березня 2020 року проведено нарахування заподіяних енергопостачальникові споживачем збитків у сумі 26744,93 грн за період з 27 вересня 2019 (шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення) по 26 березня 2020 року (дата усунення порушення) (а. с. 22-23, 26-27).

На адресу відповідача 24 квітня 2020 року були надіслані копії вищезазначеного протоколу засідання комісії, розрахунок кількості та вартості необлікованої електроенергії та рахунок на сплату нарахованої суми з пропозицією оплатити рахунок протягом 30 днів з дня отримання, які він отримав 02 травня 2020 року (а. с. 24-25).

Згідно з положеннями ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушенням на ринку електричної енергії є, крім іншого, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України встановлено обов`язок особи щодо відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Отже, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих сторонами доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як споживач електроенергії, в порушення умов Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, завдав АТ «Сумиобленерго» збитків у вигляді вартості необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача вартості необлікованої електроенергії у повному обсязі.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 258, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, 53, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 26744 (двадцять шість тисяч сімсот сорок чотири) гривні 93 копійки та 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя