Ухвала

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 499/571/19

провадження № 61- 6534ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Колос» про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Достроково розірвано типовий договір оренди землі від 10 листопада 2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та СФГ «Колос» - щодо земельної ділянки, загальною площею 5,1600 га, з кадастровим номером :01:004:0087, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано його державну реєстрацію (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26081926 від 12 листопада 2015 року) зобов`язано СФГ «Колос» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5,1600 га з кадастровим номером :01:004:0087, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Достроково розірвано типовий договір оренди землі від 24 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ «Колос» - щодо земельної ділянки, загальною площею 5,1697 га, з кадастровим номером :01:004:0055, яка розташована за адресою: Одеська область, Іванівський район, Бузинівська сільська рада; скасовано його державну реєстрацію (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27580781 від 28 грудня 2015 року) та зобов`язано СФГ «Колос» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5,1697 га з кадастровим номером :01:004:0055, яка розташована за адресою: Одеська область, Іванівський район, Бузинівська сільська рада.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу СФГ «Колос» задоволено, рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У квітні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_2 , подав касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 17 березня 2021 року та залишити в силі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі № 130/2157/17, провадження № 61-15070св18, у постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 313/780/19, провадження № 61-9979св20, у постанові Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17, провадження № 61-41932сво18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 289/718/18, провадження № 14-126цс19.

Касаційна скарга ОСОБА_1 , подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Колос» про розірвання договорів оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 березня 2021 року.

Витребувати з Іванівського районного суду Одеської області цивільну справу (№ 499/571/19).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 24 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Б. І. Гулько

Р. А. Лідовець