Справа № 761/8147/20
Провадження № 2/761/1699/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

22 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі : головуючої - судді Мальцева Д.О.

з участю секретаря с/з Войновський О.І,

представник позивача Тернявська Ю.М.

представник відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом корпорація «Укрінмаш» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна про визнання простих векселів такими, що не мають вексельної сили; скасування актів протесту про неоплату простих векселів; визнання такими, що не підлягають примусовому виконанню виконавчі написи, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за можливим проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

На підставі викладеного, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом корпорація «Укрінмаш» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна про визнання простих векселів такими, що не мають вексельної сили; скасування актів протесту про неоплату простих векселів; визнання такими, що не підлягають примусовому виконанню виконавчі написи, додаткову судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити ТОВ «Центру судових експертиз «Альтернатива» (м. Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 , які містяться між рукописними записами «Голова правління» та « ОСОБА_2 » на лицевій стороні простих векселів серій АА1871345 та 1871346 від 10.02.2010р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача - Корпорацію «Укрінмаш».

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/8147/20, вільні та умовно вільні зразки підписів ОСОБА_2 ( які містяться на оригіналах документів: договір № 21 від 02.07.2010р.; договір № 23-2803-0181 від 10.08.2010р.; наказ № 66 від 22.10.2010р.; наказ № 1 від 04.01.2011р.; № 8 від 11.02.2011р.; № 12 від 02.03.2011р.; № 20 від 21.04.2011р.), експериментальні зразки ОСОБА_2 на 2 аркушах по 18 підписів посвідчених головуючим суддею.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя