У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Київ

Справа № 753/2464/20

Провадження: № 22-ц/824/7095/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л. В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, 29 березня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

30 березня 2021 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

06 квітня 2021 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яку подано безпосередньо до Київського апеляційного суду, залишено без руху з наданням строку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали, для подання апеляційної скарги у новій редакції з відповідними додатками та її копіями у відповідності до кількості учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року, яку подано безпосередньо до Київського апеляційного суду, повернуто скаржнику у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Окрім того, в матеріалах цивільної справи міститься апеляційна скарга ОСОБА_1 , що була подана до суду першої інстанції 29 березня 2021 року.

Однак, дана апеляційна скарга, що була подана відповідачем через суд першої інстанції повторно, не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду з огляду на те, що зміст даної апеляційної скарги є ідентичним змісту апеляційної скарги, що була повернута 21 квітня 2021 року.

Слід відмітити, що обидві скарги відповідачем подані 29 березня 2021 року.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких підстав, повторно направлена 29 березня 2021 року до суду першої інстанції апеляційна скарга ОСОБА_1 , що є аналогічною за формою та змістом раніше поданій апеляційній скарзі до Київського апеляційного суду, про оскарження одного і того ж судового рішення, підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст.352, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року, що була подана до суду першої інстанції 29 березня 2021 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя Т.О. Невідома