Справа № 509/6639/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю боржника ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року, представник АТ «Альфа-Банк», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим написом від 02.11.2017 року №26167 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу В.А. Чуловським.

02 листопада 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу В.А. Чуловським вчинено виконавчий напис № 26167 про звернення стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,120 га., кадастровий номер :01:002:0183, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 РНКПО НОМЕР_1 . Заборгованість на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 674-ф03.9/42 від 21.06.2007 року становить 102544,87 дол. США.

Згідно загальних положень статуту АТ «Альфа-Банк» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів АТ «Альфа-Банк» у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно права і обов`язки АТ «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.)

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного представник АТ «Альфа-Банк»,просить суд замінити сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступникомза виконавчим написом від 02.11.2017 року №26167 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу В.А. Чуловським.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки до товариства АТ «Альфа-Банк» на відповідній правовій підставі перейшло право вимоги, а тому заява є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 26167 від 02.11.2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу В.А. Чуловським - з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко