УХВАЛА

22.04.2021 Провадження №6/425/39/21

Справа №2-155/2012

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, заінтересована особа: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить зняти тимчасове обмеження щодо нього в праві виїзду за межі України, накладеного на підставі ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 06.03.2014 по справі №2155 до виконання ним своїх зобов`язань, а саме по виплаті заборгованості по сплаті аліментів на підставі виконавчого листа, виданого Первомайським міським судом Луганської області у справі №2-155, про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до матеріалів заяви ОСОБА_1 не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також суд звертає увагу заявника на те, що матеріали заяви не містять відомостей про всіх учасників виконавчого провадження, в межах якого було накладено відповідне тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, зокрема, відомостей про стягувача аліментів.

Окрім того, підпунктом 4-3 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 01.01.2021 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270 грн., тому судовий збір за подання до суду такої заяви становить 454,00 грн.

Однак, заявником судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі не сплачений.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, заінтересована особа: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), повернути без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко