Справа №296/8479/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої затопленням житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання посилається на скрутне матеріальне становище відповідачки у зв`язку із пандемією.

Вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 ОСОБА_2 жодних доказів не надав.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя