справа №732/145/21
провадження № 2/732/181/21
Ухвала

20.04.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з уточненим позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню), що нарахована у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 31.07.2017 року по 29 січня 2021 року в розмірі 54196,48 грн.

Ухвалою судді від 26 лютого 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, подала клопотання з проханням провести підготовче засідання без її участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03.02.2020 року до суду надійшло повідомлення голови комісії з реорганізації Городнянської районної державної адміністрації, згідно якого Городнянська районна державна адміністрація на підставі розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 14.01.2021 року № 9 „Про реорганізацію Городнянської районної державної адміністрації з 15.01.2021 року перебуває у стані припинення та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідне рішення щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

У зв`язку з тим, що Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області станом на 20.04.2021 року перебуває у стані припинення, враховуючи, що позивачка проживає на території Городнянської територіальної громади, у справі може бути залучений орган опіки та піклування в особі Городнянської міської ради Чернігівської області.

У звязку із залученням третьої особи, підготовче засідання слід відкласти, направити залученому органу опіки та піклування копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали, надати залученій третій особі час подати пояснення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 240, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів відкласти до 30.04.2021 року до 14-00 год.

2. Залучити як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Городнянську міську раду Чернігівської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки ( пені ) за несвоєчасну виплату аліментів.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та роз'яснити їй право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у її розпорядженні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська