Справа №766/6257/21 н/п 2/766/9930/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботу та моральної, фізичної і матеріальної компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поновлення на роботу та моральної, фізичної і матеріальної компенсації.

Перевіривши матеріали справи, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Правила підсудності встановлені у главі 2 ЦПК України, зокрема, щодо предметної, інстанційної та територіальної юрисдикцій.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов до ОСОБА_2 про поновлення на роботу на посаду спеціаліста відділу енергетики, водопостачання та водовідведення житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, тобто спір виник з приводу звільненняз державної служби.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Оскільки даний спір виник з приводу звільнення позивача із публічної, зокрема державної служби, такий підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Окрім того, позивачу слід роз`яснити, що вказаний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний Херсонському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі №766/6257/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботу та моральної, фізичної і матеріальної компенсації.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що з вказаними вимогами слід звертатись до Херсонського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна