Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/556/21
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Асканія-Нова селищної ради Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а саме: заявницею не правильно визначено коло заінтересованих осіб.

За приписами ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи.

Системний аналіз норм ЦПК України визначає, що заінтересованими особами в справах окремого провадження можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які мають особистий чи суспільний інтерес, який безпосередньо чи опосередковано пов`язується з наслідками розгляду справи і може мати як позитивні, так і негативні наслідки для таких осіб. Тобто, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці або сільська (селищна) рада в порядку прийняття від померлого спадщини.

Заявниця, зазначаючи заінтересовану особу Асканія-Нова селищну раду Херсонської області, не обґрунтувала, як рішення у справі може мати як позитивні, так і негативні наслідки для такої особи, а також не обґрунтувала підстав, за яких у зазначеної заінтересованої особи виникне право на прийняття спадщини та не вказала, які права чи обов`язки можуть виникнути у цієї юридичної особи в результаті задоволення заяви.

Так, у справах про встановлення юридичних фактів з метою оформлення спадкових прав можуть бути інші спадкоємці чи місцева рада за місцем знаходження спадщини у випадку відсутності спадкоємців, до якої може перейти право визнання спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Асканія-Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області 27.08.1996 року є інші співвласники спірного майна: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на яких може перейти право на спадщину після померлої.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з урахуванням всіх наведених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Асканія-Нова селищної ради Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко