Справа № 144/508/21
Провадження № 2/144/550/21
Р І Ш Е Н Н Я
"22" квітня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Довгалюк Л.В.,
за участі секретаря Грушовенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що у селі Веселівка Теплицького району Вінницької області проживав ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у с. Діброва Монастирського району Тернопільської області.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується Витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.
Маючи намір прийняти спадщину після померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся з заявою до нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви йому відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому, позивачу роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.
Причиною пропуску строку на прийняття спадщини стало те, що за рік до смерті ОСОБА_2 проживав біля свого сина у с. Діброва Монастирського району Тернопільської області та про те, що він помер родичі повідомили позивача лише у лютому 2021 року, тому він не зміг вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Спору про спадкування немає, спадщина не визнана відумерлою.
Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У поданій до суду заяві позивач просив розглядати справу у його відсутності та вказав про те, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, а представник відповідача направив до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Ухвалою судді від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.
Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності врегульовано ч. 3 ст. 211 ЦПК України, згідно якої, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З огляду на викладене, розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в селі Веселівка Теплицького району Вінницької області проживав ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у с. Діброва Монастирського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Монастирського району Тернопільської області (а.с. 6).
Відповідно до копії заповіту спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області є ОСОБА_1 (а.с. 7).
На звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , завідувачем Теплицької ДНК винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).
Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.
Причиною пропущення строку на прийняття спадщини стало те, що за рік до смерті ОСОБА_2 проживав біля своїх родичів у с. Діброва Монастирського району Тернопільської області та про те, що він помер родичі повідомили позивача лише у лютому 2021 року, тому позивач не зміг вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Спору про спадкування немає, спадщина не визнана відумерлою.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Враховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_1 у своєму позові, суд вважає, що останній пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , тому з метою захисту спадкового права позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, визначивши додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць із дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, .

Суддя: