ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2142/18 Номер провадження 22-ц/814/1061/21Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2020 року не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1762 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2020 року у підлягає сплаті судовий збір у сумі 2643 грн. (1762х150%=2643).

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA 0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі необхідно надати суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання доказів про сплату судового збору).

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2020 року заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з підстав того, що повний текст оскаржуваного рішення представником апелянта отримано 16.03.2021 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2020 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення за відсутності сторін. Повний текст рішення відповідачу ОСОБА_1 направлено 30.03.2020 року, проте лист повернувся не вручений з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно заяви представнику відповідача адвокату Сидоренко І.О. 16.03.2021 року видано копію рішення суду від 25.03.2021 року. Апеляційну скаргу подано 24.03.2021 року.

З огляду на положення п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, та враховуючи наведені апелянтом підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, тому можливо його поновити.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Сидоренко Ірині Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання оригіналів документів чи інших доказів про сплату судового збору).

Вразі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов