Справа № 677/609/21
Провадження № 4-с/677/1/21
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця та скасування постанов у виконавчому провадженні № 64807883, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із скаргою на протиправні дії приватного виконавця та скасування постанов у виконавчому провадженні № 64807883.

Крім цього, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження дій та рішень приватного виконавця, посилаючись на те, що оскаржувані документи ним тримані були лише 03 квітня 2021 року, так як вони були відправлені не за місцем його реєстрації та проживання, а аза адресою проживання його батьків, які змогли передати документи пізніше, крім того, він працює вахтовим методом і постійно не перебуває у м. Красилові.

Згідно ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод.

Згідно ч.2 ст.448 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Згідно ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається зі скарги, скаржник зазначає про поважність причин пропуску звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, тому такий строк підлягає поновленню, а скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст..ст.448,449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити процесуальний строк на подання скарги на протиправні дії приватного виконавця та скасування постанов у виконавчому провадженні № 64807883.

Відкрити провадження скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця та скасування постанов у виконавчому провадженні № 64807883, призначивши судове засідання до розгляду підлягає розгляду 26 квітня 2021 року о 14.30 годині в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 2.

У судове засідання викликати стягувача, скаржника, його представника та приватного виконавця.

Направити скаржнику копію ухвали про відкриття провадження, а стягувачу та приватному виконавцю - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та доданими до неї документами.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими будуть обґрунтовуватись заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Л.М. Гладій