Справа № 509/1888/19
Провадження № 6/492/14/21
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

22 квітня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області заяву державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бірюкової І.Д. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року заявник державний виконавець Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бірюкова І.Д. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, виданого Арцизьким районним судом Одеської області по справі № 509/1888/19 на підставі заочного рішення суду від 14.08.2019 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так рішення у справі, по якій державний виконавець Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бірюкова І.Д. просить видати дублікат виконавчого листа, набрало законної сили 25 вересня 2019 року, оригінал виконавчого листа виданий стягувачу.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає за необхідне, відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, рішення суду не виконано і не втратило чинності.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, рішення суду не виконано і не втратило чинності, суд вважає, що заява державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бірюкової І.Д., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бірюкової І.Д. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 509/1888/19 за позовом Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області