Справа №303/1338/21
2/303/799/21 ряд.стат.звіту №60
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/1338/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якгої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Міжгірської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якгої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визнання права власності за кожним позивачем 13/64 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка мешкала в АДРЕСА_2 . За час свого життя 15 липня 1981 року вона набула у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що посвідчується договором купівлі-продажу від 15.07.1981 року, посвідченим Чинадіївською селищною радою народних депутатів за №46 та зареєстрованим Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 29 липня 1981 року за №742. Станом на день її смерті, у даному житловому будинку проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Чинадіївської селищної ради від 02.06.2020 року №597. 13 грудня 1990 року ОСОБА_5 , склала заповіт, за яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР шляхом постійного проживання у спадковому майні та володіння оригіналами правовстановлюючих документів на майно. 23 вересня 2020 року спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєва Ю.М., із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої матері ОСОБА_5 . За результатом подання заяв, приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №67-2020. 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину, в зв`язку з тим, що крім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , спадкоємцем на майно був чоловік померлої - ОСОБА_6 , 1932 року народження. Як спадкоємець на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту, оскільки він був вже пенсійного віку на момент смерті дружини. Ніхто інший із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом термін не звертався, судових рішень щодо продовження строку для прийняття спадщини не надходило. Відповідно до статті 535 ЦК УРСР (яка діяла на момент виникнення вказаних правовідносин) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше 2/3 (двох третин) частки, яка б належала кожному з них при спадкоємстві за законом. У померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було 8 дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 до смерті заповідача - матері ОСОБА_5 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . При перевірці можливих спадкоємців першої черги в Державному реєстрі актів цивільного стану при реєстрації народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М., було виявлено ряд помилок, які унеможливлюють в повній мірі встановлення повного кола всіх спадкоємців першої черги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що, в свою чергу, не дає нотаріусу можливості визначити розмір обов`язкової частки у спадщині. Крім цього, у процесі збирання документів, необхідних для видачі свідоцтв про право на спадщину, було втрачено оригінал правовстановлюючого документу-договору купівлі-продажу від 15.07.1981 року, посвідченого Чинадіївською селищною радою народних депутатів за №46 та зареєстрованого Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 29 липня 1981 року за №742. У зв`язку з цим, 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєвим Ю.М., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розмір частки кожного зі спадкоємців за заповітом, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 становить по 13/64 частин у житловому будинку, а розмір частки ОСОБА_6 , спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_4 є 38/64 частин. Тому, просять : визнати за ОСОБА_1 , право власності на 13/64 (тринадцять шістдесят четвертих) частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом до майна померлої - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 , право власності на 13/64 (тринадцять шістдесят четвертих) частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом до майна померлої - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_4 , право власності на 38/64 (тринадцять шістдесят четвертих) частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом до майна померлого - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Чинадіїївської селищної ради Мукачівського району в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Міжгірської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого 05 лютого 2020 року повторно Виконавчим комітетом Присліпської сільської ради Міжгірського району, серія НОМЕР_1 , актовий запис №11, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про одруження виданого 27 січня 1953 року, серії НОМЕР_2 , померла ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 20 лютого 2009 року Виконавчим комітетом Присліпської сільської ради Міжгірського району, серія НОМЕР_3 , актовий запис №01, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було, й з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй вона заповіла в рівних долях : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.16).

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишив заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було, й з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому він заповів ОСОБА_4 (а.с.17). Реєстрація заповіту ОСОБА_6 також підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.01.2021 року (а.с.32). Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 15 липня 1981 року посвідченим Чинадіївською селищною радою народних депутатів за №46 та зареєстрованим Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 29 липня 1981 року за №742, померла ОСОБА_5 придбала у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.20-21). Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 спадщина не прийнята (а.с.31).

На звернення позивача ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєв Ю.М. 27 січня 2021 року за вих.№06/02-31 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії а саме, відмовлено у видачі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за майном померлої ОСОБА_5 на належну їй частку у праві власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 оскільки немає можливості встановити коло спадкоємців згідно закону, визначити розмір обо`язкової частки у спадщині чоловіка померлої ОСОБА_15 , визначити частки у спадщині спадкоємців за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також у зв`язку з відсутністю на дане спадкове майно оригіналу правоустановлюючих документів та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна (а.с.33). З досліджених матеріалів справи вбачається, що позивачами не надано суду належних та допустимих доказів того, що вони перебувають у родинних відносинах з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_15 .. Окрім цього, позивачами в позовній заяві зазначено, що у померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було 8 дітей, однак, жодного належного та допустимого доказу цього, позивачами суду не надано.

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно. Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України ЦПК України ст.ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якгої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Міжгірської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Позивач : ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Позивач : ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Представник позивачів : ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 ;

Відповідач : Чинадіївської селищна рада, код ЄДРПОУ - 04350719, смт.Чинадієво, вул.Волошина, 41, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс - 89640;

Відповідач : Міжгірська селищна рада, код ЄДРПОУ - 04350910, смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 77, Закарпатської області, поштовий індекс - 90000;

Головуючий В.О.Монич