справа № 489/2922/20
провадження №2/489/327/21
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Бугаєвському В. А., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,-

встановив:

У червні 2020 Адвокат Сидоренко Т. В. в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою в якій просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю та визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.08.2020 по вищевказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

15.04.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 в якому він просить визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_1 . А також клопотання про поновлення строку на звернення із зустрічним позовом.

22.04.2021 р. у судовому засіданні сторони не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Згідно до частини 6 статті 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з частини третьої цієї статті Кодексу, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Щодо клопотання про поновлення строку на звернення з зустрічним позовом, то суд не сприймає до уваги, оскільки підготовче судове засідання у цивільній справі закрито не було та відповідно до ст. 193 ЦПК України особа має право звернутись із зустрічним позовом.

Враховуючи наведене, оскільки первісний і зустрічний позови виникають із одних правовідносин і стосуються одного предмета спору, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 175-177, 187, ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності прийняти до розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 по цивільній справі №489/2261/20 (провадження № 2/489/1588/20) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя по цивільній справі № 489/2922/20 (провадження № 2/489/327/21).

Присвоїти цивільній справі № 489/2922/20 (провадження № 2/489/327/21).

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 7, поверх 3-й) у відкритому судовому засіданні 02 червня 2021 року о 08:30 годині.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, щопідтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).

Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь на відзив. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані(надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Ленінського районного суду міста Миколаєва - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2021 року.

Суддя Д. Г. Губницький