Справа № 177/387/21
Провадження № 2/177/495/21
У Х В А Л А

22.04.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Кристал», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , 23.03.2021 звернувся до суду з позовом до СФГ «Кристал» та просив усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою площею 6,650 га, кадастровий номер 122188200:03:001:0282, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зобов`язавши СФГ «Кристал» повернути вказану земельну ділянку у власність ОСОБА_1 . Також просив стягнути з СФГ «Кристал» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в справі зі сплати судового збору та правничої допомоги.

23.03.2021 разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, а саме, від селянського (фермерського) господарства «Кристал» просить витребувати:

- оригінал Договору оренди земельної ділянки від 07.08.2015, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Кристал»;

- оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 07.08.2015.

Указане клопотання просив розглянути за його відсутності та у зв`язку із витребуванням доказів відкласти підготовче засідання (а.с.30).

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи через зайнятість у іншому суді (а.с.31).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

З огляду на те, що учасники процесу про день, час та місце проведення підготовчого засідання у вказаній справі повідомлені належним чином, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на те, що позивач заперечує укладення договору оренди від 07.08.2015 та, відповідно, наявність у неї безпосередньо його оригіналу, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати оригінали вище вказаних документів від СФГ «Кристал».

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від селянського (фермерського) господарства «Кристал»

- оригінал Договору оренди земельної ділянки від 07.08.2015, укладеного між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Кристал»;

- оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 07.08.2015, укладеного між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Кристал».

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання відкласти на 27.05.2021, 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: