Справа № 161/7314/17
Провадження № 6/161/328/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного управління Міністерства юстиції (м. Львів) Левчук І.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року на адресу суду надійшло вказане подання.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подання подано без додержання вимог, викладених у статі 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його необхідно повернути.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Державним виконавцем подання не підписано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На порушення указаних вимог державним виконавцем до подання додані копії документів, які не завірені.

Також, суд вважає за необхідне зауважити, що державним виконавцем не зазначено та не долучено доказів на підтвердження місця проживання боржника, виходів державного виконавця за місцем проживання боржника (зокрема, акти за результатом виходу за адресою мешкання боржника).

Також в поданні відсутні посилання на докази, яким чином повідомлявся боржник про виклики державного виконавця.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин подання необхідно повернути.

При цьому, суд зауважує, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного управління Міністерства юстиції (м. Львів) Левчук І.О. про розшук боржника ОСОБА_1 повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк