Справа № 177/510/21
Провадження № 2/177/548/21
У Х В А Л А

21.04.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Садова. 46 с. Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 7,13 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого включено до списків громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Южне», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Кв000004, зареєстрованого 21.10.1995 року за №4, де ОСОБА_2 значиться під порядковим номером 710.

В обґрунтування позову вказував, що позивачка є спадкоємцем за законом майна, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 був членом колишнього КСП «Южне» та включений до списків громадян членів КСП «Южне», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Кв000004, зареєстрованого 21.10.1995 року за №4 де значиться під порядковим номером 710. Позивачем втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), яке за життя належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 177/2174/17 та витребувати довідку з відділу у Криворізькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про включення ОСОБА_2 до членів колишнього КСП «Южне» та довідку про включення до списків громадян членів КСП «Южне», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП№Кв000004, зареєстрованого 21.10.1995 року за № 4, де значиться під порядковим номером 710 із зазначенням інформації про середній розмір земельного паю в умовних кадастрових гектарах, а також належним чином завірену копію витягу з державного акту на право колективної власності на землю та списків громадян членів вказаного КСП.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Садова. 46 с. Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

.

Призначити підготовче засідання на 14.05.2021, о 11:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 177/2174/17;

Витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області довідку про включення ОСОБА_2 до членів колишнього КСП «Южне» та довідку про його включення до списків громадян членів КСП «Южне», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП№Кв000004, зареєстрованого 21.10.1995 року за № 4, де ОСОБА_2 значиться під порядковим номером 710 із зазначенням інформації про середній розмір земельного паю в умовних кадастрових гектарах, а також належним чином завірену копію витягу з державного акту на право колективної власності на землю та списків громадян членів вказаного КСП.

Витребувані докази надати до суду у строк до 13 травня 2021 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, відділу у Криворізькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк