Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1322/2021 Справа № 641/1269/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» (далі ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»), ОСОБА_3 в якій просить стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» суму страхового відшкодування в розмірі 27 865 грн., стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» витрати на проведення експертизи в розмірі 3138,05 грн., стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» поштові витрати в розмірі 21,50 грн., стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» неустойку за прострочення виплати в розмірі 210 грн., стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» збитки від інфляції в розмірі 643 грн., стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 3% річних в розмірі 263 грн., стягнути з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» витрати на послуги правової допомоги та представника в розмірі 10000 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму встановленої франшизи в розмірі 2600 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вищевказану позовну заяву для розгляду за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч.ч. 5,6 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач при зверненні до Комінтернівського районного суду м. Харкова посилається, як на підставу звернення, саме до цього суду на ч.ч. 5,6 ст. 28 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що відноситься до Московського району м. Харкова, та ідповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 24.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у позовній заяві адреса місце знаходження відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» зазначена, як м. Київ, вул. Глибочицька, 44, адреса відповідача ОСОБА_3 , як АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, отриманими на запит суду 20.04.2021 року.

Також, з постанови Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 року по справі № 643/16467/20 (провадження 3/643/4255/20), якою було притягнуто ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн., вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася 11.10.2020 року за участю автомобілей BMW X6, д.н.з. НОМЕР_1 та Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою пр-т Московський, навпроти будинку 102/112 в м. Харкові, тобто на території Московського району м. Харкова.

Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, у редакції чинній на час розгляду справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 31,32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди передати для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко