Дата документу 15.04.2021
Справа № 334/522/21
Провадження № 2/334/1588/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

за участі

позивача ОСОБА_1 (особисто)

відповідача ОСОБА_2 (особисто)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.06.2017 з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 148 СК України прізвище доньки було змінене з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », про що видано повторне свідоцтво про народження від 05.10.2018.

На даний час позивач вдруге вийшла заміж, від шлюбу має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, порівняно з 2017 роком збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, його підвищення потягло підвищення цін на товари та послуги, які є необхідними для нормального розвитку дитини, коштів, які відповідач має сплачувати за рішенням суду від 19.06.2017, недостатньо для утримання дитини, її повноцінного розвитку, навчання. До того ж відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток. Позивач не працює, дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, а тому вважає, що розмір аліментів, який існує на даний час не може забезпечити потреби дитини.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 23.09.2015 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим 19.03.2013 (а.с. 6) та повторним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим 05.10.2018 після зміни прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.06.2017 стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Згідно правил ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст.182СК України (в редакції Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017р., яка набула чинності 08.07.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів суд враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінилися обставини, що впливають на визначений розмір аліментів у зв`язку з тим, що у позивача змінився матеріальний стан вона вдруге вийшла заміж, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже самостійного доходу не має, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати дитину, в тому числі у визначеному розмірі, суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду з 1500,00 грн. щомісячно до 2500,00 грн. щомісячно.

Разом з тим, позивачем заявлено вимоги про збільшення розміру аліментів починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд враховує, що відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного судом позовні вимоги задовольняються частково в частині визначення часу, з якого підлягають стягненню аліменти в новому розмірі.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Коломаренко К. А.