22.04.2021
Справа № 664/1066/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовної заяви поданої та підписаної адвокатом Глянь В.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Міського голови Олешківської міської ради Рищука Є.М., Олешківської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови,-

встановив:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє його представник адвокат Глянь Валерій Вікторович (місце здійснення діяльності Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 24) до суду з позовом до Міського голови Олешківської міської ради Рищука Є.М. (місце роботи Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 30), Олешківської міської ради (місцезнаходження Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 30), про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови Олешківської міської ради Рищука Є.М. від 07.04.2021 року № 97 як протиправне та таке, що підлягає скасуванню.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 відповідно до контракту від 03.02.2020 року є директором КНП «Олешківської міської стоматологічної поліклініки» Олешківської міської ради. Розпорядження міського голови Олешківської міської ради Рищука Євгена Миколайовича від 07.04.2021 року № 97 з метою з`ясування обставин, викладеній в службовій записці начальника відділу з питань запобігання, виявлення корупції та внутрішнього аудиту виконавчого комітету Олешківської міської ради зі сторони керівництва поліклініки в частині обліку робочого часу та виплати заробітної плати ОСОБА_2 вирішено провести службове розслідування стосовно директора ОСОБА_1 у 15-денний строк починаючи з 07.04.2021 року, утворити відповідну комісію з проведення службового розслідування та відсторонити ОСОБА_1 від виконання повноважень директора з 07.04.2021 року на час проведення службового розслідування.

Зазначене розпорядження на думку представника позивача є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не є державним службовцем, а тому на ОСОБА_1 не можуть розповсюджуватись норми «Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» затвердженого Постановою КМ України від 13.06.2000 року. ОСОБА_1 займаючи посаду директора КНП «Олешківської міської стоматологічної поліклініки» Олешківської міської ради є найнятим працівником та правовідносини щодо його трудової діяльності регулюються саме КЗпП України. При цьому, в ст. 46 КЗпП України не передбачено такої підстави для відсторонення від виконання повноважень на підставі можливих порушень з боку керівництва КНП «Олешківської міської стоматологічної поліклініки» Олешківської міської ради в частині обліку робочого часу та виплати заробітної плати. Крім того, і «Порядком проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» затвердженого Постановою КМ України від 13.06.2000 року не визначено такої підстави для відсторонення від посади.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 274 ЦПК України слід відкрити спрощене позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом поданим та підписаним адвокатом Глянь В.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Міського голови Олешківської міської ради Рищука Є.М., Олешківської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 21.05.2021 р. на 10:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209).

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачам.

Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.04.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.