Справа № 206/2934/19
Провадження № 2-во/206/13/21
У Х В А Л А

15.04.2021у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі окремого провадження № 206/2934/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді зазначена цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду від 13.02.2020 заяву задоволено. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) визначити строком на 2 роки. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) його опікуном (а.с. 87-89).

14.04.2021 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в якій він просить суд виправити описку у рішенні суду від 13.02.2020 року по справі №206/2934/19, а саме в резолютивній частині помилково зазначене «Повне судове рішення складено 18 лютого 20120 року» на вірне «Повне судове рішення складено 18 лютого 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні рішення по справі №206/2934/19, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Повне судове рішення складено 18 лютого 20120 року» замість вірного «Повне судове рішення складено 18 лютого 2020 року».

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке винесено 13 лютого 2020 року по цивільній справі окремого провадження №206/1944/20, помилково зазначене «Повне судове рішення складено 18 лютого 20120 року» на вірне «Повне судове рішення складено 18 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков