УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/722/14-ц

Провадження № 6/568/27/21

19 квітня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Радивилів справу за поданням начальника Радивилівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Орчишиної Ірини Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВС Т А Н О В И В:

Начальник Радивилівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Орчишина І.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Радивилівському районному відділі Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №54586246 з виконання виконавчого листа №568/722/14-ц, виданого 03.03.2015 року Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості по кредитному договору №991 від 06.11.2007 року в розмірі 174946,06 гривень. Рішення на даний час не виконане, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Боржник не неодноразові виклик до державного виконавця не з`являється. При здійсненні виходу державного виконавця за місцем проживання боржника, встановлено, що боржник за місцем проживання, що вказана у виконавчому документів не проживає. Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 15.02.2008 року знята з реєстрації в м.Радивилів до м.Київ. За інформацією Головного управління ДМС України в м.Київ ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації в м.Київ не значиться. Згідно інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону боржником, встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала перетин кордону по паспорту громадянина України.

В судове засідання ініціатор подання не з`явилась, подавши клопотання про розгляд подання за її відсутності. Боржник в судове засідання не викликався.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, письмові докази, долучені до подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Радивилівському районному відділі Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №54586426 з виконання виконавчого листа №568/722/14-ц/13-ц, виданого 03.03.2015 року Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості по кредитному договору №991 від 06.11.2007 року в розмірі 174946,06 гривень. (а.с. 4).

28.08.2017 року начальником районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Гвоздецькою С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с.5)

З матеріалів виконавчого провадження, що були надані на вимогу суду, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником ОСОБА_1 нерухомого майна на праві власності не зареєстровано.

Згідно відомостей ДФС про джерела отриманих доходів боржників-фізичних осіб, інформація згідно якої інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, та сум утриманого з них податку, номери рахунків інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відомостей Управління Пенсійного фонду України щодо інформації стосовно боржника, чи отримує він пенсію та чи працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, відомості про останнє місце роботи. інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.

Станом на 02.04.2021 року рішення суду боржником не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає, місце роботи невідоме, будь-які дані про фактичне місце проживання відсутні, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за місцем виконання рішення суду

На підставі викладеного та керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.258, 260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Радивилівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Орчишиної Ірини Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук боржника доручити відділенню поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк