Березівський районний суд Одеської області
20.04.2021
Справа № 494/394/21
Провадження № 2/494/385/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/394/21 за позовом ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з будинку, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до Березівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з будинку.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року вказаний позов залишений без руху для усунення позивачем недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримала особисто 07.04.2021 року, що підтверджується розпискою написаною нею власноручно.

За загальними приписами частин третьої, п`ятої статті185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Таким чином, строк залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху завершився, проте позивач до цього часу не усунула зазначені в названій вище ухвалі суду від 06.04.2021 р. недоліки.

Роз`яснити позивачу,що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з будинку- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар