Справа № 2-285/11
Провадження № 6/674/9/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2021 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника боржника Худого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Худого Ігоря Анатолійовича про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", представник заявника Ткачук Олег Анатолійович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", представник заявника Ткачук Олег Анатолійович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивовано тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 травня 2011 року по справі №2-285/11 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» правонаступником якого являється ПУАТ «ФІДОБАНК») заборгованості за кредитним договором №014/28521/3/22142 від 27.08.2008 року в сумі 48083,49 дол. США (що в еквіваленті національної валюти, згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011 року становило 381782,91 грн.), а також судові витрати.

25 вересня 2020 року між ПАТ «Фідобанк» (яке є правонаступником АБ «Ажіо», ВАТ «АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «СЕБ Банк») та ТОВ «Спектрум Ессетс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL3N218881, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/28521/3/22142 від 27.08.2008 року та усіма забезпечувальними договорами, в тому числі за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`євим С.В. 27.08.2008 року за реєстровим №4097 .

Посилаючись на викладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-258/11, а саме первісного стягувача ПАТ «Ерсте Банк» замінити на нового стягувача ТОВ «Спектрум Ессетс.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 адвокат Худий І.А. заявив клопотанням про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що на розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за № 674/373/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Спектрум Ессетс" про винання недійсним Договору про відступлення прав вимоги № GL3N218881 в частині набуття права вимоги до ОСОБА_1 вказана справа є безпосередньо пов"язаною з даним судовим провадженням, оскільки у разі визнання означеного договору недійсним ТОВ «Спектрум Ессетс» не буде ввважатись правонаступником за рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 травня 2011 року по справі №2-285/11.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши представника ОСОБА_1 адвоката Худого І.А., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки правовідносинни правонаступництва у виконавчому провадженні на виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 травня 2011 року по справі №2-285/11 виникли на підставі оскарженого договору, питання про заміну сторони виконавчого провадження об"єктивно не можливо розглянути по суті до розгляду справи про визнання вказаного договору не дійсним.

Керуючись ст.ст.251, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", представник заявника Ткачук Олег Анатолійович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні зупинити до набрання законної сили рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області по справі справи 674/373/21 провадження 2/674/350/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Е. Шафікова