Справа № 653/2421/20
Провадження № 2/653/254/21
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., представника відповідача адвоката Токарєвої І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь банку заборгованість, яка утворилась станом на 23 липня 2020 року, в розмірі 27 659,93 грн, з яких:

загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 25 458,61 грн;

загальна сума нарахованої пені - 866,45 грн;

сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 631,36 грн;

сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 7,49 грн;

розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 681,39 грн;

розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 14,63 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, АТ «Ощадбанк» посилається на те, що 04 липня 2018 року між банком та відповідачкою підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (далі - ДКБО). Згідно п. 3.4.1 - 3.4.2 заяви банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Master Card World Debit «Моя картка» та ПІН - конверт до неї. Відповідно до п. 6.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії банк надав позичальнику кредит в сумі 39 000,00 грн на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно п. 6.6.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до п. 6.6.2 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) за умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 процентів річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Разом з підписанням заяви про приєднання, клієнт підписав «Паспорт споживчого кредиту», в якому визначено основні умови кредитування, зокрема, але не виключно: процентна ставка, реальна процентна ставка, орієнтовна вартість кредиту, додаткові та сукупні платежі, порядок нарахування та розмір пені, тощо.

Згідно п. 1.14 Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) (затвердженого постановою правління AT «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 р. № 694, із змінами від 12 червня 2018 р. № 419, дата набрання чинності 25 червня 2018), клієнт зобов`язується:

- використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором;

- при зміні розміру доходів, а також настанні інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язань за Кредитом, впродовж 5 (п`яти) Банківських днів з дня настання таких змін повідомляти про це Банк;

- надавати Банку необхідні документи.

За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитною лінією (кредиту) та додатку № 1 до договору, - в разі зміни умов кредитування згідно п. 11.1.3 розділу XX договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту (п 1.16 Розділу XXII ДКБО). Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини) (п. 1.17 Розділу XXII ДКБО). При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця (п. 1.18 Розділу XXII ДКБО). У разі не продовження строку дії картки на новий період, нарахування процентів по кредиту/несанкціонованому овердрафту припиняється на 32 день після закінчення строку дії картки. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених пп. 6 - 7 п. 1.26 цього договору, нарахування процентів по кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку. Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується (п. 1.20 розділу XXII ДКБО). Тривалість Грейс періоду - 30 днів. Після закінчення вказаного періоду при непогашенні клієнтом заборгованості проценти за користування кредитом нараховуються за процентною ставкою, визначеною договором. У випадку отримання коштів за платіжною карткою готівкою процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду не застосовується (п. 1.21 розділу XXII ДКБО). Згідно п. 1.32 розділу XXII ДКБО Договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня зокрема після прострочення виконання зобов`язань клієнта з цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк 58 календарних днів. Згідно п. 1.33 - 1.34 клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа місяця, наступного за звітним. У разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Починаючи з червня 2020 року, відповідач не виконує умови договору щодо погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 23.07.2020 року загальний розмір заборгованості за кредитом склав 27 659,93 грн.

Згодом позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковим погашенням відповідачем боргу та просить стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 19.02.2021р. у розмірі 26 667,43 грн., яка складається:

- сума основного боргу 24 466,11 грн.;

- пеня - 866,45 грн.;

- втрати від інфляції на суму простроченого кредиту 631,36 грн.;

- втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 7,49 грн.;

- розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 681,39 грн.;

- розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 14,63 грн.

Відповідачка надала відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги визнає частково, вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення з неї заборгованості пені, оскільки згідно з умовами договору комплексного банківською обслуговування фізичних осіб в редакції, яка розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua, ознайомлена не була та їх не підписувала, позивачем не доведено ту обставину, що саме ці умови діяли на час укладення зазначеного договору. У відповідачки змінився майновий стан, в зв`язку з чим вона змушена вносити місячний платіж у меншій сумі.

Відповідачка посилається на те, що позивач в позові стверджує, що умови договору відповідачем не виконуються з червня 2020 року, проте розрахунок 3% річних на суму прострочення сплати тіла кредиту та інфляційних витрат наданий з січня 2019 по вересень 2019 року, тобто є неналежним доказом. У зв`язку з цим позивач просить визнати неналежними доказами розрахунок 3% річних на суму простроченого кредиту, З% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів, інфляційних витрат на суму простроченого кредиту та нарахованих та не сплачених процентів, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних на суму простроченого кредиту, З % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів, інфляційних витрат на суму простроченого кредиту та нарахованих та не сплачених процентів відмовити.

Відповідачка зазначає, що з наданих суду доказів вбачається, що позичальник не підписав жодного документу, який би обумовлював порядок та умови нарахування і сплати ним пені та комісій, які зазначені в розрахунку заборгованості, а тому відсутні підстави вважати, що відповідач взяв на себе зобов`язання щодо їх сплати у випадку неналежного виконання зобов`язання. Вказівка позивача на умови договору, які розмішені на банківському веб-сайті в редакції, яка діяла на момент укладення договору, не може сприйматися такою, що підтверджує факт ознайомлення позичальника саме з цією редакцією умов договору. Ці дані не можуть слугувати належним доказом у справі, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони, яка може вносити відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування. Це узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі № 342/180/17-ц.

Відповідачка вважає, що підстави для стягнення з неї пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) відсутні. А вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційні витрати не доведені належними доказами.

Крім того, відповідачка стверджує, що з моменту подання позову нею сплачено 3000 грн на погашення кредитної заборгованості, просить зменшити на цю суму заборгованість по тілу кредиту.

Відповідач також просить розстрочити виконання рішення суду, зазначає, що пунктом 3 ч. 4 ст. 435 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання щодо розстрочення рішення суд враховує наявність, зокрема, надзвичайної ситуації. Зважаючи на те, що на момент винесення рішення на території Україні згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р запроваджено режим надзвичайної ситуації в зв`язку з поширенням інфекційної хвороби на СОVID-19, просить розстрочити виконання рішення на один рік після скасування стану надзвичайної ситуації на території України.

Позивач подав відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач, підписавши заяву приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Відповідач погодилась на наступні параметри кредитування: розмір кредиту - 39000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців, процентна ставка 38%. та відповідно до п. 6.4 строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Підписанням заяви відповідач підтверджує, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність даних, в тому числі персональних, вказаних в цій заяві про приєднання. Також позивач зазначає, що вимога про стягнення з відповідача індексу інфляції за час прострочення та трьох відсотків річних відповідає положенням ст. 625 ЦК України.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, в заявах не заперечували проти розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, посилаючись на підстави, викладені у відзиві. Щодо стягнення пені також просила застосувати річний строк позовної давності.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 4 липня 2018 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (5 червня 2019 року постановою Кабінету міністрів України № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та відповідачкою підписано заяву № 471139122 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО, Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання зазначеної заяви відповідачка беззастережно приєдналась до ДКБО в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору (п. 3.1 Заяви про приєднання). В цей же день, 4 липня 2018 року відповідачкою були підписані заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та паспорт споживчого кредиту.

Згідно з наданими документами відповідачка просить надати їй кредит у національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 , банк встановлює клієнту кредит у сумі 39000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00% річних і 0,001% річних протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування сплачуються щомісячно згідно розділу ХХІІ Договору. Строк кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк (пункти 6.1, 6.2, 6.6.1, 6.6.2 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії).

Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором (п. 6.7 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії).

У разі прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 60% (розділ 6 «Додаткова інформація» Паспорту споживчого кредиту).

Взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.07.2018 банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси, шляхом відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки.

З наданого розрахунку заборгованості та історії рахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та здійснювала погашення кредиту.

Відповідач свої зобов`язання за договором від 04.07.2018 належним чином не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 19.02.2021р. наявна заборгованість у розмірі 26 667,43 грн, яка складається: загальна сума основного боргу 24 466,11 грн.; загальна сума нарахованої пені - 866 грн. 45 коп.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 631,36 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 7,49 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 681,39 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 14,63 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на такі приписи законодавства.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Ощадбанк»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

У заявах позичальника від 04.07.2018 та паспорті споживчого кредиту, які підписані відповідачем, є умови щодо суми кредиту, процентної ставки за користування кредитними коштами, строку дії кредиту, сплати пені та комісії. Виходячи з зазначеного, суд вважає вимоги позивача щодо нарахування пені правомірними. В той же час, враховуючи приписи ч.2 п.1 ст. 258 ЦК України, сума пені, що підлягає стягненню вираховується в межах річного строку до дня звернення позивача до суду, тобто з 10.08.2019р. та з урахуванням виписки по картковому рахунку, що є первинним документом, складає 15,25 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Вимога про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками у розмірі 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат та 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника. При обчисленні інфляційних втрат та 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена в договорі чи судовому рішенні.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Так, Велика Палата Верховного Суду 10.04.2018 року у справі №910/10156/17 вказала на існування двох різних значень терміну «користування чужими грошовими коштами». Перше це отримання боржником можливості правомірно платити кредитору борг протягом визначеного часу. Друге значення прострочка грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, однак неправомірно не платить їх.

Велика Палата ВС прийшла до висновку, що наслідком неправомірного користування чужими коштами, тобто прострочки виконання грошового зобов`язання (як договірного так і не договірного), є нарахування процентів річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України. Правомірне ж користування чужими грошовими коштами може передбачати виплату процентів, розмір яких визначено законом або договором за правилами ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи викладене, визначальним у застосуванні наведених вище норм є визначення моменту, з якого особа користується чужими грошовими коштами неправомірно, тобто настає прострочення виконання зобов`язання. До цього моменту можливо нарахування процентів як плати, згідно до частини першої статті 1048 ЦК України, після цього моменту нараховуються проценти річні у відповідності до частини другої статті 625 ЦК України.

У даному випадку, як зазначає позивач, відповідач перестав виконувати умови договору з червня 2020 року.

З наданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних витрат, останній почав нараховувати їх з жовтня 2018 по липень 2020, тобто до порушення відповідачем умов договору, коли відповідач правомірно користувався кредитними коштами та відповідно до виписки по картковому рахунку нараховувалися проценти за користуваннями кредитними коштами, а тому подвійне нарахування процентів є неправомірним. Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, починаючи з червня 2020 року, позивач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому суд враховує, що, відповідно до ч. 6 т. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 24 466,11 грн. та в частині стягнення пені у розмірі 15,25 грн., а всього 24481,36 грн.

Підстави для задоволення решти позовних вимог відсутні з вищевикладених підстав.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1)

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1929 грн. 69 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 526, 549, 551, 625, 626, 628, 633-634, 638, 1048- 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 5, 12, 77 - 82, 141, 258, 259, 264 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р НОМЕР_2 в ОПЕРв Херсонського облуправління АТ «Ощадбанк», код 02766367) заборгованість в розмірі 24 481,36 грн (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят одна гривня тридцять шість копійок), з яких:

загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 24 466,11 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість гривень одинадцять копійок);

сума пені 15,25 грн. (п`ятнадцять гривень двадцять п`ять копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р НОМЕР_2 в ОПЕРв Херсонського облуправління АТ «Ощадбанк», код 02766367) суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 1929,69 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень шістдесят дев`ять копійок).

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.03.2021 року.

Інформація про учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління AT «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 352457, м. Херсон, вул. Суворова, 26)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова