УХВАЛА

про повернення заяви

22 квітня 2021 року м. Мукачево Справа №2-3130/10

6/303/121/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листата та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2021 року заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст.185 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 02.04.2021.

Отже, з урахуванням правових приписів частини другої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, строку визначеного судом, недоліки заяви мали бути усунуті до 12.04.2021 року (включно).

Разом з тим, 21 квітня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про усунення недоліків із додатком квитанції про сплату судового збору, яка згідно даних поштового відправлення здана на пошту 15.04.2021.

Щодо вказаного суд зазначає, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду (частина 2 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України).

Позивачем клопотання про поновлення або продовження процесуального строку суду не подано, тому заяву вх. №9921 від 21 квітня 2021 року до розгляду суд не приймає.

З огляду на відсутність доказів щодо виконання заявником вимог ухвали суду від 17.03.2021 у передбачений процесуальним законом строк та необхідність процесуального реагування на подану заявником заяву, а також враховуючи вимоги ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», вважається неподаною та повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву повернути особі, яка її подала.

2. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость