Ухвала

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 824/231/20

провадження № 61-6137ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Інтер РАО ЄЕС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Інтер РАО ЄЕС» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 23 серпня 2016 року у справі № 142/2015,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року Публічного акціонерного товариства «Інтер РАО ЄЕС» (далі - ПАТ «Інтер РАО ЄЕС») подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 березня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження,постановлену ним як судом першої інстанції.

У апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивовано тим, що оскаржену ухвалу апеляційного суду ПАТ «Інтер РАО ЄЕС» отримало 19 березня 2021 року, що підтверджує копіями супровідного листа Київського апеляційного суду від 15 березня 2021 року та поштового конверта про направлення ухвали.

За правилами частин першої та пункту 2 частини другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що скаржник отримав копію ухвали суду 19 березня 2021 року і подав апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення, тому має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду.

У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 351, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Інтер РАО ЄЕС» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Інтер РАО ЄЕС» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/231/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу

у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам

статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат