Провадження №22-ц/812/647/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Миколаїв

справа № 487/2593/20

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О.,Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Колосовою О.М.,

за участю прокурора Волкожан С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Віталія Валерійовича - про відкладення розгляду справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 19 січня 2021 року під головуванням судді Кузьменка В.В., повний текст судового рішення складений 29 січня 2021 року,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 березня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, а ухвалою від 18 березня 2021 року - справу призначено до розгляду на 22 квітня 2021 року.

В судове засідання 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася. Від її представника - адвоката Колеснікова В.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання 22 квітня 2021 року.

Прокурор Волкожан С.В. не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

У зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти до 20 травня 2021 року до 10 год.30 хв.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідним вирішити питання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відкладення розгляду справи призводить до порушення строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Віталія Валерійовича - про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 20 травня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Головуючий В. В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Тищук