Справа № 627/638/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря - Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Харківської області, який в подальшому уточнила та просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті спадщину отримали позивач, її мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4 в рівних частинах, тобто по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина на його майно в тому числі і на частину будинку АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого стала їх мати ОСОБА_2 , яка поховала сина та переїхала в будинок після його смерті, користувалась його речами, таким чином прийняла спадщину фактично. В спірному будинку мати позивача - ОСОБА_2 була зареєстрована з 04.10.2012 року до дня її смерті. Після смерті матері позивач зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Про той факт, що мати юридично не оформила спадщину після смерті сина (брата позивача) ОСОБА_4 , позивачу відомо не було.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача - адвокат Фільова Н.Д. в судовому засіданні позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала та прохала їх задовольнити, від інших позовних вимог відмовилася.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та допитавши свідків, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 18/.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарським будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в рівних частинах успадкували ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину по закону /а.с.16, 55/.

Матеріалами справи встановлено, що на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину майна, за ОСОБА_5 на 1/3 частину майна та за ОСОБА_4 на 1/3 частину майна на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 21.04.1999 року, виданого Сьомою Харківською держнотконторою. Реєстраційний номер: книга 18 номер запису 1820 /а.с.15, 56, 135/.

08.08.2000 року, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , помер брат позивача - ОСОБА_4 /а.с.20, 53, 131/.

Відповідно до довідки № 972 від 29.07.2020 року, яку видано виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_4 був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 один з 04.02.2000 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарським будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину по закону та довідкою Краснокутського бюро технічної інвентаризації/а.с.15,16/.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з ст. 527 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ч.1 ст. 548 ЦК УРСР 1963 для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_2 переїхала проживати в будинок АДРЕСА_1 .

Факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , де в графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_2 »/а.с.17/.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 провела захоронення сина, та одразу після його смерті переїхала в будинок АДРЕСА_1 , де і проживала до дня смерті.

Як встановлено судом, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується відповіддю завідувача Харківського обласного державного нотаріального архіву №2732/0121 від 17.09.2020 року з якої вбачається, що заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Крім того, вищевикладене підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61658448 від 15.09.2020 року та № 61680166 від 16.09.2020 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи /а.с.49,58,59/.

Позивач після смерті брата ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини на 1/3 частину житлового будинку зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття нею спадщини та вказано, що спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка фактично стала володіти майном померлого, а саме проживати в спірному будинку, 1/3 частина якого йому належала, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 /а.с. 12, 56 зворот, 136/.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_2 , поховавши сина та переїхавши після смерті сина ОСОБА_4 проживати до спірного будинку, фактично вступила у володіння спадковим майном, тобто визнається такою, що спадщину прийняла в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.19/.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та довідкою Краснокутського бюро технічної інвентаризації /а.с.15,16/, а також померлій належало 1/3 частини вказаного будинку, яку ОСОБА_2 фактично успадкувала після свого сина ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 929 від 21.07.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 одна з 04.10.2012 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт того, що позивач є донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого повторно Московським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, де в графі мати зазначено ОСОБА_2 /а.с.14/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 06.04.2016 року, ОСОБА_8 було укладено шлюб з ОСОБА_9 , після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » /а.с.13/.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого повторно Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 20.02.1992 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано /а.с.10/.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 14.12.2016 року ОСОБА_5 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_11 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 »/а.с.7/.

Позивач в шестимісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, після смерті матері звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №230/2019 /а.с. 50-57, 128-136/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової ОСОБА_2 , а також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61680203 від 16.09.2020 року та №64010890 від 19.03.2021 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи /а.с. 50-57, 128-136, 48, 127/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить 2/3 частини житлового будинку з господарським будівлями по АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позивач надала суду достатньо доказів, на підтвердження позовних вимог та їх задоволення не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 13, 78, 79, 89, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Відповідач - Краснокутська селищна рада Харківської області, розташована за адресою: вул. Охтирська,1, смт Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, .

Повне рішення виготовлено 21 квітня 2021 року.

Суддя Бугаєнко І. В.