Провадження №6/522/324/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №522/23295/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.04.2016 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року залишено без змін.

19.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року по справі №522/23295/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року. 21.12.2018 року АТ «Райффайзен Банк Аваль», на підставі Договору, відступив право вимоги за Кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , ПАТ «ОКСІ Банк». 21.12.2018 року ПАТ «ОКСІ Банк», на підставі Договору, відступив право вимоги за зазначеним договором ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп». В свою чергу, 21.12.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» уклало з ОСОБА_2 Договір відступлення права вимоги №21-12-18/4, відповідно до умов якого, до ОСОБА_2 перейшли права вимоги за кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року, укладений між Банком та ОСОБА_1 ОСОБА_1 перед кредитором ОСОБА_2 виконала усі зобов`язання, про що свідчить нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 16.02.2021 року. Заявник вважає, що на даний час всі зобов`язання ОСОБА_1 виконані по кредитному договору і борг по кредитному договору відсутній перед стягувачем.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 12.03.2021 року.

11.03.2021 року на електронну адресу суду з Відділу примусового виконання рішень УЗПВ ПМУ МЮ (м.Одеса) надійшли письмові пояснення, в яких просили у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити, посилаючись на те, що відомості про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) №55566943 до відділу не надходили.

У судове засідання призначене на 12.03.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи призначено на 13.04.2021 року.

У судове засідання призначене на 13.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила задовольни вимоги щодо визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року по справі №522/23295/14-ц таким, що не підлягає виконанню, справу просила розглядати за її відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 12.03.2021 року через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що йому на підставі Договору відступлення права вимоги №21-12-18/4, укладеному між ним та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», перейшли права вимоги за кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року, укладеному між Банком та ОСОБА_1 . Зобов`язання за вказаним боргом ОСОБА_1 виконані добровільно та в повному обсязі поза межами виконавчого провадження, будь-які претензії до ОСОБА_1 у нього відсутні. Справу просив розглядати за його відсутністю.

Ухвалою суду від 16.04.2021 рокузамінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_2 при виконанні рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року по справі №522/23295/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 19.04.2021 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року у загальному розмірі 54 843 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок три) долари США 80 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (13,437484грн. за 1дол.США) на 28.08.2014 р. становить 736 962 (сімсот тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 68 коп., та 62 3815 (шістсот двадцять три тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 44 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 43 680,25 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 586 952,66 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 150 010,02 грн.; пеня 62 3815,44 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 46 423,53 дол.США), й судові витрати в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

27.07.2015 року представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчих листів (а.с.92). 13.10.2015 року Приморським районним судом м.Одеси було видано копію рішення суду та виконавчий лист по зазначеній справі.

08.02.2016 року Приморським ВДВС ОМУЮ на адресу суду надано Постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2015 року та оригінал виконавчого листа №522/23295/14-ц.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.04.2016 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року залишено без змін.

31.05.2016 року представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (а.с.154). 02.06.2016 року Приморським районним судом м.Одеси було видано копію рішення суду від 14.07.2015 року, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.04.2016 року та виконавчий лист по зазначеній справі.

З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2018 року державним виконавцем Другого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №522/23295/14-ц, виданого 02.06.2016 року Приморським районним судом м.Одеси, про стягнення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 54 843 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок три) долари США 80 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (13,437484грн. за 1дол.США) на 28.08.2014 р. становить 736 962 (сімсот тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 68 коп., та 62 3815 (шістсот двадцять три тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 44 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 43 680,25 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 586 952,66 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 150 010,02 грн.; пеня 62 3815,44 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 46 423,53 дол.США), й судові витрати в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., за яким боржниками є ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2018 року встановлено тимчасове обмеження громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 19.11.2004 року Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї за виконавчим листом №522/23295/14-ц, виданого Приморським районним судом м.Одеси 02.06.2016 року.

Ухвалою суду від 16.04.2021 рокузамінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_2 при виконанні рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року по справі №522/23295/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 16.02.2021 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г. та зареєстрована в реєстрі за №142, в якій зазначено, що ОСОБА_1 всі свої зобов`язання перед ним виконала повністю, претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_1 не має.

Станом на 16.02.2021 року ОСОБА_1 повною мірою виконанні зобов`язання за Кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року. Новий кредитор не має будь-яких фінансових та майнових претензій до ОСОБА_1 в частині виконання умов Кредитного договору.

Таким чином, ОСОБА_1 виконала у повному обсязі зобов`язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року та рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2015 року, що підтверджується заявою ОСОБА_2 , посвідченою 16.02.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г. за реєстровим №142.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд не погоджується з поясненнями представника Відділу примусового виконання рішення, в яких зазначено, що заявником в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні підстави для невиконання рішення суду, оскільки боржником перед новим кредитором (стягувачем) виконанні усі зобов`язання. Крім того, ухвалою суду від 16.04.2021 року було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного вище, зважаючи, що в матеріалах справи наявні докази про те, що ОСОБА_1 виконала у повному обсязі зобов`язання перед ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/0029/82/79056 від 30.07.2007 року,погасив заборгованість, у зв`язку з чим у боржника відсутній обов`язок за виконавчим листом по справі №522/23259/14-ц, який було видано Приморським районним судом м.Одеси, а тому суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.223, 247, 258, 260, 268, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №522/23259/14-ц, виданий Приморським районним судом м.Одеси на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 липня 2015 року по справі №522/23295/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 19.04.2021 року.

Суддя Л.В. Домусчі