Справа № 597/585/21
Провадження № 2-о/597/41/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угриньківці Чортківського району Тернопільської області померла її мати ОСОБА_3 . З цього приводу вона звернулася до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Ткачука С.О. щодо оформлення спадкових прав за заповітом. Однак, при перевірці документів нотаріусом виявлено розбіжності у документах щодо імені померлої матері заявниці. Так, у свідоцтві про народження заявниці в графі мати прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть її мати записана як ОСОБА_3 . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні з заявою згідний та просить її задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Заліщики Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.11.1963 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.05.1985 року ОСОБА_6 12.05.1985 року уклав шлюб з ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.08.2020 року в с.Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки, виданої Заліщицькою міською радою № 3161 від 09.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , дійсно похоронила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживали разом і вели спільне господарство.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Ткачука С.О. № 136/01-16 від 15.12.2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки.

Висновком Заліщицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 29.01.2021 року №15/25.5.6.1-32 заявниці відмовлено у внесенні змін, доповнень до актового запису про народження у імені матері з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення змін.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та матір`ю заявниці, але в різних документах ім`я спадкодавиці зазначено по-різному.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жителка АДРЕСА_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Шевчук