УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 522/10788/19
Провадження № 2/941/23/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 20 квітня 2021 року було заявлено клопотання про виклик оцінщика ФОП ОСОБА_3 в якості експерта, який підписав витребуваний в позивача ПрАТ «Акціонерно страхова компанія «ІНГО Україна» протокол огляду КТС №09-010 від 08.09.2017 року, у зв`язку з необхідністю дачі пояснень щодо відомостей зазначених у протоколі.

Відповідно до положень ч.5 ст.102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

У зв`язку з віддаленістю місцезнаходження оцінщикаФОП ОСОБА_3 , який знаходиться в м. Одеса, від місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання, а саме: вул. Центральна, 34, смт. Петрове Кіровоградської області, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь оцінщикав судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд, в якому можливо забезпечити участь оцінщикаФОП ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Приморський районний суд м. Одеси.

За наведеного клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик оцінщикаФОП ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду зПетрівським районним судом Кіровоградської області для участі оцінщикаФОП ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 20.05.2021 року о 11 год. 00 хв.

ОцінщикуФОП ОСОБА_3 прибути для розгляду справи до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33,у визначений час та дату, тобто 20.05.2021 року о 11 год. 00 хв.

Іншим учасникам процесу прибути 20.05.2021 року о 11 год. 00 хв. до Петрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Центральна, 34, смт. Петрове Кіровоградської області для участі в слуханні справи в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Колесник