Справа № 144/647/21
Провадження № 2/144/581/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Довгалюк Л.В., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗІС» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просить достроково розірвати договір оренди землі № 483 укладений 20.04.2010 року між Приватним підприємством «ЗІС» та ОСОБА_2 , яка розміщена на території Петрашівської сільської ради Теплицького району Вінницької області загальною площею 2.1816 га з кадастровим номером :02:002:0028 та зареєстрований в Теплицькому регіональному відділенні Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель 01.07.2010 року вчинено запис з номером 41.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190-191, 193, 196, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗІС» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 19.05.2021 року у залі судових засіданнь у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І.Франка, 26) з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://tp.vn.court.gov.ua/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: