Справа №:554/5793/20
Провадження №: 2/755/3636/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування, -

у с т а н о в и л а:

13.04.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2020 року про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Печерського районного суду м. Києва, з огляду на наступне.

Передаючи справу на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва, Октябрський районний суд м. Полтави у своїй ухвалі зазначив, що позивач звертаючись із позовом до Октябрського районного суду м. Полтави зазначив місцем знаходження відповідача - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Натомість, відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ «СК «Альфа-Гарант» - м. Київ, бул. Л. Українки, 26, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Юридична адреса відповідача ТОВ «СК «Альфа-Гарант» (м. Київ, бул. Л. Українки, 26) також була зазначена позивачем у своїй позовній заяві, при цьому Октябрський районний суд м. Полтави передав справу на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва використавши вказану у позовній заяві поштову адресу відповідача.

Згідно ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

При цьому, відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Поряд з цим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа - ТОВ «СК «Альфа-Гарант» будь-яких відокремлених підрозділів не має.

За таких обставин справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва за загальними правилами підсудності за місцем знаходження відповідача ТОВ «СК «Альфа-Гарант» або його філії чи представництва, оскільки зазначена у позові адреса відповідача м. Київ, вул. Г. Тороповського, 14 не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, і відокремлених підрозділів вказана юридична особа не має.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва у відповідності до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування - передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 20.04.2021 року.

Суддя -