21.04.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7889/20
Провадження № 2/644/892/21
УХВАЛА

21 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря Дашкової К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Ярова Л.І., яка діє на підставі ордеру, звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі: 15 144 676 гривень 18 копійок, 421 329, 83 доларів США та 65 052, 64 евро.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Іванової О.І., яка діє на підставі ордеру, надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вважає необґрунтованими та незаконними позовні вимоги в розмірі 15 041 618, 07 грн., 338 435,03 доларів США, 50 737, 35 Євро та прохає з врахуванням строків позовної давності відмовити у задоволенні позову у цій частині з підстав, викладених у відзиві.

Позивач, його представник в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду представник позивача адвокат Ярова Л.І. подала заяву, в якій просить розгляд підготовчого судового засідання проводити у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 ; підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини не явки суд не повідомив, заяв, клопотань тощо від нього не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Іванова О.І., яка діє на підставі ордеру, в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання провезти у її відсутність. Зазначила, що на стадії підготовчого провадження всі наявні у відповідача докази були надані, заяв та клопотань не мають, у зв`язку з чим просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2021 року на 11-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова