ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року

м. Харків

справа 642/8776/19

провадження №22-ц/818/2176/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості

за апеляційною скаргою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича

на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року у складі судді Ольховського Є.Б., -

встановив:

28.12.2019 заявник звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича з приводу визнання неправомірним рішення суб`єкта оскарження у вигляді обчислення розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 р. у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.06.2012 року і до повноліття дитини, визначеної за період з липня 2014 року по жовтень 2019 року у загальній сумі 59 723 гривень 85 коп. та зобов`язати суб`єкта оскарження здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом, розпочинаючи із дати видачі виконавчого листа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано рішення Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лисакова Євгена Сергійовича щодо складеного розрахунку заборгованості по аліментам від 19.12.2019 р. за № 87620-20, визначеного за період з липня 2014 року по жовтень 2019 року включно у загальній сумі 59 723 грн. 85 коп. неправильним та зобов`язано здійснити перарахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-4849/12 від 06.08.2012р. розпочинаючі із дати видачі виконавчого листа.

Стягнуто з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На вказане судове рішення головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисаков Є.С.подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу суду від 30.12.2020 скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені скарги.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 03.03.2021 та 04.03.2021 відкрито провадження за цією апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 адвокат Магда С.О. подала відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З матеріалів справи убачається, що скаржник звернувся до суд із скаргою, у якій проси зокрема визнати неправомірним рішення суб`єкта оскарження у вигляді обчислення розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 р.

Отже саме ця вимога була задоволена судом першої інстанції, про що зазначено у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали.

Однак, з резолютивної частини ухвали убачається, що судом першої інстанції визнано рішення Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лисакова Євгена Сергійовича щодо складеного розрахунку заборгованості по аліментам від 19.12.2019 р. за № 87620-20, визначеного за період з липня 2014 року по жовтень 2019 року включно у загальній сумі 59 723 грн. 85 коп. неправильним, про що також у доводах апеляційної скарги зазначає і суб`єкт оскарження .

Зазначення в резолютивній частині ухвали суду першої інстанції від 29.12.2020 про задоволення вимоги відмінної від тієї, що просив заявник та про яку вказано у мотивувальній частині ухвали, може свідчити про допущення судом першої інстанції описки, яка може бути усунута судом в порядку передбаченому ст. 269 ЦПК України., відповідно до вимог частини першої якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, справу за апеляційною скаргою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 269 ЦПК України та належного оформлення матеріалів контрольного провадження.

Керуючись ч. 3 ст.365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лисакова Євгена Сергійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 269 ЦПК України.

Надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Повне судове рішення складено 20 квітня 2021 року.