ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/842/21 Справа № 2-103/09
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 23.06.2009 про закриття провадження у зв`язку із затвердженням мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Черкаського міськвиконкому, КП ЧООБТІ, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору КП ВЖ РЕУ №5, про уточнення ідеальних часток в спільному домоволодінні та визнання частково недійсним рішення міськвиконкому щодо приватизації, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до КП ЧООБТІ, Соснівської районної Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що, як вбачається з матеріалів справи, апелянти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були повідомлені про розгляд справи у суді першої інстанції, копія оскаржуваного ними повного судового рішення їм не надсилалась, представник апелянтів адвокат Кучер Ю.В. з матеріалами справи ознайомилась 22.03.2021, апеляційну скаргу подано 01.04.2021 через суд першої інстанції, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 358,359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 23.06.2009 про закриття провадження у зв`язку із затвердженням мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Черкаського міськвиконкому, КП ЧООБТІ, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору КП ВЖ РЕУ №5, про уточнення ідеальних часток в спільному домоволодінні та визнання частково недійсним рішення міськвиконкому щодо приватизації, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до КП ЧООБТІ, Соснівської районної Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя