Справа № 214/1075/21
2-о/214/64/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

21 квітня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/1075/21 за заявою директора Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіної Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» - Путіна В.В. 09.02.2021 року звернулась до суду із вказаною вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

21 квітня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що обставини, які визначали необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, з урахуванням висновку експертизи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі із призначенням її судового розгляду, який з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, слід здійснювати в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи. Суд вважає, що розгляд заяви можливий без участі ОСОБА_1 , який відповідно до висновку експерта не може бути присутнім у судовому розгляді

Керуючись ст.ст. 19, 254, 279, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою директора Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіної Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 28 квітня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №6.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін. Судове засідання проводити без участі ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.