Справа №443/272/21
Провадження №2/443/947/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Костишин У.М.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача адвокат Яременко І.О. подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Посацької А.О. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №14/2019 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у спадковій справі, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , наявна інформація про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 . Самостійно позивач не може отримати матеріали спадкової справи, оскільки вони містять нотаріальну таємницю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем (чи його представником) цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу Посацької А.О. матеріали спадкової справи №14/2019 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкову справу №14/2019 або належним чином завірену копію спадкової справи №14/2019).

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Жидачівського районного нотаріального округу Посацькій А.О. до виконання.

Витребувані документи надати суду до 24.05.2021.

Роз`яснити приватному нотаріусу Жидачівського районного нотаріального округу Посацькій А.О., що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів