Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/290/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проходження виробничої практики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт проходження виробничої практики в колгоспі ім.Леніна в смт.Народичі на посаді комбайнера та водія в період із 12 липня 1988 року по 05 жовтня 1988 року й з 23 вересня 1989 року по 03 травня 1989 року.

Оскільки зазначена заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, ухвалою судді Народицького районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року її було залишено без руху та заявнику було надано строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Із розписки про отримання копії ухвали вбачається, що заявником було отримано її копію 07 квітня 2021 року.

Недоліки до даного часу виправлено не було.

Частиною 3 статі 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Крім того, з квитанції №13 від 01 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на рахунок Народицького районного суду Житомирської області було сплачено судовий збір в сумі 454 гривні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суддя вважає, що сплачений заявником судовий збір слід повернути.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проходження виробничої практики, повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 454 гривень з рахунку № UA0006695 , отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/22030101 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвалу суду складено 20 квітня 2021 року.

Суддя:О. В. Діброва