ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

23 квітня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/15531/20

Провадження № 22-ц/818/3036/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.

розглядаючи клопотання представника позивача Комунального некомерційного медичного підприємства «Глобинської центральної районної лікарні» Глобинської районної ради Полтавської області адвоката Грущенка Сергія Григоровича про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року поновлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву. Прийнято зустрічну позовну заяву. Витребувано у Харківського національного медичного університету належним чином засвідчену копію повідомлення від КНМП «Глобинської центральної районної лікарні» про працевлаштування ОСОБА_1 на посаду лікаря ендоскопіста.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 17 березня 2021 року КНМП «Глобинської центральної районної лікарні» подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14 год. 15 хв. 03 серпня 2021 року.

20 квітня 2021 року представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку доручити Глобинському районному суду Полтавської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви в той самий строк, що і суду, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Комунального некомерційного медичного підприємства «Глобинської центральної районної лікарні» Глобинської районної ради Полтавської області адвоката Грущенка Сергія Григоровича про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина

Повний текст постанови складено 23 квітня 2021 року