Справа № 157/405/21
Провадження №2/157/179/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що 8 листопада 1998 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу є троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які наданий час уже повнолітні, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітнім. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, а тому більше трьох років вони проживають окремо, однак шлюб офіційно між ними не розірвано. На даний час відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина відмовляється, а вона самостійно не в змозі матеріально забезпечити належні умови для проживання дитини. Відповідач офіційно працює водієм в Камінь-Каширському відділенні екстреної медичної допомоги КП «ВЕМДМК», де отримує заробітну плату, інших дітей на утриманні у нього не має.

Ухвалою судді від 26 березня 2021 року у справі відкрито провадження і постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю до початку розгляду справи по суті, про що заявив у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Раково-Ліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 10 жовтня 2008 року (а.с. 6).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, сторони у справі як батьки неповнолітнього сина ОСОБА_3 зобов`язані утримувати його до досягнення ним повноліття.

У відповідності до частин 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Між сторонами немає домовленості про спосіб, розмір і порядок сплати аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, а у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Згідно з частинами 1 та 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та з огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів на утримання дитини, тому з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10-13, 141, 206, 263-265, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк