Справа № 462/7165/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Іванюк І.Д.

секретаря с/з- Колодій У.Б.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_8 без шлюбу з травня 2005 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона з ОСОБА_8 , який був зареєстрований за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Ятвяги, з травня 2005 року і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувались один про одного, проводили разом дозвілля, а також мали взаємні права та обов`язки, які притаманні чоловіку і дружині. 09.09.2020 року на пішохідному переході по вул. Стрийській в м. Львові неподалік перехрестя з вул. Максимовича на ОСОБА_8 здійснив наїзд автомобіль під керуванням ОСОБА_9 , внаслідок чого ОСОБА_8 загинув, а вона втратила близьку людину, з якою проживала тривалий період часу. Проте, у зв`язку з тим, що між нею і ОСОБА_8 не було укладено шлюб та вона офіційно не належить до кола близьких родичів ОСОБА_8 , вона не може бути визнана потерпілою по кримінальному провадженню №0000710 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, хоча, на її думку, є такою. Враховуючи те, що залучення до кримінального провадження в якості потерпілої може відбутися лише після встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без шлюбу, вона змушена була звернутись до суду з вказаною заявою. Так, факт спільного проживання підтверджується актом ЛКП «Сигнівка» від 01.10.2020 року, фотографіями, амбулаторними картками ОСОБА_8 , заявою про оформлення споживчого кредиту, з яких вбачається, що він до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 , а також показами свідків. За наведеного, просить заяву задоволити.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічно неведеними в заяві, просять таку задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що дійсно заявниця ОСОБА_1 та її покійний дядько ОСОБА_8 з 2005 року проживали однією сім`єю без шлюбу та вели спільний побут. Просить подану заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є рідним братом померлого ОСОБА_8 , заяву підтримав, підтвердив, що його брат ОСОБА_8 проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 з 2005 р. Значно раніше ОСОБА_8 був одружений, однак розлучився, дітей від попереднього шлюбу немає. Просив заяву задоволити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи, подали заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності та встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_8 без шлюбу з травня 2005 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі обставини відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особу - ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 3, ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

В рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03.06.1999 зазначено що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постановах від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15 та від 30 листопада 2020 року у справі № 638/20596/16.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ятвяги Мостиського району, Львівської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000710 від 10.09.2020 року, по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України /а.с. 24/.

З матеріалів справи вбачається, що за час свого життя ОСОБА_8 , 1964 року народження з 01.08.1992 р. перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 . 04.03.2003 р. Франківським районним у м. Львові ВДРАЦС здійснено актовий запис № 103 про розірвання даного шлюбу /а.с. 17, 49/. Відомості про його перебування в зареєстрованому шлюбі у подальші періоди відсутні.

Заявник ОСОБА_1 , 1964 р.н., з 13.10.1984 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Крукеницькою сільською радою здійснено актовий запис № 12 від 09.05.2004 р. /а.с. 54, 55/. Відомості про її перебування в зареєстрованому шлюбі у подальші періоди відсутні.

З акту ЛКП «Сигнівка» від 01.10.2020 р. (а.с. 8) вбачається, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_12 , з нею хоч і не зареєстрований, однак проживав з 08.05.2005 р. до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 /а.с. 8/.

З медичних карток амбулаторного хворого, декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу вбачається, що ОСОБА_8 , 1964 року народження, перебував на обслуговуванні в м. Львові та проживав за адресою заявниці, а саме в квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 25-27/.

З чека про купівлю DVD-плеєра, заяви про укладення кредитного договору /а.с. 28, 29/, вбачається, що ОСОБА_8 , 1964 року народження вказував свою адресу проживання: АДРЕСА_5 .

З долучених у судовому засіданні фотознімків, а також показів, допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з 2005 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали спільні витрати, проводили разом дозвілля та мали подружні взаємні права та обов`язки

Також, з матеріалів справи вбачається, що встановлення даного факту потрібне заявниці для усунення перешкод у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000710 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки через відсутність зареєстрованого шлюбу вона офіційно не належить до кола близьких родичів ОСОБА_8 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про доведеність того, що ОСОБА_1 з травня 2005 року проживала однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із врахуванням наведеного, а також того, що жоден із них в іншому шлюбі не перебував, таку заяву слід задоволити.

Керуючись статтями 76, 81, 89, 247, 259, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 25 СК України, рішенням Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99), -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу з травня 2005 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , адреса проживання: Львівська область, Мостиський район, с. Ятвяги,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4

Повний текст судового рішення складено на підписано 22.02.2021 року.

Суддя Іванюк І.Д.