Справа № 524/325/20
Провадження № 2/524/91/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого - судді Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_1 адвокатів Маслюка В.В., Лобова М.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідачів за первісним позовом адвокатів Старости І.І., Ганган В.Г., Клочкова В.В., Пшеничного О.Л.,

представника ОСОБА_3 адвоката Маслюка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна, про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна, про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 03.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

27.03.2020 року судом об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя зі зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 .

Сторони скористались своїм правом для подання відзивів та відповідей на відзиви.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року задоволено клопотання представника позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 та представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 про витребування доказів.

Задоволено клопотання адвоката Старости І.І. про виклик свідків.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників справи, суд встановлює наступний порядок: з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 191, 196-198, 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна, про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна, про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю до судового розгляду.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 травня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті, повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк