Провадження № 2-н/537/674/2021
Справа № 537/1359/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 р.суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №73 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із внесків на утримання будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ОСББ №73 Толстолуцька І.В. звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ №73 заборгованість із внесків на утримання будинку за період з 01 квітня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 8419 грн. 52 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 692 грн. 45 коп., 3 % від простроченої суми в розмірі 361 грн. 17 коп., та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Так, відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданого до неї розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 , заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинку в розмірі 8419грн. 52 коп. утворилась за період з 01 квітня 2018 року по 31 березня 2021 року, при цьому заявник звернувся до суду лише 09 квітня 2021 року, ( вх. № 6337) у зв`язку із чим суддя вважає, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом.

Тобто, останнім днем звернення до суду із даними вимогами в порядку наказного провадження повинно бути 01 квітня 2021 року, в той час, коли заявник звернувся до суду лише 09 квітня 2021 року ( вх. № 6337).

Враховуючи те, що заявник пропустив строк звернення до суду із заявленими вимогами, приймаючи до уваги зазначені вище норми чинного законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність відмови ОСББ №73 у видачі судового наказу.

Одночасно суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №73 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із внесків на утримання будинку - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Маханьков Олександр Васильович