Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/75/21
Провадження № 2/670/103/21
УХВАЛА

20 квітня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крикуна Павла Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Підготовче судове засідання в справі призначено на 26 квітня 2021 року о 14.00 год.

19.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крикуна П.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якому він просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі № 67/75/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

Суд, дослідивши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, беручи до уваги дію карантину, та те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крикуна П.А. підписана електронним підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника, вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-260, ст. 353 ЦПК України,--

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крикуна П.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крикуна Павла Анатолійовича у підготовчому судовому засіданні у справі № 670/75/21 в режимі відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Проведення підготовчого судового засідання 26 квітня 2021 року о 14.00 год. та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання у справі, здійснити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Крикуну П.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, та ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова