Справа № 310/2094/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Семенченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенченко Володимира Анатолійовича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Берестівська сільська рада Бердянського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року заявник через свого адвоката звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

В заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що ще за життя спадкодавець - ОСОБА_2 заповіла на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,6789 гектарів та склала про це заповіт посвідчений виконавчим комітетом Берестівської сільської Запорізької області 20 січня 2014 року, зареєстрований у реєстрі за № 18.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,6789 гектарів в межах згідно з планом, що розташована: Запорізька область, Бердянський район, Берестівська сільська рада, КСП ім. Шевченка, ДП № 5; п. 59, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного і сільського господарського виробництва та залишку по сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого члену КСП ім. Шевченко, село Берестове Бердянського району Запорізької області, розміром 7,810 в умовних кадастрових гектарах.

З метою прийняття та оформлення спадщини заявниця звернулася з відповідною заявою до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. Отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.01.2020 на земельну ділянку, а також 08.10.2019 року державний нотаріус нотаріальної Бердянської районної контори Запорізької області Косенков В.М. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у спадкоємиці (заявниці) відсутні документи, що є доказом родинних та інших відносин зі спадкодавцем, посилаючись на гл.10 п, 4.1., 4,2 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», де зазначається, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС; копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

В заяві посилається на те, що окрім неї - ОСОБА_1 інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Вказує, що її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючі дані обставини, на даний час, заявник зазначила, що не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті своєї тітки та змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Семенченко В.А. підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити, надали пояснення відповідно до заяви.

Представник заінтересованої особи - Берестівська сільська рада Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Бердянського районі Запорізької області 01.11.2018 року (а.с. 13).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений виконавчим комітетом Берестівської сільської Запорізької області 20 січня 2014 року, зареєстрований у реєстрі за № 18, та заповіла на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,6789 гектарів в межах згідно з планом, що розташована: Запорізька область, Бердянський район, Берестівська сільська рада, КСП ім. Шевченка, ДП № 5; п. 59, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення, товарного сільського господарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,6789 гектарів в межах згідно з планом, що розташована: Запорізька область, Бердянський район, Берестівська сільська рада, КСП ім. Шевченка, ДП № 5; п. 59, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного і сільського господарського виробництва та залишку по сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого члену КСП ім. Шевченко, село Берестове Бердянського району Запорізької області, розміром 7,810 в умовних кадастрових гектарах.

З метою прийняття та оформлення спадщини заявниця звернулася з відповідною заявою до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. Однак, 08.10.2019 року державний нотаріус нотаріальної Бердянської районної контори Запорізької області Косенков В.М. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а і саме відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з ти, що у спадкоємиці (заявниці) відсутні документи, що є доказом родинних та інших відносин (а.с.17). Разом з тим вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.01.2020 на земельну ділянку (а.с.14).

Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС; копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин (а.с. 17).

Судом встановлено, що окрім заявниці інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , оригінал якого досліджено в судовому засіданні, (а.с.12), її батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Також встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не збереглося та поновити його не представляється можливим (а.с.15,16).

Так, із матеріалів заяви вбачається, що заявниця звернулася до Державного архіву Запорізької області та Бердянського місьрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з запитами з приводу надання інформації актових записів для встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Однак, листом за № 01-32/Я-1771 від 02.08.2019 р. Державний архів Запорізької області повідомив, що в частково збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Берестівській сільраді Бердянського району сучасної Запорізької області за 1937 р. актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній; книги реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Берестівській сільраді Бердянського району сучасної Запорізької області за 1938 1942 рр. не зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. Крім того, листом № 491/17.21-06-170 від 07.09.2019 року Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Берестове Бердянського району Запорізької області, в архіві Бердянського міськрайонного відділу Запорізької області відсутній. Перевірено первинні актові записи про народження по Берестівській, Яровицькій та Вибоївській сільських радах з 12.05.1941 року по 11.05.1942 року та по поновлених актових записах про народження по Бердянському району відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з 12.02.1942 року по теперішній час. Актові записи про народження за зазначеними населеними пунктами збереглися частково.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці. Пояснила суду, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 матері заявниці.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 вказала, що вона є двоюрідною тіткою заявниці. Пояснила суду, що ОСОБА_4 матір заявниці рідна сестра ОСОБА_2 , а також зазначила, що ще в них була третя сестра ОСОБА_9 .

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення данного факту має юридичне значення для заявника.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова