УХВАЛА

про виправлення описки

20 квітня 2021 р. Справа № 414/129/21 Провадження № 2/414/157/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 16.03.2021 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої був звершений ухваленням рішення, у резолютивній частині якого судом була допущена описка у частині зазначення найменування банку, на користь якого стягнуто судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 березня 2021 року судом було ухвалене рішення суду у цивільній справі № 414/129/21 (провадження № 2/414/157/2021) за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з яким позовні вимоги були задоволені повністю і на користь позивача з відповідача були стягнуті заборгованість за договором про надання банківських послуг від 10.08.2019 у розмірі 25926,25 грн та судовий збір у розмірі 2270 грн (а.с. 47-50).

Разом із тим, під час складення тексту вказаного рішення судом була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення найменування відповідача, на користь якого стягунуто судовий збір, помилково зазначається як «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом була допущена зазначена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду у вказаній цивільній справі в частині зазначення найменування відповідача, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, внісши відповідні виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 16.03.2021 у цивільній справі № 414/129/21 (провадження № 2/414/157/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним запис найменування відповідача, на користь якого з позивача стягнуто судовий збір у розмірі 2270 грн, як «Акціонерне товариство «Акцент-Банк», визнавши запис «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» опискою.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний