Ухвала

14 квітня 2021 року

місто Київ

справа № 461/4257/16-ц

провадження № 61-22219св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича,

відповідачі: Прокуратура Львівської області, держава Україна в особі Державної казначейської служби України,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про направлення для розгляду за встановленою юрисдикцією справи за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича

(далі - ФГ Бурки В. В.) у липні 2016 року звернулося з позовом до Прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями прокуратури.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року, у задоволенні позову ФГ Бурки В. В. відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року касаційну скаргу ФГ Бурки В. В. задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом ФГ Бурки В. В. до Прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди закрито. Суд роз`яснив ФГ Бурки В. В. право звернутися з відповідним позовом до суду господарської юрисдикції.

У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ФГ Бурки В. В. про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією.

Розглянувши заяву, Верховний Суд дійшов висновку про її безпідставність.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ (частина перша статті 256 ЦПК України).

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до частини першої статті 256 ЦПК України.

Закінчивши касаційний розгляд і закриваючи провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, починаючи з 08 лютого 2020 року, у суду касаційної інстанції виник процесуальний обов`язок роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Разом з тим, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, заява ФГ Бурки В. В. про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволенню не підлягає, оскільки Верховним Судом ухвалено зазначену постанову, якою скасовано судові рішення і закрито провадження у справі, 15 травня 2019 року, тобто до набрання чинності зазначеними змінами до ЦПК України.

До набрання чинності цими змінами позивач мав право виключно на звернення з відповідним позовом до повноважного суду за визначеною юрисдикцією на загальних підставах; не позбавлений такого права заявник і після запровадження описаних змін до процесуального закону.

Керуючись статтями 255, 256, 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 461/4257/16-ц за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик