Провадження №2/389/128/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Урсаленко К.О. подала до суду позовну заяву ОСОБА_1 , я якій остання просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь та на утримання, на період навчання, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2023 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . З вересня 2020 року вона навчається у фаховому медико-фармацевтичному коледжі Української стоматологічної академії медичного відділення, за спеціальністю медсестринство. Форма навчання денна, на контрактній основі, строк навчання до 01 липня 2023 року. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріального забезпечення зі сторони батька, стипендії не отримує, загальна вартість навчання складає 36750 грн.00 коп.

Позивач як і її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі ј частки свого заробітку, у зв`язку з продовженням нею навчання. Вказав, що є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, яка є його єдиним доходом. У власності будь-якого рухомого чи нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про зміну імені, позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 25 червня 2019 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.3,5,6). Зареєстрована позивач в АДРЕСА_1 (а.с. 7). Відповідно до довідки від 17 вересня 2020 року №20/200, ОСОБА_1 є студентом фахового медико-фармацевтичного коледжу Української медико стоматологічної академії медичного відділення 1 курсу 11 групи спеціальності 223 Медсестринство. Форма навчання денна, контрактна. Термін навчання 3 роки, до 01 липня 2023 року. Стипендії не отримує. Навчальний заклад знаходиться в місті Полтаві (а.с.8). З договору № 7/2020-С/С про надання освітньої послуги від 07 вересня 2020 року, який укладено між навчальним закладом, позивачем як здобувачем освіти та її матір`ю як замовником, загальна вартість платної освітньої послуги на весь строк навчання становить 36750 грн. 00 коп. (а.с. 9-11,12). Відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 . Знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головного ПФУ в Кіровоградській області (м.Знам`янка та Знам`янський район), отримує пенсію по інвалідності - ІІІ група, довічно. За вересень 2020 року - лютий 2021 року загальна суму пенсії склала 9308 грн. 57 коп. Інших довідок про доходи сторін суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з її навчанням у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), що повнолітня ОСОБА_1 , якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній контрактній формі навчання, що позбавляє її можливості працевлаштування, стипендії не отримує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов`язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

Разом з цим суд відзначає, що глава 16 Сімейного кодексу України, яка регулює відносини між батьками і повнолітньою дочкою, сином щодо надання їм утримання, не містить вказівки на те, що розмір стягуваних аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання повинен бути не меншим ніж 50% встановленого Законом прожиткового мінімуму та не більшим ніж 10 прожиткових мінімумів, як про це відзначає позивач.

Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 206, 223, 259, 263 -265, 354,430 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її ж утримання, у розмірі однієї чверті (1/4) заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 10 березня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто до 01 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова