Єдиний унікальний номер справи 183/5699/20
Провадження № 2/183/1305/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря судового засідання Власко Н. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , в обґрунтування якого посилається на те, що 20 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають трьох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично були припинені з лютого 2020 року, з того часу спільне господарство вони разом не ведуть та проживають окремо. Рішенням суду від 17 серпня 2020 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивач взяла на себе. Відповідач, в свою чергу, ухиляється від обов`язку утримання дітей, він працездатний, фізично здоровий та має змогу сплачувати аліменти, а самостійно вона не може забезпечити дітям належний рівень життя.

У зв`язку з чим, позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 15 листопада 2020 року по досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с. 30).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Визнала обставини, зазначені відповідачем, щодо сум, сплачених ним на її користь на утримання дітей у період з жовтня 2020 року до квітня 2021 року включно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, посилаючись на те, що він добровільно надає позивачеві кошти на утримання дітей, та в подальшому не відмовляється їх надавати позивачеві. Пояснив, що у період з жовтня 2020 року до квітня 2021 року включно ним на користь позивача на утримання дітей перераховані наступні суми: 02 жовтня 2020 року 1005 грн., 31 жовтня 2020 року 2050 грн., 27 жовтня 2020 року 505 грн., 05 листопада 2020 року 205 грн., 20 листопада 2020 року 3000 грн., 11 грудня 2020 року 1050 грн., 18 грудня 2020 року 550 грн., 19 грудня 2020 року 350 грн., 31 грудня 2020 року 5050 грн., 08 лютого 2021 року 3100 грн., 14 лютого 2021 року 630 грн., 18 лютого 2021 року 3050 грн., 20 лютого 2021 року 2100 грн., 02 березня 2021 року 5500 грн., 08 березня 2021 року 1000 грн., 20 березня 2021 року, - 2050 грн., 04 квітня 2021 року 2050 грн., 10 квітня 2021 року 5100 грн., про що надав суду для огляду в судовому засіданні відповідні квитанції.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, дослідивши в судовому засіданні квитанції, надані для огляду судом у судовому засіданні, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи зі встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом установлено, що 20 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено в Книзі реєстрації шлюбів відповідний актовий запис за № 15 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2008 року (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають трьох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, наданими суду у засвідчених позивачем копіях (а.с. 17,18,19).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2020 року шлюб укладений між сторонами було розірвано (а.с. 22-24).

Як установлено в судовому засіданні та не заперечувалося відповідачем, станом на день розгляду справи діти, які не досягли повноліття, проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 , є працездатним, офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату, разом з тим, ним не надано суду доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів.

Також, судом установлено, що відповідачем в період з жовтня 2020 року до квітня 2021 року включно було здійснено перерахування коштів на платіжну картку позивача в рахунок сплати аліментів на утримання дітей, в підтвердження здійснених перерахувань відповідачем було надано суду для огляду в судовому засіданні квитанції, що досліджені судом під час судового засідання. Вказані обставини визнані позивачем, і відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

З урахуванням усіх обставин справи, установленого законом розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, дотримуючись принципів рівності та пропорційності, з метою дотримання балансу захисту прав, свобод та інтересів сторін, а також їх дітей, приймаючи до уваги положення ст. 182 СК України, також ураховуючи установлений судом факт добровільної сплати аліментів відповідачем на утримання дітей до квітня 2021 року включно, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їх дітей має становити 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення із 01 травня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 травня 2021 року, і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено і підписано 16 квітня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна