Справа № 450/702/21 Провадження № 2/450/973/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про (предмет позову):

змінити розмір аліментів визначений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року у справі № 450/2057/18 та стягувати з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме 25.02.2021 року та до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону

Підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, в частині фінансового утримання.

Позиція відповідача: позовні вимоги визнав частково. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач за рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. З 17 квітня 2019 року відповідач не працює, що підтверджується копією трудової книжки. Отримує мінімальні доходи від тимчасових заробітків. В даний час відповідач створив нову сім`ю, уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В сім`ї також проживає неповнолітня дочка дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На проживання та утримання сім`ї необхідні кошти на оплату комунальних послуг, харчування, медичне забезпечення, придбання одягу, а коштів не вистачає. Виходячи з свого матеріального становища відповідач в змозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 1600 грн. щомісячно на кожну дитину. ?

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

05.04.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 17.05.2021 року відзив на позовну заяву; 16.06.2021 року додаткові пояснення позивача; 29.07.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання; 14.07.2021 року додаткові пояснення відповідача на позовну заяву про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення; 20.09.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про долучення доказів.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.08.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2021 року - 2 395 гривень, з 1 липня 2021 року - 2 510 гривень, з 1 грудня 2021 року - 2 618 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 1 червня 2021 року відповідач сплатив позивачці заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 45 946,00 гри., що підтверджується квитанцією Приватбанку про сплату № 0.0..1 від 01.06.2021 року. Дану заборгованість по аліментам відповідачем погашено з суми, яку отримано ОСОБА_6 з продажу автомобіля ЗАЗ-Daewoo, модель Sens, н.з. НОМЕР_3 , що підтверджується Договором купівлі-продажу 3541/2021/2505278 транспортного засобу від 30.03.2021 року.

З червня 2021 року позивачем сплачує позивачці аліменти в сумі 3 300,00 грн., що підтверджується квитанцією №8 від 22.06.2021 року.

Судом встановлено, що відповідач який працює на посаді водія вантажного автомобіля у фірмі «M&R LOGISTICS II» Товариство з обмеженою відповідальністю, вул. Колейова, 20 м. Нови Томишль, за червень 2020 року отримав заробітну плату у розмірі 1885,88 злотих.

Зокрема, позивачем не наведено підстав стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 2500 грн. щомісячно, зокрема, не зазначено доказів матеріальної можливості відповідача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, наявності в останнього рухомого або нерухомого майна, грошових коштів, тощо.

Судом встановлено та визнано сторонами, що відповідач частково здійснює утримання дітей у та сплачує аліменти у призначеному розмірі, проте, видається очевидним, що витрати на утримання дітей позивачкою, перевищують матеріальне утримання своїх дітей батьком, яке є недостатнім.

За таких підстав, враховуючи значні затрати на утримання дитини, що склалися у позивача в умовах сьогодення, наявність утриманців у відповідача - дружини ОСОБА_6 , яка не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_4 від 06.12.2005 року, та неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідач є єдиним годувальником у сім`ї, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення, а тому слід збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом №450//244/16-ц Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.11.2016 року та стягувати щомісячно із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , 2009 року народження у розмірі 2000,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою як батька так і матері.

При цьому, суду не надано доказів підтвердження необхідності саме вказаної суми для забезпечення належного розвитку та належного рівня життя дитини, враховуючи рівність обов`язків по утриманню дитини обома батьками.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Що стосується поклилань позивача на необхідність збільшення розміру аліментів з огляду на те, що діти потребують репетиторів з англійської мови, син ОСОБА_9 займається айкідо, дочка ОСОБА_10 - музикою і т.д., суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відтак, суд приходить до висновку, що витрати, які позивач здійснює на лікування дітей та на оплату репетитора, відвідування гуртка айкідо, занять з музики є додатковими витратами, а їх стягнення охоплюється ст. 185 СК України. Такі витрати не можуть здійснюватися за рахунок аліментів, а тому суд позбавлений можливості збільшити розмір таких з урахуванням цих обставин.

При цьому, суд враховує також те, що відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, не надано доказів стану здоров`я, який би перешкоджав відповідачу виконувати свої обов`язки по утриманню дітей.

Під час судового розгляду не встановлено обставин, які б викликали необхідність встановлення мінімального рекомендованого розміру аліментів на утримання дитини та які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж передбачено ст. 182 СК України.

Як вбачається з довідки про заробітну плату та інші доходи за № 91 від 11.06.2021 року працює на посаді експедитора в Державному підприємстві Міжнародний аеропорт «Львів» імені Д. Галицького і її дохід з 01.05.2020 р. по 30.04.2021 р. склав 93 859,68 (дев`яносто три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 68 копійок) грн.

Разом з тим, розмір аліментів, обрахований позивачем до стягнення, суд вважає завищеним, оскільки обов`язок утримувати дитину в рівній мірі покладається на обох батьків, в тому числі на позивача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та змінити розмір стягуваних аліментів, збільшивши його до розміру 2000,00 грн. щомісячно, що буде достатнім для позивача і можливим до сплати відповідачем.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів встановлений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2018 у справі № 450/2057/18 та стягувати з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 2000 грн. (дві тисячі гривень) на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме 25.02.2021 року та до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31.12.2021 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

СуддяЄ. О. Данилів