Справа № 178/290/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

за участю представника позивачки ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, і вона та її представниця суду пояснили, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син рідної сестри ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік сестри ОСОБА_5 . Померлий ОСОБА_5 фактично успадкував після смерті ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 6,803 га, розташована на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 фактично успадкував спадщину ОСОБА_5 до складу якої входить: земельна ділянка площею 4120 кв.м., розташована на території АДРЕСА_2 та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,803га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. 14 листопада 2018 року позивачка звернулася до Другої кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтверджень родинних зв`язків спадкоємиці зі спадкодавцем.

Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною тіткою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на земельну ділянку площею 6,803 га, кадастровий номер :01:002:0283, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 6,803 га, кадастровий номер :01:002:0282, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на земельну ділянку площею 4120кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач Криничанська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області згідно наданого відзиву просять розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора згідно клопотання просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , рідною тіткою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_7 достовірно свідчить про те, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3 , тіткою ОСОБА_4 , невісткою ОСОБА_5 . Позивачка доглядала за ними, здійснювала поховання.

Вислухавши позивачку, її представницю, свідків, вивчивши, перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд встановив, що позивачка є спадкоємицею після померлого ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 травня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №78, після смерті якого відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 6,803 га, кадастровий номер :01:002:0282, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №038057. Крім того, померлий ОСОБА_5 фактично успадкував, але юридично не оформив спадщину: після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 що належав померлій ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24 квітня 1989 року виданого виконавчим комітетом Криничанської селищної ради народних депутатів, земельну ділянку площею 6,803 га, кадастровий номер :01:002:0283, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №038058 від 23 грудня 2003 року; після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на: житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року серії ВСТ №988857, реєстровий номер 1648, земельну ділянку площею 4120кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 червня 2006 року серії ВСТ №988858, реєстровий номер 1650.

Як убачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву на прийняття спадщини подав її чоловік ОСОБА_5 , крім нього, є інший спадкоємиць за законом син померлої ОСОБА_4 , який відмовився від належної йому частки спадщини за законом на користь ОСОБА_5 (а.с.164-165).

Згідно листа №370/01-16 від 19 червня 2020 року Другої кам`янської державної нотаріальної контори по Криничанській державній нотаріальній конторі спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася (Том №1 а.с.160).

З наданої Другою кам`янською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи після ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , вбачається, що заяву на прийняття спадщини після померлого було подано ОСОБА_1 14 листопада 2018 року №1132, інших спадкоємців немає (а.с.167).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 17 Загальної декларації прав людин, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, зазначено, що кожна людина має право володіти майном. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись чинними нормами цивільного законодавства, суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною тіткою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на земельну ділянку площею 6,803 га, кадастровий номер :01:002:0283, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №038058 від 23 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24 квітня 1989 року виданого виконавчим комітетом Криничанської селищної ради народних депутатів.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 6,803 га, кадастровий номер :01:002:0282, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №038057 від 23 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року серії ВСТ №988857, реєстровий номер 1648.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року серії ВСТ №988857, реєстровий номер 1648.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично успадкував, але юридично не оформив право власності на земельну ділянку площею 4120кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 червня 2006 року серії ВСТ №988858, реєстровий номер 1650.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 квітня 2021 року.

Суддя: В. В. Берелет

р