Справа № 595/90/21
Провадження № 2/595/138/2021
У Х В А Л А

22.04.2021

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гриньо Михайла Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Від представника відповідача - адвоката Гриньо М.І. 19 березня 2021 року надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання 15.04.2021 о 10.00 год. та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Городоцьким районним судом Львівської області, яке мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 не зможе прибути в судове засідання до Бучацького районного суду Тернопільської області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця проживання відповідача від місця розташування суду.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача,адвоката Гриньо Михайла Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, призначене на 06 травня 2021 року о 12 год. 00 хв., та всі наступні судові засіданні проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Городоцькому районному суду Львівської області (81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків,30) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, адвоката Гриньо Михайла Івановича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Городоцькому районному суду Львівської області та представнику відповідача, адвокату Гриньо М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик