Справа № 183/8123/18
№ 2/183/155/21

У Х В А Л А
12 квітня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_3 , інтереси малолітнього представляє батько ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
представника позивача ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою суду від 28 січня 2019 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року, зупинено провадження у справі, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року, поновлено провадження у справі, залучено в якості правонаступника після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1
31 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 26 січня 2021 року, залучено в якості третьої особи у справі відділ реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Новомосковської міської ради.
Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно, сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, дослідження матеріалів справи.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_3 , інтереси малолітнього представляє батько ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 02 червня 2021 року о 11.00 годині.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, дослідження матеріалів справи.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.