провадження № 22-ц/824/7451/2021
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 42 949 (сорок дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 64 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з проведенням огляду транспортного засобу та виготовлення висновку у розмірі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду ОСОБА_1 02 квітня 2021 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, останній строк оскарження судового рішення припадає на 15 березня 2021 року, отже скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення представник відповідача отримала наручно в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва 03 березня 2021 року, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки указані причини є поважними.

Разом з тим, статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Як убачається із апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, в той же час оскаржуване рішення суду ухвалене в результаті розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди.

У зв`язку із наведеним скаржнику необхідно подати до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в новій (уточненій) редакції із примірником для іншої сторони, із уточненням вимог апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана