Справа № 404/5904/20
Номер провадження 2/404/1757/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2021 року позов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.04.2011 року у розмірі 51 048,42 грн., а саме: 35 494,56 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 2 703,67 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 12 850,19 грн. пені, а також 2 102,00 грн. судового збору /а.с. 84-88/.

У резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення від 09.02.2021 року судом допущено описку, а саме: не вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку у резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2021 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2021 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.04.2011 року у розмірі 51 048,42 грн., а саме: 35 494,56 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 2 703,67 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 12 850,19 грн. пені, а також 2 102,00 грн. судового збору».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько