Справа № 211/5853/20
Провадження № 2/211/641/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат,

при секретарі С.М. Зоріна.,

у відсутність сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 13 від 04.07.2007 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 03 від 30.01.2007 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 882 від 29.11.2006 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 307 від 16.04.2008 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 62 від 18.01.2013 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він ОСОБА_1 , влітку 2001 року познайомився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Через деякий час вони стали проживати однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народилася донька ОСОБА_2 (актовий запис про народження № 13 від 04.07.2007 року складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Дніпропетровській області). Надія відмовилась подати відповідну заяву про визнання його батьком дитини. В свідоцтві про народження ОСОБА_8 відомості про батька зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою ОСОБА_9 .

Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , у них народились ще троє дітей: 09 травня 2004 року син ОСОБА_3 (актовий запис № 03 від 30.01.2007 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області); 31 жовтня 2006 року син ОСОБА_4 (актовий запис № 882 від 29.11.2006 року, складений Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області). 27 березня 2008 року донька ОСОБА_5 (актовий запис № 307 від 16.04.2008 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). У свідоцтвах про народження всіх дітей відомості про батька зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України , а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері дітей ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 народила доньку ОСОБА_6 (актовий запис № 62 від 18.01.2013 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). Відомості про батька також зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері - ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_10 мати дітей - ОСОБА_7 померла (актовий запис про смерть № 731 від 10.07.2020 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Діти залишились проживати зі позивачем, знаходяться на повному його утриманні, він піклується про їх життя і здоров`я. Позивач завжди визнавав себе батьком дітей. Всі діти, за винятком ОСОБА_11 , зареєстровані по батькові за його ім`ям « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », ім`я та по батькові батька дітей такої зазначено « ОСОБА_9 », що додатково підтверджує факт наявносі кровної спорідненості. Хоча у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_11 вказано по батькові « ОСОБА_14 », а батько - « ОСОБА_15 », і біологічним батьком являється позивач. На момент зачаття та народження дітей позивач проживав з їхньою матір`ю однією сім`єю, вони вели спільне господарство, а після їх народження і постійно проживає з ними, виховую їх, піклуюсь про їх життя і здоров`я. Вказані факти підтверджуються: актами про проживання від 10.09.2020 року, складеними сусідами за місцем проживання позивача. Згідно вказаних актів на час вагітності народження дітей ОСОБА_7 проживали в будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, позивач визнавав себе батьком дітей; характеристиками учнів 2-В класу ОСОБА_6 , 7 класу ОСОБА_6 8-Б класу ОСОБА_4 , складеними адміністрацією Криворізької гімназії № 84, згідно яких діти виховуються у багатодітній сім`ї. Батько - ОСОБА_1 цікавиться навчанням дітей, з`являється до закладу; За місцем проживання позивач характеризується позитивно, займається вихованням дітей.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребувано докази по справі, а саме актові записи про народження дітей.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності предстанвика виконкому, заперечень не мають.

Від представника Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , влітку 2001 року познайомився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Через деякий час вони стали проживати однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народилася донька ОСОБА_2 (актовий запис про народження № 13 від 04.07.2007 року складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Дніпропетровській області). Надія відмовилась подати відповідну заяву про визнання його батьком дитини. В свідоцтві про народження ОСОБА_8 відомості про батька зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою ОСОБА_9 .

Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , у них народились ще троє дітей: 09 травня 2004 року син ОСОБА_3 (актовий запис № 03 від 30.01.2007 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області); 31 жовтня 2006 року син ОСОБА_4 (актовий запис № 882 від 29.11.2006 року, складений Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області). 27 березня 2008 року донька ОСОБА_5 (актовий запис № 307 від 16.04.2008 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). У свідоцтвах про народження всіх дітей відомості про батька зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України , а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері дітей ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 народила доньку ОСОБА_6 (актовий запис № 62 від 18.01.2013 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). Відомості про батька також зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері - ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_10 мати дітей - ОСОБА_7 померла (актовий запис про смерть № 731 від 10.07.2020 року, складений Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Діти залишились проживати зі позивачем, знаходяться на повному його утриманні, він піклується про їх життя і здоров`я. Позивач завжди визнавав себе батьком дітей. Всі діти, за винятком ОСОБА_11 , зареєстровані по батькові за його ім`ям « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », ім`я та по батькові батька дітей такої зазначено « ОСОБА_9 », що додатково підтверджує факт наявносі кровної спорідненості. Хоча у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_11 вказано по батькові « ОСОБА_14 », а батько - « ОСОБА_15 », і біологічним батьком являється позивач. На момент зачаття та народження дітей позивач проживав з їхньою матір`ю однією сім`єю, вони вели спільне господарство, а після їх народження і постійно проживає з ними, виховую їх, піклуюсь про їх життя і здоров`я. Вказані факти підтверджуються: актами про проживання від 10.09.2020 року, складеними сусідами за місцем проживання позивача. Згідно вказаних актів на час вагітності народження дітей ОСОБА_7 проживали в будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, позивач визнавав себе батьком дітей; характеристиками учнів 2-В класу ОСОБА_6 , 7 класу ОСОБА_6 8-Б класу ОСОБА_4 , складеними адміністрацією Криворізької гімназії № 84, згідно яких діти виховуються у багатодітній сім`ї. Батько - ОСОБА_1 цікавиться навчанням дітей, з`являється до закладу; За місцем проживання позивач характеризується позитивно, займається вихованням дітей.

Відповідно до вимог ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу

Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до Стаття 130 Сімейного кодексу України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до стаття 134 Сімейного кодексу України внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства може бути зроблено на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 7 КОНВЕНЦІЇ про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 КОНВЕНЦІЇ про права дитини ( 20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Відповідно до статті 10 КОНВЕНЦІЇ про права дитини ( 20 листопада 1989 року), до зобов`язання Держав-учасниць за пунктом 1 статті 9 заява дитини чи її батьків на в`їзд у Державу-учасницю або виїзд із неї з метою возз`єднання сім`ї повинна розглядатися Державами-учасницями позитивним, гуманним і оперативним чином. Держави-учасниці надалі забезпечують, щоб подання такого прохання не призводило до несприятливих наслідків для заявників та членів їх сім`ї.

Пунктом 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктами 2.13., 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зазначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У відповідності до вимог ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, застосовуючи відповідні норми права, судом встановлено, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 є батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому приймаючи до уваги усі зібрані докази та обставини справи, а також інтереси дітей та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовні вимоги - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до :

- актового запису № 13 від 04.07.2007 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

- актового запису № 03 від 30.01.2007 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

- актового запису № 882 від 29.11.2006 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

- актового запису № 307 від 16.04.2008 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

- актового запису № 62 від 18.01.2013 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат