22-ц/804/1204/21
266/6007/20
Єдиний унікальний номер 266/6007/20
Номер провадження 22-ц/804/1204/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ліквідатора Малого приватного підприємства «Галакс» арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року у складі суду Шишиліна О.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мале приватне підприємство «Галакс», Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс» про стягнення безпідставно набутого майна., -
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ліквідатор Малого приватного підприємства «Галакс» арбітражний керуючий Новик Є.М. 18 березня 2021 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду. Справа надійшла до Донецького апеляційного суду 25.03.2021 року.

В мотивування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що із повним текстом рішення ознайомився 05 березня 2021 року через ЄДРСР.

Оскільки, оскаржуване рішення було ухвалено 22 лютого 2021 року, повний текст рішення було складено 03 березня 2021 року, із повним текстом рішення скаржник ознайомився 05 березня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 18 березня 2021 року, тому, можна вважати, що апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не сплати судового збору, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 29 березня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір сплачений.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Малого приватного підприємства «Галакс» арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року у складі суду Шишиліна О.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мале приватне підприємство «Галакс», Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс» про стягнення безпідставно набутого майна.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 03 травня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна