Справа № 134/322/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городківської сільської ради і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,2028 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020065, розташовану на території Гарячківської сільської ради, згідно Державного акта серії ВН № 037585, виданого 22 вересня 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року № 67, та на земельну ділянку площею 1,3670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020222, розташовану на території Гарячківської сільської ради, згідно Державного акта серії ВН № 052474, виданого 22 вересня 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року № 67.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . До складу спадкового майна увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2028 га, кадастровий номер 010020065, та площею 1,3670 га, кадастровий номер 010020222, розташовані на території Гарячківської сільської ради.

Позивач вказує, що проживав з матір`ю на день її смерті та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, інших спадкоємців немає. Однак, оформити свої спадкові права він не в змозі, так як державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки втрачено, а тому нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ломаченський В.П. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав.

Відповідач Городківська сільська рада, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надіслала клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника за наявними у справі документами, не заперечує проти позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 в одному погосподарському номері і вели спільне господарство по АДРЕСА_1 . Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2012 року; паспортними даними позивача; свідоцтвом про народження позивача, де в графі мати вказана ОСОБА_2 ; довідкою, виданою виконавчим комітетом Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 20 січня 2021 року № 18 про склад сім`ї ОСОБА_2 на день смерті; повідомленням приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. від 22 березня 2021 року № 26/01-16 про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64030729 від 22 березня 2021 року.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2028 га, кадастровий номер 010020065, та площею 1,3670 га, кадастровий номер 010020222, розташовані на території Гарячківської сільської ради, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки відповідно серії ВН № 037585 та серії ВН № 052474, виданих 22 вересня 2003 року на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року за № 67.

Приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_2 по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2021 року № 11/02-31).

Оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки серії ВН № 037585 та серії ВН № 052474, видані 22 вересня 2003 року на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року за № 67, втрачено, про що позивачем поміщено оголошення в районну газету «Сільські Новини» від 27 січня 2021 року № 4 (10414), тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку площею 1,2028 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020065, розташовану на території Гарячківської сільської ради, згідно Державного акта серії ВН № 037585, виданого 22 вересня 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року № 67, а також права власності на земельну ділянку площею 1,3670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020222, розташовану на території Гарячківської сільської ради, згідно Державного акта серії ВН № 052474, виданого 22 вересня 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року № 67.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,2028 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020065, розташовану на території Гарячківської сільської ради, згідно Державного акта серії ВН № 037585, виданого 22 вересня 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року № 67.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,3670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020222, розташовану на території Гарячківської сільської ради, згідно Державного акта серії ВН № 052474, виданого 22 вересня 2003 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 17 березня 2003 року № 67.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Городківська сільська рада, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, .

Суддя