Справа №: 653/1806/20
Провадження № 2/653/104/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення арифметичних помилок, допущених під час ухвалення вступної та резолютивної частини рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив вступну та резолютивну частину рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ.

Разом з тим, при складанні резолютивної частини рішення були допущені арифметичні помилки.

Так, у другому, третьому та четвертому абзацах рішення зазначені невірні суми, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме:

збитки в сумі 2156 (дві тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 16 коп., замість вірного 16591 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 00 коп.

судові витрати за проведення експертизи (електротехнічного дослідження) у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 16 коп., замість вірного 6186 (шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 11 коп.

судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 33 коп., замість вірного 1225 (одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 68 коп.

Таким чином, при складанні тексту резолютивної частини рішення допущені арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що судом допущені арифметичні помилки, вони є технічними, суд вважає за необхідне виправити їх, вказавши у резолютивній частині рішення вірні суми, що підлягають до стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені 26 березня 2021 року, під час ухвалення Генічеським районним судом Херсонської області вступної та резолютивної частини рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ, виклавши другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ (на р/р НОМЕР_1 , МФО 352457, Херсонська філія АТ «Ощадбанк», ОКПО 24950545) збитки в сумі 16591 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ (на р/р НОМЕР_2 , ОКПО 05396638, Херсонська філія АТ «Ощадбанк», ОКПО 24950545) судові витрати за проведення експертизи (електротехнічного дослідження) у сумі 6186 (шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ (на р/р НОМЕР_1 , МФО 352457, Херсонська філія АТ «Ощадбанк») судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1225 (одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 68 коп.

В решті залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова