Справа № 661/866/21
Провадження № 2/661/438/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина вказаної квартири, яка належала йому та його дружині ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина - мати позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне останній майно, що складається з вказаної житлової квартири. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Вказані обставини наразі є перешкодою в оформленні право власності на належне йому спадкове майно, у зв`язку з чим останній змушений звернутися до суду із зазначеним позовом з метою захисту своїх прав.

Позивач та представник позивача - адвокат Безкровий С.О. у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новокаховським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис №225.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Андреєвої О.С. від 10.02.2021 р., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.06.1993 р. Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть.

З довідки Відділу реєстрації Новокаховської міської ради від 22.03.2021 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.04.1978 р. по 04.11.2013 р.

Довідкою відділу реєстрації Новокаховської міської ради від 26.06.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.04.1978 р. по 04.11.2013 р.

Стаття 1216 ЦК України, передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно дост.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина та мати позивача - ОСОБА_4 фактично успадкувала належну останньому частку житлової квартири АДРЕСА_1 , оскільки проживала разом з ним та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_2 , позивач являючись сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги, належним чином не може оформити свої спадкові права в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач, як спадкоємець після смерті спадкодавця своєї матері ОСОБА_2 правомірно набуває право власності а вказану квартиру, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.16, 1217, 1223, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Г. М. Чирський