Провадження 2/756/2423/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

13 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Під час обстеження 15.11.2017, 11.01.2018, 25.01.2018 року та 10.04.2018 року приладу обліку електроенергії за місцем проживання відповідача виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення, про що складені відповідні акти про порушення № 52316 від 15.11.2017 року, № 52427 від 11.01.2018 року, № 52450 від 25.01.2018 року та № 52562 від 10.04.2018 року. Згідно рішень комісії загальна вартість не облікованої електроенергії складає 6 135 грн. 25 коп., яку відповідач в добровільному порядку позивачу не сплачує.

Оскільки відповідач продовжує ухилятись щодо відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії та не погашає завдані збитки, ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 6 135 грн. 25 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок спожитої не облікованої електричної енергії.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, тому відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає позивач згідно Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 затверджено Правила користування електричною енергією для населення, які відповідно до п. 1 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Ці Правила - є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

15.11.2017 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 17.10.2017 року, про що 15.11.2017 року складено акт про порушення № 52316 (а.с. 12).

Згідно протоколу № 2038 від 26.12.2017 року, комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН розглянуто акт про порушення від 15.11.2017 року, за результатами якого встановлено, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила користування електричною енергією, а саме пп. 9, 18, 32 ПКЕЕН - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення; самовільне підключення виконано відкритим способом від стояковим клем проводом, який йде у квартиру (а.с. 15).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 15.11.2017 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 1 440 грн. 67 коп. (а.с. 16).

Крім того, 11.01.2018 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 17.10.2017 року, про що 11.01.2018 року складено акт про порушення № 52427 (а.с. 20).

Згідно протоколу № 159 від 13.02.2018 року, комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН розглянуто акт про порушення № 52427 від 11.01.2018 року, за результатами якого встановлено, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила користування електричною енергією, а саме пп 9, 18, 32 ПКЕЕН - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення; самовільне підключення виконано відкритим способом від стояковим клем в ПРЩ та заходило у квартиру (а.с. 23).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 11.01.2018 року № 52427, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 2 799 грн. 68 коп. (а.с. 24).

Крім того, 25.01.2018 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 11.01.2018 року, про що 25.01.2018 року складено акт про порушення № 52450 (а.с. 28).

Згідно протоколу № 279 від 06.03.2018 року, комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН розглянуто акт про порушення № 52450 від 25.01.2018 року, за результатами якого встановлено, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила користування електричною енергією, а саме пп 9, 18, 32 ПКЕЕН - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 11.01.2018 року; самовільне підключення виконано від стоякових клем в ПРЩ дротом ПВ-3: 2*2,5 мм2 та заходило у квартиру (а.с. 31).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 25.01.2017 року № 52450, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 1 039 грн. 67 коп. (а.с. 32).

Крім того, 10.04.2018 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення 07.03.2018 року, про що 10.04.2018 року складено акт про порушення № 52562 (а.с. 38).

Згідно протоколу № 647 від 22.05.2018 року, комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН розглянуто акт про порушення № 52562 від 10.04.2018 року, за результатами якого встановлено, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила користування електричною енергією, а саме пп 9, 18, 32 ПКЕЕН - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення; самовільне підключення виконано зі стоякових клем в ПРЩ дротом, який заходить в квартиру (а.с. 42).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 11.01.2018 року № 52427, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 855 грн. 23 коп. (а.с. 43).

За змістом ст. 27 "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року затверджено Правила користування електричною енергією для населення (далі - Правила).

Ці Правила регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (п. 1).

Відповідно до змістув п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Віповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року енергопостачальник на підставі акту має право визначити величину не облікованої електричної енергії.

Враховуючи, що під час розгляду справи на підставі зібраних доказів установлено те, що ОСОБА_1 здійснював самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та без дозволу електропередавальної організації, чим завдав ПрАТ «ДТЕК «Київські Електромережі» збитків, суд дійшов висновку про задоволення вимог позову про їх стягнення.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (, зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20) 6 135 грн. 25 коп. в рахунок відшкодування заданих збитків внаслідок споживання не облікованої електричної енергії, 2 102 грн. судового збору, а всього 8 237 грн. (вісім тисяч двісті тридцять сім) грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя