Номер провадження: 22-ц/813/7696/21
Номер справи місцевого суду: 2-7491/07
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковальська 20/22» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Вектор» з іноземними інвестиціями про визнання договору дійсним та визнання права власності,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 01 березня 2021 адвокат Мельников О.М., який діє в інтересах ОСББ «Ковальська 20/22», подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Так, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2007 року, яке вмотивоване тим, що скаржник не був учасником справи, а про оскаржуване рішення дізнався 01 лютого 2021 року, коли представник скаржника ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 п. 13 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК судові рішення Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваного судового рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Судом апеляційної інстанції встановлено та стороною не заперечується, що скаржнику було відомо про існування оскаржуваного судового рішення 01 лютого 2021 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги у даному випадку є 11 лютого 2021 року.

Однак апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2007 року було подано лише 01 березня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, викладені причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнанні апеляційним судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де вказати інші підстави для поновлення строків та надати інші докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковальська 20/22» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2007 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік