Справа №635/4260/20
Провадження по справі №2/635/210/2021
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна про визнання права власності на транспортний засіб,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова О.С., ОСОБА_5 , яким в остаточній редакції просить визнати за нею право власності на 4/6 частини транспортного засобу марки та моделі Tesla Model S, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/6 частини транспортного засобу марки та моделі Tesla Model S, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, представником позивача, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким він просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванової О.С. (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 35) спадкову справу №8/2019, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова О.І. в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що містяться у спадковій справі можуть бути надані лише за запитом суду.

Враховуючи те, що позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати на підтвердження своїх позовних вимог інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, суд вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванової Ольги Сергіївни (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 35) належним чином засвідчену копію спадкової справи №8/2019, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська