Справа № 930/2559/20
Провадження №2-др/930/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 930/2559/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новоселівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року рішенням Немирівського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 930/2559/20 (провадження №2-о/930/18/21) за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини встановлено факт, що ОСОБА_1 , є внучатою племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка являється рідною сестрою (баби заявниці зі сторони батька) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено факт прийняття спадщини батьком ОСОБА_4 після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацездатної особи, що перебувала на утриманні померлого не менше одного року до його смерті та проживала з ним в АДРЕСА_1 .

Однак, в судовому засіданні під час розгляду справи по суті було встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше одного року до її смерті в АДРЕСА_1 в період з 1996 року по 24.12.2001 року, на час відкриття спадщини, але в резолютивній частині рішення даний факт окремо не зазначений.

У зв`язку з вище викладеним заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у її відсутність. Заяву підтримала та просила задовільнити.

Представник заінтересованої особи Новоселівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечили.

Пунктом 1 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до по ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України вважає можливим ухвалити додаткове рішення за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 930/2559/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новоселівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити.

Ухвалити у цивільній справі № 930/2559/20 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 930/2559/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новоселівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, додаткове рішення.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше одного року до її смерті, в АДРЕСА_1 в період з 1996 року по 24.12.2001 року на час відкриття спадщини.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.П.Царапора