Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-916/2009
У Х В А Л А

20.04.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 2-916/2009

заявник товариство з обмеженою відповідальнісю «АНСУ»,

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

предмет заяви ухвалення додаткового рішення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена справа.

19.04.2021 від директора ТОВ «АНСУ» ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 14.05.2021 о 09 год. 20 хв., та у подальших судових засіданнях по справі 2-916/2009 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, клопотання директора ТОВ «АНСУ» Кононова І.К. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Щодо вимоги директора ТОВ «АНСУ» ОСОБА_3 в частині забезпечення в подальшому проведення подальших судових засідань по справі 2-916/2009 в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання директора ТОВ «АНСУ» Кононова Ігоря Костянтиновича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду цивільної справи № 2-916/2009 за заявою з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про ухвалення додаткового рішеннями у справі №2-916/2009, призначене на 14.05.2021 о 09 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу ДП «Центр судових сервісів» «ЕasyСon» (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів користувачем ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк