Справа № 182/1881/18
Провадження № 6/0182/82/2021
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого -судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу № 182/1881/18 від 12.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою. Зазначила, що оригінал судового наказу про стягнення аліментів, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 182/1881/18, провадження № 2-н/0182/119/2018 нею втрачено, тому просить видати дублікат судового наказу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 12.04.2018 року видано судовий наказ по цивільній справі № 182/1881/18 за заявою ОСОБА_2 , яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса згідно заяви: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку щомісяця, починаючи з 21.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса згідно заяви: АДРЕСА_4 судовий збір у сумі 176,20 грн. (сто сімдесять шість грн. 20 коп.) на користь держави (а.с.15).

Згідно ч.3 ст.160 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно положень п.1-1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як судові накази.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява провидачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу № 182/1881/18 від 12.04.2018 року - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року по цивільній справі № 182/1881/18, провадження № 2-н/0182/119/2018, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бутиподано апеляційнускаргу доДніпровського апеляційногосуду доабо через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева