Справа № 576/841/21
Провадження № 2/576/247/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, площею 2,81 га та 0,56 га,розташованих на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Студеноцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 700203 та Р3 № 711607від 15 листопада 2002 року відповідно. Вона є її єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки не була обізнана щодо строку та порядку прийняття спадщини, а також про наявність у бабусі майна, яке вона могла б успадкувати. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, ОСОБА_2 .

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самбір Львівської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, площею 2,81 га та 0,56 га, переданих їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 235 від 31.07.2002, розташованих на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Студеноцької сільської ради Глухівського району) Сумської області та належних їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 700203 та Р3 № 711607від 15 листопада 2002 року відповідно (а.с.11-12).

За даними довідок про реєстрацію місця проживання та про склад сім`ї спадкодавця, виданих Студеноцькою сільською радою Глухівського району Сумської області за вих. № 162 від 17.10.2020 та вих. № 465 від 30.11.2020, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - одна. Заповіт від її імені Студеноцькою сільською радою не посвідчувався (а.с.13,14).

Згідно з витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63396887, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63396761 від 02.02.2021, заповіт від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заводилась ( а.с. 16-17).

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, заповіту не залишила. Спадкоємці, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину померлої, відсутні.

Також встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 ( а.с.6-9), а відтак відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті останньої.

Позивач претендує на спадок бабусі, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останньої нотаріусом їй було відмовлено та видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині (ч. 1 ст. 1259 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

На думку суду, наведені позивачем причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі є поважними для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самбір Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон