Провадження № 2/643/1666/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Брест-41» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ЖК «Брест-41» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2017 по 01.11.2020 у розмірі 3276 грн. 24 коп., інфляційного збільшення боргу у розмірі 573 грн. 99 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2807 грн. 05 коп.

Ухвалою від 27.11.2020 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У поданому до суду відзиві-запереченнях відповідач просить розглядати справу з викликом сторін.

Також, відповідачем до суду подане письмове клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Вивчивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожитквого мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 27.11.2020 визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України суд при відкритті провадження у справі вирішив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, та характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотань відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та в судовому засідання з викликом (повідомленням) сторін, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та проведення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін розгляду справи № 643/17355/20 за позовом Житлового кооперативу «Брест-41» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук