Справа № 565/17/21
Провадження № 2/565/413/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Рибчинчук Т.М.,

представника позивача- адвоката Демчука Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 565/17/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтовується тим, що на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа №565/231/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, стягнення коштів та моральної шкоди, предмет спору в якій безпосередньо пов`язаний з предметом спору у справі №565/17/21. 08 квітня 2021 року у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Не погоджуючись з цим рішенням, АТ «Ощадбанк» має намір оскаржити його в апеляційному порядку, а тому його представник просить зупинити провадження у справі №565/17/21 до набрання законної сили рішенням у справі №565/231/21.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви з наведених у заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши копію рішення суду від 08.04.2021 року у справі № 565/231/21, яка додана до заяви і долучена до матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.04.2021 року в справі №565/231/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, стягнення коштів та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Предмети позовів у справі №565/17/21 та у справі №565/231/21 є безпосередньо пов`язаними, оскільки підставою для подачі вказаних позовів є відносини з приводу виконання умов кредитного договору, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що рішення суду у справі №565/231/21 не набрало законної сили та намір АТ «Ощадбанк» оскаржити вказане рішення, то заява представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі №565/17/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №565/231/21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Мануляк