ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

15 квітня 2021 року м. Харків

Справа № 638/12898/19

Провадження №22-ц/818/2710/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника громадської організації «Антикорупційний блок учасників АТО» ОСОБА_2 про захист честі та гідності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року, повний текст якого складено 24 грудня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 19 лютого 2021 року через канцелярію суду звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху для надання суду уточненої апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку ОСОБА_2 надано заяву з викладеними у ній уточненнями, тобто вимоги ухвали виконані.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення. Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 5 березня 2021 року ОСОБА_2 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, суд в ухвалі про відкриття зупиняє його дію відповідно до положень ч.4 ст.359 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника громадської організації «Антикорупційний блок учасників АТО» ОСОБА_2 про захист честі та гідності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова