Справа № 346/202/21
Провадження № 2-о/346/38/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська об`єднана територіальна громада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона звернулася до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відповідь з роз`ясненням, що в заповіті та паспорті громадянки України прізвище заявника зазначено - « Кострубяк », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - « ОСОБА_1 ». Тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин зі спадкодавцем. З цих підстав заяник просить встановити факт, що вона є дочкою вказаного спадкодавця.

Заявник в судове засідання не з`явилася. 03.03.2021 року її представник, адвокат Юркевич Х.М. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 25.02.2021 року Коломийська міська рада звернулася до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 19).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Батько» вказано «ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.04.2015 року за № 0 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.05.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно з даними паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с.4).

Відповідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 538 (а.с. 6).

Згідно з копією заповіту, посвідченого 29.11.2006 року нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк І.В., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповів все його майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 09.12.2020 року № 558/02-14 заявнику рекомендовано звернутися до суду у зв`язку із наявними розбіжностями у зазначенні прізвища заявника (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що розбіжності в зазначенні прізвища заявника є наслідком помилки, допущеної при оформленні певних документів, зумовленої використанням апострофа перед м`якими літерами.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 538.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.04.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.