Справа № 182/4677/20
Провадження № 2/0182/931/2021
07.04.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді Рунчевої О.В.
секретаря Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач 14.08.2020 року звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька малолітньої дитини в актовому записі про її народження записані у відповідності до ст. 135 СК України.
Протягом тривалого часу ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не піклується про дитину, не утримує її. З нею неодноразово проводилась профілактично - роз`яснювальна робота стосовно наслідків неналежного виконання її батьківських обов`язків, однак безрезультатно. Жінка не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи, не має бажання створити належні умови для повноцінного розвитку своєї дитини.
Сім`я ОСОБА_2 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
За інформацією КП «Обласний медичний психіатричний центр лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР», ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря - нарколога, у зв`язку з поведінковим розладом внаслідок зловживання алкоголем, синдром залежності. Протягом останніх років відповідач проживає зі співмешканцем - ОСОБА_3 , раніше судимим, з яким сумісно зловживає спиртними напоями.
Під час неодноразових перевірок за місцем мешкання дитини встановлено, що у квартирі безлад та антисанітарні умови, відсутні продукти харчування та речі першої необхідності, що призводить до неодноразового залишення дитиною місця постійного проживання. З дитиною також проводилися відповідні роботи представниками служби у справах дітей Нікопольської міської ради , а під час спілкування з дитиною, остання скаржилася на погане ставлення з боку вітчима, ОСОБА_3 , з її слів встановлено, що він вчиняє відносно неї домашнє насильство.
Складна ситуація у родині протягом тривалого часу не змінюється, відповідач не лікується від алкогольної залежності, злісно не виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини.
На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання її дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та передати малолітню дитину органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 14.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 15.01.2021 року закрито підготовче засідання по даній справі, призначено справу до розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації процесу технічними засобами. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного не заперечує, просить їх задовольнити (а.с. 64).
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а. с. 68). До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 07.04.2021 року о 11-00 год., який не вручений у зв`язку з закінченням строку зберігання (а.с.82).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька малолітньої дитини в актовому записі про її народження записані у відповідності до ст. 135 СК України (а.с. 6-7).
Згідно службової доповідної Комунального дошкільного навчального закладу № 2 «Капітошка» від 10.10.2011 року за № 38, ОСОБА_1 була вихованкою цього закладу. Сім`я ОСОБА_2 відноситься до групи ризику. Вихованням дитини займалася її баба, після її смерті дівчинка заклад не відвідує. Мати дитини не працює, зловживає алкоголем, у квартирі бійки, антисанітарія, неналежні умови проживання, речі брудні, розкидані, квартира захаращена. ОСОБА_1 голодна, брудна, недоглянута. Мати заявила адміністрації закладу, що має намір відмовитися від дочки (а.с. 8).
У жовтні 2011 року ОСОБА_2 надала заяву до служби у справах дітей Нікопольської міської ради щодо влаштування ОСОБА_1 в КЗ «Нікопольський спеціалізований будинок дитини «Орля» ДОР» (а.с. 10).
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 09.11.2011 року за № 770/1 малолітню ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в КЗ Нікопольський спеціалізований будинок дитини «Орля» ДОР» на повне державне утримання, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем матері (а.с. 11).

09.11.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 службою у справах дітей Нікопольської міської ради поставлена на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.

З відповідачем неодноразово проводилася роз`яснювальна робота, відповідач зобов`язалася забезпечити належні умови проживання дитини, вести здоровий спосіб життя, не зловживати алкоголем (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 16.05.2012 року за № 370 «Про передачу малолітної дитини ОСОБА_1 матері ОСОБА_2 », малолітню ОСОБА_1 передано матері (а.с. 13).

Згідно службової довідки та акту обстеження Комунального дошкільного навчального закладу № 2 «Капітошка» від 29.07.2013 року малолітня ОСОБА_1 не відвідує заклад без поважних причин. Відповідач на зв`язок не виходить. Зі слів сусідів мати та її мешканець неодноразово перебувають у нетверезому стані. У сім`ї виникають конфлікти, сварки, мати не приділяє уваги вихованню доньки. Санітарний стан помешкання незадовільний. За гігієнічним станом дитини ніхто не доглядає (а.с. 14-15).

Сім`я ОСОБА_2 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 16.08.2013 року за № 590, від 21.01.2014 року за № 20, від 21.07.2015 року за № 397/33, з ОСОБА_2 неодноразово проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо недопущення асоціальної поведінки, наслідків вживання алкогольних напоїв, щодо відповідального ставлення до виховання дитини та її розвитку. Відповідач категорично відмовляється виконувати рекомендації фахівця із соціальної роботи, зловживає алкоголем (а.с. 16-18).

За інформацією завідуючого амбулаторії ОСОБА_5 від 18.11.2014 року, відповідач не йде на контакт з медичною сестрою, медична документація відсутня (а.с. 19).

15.06.2015 року виявлено дитину, яка залишилася без батьківського піклування, про що було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до дитячого відділення КЗ «Нікопольська міська дитяча лікарня» ДОР». В ході перевірки встановлено, що дитиною виявилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-21).

За інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 25.11.2016 року до відділу надійшло повідомлення, що громадяни за місцем проживання дитини належним чином не виконують свої батьківські обов`язки щодо ОСОБА_1 . Співмешканець матері, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, замовивши спиртні напої, залишив малолітню ОСОБА_1 в цілодобовій крамниці, продавець магазину змушений був забрати дитину до себе додому, повідомивши про дану подію поліції. Мати дитини пояснила, що протягом доби зловживає спиртними напоями разом зі співмешканцем, заходи по поверненню доньки додому не вжила, до поліції не звернулася. З відповідачем проведено профілактичну бесіду, притягнуто її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 22).

За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2», в якій навчається ОСОБА_1 , відповідач не слідкує за гігієною дитини, не спілкується з педагогами, не цікавиться її шкільним життям. Контакту зі школою мати також не підтримує, не приймає участі у батьківських зборах. (а.с. 23).

За інформацією КП «Обласний медичний психіатричний центр лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР», ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря - нарколога, у зв`язку з поведінковим розладом внаслідок зловживання алкоголем, синдром залежності (а.с. 25).

Службою у справах дітей Нікопольського міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови проживання дитини та сім`ї ОСОБА_2 , згідно з актами обстеження, відповідач не створила належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини. У квартирі незадовільні антисанітарні умови проживання, брудно, речі розкидані, не прибрано, присутні ознаки сирості та плісняви. Сім`я не забезпечена продуктами харчування, речами першої необхідності. Місця для відпочинку, навчання, проведення дозвілля дитини не впорядковане (а.с. 28, 32-39).

Згідно інформації Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 26.12.2019 року, ОСОБА_2 характеризується за місцем мешкання з негативного боку, разом зі співмешканцем зловживає спиртними напоями, у квартирі антисанітарія, відсутні продукти харчування для дитини (а.с. 39).

З дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилися бесіди та відповідні роботи, після проведення яких встановлено, що дитина відчуває страх, тривогу, занепокоєння та боїться вітчима, співмешканця матері, зі слів самої дитини встановлено, що останній їй завдавав фізичного болю, душевного та морального болю, негативно впливає на її психоемоційний стан (а.с. 42-45).

16.07.2020 року Службою у справах дітей Нікопольського міської ради дитину влаштовано для медичного обстеження та лікування до КП «Нікопольська дитяча міська лікарня» Нікопольської міської ради» (а.с 46)..

Згідно інформації Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 17.07.2020 року, ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, у вихованні дитини участі не приймає, за місцем проживання безлад та антисанітарні умови, що призводить до неодноразового залишення дитиною місця постійного проживання. Під час спілкування з дитиною, остання скаржилася на погане ставлення з боку вітчима, з її слів встановлено, що він вчиняє відносно неї домашнє насильство (а.с. 47).

За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді від 27.07.2020 року за № 449 фахівцем із соціальної роботи здійснено вихід в сім`ю ОСОБА_2 для проведення екстреного втручання та складання оцінки потреб сім`ї, але мати на контакт не йде, на телефонні дзвінки не відповідає. ОСОБА_2 продовжує аморальний спосіб життя, неналежно виконує батьківські обов`язки (а.с. 48).

В матеріалах справи наявні чисельні пояснювальні записки ОСОБА_2 , починаючи з 2011 року, в який відповідач зобов`язувалася привести до порядку себе та квартиру, займатися вихованням доньки (а.с. 50-57)

Згідно пояснень ОСОБА_2 наданих на ім`я начальника Служби у справах дітей Нікопольського міської ради від 20.07.2020 року, вона зловживає спиртними напоями, не виконує рекомендації служби, утриманням та вихованням дитини не займається. Просить позбавити її батьківських прав відносно її дитини (а.с. 58).

Систематична робота з боку Служби у справах дітей Нікопольського міської ради з ОСОБА_2 позитивних результатів не дала, ситуація не змінилася, відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо своєї дитини.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 11.08.2020 року за № 588 було затверджено висновок від 11.08.2020 року за № 588 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 59-62)

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не займається вихованням своєї дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям дитини, не намагається дбати про її потреби, не забезпечує дитину матеріально.

Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своєї дитини, поважних причин щодо неможливості відповідачем виконувати свої обов`язків по вихованню дітей судом не встановлено.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, положення ст.ст.183,191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141,200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 150,157,164-166,180,182 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, Законом України «Про охорону дитинства»,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради (місцезнаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, код ЄДРПОУ - 04052198) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Передати малолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (девятсот вісім грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева