Справа № 405/3411/20
Номер провадження 2/404/1006/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, просила скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений відповідачем, а саме: реєстраційний номер нерухомого майна №101, площа: 0,0689 га, номер запису про право власності 28081565 від 21 вересня 2018 року про реєстрацію на ім`я ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:110:0041.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Драного В.В. від 12 червня 2020 року вищевказану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01 липня 2020 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Івановій Н.Ю.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27 листопада 2020 року від відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву.

16 грудня 2020 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про заміну неналежного відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну на належного Відділ у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Також представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про заміну неналежного відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну на належного Відділ у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та можливість залучення Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно неналежного відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну на належного відповідача Відділ у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи 84).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити відповідачу Відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити відповідачу Відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41).

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати третім особам Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівні, ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третім особам - Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівні, ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради для надання суду пояснень щодо позову та доказів встановити п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Пояснення третьої особи підписується третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова