Справа № 342/709/20
Провадження № 22-ц/4808/727/21
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Федів Л.М. у м.Городенка, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою, в розмірі 16 692,00 грн. (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто два гривні 00 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на правничу допомогу в розмірі 3600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень 00 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп).

На вказане рішення ПрАТ «УПСК» подало апеляційну скаргу, у якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник ПрАТ «УПСК» не був присутній під час оголошення судового рішення, повне рішення було отримано 10.03.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом копії повного рішення, строк апеляційного оскарження рішення відповідно до ст.354 ЦПК України за заявою апелянта необхідно поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359- 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Федів Л.М. у м.Городенка, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 травня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Горейко М.Д.