Справа № 362/4069/20
Провадження № 2-326/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Ковтуненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ 3244, Головного сервісного центу Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності як добросовісного набувача на мотоцикл,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою де зазначив, що 13.08.2012 уклав договір купівлі-продажу транспортного засобу , який оформлений у вигляді довідки-рахунку серії ДПІ №450646 від 13.08.2012, виданої відповідно до чинного на той час законодавства та складеної ТОВ «Мотодром-Компани», позивач купив мотоцикл марки Xonda VEX 400, рама НОМЕР_1 за 10038 грн. Окрім вказаної довідки позивач отримав свідоцтво про зняття з обліку вищевказаного мотоцикла. В зв`язку з незнанням законодавства, позивач пропустив 10 денний строк встановлений для реєстрації транспортного засобу. Позивач звернувся із заявою до відповідних органів для реєстрації, проте отримав відмову, оскільки в зв`язку з зі зміною законодавства, а саме, що на даний час за довідкою-рахунком не можливо зареєструвати транспортний засіб. В зв`язку з цим, просить визнати право власності на вказаний мотоцикл.

Представник відповідачів надав відзиви на позовну заяву, де зазначив, що позов не визнають, оскільки відповідач не оспорює факт укладення позивач довідки-рахунку, оскільки не є органом, який може визнавати таке право власності. Державна реєстрація не є підставою для набуття права власності, а лише засвідчує такий факт. Крім того, позивач не звертався до ТСЦ №3244 РСЦ ГСЦ МВС в Київській області з питань реєстрації вказаного транспортного засобу, а тому позивачем невірно зазначено відповідача по справі. Також відповідно до законодавства, строк державної реєстрації може бути продовженим у разі поважності пропуску такого строку, тому позивач не позбавлений можливості подати відповідні документи. Також позивач у 2012 році здійснював реєстрацію транспортних засобів, а тому був обізнаний з вимогами законодавства щодо реєстрації транспортних засобів.

Представником позивача надано відповідь на відзив, де зазначено, що позивачем прибав мотоцикл, проте на даний час не може його зареєструвати в зв`язку зі зміною законодавства, в зв`язку з чим, позов просить задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки-рахунку серії ДПІ №450646 від 13.08.2012 складеної ТОВ «Мотодром-Компани», позивач купив мотоцикл марки Xonda VEX 400, рама НОМЕР_1 за 10038 грн.

Відповідно до копії техпаспорту від 22.11.2011 мотоцикл марки Xonda VEX 400, рама НОМЕР_1 знятий з обліку.

Відповідно до листа Головного сервісного центру МВС від 21.07.2020 на ім`я ОСОБА_1 , його повідомлено, що з 18.11.2015 довідка-рахунок не являються документом підставою для здійснення операції з транспортним засобом та не підтверджують право власності.

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Згідно з п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, у редакції, яка була чинною на момент видання позивачеві довідки-рахунку №450646 від 13.08.2012, реєстрація транспортних засобів здійснювалася на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості, яка провадиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку у порядку, встановленому МВС, Мін`юстом, Держпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна і має відповідні документи, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не приймаються до реєстрації транспортні засоби, зібрані (складені) з складових частин серійних транспортних засобів без дотримання вимог Закону України "Про дорожній рух"

Правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб`єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.

Такими документами можуть бути: довідка-рахунок за формою згідно з додатком № 1 до цих Правил, видана суб`єктом підприємницької діяльності, який реалізує транспортний засіб;

Тобто, одним із видів документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, є довідка-рахунок, видана суб`єктом господарювання, діяльність якого пов`язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Тобто, довідка-рахунок (у редакції Постанови КМУ № 1388 від 18.10.2006р., що діяла на момент відчуження мотоциклу) є документом, що підтверджує реалізацію транспортного засобу, перехід транспортного засобу від продавця до покупця та є оформленням договірних відносин купівлі-продажу транспортного засобу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

18.11.2015р. Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів.

У зв`язку з чим з 18.11.2015р. довідка-рахунок не являється документом підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Дана правова позиція визначена також в Постанові Верховного Суду від 25.04.2018р. по справі № 803/336/16.

Керуючись зазначеними правовими нормами, операція щодо здійснення реєстрації транспортних засобів за довідкою-рахунком була вилучена з програмних можливостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Способи захисту цивільного права та інтересів зазначені в статтею 16 ЦК України.

У вказаній нормі визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до п.7 вказаною Постанови КМУ, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не звертався до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ 3244 щодо реєстрації транспортного засобу, не надавав доказів поважності пропуску строку звернення щодо реєстрації транспортного засобу.

Відповідачі не оспорюють право власності позивача, а від так суд позбавлений можливості застосувати ст.392 ЦК України та визнати право власності на транспортний засіб.

Крім того, позивачем не надано доказів сплати відповідних платежів, які передбачені при реєстрації права власності на транспортний засіб

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач обрав не вірний спосіб захисту та подав позов до неналежних відповідачів, що є підставою для відмови у позову.

Таким, чином позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2,10,49,76,77-81,89,141,209, 210,223,247,265,274,279,354,417 ЦПК України, згідно ст.ст. 16, 334, 392, 655 суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ 3244, Головного сервісного центу Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності як добросовісного набувача на мотоцикл відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.04.2021.

Суддя: О.Б. Тиханський