Справа №: 272/1246/20
Провадження № 2/272/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Андрушівської міської ради Кондратюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Зазначивши, що відповідач ОСОБА_2 є її дочкою, яка маючи двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , злісно ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків. Відповідач виявляє байдужість до дітей, самоусунулася від їх виховання та догляду, матеріально не допомагає, а дітей виховує позивач, як їхня бабуся. Позивач намагалася пробудити материнські почуття у відповідача до її дітей, однак остання на все це не реагувала і участі у вихованні своїх дітей не приймала і не приймає. Крім того, неодноразово з боку органу місцевого самоврядування, як органу опіки та піклування проводились неодноразові бесіди щодо участі у вихованні дітей, однак такого роду заходи взагалі не були дієвими і відповідач як вела розгульний образ життя так і продовжує його вести та не піклується про дітей. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час ситуація не змінилася. Просила вимоги задовольнити в повному обсязі. З часу проживання дітей із позивачем відповідач не з`являлася, усунулася від виховання та утримання дітей, не цікавиться їхнім навчанням, матеріально не утримує та не піклується про них.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона бажає виховувати дітей, однак у неї не склалися стосунки з її братом, який проживає разом з матір`ю, який не дає спілкуватися з дітьми, дітей вона матеріально не утримує, тому що немає коштів, діти проживають з її матір`ю, бабусею, яка займається їх вихованням, начанням та утримує. Вона не проживає разом з дітьми. На даний час проживає у будинку співмешканця та немає можливості забрати дітей. Також вказала, що по можливості буде надати грошові кошти дітям. Не заперечувала , щоб діти проживали з позивачем.

Представник органу опіки та піклування Кондратюк Т.А. позовні вимоги підтримала, висновок органу опіки та піклування Андрушівської міської ради підтримала в повному обсязі та вважала за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей. При цьому зазначила, що ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням дітей. На даний час діти проживають із позивачем та вона займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Просила позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, заслухавши думку представника органу опіки і піклування, яка вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, також думку дитини ОСОБА_3 , яка зазначила, що вона проживає разом з бабусею та своїм молодшим братом, мати не проживає з ними, мати не цікавиться їхнім життям, не допомагає, іноді лише телефонує, вона не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав матері щодо неї та брата, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12-13). Із довідки Любимівської сільської ради № 138 від 14.08.2020 року видно, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та до складу сім"ї входять: син- ОСОБА_5 , дочка- ОСОБА_2 , внучка- ОСОБА_3 , внук- ОСОБА_4 (а.с.16). Із довідки Любимівської сільської ради № 139 від 14.08.2020 року видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця проживання за даною адресою не проводить, часто відлучається з дому, веде невідомий спосіб життя і певного місця проживання не має. Мати-одиночка, має двох дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вихованням та доглядом за дітьми не займається. У особистих бесідах і зауваженнях зі сторони виконкому сільської ради та старших не реагує, відповідних висновків не робить, курить та вживає алкогольні напої. Діти знаходяться у будинку і на вихованні бабусі ОСОБА_1 (а.с. 19). Із довідки Андрушівської міської ради № 182 від 06.04.2021 року видно, що відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, схильна до бродяжництва, має шкідливі звички, веде невпорядкований спосіб життя (а.с. 71), що також підтверджує той факт, що відповідач ОСОБА_2 характеризується з посередньо.

Із акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 14.08.2020 року видно, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: власник двору-мати- ОСОБА_1 , син- ОСОБА_5 , дочка- ОСОБА_2 , внучка- ОСОБА_3 , внук- ОСОБА_4 , сім"я проживає у власному житловому будинку загальною площею 56 кв.м., мають земельну ділянку 0,83 га, утримують невелике господарство. Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ніде не працює, вихованням і доглядом дітей не займається, веде бродячий спосіб життя, вдома появляється рідко, допомоги сім`ї не надає. Комісія зробила висновок, що сім"я ОСОБА_1 знаходиться у задовільному становищі, а мама дітей - ОСОБА_6 потребує психологічної допомоги (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с.14) та отримує пенсію, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.21). Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків видно, що ОСОБА_1 отримує доходи від власної продукції тваринництва та надання майна в лізинг (а.с.20).

Із характеристики на ОСОБА_3 ученицю 9 класу Любимівської ЗОШ І-ІІІ ст. видно, що ОСОБА_7 закінчила 8 клас даної школи на достатній рівень, мала зразкову поведінку. Учениця орієнтувалася в усіх предметах, що вивчалися у 8 класі, ставилася до навчання позитивно. ОСОБА_8 старанна і дисциплінована, уважна на уроках. Має розвинене логічне мислення, творчу уяву, довготривалу пам"ять. Учениця спокійна, життєрадісна, рухлива, відповідальна. ОСОБА_8 доброзичлива з товаришами, дружить з однокласниками та іншими учнями школи. ЇЇ цікавлять проблеми однокласників, вона прагне їм допомогти. Учениця вимоглива до своїх друзів і до себе. Дівчинка ввічлива, з повагою ставиться до старших і молодших за себе. ОСОБА_8 самостійна і наполеглива. Вона бере активну участь у житті класу і школи, добросовісно виконує громадські доручення. Учениця володіє необхідними трудовими навиками та вміннями. ОСОБА_7 виховується в неповній сім"ї (а.с.17).

Із характеристики на ОСОБА_4 учня 1 класу Любимівської ЗОШ І-ІІІ ст. видно, що протягом року здобувач освіти мав середній рівень знань. Навчання дається важко. Програмовий матеріал засвоює слабо. До предметів відноситься не дуже сумлінно. Особливі здібності проявив на уроках фізичного навчання, мистецтва, трудового навчання. Має врівноважений характер, знаходить спільну мову з однолітками, до старших ввічливий, доброзичливий, приймав участь у житті класу (а.с.18). Із вказаних характеристик також вбачається , що інформація про участь матері у навчальному процесі дітей відсутня.

Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради ОСОБА_2 відносно своїх дітей є одинокою матір`ю. З народження і по даний час діти ОСОБА_7 та ОСОБА_9 проживають зі своєю бабою ОСОБА_1 . Мати часто залишала дітей бабі, а сама проводила час з сумнівними компаніями, влаштовувала особисте життя, періодично поверталася назад додому. Згідно характеристики, виданої 09.09.2020 року Любимівською сільською радою, ОСОБА_2 веде невпорядкований спосіб життя, вихованням та доглядом за дітьми не займається, палить і зловживає алкогольними напоями, на зауваження не реагує. На даний час вже майже рік мати до дітей не приходить, не цікавиться їх життям, не надає грошей на їх утримання, з нею відсутній будь-який зв`язок. Діти вже звикли до постійної відсутності матері і не намагаються з нею спілкуватися. Згідно Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи витяг з протоколу № 1 від 04.03.2021 року засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради, з метою захисту прав та інтересів дітей, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 , відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60-61).

Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили, що відповідач є матір"ю дітей, вихованням яких вона не займається, не допомагає, не утримує їх, діти проживають з бабусею та знаходяться на її утриманні, мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов"язків. Мати їх вихованням та утриманням не займається.

Відповідно до ст. 164 СК України - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: п. 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач в порушення вказаних вимог матеріально не утримує дітей, які на даний час проживаються із позивачем, тому суд вважає, що відповідач зобов`язана виплачувати дітям аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 77 -81, 89, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Любимівською сільською радою, Андрушівського району, Житомирської області 04.07.2006 року, актовий запис № 1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого виконавчим комітетом Любимівської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області 07.06.2013 року, актовий запис № 2.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , уродженки с.Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, на користь особи або закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 17.11.2020 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.номер НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, , адреса знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область.

Повне судове рішення складено 23.04.2021 року.

Суддя:І. А. Чуб