Справа № 463/6521/20
Провадження № 2-о/463/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

присяжних Яремко М.З., Луців В.О.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

з участю представника заявника Михальської-Гибрик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами окремого провадження справу за заявою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, звернулася до суду з із заявою, яку в подальшому уточнила шляхом подачі 09.04.2021 року заяви про уточнення вимог. Остаточно просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку.

Заяву мотивує тим, що листом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.06.2020 року №10791/16/04-20 проінформовано ЛРА ЛМР про те, що в межах кримінального провадження №0000576 від 27.10.2018 року слідчим 27.03.2020 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза на предмет встановлення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання з 1983 року по даний час перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Параноїдна шизофренія». Згідно висновку судово-психіатричного експерта №151 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад у формі параноїчної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення у справі та давати покази по них. Згідно медичної документації вказане захворювання діагностовано ОСОБА_2 у 1983 році та остання перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Самбірської районної лікарні «ХОСПІС». У зв`язку з неможливістю ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ЛРА ЛМР просить таку визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Представник заявника в судовому засіданні уточнені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав. Його не прибуття не перешкоджає розгляду по суті заяви про визнання особи недієздатною. Згідно довідки № 6 від 31.03.2021 ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я не в змозі приймати участь у розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України встановлено загальні засади визнання фізичної особи недієздатною, зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Користуючись своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 296 ЦПК України, ЛРА ЛМР як орган опіки та піклування звернулася до суду з вказаною заявою.

Мотивованість та підставність подачі такої обґрунтовується із посиланням на лист слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.06.2020 року №10791/16/04-20, згідно якого ЛРА ЛМР проінформовано про те, що в межах кримінального провадження №0000576 від 27.10.2018 року слідчим 27.03.2020 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза на предмет встановлення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання з 1983 року по даний час перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Параноїдна шизофренія». Згідно висновку судово-психіатричного експерта №151 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психіатричний розлад у формі параноїчної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення у справі та давати покази по них. Згідно медичної документації вказане захворювання діагностовано ОСОБА_2 у 1983 році та остання перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Самбірської районної лікарні «ХОСПІС» (лист від 26.06.2020 року №10791/16/04-20, висновок судово-психіатричного експерта №151 від 10.04.2020 року).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки правдивості зазначених у поданій заяві обставин та підтвердження її обґрунтованості ухвалою суду від 21.12.2020 у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 70 від 23.02.2021 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням наведеного у відповідності до положень ч.1 ст.41, ч.1 ст.58 ЦК України суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку, як над особою, яка визнана недієздатною.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41,58,60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Строк дії рішення становить два роки.

Текст рішення суду складено та підписано суддею 15.04.2021.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, , м. Львів, вул. К. Левицького, 67;

Заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", , м. Львів, вул. Кульпарківська, 95;

Особа, відносно якої розглядалася, заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя: Мармаш В. Я.

Присяжний Яремко М.З.

Присяжний Луців В.О.