Березівський районний суд Одеської області
22.04.2021
Справа № 494/1477/19
Провадження № 2-во/494/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Волкова О.Л, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року по цивільній справі № 494/1477/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся адвокат Волков О.Л, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року по цивільній справі № 494/1477/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй заяві заявник посилається на те, що при винесені вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме: не вірно вказано по батькові позивача, замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено невірно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до наказу №5-од про організацією Березівського районного суду Одеської області на час дії карантину ( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантинуз метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.04.2021 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Заявник разом зі своїм представником у судове засідання 22.04.2021 року не з`явилися, проте 22.04.2021 року подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області також у судове засідання 22.04.2021 року не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається за текстом рішення суду від 27.08.2020 року, позивача по батькові зазначено як - ОСОБА_4 , проте вірним є - ОСОБА_3 , що підтверджується паспортом та ідентифікаційним номером ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 27.08.2020 року допущена технічна помилка (описка), а також, що її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовлені тексту рішення суду від 27.08.2020 року у цивільній справі №494/1477/19, а саме: за текстом рішення суду (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частина) виправити в різних відмінках по батькові позивача ОСОБА_5 з помилкового « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_3 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: І.А. Римар.