Справа №487/2290/21
Провадження №2/487/1735/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 через представника адвоката Зачковського Павла Степановича до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Дворецький Костянтин Миколайович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Дворецький К.М., в якому просив встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, з 2010 по 02.02.2020, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в автогаражному кооперативі «Лада» м. Миколаєва після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем у порушення вимог вказаних статей не сплачено судовий збір в повному обсязі, а саме сплачено 2 178,81 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги: дві майнові та не майнову.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до позову додано дві оцінки вартості нерухомого майна: вартість вищевказаної квартири, становить 142 120,00 грн, вартість гаражу складає 75 060,00 грн, разом 217 180,00 грн, а за такого, судовий збір за майнові вимоги за ставкою 1% ціни позову становить 2 171,81 грн та згідно квитанції №0.0..1 від 19.03.2021 позивачем сплачено.

Проте, відповідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір за немайнову вимогу за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 908,00 грн., натомість ОСОБА_1 вказана сума сплачена не була.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 908,00 грн. судового збору за немайнову вимогу.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеної норми, позивачем не додано доказів щодо спору, а саме відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні доказів сплати судового збору та доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 через представника адвоката Зачковського Павла Степановича до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Дворецький Костянтин Миколайович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.М. Афоніна