Справа № 369/3736/20
Провадження №2/369/195/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Юзюк С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №369/3736/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Пономарьової Вікторії Юріївни про визнання іпотеки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати іпотеку, яка виникла на підставі Додаткової угоди до кредитного договору №48-Ф/07/04 від 25 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Терра Банк», , зареєстровану 29 грудня 2009 року приватним нотаріусом Понамарьовою В.Ю., реєстраційний номер обтяження: 6467384, такою, що припинена.

Згідно інформації, яка міститься на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 15 травня 2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4044222 про державну реєстрацію припинення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» як юридичної особи, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.

Тому виникла необхідність у залученні в якості третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи у даній справі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні ( якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Керуючись ст. 53 ,197,260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №369/3736/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Пономарьової Вікторії Юріївни про визнання іпотеки припиненою в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Встановити третій особі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва