Справа №: 398/1932/21
провадження №: 2-о/398/71/21
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення як орган опіки та піклування для повнолітніх осіб Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення як орган опіки та піклування для повнолітніх осіб Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій вона просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України у зазначеному рішенні визначено, що строк його дії два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 23 квітня 2019 року, а відтак строк його дії спливає 23 квітня 2021 року (останній день строку).

Тобто на момент звернення ОСОБА_1 до суду та на момент постановлення цієї ухвали є рішення суду, що набрало законної сили, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, строк дії якого не закінчився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви (ч. 2 ст. 186 ЦПК України).

Отже, у відкритті провадження у цій справі слід відмовити.

Суддя роз`яснює заявнику, що після закінчення строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року, тобто починаючи з 24 квітня 2021 року заявник не позбавлена права звернутися до суду із відповідною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення як орган опіки та піклування для повнолітніх осіб Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко