Справа № 265/1849/21
Провадження № 2/265/810/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Онищука О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач по справі. На разі шлюбні відносини між подружжям припинено, відповідач мешкає окремо, діти проживають разом з позивачкою. Чоловік не виконує належним чином обов`язки утримувати родину, взагалі не надає матеріальної допомоги сім`ї, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, оскільки в даний час позивач не працює, тому як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. У зв`язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у твердій грошовій сумі 2270,00 грн. до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка до судового засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті «Судової влади». Проте будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За наведених обставин суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наведеного.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області від 23 жовтня 2015 року, актовий запис № 513 ( а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 10 квітня 2019 року, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що вчинено актовий запис № 266. В графі «Батьки» зазначені: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським відділом ДРАЦС ММУЮ у Донецькій області від 27 січня 2016 року, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис № 67. В графі «Батьки» зазначені: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 ( а.с. 5).

Згідно із інформацією Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 08 лютого 2021 року вбачається, що разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані діти останньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків з 3 кварталу по 4 квартал 2020 р., та згідно з довідками Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради № 217, № 218 від 25.02.2021 року ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу у вигляді щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-єї дитини та соціальну допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. ( а.с. 7,8,9).

На підставі ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За ч. 1, 2 ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у твердій грошовій сумі 2270,00 грн., до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, а саме 2270,00 грн щомісячно, починаючи з 19 березня 2021 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 15 квітня 2021 року.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народження , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Адамова Т.С.