Cправа № 563/291/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернувся із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки знаходився в скрутному матеріальному становищі. Просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 липня 2012 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №8.

Згідно довідки №02-20/82 від 29.01.2014 року виданої Веснянською сільською радою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з: онуком - ОСОБА_3 , невісткою - ОСОБА_4 ..

Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем Веснянської сільської ради 21.06.2012 року, зареєстрованого в реєстрі під №35, ОСОБА_2 житловий будинок в АДРЕСА_1 , державний акт на право приватної власності на землю ІV-РВ №005112, загальною площею 1,32 га, трактор Т-25, 1977 року №036981, двигун № НОМЕР_2 (державний номерний знак НОМЕР_3 ) і все те , що належатиме йому за законом заповів ОСОБА_1 , старий будинок, який знаходиться біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , який підлягає під знищення заповів ОСОБА_5 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №64266382 та 64266390 від 08.04.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н. А.