У Х В А Л А

19.04.2021 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Виздрик Н.Я.

розглянувши відкрито в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 246 502 грн. 41 коп. заборгованості.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської обл. 28.12.2020р. у вищеозначеній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Із повідомлення Відділу АДР ГУ Державної міграційної служби України у Львівській обл. від 25.11.2020р. убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований у с. Зелений Гай Городоцького р-ну Львівської обл., що він 15.05.2020р. знятий з місця реєстрації, у зв`язку із смертю.

З огляду на положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

13.01.2021р. скеровано запит до Городоцького РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вищеозначений запит суду Городоцьким РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 27.01.2021р. надано копію актового запису про смерть № 04 від 14.05.2020р. (а.с. 34), з якого убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищенаведених обставин 12.02.2020р. скеровано запит до Городоцької державної нотаріальної контори для встановлення спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 (а.с. 37).

На вимогу суду від 12.02.2021р. Городоцька державна нотаріальна контора 03.03.2021р. надала інформаційну довідку із Спадкового реєстру від 24.02.2021р., за якою після смерті ОСОБА_1 спадкові справи не заводились.

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За положеннями ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте, процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому банк не позбавлений можливості пред`являти вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, позивачу слід роз`яснити право звернутися у Городоцький районний суд Львівської обл. із клопотанням про повернення сплаченої ним суми судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 55, 255 ЦПК України, ст.ст. 25, 28, 29, 1281 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суду Львівської обл.

С у д д я: Українець П.Ф.