Справа № 211/7580/20
Провадження № 2-к/211/1/21
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
у відсутність учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська та Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» про визнання і виконання на території України рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року про стягнення коштів із ОСОБА_1 ,
до суду надійшли клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська та Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» про визнання і виконання на території України рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року про стягнення коштів із ОСОБА_1 .
Вказані правовідносини регулюються гл. 1 розд. ІХ ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року зі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року (далі Інструкція) з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.
Відповідно до частини 1 статті 467 ЦПК України боржник ОСОБА_1 був повідомлений про надходження клопотань Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська та Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» про визнання і виконання на території України рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року, а також йому було запропоновано у місячний строк надати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області можливі заперечення проти цього клопотання.
Заперечень проти призначення справи до розгляду та проти клопотань від ОСОБА_1 не надійшло.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року клопотання призначеноідо розгляду.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлений про розгляд клопотань, до суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання не подавав.
За вимогами частини 1 статті 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.
Відповідно до частини п`ятої статті 467 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не порушено питання про перенесення його розгляду. Питань про перенесення розгляду даного клопотання до суду не надходило.
Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська та Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» про визнання і виконання на території України рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року про стягнення коштів із ОСОБА_1 , задовольнити з наступних підстав.
Так судом встановлено, що на контролі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно з вимогами Глави 1 Розділу 8ЦПК України та розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, перебувають клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська та Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» про визнання і виконання на території України рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року про стягнення коштів із ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
22 січня 1993 року з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на їхніх територіях, у м. Мінську (Республіка Білорусь) була підписана Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, Договірною Стороною якої, зокрема, є Україна, (далі - Конвенція), яка 10 листопада 1994 року була ратифікована Верховною Радою України та 14 квітня 1995 року набула чинності для України.
Зазначена Конвенція застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією та Туркменістаном.
Відповідно до статті 51 зазначеної Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань (далі - рішень).
Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно з частиною першою статті 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.
В пунктах 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень,постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів. Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Відповідно до частини 1 статті 467 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Як вбачається з матеріалів клопотань, рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року у справі за позовом Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» до ОСОБА_1 про відшкодування затрат, витрачених державою на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні, яке набрало законної сили, на території Республіки Білорусь не виконувалось, оскільки ОСОБА_1 проживає на території України, що підтверджується матеріалами доручення та відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначені статтею 468 ЦПК України, не встановлені.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені клопотання підлягають задоволенню.
Згідно пункту 8 статті 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Встановивши, що в рішенні суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року, суму стягнення витрат на утримання доньки та в дохід держави державного мита, зазначено в іноземній валюті (5 340,49 білоруських рублів та 27 білоруський рублів), суд дійшов висновку про необхідність визначення її в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали з розрахунку 1 білоруський рубль = 10,7996 грн., що становить 5 340,49 білоруських рублів = 57 675,15 грн., та 27 білоруських рублів = 291,59 грн.
Керуючись ст.ст. 462-467 ЦПК України, суд
Клопотання - задовольнити.
Визнати та дозволити примусово виконати на території України рішення суду Партизанського району м. Мінська від 18 травня 2020 року у справі за позовом Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» до ОСОБА_1 про відшкодування затрат, витрачених державою на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Установи освіти «Мінський державний енергетичний коледж» витрати на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на державному забезпеченні в Установі освіти «Мінський державний енергетичний коледж», за період з 16.12.2017 по 31.05.2019, в сумі 5 340 білоруських рублів 49 копійок, що в перерахунку складає 57 675 (п`ятдесят сім тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 15 коп.
На підставі даної ухвали видати виконавчий лист.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувані кошти перераховувати на банківський рахунок:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Московському району міста Мінська державне мито в сумі 27 рублів, що в перерахунку складає 291 (двісті дев`яносто одну) гривню 59 коп.
На підставі даної ухвали видати виконавчий лист.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувані кошти переказувати на банківський рахунок:
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2021 року.

Суддя Н.Г.Середня