Справа № 455/701/20
Провадження № 2-о/455/29/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

присяжних: Маник Л.М., Галевич М.Р.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №455/701/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрілківської сільської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

На даний час він проживає спільно з нею у житловому будинку в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, власником якого є її покійний чоловік ОСОБА_3 . Син знаходиться у важкому стані, йому потрібний постійний догляд, нагляд і вона здійснює догляд за ним.

Через хворобу та неадекватну поведінку ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує сторонньої допомоги.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для оформлення над ним опіки.

Просить ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 03.09.2020 року.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 07.04.2021 року.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17 годину 30 хвилин 20.04.2021 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, та суду додатково пояснила, що її син, ОСОБА_2 є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства, важко розмовляє, не вміє читати та писати, в житті є безпорадним, самостійно не може вдягнутися та помитися.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрілківської сільської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 19.04.2021 року від сільського голови Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Дрозда М. до суду поступила заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із долучених до справи документів, а саме: свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Стрілківською сільською Радою Ст.Самбірського рай бюро ЗАГСу Львівської області від 10.09.1977 року, копії паспорта, відомо, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

З оглятутої медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії, серії 2-18 АБ №075419 від 30.08.1993 року (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, безтерміново, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та потребує стороннього постійного догляду, нагляду, допомоги.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6), відомо, що заявниця є його матір`ю.

З акту перевірки догляду за сином від 10.06.2020 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює догляд за сином, інвалідом І-ої групи з дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: слідкує за санітарно-гігієнічним станом інваліда та станом житлового приміщення, купує лікарство, продукти, одяг (а.с.9).

Довідкою, виданою виконкомом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10.06.2020 року №212, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в с.Стрілки, яке має статус гірського населеного пункту, пенсіонерка, здійснює догляд за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І-ої групи з дитинства (а.с.8).

Допитані судом свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожна зокрема, показали, що заявниця з ОСОБА_2 , який є її сином, проживають разом, ствердили, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, не розуміє, що відбувається навколо нього, не читає, розумово не розвинутий, потребує постійної допомоги, та догляду матері, яка на їх думку належно виконує свої обов`язки по догляду за ним.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч. 1ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №50 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.35-36).

Крім того, відповідно до ч. 1ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №44 від 19.04.2021 року відомо, що виконком Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області рекомендує в судовому порядку призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні не було здобуто доказів, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном над її сином ОСОБА_2 ..

Навпаки, всі долучені до справи докази свідчать, що ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 , так як проживає разом з ним, доглядає за ним та бажає бути його опікуном.

Згідно з ч.2 ст.241 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Враховуючи викладене, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, є обґрунтованою та законною, в зв`язку чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

А тому, керуючись ч. 2 ст. 241, ст.ст. 258, 259, 263-265, 299-300,354 ЦПК України, ст.ст.39,40,60 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - недієздатним.

Встановити опікуном над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, - надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем реєстрації, проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.

Присяжні Маник Л.М.

Галевич М.Р.