Справа № 545/3183/20
Провадження № 2/545/266/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » в особі філії Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13.02.2019 року між ПАТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 84951517/130219 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 23900 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16.11.2020 р. складає 19627,10 грн.

В ході розгляду справи позивачем позовні вимоги зменшено у зв`язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, остаточно прохав стягнути з ОСОБА_1 99,46 грн. заборгованості за кредитним договором ( залишок заборгованості станом на 15.04.2021 р. ), яка складається з 87,50 грн. 3 % річних та 11,96 грн. інфляційні нарахування.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимог визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 13.02.2019 року між ПАТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 84951517/130219 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу

( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 23900 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом, які сплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 6.1 Договору , клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування карткою та тарифами.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.04.2021 року складає 99 гривень 46 копійок, що підтверджується відповідними розрахунками, яка складається з:

87,50 грн. 3 % річних ;

11,96 грн. інфляційні нарахування.

Із зазначеним розміром заборгованості відповідач погодився.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ Державний ощадний банк України є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 99,46 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,352 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне

управління АТ « Ощадбанк » ( юридична адреса : м. Полтава вул. Соборності,63-А, ) заборгованість по заяві про приєднання № 84951517/130219 від 13.02.2019 року в розмірі 99,46 грн. ( дев`яносто дев`ять гривень 46 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря