Справа 633/58/21
Номер провадження 2/633/74/2021
РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Цимбалістенко О.В., за участю секретаря Панченко С.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області цивільну справу № 633/582/20 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ., зареєстрований 20.06.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївського та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 117, серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що подружнє життя в шлюбі не склалося, так як у позивача з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на спільне подружнє життя, що ставить неможливим подальше перебування у шлюбі, позивач з відповідачем мешкають окремо. Збереження шлюбу неможливо.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначив, що позов підтримує, вказав, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинені з 20.01.2021 року, з того часу вони мешкають окремо, строк для примирення не потрібен. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Відповідачка вказала в заяві, що позов визнає в повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, зазначила, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з 20.01.2021 року з того часу вони мешкають окремо, строк для примирення не потрібен. На фіксуванні судового процесу технічними засобами відповідачка не наполягала.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.06.2020 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївського та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 117, серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін, з 20.01.2021 року подружжя спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, мешкають окремо.

Згідно з ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

В силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один пере одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній ( ст.55 СК).

Частинами 3 та 4 статті 56 СК України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 111, ч. 1 ст. 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача.

Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , суд на підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» покладає на відповідачку судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 коп.

За заявою відповідачки суд змінює їй прізвище на дівоче « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 20.06.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївського та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 117, серія НОМЕР_1 .

Прізвище відповідачці змінити на дошлюбне « ОСОБА_2 » .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду або через Печенізький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано: 20 квітня 2021 року.

Суддя : О.В.Цимбалістенко