19.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/1205/20
У Х В А Л А

Про призначення судової будівельно-технічної експертизи

19 квітня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1205/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2020 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

05.01.2021 року матеріали цивільної справи було повернуто на адресу суду у зв*язку з невиконанням клопотання судового експерта та відсутністю оплати за проведення експертизи.

В підготовче засідлання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з*явились. Письмово просили провести підготовче засідання у їх відсутність та вирішити клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з*явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)Для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)Сторони (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з*ясування обставин по справі дійсно необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ч.1 ст.103, 104, 107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №205/1205/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

2.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на день проведення експертизи?

Для проведення ексретизи судовим експертам надаються матеріали цивільної справи №205/1205/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по цивільній справі №205/1205/20 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.