Справа пр. № 2/756/2124/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві) Володковича Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення та запису державного реєстратора про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві) Володковича В.В. про визнання протиправним та скасування рішення та запису державного реєстратора про реєстрацію права власності.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, у якому просила суд відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, у якому просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідач державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві) Володкович В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

24 березня 2021 року судом було витребувано у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, сформованої державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковичем В.В. на підставі заяви ОСОБА_4 від 15 січня 2015 року (реєстраційний номер 9792753), стосовно реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 ) для з`ясування, на підставі яких документів було здійснено таку реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18742336 від 20 січня 2015 року, номер запису про право власності: 8444893).

Проте у відповідь на запит суду Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслав лист від 08 квітня 2021 року № 074/07/1-1022, у якому зазначив, що копії документів реєстраційної справи можуть бути надані після отримання ухвали та/або протоколу судового засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, сформованої державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковичем В.В. на підставі заяви ОСОБА_4 від 15 січня 2015 року (реєстраційний номер 9792753), стосовно реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 ) для з`ясування, на підставі яких документів було здійснено таку реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18742336 від 20 січня 2015 року, номер запису про право власності: 8444893).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, сформованої державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковичем Володимиром Володимировичем на підставі заяви ОСОБА_4 від 15 січня 2015 року (реєстраційний номер 9792753), стосовно реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 ) для з`ясування, на підставі яких документів було здійснено таку реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18742336 від 20 січня 2015 року, номер запису про право власності: 8444893).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Суддя Т.В. Андрейчук