ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/10843/20

провадження № 22-ц/822/488/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про долучення доказів до матеріалів справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 лютого 2021 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 лютого 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2500 гривень, на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону. Вирішено питання про судові витрати.

На зазначене рішення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

13 квітня 2021 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до апеляційного суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: акту оцінки потреб сім`ї від 07 квітня 2021 року № 113/0205, складений Чернівецьким міським центром соціальних служб Чернівецької міської ради; висновку оцінки потреб сім`ї (соціальна картка № 349) від 07 квітня 2021 складений Чернівецьким міським центром соціальних служб Чернівецької міської ради; запиту адвоката Шкварчука В.Д. № 07/13-001-вих-21 від 06 квітня 2021року; листа Департаменту праці та соціального захисту 4MP № Ш-434 від 06 квітня 2021 року та додані до нього довідки № 761; № 762 та № 763 від 07 квітня 2021 року; магнітно-резонансної томографії (МРТ) кісток і суглобів ОСОБА_1 від 19 березня 2021 року ОКНП «Чернівецький обласний медичний діагностичний центр»; консультативного висновку ТОВ «Центр травматології та ортопедії» від 25 березня 2021року.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Судом встановлено, що в грудні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 заявляв клопотання про долучення доказів до матеріалів справи або витребування доказів у суді першої інстанції під час розгляду справи по суті позовних вимог.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У клопотанні заявник не зазначив обставини неможливості подання відповідних доказів до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього та доказів наявності таких об`єктивних причин.

Отже, підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

Керуючись статтями 365, 367 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про про долучення доказів до матеріалів справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 лютого 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Кулянда