Справа№592/1104/21
Провадження №2/592/835/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Онайка Р.А.,

з участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2001 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 ; у шлюбі народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким виповнилося 16 та 10 років відповідно.

У 2020 році стосунки між сторонами погіршилися, внаслідок чого позивачка разом з дітьми переїхали у квартиру рідної матері, шлюб між сторонами фактично припинився. Судовий розгляд справи про розірвання шлюбу призначено на 09.02.2021

Протягом періоду роздільного проживання відповідач має зустрічі з дітьми, здійснював дарунки дітям, та до цього часу здійснював матеріальне забезпечення дітей у добровільному порядку шляхом перерахунку коштів на картку та надання коштів у готівковій формі на додаткові витрати. Проте останнім часом суми коштів на забезпечення дітей стають дедалі меншими та нестабільними.

Відповідач має достатній дохід, який одержує за місцем роботи згідно офіційного працевлаштування та підробітками, має можливість і реальну здатність надавати достатнє матеріальне забезпечення своїм неповнолітнім дітям, але у будь-який момент може або взагалі припинити надавати грошові кошти на утримання дітей, або надавати їх у розмірі значно меншому, ніж необхідний для повноцінного та гармонійного розвитку дітей.

Позивач з травня 2020 року працює на посаді інженера з пожежної безпеки в AT «СМНВО-Інжиніринг», середньомісячна заробітна плата становить 8671,11 грн, однак даного доходу для утримання власної сім`ї позивача разом з неповнолітніми дітьми, які проживають з нею, категорично не вистачає

Неповнолітні діти потребують достатнього та якісного харчування, одягу та взуття, витрат на організацію навчального процесу, на організацію дозвілля та оздоровлення, додатково діти займаються з репетиторами, що потребує значних витрат, приблизно 5000,00 грн на місяць.

Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000,00 грн на кожну дитину щомісячно, які стягувати на користь матері з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття; визначити, що розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; допустити негайне виконання і рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 25.02.2021.

25.02.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просить встановити стягнення аліментів у розмірі 1250 грн на кожну дитину, зважаючи, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В той же час його основний дохід наразі складає 5800 грн на місяць, він надає посильну допомогу хворій на цукровий діабет матері, а позивачка є присяжним Ковпаківського районного суду м. Суми та отримує додатковий дохід, проживає у власній квартирі.

25.02.2021 розгляд справи був відкладений для надання відповіді на відзив та витребування доказів за клопотанням позивача.

18.03.2021 позивачкою надано відповідь на відзив, в якому вона зазначає про наявну заборгованість по кредитам в розмірі 64000 грн у зв`язку з переїздом на іншу квартиру, що значно її утискає у здійсненні витрат на дітей. Відповідачем у липні - вересні 2020 року здійснювались виплати на утримання дітей в розмірі понад 10000 грн та дорогі подарунки, з листопада 2020 року виплати зменшились до 7000 грн, що свідчить про його спроможність сплачувати зазначену суму. Як присяжний Ковпаківського районного суду м. Суми вона отримала 1297,97 грн за 2020 рік. Її донька ОСОБА_6 має захворювання та потребує лікування, зокрема бальзам вартістю 680 грн і відвідує гурток вартістю 250 грн на місяць, а абонемент ОСОБА_5 на навчання з англійської мови коштує 980 грн.

22.03.2021 розгляд справи був відкладений для отримання витребуваних доказів за клопотанням позивача.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечувала проти часткового задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1250 грн на дитину.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України встановлено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2001, від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 та свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с. 11-13).

Під час судового розгляду встановлено, що діти сторін проживають разом з матір`ю, а відповідач є їхнім батьком, та на нього покладено однаковий з позивачкою обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_1 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, особи, які перебувають на його утриманні, відсутні. Тобто відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Також не надав доказів щодо перебування на його утриманні матері, яка отримує пенсію.

Сума прожиткового мінімуму, встановлена ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX, для дитини віком від 6 років до 18 років з 01.01.2021 становить 2395 грн.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 22.03.2021 №157 відповідач в 3-4 кварталі 2020 року (тобто після фактичного припинення сімейних відносин) отримав дохід в розмірі 50836,5 грн, що складає 8472,75 грн на місяць (а.с. 128-129). Отриманий ним дохід від здачі в оренду земельного паю та соціальні виплати також враховані в зазначених відомостях.

В той же час позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повідомлених нею обставин про отримання відповідачем значного доходу, та такі доводи ґрунтуються на припущеннях. Повідомлені під час допиту у якості свідка позивачкою відомості про отримання значного неофіційного доходу відповідачем також не підтверджені жодними доказами. Крім того, нею повідомлено, що ОСОБА_2 надавав їй грошові кошти не тільки на утримання дітей, а й на погашення кредиту, пов`язаного з ремонтом квартири, куди вона переїхала з дітьми.

Надані позивачкою копії квитанцій не свідчать про необхідність регулярного здійснення таких платежів, оскільки вони не є звичайними витратами, необхідними понад встановлений прожитковий мінімум (а.с. 94-113).

Заявлений позивачем розмір витрат значно перевищує прожитковий мінімум необхідний для дитини та, зважаючи на положення ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, матеріали справи не містять доказів достатності доходу відповідача для сплати аліментів в сумі 10000 грн щомісячно.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 01.02.2021.

Позивачем також надані копії квитанцій про сплату ОСОБА_2 14.10.2020 3000 грн, 09.11.2020 - 3050 грн, 01.12.2020 - 3500 грн, 20.01.2020 - 3500 грн, 11.02.2020 - 3500 грн (а.с. 18-21, 67), що свідчить про фактичне визнання позивачем необхідності зазначеної суми на утримання дітей в сумі 1750 грн на місяць на дитину, що перевищує половину доведеної позивачкою суми, необхідної на утримання дітей ( ОСОБА_5 (2395+980)/2=1687,50; ОСОБА_6 (2395+250+(680/3))/2=1385,83).

За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити спосіб та розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1750,00 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 01.02.2020.

Згідно з вимогами ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Вказана норма закону є імперативною та не потребує закріплення в судовому рішенні, тому ця вимога позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України,- якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та позицію відповідача, представник якого не заперечував проти обґрунтованості заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею при зверненні з позовом до суду витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1400 грн (3500х4000:10000).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1750 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.02.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1750 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.02.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1400 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлений 19.04.2021

Суддя Р.А. Онайко