У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розрівання шлюбу.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020р. відкрито провадження по справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

14.12.2020р. до суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020р. визначено проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021р. зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У відзиві на позовну заяву відповідач за основним позовом ОСОБА_3 просила суд надати сторонам строк на примирення строком на шість місяців.

В судовому засіданні представник позивача за основним позовом заперечував проти надання сторонам строку на примирення, посилаючись на те, що відповідач вчиняє дії по затягуванню розгляду справи. Крім того, позивач категорично заперечує щодо примирення.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, ухвалу про відкриття провадження по справі від 29.10.2020 року, суд вважає за необхідне надати сторонам по справі строк на примирення терміном два місяці.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251,253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 22 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя