Справа №402/720/20
"20" квітня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді- Ясінського Л.Ю.
за участі секретаря судового засідання- Кашнікова І.А.
розглянувши у судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року задоволено вище значений позов, однак, судом не було зазначено модель причіпа, рік випуску та шасі, дату реєстрації транспортного засобу, як було раніше зазначено в позовній заяві.

Суд визнав недоцільним виклик сторін у судове засідання, оскільки позов ніким не заперечувався по відповідачем визнаний в повному обсязі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання про ухвалення додаткового рішення, проводиться без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Доповнити рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року у цивільній справі №402/720/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Зазначити в резолютивній частині рішення:

Зазначити причіп марки ПГ Орлик, 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який значиться на обліку за громадянином ОСОБА_3 , дата реєстрації даного транспортного засобу 28.03.2006 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя: Л.Ю. Ясінський