Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2329/16-ц
21 квітня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Довгий І.І.
за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки.
На адресу суду 24 лютого 2021 року від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А. надійшло клопотання про заміну позивача у справі публічне акціонерне товариство «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А. правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент». В клопотанні посилаються на те, що 06.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» було укладено договір №2300/К про відступлення права вимоги , відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» набуло право вимоги за кредитним договором №К-3727551 від 12.12.2011 року укладеним з ОСОБА_3 , що свідчить про заміну особи у відносинах, щодо яких виник спір і процесуальне правонаступництво банку.
Від представника відповідача ОСОБА_4 05 квітня 2021 року надійшли заперечення на клопотання про процесуальне правонаступництво. Відповідно до даного заперечення представник відповідача просить відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки долучені до клопотання копії документів належним чином не засвідчені, тому є неналежними доказами у справі і суд їх не має брати до уваги. Також представник відповідача вказує, що з документів, які були додані до клопотання відсутня інформація щодо кредитного договору від 12.12.2011 року №К-3727551, іпотечного договору, договору поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що від 06 серпня 2020 року укладено Договір №2300/К про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент», за яким були відступленні права вимоги за кредитним договором №К-3727551 від 12.12.2011 року, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача АТ «Дельта Банк» у справі його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у справі задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :