Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/79/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Кашуба А.В., присяжних: Вашкеба Б.Й., Горбоконь Л.Х., при секретарі Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунальної установи «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичної особи ОСОБА_1 - недієздатною; заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 04.02.2021 призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 07.04.2021 провадження у справі поновлено у зв`язку із отриманням висновку експерта. Призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Заінтересована особа заявила про відсутність заперечень проти вимог заяви. Відповідно до положень ст.ст.200, 206 ЦПК України суд вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті з прийняттям рішення за результатами судового розгляду.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вирішив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вихованцем Виноградівського дитячого будинку-інтернату і перебуває у даному закладі із 27.12.2006 року, знаходиться на повному державному утриманні. 16.06.2009 року Обласною медико-педагогічною комісією ОСОБА_1 встановлено діагноз «хвороба Дауна, важка розумова відсталість». Йому присвоєно другу групу інвалідності безтерміново.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку № 38 від 18.03.2021 року судово-психіатричної експертизи (а.с.24-27), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (хвороба Дауна), що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити Комунальну установу «Виноградівський дитячий будинок-інтернат», , Закарпатська область, м.Виноградів, вул..Станційна, 64, в особі керівника закладу, - опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий А.В.Кашуба

Присяжні Б.Й. Вашкеба

Л.Х.Горбоконь