Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/4/21
Єдиний унікальний №733/187/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Литвиненко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року позовні вимоги останньої задоволено та визнано за нею та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8257 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085560, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частинах, тобто по 1/2 частині. Щодо іншого спадкового майна, що належало ОСОБА_3 , а саме: земельної ділянки, розміщеної на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7866 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062042, в резолютивній частині вищевказаного рішення допущена описка щодо розміру часток - замість вірного «1/2» вказано «1/4», що впливає на можливість подальшого виконання судового рішення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить внести виправлення у рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , задоволено повністю та визнано за нею та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8257 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085560, що належала

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частинах, тобто по 1/2 частині. Також визнано право власності на спадкове майно на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7866 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062042, але судом помилково було зазначено розмір часток - «1/4» замість вірного «1/2» згідно норм чинного законодавства України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків і ін.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити, так як зазначена описка є очевидною, технічною і сталася при виготовленні судового рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, де вважати вірним «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розміщеної на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7866 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062042, виданого 13 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 75, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розміщеної на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7866 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062042, виданого 13 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 75, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду № 733/187/21 від 16 березня 2021 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Карапиш