Справа № 215/790/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину, яка була зареєстрована як ОСОБА_4 . Відповідачка з 28.10.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , шлюбні стосунки фактично з яким припинені з січня 2020 року. Так як народження дитини відбулось до припинення шлюбу між відповідачкою та ОСОБА_3 , батьком дитини був записаний саме він, хоча фактично біологічним батьком дитини не є. Просить встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомостях про батька вказати його батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3 .

У позові зазначені адреси місця проживання: відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , та третьої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 187 ЦПК України з метою встановлення місця реєстрації відповідача у справі та третьої особи ОСОБА_3 , 10.02.2021 були зроблені запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та Протопопівської сільської ради.

19.02.2020 до суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, у якій зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 04.05.1995 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2021 до суду надійшла відповідь з Приютівської селищної ради Протопопівського старостинського округу Олександрійського району Кіровоградської області, в якій зазначено, що на території села Березівка, яка входить в адміністративний склад Приютівської селищної ради не має вулиці Хліборобська та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Протопопівського старостинського округу не проживає та не зареєстрований.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач заявляє вимогу про встановлення факту батьківства, проте встановлення факту батьківства регулюється положеннями ст. 130 СК України, відповідно до яких у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

За приписами ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За нормами, викладеними у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Серед доданих до позовної заяви письмових доказів відсутні відомості про те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Натомість у позові зазначено, що дитина народилась у шлюбі, що зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та до позову долучено копію свідоцтва про цей шлюб.

Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини регулюється ст. 129 СК України, відповідно до якої особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У зв`язку з наведеним позивачу необхідно привести свої вимоги до відповідності з вимогами закону та звернутися до суду з відповідною позовною заявою до належного відповідача.

Суд зауважує, що, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п.4 ч.2 ст.44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

Згідно з ч. ч. 3., 4 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20.04.2021.

СУДДЯ: