1Справа № 335/192/21 2/335/1081/2021
УХВАЛА
20 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представника позивачів адвоката Кравченко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.
Ухвалою судді від 01 березня 2021 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, разом з тим у судове засідання з`явилася представник позивачів адвокат Кравченко О.В. яка подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання ОСОБА_2 наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1 .
Відповідач Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання у судове засідання не з`явилася, разом з тим у поданому відзиві просила суд розглянути справу за відсутності її представника.
Відповідач Районна адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання у судове засідання не з`явилася, разом з тим у поданому відзиві просила суд розглянути справу за відсутності її представника.
Відповідач Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради належним чином повідомлене про місце, дату та час судового засідання у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомило, заяв про відкладення розгляду справи не подало.
Розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Кравченко О.В. про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання ОСОБА_2 наймачем квартири АДРЕСА_1 та в частині зобов`язання Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1 суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кравченко О.В. подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 наймачем квартири АДРЕСА_1 та в частині зобов`язання Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко