Справа № 758/648/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Пріоритет, Державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Корнія Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Подільський районний суд м.Києва з позовом до ТОВ Юридична група Пріоритет, Державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Корнія О.С., і просить визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ Юридична група Пріоритет на нерухоме майно (об`єкт незавершеного будівництва) незавершений будівництвом житловий будинок з вбудованим магазином готовністю 92 %, загальною площею 456,3 кв.м. (кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0014), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з відкриттям розділу (індексовий номер: 55962651 від 28.12.2020 року) та присвоєнням об`єкту нерухомого майна нового реєстраційного номеру 108, проведену 24.12.2020 року державним реєстратором Корній Олександром Сергійовичем, Розсошанська сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 направлені за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду та отримані судом 12 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, заяви про забезпечення позову та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження в даній справі не було відкрито і позивачка подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, вважаю, що позовну заяву та заяву про забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1 .

Крім того, позивачка ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Ураховуючи викладене, судовий збір за подачу позову, сплачений ОСОБА_1 згідно платіжного доручення №89 від 21 січня 2021 року в сумі 908 грн., слід повернути останній.

Керуючись ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Пріоритет, Державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Корнія Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності та заяву про забезпечення позову повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти згідно квитанції №89 від 21 січня 2021 року на оплату судового збору в сумі 908 грн.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи №758/648/21, 2/683/729/2021.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: