Справа № 282/315/21
Провадження № 2/282/105/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на його майно.

Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлого, яке знаходиться на території Великодеревичівської сільської ради Любарського району Житомирської області. Після смерті батька вона звернулась до Романівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вона вважає, що строк пропустила з поважних причини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна. Крім того, вона зазначила, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 03.02.2020 року їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, але у зв`язку із запровадженням на території України карантину, вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини у місячний термін, так як нотаріальна контора не працювала.

За таких обставин вона просить суд визначити їй додатковий строк терміном тридцять днів для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об`ємі та просила суд їх задовольнити. Крім того, вона пояснила, що після набрання рішенням суду від 03.02.2020 року вона захворіла та більше двох тижнів перебувала на лікуванні, що також стало причиною пропуску визначеного судом строку для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, надіслав на адресу відзив на позов в якому зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 15.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказує на те, що після державної реєстрації шлюбу, прізвище ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , після смерті якого, відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127343, ОСОБА_2 як власнику належала земельна ділянка площею 2,1553 га., яка знаходиться на території Великодеревичівської сільської ради Любарського району Житомирської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою завідувача Романівської держнотконтори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської держнотконтори №524/02-31 від 03.09.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням нею строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 03.09.2019 року відбулась реєстрація спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 .

Листом завідувача Житомирської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори №116 від 28.05.2020 року, ОСОБА_1 повідомлено про те, що вона пропустила додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що був визначений їй рішенням Любарського районного суду від 03.02.2021 року.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, а поновлений їй рішенням суду строк - через її перебування на лікуванні та введенням на території України карантину у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, що стало додатковою причиною пропуску вказаного строку на звернення.

Як вбачається із постанови ПВС України №7 від 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначено у постанові Верховного суду у складі постійної колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, по справі №565/1145/17, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином суд приходить до висновку, що необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна, а також її хвороба та запровадження на території України карантину у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а тому задовольняє даний позов.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 квітня 2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук