Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1561/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Виноградівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: Вилоцька селищної ради Виноградівського району про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що при зверненні до Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці ОСОБА_1 було відмовлено на тій підставі, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв"язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні імені, по батькові та прізвища.

Так, 03 серпня 2013 року при реєстрації шлюбу, яка відбулася у виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, заявниця змінила до¬шлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кестхей Угорщина, у заявників народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане мерією м. Кестхей, у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по-батькові та зазначає дівоче прізвище матері, в свідоцтві про народження дитини, заявники як батьки дитини, записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що дані розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв"язок між заявниками та дитиною, створюють перешкоди у реалізації їх права на оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у зв`язку із чим, заявники змушені звернутися до Виноградівського районного суду про встановлення факту родинних відносин між ними та дитиною.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак в прохальній частині позову, міститься вимога про розгляд справи за відсутності заявників та про підтримання заявлених вимог заяви про встановлення факту родинних відносин.

Зацікавлена особа, представник Вилоцької селищної ради Виноградівського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд ухвалює рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці ОСОБА_1 було відмовлено на тій підставі, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв"язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні імені, по батькові та прізвища.

Так, 03 серпня 2013 року при реєстрації шлюбу, яка відбулася у виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, заявниця змінила до¬шлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кестхей Угорщина, у заявників народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане мерією м. Кестхей, у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по-батькові та зазначає дівоче прізвище матері, в свідоцтві про народження дитини, заявники як батьки дитини, записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина НОМЕР_2 від 20.07.2020 року, заявниця, записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження смт. Вилок, Виноградівського району Закарпатсько області. В паспорті громадянина України НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 11.11.2004 року, батько дитини-заявник, записаний як ОСОБА_2 , місце народження село Нове Село Виноградівського району Закарпатської області.

Довідкою за № 317 від 12.10.2020 року, виданою Головним управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про реєстрацію особи громадянином України стверджено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована громадянкою України.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи, що дані розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв"язок між заявниками та дитиною, створюють перешкоди у реалізації їх права на оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у зв`язку із чим, заявники змушені звернутися до Виноградівського районного суду про встановлення факту родинних відносин між ними та дитиною

Встановленого законом іншого порядку вирішення даного питання не передбачено.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, дійсно є матір"ю та батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта