Справа № 570/1908/20
Номер провадження 2/570/149/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвокат Дем`яненко Л.П.

представника відповідача - адвоката Ільїна В.А.

у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійсними:

- заповіт ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Мельник Наталією Василівною 12 липня 2000 року, реєстраційний номер 88;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене Рівненською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 29 жовтня 2002 року, реєстраційний номер 1-2266;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області 17 вересня 2018 року, реєстраційний номер 1125.

Ухвалою від 03 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання недійсними заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Мельник Наталією Василівною 12 липня 2000 року, реєстраційний номер 88 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Рівненською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 29 жовтня 2002 року, реєстраційний номер 1-2266.

В підготовчому засіданні, позивач та її представник - адвокат Дем`яненко Л.П. вищевказану заяву підтримали та просили залишити без розгляду зазначені позовні вимоги.

Представник відповідача - адвокат Ільїн В.А. щодо залишення без розгляду перерахованих позовних вимог не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та те, що обставини, які б перешкоджали залишенню без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання недійсними заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Мельник Наталією Василівною 12 липня 2000 року, реєстраційний номер 88 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Рівненською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 29 жовтня 2002 року, реєстраційний номер 1-2266 не встановлені, суд дійшов висновку, що позовну заяву в даній частині, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними в частині позовних вимог про визнання недійсними:

- заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області Мельник Наталією Василівною 12 липня 2000 року, реєстраційний номер 88;

- свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Рівненською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 29 жовтня 2002 року, реєстраційний номер 1-2266 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.