печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бусик О.Л.

присяжних: Вовка О.І., Матвієнка О.А.

при секретарях Дибі І.Б., Шевчук А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 р. заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, просять суд визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 доводиться їм донькою є інвалідом І групи А пожиттєво, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №2 по вул. Верхня, 4 м. Києві, лікувалася у стаціонарному відділенні психіатричного диспансеру №2 у м. Києві, та через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення свої дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду.

Ухвалою судді від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 31 січня 2020 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського центру судово-психіатричної експертизи.

25.03.2021 р. матеріали справи разом із висновком експерта № 710 від 24 грудня 2020 року були повернуті до Печерського районного суду м. Києва та передані судді 05 квітня 2021 року для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року відновлено провадження по справі.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з вищенаведених підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом І-групи А пожиттєво з дитинства згідно довідки до акту огляду МСЕК №0993124 Серія №АВ (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до висновку експерта №710 від 24 грудня 2020 року, проведеної у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості на тлі проявів аутизму (F72.0) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частина 7 встановлює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 39, 55, 60, 64, ЦК України; ст.ст.12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікунів її батька: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її мати ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною - два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 21 квітня 2021 року.

Суддя О.Л. Бусик

Присяжні О.І. Вовк

О.А. Матвієнко