Справа № 265/6209/20
Провадження № 2/265/218/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., при секретарі судового засідання Гавшиної А.С. розглянувши заяву представника позивача адвоката Крохмальової Лідії Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 265/6209/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме автомобіля Honda Civic (5D), 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року за вказаним позовом було відкрито спрощене провадження у справі.

19 квітня 2021 року представником позивача адвокатом Крохмальовою Лідією Петрівною, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 була подано позовна заява про збільшення позовних вимог, а також заява про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених ч.5 цієї статті.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги та оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом пред`явленої заяви представник позивача адвокат Крохмальова Л.П. зазначає, що спірний автомобіль марки Honda Civic (5D), 2008 року випуску, був придбаний у період зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_2 , а саме 17 квітня 2019 року. Проте, в подальшому, а саме 15 вересня 2020 року відповідач без відома позивача ОСОБА_1 здійснила договір-купівлі продажу спірного транспортного засобу. На даний час власником автомобіля є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

При цьому, застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулась особа, так і від характеру його порушення.

Суд звертає увагу, що чинне цивільне законодавство України до способів захисту прав колишнього власника майна відносить пред`явлення відникаційного позову.

Так, захист порушених прав особи, яка вважає себе власником майна, але не володіє ним, можливий шляхом пред`явлення віндикаційного позову до особи, яка незаконно володіє цим майном (у разі відсутності між ними зобов`язально-правових відносин), якщо для цього існують підстави, передбачені ст.388 ЦК України, які, зокрема, дають право витребувати майно в добросовісного набувача. Витребування майна від добросовісного набувача залежить від обставин вибуття майна з володіння власника та оплатності (безоплатності) придбання цього майна набувачем.

Відповідно до інформації з ТСЦ МВС № 144 від 26 грудня 2020 року, транспортний засіб марки Honda Civic, 2008 року випуску, куз. НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_1 , 15 вересня 2020 року був проданий на підставі ДКП 1441/2020/2201850 від 15.09.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частина 3 ст.150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Отже, на думку суду, обраний позивачем ОСОБА_1 спосіб захисту порушеного права як витребування майна від добросовісного набувача ОСОБА_3 , в рамках вищевказаної позовної заяви відповідає вимогам закону.

Таким чином, суд робить висновок, що обраний ОСОБА_1 захід забезпечення позову у вигляді арешту спірного автотранспортного засобу, з урахуванням заявлених позовних вимог і складом учасників судового розгляду є співмірним із заявленими позивачем вимогами та забезпечить ефективне виконання рішення суду по цій справі, оскільки з наданих суду доказів вбачається, що невжиття такого заходу може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновити порушені чи оспорювані прав позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149-153ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача адвоката Крохмальової Лідії Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 265/6209/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Honda Civic, 2008 року випуску, куз. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вигляді заборони розпорядження майном та заборонити у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобілю, передачі його в оренду, видачі довіреності на право керування чи розпорядження автомобілем, а також вчиняти інші дії щодо автомобілю.

Примірник цієї ухвали направити для виконання до Територіального сервісного центру МВС № 1441 (м. Маріуполь, Запорізьке шосе 2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 20 квітня 2021 року.

Суддя _________________________________________