22.04.2021
Справа № 696/245/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

17 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спільними дітьми позивачки та відповідача.

З 13 березня 2017 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2017 року.

Позивачка вказує, що сума аліментів, які стягуються, є недостатньою для утримання доньок, забезпечення достатнього життєвого рівня, необхідного для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей, а тому просила збільшити розмір аліментів, що мають стягуватися на утримання неповнолітніх доньок з відповідача, а саме стягувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно зякою підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 07 листопада 2008 року зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 квітня 2017 року Кам`янським районним судом Черкаської області постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач не спростовує наведене та погодився зі збільшенням розміру аліментів, визнавши позов в повному обсязі, тому судом інші докази не досліджувалися.

Таким чином, суд з урахуванням здоров`я та матеріального положення дитей, платника аліментів та їх одержувача вважає можливим змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей з розміру 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття на 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню 908,00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист, виданий на виконання рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2017 року (справа № 696/267/17; провадження 2/696/299/17) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, - відкликати.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 18 лютого 2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 , ID паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 7119 від 19 травня 2017 року.

Суддя Н.А. Білопольська