Справа №701/298/21
Провадження №2-о/701/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 122 від 13.12.2011 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є її рідний син ОСОБА_3 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, про що було зроблено відповідний актовий запис про смерть № 90 від 13.09.2019 по Маньківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , за заповітом, складеним 26.05.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., та зареєстрованого в реєстрі за номером 746, є ОСОБА_1 . Вказаним заповітом ОСОБА_3 , заповів ОСОБА_1 , все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. При зверненні до Маньківської держнотконтори, нотаріус письмово відмовила заявниці у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , не прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , після сметрі ОСОБА_2 , за законом. Із постанови нотаріуса вбачається, що після смерті матері, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не подав заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку, спадкова справа заведена не була, що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду

Представник заявника до суду не з`явився, але але надав суду письмову заяву згідно якої просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківська селищна рада в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 122 від 13.12.2011 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є її рідний син ОСОБА_3 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, про що було зроблено відповідний актовий запис про смерть № 90 від 13.09.2019 по Маньківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , за заповітом, складеним 26.05.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., та зареєстрованого в реєстрі за номером 746, є ОСОБА_1 (а.с. 12). Вказаним заповітом ОСОБА_3 , заповів ОСОБА_1 , все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. При зверненні до Маньківської держнотконтори, нотаріус письмово відмовила заявниці у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , не прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою (а.с. 23-24). Із постанови нотаріуса вбачається, що після смерті матері, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не подав заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку, спадкова справа заведена не була. При зверненні до Маньківського відділку КП «ЧООБТІ» з замовленням щодо проведення інвентаризації будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яке є спадковим майном, заявниці було повідомлено та надано копію запиту завідувачки Маньківської держнотконтори Шевченко Н.Г. від 04.09.2018 № 1840/01-16, відповідно до якого у зв`язку з оформленням спадкової справи після ОСОБА_2 Маньківська держнотконтора просить повідомити за ким зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати коротку технічну характеристику, виготовити технічну документацію на вказаний будинок (а.с. 16). Відповідь просили надати спадкоємцю ОСОБА_4 . Із вказаного запиту випливає, що ОСОБА_4 звертався до Маньківської держнотконтори із питанням щодо оформлення спадщини. Така невизначеність із фактом не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 могла статись, в тому числі в зв`язку з тим, що, відповідно до даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 03 лютого 2009 року (а.с. 14-15). При цьому, окремої будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , не велось і заведено не було, що підтверджується внесенням запису про реєстрацію ОСОБА_4 , за неіснуючою адресою, а саме, будинком АДРЕСА_1 . В той же час, відповідно до довідки, виданої Маньківською селищною радою 27.01.2021 № 629 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.02.2009 по день смерті (а.с. 13). Також відповідно до даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживала у вказаному будинку з 30.01.1975 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день смерті останньої є таким, що доведений документально. Крім того, така невизначеність можлива також з огляду на те, що, відповідно до довідки № 442 від 30.12.2020, виданої Маньківським відділком КП ЧООБТІ, станом на 01.01.2013 старий житловий будинок літ. «А1», який розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 17), що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.05.1976 року за реєстром № 539 переведено під літню кухню (а.с. 22). На новозбудований житловий будинок літ. «Б1» з надвірними будівлями та спорудами право власності не зареєстровано. Тобто, на земельній ділянці АДРЕСА_1 знаходяться два житлових будинки, старий та новозбудований, право власності на який не зареєстроване.

Відповідно до п. 4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.2 даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 01 січня 2004 року). По суті даної справи слід зазначити, що фактично ОСОБА_4 , постійно проживав разом із ОСОБА_2 , в будинку АДРЕСА_1 з 03.02.2009 року і до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт спільного постійного проживання ОСОБА_4 , із ОСОБА_2 , підтверджується як власне довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 27.01.2021 року № 629, так і письмовими заявами жителів смт. Маньківка, Черкаської області - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник не звертався до нотаріальних органів із заявою про відмову від прийняття спадщини, тому відповідно до закону є таким, що прийняв спадщину. При цьому, хоча спадкодавець проживала із заявником без реєстрації, однак наявність реєстрації не ставиться в залежність від факту проживання відповідно до закону в розумінні визначення ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи. Відповідно до ст.6 вказаного Закону, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. Таким чином, виходячи з сукупності визначених законом умов, документальні дані в даному випадку свідчать лише про наявність зареєстрованого місця проживання, однак ці дані не є підтвердженням фактичного постійного проживання із спадкодавцем в розумінні приписів статті 1268 Цивільного кодексу України. Спір про право відсутній, в іншому порядку встановити цей факт немає можливості. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч .1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка Черкаської області, актовий запис про смерть № 90, по Маньківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, як спадкоємцем за законом першої черги, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 122 від 13.12.2011 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко