Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/556/21
Провадження 2/215/1596/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки учасників у порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_2 через свого представника звернулася до суду із указаним позовом, у якому просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою

АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказувала, що вона є наймачем вказаної квартири на підставі рішення виконкому Тернівської районної у місті ради від 11.12.2020 року та Договору найму житла від 14.12.2020 року. Наразі в квартирі, окрім позивача, зареєстровані ще троє осіб, та зокрема і відповідач. При цьому в квартирі він не проживає з 15.12.2018 року, що підтверджується актом з місця проживання від 12.01.2021 року. При цьому, позивач несе додаткові витрати на комунальні послуги, які нараховуються на всіх зареєстрованих у квартирі осіб.

Ухвалою судді від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 26.03.2021 року.

26.03.2021 року розгляд справи було відкладено на 21.04.2021 року у зв`язку із неявкою відповідача, який повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, однак судова повістка повернулася без вручення за закінченням терміну зберігання. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

21.04.2021 року сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації, однак повістка повернулася без вручення з відміткою «адресат відсутній».

При цьому, відзив на позов відповідачем не подано, жодних заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

За відсутності заперечень від позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини.

Згідно Договору найму житла від 14.12.2020 року ОСОБА_2 в складі сім`ї з чотирьох осіб отримала в найм квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

У вказаній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 15).

Зокрема, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у вказаній квартирі з 09.06.1989 року (а.с. 19).

Про те, що відповідач ОСОБА_3 не проживав у вказаній квартирі з 15.12.2018 року свідчить долучений до позову Акт з місця проживання від 12.01.2021 р., підписаний мешканцями буд.

АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , затверджений майстром ТОВ «УЮТ-2011» (а.с. 14).

Статті 61-72 ЖК України передбачають і встановлюють порядок користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно із ст. 72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач не проживав у спірній квартирі з 15.12.2018 року, тобто понад шість місяців, що підтверджується актом від 12.01.2021 року, не сплачує за комунальні послуги, які на нього нараховуються, що є обставинами для застосування до спірних правовідносин положення ст. 72 ЖК України, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Севостьянова Ірина Григорівна, місцезнаходження: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

вул. Ухтомського, 23.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2021 року.

Суддя: