Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/187/21
Єдиний унікальний №733/285/21
Рішення

іменем України

22 квітня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

установив:

12 березня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за виконавчим листом №2-227/07, виданим 23 березня 2007 року Ічнянським районним судом Чернігівської області з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття дитини. Крім того, на користь ОСОБА_2 з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за виконавчим листом №733/2314/15-ц, виданим 29 грудня 2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття за виконавчим листом №733/135/19, виданим 21 березня 2019 року Ічнянським районним судом Чернігівської області. Оскільки, розмір стягуваних з нього аліментів по трьох виконавчих листах є занадто великим і становить 75% його доходу, що ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, при тому, що на даний час він не працює, що і змусило позивача звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів з ј частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти їх задоволення з наведених позивачем підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зокрема, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 2004 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копій Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 вересня 2011 року та серії НОМЕР_3 від 27 вересня 2017 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їх батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10,11).

23 березня 2007 року Ічнянським районним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2-227/07, на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2007 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 22 лютого 2007 року на корись ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

29 грудня 2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2/733/1180/15 (єдиний унікальний №733/2314/15-ц) на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2015 року (а.с.8).

21 березня 2019 року Ічнянським районним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2/733/159/19 (єдиний унікальний №733/135/19) на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2019 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Як вбачається із копії записів в трудовій книжці, серії НОМЕР_4 , виданій 15 лютого 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , останній звільнений з роботи 28 лютого 2021 року, у зв`язку із скороченням штату працівників (а.с.13-14).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При цьому з аналізу статті 192 СК України й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Згідно вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що 23 березня 2007 року, 29 грудня 2015 року та 21 березня 2019 року Ічнянським районним судом Чернігівської області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по ј частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; та враховуючи, те що на даний час матеріальне становище батька значно погіршилося, оскільки останній звільнений з роботи, відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечували, тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання дітей по 1/6 частині від заробітку (доходу) позивача щомісячно на кожну дитину. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2019 року про стягнення ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Ічнянським районним судом 23 березня 2007 року на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2007 року у справі №2-227/07 - відкликати.

Виконавчий лист, виданий Ічнянським районним судом 29 грудня 2015 року на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року у справі №733/2314/15-ц (№2/733/1180/15) - відкликати.

Виконавчий лист, виданий Ічнянським районним судом 21 березня 2019 року на виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2019 року у справі №733/135/19 (№2/733/159/19) - відкликати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Фетісова