Справа № 128/1091/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах,-

УСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, справа №128/1091/21, в якій позивач просить суд: встановити факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з 30 червня 1980 року по 20 квітня 1981 року на посаді тренера по спору Вінницького заводу радіотехнічної апаратури (ПАТ «Вінницький завод «Маяк».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, з даної позовної заяви убачається, що позовні вимоги заявлено до ПАТ «Вінницький завод «Маяк», місцезнаходження якого у позові вказано : вул. Хмельницьке шосе, 105, м. Вінниця, однак, до матеріалів позову позивачем додано довідку Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про те, Завком Вінницького заводу радіотехнічної апаратури не входив до складу підприємства Вінницький завод радіотехнічної апаратури ( на сьогоднішній день ПАТ «Вінницький завод «Маяк» )та являвся окремою структурною одиницею із власною печаткою та керівником, тобто позивач завідомо вказав невірний адрес відповідача.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

У зв`язку з зазначеним , позивачу в позовній заяві необхідно уточнити повне найменування відповідача , а також вірне його місце знаходження.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Керуючись, ст. ст. 175, 185 ЦПК , Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, необхідність виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко