Справа № 618/298/21
Провадження № 2-о/618/13/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/298/21 за заявою ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого заявниця має намір прийняти спадщину. За життя її батько фактично прийняв спадщину після своєї рідної сестри (тітки заявниці) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . А коли 11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, то державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що заявниця не змогла надати до нотаріальної контори підтверджуючих документів щодо того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Вказана обставина унеможливлює оформлення спадщини заявницею після смерті її батька.
В судове засідання представник заявниці не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності.
Представниця заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві, справу просила розглянути за відсутності представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до такого.
Згідно з записом акта про народження № 64 від 23 серпня 1937 року, виданим Відділом Актів Громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 квітня 1961 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_7 .
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 квітня 1980 року, виданим Вільшанською сільською радою народних депутатів Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 23 квітня 1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 6.
Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 листопада 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 29.
Згідно з довідкою № 02-30/1812 від 18 листопада 2018 року, виданою виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, померла ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з рідним братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Син померлої ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рідний брат померлої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомостями про наявність інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 виконавчий комітет Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області не володіє.
Відповідно до архівної довідки № 01-28/3-2552 від 21 листопада 2019 року, наданою Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, у архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Вільшанській сільській раді Дворічанського району Харківської області за 1937 рік є запис від 23 серпня 1937 року (реєстраційний номер 64) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 « ОСОБА_11 »(так у документі), батьки якого: « ОСОБА_4 » (так у документі), 36 років, українець, та « ОСОБА_5 » (так у документі), 33 роки, українка.
Згідно з архівною довідкою № 01-28/3-2552,2553 від 21 листопада 2019 року, наданою Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Вільшанській сільській раді Куп`янського району Харківської області за 1923 рік актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , немає.
Відповідно до постанови № 191/02-31 від 11 березня 2021 року Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що спадкоємиця стверджує той факт, що померлий ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою, але не може надати до нотаріальної контори підтверджень родинних відносин між померлими.
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 07 квітня 2021 року, наданим Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 06 квітня 2021 року, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років. Відомості про заявника: ОСОБА_2 .
В наданих до суду письмових поясненнях свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, проживали разом.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою.
Встановлення вказаного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті її батька.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов