Справа № 522/117/21
Провадження № 2/522/32/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника відповідача адвоката Куренної В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куренної Вероніки Володимирівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Київський національний торговельно-економічний університет (надалі КНТЕУ, університет) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання), посилаючись на те, що остання була зарахована до аспірантури університету за державним замовленням, проте у зв`язку із невиконанням без поважних причин індивідуального плану роботи аспіранта відрахована з університету. Оскільки фінансування закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, а відповідач свої зобов`язання не виконала, чим завдала майнової шкоди позивачу, тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати на навчання.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Куренна В. В. подала заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи її тим, що питання щодо можливості віднесення стипендії до витрат на навчання, а також, відповідно, стягнення нарахованої стипендії, знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду (справа № 607/3693/17), а отже рішення у справі буде безпосередньо впливати на розгляд даної справи, оскільки предметом спору є стягнення з відповідача, в тому числі, стипендії в розмірі 61 653, 66 грн.

Представник позивача, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - адвокат Куренна В. В. у судовому засіданні подану заяву підтримала.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до ухвалення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №607/3693/17.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куренної Вероніки Володимирівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 522/117/21 за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат за навчання) зупинити до ухвалення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 607/3693/17.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Ю. Федчишена