Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1571/20
Провадження по справі № 2/514/97/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просять усунути відповідача ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.03.2021 року справу призначено до судового розгляду.

14 квітня 2021 року до Тарутинського районного суду надійшло клопотання адвоката Давиденка К.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про його участь у справі в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, оскільки він не може прибути в судове засіданні у зв`язку з пандемією коронавірусу та запровадженого загальнонаціонального карантину та віддаленістю місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність обов`язкової участі в судовому засіданні представника відповідача у справі, та з метою своєчасного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про його участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування в режимі відеоконференції в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (адреса: будинок 2, вулиця Горького, місто Татарбунари).

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Татарбунарським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Татарбунарського районного суду Одеської області.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Цивільну справу, призначену до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева