Справа № 296/547/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 та приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Слівінську Олену Борисівну про встановлення факту, що має юридичне значення

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. 25.01.2021 Уолсер ДМ. (далі також заявник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою, в якій просив встановити юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу, а саме те, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2004, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Слівінською О.Б., зареєстрований в реєстрі за №1897 на ім`я ОСОБА_3 належить заявнику ОСОБА_4 .

1.2. 22.02.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі окремого провадження №296/547/21, залучено заінтересовану особу - приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Слівінську О.Б. та призначено справу до судового розгляду.

ІІ. КЛОПОТАННЯ СТОРІН

2.1. Представник заявника адвокат Васинчук С.М. подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Слівінської О.Б. оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та інших документів, на підставі яких укладено зазначений договір (а.с. 32).

2.2. Інші сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

ІІІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

3.1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

3.2. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

3.3. Відповідно до частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. З метою з`ясування обставин справи щодо факту належності договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2004, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Слівінською О.Б., зареєстрованим в реєстрі за №1897 на ім`я ОСОБА_3 належить заявникові, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Слівінської О.Б. документи, які надавались ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) приватному нотаріусу для посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника заявника адвоката Васинчука С.М., задовольнити частково.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни документи, які надавались ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) приватному нотаріусу для посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

3. Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Слівінської О.Б. (10014, м. Житомир, ВУЛ. Велика Бердичівська, 3, квм. 2).

4. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота