УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 495/1145/21

Номер провадження 2/495/1536/2021

22 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 150 000 гривень за договором позики від 09 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позов; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін; розгляд справи по суті призначено на 16 березня 2021 року, відкладено на 07 квітня, 22 квітня 2021 року (арк. спр. 14, 25).

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року явку позивача і відповідача у призначене засідання на 08:30 год. 22 квітня 2021 року визнано обов`язковою; роз`яснено, що відповідно до пункту 3 частини другого статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У судове засідання 22 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 не прибув. Водночас, 14 квітня 2021 року до суду поштовим зв`язком надійшла заява від 14 квітня 2021 року (вх. № 8326/21) за підписом ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (арк. спр. 26-27); штемпель відділення поштового зв`язку (далі ВПЗ) про прийняття кореспонденції - 13 квітня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 22 квітня 2021 року також не прибув. До суду 14 квітня 2021 року (вх. № 8328/21) поштовим зв`язком надійшла заява від 15 квітня 2012 року за підписом ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі; штемпель ВПЗ про прийняття кореспонденції - 13 квітня 2021 року.

Докази про вручення повісток про виклик до суду учасників справи в матеріалах справи відсутні. Однак, у заявах від 14 квітня 2021 року (вх. № 8326/21), від 15 квітня 2012 року (вх. № 8328/21) позивач і відповідач вказали, що кожному із них відомо про призначення судового засідання у даній справі на 08:30 год. 22 квітня 2021 року.

Вказані заяви не містять пояснень щодо причин неявки у суд, обґрунтування поважності таких причин.

Відтак, неявку позивача ОСОБА_1 у судове засідання 22 квітня 2021 року суд визнає неповажною.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини п`ятої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки позовна заява залишається без розгляду, крім випадку, якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На переконання суду неявка сторін, зокрема позивача, перешкоджає вирішенню даного спору, оскільки існує необхідність в особистих поясненнях учасників справи щодо предмету спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судовий розгляд та викликати учасників справи у судове засідання; явку учасників справи визнати обов`язковою.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Неявку позивача ОСОБА_1 у судове засідання 22 квітня 2021 року визнати неповажною.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відкласти на 14:00 год. 20 травня 2021 року.

У засідання викликати позивача і відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Явку позивача і відповідача у призначене засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити позивачу і відповідачу, що відповідно до пункту 3 частини другого статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова