Справа № 404/4763/17
Номер провадження 2/404/589/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кіровоградської міської Ради про зміну місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кіровоградської міської Ради про зміну місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів.

До суду представником органу опіки та піклування подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи і залученні органу опіки та піклування Кропивницької міської ради та замінює третю особу, яка не заявляє самостійних вимог з Служби у справах дітей Кіровоградської міської Ради на орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, в зв`язку з неправильно вказаною третьою особою.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Кропивницької міської радинадати суду Висновок про доцільність зміни місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотанняпредставника органу опіки про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Кропивницької міської ради - відмовити.

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кіровоградської міської Ради про зміну місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Кіровоградської міської Ради на орган опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Зобов`язати орган опіки та піклування Кропивницької міської радинадати суду Висновок про доцільність зміни місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 15.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко