Дата документу 15.03.2021
Справа № 937/9760/20
Провадження №6/937/46/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі

секретаря судового засідання Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2009 року у справі № 2-4163 за 2009 рік позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволено, розірвано кредитний договір №1711-057МК від 16 травня 2007 року, укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1711-057МК від 16 травня 2007 року в розмірі 243 734 грн. 13 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 245 684 грн. 13 коп.. 14.09.2020 відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036 та переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг». 09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за кредитними, договорами застави та договорами поруки. 09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та застави. Наразі ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 1711-057МК від 16.05.2007. Окрім права вимоги за Кредитним договором №1711-057МК від 16.05.2007 року, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 16.05.2007 року №1711-057І, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Зубовою А.О., зареєстровано в реєстрі за №1865, договором застави від 16.05.2007 № 1711-057Z, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Зубовою А.О., зареєстрованого в реєстрі за №1868 та договорами поруки від 16.05.2007 року №1711-057Р/1, договором поруки від 16.05.2007 року №1711-057Р/2, договором поруки від 16.05.2007 року №1711-057Р/3.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, судова повістка надсилалася відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, судова повістка надсилалася відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, судова повістка надсилалася відповідачу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, судова повістка надсилалася відповідачу за адресою: АДРЕСА_4 .

Заявник ТОВ «Олком Лізинг» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2009 року у справі № 2-4163 за 2009 рік позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволено, розірвано кредитний договір №1711-057МК від 16 травня 2007 року, укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1711-057МК від 16 травня 2007 року в розмірі 243 734 грн. 13 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 245 684 грн. 13 коп. /а.с.19-20/.

За заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 було скасовано заочне рішення суду по вказаній справі від 21.12.2009 року та справу було призначено до судового розгляду в загальному порядку.

23 лютого 2011 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 2-п-7 за 2011 рік позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1711-057МК від 16 травня 2007 року в розмірі 243 734 грн. 13 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 245 684 грн. 13 коп. /а.с.39-41/.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.08.2011 рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2011 у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості, залишено без змін /а.с.42-43/.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036 та переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг».

09.10.2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у додатках 1,2 цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках №1,2 цього договору.

ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 1711-057МК від 16.05.2007. Окрім права вимоги за Кредитним договором №1711-057МК від 16.05.2007 року, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 16.05.2007 року №1711-057І, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Зубовою А.О., зареєстровано в реєстрі за №1865, договором застави від 16.05.2007 № 1711-057Z, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Зубовою А.О., зареєстрованого в реєстрі за №1868 та договорами поруки від 16.05.2007 року №1711-057Р/1, договором поруки від 16.05.2007 року №1711-057Р/2, договором поруки від 16.05.2007 року №1711-057Р/3 (а.с.5, 13-14).

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 442ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (індекс 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9, , р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2011 року у справі №2-п-7/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № 1711-057МК від 16 травня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ