16.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/6990/20
Єдиний унікальний номер судової справи:202/6990/2021
Номер провадження: 2/205/551/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідачаКомунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, про встановлення факту того, що особа є живою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за повозом ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, про встановлення факту того, що особа є живою.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі.

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника відповідачаКомунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про закриття провадження по даній справі у зв`язку з тим, що дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що 24.12.2019 року Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, було видано лікарське свідоцтво № 608/НЕ, яким засвідчено факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами справи також підтверджено, що на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 608/НЕ від 24.12.2019 року, виданого Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було вчинено актовий запис про смерть № 51 від 09.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 роки, причина смерті: судинне ураження головного мозку.

Оскільки уповноваженим органом державної реєстрації до Державного реєстру актів цивільного стану було внесено відомості про факт смерті ОСОБА_1 , то по відношенню до такої особи настали відповідні цивільно-правові наслідки. Зокрема, правоздатність такої особи вважається припиненою у зв`язку зі смертю, за нею не зберігаються відповідні економічні та соціальні права, у тому числі на отримання пенсії, та є припиненими її майнові права тощо.

Таки чином, внаслідок вказаних дій відповідачів утворилась юридична невизначеність щодо статусу ОСОБА_1 . У свою чергу, позивач вважає вказані дії відповідачів такими, що були вчинені без належних на те підстав, у зв`язку є істотно порушеними, у тому числі, цивільні права, вказаної особи. Зазначене обумовлює наявність між сторонами відповідного правого спору, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і саме в порядку позовного провадження оскільки між сторонами виник вказаний спір.

Вирішуючи дане питання, суд приходить до висновку, що станом на теперішній час підстав для закриття провадження за п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України у суду немає.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідачаКомунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про закриття провадження по справі за підстав, вказаних в заяві, як необґрунтоване та безпідставне.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260 - 261, 262 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідачаКомунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, про встановлення факту того, що особа є живою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.В. Мовчан

.