Єдиний унікальний номер 341/1992/16-ц
Номер провадження 2-р/341/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на стадії виконання рішення в частині заяви державного виконавця про роз`яснення судового рішення ухваленого у даній справі, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець начальник Івано-Франківського МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пахолік Р. звернувся з заявою про роз`яснення судового рішення, ухваленого 13 березня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить роз`яснити чи в праві Івано-Франківський МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виносити постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 341/1992/16-ц від 23 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів в розмірі 5 658 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання у Варшавському вищому навчальному закладі ім. Марії Склодовської-Кюрі, але до досягнення ним 23-х річного віку.

Приймаючи рішення по суті заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

При розгляді заяви суд не вбачає потреби у виклику учасників справи, державного виконавця в судове засідання.

Судом встановлено, що рішенням, ухваленим 13 березня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 5 658 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у Варшавському вищому навчальному закладі ім. Марії Склодовської-Кюрі, але до досягнення ним 23-х річного віку.

Державний виконавець начальник Івано-Франківського МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пахолік Р. звернувся з заявою про роз`яснення даного судового рішення. Просить роз`яснити чи в праві Івано-Франківський МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виносити постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого.

По суті, державний виконавець просить суд погодити можливе рішення державного виконавця на стадії виконавчого провадження.

Така заява виходить за межі розуміння заяви про роз`яснення рішення; прийняття рішення по суті заяви (в праві чи не в праві) виходить за межі дискреції суду, порушує визначений ЦПК України порядок судового контролю за виконанням рішення.

Відповідно до статті 477 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відтак, слід відмовити державному виконавцю у роз`ясненні судового рішення.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити державному виконавцю начальнику Івано-Франківського МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пахоліку Р. у роз`ясненні судового рішення, ухваленого 13 березня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повне судове рішення складено 20 квітня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк