Cправа № 127/3459/21
Провадження № 2/127/601/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

вимоги позивача: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 18 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 43; після розірванню шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 »; судові витрати залишити за позивачем,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 18 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 43.

Від даного шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у подружжя не склалось, оскільки мають різні характери, погляди на сімейне життя та виховання дитини. З 2015 року позивач та відповідач однією сім`єю не проживають та не підтримують подружніх стосунків.

З огляду на зазначене вище позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2021 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено запис за № 43, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , видане 18 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 7).

Від даного шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 14 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 8).

Спільне життя у подружжя не склалось, оскільки мають різні характери, погляди на сімейне життя та виховання дитини. З 2015 року позивач та відповідач однією сім`єю не проживають та не підтримують подружніх стосунків. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 55 СК України, чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 178, 191, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 43.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 20 квітня 2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк