Провадження №2/359/1446/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять визнати за ними право власності по Ѕ частині на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, у підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірених копій спадкових справ, заведених щодо майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а від Бориспільської міської державної нотаріальної контри щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_9 надала до суду заяву з проханням проводити судові засідання за її відсутності та при розгляді справи поклалася розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки без даної інформації неможливо встановити, зокрема коло осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача не може. Оскільки, запитувана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Тому у Київського обласного державного нотаріального архіву та Бориспільської міської державної нотаріальної контори належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкових справ, заведених щодо майна:

-ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у Бориспільської міської державної нотаріальної контри належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірені копії спадкових справ надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити до Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) та Бориспільської міської державної нотаріальної контри (08300, м. Бориспіль, вул. Івана Франка, 7).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський