Справа № 535/434/21
Провадження № 2/535/182/21
УХВАЛА

20 квітня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту ДАБІ у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі договору 03/12/2019 про надання правової допомоги від 03.12.2019 року, ордера серії ВІ №1005108 на надання правничої (правової) допомоги від 25.02.2021 року, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на громадські будівлі, а саме: будинок відпочинку літ. А-2 загальною площею 1056,5 м. кв., господарський блок літ. Б-1 загальною площею 51,9 м. кв., господарський блок літ. В-1 загальною площею 33,4 м. кв. та господарський блок літ. Г-1 загальною площею 51,9 м. кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (так зазначено у позовній заяві).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) процесуальне становище третьої особи, відповідно до вимог статей 52 та 53 ЦПК України;

2) виклад обставин щодо:

- звернення позивача до Департаменту ДАБІ у Полтавській області про прийняття об`єкта до експлуатації відповідно до вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 461 (дата звернення позивача, перелік документів поданих до департаменту, рішення відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю з обґрунтуванням причин відмови за формою згідно з додатком 11 до вказаного Порядку, не вказано за наявності яких ознак об`єкт нерухомості вважається самочинним); та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- ступеня будівельної готовності об`єкта нерухомості (технічний паспорт із зазначенням відсотка готовності). Наданий позивачем технічний паспорт на будинок відпочинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 виготовлений 30.10.2019 року, а дані технічного паспорта актуальні протягом одного року з дати проведення технічної інвентаризації; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

3) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, форма власності на земельну ділянку на якій знаходиться об`єкт нерухомості, згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.09.2020 року вказана як приватна власність, а згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.12.2021 року вказана як комунальна власність.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту ДАБІ у Полтавській області, залишити без руху.

Повідомити позивача та представника позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ними ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя