Справа № 466/1687/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2021 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Об`єднано первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2021 року виправлено описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2021 року, виключено з вступної та мотивувальної частини ухвали фразу «підготовче засідання», вважати вірним «судове засідання». Резолютивну частину ухвали доповнено абзацом: «У зв`язку з прийняттям до розгляду зустрічного позову у справі, яка розглядається в порядку спрощеного провадження суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні».

23.04.2021 у підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 адвокат Маліцький Д. В. заявив клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи. На вирішення якої просить суд поставити питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ? Якщо так, то чи ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_6 ?

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 адвокат Горбай Р. С. не заперечив щодо поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимогу про призначення судової генетичної експертизи обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи є відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити факт батьківства відповідача за первісним позовом стосовно дитини неможливо та сторонами не надано суду відповідного висновку експерта з цього питання.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити в даній справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судову генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 )?

2) Якщо так, то чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату за проведення судової генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Зарічне, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з проведенням судової генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: Львівська обл., Буський р-н, с. острів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, зазначений експертом.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П. Т. Едер