Справа № 495/300/21
№ провадження 2/495/1038/2021
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/300/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства.

Так, позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є рідними дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 / до реєстрації ОСОБА_5/.

Вказують, що на дату їх народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча весь час проживали однією сім`єю з 1993 року.

Офіційно зареєстрували шлюб 07.09.2001 року, який розірвали 01.09.2005 року, проте згодом продовжили проживати однією сім`єю як подружжя до 27.09.2020 року, тобто до дня смерті батька.

За твердженнями позивачів первинно в книзі реєстрації актів про народження вони були записані зі слів матері на підставі ч.1 ст 135 СК України - «ОСОБА_2».

У подальшому вони самостійно змінили свої прізвища на « ОСОБА_2 ».

Вказують, що після смерті батька залишилась спадщина на належне йому майно, на яке претендують і батьки померлого.

Між тим, на випадок своєї смерті батько залишив заповіт на все його майно на ім`я їх матері - ОСОБА_5 .

Нотаріусом при заведенні спадкової справи їм було роз`яснено, що оскільки відомості про батька у Книзі реєстрації народжень були вчинені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, то таким особам слід звернутися в судовому порядку про встановлення факту батьківства померлого стосовно них.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

25 січня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

10 березня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

Позивачі та їх адвокат в судове засідання надали заяву, відповідно до якої позовну заяву підтримують, наполягають на її задоволенні та розгляді справи за їх відсутності у зв`язку з карантинними заходами.

Відповідачі у судове засідання надали заяву про визнання позову, відповідно до якої підтвердили факт батьківства ОСОБА_6 над ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , просять розглянути справу за їх відсутність, в зв`язку з карантинними обмеженнями.

Третя особа в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові, розглянути справу за її відсутність, в зв`язку з карантинними обмеженнями.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками у свідоцтві про народження дитини записані - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Між тим, згідно копії Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 12 липня 2013 року змінив прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 46.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Батьками у свідоцтві про народження дитини записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 із зазначенням відомостей про батька за № 1,відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст 135 СК України.

Згідно довідки № 114/05-78 від 12.03.2008 року, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському МРУЮ в Одеській області, дійсно у виконавчому комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області 10.11.1994 року проведено запис № 72 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 115/05-78 від 12.03.2008 року, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському МРУЮ в Одеській області, дійсно у виконавчому комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області 03.11.1999 року проведено запис № 46 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Такі обставини при народженні дітей склалися з підстав проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_9 без реєстрації шлюбу, на що звертали увагу суду позивачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2001 року у виконавчому комітеті Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , який згодом 01.09.2005 року було розірвано, що підтверджується довідкою № 111/05-78 від 12.03.2008 року, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . Причина смерті - водій легкового авто травмований при зіткненні з стаціонарним об`єктом /згідно довідки про причину смерті № 244 від 28.09.2020 р/. /а.с. 15/

Матеріалами справи встановлено, що за життя ОСОБА_6 належала 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 /згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації державного житлового фонду виконкому Сергіївської селищної ради, Витягу про державну реєстрацію прав/ та земельна ділянка площею 4,45 га у межах згідно з планом, ділянка № НОМЕР_6 масив № НОМЕР_7 розташована на території Шабівської сільської ради /згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №080980/.

ОСОБА_6 залишив після смерті заповіт від 25.01.2019 року, яким усе належне йому майно заповідав ОСОБА_5 .

Задля повного та всебічного розгляду справи, та на підставі клопотання позивачів, ухвалою суду від 25.01.2021 року судом було витребувано копію спадкової справи № 390/2020 до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5 - за заповітом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки померлого та позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Вказуючи на факті виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема прав спадкування, позивачі вказували на перешкоди в оформленні їх спадкових прав з підстав вчинення у їх актових записах про народження відомостей про батька на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Матеріалами справи встановлено, та не заперечується жодною із сторін, при народженні дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 їх батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вище зазначено, державна реєстрація народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , здійснена відповідно до частини першої ст. 135 СК України.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Так, мати дітей у своїй заяві вказала, що на момент народження дітей вона ще не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , а тому запис про їх народження був вчинений за її вказівкою та за її прізвищем. По батькові дітям дано відповідно ім`я дійсного біологічного батька ОСОБА_6 .

Відповідачі, дід та баба позивачів визнали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є їх рідними онуками.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, суд звертає увагу, що доказовість батьківства ОСОБА_6 над ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підтверджується фактом їх реєстрації на момент смерті ОСОБА_6 за адресою реєстрації померлого, що підтверджено довідками № 01-17/694 від 08.12.2020 року, № 06-17/693 від 08.12.2020 року, витягом з копії домової книги, а також належність позивачам в рівних частках квартири АДРЕСА_2 , що належала і особисто ОСОБА_6 і його колишній дружині ОСОБА_5 /матері позивачів/ та батькам, до того ж матеріали справи містять світлини їх сімейного життя, що викладені фотокартками.

Статтею 130 СК України чітко визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Для цього особа повинна подати до суду заяву про встановлення факту батьківства з чого випливає, що ст. 130 СК України передбачено саме судовий порядок встановлення цього факту у формі подання заяви про встановлення батьківства

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч. 2 ст. 128 СК).

Отже, під час розгляду справ про встановлення факту батьківства предметом дослідження є, зокрема, те, чи дійсно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК, а також докази, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК).

Матеріалами справи достовірно підтверджено належними та достатніми доказами батьківство ОСОБА_6 над ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ..

Крім того даний факт визнається і відповідачами, що є беззаперечним.

Таким чином, на основі повно та всебічно досліджених доказів, надавши оцінку їх допустимості, належності, достатності, та у їх логічному взаємозв`язку, встановивши обставини, які випливають із даних правовідносин, та правові норми, які підлягають застосуванню до даних правовідносин, виходячи з того, що визнання батьківства позивачам необхідно задля можливості оформлення їх спадкових прав, прийнявши до уваги наявність перешкод у вчиненні відповідних дій з підстав внесення в актові записи про народження відомостей про батька за ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері, тому суд приходить висновку, що в даному випадку доцільно в судовому порядку встановити факт батьківства, адже з нього випливають цивільні права та обов`язки позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.125,128,130,138 СК України , ст. ст. 12, 13, 83, 109,206, 263, 264, 265, 365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_11 , ІПН: НОМЕР_12 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_13 , ІПН: НОМЕР_14 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_15 , ІПН: НОМЕР_16 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 19 квітня 2021 року.

Суддя: