Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/965/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд стягнути з ПАТ "Харківський підшипниковий завод" остаточний розрахунок на день звільнення, що являє собою заборгованість по заробітній платі, в розмірі 35266,15 грн., та середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 54173,53 грн., а всього в розмірі 89439,68 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення з ПАТ "Харківський підшипниковий завод" середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 54173,53 грн. Провадження у справі в цій частині закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

21.04.2021 року позивач та представник відповідача ПАТ "Харківський підшипниковий завод" подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, та надали суду укладену між ними та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок. Просять суд заяву про визнання мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду, а проводження по справі закрити.

У зв`язку із відмовою позивача від частини позовних вимог просили мирову угоду затвердити за виключенням п.3, де ОСОБА_1 заявляє, що з моменту відписання цієї мирової угоди, вона відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки до фактичного розрахунку заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, та у випадку неналежного її виконання не матиме грошових претензій до ПАТ "ХПЗ".

В наданій суду мировій угоді зазначено наступне.

1. Відповідач сплачує на користь Позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 30954,49 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 49 копійок) (сума до виплати з якої вже утримані НДФЛ та ВЗ), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.), витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень) та судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.). Грошові кошти Відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок Позивача, відкритий в ОТП Банк.

2. Відповідач зобов`язуються перерахувати грошові кошти наступним чином:

до 24.04.2021 р. - 6700,00 грн.

до 01.05.2021 р. - 6700,00 грн.

до 08.05.2021 р. - 6700,00 грн.

до 15.05.2021 р.- 6700,00 грн.

до 22.05.2021 р. - 6995,29 грн.

3. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Ухвала Золочівського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України.

6. У разі невиконання Відповідачем мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

7.Сторони засвідчують, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз`яснено та зрозуміло.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що представники уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, то відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд визнає вказану мирову угоду та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 21.04.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Харківський підшипниковий завод", відповідно до якої:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 30954,49 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 49 копійок) (сума до виплати з якої вже утримані НДФЛ та ВЗ), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.), витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень) та судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.). Грошові кошти Відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок Позивача, відкритий в ОТП Банк.

2. Відповідач зобов`язуються перерахувати грошові кошти наступним чином:

до 24.04.2021 р. - 6700,00 грн.

до 01.05.2021 р. - 6700,00 грн.

до 08.05.2021 р. - 6700,00 грн.

до 15.05.2021 р.- 6700,00 грн.

до 22.05.2021 р. - 6995,29 грн.

3. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Ухвала Золочівського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України.

6. У разі невиконання Відповідачем мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

7.Сторони засвідчують, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз`яснено та зрозуміло.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя Чернова О. В.