ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Чернівці

справа № 725/2485/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Височанської Н. К., Перепелюк І.Б.

при секретарі: Герман Я.І.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна задоволено частково. Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2020 року змінено, в частині розміру стягуваних аліментів.

Однак, як вбачається зі резолютивної частини постанови суду, в ній допущено описку, а саме помилково зазначено: «Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття», замість вірного: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

_______________________________________________________________________

Провадження 22-з/822/35/21

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описки, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі № 199/6645/18.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

20 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 13.04.2021 року.

Перевіривши заяву про виправлення описки та доводи, викладені в ній, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Оскільки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року допущена описка, апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року, ухвалену у даній справі.

Керуючись ст. 269,381 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву, ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року, задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частинні постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року описку, правильно зазначивши: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття», замість помилково зазначеного «Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: Н.К. Височанська

І.Б. Перепелюк