Справа № 635/8105/20
Провадження № 2/635/423/2021
УХВАЛА

22 квітня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за кожним по 1/8 частини на квартиру АДРЕСА_1 , та по 1/6 частини гаражу № НОМЕР_1 у гаражному товаристві «Птахівник» за адресою: Харківська область, Харківський район, село Хроли, вулиця Польова, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також позивач подала суду заяву та просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто і коли до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про наявність заповіту ОСОБА_5 , кому видавались свідоцтва про право на спадщину, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати з КП «Харківське районне БТІ» довідку про правову реєстрацію квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позбавлена можливості отримати вказані відомості самостійно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заяву про витребування доказів, просила її задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 635/8105/20 приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження за адресою: місто Харків, Холодногірський район, вулиця Євгена Котляра, 4, надати відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; про наявність заповіту ОСОБА_5 ; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15, надати довідку про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна