Справа № 444/31/21
Провадження № 2/444/374/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

12 квітня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частку нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частку нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до довідки Туринківської сільської ради від 20.07.2020 року №973 встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного типу двору. Головою згаданого вище колгоспного двору була ОСОБА_5 , а членами двору були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням.

Позивач ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 » у зв`язку з одруженням.

Надалі ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 13.03.1998 року.

Спадкове майно складається з 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином всі вище перелічені особи, є співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що зверталася до реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію за нею права власності на частку в колгоспному дворі АДРЕСА_1 , однак реєстратор їй відмовила через відсутність у чинному законодавстві поняття колгоспний двір.

Таким чином, позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права на частку в колгоспному дворі.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні.

11.01.2021 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Туринківську сільську раду Жовківського району Львівської області належним відповідачем Жовківською міською радою Львівського району Львівської області як правонаступника Туринківської сільської раду Жовківського району Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на частку нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору.

Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, однак подали на адресу суду заяви, в яких вони просять справу розглядати у їх відсутності. В заявах позивачі зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду міська рада направила листа в якому зазначила, що заперечень щодо позову немає, просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечив проти задоволення позову, фактично визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності сторін у справі та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (акт. запис №39) виданим Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області (арк. спр. 8).

Із копії довідки виданої Туринківською сільською радою від 20.07.2020 р. № 973 встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного типу двору, членами колгоспного двору були ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (арк. спр. 7).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла позивач ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 13.03.1998 року, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з 1/5 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 42,8 кв.м., кухні, кладової, веранди, при будинку є три сараї, вбиральня, погріб, що належали померлій на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Туринківської сільської Ради Жовківського району, Львівської області 15.05.1987 року, зареєстрованого в Червоноградському міжміському бюро техінвентаризації 15.05.1987 року за №66 (арк.спр.5).

Із копії реєстраційного посвідчення виданого начальником Червоноградського БТІ від 17.03.1998 року встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано 1/5 будинковолодіння АДРЕСА_1 (арк.спр.6).

Із копії свідоцтва про одруження виданого Туринківської сільською радою Львівської області встановлено, що позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із одруженням 22.11.2003 року змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 » (арк. спр. 8).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Туринківською сільською радою Львівської області встановлено, що позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із одруженням 29.08.1993 року змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно із технічним паспортом виготовленим Червоноградським МБТІ загальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 63,9 кв.м, житлова - 42,8 кв.м., допоміжна - 21,81 кв.м. (арк. спр. 11-13).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином всі вище перелічені особи, є співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зверталася до реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію за нею права власності на частку в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 , однак реєстратор їй відмовила через відсутність у чинному законодавстві поняття колгоспний двір (арк. спр. 9).

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з вимогами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ураховуючи наведене, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи приходить до висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,ч.3 ст.200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 63,9 кв.м, житлова 42,8 кв.м, допоміжна 21,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 63,9 кв.м, житлова 42,8 кв.м, допоміжна 21,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 63,9 кв.м, житлова 42,8 кв.м, допоміжна 21,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 63,9 кв.м, житлова 42,8 кв.м, допоміжна 21,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.04.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.