Провадження № 2/752/2996/21
У Х В А Л А

23.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до поданої заяви, з урахуванням заяв про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, позивач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину грошових коштів, перерахованих ОСОБА_2 за попереднім договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 1 069 416,76 гривень, що є 1/2 частиною вказаних грошових коштів; 1/2 частину доходів (дивідендів), отриманих ОСОБА_2 , як учасником ПП «Агрофірма «Могутнє», СГ «Дружба», СТОВ «Вікторія-Агро», ТОВ «Веда плюс», ТОВ АПФ «Калина» та стягнути з ОСОБА_2 64 440 806,18 гривень, що є 1/2 частиною вказаних грошових коштів; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,3549 га., кадастровий номер :02:000:2098; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,3549 га., кадастровий номер :02:000:1098; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,4133 га., кадастровий номер :02:000:2579; на 1/2 частину земельної ділянки, площею га., кадастровий номер :02:000:2580; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,9918 га., кадастровий номер :02:000:2581; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,9918 га., кадастровий номер :02:000:2582; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,16 га., кадастровий номер :02:000:4006; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,16 га., кадастровий номер :02:000:3006; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,8991 га., кадастровий номер :02:000:3205; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,8991 га., кадастровий номер :02:000:1205; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3 га., кадастровий номер :02:000:1197; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:3197; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,275 га., кадастровий номер :02:000:2583; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,275 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:2584; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,7049 га., кадастровий номер :02:000:2577; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,7049 га., кадастровий номер :02:000:2578; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,5649 га., кадастровий номер :02:000:2575; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,5645 га., кадастровий номер :02:000:2576; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,7908 га., кадастровий номер :02:000:2573;

на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,7908 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:2574; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,8758 га., кадастровий номер :02:000:1049; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,8758 га., кадастровий номер :02:000:2049; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,8779 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:2571; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,8779 га., кадастровий номер :02:000:2572; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,5085 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:3150; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,5085 га., кадастровий номер :02:000:1150; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,2859 га., кадастровий номер :02:000:2569; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,2859 га., кадастровий номер :02:000:2570; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,9486 га., кадастровий номер :02:000:1035; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,9486 га., кадастровий номер :02:000:2035; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,7504 га., кадастровий номер :02:000:3183; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,7504 га., кадастровий номер :02:000:1183; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1839 га., кадастровий номер :51:000:1125; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1839 га., кадастровий номер :51:000:1126; на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,3609 га., кадастровий номер :02:000:2585; на 1/2 частину грошової компенсації, як вкладів до статутних капіталів господарських товариств в розмірі 81 539 ( вісімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять) гривень 00 копійок, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину грошової компенсації, як вкладів до статутних капіталів господарських товариств в розмірі 81 539 гривень 00 копійок; на 1/2 частину грошової компенсації, як 100% корпоративних прав ПП"АГРОФІРМА"МОГУТНЄ" (ідентифікаційний код 30285925) попередній (орієнтовний) розрахунок грошової компенсації вартості часток на складає 5 000 000 гривень 00 копійок, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину грошової компенсації, як 100% корпоративних прав ПП"АГРОФІРМА"МОГУТНЄ" (ідентифікаційний код 30285925) попередній (орієнтовний) розрахунок грошової компенсації вартості часток на складає 5 000 000 гривень 00 копійок; визнати за ОСОБА_1 , право власності 1/2 частину грошової компенсації, придбаного за договорами прав емфітевзису до 18 серпня 2019 року, попередній розмір грошової компенсації вартості прав емфітевзису складає 2 682 890,03 гривень 03 копійки та за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошової компенсації, за придбану мисливську зброю, попередній розмір грошової компенсації вартості мисливської зброї складає 40 000 гривень 00 копійок, в порядку поділу спільного майна подружжя шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на 1/2 частину грошової компенсації, за придбану мисливську зброю, попередній розмір грошової компенсації вартості мисливської зброї складає 40 000 гривень 00 копійок.

В ході підготовчого провадження представник позивача заявив клопотання, яке його довіритель підтримала в повному обсязі, про витребування доказів у справі шляхом витребування в Управлінні превентивної діяльності ГУ національної поліції України в Кіровоградській області відомостей щодо виданих дозволів на зберігання і носіння (реєстрація, перереєстрація) мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї та пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії на ім`я ОСОБА_2 .

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що зброя є особистою приватною власністю, а тому до складу майна подружжя не входить та розподілу не підлягає.

Вислухавши представників сторін та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження пред`явлених вимог та встановлення дійсних обставин справи, оскільки зазначене позивачем майно було придбано сторонами під час перебування у шлюбі, однак правовстановлюючі документи на нього у ОСОБА_1 відсутні, а на здійснені нею та представником запити відповіді надано не було.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію».

Згідно з Законом України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 84, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати в Управлінні превентивної діяльності ГУ національної поліції України в Кіровоградській області (вулиця В. Чміленка, будинок 41, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) щодо виданих дозволів на зберігання і носіння (реєстрація, перереєстрація) мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї та пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно ДРФОПП - НОМЕР_1 ) в період з 1997 року по 19 липня 2019 року з зазначенням марки, моделі, калібру зброї та пристрою.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: