Справа № 674/284/21
Провадження № 2/674/315/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Шафікової Ю.Е.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання у твердій грошовій сумі 2000 грн.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що є дочкою відповідача - ОСОБА_2 . На даний час є повнолітньою, навчається на 1-му курсі факультету історії, політології та національної безпеки денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Волинського національного університету імені Лесі Українки з терміном навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 року, на що потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема оплату за: навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, покупка підручників та харчування. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, є працездатним, має постійний заробіток та дохід без оформлення трудових відносин, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на період її навчання.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи у їй відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Городоцького району Хмельницької області, її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі факультету історії, політології та національної безпеки денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Волинського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівня акредитації) з терміном навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою №12/3050 від 21.12.2020 року, виданою університетом.

Крім того, встановлено, що позивачка потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзд, харчування, влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в змозі надати, оскільки є працездатним.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ним 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно положень ч. 1ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України, норми якої в силу статті 201 СК України застосовуються до спірних правовідносин, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір`ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на оплату навчання та проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти користь дочки ОСОБА_1 , починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, однак не пізніше досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бубнівка Городоцького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 2000 грн. (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 10 березня 2021 року і до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, на його користь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 від 16.01.2019 орган , що видав 6819;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю.Е. Шафікова