Єдиний унікальний номер: 223/397/21
Провадження номер: 2/223/248/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позову позивачка заявляє дві вимоги майнового характеру, а саме, стягнення з КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 62786,75 гривень та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 31 січня 2021 року по день ухвалення судом рішення, без утримання податків та обов`язкових зборів.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивачка, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову з вимогою щодо стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 62786,75 гривень.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року, винесеній в межах справи №910/4518/16.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на вимоги ОСОБА_1 , передбачені пунктом третім прохальної частини позовної заяви, а саме на вимоги щодо стягнення з КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивач ОСОБА_1 не визначила суму середнього заробітку за період затримки розрахунку яка підлягає стягненню з відповідача, як наслідок суд позбавленний можливості визначити ціну позову. Тому позивачу слід визначити ціну позову в тому числі, щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та сплатити судовий збір.

Реквізити для сплати судового сбору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Вугледарська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача - UA0005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату не сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для визначення ціни позову та надання суду документу, що підтверджує сплату недоплаченої суми судового збору.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.