Справа № 645/2581/21
Провадження № 2/645/1505/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення автомобіля та виключення 1/2 частки спільного майна подружжя із спадкової маси

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- вирішити питання про прийняття даної позовної заяви та відкриття відповідного провадження, при цьому, відстрочити позивачу та його представнику надання копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (оригінали знаходяться у позивача), вирішити питання щодо витребування технічного паспорту на спірне авто, заповіту та забезпечення позову;

- виключити із спадкової маси 1/2 частки спільного майна подружжя;

- зобов`язати відповідача повернути позивачці автомобіль HYUNDAI SANTA FE 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , та HONDA CI-VIC 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , що є спільною власністю подружжя, та внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру спадкових справ.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вказаних вимог, позовна заява не містить викладу обставин щодо часу придбання спірного майна, зазначення місця перебування певного автомобіля у певного відповідача, відповідно, позовні вимоги не конкретизовані.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд вирішити питання про витребування доказів та забезпечення позову, жодним чином не обгрунтовуючи їх та не сплачуючи судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення автомобіля та виключення 1/2 частки спільного майна подружжя із спадкової маси - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова