№336/1254/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю: секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень від 22.03.2021, просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 понад п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , 1/3 частка якої належала померлому на підставі Свідоцтва про право на житло № НОМЕР_1 від 07.09.2006 року, 1/6 частка якої була успадкована після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини, ОСОБА_5 , прийнятої шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_5 , прийнятої шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач з 1976 року по теперішній час постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Разом із ним до травня 2008 року мешкала його мати, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4271, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, яке видано 05.05.2008 року Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ Запорізької області, та до липня 2020 року - вітчим, чоловік матері, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20.07.2020 складено відповідний актовий запис № 1185.

Шлюбні відносини мати позивача оформила з ОСОБА_4 в 1989 році, саме з цього часу вони всі мешкали разом, однією сім`єю, в них був спільний бюджет, вони разом вели господарство, за час спільного проживання робили частковий поточний ремонт квартири, придбали побутову техніку ті інші предмети домашнього вжитку.

В 2006 році позивач разом з матір`ю та вітчимом разом отримали шляхом приватизації квартиру за АДРЕСА_1 , де мешкали і були зареєстровані, у спільну часткову власність по 1/3 частці відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , мати позивача. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Розпорядження щодо належного майна на випадок своєї смерті ОСОБА_6 за життя не зробила, тому спадкоємцями першої черги, за законом, після її смерті, були чоловік ОСОБА_4 та позивач, її син, які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу, мешкаючи разом зі спадкодавцем, та продовжуючи там мешкати після її смерті - по 1/6 частці відповідно.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, у вигляді 1/2 частки квартири за АДРЕСА_1 , яку позивач, на підставі ст. 1264 УК України, прийняв шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

23.12.2020 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу була відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_4 . Але, оскільки право позивача на спадок за законом виникає не на підставі родинної спорідненості, а відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач позбавлений у позасудовому порядку оформити своє право на спадщину після смерті вітчима. Крім того, набуття ОСОБА_4 у власність 1/6 частки квартири після смерті дружини шляхом фактичноо вступу, оформлено ним не було.

Ухвалою суду від 18.02.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у загальному позовному провадженні.

Ухвалами суду від 01.03.2021 витребувано докази від приватного нотаріуса Кріль О.М., а саме копію спадкової справи № 67003191, заведеної за заявою ОСОБА_3 , а також вказаного приватного нотаріуса та П`яту запорізьку державної нотаріальної контори зобов`язано надати інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.03.2021 до суду надійшла відповідь за підписом державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В., відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались.

12.03.2021 до суду надійшла аналогічна відповідь від приватного нотаріуса Кріль О.М., а також копія спадкової справа №37/2020 (номеру Спадковому реєстрі: 67003191) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

05.04.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання та перехід до суду розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні вказала, що не має заперечень проти позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, допитавши свідків, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 07.09.2006 року Шевченківська районна адміністрація ЗМР посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві спільної часткової власності в рівних долях громадянам: ОСОБА_5 - 1/3, ОСОБА_4 -1/3, ОСОБА_3 -1/3. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 48,34 кв.м., в тому числі житлова площа 29,6 кв.м. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 07.09.2006, №1986 р.

Згідно з витягом №11901655 про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане 20.09.2006 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності: ОСОБА_5 - приватна спільна часткова (1/3 частка), ОСОБА_4 - приватна спільна часткова (1/3 частка), ОСОБА_3 - приватна спільна часткова (1/3 частка).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 24.07.1989 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, який зареєстрований м. Певек, міськРАЦС Чаунського району Магаданської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 4271.

Згідно із відповіддю державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ОСОБА_5 не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались.

Аналогічна відповідь надійшла від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кріль О.М.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 у віці 84 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1185.

23.12.2020 за заявою ОСОБА_3 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кріль О.М. відкрито спадкову справу №37/2020 після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи, 28.12.2020 приватним нотаріусом направлявся запит до Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за № 244/02-14 про отримання інформації про склад сім`ї померлого ОСОБА_4 станом на 19.07.2020. За відповіддю Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований ОСОБА_4 в період з 29.04.1993 по 20.08.2020 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), разом з ним на день смерті був зареєстрований ОСОБА_3 .

За показаннями свідка ОСОБА_8 , колишньої дружини позивача, ОСОБА_3 постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно з 1980 року. Крім того, свідок повідомила, що поховання ОСОБА_4 вона здійснювала самостійно.

Свідок ОСОБА_9 зазначила, що вона є сусідкою позивача з 1978 року. Весь цей час він мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім позивача у квартирі мешкала його матір та вітчим ОСОБА_4 , вони разом мешкали однією сім`єю.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 03.03.2004за № 20/5, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

За роз`ясненнями п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання позивача із спадкодавцем доведений наданими суду фактичними даними, а саме: відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про підтвердження фактичного проживання (а.с. 62), копією паспорту ОСОБА_3 із відміткою про реєстрацію (а.с. 11, зворот), показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Крім того, суд вважає належними та допустимими доказами, що підтверджують спільне проживання позивача з спадкодавцем, квитанції про сплату комунальних послуг та інших платежів (а.с.69-70), а також угоду про захоронення ОСОБА_4 , свідоцтво про поховання на кладовищі Святого Миколая № 44421 ОСОБА_4 , яке видане ОСОБА_8 (колишній дружині позивача), про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис 22.07.2020 за №21063, акт №1934 про виконання угоди про захоронення ОСОБА_4 (а.с.71-72).

Отже, після смерті ОСОБА_5 спадщину у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом прийняли її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є позивач ОСОБА_3 .

З встановленням зазначеного факту у позивача виникло право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 як у спадкоємця четвертої черги за законом в силу ст. 1264 ЦК України.

Позивач здійснив це право, звернувшись до нотаріальної контори 23 грудня 2020 року із відповідною заявою (а.с. 40).

Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ст. 41 Конституції України).

Таким чином з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, проаналізувавши правові норми, що регулюють встановлені судом правовідносини, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 понад п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частка якої належала померлому на підставі Свідоцтва про право на житло № НОМЕР_1 від 07.09.2006 року, 1/6 частка якої була успадкована після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини, ОСОБА_5 , прийнятої шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_5 , прийнятої шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Запорізька міська рада, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 квітня 2021 року.

Суддя Є.С. Боєв

21.04.21