СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/111/21
ун. № 759/6251/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря: Фітяка Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року у справі ун. № 759/6251/21, пр. № 2-о/759/632/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року вищевказану заяву задоволено.

13.04.2021 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в рішенні суду не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість вірного " ОСОБА_5 ".

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не викликались, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року суд встановив факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі ОСОБА_6 у місті Макіївка Донецької області Україна, батько - якої ОСОБА_2 , проте при виготовленні рішення суду від 07 квітня 2021 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено по-батькові батька дитини " ОСОБА_5 "замість " ОСОБА_5 "

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 ун. № 759/6251/21, пр. № 2-о/759/632/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, вважати правильним по-батькові заявника " ОСОБА_5 " та зазначити дані про батька дитини « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Твердохліб Ю.О.