Справа № 530/545/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.04.2021 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Соловей Т.С. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 являються власниками житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вищезгадане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору: голова двору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - дочка, тобто кожен з членів двору набув право власності по 1/3 частині колгоспного двору, в тому числі й будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ. Б, б, сараєм- Літ. В, гаражем- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, навісом - Літ. д, погрібом вхідним - Літ. Е, сараєм- Літ. З, сараєм- Літ. з, сараєм - Літ. К, сараєм- Літ. Л, колодязем питним №1 воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4,огорожею №5. Позивачі звернулися до державного нотаріуса з метою проведення державної реєстрації права власності за ними на, що отримали відмову, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на об`єкт нерухомого майна. В зв`язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати право власності за кожним з позивачів на 1/3 частину на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - - літньою кухнею - Літ. Б, б, сараєм- Літ. В, гаражем- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, навісом - Літ. д, погрібом вхідним - Літ. Е, сараєм- Літ. З, сараєм- Літ. з, сараєм - Літ. К, сараєм- Літ. Л, колодязем питним №1 воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4,огорожею №5 розташованого за адресою АДРЕСА_1 ,

Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бірки Зіньківського району Полтавської області (а.с.4). ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бірки Зіньківського району Полтавської області (а.с.5). ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бірки Зіньківського району Полтавської області (а.с.7). Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, на вказану дату в вищезазначеному господарстві проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - дочка ( а.с.10). З повідомлення державного нотаріуса від 23.03.2021 року № 162/01/16 вбачається, що неможливо провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно ( а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Порядок ведення по господарського обліку в сільських радах визначався вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у по господарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням належності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

За змістом ЦК УРСР 1963 року, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, виникнення права власності на житлові будинки у сільському населеному пункті не залежало від державної реєстрації цього права.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог позивачів у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328 ЦК України ст. 12,13, 81, 189-200, 206-246, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ. Б, б, сараєм- Літ. В, гаражем- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, навісом - Літ. д, погрібом вхідним - Літ. Е, сараєм- Літ. З, сараєм- Літ. з, сараєм - Літ. К, сараєм- Літ. Л, колодязем питним №1 воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4, огорожею №5 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ. Б, б, сараєм- Літ. В, гаражем- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, навісом - Літ. д, погрібом вхідним - Літ. Е, сараєм- Літ. З, сараєм- Літ. з, сараєм - Літ. К, сараєм- Літ. Л, колодязем питним №1 воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4, огорожею №5 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ. Б, б, сараєм- Літ. В, гаражем- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, навісом - Літ. д, погрібом вхідним - Літ. Е, сараєм- Літ. З, сараєм- Літ. з, сараєм - Літ. К, сараєм- Літ. Л, колодязем питним №1 воротами огорожі №2, огорожею №3, воротами огорожі №4, огорожею №5 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -