Справа № 135/395/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1064/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

20 квітня 2021 рокуСправа № 135/395/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Копаничук С.Г.

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Ладижинський міський відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частин,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали вона не отримувала, а про зміст ухвали вона дізналася з офіційного інтернет ресурсу «Судова влада України» 01 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подала 08 квітня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи слідує, що ухвала Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року була направлено ОСОБА_1 24 березня 2021 року, однак рекомендоване повідомлення повернулося з відмітку, що адресант відсутній.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 указує, що з ухвалою суду ознайомилася з офіційного інтернет ресурсу «Судова влада України» 01 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подала 08 квітня 2021 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк встановлений ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованими, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Ладижинський міський відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частин.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук