Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/301/21
Провадження № 2/382/449/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обгрунтувала наступним. Згідно з рішенням Яготинського районного суду від 19 березня 2015 р. із ОСОБА_2 на її користь стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків від усіх видів доходу боржника, починаючи з 15 серпня 2013 р. і до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх сину виповнилося 18 років. З 11 вересня 2019 р. їх син навчається у Київському вищому професійному училищі залізничного транспорту імені В.С. Кудряшова, у зв"язку з чим немає джерел доходу та вимушений перебувати на її повному матеріальному забезпеченні. Зокрема, у зв"язку із навчанням сина, вона оплачує проїзд до місця навчання, купує йому одяг та продукти харчування. Відповідач - батько повнолітнього ОСОБА_2 є працездатною особою, проте, матеріальної допомоги на утримання сина після досягнення ним повноліття не надає, хоча може її надавати. Як їй відомо, відповідач працює у Центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва. Про наявність у власності відповідача нерухомого та рухомого майна їй не відомо. Просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу до закінчення сином навчання, але не довше, ніж виповниться сином двадцять три роки.

Ухвалою Яготинського районного суду від 23 березня 2021 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, ураховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ст. ст. 182,198-200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у Центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37-Б, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи із 18 березня 2021 року, на час навчання. Стягнення аліментів припиняється з припиненням навчання або в разі досягнення особою, на користь котрої стягуються аліменти, двадцяти трьох років.

Рішення суду у межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев"ятсот вісім) гривень.

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.