Справа № 578/236/21>
провадження № 2-о/578/9/21
Рішення

Іменем України

07 квітня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада, Краснопільська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 002889, виданого 05.08.2003 року на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 268 від 03.09.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 430 на земельну ділянку площею 4.43 га кадастровий номер 060030090, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 170224, виданого 05.08.2003 року на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №268 від 03.09.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 429 на земельну ділянку площею 0,79 га кадастровий номер 060010240, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на ім`я ОСОБА_2 , що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 серпня 1967 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області за актовим записом № 15 від 12.08.1967 року. 5 серпня 2003 року вона скористалася своїм правом безоплатної приватизації земельної ділянки (земельного паю) і відповідно до розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 268 від 03.09.2003 стала власником вищевказаних земельних ділянок. З метою подальшого розроблення відповідної технічної документації про виділення земельної ділянки на місцевості (в натурі) виявила у вказаних Державних актах невідповідність написання її прізвища. Так, в зазначених вище Державних актах у графі «Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 » що не відповідає новому паспорту громадянки України НОМЕР_1 виданий 12.10.2018 ( 5918), де її прізвище записано як « ОСОБА_2 ». Так, на момент видачі державних актів в попередньому паспорті її прізвище було зазначено як « ОСОБА_2 », що не відповідало прізвищу чоловіка, яке згідно його паспорта НОМЕР_2 , виданого 24.06.1998 Краснопільськнм РВ УМВС України в Сумській області є як « ОСОБА_2 ». Отримавши повторне свідоцтво про шлюб та новий паспорт вона привела у відповідність свої документи, а привести у відповідність Державні акти про право власності на земельні ділянки може тільки не інакше, як за рішенням суду, визнавши їх належними їй правовстановлюючими документами.

Сторони в судове засідання не з`явились, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заявлені вимоги підтримує, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дунаєць Глухівського району Сумської області народилась ОСОБА_1 ( ас.8)

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого повторно 18.09.2018 року Глухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 12 серпня 1967 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області за актовим записом № 15 від 12.08.1967 року, змінивши прізвище після реєстрації на « ОСОБА_2 » (ас.9).

Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 170224, виданий 05.08.2003 року на підставі розпорядження № 268 від 03.09.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 429 на земельну ділянку площею 0,79 га кадастровий номер 060010240, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 002889, виданий 05.08.2003 року на підставі розпорядження № 268 від 03.09.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 430 на земельну ділянку площею 4,43 га кадастровий номер 060030090, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видані на ім`я ОСОБА_2 (ас12-14).

Розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації від 03.09.2003 № 268 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Тур`янської сільської ради» в додатку №1 списку громадян - власників земельних сертифікатів колишнього САПТЗП «Тур`янське», яким видаються державні акти на право приватної власності під № НОМЕР_4 зазначена ОСОБА_2 (так у документі) , адреса проживання с. Тур`я ( ас.15-17)

На момент видачі державних актів в попередньому паспорті прізвище заявника було зазначено як « ОСОБА_2 », що не відповідало прізвищу чоловіка, яке згідно його паспорта НОМЕР_2 , виданого 24.06.1998 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області є як « ОСОБА_2 » (ас.10).

Заявник привела у відповідність свої документи отримавши новий паспорт на ім`я ОСОБА_1 (ас.6).

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у зв`язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючі документи, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 002889, виданий 05.08.2003 року на підставі розпорядження № 268 від 03.09.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 430 на земельну ділянку площею 4,43 га кадастровий номер 060030090, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 170224, виданий 05.08.2003 року на підставі розпорядження № 268 від 03.09.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 429 на земельну ділянку площею 0,79 га кадастровий номер 060010240, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належать ОСОБА_1 , а також, що у вказаних правовстановлюючих документах допущено помилку, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду.

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись ст.12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 294, 315, 319 ЦПК України, п. п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 002889, виданий 05.08.2003 року на підставі розпорядження № 268 від 03.09.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 430 на земельну ділянку площею 4.43 га кадастровий номер 060030090, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 170224, виданий 05.08.2003 року на підставі розпорядження № 268 від 03.09.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 429 на земельну ділянку площею 0,79 га кадастровий номер 060010240, розташовану на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

1.Краснопільська селишна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля вул Мезенівська, 2 Сумського району Сумської області,

2. Краснопільська районна державна адміністрація, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля вул Мезенівська,2 Сумської області,

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення виготовлений 19 квітня 2021 року