Справа № 199/2035/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №199/2035/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2015 року задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський банк розвитку», заборгованість за кредитним договором №ICKGMCU.28924.003 від 06 квітня 2012 року у розмірі 7299 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 4162,62 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 1913,88 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 1222,56 грн. - пеня.

06.02.2018 року було укладено Договір №103 між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", відповідно до умов даного договору відбулося відступлення право грошової вимоги за кредитним договором №ICKGMCUI.105071.004 від 26 червня 2013 року.

Посилаючись на вказані обставини, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду та просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання рішення по справі №199/2035/15.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2015 року задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський банк розвитку», заборгованість за кредитним договором №ICKGMCU.28924.003 від 06 квітня 2012 року у розмірі 7299 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 4162,62 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 1913,88 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 1222,56 грн. - пеня.

06.02.2018 року було укладено Договір №103 між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", відповідно до умов даного договору відбулося відступлення право грошової вимоги за кредитним договором №ICKGMCUI.105071.004 від 26 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити у виконавчому провадженні ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", у зв`язку з переходом прав кредитора.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити стягувача ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за виконавчим листом 199/2035/15, виданого на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2015 року, про стягнення ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський банк розвитку», заборгованість за кредитним договором №ICKGMCU.28924.003 від 06 квітня 2012 року у розмірі 7299 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 4162,62 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 1913,88 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 1222,56 грн. - пеня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя