Справа № 182/1042/20
Провадження № 2/0182/1024/2021
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, треті особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яку уточнював.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської від 22.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.36,37).

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської від 22.04.2020 року (а.с.38,39) витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережного О.С. копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.04.2021 року, вирішено замінити третю особу ОСОБА_4 належною третьою особою - ОСОБА_3 (а.с.116).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі (а.с.113).

Представник Нікопольської міської ради Гречишникова В.В. надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просить прийняти у відповідності до діючого законодавства (а.с.110)

Представник третьої особи - Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Баранова К. листом повідомила суд, що їх представник не прибуде (а.с.109).

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.88,91).

Суд, враховуючи викладене, беручі до уваги положення ст.ст.198,223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю сторін. У такому випадку фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання; визначено предмет спору, характер спірних правовідносин; з`ясовано докази, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (допит свідків, дослідження письмових доказів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,128,189,197,198,223,247 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, треті особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, треті особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 15.07.2021 року о 15.00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова