Справа № 149/2573/20
Провадження №2/149/67/21
Номер рядка звіту 59
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та представник позивача в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не подали. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Відповідач 1 та представник відповідача 1 в судове засідання не з`явилися, представник відповідача 1 надав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, заперечує проти позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлені позивач та представник позивача в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не подали, наявні підстави визначені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.