Справа №428/4937/20
Провадження №2/428/349/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

встановив:

Зважаючи на складність у складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107, 108-109, 139, 252-253, 258-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВив:

Клопотання представника позивача адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №428/4937/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорах доручення від 08.04.2019 року (два договори, укладені в один день), сторонами яких вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , особисто ОСОБА_3 ?

2). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі доручення від 16.05.2019 року, сторонами якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , особисто ОСОБА_3 ?

3). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі доручення від 24.05.2019 року, сторонами якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , особисто ОСОБА_3 ?

4). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі доручення від 10.07.2019 року, сторонами якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , особисто ОСОБА_3 ?

5). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі доручення від 18.09.2019 року, сторонами якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , особисто ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, який знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, б. 8-а.

Встановити строк для проведення вказаної експертизи тривалістю один місяць.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, та роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у цивільній справі №428/4937/20 на час проведення експертизи.

У випадку необхідності надати експерту матеріали цивільної справи №428/4937/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова