КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5580/18
Провадження № 2-зз/488/9/21 р.
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва, що діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної адміністрації та Державного підприємства Миколаївське лісове господарство про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.01.2021 року позов керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із незаконного володіння був задоволений у повному обсязі.

Під час розгляду даної справи Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалою від 13.12.2018 року, були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на земельну ділянку площею 800 кв.м з кадастровим номером :05:090:0027, розташовану по АДРЕСА_1 ; та заборони: Органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 800 кв.м з кадастровим номером :05:090:0027, розташовану по АДРЕСА_1 (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками); Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 800 кв.м з кадастровим номером :05:090:0027, розташовану по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :05:090:0027 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Після набрання рішенням суду законної сили, 06.04.2021 р. Окружна прокуратура міста Миколаєва звернулася до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/5580/18 розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року по цивільній справі № 488/5580/18 за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 800 кв.м з кадастровим номером :05:090:0027, розташовану по АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року.

Скасувати заборону вчинення будь яких дій щодо земельної ділянки, площею площею 800 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:090:0027, у тому числі, щодо укладення договорі, вчинення інших правочинів стосовно цієї земельної ділянки, а також, щодо вчинення будь-яких реєстраційних та дозвільних дії з виконання будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :05:090:0027.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Вітовської районної державної адміністрації та компетентним органам.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева