Справа № 414/1341/20
Провадження № 22-ц/810/270/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (головуючого судді), Карташова О. Ю., Назарової М. В.,

розглянувши клопотання Зоріна Олексія В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 січня 2021 року

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 березня 2021 рокувідкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 24 березня 2021 року справу призначено до розгляду на 27 квітня 2021 року о 12:30 год.

Між тим, 02 квітня 2021 року від Зоріна Олексія В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване здійсненням своєї адвокатської діяльності поза межами Луганської області. При цьому зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд або Шевченківський районний суд міста Києва чи Печерський районний суд міста Києва.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотанняОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню з призначенням судового засідання в режимі відеоконференції 27 квітня 2021 року о 12:30 год., проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

КлопотанняЗоріна Олексія В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 січня 2021 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції на 27 квітня 2021 року о 12:30 год.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А, е-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачаОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду та представнику відповідачаОСОБА_3 , для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. В. Стахова

О. Ю. Карташов

М. В. Назарова