Провадження №2-о/523/78/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з неможливістю встановити цей факт у позасудовому порядку та його встановлення необхідне заявнику для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Однак через відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мельник К.В. було запропоновано ОСОБА_1 звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з зазначеним заявник змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 16.10.2020р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт родинних відносин з її померлим двоюрідним дідусем ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи- Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) направив на адресу суду клопотання про розгляд справу без їх участі.

Заінтересована особа Овідіопольська районна державна нотаріальна контора повідомлена належним чином про дату, місце та час, її представинк до зали судових засідань не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи із змісту ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину за законом.

Згідно копії посвідки про народження («свидетельсьва о рождении") № НОМЕР_1 , виданої відділом актів громадянського стану Іванівського району Одеської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.11)

Згідно паспорту громадянина України, виданому Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1998р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Адамівка, Іванівського району Одеської області (а.с.10)

10.10.1961р. ОСОБА_3 , 1934 р.н., одружилась з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що видано свідоцтво про шлюб відділом ЗАГС серії НОМЕР_2 (а.с.17)

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , виданого Ленінським ЗАГСом м.Одеси 05.09.1981р., ОСОБА_8 (російською мовою оригіналу « ОСОБА_9 ») народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а.с.15)

Як зазначено в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №435, складеного 26.03.1964р., батьком ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , був ОСОБА_6 , якому на дату народження сина минуло 26 років, матір`ю - ОСОБА_10 , якій минуло 30 років (а.с.36)

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_10 у віці 60 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.12.1995р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м.Одеси зроблено запис за №11199 (а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №9667 (а.с.14).

Як видно з представлених доказів, російською « ОСОБА_11 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одесі, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №559 Ленінським відділом ЗАГС м.Одеси, її батьками російською мовою вказано « ОСОБА_9 », « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 28.09.1990 року (а.с.9).

Допитана в суді свідок ОСОБА_13 , яка є соціальним працівником, яка постійно бачила як ОСОБА_1 , доглядала за ОСОБА_2 , саме від нього чула, як він її називав онукою.

Як зазначено у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 28.02.2020р. Малиновською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 65597596, номер у нотаріуса 300/2020, спадкодавець: ОСОБА_2 (а.с.10)

Державний архів Одеської області листом повідомив ОСОБА_1 про неможливість надання копій документів на підтвердження народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки реєстраційні книги про народження в с.Адамівка Іванівського району Одеської області за 1933, 1939 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 р.р. (а.с.19,20).

Постановою державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Мельник К.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,2500га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0217, на земельну ділянку площею 0,0735 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0216, які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Отже, судом встановлено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та не можливість їх отримання з органів ДРАЦСу у зв`язку з їх втратою при окупації.

Оцінивши представлені докази в сукупності, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_13 , соціального працівника, яка підтвердила, що померлий ОСОБА_2 вважав ОСОБА_1 своєю онукою, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її двоюрідним дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 315, 319, 354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним дідусем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя

Повне рішення складено 22.04.2021 року