УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 495/6874/20

Номер провадження 2/495/1256/2021

14 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ПП «ГАЛАКТИКА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі нерухомого майна зі спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності (в порядку ст. 193 ЦПК України) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПП «Галактика», Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної частки власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ПП «ГАЛАКТИКА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі нерухомого майна зі спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності (в порядку ст. 193 ЦПК України) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПП «Галактика», Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної частки власності.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.12.2020 року до канцелярії суду надійшов відзив Білгород-Дністровської міської ради на позовну заяву.

30.12.2020 року до канцелярії суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив відповідача Білгород-Дністровської міської ради.

11.01.2021 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ПП «ГАЛАКТИКА».

04.02.2021 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.03.2021 року зустрічні позовні заяви ПП «ГАЛАКТИКА» та ОСОБА_2 були прийняті та об`єднанні в одне провадження з первісним позовом.

14.04.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Бондаренко Г.Є. подала до канцелярії суду заяву з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

14.04.2021 року сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

На сьогоднішній день у справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду на стадії підготовчого провадження були заявлені та розглянуті. Спір між сторонами не врегульовано.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і набрала чинності для України 11 вересня 1997 року.

Окрім цього, у відповідності до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», частини 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України», суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду вбачається, що питання про порушення статті 17 Конвенції, яка закріплює один із основоположних принципів Конвенції - принцип неприпустимості зловживання правами, може поставати лише у сукупності з іншою статтею Конвенції, положення якої у конкретному випадку дають підстави для висновку про зловживання особою наданим їй правом.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 25 травня 2021 року про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.189, 196-197, 200, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 495/6874/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ПП «ГАЛАКТИКА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі нерухомого майна зі спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності (в порядку ст. 193 ЦПК України) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПП «Галактика», Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ПП «ВІШ», ТОВ «Торговий дім», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної частки власності, та призначити її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 25 травня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський