Номер провадження 22-ц/804/1415/21
Номер провадження 22-ц/804/1415/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року (суддя Погрібна Н.М.) у цивільній справі № 219/11149/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Бойко Яна Сергіївна, про визнання довіреностей та договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 .

На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 19 квітня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи апеляційна скарга на оскаржуване рішення від 12 березня 2021 року подана відповідачем засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 07 квітня 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію № 22 від 07 квітня 2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 6343,20 грн., який згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Будь-яких клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року у цивільній справі № 219/11149/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Дубровський Володимир Миколайович, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Бойко Яна Сергіївна, про визнання довіреностей та договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 07 травня 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна