Справа № 219/1590/21
Провадження № 2-о/219/129/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 (яка складена російською мовою), заповненої 20.08.1986, в якій містяться дані про працю ОСОБА_1 за період з 1986 рік по 2006 рік; архівної довідки архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/37 від 16.01.2021 за підписом начальника архівного відділу Бахмутської міської ради Мироненко Ю.Н. та провідного спеціаліста трудового архіву Ромашової О.П., в якій містяться дані про працю та заробітну плату ОСОБА_1 за період з 1990 року по 1994 рік; архівної довідки архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/36 від 16.01.2021 за підписом начальника архівного відділу Бахмутської міської ради Мироненко Ю.Н. та провідного спеціаліста трудового архіву ОСОБА_2 , в якій містяться дані про працю ОСОБА_1 за період з 1986 року по 2000 рік.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що з 1986 року по 2000 рік включно вона працювала в колгоспі ім.Чапаєва, де їй була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 , на дівоче прізвище « ОСОБА_3 », а після укладення шлюбу виправлено на « ОСОБА_4 ». При цьому інспектором відділу кадрів не зазначена дата внесення змін в трудову книжку та не проставлена печатка підприємства. Також на підтвердження її трудового стажу в лютому 2021 року їй були видані довідки архівним відділом Бахмутської міської ради. Однак, у вказаних архівних довідках № 19-07-08/37, № 19-07-08/36 від 16.01.2021, е вірно вказане її прізвище російською мовою як « ОСОБА_5 », замість вірного, як зазначено в паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ».

05.02.2021 вона звернулася до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області для оформлення пенсії, але їй було відмовлено у зв`язку з вищенаведеними розбіжностями в написанні її прізвища в паспорті, трудовій книжці, архівних довідках та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з викладеним вона змушена була звернутися до суду для вирішення даного питання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2021 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок у її відсутність, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 06.04.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання голови комісії з припинення ОСОБА_6 про розгляд справи без участі представника управління, вказала, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Артемівського району Донецької області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8), ОСОБА_8 , 16.08.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

З паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 15.01.2001 Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що дані про заявника на українській мові зазначено як «ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 220479 (а.с.9), 14.12.2020 міжрайонною медико-соціальною експертною комісією м. Бахмут ОСОБА_1 була встановлена ІІІ група інвалідності за загальним захворюваням.

З наданої копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка складена російською мовою, вбачається, що колгоспом ім. Чапаєва 20 серпня 1986 року була заповнена трудова книжка спочатку на ім`я « ОСОБА_8 », потім прізвище « ОСОБА_3 » перекреслене та записано « ОСОБА_4 » (рос.), в графі дата народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також доповнено, що «фамилия ОСОБА_3 изменена на ОСОБА_4 на основании свидетельства о браке V НО № 280440 выдан 16.08.1988 г.» (рос.) (а.с.10-18).

У архівній довідці архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/37, виданій 16.01.2021 за підписом начальника архівного відділу Бахмутської міської ради Мироненко Ю.Н. та провідного спеціаліста трудового архіву ОСОБА_2 , містяться дані про роботу та заробітну плату за період з 1990 року по 1994 рік ОСОБА_1 , проте в цій довідці не вірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 » (а.с.19).

Також, з наданої архівної довідки архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/36 від 16.01.2021 за підписом начальника архівного відділу Бахмутської міської ради Мироненко Ю.Н. та провідного спеціаліста трудового архіву Ромашової О.П., в якій містяться дані про працю ОСОБА_1 за період з 1986 року по 2000 рік, зазначено не вірно прізвище заявника як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 » (а.с.20).

Згідно зі ст.48 Кодексу законів про працю України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 прийнятий Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, в якому в п. 1.2 зазначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка, за відсутності її або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, а також архівними установами.

Пунктом 3 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про період роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані про наявність в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник вказує, що їй необхідно у встановленому законом порядку оформляти пенсію, тому вона звернулася до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області для оформленні відповідних документів. Однак, після вивчення представником управління ПФУ наданих документів, заявнику було повідомлено, що оскільки в трудовій книжці відсутня дата внесення змін та не проставлена печатка підприємства. Також розбіжності в архівних довідках № 19-07-08/37, № 19-07-08/36, виданих 16.01.2021 архівним відділом Бахмутської міської ради, в яких не вірно вказане її прізвище російською мовою як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 », порушує її право на оформлення пенсії за віком, оскільки не вірно зазначене її прізвище.

Так судом достовірно встановлено, що особа, яка заповнювала трудову книжку УКР № 0872098 на ім`я ОСОБА_1 , не зазначила в ній дату внесення змін та не проставила печатку підприємства заповнення при видачі вказаної трудової книжки., а в архівних довідках прізвище заявника не вірно зазначено як « ОСОБА_5 », оскільки відповідно до даних паспорту громадянина України, прізвище заявника як українською, так і російською вірно як « ОСОБА_4 ».

Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 20.08.1986 в колгоспі ім.Чапаєва, та архівні довідки архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/37 від 16.01.2021 та № 19-07-08/36 від 16.01.2021 фактично належить саме ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Покровське Артемівського району Донецької області, наступних документів:

-трудової книжки серії НОМЕР_1 (яка складена російською мовою), заповненої 20.08.1986, в якій містяться дані про працю ОСОБА_1 за період з 1986 рік по 2006 рік;

-архівної довідки архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/37 від 16.01.2021 за підписом начальника архівного відділу Бахмутської міської ради Мироненко Ю.Н. та провідного спеціаліста трудового архіву Ромашової О.П., в якій містяться дані про працю та заробітну плату ОСОБА_1 за період з 1990 року по 1994 рік;

-архівної довідки архівного відділу Бахмутської міської ради № 19-07-08/36 від 16.01.2021 за підписом начальника архівного відділу Бахмутської міської ради Мироненко Ю.Н. та провідного спеціаліста трудового архіву Ромашової О.П., в якій містяться дані про працю ОСОБА_1 за період з 1986 року по 2000 рік.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35

Суддя Л.В. Шевченко

19.04.2021