Справа № 2-43/2010
Провадження № 22-ц/812/860/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Гарбар Наталії Сергіївни про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2021 року, постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2021 року постановлену за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року її призначено до розгляду в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 27 квітня 2021 року на 13.00 год. в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

20 квітня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду електронною поштою від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Гарбар Н.С. надійшло клопотання про участь у проведенні судового засідання, призначеного на 27 квітня 2021 року на 13.00 год. у цивільній справі за вказаним позовом, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Підставою проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - Гарбар Н.С. зазначає, що у зв`язку із місцем знаходження скаржника у м. Києві, у товариства відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні, але воно зацікавлено в тому, щоб судове засідання відбулось. Розгляд справи без участі товариства порушить його права на захист. Також у зв`язку з запровадженням карантину в Україні, товариство просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду через систему «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - Гарбар Н.С. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - Гарбар Н.С., яка зареєстрована в системі «EasyCon» за наступними реквізитами: НОМЕР_1 @mail.gov.ua.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Гарбар Наталії Сергіївни про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2021 року, постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, який відбудеться 27 квітня 2021 року о 13.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Гарбар Наталією Сергіївною яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: НОМЕР_1 @mail.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська