Справа № 649/177/21
Провадження №2-о/649/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолепетиська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку при написанні його по батькові. Замість « ОСОБА_2 », згідно документів, які посвідчують особу, записано « ОСОБА_3 ». На даний час він має намір оформити речові права на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданого 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157, він не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі,реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того, Катериніський старостинський округ своїм листом від 18.02.2021 № 116 також відмовила йому у внесенні змін у вказаний документ. Отже, він не може встановити факт належності йому правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Факт того, що саме доданий до заяви Державний акт на право власності на землю належить йому підтверджується копіями доданих документів та листом Катеринівського старостинського округу. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення речових прав на землю. На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Біленьке Запорізького району Запорізької області, Державного акту на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданого 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд його задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Великолепетиської селищної ради Мошенець І.Є. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданий 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою, на земельну ділянку площею 7,410 га, розташовану на території Катеринівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157 видано на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 16.06.1998 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Катеринівського старостинського округу № 116 від 18.02.2021 року згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 200 ч. 3, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолепетиська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, Державного акту на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданого 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великолепетиська селищна рада, , місце знаходження: 74502, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вулиця Соборна, будинок 2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис