Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. Справа № 608/488/21

Номер провадження2/608/302/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 03 березня 1999 року в Чортківському відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 24. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через несумісність характерів та різних поглядів на життя їхні відносини постійно погіршуються. Тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити « ОСОБА_1 ».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 03 березня 1999 року в Чортківському відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 24, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 03 березня 1999 року.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через несумісність характерів та різних поглядів на життя їхні відносини постійно погіршуються. Тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу суд залишає « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12 березня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який був зареєстрований 03 березня 1999 року в Чортківському відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду в розмірі 908 гривень згідно квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12 березня 2021 року, що становить 454 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/488/21.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ________________ року.

Секретар: