Справа № 405/3049/16-ц
УХВАЛА

23.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника заявника адвоката Левицької Л.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та стягнуто з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 946 016,48 грн.

12.04.2021 року відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд даного заочного рішення посилаючись на те, що про дане рішення він не був обізнаний, участі в розгляді справи не приймав, оскільки з 23.07.2015 року по 27.10.2016 року проходжив військову службу по мобілізації, в тому числі з 06.11.2015 року по 23.10.2016 року безпосередньо перебував в зоні АТО. Крім того, заперечує проти вимог позивача в частині стягнення пені, так як вказаний розмір є неспівмірним із розміром заборгованості по сплаті аліментів.

Враховуючи вищевикладене просить переглянути та скасувати заочне рішення суду і призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника адвоката Левицька Л.А. підтримала заяву, позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи розгляд справи був призначений на 25.05.2016 року, відповідач не був повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується доданими до справи конвертами з повідомленням про їх повернення.

При цьому, суд враховує, наявність у відповідача підтверджуючих документів щодо перебування на військовій службі та перебування в зоні АТО на час розгляду справи і неможливість надати суду свої заперечення щодо позовних вимог. Вказана обставина суттєво впливає на розгляд даної справи і має істотне значення та має бути врахована судом при винесенні рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25 травня 2021 року на 09-00.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко