У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 Справа №607/13612/21

06 вересня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Скали В.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі банк, ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 лютого 2016 року у розмірі 10 595,22 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_2 29 лютого 2016 року звернувся до банку із заявою з метою отримання банківських послуг. На підставі вказаної заяви ОСОБА_2 було встановлено кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 13 000 грн. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у відповідних розмірах згідно доданого розрахунку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Відповідач ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із ОСОБА_2 є спадкоємцем після його смерті. Таким чином, відповідач ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого за кредитним договором від 29 лютого 2016 року.

Станом на дату смерті ОСОБА_2 20 червня 2019 року заборгованість останнього становила 10 595,22 грн., яка складається із заборгованість за тілом кредиту.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В силу вимог п. п. 1-3 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 , як до спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги те, що згідно заявлених позовних вимог заборгованість відповідача знаходиться в причинному зв`язку з прийняттям останньою спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому необхідно перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату судового засідання та викликати у судове засідання сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перейти від розгляду справи №607/13612/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 15 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Повна ухвала суду складена 06 вересня 2021 року.

Головуюча І.М.Черніцька