Справа № 359/8861/20
№ 2/359/1162/2021
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області (правонаступника Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області) про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 1).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов вказаний житловий будинок. Крім того зазначено, що 06.11.2019 його батько склав заповіт, відповідно до якого розпорядився своїм майном на користь позивача. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини на його користь.

Крім того позивач зазначає, що 23.10.2020 він звернувся до районної нотаріальної контори про видачу свідоцтва, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. В зв`язку з цим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою від 11.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також за клопотанням позивача витребувано копію спадкової справи (а. с. 22-23).

Ухвалою від 21.12.2020 було виправлено описку допущену в ухвалі від 11.11.2020 ( а.с. 26).

26.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду ( а. с. 71).

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача адвоката Спаського А.Ю. надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити ( а.с. 67, 77).

Від відповідача Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області та правонаступника Бориспільської міської ради надійшли заяви з проханням справу слухати без участі представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 67, 72).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08.01.2020 складено відповідний актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.6). Факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача Серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

06.11.2019 ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області Угро Н.П. за реєстровим №231, відповідно до якого він все своє майно заповів дітям : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої також увійшов житловий будинок (1960 рік побудови) з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка не приватизована, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується : випискою з погосподарської книги від 23.10.2020 № 856, технічним паспортом на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями і спорудами ( а.с. 10, 12-16).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, а інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується копіями заяв, які містяться у наданій копії спадкової справи (а. с. 32-65).

Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О. від 23.10.2020 № 1565/02-31 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в зв`язку за відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 8).

З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та за позивачем ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , та з моменту відкриття спадщини набув право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89,128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 11.03.2021.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів