Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1788/17
Провадження 2/483/4/2021
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» та ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 20 516 грн 54 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також 5 000 грн в рахунок моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири.

Ухвалою від 24 лютого 2021 року неналежного відповідача у цій справі міське комунальне підприємство «Очаківводоканал» було замінено належним Очаківською міською радою Миколаївського району Миколаївської області.

02 квітня 2021 року представником відповідача ОСОБА_4 подано письмове клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом із тим, статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини в частині відшкодування шкоди, завданої власником майна, допускають правонаступництво.

При цьому вказані вище норми закону підлягають застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Таким чином, встановивши, що відповідач помер після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для закриття провадження.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до визначення можливості залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 28 вересня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди зупинити до визначення можливості залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 , тобто до 28 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: