Справа №222/318/21
Провадження №2/222/144/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 6,900 га, кадастрові номери :07:000:1029 площею 6,793 га, :07:000:0368 площею 4,6011 га, :07:000:1028 площею 1,6163 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В ході підготовчого провадження, до початку підготовчого судового засідання, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбачової Г.М. на адресу суду надійшла письмова заявапро її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім цього, надала письмову заяву про витребування доказів у справі, а саме про витребування у державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори Ушкало М.К. завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для повного та всебічного розгляду справи з огляду на неможливість надати вказані докази самостійно.

Позивачка та її представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд провів підготовче судове засідання в частині розгляду клопотань представника позивача про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції та про витребування доказів у відсутності сторін, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заявлені клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний

реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторони позивача щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Також, за змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що докази, про витребування яких клопоче позивачка мають значення для правильного вирішення справи, але отримати їх самостійно позивачка позбавлена можливості, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом витребування з Нікольської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбачової Ганни Михайлівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Горбачова Ганна Михайлівна.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Горбачовій Ганні Михайлівні.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбачової Ганни Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 10.05.2021 року.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 13.05.2021 року на 14-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Є. Вайновська