Справа № 286/853/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул.. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить, визначити йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом протягом двадцять одного дня після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування державного акту на землю та заповіту на його ім`я. Про наявність державного акту на землю йому стало відомо в грудні місяці 2020 року від орендарів землі, які запропонували оформити спадщину, як спадкоємцю, а про наявність заповіту йому повідомив староста Великохайчанського старостинського округу.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 липня 2004 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виданої Овруцькою міською радою Житомирської області №1622 від 19.12.2019 року, ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті у вказаному житловому будинку ніхто не проживав. (а.с. 5).

Позивач є онуком ОСОБА_2 та її спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 01.06.1995 року посвідченого секретарем В. Хайчанської сільської ради народних депутатів, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.6-9).

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 10.03.2021 року №477/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 18.03.2021 року №567/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №196/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від онука померлої ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_3 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування заповіту та спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч