Справа № 930/471/21
Провадження №4-с/930/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

при секретарі - Андрущак Л.П.

представника скаржника адвоката Іваницького А.М.,

представника Немирівського РВ ДВС - Хоменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на неправомірні дії Головного державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Хоменко Ірини Василівни ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Іваницький Андрій Миронович, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищезазначеною скаргою.

Скаргу мотивовано тим, що 30 липня 2007 року Немирівським районним судом Вінницької області по справі № 2-601/2007 р. було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2007 року і до повноліття дитини.

15 серпня 2007 року Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2007 року по справі № 2-601/2007 р. відкрив виконавче провадження № АСВП 4493042 з примусового виконання виконавчого листа, який виданий на підставі вказаного рішення.

Відповідно до адвокатського запиту адвоката Іваницького Андрія Мироновича про видачу довідки про наявність (відсутність) заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № АСВП 4493042 Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відповіддю від 12.02.2021 року № 3298 повідомив, що ними було проведено розрахунок та заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року становить 56 676,94 грн. Як наслідок, в подальшому, Головний державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Хоменко Ірина Василівна ухвалила постанову про накладення штрафу у розмірі 28 338,47 грн. від 19.01.2021 року на ОСОБА_1 за заборгованість по аліментах на утримання доньки ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 не погоджується з вказаною сумою заборгованості та вважає, що вказаний розрахунок має бути скасовано, оскільки розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням № АСВП 4493042 державного виконавця є неправомірними та наявний спір щодо обчислення розміру аліментів.

Під час розрахунку заборгованості не враховано здійснені ОСОБА_1 виплати аліментів у визначені дати та у відповідних сумах.

25 березня 2008 року ОСОБА_3 під розписку отримала від ОСОБА_1 суму у розмірі 500,00 грн. в рахунок погашення боргу по аліментах.

04 червня 2009 року ОСОБА_3 під розписку отримала від ОСОБА_1 суму в розмірі 200,00 грн. в рахунок погашення боргу по аліментах.

30 квітня 2009 року ОСОБА_3 під розписку, засвідчену також печаткою відділу державної виконавчої служби, отримала від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 1 000,00 грн. в рахунок заборгованості аліментів.

Це свідчить про те, що ОСОБА_1 у період з 25.03.2008 року по 30.04.2009 року здійснив виплату по аліментам на утримання доньки ОСОБА_4 у загальній сумі 1 700,00 грн.

ОСОБА_1 сплачує аліменти та періодично проводить оплати за аліментами. Відповідно до платіжних доручень ОСОБА_1 переказав грошову суму у загальному розмірі 2 613,06 грн. на рахунок ОСОБА_5 в рахунок заборгованості по аліментам, яка складається з:

14 грудня 2020 року переказ грошової суми у розмірі 1 005,03 грн. на рахунок ОСОБА_6

22 січня 2021 року переказ грошової суми у розмірі 1 005,03 грн. на рахунок ОСОБА_6

26 січня 202021 року переказ грошової суми у розмірі 603,02 грн. на рахунок ОСОБА_6 .

Таким чином, зазначені вище розписки ОСОБА_3 , перекази ОСОБА_1 в рахунок заборгованості по аліментам на утримання доньки ОСОБА_4 не було враховано при проведенні розрахунку державним виконавцем. Так не врахувавши вказані виплати, державний виконавець неправомірно зазначила, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року становить 56 676,94 грн. Як наслідок, ОСОБА_1 вважає, що розрахунок по аліментам за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року є неправомірним, необґрунтованим та повинен бути скасований.

Згідно з п. 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Мінюсту від 02 квітня 2012 року № 512/5, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісячно та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із звіту про здійснені відрахування та виплати;квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Згідно із ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 201/10328/16-ц, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи; така скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у постановах від 01.04.2020 року у справі № 401/3734/16-ц, від 22.04.2020 року у справі № 523/7815/18, від 15.07.2020 року у справі № 645/5637/15-ц дійшов висновку, що спір про визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів може розглядатись у порядку оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця.

Також у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 року у справі № 632/580/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року справа № 572/1762/15-ц вказано, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом у порядку, встановленому законом.

Ухвалою від 26.10.2020 року № 766/9826/20 Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду зазначається, що одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах. Під час виконання судових рішень учасники справи мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби, їх посадових осіб, виконавців чи приватних виконавців у порядку судового контролю, оскільки виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду.

Поміж іншого, зазначаємо, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 201/10329/16-ц викладений правовий висновок, згідно з яким, оскільки скаржник звернувся до суду, який видав виконавчий документ, зі скаргою на дії державного виконавця щодо розрахунку аліментів у порядку контролю за виконанням судового рішення, така скарга має розглядатися за правилами цивільного судочинства. У цій справі спір вирішувався саме шляхом подачі скарги на дії державного виконавця щодо розрахунку аліментів, з чим погодилася Велика Палата Верховного Суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись нормативним обґрунтуванням та усталеною судовою практикою вказана скарга на дії державного виконавця щодо розрахунку аліментів повинна бути розглянута за правилами цивільного судочинства та підсумовуючи все вищенаведене, необхідно розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року, який становить 56 676, 94 грн. визнати неправомірним та скасувати.

Розрахунки заборгованості ОСОБА_1 по аліментах є арифметично невірними .

Розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року становить 56 676,94 грн.

Проте, він просить взяти до уваги, що відповідно до законів, правил арифметики, логіки, період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року містить в особі 163 (сто шістдесят три) місяці.

Проводячи розрахунок наступним чином:

200,00 (двісті) грн. (стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року).

163 (сто шістдесят три) місяці (тобто період за який Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) порахував заборгованість ОСОБА_1 по аліментам на користь ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно).

200,00 х 163 місяці (з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року).

32 600,00 грн. (тридцять дві тисячі шістсот грн. 00 копійок) .

Таким чином, між сумою яка порахована Немирівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у розмірі 56 676, 94 грн. та арифметично порахованою вище сумою у розмірі 32 600,00 грн. існує чимала різниця у розмірі 24 076,94 грн.

Розрахунок заборгованості по аліментам суб`єкта оскарження щодо ОСОБА_1 є неправомірним, оскільки існує спір щодо обчислення розміру аліментів, унаслідок чого він повинен обчислюватися судом.

Заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року становить 56 676,94 грн.

Правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, який викладений у постанові від 24.04.2019 року у справі № 914/3587/14 суть якого у подібній справі зводиться до того, що зобов`язання державного виконавця здійснити розрахунок існуючої заборгованості за періодичними платежами по аліментним зобов`язанням боржника у виконавчому провадженні у відповідності до положень закону є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а вразі виникнення спору судом.

Просить суд визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Хоменко Ірини Василівни щодо проведеного розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні АСВП № 4493042 по сплаті аліментів ОСОБА_1 за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року у розмірі 56 676,94 грн. та скасувати розрахунок Головного державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Хоменко Ірини Василівни щодо проведеного розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні АСВП № 4493042 по сплаті аліментів ОСОБА_1 за період з 10.07.2007 року по 05.01.2021 року у розмірі 56 676,94 грн.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат Іваницький А.М. скаргу ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Скаржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить, скаргу розглядати без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

В судовому засіданні Головний державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Хоменко І.В. скаргу не визнає, заперечує проти її задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, додані документи, матеріали виконавчого провадження № 4493042, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до ст.71Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як було встановлено в ході судового засідання, ОСОБА_1 особисто було сплачено заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_6 в сумі 56670 грн., відповідно до платіжного доручення №858 від 08 лютого 2021 року, що свідчить про те, що ним визнано правомірність нарахування такої заборгованості. Твердження його адвоката Іваницького А.М. про те, що державним виконавцем Хоменко І.В. невірно нарахована заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 , спростовується наданим суду розрахунком заборгованості, а також поясненнями ОСОБА_7 , які вона дала під час судового засідання, а саме, що під час нарахування заборгованості, було враховано розмір прожиткового мінімуму, на підставі якого визначався розмір аліментів.

Отже, заявником ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 12, 81 ЦПК України не доведено обставини невірного нарахування державним виконавцем заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 56 676,94 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Про такий обов`язок сторін також зазначалося і у кожній постанові державного виконавця про виклик боржника ОСОБА_1 до державного виконавця.

З огляду вищевикладеного, суд дійшов висновку що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки останнім не доведено належними та допустимими доказами викладені в скарзі обставини на які він посилається. Тобто, скаржником не доведено неправомірності дій державного виконавця при складанні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Разом із тим, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 447- 451 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на неправомірні дії Головного державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Хоменко Ірини Василівни - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: С.М.Науменко