Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1604/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бора Юрій Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника, ОСОБА_2 . Покійна залишила на користь заявника заповіт, який 02.10.2018 року за реєстровим №127 було посвідчено секретарем виконавчого комітету Фанчиківської сільської ради. За прийняттям спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни. Однак у зв`язку з відсутністю можливості документального підтвердження факту родинних відносин, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин.

Так, згідно свідоцтва про народження спадкодавця її персональними даними є « ОСОБА_3 ».

11.05.1972 року спадкодавець вступає у шлюб та змінює прізвище на « ОСОБА_4 , і саме в цьому шлюбі була народжена мати заявника за дівочим прізвищем « ОСОБА_4 ».

Однак згідно свідоцтва про народження матері заявника, спадкодавця ідентифіковано як " ОСОБА_5 .

За тим спадкоємець 24.09.1983 року повторно вступає в шлюб та змінює власне прізвище на ОСОБА_6 », а після розірвання цього шлюбу її персональними даними вказується ОСОБА_7 ».

У той же час на момент смерті спадкодавця її особу було ідентифіковано як « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представником заявника до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без їх з заявником участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника, ОСОБА_2 (а.с.7). Покійна залишила на користь заявника заповіт, який 02.10.2018 року за реєстровим №127 було посвідчено секретарем виконавчого комітету Фанчиківської сільської ради (а.с.8). За прийняттям спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни. Однак у зв`язку з відсутністю можливості документального підтвердження факту родинних відносин, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин (а.с.9).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується наступним: згідно свідоцтва про народження спадкодавця її персональними даними є « ОСОБА_3 » (а.с.10).

11.05.1972 року спадкодавець вступає у шлюб та змінює прізвище на « ОСОБА_4 (а.с.11), і саме в цьому шлюбі була народжена мати заявника за дівочим прізвищем « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Однак згідно свідоцтва про народження матері заявника, спадкодавця ідентифіковано як " ОСОБА_5 (а.с.5).

За тим спадкоємець 24.09.1983 року повторно вступає в шлюб та змінює власне прізвище на ОСОБА_6 », а після розірвання цього шлюбу її персональними даними вказується ОСОБА_7 » (а.с.11-12).

У той же час на момент смерті спадкодавця її особу було ідентифіковано як « ОСОБА_2 » (а.с.7 ).

Ситуація щодо відмінностей у написанні «по-батькові» спадкодавця у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації персональних даних особи в різні періоди часу. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних угорських імен українським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних (паспорт громадянина України було видано спадкодавцю 28.11.1997 року). До цього часу документи актів цивільного стану містили вказівку на по-батькові особи спадкодавця як « ОСОБА_8 ».

Однак всі інші відомості щодо осіб заявниці та спадкодавця співпадають. У той же час така заміна тотожних персональних потребує спростування в судовому порядку.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабою заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо