ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Фастів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін

В судовому засіданні на обговорення учасників справи було поставлено питання чи можливе між сторонами примирення.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що примирення не можливе, у чоловіка є інша жінка.

Відповідач в судовому засіданні проти примирення не заперечував.

З`ясувавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2018 року, від вказаного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. При цьому, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Суд, керуючись ст. 111 СК України, з урахуванням правової позиції, висвітленої в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 та виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства і з метою збереження сім`ї, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.

Враховуючи, що відповідач не проти примиритися з позивачкою задля збереження сім`ї та на переконання суду сім`ю сторін все-таки можливо зберегти, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів того, що надання строку для примирення подружжя буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам подружжя, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, призначивши подружжю строк для примирення терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253, 260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.

Наступне судове засідання у справі призначити на 21 липня 2021 року о 10 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк визначений статтею 354 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.