Провадження № 8/344/18/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано запис № 28791727 від 07 листопада 2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

16 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення від 04 червня 2019 року за нововиявленими обставинами, з підстав скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судом рішення, яке підлягає перегляду.

Разом із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 . Заява обґрунтована тим що квартира на даний час зареєстрована за ОСОБА_2 , яка проживає у Республіці Чилі, не пов`язана соціальними чи іншими зв`язками з Україною. Тому наявні ризики відчуження квартири на користь третіх осіб, що негативно вплине на можливість відновлення прав відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одними із способів забезпечення позову відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також заборона вчиняти певні дії.

В ст. 151 ЦПК України викладено вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема в заяві про забезпечення позову повинно бути вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Як вбачається із матеріалів справи у ній наявна ухвала від 26 листопада 2018 року, якою в порядку забезпечення позову судом накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали від 26 листопада 2018 року держаним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицьким Іваном Михайловичем 06 грудня 2018 року внесено у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис № 29290233 про обтяження на дану квартиру. Наведена обставина підтверджується інформаційною довідкою від 06 квітня 2021 року з вказаного реєстру, яка долучена ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову.

Ухвала від 26 листопада 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову судом не скасована, арешт на квартиру АДРЕСА_1 на даний час діє, тому суд не знаходить підстав для повторного накладення арешту на квартиру, яка була предметом спору.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.