УХВАЛА

19 квітня 2021 року м.Житомир справа № 295/6291/20

провадження № 2/296/442/21

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лужко Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", Приватне підприємство "Салікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР" про поділ майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право особистої приватної власності за кожним по 1/2 на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_3 8 939 850,00 грн компенсації половини вартості майна, внесеного до статутних капіталів Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система", Приватного підприємства "Салікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР";

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 майна Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система", Приватного підприємства "Салікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР"..

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2020 року прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача адвокатом Гуртовенком Р.М. до відділу документального забезпечення суду було подано клопотання, відповідно до змісту якого просить залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "СП САН ДЕКОР".

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що статутний капітал ТОВ "СП САН ДЕКОР" на суму вкладу 1 000 000,00 грн було сформовано за рахунок коштів, які належать ОСОБА_4 , а позивачем у даній справі пред`явлено позовні вимоги щодо компенсації половини вартості майна, віднесеного до статутного капіталу, в тому числі ТОВ "СП САН ДЕКОР".

Враховуючи вищевикладене, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

В підготовче засідання, призначене на 19.04.2021 о 10:00, прибули позивач та представник позивача.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях на клопотання.

Зазначав, що статутний капітал ТОВ "СП САН ДЕКОР" є власністю відповідного товариства, а не ОСОБА_4 , а тому будь-які права ОСОБА_4 судовим рішенням за результатами розгляду вказаної справи не будуть порушені.

Позивач підтримала позицію свого представника.

Заслухавши думку позивача та представника позивача з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши клопотання про залучення третьої особи та матеріали справи, виходячи із предмету заявлених позовних вимог,суд вважає, що результати рішення у справі можуть вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а тому клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «СП САН ДЕКОР».

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи відкласти підготовче засідання та розгляд інших заявлених клопотань у цій справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати на адресу суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі строк протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви для подання письмових пояснень щодо позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 20.04.2021.

Суддя М. В. Петровська