Провадження №2/331/947/2021
ЄУН 331/783/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача Кузьмінова Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом належним чином.

На адресу суду повернулась кореспонденція, надіслана на адресу відповідача ОСОБА_3 , до складу якої входили : ухвала судді про відкриття провадження у справі, позовна заява, з доданими до неї документами, з поштовою відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білицького Є.М. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю в ознайомленні з матеріалами справи задля підготовки відзиву на позов.

Представник позивача в суді проти відкладення розгляду справи не заперечує з тієї підстави, що відповідачка ОСОБА_3 не отримала позов з доданими до нього документами та ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, взявши до уваги думку представника позивача, приходить до такого.

Згідно пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Аналогічне правило розповсюджується і на підготовчі засідання в порядку пункту першого частини другої статті 198 ЦПК України.

На підставі наведених норм цивільного процесуального законодавства, з урахуванням встановленої обставини щодо неотримання відповідачем ОСОБА_3 поштової кореспонденції, суд вважає за необхідне підготовче засідання у цій справі відкласти.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з 23 лютого 2021 року ( а.с.66-67).

Шістдесят днів з дня відкриття провадження у цій справі спливає 23 квітня 2021 року.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 21 травня 2021 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відкласти на 21 травня 2021 року 9.30 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до 21 травня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачам по справі.

Додатково на адресу відповідача ОСОБА_3 надіслати позовну заяву з доданими до неї документами та копію ухвали судді про відкриття провадження у цій справі.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

16.04.2021