Справа № 562/963/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Берун А.М.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його далека родичка - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Належність спадкодавцю вказаного будинковолодіння стверджується випискою з погосподарської книги № 320 від 19 лютого 2021 року, виданою Мізоцькою селищною радою. На момент смерті спадкодавця була достатнім документом, що стверджував право власності.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом від 29 грудня 1992 року, посвідченим Четвержук Любов`ю Василівною - секретарем Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 25. Спадкоємців за законом немає. Інший спадкоємець за заповітом, його брат - ОСОБА_2 на спадщину не претендує, спадщину не прийняв.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте не зміг оформити право власності у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно.

Постановою державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори від 30.03.2021 року №155/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину.

Представником позивача подано суду заяву, в якій він просить справу розглянути без участі позивача та без його участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. У відзиві на позов позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно. Справу просить розглянути без участі відповідача.

Представник Мізоцької селищної ради в судове засідання не з`явився. У відзиві на позов позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно. Справу просить розглянути без участі відповідача.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належний на праві власності спадкодавцю - ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя