Справа № 146/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.

присяжних: Макогонюк І.В., Васильківського О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Кислицьке Тульчинського району Вінницької області, недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити, ОСОБА_1 1973 року народження його опікуном.

Заява обґрунтована наступним.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 . Заявниця з 2019 року веде постійний догляд за ОСОБА_2 , оскільки останній хворіє та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Томашпільська ЦРЛ».

У зв`язку з хворобою ОСОБА_2 не здатен на самообслуговування та самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатен самостійно приймати ліки, орієнтуватися у просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях та потребує медичного догляду. Він не може самостійно захищати свої права та інтереси, не може самостійно здійснювати їх, а також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні заяви не заперечує.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що у заявниці ОСОБА_1 є двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки №333, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою с.Кислицьке, Томашпільського району, Вінницької області, знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Томашпільська ЦРЛ», та звертався за медичною допомогою. Є інвалідом І «А» групи безтерміново з 16.12.2011 року.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 70 від 16 березня 2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки (F 73.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом установлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області надано суду рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району від 07 грудня 2020 року № 279 «Про висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Томашпільської селищної ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , 1975 року народження, який являється інвалідом дитинства І групи, внаслідок чого потребує постійного догляду та допомоги» в якому вирішено вважати доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 1975 року народження.

Відповідно до подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 , від 23.12.2020 року №02-10-14/1294, виконком Томашпільської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його двоюрідну сестру ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Разом з тим, оскільки орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с.Кислицьке Тульчинського району Вінницької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення у цій цивільній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с.Кислицьке Тульчинського району Вінницької області недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.06.1997 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, РНКОПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, адреса: 24200, смт. Томашпіль, вул. Тараса Шевченка, 1, Тульчинського району Вінницької області.

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: О.Ф. Васильківський

І.В. Макогонюк