Справа № 307/438/20
Провадження № 22-ц/4806/452/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Тячівського районного суду від 25 січня 2021 року, повний текст якого складено 29 січня 2021 року, головуючий суддя Бобрушко В.І., -

в с т а н о в и в :

Заявник АТ «Універсал Банк» 25.02.2021 (згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті) оскаржив ухвалу суду першої інстанції від 25.01.2021, якою відмовлено в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Одночасно в апеляційній скарзі поставив питання про поновлення строку. Своє клопотання мотивував тим, що повний текст ухвали ним отримано 17.02.2021, апеляційна скарга подана 25.02.2021, тобто в межах троку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30.03.2021 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали, 15.04.2021 (згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті), апелянт надіслав на адресу апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, зокрема, долучив ухвалу Тячівського районного суду від 25.01.2021 роздруковану 16.02.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень та витяг з офіційного сайту Тячівського районного суду від 22.01.2021, в якому суд повідомляє громадян про те, що з 22.01.2021 судом тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді. Враховуючи наведене та те, що матеріалами справи не спростований факт ознайомлення заявника з повним судовим рішенням саме 16.02.2021, а апеляційну скаргу подано 25.02.2021, клопотання апелянта про поновлення строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Враховуючи усунені пелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду від 25 січня 2021 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Тячівського районного суду від 25 січня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.