УХВАЛА

20.04.2021 Провадження №2/425/120/21

Справа №425/3614/20

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у справі ,а саме :просив витребувати у народних депутатів Бойка Ю.А., ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Міністерства охорони здоров`я України та відповідачів належним чином засвідчену копію звернення групи викладачів та співробітників Державного закладу «Луганський державний медичний університет» . Просив також зобов`язати народних депутатів ОСОБА_17 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та Міністерство охорони здоров`я України повідомити де знаходиться оригінал вказаного звернення.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 погодились з задоволенням клопотання частково,а саме : в частині витребування вказаного звернення в Міністерстві охорони здоров`я України. В іншій частині клопотання-заперечували проти задоволення.

Представник відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 заперечував проти витребовування звернення у відповідачів,оскільки є спірним сам факт підписання цього листа .Погодився з тим,що звернення може бути витребувано з Міністерства охорони здоров`я України

Заслухавши думку сторін ,вивчивши матеріали справи,суд дійшов наступного.

В матеріалах справи знаходиться копія звернення до народних депутатів

Бойка Ю.А., ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,Міністерства охорони здоров`я України без дати, номеру ,яке підписано відповідачами щодо відтермінування виборів ректора Державного закладу «Луганський державний медичний університет» до зняття пандемії та перевірки роботи ОСОБА_5 , ОСОБА_18 та фірми «Академік Сервіс» ,направлення запиту народного депутата до обласної прокуратури та Рубіжанської міської прокуратури по претензії ДЗ «ЛДМУ» до ТОВ «Академік Сервіс»,про звернення до МОЗ з проханням зняти професора ОСОБА_5 з участі у конкурсі на вакантну посаду ректора .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд не бере до уваги пояснення відповідачів та представника відповідачів про те, що спірним є факт підписання звернення відповідачами,оскільки на даний час докази цього відсутні.

Разом з тим,суд допускає можливість того,що у відповідачів є копія вказаного звернення ,підписаного ними,що на цей час не спростовано .

Враховуючи предмет позову, та той факт що докази, які просить витребувати представник позивача, стосується предмету доказування по цій справі, суд дійшов висновку про їх витребування та задоволення клопотання представника позивача повністю.

Керуючись ст.ст. 84, 263 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у народних депутатів Бойка Ю.А. , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та Міністерства охорони здоров`я України ,відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,належним чином засвідчену копію звернення групи викладачів та співробітників Державного закладу «Луганський державний медичний університет»

Зобов`язати народних депутатів ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та Міністерство охорони здоров`я України повідомити де знаходиться оригінал вказаного звернення.

Витребувані відомості необхідно надати до 10.05.2021 безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34), або надіслати на електронну адресу суду з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити народним депутатам Бойко Ю.А., ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 та до Міністерства охорони здоров`я України , відповідачам у справі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Москаленко