Справа № 606/1770/20
21 квітня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Стасишина Ю.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Чорняка М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності за заповітом недійсним,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності за заповітом недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Ухвалою суду від 07.09.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 10.12.2020 задоволено клопотання позивача та його представника адвоката Стасишина Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі, з метою проведення почеркознавчої експертизи, витребувано:
у Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ): спадкову справу і свідоцтва (номер у спадковому реєстрі № 3799424, дата заведення 19.12.2004, дата видачі свідоцтва 19.12.2004 за № 32258542, № 32258543 у спадковому реєстрі, бланк № НОМЕР_1 , ВВТ 546521);
у Плебанівської сільської ради: книгу реєстрації заповітів та перший примірник заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: с.Залав`є Теребовлянський район Тернопільська область разом з квитанцією про оплату за реєстр;
у Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: пенсійну справу померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: с.Залав`є Теребовлянського району Тернопільської області.
Витребувані докази були отримані судом.
У підготовчому судовому засіданні позивачем та його представником подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в цивільній справі, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи виконано підпис в заповіті та в заяві про призначення пенсії власноручно померлою громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала у с.Залав`є Теребовлянського району Тернопільської області?
Відповідач та її представник заперечували проти задоволення поданого клопотання, вказав на недоцільність призначення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача Теребовлянської міської об`єднаної територіальної громади у підготовче судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, з позовними вимогами не погоджується.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Згідно з вимогами статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити почеркознавчу експертизу.
Разом з тим, враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи належить підпис у заповіті від 09.04.2003, зареєстрованому в реєстрі за №52, посвідченому секретарем Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, спадкодавцю ОСОБА_3 ?
Відповідно до статей 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Відповідно до вимог статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі № 606/1770/20 судову почеркознавчу експертизу та направити дану цивільну справу до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355 ЦПК України, суд
Клопотання позивача та його представника адвоката Стасишина Ю.В. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності за заповітом недійсним почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :
Чи належить підпис у заповіті від 09.04.2003, зареєстрованому в реєстрі за №52, посвідченому секретарем Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, спадкодавцю ОСОБА_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
В розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати матеріали цивільної справи № 606/1770/20 та книгу реєстрації заповітів та перший примірник заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: с.Залав`є Теребовлянський район Тернопільська область, пенсійну справу померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: с.Залав`є Теребовлянського району Тернопільської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що у разі ухилення від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза мають значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_1 , якого зобов`язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Мельник