Провадження № 2/742/220/21
Єдиний унікальний № 742/3165/20
РІШЕННЯ
16 квітня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позиваа ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.08.2017 мати позивача ОСОБА_4 склала на нього та його сестру ОСОБА_3 заповіт, та заповіла позивачеві Ѕ частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка до дня смерті була зарєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивач подав до нотаріуса заяву про вступ в спадщину. На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа, але нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки не встановлено місце відкриття спадщини. Дані обставини і зумовили звернення до суду.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю підтримали та просили суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, оскільки вона не згодна з частками майна, які заповіла померла.
Представник Прилуцької міської ради до судового засідання не з`явився, проте завчасно подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, проте завчасно подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини викладені позивачами в позовній заяві підтверджуються наявними у справі доказами, а саме, заповітом посвідченим державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 03.08.2017 за №2186, витягом прро реєстраццію в Спадковому реєстрі від 03.08.2017,свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , листом поясненням приватного нотаріуса від 25.09.2020 та інші.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК України).
Відповідно до ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєте таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі
права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і
не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки як вбачається із заповіту, який не оспорює відповідач, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 Ѕ частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на Ѕ (одну другу) частину будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Повний текст складено 19.04.2021.
Суддя В.М. Бездідько