19.04.2021 Справа № 363/4189/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою договірних зобов`язань по сплаті коштів за наданий їй кредит, що є підставою для стягнення заборгованості в загальному розмірі 24 688 грн. 02 коп.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленню про розгляд справи, в тому числі в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з`явилась.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 20 лютого 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №ВВ4-32158-Ф/17-DОМ укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами,.

Згідно вказаного договору банк надав відповідачці кредит в національній валюті України, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку № НОМЕР_1 за програмою кредитування «Домовинок», на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300 000 грн., базова відсоткова ставка 30 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 %; строк дії договору 12 місяців.

Відповідачка ознайомилася і погодилася з тим, що цей договір разом з правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування, про що свідчить підпис відповідачки.

Підпунктом 1.2.5. Правил передбачено, що договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної «Заяви на приєднання», що відповідно до пп. 1.1.16. п. 1.1. Правил, є договором на приєднання до правил, шляхом підписання якої, за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті банку, здійснюється акцептування клієнтом даної публічної пропозиції.

Згідно пп. 2.1.1.1 Правил банк встановлює на картрахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначені в заяві на приєднання, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого картрахунку.

Сума ліміту дозволеного овердрафту, його строк, назва програми кредитування та розмір процентів за користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом зазначається в заяві на приєднання (пп. 2.1.1. Правил).

Відповідно до пп. 2.1.3.1. Правил щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених заявою на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Як передбачено пп. 2.1.3.2. Правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).

У разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з пп. 2.1.3.2. цих Правил, банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (пп. 2.1.3.4. Правил).

Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом, на підставі пп. 2.1.3.5. Правил здійснюється в розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця, протягом строку дії дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.

У разі повної або часткової несплати клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в строки згідно з пп. 2.1.3.5. цих Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок прострочених заборгованості (пп. 2.1.3.6. Правил).

Відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості відповідача за кредитним договором, на станом на 23 липня 2019 року складається з наступного:

3 399,51,62 грн. - заборгованість по кредиту (поточна),

11 407,85 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена),

214,68 грн. - заборгованість по процентах (поточна),

9 665,98 грн. - заборгованість за нарахованими процентам (прострочена),

що в загальному розмірі становить 24 688 грн. 02 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід покласти на відповідачки.

На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 265, 268, 279, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором №ВВ4-32158-Ф/17-DОМ від 20 лютого 2017 року в розмірі 24 688 грн. 02 коп., а також судовий збір в розмірі 1 921 грн., а всього 26 609 (двадцять шість тисяч шістсот дев`ять) грн. 02 (дві) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20 травня 2004 року ТУМ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя