Справа № 351/2042/20
Номер провадження №2-во/351/11/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Фарнківської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Фарнківської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно, оскільки рішення не виконується, так як у рішенні було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення по батькові позиваки ОСОБА_2 помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду Івано-Фарнківської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно у резолютивній частині слід внести виправлення щодо по батькові позиваки ОСОБА_2 , а саме: замість вказаного помилково « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Фарнківської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно, зазначивши правильно у резолютивній частині рішення по батькові позиваки ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_3 ».

Другий і третій абзаци рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,074 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради та належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту Р1 №195779 від 14.02.2003 р., кадастровий номер ділянки :04:007:0998.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,882 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради та належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту Р1 №195779 від 14.02.2003 р., кадастровий номер ділянки :01:003:0462.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін