Справа № 276/242/21
Провадження по справі 2/276/716/21

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради, Хорошівської районної державної адміністрації, Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство «Україна» про включення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради, Хорошівської районної державної адміністрації, Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство «Україна» про включення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай).

25.02.2021 року ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 22.04.2021 сторони не з`явилися.

Від Хорошівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов визнають. Представник ПСП «Україна» Баранівська Т.В. повідомила суд телефонограмою про неможливість прибуття в судове засідання, у зв`язку із сімейними обставинами, копій документів, подання яких суд зобов`язував надати у наступне підготовче засідання, до суду не подала.

Представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву про продовження підготовчого судового засідання та відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки вона приймає участь в інших судових справах, зокрема за дорученням центру надання безоплатної правової допомоги.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи що на попередньому судовому засіданні у відповідача ПСП «Україна» витребовувались докази правонаступництва КСП «Україна», а також докази можливої трудової діяльності позивача ОСОБА_1 у даному КСП, які на даний час не надані, суд приходить до висновку про необхідність відповідно до ст. 84 ЦПК України їх повторного витребування у відповідача ПСП «Україна».

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та подану заяву представником позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання та відкласти його проведення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів, до 90 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 25.05.2021 року.

Виклик сторін повторити.

Витребувати у Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства «Україна» в особі його представника (керівника) Баранівської Т.В. в строк до 21.05.2021 завірені копії Статуту ПСП «Україна» та інших документів, які підтверджують правонаступництво КСП «Україна», приказу та протоколу №7 від 20.07.1993, приказ та протокол №1 від 06.02.1996 по КСП «Україна», а також документів про нарахування і виплату ОСОБА_1 як члену КСП «Україна» заробітної плати та інших доходів за період 1993-1996 років (копії книги нарахування) або довідку про відсутність такої особи у зазначених книгах про виплату заробітної плати.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер