Ухвала

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 750/8209/20

провадження № 61-5159ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду

м. Чернігова від 07 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року Чернігівська міська рада звернулася до Верховного Суду

з касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від

15 лютого 2021 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржникпросить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 23 лютого 2021 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію супровідного листа Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року, яким направлялась копія повного тексту постанови Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 25 березня 2021, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 688/63/15-ц, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 447/455/17, у постанові Верховного Суду від 27 вересня 2019 року у справі № 581/7007/16-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 127, 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити Чернігівській міській раді строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 750/8209/20.

Витребувати із Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу

№ 750/8209/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов