ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5517/21
провадження № 2-з/753/71/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональна філія м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» реєстратор Біленька Євгенія Володимирівна, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження рухомим майном шляхом зняття заборони (арешту) та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональна філія м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» реєстратор Біленька Євгенія Володимирівна, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження рухомим майном шляхом зняття заборони (арешту) та відшкодування моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дарнциького районного суду м. Києва від 15.04.2021 р. справу за вищевказаним позовм передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної заяви про забезпечення позовуза підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Справу № 753/5517/21 (провадження № 2з/753/71/21) за заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Регіональна філія м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» реєстратор Біленька Євгенія Володимирівна, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження рухомим майном шляхом зняття заборони (арешту) та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА