Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Червонослобідська сільська рада, державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника:

10 березня 2021 року, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Жорнік М.О. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заявник звернулася до Черкаської районної державної контори з заявою про прийняття спадщини, і частково оформила спадкові права. До спадкової маси також відносилось право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, яке ОСОБА_2 успадкувала від своєї сестри ОСОБА_3 . Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай), у зв`язку з невідповідністю прізвищ сестер. Тобто через неоднакове написання прізвищ сестер: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

11.03.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про прийняття до розгляду заяви з відкриттям провадження.

31.03.2021 року з Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшов лист, про розгляд справи, призначений на 01.04.2021 року, проводити без участі представника нотаріальної контори. У вирішенні справи нотаріальна контора покладається на розсуд суду.

01.04.2021 року з Червонослобідської сільської ради на електронну пошту надійшла заява про розгляд справи, призначений на 01.04.2021 року, за відсутності представника заінтересованої особи - Червонослобідської сільської ради. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

01.04.2021 року від представника заявника - адвоката Жорнік М.О. надійшла заява про розгляд справи, що призначений на 01.04.2021 року, за її відсутності. Вимоги заяви представник підтримує і просить витребувати спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з Черкаської районної державної нотаріальної контори.

Заява про витребування доказів судом задоволена.

20.04.2021 року з Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшов лист, про розгляд справи, призначений на 21.04.2021 року, без участі представника нотаріальної контори. У вирішенні справи нотаріальна контора покладається на розсуд суду.

21.04.2021 року з Червонослобідської сільської ради на електронну пошту надійшла заява про розгляд справи, призначений на 21.04.2021 року, за відсутності представника заінтересованої особи - Червонослобідської сільської ради. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

21.04.2021 року від представника заявника - адвоката Жорнік М.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вимоги заяви представник підтримує.

Встановлені судом обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження від 19.09.1967 року, Серії НОМЕР_1 . В графі батько вказаний - ОСОБА_6 . В графі мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки з державного архіву Черкаської області від 27.11.2019 року №с-110/05-08, у метричній книзі про народження Різдво-Богородицької церкви с. Нечаївка Черкаського повіту Київської губернії (нині Черкаський район Черкаської області) є такі відомості: ім`я народженої - ОСОБА_8 , батьки - селянин с. Нечаївка ОСОБА_9 та його законна дружина ОСОБА_10 , оба православні. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №6, зроблено 16.02.1910 року.

Відповідно до архівної довідки з державного архіву Черкаської області від 19.08.2019 року №с-74/05-08, у метричній книзі про народження Різдво-Богородицької церкви с. Нечаївка Черкаського повіту Київської губернії (нині Черкаський район Черкаської області) є такі відомості: ім`я народженої - ОСОБА_11 , батьки - села Нечаевки крестьянин Діомид ОСОБА_12 и его законная жена ОСОБА_13 , обоє православного віросповідання. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №36, складено 13.11.1916 року.

Отже з наданих архівних даних дореволюційного періоду вбачається, що у ОСОБА_9 та його законної дружини ОСОБА_14 народилося двоє доньок: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час оформлення документів, які посвідчують особу, за радянський час, старі імена були змінені на новий лад, а при написанні прізвищ допускались помилки, так ОСОБА_16 стала ОСОБА_5 . Однак, даний факт не вплинув на родинні звязки ОСОБА_16 зі своєю сімєю.

Відповідно до довідки з Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 08.01.2018 року №18, ОСОБА_3 , 1910 р.н., на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті в будинку була зареєстрована її сестра - ОСОБА_2 , 1916 р.н. ОСОБА_1 протягом 1997-2002 років доглядала одиноких громадянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та проживала з ними однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть від 22.01.2002 року, Серії НОМЕР_2 .

Дана обставина підтверджує той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, та проживали разом станом на момент смерті ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай).

Сертифікат про право на земельну частку (пай), Серії ЧР №0222261, виданий на імя ОСОБА_3 .

Згідно листа Черкаської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.02.2020 року №143/04-14, ОСОБА_17 , яка діє від імені ОСОБА_1 фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), згідно сертифікату, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права, через розбіжність в написанні прізвищ.

15.04.2021 року з Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшов лист №401/02-14, згідно якого після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №1258/2007. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась 28.12.2007 року ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину видавались. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі невідомо. У матеріалах спадкової справи наявний заповіт, складений ОСОБА_2 02.10.2007 року, яким вона усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де бо воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 .

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Приписами ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті прийшов до висновку, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Через помилку в написанні прізвищ сестер у правовстановлюючих документах, заявник позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Будь-яких інших спадкоємців, окрім заявника, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судом не встановлено, у зв`язку з чим не має спору про право.

Отже, оскільки встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадкових прав, є можливим задоволити вимоги заяви.

Судові витрати:

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Червонослобідська сільська рада, державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір віднести на рахунок заявника.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255.

Червонослобідська сільська рада, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, вул. Соборна, 2/1.

Суддя: Є. П. Тептюк