Справа №442/1124/21
Провадження №2/442/530/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
за участю представників
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить на підставі ст. 192 СК України зменшити розмір аліментів встановлений на підставі судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду від 20.11.2017 у справі № 442/8092/17, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 як аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із розміру 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у сторін є спільна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За заявою відповідача Дрогобицьким міськрайонним судом прийнятий судовий наказ від 20.11.2017 у справі № 442/8092/17 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття. 09.09.2010 на підставі виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду від 02.09.2020 за № 442/8092/17 державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Харів М.І. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 62951514 і звернено стягнення на усі доходи. На підставі заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 04.11.2019 у цивільній справі № 442/5931/19 за заявою відповідача було змінено прізвище дочки з прізвища ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 . 22.01.2021 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду у цивільній справі 442/8092/17 було визнано неправомірними дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Харів М.І. в частині здійснення розрахунку заборгованості від 21.12.2020 по аліментам ОСОБА_1 у виконавчому проваджені за № 6251514 за період з 11.2017 по 12.2020. 20.01.2021 державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Харів М.І. у виконавчому проваджені за № 6251514 за період з 11.2017 по 12.2020 виданий новий розрахунок , відповідно до якого сума сплачених аліментів за вказаний період становить 40 801,00 грн, сума заборгованості становить 14 833,35 грн. Вказує, що на сьогоднішній день позивач створив нову сім`ю. 31.08.2017 Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , актовий запис № 315, про що видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Зазначає, що під час шлюбу народилося двоє дітей, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З дружиною ОСОБА_9 , і двома дітьми позивач проживає разом, ведеться спільне господарство, разом виховуються сини, забезпечується їх духовний і фізичний розвиток. Зазначає, що дружина ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, самостійного заробітку вона тепер не має. Також на утримані знаходиться мати ОСОБА_10 , 1965 року народження, інвалід першої групи по зору, яка потребує постійної сторонньої допомоги, як фізичної так і матеріальної. Час від часу є потреба у відвідувані лікарні, придбані ліків, харчування, засобів гігієни. Отже, з огляду на вищевикладене, у зв`язку із створення нової сім`ї, народженням двох синів, матеріальне становище заявника із 2017 року значно змінилося: на утриманні знаходяться двоє дітей, жінка, мати інвалід, що потребує значних матеріальних витрат. Постійної роботи ОСОБА_11 не має. Неодноразово звертався за пошуком роботи у Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості. Роботи за фахом або підходящої роботи йому не пропонувалося, у зв`язку з її відсутністю. Враховуючи обставини, позивач періодично надає уроки з вивчення англійської, французької мови. За освітою є вчителем англійської мови та зарубіжної літератури, закінчив у 2009 році педагогічний інститут ім. І.Франка у м. Дрогобичі. Також надає допомогу знайомим людям в обслуговуванні і ремонті транспортних засобів. Даний заробіток є тимчасовий і не стабільний. А з огляду на карантинні заходи і обмеження які діють із березня 2020 року у державі і світі, що пов`язані з захворюванням на гостру респіраторну хворобу СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, значно зменшилось кількість людей, яки бажають і мають можливість оплатити за роботу, за кордоном позивач не працює, фінансового доходу від діяльності за кордоном не отримує, а з урахуванням теперішнього сімейного та матеріального стану позивача, просить позов задовольнити.
Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи по останньому відомому місцю проживання та на офіційному веб-порталі судової влади України. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом встановлено, що 20.11.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ по справі № 442/8092/17 про стягення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2019 позов задоволено; ухвалено змінити прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з „ ОСОБА_5 на „ ОСОБА_6 , внісши відповідні зміни у актовий запис про її народження.
З розрахунку по заборгованості від 08.02.2021 у ВП № 62951514 вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа № 442/8092/17 станом на 31.01.2021 становить 14 833 грн 35 к.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 31.08.2017 уклав шлюб з ОСОБА_9 (до укладення шлюбу прізвище „ ОСОБА_12 ).
В даному шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області від 08.02.2021 № 565 ОСОБА_9 числиться на обліку в управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області і одержує допомогу при народженні дитини до 01.10.2023.
Також в матеріалах справи наявне пенсійне посвідчення серія НОМЕР_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вид пенсії: по інвалідності, 1 грп, загальне захворювання.
З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 847177 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує постійного стороннього догляду. Робота відповідно до індивідуальних можливостей.
Відповідно до довідки Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості від 05.02.2021 № 65 ОСОБА_1 не зареєстрований у центрі зайнято ті як такий, що шукає роботу. З 01.08.2020 по даний час в ЦЗ не звертався.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У постанові Верховного Суду України від 05.05.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет на 2021 рік установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2395 гривень, з 1 липня 2510 гривень, з 1 грудня 2618 гривень.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 надано належні та допустимі докази зміни сімейного стану та погіршення матеріального стану, суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів, а саме: зменшення їх розміру, встановленого на підставі судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду від 20.11.2017 у справі № 442/8092/17, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 як аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із розміру 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду від 20.11.2017 у справі № 442/8092/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із розміру 1/4 частина від усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 )
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).
Суддя Ю.С. Кучаковський