СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3193/20

пр. № 2/759/764/21

16 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

секретаря судового засідання Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2020 року звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.06.2018 між сторонами було зареєстровано шлюб у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 899. Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем, має вроджене захворювання. Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином інвалідом з дитинства до шестирічного віку, який має вади фізичного розвитку. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання позивача відповідач не надає. Син знаходиться на повному утриманні позивача, а його хвороба призводить до витрат значних коштів на проходження медичних обстежень та лікування. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини з якою мешкає дитина-інвалід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісяця починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2020 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилались судом на останню відому адресу місця реєстрації відповідача. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав особисто. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

Окрім того 24.02.2021 представник відповідача ОСОБА_4 з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ознайомилась.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину невчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями частини восьмої статті 178 вказаного Кодексу. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 06.06.2018 між сторонами було зареєстровано шлюб у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 899.

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно із посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю до 18 років. Законним представником дитини-інваліда є ОСОБА_1 .

Відповідно до судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2020 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто із 20.02.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.06.2018 р. Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №899.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , додаткові витрати понесені на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 9192,50 грн.

Згідно ч.3 ст.84 Сімейного кодексу України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Згідно ч.4 цієї ж статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що позивач, з якою проживає дитина-інвалід віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, а відповідач, з урахуванням відсутності жодних заперечень від нього, спроможний виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, а тому суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною шестирічного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 20.02.2020 і до досягнення дитиною шестирічного віку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем відповідно до ст. 81 ЦПК України доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 12,13, 81, 206, 259, 263-265, 430 ЦПКУкраїни,ст.ст. 80,84, 180,182,188,191,192 СК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісяця, починаючи з 20.02.2020 і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шестирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Ю.В. Войтенко