Справа № 446/2390/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його прадід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,60 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,18 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те йому нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 09.12.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 01.04.2021 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Новояричівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення судом рішення про його задоволення.

Представник відповідача Великосілківської сільської ради у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданного Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 05.08.2002, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданного Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 19.10.2003, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 ( свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , свідоцтво про одруження, серія НОМЕР_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_6 ).

ОСОБА_6 14.02.1995 був виданий Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ №023214, на підставі рішення Великосілківської сільської ради №2 від 27.01.1995, на земельну ділянку площею 1,60 га без контурного визначення меж на місцевості, для ведення селянського або колективного господарства.

ОСОБА_3 14.02.1995 був виданий Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ №023216, на підставі рішення Великосілківської сільської ради №2 від 27.01.1995, на земельну ділянку площею 1,18 га без контурного визначення меж на місцевості, для ведення селянського або колективного господарства.

Як видно з заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , останні відмовилися від своєї частки спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А. від 06.11.2020 за №38455/01-16 виданого позивачу у справі ОСОБА_1 , який зареєстрований с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що у зв`язку з відсутністю оригіналів документів на земельну ділянку, що належить померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, рекомендовано звернутись до суду.

Вирішуючи даний спір суди виходить з того, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою "Спадкове право" Цивільного кодексу України.

При прийняття рішення суд керувався наступними мотивами та положеннями закону.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тобто, спадкоємці за законом, за вказаних обставин, одержують право на спадкування почергово.

Так, як зазначено у ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як видно з обставин справи, позивач не звертався в межах шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда та прадіда, однак посилається у своїй позовній заяві на те, що він спадщину прийняв та фактично вступив в управління спадковим майном.

Як видно з матеріалів справи, позивач зареєстрований у с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки інші спадкоємці своїми заявами відмовився від прийняття спадщини після полерлих, однак на підтвердження обставини проживання зі спадкодавцями позивач не надав жодних доказів, зокрема що свідчать про прийняття ним спадщини.

Крім того, як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, зверненню до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 мало би передувати вирішення питання про видачу ОСОБА_1 нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відомостей про вчинення таких дій позивачем суду не надано, відповідно, матеріали справи їх не містять.

Враховуючи наведене, у зв`язку з відсутністю доказів, які б доводили обставину фактичного спільного проживання спадкоємця і спадкодавця, а також відсутністю доказів того, що позивач в установленому законом порядку подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та що нотаріус відмовив йому у видачі вказаного свідоцтва, суд дійшов висновку про неможливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , проживає за адресою: с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Відповідач: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження пл. Єдності,22 смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Відповідач: Великосілківська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 22.04.2021.

Суддя Костюк У.І