Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/749/21
Провадження № 2-о/935/21/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Бех І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростишівська територіальна громада у особі Коростишівської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею після свого двоюрідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки Більковецького старостинського округу від 13.01.2020 р. № 16-08/15 ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні м. Коростишева і вели разом спільно господарство. Інших спадкоємців після смерті брата не було. За її заявою державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 53/2021. Однак, постановою нотаріуса від 12.03.2021 заявниці фактично відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки померлого та заявниці. Родинні відносини з померлим ОСОБА_2 прослідковується по материній лінії, оскільки її мати ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_4 були рідними сестрами. Актові записи про батьків її матері не збереглись. Факт родинних відносин також можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та підтверджується довідкою Коростишівської міської ради від 13.01.2021 р. за № 11. Просить встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника адвокат Кушніренко А.В. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити, інших заяв та клопотань не має.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, перший заступник голови Коростишівської міської ради Дейчук Р.С. направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, розгляд справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини заявниці з померлим ОСОБА_2 підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.08.1974 р.н., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.06.2020 р. № 5, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.10.2015 р. № 6.

Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 12.03.2021 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації), зокрема про родинні стосунки зі спадкодавцем.

З довідки № 16-08/15 від 13.01.2020 р., виданої виконкомом Більковецьким старостинським округом Коростишівського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні м. Коростишева і вели разом спільне господарство.

Згідно з довідкою № 11 від 13.01.2021 р., виданої виконкомом Більковецьким старостинським округом Коростишівського району Житомирської області про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою, оскільки їх мами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були рідними сестрами. Зазначене, також підтверджується актом депутата Коростишівської міської ради від 04.02.22021 р. за № 349, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

В листі № 2726/28/5.3-25Д від 30.07.2020 Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначається, що актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Враховуючи вказане, та те, що встановити вказаний факт іншим шляхом неможливо суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко