Справа № 195/293/21
У Х В А Л А

іменем України

21.04.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка у матеріали цивільної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна-Агро" до ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна-Агро" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 08.11.2010.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, в зв`язку з тим, що відповідачем не отримано відповідь на відзив до теперішнього часу, та просить провести його розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу "ЕasyСon" (https6// vkz.court.gov.ua/), посилаючись на значну відстань від його місцезнаходження до суду та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Від представника позивача ПСП "Фортуна-Агро" Першина С.М. до суду надходило також клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу "ЕasyСon" (https6// vkz.court.gov.ua/), посилаючись на значну відстань від його місцезнаходження до суду та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, та розглянувши дане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що представники сторін зареєстровані у вказаній системі з використанням КЕП (ЕЦП), представник позивача як користувач - Першин Сергій , представник відповідача подав заяву про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами прииміщення суду із зазначенням, що він зареєстрований з використанням електронного підпису.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 43, 212, 259,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна-Агро" (, с.Китайгородка, вул. Партизанська, 5А Томаківського району Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання укладеною додаткової угоди, відкласти на 03.06.2021 об 11.00 годину, провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ПСП "Фортуна-Агро" Першину Сергію Миколайовичу та представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача ПСП "Фортуна-Агро" Першин Сергій Миколайович: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул.Гірників, 17, ел. пошта: @mail.gov.ua.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

21.04.2021