№ провадження 2/646/1114/2021
Справа № 646/1029/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матвійчук В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

20.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування наступних доказів, а саме інформації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 :

- з Державної міграційної служби України інформації щодо наявності у неї закордонного паспорту;

- з Харківської міської ради інформацію про її звернення із заявами про збереження за нею житла;

- з КП «Жилкомсервіс» інформацію про її звернення із заявами про збереження за нею житла;

- з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області інформацію щодо наявності її обмеження у користуванні майном;

- з Департаменту охорони здоров`я інформацію щодо її перебування на обліку, чи лікуванні в лікарняних закладах м.Харкова чи Харківської області;

- з ПАТ «УкрПошта» інформацію про наявність її листування чи до неї;

- з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію, чи перебуває вона в місцях позбавлення волі;

- з Державної податкової служби України інформацію, чи перебуває вона на обліку як платник податку;

- з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону з 2008 року по 2021 роки.

У судове засідання у учасники справи не з`явились, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2021 року за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію щодо наявності закордонного паспорту у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Харківської міської ради інформацію про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , із заявами про збереження за нею житла.

Витребувати з КП «Жилкомсервіс» інформацію про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 із заявами про збереження за нею житла.

Витребувати з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області інформацію щодо наявності обмеження у користуванні майном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку, чи лікуванні в лікарняних закладах м.Харкова чи Харківської області.

Витребувати з АТ «УкрПошта» інформацію щодо листування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в місцях позбавлення волі.

Витребувати з Державної податкової служби України інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку як платник податку.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , кордону з 2008 року по 2021 роки.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага