Справа № 644/4214/20
Провадження по справі 2-во/635/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Березовська І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року у справі № 644/4214/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 12 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 367 гривень 85 копійок на користь держави.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року у справі № 644/4214/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення судом допущені описки в даті її народження, та в адресах місця проживання сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року у справі № 644/4214/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у одинадцятому та дванадцятому абзацах резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року допущені описки в частині зазначення дати народження позивача та адресах місця проживання сторін.

Крім того, при ухваленні рішення (вступна та резолютивна частини) від 13 квітня 2021 року судом допущена описка та значено в резолютивній частині, що з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок на користь держави замість вірного розміру у сумі 367 гривень 85 копійок. Зазначена описка була виявлена під час складання повного рішення.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року у справі № 644/4214/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; місце проживання позивача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 »; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 ».

Викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 85 копійок на користь держави».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська