Справа №155/294/21
Провадження №2/155/355/21
УХВАЛА

19.04.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3 з позовом про виділ частки та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 . Вказує, що прийняте судом рішення може вплинути на його права та інтереси, оскільки він є сином спадкодавця ОСОБА_5 , тому існує необхідність в залучені його до справи.

Крім того, позивач просила суд витребувати з Бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житловий будинок в АДРЕСА_1 , з метою з`ясування належності права власності на даний будинок та земельну ділянку з 1975 року по даний час. Відповідача в судовому засіданні щодо задоволення даних клопотання покладалась на розсуд суду.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, необхідно залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, з метою правильного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дане колопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки та визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Відкласти підготовче засідання у справі на 13 травня 2021 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (43008, м. Луцьк, вул. Січова, 22а) інвентаризаційну справу на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Сметана