Справа № 159/468/21
Провадження № 2-сз/159/2/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

22 квітня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Дубівської сільського ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та зобов`язано фінансовий орган - Ковельське управління Державної казначейської служби України Волинської області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_2 за квитанцією № 19 від 18.03.2021 року.

Однак, у вказаній ухвалі було допущено орфографічну описку у мотивувальній та резолютивній її частині.

Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковельського міськрайонного суду від 25.03.2021 року невірно вказано дату квитанції № 19, коли дійсною датою квитанції є 28.01.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даного питання здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З копії квитанції № 19 від 28.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковельського міськрайонного суду від 25.03.2021 року, зазначивши дату квитанції «28.01.2021 року».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковельського міськрайонного суду від 25.03.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

В четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2021 року в даній справі виправити дату з «29.01.2021 року» на дату «28.01.2021 року».

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2021 року в даній справі виправити дату з «18.03.2021 року» на дату «28.01.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук