УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В. за участю секретаря судового засідання Позняк Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надання послуги з постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» винесено судовий наказ №264/986/21, №2-н/264/338/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надання послуги з постачання природного газу за період з 01 березня 2018 року по 09 червня 2019 року у сумі 31727,69 грн., 3% річних в сумі 1215,21 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 3698,34 грн., а також судового збору у розмірі 227,00 грн.

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем до заяви про видачу судового наказу не додано договору, укладеного між споживачем та підприємством, з якого вбачалось би, що боржник є споживачем послуг з постачання природного газу, та звернув увагу на те, що стягувачем також не надано жодної довідки від Державної служби статистики України щодо обгрунтування індексу інфляції. Вважав, що заборгованість за надання послуги з постачання природного газу за період з 01 березня 2018 року по 09 червня 2019 року була нарахована неправомірно. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримано поштою рекомендованим листом 07.04.2021 року. Одночасно ОСОБА_1 просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» на його користь судовий збір у розмірі 113,50 грн.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Користуючись своїм правом, 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 пропущений не був, а тому не вбачає підстав для її повернення, та знаходить можливим скасувати судовий наказ №264/986/21, №2-н/264/338/2021 від 23 березня 2021 року.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» на його користь суми понесених ним при поданні заяви про скасування судового наказу витрат по сплаті судового збору у розмірі 113,50 грн., суд не вбачає підстав, передбачених діючим законодавством для відшкодування зазначених витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 160, 161, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надання послуги з постачання природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/986/21, №2-н/264/338/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надання послуги з постачання природного газу за період з 01 березня 2018 року по 09 червня 2019 року у сумі 31727,69 грн., 3% річних в сумі 1215,21 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 3698,34 грн., а також судового збору у розмірі 227,00 грн., роз`яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов