ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6078/20
Провадження № 2/210/417/21
У Х В А Л А

іменем України

"21" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 03.11.2020 року з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути змінити спосіб та розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньою дочки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00грн. щомісяця на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2010 року. Проте, з часу ухвалення рішення, визначена сума є недостатньою для утримання дочки, враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, тому звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ухвали суду від 24.11.2020 року розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідачу ОСОБА_2 за зареєстрованою в установленому порядку адресою направлено копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву з додатками, яку отримано 01.04.2021 року уповноваженою особою відповідача, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.10).

За рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2010 року відповідач сплачує аліменти на утримання дочки на користь її матері ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 500,00грн. до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося вісімнадцять років, тобто на час розгляду справи по суті дочка, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти шляхом зміни способу присудження аліментів, є повнолітньою особою. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, станом на час розгляду справи спір між сторонами відсутній.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного,оскільки на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, дитина, щодо утримання якої вирішується питання, є повнолітньою особою, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вона має право на звернення до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, якщо вона продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батько може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 88, 202, 202-1, 203, 224-228, 255 ,353 ЦПК України, ст.ст.201, 205 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки закурити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович