Справа № 401/789/21;
Провадження № 2/401/624/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, Центру професійного розвитку педагогічних працівників при управлінні освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу №41-к від 02 березня 2021 р., поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів з вимогами:

1.визнати незаконним та скасування наказу №41-к від 02 березня 2021 р. «Про звільнення за прогул ОСОБА_2 », виданим головою ліквідаційної комісії управлінні освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради,

2.поновити на посаді консультанта Центру професійного розвитку педагогічних працівників при управлінні освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради;

3.стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по день прийняття судового рішення.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху з підстав не сплати судового збору з позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Також запропоновано позивачу привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Разом з цим, позивачеві було роз`яснено положення ч.1 ст.136 ЦПК України, де суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно розписки, позивач ОСОБА_2 отримала зазначену ухвалу 12 квітня 2021року особисто.

12 квітня 2021 року позивачем подано до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона перебуває у скрутному матеріальному стані та на даний час перебуває на лікуванні. Проте позивачем до клопотання не було долучено жодних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

У відповідності до положень ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Перелік обставин, за яких особі може бути відстрочено або звільнено її від сплати судового збору визначений ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", а саме:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що викладені у поданому клопотанні обставини не підтверджено належними доказами, однак наявність скрутного матеріального стану у позивача може мати місце, суддя приходить до висновку про необхідність повторно залишити позов без руху та надати термін позивачу для подачі нової редакції клопотання про відстрочку сплати судового збору з вказівкою на конкретні пункти ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", якими позивач керується, та для подачі відповідних доказів.

Також роз`яснюємо позивачу, що доказом скрутного матеріального становища є довідка фіскальної служби щодо розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній 2020 календарний рік.

У відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 177, 182, 183, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, Центру професійного розвитку педагогічних працівників при управлінні освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу №41-к від 02 березня 2021 р., поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, рахунок отримувача UA0011563, Код класифікації 22030101, призначення платежу: *;101; судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату;

або надати до суду нову редакцію клопотання про відстрочку сплати судового збору із зазначенням конкретного пункту ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", як підставу такої відстрочки. Зазначене має бути підтверджено відповідним доказом.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова