Справа № 758/2509/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО СЕРВІС ГРУП» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ЕНЕРГО СЕРВІС ГРУП» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описки в судовому наказі №758/2509/21, виданому Подільським районним судом міста Києва 05 березня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРГО СЕРВІС ГРУП» 5954,82 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, вказуючи на те, що в описовій частині судового наказу допущено описки у вказівці відомостей щодо боржника та стягувача.

У судове засідання сторони не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із судовим наказом №758/2509/21, виданим Подільським районним судом міста Києва 05 березня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО СЕРВІС ГРУП» (, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Стратегічне шосе, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050) 5 954 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 82 коп. основного боргу за спожиті житлово-комунальні послуги та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору.

Однак, як вбачається зі змісту судового наказу, в абзаці шостому його описової частини допущено описки та помилково зазначено: «споживачем ОСОБА_2 допущено заборгованість за надані ТОВ «Київські енергетичні послуги» житлово-комунальні послуги у розмірі 5 954,82 грн.»

Наведене свідчить про те, що при видачі судового наказу судом було допущено описки в його описовій частині у вказівці відомостей щодо боржника та стягувача, а тому такі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в судовому наказі №758/2509/21, виданому Подільським районним судом міста Києва 05 березня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРГО СЕРВІС ГРУП» 5954,82 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, виклавши абзац шостий описової частини судового наказу в наступній редакції:

«Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01 лютого 2021 року споживачем ОСОБА_1 допущено заборгованість за надані ТОВ «ЕНЕРГО СЕРВІС ГРУП» житлово-комунальні послуги у розмірі 5 954,82 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк