Справа № 697/742/21
Провадження № 2/697/392/2021
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписок про отримання позики недійсними (удаваними) правочинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення позики, відсотків та 3% річних.

19.04.2021 через канцелярію суду представник відповідача подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписок про отримання позики недійсними (удаваними) правочинами, для спільного розгляду з первісним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи №697/2375/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення позики, відсотків та 3% річних вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 ухвалою суду від 30.03.2021 поновлено процесуальні строки та встановлено відповідачу строк для подання відзиву до 13.04.2021.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів зустрічного позову встановлено, що він поданий вчасно із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення без руху, підстави для повернення, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписок про отримання позики недійсними (удаваними) правочинами, до спільного розгляду з первісним і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення позики, відсотків та 3% річних, присвоївши справі № 697/2375/20.

Перейти до розгляду справи за правилами загального провадження.

Призначити справу до спільного розгляду в підготовчому засіданні на 11 травня 2020 о 11:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Надати відповідачу за зустрічним позовом 15-денний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 191 ЦПК України, позивачу за зустрічним позовом 5 денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник