Справа № 234/2326/21
Провадження № 2-о/234/206/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

справа № 234/2326/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Краматорська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заяву обґрунтував тим, що його батько, ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з мачухою заявника, ОСОБА_4 . Подружжя мешкало разом в квартирі АДРЕСА_1 , з 05.12.1986 року. 23.08.1988 року шлюб між батьком та його дружиною, ОСОБА_4 , було розірвано. Незважаючи на розірвання шлюбу подружжя продовжувало мешкати однією родиною та вважали себе чоловіком та дружиною. Спільних дітей подружжя не мало. 14.11.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було в рівних частках приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . З батьком та мачухою заявника поєднували теплі родинні стосунки. У 2012 році заявник переїхав жити до них у квартиру по АДРЕСА_1 , та з цього часу втрьох мешкали однією родиною. Мали спільний бюджет, вели спільне господарство, святкували свята. ОСОБА_4 страждала на хронічну серцево- судинну недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічну хворобу серця з гіпертензією. Батько, ОСОБА_3 , страждав на церебральний атеросклероз з гіпертензією. Заявник повністю взяв на себе ведення домашнього господарства, купував продукти, ліки, доглядав за подружжям. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Заявник особисто організував поховання. Після смерті ОСОБА_4 заявник залишився мешкати разом із батьком в квартирі по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частки квартири по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частки квартири по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкового майна після смерті батька, заявник звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. В той же час, належну його мачусі Ѕ частку квартиру по АДРЕСА_1 , ніхто у спадок не прийняв. Вона не мала жодних спадкоємців. На теперішній час заявник бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 , то для прийняття спадщини, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи на розсуд суду відповідно до норм діючого законодавства.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та його родину вона знає, так як вони є сусідами, мешкають у одному під`їзді. З 2012 року ОСОБА_1 разом із батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживав у квартирі АДРЕСА_1 . Їй відомо, що батьки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 помер у 2020 році, а мати- ОСОБА_4 раніше померла. ОСОБА_1 доглядав та допомагав своїм батькам. На даний час ОСОБА_1 у квартирі проживає один.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_1 є її рідним братом. З 2012 року брат доглядав за батьком та ОСОБА_4 , та з цього часу став мешкати разом з ними. До 2012 року він приходив до них та допомагав їм. Квартира належала їх батьку ОСОБА_3 та мачусі ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу, батько продовжував проживав разом з мачухою ОСОБА_4 . Брат і на теперішній час проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Дітей у ОСОБА_4 не було.

Вислухавши доводи заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлення інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами статті 1264 Цивільного кодексу України, четверту чергу права спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення: дозволяє йому оформити та отримати спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є отримання спадщини, тому суд приходить до висновку, що заявник обгрунтовано звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, до суду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8)

21 лютого 1992 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 9)

Згідно довідки № 20585 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 19.10.1971 року і по теперішній час. (а.с. 7)

Як вбачається з акту про проживання від 20.10.2020 року, у квартирі АДРЕСА_1 , не зареєстрований, а фактично проживає в період з 2012 року по квітень 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю мачухою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та своїм батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 здійснив поховання своїх родичів. (а.с. 10)

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 23 серпня 1988 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. (а.с. 11)

Згідно довідки № 36254 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.12.1986 року по 06.03.2018 року.( а.с. 12)

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 14 листопада 2006 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у рівних долях належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано у реєстрі за реєстраційним номером № 17449956 (а.с. 14, 15)

Як вбачається з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , видано на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 17)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відсутня. (а.с. 20)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 18)

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_9 , 15 травня 2020 року приватним нотаріусом Задорожним Д.В. була заведена спадкова справа. (а.с. 21)

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 останні п`ять років проживав з померлою ОСОБА_4 по день її смерті. Даний факт підтверджується актом про проживання, виданого головою комітету мікрорайону № 1 Краматорської міської ради.

Суд вважає, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Краматорська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року по 16.01.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковане в одному екземплярі.

Суддя: