Справа №463/7143/19
Провадження №2/463/120/21
УХВАЛА

судового засідання

21 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Савельєвої Анни Миколаївни, приватний нотаріус ЛМНО Дерев`янко Лідія Миколаївна, приватний нотаріус ЛМНО Кулиняк Ігор Ярославович про витребування майна, визнання договору іпотеки недійсним -

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися вперше, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подала клопотання про проведення засідання за її відсутності та просила розглянути клопотання про витребування доказів.

Так, для повного та об`єктивного дослідження обставин справи просить витребувати: в Управлінні державної міграційної служби України у Львівській області інформацію про громадянство ОСОБА_2 , яка народилася в м. Золочів Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Паспортною адміністрацією Об`єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії 21 березня 2017 року, ІПН НОМЕР_2 , а саме чи є вона на даний час громадянкою України; з Адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України у Львівській області інформацію, щодо місця реєстрації та дати реєстрації ОСОБА_2 , яка народилася в м. Золочів Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Паспортною адміністрацією Об`єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії 21 березня 2017 року, ІПН НОМЕР_2 . Таку інформацію сторона не взмозі подати особисто.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, обґрунтування клопотання, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити, витребувавши такі ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати:

-в Управлінні державної міграційної служби України у Львівській області інформацію про громадянство ОСОБА_2 , яка народилася в м. Золочів Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Паспортною адміністрацією Об`єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії 21 березня 2017 року, ІПН НОМЕР_2 , а саме чи є вона на даний час громадянкою України;

-з Адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України у Львівській області інформацію, щодо місця реєстрації та дати реєстрації ОСОБА_2 , яка народилася в м. Золочів Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Паспортною адміністрацією Об`єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії 21 березня 2017 року, ІПН НОМЕР_2 .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Савельєвої Анни Миколаївни, приватний нотаріус ЛМНО Дерев`янко Лідія Миколаївна, приватний нотаріус ЛМНО Кулиняк Ігор Ярославович про витребування майна, визнання договору іпотеки недійсним на 24 травня 2021 року о 12:00 год.

Повторно викликати учасників справи в підготовче засідання та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.