Справа № 336/1203/21
Провадження № 2/336/1988/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Савеленко О.А.

за участю секретаря судового засідання: Невмиваки Н.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

14.04.2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки ці позови є взаємопов`язаними. Представник позивача ОСОБА_2 підтримала, оскільки об`єднання цих позові є доцільним.

Також представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкрите провадження у справі та призначений її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним ст.175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - задовольнити

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

Розгляд цивільної справи № 334/1203/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкласти до 27.04.2021 року о 16:30 годині.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснити відповідачу обов`язок подати свої докази разом з відзивом, а також роз`яснити, що докази, які будуть подані з порушенням вказаного строку, не будуть прийняті судом, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач за зустрічним позовом має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Савеленко