Справа № 144/260/21
Провадження № 2/144/505/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" квітня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судових засідань Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом в інтересах її недієздатної дочки ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання з відповідачем ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з 01 серпня 1998 року. Шлюб зареєстровано Теплицьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу у них є двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Теплицького районного суду № 2-о-106/2010 р. від 08 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено її опікуном ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від дружини, спільним побутом вони не пов`язані, у них відсутні взаємні права та обов`язки, батьківських прав він позбавлений, про хвору дружину не піклується. Шлюб ОСОБА_2 з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу не має сенсу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності, вказує, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 22 лютого 2021 року № 88 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 по теперішній час.

Саме на цю адресу судом направлялась відповідачу судова повістка про виклик у судове засідання на 30.03.2021 року, яка повернулась без вручення із поштовою поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому судом здійснено оголошення про виклик ОСОБА_3 у судове засідання шляхом розміщення його на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 серпня 1998 року між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 Теплицьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області зареєстровано шлюб за актовим записом № 28, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

В даному шлюбі у сторін народилися двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), на яких відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав, що підтверджується рішенням Теплицького районного суду Вінницької області № 2-174/2010 р. від 17 травня 2010 року (а.с. 15).

На час розгляду справи сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін та їх дітей, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За проханням позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити дочці набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, а тому позивача від сплати судового збору звільнено.

На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 142, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 серпня 1998 року Теплицьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Теплицьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення за його письмовою заявою.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Теплицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікун недієздатної ОСОБА_2 : місце проживання - АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: О.П. Бондарук