Справа № 152/1359/20
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

представників:

позивача Герасимчука О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Герасимчук Олег Олександрович до Державного реєстратора реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі, одночасно підтримав своє клопотання про витребування доказів, яке подав разом з відзивом на позовну заяву.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, вивчивши клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, які зазначені в прохальній частині клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 76, 81, 84, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 11 годину 20 хвилин 24 травня 2021 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріального архіву Вінницької області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, що стосується укладення договору дарування земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Рудик Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №1132 від 08 червня 2004 року, а саме вищевказаний договір та документи, що стали підставою для його укладення.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський