Справа №442/161/21
Провадження №2/442/681/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідо, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все, що йому буде належати на день смерті і на те, що він за законом матиме право, заповів йому, ОСОБА_1 . Так як він був зареєстрований на постійне місце проживання за адресою проживання діда, і постійно з ним проживав до його смерті, то вважається таким спадкоємцем, який прийняв спадщину. 24 грудня 2020 року він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті діда до приватного нотаріуса Москалик Л.П. та вона повідомила про неможливість видати свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок спадкодавця. Відтак, змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просив задоволити позов.

Представник відповідача Східницької селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, серія НОМЕР_1 .

Після смерті діда відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все, що йому буде належати на день смерті і на те, що він за законом матиме право, заповів своєму внуку позивачу по справі - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач був зареєстрований на постійне місце проживання за адресою проживання діда, і постійно з ним проживав до його смерті, тому вважається таким спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Разом з тим, 24 грудня 2020 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті діда до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., на підставі якої нотаріус завела спадкову справі № 167/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Для підтвердження належності вказаного майна спадкодавцеві, позивачем було надано нотаріусу:

- технічний паспорт на будинок садибного типу з господарським будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , згідно якого: загальна площа будинку 48,6кв.м, житлова 32,2кв.м, рік побудови даного дерев`яного будинку 1972рік;

- довідку виконкому Підбузької селищної ради №1900 від 01.12.2020р. про те, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , до дня смерті, яка сталася 20.10.2009 року.

- довідку КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №1807 від 11.11.2020р. про те, що реєстрація права власності станом на 31.12.2012 року на даний будинок відсутня. Інвентаризаційна вартість будинку становить 68345,00грн.

Однак, нотаріус повідомила про неможливість видати свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом після смерті діда, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок спадкодавця і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок, загальною площею 48,6 кв.м, житловою 32,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.