СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16722/18

пр. № 2/759/214/21

23 березня 2021 року м.Київ Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Я. Коласа, 6) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з урахуванням уточнених вимог, в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини «батько дитини».

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що він зустрічався з відповідачкою з 2010р. та між ними були інтимні стосунки від яких ІНФОРМАЦІЯ_1. відповідач - ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_2 . Запис про батька дитини у книзі реєстрації народження внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. В період з 2010р. по теперішній час відповідачка - ОСОБА_2 не перебувала в зареєстрованих шлюбах і не проживала з іншими чоловіками. Відповідач батьківство відносно дитини визнавала. Позивач забрав дитину з пологового будинку, приймав участь у його хрестинах, надавав матеріальну допомогу на його утримання , займався вихованням сина і піклувався про нього. Проте останнім часом відповідачка перешкоджає у спілкуванні з сином, ставлячи таке спілкування в залежність від укладення між ними шлюбу. 11.08.2017р. позивач звернувся до лабораторії щодо проведення аналізу ДНК на батьківство, уклав відповідний договір та надав в лабораторію біологічні матеріали для проведення ДНК аналізу. За результатами проведеного аналізу вірогідність того, що позивач являється біологічним батьком дитини - 99,999997%. Позивач хоче не тільки практично, а й офіційно бути повноправним батьком дитини, мати всі права та нести обов`язки батька, піклуватись та брати активну участь у вихованні своєї дитини на законних підставах.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2018року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2020року у вказаній справі призначено судово- медичну експертизу методом ДНК аналізу на предмет встановлення кровного (біологічного) споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та встановлення батьківства.

03.09.2020р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

23.03.2021 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги в частині визнання батьком ОСОБА_1 визнає.

Представник Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . Батька було записано відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері.

Відповідно до результату ДНК- аналізу вірогідність батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 становить - 99,999997%.

Відповідно до ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач подала заяву в якій зазначила, що позов визнає.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо визнання його батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.125, 28, 135 Сімейного кодексу України, ст. 76- 79, 81, 259,268,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «батько» зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, уродженець м.Києва, громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко