Номер провадження 2-п/229/18/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2020 року ЄУН 229/6961/19, провадження № 2/229/325/2020 позовні вимогиОбласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задоволено повністю.

Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці Дружківкатепломережа 4214 Публічне Акціонерне Товариство "ПУМБ" МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2012 року у сумі 2659 (дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять ) гривень 58 коп.

Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці Дружківкатепломережа 4214 Публічне Акціонерне Товариство "ПУМБ" МФО 334851, ОКПО 26221744, судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. Та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці Дружківкатепломережа 4214 Публічне Акціонерне Товариство "ПУМБ" МФО 334851, ОКПО 26221744, судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. (а.с.51-56).

01 квітня 2021 року представник заявника ОСОБА_3 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області с заявою про перегляд заочного рішення ЄУН 229/6961/19, провадження № 2/229/325/2020 від 20 лютого 2020 року за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обґрунтування зазначених вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1 як відповідач у цивільній справі не отримувала повісток про виклик до суду, не мала змоги надати відзив та заперечення, була позбавлена права на захист своїх інтересів та позбавлена права надати клопотання про застосування строку позовної давності.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає встановленим, що відповідач не з`явилася в судове засідання, тому що не була належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, не отримувала судових повісток. Так, судові повістки про виклик до суду, копія ухвали про відкриття провадження по справі та копія позовної заяви з додатками до неї, копія рішення були повернуті до суду з відміткою на поштову повідомлені та конверті "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27, 47, 59).

Також відповідач була позбавлена права щодо подання додаткових доказів та пояснень.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Дружківського міського суду Донецької області відповідач отримала 26 березня 2021 року.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідачка звернулася до суду 01 квітня 2021 року, тобто до спливу строку, встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Так, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 260-261, 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення ЄУН 229/6961/19, провадження № 2/229/325/2020 від 20 лютого 2020 року за позовною заявоюОбласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці Дружківкатепломережа 4214 Публічне Акціонерне Товариство "ПУМБ" МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованості по оплаті за опалення за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2012 року у сумі 2659 (дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять ) гривень 58 коп. Та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці Дружківкатепломережа 4214 Публічне Акціонерне Товариство "ПУМБ" МФО 334851, ОКПО 26221744, судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. Та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' на рахунок виробничої одиниці Дружківкатепломережа 4214 Публічне Акціонерне Товариство "ПУМБ" МФО 334851, ОКПО 26221744, судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Призначити проведення підготовчого засідання на 17 травня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Л. Гонтар

.