Справа № 338/1185/20
Провадження № 22-ц/4808/382/21
Головуючий у 1 інстанції Рибка Л. Я.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

за участю секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Павловича про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду від 16 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїн О.П. подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що жодного договору позики 22 серпня 2020 року він з позивачем не укладав, відповідно його не підписував. Аналогічно не належить йому і підпис в матеріалах справи, зокрема у відзиві на позовну заяву та повідомленні про вручення поштового відправлення суду першої інстанції. Відтак просив призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на предмет дослідження виконання підпису в договорі позики, повідомленні про вручення та відзиві на позовну заяву, поклавши на нього витрати за її проведення.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 заперечив щодо проведення експертизи. Посилається на те, що це клопотання подано з порушенням норм закону, оскільки не було заявлено відповідачем в суді першої інстанції.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ільїн О.П. клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів. З метою забезпечення проведення експертизи просили долучити письмові документи з вільними зразками підпису та почерку апелянта, також додатково витребувати з Сектору оформлення документів №1 Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області заяву ОСОБА_1 про видачу паспорта громадянина України, а від державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори - оригінал Книги реєстрації вчинення нотаріальних дій за 12 серпня 2020 року, де міститься особистий підпис та напис прізвища від імені ОСОБА_1

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно.

Вислухавши доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

У силу статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно із положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вважає, що з метою перевірки доводів апеляційної скарги, для повного з`ясування обставин справи необхідно дослідити чи дійсно підпис та рукописний текст « ОСОБА_1 » у договорі позики від 22 серпня 2020 року виконані саме відповідачем ОСОБА_1 .

Разом з тим питання виконання підпису в повідомленні про вручення поштової кореспонденції та відзиві на позовну заяву не входить до предмета доказування в межах даної цивільної справи, тому у задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Проведення експертизи належить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оригінал договору позики, виконаного на 1 аркуші, укладеного 22 серпня 2020 року, який підлягає дослідженню експертом, міститься у матеріалах справи на аркуші справи 20.

Частиною 1 статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частина 3 статті 107 ЦПК України).

Згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку особи, яка підлягає ідентифікації.

Умовно-вільні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 містяться на заяві від 01 лютого 2021 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білоконь В.О., та в судовій розписці про розгляд цивільної справи від 05 квітня 2021 року (а.с. 77,120).

Пунктом 1.8. Рекомендацій визначено, що як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

А отже у ОСОБА_1 належить відібрати експериментальні зразки підпису та рукописного тексту на 6 аркушах.

Крім того, на час проведення експертизи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. оригінал посвідченого нею договору дарування квартири від 28 грудня 2020 року №8326, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та оригінал договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславською О.Г. 12 серпня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №5-680, а також зСектору оформлення документів №1 Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області - заяву ОСОБА_1 про видачу паспорта громадянина України.

Пунктом 6.2. Розділу VI Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22 грудня 2010 року передбачено, що для реєстрації (обліку) нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, конторою, приватним нотаріусом, заводяться книги і журнали, передбачені типовою номенклатурою справ згідно з додатками. Відповідно до пункту 16.2. Розділу XVI Правил реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Зважаючи на вищенаведене відсутні підстави для витребування у державного нотаріуса та направлення в експертну установу Книги реєстрації вчинення нотаріальних дій, де міститься особистий підпис та напис прізвища від імені ОСОБА_1 .

Разом з тим в екпертну установу належить направити долучені представником апелянта письмові документи з вільними зразками підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 , а саме: кредитний договір № Z06.220.72805 від 06 листопада 2017 року, заяву на видачу готівки № TR.3603309.9706.3436 від 06 листопада 2017 року, угоду С-608-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 21 серпня 2018 року, заяву на видачу готівки №3824945 від 21 серпня 2018 року, кредитний договір №Z62.00608.004243963 від 21 серпня 2018 року, договір купівлі-продажу № Ар-0703-25123733 від 22 серпня 2018 року, угоду С-608-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 10 жовтня 2018 року, генеральний кредитний договір №ГКД.614838.1 від 02 листопада 2018 року, кредитний договір № R01.00608.006095560 від 17 грудня 2019 року, договір підряду №2/2020/09-ФО-Р від 18 вересня 2020 року, додаток №1 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 22 вересня 2020 року, додаток №1 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р Схема до технічного завдання від 22 вересня 2020 року, додаток №1 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 29 вересня 2020 року, акт здачі-приймання виконаних робіт по договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 04 жовтня 2020 року, додаток №2 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 05 жовтня 2020 року, акт здачі-приймання виконаних робіт по договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 05 жовтня 2020 року.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 252, 253, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Павловича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_1 » та підпис від імені ОСОБА_1 у договорі позики від 22 серпня 2020 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (вул. Генерала Жмаченка, 4, м. Київ, 02192) оригінал посвідченого нею 28 грудня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №8326 договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та оригінал договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславською О.Г. 12 серпня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №5-680.

Витребувати з сектору оформлення документів №1 Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17) заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу паспорта громадянина України (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 30 жовтня 2017 року).

Вказані документи надіслати Івано-Франківському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису та рукописного тексту (6 аркушів).

Для проведення експертизи направити в експертну установу матеріали цивільної справи № 338/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, відібрані експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 (на 6 аркушах), письмові документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 : кредитний договір № Z06.220.72805 від 06 листопада 2017 року, заяву на видачу готівки № TR.3603309.9706.3436 від 06 листопада 2017 року, угоду С-608-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 21 серпня 2018 року, заяву на видачу готівки №3824945 від 21 серпня 2018 року, кредитний договір №Z62.00608.004243963 від 21 серпня 2018 року, договір купівлі-продажу № Ар-0703-25123733 від 22 серпня 2018 року, угоду С-608-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 10 жовтня 2018 року, генеральний кредитний договір №ГКД.614838.1 від 02 листопада 2018 року, кредитний договір № R01.00608.006095560 від 17 грудня 2019 року, договір підряду №2/2020/09-ФО-Р від 18 вересня 2020 року, додаток №1 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 22 вересня 2020 року, додаток №1 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р Схема до технічного завдання від 22 вересня 2020 року, додаток №1 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 29 вересня 2020 року, акт здачі-приймання виконаних робіт по договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 04 жовтня 2020 року, додаток №2 до договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 05 жовтня 2020 року, акт здачі-приймання виконаних робіт по договору підряду №2/2020/09-ФО-Р від 05 жовтня 2020 року, витребувані в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни оригінали договорів дарування квартири: посвідченого нею 28 грудня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №8326 договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оригінал договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславською О.Г. 12 серпня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №5-680, а також витребувану з сектору оформлення документів №1 Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу паспорта громадянина України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 . Зобов`язати його протягом п`яти днів з дня отримання рахунку здійснити оплату за проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Повний текст ухвали виготовлено 21 квітня 2021 року