Справа № 338/197/20
Провадження № 22-ц/4808/418/21
Головуючий у 1 інстанції Рибка Л. Я.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Девляшевського В.А., Максюти І.О.,

секретаря Єлісевич О.М.

за участю: представника апелянта ОСОБА_1

представника позивача адвоката Данилюк Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Богородчанського районного суду від 14 грудня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Богородчанського районного суду від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Михайліва В.І. від 16 січня 2020 року №03-к про звільнення ОСОБА_2 з посади інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки 16 січня 2020 року у зв`язку зі скороченням посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді інженера ІІ категорії відділу охорони праці, технічного нагляду та пожежної безпеки філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" з 17 січня 2020 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 17 січня 2020 року по 14 грудня 2020 року включно в розмірі 195 396 (сто дев`яносто п`ять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 54 копійки, з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів в порядку, визначеному Податковим кодексом України.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь ОСОБА_2 12 000 (дванадцять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Акціонерного товариства Укртрансгаз" на користь ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь держави 2 794 (дві тисячі сімсот дев`яносто чотири) гривні 77 копійок судового збору.

АТ "Укртрансгаз" подало апеляційну скаргу на рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування в АТ "Укртрансгаз" переліку вакантних посад в філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз" та окремо в Управлінні охорони праці та пожежної безпеки філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз" за період з 27 серпня 2019 року по 16 січня 2020 року. Зокрема, апелянт у скарзі вказує на те, що в період з 24.09.19р. по 16.01.20р. у товаристві не зя вилося жодної вакантної посади , яка могла б бути запропонована позивачу і доказом цього є штатні розписи та список вакантних посад представлений позивачу.

Як встановлено у судовому засіданні інформації щодо вакантних посад в філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз"за період з 27 серпня 2019 року по 16 січня 2020 року в матеріалах справи немає, на виконання вимог ухвали суду першої інстанції відповідачем її не представлено, проте така має значення для повного та всебічного зясування обставину справі та дослідження доводів апелянта.

А також, зважаючи на вимоги п.4 ч.3 ст.50 Закону України Про зайнятість населення витребувати у Державного центру зайнятості та АТ Укртрансгаз інформації про те, чи у період з 27 серпня 2019 року по 16 січня 2020 року надходила від АТ "Укртрансгаз" інформація про наявні вакантні посади(якщо так, то про які саме) в Управлінні охорони праці та пожежної безпеки філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз" за формою звітності № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» у відповідності до п.4 ч.3 ст.50 Закону України Про зайнятість населення.

Представник апелянта та представник позивача щодо витребування інформації не заперечили.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у АТ "Укртрансгаз" письмову інформацію:

- надати перелік вакантних посад в філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз" та окремо в Управлінні охорони праці та пожежної безпеки філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз" за період з 27 серпня 2019 року по 16 січня 2020 року.

Інформацію слід подати з конкретним переліком вакантних посад у відповідні періоди або вказати про їх відсутність.

Витребувати у АТ Укртрансгаз та Державного центру зайнятості письмову інформацію про те, чи у період з 27 серпня 2019 року по 16 січня 2020 року надходила від АТ "Укртрансгаз" інформація про наявні вакантні посади(якщо так, то про які саме) в філії Оператор газотранспортної системи України АТ "Укртрансгаз" за формою звітності № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» у відповідності до п.4 ч.3 ст.50 Закону України Про зайнятість населення.

Вказану інформацію слід направити безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду (м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 04 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О. Девляшевський В.А.