Справа № 595/463/21
Провадження № 2/595/237/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Золотопотіцької селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га, що розташована на території Стінківської сільської ради Бучацького району. Позивач, дізнавшись, що вона та сестри є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини звернулася до Бучацької державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмолено, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як була необізнана з порядком спадкування.

З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотопотіцької селещної ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року, після відкриття провадження у справі, у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

14 квітня 2021 року позивач усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 квітня 2021 року, подавши до суду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача, адвокат Рекуш О.Р. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви, в яких зазначили, що позов визнають і просять суд справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , про що 22 травня 2014 року Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стінківської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії Р2 № 697520, виданим 04 лютого 2002 року Стінківською сільською радою народних депутатів.

За життя, 01 грудня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області Дармограй Н.М., згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 697520, виданого 04 лютого 2002 року, заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Як слідує з довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 12 квітня 2021 року № 149/01-16, ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та не перебувала на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вищевказаному будинку, тому нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 вважається такою, що спадщини не прийняла.

Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, а саме через те, що їй не було відомо про існування заповіту.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: с. Стінка Бучацького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: с. Стінка Бучацького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Стінка Бучацького району Тернопільської області.

Суддя: Л. І. Созанська