Справа № 604/438/21
Провадження № 2/604/271/21
У х в а л а

20 квітня 2021 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кузьменко І.О., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у відповідності до якої в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Крім того, представник позивача подала клопотання, в якому просить про об`єднання справи із цивільною справою №604/1316/20, яка перебуває в провадженні судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташківа Н.Б. та предметом якої є вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Підстави об`єднання позовів регламентовано статтею 188 ЦПК України. Так, ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої статті 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що у справах сторонами є одні й ті самі особи, позовні вимоги є пов`язані між собою, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства, тому суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 188, 187, 190, 191, 274, 353, 354,, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою.

Об`єднати справи №604/1316/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, та №604/438/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування квартирою, в одне провадження та присвоїти справі №604/1316/20.

Суддя Г.Б. Сидорак