Справа № 234/3988/21
Провадження № 2/234/2448/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Аманда» до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року директор Приватного підприємства «Аманда» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так при зверненні до суду з позовною заявою позивач зазначає, що ціна позову складає 11 370 гривень, посилаючись на п. 3 Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25 серпня 1996 року №762/96.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що позивачем не визначена ціна позову на день звернення до суду з відповідною позовною заявою та підтверджена належними доказами, неможливо визначити суму судового збору, що має бути сплачена відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну Приватного підприємства «Аманда» без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 441 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Аманда» до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності - залишити без руху.

Визначити позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати до суду документи оцінки майна, якими позивач обґрунтовує зазначену в позовній заяві ціну позову.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко