У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2221/20

Номер провадження 2/184/161/21

20 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій просить зупинити провадження у даній справі до винесення рішення поцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, яка перебуває в провадженні судді Малашиної Ю.Б. та наразі ще не розглянута.

У зв`язку із неявкою учасників процесу у судове засідання, відповідно до ст.247 ЦПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вказує позивач у поданій заяві про зупинення провадження у справі, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 19.04.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини» до винесення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.04.2021 року.

За таких обставин, розглянувши подану позивачем заяву, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та зупинення провадження у справі..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини» до винесення рішення поцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визначення місця проживання дитини з батьком», за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визначення місця проживання дитини з матір`ю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш