У Х В А Л А

Справа № 184/55/18

Номер провадження 6/184/22/21

21 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі №184/55/18, №2-н/184/8/18 виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідно витребувати від Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості щодо існування виконавчого провадження по справі №184/55/18, №2-н/184/8/18 виданий 18.01.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо виконання судового наказу.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та витребування від Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вищезазначених відомостей.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі №184/55/18, №2-н/184/8/18 виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на 13 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.

Повідомити заявника ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 та представника Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Витребувати від Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості щодо існування виконавчого провадження по справі №184/55/18, №2-н/184/8/18 виданий 18.01.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо виконання судового наказу.

Зобов`язати надати Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направити вищевказані відомості строком до 10.05.2021 року безпосередньо до Орджонікідзевсько міського суду Дніпропетровської області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина