Справа № 373/482/21
Номер провадження 2/373/434/21
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без руху у справі за позовом ОСОБА_2 до підприємство об`єднання громадян Навчально-спортивна база Переяславль Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про примусове стягнення належних розрахункових коштів, що мали бути виплачені, як звільненому працівникові, у строки визначені в ст.116 КЗпП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з підприємство об`єднання громадян Навчально-спортивна база Переяславль Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України на його користь суму належних розрахункових коштів у розмірі 76432,20 гривень.

Ухвалою Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №373/482/21. Справу виріщено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання в даній справі на 14 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року.

20 квітня 2021 року на адресу канцелярії суду представником відповідача було надіслано клопотання про залишення позову без руху. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Зокрема позивач в позовній заяві зазначає, що при розгляді трудових спорів у суді згідно Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору. Однак представник відповідача не погоджується з таким твердженням в повній мірі, оскільки позивач просить стягнути з відповідача розрахункові кошти, що включають заборгованість не лише по нарахованій та не виплаченій заробітній платі в сумі 63510,98 гривень, а й компенсацію за невідбуті щорічні відпустки в сумі 12921.22 гривень. так пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, згідно з якою сплати судового збору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на інші вимоги позивачів у трудових спорах, в тому числі і щодо компенсації за невикористані відпустки при звільненні. Тому вважає, що позивачу потрібно було сплатити судовий збір за вимогу щодо компенсації за невідбуті щорічні відпустки в сумі 12921.22 гривень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року, із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу слід надати документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу в частині компенсації за невикористані відпустки в розмірі 908 гривень 00 коп.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до підприємство об`єднання громадян Навчально-спортивна база Переяславль Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про примусове стягнення належних розрахункових коштів, що мали бути виплачені, як звільненому працівникові, у строки визначені в ст.116 КЗпП України залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.О. Опанасюк