Справа № 428/7339/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2016 по цивільній справі № 428/7339/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Суткова Рена Агабєковна звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2016 по цивільній справі № 428/7339/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для повернення заяви не вбачається.

Представник відповідача заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

28.09.2016 на адресу відповідача ОСОБА_1 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області був надісланий засобами поштового зв`язку конверт з копією заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2016 по цивільній справі № 428/7339/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який був 28.10.2016 повернутий на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

07.04.2021 відповідач особисто отримала копію заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2016 по цивільній справі № 428/7339/16-ц, про що свідчить відповідна заява від 06.04.2021.

19.04.2021 представник відповідача ОСОБА_2 , тобто на десятий день після отримання копії вищевказаного заочного рішення, звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про його перегляд.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки строк подання до суду вказаної заяви нею пропущений не був.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 258, 260, 261, 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Суткової Рени Агабєковни про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2016 по цивільній справі № 428/7339/16-ц та призначити судове засідання на 13 травня 2021 року о 11-30 годині у залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін