Справа №175/1812/16-ц
Провадження №2/175/716/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №175/1812/16-ц (провадження №2/175/716/16) за вищевказаною позовною заявою.

Рішенням суду від 21 січня 2021 року по даній справі було вирішено: «Позовні вимоги за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із спадкоємиці ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму боргу за договором позики від 20.12.2010 року в розмірі 186 075 (сто вісімдесят шість тисяч сімдесят п`ять гривень) 00 копійок, в межах вартості майна, одержаного у спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рахунок накладення стягнення на спадкове майно, яке прийнято спадкоємцем ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частки в житловому будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 0:02:029:0530 і земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :02:029:0531.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 1860,75 грн.».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення, а також у повному тексті судового рішення, судом допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд розташованої по АДРЕСА_1 , а саме замість «:02:029:0530», помилково вказано «0:02:029:0530», крім того невірно зазначено відомості по батькові відповідачки ОСОБА_5 , замість « ОСОБА_6 », помилково вказано « ОСОБА_7 ».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення, а також при складанні повного тексту рішення судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні суду (у тому числі при оголошенні вступної та резолютивної частин), ухваленого 21 січня 2021 року по цивільній справі №175/1812/16-ц (провадження №2/175/716/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно, зазначивши по тексту рішення вірно кадастровий номер земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , як «:02:029:0530», а також зазначити вірно відомості по батькові відповідачки ОСОБА_5 , як « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко