Справа № 428/9117/20
Провадження № 22-ц/810/348/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

за апеляційною скаргою ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», в інтересах якого діє Солошенко Павло Віталійович на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про стягення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволено частково.

02 квітня 2021 року Солошенко Павло Віталійович діючи в інтересах ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» не погодившись з вказаним рішенням звернувся до суду з апеляційною скаргою.

02 квітня 2021 року ухвалою Луганського апеляційного суду, апеляційна скарга залишена без руху, ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

09 квітня 2021 року від ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року. Мотивуюче яке, представництвом ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» зазначено, що оскаржуване рішення останніми отримано 01.03.2021 року, апеляційну скаргу спрямовано до Луганського апеляційного суду поштовим зв`язком 30.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 680, доданим до матеріалів вказаної заяви.

Згідно ч.1ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає, що ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» строк на апеляційне оскарження не пропущено.

31 березня 2021 року скаржником сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду платіжний документ.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Виходячи із приписів ст. 359 ЦПК України, слід зупинити виконання судового рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», в інтересах якого діє Солошенко Павло Віталійович на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 05 травня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу за № 428/9117/20 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко