Справа № 509/1869/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним договору № 212009 про відступлення прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2021 року, позивач ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати припиненими зобов`язання по Кредитному договору №97/06ф від 22.06.2006 року укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариство «ВіЕйБіБанк» з 24.04.2012 року; Визнати недійсним Договором відступлення права вимоги, укладеного 29 листопада 2019 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт капітал», , в частині передачі зобов`язань за Кредитним договором № 97/0бф від 22.06.2006 року укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариство «ВіЕйБі Банк», у зв`язку з чим визнати недійсним Договором про передачу прав за договорами забезпечення від 29 листопада 2019 року засвідчений третьою особою - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. за реєстровим номером 12541, укладеного між ТОВ «Вердикт капітал» та Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк», код 19017842, в частині передачі зобов`язань за Іпотечним договором від 07.07.2006 року за реєстром №5262, укладеними між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариство «ВіЕйБі Банк», посвідчених Куркан Н.Ф., приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу; У зв`язку з чим припинити записи про об`єкти обтяження іпотекою по Договору іпотеки від 37 липня 2006 року, за реєстром №5262 з відомостями: Іпотекодержатель ПАТ «ВіЕйБі Банк», 9017842, м. Київ, Дехтярівська 27-т, відповідно Договору про передачу прав за Договорами забезпечення від 29.11.2019 року номер запису про іпотеку* 34400831 (спеціальний розділ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Вердикт капітал», , об`єкти належать ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; Припинити В Державному реєстрі іпотек про іпотеку' за реєстраційним номером 3442666 зареєстровано 11.07.2006 року, договір іпотеки, 5262, 07.07.2006, Приватний нотаріус Куркан Наталія Федорівна., на садовий будинок, адреса АДРЕСА_2 ,; на земельну ділянку, земельна ділянка, адреса АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; Строк виконання 21.06.2011.

21 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає свою позовну заяву про визнання недійсним договору № 212009 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.

Вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито і позивач подав заяву про відкликання заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним договору № 212009 про відступлення прав вимоги повернути позивачу разом із всіма додатками.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.