У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/483/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Микулинецька об`єднана територіальна громада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування договору дарування, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Микулинецька об`єднана територіальна громада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування договору дарування.

20 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_6 звернулась до суду із письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із визначенням для її проведення Бучацький районний суд Тернопільської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом .

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам закону, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/483/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Микулинецька об`єднана територіальна громада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування договору дарування, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду цивільної справи, призначене на 17 травня 2021 року о 14 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 17 травня 2021 року о 14 год. за участю представника відповідача ОСОБА_5 Суп Мар"ни Богданівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Бучацькому районному суду Тернопільської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя