Справа № 192/68/21
Провадження № 2/192/262/21
Ухвала

про витребування доказів

20 квітня 2021 року смт. Солоне

Солоняський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кітова О.В., секретар судового засідання - Біжко Ю.М., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Привільнянська сільська рада, Солонянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, за участю позивача, представника позивача - адвоката Темченко С.Л. та та представника відповідача - адвоката Булкіної О.І.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою і просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь відповідача ОСОБА_2 посвідчений Привільнянською сільською радою.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача повідомив, що для повноцінного розгляду справи необхідно витребувати оскаржуваний заповіт та супутні документи, подав з цього приводу клопотання про витребування доказів, в підготовчому засіданні позивачка дане клопотання підтримала.

Представник відповідача проти витребування спадкової справи не заперечувала.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що вони як сторона по справі не можуть самостійно отримати документи, які необхідні для повноцінного розгляду справи, оскільки дані документи становлять нотаріальну таємницю. Зазначив, що, дані документи необхідні для розгляду справи по суті. Вказує, що самостійно отримати дані документи не може, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази своєю ухвалою, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю та мають значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.Від Солонянської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, буд.5) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити керівнику Солонянської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 07 травня 2021 року.

2.Від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни (місце здійснення нотаріальної діяльності: 49055, м. Дніпро, вул. Титова, 1, прим. 35, тел. НОМЕР_1 ) документи, отримані нотаріусом під час оформлення заповіту під № 56694468 (у Спадковому реєстрі), копію заповіту (бланк НАЕ № 808649), копію журналу вчинення нотаріальних дій з відповідним записом.

Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганні Василівні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 07 травня 2021 року.

3.Від Солонянської селищної ради, як правонаступника Привільнянської сільської ради Солонянського району: заповіт оформлений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 у Привільнянській сільській раді; документи, які надавались ОСОБА_4 при оформленні даного заповіту; документи, що підтверджують повноваження особи, яка була призначена та/або мала право посвідчувати заповіти в Привільнянській сільській раді; копії документів, отриманих особою, яка виконувала функції нотаріуса під час оформлення заповіту під № 63318567 (у Спадковому реєстрі), журнал реєстрації заповітів, або інший журнал, або книга, у яких зареєстрована дія по посвідченню заповіту.

Роз`яснити голові Солонянської селищної ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 07 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кітов