Дата документу 19.04.2021 Справа № 554/3478/13-ц
Провадження № 2-зз/554/19/21
Справа № 2/554/2127/2013
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна у справі № 554/3478/13-ц,-

В с т а н о в и в :

13.04.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі № 554/3478/13-ц, а саме скасувати арешт на гараж АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на сьогоднішній день усі спори про поділ спільного майна подружжя вирішено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви посилаючись на таке.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2/554/2127/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2013 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 . Накладено арешт на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою- АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 . Накладено арешт на автомобіль ЛуАЗ з державним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

06 вересня 2013 року по справі № 554/3478/13-ц 2/554/2127/2013 прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_2 вартістю 288 000 грн., що є спільною сумісною власністю подружжі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину автомобіля ЛУАЗ-державний номер НОМЕР_2 вартістю 32 000 грн. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину вартості будівельних матеріалів, витрачених на будівництво гаража № НОМЕР_1 розташованого в автогаражному кооперативі « Колос» по вул. Половки, 74 в м. Полтаві. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості автомобіля ЛУАЗ державний номер НОМЕР_3 в сумі 16 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/ 2 частини будівельних матеріалів, витречених на будівництво гаража № НОМЕР_1 розміщеного в автогаражному кооперативі « Колос» в сумі 22 456 грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2725 грн. Всього стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 41897 грн. 55 коп. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю. Рішення набрало законної сили.

В подальшому уточнено рішення, та вказано всього стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 41 181, 55 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2011 року скасовано арешт з квартири АДРЕСА_2 .

Арешт на гараж не знятий.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа №554/3478/13-ц провадження № 2/554/2127/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя розглянута, рішення набрало законної сили, підстав у подальшому продовженні застосування арешту на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою- м. Полтава, Мікрорайон Половки, Автоколектив « Колос», який належить ОСОБА_2 по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09 квітня 2013 року по справі №554/3478/13-ц провадження № 2/554/2127/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме скасувати арешт на гараж АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко