Справа № 541/535/21
Провадження №2/541/462/2021
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/535/21 провадженні № 2/541/462/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Шевченка, 12, с. Хомутець, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37634), Миргородської міської ради ( адреса: м.Миргород, Полтавська область, вул. Незалежності, 17) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, Державне підприєство "Дослідне господарство імені Декабристів Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" ( адреса: вул. Миру, 40 с. Великий Байрак , Миргородський район),

установив:

15.03.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, Миргородської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Дослідне господарство імені Декабристів Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України".

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Надії Павлівни ( м. Миргород, Полтавська обл. вул. Незалежності) копію спадкової справи №60981768, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, так як отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Дослідне господарство імені Декабристів Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України"та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 24 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Надії Павлівни ( м. Миргород, Полтавська обл. вул. Незалежності) належним чином завірену копію спадкової справи №60981768 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Городівський