1Справа № 335/4186/20 6/335/145/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши заяву представника позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченка Івана Олександровича, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченко І.О., звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2020 та до повноліття найстаршої дитини.
Відповідно рішення виконавчого комітету ЗМР від 29.03.2021 за № 101/25 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу, створеного на базі прийомної сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченко І.О., не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін у справі у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2020 та до повноліття найстаршої дитини.
Тобто, у рішенні суду від 23.11.2020 вказано, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 необхідно стягувати на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти.
Відповідно до рішення виконавчого комітету ЗМР від 29.03.2021 за № 101/25 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу, створеного на базі прийомної сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
З викладеного встановлено, що особа, на утриманні якої перебувають неповнолітні діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 .
Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що неповнолітні діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу, створеного на базі прийомної сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та перебувають на повному їх забезпеченні у вказаному закладі, тому суд вважає, що заява представника позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченка І.О. про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 у цивільній справі №335/4186/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2020 та до повноліття найстаршої дитини, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, -
Заяву представника позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченка Івана Олександровича - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), з виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 у цивільній справі № 335/4186/20 за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалу складено та підписано 19 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.А.Крамаренко