Провадження № 2/408/900/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 20 квітня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЛГ №103273 від 02 липня 2004 року, яка розташована на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті бабусі позивача є мати позивача ОСОБА_2 , але вона з заявою про прийняття спадщини не зверталася і в подальшому такого наміру не має.

У зв`язку з хворобою матері позивача ОСОБА_2 та тяжким матеріальним становищем, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 була змушена тяжко працювати. Про те, що померла ОСОБА_3 мала Державний акт на право власності на земельну ділянку стало відомо лише у лютому 2020 року. У зв`язку з запровадженням карантину з 12 березня 2020 року, який згодом було неодноразово продовжено, ОСОБА_1 не мала можливості звернутися до нотаріальної контори Станично-Луганського району Луганської області з відповідною заявою.

17 серпня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Кондратьєва В.М. з питання оформлення спадкових прав після смерті її бабусі, на що їй було надано відмову та роз`яснено, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини та може звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її присутності. Відповідач ОСОБА_2 надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12 березня 2006 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, відповідний актовий запис №10 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІІ-ЕД виданого (мовою оригіналу) 18 марта 1992 года Белокуракинским отделом ЗАГС Луганськой области встановлено, що шлюб між громадянином (мовою оригіналу) ОСОБА_4 і громадянкою (мовою оригіналу) ОСОБА_5 розірваний (мовою оригіналу) 20 ноября 1984 года, запис №49 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого (мовою оригіналу) 24 февраля 1993 года Широковским с/советом Станично-Луганського района Луганськой области встановлено, що громадянин (мовою оригіналу) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянка (мовою оригіналу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24 февраля 1993 года уклали шлюб, прізвище останньої після укладення шлюбу (мовою оригіналу) ОСОБА_7 , запис №4 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01 жовтня 2002 року Широківською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що чоловік ОСОБА_3 . ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис №27 (а.с.17).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 14 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , відомості про батьків: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 , відповідний актовий запис №44 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого (мовою оригіналу) 27 ноября 1982 года Беловским п/с Лутугинского района Ворошиловградской области з`ясовано, що громадянин (мовою оригіналу) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та громадянка (мовою оригіналу) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 27 ноября 1982 года уклали шлюб, прізвище останньої після укладення шлюбу ОСОБА_14 , запис №100 (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого (мовою оригіналу) 23 февраля 1984 года Беловским п/с Лутугинского района Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) 22 января 1984 года народилась (мовою оригіналу) ОСОБА_15 , відомості про батьків: батько (мовою оригіналу) ОСОБА_12 , мати (мовою оригіналу) ОСОБА_2 , запис №24 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 01 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області встановлено, що громадянин України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та громадянка України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 01 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб, прізвище останньої після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 , відповідний актовий запис №937 (а.с.7).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є рідною бабусею позивача.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №103273 від 02 липня 2004 року з`ясовано, що ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_3 , на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 05 травня 2004 року №337 є власником земельної ділянки площею 5,4454 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Широківської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, один з яких передано власникові земельної ділянки, другий зберігається в Станично-Луганському районному відділу земельних ресурсів. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1204 (а.с.18).

Відповідно до інформаційної довідки № 216/02-14 від 22 березня 2021 року наданою Біловодською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с.48-50).

На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_1 протягом 6 місячного строку, наданого законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, не звернулась до нотаріуса у зв`язку з тим, що про наявність Державного акту на право власності на земельну ділянку дізналася лише у лютому 2020 року, а також у зв`язку з тим, що з 12 березня 2020 року по всій території установлено карантин, який було неодноразово продовжено, слід дійти висновку що позивач була позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас