Справа № 720/2247/20
Провадження № 2/720/121/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сімків Є.В. звернувся до суду з позовом до Відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на господарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на власності на Ѕ частину господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Є», літнього душу літ. «Ж», колодязя № 4, огорожі № 5, 6 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Сімків Є.В., подала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 10).

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , що вбачається з дослідженої судом довідки Новоселицького ВУЖКГ Чернівецької області № 2129 (а.с. №12).

Після смерті ОСОБА_3 відрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняв її син - ОСОБА_2 , оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері.(а.с. 13).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 11).

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , що вбачається з дослідженої судом довідки Новоселицького ВУЖКГ Чернівецької області № 2128 (а.с. №14).

Після смерті ОСОБА_3 відрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З дослідженої судом довідки Новоселицького ВУЖКГ Чернівецької області № 69 від 19.01.2010 року встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв ОСОБА_1 , оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька.(а.с. 35), право на яке він не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листами начальника Новоселицького КБТІ № 454 від 02.06.2010 року, згідно яких станом на 01.06.2010 року право приватної власності на нерухоме майно не зареєстровано, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Новоселицька міська рада об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Сімків Євгенія Вікторівна до Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частину господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Є», літнього душу літ. «Ж», колодязя № 4, огорожі № 5,6 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук