Справа № 369/8133/20
Провадження №2/369/1505/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Скрицького А.К. про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва (будинок садибного типу), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва (будинок садибного типу).

02.02.2021 року через канцелярію суду від адвоката Скрицького А.К. надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем ОСОБА_2 ставиться питання про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, який по заповіту належить ОСОБА_4 .

В судове засідання 06.04.2021 представник позивача з`явився. Подав до суду клопотання, в якому заперечував щодо залучення.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Скрицького А.К. про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва (будинок садибного типу) - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва (будинок садибного типу), в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 26 травня 2021 року на 10 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.04.2021.

Суддя: Дубас Т.В.