КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/516/21
Провадження № 2/488/990/21
У Х В А Л А

іменем України

15.03.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» № 925-к від 11.11.2020 року «Про припинення трудового договору зі змінним заступником начальника вантажного складу ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

2. Поновити на посаді змінного заступника начальника вантажного складу складського господарства Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» з 11.11.2020 року.

3. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допустити до негайного виконання.

4. Стягнути з Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.11.2020 року до дня поновлення на роботі.

5. Стягнути з Державного підприємства «стивідорна компанія «Ольвія» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

6. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 17.02.2021 року зазначений позов був залишений без руху через те, що в позовній заяві не вказано засобів зв`язку позивача, не зазначено розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та не надано відомостей, необхідних для розрахунку середнього заробітку, недоплачено судовий збір і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала 09.03.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

15.03.2021 року позивач звернулася до суду із заявою про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів. Заяву вмотивовано тим, що на виконання ухвали суду необхідно зробити запит до відповідача про надання відомостей, необхідних для розрахунку середнього заробітку за встановленою формою, зробити розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та отримати від нього відповідь, на що потрібно п`ять робочих днів. Отримати від профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту відомості, щодо підстав оплати судового збору за ОСОБА_1 , що можливо зробити не раніше 16.03.2021 року в зв`язку з карантинними заходами, доплатити судовий збір та надати суду квитанцію.

Дослідивши заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що є підстави для продовження встановленого п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 127 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою судді від 17.02.2021 року п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Лазарева