Справа № 635/7861/20
Провадження по справі № 2/635/370/2021
УХВАЛА

19 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Будянської селищної ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Будянської селищної ради, яким просить визнати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача збитки у вигляді витрат на оплату юридичних послуг у розмірі 8250 гривень та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 840,80 гривень

19 квітня 2021 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Південної міської ради, якою просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи відповідно, до досягнення повноліття молодшим сином, та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2020 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

05 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В, в якій остання просила залучити у якості третьої особи по вищевказаній цивільній справі Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району, до компетенції якої належить надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі; Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області звільнити від участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування вказаної заяви посилалася на те, що відповідно до п.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм.Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Відповідно до ст..72 Порядку після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення. З матеріалів позовної заяви вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначає, що Будянська селищна рада Харківського району реорганізована та відповідно до п.6 рішення сесії діяльність Будянської селищної ради припинена шляхом реорганізації та приєднана до Південної міської ради Харківського району. Відповідно до рішення І сесії Південної міської ради Харківського району Харківської області VII скликання від 24.12.2020 утворена Служба у справах дітей Південної міської ради, яка має відповідні повноваження. Таким чином, надання висновку органу опіки та піклування щодо вирішення зазначеного спору належить до повноважень виконавчого комітету Південної міської ради Харківського району Харківської області, який за законом має надати суду відповідний письмовий висновок та забезпечити обов`язкову участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району та виключення з кола осіб Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації за його відсутності, не заперечує з зазначених питань.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Опікунської рада при виконавчому комітеті Будянської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом Будянського селищного голови Біліченка В.В. про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В. у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема про визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, суд, дослідивши в ході підготовчого засідання надану представником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопоровою В.В. заяву, вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації з числа третіх осіб.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Південної міської ради, - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, та виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко