Справа № 286/730/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_2 державних актів: серії ЖТ №051400 та серії ЖТ №051401, виданих 10.01.2003 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 27.11.2002 за №342, на земельні ділянки площею 0,7449 га та 1,8770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери :11:000:0147 та :15:000:0208 відповідно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,7449 га та площею 1,8770 га, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 22.01.2021 по справі №286/3570/20 було встановлено факт її проживання разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з листопада 2006 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Гуничі Овруцького району Житомирської області, тому вона є спадкоємцем за законом 4-ї черги після смерті останнього. Однак, оформити спадщину неможе, так як у вказаних державних актах неправильно вказано прізвище спадкодавця, а саме: вказано « ОСОБА_3 », в той час, як в дійсності його прізвище « ОСОБА_4 ». Без встановлення факту належності ОСОБА_2 вказаних державних актів вона не може оформити право на спадщину за законом.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, але надали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність. Заявник заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2013.

В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №051400 та серії ЖТ №051401, виданих 10.01.2003, прізвище померлого спадкодавця ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями вказаних актів.

З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №П-58/0-0.29-58/138-21 від 15.03.2021 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення прізвища ОСОБА_2 ..

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 22.01.2021 по справі №286/3570/20 було встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з листопада 2006 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Гуничі Овруцького району Житомирської області, а також надано ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили, що підтверджується копією вказаного рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Копії державних актів серії ЖТ №051400 та серії ЖТ №051401 від 10.01.2003 свідчать, що власником земельних ділянок площею 0,7449 га та площею 1,8770 га, які розташовані на території Ракіщинської сільської ради, є ОСОБА_2 , який проживає в с. Гуничі Овруцького району.

Зважаючи, що в державних актах співпадають усі дані окрім однієї букви в прізвищі померлого спадкодавця ОСОБА_2 , та враховуючи їх наявність на руках саме заявника, яка проживала з померлим однією сім`єю, тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 пов`язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки доведеним.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для оформлення права на спадщину за законом.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів: серії ЖТ №051400 та серії ЖТ №051401, виданих 10.01.2003 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 27.11.2002 за №342, на земельні ділянки площею 0,7449 га та 1,8770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери :11:000:0147 та :15:000:0208 відповідно.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 16.04.2021.