Справа № 604/370/21
Провадження № 2/604/246/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Мисловецької сільської ради: с. Мислова вул.. Бойчука,4, Тернопільської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мисловецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої є спадкоємцем за правом представлення. У зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини рішенням Підволочиського районного суду від 13 травня 2009 року у справі № 2-247,2-248/2008 визначено йому та його брату ОСОБА_3 додатковий строк до 01 вересня 2009 року для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте внаслідок різних життєвих обставин завчасно заяву про прийняття спадщини знову не подали. За вказаних обставин, зважаючи на те, що жодних заяв чи дій щодо прийняття спадщини іншими спадкоємцями вчинено не було, просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як встановлено з рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2019 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі № 2-247,2-248/2008 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Мисловецької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини - позов задоволено. Визначено позивачам додатковий строк до 01 вересня 2009 року для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, предмет та підстави позову, розглянутого між сторонами у спорі Підволочиським районним судом Тернопільської області 13 травня 2009 року, у цивільній справі № 2-247,2-248/2008 є тотожними з предметом та підставами позову у спорі між тими ж самими сторонами у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Крім того, у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Отже, за наявності судового рішення, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява не може бути прийнята до розгляду , а у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.186,260,261,353,354,355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Мисловецької сільської ради: с. Мислова вул.. Бойчука,4, Тернопільської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя