У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С. розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новотроїцького районного суду Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову за Новотроїцьким районним судом Херсонської області, згідно ст. ст.28,29 ЦПК України.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно матеріалів справи та копії паспорта громадянина України, доданої до позовної заяви, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , орган, що видав 1201, дата видачі 11.03.2016 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Новотроїцькому районному суду Херсонської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись п.1ч.1та ч.3 ст.31, ст.258, ст.260, ст.ст.261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 662/673/21 за позовною заявою АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О.С.