Справа № 209/1050/21
Провадження № 2/209/791/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 квітня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелевої Алли Михайлівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Дніпровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення та запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелева Алли Михайлівни, ТОВ « Факторингова компанія «Вектор Плюс`третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Дніпровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення та запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень. Просить суд визнати противоправним та скасувати рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу ), індексний номер: 2697 11 37 від 11.12.2015 10 : 39: 02, що прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Кобелєвою Аллою Михайлівною щодо об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженої відповідальністю «ФАКТОРІНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» ,

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви для відповідача та третьої особи по справі в розумінні ст. 95 ЦПК України : копія ухвали Верховного Суду від 12.03. 2021р. копія договору «про іпотеку» від 20.02. 2008р., копія повідомлення від 17.05.2017р. Б-97 з додатками на 5 арк:. копія заяви ТОВ ФК «Вектор Плюс» від 07.04.2017; копія листа службу у справах неповнолітніх від 15.05.17р; копія акту умов проживання від 16.05. 2017р.;копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копія листа від 05.01 2018р. № Т-5333. Головного територіального управління юстиції ум. Києві; копія листа Міністерства юстиції України від 28.03. 2018р. №11663/Т-49 53M9.2.1 з доданими документами, а саме наказ № 476/7 від 14/02. 2018 «про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 18.01.2018.»

Також позивачем не зазначена адреса своєї електронної пошти у разі її наявності. також позивачем зазначена невірна назва суду до якої він звертається з позовною заявою, так вказано «Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська » проте вірна назва судової установи «Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелевої Алли Михайлівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Дніпровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення та запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: додати належним чином завірені копії документів для учасників судового розгляду по справі ( копія ухвали Верховного Суду від 12.03. 2021р. копія договору «про іпотеку» від 20.02. 2008р., копія повідомлення від 17.05.2017р. Б-97 з додатками на 5 арк:. копія заяви ТОВ ФК «Вектор Плюс» від 07.04.2017; копія листа службу у справах неповнолітніх від 15.05.17р; копія акту умов проживання від 16.05. 2017р.;копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копія листа від 05.01 2018р. № Т-5333. Головного територіального управління юстиції ум. Києві; копія листа Міністерства юстиції України від 28.03. 2018р. №11663/Т-49 53M9.2.1 з доданими документами, а саме наказ № 476/7 від 14/02. 2018 «про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 18.01.2018); вірно зазначити назву суду, зазначити електронну адресу позивача у разі її наявності.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д