Справа № 627/186/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

16.04.2021 смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

у с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ТОВ «Харківгаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, в сумі 6516 грн 00 коп. та сплаченого судового збору в сумі 227 грн 00 коп..

Із вказаної заяви вбачається, що місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_1 . Місцем виникнення заборгованості є: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки старости Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за №051 від 11.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території селищної ради не зареєстрована, крім того вказаної в заяві адреси не існує.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Харківській області від 23.03.2021 року ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації також не значиться.

Згідно відповіді голови Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за №01-22/999 від 15.04.2021 року, ОСОБА_1 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 19.03.2021 року.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відмовити ТОВ «Харківгаз збут» у видачі судового наказу.

Крім того, суддя звертає увагу заявника на те, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ цього Кодексу, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк