ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/31/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Шевчук Л.Г.,

учасники справи:

позивач - Дочірнє підприємство «Дарниця-1»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вимоги позивача - про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2018 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 753/23536/18 за позовом Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

01.06.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивував тим, що не знав про заявлений до нього позов та не отримував жодної інформації про розгляд справи, а заочне рішення про задоволення позову прийняте за незаконними та необґрунтованими вимогами. Вказав, що з 01.08.2016 утримання будинку здійснюється ОСББ «Дніпровська набережна 26-А», на рахунок якого він і сплачує вартість послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а відтак вимоги позивача про стягнення заборгованості за цими послугами за період з липня по грудень 2016 р. не відповідають дійсним обставинам.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку, відповідачем заявлене клопотання про його поновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача щодо поважності причин пропущення встановленого ч. 2 ст. 284 КПК України строку подання заяви про перегляд заочного рішення, що є підставою для його поновлення.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримав, просив її задовольнити.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі та залишити її без задоволення.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судова повістка про виклик та процесуальні документи направлялись відповідачу за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його місця реєстрації, проте повернулися без вручення адресату з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання» та «інші причини».

За таких обставин суд вбачає підстави для визнання поважними причин неявки відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позов.

Дослідженням наданих відповідачем письмових доказів встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 створене ОСББ «Дніпровська набережна 26-А», яке з 01.08.2016 здійснює управління будинком та його утримання, при цьому відповідач з вказаної дати сплачує на користь ОСББ платежі за утримання будинку та прибудинкової території.

Отже ураховуючи, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позов з поважних причин, а обставини, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 травня 2018 року у цивільній справі № 753/23536/18.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від від 06 травня 2018 року, ухвалене у цивільній справі № 753/23536/18 за позовом Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 11 травня 2021 р. об 11-45 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 124.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати відповідача направити позивачу копію наявного у справі відзиву у триденний строк з дати постановлення даної ухвали.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк на подання відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк на подання заперечень (ст. 180 ЦПК).

Роз`яснити сторонам, що копії заяв по суті справи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) за зазначених заяв до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: