УХВАЛА

12 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі № 766/21614/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа Корабельного районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

25.11.2020 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа Корабельного районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна задоволено. Знято арешт з 60/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений відповідно до постанови Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні АА № 229783 від 09.07.2004 року. Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна запис про арешт та заборону відчуження 60/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме зазначити вірно в резолютивній частині рішення частку житлового будинку АДРЕСА_1 на яку було накладено арешт, а саме зазначити вірно «64/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 », замість невірного «60/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладе, суд вважає, що допущена описка в рішення суду, підлягає виправленню на підставі ст. 269 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2020 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа Корабельного районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, а саме вважати вірним, що арешт необхідно зняти з 64/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та виключити запис про арешт та заборону відчуження 64/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко