У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінській Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника стягувача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року у цивільній справі № 640/16021/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року у цивільній справі № 640/16021/14-ц, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 4116 грн. 63 коп., а також судового збору у розмірі 121,80 грн.

Представника стягувача КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заява про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року, а саме виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви представника стягувача КП «Харківводоканал» слід відмовити, у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 640/16021/14-ц, 17.09.2014 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 4116 грн. 63 коп., а також судового збору у розмірі 121,80 грн.

15.03.2021 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про виправлення описки в судовому наказі від 17.09.2014 року, щодо виправлення реєстраційного номеру облікової картки платників податків боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. від 25.03.2021 року за заявою боржниці ОСОБА_7 про виправлення описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року 17.09.2014 р., шляхом викладення описової та резолютивної частини даного наказу у виправленій редакції.

Крім того, в своїй заяві представник стягувача КП «Харківводоканал» просить направити запит до Головного управління ДФС у Харківській області щодо надання реєстраційного номеру облікової картки платників податків боржниці ОСОБА_2 . При цьому як вбачається з матеріалів справи № 640/16021/14-ц, суддею Губською Я.В. 18.03.2021 р. було направлено відповідний запит, з відповіді на який, вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки платників податків боржниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості у зв`язку з тим, що боржник з таким ПІБ, датою народження у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрований.

Таким чином, підстави для повторного направлення запиту щодо отримання реєстраційного номеру облікової картки платників податків боржниці ОСОБА_2 , відсутні.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, з урахування того, що 25.03.2021 року суддею Київського районного суду м. Харкова Губською Я.В. постановлено ухвалу, якою внесено відповідні виправлення до судового наказу від 17.09.2014 року, суд не вбачає підстав для повторного розгляду заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника стягувача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року у цивільній справі № 640/16021/14-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя