__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7792/21
Провадження № 2-о/947/126/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участю представника заявника адвоката Вантік Н.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,- Встановив,

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_4 ) батьком.

У відповідності до положень ст.33 ЦПК України заяву ОСОБА_1 було розподілено судді Калашніковій О.І.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 16.03.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявниця (її представник) вимоги підтримала і пояснила, що встановлення факту, що має юридичне значення їй необхідно для оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті батька.

Заінтересова особа ОСОБА_5 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності і зазначила, що вимоги ОСОБА_1 визнає.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав заявницю і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 актовий запис про смерть №8917, вчинений 09.09.2020 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки ВАЗ 2105.

Спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_5 дружина померлого і ОСОБА_1 дочка померлого в установленому законом порядку надали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . Під час підготовки документів, необхідних для оформлення і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця довідалась, що у 1976 році її усиновили ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , у зв`язку з чим в актовий запис про її народження були внесені зміни не тільки щодо відомостей про батьків, а і щодо відомостей про дату і місце народження. ОСОБА_1 з метою внесення змін про виправлення розбіжностей до актового запису про народження звернулась до Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Висновком Київського райвідділу у м.Одесі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на такі докази: копію спадкової справи №12/2020 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, складений 05.02.2020 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану; довідку з місця проживання, яка свідчить, що ОСОБА_3 по день смерті проживав і мав реєстрацію за місцем проживання квартира АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 , документи щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Дослідивши надані ОСОБА_1 докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України ( п. 7 Постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення») суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У даному випадку факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті батька. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Надані письмові докази безперечно підтверджують факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4 ), як батьком і донькою.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268,293 ЦПК України, суд

Вирішив:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.