Справа № 323/2674/20
Провадження № 2/323/152/21
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Романовій І.О., за участю представника позивача адвоката Малюки В.С., представника третьої особи Іванченко Ю.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

165.03.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду до тимчасово окупованої території України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати зазначені у клопотання докази вона не має можливості, оскільки інформація є персональними даними останніх і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках.

У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Малюка В.С. подане нею клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, але в судове засідання останні не з`явилися, відзив на позов не надали.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Суд, дослідивши подану заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказану у клопотанні інформацію, тому у суду є всі підстави для її витребування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малюки Валерії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо виїзду до тимчасово окупованої території України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, для виконання.

Зобов`язати керівництво Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України виконати вимоги ухвали до 12.05.2021 року, а в разі об`єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали повідомити суд в зазначений строк.

Призначити наступне судове засідання на 13.05.2021 року о 14 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлений 16.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович