Справа № 142/884/20
Провадження № 2/142/191/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" квітня 2021 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, в якому просить суд визнати за нею як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, загальною площею 2,2790 га, яка розташована на території с. Городище Вінницької області, вартістю 63 254 гривні 18 копійок, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820926, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196 .

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2020 року Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 2,2790 гектара, яка розташована на території с. Городище Вінницької області, вартістю 63 254 гривні 18 копійок, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820926, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196 .

Позивач зазначає, що являється дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Козятинським відділом ДРАЦС 22 лютого 1983 року, в якому її батьком записаний ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " змінено на " ОСОБА_5 ", підтвердженням є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане Гагарінським відділом РАГС м. Севастополя 17 березня 2001 року. Крім неї, інших спадкоємців на спадщину батька не має, осікльки її мати ОСОБА_6 розірвала шлюб з її батьком ОСОБА_2 18 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом ДРАЦС Піщанського районного управління юстиції Вінницької області 01 вересня 2006 року.

Будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, вона звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовлено по тій причині, що нею пропущено термін звернення до нотаріальної контори, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Враховуючи, що законною підставою для набуття права власності є спадкування, а іншим способом вона не може оформити за собою право власності на майно, позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кабанов М.О. в підготовче засідання 14 квітня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в підготовче засідання 14 квітня 2021 року не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2020 року Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.8). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 2,2790 гектара, яка розташована на території с. Городище Вінницької області, вартістю 63 254 гривні 18 копійок, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820926, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820926, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196, слідує, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, яка знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області, площею 2,2790 гектара з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Крім того, з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом у Піщанському районі міжрегіонального управління у Крижопільському та Піщанському районах ГУ Держгеокадастру встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером:: :02:001:0141, знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області, площею 2,2790 гектара, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки - 63 254 гривні 18 копійок (а.с.10).

24 листопада 2020 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було видано роз`яснення, згідно якого ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 з тих підстав, що ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала, та не надала жодних правовстановлюючих документів на спадкове майно, на підставі яких видається свідоцтво про право на спадщину (а.с.12).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с. Городище Піщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 сесії 8 скликання Піщанської селищної ради Вінницької області від 24 грудня 2020 року № 56 «Про початок реорганізації Рудницької селищної ради та Дмитрашківської, Миролюбівської, Ставківської, Яворівської, Рудницької, Городищенської, Чорноминської сільських рад шляхом приєднання до Піщанської селищної ради» вбачається, що вирішено розпочати процедуру реорганізації, в тому числі, Городищенської сільської ради, шляхом приєднання до Піщанської селищної ради (), місце знаходження: вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700, та визначено, що Піщанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, в тому числі Городищенської сільської ради (а.с.20-23).

Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В статті 1220 ЦК України зазначено , що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Досліджені судом докази вказують, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та відповідно спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на його майно.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, беручи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують право спадкодавця на спадкове майно втрачено і нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цієї підстави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, задоволити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом,право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самена земельну ділянку загальноюплощею 2,2790 гектара, яка розташована на території с. Городище Вінницької області, вартістю 63 254 гривні 18 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820926, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 грудня 2006 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 196 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Вінницької області,Код ;

представник позивача: адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 087559.

Суддя: