ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Моххаммедовича, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана скарга.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2021 року було витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Моххаммедовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 63831786.

Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Бурко А.М. ухвалу суду від 01 лютого 2021 року виконано не було та не повідомлено про неможливість подати витребувані докази, а тому, з метою спонукання останнього до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобіганню створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом було застосовано до приватного виконавця Бурко А.М. заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 рік), а саме 2270 грн. 00 коп..

Одночасно, судом було роз`яснено приватному виконавцю Бурко А.М., що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

07 квітня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Бурко А.М. через канцелярію суду було подано клопотання про скасування ухвали суду від 16 березня 2021 року у справі № 381/321/21 про накладення штрафу. Клопотання мотивовано тим, що копії матеріалів виконавчого провадження, які витребовувалися судом не надіслані ним до суду у зв`язку з технічними причинами.

Окрім того, зазначив, що 29 березня 2021 року на адресу суду за вих. № 1100 надіслано інформацію, що витребовувалась судом.

Вирішуючи питання щодо скасування ухвали про накладення штрафу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко А.М виправив допущене порушення та повідомив про поважність причин невиконання ухвали суду від 16 березня 2021 року, суд вважає за можливе скасувати ухвалу про стягнення штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 148, 263, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Моххаммедовича задовольнити.

Скасувати ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2021 року по справі № 381/321/21 про стягнення з приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Моххаммедовича штрафу у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова