УХВАЛА

19.04.2021 Провадження №2-во/425/23/21

Справа №2-1652/08

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

14.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2008, у цивільній справі № 2-1652/08, за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності на частину жилого будинку, де помилково вказано дату договору конкретного користування часткою жилого будинку, а саме: «06.08.1875 року», замість - «06.08.1975 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що 09.10.2008 Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1652/08, за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності на частину жилого будинку, яким позовні вимоги задоволено. У резолютивній частині рішення вказана дата укладання договору конкретного користування частиною жилого будинку -06.08.1875 року.

З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що відповідно договору про конкретне користування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого нотаріусом Сердюк Н. Сєвєродонецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 4156, цей договір був укладений 06.08.1975.

Оскільки, при складанні рішення судом була допущена описка, а саме: замість вірної дати укладення договору про конкретне користування- 06.08.1975, помилково вказано- 06.08.1875, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2008, у цивільній справі № 2-1652/08, за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності на частину жилого будинку, а саме: замість невірно вказаного року укладення договору про конкретне користування 06.08.1875 року, вказати - 06.08.1975 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко