КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц-вп/824/302/2021
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Ратнікової В.М., розглянувши ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року про визначення підсудності цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до примусового виконання у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з метою звернення в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи з ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 25 лютого 2021 року про передачу справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до примусового виконання до Київського апеляційного суду для визначення місцевого загального суду у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для забезпечення розгляду вказаної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року справу призначено судді Ратніковій В.М.

Вирішуючи питання про визначення підсудності справи з метою розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до примусового виконання, суд виходить з такого.

Питання про підсудність справ визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами,як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та четвертою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви, 11.12.2012 року Гагарінським районним судом м. Севастополя ухвалено рішення у справі № 2-2128/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості по основному боргу в сумі 180 723 грн. 09 коп., по оплаті відсотків в сумі 11 651 грн. 31 коп., по оплаті щомісячної комісії в сумі 880 грн. 16 коп., пеня за прострочення основного боргу у розмірі 58 476 грн. 37 коп., судові витрати в розмірі 1 820, 00 грн., а всього 253 550 грн. 93 коп.

Отже, компетентним на належним судом для розгляду даної справи є Гагарінський районний суд м. Севастополя.

27 квітня 2014 року набрав чинності Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон № 1207-VII), який визначає статус Автономної республіки Крим та міста Севастополя, як території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації; встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. Відповідно до статті 1 Закону 1207-VII датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Закон № 1207-VII встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Так, статтею 12 Закону № 1207-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

03 жовтня 2018 року в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови новоутвореного Київського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв`язку з цим, питання про визначення підсудності підлягає вирішенню Київським апеляційним судом.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визначити підсудність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до примусового виконання Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

у х в а ли в :

Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до примусового виконання передати Оболонському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: