Справа№ 505/1333/18
Провадження № 2/505/299/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила розділити майно, що є їх з відповідачем спільною частковою власністю, виділивши їй Ѕ частину житлового будинку в АДРЕСА_1 в натурі, іншу Ѕ частину даного житлового будинку в натурі виділити відповідачу Визначити порядок користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , відповідно до часток у праві власності на жилий будинок.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року по вказаній справі суддею Павловською Г.В. відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу житлового будинку та провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року у вказаній справі відновлено провадження та призначено судове засідання на 13.04.2021 року.

13.04.2021 року вів позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просила залишити позовну заяву без розгляду та у зв"язку з карантином розглянути заяву за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 13.04.2021 року.