УХВАЛА

про призначення судово-псіхіатричної експертизи

15.04.2021 Провадження № 2-о/425/67/21

Справа № 425/881/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області колегіально у складі судді Мирошникової О.Ш. та двох присяжних Морозова А.А., Сизової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С.

у відкритому судовому засідання розглянув клопотання:

ОСОБА_1 - заявник,

орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області - заінтересована особа

про продовження строку дії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.Ухвалою від 05.04.2021 суд відкрив провадження у цій справі.

2.Заявник подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи її матері для встановлення психічного стану її матері ОСОБА_2 .

3.За частиною восьмою статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник не надала суду такий висновок.

За пунктом 2 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, в разі ненадання сторонами (стороною) відповідних висновків експертів коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, інший ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

4.За пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча би однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

5.Суд вважає, що наявні підстави про призначення судово-психіатричної експертизи.

З цих підстав суд постановив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

2.Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарю судовому психіатру-експерту Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (Україна, 92606, Луганська області, Сватівський район, селище Сосновий, імені Петрова Сергія Петровича квартал, будинок 1).

Поставити експерту такі питання:

Чи має ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , деревня Баніно Дмитровського району Московської області, поліпшення свого психічного стану? і якщо так, то чи відновили ці поліпшення, у повному обсязі, її здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Чи продовжує ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , деревня Баніно Дмитровського району Московської області мати хронічний чи стійкий психічний розлад чи хворобу, якщо так, то яку?

Чи здатна ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , деревня Баніно Дмитровського району Московської області усвідомлювати значення своїх дій та/або курувати ними внаслідок свого психічного розладу чи хвороби?

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

4.Визначити строк проведення судово-психіатричної експертизи: 15 робочих днів.

5.Передати експертові для проведення експертизи цю цивільну справу.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 (мобільний номер телефону: НОМЕР_1 ) забезпечити прибуття ОСОБА_2 , для проведення експертизи, у встановлений експертом день, час і місце.

7. Дозволити Головному лікарю Сватівської обласної психіатричної лікарні, після проведення експертизи, видати ОСОБА_1 для передачі у Рубіжанській міський суд Луганської області будь-які документи, що пов`язані з проведенням експертизи (у тому числі, але не виключно цивільну справу, висновок експертизи).

8. На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О. Ш.
Присяжний Морозов А. А.
ПрисяжнийСизова М. В.