13.04.2021 Справа №607/4272/17
Справа №607/4272/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- сторони в судове засідання не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-E00/002/2008 від 18 січня 2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки РML-E00/005/2008 від 18 січня 2008 року.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2019 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».
Сторони в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.
Попередньо від представника позивача директора ТОВ «Українська факторингова компанія» Малої І.В. та представника ОСОБА_3 надійшли заяви про відмову від позову, у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору та закриття провадження у справі. Наслідками закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.
Згідно з вимогами п. ч. 2 ст. 49 ЦПК позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Керуючись ст.ст.13, 49, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 квітня 2021 року

Головуюча Черніцька І.М.