Справа № 460/4062/19
Провадження №2/944/671/20
06.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Марчук А.М. подав до суду заяву про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 . Заяву обґрунтовує тим, що нещодавно ОСОБА_3 знайшла заповіт ОСОБА_5 від 07.11.2003 року, згідно із яким усе належне майно він заповів ОСОБА_4 . Про цей заповіт ОСОБА_3 раніше не було відомо і про його наявність вона досі не повідомила ОСОБА_4 , оскільки та проживає за межами України і на даний час з нею зв`язку немає. З метою недопущення порушення прав ОСОБА_4 , враховуючи, що рішення у справі може вплинути на її права, просить залучити її до учасі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив заяву задовольнити.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача на адресу суду скерував клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку представника відповідача, враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у відсутності сторони позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Марчука А.М. слід задовольнити та залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Марчука Антона Михайловича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали та копію цивільного позову направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва