Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2021 Справа №607/4251/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на свою користь та на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина. На даний час, ОСОБА_1 не має можливості в повній мірі забезпечувати свою дитину матеріально, купляти одяг, взуття, оплачувати репетиторів. Відповідач перебуває у працездатному віці, працевлаштований та отримує постійний заробіток, а тому має можливість забезпечити своєму синові належне матеріальне утримання.

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня звернення із позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дзюба П.П. надав суду відзив на позовну заяву, у якому вказує на те, що ОСОБА_2 працює, має стабільний заробіток, а тому вважає, що розмір стягуваних аліментів повинен визначатися у розмірі ј частки від заробітку. Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 грн. щомісячно, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України (не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Також, просить суд врахувати стан його здоров`я, оскільки в грудні 2020 року він переніс операцію та надалі потребує витратного лікування.

Позивач ОСОБА_1 , а також її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Підтримує свої пояснення, наведені у відзиві на позовну заяву. При ухваленні рішення судом, просить врахувати його стан здоров`я, оскільки в грудні 2020 року він переніс операцію, після чого ще два місяці перебував на лікарняному та надалі потребує витратного лікування.

30 березня 2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 14 липня 2007 року (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України)

У даному шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 18.11.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 .

Згідно довідки про доходи №19/03, виданої 03.03.2021 р. КП «Тернопільводоканал» ТМР, ОСОБА_2 працює контролером водопровідного господарства, і його дохід за період із вересня 2020 року по лютий 2021 року - 56 622,89 грн.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7339 Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги, ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 28.12.2020 року по 14.01.2021 року з приводу гострого некротичного панкреатиту, був прооперований 29.12.2020 р., проходив курс лікування, продовжує хворіти.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2020 р., видано обмежувальний припис на строк шість місяців відносно ОСОБА_2 та покладено на нього обов`язки заборонного характеру по відношенню до його дружини ОСОБА_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини та її матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який із 01.01.2021 р. становить 2 395 грн., суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан