Справа № 390/497/21
Провадження №4-с/390/6/21
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"12" квітня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Каребіна І.Г., боржник: ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 57429045,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Каребіна І.Г. у виконавчому провадженні № 57429045, в якій просить поновити строк оскарження постанови про закриття виконавчого провадження № 57429045, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Подільського районного відділу ДВС Каребіна І.Г. про закриття виконавчого провадження № 57429045, визнати бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу ДВС Каребіна І.Г.

Скарга подана з додержанням вимог ст. 448-449 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.450 ЦПК України розгляд скарги здійснюється у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

В своїй скарзі ОСОБА_1 вказує, що постанову про закриття виконавчого провадження № 57429045 державний виконавець Каребін І.Г. їй не надав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховучи наведене вище суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Каребіна І.Г. завірену у встановленому законом порядку копію виконавчого провадження № 57429045.

Керуючись ст.ст.13, 81, 447- 450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Каребіна І.Г., боржник: ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 57429045.

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 17.00 год. 20 квітня 2021 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з викликом сторін.

Витребувати у державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Каребіна І.Г. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 57429045.

Копію ухвали направити для виконання до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2).

Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконати вимоги ухвали щодо надання вищевказаних матеріалів з виконавчого провадження № 57429045 до початку розгляду скарги.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко