Справа № 291/253/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ружинську селищну раду Житомирської області
про захист порушеного права постійного користування земельною ділянкоюпро захист порушеного права на виділення земельної частки (пайю) в натурі (на місцевості),
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держгеокадастру у Житомирській області, Корнинської селищної ради, про захист порушеного права постійного користування земельною ділянкоюпро захист порушеного права на виділення земельної частки (пайю) в натурі (на місцевості). 16.04.2021 року за клопотанням позивача ухвалою суду по справі було залучено як співвідповідача ОСОБА_3 , та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ружинську селищну раду Житомирської області.
Свою заяву позивач заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що йому згідно рішення виконавчого комітету Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 17.07.2001 року
№22 було надано на території Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в постійне користування земельну ділянку площею 1.0 га для ведення особистого підсобного господарства.
Дане право на постійне користування вказаною земельною ділянкою посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-ЖТ № 011544, виданим Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області 17.07.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №6.
Наданою в постійне користування земельною ділянкою він користується, починаючи з 2001 року і по теперішній час: сплачує відповідні платежі за користування і восени 2020 року посіяв на цій земельній ділянці озиму пшеницю.
В 2021 році йому стало відомо, що земельна ділянка, якою він на протязі тривалого періоду часу користувавсь на законних підставах, надана у власність третій особі.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що зазначена земельна ділянка була надана ОСОБА_3 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.12.2020р. №2008- УБД та запис про державну реєстрацію права власності у вказаному Державному реєстрі вчинено державним реєстратором Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Денисюк Інною Юріївною, індексний номер 56161680 від 15.01.2021р.
В той же час, з 01.07.2021р. набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» №552-ІХ від 31.03.2020р., згідно з яким дозволяється укладення цивільно- правових угод, що передбачають перехід права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення.
Таким чином існує реальна можливість того, що на час винесення рішення по даній справі виконання його буде ускладнене або і неможливе, оскільки право власності на спірну земельну ділянку може бути відчужене необмеженому колу осіб і повернення наданої в постійне користування земельної ділянки буде потребувати, як мінімум, звернення до суду з позовами до інших осіб- набувачів права власності на неї внаслідок відчуження її відповідачем по даній справі.
Тобто, невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист його прав, за захистом яких заявник - позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, або до набрання законної сили рішенням про відмову в позові.
Таким чином існує реальна можливість того, що на час винесення рішення по даній справі, виконання його буде ускладнене або і неможливе, оскільки право власності на спірну земельну ділянку може бути відчужене відповідачем ОСОБА_3 необмеженому колу осіб і виділення йому вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) буде потребувати, як мінімум, звернення до суду з позовами до інших осіб- набувачів права власності на неї внаслідок відчуження її.
Тобто, невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав заявника, за захистом яких він звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Розглянувши заяву та вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, або до набрання законної сили рішенням про відмову в позові.
Відповідно до ст.150 ЦПК України позов забезпечується , зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Вказана заборона на відчуження земельної ділянки також не позбавляє відповідача права власності на неї, та не завдасть жодних збитків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд-
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Корнинської селищної ради, ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ружинську селищну раду Житомирської області про захист порушеного права постійного користування земельною ділянкоюпро захист порушеного права на виділення земельної частки (пайю) в натурі (на місцевості) задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали про забезпечення позову направити заявнику та всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову, і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Стягувач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ;

Боржник: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ;

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Митюк.