Справа № 510/186/20

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ренійської міської ради Одеської області про визнання недійсним права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ренійської міської ради Одеської області про визнання недійсним права власності на земельну ділянку.

15.04.2021 р. представник позивача ОСОБА_1 надала суду клопотання про призначення судової будівельнотехнічної експертизи, посилаючись на те, що на минулому судовому засіданні представником відповідача, було надано документи про нібито, перенесення координат належної ОСОБА_3 земельної ділянки відповідно до її фактичного місцезнаходження. Тому, з метою перевірки вказаних обставин просить суд призначити судово будівельно технічну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають зареєстровані в кадастрі координати меж земельної ділянки належної ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з межами, зареєстрованими в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер 0:02:007:0479 її фактичному місцезнаходженню?

- встановити варіанти меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням приєднання проміжку земельної ділянки - 1,50 кв.м. та 4,26 кв.м. до земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (гр. ОСОБА_2 ), яка ще не внесена в базу даних Державного земельного кадастру.

Проведення експертизи доручити штатному експерту Одеського НДІ судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та призначити відповідну судову будівельно технічну експертизу для вирішення цього питання.

Згідно з ч.2ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Відповідно до п.п.1,2ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5ч.1ст.252 ЦПК України «суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою обґрунтування позовних вимог, враховуючі, що вищевказане питання є предметом дослідження експерта, вислухавши думку учасників судового провадження, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів та зупиняє провадження по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.103,116,117,118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 510/186/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науководослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають зареєстровані в кадастрі координати меж земельної ділянки належної ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з межами, зареєстрованими в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер 0:02:007:0479 її фактичному місцезнаходженню?

- встановити варіанти меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням приєднання проміжку земельної ділянки - 1,50 кв.м. та 4,26 кв.м. до земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (гр. ОСОБА_2 ), яка ще не внесена в базу даних Державного земельного кадастру.

Надати для проведення експертизи усі необхідні документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі № 510/186/20 на час проведення судової будівельно - технічної експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков