Справа № 645/1838/21
Провадження № 2/645/1311/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

19 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26 березня 2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу для усунення недоліків.

В ухвалі суду від 26 березня 2021 року зазначено, що позивачці слід вказати осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів, і засвідчити відповідність доданих до позову копій оригіналам тих письмових доказів, які знаходяться у позивачки, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; зазначити ціну позову щодо позовної вимоги майнового характеру; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, розрахунок сум, що підлягають стягненню; надати суду підтвердження сплати судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 09 квітня 2021 року, про що в повідомленні про вручення поштового відправлення мається відповідний надпис.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

16.04.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява, однак позивачем не виконані у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі від 26 березня 2021 року, а саме: невказано осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів; не засвідчено відповідність доданих до позову копій оригіналам тих письмових доказів, які знаходяться у позивачки, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова, після набрання ухвалою законної сили, з клопотанням про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.04.2021 року.

Суддя