Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/599/21
У Х В А Л А

16.04.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року в суд надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з повернення кредиту згідно умов укладеного між сторонами договору про надання банківських послуг.

08.04.2021 року судом отримано відповідь Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 06.04.2021 року № 02-23/481 на запит суду від 16.03.2021 року щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, згідно якої відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У пункті 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 5 статті 1219 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Спірні правовідносини не є такими, що нерозривно пов`язані з особою боржника, отже допускають правонаступництво.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

ЦПК України не визначено порядок залучення до участі в справі правонаступника сторони на стадії відкриття провадження у справі.

У частині дев`ятій статті 10 ЦПК України закріплено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито та до участі в справі підлягає залученню правонаступник відповідача, порядок залучення якого не передбачений законом, то до даних процесуальних відносин, що подібні за змістом до процесуальних відносин щодо відмови у відкритті провадження у справі в разі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, які врегульовані пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України, слід застосувати положення пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України та відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 10, 55, 186, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак