Справа №278/945/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЛОГІСТІК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 04.04.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

12.04.2021 року представник позивача - ОСОБА_3 усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 29.03.2021 року.

Справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування у ТОВ "Акріс Логістик" інформації, а саме:

- на якій правовій підставі ОСОБА_2 керував належним ТОВ «Акріс Логістик» автомобілем MAN LE 8.150 н.з. НОМЕР_1 під час ДТП, що сталася 12 лютого 2021 року, а саме - коли останній, 12.02.2021 року, о 13 год. 30 хв. по вул. Мала Бердичівська, 1 в м. Житомирі, виїжджаючи з прилеглої території, рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Lexus ES 300Н н.з. НОМЕР_2 , який стояв на червоне світло світлофора, під керуванням ОСОБА_4

- чи здійснював (виконував) ОСОБА_2 свої трудові (службових) обов`язки у ТОВ «Акріс Логістик» під час вказаної ДТП.

- витребувати копію Свідоцтва про державну реєстрацію MAN LE 8 150 н з НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази не має можливості, оскільки ці докази перебувають у володінні відповідача, який не надає їх позивачу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 83, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14-30 год. 13 травня 2021 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ТОВ "Акріс Логістик" наступні відомості:

- на якій правовій підставі ОСОБА_2 керував належним ТОВ «Акріс Логістик» автомобілем MAN LE 8.150 н.з. НОМЕР_1 під час ДТП, що сталася 12 лютого 2021 року, а саме - коли останній, 12.02.2021 року, о 13 год. 30 хв. по вул. Мала Бердичівська, 1 в м. Житомирі, виїжджаючи з прилеглої території, рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Lexus ES 300Н н.з. НОМЕР_2 , який стояв на червоне світло світлофора, під керуванням ОСОБА_4

- чи здійснював (виконував) ОСОБА_2 свої трудові (службових) обов`язки у ТОВ «Акріс Логістик» під час вказаної ДТП.

- належним чином засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію MAN LE 8 150 н з НОМЕР_1 .

Встановити ТОВ "Акріс Логістик" строк для надання доказів до 09.05.2021 року.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дубовік