Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/1235/21
Провадження № 2/554/1336/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.04.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ліквідатор об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола,2б», про зобов`язання вчинити певні дії,

установила:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ліквідатор об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола,2б», про зобов`язання вчинити певні дії.

09.03.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона прохала зобов`язати відповідача по справі надати суду копію договору оренди між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 та робочий проект на встановлення вентиляційної труби, що розташована на дворовому фасаді будинку між 8 та 9 під`їздами, погодження на встановлення вентиляційної труби мешканцями будинку. .

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Натомість позивач не обґрунтувала всупереч вимогам статті своє клопотання про витребування доказів, а саме не зазначено з обставини, які може підтвердити докази, які вона прохає витребувати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тож, для витребування доказів судом, позивачем необхідно надати суду докази того, що нею вживалися заходи для отримання у відповідача вказаних документів, проте безуспішно, в зв`язку з чим нею подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Ураховуючи вищевикладене суддя вважає дане клопотання про витребування доказів на даний час є передчасним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України,

ухвалила:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ліквідатор об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола,2б», про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко