Справа №442/2121/21
Провадження №2/442/675/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке вона заповіла ОСОБА_1 . Вказує на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відтак, змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просила задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог - не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2012 року.

За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй донці - позивачу по справі ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори Бекиш В.О., зареєстровано в реєстрі за № 1127.

Позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та постановою державного нотаріуса Першої Дрообицької державної нотаріальної контори О.Кушнірем від 16.03.2021 року їй у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено по причині того, що позивачем було подано державний акт , що виданий на двох чоловік ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) без визначення частки у праві спільної власності.

Однак, з оглянутого рішення №428 від 29.12.1997 року, на підставі якого видано державний акт, зазначено трьох чоловік - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити, що розмір частки земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:032:0262, в цілому загальною площею 0,00632 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала померлій ОСОБА_3 становить 2/3, а частка, яка належить ОСОБА_2 - 1/3.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , а саме на: 2/3 часини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,0632 га, кадастровий номер :01:032:0262, яка розташована по АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЛВ №041817 від 20.03.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.