Справа № 307/610/21
Провадження № 2-о/307/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря с/з Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Коструб Василь Владиславович, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Коструб В.В., звернувся до суду, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 56 від 18 жовтня 1986 рок ОСОБА_1 , складеного у виконкомі Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району, Україна, а саме: у графі «народилась число, місяць, рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інші записи залишити тими самими.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 1986 році виконкомом Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний запис в акті цивільного стану про народження та видано відповідне свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, під час запису було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі дати в свідоцтві про народження, а саме: в свідоцтві про народження в графі «народилась - число, місяць, рік» записано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в актовому записі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Коли заявник звернувся до Тячівського РВ ТУ ДМС України в Закарпатській області із заявою щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, він отримав відмову у його видачі у зв`язку з розбіжністю документів та йому було запропоновано звернутися до суду.

Допущена при реєстрації народження помилка створює для заявника перешкоди у реалізації його прав та унеможливлює отримання правовстановлюючих документів, які вимагають підтвердження правильності написання його даних, в тому числі і правильності написання дати народження заявника. Станом на сьогодні така неправильність не дає йому можливості отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Тому просить встановити факт, що має юридичне значення факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 № 56 від 18 жовтня 1986 року, складеним у виконкомі Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району, Україна та у графі «народилась число, місяць, рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші записи залишити тими самими.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Руснак А.В. в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вирішення вимог заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18 жовтня 1986 року, актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 , за № 56 від 18 жовтня 1986 року, складений у с. В. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дату народження заявника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як стверджено історією розвитку дитини № 15407 та свідоцтвом о новонародженим від 25.09.1986 р., заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свідоцтві про народження, посвідченні водія, паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 , дату його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 21 від 16 січня 1976 року для заявника необхідне для можливості виготовлення йому паспорту громадянина України нового зразка.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є доцільним встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про його народження № 56 від 18 жовтня 1986 року та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші записи залишити тими самими.

Керуючись вимогами ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, ч.2 ст.315 ЦПК України, п.п. 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 р. №96/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 56 від 18 жовтня 1986 року, складеного у виконкомі Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району, Україна, де у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші записи залишити тими самими.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, .

Суддя: В.В.Чопик.