Справа № 727/3397/21
Провадження № 4-с/727/18/21
У Х В А Л А

Про залишення скарги без руху

16 квітня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Герасимович Марини Іванівни про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Що заявник подав до суду скаргу з порушенням вимог закону, зокрема ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- Так, в скарзі заявник посилається на те, що фактично боржник на виконання рішення суду, зніс лише частину самочинно забетонованої площадки, а дощоприймач, який слід відновити за рішенням суду, замурований під сходами біля квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в підтвердження чого надає лист КП «Чернівціводоканал» від 25.03.2016 року, однак в матеріалах скарги відсутні посилання на жодні письмові докази наведеного, відповідних комунальних установ, станом на час подачі скарги до суду.

- Також, заявник, посилаючись в скарзі на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.04.2016 року №727/4865/15-ц, якою встановлено порушення з боку державних виконавців, разом з тим, не прилучає копію вказаної ухвали суду до матеріалів скарги з відміткою про набрання нею законної сили.

- Крім цього, до матеріалів скарги не прилучено копію рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.08.2011 року №2-12/11 та копію рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 04.11.2011 року.

- Згідно ч.2 п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - «справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси».

З огляду на наведене, заявником не зазначено в якості заінтересованих осіб інших боржників по виконавчому провадженню, а також, відповідно, не прилучено копії скарги з додатками у відповідності до кількості сторін по справі.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Герасимович Марини Іванівни про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання ухвали.

СУДДЯ: