Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року

м. Шаргород

Справа № 152/127/21

провадження №2/152/120/21

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., при секретарі судового засідання Здищук А.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

учасники справи - не прибули,

встановив:

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення кредитної заборгованості у сумі 28766,19 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 30 березня 2021 року, з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від сторін про інше не надходило. Вказаною ухвалою суду відповідачеві ОСОБА_1 запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (а.с.40-41).

Ухвалу суду від 01.03.2021 разом з копією позовної заяви та додатками до неї направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 , яку вона отримала 15.03.2021 (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

30.03.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, судове засідання відкладено на 16 квітня 2021 року. На зазначену дата відповідач ОСОБА_1 повторно на виклик суду не прибула, хоча про місце і час розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення їй 09.04.2021 судової повітки про виклик в судове засідання на 16.04.2021 (а.с.52).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України).

Судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Від представника позивача ОСОБА_2 19.03.2021 до суду поступили письмові заяви про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.46, 50).

За правилами ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, у суда наявні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 223, ст.ст. 258, 260, 280-281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.О. Соколовська