Провадження № 2-о/686/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального Лаврентьєва В.В., Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

11 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвої В.В. з заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідь отримав лист щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, в якому нотаріус зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину на його ім`я неможливо, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть померлою є ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище його матері зазначене ОСОБА_3 . У зв`язку з цим неможливо підтвердити їхні родинні відносини. Йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 4 вересня 2012 року) його мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Дівоче прізвище « ОСОБА_5 » його мати змінила після одруження з його батьком - ОСОБА_4 . Однак, після розлучення з ним, вона знову взяла дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». Відповідно, в свідоцтві про народження заявника її прізвище « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

У заявника не збереглося свідоцтво про одруження батьків та свідоцтво про їх розлучення.

При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримання витягів з державного реєстру актів цивільного стану йому повідомили, що для отриманням таких витягів в заяві про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану необхідно зазначати або дату видачі свідоцтва про реєстрацію відповідного акту цивільного стану, або порядковий номер запису в Реєстрі, або номер актового запису в Реєстрі. Однак, будь яка інформація щодо дати видачі свідоцтв, чи номера актового запису йому не відома. У зв`язку з цим він не можу отримати витяги з державного реєстру актів цивільного стану, які би підтверджували факт того, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю.

Факт постійного проживання заявника разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в селі Копистин Хмельницького району Хмельницької області підтверджується даними облікової картки об`єкта погосподарського обліку. Також, підтверджується, що в будинку АДРЕСА_1 проживали члени домогосподарства, головою домогосподарства - ОСОБА_7 , а членами домогосподарства є ОСОБА_2 - донька, та ОСОБА_1 - внук.

Також факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 можуть підтвердити їхні односельчани, голова селищної ради та багато інших осіб. Зокрема, даний факт можуть підтвердити наступні особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є працівниками Копистинської селищної ради.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з чим, для встановлення факту родинних відносин, заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвої В.В. з заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідь отримав лист щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, в якому нотаріус зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину на його ім`я неможливо, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть померлою є ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище його матері зазначене ОСОБА_3 . У зв`язку з цим неможливо підтвердити їхні родинні відносини. Йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 4 вересня 2012 року) його мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Дівоче прізвище « ОСОБА_5 », мати змінила після одруження з його батьком - ОСОБА_4 . Псля розлучення з останнім, взяла дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». Відповідно, в свідоцтві про народження заявника її прізвище « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Факт постійного проживання заявника разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в селі Копистин Хмельницького району Хмельницької області підтверджується даними облікової картки об`єкта погосподарського обліку. Також, підтверджується, що в будинку АДРЕСА_1 проживали члени домогосподарства, головою домогосподарства - ОСОБА_7 , а членами домогосподарства є ОСОБА_2 - донька, та ОСОБА_1 - внук.

Згідно даних спадкової справи №18/2020 заявник є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального Лаврентьєва В.В., Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Стефанишин