Справа №524/4874/20
Провадження №2-о/524/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Матвієнко О.Г., Матвійко В.І., за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Г., представників заінтересованих осіб - Холодняк Л.І., Стороженко Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР", Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, ухвалив таке рішення.

ВИМОГИ ТА ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд визнати недієздатною доньку, ОСОБА_2 , та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що він є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи. Внаслідок хвороби її донька не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також вона не здатна до самообслуговування. У зв`язку із викладеним заявник вважає, що ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

В судовому засіданні представники заінтересованих осіб проти задоволення заяви не заперечували.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

20 жовтня 2020 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

18 грудня 2020 року провадження поновлено.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтв про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, громадян про шлюб №2, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ,

ОСОБА_3 з 14.09.2016 встановлено ІІ групу інвалідності безтерміновою

Згідно акту судово-психіатричного експерта №425 від 02.12.2020, ОСОБА_2 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг, з помірним дефектом особистості; наявний у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №125 від 24.12.2020, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 є обґрунтованим.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_1 виявила бажання стати опікуном ОСОБА_2 та враховуючи те, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатною донькою буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 опіку, призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_6 .

Встановити строк дії рішення суду - 2 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.04.2021

Суддя Д.Д. Андрієць

Присяжні О.Г. Матвієнко

В.І. Матвійко