Справа № 685/175/21
Провадження № 2/685/130/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн фінанс» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК Онлайн фінанс», заявивши вимогу визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міськнотокругу Гораєм О.С. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 39179,9 грн. на підставі кредитного договору № 834460327 від 06 жовтня 2019 року, сторонами якого є ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відсутні підстави для висновку про безспірність заборгованості за поданим кредитним договором, оскільки відсутні підписи сторін, договір не посвідчувався нотаріально, позивачка не підписувала спірного кредитного договору, в тому числі електронним підписом, не отримувала в кредит грошових коштів від вищезазначених підприємств. Крім того, приватний нотаріус в силу постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року № 826/20084/14 не мав правових підстав вчиняти виконавчий напис на підставі кредитного договору, оскільки такий документ не входить до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, як і договір про уступку права вимоги.

Відповідачем письмового відзиву не надано.

Третіми особами письмових пояснень до суду не направлено.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис за № 55502 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № 834460327 від 06 жовтня 2019 року, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Правонаступником усіх прав та обов`язків кредитора спочатку було ТОВ «Таліон плюс» на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01. В подальшому, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 05 серпня 2020 року № 05/0820-01, правонаступником стало ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».

Згідно даного виконавчого напису строк платежу за кредитним договором № 834460327 від 06 жовтня 2019 року настав, боржником допущено прострочення платежів, стягнення заборгованості проводиться з 05 серпня 2020 року по 05 серпня 2020 року. Сума заборгованості складає 37979,90 грн., в тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 10999,20 грн., прострочена заборгованість по несплачених відсотках в сумі 21481,70 грн. та строкова заборгованість за штрафами та пенями в сумі 5499,00 грн.

16 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого напису.

Статтями 87 та 88 Закону України «Про нотаріат» передбачена можливість стягнення грошових сум або витребування майна за виконавчим написом нотаріуса на документах, що встановлюють заборгованість, але за умови, що подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Текст договору № 834450327 від 06 жовтня 2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 не містить підписів сторін.

Крім того, відповідно до умов самого договору, сума кредиту становить 7000,00 грн. на один місяць до 05 листопада 2019 р., нарахований процент становить 2982,00 грн., всього до сплати 9982 грн. Однак спірним виконавчим написом стягнуто заборгованість по тілу кредиту становить не 7000,00 грн., а 10999,20 грн., хоча взагалі відсутні докази видачі ОСОБА_1 кредитних коштів.

Також відсутні докази відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 стягувачу за виконавчим написом.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що заборгованість є безспірною, однак нотаріус зазначені обставини не прийняв до уваги та здійснив виконавчий напис, який за наявності вищезазначених допущених порушень не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15-16, 18 ЦК України, ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає до виконання, вчинений 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем виконавчий напис за № 55502 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором від 06 жовтня 2019 року № 834460327 в розмірі 39179,9 грн. на підставі кредитного договору, сторонами якого є ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (Дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 06 квітня 2021 року.

Суддя Самойлович А.П.