Справа № 401/229/21 ;
Провадження № 2/401/393/21
"07" квітня 2021 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І.,
секретар: Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
02 лютого 2021 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно з урахуванням їх індексації, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 22 жовтня 2018 року був розірваний. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, батько добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 16 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі, призначено перше судове засідання на 09 березня 2021 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.17).
Відповідач в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами повернутими до суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання" (а.с.21) та розміщеним оголошенням на офіційному веб-порталі "Судова влада України". (а.с. 20).
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 07 квітня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 13 жовтня 2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва розірвано на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2018 року. (а.с.6)
Позивач та відповідач є рідними батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4).
Згідно довідки виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чорнобривці 47» від 14.01.2021 року № 6 - позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За правилами ст. 141 ЦПК України - з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 79, 80, 94 СК України, ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн., щомісяця з врахуванням їх індексації, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Відомості про сторони:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 27 жовтня 2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 України в Кіровоградській області від 01 червня 2011, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова