Справа № 515/47/20
Провадження № 2/515/241/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив виділити йому в натурі 1/2 частину із спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку літ.«А» у ск- ладі приміщень: 1-1 веранда загальною площею 20,4 кв.м, 1-2 коридор загальною площею 8,3 кв.м, 1-3 кімната загальною площею 8,0 кв.м, 1-4 кімната загальною площею 19,9 кв.м, 1-5 кімната зага- льною площею 24,6 кв.м, 1-6 кухня загальною площею 10,7 кв.м, в окреме домоволодіння із прис- воєнням окремої поштової адреси та припинення режиму спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. позовна заява була прийнята до розгляду з відкриттям провад- ження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 25.03.2020 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 27.11.2020 р. за клопотанням представника відповідача було замінено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального по- зовного провадження. Визначено розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у сп- раві та продовжити у підготовчому судовому засіданні та призначено до розгляду у підготовчому

судовому засіданні на 12.01.2021 р. на 16.20 год., яке не відбулось за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 15 лютого та 22 березня поточного року не відбувся за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У черговий раз справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.04.2021 р. на 14.20 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив прове- сти судове засідання у відсутність його та відповідача. Також ним надано до суду клопотання про визнання обов`язковою явки до суду позивача та відповідача для надання ними особистих поясне- нь.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій про- сив провести підготовче судове засідання за відсутності сторони відповідача та призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання представників сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки до суду позивача та відповідача для надання ними особистих пояснень, то воно не підлягає задоволенню з огляду на таке..

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в

межах встановлених цим Кодексом строків у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка по

дала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або

відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Але справу тільки призначено до судового розгляду, в який буде викликано сторони у справі, і вирішувати питання про обов`язковість їх явки до початку судового розгляду є передчасним, оскі- льки вони можуть особисто прийняти участь у судовому розгляді справи. Тобто, на даному етапі судового провадження у суду відсутні законні підстави для задоволення заявленого клопотання. Що не позбавляє права представника відповідача в процесі судового розгляду справи звернутися з таким клопотанням.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ч.2 п.3, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Дукіна С.В. про визнання обов`язковою явки до суду позивача та відповідача для надання ними особистих пояснень залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між влас- никами (виділення частки) до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 24.05.2021 р. на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного су- ду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.