________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4529/20

Номер провадження : 2/484/308/21

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні з залі суду в м. Первомайськ, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про відкладення підготовчого засідання, у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про припинення права особи на частку у спільному майні,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про припинення права особи на частку у спільному майні.

Підготовче засідання у справі призначено на 20 квітня 2021 року о 13:00 год.

20 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , направлене на електронну адресу, про відкладення розгляду справи з підстав не можливості з`явитись до суду через участь в іншому судовому процесі. На підтвердження додано копію судової повістки із якої вбачається, що ОСОБА_1 викликано як представника позивача до Іванівського районного суду Одеської області на 20.04.2021 року о 14:30 год.

Відповідно з пп. 2,3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно з частиною 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 1, 2 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частинами 1, 2, 3, п. 1,4частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи засади цивільного судочинства щодо змагальності сторін, відсутність обмежень повноважень представника, право на участь у судових засіданнях, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача та місце здійснення діяльності його представника є Житомирська область.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, яке міститься у матеріалах справи, ураховуючи територіальну віддаленість позивача та його представника від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити;

відкласти підготовче засідання на 13.05.2021 р. на 14:00;

провести підготовче засідання 13.05.2021 р. о 14:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Брусилівським районним судом Житомирської області;

доручити Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;

учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:

позивачу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

представнику позивача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

представнику відповідача Дорову Андрію Олексійовичу: вул. Знаменська, 52, м. Первомайськ, миколаївська область;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна