Провадження № 2-о/521/65/21
УХВАЛА

про витребування доказів

07 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із позовом до суду, представником заявника було подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про чинність заповіту, посвідченого 29 квітня 2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 37, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе своє майно.

В обґрунтування заявленого представник вказав, що самостійно надати суду цей доказ немає можливості, оскільки він не є у загальному доступі.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судовому засіданні вказала, що вирішення питання витребування доказів вона покладає на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, заявник має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про чинність заповіту, посвідченого 29 квітня 2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 37, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе своє майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 12 квітня 2021 року.

Суддя: Н.В. Мирончук