Справа № 303/5479/20
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Бисаги Т.Ю.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2020 року у складі судді Гутій О.В. про забезпечення позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2020 року, про забезпечення позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначене на 13 травня 2021 року о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через використання системи "EasyCon" - задоволено.

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області у зв`язку з неможливістю прибуття представника апелянта в судове засідання до м. Ужгорода та з врахуванням того, що сама ОСОБА_1 не може з`явитися до суду по причині важкої хвороби.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ускладнене значною відстанню між м.Сміла Черкаської області та м.Ужгород Закарпатської області, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика,15, ) забезпечити проведення в режимі відеоконференції через використання системи "EasyCon" судового засідання, призначеного на 13 травня 2021 року о 15 год. 30 хв. за участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Cмілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15, ), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: