ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________ У Х В А Л А
Справа № 614/790/20
Провадження № 22-з/818/183/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання про виправлення описки в тексті постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року(суддя Гуляєва Г.М.),-
Постановою Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року задоволено.
Однак, у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року - скасувати та ухвалити нове рішення» замість правильного "рішення Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року - скасувати та ухвалити нове рішення" .
Суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку допущену у резолютивній частині постанови суду.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Розглянувши питання про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції, оскільки зі змісту повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року вбачається, що апеляційна скарга була подана, відкрито провадження і розглянута справа по суті щодо рішення Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року та вважати правильним "рішення Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року - скасувати та ухвалити нове рішення" замість помилково зазначеного "Заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року - скасувати та ухвалити нове рішення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили в порядку ст.389 ЦПК України.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина