Справа №443/1013/19
Провадження №2/443/431/21
РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Цюмрака М.Д.

представника відповідачки ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій, з урахування заяви про зменшення позовних вимог, просить стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.06.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Стислий виклад позиції сторін

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що на його утриманні знаходиться четверо дітей, два сини ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також дві доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матір`ю яких є відповідачка ОСОБА_2 . З серпня 2016 року відповідачка разом із дітьми не проживає, а з лютого 2019 року жодного разу не провідала дітей та у добровільному порядку не вчиняє ніяких дій щодо утримання дітей.

11.03.2021 відповідачкою ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву в якому зазначає, що з її боку вчиняються спроби щодо спілкування з дітьми, намагається приймати участь у їх вихованні, проте позивач чинить їй перешкоди. Окрім того, зазначає, що позов визнає частково та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

В судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Цюмрак М.Д. та представник відповідачки ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Цюмрак М.Д. заяву про зменшення позовних вимог підтримали у повному обсязі та просять її задовольнити із викладених у позові підстав.

Представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог визнав з підстав викладених у відзиві, додатково пояснив, що ОСОБА_2 оплачує харчування дітей у школі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Жидачівського районного суду від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30.09.2020 (а.с.29-30).

30.09.2020 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на навчанні (а.с.39) .

21.10.2020 розгляд справи відкладено на 20.11.2020 у зв`язку з неявкою відповідачки (а.с. 40-41).

20.11.2020 справу знято з розгляду у зв`язку з розглядом суддею іншої цивільної справи (а.с.45).

Ухвалою судді Жидачівського районного суду від 14.12.2020 справу розглядом відкладено на 15.02.2021 у зв`язку з неявкою відповідачки (а.с. 53).

15.02.2021 розгляд справи відкладено на 05.03.2021 у зв`язку з неявкою позивача (а.с. 63).

05.03.2021 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою позивача та представника відповідачки на 09.04.2021 (а.с. 69-70).

Розгляд справи по суті відбувся 09.04.2021 за участі позивача та його представника, а також представника відповідачки.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторони по справі є батьками: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 06.06.2003 Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, про що зроблено відповідний запис № 46, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 17.11.2005 Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №103, доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 17.11.2005 Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 104 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане 25.01.2011 Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7/а.с.5-8/.

Позивач ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_8 та дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.04.2004 № 95 та довідкою про склад сім`ї від 11.04.2019 № 257 /а.с.9-11/.

Рішенням Жидачівського районного суду від 16.10.2018, яке набрало законної сили 26.11.2018, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.12-13/.

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою (матір`ю) обов`язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Крім цього, суд враховує положення статей 8, 11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» (26 квітня 2001 року № 2402-III).

Зважаючи на положення частини 2 ст. 10 ЦПК України суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 141 СК України Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони по справі є батьками, синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем. Відповідачка, як мати дитини зобов`язана їх утримувати.

Суд зазначає, що утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків в рівній мірі.

Право на отримання позивачем аліментів на синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнається відповідачкою, відтак, дана обставина в силу приписів частини 1 ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності позов підлягає до задоволення.

З огляду на вимоги статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 11-13, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 червня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2021.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 .

Суддя Р.Г.Равлінко