________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/301/21
УХВАЛА

14.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «УкрСиббанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про визнання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «УкрСиббанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про визнання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, у зв`язку з чим заяву слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно, заявником до заяви надано копії постанов про стягнення виконавчого збору від 21.07.2020 року та 23.07.2020 року, винесених державними виконавцями Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Кудряшовим П.Ю. та Гуменюк В.В. в рамках виконавчих проваджень ВП №54638316 та №54614750.

Оскільки заявник в обґрунтування заяви посилається на відсутність заборгованості за виконавчим листом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у встановлені законом стислі строки, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), та зобов`язати останнього надати в судове засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «УкрСиббанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про визнання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Витребувати з Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.