Справа № 754/1142/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Тимошенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі статті 274 ЦПК України.

10.03.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та ухвалено перейти з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи, в загальне позовне провадження.

20.01.2021 року Деснянським районним судом міста Києва підготовче засідання по справі було закрито та призначено розгляд справи по суті.

В судові засідання, призначені судом на 20.01.2021; 22.02.2021; 31.03.2021 року Позивач та представник позивача не з`явились, повідомлялись судом належним чином про день та час розгляду судових засідань, про що свідчать розписка та судові повістки, що містяться в матеріалах справи, про причини своєї неявки Позивач та представник Позивача суд не повідомили.

31.03.2021 представник відповідача подала заяву, в якій підтримувала позовні вимоги за зустрічним позовом в частині стягнення алментів з того з подружжя, з ким проживає дитина інвалід, просила суд розгляд справи здійснювати без участі відповідача та його представника, а також, просила залишити первісну позовну заяву без розгляду в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання Позивача та його представника, вважає, що позивач втратив інтерес до розгляду поданого ним позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що дана цивільна справа знаходиться в провадженні суду з січня 2020 року. Представник позивача в призначені судом останні три судових засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи та доказів про поважність причини неявки в судове засідання надано також не було.

Зважаючи на все вище викладене, суд вважає за доцільне первісний позов залишити без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та представника позивача та неповідомлення ними про причини своєї неявки.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того, з подружжя з ким проживає дитина з інвалідністю - залишити без розгляду у зв`язку з неявкою в судові засідання Позивача та його представника два рази поспіль під час судового розгляду та неповідомлення ними про причини його неявки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання учасниками судового процесу.

Суддя