Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7262/19
Провадження 2/711/246/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

позивачки : ОСОБА_1

представника позивача адвоката Тептюк М.П.

відповідачки : ОСОБА_2

представника третьої особи :Чуйко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга черкаська державна нотаріальна контора,Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 ), треті особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання заповіту недійсним.

26 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання 13 квітня 2021 року через канцелярію суду позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п.5ч.1 ст.257 ЦПК України, а саме позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Тептюк М.П. підтримали заяву та просили її задовольнити

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник третьої особи за довіреністю Чуйко В.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу,вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України ,суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 13 квітня 2021 року

Головуючий: О. Г. Казидуб