Справа № 234/863/21
Провадження № 2/234/1903/21
01 квітня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
справа № 234/863/21, провадження № 2/234/1903/21;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
26.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Свої вимоги обґрунтував тим, що він навчається на першому курсі Українського державного університету залізничного транспорту денної форми здобуття вищої освіти освітнього ступеня магістр другого рівня вищої освіти факультету Управління процесами перевезень, термін навчання з 30.08.2020 року по 31.12.2021 року. Навчання вимагає значних фінансових витрат. Батько працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату, що свідчить про його можливість надавати матеріальну допомогу. Його матір, ОСОБА_3 отримує мінімальну заробітну плату, що свідчить про те, що вона не має фінансової можливості надавати матеріальну допомогу. Неодноразові спроби домовитися з батьком про надання позивачу матеріальної допомоги на його утримання у зв`язку із продовженням навчання не принесли ніяких результатів, що змушує його звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 20.01.2021 року та до 31.12.2021 року до 31.12.2021 року.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином судовими повістками. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська у Донецькій області. (а.с. 7)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття ( а.с. 7).
Згідно довідки Українського державного університету залізничного транспорту за № 02-27-1158 від 09.12.2020 року ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми здобуття вищої освіти освітнього ступеня магістр другого рівня вищої освіти факультету Управління процесами перевезень, термін навчання з 30.08.2020 року по 31.12.2021 року. (а.с. 8)
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, позов визнав у повному обсязі.
Також, в судовому засіданні встановлено, що позивач є повнолітнім сином відповідача, який навчається в Українському державному університеті залізничного транспорту на денній формі навчання, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, позивач працює та надає сину помірну грошову допомогу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).
Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.
За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.4,10,263-265ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.01.2021 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко