Справа № 758/4038/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у розмірі 13890,00 грн., пов`язані з оплатою вартості навчання доньки ОСОБА_3 , згідно умов договору № 1112д/бк-2019 у ВНЗ «КНТЕ» Київського Національного Торгово-економічного університету та школи англійської мови «English Prime».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Однак, у поданій позивачем позовній заяві викладені різні за змістом позовні вимоги, а саме: на титульній сторінці - вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а на останній сторінці - вимога про стягнення витрат, пов`язаних з оплатою вартості навчання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані обставинами та доказами, які стосуються як стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, так і стягнення додаткових витрат на дитину.

Також позовні вимоги мотивовані правовими нормами, які регулюють різні за змістом відносини, а саме: ст. 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, якими унормовані питання сплати/стягнення аліментів на дитину, та ст. 185 Сімейного кодексу Україні, якими унормовано питання участі батьків у додаткових витратах на дитину.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач не дотримався вимог п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду позовної заяви з чітко визначеними позовними вимогами, зокрема зі способом (способами) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк