Справа № 454/1153/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, а батько її батька ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 22.04.2002 року дід позивачки все належне йому майно заповів батькові позивачки ОСОБА_4 , який спадщини не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Натомість вступила у спадщину батька позивачка та успадкувала належну йому частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначає, що крім цього, до складу спадщини діда входить земельна ділянка площею 1,0008га., для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Гута, Савчинської сільської ради Сокальського району та належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №054551 від 12.12.2002р. Спадкоємцями майна діда залишилися позивачка та її сестра ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, де нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Дослідженими копіями свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_4 , встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 ..

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 22.04.2002р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму синові ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 20.04.2018р., встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, що батько позивачки як спадкоємець свого батька за заповітом спадщини після його смерті не прийняв.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №054551 від 12.12.2002року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0008га., для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Гута, Савчинської сільської ради Сокальського району.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 1,0008га., для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Гута, Савчинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №054551 від 12.12.2002р. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук