Справа № 610/74/21
Провадження № 2/610/279/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/74/21 (провадження № 2/610/279/2021) за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської територіальної громади в особі Балаклійської міської ради Харківської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Феденко Марина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що його мати ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 21.11.2014 ОСОБА_2 перебувала на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач також є внутрішньо переміщеною собою, проживає у м. Павлоград Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати - ОСОБА_2 померла у м. Довжанськ - на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим йому було необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту її смерті для отримання у відділі ДРАЦС свідоцтва про смерть. Він мав намір наприкінці березня 2020 року під час своєї відпустки зібрати всі документи для отримання свідоцтва про смерть. У зв`язку з встановленням карантину на всій території України з 12.03.2020 спочатку було припинено, а потім обмежено рух громадського транспорту, крім того, було закрито пункти пропуску на тимчасово окуповану територію, що унеможливило вчасно зібрати всі документи для отримання свідоцтва про смерть, які знаходилися на тимчасово окупованій території за зареєстрованим місцем проживання матері позивача. Після отримання всіх необхідних документів він 01.10.2020 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту смерті матері. Рішенням суду від 01.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020, його заяву було задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_5. 29.10.2020 він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 18.11.2020 у Зміївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України він отримав допомогу на поховання в сумі 6332,58 грн та дізнався від співробітників зазначеного управління про те, що його мати протягом тривалого часу не отримувала пенсію. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Феденко М.В. від 22.12.2020 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію, що належала його матері - ОСОБА_2 , та запропоновано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 19.01.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви - подання до суду позовної заяви з усунутими недоліками, додання до неї підтвердження наявності спадкового майна, та копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.02.2021 у встановлений строк на виконання ухвали від 19.01.2021 від позивача надійшла позовна заява та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також клопотання про продовження строку для подання доказу.

Ухвалою судді від 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено позивачу додатковий строк для подання доказу.

Ухвалою від 01.03.2021 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 19.03.2021 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2021.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він позовні вимоги підтримав.

Від відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, відзиву, заяв або клопотань не надходило. Причини неявки представника відповідача суду не відомі.

Від третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких третя особа просила ухвалити рішення у справі на розсуд суду.

Від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Феденко М.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона просила ухвалити рішення у справі на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Ленінське місто Свердловськ Луганської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 липня 1970 року (а.с. 9-12).

Згідно свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_5, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 29.10.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис № 65 від 29.10.2020) (а.с. 8).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_5, Україна, було встановлено рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у цивільній справі № 185/6776/20 за заявою ОСОБА_1 (а.с. 26).

Позивач ОСОБА_1 з 04.01.2018 працює у ВСП «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПАВЛОГРАДСЬКЕ», перебував у щорічній відпустці з 28.10.2020 по 30.11.2020, що підтверджується довідкою, виданою 05.01.2021 ВСП «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПАВЛОГРАДСЬКЕ» ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (а.с. 27).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Феденко М.В. від 22.12.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запропоновано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У постанові зазначено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63003834 від 22.12.2020 спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася, заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини від спадкоємців не надходило (а.с. 24, 25).

Згідно довідки, виданої 11.03.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання ухвали Балаклійського районного суду Харківської області про витребування доказів від 01.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка перебувала на обліку в Управлінні ПФУ Зміївське об`єднане управління ПФУ і отримувала пенсію за віком, з 01.03.2016 по 31.12.2019 не отримувала пенсію (а.с. 87-92).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті матері - ОСОБА_2 позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території України та для звернення до суду із заявою про встановлення факту її смерті і отримання свідоцтва про смерть позивачу необхідно було зібрати документи, у тому числі на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з встановленням карантину на всій території України з 12.03.2020 позивач не мав можливості у встановлений строк вчинити вказані дії. Факт смерті ОСОБА_2 встановлено судовим рішенням вже після спливу встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Балаклійської територіальної громади в особі Балаклійської міської ради Харківської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Феденко Марина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Балаклійська територіальна громада в особі Балаклійської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16, .

Третя особа-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., .

Третя особа-2: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Феденко Марина Володимирівна, місцезнаходження: 61123, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 85.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2021 року.

Суддя В.М. Тімонова