Справа №639/4115/19
Провадження №2/639/103/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Анфілова О.М.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

30 березня 2021 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі №520/19392/2020.

Заяву обґрунтовує тим, що в ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань про призначення населенню державної соціальної допомоги, субсидій і пільг при Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року суд перейшов до розгляду справи в судовому засідання з викликом сторін.

Тимчасово, штучно створена заборгованість (за провиною УПСЗН) охоплює період, який заявлений позивачем КП «Харківводоканал» та рішення по цивільній справі на пряму залежить від рішення по адміністративній справі, оскільки після призначення субсидії з 01.10.2018 р. на 1 особу, тобто фактичне виконання рішення адміністративного суду, заборгованість перестане існувати. Оскільки не ОСОБА_2 , а саме УПСЗН є боржником перед КП «Харківводоканал».

Позивач в судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження по справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Обов`язок суду зупинити провадження визначений ст. 251 ЦПК України.

Однією з підстав обов`язкового зупинення провадження по справі, передбачених п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України є у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2015 року по 31.12.2020 року, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Предметом розгляду справи № 520/19392/2020 за позовом ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань про призначення населенню державної соціальної допомоги, субсидій і пільг при Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради є визнання протиправними та скасування рішення в частині відмови в призначені субсидії прийняте в результаті заяви від 31.10.2018 року про призначення житлової субсидії.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про зупинення провадження, а саме суд вважає за доцільним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справи № 520/19392/2020 за позовом ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань про призначення населенню державної соціальної допомоги, субсидій і пільг при Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради є визнання протиправними та скасування рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат- зупинити до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року в адміністративній справі № 520/19392/20 за позовом ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань про призначення населенню державної соціальної допомоги, субсидій і пільг при адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання або проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.04.2021 року

Суддя С.О. Рубіжний