Справа № 373/65/21
Номер провадження 2/373/286/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

при секретарі - Тітрової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 12 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області проголошено повний текст судового рішення по справі № 373/65/21 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Проте, при виготовлені повного тексту судового рішення, судом було допущено арифметичну помилку, а саме у вступній частині рішення вказано дату його ухвалення «14 квітня 2021 року» замість дійсної дати ухвалення судового рішення - «12 квітня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена арифметична помилка, а також, що її виправлення не змінює змісту судового рішення, тому допущена арифметична помилка підлягає виправленню у вступній частині повного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту судового рішення від 12.04.2021 у справі № 373/65/21 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку, зазначивши дату його ухвалення з «14 квітня 2021 року» на правильну «12 квітня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ