Справа № 454/3044/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 20958,06грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до заяви від 18.09.2015р., ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 30000грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Строк кредиту встановлено на період дії платіжної картки до березня 2023 року.

Згідно ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

ОСОБА_2 користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі.

Станом на 10.09.2020р. існує невиконане зобов`язання ОСОБА_2

07.08.2019р. банком направлено до Червоноградської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців ОСОБА_2

18.12.2019р. банком отримано повідомлення з нотаріальної контори, згідно якого, спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1

22.01.2020р. та 19.02.2020р. в нотаріальну контору направлено листи про надання інформації про майно, з якого складається спадщина, на які відповіді не отримано.

Також, 19.12.2019р. ОСОБА_1 направлено вимогу про сплату заборгованості.

Відповідач відзиву на позов суду не подала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із заяви про приєднання, повідомлення про умови кредитування, договору комплексного банківського обслуговування, умов користування кредитною лінією вбачається, що ОСОБА_2 надано кредит в сумі 30000грн. із сплатою 24% річних

Останній зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання.

Згідно виписки по картковому рахунку та розрахунку, станом на 10.09.2020р. заборгованість за вказаним кредитним договором складає 20958,06грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 19388,98грн.;

- заборгованість за відсотками 605,73грн.;

- комісія 15,00грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків 45,78грн.;

- розмір 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 790,43грн.;

- розмір 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 27,38грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 94,90грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків 4,92грн.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять yсі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218,1231 ЦК України).

За положеннями ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені ч. ч. 2 і 3 цієї статті, позбавляється права вимоги.

Аналіз указаної норми дає підстави для висновку, що строки пред`явлення кредиторами спадкодавця вимог до спадкоємців є обмежувальними (преклюзивними), тобто їх пропущення припиняє права кредиторів, а тому ці строки не призупиняються, не перериваються й не поновлюються.

Відповідно до претензії від 07.08.2019р., АТ «Ощадбанк» звернувся до Червоноградської державної нотаріальної контори та просив надати відомості чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , просив прийняти дану претензію кредитора з вимогою до спадкоємців ОСОБА_2 та надати інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті останнього, чи зверталися спадкоємці з приводу оформлення спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, з якого майна складається спадщина, відомості які ідентифікують спадкоємців. Дана претензія отримана Червоноградською державною нотаріальною конторою 09.08.2019р.

15.10.2019р. банком направлено лист до Червоноградської державної нотаріальної контори з проханням повідомити з якого майна складається спадщина та відомості про спадкоємців.

18.12.2019р. банком отримано відповідь Червоноградської державної нотаріальної контори, згідно якої, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу №117/2019. Спадкоємцем майна померлого є його дочка ОСОБА_1 , якій роз`яснено, що до неї переходить зобов`язання перед банком.

21.12.2019р. ОСОБА_1 отримала вимогу банку про погашення заборгованості за кредитними договором, яка станом на день смерті ОСОБА_2 становила 20215,09грн.

28.01.2020р. та 03.03.2020р. Червоноградською державною нотаріальною конторою отримано листи банку про надання відомостей щодо спадкового майна та законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на 07.08.2019р. АТ «Ощадбанк» вже було відомо про те, що ОСОБА_2 помер та станом на 18.12.2019р. банк повідомлений про спадкоємців боржника.

Та обставина, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується також свідоцтвом про смерть.

Банк звернувся до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором 20.12.2019р., яку остання отримала 24.12.2019р., а з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором лише 23.09.2020р., тобто після спливу, визначеного ст.1281 ЦК України строку з моменту, коли банку стало відомо про відкриття спадщини та прийняття такої відповідачем.

За таких обставин, оскільки позивач, як кредитор, протягом встановленого ст.1281 ЦК України строку не пред`явив своїх вимог до спадкоємців боржника, банк позбавлений права такої вимоги у зв`язку з пропуском строку для пред`явлення вимог до спадкоємців, підстави для задоволення даного позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», , місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,9, м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович