Дата документу 13.04.2021
Справа № 334/744/21
Провадження № 2/334/1687/21
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішенні суду від 07 квітня 2021 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі 334/744/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води).

В резолютивній частині рішення суду від 07 квітня 2021 року було допущено описку, а саме невірно вказана сума, замість правильної «58417,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень 00 коп)» помилково зазначено: «113455,50 грн. (сто тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 50 коп.)» .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2021 року описка в частині невірного зазначення суми є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення по цивільній справі№ 334/744/21, без повідомлення учасників справи.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка в сумі заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води)допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 07 квітня 2021 року № 334/744/21, зазначивши вірно суму заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) у сумі «58417,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень 00 коп)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, маєправо на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.