_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1509/21
Провадження № 2/947/1442/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, відповідно до якого просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 486 грн. та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеси, паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04.09.1998 року. В період шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (повнолітня), син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 1778 від 11 жовтня 2011 року, місце реєстрації Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).

Сімейне життя між сторонами не склалося, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2013 року шлюб між подружжям було розірвано (справа №520/6646/13-ц). Рішення набрало законної сили 07.10.2013 року. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року (справа №520/3830/13-ц) з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 486 гривень, щомісяця починаючи з 25.03.2013р. до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішення набрало законної сили 07.05.20 ІЗроку. Рішення суду про стягнення аліментів від 23.04.2013 року відповідач виконує, сплачує на дитину аліменти у розмірі 1159 грн. щомісяця. Син ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом з нею, за її адресою проживання та реєстрації, що підтверджується Відомостями №14-271967 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 10.12.2020року ДНАП ОМР.

Розмір аліментів, які вона отримує на утримання неповнолітнього сина не достатній для нормального забезпечення рівня життя дитини, необхідного для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 22.01.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заперечили проти позову, посилаючись на його безпідставність.

Відповідачем був наданий відзив, відповідно до якого позовні вимоги він не визнав, оскільки вважає, що позивачем не наведені докази покращення його матеріального становища, наявність доходів, можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж встановлено судом. Матеріальне становище відповідача погіршилось, він не має постійного доходу. 24.09.2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 та на даний час він проживає разом з дружиною, на його утриманні також перебуває мати-пенсіонерка.Просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що доводи позивача зводяться фактично до збільшення розміру аліментів.

Дослідивши надані докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.1998 року.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис № 1778 від 11 жовтня 2011 року, місце реєстрації Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2013 року шлюб між подружжям було розірвано.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто аліменти у розмірі 486 гривень, щомісяця починаючи з 25.03.2013р. до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Відомостями №14-271967 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 10.12.2020року Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати..

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто аліменти у розмірі 486 гривень, щомісяця починаючи з 25.03.2013р. до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2021 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 486 грн., тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що позовні вимоги позивача зводяться фактично до збільшення розміру аліментів, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 зумовлені зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З врахуванням встановлених обставин, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення вказаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 486 гривень на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює позивачу, що у зазначеній справі спір стосується не призначення аліментів, а зміни способу їх стягнення, тому подальше стягнення аліментів з відповідача починається з набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 486 грн. та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеси, паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеси, паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.