Справа № 635/4425/20
Провадження № 2/635/767/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Полоз М.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку з часом уточнив, до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири в спільно сумісній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акта обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчений Бабаївською селищною радою від 05 січня 2021 року, встановлено, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно проживали його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . 26 червня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батьків ОСОБА_3 , який на день своє смерті не був зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка починаючи з 18 лютого 1985 року по день своєї смерті була зареєстрована разом з позивачем. Постановою від 26 червня 2020 року, державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 у зв`язку з неподанням протягом шести місяців з дня смерті батьків заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв спадщину після вищевказаних померлих. Вважає, що спадщину після смерті батьків прийняв.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 прийнято уточнений позов та замінено відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник відповідача в заяві просив розгляд справи просив проводи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 про, що видано свідоцтво про смерть Харківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 про, що видано свідоцтво про смерть відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.04.1998, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири в спільно сумісній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що убачається з свідоцтва про право власності на житло від 03 квітня 1998 року.

Відповідно до акту обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , складений Бабаївською селищною радою від 05 січня 2021 року, убачається, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживали: його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26 червня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батьків ОСОБА_3 , який на день своє смерті не був зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка починаючи з 18 лютого 1985 року по день своєї смерті була зареєстрована разом з позивачем.

Постановою від 26 червня 2020 року, державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 у зв`язку з неподанням протягом шести місяців з дня смерті батьків заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв спадщину після вищевказаних померлих.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року (п. 1) у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Положеннями частин 1 та 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживали з останнім, що підтверджується актом депутата Височанської ОТГ Харківського району Харківської області від 05.01.2021, а тому, на думку суду, вступили в управління спадковим майном.

Викладені обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , пісял смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/6 (одну шосту) частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місце проживання (реєстрації): Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна, 12, .

Суддя Д.М. Савченко