Справа №: 343/2203/20
Провадження №: 2/0343/210/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни про визнання незаконною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити нотаріальну дію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни про визнання незаконною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити нотаріальну дію.

Згідно позовної заяви позивачка просить визнати незаконною відмову №190/01-16 від 20.10.2020 року приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни у видачі їй свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів. Зобов`язати приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслану Степанівну видати їй свідоцтво про придбання з електронних торгів 1/2 частки домоволодіння, а саме: житловий будинок, загальною площею 106.4 кв.м., господарські будівлі та споруди, земельна ділянка(к/н :01:002:0093) площею 0.1680 га, що по АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачки судові витрати- 840.80 грн. судового збору та 10 000 грн. витра на адвокатські послуги.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились: представник позивачки адвокат Онофришин В.О.

Відповідачка та її представник адвокат Бунчак Р.Р. в підготовче судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого відповідачка приватний нотаріус Барабаш Р.С. просить витребувати з Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого провадження №49938456. Розгляд даної заяви просить проводити за їх відсутності.

Представник позивачки - адвокат Онофришин В.О., не заперечив проти задоволення клопотання відповідачки.

Суд вислухавши думку представника позивачки, дослідивши вимоги клопотання, документи долучені до нього та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ст.76, ч.2 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В матеріалах справи наявна копія акту про проведення електронних торгів арештованого майна від 14.11.2017 року, складеного головним державним виконавцем Івано-Франківського МВ ДВС Гнатюком В.Я,, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-21370 виданого 18.08.2011р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» - 385 925 грн. 28 коп. заборгованості. Електронні торги проводились 18.09.2017 року, державним підприємством «Сетам» за адресою: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ.

З метою отримання доказів по даній справі приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., зверталась до Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Івано- Франківськ) з заявою № 44/01-16 від 22.03.2021 року про надання інформації. Проте, відповіді вона не отримала. Також вона не отримала відповіді і на попередній запит від 11.06.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання відповідачки про витребування доказів підлягає до задоволення.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 189,197,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідачки приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франкіськ), ( вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження №49938456.

Вказану інформацію надати суду до 07.05.2021 року .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслани Степанівни про визнання незаконною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити нотаріальну дію та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 07.05.2021 року в 09.00 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш