Справа № 573/572/21
Номер провадження 2/573/214/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивач не зазначає інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача.

Всупереч вимог ЦПК України, у позовній заяві вказано лише місце здійснення підприємницької діяльності відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою Білопільської міської ради від 13 квітня 2021 року відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 на території ради відсутні.

Отже, позивачці у позовній заяві необхідно зазначити адресу проживання відповідача, а не адресу зайняття підпрємницькою діяльністю, оскільки від цієї інформації залежить вирішення питання щодо підсудності справи саме Білопільському районному суду, а також надати до суду документи, що підтверджують особу позивачки.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя