Справа № 404/3757/18
Номер провадження 2/404/747/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу від 13.08.1992 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1453 недійсним та зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 7/50 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 2-4/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілової А.В. від 05.07.2018 року відкрито спрощене позовне провадження /а.с. 18/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2019 року закрито провадження по цивільній справі №404/3757/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним до прийняття спадщини спадкоємцями у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4 /а.с. 51-52/.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 13.05.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції /а.с. 108-111/.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 року визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи з єдиним унікальним номером судової справи № 404/3757/18, номер провадження 2/404/747/20 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2020 року прийнято справу до провадження та призначено судове засідання /а.с. 115/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2020 року залучено ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним /а.с. 128-129/.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 26.01.2021 року витребувано у Кропивницькій міській нотаріальній конторі № 2 належним чином засвідчену інформацію: хто та коли звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт; -якщо заведено, то надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2021 року від завідуючої Кропивницької міській державної нотаріальної контори № 2 отримано витребувану копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяви, якими просили провести судове засідання без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі /а.с. 24, 25, 134, 135/.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами суперечить закону, оскільки не дослідивши надані докази по справі та надавши їм правову оцінку, суд позбавлений можливості до початку розгляду справи по суті прийняти заяви відповідачів про визнання позову, а тому суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачами позову

Керуючись ст. 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько