справа № 752/9169/19
провадження №: 2/752/961/21
У Х В А Л А

31.03.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1

відповідача - 1 за зустрічним позовом - ОСОБА_2

відповідача - 2 за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна, придбаного у шлюбі з ОСОБА_1 , а саме на автомобіль Hyundai Elantra AD 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 та на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,1 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м.; у порядку поділу спільно нажитого майна під час шлюбу зобов`язати відповідача ОСОБА_1 сплатити грошову компенсацію 1/2 частини дійсної ринкової вартості автомобіля Hyundai Elantra AD 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 та 1/2 частину дійсної ринкової вартості однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,1 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м.; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2020, прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності, і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.03.2021 витребувано від Головного сервісного центру МВС України (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Лук?янівська, буд. 62) інформацію щодо власника транспортного засобу - автомобіля HYUNDAI ELANTRA 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , що мав державний номерний знак НОМЕР_3 ; інформацію стосовно того, на якій правовій підставі відбулось переоформлення транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , що мав державний номерний знак НОМЕР_3 .

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні просила викликати в якості свідка ОСОБА_4 (1947 року народження; яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), оскільки свідок зможе обґрунтувати обставини складання незаконного договору купівлі-продажу автомобіля Hyundai Elantra.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечував щодо виклику свідка ОСОБА_4 , зазначив що це його мати, та вона зараз має проблеми зі здоров?ям, тому їй буде складно з?явитись в судове засідання.

Відповідач - 1 за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , повністю підтримала клопотання позивача про виклик свідка, та просила задовольнити.

Відповідач - 2 за зустрічним позовом - ОСОБА_3 , повністю підтримала клопотання позивача про виклик свідка, та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Отже, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи предмет позову, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про виклик свідка.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач - 1 за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач - 2 за зустрічним позовом - ОСОБА_3 , вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_4 (1947 року народження; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності, до судового розгляду по суті на 31 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур