Справа № 161/4343/21
Провадження № 2/161/1993/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

06.04.2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив, у якому останній для повноти та об`єктивності розгляду даної справи одночасно просить суд витребувати у ПАТ "Страхова компанія "Перша" оригінал страхової справи та договір добровільного страхування наземного транспорту № 06-53.03.18.00003 від 17.05.2018 року.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які представник відповідача просить витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати. Разом з тим суд приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити частково та витребувати копії даних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", копію страхової справи та договору добровільного страхування наземного транспорту № 06-53.03.18.00003 від 17.05.2018 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Попередити відповідальних осіб Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук