Провадження № 2/742/543/21
Єдиний унікальний № 742/418/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Коваленко Олександр Юрійович, до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому Прилуцьким міськвиконкомом 19.03.1993 року, співвласниками нині спірної квартири зазначені він та його дружина ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , під час оформлення документів для вступу в спадщину виявив, що свідоцтво про право власності на вказану вище квартиру було втрачено.

Після звернення позивача до КП «Прилуцьке МБТІ» йому було надано відповідь від 19.10.2020 року за №2235, що на квартиру АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцьким міськвиконкомом від 19.03.1993 року, про що свідчить запис в книзі №4 та реєстровий №480/54.

Проте згідно зі свідоцтвом про народження та відповідно до паспорта громадянина України прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_1 , тобто при видачі свідоцтва про право власності на дану квартиру або при проведенні реєстрації права власності на неї було допущено помилку при написанні прізвища співвласника квартири, а саме: зазначено помилково « ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .

Таким чином, поруч з обставинами втрати свідоцтва позивачем було виявлено і те, що при реєстрації права власності на згадану вище квартиру за ОСОБА_1 також було допущено помилку в написанні його прізвища, у зв`язку з чим він звернувся до КП «Прилуцьке МБТІ» з проханням отримати дублікат втраченого свідоцтва, проте листом від 02.11.2020 року за №2370 КП «Прилуцьке МБТІ» йому було надано відповідь, що оригінал вказаного свідоцтва видавався в одному екземплярі, тому видати його дублікат неможливо.

Оскільки свідоцтво про право власності на житло видавалося Прилуцьким міськвиконкомом, то на його адресу представником ОСОБА_1 був направлений адвокатський запит щодо можливості отримати дублікат свідоцтва, проте листом від 21.02.2021 року за №02-16/318 виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області повідомив, що вказане свідоцтво на зберігання до архівного відділу Прилуцької міської ради не надходило.

Виправити технічну помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 19.03.1993 року Прилуцьким міськвиконкомом, на сьогоднішній день неможливо, оскільки вказане свідоцтво втрачено, а отримати його дублікат не видається можливим.

У зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на вказану вище квартиру ОСОБА_1 позбавлений права на виправлення помилки в ньому та на оформлення спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , що і стало підставою його звернення до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.п.28).

Представник відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій також просив справу розглядати без його участі (а.п.29).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.04.1984 року, російською мовою вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача: « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Дяконово Нейського району Костромської області (а.п.8).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 17.11.1997 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, такий був виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Дяконово Нейського району Костромської області (а.п.6).

Як вбачається з копії картки платника податків, виданої 24.11.2014 року Прилуцькою ОДПІ, така видавалася на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.7).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09.08.2005 року, російською мовою зазначено, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заключили брак 01.06.1968 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ОСОБА_1», жене « ОСОБА_2 » (а.п.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.10).

Згідно з копією довідки №2235 від 19.10.2020 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.03.1993 року Прилуцьким міськвиконкомом. Запис по МБТІ проведено в книзі №4, реєстровий №480/54 (а.п.11).

Відповідно до копії довідки №2370 від 02.11.2020 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, видати копію (дублікат) свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Прилуцьким міськвиконкомом 19.03.1993 року, МБТІ не має можливості, оскільки 31.12.2021 року МБТІ відключено від реєстру прав власності. Оригінал свідоцтва про право власності на нині спірне житло видався з підписами та печаткою в одному екземплярі та проводився запис в книгу по приватизації житлового фонду м.Прилуки під №3 стор.210 (а.п.12).

З копії адвокатського запиту (а.п.13) вбачається, що представник позивача адвокат Коваленко О.Ю. звертався до Прилуцької міської ради Чернігівської області щодо можливості отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло - квартири АДРЕСА_2 , виданого Прилуцьким міськвиконкомом 19.03.1993 року, на що виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області за №02-16/318 від 21.01.2021 року надав інформацію, що зазначений документ на зберігання до архівного відділу Прилуцької міської ради не надходив (а.п.14).

Згідно з копією висновку ПП «Експерт» про незалежну оцінку майна, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 11.01.2021 року ринкова вартість об`єкту оцінки, без врахування ПДВ, становить 182438,00 грн (а.п.16).

Відповідно до інформації №121/01-16 від 18.02.2021 року, виданої Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.п.25), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 18.02.2021 року (а.п.26).

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1-5 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Згідно зі ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зі ст.355 ЦК України вбачається, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Тож, провівши системний аналіз змісту всіх вказаних вище документів, суд приходить до переконання у тому, що нині втрачене свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , видавалося 19.03.1993 року Прилуцьким міськвиконкомом саме ОСОБА_1 та його нині покійній дружині ОСОБА_2 , яка за життя була власницею Ѕ частини цієї квартири, яку, як спадкоємець першої черги за законом, належним чином успадкував її чоловік ОСОБА_1 , у зв`язку з чим даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 316, 319, 321, 328, 355, 392 ЦК України, керуючись ст.60, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), представник позивача - адвокат Коваленко Олександр Юрійович (юридична адреса: вул.Соборна, буд.46, офіс 1, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 34209057, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) про визнання права власності на частину квартири - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право власності 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 05.03.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка