Справа № 405/3411/20
Номер провадження 2/404/1006/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

15 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно неналежного відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну на належного відповідача Відділ у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи 84).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити відповідачу Відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити відповідачу Відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталю Вікторівну ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41).

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати третім особам Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівні, ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третім особам - Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівні, ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради для надання суду пояснень щодо позову та доказів встановити п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Пояснення третьої особи підписується третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова