Справа № 152/467/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 квітня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про зміну способу стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про зміну способу стягнення аліментів за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2013 року, з твердої грошової суми 500 грн щомісячно, на 1/3 частку від усіх доходів відповідача, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Підставою позову є погіршення стану здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з органів державної податкової інспекції інформації про розмір отриманого відповідачем ОСОБА_2 доходу в період з 25 березня 2013 року по 13 квітня 2021 року, тобто по дату звернення до суду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування вищевказаної інформації слід задовольнити, оскільки відомості про доходи відповідача мають значення для об`єктивного розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 43, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «24» травня 2021 року на 10-00 год.

Встановити відповідачу строк до 7 травня 2021 року для надання відзиву на позов.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 21 травня 2021 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) у строк до 24 травня 2020 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію про розмір отриманого доходу (довідку про доходи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. № НОМЕР_1 , за період з 25 березня 2013 року по 13 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК