КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2656/21
УХВАЛА

14.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Одеської філії Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес» (місцезнаходження: 65038, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 6), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32) про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , Одеської філії Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ», в якій просить суд

визнати недійсним договір комісії, укладений між ОСОБА_1 та Одеською філією приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес» №6718/17/000809 від 14.04.2017 року;

визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №6718/17/000809 від 14.04.2017 року;

витребувати автомобіль BMW 5281 (VIN- НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_1 ), номерний знак НОМЕР_2 , з чужого незаконного володіння у набувача - ОСОБА_3 на її - ОСОБА_1 користь;

стягнути з ОСОБА_2 на її - ОСОБА_1 користь моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.;

стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 33 724,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру, однак при пред`явленні позову судовий збір взагалі сплачено не було.

Крім того, відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до позовної заяви не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також те, що до позовної заяви не наданої її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської філії Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175, ч.1, ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Одеської філії Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Гермес» (місцезнаходження: 65038, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 6), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32) про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1)сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., та надати докази такої сплати;

2)сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 2 724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.;

3)зазначити та надати докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

4)зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

5)надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.