ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/92/21 Справа № 209/1349/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
15 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Петешенкова М.Ю., Городничої В.С.
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та спричиненої моральної шкоди,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ТОВ АВС БІЛД СЕРВІС - задоволено.
Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року - скасовано.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та спричиненої моральної шкоди відмовлено.

16 січня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду від ТОВ АВС БІЛД СЕРВІС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій останній просить:

- ухвалити у справі №209/1349/20 додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат у сумі 1261,20 грн. у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1, ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі №12-301гс18 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Враховуючи, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ АВС БІЛД СЕРВІС задоволено, а рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, тому обов`язок по сплаті судового збору у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції в порядку ст. 141 ЦПК України покладається на позивача.

Відтак, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1261,20 грн, сплачений згідно дублікату квитанції №0.0..1 від 12.10.2020 року при подані апеляційної скарги (а.с.167).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС про ухвалення додаткового рішення задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС судовий збір у розмірі 1261,20 грн., сплачений дублікат квитанції №0.0..1 від 12.10.2020 року при подані апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді М.Ю. Петешенкова

В.С.Городнича

м. Дніпро