Справа № 588/394/21
№ провадження 2-о/588/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у березні 2021 року подав до суду указану заяву, яку мотивував тим, що він у березні 2021 року звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії. Спеціалісти відділу, розглянувши документи, виявили неточності.

В архівній довідці від 23.02.2021 № 37/01-14/104/01-17, виданій комунальною установою Калинівської міської ради Вінницької області «Калинівський районний трудовий архів» та в архівних витягах від 26.02.2021 №01-12-145, 01-12-146 виданих архівним відділом Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області у відомостях нарахування заробітної плати та відомостях про відпрацьовані дні працівникам, протоколах правління колгоспу ім. «ХХІІ з`їзду КПРС» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області ім`я та по-батькові заявника указано неповністю зі скороченням.
Трудова книжка колгоспника заповнена 03.10.1986 року на ім`я заявника також містить помилки: ім`я та по-батькові помилково зазначено як « ОСОБА_3 », що не містить відповідним чином оформлених виправлень та cуперечить вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення від 29.07.1993 № 58.

Установлення того факту, що архівна довідка від 23.02.2021 № 37/01-14/104/01-17, архівні витяги від 26.02.2021 №01-12-145, 01-12-146, а також трудова книжка колгоспника належать заявнику необхідно йому для того, щоб він міг оформити та отримувати пенсію.

Колгосп ім. «ХХІІ з`їзду КПРС» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької областіліквідовано як юридичну особу. Внести виправлення до первинних документів, на підставі яких видавалися вказані архівна довідка, витяги та трудова книжка, вже неможливо, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту належності зазначених документів.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт належності йому: архівної довідки від 23.02.2021 №37/01-14/104/01-17, виданої Комунальною установою Калинівської міської ради Вінницької області «Калинівський районний трудовий архів», архівних витягів від 26.02.2021 №01-12-145, №01-12-146 виданих архівним відділом Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої на його ім`я.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що після закінчення вищого навчального закладу у м.Харків та здобуття вищої освіти отримав направлення до Вінницької області. З дружиною ОСОБА_4 разом стали працювати у с.Дружелюбівка Калинівського району. Заявник працював з 1986 по 1988 головним інженером, а дружина лаборантом. В цей період народився син ОСОБА_5 . Також на факт роботи заявника у колгоспі с.Дружелюбівка вказує запис у його військовому квитку про перебування на обліку з 1986 по 1988 рік у Калинівському районному військовому комісаріаті. ОСОБА_1 вказав, що у позасудовому порядку не може підтвердити належність йому трудової книжки колгоспника та даних з архівних довідок, в які неможливо на цей час внести виправлення, що потрібно заявнику для врахування цього періоду роботи при обчисленні пенсії за віком.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.
Згідно з підпунктом 2 та 3 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1зі змінами) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, а за бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 1) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам.
Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг віку, визначеного статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії за віком.
Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Сумської області (а.с.3).
Натомість у спірній трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 , яка заповнена 03 жовтня 1986 року, ім`я працівника зазначено як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », (а.с.7), тобто не збігається з написанням його ім`я та по-батькові « ОСОБА_6 » у паспорті громадянина України.
В указаній трудовій книжці є записи про прийняття 30.09.1986 року в члени колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області головним інженером, та про звільнення 19.04.1988 року.
У спірних архівних витягах від 26.02.2021 № 01-12-145, 01-12-146, виданих архівним відділом Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, зазначено, що у протоколах №3 та №9 правління колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області від 30.09.1986 та 31.03.1988 року значиться « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » (а.с.5, 6).
У спірній архівній довідці від 23.02.2021 № 37/01-14/104/01-17, виданій комунальною установою Калинівської міської ради Вінницької області «Калинівський районний трудовий архів» вказано, що у книгах оплати праці колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області про відпрацьовані вихододні та отриману заробітну плату значиться « ОСОБА_7 » (а.с.4).
Записи у трудовій книжці про період роботи головним інженером у колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області узгоджуються з даними у спірних архівних витягах від 26.02.2021 № 01-12-145, 01-12-146 та архівній довідці від 23.02.2021 №37/01-14/104/01-17.
Період навчання ОСОБА_1 у Харківському інституті механізації та електрифікації сільського господарства з 01.09.1981 по 01.07.1986 передує його роботі головним інженером колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка.
Син заявника ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, тобто у період, який указаний у спірній трудовій книжці колгоспника та архівних довідках.
Дружина заявника ОСОБА_4 , з якою заявник зареєстрував шлюб 05.07.1986 року, з жовтня 1986 року працювала у колгоспі ім.ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка.
Таким чином, дослідивши указані письмові докази, судом не установлено розумних сумнівів у належності ОСОБА_1 відомостей з архівних витягів, довідки та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки первинні документи про нарахування заробітної плати, відпрацьовані вихододні працівникам колгоспу імені ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області зберігаються у комунальній установі Калинівської міської ради Вінницької області «Калинівський районний трудовий архів», авнесення виправлень на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом від 29.07.93 № 58, у таких випадках не передбачено і внести виправлення до документів про заробітну плату та про стаж заявника неможливо, ОСОБА_1 обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.
З огляду викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, зазначених у заяві.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Установити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 03 жовтня 1986 року на ім`я « ОСОБА_9 », належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити факт, що архівна довідка № 37/01-14/104/01-17 від 23.02.2021, видана Комунальною установою Калинівської міської ради Вінницької області «Калинівський районний трудовий архів» про відпрацьовані вихододні та заробітну плату, архівні витяги від 26.02.2021 №01-12-145, 01-12-146, видані архівним відділом Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області з відомостями з протоколів № 3 та 9 засідань правління колгоспу імені ХХІІ з`їзду КПРС с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16.04.2021 року.

Суддя М.В. Щербаченко