САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/535/21
Провадження №2-о/726/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. присяжних Данелюк Д.І., Ілащук Л.М., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про продовження строку дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.04.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства 1-ї групи, підгрупа А (безтерміново) внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 338789 від 27.01.2012 року. У зв`язку із чим рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.04.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Вказує, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, наявне у нього вроджене психічне захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, та заявили клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши заявника та його представника з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії рішення суду, яким останнього визнано недієздатною, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта - є необхідність з метою встановлення його психічного стану призначити відносно останнього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад.

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя С. А. Асташев
Присяжний Д.І. Данелюк
Присяжний Л.М. Ілащук