Справа № 185/2643/21
Провадження № 2/185/1999/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту та заборони з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту та заборони з нерухомого майна.

Позивач просить скасувати заборону (архівні записи), які зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про обтяження за реєстраційним номером 4843633 від 20 квітня 2007 року та реєстраційним номером 4843651 від 20 квітня 2007 року.

Позивач посилається на те, що 11 грудня 2000 року між нею та відповідачами був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу, згідно якого вона купила у відповідачів квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

За умовами договору продавці отримали на момент його підписання 2240 грн, а інші 3360 грн позивач зобов`язалася сплатити до 08 грудня 2001 року.

11 грудня 2000 року Першою павлоградською Державною нотаріальною конторою було накладено заборону №187 на відчуження квартири до сплати залишку її вартості.

12 жовтня 2001 року заборону було знято у зв`язку зі сплатою вартості квартири у повному обсязі.

Однак в період перенесення записів із паперового в електронний вигляд 20 квітня 2007 року третьою особою було помилково зареєстровано заборону за реєстраційним номером 4843633 від 20 квітня 2007 року та реєстраційним номером 4843651 від 20 квітня 2007 року.

Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

16 квітня 2021 року на запит суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту та заборони з нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам строк подання відзиву п`ятнадцять днів з дні вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання копії відзиву,

Встановити відповідачам строк подання заперечення десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву десять днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва