Справа № 354/615/21
Провадження № 6/354/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(надалі-ТОВ «ФК«Кредит-Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №47655794, відкритому 27.05.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-54, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №6/08/160-05/б від 24.04.2008 року у сумі 10093,37 грн., а саме: первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника ТОВ «ФК«Кредит-Капітал».В обгрунтування заяви зазначено, що 05.04.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №7552, відповідно до якого заявник набув права вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» , в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №6/08/160-05/б від 24.04.2008 року. Із врахуванням наведеного, у відповідності до ст.442 ЦПК України, просить подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» у судове засідання не з"явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», представник Яремчанського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства стиції(м. Івано-Франківськ), боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у судове засідання не з"явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялися.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 10093,37 грн. заборгованості за кредитним договором

№6/08/160-05/б від 24.04.2008 року та 220,93 грн. судових витрат.

Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 17.02.2011 року.

На виконання зазначеного рішення суду Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 26.04.2011 року видано виконавчий лист №2-54, який пред`явлено до примусового виконання.

27.05.2015 року Яремчанським міським відділом ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства стиції(м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження ВП №47655794.

Як встановлено судом, 05.04.2018 року між між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал») був укладений договір про відступлення прав вимоги №7552.

Згідно п.1 договору про відступлення прав вимоги №7552 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом-Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами(договорами про надання кредиту(овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру.Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п.2 договору про відступлення прав вимоги за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами.

Сторони домовились, що відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 299312,38 грн.

Згідно витягу з Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №7552 ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №6/08/160-05/б, укладеним 24.04.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження-ч.5 ст.442 ПК України.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-17432св15 від 30.09.2015 року, №6-14289св15 від 08.07.2015 року, №6-2196св15 від 25.03.2015 року, №6-7699св15 від 13.05.2015 року, №6-13709св15 від 04.11.2015 року, №6-18867св15 від 04.11.2015 року та в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило право вимоги за кредитним договором №6/08/160-05/б, що був укладений 24.04.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 заявнику ТОВ «ФК«Кредит-Капітал», суд приходить до переконання, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні №47655794 з примусового виконання виконавчого листа №2-54, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 26.04.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №6/08/160-05/б від 24.04.2008 року у сумі 10093,37 грн., замінивши первісного стягувача за вказаним рішенням-ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника-ТОВ «ФК«Кредит-Капітал»().

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд,- постановив:

Заяву-задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №47655794 з примусового виконання виконавчого листа №2-54, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №6/08/160-05/б від 24.04.2008 року у сумі 10093,37 грн., замінивши первісного стягувача- Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»().

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук