Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1625/20

Номер провадження: 2/511/46/21

14.04.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Плохотнюк Н.С.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області з власної ініціативи питання щодо постановлення ухвали про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання правочину нотаріально непосвідченого, дійсним, за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Процесуальні дії у справі.

18 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано з Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44-45).

09 листопада 2020 року витребувано з Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 58).

02 лютого 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Ніни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78).

02 березня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 99-100).

Мотиви суду щодо постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15 вересня 2020 року на адресу суду надійшов вищевказаний позов, предметом якого є договір купівлі продажу житлового будинку за адресою: будинок АДРЕСА_1 , який був укладений 11 серпня 2018 року між ОСОБА_2 , яка представляла інтереси власника житлового будинку ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 .

Позов містив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 5).

В процесі розгляду справи було встановлено, що власник вищевказаного житлового будинку ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №153 від 24 березня 2020 року, яку видано Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 54-55).

З копії спадкової справи №50/2020 до майна померлого ОСОБА_5 вбачається, що 28 квітня 2020 року до приватного нотаріусу Кілійського районного нотаріального округу Одеської області звернулась ОСОБА_4 про прийнятя спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (справа №643/6628/16-ц) в постанові від 11 липня 2018 року зазначив, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

На підставі встановлених обставин, з метою дотримання норм цивільно процесуального законодавства, суд вважає необхідним постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Пункт другий частини четвертої статті 274 ЦПК України регламентує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З диспозиції частини п`ятої статті 274 ЦПК України вбачається, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 260, 274, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання правочину нотаріально непосвідченого, дійсним, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Європейська, 37-А, місто Роздільна, Одеська область, на 12 травня 2021 року о 12:00 годині (зал судового засідання №2).

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що:

- подання заяв по суті справи є правом учасникі в справи (стаття 174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук