Справа № 368/111/21
"16" квітня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу у спрощеному позовному провадженню за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
08 лютого 2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Після виконання суддею вимог ст. 187 ЦПК ухвалою суду було відкрито провадження по справі і вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу було призначено на 24 лютого 2021 р.
15 лютого 2021 р. до Кагарлицького районного суду Київської області було подано дві заяви від імені позивача ОСОБА_1 та від третьої особи ОСОБА_3
24 лютого 2021 р. на судовий розгляд з`явилися відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Клапчук Ф.П. та третя особа ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду 24.02.2021 р. було з`ясовано, що третьою особою ОСОБА_3 ніякої заяви до Кагарлицького районного суду Київської області не подавалося та ким написана та подана від його імені не відомо.
Згідно ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання
Про виявлене суд вважає за необхідне довести до відома керівника Обухівської окружної прокуратури, оскільки підроблення документа громадянином, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем є злочином, відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 358 КК України.
Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -
Про виявлене порушення закону довести до відома керівника Обухівської окружної прокуратури, повідомивши прокурора про можливу наявність ознак кримінального злочину у діях особи чи групи осіб для вжиття відповідних заходів та повідомлення про вжиті заходи у двомісячний строк.
Окрема ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.І. Шевченко