УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

12 квітня 2021 року м. Рівне

справа № 569/7135/21

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (м.Київ, вул. Дегтярівська, 48), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (м.Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 77), треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (с. Олешник, Виноградівського району, Закарпатської області), третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 13) про визнання договорів частково недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла", треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про визнання договорів частково недійсними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (м.Київ, вул. Дегтярівська, 48), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (м.Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 77), треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (с. Олешник, Виноградівського району, Закарпатської області), третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 13) про визнання договорів частково недійсними.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 13 травня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина