Справа № 167/235/21
Провадження №2/167/158/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

19.04.2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (далі позивач, КБ, Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

з участю відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

23.03.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

29.03.2021 року на запит суду від 24.03.2021 року (ас 46) надійшла інформація про місце реєстрації і проживання відповідача (ас 47), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Ухвалою Судді Рожищенського районного суду Волинської області від 30.03.2021 року позовна заява КБ була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2021 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, хоча позивач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, що підтведжується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 53). Представником позивача була подана письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача (ас 43).

Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності представника позивача, на підставі ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення відповідача, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення відповідача, суд ухвалив відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову суперечить закону.

Встановлено, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 206, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 06.05.2021 року о 13 год 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька