Провадження № 2/521/875/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився матеріали справи містять його заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Зазначивши в заяві, що до судового засідання представник відповідача надав заяву щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з його знаходженням на самоізоляції. При цьому доказів на підтвердження такого факту (як наприклад реєстрації в додатку «Дія») не надано. На минули засідання представник відповідача також не з`явився, надавши до суду заяву про відкладення розгляду справи через відрядження , про що докази також не надані до суду. Відповідач до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що знаходиться на самоізоляції, відзив на позов не надав.

Разом з тим в представником відповідача заявлялись клопотання про відкладення підготовчого засідання з різних причин.

У підготовче засідання 14.04.2021 року учасники справи також не з`явились. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сігнаєвський А.О. подав заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність на не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Відповідач та його представник повідомлений про день і час проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд повідомив засобами електронного зв`язку представник відповідача ОСОБА_3 зазначивши, що він знаходиться на самоізоляції та просив відкласти засідання .

Суд, враховуючи тривалість розгляду справи, неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи з боку відповідача без надання документів, що підтверджували б поважність причин неявки зазначених осіб в підготовче засідання, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідачів та представника відповідача на підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 02 червня 2021 року о 13 год 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк