Справа № 314/4937/19
Провадження № 2/314/476/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4937/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

за участю: представника позивача адвоката Тарасова Д.О.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Соловйов Є.В. 26.03.2021 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача адвокат Тарасов Д.О. у судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки сторонами не досягнуто згоди стосовно експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи, суд враховуючи вимоги частини третьої статті 103 ЦПК України, вважає за необхідне визначити експертну установу самостійно.

Керуючись ст.ст. 103,104, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача адвоката Соловйова Є.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України в Запорізькій області (69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а).

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

1)Чи виконано рукописний текст у договорі позики № 26/05 від 26.05.2017 в графі «Позичальник: ОСОБА_2 , 1972» та графі « АДРЕСА_1 », особисто ОСОБА_2 ?

2)Чи виконано рукописний текст у договорі позики № 26/05 від 26.05.2017 (пункт 1) в графі готівкові кошти в сумі «два мільйони шістсот тридцять шість тисяч ».., що в еквіваленті становить «100 000 (сто тисяч)….» доларів США, особисто ОСОБА_2 »?

3)Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у договорі позики № 26/05 від 26.05.2017, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для надання відповідей на питання надати експерту матеріали цивільної справи № 314/4937/19 та документи, які знаходяться в окремій папці зі зразками підписів ОСОБА_2 .

Для надання відповідей на питання дослідити оригінал договору позики № 26/05 від 26.05.2017, який зобов`язати надати на вимогу експерта позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти ОСОБА_2 .

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

09.04.2021