УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2020 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Корабельний районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Корабельний районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року призначено у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

05.04.2021 року до суду надійшов лист експерта про залишення ухвали суду про призначення експертизи без виконання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2021 року поновлено провадження за справою.

Сторони за справою в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просить вирішити питання про уточнення назви судової експертизи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою просить вирішити питання про уточнення назви судової експертизи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року призначено за справою судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

При винесенні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме призначено за справою судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу замість судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.05.2020 року, а саме: зазначити вірно назву експертизи «судова молекулярно-генетична експертиза» замість невірної «судово-медична молекулярно-генетична експертиза».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про призначення експертизи від 21.05.2020 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Корабельний районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, вказавши по всьому тексту ухвали вірну назву експертизи «судова молекулярно-генетична експертиза» замість невірної «судово-медична молекулярно-генетична експертиза».

Цивільну справу №766/19640/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Корабельний районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А) для продовження проведення експертизи за питаннями, визначеними ухвалою суду від 21.05.2020 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан