Справа № 209/497/21
Провадження № 2/209/611/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7699 від 25 лютого 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості за кредитним договором № 014/0198/82/0397830 від 13 серпня 2012 року в розмірі 28748,83 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 22748,01 грн., прострочена заборгованість за процентами 6000,82 грн., та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 300 грн.

Позивач та його представник адвокат Малюк О.П. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача 14 квітня 2021 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, оскільки 14 квітня 2021 року на адресу учасників справи поштовим відправленням направлена уточнена позовна заява ОСОБА_1 , і відповідачам тертім особам необхідний час для ознайомлення з уточненою позовною заявою та складання відзиву.

Представник відповідача також в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення уповноваженій особі відповідача 15 березня 2021 року поштового відправлення. Про причини неявки представник відповідача суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву та не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. також в судове засідання не з`явилися.

Від приватного виконавця Хари Н.С. надійшли витребувані судом належним чином засвідчені копія виконавчого напису напис № 7699 від 25 лютого 2020 року та копії всіх документів, які були надані нотаріусу відповідачем для вчинення виконавчого напису № 7699 від 25 лютого 2020 року.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив причини неявки, які визнані судом поважними.

Суд вважає, що вказана представником позивача у своїй заяві інформація про подання уточненої позовної заяви та направлення її копій іншим учасникам справи не є поважною причиною для неявки позивача та його представника в судове засідання, про дату, час і місце якого вони були повідомлені належним чином.

Проте, враховуючи, що позивач та його представник вперше не з`явилися в судове засідання, а від представника позивача надійшла заява про його відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 240, 260, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09.00 годину 08 червня 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі та третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.