Провадження № 2/127/3777/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Саушкіна В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про повторне направлення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2020 року для проведення призначеної у справі судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про повторне направлення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2020 року постановленої у справі для проведення призначеної судової психологічної експертизи, мотивуючи тим, що для правильного вирішення спору щодо відшкодування шкоди, завданої здоров`ю позивача, необхідні спеціальні знання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2020 року у цивільній справі була призначена судова психологічна експертиза, проте Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконання ухвали суду було призупинено та направлено до суду клопотання про: надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи; забезпечення прибуття ОСОБА_2 до експертної установи для проходження безпосереднього психологічного обстеження, проведення якого заплановане на 20.04.2021 року, початок з 11.00 год.

В судовому засіданні представником позивача, з метою вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, було подано клопотання про витребування з архіву Вінницького міського суду Вінницької області матеріалів кримінальної справи №127/26323/17, у якій містяться зазначені в клопотанні експерта додаткові матеріали.

Судом клопотання про витребування вказаної кримінальної справи з архіву суду було задоволено.

Також представником позивача було долучено до матеріалів справи, на виконання вимог клопотання експерта, характеристики позивача та надано роз`яснення, що всі інші відомості щодо відповідних характеристик позивача та її поведінки містяться у матеріалах вказаної вище кримінальної справи. Щодо медичної документації, то позивач надасть її особисто експерту коли з`явиться 20.04.2021 року до експертної установи для проведення експертизи, як це зазначено в клопотанні експерта.

Тому представник позивача просив повторно направити ухвалу суду від 07.12.2020 року для продовження проведення призначеної у справі судової психологічної експертизи, надавши експерту всі необхідні матеріали, що містяться в кримінальній справі №127/26323/17.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти повторного направлення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2020 року про призначення судової психологічної експертизи для продовження її проведення.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору та для повного з`ясування та встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що клопотання про повторне направлення ухвали суду від 07.12.2020 року для продовження проведення призначеної у справі судової психологічної експертизи, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 103, п.1 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про повторне направлення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2020 року для проведення призначеної у справі судової психологічної експертизи задовольнити.

Направити повторно ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року для продовження проведення призначеної судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на 20.04.2021 року (10014, м.Житомир, вул. Театральна, 17/20, оф. 512 ), початок з 11 год. 00 хв. та надати експертам усю наявну медичну документацію, яка відображає медичний анамнез життя позивача у обсязі та у якості необхідних для проведення судової психологічної експертизи відповідно до п. 5 клопотання експерта від 24.02.2021 року.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали цивільної справи №127/10714/20 та кримінальну справу №127/26323/17, які за минуванням потреби повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: