Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2859/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Довгий І. І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Сарненським районним судом Рівненської області 24 червня 2021 року винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюк Андрія Васильовича, Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом. В другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Визнати частково недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 грудня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюком Андрієм Васильовичем, та зареєстрованим в реєстрі за №1472, в частині успадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю та в управління якою вступив ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги», замість: «Визнати частково недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 грудня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюком Андрієм Васильовичем, та зареєстрованим в реєстрі за №1472, в частині успадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю та в управління якою вступив ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В резолютивній частині рішення наявна описка стосовно розміру частки житлового будинку та господарських будівель та споруд , а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Сарненського районного суду від 24 червня 2020 року в цивільній справі № 572/2859/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюк Андрія Васильовича, Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати частково недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 грудня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюком Андрієм Васильовичем, та зареєстрованим в реєстрі за №1472, в частині успадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю та в управління якою вступив ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: