Справа № 431/1108/21
Провадження № 2-о/431/507/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Бондаренко Олександра Вікторовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2021 року заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Бондаренко Олександра Вікторовича звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що 14 липня 2001 року вона одружилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний шлюб було зареєстровано Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, про що 14 липня 2001 року складено відповідний актовий запис №09. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження з відповідачем - ОСОБА_2 , виявилося невдалим, тому рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2020 року по справі № 431/7180/19 провадження № 2/431/213/20 було розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 14 липня 2001 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, за актовим записом № 09. Після розірвання шлюбу у неї залишилось шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно відповіді Холодногірського районного у м. Харкові ВДРАІДС від 23.02.2021 року №188/22.6-09 на адвокатський запит, було повідомлено, що проведеною перевіркою облікових даних Відділу та по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян, актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено. Архів збережено повністю. Відтак, у зв`язку з тим, що не було виявлено актового запису про реєстрацію її шлюбу, на сьогоднішній день вона не може зареєструвати розірвання її шлюбу, що позбавляє її права реєстрації нового шлюбу.

На підставі викладеного, за захистом своїх порушених прав, заявник змушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бондаренко О.В. в судове засідання не з`явилися, в своїй заяві просили суд справу розглянути без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.2-5).

ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судової влади» 09.03.2021 року та 06.04.2021 року про його виклик до суду у якості зацікавленої особи (а.с.20,25), про причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

В судове засідання представник Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 05.03.2021 року було надіслано судову повістку про виклик до суду та копію ухвали суду про відкриття провадження (а.с.21); 06.04.2021 року було надіслано повторно виклик до суду, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився (а.с.26). Відповідно до повідомлення Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), останні прохали суд справу розглянути без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

В судовому засіданні судом було встановлено, щозгідно копії Свідоцтва про одруження виданого Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, Серія НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було укладено шлюб 14 липня 2001 року, про що 14 липня 2001 року складено актовий запис №09. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку- ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно Паспорту громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі: «Сімейний стан» зазначено, 14 липня 2001 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Відповідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2020 року по справі № 431/7180/19 провадження № 2/431/213/20 було встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року, який зареєстрований Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області. Вказаним рішенням суду шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2001 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області за актовим записом № 09 було розірвано (а.с.10-11).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

У частині 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підтягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділамидержавної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану, з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній), якщо у поновленні такого запису органи РАЦС у відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

На підставі викладеного, суд враховує, що документи, а саме: Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 , що видане Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 14 липня 2001 року складено актовий запис №09, Паспорт громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2020,дійсно місять відомості про реєстрацію 14 липня 2001 року одруження між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому є всі підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - селище Нижній Нагольчик Антрацитівського району, Луганська область, Україна, громадянином України, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м. Антрацит, Луганська область, Україна, громадянкою України, актовий запис про шлюб складений Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області 14 липня 2001 року №09.

Оскільки відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся та відсутній, що перешкоджає реалізації заявнику її цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Бондаренко Олександра Вікторовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - селище Нижній Нагольчик Антрацитівського району, Луганська область, Україна, громадянином України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м. Антрацит, Луганська область, Україна, громадянкою України, первинний актовий запис про шлюб складений Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області 14 липня 2001 року №09.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Рукас