Справа № 482/1319/15-ц
Номер провадження 2/482/107/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань Шведової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання представника відповідача адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів по справі за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2016 року у справі № 482/1319/15-ц, за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року ОСОБА_1 було поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

26.10.2020 року ухвалою суду було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2016 року по справі № 482/1319/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та скасовано заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2016 року по справі № 482/1319/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Тією ж ухвалою справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.04.2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Біленського А.Г. до суду надійшла письмова заява про витребування доказів по справі.

В своєму клопотанні представник відповідача вказав, що в розрахунку розміру заборгованості, що наданий позивачем не містяться дані щодо виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків по кредитній угоді, шляхом сплати на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" коштів.

Зазначив, що ОСОБА_1 сплачувала кошти на виконання кредитного договору, проте квитанції про сплату таких коштів у відповідача не збереглися, тому для отримання доказів такого виконання представник відповідача просив витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" довідки про рух коштів на рахунку.

Вказав, що вищезазначена довідка є доказом, без дослідження якого у судовому засіданні не можливо ухвалити обґрунтоване рішення.

Також у справі відсутня копія статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", зі змісту якої можна встановити наявність у ОСОБА_2 повноважень на звернення до суду з позовом, яку представник відповідача також просив витребувати у позивача.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль":

- довідку про рух грошових коштів по рахунку (виписку) ОСОБА_1 , що здійснювався у відповідності до кредитного договору № 014/08-112/33554 від 14.03.2006 року;

- завірену належним чином копію статуту (витягу з нього) щодо порядку здійснення представництва від імені АТ "Райффайзен Банк Аваль", наявності у посадових осіб щодо видачі довіреностей та здійснення певних правочинів від імені юридичної особи.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 53) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Баранкевич