Справа № 459/313/21
Провадження № 2/459/408/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Мандрик І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що 31.07.2004 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між ними з часом почали погіршувати, що призводило до виникнення сварок і конфліктів. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки, в ході яких ображає її нецензурною лайкою та принижує її. На даний час вони проживають окремо, сім`я існує лише формально, сімейні відносини між ними фактично припинені, зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

16.02.2021 року у даній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 10.03.2021 року.

10.03.2021 року сторонам було надано строк на примирення до 12.04.2021 року.

12.04.2021 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки примирення між сторонами не відбулося. Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку на примирення.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Червоноградського МУЮ (а. с. 6).

Сторони є батьками неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (а. с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони не підтримують подружніх стосунків, не пов`язані спільним побутом, спільне життя у них не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов не визнав, та просив надати строк на примирення. Однак, як зазначила позивач примирення між сторонами не відбулося і подальше перебування у шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також умови проживання сторін та взаємовідносини їх у шлюбі, зловживання відповідачем спиртними напоями, безрезультатність заходів примирення між сторонами, небажання позивачки продовжувати шлюб, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Разом з цим, сплачений позивачкою судовий збір у сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача у її користь в силу приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 31.07.2004 року відділом РАЦС Червоноградського МУЮ, актовий запис № 219 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) 908 грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.04.2021 р.

Суддя: М. В. Мельникович