У Х В А Л А

з питань витребування доказів і закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"12" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

представник третіх осіб - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним,

установив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач просив витребувати у відповідача матеріали приватизаційної справи по спірному помешканню для прийняття об`єктивного та справедливого рішення. Підготовче провадження вважав за можливе закрити.

В підготовчому засіданні представник відповідача заперечував щодо надання для огляду всієї приватизаційної справи, вважав, клопотання необґрунтованим. Вважав за можливе закрити підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представник третіх осіб заперечував щодо огляду приватизаційної справи, оскільки не стосується предмету спору. Підготовче провадження вважав за можливе закрити.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

По даній справі предметом спору є недійсність дублікату 2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Однак, позивач просить витребувати всю приватизаційну справу, яка не має відношення до предмету спору, у зв`язку із чим клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 75-81, 189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним, до судового розгляду по суті на 08 червня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця, будинок № 5, кабінет № 112.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: