Справа № 158/2555/20
Провадження № 2/0158/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2001, який 27.08.2012 рішенням суду був розірваний. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . На даний час дочка повнолітня, однак продовжує навчатися у коледжі на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліменти вже не сплачує, тому фактично обов`язок щодо утримання дочки залежить від позивача. У зв`язку з цим позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього дочки в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач зазначену ухвалу отримав 16.02.2021, що підтверджується листом Окружного суду в Любліні від 12.03.2021 №Оz080-55/21 щодо вручення документів. Жодних заперечень, клопотань про розгляд справи з викликом сторін, а також відзиву відповідачем до суду подано не було.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 29.04.2001 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації цивільного стану у Курові Люблінського воєводства Республіки Польща, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії №5/2001 від 29.04.2001 (а.с.10-11).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.08.2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується випискою з акту про народження №167/2002 від 15.03.2002, виданим відділом цивільного стану в Пулавах (а.с.12). Її батьками вказані: батько - ОСОБА_2 , мати (дівоче прізвище) - ОСОБА_5 (а.с.41).

Із довідки Ківерцівського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради від 25.09.2020 №319 вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2020 навчається на денній формі навчання за спеціалізацією «Лікувальна справа», спеціальність «Медсестринство» (а.с.16). Термін закінчення навчання - 30.06.2023.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, повнолітня дочка відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років, а обов`язок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що повнолітня дочка відповідача продовжує навчання на денній формі навчання та немає можливості працевлаштуватися, суд вважає, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували незадовільний стан його здоров`я, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Крім того, згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 840,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 19, 81, 141, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви - 20 жовтня 2020 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова