ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Тхоржевської О.В. про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Тхоржевська О.В. звернулась до суду із поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 05.08.2019 року була винесена постанова ВП № 59707386 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 13.02.2019 року Гребінківським районним судом Київської області у справі №528/101/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частин всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження, будь-яку іншу інформацію про боржника не виявилось можливим.

Статтею 438 ЦПК України не встановлено обов`язку суду розглядати справу за участю учасників виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №528/101/19 від 13.02.2019 року виданого Гребінківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частин всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку.

05.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59707386.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 11.06.2014 року по рішенню суду.

Державним виконавцем здійснено вихід за вказаною адресою, про що 01.10.2019 року складено відповідний акт, яким встановлено, що за вказано адресою боржник не проживає і не проживав.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду, майно належне боржнику на праві власності та на яке можливо звернути стягнення не виявлено, останнє місце роботи боржника невідоме, відкриті рахунки в банківських установах відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що боржник рішення суду не виконує, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю невідоме, а тому суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Тхоржевської О.В. про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Фастівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській областіта для відома Фастівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.В. Соловей