Справа №731/76/21
Провадження №2/731/78/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду від 15 листопада 2018 року шлюб розірвано. Відповідно до рішення суду від 19 квітня 2017 року на користь ОСОБА_2 з нього стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 30% усіх доходів щомісячно. Син є дитиною з інвалідністю, навчається в КЗ «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр», а на канікули приїжджає додому. Після розлучення батьків ОСОБА_4 проживав з матір`ю. Проте рішенням органу опіки та піклування від 11 лютого 2021 року місце проживання дитини визначено з батьком. Зараз він повністю утримує ОСОБА_4 , забезпечує його усім необхідним, а також сплачує аліменти на утримання сина на користь матері ОСОБА_2 . При цьому ОСОБА_2 від отримання аліментів не відмовляється, витрачаючи їх для власних потреб, участі в утриманні сина не приймає. Окрім цього, мати отримує соціальну допомогу та пенсію на сина, також витрачаючи їх на власний розсуд. Оскільки син проживає з ним та перебуває на його повному утриманні, внаслідок чого підстава для сплати аліментів на користь матері на утримання дитини відпала, просить звільнити його від сплати аліментів на утримання сина.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07 квітня 2021 року.

Ухвалою від 07 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 квітня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що відповідач останнім часом постійно вживає алкогольні напої, не забезпечує належні умови утримання дитини, витрачаючи аліменти не за цільовим призначенням. Дитина-інвалід навчається у спеціальному закладі, однак, у зв`язку з карантинними обмеженнями перебуває вдома. Через хворобливий стан відповідача та неможливість утримувати дитину позивач забрав дитину, і вона вже більше двох місяців знаходиться на його утриманні. Органом опіки та піклування було визначено місце проживання дитини з ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не визнає позов, оскільки аліменти витрачались на утримання дитини, крім того, вона має намір оспорювати рішення органів опіки та піклування, щодо визначення місця проживання дитини. Зареєстроване місце проживання дитини з батьком, оскільки після придбання житла вона не змінювала його реєстрацію.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 (а.с. 6).

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 12).

На підставі заочного рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2017 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , в розмірі 30 відсотків від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-11).

Станом на 18 лютого 2021 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 8).

Довідкою про склад сім`ї № 411 від 18 лютого 2021 року підтверджується, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у будинку батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З Акта № 1 про відвідування сім`ї/особи ОСОБА_1 від 12 січня 2021 року вбачається, що з 24 грудня 2020 року ОСОБА_5 мешкає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

У Акті оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18-20), та висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 (а.с. 21) зазначено, що остання з кінця жовтня 2020 року, близько двох місяців перебувала у стані постійного глибокого алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим син ОСОБА_4 став проживати у свого батька ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 11 лютого 2021 року № 20, на підставі висновку органу опіки та піклування, розв`язано спір між батьками шляхом визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22, 23).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює фахівцем з соціальної роботи та знайома з сімє`ю. Син сторін є інвалідом, навчається у спеціалізованому закладі. У сім`ї матері він знаходився під наглядом своєї повнолітньої сестри ОСОБА_7 . Сестра також має дитину інваліда, та завагітніла вдруге. Після народження другої дитини, вона не була в змозі забезпечувати догляд за трьома дітьми, а відповідач ОСОБА_8 , через постійне вживання алкогольних напоїв, перебувала у хворобливому стані. Соціальний супровід позитивних результатів не дав. Дитини мешкала з батьком. Рішенням органу опіки та піклування встановлено місце проживання дитини разом з батьком.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

За змістом ст. 181 СК України аліменти це кошти на утримання дитини, які стягуються за рішенням суду на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Отже, при розгляді справи за позовом про звільнення від сплати аліментів обов`язковим є з`ясування того, з ким проживає дитина на час судового розгляду та ухвалення рішення у справі з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При цьому припинення стягнення аліментів з платника (батька дитини) є можливим у тому випадку, коли одержувач (мати дитини) не витрачає отримувані від платника (батька дитини) аліменти на дитину, тобто за цільовим призначенням вказаних коштів.

Матеріалами справи підтверджується, що з 24 грудня 2020 року дитина фактично проживає з батьком позивачем ОСОБА_1 , та перебуває на його повному утриманні, а 11 лютого 2021 року спір між батьками щодо місця проживання дитини офіційно розв`язано органом опіки та піклування на користь батька.

Мати дитини відповідач ОСОБА_2 , не надала доказів на підтвердження того, що вона витрачає отримувані від позивача аліменти за цільовим призначенням, тобто на утримання сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів суттєво змінилися життєві обставини, а саме неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає з батьком ОСОБА_1 та зараз перебуває на його утриманні, наведене є підставою для задоволення позову та звільнення позивача від сплати аліментів.

На підставі ст.ст. 179, 181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягуються на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2017 року у цивільній справі №731/114/17.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко