Справа № 703/357/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

19 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача адвокат Мельніченко А.М. до ТОВ «Деметра-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача адвокат Мельніченко А.М. до ТОВ «Деметра-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила підготовче судове засідання проводити без її участі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, просила задовольнити раніше подане нею клопотання про витребування доказів. Так, одночасно із поданою позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Ротмістрівській ОТГ (20726, Черкаська область, Смілянський район, с. Ротмістрівка, вул. Михайлівська, буд. 18,) оригінал примірника заповіту ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , вчиненого 22 грудня 2011 року, посвідченого секретарем Ротмістрівської сільської ради за № 69, а також Книгу реєстрації правочинів, де ОСОБА_3 вчинив свій підпис про реєстрацію заповіту за № 69;

- витребувати у Смілянському відділі обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, за адресою: 20700 м. Сміла, вул. Незалежності, 35, оригінали документів з підписом ОСОБА_3 , які він підписував для оформлення (отримання) пенсії;

- витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» Смілянської районної ради Черкаської області (20741, Черкаська область, м. Сміла, вул. Софіївська, 2) відомості стосовно перебування ОСОБА_3 на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в період з 2012 року по 11 травня 2018 року, надати всі наявні відомості стосовно стану здоров`я (діагнози) ОСОБА_3 за вказаний період.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що підпис у спірному договорі оренди не належить померлому ОСОБА_4 , відтак такі докази є необхідними для подального проведення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, скориставшись своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, в якому навів свої заперечення на предмет заявлених позовних вимог.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 197 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. У підготовчому судовому засіданні за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує, зокрема, питання про витребування доказів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, визначає час і місце судового розгляду.

Суд, в межах заявленого клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, представник позивача просить витребувати оригінал заповіту посвідчений секретарем Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області складений ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Книгу реєстрації правочинів, де ОСОБА_3 вчинив свій підпис про реєстрацію вказаного заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 69, зразки документів з підписом померлого ОСОБА_3 , а також відомості про стан здоров`я останнього та відомості про перебування його на стаціонарному та амбулаторному лікуванні за період з 2012 року по 11 травня 2018 року .

Зважаючи на те, що представнику позивача відмовлено щодо отримання вищевказаних документів, відтак для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про їх витребування.

Крім того, суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи поданий представником відповідача адвокатом Ігнатенком В.М. відзив на позовну заяву від 02 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 84, 182, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати докази у цивільній справі № 703/357/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки.

Зобов`язати Ротмістрівську ОТГ (20726, Черкаська область, Смілянський район, с. Ротмістрівка, вул. Михайлівська, буд. 18,) надати оригінал примірника заповіту ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , вчиненого 22 грудня 2011 року, посвідченого секретарем Ротмістрівської сільської ради за № 69, а також Книгу реєстрації правочинів, де ОСОБА_3 вчинив свій підпис про реєстрацію заповіту за № 69.

Зобов`язати Смілянський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, за адресою: 20700 м. Сміла, вул. Незалежності, 35, надати оригінали документів які містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він підписував для оформлення (отримання) пенсії.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» Смілянської районної ради Черкаської області (20741, Черкаська область, м. Сміла, вул. Софіївська, 2) надати відомості стосовно перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в період з 2012 року по 11 травня 2018 року та відомості стосовно стану здоров`я (діагнози) останнього за вказаний період.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 17 травня 2021 року.

Приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву поданий 02 березня 2021 року представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-ЛК» - адвокатом Ігнатенком Володимиром Миколайовичем.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки, закрити та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 17 травня 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська