Справа № 640/6655/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС" про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 р. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС", стягувач Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 р. було задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ОСОБА_2 з вимогою про звернення стягнення на предмет застави.

17.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС» про заміну стягувача ПАТ «Банк Золоті Ворота» на його правонаступника: ТОВ «Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС» в межах виконання рішення Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/6655/15-ц від 12.02.2016 р.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС", стягувач Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

23 лютого 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС" Хоменко Є.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 р. по справі №640/6655/15-ц шляхом викладення резолютивної частини наступним змістом: «Замінити стягувана Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота» () - правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою Компанією "Піфагор-Фінанс" (, місце знаходження вул. Сумська, буд. 45, кв. 4, м. Харків) щодо виконання рішення у справі №640/6655/15-ц від 12.02.2016 р. за позовом ПАТ «Банк Золоті Ворота» та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 13-105 від 17.07.2013, а саме: автомобіль MERSEDES-BENZ, моделі Б450 4МАТІС, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 р.в., чорного кольору, номер кузову / НОМЕР_2 шляхом надання дозволу АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» () на укладення договору купівлі - продажу з іншою особою-покупцем, за початковою ціною продажу, що зазначена в договорі застави».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку, при цьому, вважає достатнім викласти другий абзац її резолютивної частини в іншій редакції, ніж сформульовано заявником.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС" про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити частково.

Виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 р. по цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС» про заміну стягувача ПАТ «Банк Золоті Ворота» на його правонаступника: ТОВ «Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС» в межах виконання рішення Київського районного суду м. Харкова у справі №640/6655/15-ц від 12.02.2016 р., виклавши другий абзац резолютивної її частини у наступній редакції:

«Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота» () - правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПІФАГОР-ФІНАНС" (, місце знаходження 61022, м. Харків, просп. Науки, 36) щодо виконання рішення у справі №640/6655/15-ц від 12.02.2016 р. за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ОСОБА_2 з вимогою про звернення стягнення на предмет застави.».

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя К.С.Садовський