Справа № 298/1531/19
Провадження № 22-ц/4806/904/20
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді Бисага Т.Ю.
суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.,
за участі секретаря: Купар Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Великоберезнянського районного військового комісаріату на рішення Великоберезнянського районного суду від 03 грудня 2019 року, головуюча суддя Лютянська М.С., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезнянський районний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Великоберезнянського районного суду від 03 грудня 2019 року встановлено юридичний факт, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ), який проходив військову службу в Збройних Силах в період з 18.10.1983 р. по 23.10.1985 р., з них: з 24.04.1984 р. по 23.04.1985 р. - в складі в/ч пп 51931 Демократичній Республіці Афганістан, де брав участь в бойових діях та отримав поранення, не пов`язане із вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, та не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, та навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30 березня 2021 року вищевказане рішення залишено в силі.

Під час апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезнянський районний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення, колегією суддів встановлено факти, які вказують на те, що дії комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум суперечать Конституції України, законам України, свідчать про нехтування правами і принижують честь громадянина, який проходячи військову службу і отримавши внаслідок такої інвалідність, повинен надавати довідки, де б було зазначено, що поранення (контузію) більше тридцяти років тому назад він отримав не в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння тощо.

Своїм рішенням від 16 листопада 2018 року комісія відмовила в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , не дивлячись на наявність у останнього контузії, внаслідок отриманого поранення, пов`язаного з виконанням обов`язків при перебуванні в країнах, де велись бойові дії і встановлення у зв`язку з цим ІІІ групи інваліда війни.

В своєму рішенні комісія цинічно зазначила, що виконує Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №807/727/17 та Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 876/12466 , якими дії вищезазначеної комісії з розгляду питання ОСОБА_1 визнані протиправними.

При прийнятті незаконного рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги комісією знехтувано ст. 58 Конституції України, якою встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. ... За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Колегія вважає, що дії комісії являються проявом глибокої неповаги, знущанням над людиною, завуальованим під формалізм і свідомим невиконанням рішень судів, якими дії вищевказаних органів визнані протиправними ( Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №807/727/17, Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 876/12466 ).

В Постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 876/12466 прямо зазначено, що «…у даному випадку присутня наявність правових підстав для задоволення позовних вимог…»

Натомість, коміся при повторному розляді питання, свідомо знехтувала Конституцією України, правами громадянина і інваліда війни, не виконала рішення суду, посилаючись на надумані і формальні підстави.

Такі протиправні дії змушують громадянина, який являється інвалідом війни, черговий раз звертатися за захистом своїх прав, втрачаючи час, сили та здоров`я.

Керуючись ст. 385 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Довести виявлені факти до відому Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, Київ, 03168) для відповідного реагування.

Про вжиті заходи належить повідомити апеляційний суд протягом одного місяця з дня надходження окремої ухвали.

Копію ухвали направити для відому сторонам.

Ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується.

Головуючий

Судді