Провадження №6/521/246/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудрі Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконанні рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконанні рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія». Свою заяву мотивує тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року по цивільній справі № 521/15248/15 -ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.10.2006 в розмірі 78641 (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок один) долар США 03 центи, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 755008 (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч вісім гривень) гривень 94 копійки, яка складається з: кредитної заборгованість у сумі 65298 (шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто вісім) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 626906 (шістсот двадцять шість тисяч дев`ятсот шість) гривень 51 копійка; заборгованості по процентам у сумі 11720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) доларів США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 112525 (сто дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 87 копійок; пені за прострочення сплати кредиту у сумі 618 (шістсот вісімнадцять) доларів США 41 цент, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 5937 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 19 копійок; пені за прострочення сплати процентів у сумі 1 004 (одна тисяча чотири) долари США 03 центи, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 9639 (дев`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 37 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок витрати по сплаті судового збору.

22.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №180, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором від 23.10.2006 р., про надання споживчого кредиту № 0 укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Посилаючись на викладене заявник звернувся до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника в своїй заяві просив розглянути заяву без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року по цивільній справі № 521/15248/15 -ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.10.2006 в розмірі 78641 (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок один) долар США 03 центи, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 755008 (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч вісім гривень) гривень 94 копійки, яка складається з: кредитної заборгованість у сумі 65298 (шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто вісім) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 626906 (шістсот двадцять шість тисяч дев`ятсот шість) гривень 51 копійка; заборгованості по процентам у сумі 11720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) доларів США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 112525 (сто дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 87 копійок; пені за прострочення сплати кредиту у сумі 618 (шістсот вісімнадцять) доларів США 41 цент, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 5937 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 19 копійок; пені за прострочення сплати процентів у сумі 1 004 (одна тисяча чотири) долари США 03 центи, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 9639 (дев`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 37 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок витрати по сплаті судового збору.

22.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №180, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором від 23.10.2006 р., про надання споживчого кредиту № 0 укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та відповідно стягувач має бути замінений з Публічного акціонерного товариства ««УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконанні рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року по справі № 521/15248/14-ц з Публічного акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук