Справа № 405/962/21
Провадження № 2/405/152/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання адвоката Поляк П.П., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/962/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с.Успенка», Кіровоградської обласної державної адміністрації, Управління комунікацій з громадськістю та інформаційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: Управління Олександрійської Єпархії Української православної Церкви про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів релігійної організації, розпорядження про реєстрацію статуту, визнання незаконною та скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Поляк П.П. ( ордер серії СЕ 31017974 від 01.02.2021 року; ордер серії СЕ №1018031 від 01.02.2021 року відповідно) звернулись до суду з даним позовом до відповідачів Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с.Успенка», Кіровоградської обласної державної адміністрації, Управління комунікацій з громадськістю та інформаційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації, в якому просили:

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів релігійної організації «Українська Православна Церква с.Успенки Онуфріївського району» () оформлені протоколом № 1 від 22 грудня 2019 року;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження першого заступника голови Кіровоградської обласної державної адміністрації Кузьміна Ігоря Валерійовича № 475-р від 23 липня 2020 року про реєстрацію статуту Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с.Успенка» (вул.Молодіжна, буд.36/1, с.Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області) у новій редакції;

- визнати незаконною та скасувати реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу релігійну організацію «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с.Успенка» ().

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Поляка П.П. електронною поштою надійшло клопотання, зареєстроване судом 09.04.2021 року за вх. № 2493 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи клопотання віддаленістю Ленінського районного суду м. Кіровограда від робочого місця адвоката, а також віднесення Чернівецької області до «червоної зони», що значно ускладнює пересування в межах області та виїзду за її межі.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

При цьому, відповідно до оновленого Порядку суди зможуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку EasyCon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Поляка П.П. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь уповноваженого представника скаржника, у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Поляк П.П., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/962/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с.Успенка», Кіровоградської обласної державної адміністрації, Управління комунікацій з громадськістю та інформаційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: Управління Олександрійської Єпархії Української православної Церкви про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів релігійної організації, розпорядження про реєстрацію статуту, визнання незаконною та скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с.Успенка», Кіровоградської обласної державної адміністрації, Управління комунікацій з громадськістю та інформаційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: Управління Олександрійської Єпархії Української православної Церкви про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів релігійної організації, розпорядження про реєстрацію статуту, визнання незаконною та скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, представником позивачів - адвокатом Поляк Петром Петровичем (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon»: ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу адвоката Поляк П.П. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова