Справа № 562/517/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

15 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , власника картки № НОМЕР_1 , випущеної АТ "Укргазбанк", власника картки № НОМЕР_2 , випущеної АТ "Ощадбанк", власника картки № НОМЕР_3 , випущеної АТ "Ощадбанк", власника картки № НОМЕР_4 , випущеної АТ КБ "Приватбанк", власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" ОСОБА_3 , власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" Олександра С., власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" № НОМЕР_5 , власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" № НОМЕР_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Остапенка Д.І., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , власника картки № НОМЕР_1 , випущеної АТ "Укргазбанк", власника картки № НОМЕР_2 , випущеної АТ "Ощадбанк", власника картки № НОМЕР_3 , випущеної АТ "Ощадбанк", власника картки № НОМЕР_4 , випущеної АТ КБ "Приватбанк", власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" ОСОБА_3 , власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" Олександра С., власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" № НОМЕР_5 , власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" № НОМЕР_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування безпідставно набутого майна.

14 квітня 2021 року позовна заява передана на розгляд судді.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, в тому числі і тих, що зазначені як додатки до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вимогам вказаної статті позивачем не долучено до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї та копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , власника картки № НОМЕР_1 , випущеної АТ "Укргазбанк", власника картки № НОМЕР_2 , випущеної АТ "Ощадбанк", власника картки № НОМЕР_3 , випущеної АТ "Ощадбанк", власника картки № НОМЕР_4 , випущеної АТ КБ "Приватбанк", власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" ОСОБА_3 , власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" Олександра С., власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" № НОМЕР_5 , власника картки випущеної АТ "УніверсалБанк" "Монобанк" № НОМЕР_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- зазначити в позовній заяві ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, засвідчені згідно вимог ст. 95 ЦПК України;

- долучити до позовної заяви копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко