Справа № 536/238/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Судове засідання відкладено на 15 квітня 2021 року.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» адвокат Коритний В.С. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, де просив відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з заявою про відкладення судового засідання не зверталася, причини неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник за угодою адвокат Марискіна О.О. надала суду заяву, де просила відкласти судове засідання.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суду»).

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 07 липня 2021 року.

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» адвоката Коритного Вадима Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 год. 00 хв. 07 липня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали направити негайно до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко