Справа № 723/1409/21
Провадження № 2-о/723/2057/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа зазначив, що заявнику на праві власності, належить земельні ділянки, що розташовані в с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області площею 0.2055 га, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року та площею 0.3945 га відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 051310 від 28.01.2003 року.

У вищевказаних державних актах на земельні ділянки серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року, та серії ЧВ № 051310 від 28.01.2003 року, помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення нотаріальних дій з відчуження даних земельних ділянок.

Виходячи з вищенаведеного заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту про право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0.2055 га, серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту про право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0.3945 га, серії ЧВ №051310 від 28.01.2003 року.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процессу.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що заявнику на праві власності, належить земельна ділянка, що розташована в с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0.2055 га, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року.

Також позивачу на праві власності, належить земельна ділянка, що розташована в с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0.3945 га відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 051310 від 28.01.2003 року.

У вищевказаних державних актах на земельні ділянки серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року, та серії ЧВ № 051310 від 28.01.2003 року, помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Внаслідок допущення вищевказаних помилок заявник не може відчужити зазначені вище земельні ділянки.

Факт належності ОСОБА_1 Державного акту про право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0.2055 га, серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року та Державного акту про право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0.3945 га, серії ЧВ №051310 від 28.01.2003 року, підтверджується паспортом заявника з відміткою про місце проживання, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про шлюб, та довідкою Ропчанської сільської ради № 511 від 22.03.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одна і та ж особа.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення нотаріальних дій з відчуження земельних ділянок.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. Керуючись ст. ст.4, 247 ч. 2 , 258,259,293,315, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту про право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0.2055 га, серії ЧВ № 051309 від 28.01.2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту про право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0.3945 га, серії ЧВ №051310 від 28.01.2003 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.