Справа № 353/96/21
Провадження № 2/353/123/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0009, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №553218 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що по АДРЕСА_1 старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (попередня назва с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області) проживала її мати ОСОБА_2 і їй на праві власності належала вищевказана земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини.

22.08.2015 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Керничною М.В. їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :11:001:0007.

02.02.2021 року вона вдруге звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0009.

Однак, нотаріус своєю постановою № 52/02-31 від 02.02.2021 року відмовила їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, з тих підстав, що при перевірці Спадкового реєстру нотаріусом було виявлено інформацію про заповіти зареєстровані в реєстрі за: №1-204 від 28.01.1998 року та № 2-2120 від 05.07.1999 року, посвідчені Третьою Сімферопольською державною нотаріальною конторою АР Крим від ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0009 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки в судове засідання, просила справу провести без її участі.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (мати позивача), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553218, виданого 23.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59, на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 35 від 16.01.2009 року, належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0067 га, розташовану в урочищі «Ріднички» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька мвідповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 9 від 03.02.2021 року позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір`ю є ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7).

14.04.2007 року ОСОБА_1 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 689 від 11.08.2014 року (а.с. 29 зворот), а також 22.08.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, частково успадкувавши спадкове майно, яке складається з земельної ділянки кадастровий номер :11:001:0007 (а.с. 4).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 152/2014 від 11.08.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (а.с. 26-45), з якої вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.0067 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Ріднички» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку у зв`язку з тим, що при заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перевірці Спадкового реєстру, було знайдено інформацію про заповіти зареєстровані в реєстрі за: №1-204 від 28.01.1998 року та № 2-2120 від 05.07.1999 року, посвідчені Третьою Сімферопольською державною нотаріальною конторою АР Крим від ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 52/02-31 від 02.02.2021 року (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Згідно довідки Палагицького старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 84 від 03.02.2021 року ОСОБА_2 з часу народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області. Проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до архівної довідки № 97/01-20 від 10.02.2021 року, виданої архівним відділом Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_2 в 1992-1997 роках перебувала членом та працювала в с/с «Золотий колос» с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме по 454,00 грн. (а.с. 14).

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 2.0067 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Ріднички» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЖ № 553218 від 23.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 59, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 35 від 16.01.2009 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 38.18947.1/438091329 від 10.02.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН.І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «19» квітня 2021 року.