ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4630/21
провадження № 2/753/5215/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника позивача - адвоката Мадяра Ігоря Івановича про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 ОСОБА_1 , в особі адвоката Мадяра І.І., звернулася в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просила суд стягнути з відповідачів на свою користь грошові кошти у розмірі 231 072,00 грн.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 19.03.2021 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мадяра Ігоря Івановича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді від 06.04.2021 у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовлено.

13.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мадяра Ігоря Івановича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Стаття 279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Представник позивача, заявляючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, не навів підстав, які б перешкоджали розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та не довів необхідність виклику в судове засідання учасників справи.

Заявлені позовні вимоги про стягнення коштів, стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову в даній справі не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана цивільна справа визнана судом малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного без виклику сторін судом було враховано положення чинного законодавства.

Таким чином, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суддя вважає за необхідне заяву представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні із повідомоленням сторін залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача - адвоката Мадяра Ігоря Івановича про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко