У Х В А Л А

"15" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

присяжних Береза І.І., Бакало В.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19684/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування (опіки) та призначення піклувальника (опікуна).

В підготовче судове засідання з`явився заявник.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суду подали заяву з проханням провести судове засідання без їх участі.

Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення експертизи щодо обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування психічного стану здоров`я його рідного брата. Клопотання мотивує тим, ОСОБА_3 має психічні розлади та не контролює себе. Оплату проведення експертизи гарантує. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського бюро судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 298, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування (опіки) та призначення піклувальника (опікуна) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів постановити наступні запитання:

1. чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями?

2. чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки чи піклування?

4. чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/19684/20 (провадження № 2о/755/64/21), медичну карту стаціонарного хворого № 6978 за 2019 рік КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», виписки з медичних карт - 7 шт.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Виниченко

Присяжні: І.І. Береза

В.М.Бакало