ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/134/20 Номер провадження 22-ц/814/1184/21Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л.Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_2 .. Визнано дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федоренка П.О. щодо розрахунку аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму з 01 серпня 2020 року по виконавчому провадженню № 62097640 неправомірними.

Зобов`язано державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_3 здійснити перерахунок розміру аліментів, починаючи з 01.08.2020 року з врахуванням поквартальних статистичних даних з офіційного сайту Головного управління статистики - середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

В казану ухвалу оскаржено ОСОБА_1 .. Сплачено 454 грн. судового збору.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування заявленого клопотання вказував, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності сторін і повний її текст він отримав 26.02.2021 року, однак з 04.03.2021 року по 18.03.2021 рік перебував на лікуванні на самоізоляції з підозрою на COVID-19 і не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

На підтвердження заявленого клопотання надано копію конверта місцевого суду зі штрихкодовим-індетифікатором № 053 на підтвердження направлення судом копії оскаржуваної ухвали(а.с.63), трекінг з вебсайту «Укрпошти», з якого вбачається що відправлення № 053 надійшло на поштове відділення Укрпошти у м.Лохвиця 23.02.2021 року і вручено адресату 26.02.2021 року (а.с.64), довідка КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради про те що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 04.03.2021 року по 18.03.2021 року з діагнозом бронхіт(а.с.67), копія результату аналізу № 43942 від 04.03.2021 року КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради про дослідження з метою виявлення SARS-COVID-2( а.с.68)

Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч. З ст. 8 Конституції). Право на справедливий судовий розгляд також закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч.1 ст.6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції постановлена за відсутності сторін(а.с.48-49), 22.02.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області направлено копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 ( а.с.50). матеріали справи не містять відомостей отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи, факти, що ухвала суду від 16 лютого 2021 року постановлена без участі сторін, отримання скаржником копії ухвали 26.02.2021 року ( а.с.64) та перебування скаржника на лікуванні, апеляційний суд вважає, що ці обставини є поважними а строк на апеляційне оскарження ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 рокупідлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском строків визначених ЦПК України, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про задоволення скарги на дії державного виконавця, що у відповідності п.27 ч.1 ст. 353 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , строк на оскарження ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дію ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 рокудо закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги з доповненнями до неї направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов