Справа № 447/2150/20 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/824/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2021 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року позов задоволено.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 березня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року була залишена без руху для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав клопотання в якому просив прийняти до уваги, що ним як представником ОСОБА_2 сплачено судовий збір у встановлений термін та у вказаній сумі та просить відкрити провадження у справі та призначити до розгляду. В обґрунтування клопотання вказує на те, що 27.03.2021 року ним було здійснено онлайн оплату за вказаними реквізитами, однак квитанція про оплату на його електронну скриньку як підтвердження не прийшла. Вказує, що звернувся для отримання інформації до сервісної служби та банку, однак у зв`язку із використанням електронного варіанту карточки, зміг видрукувати тільки чек код. Натомість, кошти із рахунку було знято, що в свою чергу підтверджує оплату за подання апеляційної скарги, в строки визначені в ухвалі. До клопотання додає чек від 27.03.2021 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З доданого до клопотання чеку від 27.03.2021 року вбачається, що у такому наявна суму покупки на 1477,04 грн. Однак у такому відсутні будь-які реквізити та дані про те, що кошти у розмірі 1447,50 грн. за подання ОСОБА_2 апеляційної скарги були сплачені на рахунок Львівського апеляційного суду, який був вказаний в ухвалі від 10.03.2021 року.

Відтак, відсутність реквізитів у чеку позбавляє можливості суд здійснити перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали подано чек, який не можна вважати належним доказом сплати судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і таку слід і надалі залишити без руху для усунення недоліку вказаного в ухвалі від 10 березня 2021 року, а саме для сплати особою, що подала апеляційну скаргу судового збору в розмірі 1447,50 грн. за її подання у відповідності до вимог закону за вказаними реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами. У випадку, якщо судовий збір було вже сплачено, апелянту слід подати належні докази, що підтверджуюьть сплату такого.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик