Провадження № 2/638/2533/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року (головуючий суддя - ОСОБА_4) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату суду №02-06/889, виданого відповідно до наказу голови суду №02-03/42 від 30 березня 2021 року про тимчасове, до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, відсторонення судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, справу розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова Латці І.П .

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року справу прийнято до провадження судді Латки І.П., розпочато розгляд справи спочатку.

Про перевірці матеріалів справи судом встановлено, що справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в силу вимог закону, а саме п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки ціна позову у даній справі становить 701015 грн, що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві визначена ціна позову 701015 грн, що перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в силу вимог закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З аналізу ч. 6 ст. 277 ЦПК України не вбачається заборони для здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, беручи до уваги, що відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, а позивач - відповіді на відзив, з метою економії процесуального часу, суд вважає недоцільним встановлювати сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання у справі.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача Суткович Марини Анатоліївни, робоче місце якої знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, оф. 80, зважаючи на значну відстань, яку представнику відповідача необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України, оскільки під час розгляду справи ОСОБА_6 раніше було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за доцільне проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Керуючись ст. 212, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 26 травня 2021 року о 15 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Викликати сторін у підготовче судове засідання.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 638/17863/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, призначеної на 26 травня 2021 року о 15 год 30 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі « EasyCon » за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка