Справа № 645/3788/20
Провадження № 2-п/645/37/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Харків

Головуючий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Браніцького Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірекс Енерджі» - адвоката Лагутіна Івана Володимировича про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2020 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірекс Енерджі» про витребування майна,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірекс Енерджі» - адвоката Лагутін Іван Володимирович подав заяву до суду про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2020 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірекс Енерджі» про витребування майна,-

15.04.2021 року до Фрунзенського райсуду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Браніцького Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON, також зазначив, що він зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua та має електронно-цифровий підпис.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Браніцького Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON провести 23 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. а також всі наступні судові засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -