12 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження сплати аліментів на період навчання,
10 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2001 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
Від даного шлюбу у них народилась дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки № 35 від 13 лютого 2020 року, виданої ВНЗ «Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося» (заклад І рівня акредитації), позивач є студенткою вказаного навчального закладу; денна форма навчання.
Позивач в позовній заяві зазначає, що знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_5 ; відповідач участі в додаткових витратах не приймає.
Позивач 02 вересня 2015 року досягла повноліття, проте, у зв`язку із навчанням, потребує матеріальної допомоги відповідача.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2270 гривень щомісячно на період навчання з 01 вересня 2019 року по 25 червня 2022 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.
У визначений ухвалою строк відповідач відзиву на позовну не надав, звернувся до суду з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи. Відповідач з заявою про розгляд справи без його участі до суду не звертався.
В судовому засіданні позивач просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі прожитковому мінімуму, встановленому для працездатних осіб станом на момент ухвалення рішення у справі,а саме в сумі в сумі 2270 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з вказаною позовною заявою - 10 січня 2020 року і до досягнення позивачем 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин повторно не з`явився, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви до суду не надав. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського тану про народження 07 жовтня 1997 року зроблено відповідний запис за № 1062.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2003 року у справі № 2-4864-03 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 29 вересня 2003 року і до її повноліття.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2016 року у справі № 712/13194/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання у розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23 - річного віку.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 25 листопада 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила ім`я на « ОСОБА_1 », про що 25 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис за № 90.

02 вересня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою відповідача, досягла повноліття.

Згідно з ст.53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

Згідно довідки № 35 від 13 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у ВНЗ «Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося» (заклад І рівня акредитації); денна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 25 червня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_5 .

Доказів неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу на навчання доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи не містять і відповідачем суду не надано.

Згідно наданих відповідачем документів, ОСОБА_2 працює офіційно у ТОВ «Детективна охоронна компанія «Шторм».

Відповідно до довідки № SV000000012, виданої «Детективна охоронна компанія «Шторм» 25 листопада 2020 року, загальний розмір отриманої відповідачем заробітної плати за період травень жовтень 2020 року становить 29046 гривень (без вирахуваних податків та обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік", у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 1 грудня 2020 року - 2270 гривень.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує отримання відповідачем мінімальної заробітної плати, а також наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, копію якого надано відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і донькою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку ( доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 263, 265, 273, 280-283, 352, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження сплати аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з заявою до суду, тобто з 10 січня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 25 червня 2022 року включно, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23 - річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень допустити до негайного виконання.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16 квітня 2021 року.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Суддя О.М. Борєйко