233 Справа № 233/1254/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

присяжних Дорофеєвої І.Т., Солодовнікова І.Г.,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника

представника

Органу опіки та піклування

Костянтинівської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 4-річного віку перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до довідки від 04 березня 2021 року № 138 за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки. Заявниця просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Одночасно, заявницею ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення того, чи хворіє ОСОБА_2 на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В матеріалах справи наявна довідка ЛКК КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ №3» № 138 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , з якої вбачається, що остання за станом здоров`я потребує позбавлення дієздатності та призначення опікуна, довідка КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ № 3» № 24 від 24 березня 2021 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з ознаками психічного захворювання «важка розумова відсталість», а також довідка до акта огляду МСЕК №426781 від 11 серпня 2011 року згідно якої ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, їй безстроково встановлена перша А група інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 252, 253, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 233/1254/21, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу у частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Присяжні :