Провадження № 2/127/4815/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання позивача про призначення судово - генетичної експертизи,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Позивачем суду подано клопотання про призначення по справі судово генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначення експертизи просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Третьою особою подано заяву про розгляд справи у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає, що призначення судово-генетичної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним і питання, постановлене позивачем експерту, на яке потрібна відповідь, є достатнім.
Згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Приймаючи до уваги ту обставину, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 146 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступне питання:
1)Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Зобов`язати експертів провести експертизу у терміни, визначені законодавством.
Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2021 року.

Суддя О.О. Жмудь