Справа № 552/1854/21
Провадження №6/552/65/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ніколенка С.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ніколенко С.В. звернувся до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішень, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначив, що ОСОБА_1 є боржником у зведеному виконавчому провадженні №58520155. Добровільно боржник судові рішення не виконує, від виконання ухиляється. При цьому наявна інформація щодо перетину ним Державного кордону України.

Тому з метою забезпечення прав стягувачів та виконання судових рішень державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Клопотання просив розглянути за відсутності представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 58520155.

Як вбачається з клопотання державного виконавця, у вказане зведене виконавче провадження об`єднані:

- виконавче провадження №50193784 з примусового виконання виконавчого листа №524/821/15-ц від 27.07.2015, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 40465,91 грн.,

- виконавче провадження №51050036 з примусового виконання виконавчого листа №2604/3533/12 від 04.04.2012, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 931464,47 грн;

- виконавче провадження №51388578 з примусового виконання постанови ПС1 391925 від 20.04.2014 щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 900,00 грн;

- виконавче провадження № 64382894 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору, за якою необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 57 473,57 грн;

- виконавче провадження № 64382667 з примусового виконання постанови про розмір мінімальних витрат, за якою необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 515,00 грн.

Заборгованість відповідача на час розгляду подання не погашена.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.442 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Проте, з матеріалів подання не вбачається чи дійсно боржник ухиляється від виконання зобов`язань.

З подання не вбачається чи знає боржник про відкриття виконавчого провадження, чи має можливість виконати свої зобов`язання.

Сам факт наявності заборгованості, а також перетин ним Державного кордону України не свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, свідоме вчинення ним дій або бездіяльності, спрямованих на невиконання, ухилення від виконання рішень.

На підставі викладеного, за відсутності доказів ухилення боржника від виконання зобов`язань, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ніколенка С.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова