Справа № 127/1844/21
Провадження № 2/756/3597/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. розглянувши заяву (з урахуванням уточненої) позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним.

30 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

19 квітня 2021 року на адресу суду надійшло уточнене клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з карантинними обмеженнями встановленими Кабінетом Міністрів України , а також з огляду на те, що м.Київ перебуває в червоній зоні, а тому просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного із наступних судів: Господарського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду, Вінницького апеляційного суду.

Суд, дослідивши подану заяву (з урахуванням уточненої), приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання, відтак, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, клопотання позивача ОСОБА_1 у частині проведення судового засідання, яке призначено на 31 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У своєму клопотанні позивача ОСОБА_1 також просить в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань у справі № 127/1844/21 в режимі відеоконференції.

Приписами статті 212 ЦПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в частині проведення подальших судових засідань у справі № 127/1844/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву (з урахуванням уточненої) позивача ОСОБА_1 у частині проведення судового засідання, яке призначено на 31 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним.

Судове засідання відбудеться 31 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 у частині проведення подальших судових засідань у справі № 127/1844/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач