ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3261/21
провадження № 2/753/4888/21
У Х В А Л А

"15" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Рупак О.А.,

представника позивача - адвоката Крупенка В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 березня 2021 року.

12 березня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

23 березня 2021 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 15 квітня 2021 року.

В судовому засідання 15 квітня 2021 року представник позивача за первісним позовом не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідача та його представник в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце судового засідання належним чином повідомлялися.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 травня 2021 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гусак О.С.