Справа № 559/58/21
Провадження № 2/559/547/2021
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Панчук М.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

встановив:

представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідачкою був поданий відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнає.

Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребування відомостей про чинні заповіти, складені померлим ОСОБА_2 та відомостей про склад сім`є ОСОБА_2 на день його смерті.

На адресу суду, на виконання ухвали суду від 29.01.2021, надійшла копія спадкової справи та довідка про склад сім`ї від 02.02.2021, з яких однак неможливо встановити про наявність/відсутність заповітів, складених ОСОБА_3 та родинної спорідненості зареєстрованих осіб із спадкодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах не повна, є конфіденційною і має суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування від Першої Дубенської державної нотаріальної контори відомостей про наявність/відсутність чинних заповітів від спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування від Дубенського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомостей про перебування у шлюбі ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявних у нього дітей, його батьків та дати їх народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

витребувати від Першої Дубенської державної нотаріальної контори відомості про наявність/відсутність чинних заповітів, складених ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа № 65903397, № у нотаріуса 56/2020.

Витребувати від Дубенського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомості щодо: перебування ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у шлюбі, прізвище, ім`я та по батькові дружини, її рік народження; наявних у ОСОБА_2 дітей та їх прізвища, імена, по батькові та дати їх народження; наявних у ОСОБА_2 батьків, їх прізвища, імена, по батькові та дати їх народження/життя.

Витребувані докази надати суду протягом 5 (п`яти) днів після отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 11 травня 2021 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук