Провадження № 2/932/2805/20
УХВАЛА

«30» березня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Богачової В.Р.

представника позивачів: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування від ОСОБА_6 для огляду у судове засідання та від гаражного кооперативу «Автолюбитель-10»: заяву від 20.07.2016 про виключення зі складу членів кооперативу «Автолюбитель-10» у зв`язку з даруванням гаражів; рішення б/н гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_1 ; рішення №3956 гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_2 ; рішення б/н гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_3 ; свідоцтва гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» №200716-02 від 20.07.2016 про членство та володіння гаражем № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-10»; свідоцтва гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» №200716-03 від 20.07.2016 про членство та володіння гаражем № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-10»; протокол загальних зборів членів гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.08.2016; довідку №15 від 24.04.2018 гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення до кооперативу пайового внеску у повному обсязі.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вислухавши думку сторін, та з огляду на предмет спору і обставин, що передували зверненню до суду з даним позовом, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та з метою правильного вирішення спору по суті витребувати крім зазначеного належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» належним чином завірені копії документів, а саме: заяву від 20.07.2016 про виключення зі складу членів кооперативу «Автолюбитель-10» у зв`язку з даруванням гаражів; рішення б/н гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_1 ; рішення №3956 гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_2 ; рішення б/н гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_3 ; свідоцтва гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» №200716-02 від 20.07.2016 про членство та володіння гаражем № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-10»; свідоцтва гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» №200716-03 від 20.07.2016 про членство та володіння гаражем № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-10»; протокол загальних зборів членів гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.08.2016; довідку №15 від 24.04.2018 гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення до кооперативу пайового внеску у повному обсязі.

Витребувати у ОСОБА_5 (надати у судове засідання яке відбудеться 29.06.2021) оригінали документів, саме: заяву від 20.07.2016 про виключення зі складу членів кооперативу «Автолюбитель-10» у зв`язку з даруванням гаражів; рішення б/н гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_1 ; рішення №3956 гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_2 ; рішення б/н гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.07.2016 про переоформлення гаражу № НОМЕР_3 ; свідоцтва гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» №200716-02 від 20.07.2016 про членство та володіння гаражем № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-10»; свідоцтва гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» №200716-03 від 20.07.2016 про членство та володіння гаражем № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Автолюбитель-10»; протокол загальних зборів членів гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» від 20.08.2016; довідку №15 від 24.04.2018 гаражного кооперативу «Автолюбитель-10» про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення до кооперативу пайового внеску у повному обсязі.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у строк, що не перевищує п`яти діб з моменту отримання даної ухвали.

Дата наступного судового засідання 26 червня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський