Справа 431/733/20
Провадження 2-зз/431/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив скасувати арешт, накладений ухвалою Старобільського районного суду про забезпечення позову від 17.02.2020 року на квартиру. Яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що 02.02.2021 року Старобільським районним судом винесено рішення по справі № 431/733/20, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд розглянути справу без його участі та участі ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За положеннями ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Старобільського районного суду від 17.02.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

02.02.2021 року Старобільським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі № 431/733/20, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Старобільського районного суду Луганської області про забезпечення позову від 17.02.2020 року по справі № 431/733/20, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для відома та виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Форощук