ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілякевич Анна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 до Дарницького районного суду м. Києва була подана заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілякевич Анна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин.

Дана цивільна справа була розподілена для розгляду системою автоматизованого розподілу судді Цимбал І.К.

Відповдіно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020, справу передано судді Заставенко М.О. з причин відсторонення від посади судді Цимбал І.К .

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.12.2020 прийнято справу до свого провадження, викликано сторони в призначене судове засідання на 31.03.2021, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лілякевич Анни Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округуЯворської Наталії Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

30.03.2021 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лілякевич Анни Анатоліївни до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також 30.03.2021 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 та просила судове засідання проводити у її відсутність.

У призначене судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неяки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи зазначене, суд ухвалив розпочати розгляд справи, долучити до матеріалів справи документи, які надійшли за ухвалою суду від приватного нотаріуса Лілякевич А.А., вирішити клопотання про виклик свідка.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, відсутність витребовуваних у приватного нотаріуса Яворської Н.В. документів, задоволення клопотання про виклик свідка, суд вважає необхідним в судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі наведеного, керуючись статтею 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілякевич Анна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин на 08 червня 2021 року о 15-00 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, каб. № 112.

Викликати в наступне судове засідання свідка:

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Повторно направити для викоання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Яворській Наталії Вікторівні ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07.12.2020.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/11426/20 в термін до 04 червня 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко