Справа № 182/910/21
Провадження № 2/0182/1458/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 59,9 кв.м; сараю, літньої кухні (літ.Б); сараю (літ.В); вбиральні (літ.Г); душу (літ.Г'); підвалу (літ.Д); гаражу (літ.Е); навісу (літ.Е'); 1-5, І - споруджень та земельної ділянки, кадастровим номером :03:036:0079, площею 0,0796 га., що находяться в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк, вона звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля С.О. Інші спадкоємці першої черги - їхні спільні наші діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - своїми заявами відмовилися від прийняття спадщини. 29 січня 2021 року Приватний нотаріус Іопель С.О. видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровим номером :03:036:0079, площею 0,0796 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, надав їй і постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , оскільки відсутні оформлені належним чином документи, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на зазначений вище житловий будинок. При цьому, зазначає, що будинок АДРЕСА_1 належав її чоловікові ОСОБА_2 на підставі укладеного між ним та Товарною біржою «Українська» договору купівлі-продажу нерухомості від 27 жовтня 2000 року. Зазначений договір було зареєстровано Нікопольським міжміським бюро технічної інвентаризації, про що здійснено запис в реєстрову книгу за № 22 за реєстровим № 254 від 08 грудня 2000 року. Тобто, на момент укладення договору її чоловіком ОСОБА_2 було виконано приписи Закону України «Про товарну біржу», а саме ст.15, відповідно до якої Біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов: якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; б) якщо її учасниками є члени біржі; в) якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Крім того, відповідно до зазначеної статті Закону Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню, право власності на будинок було зареєстровано КП «НМБТІ». Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з житлового будинку (літ.А), загальною площею 59,9 кв.м; сараю, літньої кухні (літ.Б); сараю (літ.В); вбиральні (літ.Г); душу (літ.Г'); підвалу (літ.Д); гаражу (літ.Е); навісу (літ.Е'); 1-5, І споруджень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.36).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_5 визнала, проти задоволення позову не заперечувала та просила суд розгляд справи проводити без її участі (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до статті 4 ЦПК України та статті 15 ЦК України, у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_5 (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить актовий запис № 1021, складений 25 травня 2020 року Нікопольським міськрайонний відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 59,9 кв.м; сараю, літньої кухні (літ.Б); сараю (літ.В); вбиральні (літ.Г); душу (літ.Г'); підвалу (літ.Д); гаражу (літ.Е); навісу (літ.Е'); 1-5, І - споруджень та земельної ділянки, кадастровим номером :03:036:0079, площею 0,0796 га., що находиться за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з матеріалів справи, 29 січня 2021 року ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки, кадастровим номером :03:036:0079, площею 0,0796 га. (а.с.7). При цьому, відповідно до постанови, виданої 29 січня 2021 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Іопелем С.О., у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачці по справі було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на зазначений вище житловий будинок (а.с.10). Так, відповідно до договору купівлі-продажу, ОСОБА_2 отримав у власність житловий будинок АДРЕСА_1 . У договорі купівлі-продажу нерухомості № 118667 від 27 жовтня 2000 року зазначено, що, на підставі ст.15 Закону України від 10 грудня 1991 року «Про товарну біржу», зазначений договір зареєстровано на Товарній Біржі «Українська» м.Київ та не підлягає нотаріальному посвідченню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки у суду не викликає сумніву той факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 , дійсно, належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого біржею, що не суперечило чинному законодавству на момент вчинення правочину, а тому, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з житлового будинку (літ.А), загальною площею 59,9 кв.м; сараю, літньої кухні (літ.Б); сараю (літ.В); вбиральні (літ.Г); душу (літ.Г'); підвалу (літ.Д); гаражу (літ.Е); навісу (літ.Е'); 1-5, І спорудження, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал