Справа № 172/148/21
Провадження № 2/172/215/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання батьківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 11.10.2012 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним та банком договір, він ознайомився і погодився з умовами договору.

В подальшому 13.03.2019 року між сторонами була укладена додаткова угода до кредитного договору, відповідно до якої сума заборгованості, яка виникла за період з дати укладення договору до дати підписання цієї угоди складає 14756,28 грн., банк здійснює анулювання частини заборгованості на загальну суму 9556,87 грн., а відповідачка зобов`язується здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення платежів в розмірі 779,91 грн. в строк не пізніше 13.03.2019 року та в подальшому до 25 числа щомісяця в сумі 736,59 грн. Строк повернення кредиту до 25.09.2019 року, процентна ставка по кредиту становить 0,01 %.

Кредитор свої зобов`язання за угодою виконав, однак відповідач на порушення умов угоди, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.12.2020 року утворилася загальна заборгованість за кредитом з урахуванням штрафних санкцій у сумі 13974,54 грн.

Ухвалою судді від 12.03.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а у разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження, то розгляд справи здійснювати у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що 11.10.2012 року ОСОБА_2 , яка в подальшому змінила прізвище на " ОСОБА_3 ", підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

У анкеті-заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

13.03.2019 року між сторонами була укладена додаткова угода до кредитного договору, відповідно до якої сума заборгованості, яка виникла за період з дати укладення договору до дати підписання цієї угоди складає 14756,28 грн., банк здійснює анулювання частини заборгованості на загальну суму 9556,87 грн. (п. 1.2 угоди), а відповідачка зобов`язується здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення платежів в розмірі 779,91 грн. в строк не пізніше 13.03.2019 року та в подальшому до 25 числа щомісяця в сумі 736,59 грн. (п. 1.5 угоди). Строк повернення кредиту до 25.09.2019 року, процентна ставка по кредиту становить 0,01 %. При цьому не зазначено за який саме період і з якою періодичністю нараховується вказана процентна ставка.

Відповідно до п. 1.6 додаткової угоди від 13.03.2019 року дана угода згідно зі ст. 212 ЦК України укладається під відкладальну обставину, а саме: у випадку належного виконання клієнтом зобов`язань, передбачених договором і п. 1.5 угоди, вступають в дію умови про анулювання заборгованості, зазначені в п. 1.2 угоди, про зміну процентної ставки, зазначені в п. 1.4 угоди.

З п. 1.6.1 додаткової угоди видно, що у випадку прострочки виконання клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.5.2 угоди та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених договором, на 31 день, умова про анулювання частини заборгованості, передбаченої п. 1.2 угоди, умова про зміну процентної ставки, передбачена п. 1.4 угоди не застосовуються.

Згідно з наданою банком випискою, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором станом на 10.12.2020 року становить 13974,54 грн. і складається із: заборгованості за кредитом 918,09 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3592,26 грн., заборгованості за комісією - 0,00 грн., заборгованості за пенею 9464,19 грн.

Додаткова угода від 13.03.2019 року не містить умови про нарахування штрафних санкцій у разі порушення клієнтом зобов`язань, передбачених угодою, також не зазначений і розмір пені, який застосовано позивачем під час розрахунку суми пені і вказаний у виписці, доданій до позову, умова про процентну ставку в угоді не конкретизована, оскільки не зрозуміло на яку суму заборгованості нараховується цей відсоток і в який спосіб.

Крім того, матеріали справи не містять підтверджень, що відповідач ознайомився та підписав Умови та правила надання банківських послуг в ПриватБанку, оскільки позивачем зазначений документ не долучений до позову.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» слід стягнути суму заборгованості в розмірі 918,09 грн.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 207, 526, 625, 628, 638, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» () заборгованість за додатковою угодою від 13.03.2019 року в сумі 918 (дев`ятсот вісімнадцять) гривень 09 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом 918,09 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» () понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк