У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1066/13-ц

Номер провадження 2-во/184/12/21

15 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 вни про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «про узаконення самочинного будівництва, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 про узаконення самочинного будівництва, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку були задоволені.

13 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні від 19.03.2013 року, в якому просить у резолютивній частині рішення виправити описки щодо кадастрових номерів земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 19 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 про узаконення самочинного будівництва, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку були задоволені. Рішення набрало законної сили 02.04.2013р.

Однак в зазначеному рішенні суду є описки, які підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду допущені описки невірно зазначені кадастрові номери земельних ділянок.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду від 19 березня 2013 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2013 року по цивільній справі №184/1066/13-ц, №2/184/249/13 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «про узаконення самочинного будівництва, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку», вказавши:

«Узаконити самочинне будівництво сараю літ. «Е» розміром 3.61 м. х 4.13 м., та гаражу літ «Ж», розміром 3,40 м х 8,30 м., яке було здійснено померлим ОСОБА_3 на виділеної йому земельної ділянці АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на чотири земельні ділянки загальною площею 6,7462 кв. м кадастровий номер -02-002-0400-№1, кадастровий номер -02-003-0400-№ НОМЕР_1 , кадастровий номер -01-001-0400-№3, кадастровий номер -01-001-0401-№4, які були надані ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належали ОСОБА_3 на праві власності на підставі одного Державного Акту серії ДП №069889 від 06.05.2004 року за №710, виданого Нікопольською райдержадміністрацією Дніпропетровської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш