Справа № 212/6158/20
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спірним майном, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 07.09.2020 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2020 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволено.

14.04.2021 року сторони звернулися до суду із спільною заявою (клопотанням) про затвердження у справі мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Вказали, кожен окремо, що сторони на основі взаємних поступок, за попередньою домовленістю погодили визначити вартість та порядок поділу спільного майна подружжя, набутого за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а саме: автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виплати грошової компенсації позивачу та порядок виконання мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, вислухавши сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи та повноваження представників сторін на укладення мирової угоди вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору, підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спірним майном, підлягає закриттю, наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, 256, 260ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спірним майном - задовольнити.

Затвердити у справі № 212/6158/20, 2/212/485/21, мирову угоду від 14.04.2021 року укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку у наступній редакції:

1.Предмет Мирової угоди

1.1.У відповідності до досягнутої між Сторонами домовленості, на основі взаємних поступок, з метою забезпечення повноти прав та інтересів кожної зі Сторін даної мирової угоди кожна зі Сторін даної Мирової угоди окремо, при повному розумінні значення своїх дій та їх наслідків, діючи добровільно, свідомо за попередньою домовленістю погодили визначити порядок поділу спільного майна подружжя, набутого за час перебування Сторін у зареєстрованому шлюбі, а саме: автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Мета Мирової угоди

2.1 Метою укладення даної Мирової угоди, Сторони визначили забезпечення досягнення порозуміння з приводу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 шляхом здійснення виплати компенсації Стороною «2»/Відповідачем Стороні «1 »/Позивачеві в розмірі 50% вартості майна визначення права приватної власності на автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 та врегулювання наявного між Сторонами спору з наступним закриттям провадження у справі №212/6158/20, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу.

3.Умови Мирової угоди

3.1 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач визнають, що автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 є спільною сумісною власністю Сторін.

3.2 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач зазначають та погоджуються, що укладення та виконання даної мирової угоди стосується виключно прав та обов`язків Сторін щодо спільного майна подружжя, не посягає, не порушує та не спотворює прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

3.3 Сторона «1 »/Позивач та Сторона «2»/Відповідач узгодили договірну вартість автомобіля марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 визначеної у звіті про оцінку автомобіля марки Hyundai, модель Accent^ кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 складеного 21.12.2020 року, що складає -187300,00 грн. (сто вісімдесят сім тисяч триста гривень).

3.4 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач узгодили, що укладення даної Мирової угоди передбачає, а Сторона «1 »/Позивач погоджується на виплату їй грошової компенсації - договірної вартості (вартості належної їй частки) такого майна в розмірі, що еквівалентна 50% вартості (1Л частки) автомобіля марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 та становить - 93 650,00 грн. на розрахунковий (поточний рахунок) визначений Стороною «1 »/Позивачем в даній Мировій угоді, а саме: Рахунок № НОМЕР_4 ; IBAN НОМЕР_5 ; в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, Україна. Одержувач - ОСОБА_1 , PHОКПП НОМЕР_6 .

3.5 Сторона «1 »/Позивач розуміючи значення та наслідки своїх дій засвідчує, що з моменту укладення та наступного затвердження даної Мирової угоди (постановлениям відповідної ухвали) Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу втрачає будь-які майнові та/або немайнові права на автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить Стороні «2»/Відповідачу.

3. 6 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач засвідчують, що з моменту укладення та наступного затвердження даної Мирової угоди (постановлениям відповідної ухвали) Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить Стороні «2»/Відповідачу без обмеження права користування, володіння та розпорядження у відповідності до приписів чинного законодавства України та є його приватною власністю.

3.7 Сторона «1»/Позивач засвідчує, що шляхом укладення даної Мирової угоди Сторона «1»/Позивач надає згоду на виплату їй Стороною «2»/Відповідачем грошової компенсації - 50% вартості (Уг частки) автомобіля марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 замість належної їй 1А частки у праві спільної сумісної власності майна подружжя - автомобіля марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3.8 Сторона «1 »/Позивач та Сторона «2»/Відповідач погодили, що виплата Стороною «2»/Відповідачем на користь Сторони «1»/Позивача грошової компенсації 50% вартості (/і частки) автомобіля марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів від дня (дати) набрання законної сили рішення (ухвали) про затвердження даної Мирової угоди Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу на розрахунковий рахунок (картковий рахунок) визначений Стороною «1»/Позивачем.

3. 9 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач, шляхом укладення даної Мирової угоди засвідчують наявність практичної можливості для виконання умов даної Мирової угоди, в межах, порядку та строки, визначені в даній Мировій угоді.

3.10 Сторона «1 »/Позивач засвідчує, що укладення даної Мирової угоди та її наступне затвердження ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу є наслідком втрати Стороною «1»/Позивачем будь- яких майнових прав на автомобіль марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3.11 Сторона «1»/Позивач зобов`язується, після затвердження ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу даної мирової угоди не чинити для Сторони «2»/Відповідача будь-яких перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні автомобілем марки Hyundai, модель Accent, кузов НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3.12 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач засвідчують відповідність наданої ними інформації та/або відомостей, що зумовлюють виконання ними даної угоди належним чином та в повному обсязі.

3.13 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач, після підписання даної Мирової угоди не в праві самостійно, тобто на власний розсуд, змінювати порядок та форму виконання умов такої Мирової угоди.

3.14 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

3.15 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач засвідчують розуміння наслідків укладення та затвердження Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу даної мирової Угоди, в тому числі передбачених ст.ст.207,208,255,256 Цивільного процесуального кодексу України.

3.16 Сторона «1»/Позивач та Сторона «2»/Відповідач допускають підписання даної Мирової угоди повноважними представниками Сторін за умови наявності у таких представників відповідного (належного) обсягу повноважень та за умови, що дії таких представників не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дана Мирова угода складена в 3 (трьох) екземплярах підписується Стороною «1 »/Позивачем та Сгороною/«2» Відповідачем (або їх повноважними представниками) та підлягає затвердженню Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу в рамках розгляду справи №212/6158/20 провадження №2/212/485/21.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спірним майном - закрити.

Сторонам роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 14.04.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак