КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/4966/13-ц Головуючий у 1-й інст. - Мікулін А.В.
Номер провадження 22-з/824/340/2021 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Мараєва Н.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2017 року, постановлену у складі судді Пархоменко О.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2017 року заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» - задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» у справі № 367/4996/13-ц за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, необґрунтованість, порушення вимог процесуального закону, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

За подачу вказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 64965 від 30 жовтня 2020 року, копія якого міститься в матеріалах справи (т.1,а.с.177).

До Київського апеляційного суду ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору та надала оригінал платіжного доручення № 64965 від 30 жовтня 2020 року про сплату судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2021року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління казначейства у Солом`янському районі м. Києва повернути судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 20 коп., який був сплачений ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок UA0026010 ; Одержувач УК у Солом`янському районі м. Київ; Код ; МФО банку: 899998 згідно з платіжним дорученням № 64965, дата оплати 30 жовтня 2020 року.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаного платіжного доручення № 64965 від 30 жовтня 2020 року (т.2, а.с.41), долучити до матеріалів справи його копію.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Заришняк Г.М.

Мараєва Н.Є.