Справа № 713/360/19
Провадження №2-во/713/9/21
УХВАЛА

іменем України

15.04.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 24.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комісія з питань захисту прав дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

14.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комісія з питань захисту прав дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Просила виправити зазначену у рішенні дату її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 24.04.2019 року по цивільній справі №713/360/19 (провадження №2/713/248/19) допущено описку, а саме: замість правильної дати народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.269, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.04.2019 року по цивільній справі №713/360/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комісія з питань захисту прав дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Вважати правильною у резолютивній частині рішення дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І. В. Пилип`юк