РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/201/21

2/609/187/2021

15 квітня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації.

2. Позов обгрунтований тим, що позивач є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 169070233 від 04.06.2019 року, виданого на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 11.04.2019 року № 609/367/19.

Згідно довідки про склад сім`ї № 21 від 02.02.2021 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; баба - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Незважаючи на реєстрацію, відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні з травня 2016 року без поважних причин, про що Шумською міською радою складено акти обстеження домоволодіння на предмет не проживання в даному господарстві ОСОБА_2 №11 від 12.01.2021 року та №20 від 02.02.2021 року.

Позивач зазначає, що відповідач не проживає в будинку, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, її особистих речей у будинку немає і взагалі будинком вона не цікавиться. Перешкод у користуванні жилим приміщенням позивач відповідачу не чинив.

Просить позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 01 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року, у зв`язку із неявкою відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 01 квітня 2021 року

4. Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 15 квітня 2021 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, зокрема шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Шумського районного суду Тернопільської області, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 169070233 від 04.06.2019 року, виданого на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 11.04.2019 року № 609/367/19.

8. Згідно довідки про склад сім`ї № 21 від 02.02.2021 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області на підставі господарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; баба - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

9. Із актів обстеження домоволодіння на предмет не проживання в даному господарстві ОСОБА_2 , №11 від 12.01.2021 року та №20 від 02.02.2021 року, складених комісією в складі старости ОСОБА_6 , сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , але не проживає там з травня 2016 року по даний час.

У судовому засіданні з`ясовано, що відповідач за місцем реєстрації в житловому будинку не проживає, та не користується даним житлом, її особисті речі відсутні у будинку.

ІV. Оцінка Суду.

10. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

11. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

12. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

13. Згідно із статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання правочину недійсним.

14. Відповідно до статті 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.

15. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

16. Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

17. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не вживає заходів щодо зняття себе з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , це призводить до порушення вимог ст. 317, 319 ЦК України оскільки, позивач будучи власником вказаного нерухомого майна, не може в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

18. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

19. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

20. Згідно ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

21. Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також ст. 405 ЦК України.

22. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

23. Згідно ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть із ним спільне господарство.

24. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

25. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідача у спірному житлі.

26. Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

27. Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 , однак більше одного року за вказаною адресою не проживає, останньою не доведено поважності на обґрунтування власної відсутності в житлі, тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Просить не застосовувати до відповідача вимоги 141 ЦПК України.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280, 289, 352-355 ЦПК України, ст.ст.64,156 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстоване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації - задоволити.

2. Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстоване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою:

АДРЕСА_2 . Не застосовувати до відповідача ОСОБА_2 вимоги ст. 141 ЦПК України.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 15 квітня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстоване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Суддя: М. В. Харлан