Справа № 466/7864/13-ц
УХВАЛА

іменем України

«16» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Гнатишин Н.Б. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року у задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Вирішено стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1666,67 доларів США.

На підставі вказаного рішення суду від 04 серпня 2014 року видано виконавчий лист.

24 лютого 2021 року старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Гнатишин Н.Б. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/466/473/14 з виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 боргу в сумі 21 800,04грн.

В обгрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС у м.Львові Західного МУМЮ (м.Львів) перебуває виконавчий лист №2/466/473/14, виданий 17 вересня 2014 року Шевченківським районним судом м.Львова щодо стягнення зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 боргу в сумі 21 800,04грн.

У зв`язку із звільненням державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Львові Західного МУМЮ (м.Львів) Любашевського Ю.В., неможливо встановити відомості про даний виконавчий документ. Встановлено, що матеріали виконавчого провадження №47678185 втрачено, про що складено акт про втрату матеріалів виконавчого провадження.

Згідно з розділом 15 Наказу Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Згідно Розділу 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення прав стягувача у виконавчому провадженні та забезпечення фактичного виконання рішення суду та керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», та п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, просить видати дублікат виконавчого №2/466/473/14, виданого 17 вересня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг в сумі 21 800,04грн.

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року у задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Вирішено стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1666,67 доларів США.

На підставі вказаного вище рішення від 04 серпня 2014 року, судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1666,67доларів США, однак оригінал такого був втрачений, що підтверджується актом державного виконавця Шевченківського ВДВС у м.Львові Західного МУМЮ (м.Львів) Гнатишин Н.Б. від 27 січня 2021 року.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Гнатишин Н.Б. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Гнатишин Н.Б. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа у справі №2/466/473/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, виданого 17 вересня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова , про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на кориться ОСОБА_1 боргу в сумі 21 800,04 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк