Номер провадження 2/638/2486/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 16.11.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на оплату її навчання у Харківському кооперативному торгово - економічному коледжі у розмірі 1583,33 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят три) гривні 33 копійки щомісячно, з 01.02.2021 до 25.01.2023, за умови її навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 фактично понесені витрати на оплату її навчання у Харківському кооперативному торгово - економічному коледжі за період з 02.08.2019 р. по дату подання позову до суду грошову суму у розмірі 23800,00 (двадцять три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Про час, дату та результати розгляду справи просить повідомити за адресою її місця проживання, вказаної у позові.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 зазначає, що її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2003, який в подальшому 26.02.2008 року було розірвано, у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася вона, ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу її батьки стали проживати окремо. Вона залишилася проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати померла. З моменту смерті її матері та по теперішній час, вона проживає разом з дідусем - ОСОБА_4 та бабусею - ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 . Весь час, з моменту смерті її матері, про неї піклуються її дідусь та бабуся, забезпечують одягом, продуктами харчування, необхідними матеріалами для навчання та ліками в разі захворювання. У той же час відповідач проживає окремо, є працездатним, має іншу сім`ю, проте її життям не цікавиться, про неї не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Її бабуся та дідусь є пенсіонерами за віком, дідусь має онкологічне захворювання. Для недопущення різкого погіршення здоров`я дідуся, останній постійно приймає ліки, вартість яких є досить високою, у зв`язку з чим, фактично її бабуся та дідусь не мають змоги повноцінно утримувати її. У зв`язку із втратою годувальника вона отримує допомогу у розмірі 2100,00 (дві тисячі сто) гривень на місяць, вказаної допомоги їй не вистачає на оплату навчання, витрат на проїзд до місця навчання, обіди, придбання необхідних для навчання матеріалів, канцелярії, підручників тощо. З 01 вересня 2019 року та по теперішній час, вона навчається у Харківському кооперативному торгово - економічному коледжі на відділенні готельно - ресторанної справи за спеціальністю харчові технології на денній формі навчання, на контрактній основі, стипендію не отримую, термін навчання - 30 червня 2022 року, оскільки вона навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати та отримувати будь - які інші доходи. Витрати на навчання є додатковими витратами, які підлягають стягненню з відповідача.

У судове засідання позивача ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що він сплачував аліменти на утримання своєї доньки, спочатку добровільно та без розписок, а потім почав сплачувати банківськими платежами. Має на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просив суд грошову суму 23800,00 грн., понесену па оплату навчання ОСОБА_1 у Харківському кооперативному торгово - економічному коледжі зменшити на суму 23320 грн. Змінити суму аліментів у зв`язку з тим, що на його забезпеченні є малолітня донька ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 квітня 2004 року зроблено відповідний запис за № 1194. Її батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 . Місце реєстрації: міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції. Орган, що видав свідоцтво: міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 03.04.2004 р.

Шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 119 від 26 лютого 2008 року. Після реєстрації шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_2 , їй ОСОБА_3 . Місце реєстрації: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Державний орган, що видав свідоцтво: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.03.2011 р. серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 30 років, про що 22 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 140. Місце смерті: Україна, Харківська область, Харківський район, автошлях «Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта» 23 км. + 300 м. Місце державної реєстрації: виконавчий комітет Південноміської ради Харківського району Харківської області. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: виконавчий комітет Південноміської ради Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 22.10.2014 р.

01 серпня 2019 року між Харківським кооперативним торгово - економічним коледжем в особі директора Вініченко Катерини Петрівни (виконавець) та ОСОБА_4 (замовник) для ОСОБА_1 (одержувач) укладений договір № ХТД - 51 про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою, відповідно до п. 1 якого виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійсните надання одержувачу освітньої послуги, а саме: освітня послуга; підготовка фахівця; форма навчання: денна; місце надання освітньої послуги: «Харківський кооперативний торгово - економічний коледж», м. Харків, Нетіченська набережна, 14 - А; строк надання освітньої послуги: з 01 вересня 2019 р. по 25 січня 2023 р.; освітньо - кваліфікаційний рівень: молодший спеціаліст; назва спеціальності: харчові технології.

Відповідно до п. 5 договору № ХТД - 51 про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою від 01 серпня 2019 року вартість підготовки освітньо - кваліфікаційного рівня молодшого спеціалісті становить: перший рік - 15200,00 грн., другий рік 17000,00 грн., третій рік 19200,00 грн., четвертий рік 10400,00 грн., всього 61800,00 грн.

У довідці Харківського кооперативного торгово - економічного коледжу від 03 листопада 2020 р. № 877 зазначається, що ОСОБА_1 навчається у Харківському кооперативному торгово - економічному коледжі за спеціальністю 241 «Готельно - ресторанна справа» з 01 вересня 2019 року на денній формі навчання, на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін закінчення - 30 червня 2022 року.

ОСОБА_4 сплатив за навчання ОСОБА_1 у Харківському кооперативному торгово - економічного коледжі наступні суми: 02.08.2019 р. 7600,00 грн. за квитанцією № 0.0..1.; 16.01.2020 р. 7600,00 грн. за квитанцією № 0.0..1.; 30.06.2020 р. 8600,00 грн. за квитанцією № 0.0..1.,

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 - ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтями 180, 191 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов`язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь - які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їхній розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відповідно до частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз указаних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу, тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, має лише одного з батьків, відповідача по справі, фактично проживає з дідусем та бабусею, чого не заперечує відповідач, отже витрати на навчання у коледжі слід віднести до додаткових витрат, необхідних для розвитку дитини.

Посилання відповідача, що він фактино сплатив вартість навчання своєї доньки у коледжі не підтверджується матеріалами справи, відповідач не надає суду довідку про свої доходи, тому не можливо оцінити його матеріальний стан, зроблені ним грошові перекази на утримання своєї доньки, відповідно до виписки з рахунку ПриватБанку, судом не приймається як доказ сплати аліментів, оскільки він фактично перераховує на карту свої доньки або її дідуся ті кошти, які ним отримані як пенсійні виплати доньки по втраті годувальника.

Суд доходить висновку про доведеність позивачем позовних вимог в частині стягнення фактично понесених додаткових витрат на оплату її навчання у коледжі.

Вимоги позивача про стягнення додаткових витрати наперед у сумі 1583,33 грн., суд вважає передчасними, оскільки позивач на час закінчення навчання вже буде повнолітньою і вимоги ст. 185 СК України не будуть розповсюджуватися на неї, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 150, 155, 180 - 184, 185, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 23, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 16 листопада 2020 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) фактично понесені витрати на оплату навчання ОСОБА_1 у Харківському кооперативному торгово - економічному коледжі у розмірі 23800,00 (двадцять три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь держави судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 грн.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: