Справа № 304/500/13-ц
У Х В А Л А

16.04.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача), розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про повернення помилково сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Перечинського районного суду від 19 березня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

12 квітня 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (надалі Товариство) про повернення помилково сплаченої суми судового збору.

Товариство просило повернути помилково сплачений згідно з платіжним дорученням № 324 від 01.04.2021 р. судовий збір у розмірі 2270 грн.

На обґрунтування клопотання указало, що 01 квітня 2021 р. Товариством було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 324.

Також Товариством сплачено аналогічний судовий збір 01.04.2021 р., що підтверджується платіжним дорученням № 325 від 01.04.2021 р. І саме це платіжне доручення було додано до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору. Відтак кошти сплачені в сумі 2270 грн. згідно з платіжним дорученням №324 підлягають поверненню Товариству, як помилково сплачені.

Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір необхідної до сплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Перечинського районного суду від 19 березня 2021 року складає 2270 грн.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Перечинського районного суду від 19 березня 2021 р. Товарисвтом двічі сплачено 2270 грн. по двум різним платіжним дорученням, відтак у силу вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2270 грн. необхідно повернути Товариству.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259,260,261, 381 ЦПК України,-

у х в а л и в :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» задовольнити.

2. Повернутитовариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., помилково сплачений на такі банківські реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0007493 згідно з платіжним дорученням № 324 від 01 квітня 2020 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

4. Повний текст судового рішення складений 16 квітня 2021 року.

Суддя Куштан Б.П.