Справа № 477/82/21
н/п 2/490/2905/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представниці позивачки ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна набутого позивачем і відповідачем за час спільного проживання спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна набутого позивачем і відповідачем за час спільного проживання спільною сумісною власністю.

Справу постановлено розглядати в порядку загального провадження та призначене проведення підготовчого засідання.

При цьому, разом з позовною заявою, представницею позивачки були подані клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків.

В підготовчому засіданні представниця позивачки вказала на необхідність розгляду клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків, які нею були подані разом з позовною заявою та враховуючи відсутність відповідача, після розгляду зазначених питань, відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідач в судове засідання не з`явився, докази повідомлення належним чином про дату час та місце проведення підготовчого засідання відсутні.

Судом встановлено наступне.

20.01.2021 року до ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна набутого позивачем і відповідачем за час спільного проживання спільною сумісною власністю.

Разом з позовною заявою представницею позивачки були подані клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків.

Так, в клопотанні про витребування доказів представниця позивачки просить витребувати у Управління поліції охорони в Миколаївській області належним чином завірені копії Договору про надання охоронних послуг житлового приміщення ОСОБА_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , додаткових угод, заяв та інструкцій до нього, за період з 01.01.2013 по 30.08.2016 року.

Також просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо зарахування/ переказу на карткові, поточні, ощадні рахунки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) грошових коштів від ОСОБА_2 , номер телефону (фінансовий/для ідентифікації): НОМЕР_2 , за період з 01.01.2013 по 30.08.2016 року.

В заяві про виклик свідків представниця позивачки просить викликати наступних свідків:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована (мешкає) за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована (мешкає) за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована (мешкає) за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначила, що вказані особи можуть надати суду пояснення щодо проживання Позивачки з Відповідачем.

При цьому, позивачем вказано, що дані свідки можуть підтвердити факт та період сумісного проживання його та ОСОБА_7

12 лютого 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якій позивач просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_8 за період з 1995 року по 29.05.2020 року.

Щодо клопотань позивача про витребування доказів та виклик свідків суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, частиною 1 статті 196 ЦПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження саме для виконання завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів частково, а саме, в частині витребування у Управління поліції охорони в Миколаївській області належним чином завірені копії Договору про надання охоронних послуг житлового приміщення ОСОБА_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , додаткових угод, заяв та інструкцій до нього, за період з 01.01.2013 по 30.08.2016 року.

В частині витребування у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо зарахування/ переказу на карткові, поточні, ощадні рахунки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) грошових коштів від ОСОБА_2 , номер телефону (фінансовий/для ідентифікації): НОМЕР_2 , за період з 01.01.2013 по 30.08.2016 року, клопотання задоволенню не підлягає. Оскільки як зазначає представниця позивачки, кошти на рахунки відповідача перераховувалися саме від ОСОБА_2 , та відповідно позивачка не позбавлена можливості сама отримати та надати суду інформацію про про рух коштів на її рахунках, в тому числі і щодо перерахування нею власних коштів на рахунки відповідача.

Крім того, частинами 1-3 статті 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та про виклик до суду, та допит в якості свідків зазначених представницею позивачки у відповідній заяві осіб.

Пунктом 1 частини 2 статі 223 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 84, 91, 196, 189, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 - адвоката Шаровки В.П. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Шевченка, будинок 52, ЄДРСР 40109016) належним чином завірені копії Договору про надання охоронних послуг житлового приміщення ОСОБА_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , додаткових угод, заяв та інструкцій до нього, за період з 01.01.2013 по 30.08.2016 року.

В іншій частині - відмовити.

Заяву представниці позивачки ОСОБА_2 - адвоката Шаровки В.П. про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована (мешкає) за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована (мешкає) за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована (мешкає) за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 10 червня 2021 року на 12 годин 30 хвилин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін