1Справа № 335/3660/21 6/335/143/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку боржника

15 квітня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петренко Олесі Сергіївни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 старший державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петренко Олеся Сергіївна звернулася до суду із поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 54093764 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

13.03.2018 за вих. № 9608 державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик про зобов`язання з`явитися на прийом до державного виконавця, але боржник не з`явився.

23.03.2021 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник зі слів сусідів за вказаною адресою не проживає, двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт.

Згідно з відповідями реєструючих органів боржник не працює, відкритих рахунків в банку не має, пенсію не отримує. Рухоме, нерухоме майно на праві власності відсутнє.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що місце мешкання боржника не відоме, що перешкоджає виконанню рішення суду про стягнення заборгованості, просить клопотання про оголошення боржника у розшук задовольнити.

Стягувач та державний виконавець у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином рекомендованим листом із повідомленням, причини неявки не повідомили. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 438 ЦПК України, якими встановлено десятиденний строк розгляду подання, суд вважав можливим розглянути подання за відсутності стягувача та державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Петренко О.С. від 15.06.2017 відкрито виконавче провадження № 54093764 з примусового виконання виконавчого листа №334/2687/17, виданого 06.06.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

До подання державним виконавцем додано копію виклику державного виконавця від 23.03.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до державного виконавця. Разом із тим, ОСОБА_1 за викликом до державного виконавця не з`явився.

Також, до подання державного виконавця додано копію акту від 23.03.2021 про здійснення державним виконавцем виходу за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник зі слів сусідів за вказаною адресою не проживає, квартира продана вітчимом ОСОБА_1 .

Крім того, державним виконавцем здійснено запит про зареєстроване місце проживання боржника, який був зареєстрований за адресою, що вказана у виконавчому листі з 31.01.2006 по 02.04.2018.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи станом на 15.04.2021 інформація про поточну реєстрацію місця проживання відсутня.

Згідно з інформацією ПФУ, ДФС, МВС боржник не працює, відкритих рахунків в банку не має, пенсію не отримує. Рухоме майно (транспортні засоби) на праві власності відсутнє.

Таким чином, зазначені вище документи у своїй сукупності свідчать про відсутність відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника та вжиття державним виконавцем вичерпних заходів щодо їх встановлення.

Отже, подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петренко Олесі Сергіївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали щодо розшуку боржника доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова