Справа № 456/1340/21
Провадження № 2/456/773/2021
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 23.08.1994 року у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №25. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що кожен з сторін живе своїм окремим життям та своїми інтересами, фактично їхня сім`я припинила своє існування. Між сторонами зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали виникати часті сварки. З жовтня 2020 року сторони сімейного життя не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, а тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 18.03.2021 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.08.1994 року у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №25.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони з жовтня 2020 року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач позов визнала, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 23 серпня 1994 року у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №25.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас