Справа № 758/4032/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С., про визнання заповіту ОСОБА_3 від 16 травня 2020 року недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 та 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У позовній заяві позивач стверджує, що її бабуся ОСОБА_3 склала заповіт від 16 травня 2020 року, яким все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач просить визнати заповіт ОСОБА_3 від 16 травня 2020 року недійсним на тій підставі, що під час його складання бабуся не усвідомлювала значення своїх дій через стійкий розлад здоров`я, про що зазначено у її медичній картці.

Також, у позовній заяві викладено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С. матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 та про витребування у ОСОБА_2 медичної картки ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що зазначені особи відмовляються надати позивачу зазначені докази.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів, які б підвереджували зазначені обставини, а саме: оскаржуваного заповіту, правовстановлюючих документів на спадкове майно, медичної картки ОСОБА_3 , доказів, які підтверджують, що позивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказів, однак, не змогла їх отримати з незалежних від неї причин.

Зокрема, позивачем не додано до позовної заяви письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, інших доказів, які б вказували на те, що позивач зверталася до органів нотаріату з метою оформлення свої спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , проте їй у цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про визнання заповіту недійсним.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги, зокрема, оскаржуваного заповіту, правовстановлюючих документів на спадкове майно, медичної картки ОСОБА_3 , доказів, які підтверджують, що позивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказів, однак, не змогла їх отримати з незалежних від неї причин.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк