Справа № 686/3135/21
Провадження № 2/686/2745/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

з участю третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Хмельницькому базовому медичному коледжі на денній формі навчання. На період навчання всі витрати по утриманню доньки несе позивач. У зв`язку із навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, а тому відповідно до ст.199 СК України ОСОБА_1 просить її позов задовольнити та стягнути аліменти на користь доньки на період її навчання в розмірі ј частини всіх видів його доходу.

2 квітня 2021 року до суду відповідачем було направлено відзив на позов, в якому він зазначив, що до повноліття вчасно сплачував аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів його доходу, вважає, що позов не є достатньо обґрунтованим, крім цього звернув увагу на те, що в свій час він забезпечив дочку житлом, яке знаходиться в м.Арциз, у відповідача на утриманні перебуває матір ОСОБА_4 , 1946 року народження, двоє дітей від другого шлюбу, 2011 та 2017 року народження.

Позивач в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зокрема погодився сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила позов задовольнити, оскільки у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, отримуваних стипендії та коштів, які надає матір на навчання не вистачає.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній матеріали вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2003 року.

Відповідно до довідки №5253 від 27 січня 2021 року Хмельницького базового медичного коледжу ОСОБА_3 навчається на 1А курсі, відділення сестринсько-акушерська справа, строк закінчення навчання 25 січня 2023 року.

ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Б-03-2238 від 20 січня 2021 року.

Відповідно до ст.199 СК України батьки за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу зобов`язані утримувати повнолітніх, дочку (сина), які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Частиною 2 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно частини другої цієї статті при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В силу ч.1 ст.210 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом враховується, що ОСОБА_3 досягнула вісімнадцятирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує навчання у Хмельницькому базовому медичному коледжі, строк якого закінчується 25 січня 2021 року та потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 з січня 2021 року отримує стипендію, розмір якої становить 970 грн, про що зазначила в судовому засіданні.

У власності ОСОБА_3 перебуває 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

У власності позивачки ОСОБА_1 перебуває квартира АДРЕСА_3 , вона працює бухгалтером ТОВ «Холод Поділля» розмір її доходу в період з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року склав 34 800 грн.

Відповідач є працездатним, проходить військову службу в Центрі прийому спеціальної інформації та контролю навігаційного поля, розмір місячного грошового забезпечення становить 27 441 грн 60 коп. На утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач разом із дружиною ОСОБА_6 та дітьми проживає в будинку АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності його дружині, крім цього відповідачу на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 , та 1/3 квартири АДРЕСА_5 , земельна ділянка площею 0,1 га. в СТ «Світлана», а також грошові заощадження в сумі 18 000 грн В АТ «Райффайзен Банк Аваль», про що він зазначив в судовому засіданні. Крім цього судом враховується і та обставина, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його доходу до повноліття дитини, які ним щомісячно сплачувалися, що підтверджується довідкою від 29 березня 2021 року №24 виданої ЦПОСІ та КНП, а також копією постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №63798893 від 30 березня 2021 року.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває також і матір ОСОБА_4 , на увагу не заслуговують, оскільки долучені до відзиву докази не вказують на те, що відповідна оплата житлово-комунальних послуг здійснюється систематично, крім цього відповідач спільно із матір`ю не проживає.

З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання ОСОБА_3 суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його дочки на період навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , то саме з цього часу у неї виникло право на отримання аліментів на період навчання та в цій частині суд цілком погоджується із запереченнями відповідача, оскільки позивач просила стягувати аліменти з моменту пред`явлення позову - 3 лютого 2021 року.

Судові витрати по справі становлять 908 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 184, 199, 200, 201 СК України ст.ст. 76, 258, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), на період навчання у Хмельницькому базовому коледжі, починаючи з 22 березня 2021 року і до закінчення навчання - 25 січня 2021 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 , 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2021 року.

Суддя: