Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8379/18
Провадження 4-с/711/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцева О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою адвоката Драченка Владислава Вікторовича, як представника боржника ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 - на дії (бездіяльність) державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Драченко В.В., як представник боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50), яка полягає в неналежному виконанні виконавчих бій у виконавчому провадженні №58999782, стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

22 березня 2021 року ухвалою суду прийнято скаргу до розгляду, призначено судове засідання.

15 квітня 2021 року через канцелярію суду адвокат Драченко В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надав заяву, в якій зазначив, що державний виконавець Расторгуєв С.С., бездіяльність якого оскаржується, звільнився з органів Державної виконавчої служби. Виконання провадження № 58999782 передано головному державному виконавцю Назаренко В.А. З метою досудового врегулювання спору, останньою було виготовлено нову довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1 , яка відповідає фактичним обставинам справи та вимогам діючого законодавства. А тому, просив скаргу залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та скарга залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката Драченка Владислава Вікторовича, як представника боржника ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 - на дії (бездіяльність) державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2021 року

Головуючий: О. Г. Казидуб