Справа № 569/1951/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідаіч - ОСОБА_2 , ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія"

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення шкоди завданої злочином.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому просив витребувати з Рівненського районного суду Рівненської області оригінал висновку автотоварозначої експертизи, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000919 від 14 липня 2019 року у справі №570/4702/19 та долучити в якості доказу до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об"єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Рівненського районного суду Рівненської області належним чином завірену копію висновку автотоварозначої експертизи, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000919 від 14 липня 2019 року у справі №570/4702/19.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пузирко О.О. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Рівненського районного суду Рівненської області належним чином завірену копію висновку автотоварозначої експертизи, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000919 від 14 липня 2019 року у справі №570/4702/19.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 14 квітня 2021 року.

Суддя -