Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/937/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Одночасно просить звільнити його від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що він перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі і не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2021 - 2270 грн., то розмір судового збору по позову позивача становить 908 грн..

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім того, звернуто увагу, що відповідно до п. 1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Інформаційна довідка форми ОК-5 Пенсійного фонду України Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування свідчить, що в реєстрі застрахованих осіб наявні індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 лише за 1999 -2012 звітні роки. Відомості за 2020 рік у реєстрі застрахованих осіб були відсутні.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів №41397/06-30-55-73-03 від 04.03.2021 вбачається, що інформація про отримані доходи ОСОБА_1 з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року становить 4075 грн. 63 коп., тобто 5% річного доходу позивача складає 203 грн. 78 коп..

За таких обставин, враховуючи, що позивачеві слід було сплатити судовий збір в сумі 908 грн., який перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік на 704 грн. 22 коп., що є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

В решті позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 178, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання позову до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей..

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 31.05.2021 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановити строк для подачі пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що форма пояснень має відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи.

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Л. Гришковець