РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа Підвисоцька сільська рада,про встановлення факту,що має юридичне значення

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Колеснікової Т.А.(на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 403 від 27.07.2020 р.),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра(по лінії матері) громадянка України ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина,яку ОСОБА_1 прийняла як спадкоємець за законом у встановлений законом строк,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори,інші спадкоємці відсутні.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить майно,оформлення якого спадкоємцями потребує отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину,нотаріусом проведена перевірка документів та було виявлено,що відносини між спадкодавцем та спадкоємцем не підтверджені документально,що було підставою для прийняття нотаріусом постанови від 24.09.2019 р.про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою ОСОБА_3 є необхідним для оформлення спадщини,спір про право відсутній, просить суд встановити факт,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідною сестрою ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та пояснила,що матір`ю ОСОБА_1 (уроджена ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_2 ) є ОСОБА_5 ,народження ОСОБА_2 у 1944 р.реєструвалось у по господарській книзі. Після смерті сестри,яка не мала інших родичів,заявник оформлює спадщину за законом,але факт родинних відносин між нею та померлою сестрою документально не підтверджується,тому встановлення цього факту можливо лише у судовому порядку ,просила заяву задовольнити з викладених вище підстав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився ,судову повістку отримав завчасно,заяв процесуального змісту суду не подав,що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, допитавши свідка,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області,про що 28.05.1952 р.був зроблений актовий запис № 3,її матір`ю вказана ОСОБА_5 ,відомості про батька відсутні.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області,про що 02.01.1963 р.був зроблений актовий запис № 16,її матір`ю вказана ОСОБА_4 (повні анкетні дані не зазначені),відомості про батька відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла,відкрилася спадщина за законом,до складу спадщини входить майно,яке потребує документального оформлення.

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 ,де вона проживала до часу смерті.

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р.Г.була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності документального підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Як показала в суді свідок ОСОБА_8 ,вона є донькою ОСОБА_1 ,а померла ОСОБА_2 була її тіткою,за життя остання мешкала у с.Володимирівка Кіровоградської області з бабусею свідка ОСОБА_5 ,де свідок відпочивала кожного літа та у інший вільний час,родинні відносини між її матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніким не оспорювались. Після смерті тітки ОСОБА_2 ,заявниця прийняла спадщину,доглядає будинок сестри та земельну ділянку з 2003 р.,однак при документальному оформленні спадщини виникли проблеми,пов`язані з документальним підтвердженням їх родинних відносин.

Постановою

В матеріалах справи наявні довідки ,видані Підвисоцькою сільською радою щодо складу сім`ї ОСОБА_5 ,реєстрації народження ОСОБА_2 ,з яких встановлено,що заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 ,які до реєстрації шлюбів мали спільне прізвище ОСОБА_1 та були народжені ОСОБА_5 у с.Володимирівка Кіровоградської області,є рідними сестрами,водночас,свідоцтво про народження ОСОБА_2 у 1944 р.не складалось,чим і обумовлена відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між вказаними особами.

На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину,нотаріусом проведена перевірка документів та було виявлено,що відносини між спадкодавцем та спадкоємцем не підтверджені документально,що було підставою для прийняття нотаріусом постанови від 24.09.2019 р.про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин із померлою матір`ю,від якого залежить реалізація його права на пільгове оформлення спадщини за законом,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити,що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області,являється рідною сестрою ОСОБА_2 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. с.Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко