Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/828/21
Провадження № 2/273/195/21
У х в а л а

12 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Баранівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

обчислити і визначити розмір заборгованості за аліментами для стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , згідно судового наказу у справі № 273/2033/19 виданого Баранівським районним судом Житомирської області 29.10.2019 року, за період з жовтня 2019 року по лютий 2021 року в сумі 75291,00 грн., з яких заборгованість: 4141,00 грн. листопад 2019 року; 7656,00 грн. грудень 2019 року; 8476,00 квітень 2020 року; 8476,00 травень 2020 року; 6876,00 червень 2020 року; 6474,00 грн. липень 2020 року; 6474,00 грн. серпень 2020 року; 6474,00 грн. вересень 2020 року; 6748,00 грн. жовтень 2020 року; 6748,00 грн. листопад 2020 року; 6748,00 грн. грудень 2020 року;

стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , заборгованість за аліментами з виконання судового наказу у справі № 273/2033/19 виданого Баранівським районним судом Житомирської області 29.10.2019 року, за період з жовтня 2019 року по лютий 2021 року в сумі 75291,00 грн., з яких заборгованість: 4141,00 грн. листопад 2019 року; 7656,00 грн. грудень 2019 року; 8476,00 квітень 2020 року; 8476,00 травень 2020 року; 6876,00 червень 2020 року; 6474,00 грн. липень 2020 року; 6474,00 грн. серпень 2020 року; 6474,00 грн. вересень 2020 року; 6748,00 грн. жовтень 2020 року; 6748,00 грн. листопад 2020 року; 6748,00 грн. грудень 2020 року;

стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Щодо заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної безпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів встановлений ст.16 ЦК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що судовим наказом Баранівського районного суду Житомирської області від 29.10.2019 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви про видачу судового наказу до суду 28.10.2019 року до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , затим, починаючи з 07.12.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, затим починаючи з 13.10.2024 року і до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі в 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Судом встановлено, що по вищезазначеному наказу відкрито виконавче провадження державним виконавцем Баранівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Частиною першою та третьою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частки від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України.

У відповідності до ч.8 ст. 71 названого Закону спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Стаття 195 СК України встановлює порядок визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу).

Так, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном (ч.1).

Згідно із частиною третьою статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч.3).

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Право та порядок на звернення до суду за захистом визначається процесуальним законом.

Відповідно до висновку ВС в постанові від 06.06.2018 року по справі №756/13754/14-ц, провадження № 61-8097св18, у разі виникнення спору між сторонами виконавчого провадження (стягувач і боржник) щодо розміру заборгованості за аліментами, то такий спір відповідно до закону підлягає вирішенню судом у порядку позовного провадження з дотриманням процедури, визначеної відповідним процесуальним законом.

Скарга на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця - це особлива форма звернення до суду, яка регламентована Розділом VII судовий контроль за виконанням судових рішень.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Чинне законодавство України передбачає широке коло можливостей впливу на хід виконавчого провадження, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби.

Гарантією дотримання та забезпечення прав та свобод сторін виконавчого провадження насамперед є право на оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця у межах виконавчого провадження. Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державних виконавців регламентується як Законом України «Про виконавче провадження» так і відповідними положеннями процесуальних кодексів які повинні застосовуватися у сукупності заходів оскарження.

Враховуючи вищевикладене, суддя зазначає, що позивач може звернутися зі скаргою на дії державного виконавця, якщо державний виконавець не виконує покладені на нього обов`язки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за правилами Розділу VII судовий контроль за виконанням судових рішень.

За таких обставин суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у цій справі.

Керуючись статтями 2, 4, 19, 175, 177, 186 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Баранівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бєлкіна