УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року місто Чернігів

Справа №750/6680/20

Провадження №2/751/200/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору надання юридичних послуг, стягнення заподіяних збитків та моральної шкоди,-

Встановив :

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору надання юридичних послуг від 02 квітня 2018 року та стягнення коштів.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 28 вересня 2020 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_4 , оскільки її показання є важливими для встановлення обставин справи.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивача, судом встановлено наступне.

Протокольною ухвалою суду від 08.12.2020 року задоволено клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

У судове засідання свідок не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки.

За змістом ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ураховуючи, що належним чином повідомлений свідок ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, від явки до суду ухиляється без поважних причин, а її свідчення є важливими для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому є законні підстави для застосування відносно неї приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 147, 222, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про привід свідка задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору надання юридичних послуг, стягнення заподіяних збитків та моральної шкоди, продовжити перерву до 29 квітня 2021 року до 14 год 30 хв.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова на 29 квітня 2021 року на 14 год 30 хв.

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк