Дата документу 15.04.2021 Справа № 337/3577/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/3577/20 Головуючий у 1-й інстанції Ширіна С.А.
Провадження №22-ц/807/1377/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство юстиції України в особі Департаменту держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у цій справі залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3153 грн. на вказані реквізити в межах строку визначеного судом. Роз`яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

Вказана ухвала направлена скаржнику з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 12 березня 2021 року уповноваженою особою ПАТ «Запоріжжяобленерго» отримано копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, у визначений судом термін та до теперішнього часу скаржником не виконано вимоги зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наведене свідчить, про те, що скаржник добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.

Оскільки до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст.. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у цій справі - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.А. Онищенко