УХВАЛА

Справа № 621/977/21

Провадження 2/621/679/21

15 квітня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали позовної заяви, поданої представником позивача - адвокатом Доценко Наталією Валеріївною в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Н.Доценко звернулася до Зміївського районного суду Харківської області в інтересах позивачки ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просила суд виділити позивачці в натурі частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також припинити право спільної часткової власності позивача та відповідача на вказану спірну ділянку шляхом виділу в натурі частки з майна.

Відповідно до положень статті 175-177 ЦПК України , у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна .

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява ОСОБА_3 з доданими до неї документами не відповідає вище зазначеним вимогам ст.175-177 ЦПК України, з огляду на наступне:

Позовна заява не містить особистого підпису позивачки ОСОБА_3 , а натомість ордер адвоката, наданий на підтвердження повноважень представника Н.Доценко в електронній формі, не відповідає єдиній, обов`язковій для всіх адвокатів, типовій формі ордеру, затвердженому рішенням Ради адвокатів України від 13.04.2019 року відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

Так, згідно вказаного рішення, ордер, згенерований онлайн, містить всі необхідні реквізити звичайного ордеру, а також має двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ. При генеруванні ордерів їм присвоюється серія кожного регіону, а облік згенерованих ордерів здійснюється автоматично системою управління електронної бази ЄРАУ.

Копія ордеру, надана на підтвердження повноважень Н.Доценко не відповідає затвердженій типовій формі ордеру, не містить всіх необхідних реквізитів звичайного ордеру та двовимірного штрих-коду з посиланням на профайл адвоката, отже не може вважатися належним підтвердженням повноважень представника на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_3 .

Крім того, в описовій та резолютивній частині позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 є власницею ? частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , а тому просить суд виділити в натурі І.О.Арабчиковій ? частки земельної ділянки за вказаною адресою без вирішення питання щодо долі частки будинку.

Суд позбавлений можливості самостійно визначати, який конкретно розмір частки нерухомого майна, зокрема земельної ділянки, просить виділити в натурі позивач, а отже, всупереч п.4 ч.3 статті 175 ЦПК України з позовної заяви неможливо встановити зміст позовних вимог, які позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0144, про виділ частки з якої у резолютивній частині позову просить позивач, але відомості про яку відсутні в доказах про право власності на будівлю, та не надано відомостей про її вартість, внаслідок чого неможливо встановити суму судового збору, що підлягає сплаті позивачем при поданні позову.

Суд не погоджується з визначенням представником позивача категорії справи як немайнового спору, оскільки, відповідно до п.9 ч.1 статті 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно (до яких законом віднесено й земельні ділянки), що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Отже, до матеріалів позовної заяви необхідно надати докази щодо права володіння (користування, розпорядження, тощо) земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0144, її вартість, виходячи з якої має бути сплачена (доплачена в разі необхідності) сума судового збору за ? частку майна в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд зазначає, що як підставу виникнення спору позивач зазначає, що без судового рішення неможливо вирішити питання про добудову, перебудову будинковолодіння, хоча питання про поділ будинку не ставить взагалі, а згідно загального принципу цілісності об`єкту нерухомості з земельною ділянкою визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю (чи споруду)

Суд звертає увагу, що відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, в Харківській області реорганізовано Зміївський район, територію населених пунктів якого віднесено до Чугуївського району Харківської області, в зв`язку з чим уточненню підлягають адреси населених пунктів, зазначені в позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище зазначені недоліки суд приходить до висновку, що позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, подану представником позивача адвокатом Доценко Наталією Валеріївною в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 15.04.2021.

Суддя В. Філіп`єва