14 квітня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання-Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №221/1684/21 за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
19.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх доводів посилався на те, що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого будинку від 17.03.2008р. Зазначає, що відповідно довідки Військово-цивільної адміністрації від 16.03.2021 року №616 у вказаному будинку окрім нього зареєстровані як члени його діти, відповідачі по справі, але вони фактично не проживають в будинку з лютого 2015 року по теперішній час. Відповідно копії паспортів громадян Російської Федерації, відповідачі зареєстровані та фактично проживають на території АДРЕСА_2 . У житловому будинку відсутні її особисті речі. Цей факт підтверджується актом обстеження від 18.03.2021 року. Таким чином позивач вимушений сплачувати комунальні послуги за всіх осіб та не має можливості оформити субсидію. Вважає, що відповідачі здійснюють йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема житловим будинком, тому звернувся до суду з позовом та просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житлом.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України, заяву про причину неявки суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відзив відповідачів на позовну заяву до суду не надходив.
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі Договором купівлі-продажу жилого будинку від 17.03.2008 року є власником жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 5).
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 18.05.2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 4).
Згідно копії паспорту громадянина Російської Федерації № 63 18 479986 виданого ГУ МВС Росії по Саратовській області 16.05.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11, 11-зв.).
Згідно копії паспорту громадянина Російської Федерації № 39 18 365453 виданого МВС по Республіці Крим 16.01.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13, 13-зв.).
Згідно акту про факт не проживання та відсутність особистих речей від 18.03.2021 року складеного комісією у складі квартальної ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачається, що було проведено обстеження на факт не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого встановлено, що вони за вищезазначеною адресою не проживають з 2015 року по теперішній час (а.с. 15).
Згідно довідки про склад сім`ї №616 від 16.03.2021 року виданої Військово-цивільною адміністрацією м. Волноваха вбачається, що ОСОБА_1 , 1978 року народження дійсно зареєстрований в Донецькій області у АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_7 , 1980 року народження, син ОСОБА_2 , 1998 року народження, донька ОСОБА_3 , 2004 року народження (а.с. 14).
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦКУкраїни власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Відповідно дост.391ЦКУкраїни власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частина 2 статті 405 ЦК України визначає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
Отже, відповідач втратила право користування житлом в зазначеному будинку, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Реєстрація відповідача в будинку та її фактичне не проживання позбавляє позивача можливості оформити субсидію.
Згідност.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Як зазначає у своєму позові ОСОБА_1 , відповідачі здійснюють йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим позивач вимушений сплачувати комунальні послуги за чотирьох осіб та не має можливості оформити субсидію, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 405 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 76-81,141,258-259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева