УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1465/20

2-во/330/10/21

"14" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судупо цивільній справі № 330/1465/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року Якимівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.04.2021 року позивач через канцелярію Якимівського районного суду Запорізької області подав письмову заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні, а саме у пункті третьому другого абзацу резолютивної частини вірно зазначити площу житлового будинку А-1 та правильно викласти його зміст: житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинок А-1 загальною площею 55,8 м2, житловою площею 45,7 м2, веранди а-1 площею 21,5 м2, гаражу Б-1 площею 25,3 м2, літньої кухні В-1 57.1 м2, сіни в-1 площею 11,6 м.2, льоху Пг, вбиральні У, огородження №1 , №2, який належав на праві особистої власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.09.1989 року №659, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Якимівської районної ради народних депутатів №153 від 08.06.1989 року замість запису в господарській книзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду зазначеної заяви не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК Украйни не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів в якості доказів, встановлено, що загальна площа житлового будинку АДРЕСА_1 становить 55,8 м2, житлова площа 45,7 м2, про що не зазначено в резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 12.01.2021 року про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважати вірним наступне викладення пункту третього другого абзацу резолютивної частини:

«Житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинок А-1 загальною площею 55,8 м2, житловою площею 45,7 м2, веранди а-1 площею 21,5 м2, гаражу Б-1 площею 25,3 м2, літньої кухні В-1 57.1 м2, сіни в-1 площею 11,6 м.2, льоху Пг, вбиральні У, огородження №1 , №2, який належав на праві особистої власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.09.1989 року №659, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Якимівської районної ради народних депутатів №153 від 08.06.1989 року замість запису в господарській книзі».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 12.01.2021 року по цивільній справі № 330/1465/20 провадження № 2/330/38/2021року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Т.В. Нестеренко