Справа № 660/1404/13-ц
Номер провадження 6/954/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області звернувся представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" в.о. директора ТОВ "ФК "Фінрайт" Хорик С.О. із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.11.2013 року по цивільній справі №660/1404/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 55871,56 грн., а також судового збору в розмірі 558,72 грн. задоволено. 31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00038955/1 від 13.02.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт". Так як у зобов`язанні відбулася заміна кредитора, заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

У судове засіданні сторони не з`явилися. Заявник на електронну адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути зсправу за відсутності представника, заявлені вимоги підтримує. Інші сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи,надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так, рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.11.2013 року по цивільній справі №660/1404/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 55871,56 грн., а також судового збору в розмірі 558,72 грн. Задоволено у повному обсязі.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено договір №126 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00038955/1 від 13.02.2013 року, на суму 55871,56 грн.

Згідно з п.2. договору від 31.03.2020 року новий кредитор в день укладення Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договором.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК та ст. 8 закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у справі.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.11.2013 року у цивільній справі № 660/1404/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягувача Публічне акціонерне товариства "Імексбанк" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (, місцезнаходження: 61183, м.Харків, вул.Дружби Народів, буд.228 Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

СуддяО.В. Гончаренко