Справа № 359/8442/20
Провадження № 2/359/1081/2021
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Лефор Галини Іванівни про залучення до участі у справі правонаступника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОК «БАЗА ВОЛНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любов Григорівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова - Петренко Таміла Михайлівна про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОК «БАЗА ВОЛНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любов Григорівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встанов-лено строки для вчинення процесуальних дій.

24 лютого 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області - Золочівську територіальну громаду Бориспільського району Київської області (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1)

Клопотання обґрунтовано тим, що після проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року набула повноважень Золочівська територіальна громада Бориспільського району Київської області, територія якої сформована на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року за № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» до якої увійшла територія Гнідинської сільської ради. Повноваження Гнідинської сільської ради припинилися, а правонаступником її прав та обов`язків стала Золочівська територіальна громада.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник позивача подала заяву, в якій просила розгляд її клопотання провести у її відсутність.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі правонаступника Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області - Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Лефор Галини Іванівни про залучення до участі у справі правонаступника, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 359/8442/20 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СОК «БАЗА ВОЛНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любов Григорівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, правонаступника Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області - Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати правонаступнику - Золочівській сільській раді Бориспільського району Київської області (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.