Справа № 953/6940/21
УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"14" квітня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Пастушенко К.Р.,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про визнання право власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лебединської І.С., в якій вона просить зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 р. у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання ждя участі в якому викликані сторони.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подала уточнену позовну заяву до Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти з вказаної квартири арешт що був накладений постановою державного виконавця Барсегяна А.О. по ЗВП № 45660288.

Відповідачі та їх представники в підготовче судове засідання не з`явились, відзив чи клопотання до суду не подавали.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено копії позовної заяви (у тому числі уточненої позовної заяви) та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Крім того, судом було розглянуто та задоволено клопотання представника щодо витребування матеріалів ЗВП № 45660288, які долучено до матеріалів в якості письмових доказів; про долучення до матеріалів цивільної справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно об`єкту нерухомості квартири АДРЕСА_2 ; про долучення до матеріалів справи Звіт про оцінку об`єкту нерухомості.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про визнання право власності та зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 18 червня 2021 року о 15-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.С. Садовський