Справа № 318/2457/20 Номер провадження №2/318/339/2021
"20" квітня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області, у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александров М.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без ви клику сторін цивільну справу за позовом комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,
Представник позивача комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 в якому вказує, що в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради виховується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати хлопчика, ОСОБА_1 , позбавлена батьківських прав за рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області справа №318/1526/19 від 14.01.2020 р.. Батько в свідоцтві про народження записаний за заявою матері згідно статті 135 СК України. Дитина знаходиться на повному державному забезпеченні. Мати ухиляється виховання та утримання дитини. За весь час перебування ОСОБА_3 в школі-інтернаті жодного разу не відвідувала, не написала листа до адміністрації закладу, не надала ніякої матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини із всіх доходів щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 19.01.2021 року заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Судом направлялися на адресу відповідача ОСОБА_1 копії позовної заяви та судові повістки-повідомлення щодо розгляду справи. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Через ненадання відповідачем, який не має статусу підприємця, інформації щодо її адреси відповідні судові повістки були їй надіслана за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
При цьому відповідач не подала відзив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5).
Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно до ч.1 ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 16.10.2013 р.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.02.2020 р., державна реєстрація народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (відомості про батька внесені за вказівкою матері).
Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.01.2020 року по справі №318/1526/19, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_2 .

Згідно довідки №01-24/1253 від 29.11.2020 року, наданої КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної дитина навчається і проживає в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної та перебуває на повному державному забезпеченні з 03.06.2019 року по теперішній час.

На даний час відповідач ОСОБА_1 допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на утриманні закладу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги законодавчий обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, як випливає зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України.

На підставі ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в мінімальному розмірі, що становить частку від доходу платника аліментів і у відповідності до ч. 5 ст. 182 СК України можуть бути стягнуті у безспірному порядку, в розмірі однієї чверті всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу приписів ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

На підставі ст. 166, 180,182, 183, 193 СК України, керуючись ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 280-282, 273, 284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, , що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Степанянця, буд. 13, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2020 р., до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 840,80 грн. в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. В. Васильченко