Ухвала

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 308/10255/17

провадження № 61-1989св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання Ужгородської міської ради про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, треті особи: Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Ужгородської місцевої прокуратури, Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгород Закарпатської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями (діями) органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями (діями) органу місцевого самоврядування та його посадових (службових) осіб у розмірі 3 065 809 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У лютому 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2021 року, витребувано справу із суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні клопотання Ужгородської міської ради про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2021 року.

12 квітня 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Ужгородської міської ради про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 рокудо закінчення касаційного провадження.

Порушуючи питання про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження, Ужгородська міська рада зазначає, що на виконання оскаржуваного судового рішення 22 лютого 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист та 11 березня 2021 року позивач звернувся до Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгород Закарпатської області із заявою про виконання оскаржуваного судового рішення. Крім того, 19 березня 2021 року Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгород Закарпатської області звернулося до Ужгородської міської ради із заявою щодо необхідності вжиття боржником заходів, спрямованих на виконання рішення суду першої інстанції у строк до 19 квітня 2021 року. Вказує, що виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року призведе до паралічу діяльності органу місцевого самоврядування в умовах запроваджених карантинних заходів, а у випадку задоволення касаційної скарги здійснення повороту виконання судового рішення буде утруднено.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні Ужгородської міської ради доводи є мотивованими, дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року, а тому, ураховуючи предмет спору, з метою забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Ужгородської міської ради про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк