КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/516/21
Провадження № 2/488/990/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.03.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» № 925-к від 11.11.2020 року «Про припинення трудового договору зі змінним заступником начальника вантажного складу ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

2. Поновити на посаді змінного заступника начальника вантажного складу складського господарства Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» з 11.11.2020 року.

3. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допустити до негайного виконання.

4. Стягнути з Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.11.2020 року до дня поновлення на роботі.

5. Стягнути з Державного підприємства «стивідорна компанія «Ольвія» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

6. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 17.02.2021 року зазначений позов був залишений без руху через те, що в позовній заяві не вказано засобів зв`язку позивача, не зазначено розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та не надано відомостей, необхідних для розрахунку середнього заробітку, недоплачено судовий збір і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала 09.03.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою судді від 15.03.2021 року за клопотанням позивача продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви за ухвалою від 17.02.2021 року до десяти днів.

24.03.2021 позивач надала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додала копію позовної заяви із зазначенням засобів зв`язку позивача, копію заяви на адресу відповідача про надання довідки про розрахунок середнього заробітку за останні шість місяців роботи на підприємстві на посаді змінного заступника начальника вантажного складу; копію опису поштового відправлення на адресу відповідача з накладною та фіскальним чеком; копію витягу з протоколу № 7/136 від 22.10.2020 профспілки працівників МТММТП про сплату судового збору; оригінал квитанції про доплату судового збору на суму 67.20 грн.

Проте, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не були виправлені в повному обсязі. Зокрема, позивачем не надано довідку про розрахунок середнього заробітку за останні шість місяців роботи на підприємстві на посаді змінного заступника начальника вантажного складу, а лише надано заяву адресовану відповідачу з проханням надати таку довідку, датовану 17.03.2021 року, а направлену на адресу відповідача 18.03.2021 року, хоча ухвалу про залишення позову без руху було отримано позивачем 09.03.2021 року.

Таким чином, вважаю, що позивачем не виправлено недоліки позовної заяви належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачу та вважати її неподаною на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Також, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, поверненню підлягає сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. за платіжним дорученням № 868 від 23.11.2020 року та в розмірі 67,20 грн. за квитанцією № МР_АВ120662KLM_18447720 від 18.03.2021 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернути Профспільці працівників морського транспортного Миколаївського морського торговельного порту сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 840,80 грн. за платіжним дорученням № 868 від 23.11.2020 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 67,20 грн. за квитанцією № МР_АВ120662KLM_18447720 від 18.03.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Ганна Миколаївна Лазарева