Справа № 367/2206/21
Провадження №2/367/3936/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2021 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської територіальної громади, Бучанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право приватної власності та земельну ділянку і витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмитрівської територіальної громади, Бучанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право приватної власності та земельну ділянку і витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Однак, вивченням матеріалів позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом першим частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом установлено, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором (908*3=2724).

Однак, матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору за подання позову, про що, старшим секретарем складений акт.

Крім того, як видно із позовної заяви, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування про передачу безоплатно у приватну власність Відповідача земельну ділянку у розмірі 0, 15 га для обслуговування будинку, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку у розмірі 0, 15 га для обслуговування будинку, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , витребувати з чужого незаконного володіння Відповідача земельну ділянку у розмірі 0, 15 га для обслуговування будинку, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 у власність позивача ОСОБА_1 .

Однак, позивачем не було конкретизовано, до якого саме з відповідачів заявлені вимоги.

У зв`язку із цим, позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позовної заяви.

Згідно із ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської територіальної громади, Бучанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право приватної власності та земельну ділянку і витребування земельної ділянки з незаконного володіння- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук