Справа № 541/220/21
Провадження № 2/541/362/2021
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту належності будинку садибного типу, визнання права на земельну частку (пай) та права власності на будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа - Державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори Литвишко Вікторія Миколаївна, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту належності будинку садибного типу, визнання права на земельну частку (пай) та права власності на будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа - Державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори Литвишко Вікторія Миколаївна, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Лисенко А.Ф. в підготовчому засіданні просив витребувати у Другій миргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області та треті особи Державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори Литвишко Вікторія Миколаївна, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 52,53,55).

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності на будинок та права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкуванняпісля смерті спадкодавця ОСОБА_3 , тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Другій миргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представника позивача про витребування у Другій миргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Другій миргородській державній нотаріальній конторі надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Полтавському обласному державному нотаріальному архіву надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту належності будинку садибного типу, визнання права на земельну частку (пай) та права власності на будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа - Державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори Литвишко Вікторія Миколаївна, ОСОБА_2 оголосити перерву до 20 травня 2021 року до 14 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. М. Куцин