Справа №: 398/4800/20
провадження №: 2/398/774/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , предстанвик адвокат Кошеленко А.В., до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строку для прийняття спадщини від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, у тому числі: на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:1051 площею 6,74 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, яка належала померлому відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-КР №009227 від 30.08.2002р. Позивачу було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що на всій території України було встановлено карантин, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 р. № 211, також вона має дитину віком два роки та мешкала на день смерті батьку у м. Києві, у зв`язку з чим вона не мала можливості приїхати до м. Олександрія для звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права вона немає можливості, вона звернулася до суду з відповідною заявою.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі та участі представника, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Попельнастівської сільської ради у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі представників відповідача. Не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , батьками останньої зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №159.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія IV-КР № 009227 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 6,74 га, яка розташована на території Червонокам`янської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13440.

На виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Олександрійська районна державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області листом від 01.02.2021 року Вих. № 68/01-16, повідомила, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутня.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що на всій території України було встановлено карантин, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 р. № 211, враховуючи посилання позивача про те, що має дитину віком два роки та мешкала на день смерті батьку у м. Києві, у зв`язку з чим вона не мала можливості приїхати до м. Олександрія для звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Попельнасте, вулиця Соборна, буд. 3, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний суддею у нарадчій кімнаті 5 квітня 2021 року.

Суддя В.В. Орловський