Справа № 715/2466/15-ц
Провадження № 2/715/1/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки у спільній власності,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває дана справа.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Косовський Максим Вікторович заявив клопотання про розгляд клопотання від 16.09.2019 року про проведення експертизи, згідно якої просить суд провести будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до часток співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/2 кожному?

3. Які варіанти виділення частки будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 - можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/2 кожному, враховуючи позовні вимоги?

4. Визначити вартість будівельно-монтажних та інших робіт по переобладнанню приміщень, інженерних мереж та використання будівельних матеріалів для виділення часток ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/2 кожному з урахуванням відповідей на питання 1-3 цього клопотання.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи.

Позивач та представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Однак суд, дослідивши матеріали справи та дане клопотання, вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з того, що стосовно питань №2 та №3 сторонами подані докази та наявні обставини, які визнаються сторонами, тому суд вважає, що вказані питання №2 та №3 не доцільно ставити перед експертом і в цій частині необхідно відмовити у задоволенні клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Косовський Максим Вікторович задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1

2. Визначити вартість будівельно-монтажних та інших робіт по переобладнанню приміщень, інженерних мереж та використання будівельних матеріалів для виділення часток сторін згідно варіанту № 4, що зазначений у висновку № 16030 від 17 червня 2016 року судової будівельно-технічної експертизи (т.1 а.с.110-111).

Проведення експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/2466/15-ц провадження №2/715/1/21 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: