Справа № 495/887/21
№ провадження 2/495/1483/2021
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/887/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 23 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 31 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися з 01 січня 2019 року, оскільки позивач дізналась про стосунки чоловіка з іншою жінкою. Спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу є неможливим.

Спору щодо майна між нею та відповідачем нема.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з вищевикладеним вона і звернулася до суду з вказаним позовом.

16.02.2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене провадження та вона призначена до розгляду по сутті з викликом, повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутності, на заочний розгляд справи згодна.

Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи про його відсутність, з позовом згодний.

Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 31 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подружні відносини припинені з 01 січня 2019 року, оскільки позивач дізналась про стосунки чоловіка з іншою жінкою. Спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу є неможливим. Спору, що до майна між ними нема.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 109-110, 112, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 31 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 14 квітня 2021 року.

Суддя: