Справа № 307/1199/21
Провадження № 2/307/352/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду м. Тячів Чопик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної Організації «ГРУШІВСЬКИЙ АРХАНГЕЛА МИХАЇЛА ЧОЛОВІЧИЙ МОНАСТИР ХУСТСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ», місцезнаходження: с. Грушово, вул.. Монастирська, 11, Тячівського району, Закарпатської області в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Дубівської селищної ради, місцезнаходження: смт. Дубове, вул. Подольського Д., 46, Тячівського району, Закарпатської області де третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, вул.. Гойди, 8, Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах Релігійної Організації «ГРУШІВСЬКИЙ АРХАНГЕЛА МИХАЇЛА ЧОЛОВІЧИЙ МОНАСТИР ХУСТСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ» до Дубівської селищної ради, де третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Релігійної Організації «ГРУШІВСЬКИЙ АРХАНГЕЛА МИХАЇЛА ЧОЛОВІЧИЙ МОНАСТИР ХУСТСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ», місцезнаходження: с. Грушово, вул.. Монастирська, 11, Тячівського району, Закарпатської області в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Дубівської селищної ради, місцезнаходження: смт. Дубове, вул. Подольського Д., 46, Тячівського району, Закарпатської області де третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, вул.. Гойди, 8, Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 травня 2021 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, зал № 8, про що повідомити учасників справи .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: В.В. Чопик