У Х В А Л А

Справа № 22-7523 Головуючий у 1-й інстанції: Жук М. В.

Унікальний №756/9552/20

15 квітня 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Іванова І. В., Невідома Т. О., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Лукаша Олексія Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факториг Україна», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и л а:

07 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Лукаша О. А. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке є правонаступником ТОВ «ОТП Факториг Україна», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.

08 квітня 2021 року Київським апеляційним судом направлено запит до Оболонського районного суду міста Києва про витребування матеріалів цивільної справи №756/9552/20 та ухвалою від 08 квітня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу до надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи №756/9552/20 з Оболонського районного суду міста Києва.

На виконання вимог указаної ухвали разом зі справою до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Лукаша О. А. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке є правонаступником ТОВ «ОТП Факториг Україна», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року, яку було надіслано до суду першої інстанції 05 квітня 2021 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повторно подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року, яка є аналогічною за формою та змістом апеляційній скарзі надісланій безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Тому апеляційну скаргу Лукаша О. А. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надіслану до Київського апеляційного суду 05 квітня 2021 року, слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Лукаша О. А. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року, яку було надіслано 05 квітня 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва, аналогічна апеляційній скарзі, яку повторно надіслано до Київського апеляційного суду 05 квітня 2021 року, тому остання підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Лукаша Олексія Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факториг Україна», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, надіслану 05 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду повернути без розгляду.

Оригінал апеляційної скарги, надісланої 05 квітня 2021 року, з доданими до неї письмовими матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль