Пр.2-о/336/3512/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,заінтересована особа ОСОБА_2 ,про встановлення факту,що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 ,який має юридичне значення для отримання спадщини за законом.

В заяві зазначає,що з 1997 р.її мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,мали спільний бюджет,вели спільне господарство,разом виховували ОСОБА_1 ,між ними склалися стосунки,притаманні подружжю.

У 1999 р. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу придбав у власність жилий будинок АДРЕСА_1 ,куди родина заявниці переїхала на постійне проживання,де вона наразі мешкає.

До часу смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Запоріжжі,заявник мешкала разом з ним за адресою АДРЕСА_1 ,забезпечувала харчуванням,доглядом під час хвороби,іншою необхідною допомогою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом,до складу якої входить нерухоме майно,що потребує документального оформлення,спадкоємиця за законом першої черги-мати спадкодавця ОСОБА_2 спадщину не приймала.

Заявник в порядку нотаріальної процедури звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,отримала роз`яснення щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті у судовому порядку.

Інші особи на спадщину ОСОБА_3 права не заявляли..

Посилаючись на те,що встановлення юридичного факту постійного проживання з померлим ОСОБА_3 є необхідним для оформлення спадкових прав,спір про право відсутній,заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на день його смерті,за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила,що її мати та відчим ОСОБА_3 ,які спільно мешкали з 1997 р.однією сім`єю,були зареєстровані по АДРЕСА_1 ,куди у 1999 р.заявник переїхала разом з ними та мешкала постійно з відчимом ОСОБА_3 однією сім`єю,доглядаючи останнього до часу смерті. Заявник була зареєстрована за цією ж адресою,проте як співвласник Ѕ частини будинку,що на теперішній час перешкоджає оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 ,на яку спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась,надала письмову заяву про розгляд справи без її участі,проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,допитавши свідків,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку ,нотаріально посвідченого 08.06.1999 р.,належав в цілому на праві власності жилий будинок по АДРЕСА_1 ,а на підставі договору купівлі-продажу Ѕ частини цього ж будинку,укладеного 29.03.2000 р., ОСОБА_3 продав вказану частину нерухомого майна ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,відкрилася спадщина за законом,спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 спадщину після смерті сина не прийняла.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Ст.1264 ЦК України передбачає,що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст.1296 ч.1 ЦК України,спадкоємець,який прийняв спадщину,може одержати свідоцтво про право на спадщину,тобто документально оформити право власності на спадкове майно.

Для того,щоб спадкоємець четвертої черги вважався таким,що прийняв спадщину,необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини,що розцінюється законом як встановлення факту,що має юридичне значення.

З матеріалів справи встановлено,що після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини,на підставі якої П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 427 за 2020 рік.

Заявник зазначила у заяві,та цього не оспорювала заінтересована особа ОСОБА_2 ,що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю,здійснювала за ним догляд як за відчимом,так і на теперішній час мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,де спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований на час смерті.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в суді показали,що мешкають по-сусідству з сім`єю ОСОБА_1 ,знають її матір та вітчима ОСОБА_3 ,ця сім`я переїхала у буд. АДРЕСА_1 приблизно у 2000 р.,весь цей час вони мешкали разом,як одна сім`я,на що вказували ведення ними спільного господарства,виховання заявниці ОСОБА_3 як власної дитини,заявниця до смерті доглядала вітчима,а після смерті разом з матір`ю його поховали.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що було обумовлено,в тому числі, і наявністю подружніх відносин між матір`ю заявниці та спадкодавцем, встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення згаданого вище факту залежить реалізація права ОСОБА_1 на отримання спадщини за законом,як вона про це зазначила у заяві,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України,з ОСОБА_3 ,дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою АДРЕСА_1 ,з квітня 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко