Спрвава № 646/5687/20
№ провадження 2/646/528/2021
У Х В А Л А

"15" квітня 2021 р.

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № № 646/5687/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Олійник Л.М. (місцезнаходження: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 5) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -

в с т а н о в и в:

23.09.2020 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, де просила визначити, що частки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_5 складали по 1/3 у кожного співвласника, а також визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_5 .

09.10.2020 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та задоволено клопотання про витребування доказів.

30.10.2020 на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи № 2/2018 після смерті ОСОБА_7 .

23.02.2021 до суду надійшла заява представника позивачів про долучення до матеріалів справи довідки про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна.

12.04.2021 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшла завірена копія договору купівлі-продажу від 25.11.2011.

У суде засідання представник позивача ОСОБА_8 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив закінчити підготовче засідання та призначити судовий розгляд по справі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялась належним чином, рекомендоване повідомлення повернулось до суду з відміткою про отримання судової повістки та підписом 26.03.2021.

Третя особа приватний нотаріус ХМНО Харківської області Олійник Л.М. до суду не зявилася до суду, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, враховуючи те, що відповідач не скористалася своїм правом на участь у підготовчому засіданні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Олійник Л.М. (місцезнаходження: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 5) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до судового розгляду на 13-40 год. 15.06.2021.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест