Справа № 211/6428/20
Провадження № 2-во/211/12/21
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Чернушкінй Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та в тексті рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення від 11.12.2020 року № 211/6428/20 та у виконавчому листі, а саме не вірно зазначено термін закінчення навчання та відповідно строк стягнення аліментів, вказано 01.07.2002 рік,, а вірним слід вказати «30.06.2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, згідно ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони не з`явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 грудня 2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на період її навчання в Криворізькому державному комерційно-економічному технікуму, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 06 листопада 2020 року по 20 жовтня 2025 року.

В тексті рішення від 11.12.2020 року та у виконавчому листі було допущено описку, а саме не правильно зазначено строк закінчення стягнення аліментів, зазначено «по 20 жовтня 2025 року», а вірним слід вказати «по 30 червня 2022 року», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення від 11.12.2020 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 211/6428/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, вказавши строк закінчення стягнення аліментів «по 30 червня 2022 року», замість «20 жовтня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15 квітня 2021 року.

Суддя: В. А. Папарига