Справа № 203/1437/21
Провадження № 2/0203/818/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій третьою особою без самостійних вимог зазначене Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради, про визнання дій неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

14 квітня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій третьою особою без самостійних вимог зазначене КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» ДОР, про визнання дій неправомірним та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивачі у позові просять суд визнати дії відповідача пов`язані зі скасуванням державної реєстрації земельних ділянок позивачів, які розташовані на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області протиправними та зобов`язати відповідача поновити державну реєстрацію земельних ділянок позивачів які знаходяться на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Враховуючи, що позов пред`явлено з приводу нерухомого майна, а саме земельних ділянок місцезнаходження яких розташоване поза межами Центрального район м. Дніпро, справа непідсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вище викладене, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій третьою особою без самостійних вимог зазначене КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» ДОР, про визнання дій неправомірним та зобов`язання вчинити дії підлягає направленню за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 28, ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій третьою особою без самостійних вимог зазначене Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради, про визнання дій неправомірним та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко