Справа № 463/942/21
Провадження № 2/461/1184/21
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

16.04.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту майна,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту майна.

Позивачі звертаючись до суду просять: визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; скасувати арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як помилково накладений.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Позивачі до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору не долучили. Підставою звільнення від сплати судового збору зазначили п.14 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 №6 (далі - Постанова).

У згаданій Постанові суд вказав, що враховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК, ні Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

Вказане дає підстави дійти висновку, що даною Постановою не віднесено позивачів до сторін виконавчого провадження, які оскаржують рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень.

Таким чином, позивачі, які не є сторонами виконавчого провадження, не вважаються особами, які звільняються від сплати судового збору на підставі п.14 Постанови чи Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви, яка містить дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачами не зазначено ціни позову; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Враховуючи те, що ціна позову позивачами не вказана та в позовній заяві не зазначено вартість спірного майна, не зрозуміло з якої ціни слід виходити при сплаті судового збору за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно.

Крім цього, згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2021 року Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік», становить 908,00 гривень.

Таким чином, позивачам слід оплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та судовий збір у розмірі, що становить 1 відсоток ціни позову за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивачів.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту майна - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у позовній заяві ціну позову;

-надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру;

-надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що становить 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за позовну вимогу майнового характеру;

-подати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.