Номер провадження: 22-ц/813/7173/21
Номер справи місцевого суду: 509/2860/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Ващенко Л.Г.

суддів Таварткіладзе О.М., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, Одеської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітній ОСОБА_5 в інтересах якого діє його законний представник мати ОСОБА_4 , Відділ опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва на право власності (із доповненнями),

встановила:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2020 року розгляд цивільної справи зупинено до встановлення правонаступника по справі.

23.02.2021 року представник ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 20.08.2020 року, а також заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначила, що з оскаржуваним судовим рішенням ухвалою суду першої інстанції від 10.02.2021 року апелянт ознайомилась лише 08.02.2021 року в ЄДРСР.

Апеляційна скарга підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси і Кредит» Грошовою С.В.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, Одеській філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділу опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 10 травня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

О.М. Таварткіладзе

Л.М. Вадовська