УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Смірнової А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

13.04.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить закрити провадження у цивільній справі, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки у зазначеній справі 03.02.2021 призначено судову експертизу, на ОСОБА_1 покладено обов`язок щодо оплати вказаної експертизи. Позивач ОСОБА_1 не має змоги сплатити рахунок, який буде виставлений експертною установою.

Представник позивач ОСОБА_1 адвокат Мажара О.О. у судове засідання надала заяву про розгляд вказаної заяви без участі представника та позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Даних, що в наслідок закриття провадження будуть порушені права сторін та третіх осіб судом не виявлено. При цьому, у вказаній заяві зазначено, що наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, заява позивача про відмову від позову та закриття провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13.04.2021.

Суддя І.А.Крамаренко