Номер провадження: 22-ц/813/7663/21
Номер справи місцевого суду: 501/2463/20
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Гірняк Л.А., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ», третя особа: Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ» про визнання наказу № 108 від 02.04.2020 року незаконним, його скасування та вчинення певної дії,-

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ», третя особа - Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ» визнання наказу № 108 від 02.04.2020 року незаконним, його скасування та вчинення певної дії задоволено.

Наказ в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ» за №108 від 02.05.2020 року в частині встановлення ОСОБА_1 оплату праці з 03.04.2020 року по 24.04.2020 року з розрахунку2/3 середньорічної годинної ставки визнано незаконним та скасовано.

Зобов`язано Державне підприємство морського торгового порту «Чорноморськ» Код ЄДРПОУ , у відповідності до п. 521 Додатку 2 колективного договору ДП «МТП «Чорноморськ», провести ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати за період з 03.04.2020 року по 24.04.2020 року з розрахунку 100% часової тарифної ставки.

Стягнуто з Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ» Код ЄДРПОУ , на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 878,80 грн. (вісімсот сімдесят вісім гривень 80 копійок).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державне підприємство морський торговельний порт «Чорноморськ» подало до суду апеляційну скаргу.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 лютого 2021 року підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ» не підписана апелянтом (а.с. 98-101).

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга, не підписана Державним підприємством морським торговельним портом «Чорноморськ», тому апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суду, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства морського торгового порту «Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

Л.А.Гірняк

О.М.Таварткіладзе