У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та малолітньої ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи: Кобеляцька районна державна адміністрація Полтавської області, Орган опіки та піклування Царичанської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Галушко С.С. надав до суду заяви про заміну неналежного відповідача та про заміну неналежних третіх осіб.

Першою сесією Кобеляцької міської ради восьмого скликання від 18.11.2020 прийнято рішення про реорганізацію Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області шляхом приєднання до Кобеляцької міської ради. В Красненській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області, яка як юридична особа перебуває у стані припинення, відсутні уповноважені особи, які могли б бути належними представниками по справі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р здійснено реорганізацію Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області шляхом приєднання до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області. Повноваження Органу опіки та піклування Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області перейшли до Органу опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області.

Таким чином Кобеляцька районна державна адміністрація Полтавської області та Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області фактично позбавлені цивільної процесуальної правоздатності згідно ст. 47 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 51, 53, 233, 240 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Замінити неналежного відповідача Красненську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області на належного відповідача Кобеляцьку міську раду Полтавської області.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Кобеляцьку районну державну адміністрацію Полтавської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області.

Відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 4 травня 2021 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя