Справа № 390/403/21
Провадження №2-о/390/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Пасічника Д.І.,

присяжних Тернавського М.М., Гутак Н.В.,

за участі секретаря Пікущої І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа: Виконком Соколівської сільської ради (вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницького району Кіровоградської області), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває заява ОСОБА_1 в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконком Соколівської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричичної експертизи на предмет дієздатності ОСОБА_2 .

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу за їх відсутності.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2019 року ОСОБА_2 , визнано недієздатним.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 а вирішення питання про те, чи може останій розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити та провести судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252, 253, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа: Виконком Соколівської сільської ради (вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницького району Кіровоградської області), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки та піклування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника надати до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також забезпечити його явку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Присяжні: М.М. Тернавський

Н.В. Гутак