справа №296/6383/20
провадження №2-п/619/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Булах С.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільній справі №296/6383/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 березня 2021 року, ухваленому у цивільній справі №296/6383/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 03 березня 2021 року по цивільній справі №296/6383/20 було прийнято заочне рішення, яке відповідач отримав 18 березня 2021 року. З даним рішення відповідач не згоден та вважає його таким, що підлягає перегляду. В судове засідання 03 березня 2021 року він не з?явився з поважної причини, оскільки хворів. Крім того зазначив, що в рахунок погашення суми, яку позивач просив стягнути, він сплатив на картковий рахунок позивача 5000 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові заперечення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення, з підстав, викладених у заяві та просив її задовольнити.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить висновку до наступного.
Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 березня 2021 року по цивільній справі №296/6383/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як на підставу до скасування заочного рішення заявник посилається на те, що розгляд справи проходив без його участі, оскільки він хворів. Також відповідач зазначив, що копію заочного рішення він отримав 18.03.2021.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1 суду надано квитанцію про сплату на рахунок позивача ОСОБА_2 суми в розмірі 5000 грн. 00 коп.
Враховуючи обставини, на які посилається заявник в заяві про скасування заочного рішення, які необхідні перевірити та оцінити при розгляді справи в загальному порядку, суд вважає можливим скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду для встановлення вказаних обставин справи.
Крім того, що стосується вимоги про поновлення строку для звернення з даною заявою до суду, то суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню, оскільки доводи зазначені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області 03 березня 2021 року .
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 березня 2021 року по цивільній справі №296/6383/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 березня 2021 року - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.30 год. 13 травня 2021 року, яке відбудеться в залі Дергачівського районного суду Харківської області, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2021.

Суддя Л. В. Калиновська