Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/721/21
Провадження № 2/273/170/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубрівської сільської ради, в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі: на житловий будинок, господарські будівлі, присадибні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; на державний акт серії ЯА № 878600 виданий 27.07.2005 року Баранівською РДА на право власності на земельні ділянки площею 1,9912 га, кадастровий номер :02:000:0165 та площею 0,8759 га, кадастровий номер :02:000:0518.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки вважав, що спадщину прийняла та оформила його покійна мати ОСОБА_4 , оскільки на її ім`я спадкодавцем було написано заповіт.

При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину позивачу було роз`яснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву та просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 32).

Представник відповідача Дубрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав (а.с. 29).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубрівка, Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про її смерть (а.с. 16).

Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_2 була рідною тіткою спадкоємця ОСОБА_1 стверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 11,10, 9, 20, 21).

Згідно копії архівної довідки виданої архівним сектором Баранівської РДА № 146-к від 10.11.2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , відомості щодо зареєстрованих та жителів у вказаному будинку відсутні (а.с. 18).

З долученої до матеріалів цивільної справи копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 878600, виданого 27.07.2005 року Баранівською РДА, ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки: площею 1,9912 га, кадастровий номер :02:000:0165 та площею 0,8759 га, кадастровий номер :02:000:0518 (а.с. 15).

Копією заповіту посвідченого 28.10.2004 року секретарем Дубрівської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 при житті заповіла все належне їй майно ОСОБА_4 (а.с. 14).

ОСОБА_4 після смерті сестри ОСОБА_2 не оформила спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Згідно копії листа завідувача Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук Оксани Миколаївни № 151/01-16 від 13.02.2021 року, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутися до суду, за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с. 22).

За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. № 240/01-16 від 24.03.2021 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 30).

Нормами ч. 1 ст. 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дубрівка, Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна