Справа №1312/846/2012
Провадження №2-во/463/10/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

при секретарі судового засідання Фурик Л.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третьої особи: сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від "25" квітня 2012 р. задоволено частково позов. Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовні вимоги відхилено за безпідставністю.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Таку мотивує тим, що у вступній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено по-батькові відповідачки ОСОБА_1 , зокрема вказано « ОСОБА_5 », замість вірно « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, копію паспорта відповідачки, суд вважає, що описка є очевидною, а тому суд ухвалив питання про внесення виправлень слід розглянути без виклику учасників справи, виходячи з наступного.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається із копії паспорта відповідачка є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в той час як у рішенні суду від "25" квітня 2012 р. судом помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від "25" квітня 2012 р. по справі №2/1312/1111/2012, замінивши по тексту рішення суду прізвище ім`я та по батькові відповідача з неправильного « ОСОБА_1 » на правильно « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 14 квітня 2021 року.

Суддя: Г.Б. Жовнір