Справа № 314/599/21
Провадження № 2-с/314/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.21 суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.02.2021 за заявою Комунального Підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7775,05грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 227 грн.

Копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками боржник отримала 04.03.2021.

24.03.2021 до суду надійшла заява від боржника про скасування судового наказу (дата відправлення 19.03.2021). Заява мотивована тим, що стягувач не надав доказів на підтвердження договірних відносин між ним та боржником, у заяві про видачу судового наказу відсутнє посилання на затвердження тарифу на житлово-комунальні послуги, а також у вказаній заяві боржник оспорює наявність заборгованості, яка підлягає стягненню та вказує про те, що стягувач пропустив строки позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно із ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи № 314/599/21, доходжу до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2021 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22.02.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області у справі № 314/599/21 (провадження 2-н/314/95/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7775,05грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

19.04.2021