ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 643/10865/15

провадження № 22-ц/818/875/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Хорошевського О.М.,

суддів: Яцини В.Б.. Бурлака І.В.,

за участю секретаря: Пузікової Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі у справі за позовом Підприємство «Основа Промінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра", Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМ ПЛЮС» про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна та документів, за апеляційною скаргою Підприємства «основа Промінвест» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2018 року, постановлене суддею Горбуновою Я.М.,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 заявив відвід суддям судової колегії Хорошевському О.М., Яцині В.Б.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів визнано необґрунтованою.

Справу передано на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду заяви про відвід у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

На час вирішення питання про відвід провадження по справі за позовом Підприємство «Основа Промінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра", Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМ ПЛЮС» про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна та документів зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року у складі суддів Маміної О.В., Кругової С.С., Пилипчук Н.П. заяву ОСОБА_1 про відвід судді судової колегії Яцини В.Б., Хорошевського О.М. залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки питання про відвід суддів судової колегії розглянуто та заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовом Підприємство «Основа Промінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра", Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМ ПЛЮС» про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна та документів

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 годин 15 хвилин 07 червня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий- О.М. Хорошевський

Судді - В.Б. Яцина

І.В. Бурлака