Справа № 127/1541/21
Провадження № 2/127/238/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.04.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача - адвоката Колібабчук Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 червня 1979 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №07. Від даного шлюбу у сторін є двоє повнолітніх дітей. Сімейне життя сторін не склалось, оскільки у них відсутнє взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного, що призводило до постійних сварок. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останніх двадцяти чотирьох років вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що стало підставою для зверення позивача до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, шлюб розірвати.

Представник позивача адвокат Колібабчук Н.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача адвоката Колібабчук Н.К. та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.06.1979 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №07 (а.с. 18).

Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки у них відсутнє взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного, що призводило до постійних сварок. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останніх двадцяти чотирьох років сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 червня 1979 року у виконкомі Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №07.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16.04.2021 року.

Суддя: