ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2254/21 Справа № 204/8402/20 Суддя у 1-й інстанції - Книш А.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського окружного адміністративного суду, Верховного Суду, Третього апеляційного адміністративного суду про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського окружного адміністративного суду, Верховного Суду, Третього апеляційного адміністративного суду про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

На зазначену вище ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 420,40 грн.

28 грудня 2020 року та 13 січня 2021 року ОСОБА_1 подав заяви про усунення недоліків апеляційної скарги. В даних заявах апелянт повторно ставить питання про звільнення від сплати судового збору, однак доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору не надав. Вобґрунтування зазначеного клопотання посилається на ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини та на ст.8 Конституції України.

Дослідивши заяви ОСОБА_1 від 28 грудня 2020 року та 13 січня 2021 року, які є тотожними, встановивши, що апелянтом не надано доказів щодо його майнового стану, а також інших доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; встановивши, що апелянтом не надано доказів на підтвердження того, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в сумі 420,40 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, - у задоволенні клопотань слід відмовити, оскільки у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК (ст.136 ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (ст.12 ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Окрім того, варто зазначити, що відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не може вважатися обмеженням доступу до суду у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Таким чином з урахуванням зазначеного, необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору чи/або шляхом подання доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського окружного адміністративного суду, Верховного Суду, Третього апеляційного адміністративного суду про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - протягом чотирьох днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна