Справа №295/4479/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання договорів поруки припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому зазначила, що 25.09.2007 року та 11.04.2008 року між нею та іншими учасниками Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 укладено договори поруки в забезпечення належного виконання зобов`язань позичальником ОСОБА_2 за укладеними між ним та банком договорами кредиту.

На думку позивача, порука за укладеними договорами є припиненою відповідно до ч.1 ст. 559 ЦК України внаслідок односторонньої зміни відсоткової ставки за кредитними договорами, що призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя.

Позивач також зауважує, що кредитними договорами передбачено внесення періодичних чергових платежів, а за договором поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов`язання. Оскільки шестимісячний строк, визначений положеннями ч.4 ст. 559 ЦК України як такий, протягом якого кредитор може звернутись до поручителя з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання, завершився щодо кожного з платежів, порука є припиненою з огляду на перевищення строку пред`явлення вимог за такими платежами.

Вказуючи на те, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнуто заборгованість за договорами кредиту, позивач просить визнати припиненими договори поруки від 25.09.2007 року та від 11.04.2008 року, відшкодувати судові витрати.

Одночасно із позовом подано заяву про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» відомості про те:

-чи укладались між кредитором ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 додаткові угоди про зміну чи доповнення до істотних умов кредитного одговору № НОМЕР_1 та договору поруки № 52107Р3?

-чи змінював кредитор ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» процентну ставку у кредитному договорі № 52108С21 з моменту його укладення?

-чи укладались між кредитором ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 додаткові угоди про зміну чи доповнення до істотних умов кредитного договору № 52107С117 від 25.09.2007 року та договору поруки № 52107Р16 від 25.09.2007 року?

-чи змінював кредитор ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» процентну ставку у кредитному договорі № 52107С117 з моменту його укладення?

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, підтверджене утруднення отримання доказів стороною, на виконання вимог Цивільного процесуального кодексу України щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, з метою об`єктивного та повного з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) відомості про те:

-чи укладались між кредитором ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 додаткові угоди про зміну чи доповнення до істотних умов кредитного одговору № НОМЕР_1 та договору поруки № 52107Р3?

-чи змінював кредитор ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» процентну ставку у кредитному договорі № 52108С21 з моменту його укладення?

-чи укладались між кредитором ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 додаткові угоди про зміну чи доповнення до істотних умов кредитного договору № 52107С117 від 25.09.2007 року та договору поруки № 52107Р16 від 25.09.2007 року?

-чи змінював кредитор ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» процентну ставку у кредитному договорі № 52107С117 з моменту його укладення?

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов