Справа № 274/6886/20 Провадження № 2/0274/524/21
15.04.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Бердичівська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання прибудови самовільною, її знесення, приведення зовнішнього вигляду будинку та прибудинкової території у належний стан,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони та/або їх представники не з`явилися.
Від третьої особи - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (далі - Управління) 13.04.2021 надійшли письмові пояснення, у яких, зокрема, останнє посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради, оскільки з 31.03.2017 здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю на території міста Бердичева здійснює саме Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради. Враховуючи вищевикладене, до участі у справі, на переконання Управління, необхідно залучити Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради.
Так, відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради може порушити його права, суд вважає за необхідне залучити останній в якості третьої особи.
Керуючись статтями 53, 198, 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання у справі на 27.04.2021 о 10 год 00 хв.
Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судовий виклик.
Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова