Справа №: 653/2193/20
Провадження № 2/653/527/21
У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

13 квітня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Делалової О.М.,

за участі секретаря Мироненко Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою.

15.03.2021 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, в якій просить на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у співвідношенні по 1/2 його частини кожному, або з незначним відхиленням від рівності часток, з визначенням необхідної суми компенсації?

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0729 га., кадастровий номер :01:001:0047, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно їх часткам у власності на житловий будинок.

4. В тому разі, якщо поділ спірного житлового будинку неможливий, то встановити між співвласниками порядок користування вищевказаним будинком і земельною ділянкою, згідно цього порядку.

ОСОБА_1 в обґрунтування зазначає, що для з`ясування всіх обставин справи визначення можливості вищевказаних питань, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, тому вважає за необхідне провести будівельно-технічну експертизу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив суд призначити будівельно-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання предстанвика позивача підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103,104,259-261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у співвідношенні по 1/2 його частини кожному, або з незначним відхиленням від рівності часток, з визначенням необхідної суми компенсації?

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0729 га., кадастровий номер :01:001:0047, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно їх часткам у власності на житловий будинок.

4. В тому разі, якщо поділ спірного житлового будинку неможливий, то встановити між співвласниками порядок користування вищевказаним будинком і земельною ділянкою, згідно цього порядку.

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту Крутько Вадиму Сергійовичу (адреса: вул. Велика Куликовська, 91, оф.1-38, м. Каховка, Херсонська область, 74800).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ст.135 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/2193/20, інвентаризаційну та реєстраційну справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова