Справа № 274/7939/20 Провадження № 2/0274/683/21 РІШЕННЯ
15.04.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. Короткий зміст позовних вимог.
У листопаді 2020 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернігівське обласне управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 69 422,88 грн.
В обґрунтування позовних вимог банк вказав, що 01.08.2019 ОСОБА_1 підписана заява про приєднання №1048770/150916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з встановленням кредиту у сумі 5 000,00 грн..
27.12.2019 між позивачем та відповідачем було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з встановленням кредиту у сумі 30 000,00 грн, які є складовою заяви про приєднання.
17.02.2020 на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу збільшено кредит та надано його у сумі 60 000,00 грн. Строк кредитування на строк дії картки з можливим подовженням на той самий строк. Всі інші умови кредитного договору містяться в договорі.
Свої зобов`язання з повернення кредиту відповідач не виконував та станом на 23.11.2020 виникла заборгованість в сумі 69 422,88 грн, з яких:
59 971,89 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом);
9 077,82 грн - проценти за користування кредитом;
295,27 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
70,42 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути із відповідача.
ІІ. Процедура та позиції сторін.
Ухвалою суду від 07.12.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
У судові засідання 3.02.2021, 18.03.2021, 15.04.2021 сторони не з`явились.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву від нього не надходив.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд на підставі наявних в справі доказів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
В частинах першій, другій статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до приписів до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що 01.08.2019 між ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №1048770/150916 з встановленням кредиту у сумі 5 000,00 грн.. (а.с.6-8).
У відповідності п.п. 3.6.1. 3.6.2. Заяви про приєднання №1048770/150916 клієнту відкривається поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Також, 27.12.2019 між позивачем та відповідачем було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з встановленням кредиту у сумі 30 000,00 грн, які є складовою заяви про приєднання. (а.с.8-9)
Згідно п.3.3 заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає:
0.001 % річних за користування кредитними коштами; комісійна винагорода 3,2% від використаної частини встановленого кредиту щомісячно; 0,0001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
В подальшому 17.02.2020 на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу збільшено кредит та встановлено у сумі 60 000,00 грн. Строк кредитування на строк дії картки з можливим подовженням на той самий строк. Всі інші умови кредитного договору містяться в договорі. (а.с.10-11)
Згідно паспорту споживчого кредиту сторонами також погоджено встановлення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочки - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% суми простроченого платежу.
З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 633, 634, 1054, 1055 ЦК України суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладений кредитний договір.
На підтвердження розміру заборгованості позивач надав суду Розрахунок заборгованості за договором №8257061 від 01.08.2019 станом на 23.11.2020 у розмірі 69 422,88 грн. (а.с.18-19)
Суму включають такі складові:
59 971,89 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом);
9 077,82 грн - проценти за користування кредитом;
295,27 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
70,42 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Дослідивши зміст даного розрахунку та відповідність його умовам укладеного між сторонами договору, суд вважає його правильним та обгрунтованим.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Закріпивши принцип змагальності сторін, суд гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні.
Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, передбаченим ст.ст. 12, 13, 76, 83, 84, 191 ЦПК України, та не надав до суду заперечення щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.
V. Розподіл судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки судом задоволено позов, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 76-83, 133, 141, 263-268, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за заявою про приєднання №1048770/150916 у розмірі 69 422 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Т.Б.Большакова