Справа № 301/1784/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я подання державного виконавця Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тичка Д.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 61022030 з виконання Виконавчий лист № 301/1784/19 виданий 20.12.2019 про:Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"заборгованості за кредитним договором в розмірі 29245,65 грн., та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Всього: 31166,65 гри.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконавцем 23.01.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої наданої ДФС України №100039146 від 31.03.2021 року про номери рахунків,відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями надано відповідь - платник з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді ДФС № 100039131 від 31.03.2021 р. про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ № від 31.03.2021 р. про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено. Згідно відповіді ПФУ № від 31.03.2021 р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи надано - інформацію не знайдено. Згідно відповіді МВС України №100039222 від 31.03.2021 року щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів - відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби за даним боржником.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек ,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №252137328 від 12.04.2021 року за боржником не зареєстровані об`єкти нерухомого майна а згідно інформації зі спеціального розділу накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 , державним виконавцем Тичка Д.М згідно Постанови про арешт майна боржника від 19.03.2020 року №61022030.

Виконавцем 15.09.2020 року та 01.04.2021 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 31.03.2021 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України №100039209 від 31.03.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Тому держвиконавець просить встановити тимчасове обмеження відносно гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язання, які на нього покладено судом до їх виконання.

Тому, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього Виконавчим листом №301/1784/19 виданого 20.12.2019р. про стягннення з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 29245,65 гри. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Всього: 31166,65 грн.

Копію ухвали надіслати до Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), а також ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання.

Суддя:В. П. Кривка