Справа № 727/8350/20
Провадження № 2-п/727/24/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретарясудового засідання Дячук І.М.

позивача ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_3 від імені якого діє адвокат Дубець М.Л. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу:-

- ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Судом задоволено заявлені вимоги позивач та стягнуто в в солідарному порядку з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) борг за договором позики від 29.01.2020 року в сумі 17000 Доларів США- боргу, та 8516, 27 гривень відсотків за користування чужими грошима, та 3% річних в сумі 181,15 доларів США; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 4674, 00 грн.

Адвокат Дубець М.О. який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.12.2020 року йому стало відомо22.03.2021 року коли до його помешкання прийшов приватний виконавець Коломієць В.К., оскільки із вищезазначенним рішенням не погоджується, просив його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному провадженні.

В судове засідання з"явились позивач ОСОБА_1 його представник ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 ОСОБА_4

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив суду, що він не отримував судові повістки про виклик його до суду та йому не було відомо про те що в суді на розгляді існувала справа по якій він являється відповідаем та наполягав на скасуванні заочного рішення по справі та просив суд призначити справу до розгляду у загальне провадження.

Адвокат Дубець М.О. просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду

ОСОБА_7 підтримала думку щодо скасування заочного рішення від 23.12.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кусмарцев М.О. заперечували щодо заяви відповідача та вважали за не можливе скасувати заочне рішення від 23.12.2020 року посилаючись на ті обставини що відповідачам було відомо про існування даного позову в суді але вони ігнорували суд та відмовлялись від отримання судових повісток.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 від імені якого діє адвокат Дубець М.Л. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,- задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу- скасувати і призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, із викликом сторін по справі на 13 годин 30 хвилин 06 травня 2021 року, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.