Справа № 486/345/18
Провадження № 2-с/486/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у склад головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №486/345/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року з Миколаївського апеляційного суду на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (далі - КП «ЖЕО») про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В провадженні головуючого судді Далматової Г.А. справа перебуває з 12 квітня 2021 року.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 03 квітня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «ЖЕО» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2015 року до 01 березня 2018 року в сумі 8600 грн. 20 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. Копію судового наказу вона отримала тільки 25 листопада 2020 року. Заявник вказує на те, що дізналася про блокування соціальної банківської карти, за допомогою якої вона отримує державну допомогу на малолітніх дітей, та стосовно неї відкрите виконавче провадження. Вказує, що в 2015-2018 роках не мала жодних договірних відносин із стягувачем, так як проживала за межами України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2015 року до 01 березня 2018 року в сумі 8600 грн. 20 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. /а.с. 17/. Копію судового наказу з додатками 06 квітня 2018 року було направлено рекомендованим листом на адресу боржника, однак 08 травня 2018 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» /а.с. 20/.

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримала 25 листопада 2020 року /а.с. 34/.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03 квітня 2018 року скасуванню.

Вимога ОСОБА_1 про закриття виконавчого провадження, відкритого на виконання виданого 03 квітня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області судового наказу стосовно ОСОБА_1 , та про розблокування соціальної банківської картки задоволенню не підлягає, оскільки не передбачена Розділом ІІ ЦПК України.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №486/345/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 03 квітня2018 року у справі №486/345/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послугиза період з вересня 2015 року по 01.03.2018 року у розмірі 8600,20 гривень та судового збору в сумі 176,20 гривень.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про закриття виконавчого провадження та про розблокування соціальної банківської картки відмовити.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об`єднання», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова