Справа № 409/2759/18
Провадження № 22-ц/810/330/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Стахової Н. В.

суддів: Кострицького В. В., Лозко Ю. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Луганського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року задоволено клопотання скаржника щодо поновлення строку апеляційного оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року, поновлено вказаний строк та відкрито апеляційне провадження у справі.

Між тим при викладенні тексту вказаної ухвали були допущені технічні описки, а саме у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали помилково зазначено інших осіб, що не приймають участь у розгляді даної справи - ОСОБА_3 та Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство», замість вірного - ОСОБА_1 ,а також дату оскаржуваного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області - 16 травня 2019 року та 03 листопада 2020 року, замість вірного 20 грудня 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказані описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Луганського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши перший, другий та третій абзаци резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: