Справа № 504/4223/20
Номер провадження 2/504/1345/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14.04.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.

за участю секретаря Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Смирнова Андрія Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

14.12.2020 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 102422,61 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В. від 24.12.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами у справі у строки, передбачені ст.275 ЦПК з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання, призначене на 14.04.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, 15.03.2021 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача, адвоката Смирнова А.І. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України з проханням вирішити зазначене питання у їх відсутність. Крім того, повідомлено, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.257 ЦПК України, їм зрозумілі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато не було, суддя приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, адвоката Смирнова А.І. про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247,257,260,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача, адвоката Смирнова Андрія Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Суддя Литвинюк А. В.