Справа № 478/973/20 Провадження № 2/478/18/2021
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Дмитренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, про повернення дитини,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року, зустрічну позову заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року було замінено Службу у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області у зв`язку з реорганізацією на Службу у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

В ході судового розгляду справи, на адресу суду надійшов лист від Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.04.2021 року № 259-05-04, згідно якого в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000196 внесене до ЄРДР 20.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ст. 166 КК України.

У зв`язку з наведеним, представником відповідача адвокатом Ляшенко М.Д. було подано до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до набрання вироком Новобузького районного суду Миколаївської області по відношенню до ОСОБА_2 законної сили. Клопотання мотивовано тими обставинами, що оскільки підставами позову органу опіку та піклування до ОСОБА_2 є можливе побиття нею дитини, то вирок Новобузького районного суду Миколаївської області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у побитті дитини, буде мати доказове значення у даній справі.

В судовому засіданні, сторона відповідача за первинним позовом подане клопотання підтримала, просила суд зупинити провадження у цивільній справі.

Позивач за первинним позовом та третя особа - Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської областіпроти зупинення провадження не заперечували.

Представник третьої особи - Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради в судове засідання не прибув. Згідно поданої заяви вказана третя особа просила суд проводити судове засідання без участі їхнього представника.

Заслухавши думку учасників цивільної справи, дослідивши подане клопотання адвокатом Ляшенком М.Д., дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для обов`язкового зупинення провадження у цивільній справі.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів цивільної справи, спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу виявлення малолітньої дитини ОСОБА_2 із тілесними ушкодженнями, подальшого відібрання у ОСОБА_2 її малолітньої дитини та влаштування дитини до дитячого будинку.

У зв`язку із наявністю тілесних ушкоджень у малолітньої дитини, орган опіки та піклування звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 до своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Позов обґрунтовано тими обставинами, що ОСОБА_2 нанесла тілесні ушкодження власній дитині.

В ході судового розгляду було встановлено, що за фактом побиття малолітньої дитини проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 внесене до ЄРДР 20.06.2020 року. 18 грудня 2020 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень малолітній дитині та у злісному невиконанні встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною.

Як вбачається з листа Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.04.2021 року № 259-05-04 обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 було передано до суду та в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000196 внесене до ЄРДР 20.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ст. 166 КК України.

На теперішній час вирок у кримінальному провадженні не ухвалено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, з огляду на обставини даної цивільної справи, доказове значення судового рішення у кримінальному провадженні 0000196 внесеного до ЄРДР 20.06.2020 року та встановлених в ньому обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Ляшенка М.Д. про зупинення провадження.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, про повернення дитини зупинити до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні 0000196 внесеного до ЄРДР 20.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2021 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський