Провадження № 2-о/537/38/2021 Справа № 537/1341/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Однак, в порушення зазначених вище вимог чинного законодавства, окрім оціночного судження заявником поведінки його дружини, заява взагалі не містить будь яких доказів, що підтверджують перебування ОСОБА_2 у такому психічному стані, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Окрім того, положення частини 1 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України передбачають участь у розгляді справи про визнання фізичної особи недієздатною представника органу опіки та піклування, однак заявником ОСОБА_1 в заві не зазначено заінтересовану особу орган опіки та піклування, яка буде приймати участь в судовому розгляді.

Згідно положень частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати суду докази, що підтверджують перебування ОСОБА_2 у такому психічному стані, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також вказати в заяві заінтересовану особу.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо заявник у встановлений строк виконає вищевказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна