У Х В А Л А

05 квітня 2021 року

м. Київ

справа №761/31024/19

провадження № 61-5185ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Київський завод «Аналітприлад» витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення і з урахуванням уточнень просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати від ОСОБА_2 на користь позивача спірне нерухоме майно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

25 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження ОСОБА_1 посилається пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Повний текст оскаржуваної постанови складений 23 лютого 2021 року. Строк касаційного оскарження сплинув 25 березня 2021 року. Касаційну скаргу подано 25 березня 2021 року, тобто, в межах строку касаційного оскарження.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 19210,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №761/31024/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук