Справа № 366/15/21
Провадження № 2/366/252/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., за участю сторін: відповідача по первісному позову, а позивача по зустрічному позові - ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання договору недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання договору недійсним.

Разом із зустрічним позовом ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, зокрема, у відповідача (позивач по первісному позову), АТ «Банк Форвард»: копію відеозапису, на якому буде зафіксовано його перебування у відділенні АТ «Банк Форвард» під час подачі ним Заяви № 200138848, або інше підтвердження даного факту та оригінал Заяви № 200138848.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено частково, зокрема ухвалено відповідача надати копії витребуваних документів.

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 07 квітня 2021 року.

07 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, оскільки на момент відкриття провадження у справі наявне рішення Іванківського районного суду Київської області, що набрало законної сили по справі № 366/214/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форд» про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого на підставі договору № 200138848 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відмолено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Через канцелярію суду, 07 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування оригіналів документів: Паспорту споживчого кредиту та Заяви № 200138848, оскільки у нього є сумніви щодо підпису, який зазначений у документах і який зроблений не ним.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , який наполягав на задоволенні даного клопотання, дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, які надіслані позивачем, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Мета цього процесуального механізму - допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 209, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ вул.Саксаганського,105, електронна адреса: @forward-bank.com): оригінал паспорту споживчого кредиту та оригінал Заяви № 200138848.

Витребувані матеріали необхідно надати у десятиденний термін, з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Іванківський районний суд Київської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко