РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2021 року

м. Рівне

Справа № 555/642/20

Провадження № 22-ц/4815/746/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року у справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу відмовлено.

На вказане рішення Рівненська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду виготовлений 22 лютого 2021 року, який отриманий апелянтом 01 березня 2021 року (повідомлення про вручення поштового відправлення а.с.162). Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 31 березня 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання.

Разом з цим, Рівненська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері маючи право на поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє відповідного клопотання.

За таких обставин, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року із зазначенням підстав для його поновлення.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 358 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року із зазначенням підстав для його поновлення.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.