Провадження № 2/522/2619/21
УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах: Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах: Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

01.10.2020 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову, якою залучено до справи належного відповідача ОСОБА_1 , та змінено позовні вимоги на витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :45:005:0027.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, суд вбачає, що в ньому допущено описки, а саме в вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено суб`єктний склад позову, а саме не зазначено відповідача ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення вищевказаних описок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року по справі №522/13541/20, а саме:

Вважати вірним зазначення суб`єктного складу наступним чином: «…за позовною заявою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах: Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 16.04.2021 року.

Суддя: Д.Ю. Донцов