Провадження №2/389/722/20
Рішення

іменем України

07 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт прийняття спадщини, а саме 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_3 з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті вона вступила у фактичне володіння та управління майном померлого, а саме 1/8 часткою житлового будинку АДРЕСА_3 . Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті її батька, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею не доведено факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4 , та поданням документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Зазначені обставини унеможливлюють прийняття нею спадщини у встановленому законом порядку на нерухоме майно після смерті батька, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явився, надала суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглядати без її участі.

Ухвалою від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.02.2021 витребувано у нотаріуса інформацію щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 02.10.1989 на праві особистої власності належав будинок АДРЕСА_3 (а.с. 75, 76). Згідно з довідкою №413 від 27.06.1996, виданою Знам`янським міськвідділом реєстрації актів громадського стану, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено актовий запис №155 (а.с. 72). Після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась його мати ОСОБА_4 (а.с. 69), дружина ОСОБА_6 (а.с. 70). Сини померлого ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_6 (а.с. 71). ОСОБА_6 отримала в спадщину Ѕ частину в спільному сумісному майні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом на право власності від 06.05.1998, зареєстровано в реєстрі №638 (а.с. 77). Крім того, ОСОБА_6 отримала в спадщину 3/8 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.05.1998, зареєстровано в реєстрі №640 (а.с. 78). ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.05.2000, актовий запис №271 (а.с. 89). ОСОБА_7 та ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6 (а.с.87, 88).

Встановлено, що ОСОБА_4 не оформила своє спадкове право на вказану спадщину після смерті сина ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с. 22). Спадкоємцем за законом був її онук ОСОБА_3 , який своїми діями фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №558 від 02.08.2020, згідно з якою ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_3 разом зі своїм внуком ОСОБА_3 (а.с. 23). Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_5 , в графі «мати» зазначено ОСОБА_6 (а.с. 6). ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 № 363 від 28.11.2000, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 88). Також, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_7 №359 від 28.11.2000 (а.с.87). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №235 (а.с. 8). Згідно з листом Знам`янського МКП «Бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 житловий будинок по АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 111). Згідно з інформаційним повідомленням Державного архіву Кіровоградської області № Н-1405/01-70 від 18.10.2019, довідки Державного архіву Одеської області №Н-6482/05 від 21.11.2019, надати архівну довідку про дату народження ОСОБА_5 не є можливим у зв`язку з тим, що метричні книги с. Новочигиринка Устинівського району Кіровоградської області за 1936 рік на зберігання до Державних архівів не надходили (а.с. 119, 120).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що померла ОСОБА_4 дійно доводиться рідною бабусею померлого ОСОБА_3 по батьківській лінії.

Глава 6 ЦПК України, а також, постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

За змістом абз. 2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема, про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановлення факту прийняття ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 спадщини у вигляді 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_3 необхідне позивачці для отримання спадщини.

Факт родинних відносин між останніми підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, показами свідка ОСОБА_8 а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що померлий ОСОБА_3 є рідним онуком померлої ОСОБА_4 та встановити факт прийняття спадщини прийняття ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже судом встановлено, що позивачка, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 має право на 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 . Нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття спадщини, а саме 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_5 , право власності на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 16.04.2021.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва