копія
Справа № 678/342/21
Провадження №6-678-32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Слободянюк Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

встановив:

14.04.2021 року старший державний виконавець Летичівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Слободянюк Н.М. звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником Летичівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Березюком А.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього по виконавчому провадженню №61802564.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що на виконанні Летичівського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться постанова у справі про порушення митних правил №4466/20900/19 від 14.01.2021 року Галицькою митницею Держмитслужби про стягнення з ОСОБА_1 , 5100 грн. штрафу.

Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61802564 від 10.04.2020 року якою боржника ОСОБА_1 зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації, або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої було направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 орган що видав -6801.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою України 07.12.2020 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

Рішення до теперішнього часу боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, а боржник ухиляється від їх виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст.441 ЦПК Українисуд розглядає подання без участі та повідомлення сторін.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

П.5 ч.1 ст.6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», від 02.06.2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні Летичівського РВ ДВС знаходиться постанова у справі про порушення митних правил №4466/20900/19 від 14.01.2021 року Галицькою митницею Держмитслужби про стягнення з ОСОБА_1 , 5100 грн. штрафу.

Зібравши та дослідивши в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Слободянюк Н.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст.260, 261, 441 ЦПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього по виконавчому провадженню №61802564.

У відповідності до ч.5 ст.441 ЦПК України роз`яснити, що він вправі звернутись до Летичівського районного суду Хмельницької області із вмотивованою заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський