Справа № 302/256/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 12.03.2021 року до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , 1915 року народження, який постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Незадовго до своєї смерті, 11 серпня 1999 року гр. ОСОБА_2 склав письмовий заповіт за яким належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , сарай і все майно, а також присадибну земельну ділянку площею 0,5004 га, яка належала йому на праві власності, майнові та земельні паї, а також все інше майно, належне йому на день смерті, заповідав на користь позивача.

Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїх дітей у ОСОБА_2 з його дружиною ОСОБА_3 не було і позивач з 6-ти річного віку, з 1964 року виховувався на правах прийомного сина у сім`ї ОСОБА_2 і пізніше, вже разом зі своєю дружиною, також проживав разом з ним та здійснювали за ним догляд аж до самої його смерті.

Ніхто інший не проживав та із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався.

Державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори 10 листопада 2020 року було заведено спадкову справу № 100-2020 за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Однак відсутні правоустановчі документи на житловий будинок, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дані правоустановчі документи відсутні також і у спадкоємця. Після відкриття спадкової справи спадкоємцем ОСОБА_1 було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії IV-3K № 019628, виданого Лісковецькою сільською радою Міжгірського району 26.05.1995 року на ім`я ОСОБА_2 .

За виготовленим технічним паспортом (інвентаризаційна справа № 72-20) будинок АДРЕСА_1 є садибного типу, однокімнатний, загальною площею 52,5, м. кв., житловою площею 10 м. кв., допоміжною площею 42,5 м. кв. Біля будинку споруджено господарську будівлю для худоби і птиці і вбиральню. Дійсна інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд згідно зведеного акту вартості будівель та споруд складає 126 251 грн.

Тому просить ОСОБА_1 позов задоволити.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Представник відповідача Міжгірська с/ради на розгляд справи не з`явився, подавши суду заяву в якій зазначив, що вимоги позовної заяви визнає, справу просить розглянути без участі представника Міжгірської с/ради.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п.4 ст.206 ЦПК України для задовольнення позову.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнання відповідачем позову прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельні ділянки загальною площею 0,5004 та наданих для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту про право приватної власності на землю IV-ЗК №019628, виданого ОСОБА_2 26.05.1995 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 12.

Повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків оплачених витрат судового збору в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка