ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/154/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2020 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14.12.2020 призначено у вказаній справі судову почеркознавчу експертизу.

01.03.2021 до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів вільних зразків підпису ОСОБА_4

В судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 05.04.2021 подала до суду заяву про проведення засідання у їхню відсутність, а також просила суд на виконання клопотання експерта витребувати додаткові матеріали:

- від Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації документи із особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з документів на отримання нею "Картки киянина" в Одащбанку , які містять її почерк і підпис;

- від Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва документи із пенсійної справи № 192185 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять її почерк і підпис;

- заяву на отримання паспорта (форма № 1), де є почерк і підпис померлої;

- від Приватбанку та Ощадбанку по відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карткових рахунків, які містять її почерк і підпис.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість сторони позивача самостійно отримати та надати до суду документи в яких може міститися підпис ОСОБА_4 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача частково, та витребувати з

У витребуванні документів з Управління соціального захисту населення Дарницької РДА та Державної міграційної служби суд вважає відмовити, оскільки як вбачається з матеріалів справи паспорт громадянина України ОСОБА_4 отримувала ще у 1996 році. У зв"язку з призначенням пенсії з 2005 року на обліку в органах соціального захисту не перебуває. Таким чином документи, які можуть міститися у вказаних установах не є наближеними за часом виконання до досліджуваного документа, тобто за 2016 р.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в м. Києві Відділ обслуговування № 2 документи пенсійної справи № 192185 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять її почерк і підпис.

Витребувати з АТ "Ощадбанк" документи по відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карткових рахунках та документів про отримання нею "Картки киянина", які містять її почерк і підпис.

Витребувані документи надати до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/16006/19 в строк до 14.05.2021.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити посадовим та службовим особам АТ "Ощадбанк" та , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко