Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/305/21
Провадження № 2/433/211/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067316 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. М.Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. ОСОБА_3 доводиться матір`ю позивачу, при цьому, мати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є між собою рідними сестрами, тобто позивач є рідною племінницею померлій ОСОБА_2 . На даний час відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між матір`ю позивача ОСОБА_3 та її рідною сестрою ОСОБА_2 , а отже і між позивачем та її рідною тіткою ОСОБА_2 . Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною племінницею ОСОБА_1 , та визнати право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України рраво на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних «підчерг»: родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення): правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення): двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067316 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. М.Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області (а.с. 26).

08 січня 2004 року згідно копії актового запису про смерть № 01 від 08 січня 2004 року ОСОБА_2 померла (а.с. 22).

ОСОБА_3 доводиться позивачу матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Прізвище ОСОБА_1 було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

На даний час відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між матір`ю позивача ОСОБА_3 та її рідною сестрою ОСОБА_2 , а отже і між позивачем ОСОБА_1 та її рідною тіткою ОСОБА_2 .

Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною племінницею ОСОБА_1 підтверджують своїми письмовими заявами свідки ОСОБА_4 (а.с. 5) та ОСОБА_5 (а.с. 6).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 у вигляді вищезазначеного права на відповідну земельну частку (пай), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. М.Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067316, виданого 25 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

05.04.21