Справа № 369/5427/20
Провадження №2/369/1957/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Порхун Сергія Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

09 квітня 2021 року представником відповідача адвокатом Порхун С.В. було подано клопотання про витребування доказів, у якому він просив суд витребувати у ТОВ «НВП «Техвестсервіс», , адреса: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 5, для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали наступних документів:

- Договір оренди №1.05.17 від 31.05.2017 року;

- Акти надання послуг по договору оренди №1.05.17 від 31.05.2017 року за червень-

грудень 2018 року.

- Договір оренди №1.19 від 01.01.2019 року;

- Акти надання послуг по договору оренди №1.19 від 01.01.2019 року за січень-червень 2019р. та за серпень-грудень 2020р.

- Договір оренди №1.21 від 01.01.2021р.

- Акти надання послуг по договору оренди №1.21 від 01.01.2021р. за січень-березень

2021 pоку.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування підлягає до задоволення, оскільки для правильного вирішення спору мають значення вищевказані докази, які просить витребувати представник відповідача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Порхун Сергія Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Витребувати у ТОВ «НВП «Техвестсервіс», , адреса: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 5, для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали наступних документів:

- Договір оренди №1.05.17 від 31.05.2017 року;

- Акти надання послуг по договору оренди №1.05.17 від 31.05.2017 року за червень-

грудень 2018 року.

- Договір оренди №1.19 від 01.01.2019 року;

- Акти надання послуг по договору оренди №1.19 від 01.01.2019 року за січень-червень 2019р. та за серпень-грудень 2020р.

- Договір оренди №1.21 від 01.01.2021р.

- Акти надання послуг по договору оренди №1.21 від 01.01.2021р. за січень-березень

2021 pоку.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас