07.04.2021 Справа № 331/4875/20
Провадження № 2-во/331/21/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у судовому рішенні)

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 31 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 грудня 2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 грудня 2020 року допущена описка, в частині зазначення наявності від шлюбу неповнолітніх дітей.

В рішенні суду зазначено: «Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.», а повинно бути вказано: «Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.12.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06 березня 2018 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 61 - розірвано.

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній частині рішення суду від 31.12.2020 року не вірно зазначено про наявність у шлюбі спільної дитини.

В рішенні суду зазначено: «Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.», а повинно бути вказано: «Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 31 грудня 2020 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 31 грудня 2020 року - задовольнити.

У мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.12.2020 року виправити описку в частині зазначення про наявність у шлюбі спільної дитини.

Замість: «Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.», вказати: «Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко