Справа № 505/1133/21
Провадження № 2/505/1483/2021
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

15.04.2021 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Новоселівка, Подільський район, Одеська область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 квітня 2021 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить визнати недійсним заповіт, укладений ОСОБА_4 02.07.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Сівун Ф. Й., зареєстрованому в реєстрі №1115; визнати за ним право в порядку спадкової трансмісії на спадкове майно у вигляді 1/2 частини від 3/8 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 ; визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 право на спадкове майно у вигляді 1/4 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 1402 кв.м.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області

Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів та призначення судових експертиз. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вказані клопотання будуть вирішені у підготовчому засіданні.

Позивач у позові просив також заборонити приватним нотаріусам Подільського міського нотаріального округу Сівун Ф. Й. та ОСОБА_6 видавати свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_4 до вступу в силу рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України,заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 6 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Так, судом встановлено, що позовна вимога про вжиття заходів забезпечення позову в розумінні позивача як заява про забезпечення позову не відповідає вимогам чинного ЦПК України щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Виходячи з приписів зазначених процесуальних норм, поміж іншого заява про забезпечення позову має бути подана як окремий документ, оформлений у відповідності до вимог ст.151 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про повернення позивачу заяви про забезпечення позову, яка викладена в прохальній частині позовної заяви.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення вказаної заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань №3.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло