Справа № 466/1268/18
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Юрчишин О.В.,

приватного виконавця: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОЕПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Пиць А.А. Подання обґрунтовує тим, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 466/1268/18 виданий Залізнчним районним судом м. Львова 13.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 / грошові кошти у розмірі 351000,00 /триста п`ятдесят одну тисячу/ гривень та 2100,00 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на день ухвалення рішення суду становить (26.8055) 56 291,55 гривень (п`ятдесят шість тисяч двісті дев`яносто одну гривню п`ятдесят п`ять копійок) та 9 077 /дев`ять тисяч сімдесят сім/ гривень 22 копійки судових витрат. На даний час рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що приватним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, а в діях боржника наявні ознаки ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. Приватний виконавець вважає, що є підстави для обмеження у праві виїзду за кордон боржника та просить задовольнити подання.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Заслухавши пояснення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області, вивчивши матеріали подання, оглянувши надані приватним виконавцем матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання підставне і його слід задовольнити.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За правилом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається із поданих матеріалів на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 60939232 від 26.12.2019 року з примусового виконання виконавчого листа № 466/1268/18 від 13.12.2019 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 -Є грошові кошти у розмірі 351 000 /триста п`ятдесят одну тисячу/ гривень та 2 100 доларів СІНА, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на день ухвалення рішення суду становить (26.8055) 56 291,55 гривень (п`ятдесят шість тисяч двісті дев`яносто одну гривню п`ятдесят п`ять копійок), та 9 077 /дев`ять тисяч сімдесят сім/ гривень 22 копійки судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

26.12. 2019 року приватним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60939232. Копію вказаної постанови було надіслано боржнику на адресу, зазначену у виконавчому документі, що стверджується матеріалами подання.

Згідно ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

26.12.2019 року приватним виконавцем з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, винесено постанову про арешт майна №60939232, внесено відповідні відомості в державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

26.12.2019 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано банкам АБ «УКРАГАЗБАНК», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АТ «УКРЕКСІМБАНК», АТ «УКРСИББАНК», ПАТ АКБ «ЛЬВІВ», АТ «КРЕДОБАНК», ПАТ «ПУМБ» для виконання та сторонам до відома та скеровано вимогу в АБ «УКРАЕАЗБАНК», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АТ «УКРЕКСІМБАНК», АТ «УКРСИББАНК», ПАТ АКБ «ЛЬВІВ», АТ «КРЕДОБАНК», ПАТ «ПУМБ», повідомити про відкриті рахунки боржника, вказати номери таких рахунків та залишок коштів на них.

Згідно відповідей вищевказаних вище банківських установ залишок коштів на рахунках боржника недостатній для виконання виконавчого листа №466/1268/18 від 13.12.2019 року виданого Залізничним районним судом м. Львова.

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ОСОБА_2 .

Згідно даних інформаційної довідки боржниця володіє часткою у нерухомому майні, а саме - 1/12 квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_3 .

Проте, згідно даних за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, квартира за адресою - АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 .

Приватним виконавцем скеровано запит у Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області, Начальнику Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Головне управління Держпраці у Львівській області, Державна служба України з безпеки на транспорті, Національна комісія цінних паперів та фондового ринку, Державна служба інтелектуальної власності, Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Із відповідей вказаних органів вбачається, що майно у боржника відсутнє.

Згідно відповіді МВС України дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, платника податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта підприємця знято з обліку у контролюючих органах.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржник не отримує доходів.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб, які отримують пенсії, боржник не отримує пенсії.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

29.01.2020 року на адресу приватного виконавця надійшла заява боржниці про надання копій документів, які були винесені у виконавчому провадженні №60939232, що свідчить про усвідомленість боржниці в тому, що існує несплачений борг.

11.02.2020 року приватним виконавцем на адресу боржника скеровано виклик з вимогою з`явитися 20.02.2020 року до приватного виконавця для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що перебуває у виконавчому провадженні. Боржник на виклик не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

09.04.2020 року приватним виконавцем скеровано запит в Головне управління ДМС України у Львівській області для надання інформації про наявність паспорта для виїзду за кордон.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржниця паспортизована документом для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 01.08.2016, органом - 4690.

Приватним виконавцем скеровано запит до Державної прикордонної служби України для надання інформації про перетин державного кордону України боржником.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржниця за період з 26.12.2019 р. по 30.03.2021 р. не перетинала державний кордон України.

26.01.2021 року приватним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу подати декларацію про доходи та майно боржника; надати достовірні відомості про майно (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право. Повідомити про майно, яким володіє боржник спільно з іншими особами, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про майно, належне боржнику від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити чи наявні відкриті банківські рахунки в національній та іноземній валютах. В разі наявності таких рахунків, вказати: номери рахунків та залишок коштів на рахунках боржника (окремо по кожному рахунку); повідомити про операції по рахункам боржника за період з 26.12.2019 р. по 26.01. р.; з`явитися до приватного виконавця Пиць А.А. 02.02.2021 р. о 10:00 за адресою АДРЕСА_4 для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; надати інформацію щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком; надати достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення з наданням копій підтверджуючих документів. Боржниця за викликом приватного виконавця не з`явилася, про що складено акт приватного виконавця.

02.02.2021 року приватним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу подати декларацію про доходи та майно боржника; надати достовірні відомості про майно (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право. Повідомити про майно, яким володіє боржник спільно з іншими особами, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про майно, належне боржнику від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити чи наявні відкриті банківські рахунки в національній та іноземній валютах. В разі наявності таких рахунків, вказати: номери рахунків та залишок коштів на рахунках боржника (окремо по кожному рахунку); повідомити про операції по рахункам боржника за період з 26.12.2019 р. по 02.02.2021 р.; з`явитися до приватного виконавця Пиць А.А. 09.02.2021 р. о 14:00 за адресою АДРЕСА_4 для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; надати інформацію щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком; надати достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення з наданням копій підтверджуючих документів. Боржниця за викликом приватного виконавця не з`явилася, про що складено акт приватного виконавця.

01.03.2021 року приватним виконавцем скеровано вимогу надати 03.03.2021 року о 10.00 приватному виконавцю ОСОБА_1 доступ до нерухомого майна, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 - для виявлення та опису майна боржника, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості.

03.03.2021 року приватним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 для виявлення та опису майна боржника, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Приватним виконавцем не виявлено боржника, нерухомого та рухомого майна боржника, про що складено акт приватного виконавця.

Відповідно до ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Закон України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не виконує судове рішення та ухиляється від його виконання, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а саме до сплати нею заборгованості за виконавчим листом виданого 13.12.2019 року Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись Конституцією України, ст. 258-260, 353, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОЕПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї рішенням суду від 01.03.2019 року, на підставі якого видано 13.12.2019 року виконавчий лист 466/1268/18 Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 / грошові кошти у розмірі 351 000,00 /триста п`ятдесят одну тисячу/ гривень та 2 100,00 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на день ухвалення рішення суду становить (26.8055) 56 291,55 гривень (п`ятдесят шість тисяч двісті дев`яносто одну гривню п`ятдесят п`ять копійок) та 9 077 /дев`ять тисяч сімдесят сім/ гривень 22 копійки судових витрат.

Обов`язок виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 15.04.2021 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.