Провадження № 2/686/1247/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області у складі

головуючої-судді Чевилюк З.А.,

секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення способів участі батька у вихованні дитини. Перебував у шлюбі з відповідачем у справі, який розірвано у встановленому порядку. Від шлюбу є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Між сторонами є непорозуміння щодо прийняття участі батьком у вихованні дитини та її відвідування.

Просить зобов`язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такі способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною:

безпосереднє, без сторонньої участі побачення кожного першого та третього тижня місяця з 10 год. суботи до 18 год. неділі з правом ночівлі за місцем реєстрації позивача;

щороку 28 листопада безпосереднє, без сторонньої участі побачення для святкування дня народження доньки з 9 год.30 хв. до 18 год.;

щороку 1 січня безпосереднє, без сторонньої участі побачення з 9 год.30 хв. до 17 год.;

щороку 8 січня безпосереднє, без сторонньої участі побачення з 9 год.30 хв. до 17 год.;

щороку, наступного дня після свята «Великодень» безпосереднє, без сторонньої участі побачення з 9 год.30 хв. до 18 год.;

щороку, 20 грудня(після свята`Св.Миколая»)безпосереднє, без сторонньої участі побачення з 9 год.30 хв. до 17 год.;

протягом будь-яких 10 календарних днів цілодобово в період з 1 червня по 31 серпня кожного року право на спільний відпочинок та можливість оздоровлення доньки, під час щорічної відпустки без присутності матері;

в разі якщо дитина за станом здоровя, в силу відвідування навчального закладу не в змозі проводити день з батьком, то ОСОБА_2 повинна погодити механізм заміни цього дня іншим.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задоволити. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти можливості спілкування батька з донькою та прийняття участі у вихованні та житті дитини. Заперечила можливість ночівлі дитини за місцем проживання батька, внаслідок неприйнятних для дитини умов проживання. Допустила можливість перебування дитини з батьком для оздоровлення та відпочинку після досягнення нею 10 років в межах країни з 1 по 10 серпня. Просила врахувати при визначенні порядку спілкування стан здоров`я дитини, режим її дня та перебування у навчальному закладі; погодилась з висновком органу опіки та піклування. Третя особа представила висновок про участь батька у вихованні дитини. Орган опіки та піклування вважав за доцільне встановити такі способи участі ОСОБА_3 : за бажанням дитини та стану її здоров`я,без порушення її режиму дня, графіка відвідування занять кожного першого та третього тижня місяця з 10:00 до 18:00 в суботу та неділю, а після досягнення дитиною шкільного віку-з 10:00 суботи до 18:00 неділі з ночівлею за місцем реєстрації проживання батька в м.Хмельницькому; щороку 28 листопада(день наступний після дня народження дитини), 1 січня, 8 січня,у день наступний після Великодня(за православним обрядом), 20 грудня з 10:00 до 17:00 у місті Хмельницькому за місцем проживання батька, в громадських місцях та розважальних дитячих закладах міста; щороку з 1по 10 серпня з 10:00 по 18:00 щоденно без ночівлі, а після досягнення шкільного віку дитиною з метою оздоровлення та відпочинку з 10:00 1 серпня по 18:00 10 серпня в межах країни. ОСОБА_3 особисто забирає та повертає доньку ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Сторони перебували в шлюбі, який розірвано в установленому порядку.

Між сторонами виникли непорозуміння щодо прийняття участі батьком у вихованні дитини та її відвідування.

Аргументованих заперечень щодо прийнятності висновку органу опіки та піклування стосовно порядку участі батька у житті та вихованні дитини не висловлено. Мати дитини заперечила можливість ночівлі дитини за місцем проживання батька, внаслідок неприйнятних для дитини умов проживання. Допустила можливість перебування дитини з батьком для оздоровлення та відпочинку після досягнення нею 10 років в межах країни з 1 по 10 серпня. Просила врахувати при визначенні порядку спілкування стан здоров`я дитини, режим її дня та перебування у навчальному закладі; погодилась з висновком органу опіки та піклування. позивач вважає прийнятним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Частиною 1 статті третьої Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року)визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченому частиною п`ятою цієї статті. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні дитини і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.(ст.157 Сімейного кодексу).

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи вони перебували у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

У статті 159 СК України зазначено, що суд визначає способи участі у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця проживання тощо), місце та час спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Виходячи з найкращих інтересів дитини, беручи до уваги право батька на спілкування з дитиною, участь в її житті та вихованні, з врахуванням висновку органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову та визначити наступний порядок спілкування позивача з дитиною ОСОБА_8 2016 р.н.: за бажанням дитини та стану її здоров`я,без порушення її режиму дня, графіка відвідування занять кожного першого та третього тижня місяця з 10:00 до 18:00 в суботу та неділю за місцем реєстрації проживання батька в м.Хмельницькому; щороку 28 листопада, 1 січня, у день наступний після Великодня(за православним обрядом), 20 грудня з 10:00 до 17:00 у місті Хмельницькому за місцем проживання батька, в громадських місцях та розважальних дитячих закладах міста; щороку з 1по 10 серпня після досягнення десяти років дитиною з метою оздоровлення та відпочинку з 10:00год 1 серпня по 18:00 год 10 серпня в межах країни. ОСОБА_3 особисто забирає та повертає доньку ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

А тому, керуючись ст. ст. 19, 81, 82,141, 263,353 ЦПК України , ст. ст.ст.157,159 СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 брати у участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити наступний порядок спілкування з нею: за бажанням дитини та стану її здоров`я,без порушення її режиму дня, графіка відвідування занять кожного першого та третього тижня місяця з 10:00 до 18:00 в суботу та неділю за місцем реєстрації проживання батька в м.Хмельницькому; щороку 28 листопада, 1 січня, у день наступний після Великодня(за православним обрядом), 20 грудня з 10:00 до 17:00 у місті Хмельницькому за місцем проживання батька, в громадських місцях та розважальних дитячих закладах міста; щороку з 1по 10 серпня після досягнення десяти років дитиною з метою оздоровлення та відпочинку з 10:00 1 серпня по 18:00 10 серпня в межах країни. ОСОБА_3 особисто забирає та повертає доньку ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради, м.Хмельницький, вул.Грушевського 88.

Повний текст виготовлено 15 квітня2021 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк