Справа № 639/7760/20
Номер провадження 2/633/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт. Печеніги

13 квітня 2021 року Печенізький районний суд Харківської області в складі: судді Цимбалістенко О.В., за участю секретаря Панченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/7760/20 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце фактичного мешкання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подала до Жовтневого районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 395,00 грн. щомісячно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року вказана вище справа була передана на розгляд за підсудністю до Печенізького районного суду Харківської області.

20.01.2021 року справа надійшла в провадження судді Цимбалістенко О.В., про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що у них з відповідачем ОСОБА_2 від спільного життя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але так склалися обставини подружжя, що сторони перестали мешкати разом, у відповідача є нова сім`я. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, потребує матеріального забезпечення. Тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 22.01.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.02.2021 р. позивачка надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій зазначила, що відповідач змінив місце мешкання, зазначивши в заяві адресу фактичного проживання ОСОБА_2 . В поданій заяві, позивач просила суд, належним чином повідомити відповідача про розгляд справи, для всебічного та повного розгляду справи, направивши на зазначену у позовній заяві адресу реєстрації відповідача та адресу фактичного проживання ОСОБА_2 судового виклику.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала 25.02.2021 року до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , своїм правом на подання відзиву не скористався, 13.04.2021 року подав до канцелярії суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного життя з відповідачем у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 20.08.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства був задоволений. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Печенізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького управління юстиції у Харківській області, актовий запис №22. Згідно зазначеного свідоцтва про народження, позивачка зазначена матір`ю дитини, відповідач батьком (а.с.8). Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров`я відповідача, який не є інвалідом, також суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов`язання.

Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2021 рік», який з 01.01.2021 року для дитини віком від 6 років до 18 років складає 2395 грн. на місяць та враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку, що 2395 грн. аліментних платежів щомісяця, буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268,354,355,430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: невідомий), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2395 (дві тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень щомісячно, для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Печенізький районний суд Харківської області.

Повний текст рішення складено та підписано 13.04.2021 року.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце фактичного мешкання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Цимбалістенко