Справа № 156/1085/20
провадження № 2/156/89/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

з участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Мельничук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа №156/1085/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 16.12.2020 року подані позови об`єднані для розгляду в одному провадженні, об`єднаній справі присвоєно номер 156/1085/20.

Ухвалою від 15.03.2021 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовних вимог ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини слід залишити без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті від представника позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини- залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

Роз `яснити позивачу ОСОБА_4 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. О. Федечко