У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Пімахової Діни Вікторівни, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: закрите акціонерне товариство «Консалтингюрсервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна, про визнання недійсними електронних торгів, договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до приватного виконавця Пімахової Д.В. (03035, м. Київ, вул. Кірпи Георгія, 2-а, офіс 511), державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), у якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації предмета іпотеки: садового будинку літ. «А», загальною площею 44, 2 кв.м., загальною площею 29,8 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,0587 га, кадастровий номер :91:445:0038, за адресою: АДРЕСА_3 , обслуговуючий кооператив СТ «Дружба»; визнати недійсним договір купівлі-продажу з електронних торгів від 17.04.2020, що укладений між державним підприємством «Сетам» Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 ; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна № 550 від 03.06.2020; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 52504824 від 03.06.2020; застосувати до недійсного договору купівлі-продажу з електронних торгів від 17.04.2020 правові наслідки недійсності правочину.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 190, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Пімахової Діни Вікторівни, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: закрите акціонерне товариство «Консалтингюрсервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна, про визнання недійсними електронних торгів, договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату та час підготовчого засідання на 01 липня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 309.

Приватному виконавцю Пімаховій Діні Вікторівні, державному підприємству «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк встановити строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Закритому акціонерному товариству «Консалтингюрсервіс», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай Ірині Володимирівні встановити строк для подання пояснень - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Направити копії ухвали учасникам справи, копії позовної заяви з доданими документами - відповідачам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук