465/123/20
2-п/465/3/21
У Х В А Л А

судового засідання

15.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Чапля В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2020 року у цивільній справі №465/123/20 розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09.09.2011 року у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №2409, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 09.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень..

24.12.2020 року до Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2020 року. Вказує, що у заочному рішенні зазначена його адреса, вказана позивачкою, не відповідає дійсному місцю його проживання, оскільки він проживає за адресою місця своєї реєстрації, повісток про виклик до суду за місцем його реєстрації жодного разу не отрмував, жодних документів зі суду не надходило, відтак був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи. Враховуючи викладене, просить переглянути заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 20.10.2020 року та скасувати таке.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що за нормами процесуального законодавства неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе провести розгляд без участі учасників справи, які не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачу направлялись копія ухвали про відкриття провадження від 12.03.2020 року, повістки про виклик до суду, однак такі повертались разом з конвертом на адресу суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" та "адресат відсутній за вказаною адресою". Відтак, відповідач не був обізнаний про розгляд справи у Франківському районному суді м.Львова, відтак обставини, зазначені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2020 року суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 17.06.2021 року на 11 год 00 хв.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.