Справа № 461/9908/20 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/1299/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульської М.Б. на рішення Галицького районного суду м.Львова від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржила представник Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульська М.Б., подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення отримали лише 22 березня 2021 року. Як вбачається з матеріалів справи, представник Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульська М.Б. отримала копію рішення 23.03.2021 року (а.с. 72) а апеляційну скаргу подано 30.03.3021 року. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт просить розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі про стягнення матеріальних збитків з ціною позову 7010 грн 76 коп., тому у відповідності до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційним судом даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною першою статті 367 ЦПК передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2 ст. 367 ЦПК).

В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ч. 6 ст. 367 ЦПК).

Враховуючи наведені вище норми ст.. 367 ЦПК України, якою встановлено межі розгляду справи судом апеляційної інстанції, й те, що відповідно до ст.. 43 цього кодексу учасник справи має право подати до суду письмові пояснення в межах доводів апеляційної скарги та щодо вимог, заявлених у суді першої інстанції, - підстав визначення іншого порядку розгляду даної справи, ніж той, який передбачений ч.1 ст. 369 ЦПК України немає, а тому задоволенні клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульської М.Б. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульській М.Б. строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 21 січня 2021 року.

У задоволенні клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульської М.Б. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львів» - Качабульської М.Б. на рішення Галицького районного суду м.Львова від 21 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра