Справа № 324/317/21
Провадження № 2/324/369/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 квітня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рибинська сільська рада в особі органу опіки та піклування, про надання дозволів на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області 23 лютого 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьою особою зазначена Рибинська сільська рада в особі органу опіки та піклування, про надання дозволів на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.

23 лютого 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Відповідачем у справі є фізична особа, місцем реєстрації якої у позові зазначено АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом були направлені запити до відділу ЦНАП Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області і до ГУ Державної міграційної служби України у Донецькій області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

04 березня 2021 року з відділу ЦНАП Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

17 березня 2021 року з ГУ Державної міграційної служби України у Донецькій області надійшла відповідь на повторний запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

02 квітня 2021 року з ГУ ДМС України в Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Ухвалою від 17 березня 2021 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову позивач отримала копію зазначеної ухвали суду 24 березня 2021 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, проте недоліки позову позивачем до цього часу не усунуті.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рибинська сільська рада в особі органу опіки та піклування, про надання дозволів на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Кацаренко І. О.