ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/881/21
номер провадження 6/695/69/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання Біленко Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) про визначення порядку виконання рішення суду по справі №2-632/2002,

в с т а н о в и в:

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) звернувся до суду з заявою про визначення порядку виконання рішення суду по справі №2-632/2002. Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Золотоніського районного суду Черкаської області від 20.11.2002 по справі № 2-632 було стягнуто з Черкаського управління меліоративних систем на користь ОСОБА_1 щомісяця 131,60 грн. в порядку компенсації за шкоду, заподіяну здоров`ю, починаючи з 21.08.1999 щомісяця і довічно. Наказом Державного комітету України по водному господарству № 315 від 10.12.2004 Черкаське управління меліоративних систем було перейменовано у Ліаобережне міжрайонне управління водного господарства. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лівобережного міжрайонного управління водного господарства про збільшення розміру відшкодування шкоди завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя. Рішенням Золотоніського районного суду Черкаської області від 26.10.2006 збільшено розмір відшкодування шкоди з суми 131,60 грн. на суму 352,49 грн., розпочинаючи з 02.10.2006. Але виконавчий лист № 2-632 від 20.11.2002 не було скасовано та відкликано судом.

Враховуючи викладене вище, заявник просить суд для подальшого виконання рішення суду про здійснення виплат на користь ОСОБА_1 визначити порядок виконання рішення суду та відкликати виконавчий лист № 2-632 від 20.11.2002, як такий, що втратив чинність.

У судове засідання представник Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) не з`явився. Державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Щербатюк Л.О. подала до суду заяву, в якій уточнила вимоги та просила визнати виконавчий лист № 2-632 від 20.11.2002 таким, що не підлягає виконанню. Просила розгляд заяви провести без участі представника Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Золотоніського районного суду Черкаської області від 20.11.2002 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Управління меліоративних систем Золотоніського району про індексування сум, підлягаючих до стягнення в зв`язку з пошкодженням здоров`я власником засобу підвищеної небезпеки та видано виконавчий лист № 2-632/2002.

В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лівобережного міжрайонного управління водного господарства про збільшення розміру відшкодування шкоди завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя. Рішенням Золотоніського районного суду Черкаської області від 26.10.2006 стягнуто з Лівобережного міжрайонного управління водного господарства на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди в розмірі 352,49 грн. щомісячно і довічно, розпочинаючи стягнення з 02.10.2006. Зобов`язано Лівобережне міжрайонне управління водного господарства щорічно проводити індексацію розміру відшкодування шкоди 352,49 грн. Стягнуто з Лівобережного міжрайонного управління водного господарства на користь ОСОБА_1 донараховану відповідно до проведеної індексації суму в розмірі 6174,96 грн.. Виконавчий лист №2-632 від 20.11.2002 у даній справі не відкликаний судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що виконавчий лист №2-632 від 20.11.2002 не було відкликано судом, суд вважає уточнену заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.258 -261,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) про визначення порядку виконання рішення суду по справі №2-632/2002 задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-632/02, виданий 20.11.2002 року по виконанню рішення Золотоніського районного суду Черкаської області від 20.11.2002 про індексування сум, підлягаючих до стягнення в зв`язку з пошкодженням здоров`я власником засобу підвищеної небезпеки таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ушакова К.М.