Справа № 203/1425/21
Провадження № 2/0203/814/2021
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.04.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ПРОМЕНЕРГЕТИКА», АТ «УКРСОЦБАНК» в особі правонаступника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК, в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно та звільнення майна з під арешту,

встановив:

14 квітня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробниче підприємство «ПРОМЕНЕРГЕТИКА», АТ «УКРСОЦБАНК» в особі правонаступника АТ «АЛЬФА-БАНК, в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений Соборний ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно та звільнення майна з під арешту.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В позовній заяві позивачем порушується питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог: Соборний ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначає позивач у позові третьої особою було внесено обтяження щодо майна, яке позивач просить звільнити з під арешту. Вказане свідчить, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, у зв`язку з чим її треба залучити до участі у справ в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 19, 31, 32, 76, 81, 83, 84, 95, 178-187, 190, 258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/1425/21 (провадження № 2/0203/814/2021) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ПРОМЕНЕРГЕТИКА» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 23944198; адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1, оф. 120), АТ «УКРСОЦБАНК» в особі правонаступника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 23494714; адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), третя особа без самостійних вимог Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 34984523; адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1-а) про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно та звільнення майна з під арешту.

Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 17 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Соборний ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро.

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачам встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Третій особі встановити п`ятнадцяти денний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко