Справа № 369/9572/19
Провадження №2/369/1527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ушканенко Едуарда Олександровича про забезпечення доказів у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У ході розгляду справи представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив постановити ухвалу, якою забезпечити докази у даній справі шляхом витребування екземпляру договору купівлі-продажу, серія та номер 322, виданий 07.07.2017 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Антонова Наталія Вікторівна, та оригіналу реєстру вчинення нотаріальних дій, в яких містяться оригінальні зразки підпису продавця, що зберігається у даного приватного нотаріуса за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 та шляхом витребування оригіналів документів, які були підставною для вчинення приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Антонова Наталія Вікторівна 07.07.2017 року запису №21290969, про право власності на вказану земельну ділянку кадастровий номер :01:046:0005, площею 0,1490 гектара, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що зберігається у даного приватного нотаріуса за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ушканенко Едуарда Олександровича про забезпечення доказів, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

В силу вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено у ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп,ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З огляду на ч.ч. 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Тобто, оскільки у позивача в силу вимог закону є об`єктивні труднощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів, а вказані докази мають значення для правильного вирішення спору, суд задовольняє заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ушканенко Едуарда Олександровича про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ушканенко Едуарда Олександровича про забезпечення доказів у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності - задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування екземпляру договору купівлі-продажу, серія та номер 322, виданий 07.07.2017 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Антонова Наталія Вікторівна, та оригіналу реєстру вчинення нотаріальних дій, в яких містяться оригінальні зразки підпису продавця, що зберігається у даного приватного нотаріуса за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 .

Забезпечити докази, шляхом витребування оригіналів документів, які були підставною для вчинення приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Антонова Наталія Вікторівна 07.07.2017 року запису №21290969, про право власності на вказану земельну ділянку кадастровий номер :01:046:0005, площею 0,1490 гектара, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що зберігається у даного приватного нотаріуса за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Дубас