Справа № 265/1412/21
Провадження № 2/265/752/21
УХВАЛА

16 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Аргунової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16.04.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копію заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

16.04.2021 року представник відповідача Маріупольської міської ради Каргін Є.С. надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, надали до суду клопотання з проханням провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача та представник відповідача, мають значення для доведення викладених обставин в позові, проте самостійно їх отримати представники не мають можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори для виконання.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 19.05.2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна