Справа № 446/62/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам"янка-Бузької районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам"янка-Бузької районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 10.02.2017 він з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 26.10.2018. В період перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , батьком дитини згідно ч.1 ст.122 СК України було записано його, однак він має обґрунтовані сумніви у своєму батьківстві. Ще під час їхнього спільного проживання в нього виникали підозри, що дружина одночасно підтримувала відносини з іншим чоловіком, а також під час конфліктних ситуацій, відповідачка неодноразово говорила, що він не є батьком дитини. Після розірвання шлюбу, відповідачкою чинилися перешкоди у спілкування йому з дитиною, тому він звертався до Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА з заявою про встановлення порядку спілкування з дитиною. Крім того, відповідач зверталась до суду з позовною заявою про позбавлення його батьківських прав, яка була залишена без розгляду. Враховуючи, що до одруження відповідачка, перебуваючи на навчанні та працюючи у м. Львові, вела вільний спосіб життя та мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, в нього почали виникати сумніви щодо його кровного споріднення з дитиною. У зв`язку з цим він звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності представника, визнала позовні вимоги у повному обсязі, подавши заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 10 лютого 2017 року було укладено між сторонами шлюб у відділ ДРАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ у Львівській області.

Згідно свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком значиться ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_5 .

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.10.2018 шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано.

Статтею 122 СК України передбачено, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Однак, позивач має обґрунтовані сумніви у своєму батьківстві та зі слів відповідача ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

05.04.2021 відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову. В даній заяві відповідач зазначала, що позивач ОСОБА_3 дійсно не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей факт нею було приховано з особистих мотивів в інтересах дитини, крім того, кожен має право на повагу до свого сімейного та приватного життя. Щодо проведення судово-генетичної експертизи, вказує про те, що ОСОБА_6 не знає позивача як батька та вважає його чужою людиною, а батьком називає іншого чоловіка, до якого звик з дитинства, оскільки після народження ОСОБА_7 - протягом чотирьох років позивач не проживав із відповідачкою, не навідував їх з дитиною. Саме тому, призначення експертизи може стати моральною травмою для дитини та в подальшому негативно вплинути на психічне здоров`я дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідачка особисто підтвердила позивачу про те, він не є біологічним батьком дитини, подавши до суду відповідну заяву, в якій визнала даний факт і сам позов повністю, суд дійшов до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з відсутністю кровного споріднення між дитиною і позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам"янка-Бузької районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису за №51, вчиненого Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Кам"янка-Бузької районної державної адміністрації, місцезнаходження вул. Незалежності,27 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2021.

Суддя Костюк У.І.