Справа № 930/583/21
Провадження №2/930/415/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребуванн доказів
14.04.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приват Банк», представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, докази, а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Немирівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати Немирівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії даної ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради та до Немирівської державної нотаріальної контори.
Роз`яснити уповноваженим особам Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради та Немирівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Строк подання доказів суд встановлює до 29 квітня 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: О.П. Царапора