Справа № 495/731/15-ц
№ провадження 2/495/210/2021
УХВАЛА

Про заочний розгляд справи

"16" квітня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.

Справа № 495/731/15-ц,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду, суддя Прийомова О.Ю. вказана справа була прийнята до провадження, поновлений її розгляд та вона призначена до її підготовчого судового розгляду на 18 червня 2019 рік об 14.30 годину та була відкладена за клопотанням представника відповідача.

11 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті на 05 вересня 2019 рік об 11.00 годині та розгляд справи був відкладений на 23 жовтня 2019 рік об 14.20 годині для виклику сторін та знов був відкладений на 11 грудня 2019 рік об 10.00 годині та знов був відкладений на 19 лютого 2020 рік для виклику сторін.

19 лютого 2020 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області судове засідання відкладено до 01 квітня 2020 року об 16 годині 00 хвилин, через неявку відповідача та за клопотанням представника позивача.

01 квітня 2020 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 01 червня 2020 року об 15.50 годині для виклику сторін.

01 червня 2020 року розгляд справи був відкладений на 27 липня 2020 рік об 09.20 годині для виклику сторін.

27 липня 2020 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 21 вересня 2020 рік об 15.50 годині для виклику сторін.

21 вересня 2020 року розгляд справи був відкладений для виклику сторін на 12 листопада 2020 рік об 11.00 годині.

12 листопада 2020 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 24 грудня 2020 рік об 10.40 годині для виклику сторін, відповідачі викликалися через оголошення на сайті судової влади.

24 грудня 2020 року справа ухвалою суду була відкладена на 20 січня 2021 рік об 16.20 годині та відкладена ухвалою суду для виклику сторін на 18 березня 2021 рік та ухвалою суду була відкладна для виклику сторін на 16 квітня 2021 рік об 11.00 годині.

В матеріалах справи наявне клопотання від представника позивача, згідно якого позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надане представником позивача клопотання про заочний розгляд справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до поштових повідомлень вони повертаються до суду з відміткою "про сплив терміну зберігання", в зв`язку з чим було розміщене оголошення на офіційному сайті судової влади, однак у відповідач судове засідання не з`являється без поважних причин, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до наданого клопотання представника позивача він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення наявні в матеріалах справи, оголошення розміщені на сайті судової влади, не з`явилися в судове засідання без поважних причин, не надали відзив на позовні вимоги; позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчить його клопотання в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 16 квітня 2021 року.

Суддя: