Справа № 523/4631/21
Провадження №2-н/523/603/21
С У Д О В И Й Н А К А З
"20" квітня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши з ініціативи суду питання про винесення додаткового судового наказу у цивільній справі № 523/4631/21 за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей,-
01 квітня 2021 року Суворовським районним судом в рамках цивільної справи № 523/4631/21, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% відсотків прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2021 року і до досягнення повноліття найстаршої дитини.
Однак, при винесенні вказаного судового наказу судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат у дохід держави.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч.1 ст. 167 ЦПК України, суд відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Оскільки судом при видачі судового наказу не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у виді судового збору, суд вважає за необхідне постановити додатковий судовий наказ, яким стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 227/двісті двадцять сім/грн. 20коп., з урахуванням того, що судовий наказ виданий на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання заяви про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
Керуючись ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.160-164,167,168,169,270 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 227/двісті двадцять сім/грн. 20коп.
Згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
У разі видачі судового наказу про стягнення аліментів боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси І.О. Кремер