Справа № 404/1887/21
Номер провадження 2/404/558/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом за позовом адвоката Коваленко Ірини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Коваленко Ірини Сергіївни звернулась з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал»» третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 березня 2021року відкрито провадження по справі.

Представник позивачазвернувся до суду з клопотанням (а.с.19-21) про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовичаналежним чином завірених копій боргових та інших документів, на підставі яких ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до приватного нотаріуса Житомирськогоміського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича для вчинення виконавчого напису за №1943 від 20.01.2021 року та належним чином завіреної копії такого виконавчого напису.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Коваленко Ірини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце знаходження: вул. В.Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008), належним чином завірених копій боргових та інших документів, на підставі яких ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до приватного нотаріуса Житомирськогоміського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича для вчинення виконавчого напису за №1943 від 20.01.2021 року та належним чином завіреної копії такого виконавчого напису, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 13 311,89грн.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, в термін до 30.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко