Ухвала

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 751/801/20

провадження № 61-5169ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року

та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року

у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року до Верховного Суду подано вищезазначену касаційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої

статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ,

що підтверджує сплату судового збору.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору представник

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи та отримує пенсію в незначному розмірі, а розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, значно перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, тому вона позбавлена можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у визначеному законом розмірі.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк,

але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови,

що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір»

та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній

у частині першій цих статей.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того,

що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду копію довідки

№ 1020/23 (ОР 610901 ЦБ/ПБ 10024/10024) від 10 грудня 2020 року,

яка підтверджує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Новозаводського району департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради і отримує державну соціальну допомогу поінвалідності з дитинства третьої групи, а розмір

її річного доходу складає 18 388 грн.

Розмір судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення

у цій справі складає 4 204 (2 102 грн х 200%), що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення

від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір

та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення

та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру

або звільнення сторони від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи

і має невеликий дохід у вигляді пенсії, предмет спору, а також те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд касаційної інстанції вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги до 919 грн, що не перевищує 5 відсотків річного доходу заявниці.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження оплати судового збору заявниці необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору

за подання касаційної скарги на рішення Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 29 вересня 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року до 919 грн.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 29 вересня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк

до 05 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников