УХВАЛА

15.04.2021 року м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Воробйової Т.А.

за участі секретаря Гльози М.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

Ухвалою суду від 23.02.2021 по справі призначено судово-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

29.03.2021 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов лист від відділення судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в якому заввідділенням експертної установи просив забезпечити явку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дитиною, ОСОБА_3 , для відбору зразків крові, який відбудеться 14 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні відділення судово-медичної експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул.Докучаєвська,4).

При цьому, експертною установою наголошено, що явка вказаних осіб повинна бути обов`язково одночасною; при собі слід мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Окрім того, в листі повідомлено, що проведення експертизи буде закінчено протягом одного місяця з дня отримання необхідних матеріалів, тобто, з дня відбору зразків крові та оплати вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 07.04.2021 провадження у справі поновлено, для розгляду клопотання експерта.

В судове засідання 15.04.2021 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

15.04.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона підтвердила, що 14.05.2021 об 11-00 вона зі своєю дочкою, ОСОБА_3 прибуде до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для відбору зразків крові.

Розглядаючи клопотання експерта, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Згідно частин 2, 3 ст.107 ЦПК України Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно п.2.1. Інструкції експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п.3.9. Інструкції якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Беручи до уваги викладене, оскільки у даній справі з`ясування обставин, що мають істотне значення для її правильного вирішення потребує спеціальних знань, судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення сторін по справі про дату, час та місце судового засідання для розгляду клопотання експерта, тому, для забезпечення проведення експертизи суд вважає за необхідне:

- надіслати дану ухвалу експертній установі;

- задовольнити клопотання експерта та в забезпечення явки сторін для відбору зразків для проведення призначеного дослідження, зобов`язати даною ухвалою позивача разом з дитиною, та відповідача, з`явитись у визначені експертом дату, час та місце (приміщення експертної установи у м.Києві) для відбору зразків та попередити сторони про можливі юридичні наслідки невиконання даної ухвали суду.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, і провадження у справі поновлювалось саме для вирішення клопотань експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 258, 259- 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Надіслати дану ухвалу до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул.Докучаєвська,4) для продовження виконання ухвали суду від 23.02.2021 про призначення судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , а також, ОСОБА_1 , разом з дитиною, ОСОБА_3 , з`явитися для відбору зразків крові, який відбудеться 14 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська,4).

Явка вказаних осіб повинна бути обов`язково одночасною. При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Копію даної ухвали направити сторонам для виконання.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Воробйова Т.А.