Справа 512/17/20
Провадження №2/512/58/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - Савранська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Неділківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - Савранська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. До початку підготовчого судового засідання позивач в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України подала до суду заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, а саме про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_5 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,74га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Неділківської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №033416, який було зареєстровано 03.02.2000р., тобто вже після його смерті. Все своє майно ОСОБА_5 заповів своєму сину (батьку позивача) ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6 , після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої у тому числі увійшла вказана спадкова земельна ділянка. ОСОБА_6 заповіту не складав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, окрім неї є ще спадкоємці першої черги - мати та брат позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та другої черги - сестра її батька і дочка спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли. Позивач вказує, що вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також у зв`язку з тим, що вказаний державний акт на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .. Вказані обставини позбавили позивача одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 , визнати державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №033416 недійсним, а також визнати за нею право на спадкову земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «ім.Чкалова», що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0115976 від 24.05.1996р..

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Бойко О.О. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.49).

Відповідачі Неділківська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, позовні вимоги визнали повністю, на підтвердження чого подали суду відповідні письмові заяви, при цьому, справу просили розглянути без їх участі (а.с.36, 89, 67, 62).

Третя особа - Савранська РДА в судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі її представника, заперечень проти позову немає (а.с.44).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, у віці 64 років помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Неділківської сільради народних депутатів Савранського району Одеської області 25.11.1998р. (а.с.11).

Все своє майно ОСОБА_5 заповів своєму сину ОСОБА_6 (а.с.86), який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а тому згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року ОСОБА_6 визнається, таким, що прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22.11.2011р. а.с.12); той факт, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1961р. (а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_6 заповіт не складав, а тому в силу ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом.

Позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 від 18.08.1991р. (а.с.8) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 24.09.2010р., згідно якого після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.10), тобто позивач відповідно до ст.1261 цього Кодексу є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 ..

Інші спадкоємці першої черги за законом - мати і брат позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і другої черги - сестра спадкодавця ОСОБА_2 спадщину не прийняли, позовні вимоги визнали (а.с.89, 67, 62).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №033416, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 03.02.2000р. за ОД №61, спадкодавцю ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 5,74га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Неділківської сільської ради (а.с.22-23).

Враховуючи, що вказаний державний акт на право приватної власності на землю був зареєстрований і виданий вже після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , тобто після припинення його цивільної право- і дієздатності, та приймаючи до уваги положення ст.ст.203, 215 ЦК України цей державний акт вважається недійсним, а відтак вказана у ньому земельна ділянка не увійшла до складу спадщини, оскільки на момент його відкриття не належала спадкодавцю ОСОБА_5 ..

Разом з тим, як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); при цьому, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 цього Кодексу).

З довідки Неділківської сільської ради від 15.04.2019р. №О-6 вбачається, що згідно розпорядження Савранської РДА №229 від 01.02.1999р. сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0115976 від 24.05.1996р. було вилучено у зв`язку з одержанням ОСОБА_5 земельної частки (паю) в натурі у розмірі 5,74га та одержанням державного акта на право приватної власності на землю (а.с.19).

Отже, спадкодавцю ОСОБА_5 на день його смерті належало саме право на земельну частку (пай), а не земельна ділянка.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Сертифікати на право на земельну часткку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України).

Згідно довідки Неділківської сільської ради від 14.08.2019р. №250 спадкодавець ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із ним за даною адресою проживала та була зарестрована по день його смерті позивач ОСОБА_1 (а.с.21), а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Оскільки спадкоємство здійснюється за законом і позивач згідно ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, приймаючи до уваги визнання відповідачами позову, ураховуючи недійсність державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №033416, що унеможливлює оформлення спадкоємцем ОСОБА_1 вказаного спадкового майна у нотаріальному порядку, а також наявність у спадкодавця ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Чкалова», с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.17 розд.X «Перехідні положення» ЗК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є онукою (по лінії батька) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №22 від 25.11.1998р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Неділківської сільради народних депутатів Савранського району Одеської області 25.11.1998р.).

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №033416, зареєстрований 03.02.2000р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД №61, виданий на підставі рішення ІV сесії ХХІІІ скликання Неділківської сільської Ради народних депутатів Савранського району Одеської області від 29.01.1999р. №16, на земельну ділянку площею 5,74га у межах згідно з планом, розташовану на території Неділківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда (по лінії батька) ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №22 від 25.11.1998р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Неділківської сільради народних депутатів Савранського району Одеської області 25.11.1998р.) право на земельну частку (пай) в розмірі 5,45 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Чкалова», с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0115976, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.05.1996р. за №97, спадкоємцем якого був батько позивача ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.