Справа № 237/608/21
Провадження № 2/237/618/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на автомобіль.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Позивач вказує, що 26 серпня 2017 року на ринку в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області придбав у громадянки ОСОБА_3 автомобіль типу легковий седан марки CHEVROLET, модель AVEO TC58U, 2008 року виробництва, VIN: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ в м. Мар`їнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області з 11 липня 2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ВРЕР в м. Мар`їнка при УДАІ ГУМВС в Донецької області з 11 листопада 2010 року.

Позивач вказує, що оскільки була друга половина вихідного дня і в ТСЦ були відсутні відповідні бланки для процедури перереєстрації транспортного засобу та номерні знаки, належним чином оформити купівлю-продаж позивач не зміг, нотаріально зафіксувати факт продажу автомобіля також не вдалося через вихідні в нотаріальних конторах.

Оскільки ціна та стан зазначеного автомобіля позивача влаштовувала та він не хотів втрачати таку вигідну пропозицію, то він в присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодився передати ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 45 000 грн., оскільки саме за таку ціну власниця погодилась продати належне їй авто.

До матеріалів справи надано письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які кожен окремо, вказали, що знайомі з ОСОБА_1 та його родиною, підтверджують факт того, що 26.08.2017 року на ринку в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_1 в їх присутності придбав у громадянки ОСОБА_3 для власних потреб автомобіль типу легковий седан марки CHEVROLET, модель AVEO TC58U, 2008 року виробництва, VIN: НОМЕР_1 , ою`єм двигуна 1598, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ в м. Мар`їнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області з 11 липня 2010 року за 45 000 грн., про що остання написала розписку.

У підтвердження цієї угоди ОСОБА_3 надала розпуску від 26.08.2017 року, про те, що вона отримала від ОСОБА_1 за придбаний автомобіль типу легковий седан, марки CHEVROLET, модель AVEO TC58U, 2008 року виробництва, VIN: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ в м. Мар`їнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області з 11 липня 2010 року грошові кошти у розмірі 45 000 грн. та передала два комплекти ключів від зазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Також вказала у розпистці, що до 09 травня 2018 року обов`язково надасть нотаріальне доручення на проведення будь-яких дій щодо автомобіля або перереєструє транспортний засіб в органах МРЄО разом з позивачем у зручний для обох час, на що позивач погодився.

Так, ОСОБА_3 нотаріальне засвідчене доручення на право розпорядження вказаним автомобілем на ім`я позивача не передала.

За період з початку користування зазначеним автомобілем позивач за власні кошти зробив капітальний ремонт двигуна, ходової частини, провів зварювальні та малярні роботи кузову, придбав нову акумуляторну батарею, встановив нову гуму, що підтверджується документально, автомобіль офіційно обслуговувався. Продовжує відкрито ним користуватись, постійно поновлювати страхові поліси на загальнообов`язкове страхування водіїв транспортних засобів, постійно вдосконалювати зазначене авто.

Наприкінці 2020 року позивач від ОСОБА_7 доньки ОСОБА_3 дізнався, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 , донька померлої ОСОБА_3 після смерті матері на спірний автомобіль і права на нього не заявляла, а навпаки повідомила його про смерть матері, надала копію свідоцтва про смерть та не заперечує щоб за позивачем було визнано право власності на автомобіль.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 220, 321, 328, 331, 334, 392, 655 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль типу легковий седан марки CHEVROLET, модель AVEO TC58U, 2008 року виробництва, VIN: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ в м. Мар`їнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області з 11 липня 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.03.21 року