Справа № 649/192/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю:секретаря судових засідань Шишка Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В :

09.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, відсотків за користування коштами, інфляційних витрат та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 102826,36 доларів США та 1185064,77 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав заяву про заміну первісного відповідача, у якій зазначив, що при подачі позову йому було невідомо хто є спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . Але відповідно до спадкової справи № 04/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 , 06.12.2020 року, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , є його дружина - ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_6 . А тому на даний час ОСОБА_1 відомо, що спадкоємцями є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які є належними відповідачами. Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України позивач просить суд здійснити заміну первісного відповідача на належних відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Також ОСОБА_1 просить провести підготовче судове засідання, призначене на 12.04.2021 року, без його участі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що 08.12.2020 року складено відповідний актовий запис за № 375.

Зі спадкової справи № 04/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину після його смерті є: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги спадкування. Спадкоємці за заповітом відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, то суд відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України вважає за необхідне замінити за клопотанням позивача на підготовчому судовому засіданні первісного відповідача ОСОБА_2 на належних відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а тому заява ОСОБА_1 підлагє задоволенню.

Крім того, по вказаній цивільній справі 08.04.2021 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить залучити її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостнійних вимог щодо предмету спору. Але беручи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України первісного відповідача ОСОБА_2 було замінено на належних відповідачів, в тому числі і ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_3 не може бути залучена по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору оскільки є відповідачем по справі, а тому заява останньої задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належних відповідачів: 1) ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: Херсонська область Великолепетиський район с. Князе-Григорівка, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її до справи в якості третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 11.05.2021 року на 11 год. 15 хв.

Встановити відповідачам строк у розмірі 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду ( ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис