Справа №: 398/3071/18
провадження №: 2/398/29/21
УХВАЛА

Іменем України

"13" квітня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи №398/3071/18 за позовною заявою Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участі третіх осіб обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Івушка» та приватне підприємство «Геомарк» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним позовом про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ №427267 від 28.05.2009 року.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2019 року у вказаній справі за клопотанням представника позивача призначено судову земельно-технічну експертизу з питань землеустрою, підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Після отримання ухвали про призначення експертизи та матеріалів цивільної справи №398/3071/18, судові експерти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали до суду клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а також повернули матеріали цивільної справи №398/3071/18.

Про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи було повідомлено позивача - Олександрійську міську раду Кіровоградської області.

08.04.2021 року від представника позивача - Олександрійської міської ради Кіровоградської області міського голови Сергія Кузьменка - до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у вказаній справі, та про відмову від клопотання про призначення судової експертизи від 27.03.2019 року, яке було задоволено ухвалою суду від 23.07.2019 року про призначення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою.

Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з наведеного, враховуючи відмову позивача від клопотання про призначення по справі експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участі третіх осіб обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Івушка» та приватне підприємство «Геомарк» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 14 квітня 2021 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА