Справа № 713/653/21
Провадження №2-о/713/26/21
РІШЕННЯ

іменем України

14.04.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої (крім іншого майна) входить земельна ділянка площею 0,8509 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_1 - площею 0,5550 га, кадастровий номер :02:001:0496; № НОМЕР_2 - площею 0,2958 га, кадастровий номер :01:002:0496, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_5 , 1965 року народження, ОСОБА_2 , 1956 року народження, ОСОБА_3 , 1960 року народження, ОСОБА_6 , 1964 року народження, ОСОБА_7 , 1966 року народження та ОСОБА_8 , 1969 року народження.

За життя, 03.11.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто йому. 03.11.2008 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Фуштей Г.В., зареєстрований в реєстрі за №422.

Тому спадкування здійснюється за заповітом, і спадкоємці за законом заінтересованими особами бути не можуть, крім ОСОБА_2 , 1956 року народження та ОСОБА_3 , 1960 року народження, які на час смерті ОСОБА_4 досягли пенсійного віку, а отже мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з нею по АДРЕСА_1 з 02.12.2015 року по день її смерті.

25.03.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , де того ж дня було заведено спадкову справу №18/2021.

Однак при перевірці наданого ним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів приватним нотаріусом встановлено, що його видано ОСОБА_4 , а не - ОСОБА_4 .

Тобто для реалізації його права на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того, при перевірці наданих документів на підтвердження родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 встановлено, що для реалізації його права на спадкування, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що він є її внуком, оскільки у свідоцтві про народження його батька його прізвище та прізвища його батьків вказано « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про смерть баби її прізвище вказано « ОСОБА_10 ».

Спору відносно спадкового майна немає.

Просив встановити факти: належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_4 ; родинних відносин, а саме, що є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В заяві просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримують повністю, оскільки викладені в ній обставини повністю відповідають дійсним обставинам.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

А відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 27.10.2020 року Вижницьким РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8509 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_1 - площею 0,5550 га, кадастровий номер :02:001:0496; № НОМЕР_2 - площею 0,2958 га, кадастровий номер :01:002:0496, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується його копією.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_5 , 1965 року народження, ОСОБА_2 , 1956 року народження, ОСОБА_3 , 1960 року народження, ОСОБА_6 , 1964 року народження, ОСОБА_7 , 1966 року народження та ОСОБА_8 , 1969 року народження, що підтверджується копією довідки старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-155 від 22.03.2021 року.

За життя, 03.11.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03.11.2008 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В., зареєстрований в реєстрі за №422, що підтверджується його копією.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 , що підтверджується копією його паспорта № НОМЕР_4 , виданого 16.12.2020 року органом №7313.

Спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 , 1956 року народження та ОСОБА_3 , 1960 року народження на час смерті ОСОБА_4 досягли пенсійного віку, а тому мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з нею по АДРЕСА_1 з 02.12.2015 року по день її смерті, що підтверджується копіями довідок старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-155 та №3-156 від 22.03.2021 року та довідки спеціаліста ЦНАП Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-120 від 24.03.2021 року.

25.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , де того ж дня було заведено спадкову справу №18/2021, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64087404 виданого 25.03.2021 року зазначеним приватним нотаріусом.

Однак для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту належності померлій правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_4 .

Той факт, що зазначений правовстановлюючий документ належав померлій ОСОБА_4 , підтверджується довідкою старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-666 від 26.03.2021 року, з якої вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа. За даними погосподарських книг старостату сіл Майдан та Іспас іншої особи немає.

Крім того, для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що заявник є її внуком, оскільки у свідоцтві про народження його батька серія НОМЕР_5 , виданого 26.12.1981 року Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області 30.05.1965 року його прізвище та прізвища його батьків вказано « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про смерть баби її прізвище вказано « ОСОБА_10 ».

Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією довідки старости с. Іспас Вижницької міської ради №3-164 від 25.03.2021 року.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041853, виданого 23.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя І. В. Пилип`юк