_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/535/21
УХВАЛА

12.04.2021

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Поведьонкові І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі №947/26774/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ремонту автомобіля та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/26774/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ремонту автомобіля та моральної шкоди.

05 квітня 2021 року представник відповідача подав до суду клопотання, відповідно до якого просить витребувати у експерта Федотова Федора Васильовича, який знаходиться на вул. Балківська, 14/1, в м. Одеса, 65006, фотографії пошкодженого автомобіля «Ауді А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 на CD носії у експертному вигляді, а також просить вказане клопотання розглянути без виклику сторін на протязі 2 днів.

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення клопотання представника відповідача про витребування доказів, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Норма ЦПК України якою регулюється питання проведення підготовчого засідання встановлює, що саме у підготовчому засіданні вирішуються питання про забезпечення доказів (п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою суду від 25 лютого 2021 року закінчено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

З клопотанням про забезпечення доказів представник відповідача звернувся уже в стадії судового розгляду по суті, що є порушенням вимог ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 118, 189, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі №947/26774/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ремонту автомобіля та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.