Справа № 168/232/21
Провадження № 2/168/116/21
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,
за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) із земель, які перебували в колективній власності КСП «Іскра» с.Паридуби Старовижівського району Волинської області.
До початку підготовчого засідання 15 квітня 2021 року представником відповідача Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області подано до суду заперечення на позовну заяву. Своє заперечення обгрунтовує тим, що головою колгоспу «Іскра» був батько позивача ОСОБА_3 . Крім цього вказує, що шість аркушів списку колгоспників, які мають право на земельну частку (пай), що доданий до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Іскра», надруковані на комп`ютері, а сьомий аркуш на печатній машинці. Що створює сумніви. Додає інший список колгоспників, які мають право на земельну частку (пай) КСП «Іскра». Проте прізвище позивача там також відсутнє. Крім цього вказує, що СВК «Іскра» було реорганізовано у ФГ «Злагода», яке є правонаступником СВК. Тому позов необхідно подавати до ФГ «Злагода».
В підготовче засідання представник відповідача - Смідинської сільської ради не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про визнання участі у справі представника відповідача Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області обов`язковою. Просили відкласти підготовче судове засідання через неявку представника відповідача.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
З огляду на викладене, враховуючи думку позивача та його представника, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та його представника слід задовольнити. Визнати участь представника відповідача Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області обов`язковою.
За таких обставин підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтею 223 ЦПК України ,
суд,-
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про визнання участі у справі представника відповідача Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області обов`язковою та відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.
Визнати участь у справі представника відповідача Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області обов`язковою.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) на 10 год. 00 хв. 17 травня 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Малюта