Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/133/21
Провадження № 2-о/391/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, третя особа Державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю її, та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1990 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та утримували житловий будинок.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована з померлим на момент його смерті за однією адресою.

Звернувшись до державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що отримала відмову, оскільки вона не надала документи, підтверджуючі родинні відносини з спадкодавцем, та їй рекомендовано звертатись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої та третьої особи Компаніївської селищної ради Кіровоградської області та державного нотаріуса, надійшли заява про проведення розгляду справи без їх участі, заяву визнають, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2021 року (а.с.8).

Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 16.03.2021 ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство та проживало однією сім`єю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Оскільки ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця проживала разом із ним, вона звернулася до державного нотаріуса за заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, однак отримала відмову, так як не подала документів, що встановлюють родинні відносини із спадкодавцем. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду за встановленням факту проживання з померлим не менше п`яти років. Вказане підтверджується копією листа державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори від 02.02.2021 (а.с.9).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1990 року по день його смерті.

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, третя особа Державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, юридична адреса: вул.Паркова, 4, смт.Компаніївка, Компаніївського району Кіровоградської області.

Третя особа: Державний нотаріус Компаніївської ДНК, юридична адреса: 28400, смт.Компаніївка, вул.Вишнева, 21, Кіровоградська область.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ