Справа № 591/6365/20
Провадження № 2/591/807/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сапіча В.М.,

представника відповідача адвоката Гаврилюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6365/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року позивач звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд визнати вказане ним у позові майно спільним сумісним майном подружжя та стягнути з відповідачки Ѕ частину вартості зазначеного майна у розмірі 153662,50 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2020 року на 09-годину 00 хв.

10 листопада 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання відкладено до 03 грудня 2020 року у зв`язку із прийняттям зустрічної позовної заяви та наданням часу позивачу ознайомитись із зустрічною позовною заявою.

03 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 06 січня 2021 року на 10-годину 00 хв. за клопотанням представника позивача.

06 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 04 лютого 2021 року на 16-годину 30 хв. за клопотанням представника позивача.

04 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 19 березня 2021 року на 13-годину 30 хв. за клопотанням представника позивача.

16 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (а.с. 101).

19 березня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 26 березня 2021 року на 13-годину 00 хв. у зв`язку із залишенням заяви про збільшення позовних вимог без руху та наданням можливості усунути недоліки.

24 березня 2021 року до суду надійшли заяви ОСОБА_1 про зменшення та збільшення позовних вимог (а.с. 108-109, 110).

26 березня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 16 квітня 2021 року на 14-годину 30 хв. за клопотанням представника відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сапіч В.М. первіснийпозов підтримали та заперечували проти задоволення зустрічного позову, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гаврилюк Н.М. заперечувала проти задоволення первісного позову, зустрічний позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідачку забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова