Справа № 367/4001/15-ц
Провадження №2/367/659/2021
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі

прокурора Годлевська-Коновалова А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення міської ради та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Шестопалової Я.В. знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення міської ради та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

16.03.2021 року до суду надійшла заява керівника Бучанської окружної прокуратури Р.Кравченка, в якій просив залучити до участі у справі № 367/4001/15-ц Бучанську окружну прокуратуру Київської області та вважати позовну заяву поданою Бучанською окружною прокуратурою Київської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву керівника Бучанської окружної прокуратури Р.Кравченка та просила її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає його таким, що підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Закон України «Про прокуратуру» визначає, що прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

Стаття 23 Закону «Про прокуратуру» передбачає, що підставами представництва прокурором інтересів держави є порушення або загроза їх порушення, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

26.06.2015р. прокурор міста Ірпіня діючи в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства "Київське лісове господарство" звернувся з позовом до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення міської ради та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року місцеві прокуратури здійснюють повноваження окружних прокуратур до дня початку роботи окружних прокуратур. Пунктом 1 нказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року «Про день початку роботи окружних прокуратури» днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.

Пунктом 1 наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратури, відповідно до якого юрисдикція Бучанської окружної прокуратури Київської області поширюється на Бучанський район у межах: Бородянської селищної територіальної громади, Бучанської міської територіальної громади, Гостомельської селищної територіальної громади, Ірпінської міської територіальної громади, Кцюбинської селищної територіальної громади, Немішаївської селищної територіальної громади та Пісківської селищної територіальної громади.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучити правонаступника позивача Прокурора м. Ірпеня Київської області, а саме керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Бучанської окружної прокуратури Р.Кравченка задовольнити частково.

Залучити керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області до участі по цивільній справі № 367/4001/15-ц за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення міської ради та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, у якості правонаступника позивача Прокурора м. Ірпеня Київської області.

У зв`язку із залученням правонаступника позивача відкласти підготовче судове засідання до 10 годині 30 хвилин 10 червня 2021 року.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст.55ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова