ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6281/21
провадження № 2/753/5676/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із позовом до ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2021 року справу передано судді Шаповаловій К.В. Фактично матеріали були передані судді 31 березня 2021 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

На порушення вимог статті 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей:

- не чітко визначений зміст позовних вимог. Зокрема, не конкретизовано, який саме кредитний договір позивач просить визнати недійсним (номер договору, дата підписання);

- про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Зокрема, у додатках має бути зазначені назва кожного документа, що додається окремо, а не їх загальна ознака;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частинами п`ятою, шостою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви не надано копії оскаржуваного договору, а надано клопотання про витребовування у відповідача кредитного договору укладеного в електронній формі та графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді. При цьому, суду не надано належних та допустимих доказів того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази. Долучений до позовної заяви скріншот направлення на електронну адресу відповідача адвокатського запиту не є належним доказом вжиття позивачем заходів для отримання таких доказів самостійно, оскільки він не містить відомостей про те, що вказаний запит направлявся саме в інтересах позивача. Крім того, до позовної заяви не додані докази такого, що вказаний адвокатський запит був отриманий відповідачем.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Клопотання мотивоване скрутним матеріальним становищем.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» .

Частиною першою статті 8 Закону України «про судовий збір» визначено перелік умов за наявності яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачем не надано об`єктивних доказів того, що станом на дату звернення до суду з позовом його майновий стан не дозволяє здійснити сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

З огляду на викладене, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору за подання позову на строк до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.)

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн 00 коп.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтям 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог статей 43, 95 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсним кредитного договору залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.