Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2021 р. Справа № 608/533/21

Номер провадження2/608/315/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, заповіту померлий не залишав. Згідно довідки №426, виданої 26.02.2021 року Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець проживав та був зареєстрований в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області разом із дружиною - ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_4 . Отже, відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця до шести місяців. Відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, дружина і батьки померлого. Зазначає, що окрім неї спадкоємцями першої черги за законом також є дружина померлого - ОСОБА_2 . Тому, в порядку спадкування за законом вона та відповідач мають право на спадкування по 1/6 частки спадкового майна кожна. Вказує, що відповідач не бажає успадковувати 1/6 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , оскільки така частка для неї є незначною. У зв`язку з тим, що нотаріус не може оформити спадщину їй на ціле майно спадкодавця (1/3 частки), так як є інший спадкоємець за законом першої черги, який вважається таким, що прийняв спадщину, їй було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися, від адвоката Каліннікова М. О. поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 лютого 1976 року. Її батьками значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10 червня 2000 року вбачається, що Пробіжнянською сільською радою Чортківського району зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, заповіту померлий не залишав.

Згідно довідки №426, виданої 26.02.2021 року Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець проживав та був зареєстрований в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області разом із дружиною - ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_4 .

В порядку ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року відповідач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця до шести місяців.

Відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, дружина і батьки померлого.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги зад волити.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» ід 15 березня 2021 року, що становить 454 гривні..

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» ід 15 березня 2021 року, що становить 454 гривні..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/533/21.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: