Справа №409/594/21
Пров.№2-о/409/127/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

за участю заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .. Більше семи років заявник проживав з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели разом спільне господарство, садили город, доглядали за будинком. Заявник доглядав за ОСОБА_3 та здійснив його поховання. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. 03.03.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Білокуракинського нотаріального округу Зарубової С.О. з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на відсутність документу, який підтверджує факт спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю його та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року по день смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити, доповнивши, що померлий ОСОБА_3 був його вітчимом. З його матір`ю вони почали разом проживати десь з 1985-1986 років. Він також проживав разом з матір`ю та вітчимом. Потім він служив в армії, після цього працював в іншій місцевості. І з 2009 року постійно проживав з вітчимом.

Представник заінтересованої особи - Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 06.12.2001, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.10.1989 (а.с.5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 26.10.1999, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 29.06.1989 (а.с.7-8).

Відповідно до довідки, наданої Білокуракинською селищною радою вих. №12-06/1136, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: пасинок - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не родич - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

На підставі заяви ОСОБА_2 від 03.03.2021 приватним нотаріусом Білокуракинського нотаріального округу Зарубовою С.О. було заведено спадкову справу № 05/2021 та 05.03.2021 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю рішення суду, яким встановлено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він є сусідом заявника, знає його та померлого ОСОБА_3 багато років. ОСОБА_3 був вітчимом ОСОБА_2 та проживав з його матір`ю з 1985-1986 років. Заявник спочатку проживав з ними разом, потім виїхав в іншу місцевість. Коли батьки вже були старенькі, він повернувся та проживав з ними разом, доглядав за ними. Спочатку померла мати заявника, а потім вітчим.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він є сусідом заявника та надав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4 ..

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають заявника та його сім`ю і їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року по день смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315-316, 354-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року по день смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 26.10.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Білокуракинська селищна рада, , місцезнаходження: пл. Шевченка б. 4 смт Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 19.04.2021 року.