печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва від 07.09.2020 року, за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва від 07.09.2020 року у справі № 757/37748/20-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню, та призначено справу до судового розгляду на 15.03.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2021 року відкладено розгляд заяви на 23.03.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року відкладено розгляд заяви на 05.04.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року відкладено розгляд заяви на 16.04.2021 року.

13.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференції в Краматорському міському суді Донецької області, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки заявник ОСОБА_1 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Краматорському міському суді Донецької області, де впроваджено систему відеоконференції, зважаючи на карантинні обмеження, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва від 07.09.2020 року, за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва від 07.09.2020 року, за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню, призначене об 11 год. 30 хв. 16 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ) з Печерським районним судом м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, E-mail: ) та ОСОБА_1 .

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає

Суддя Є.С. Хайнацький