Справа № 148/2026/20
Провадження №2/148/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється дочкою відповідача.

Вона не працює, так як навчається на І курсі денного відділення дошкільної та початкової освіти у Вищому навчальному закладі "Вінницький державний педагогічний університет ім. М.Коцюбинського" за спеціальністю "017 Фізична культура і спорт" на контрактній формі навчання, стипендії не отримує, загальний строк навчання до 01.09.2024. Вартість освітньої послуги за рік становить 18000 грн. Також вона проживає в гуртожитку, за який необхідно щомісячно платити 550 грн.

На даний час матеріально її підтримує лише мати, однак цього недостатньо. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, інших аліментних зобов`язань він немає.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В зв`язку з вказаними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, щомісячно, що підлягає індексації, з дати подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання позивач не з`явилась, згідно вимог позовної заяви остання просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить судове засідання провести у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати 500 грн.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 06.12.2002 серія НОМЕР_1 (а.с10)

Згідно копії наказу Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.08.2017 справа №147/675/17 (а.с.9) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії паспорту № НОМЕР_2 , виданого 06.02.2017 органом 0533 (а.с.4) ОСОБА_1 22.11.2020 досягла повноліття.

Відповідно до довідки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського від 01.10.2020 №14/0477 (а.с.6) ОСОБА_1 навчається на першому курсі (строки навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024) денної форми навчання за ступенем вищої освіти бакалавр факультет фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського ІІІ- ІV рівня акредитації.

Згідно довідки виконкому Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області від 20.11.2020 №1308 (а.с.8) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 .

Згідно копії квітанцій від 15.09.2020 №0.0..1 (а.с.10) ОСОБА_3 сплачено за навчання ОСОБА_1 9000 грн.

Згідно копії квітанцій від 18.09.2020 код НОМЕР_3 (а.с.10) ОСОБА_1 сплачено за гуртожиток 2750 грн.

Таким чином, на підставі наданих позивачем доказів в судовому засіданні підтверджено, що повнолітня ОСОБА_1 є дочкою відповідача, продовжує навчання, влаштуватись на роботу не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання.

Докази, подані відповідачем 14.04.2021, суд в силу ч.9 ст.83 ЦПК України до уваги не бере, оскільки вони були подані з порушення строку на їх подання, а також відповідачем не надано підтвердження надсилання їх копій позивачу.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України,до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої ОСОБА_1 , стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, якиє є працездатним, інших утриманців не має, позицію відповідача який згоден сплачувати аліменти на повнолітню дочку в розмірі 500 грн, а тому вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, а не в заявленому позивачем розмірі.

Судом взято до уваги, що інших доказів, які б свідчили про можливість відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, зокрема в розмірі 2500 грн, як про те просить позивач, позивачем суду не надано.

Щодо вимоги позивача про індексацію аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів. У разі самостійного надіслання стягувачем виконавчого документа безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю чи фізичній особі, зазначеним у частині першій статті 7 цього Закону, індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення". Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Таким чином, законодавством покладено обов`язок щодо проведення індексації аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, на виконавця, а тому, дане питання додатковому вирішенню в судовому порядку не підлягає, оскільки є законодавчо врегульованим.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про частковову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 26.11.2020, тому відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199 - 201 СК України, п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 06.02.2017 органом 0533, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн (п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 26.11.2020 і до закінчення навчання, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Тульчинського

районного суду С.В.Ковганич

Секретар судового засідання