Справа № 426/4264/19
Провадження № 22-ц/810/262/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя доповідач), Гаврилюка В.К., Коновалової В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 240 від 30.05.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 березня 2021 року апеляційну скаргу скаржника було залишено без руху з підстав не сплати судового збору, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18 березня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що оскільки скаржник є учасником бойових дій, на підставі п. 13 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. До клопотання надав копію військового квитка серії НОМЕР_1 , копію довідки центрального прикордонного архіву ФСБ Росії від 18.03.2008 року, копію свідоцтва на пільги, копію консультативного висновку спеціаліста, копію висновку судово медичної експертизи, копію висновку спеціаліста нейрохірургії.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу скаржника було залишено без руху з підстав не сплати судового збору, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

05 квітня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування доводів клопотання ОСОБА_1 зазначив, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, потребує постійного лікування, надав відповідні документи.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження. Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 240 від 30.05.2007 року до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на "17" травня 2021 року об 15 год. 30 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.Ю. Карташов

Судді В.К. Гаврилюк

В.А. Коновалова