Справа № 214/908/21
2/214/1695/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи № 214/908/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Горая О.С. належним чином завірені копії:

-Заяви та додатків до неї, яка була подана ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для здійснення виконавчого напису № 114721 від 18.02.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів;

-Документ, який був поданий ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про встановлення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Вердикт Капітал»;

-Докази надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, пов`язаної з вчиненням виконавчого напису № 114721 від 18.12.2020 року;

-Виконавчого напису № 114721 вчиненого 18.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. яким з ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти на корить ТОВ «Вердикт Капітал»;

-Інші документи, що були підставою вчинення виконавчого напису № 114721 від 18.12.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів.

Витребувати у приватного виконавця Малкової М.В. належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 64103987 від 31.01.2021 року щодо стягнення грошових коштів з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Крім того, позивач просила суд поновити строки на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та визнати причину пропуску процесуального строку поважно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 лютого 2021 року вона через свого представника отримала ухвалу суду від 09.02.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ухвали справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Крім того, даною ухвалу їй було відмовлено.

В обґрунтування відмови в задоволенні клопотання про витребування доказів, суд роз`яснив їй порядок звернення до суду з відповідним клопотанням.

Одразу після отримання ухвали суду, вона 11 лютого 2021 року надіслала на адресу суду приватного нотаріуса Горай О.С. та приватного виконавця Малкової М.В. лист з проханням надати копії витребуваних документів. Станом на 25 лютого 2021 року відповідь на її адресу не надходила.

В зв`язку з чим просить суд поновити їй строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 11 лютого 2021 року звернулася з заявою до приватного нотаріуса Горая О.С. та приватного виконавця Буйної Л.Ю. з заявами про надання їй належним чином засвідчених копій документів, а саме виконавчого напису № 114721, виданого 18 грудня 2020 року та документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 114721 від 18. 12.2020 року, постанову про відкриття виконавчого провадження № 64103987 від 13 січня 2021 року та копію виконавчого документу на підставі якого відкрито виконавче провадження № 114721 від 18 грудня 2020 року.

Вищезазначені заяви приватний нотаріус Горая О.С. та приватний виконавець Буйної Л.Ю. отримали 02.12.2021 року, що підтверджується скрін-шотом із сайту нової пошти та копію експрес-накладних. Станом на день звернення до суду з даним клопотання витребувані докази позивачеві не надні.

Враховуючи, вищевикладене, суд доходить висновку про можливість поновити позивачеві строк для звернення до суду з клопотання про витребування доказів та витребувати доказі зазначені в даному клопотанні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії:

-Заяви та додатків до неї, яка була подана ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для здійснення виконавчого напису № 114721 від 18.02.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів;

-Документ, який був поданий ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про встановлення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Вердикт Капітал»;

-Докази надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, пов`язаної з вчиненням виконавчого напису № 114721 від 18.12.2020 року;

-Виконавчого напису № 114721 вчиненого 18.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. яким з ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти на корить ТОВ «Вердикт Капітал»;

-Інші документи, що були підставою вчинення виконавчого напису № 114721 від 18.12.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого міста Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 64103987 від 31.01.2021 року щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітла».

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська