Справа № 431/4312/20
Провадження №2/431/113/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Повний текст

01 квітня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Петрової В.О,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова О.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю в 3 місяці, скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Басовою О.В. на ім`я ОСОБА_4 від 10.10.2020.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 05 серпня 2019 року на його ім`я ОСОБА_5 було складено заповіт, згідно якого йому було заповідано земельні ділянки розташовані на території Штормівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області: кадастровий номер земельних ділянок :10:002:0022, :10:002:0093, :10:008:0061. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Він є орендарем земельних ділянок, на підставі договору оренди землі, які належать йому на підставі Державних актів про право власності на землю. Про смерть ОСОБА_5 йому стало відомо в жовтні 2020, коли прийшов термін виплати орендної плати за даним договором. Він не є близькою людиною ОСОБА_5 та членом його родини, тому, об`єктивно не був обізнаний про дату його смерті, у зв`язку з чим, пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. ОСОБА_5 проживав та помер за місцем свого проживання - місто Луганськ, яке зараз є непідконтрольним містом державі Україна. Вважав причину, за якою ним було пропущено строк поважною, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом свого права. Зазначив, що 10.10.2020 був запрошений до приватного нотаріуса Босової О.В., яка відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини та повідомила, що 20 січня 2020 року, нею була заведена спадкова справа № 5/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за заявою його доньки ОСОБА_4 . Йому була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 жовтня 2020 року № 268 /02-31 та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про надання строку для прийняття спадщини. Того ж дня, ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 .. Посилаючись на діюче законодавство, вважав, свідоцтво не законним та просив суд його скасувати, оскільки нотаріус не вчиняла дії для його повідомлення про відкриття спадщини, не здійснювала його виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

09.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій також просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю в 3 місяці, скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Басовою О.В. на ім`я ОСОБА_4 від 10.10.2020.

Предметом та підставами для подання позову позивач зазначає обставини викладені ним раніше.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити, при цьому уточнили, що фактично просять скасувати три свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2020 та 12.10.2020, які були видані ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_4 щодо земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 у суді позов не визнав, надав суду письмові заперечення проти позову. Посилаючись на те, що причини, якими позивач обґрунтовує пропущення строку для подання заяви про вступ у спадщину, а саме його не обізнаність про смерть та з причин не повідомлення його нотаріусом, яка вчинила певні дії, про факт відкриття спадщини, а також не закликання позивача, як спадкоємця до нотаріальної контори з метою реалізації ним своїх спадкових прав, не дають підстав вважати їх поважними, які склалися у зв`язку з обставинами непереборної сили й тому, в розумінні норм процесуального кодексу України, вважаються не доведеними та не обґрунтованими належними доказами.

Третя особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова О.В. до суду не прибула, надала письмові пояснення в яких зазначила, що 10.10.2020 до неї з заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 вона відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцю за заповітом, у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом строк, не наданням всіх необхідних документів та не сплатою нотаріальних послуг. ОСОБА_4 цього ж дня було видано відповідне свідоцтво, як спадкоємцю першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5 . Вважала, що видача свідоцтв була вчинена з дотриманням Вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, перевіривши наведені в позові доводи, повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд приходить до наступних висновків.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

05 серпня 2019 року ОСОБА_5 склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Луганської області Ганшиним В.О. за яким на випадок своєї смерті належні йому на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля), загальною площею 6, 6700 га, кадастровий номер :10:002:0022; земельну ділянку № НОМЕР_2 (пасовища), загальною площею 0,9906 га, кадастровий номер :10:008:0061; земельну ділянку № НОМЕР_3 (сіножаті), загальною площею 0,1777 га, кадастровий номер :10:002:0093 заповідав ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а.с.27)

Постановою від 10.10.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Статтею ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що 20.01.2020 приватним нотаріусом Басовою О.В. за заявою ОСОБА_4 було заведено спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.1, спадкова справа 5/2020).

Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Аналогічна норма міститься в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та у правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи №6-1486цс15.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України застосовуються, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно Пленуму Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» : вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У судовому засіданні позивач зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 , оскільки про смерть останнього не знав і те, що він помер дізнався лише в жовтні 2020 року. Його проживання у місті Луганськ, на непідконтрольній території Україні привело до пропуску строку на прийняття спадщини та подання заяви до нотаріальної контори. Фактично про своє право на земельні ділянки, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5 йому стало відомо з телефонного дзвінка нотаріуса, але цього ж дня нотаріус і відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії.

Статтею 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Нотаріус не вчиняла дії спрямовані для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила його виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Більш того, нотаріус під час прийняття від ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини не вчинила дії спрямовані на дослідження відповідних реєстрів щодо встановлення наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, а встановивши наявність заповіту від 05.08.2019 не забезпечила його реалізації спадкоємцем.

Необхідність вчинити нотаріусом дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Приймаючи до уваги те, що у ОСОБА_1 існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після ОСОБА_5 , причини за яких був пропущений ним строк, на думку суду, є поважними, разом з тим, підлягають скасуванню свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за закономзадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 3 (три) місяці.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басовою Ольгою Володимирівною на ім`я ОСОБА_4 10 жовтня 2020 року на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля), загальною площею 6, 6700 га, кадастровий номер :10:002:0022.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басовою Ольгою Володимирівною на ім`я ОСОБА_4 12 жовтня 2020 року на земельну ділянку № НОМЕР_2 (пасовища), загальною площею 0,9906 га, кадастровий номер :10:008:0061.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басовою Ольгою Володимирівною на ім`я ОСОБА_4 12 жовтня 2020 року на земельну ділянку № НОМЕР_3 (сіножаті), загальною площею 0,1777 га, кадастровий номер :10:002:0093.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Пелих