Справа № 541/1954/20
Провадження №2/541/130/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Куцин В. М.

за участю секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог вказала, що в Миргородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1419 від 22.09.2004 року виданий Миргородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , починаючи з 09.09.2004 року і до повноліття. Відповідач не сплачував у повному обсязі аліменти внаслідок чого станом на 01.10.2020 року утворилася заборгованість в розмірі 68430 грн. 58 коп. За положеннями ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. На стягненні неустойки за весь час прострочення аліментів наголошується і в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини , що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Відповідач був обізнаний про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів, періодично частково сплачував їх. Всього за 2014 - 2019 роки розмір пені складає 102 574 грн (сто дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири ) грн. Оскільки відповідно ч. 1 ст. 196 СК України стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів не може перевищувати 100 % заборгованості, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв`язку із простроченням сплати аліментів з вини боржника в розмірі 68 430 (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять) грн. за період з 01.03.2014 року по 01.10.2020 року, що відповідає розміру заборгованості нарахованої державною виконавчою службою.

Автоматизованою системою документообігу суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2020 року справа передана на розгляд судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко Луценко С. В. (а. с. 8)

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2020 року (суддя Андрущенко Луценко С.В.) відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 13).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Іванко Л.С. від 18.12.2020 року (а. с. 19) проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 17.12.2020 року. Автоматизованою системою документообігу суду та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 року (а. с. 20) справа передана на розгляд судді Куцин В. М.

Суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року (а. с. 21) прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2021 року.

11.01.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву для витребування виконавчого провадження, судове засідання призначено на 17.02.2021 року.

17.02.2021 року у зв`язку із повторним витребування виконавчого провадження судове засідання призначено на 13.04.2021 року.

В ході судового розгляду представник позивача просив позов задовольнити, вказував, що заявлені позовні вимоги про стягнення пені в сумі 68 430,00 грн.(заборгованість по виплаті аліментів за період з 01.03.2014 року по 01.10.2020 року) відповідно до довідки наданої державним виконавцем.

13.04.2021 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Яковенко Г.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Яковенко Г.М. 12.04.2021 року надав до суду заяву про розгляд справу у його відсутність та відсутність позивача за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повторно причини неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.28,45).

В зв`язку з неявкою всудове засідання првторнр відповідча та відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочене рішення відповідно до положень ст. 280 - 284 КПК України.

Дослідивши та проаналізувавши та оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 22 вересня 2004 року було видано виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 09 вересня 2004 року і до повноліття дитини (а. с. 5).

Так, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 18 ЦПК України). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.10.2020 року за № 27272, зробленого Миргородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.10.2020 року складає 68 430 гривень 58 копійок (а. с. 6).

З вказаного Розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем не сплачувались, що відповідно до ст. 196 СК України дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.

Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Так, позивачем в позовній заяві проведено розрахунок пені, за несвоєчасну сплату аліментів. Згідно вказаного розрахунку з 1 березня 2014 року по 1січня 2020 року пеня, за несвоєчасну сплату аліментів становить: за березень грудень 2014 року 9566,72 грн.; за січень грудень 2015 року 16645,15 грн.; за січень грудень 2016 року 18421.60 грн.; за січень грудень 2017 року 19239,70 грн.; за січень грудень 2018 року 6550,00 грн.; за січень грудень 2019 року 32151,12 грн.

Відповідно до розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 - 2019 роки становить 102 574 грн.Проте, враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, позивач просить суд стягнути з відповідача 68 430 грн., що відповідає сумі заборгованості нарахованої державною виконавчою службою.

Суд не погоджується з обрахунком суми неустойки (пені) зробленими позивачем, оскільки при обчисленні розміру неустойки (пені) позивачем кількість днів заборгованості, за кожен місяць заборгованості відраховувалася з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до кінця року у якому виникла заборгованість, та не враховано, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим роком, в якому не проводилося стягнення. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за заборгованість зі сплати аліментів за період березня 2014 року - вересня 2020 року, то в такому разі кількість днів заборгованості, за кожен місяць заборгованості повинна відраховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти до 01.10.2020 року.

Крім того, матеріали справи містять розрахунки заборгованості із сплати аліментів за 2014 - 2018 роки та 2019 - 2020 роки від 02.10.2020 року за № 27272 зроблені Миргородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби (а. с. 6-7), з яких вбачається здійснення відповідачем платежів на погашення заборгованості із сплати аліментів у серпні 2016 року у сумі 500 грн. 00 коп., у жовтні 2016 року у сумі 500 грн. 00 коп., у грудні 2016 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у січні 2017 року у сумі 500 грн. 00 коп., у травні 2017 року у сумі 1100 грн. 00 коп., у червні 2017 року у сумі 600 грн. 00 коп., у липні 2017 року у сумі 600 грн. 00 коп., у серпні 2017 року у сумі 700 грн. 00 коп., у жовтні 2017 року у сумі 600 грн. 00 коп., у листопаді 2017 року у сумі 800 грн. 00 коп., у грудні 2017 року у сумі 700 грн. 00 коп., у січні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у березні 2018 року у сумі 1400 грн. 00 коп., у квітні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у травні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у червні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у липні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у серпні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у вересні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у жовтні 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у листопаді 2018 року у сумі 1000 грн. 00 коп., у грудні 2018 року у сумі 1070 грн. 00 коп., у червні 2020 року у сумі 1425 грн. 82 коп. Позивачем не враховано погашення відповідачем зазначених місячних платежів із сплати аліментів при обчисленні неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а тому суд не погоджується з обрахунком суми неустойки (пені) зробленими позивачем.

Таким чином, беручи до уваги погашення відповідачем місячного платежу із сплати аліментів у зазначені місяці неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів має становити:

за березень 2014 року 578,75 грн.*2406 дні*1% = 13924,725 грн.

за квітень 2014 року 578,75 грн.*2375 дні*1% = 13745,3125 грн.

за травень 2014 року 578,75 грн.*2345 дні*1% = 13571,6875 грн.

за червень 2014 року 578,75 грн.*2314 дні*1% = 13392,275 грн.

за липень 2014 року 578,75 грн.*2284 дні*1% = 13218,65 грн.

за серпень 2014 року 578,75 грн.*2253 дні*1% = 13039,2375 грн.

за вересень 2014 року 578,75 грн.*2222 дні*1% = 12859,825 грн.

за жовтень 2014 року 578,75 грн.*2192 дні*1% = 12686,20 грн.

за листопад 2014 року 578,75 грн.*2161 дні*1% = 12506,7875 грн.

за грудень 2014 року 578,75 грн.*2131 дні*1% = 12333,1625 грн.

за січень 2015 року 736,50 грн.*2100 дні*1% = 15466,50 грн.

за лютий 2015 року 736,50 грн.*2069 дні*1% = 15238,185 грн.

за березень 2015 року 736,50 грн.*2041 дні*1% = 15031,965 грн.

за квітень 2015 року 736,50 грн.*2010 дні*1% = 14803,65 грн.

за травень 2015 року 736,50 грн.*1980 дні*1% = 14582,70 грн.

за червень 2015 року 736,50 грн.*1949 дні*1% = 14354,385 грн.

за липень 2015 року 736,50 грн.*1919 дні*1% = 14133,435 грн.

за серпень 2015 року 736,50 грн.*1888 дні*1% = 13905,12 грн.

за вересень 2015 року 736,50 грн.*1857 дні*1% = 13676,805 грн.

за жовтень 2015 року 736,50 грн.*1827 дні*1% = 13455,855 грн.

за листопад 2015 року 736,50 грн.*1796 дні*1% = 13227,54 грн.

за грудень 2015 року 736,50 грн.*1766 дні*1% = 13006,59 грн.

за січень 2016 року 774,75 грн.*1735 дні*1% = 13441,9125 грн.

за лютий 2016 року 774,75 грн.*1704 дні*1% = 13201,74 грн.

за березень 2016 року 774,75 грн.*1675 дні*1% = 12977,0625 грн.

за квітень 2016 року 919,00 грн.*1644 дні*1% = 15108,36 грн.

за травень 2016 року 919,00 грн.*1614 дні*1% = 14832,66 грн.

за червень 2016 року 919,00 грн.*1583 дні*1% = 14547,77 грн.

за липень 2016 року 968,50 грн. (919,00 - 40,70)*1553 дні*1% = 14408,734 грн.

за серпень 2016 року (переплата) - 40,70 грн.*1522 дні*1% = 0

за вересень 2016 року 927,80 грн. (968,50 -40,70)*1491 дні*1% = 13833,498 грн.

за жовтень 2016 року (переплата) - 40,70 грн. *1461 дні*1% = 0

за листопад 2016 року 565,10 грн. (1074,00 - 508,90)*1430 дні*1% = 8080,93 грн.

за грудень 2016 року (переплата) -508,90 грн.*1400 дні*1% = 0

за січень 2017 року 587,75 грн.*1369 дні*1% = 8046,2975 грн.

за лютий 2017 року 1087,75 грн.*1338 дні*1% = 14554,095 грн.

за березень 2017 року 1087,75 грн.*1310 дні*1% = 14249,525 грн.

за квітень 2017 року 719,70 грн. (1353,50-566,90-66,90)*1279 дні*1% = 9204,963 грн.

за травень 2017 року (переплата) -566,90 грн.*1249 дні*1% = 0

за червень 2017 року(переплата) -66,90 грн.*1218 дні*1% = 0

за липень 2017 року 714,75 грн. *1188 дні*1% = 8491,23 грн.

за серпень 2017 року 614,75 грн.*1157 дні*1% = 7112,6575 грн.

за вересень 2017 року 1314,75 грн.*1126 дні*1% = 14804,085 грн.

за жовтень 2017 року 714,75 грн.*1096 дні*1% = 7833,66 грн.

за листопад 2017 року 514,75 грн.*1065 дні*1% = 5482,0875 грн.

за грудень 2017 року 614,75 грн.*1035 дні*1% = 6362,6625 грн.

за січень 2018 року (переплата) - 70,00 грн. *1004 дні*1% = 0

за лютий 2018 року 438,25 грн. (1314,75-470,00-70,00-70,00-70,00-28,00-28,00-28,00-28,00-28,00-56,50)*973 дні*1% = 4264, 25 грн.

за березень 2018 року (переплата) - 470,00 грн.*945 дні*1% = 0

за квітень 2018 року (переплата) -70,00 грн. *914 дні*1% = 0

за травень 2018 року (переплата) -70,00 грн.*884 дні*1% = 0

за червень 2018 року (переплата) -70,00 грн.*853 дні*1% = 0

за липень 2018 року (переплата) -28,00 грн.*823 дні*1% = 0

за серпень 2018 року (переплата) -28,00 грн. *792 дні*1% = 0

за вересень 2018 року (переплата) -28,00 грн.*761 дні*1% = 0

за жовтень 2018 року (переплата) -28,00 грн.*731 дні*1% = 0

за листопад 2018 року (переплата) -28,00 грн.*700 дні*1% = 0

за грудень 2018 року (переплата) -56,50 грн.*670 дні*1% = 0

за січень 2019 року 1871,75 грн.*639 дні*1% = 11960,4825 грн.

за лютий 2019 року 1871,75 грн.*608 дні*1% = 11380,24 грн.

за березень 2019 року 1871,75 грн.*580 дні*1% = 10856,15 грн.

за квітень 2019 року 1955,25 грн.*549 дні*1% = 10734,3225 грн.

за травень 2019 року 1955,25 грн.*519 дні*1% = 10147,7475 грн.

за червень 2019 року 1955,25 грн.*488 дні*1% = 9541,62 грн.

за липень 2019 року 1955,25 грн. *458 дні*1% = 8955,045 грн.

за серпень 2019 року 1955,25 грн.*427 дні*1% = 8348,9175 грн.

за вересень 2019 року 1955,25 грн.*396 дні*1% = 7742,79 грн.

за жовтень 2019 року 1955,25 грн.*366 дні*1% = 7156,215 грн.

за листопад 2019 року 1955,25 грн.*335 дні*1% = 6550,0875 грн.

за грудень 2019 року 1955,25 грн.*305 дні*1% = 5963,5125 грн.

за січень 2020 року 1921,25 грн.*274 дні*1% = 5264,225 грн.

за лютий 2020 року 1921,25 грн.*243 дні*1% = 4668,6375 грн.

за березень 2020 року 1921,25 грн.*214 дні*1% = 4111,475 грн.

за квітень 2020 року 11921,25 грн.*183 дні*1% = 3515,8875 грн.

за травень 2020 року 1604,43 грн. (1921,25-316,82) *153 дні*1% = 2454,77 грн.

за червень 2020 року (переплата) -316,82 грн.*122 дні*1% = 0

за липень 2020 року 2152,25 грн. *92 дні*1% = 1980,07 грн.

за серпень 2020 року 2152,25 грн.*61 дні*1% = 1312,8725 грн.

за вересень 2020 року 2152,25 грн.*30 дні*1% = 645,675 грн.

З огляду на зазначене, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2014 року по 01.10.2020 року становить 656 289 грн. 44 коп.

Однак, враховуючи що позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку в сумі 68 430 грн.00 коп. за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2014 року по 01.10.2020 року, що відповідає сумі заборгованості нарахованої державною виконавчою службою, суд приходить до висновку, що розмір вказаної суми відповідає положенням ч. 1 ст. 196 СК України.

Судом також встановлено, що відповідач винний у виникненні даної заборгованості по аліментах, оскільки доказів на спростування своїх дій по несплаті аліментів суду не надав, заборгованість утворилася з незазначених ним причин та не пов`язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо.

В супереч вимог ст. 81 ЦПК України твердження відповідача про те, що ним погашалася заборгованість із сплати аліментів і сума цієї заборгованість менша ніж сума заборгованості, яка нарахована державною виконавчою службоюбудь-якими об`єктивними доказами не підтверджено. Крім того, судом встановлено, що в наданих для огляду в судове засідання матеріалах виконавчого провадження № 33294591 щодо виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 22.09.2004 року виконавчого лист про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні квитанції про сплату ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на загальну суму 18 200 грн. 00 коп. Відповідно до розрахунків заборгованості із сплати аліментів за 2014 - 2018 роки та 2019 - 2020 роки від 02.10.2020 року за № 27272 зроблені Миргородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби загальна сума аліментів які підлягали стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з березня 2014 року по вересень 2020 року становить 88812 грн. 65 коп., а сума заборгованості ОСОБА_2 із сплати аліментів за цей період станом на 01.10.2020 року становить 68430 грн. 58 коп. Якщо від загальна суми аліментів які підлягали стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з березня 2014 року по вересень 2020 року 88812 грн. 65 коп. відняти суму сплачених ОСОБА_2 аліментів, яка підтверджена квитанціями наявними в матеріалах виконавчого провадження і становить18 200 грн. 00 коп., то залишається сума яка становить 70612 грн. 65., що більша за суму заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 , яка нарахована виконавчою службою станом на 01.10.2020 року. Зазначене спростовує твердження ОСОБА_2 про сплату ним більшої суми аліментів та наявність заборгованості менше 68430 грн. 58 коп.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути неустойку нараховану на заборгованість за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2014 року по 01.10.2020 року, яка на час звернення до суду з даним позовом існувала, та те, що боржник був обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та знав про свій обов`язок їх сплати, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, відповідач не надав, а тому суд приходить до висновку що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 12,76 - 81, 213, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2014 року по 01.10.2020 року в сумі 68 430 (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Юрга Кемеровської області, Росія, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Кобелячок Кременчуцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 16.04.2021 року.

Суддя: В. М. Куцин