Справа № 758/9595/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 квітня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, про визнання договору дарування недійсним, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.10.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

14.04.2021 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач сплатила судовий збір у загальному розмірі 12191,60 грн.

За таких обставин, підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, а саме 6095,80 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити;

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, про визнання договору дарування недійсним - закрити;

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 50 відсотків коштів, внесених нею згідно з квитанціями: № від 18.08.2020 року на суму 3681 (три тисячі шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок (отримувач платежу: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок №UA0026008, МФО банку отримувача 899998); № 31 від 15.10.2020 року на суму 4000 (чотири тисячі) гривень (отримувач платежу: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок №UA0026008, МФО банку отримувача 899998); №94 від 15.10.2020 року на суму 4510 (чотири тисячі п`ятсот десять) гривень (отримувач платежу: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок № НОМЕР_2 , МФО банку отримувача 899998), що становить 6095 (шість тисяч дев`яносто п`ять) гривень 80 копійок;

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк