Справа №464/1678/21
пр № 2-о/464/43/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1678/21

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

заявник ОСОБА_3

заінтересована особа Львівська міська рада

вимоги: встановлення факту належності правовстановлюючого документа

Обставини справи

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а від імені заявника ОСОБА_2 підписано ОСОБА_1 , звернулися до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Виходячи з приписів ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (п.1 ч.1, ч.2, ч.4 ст.62 ЦПК України).

За вимогами ст.131-2, п.11 ч.16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та відповідне представництво здійснюється виключно адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У ст.ст.60,62 ЦПК України врегульовано, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Вимоги заяви про встановлення факту не відносяться до категорії малозначних справ та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

До заяви долучено ксерокопію довіреності на представництво П`ядик М.П. інтересів заявника ОСОБА_2 , як фізичної особи, а не адвоката.

Наведене свідчить, що заяву підписано та подано до суду від імені ОСОБА_2 особою, яка не має права її підписувати та бути представником в суді у справах окремого провадження у відповідності до наведених положень закону.

Відповідно до п.1. ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного заяву слід повернути заявникам. Постановлення даної ухвали не є перешкодою доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє права заявників на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що слугували підставою для повернення заяви. Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд, адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19 квітня 2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко