Провадження № 22-ц/4808/237/21
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Енергетичні технології» до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Енергетичні технології» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 10 жовтня 2019 року в м. Івано-Франківськ, повний текст якого складено 30 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Енергетичні технології» до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням представник приватного акціонерного товариства «Енергетичні технології» подав апеляційну скаргу.

У матеріалах справи відсутні необхідні докази, які входять у предмет доказування обставин, що не дозволяє суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11 листопада 2004 року ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» було власником 1/1 частки цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1 , в тому числі, виробничого приміщення площею 109,2 кв.м., літера «Ю» (том 1 а.с. 145).

21 грудня 2004 року між ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» та ВАТ «Енергетичні технології» укладено договір №1 купівлі-продажу нерухомого майна, за умовами якого ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» продало ВАТ «Енергетичні технології» купило окремі нежитлові приміщення площею 4626,9 кв.м., що складає 5/100 ідеальних часток цілісного майнового комплексу, зокрема, виробниче приміщення площею 109,2 кв.м., зазначене в плані літерою «Ю» по АДРЕСА_1 (том 1 а.с. 142-144).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 грудня 2004 року ВАТ «Енергетичні технології» є власником 5/100 частки цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1 (том 1 а.с. 147).

22 грудня 2004 року між ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» та ВАТ «Енергетичні технології» укладено договір про виділення частки в натурі з нерухомого майна (поділ), за умовами якого ВАТ «Енергетичні технології» виділено нежитлові приміщення загальною площею 4626,9 кв.м., а саме: корпус № 11 з навісом під літерою «М», ливарний, штампувальний з стержньовим і землезаготівельним відділенням і ГРП під літерою «Н», виробниче приміщення під літерою «Ю», трансформаторна підстанція-2 під літерою «Я» (том 1 а.с. 148). При цьому, до приміщень виділених в натурі товариству відносилося і приміщення під літерою « Ю» площею 109,2 м.кв., що є предметом спору.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 лютого 2020 року ПАТ «Енергетичні технології» є власником виробничого приміщення по АДРЕСА_1 (том 3 а.с. 91).

13 листопада 2008 року між ТОВ «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, за умовами якого ТОВ «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації» продало ОСОБА_1 нежитлову будівлю за номером 16 , 17, 18 , 19, 20, загальною площею 117,4 кв.м., що складає 21/100 ідеальних часток, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (том 1 а.с. 6-7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 травня 2009 року ОСОБА_1 є власником 21/100 частки нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 (том 1 а.с. 8).

Як вбачається із копії технічного паспорта на виробниче приміщення АДРЕСА_2 (представленого позивачем), літера «Ю» від 13 жовтня 2003 року, видане Івано-Франківським ОБТІ, дане приміщення складається із виробничого приміщення площею, 103,0 кв.м. і тамбуру площею 6,2 кв.м., а загальною площею 109,2 кв.м. (том 1 а.с. 151-153)

З технічного паспорта на виробничий будинок АДРЕСА_1 , видане Івано-Франківським ОБТІ від 26 лютого 2008 року (представленого відповідачем ТОВ «Івано-Франківське спеціальне конструкторське бюро засобів автоматизації») дане приміщення складається із, зокрема, кладови, площею 9,3 кв.м. під № 16 , цеху, площею 26,2 кв.м. під № 17 , цеху, площею 32,6 кв.м. під № 18 , складу площею 43,0 кв.м. під № 19 , коридору, площею 6,3 кв.м. під № 20 , а загальною площею 117,4 кв.м. (том 1 а.с. 41-45, 177-179).

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» оригінали матеріалів інвентаризаційних справ на виробничі будинки за адресою:

цілісний майновий комплекс по АДРЕСА_1 , власником 1/1 частки було ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»;

АДРЕСА_1 (згідно технічного паспорта, виданого Івано-Франківським ОБТІ від 13 жовтня 2003 року);

АДРЕСА_1 (літери Б у свідоцтві, літера В у реєстраційному написі) м. Івано-Франківську згідно реєстраційного напису № 1509 від 24 січня 2003 року на правовстановлюючому документі на нежитлову будівлю загальною площею 615,2 м.кв. за колективним підприємством «Івано-Франківське спеціалізоване конструкторське бюро засобів автоматизації»;

АДРЕСА_1 (згідно технічного паспорта, виданого Івано-Франківським ОБТІ 26 лютого 2008 року, реєстраційний номер 64589, інвентарний номер 9066, реєстровий номер 1503/12В).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати для огляду у судовому засіданні в оригіналах документи у обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. Степана Бандери,77, м. Івано-Франківськ, 76014; електронна адреса: ): інвентаризаційні справи на будинки за адресою:

цілісний майновий комплекс по АДРЕСА_1 , власником 1/1 частки було ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»;

АДРЕСА_1 (згідно технічного паспорта, виданого Івано-Франківським ОБТІ від 13 жовтня 2003 року);

АДРЕСА_1 (літери Б у свідоцтві, літера В у реєстраційному написі) м. Івано-Франківську згідно реєстраційного напису № 1509 від 24 січня 2003 року на правовстановлюючому документі на нежитлову будівлю загальною площею 615,2 м.кв. за колективним підприємством «Івано-Франківське спеціалізоване конструкторське бюро засобів автоматизації»;

АДРЕСА_1 (згідно технічного паспорта, виданого Івано-Франківським ОБТІ 26 лютого 2008 року, реєстраційний номер 64589, інвентарний номер 9066, реєстровий номер 1503/12В) власнику ОСОБА_1 ;

Дані докази слід представити в судове засіданні Івано-Франківському апеляційному суду 05 травня 2021 року о 10:00 год, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Розгляд справи відкладено до 05 травня 2021 року 10:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський