Дата документу 08.04.2021
Справа № 334/2296/21
Провадження № 2-о/334/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

05 квітня 2021 року працівниками апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя було складено та направлено на адресу заявника «Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування)», відповідно до якого під час прийняття поштової кореспонденції, що надійшла від ОСОБА_1 , не виявилось вказаних у додатку до заяви документів, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На даний час, суду не надано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 2, 4, 5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення містить посилання на звернення ОСОБА_1 до Дніпровського відділу у місті Запоріжжя УДМС у Запорізькій області та відмову у задоволенні заяви про намір отримати посвідку на постійне місце проживання.

Разом з тим, заявником до суду не подано доказів зазначеного звернення до Дніпровського відділу у місті Запоріжжя УДМС у Запорізькій області та відповідної відмови.

Також, до заяви додано архівну довідку Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації з інформацією про народження ОСОБА_2 . Разом з тим, заявником до суду не подано інших доказів, які можуть містити інформацію щодо місця народження, громадянства та/або національності ОСОБА_2 як то актовий запис про одруження, про народження інших дітей окрім ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть тощо, які нададуть можливість суду справедливо, неупереджено та своєчасно розглянути заяву ОСОБА_1 , клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України не заявлено.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

При цьому суд вважає, що при залишенні заяви без руху, відсутнє порушення права заявника на доступ до суду, оскільки заявник не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки, а саме ненадання доказів сплати судового збору, не зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, не подання доказів звернення заявником до Дніпровського відділу у місті Запоріжжя УДМС у Запорізькій області та відповідної відмови на так звернення, а також не подання доказів, які можуть містити інформацію щодо місця народження, громадянства та/або національності ОСОБА_2 як то свідоцтво про одруження, про народження інших дітей окрім ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть тощо, які нададуть можливість суду справедливо, неупереджено та своєчасно розглянути заяву ОСОБА_1 заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.