Справа № 442/6448/15-ц
Провадження № 6/442/55/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді - Крамара О.В., з участю секретаря судового засіданння: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву державного виконавця Гапуняк Христини Богданівни погоджену з начальником Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Савчин Н.В. про затвердження мирової угоди від 31.03.2021, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 в процесі виконання виконавчого листа № 442/6911/15-ц, виданого 12.02.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом,-

в с т а н о в и в :

08 квітня 2021, державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гапуняк Христина Богданівна звернулася в суд із заявою в якій просить: затвердити мирову угоду від 31.03.2021, укладену між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 в процесі виконання виконавчого листа № 442/6911/15-ц, виданого 12.02.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом.

Заявник в судове засідання не з`явився, від начальника відділу Савчин Н.В. поступило клопотання про залишення заяви без розгляду.

Оскільки розгляд заяви проводиться у відсутності сторін то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника відділу ДВС про залишення заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання виконавчого листа № 442/6911/15-ц без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою державного виконавця Гапуняк Христини Богданівни погоджену з начальником Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Савчин Н.В. про затвердження мирової угоди від 31.03.2021, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 в процесі виконання виконавчого листа № 442/6911/15-ц, виданого 12.02.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар