Провадження №2/369/1495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача- адвоката Ковалевський Є.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Алькор Інвест», Державного реєстратора КП «Путрівське» Рибалко Віолети Миколаївни про скасування державної реєстрації права власності та поновлення запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Алькор Інвест», Державного реєстратора КП «Путрівське» Рибалко Віолети Миколаївни про скасування державної реєстрації права власності та поновлення запису про право власності.

Представник позивача адвокат Ковалевський Є.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області та у Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції роздруківку електронної копій реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», та прийняттям рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.03.2019р. індексний номер - 46126059 про реєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Алькор Інвест» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного державним реєстратором Рибалко Віолетою Миколаївною, КП «Путрівське», Київська обл., номер запису про право власності 30852970.

Згідно Ухвали від 12.11.2019, вищезазначені докази витребовувалися у Комунального підприємства «Путрівське», однак на дату подання клопотання про витребування доказів, ухвала суду від 12.11.2019 не виконана.

Разом з тим, державний Реєстратор Комунального підприємства «Путрівське» повинен передавати реєстраційні справи для зберігання уповноваженій установі, якими згідно відомостей Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиці України.

Уповноваженими установами є Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області, та Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції. Крім того, державний реєстратор електронні копії документів реєстраційної справи вносить до електронного реєстру, де вони також зберігаються, але не перебувають у відкритому вигляді. Тому є підстави для витребування доказів як у інших зберігачів, так й з електронного реєстру.

В судове засідання 25.02.2021 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є скасування державної реєстрації права власності та поновлення запису про право власності.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у ТОВ "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ВЛАСНА", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненко Віктора Олександровича.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковалевського Є.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області, адреса: 04071. м. Київ. вул. Ярославська, 5/2. та у Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, адреса: 08600. Київська обл., м. Васильків, вул. Луначарського, 5. роздруківку електронної копій реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», та прийняттям рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.03.2019р. індексний номер - 46126059 про реєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Алькор Інвест» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного державним реєстратором Рибалко Віолетою Миколаївною, КП «Путрівське», Київська обл., номер запису про право власності 30852970.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас