Справа № 185/7364/20
Провадження № 2/185/699/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулося з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП «Павлоградтеплоенерго» надає послуги по теплопостачанню, у тому числі у квартиру АДРЕСА_1 . Відповідачі є споживачами зазначених послуг. За період з 01 січня 2004 року по 01 жовтня 2020 року заборгованість відповідачів за фактично спожиту теплову енергію складає 64 323 грн 82 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості у солідарному порядку.

05 листопада 2020 року на адресу суду надійшли довідки відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідачів.

Ухвалою від 10 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана за адресою реєстрації відповідачів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином судом були дотримані вимоги статті 128 ЦПК України щодо направлення відповідачам процесуальних документів, які не були отримані відповідачами з невідомих причин.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_2 , нарахована за період з січня 2004 року по жовтень 2020 року включно, складає 64 323 грн 82 коп (а.с.4-6).

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою за адресою АДРЕСА_2 , таким чином вони фактично споживають послуги з теплопостачання, які надаються позивачем за зазначеною адресою.

З особистого рахунку НОМЕР_2 видно, що оплата за послуги теплопостачання здійснювалася нерегулярно і не в повному обсязі.

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою надання послуг з теплопостачання:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 вересня 2016 року по теперішній час,

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26 серпня 2014 року по теперішній час,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14 квітня 2014 року по теперішній час,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 28 серпня 2014 року по теперішній час (досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01 липня 2015 року по теперішній час.

Тому на відповідачів не може бути покладено обов`язок щодо сплати заборгованості за послуги теплопостачання за період з січня 2004 року до дня реєстрації їхнього місця проживання за адресою надання цих послуг, оскільки не проживаючи за місцем надання послуг вони їх фактично не отримували.

Таким чином заборгованість підлягає стягненню:

-за період з квітня 2014 року по липень 2014 року включно зі ОСОБА_4 (заборгованість не збільшувалася),

-за період з серпня 2014 року по червень 2015 року включно з ОСОБА_1 (26 198,05 23 028, 37 = 3165,68 грн),

-за період з липня 2015 року по серпень 2016 року включно ОСОБА_2 (заборгованість не збільшувалася),

-за період з вересня 2016 року по серпень 2020 року включно солідарно зі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (64 323,82 26 002,35 = 38 321 грн 47 коп).

Відповідач ОСОБА_3 досяг повноліття 28 серпня 2020 року, за період з серпня по жовтень 2020 року заборгованість не збільшилася, тому позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_3 не підлягають задоволенню.

Позовні вимоги, заявлені до відповідача ОСОБА_6 також не підлягають задоволенню, оскільки її знято з реєстрації місця проживання за адресою надання послуг, період її проживання за зазначеною адресою невідомий.

Позивачем були понесені судові витрати на сплату судового збору у загальному розмірі 2102 грн при подачі позовної заяви (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з кожного з відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 слід стягнути на користь позивача 1/4 частку судових витрат, яка складає 525,50 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з серпня 2014 року по червень 2015 року включно у розмірі 3165,68 грн.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з вересня 2016 року по серпень 2020 року включно у розмірі 38 321 грн 47 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в сумі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в сумі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в сумі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в сумі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя У.М. Болдирєва