Справа № 758/1151/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Кужелєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про передачу цивільної справи № 758/1151/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів за підсудністю,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18 березня 2021 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що при подачі позовної заяви позивачем були порушені правила підсудності, а саме позовна заява повинна подаватись за місцезнаходження відповідача, а не позивача, оскільки кредитний договір укладений на строк до одного місяця, тому не є договором споживчого кредитування відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування».

Так, згідно наданої відповідачем копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Споживчий центр», місцем реєстрації ТОВ «Споживчий центр» є м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А , що територіально не відноситься до Подільського районного суду м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяв сторін, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Споживчий центр», місцем реєстрації ТОВ «Споживчий центр» є м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А , що територіально не відноситься до Подільського районного суду м. Києва.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідач знаходиться за адресою, що територіально не віднесена до Подільського району, клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про передачу цивільної справи № 758/1151/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу № 758/1151/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 22.03.2021 р.

СуддяЮ. В. Рибалка