У Х В А Л А

15 квітня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 265/4003/17

Номер провадження 22-ц/804/826/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Пономарьової О.М., Ткаченко Т.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, та за зустрічним позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 березня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 березня 2021 року вказану справу призначено до розгляду на 06 квітня 2021 року о 10-00 год.

06 квітня 2021 року розгляд справи відкладено на 27 квітня 2021 року о 13-00 год., у зв`язку з неявкою учасників справи.

14 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) для участі у судових засіданнях її представника Білана В.І. , який знаходиться за межами Донецької області в місті Києві.

Апеляційний суд, звертає увагу заявника, що перевіркою матеріалів справи встановлено відсутність повноважень адвоката Білана В.І. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Донецькому апеляційному суді.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, та за зустрічним позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2020 року призначений на 27 квітня 2021 року о 13-00 год. провести з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білана В.І. який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Дніпровського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: