13.04.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/534/21
Провадження № 2/644/1208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судових засідань Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Васікова Юлія Володимирівна про визнання частково недійсним свідоцтва про права на спадщину за законом та визнання права власності на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 207 видане ОСОБА_3 за померлим ОСОБА_4 18 липня 2018 року, від 07.02.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Ю.В.; визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Ю.В. копію свідоцтва про право власності на спадщину серії та номер 207, виданого 07.02.2020 на ім`я ОСОБА_3 , копію технічного паспорту на квартиру та копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що самостійно позивач не має можливості отримати вказану інформацію.

Дослідивши наявні матеріали, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Ю.В. спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікову Юлію Володимирівну (місце знаходження: пр. Ювілейний, буд. 52, м. Харків, 61118) надати:

- спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 13.04.2021.

Суддя: В.О. Попова