Справа № 385/534/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.04.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

14.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 року справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. нотаріально засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису № 53110 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у загальному розмірі 13050,00 грн.

Крім того просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63817508, зокрема, виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження, виконавчого напису № 531110 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у загальному розмірі 13050,00 грн., копії кредитного договору, що встановлює заборгованість,про стягнення якої вчинено вказаний виконавчий напис, заяви стягувача про примусове виконання цього виконавчого напису.

Також просить витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» засвідчені копії наступних документів: договору про надання кредиту

з підписом ОСОБА_1 , з усіма додатками і додатковими угодами до нього; повідомлення на ім"я ОСОБА_1 про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» із доказами його фактичного направлення; повідомлення на ім"я ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 53110 від 28.09.2020 року суми боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису № 53110 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та матеріалів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, клопотання слід задовольнити.

Згідно положень ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича нотаріально засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису № 53110 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у загальному розмірі 13050,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63817508, зокрема виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження, виконавчого напису № 531110 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у загальному розмірі 13050,00 грн., копії кредитного договору, що встановлює заборгованість,

про стягнення якої вчинено вказаний виконавчий напис, заяви стягувача про примусове виконання цього виконавчого напису.

Витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» засвідчені копії наступних документів: договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 , з усіма додатками і додатковими угодами до нього; повідомлення на ім"я ОСОБА_1 про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» із доказами його фактичного направлення; повідомлення на ім"я ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 53110 від 28.09.2020 року суми боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису № 53110 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та матеріалів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Документи надати суду до 14.05.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас