Справа № 390/1493/20
Провадження №2/390/157/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровоградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ Ковалевського В.І., про усунення перешкод в користуванні майном.

Позивач разом з позовною заявою надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі на підставі ч. 1 ст. 103 ЦПК України, в якому просила на вирішення експерта поставити наступні питання: чи виконаний графічний підпис у Договорі оренди на землі від 20.03.2012 року між ОСОБА_1 та ФГ ОСОБА_2 в розділі «підписи сторін» самою ОСОБА_1 , чи іншою особою? Та чи виконаний графічний підпис у Акті приймання-передачі об`єкта оренди від 20.03.2012 року у розділі «Орендодавець» під друкованим написом «підпис сторін» самою ОСОБА_1 ? В обґрунтування клопотання зазначила, що суттєве значення для справи мають обставини, пов`язані з тим, чи підписаний позивачем Договір оренди землі від 20.03.2012 року.

Також, позивач просить витребувати від ФГ Ковалевського В.І. всі оригінальні примірники спірного договору від 20.03.2012 року з усіма додатками, зокрема актом приймання-передачі земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від явки в судові засідання, що судом розцінюється, як намагання затягувати розгляд справи, а ненадання оригіналу договору, як ухилення від бажання на належлий розгляд справи.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, та призначення по цивільній справі почеркознавчої експертизи, проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного судових експертиз та витребування оригіналів Договору.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/1493/20, провадження по справі № 2/390/157/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, про усунення перешкод в користуванні майном, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний графічний підпис у Договорі оренди землі від 20.03.2012 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Ковалевського Івановича в розділи «підписи сторін», - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконаний графічний підпис у Акті приймання-передачі об`єкта оренди від 20.03.2012 року (додаток № 2 до договору оренди землі від 20.03.2012 року) у розділі «Орендодавець» під друкованим написом «підписи сторін» самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського наукового інституту судових експертиз (25031, вул. Волкова, 2, м. Кропивницький) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від ФГ Ковалевського Віталія Івановича всі оригінальні примірники Договору оренди землі від 20.03.2012 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_3 з усіма додатками, зокрема з актом приймання-передачі земельної ділянки для проведення експертизи , які треба надати до суду протягом п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи, а саме: цивільну справу № 390/1493/20 (провадження по справі № 2/390/157/21), експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського наукового інституту судових експертиз (25031, вул. Волкова, 2, м. Кропивницький) для виконання, а сторонам для відома та виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник