ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 636/4320/20

провадження № 22-ц/818/3547/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Чоломбитько Юлії Олександрівни представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03 грудня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі № 636/4320/20.

13 квітня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Чоломбитько Юлії Олександрівни представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин виділені матеріали цивільної справи підлягають витребуванню з Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Чоломбитько Юлії Олександрівни представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Чугуївського міського суду Харківської області виділені матеріали цивільної справи № 636/4320/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець