Справа № 635/2708/21
Провадження по справі № 2/635/2396/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача, -

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач Акціонерне товариство «Харківгаз», місцезнаходження: м. Харків. Вул. Безлюдівська, 1,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Ат «Харківгаз», яким просить суд визнати протиправним та скасувати рішення оформлене протоколом № 3734 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`ямського відділення Акціонерного товариства «Харківгаз» від 22 березня 2021 року про: визнання таким що відповідає вимогам Кодексу ГРС та задоволення Акту про порушення № КН 001143 від 09.02.2021 р щодо споживача ОСОБА_1 ; за наявності несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 09.08.2020 р. по 09.02.2021 р. за цінами закупівлі природного газу для AT «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 34200,14 грн.; компенсацію за рахунок споживача ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з демонтажем, монтажем ЗВТ (засобу вимірювальної техніки) та витрат, пов`язаних з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 4931,34 грн. відповідно до п. 8 глави 9 розділу X Кодексу ГРС; зобов`язати Акціонерне товариство «Харківгаз» за власний рахунок встановити газовий лічильник житлового будинку споживача ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 ; зобов`язати Акціонерне товариство «Харківгаз» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 шляхом скасування обліку заборгованості у розмірі 34200 грн. 14 коп. та здійснити облік заборгованості відповідно до фактичних витрат газу (фактично отриманого ним газу) згідно з показниками лічильника газу в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Подана до суду 13 квітня 2021 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача.

Призначити проведення підготовчого засідання 14 травня 2021 року о 15 годині 15 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Березовська