Дата документу 15.04.2021 Справа № 331/3170/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3170/20 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22ц/807/1620/21 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.,

Кухаря С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

12 квітня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що ним подано позовну заяву про відібрання малолітнього сина і визначення його місця проживання разом з ним.

Просив суд зупинити апеляційне провадження у цій справі до вирішення справи № 331/4558/20, яка розглядається в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Стаття 252 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Як вбачається, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 331/4558/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання дитини та визначення її місця проживання.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність зупинення провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у вказаній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між справами, що розглядаються, повинен існувати правовий зв`язок, який виражається у тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати значення для іншої справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, встановлено, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та зупинення провадження у вказаній справі, оскільки прямою нормою цивільного процесуального закону заборонено зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів у випадку оспорення визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: