Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/896/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання недійсним договору довічного утримання.

В судовому засіданні представник позивача клопотав про призначення посмертної комплексної судово-медичної експертизи щодо дієздатності особи в момент укладення договору довічного утримання.

З цією метою обґрунтування підстав для призначення вказаної експертизи, суд для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, витребовував відомості з комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна районна лікарня Долинської районної ради» та з органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про те, чи перебував за життя громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікаря психіатра та чи перебував на обліку як обмежено дієздатна особа, а також історію хвороби останнього та іншу документацію.

Згідно наданих відомостей ОСОБА_3 не перебував за життя на обліку у лікаря психіатра та чи перебував на обліку як обмежено дієздатна особа. Будь яких інших відомостей які б давали підстави припускати наявність будь яких психічних відхилень у покійного до суду не надано.

Згідно ст. 105 ЦПК України, обов`язковим призначення судом експертизи щодо психічного стану особи , якщо про це клопоче хоча б одна із сторін.

Представник відповідача залишив вирішення питання щодо призначення експертизи на розсуд суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-110, 258,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання посмертну комплексну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово медичної експертизи» (місцезнаходження: вул. Гоголя 44, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

На розгляд експертизи поставити такі питання:

-Чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент укладання договору довічьного утримання 10.05.2018 р.?

-Чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з врахуванням стану здоров`я, вікових особливостей та особливостей лікування, що до нього застосовувалось, самостійно усвідомлювати зміст та умови договору довічного утримання в час його підписання 10.05.2018 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Позивачу надати оригінал амбулаторної медичної картки ОСОБА_3 та іншу наявну медичну документацію.

Витребувати у КНП «Долинська Центральна районна Лікарня Долинської Районної Ради» оригінали історії хвороби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10, 11 травня 2018, висновки патологоанатома та іншу наявну медичну документацію з приводу його лікування.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи по надходженню оригіналів медичних документів направити Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово медичної експертизи» для виконання та проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Степанов