Справа № 569/7365/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

У пред`явленому суду позові ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом із відповідачем, визначивши місце їх проживання з ОСОБА_2 ; призначити позивачу у встановленому законом порядку відповідні для зустрічі та спільного проведення часу разом із дітьми а також прийняття участі у їхньому вихованні.

При подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 910,00 грн.

Пред`явлений до суду позов фактично містить три самостійні вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором у розмірі 908,00 грн. за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ст. 160 СК України СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161 ч.1 СК). Оскільки у позовній заяві міститься вимога щодо залишення дітей проживати з відповідачем, отже має місце спір, а вимога є позовною, виходячи з положень ст. 4 ЦПК.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.2 , у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересів.

Отже, виходячи з положень ст. 4 ЦПК, особа може звернутися до суду за захистом порушеного свого права, тоді позовна заява має містити як обґрунтування у чому полягає порушене право позивача, так і чітко визначену вимогу способу усунення порушення її права, що є її суб`єктивне право. Разом з тим, до суду особа може звернутися і в інтересах інших осіб для захисту прав третіх осіб, при наявності такого права у цієї особи (наприклад законний представник в інтересах неповнолітньої особи).

Пред`явлений до суду позов в частині визначення місця проживання дітей поданий з порушенням як процесуального і матеріального порядку. Відповідно до ч.1 ст. 152 СК, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Так, в порушення положень п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свою вимогу викладену у п.3 прохальної частини позову , не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, та вимога не містить у собі посилань щодо усунення порушеного права позивача або третьої особи, так як передбачено положеннями ЦПК. Вимога, викладена у п.3 прохальної частини позову не конкретизована, а тому є незрозумілою щодо порядку, днів, часу для спілкування з дитиною. З юридичної точки зору, вимога, викладена у п.3 прохальній частині позову як заява, яка може бути подана до служби у справах дітей виконкому Рівненської міської ради для встановлення порядку спілкування батька з дітьми або до суду. При цьому слід врахувати , що відповідно до ст. 19 СК, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. До позовної заяви долучені ксерокопії документів, які не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимог ст. 95 ЦПК України. Окрім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При подачі позову до суду позивачем було долучено копію позовної заяви та копію свідоцтва про шлюб, інших документів, завірених належним чином, для вручення відповідачці по справі не долучено.

Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 при підготовці та пред`явленні позову до суду не було дотримано положень ЦПК, відтак позовна заява в частині визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі одного з батьків у вихованні дитини підлягає до залишення без руху для усунення недоліків, допущених при її складанні шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви в двох примірниках з врахування вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК, та подачі до суду завірені належним чином долучені до позову копії матеріалів у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України та всі копії документів, завірених належним чином, долучених до матеріалів позовної заяви для вручення відповідачу, клопотання про залучення третьої особи відповідно до ст. 53 ЦПК та доплати судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі одного з батьків у вихованні дитини , залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- подати до суду належним чином оформлену позовну заяву в двох примірниках з врахуванням вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК;

- подати до суду завірені належним чином долучені до позову копії матеріалів у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України та всі копії документів, завірених належним чином долучених до матеріалів позовної заяви для вручення відповідачці;

- доплатити судовий збір в розмірі по 908,00 грн. за вимогу про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі одного з батьків у вихованні дитини у разі пред`явлення позову з урахуванням цих вимог.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява в частині визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі одного з батьків у вихованні дитини буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічними вимогами до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Панас