Справа № 302/200/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря судового засідання Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Закарпатської області про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 в суд подано вищезазначений позов з таким обгрунтуванням вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка була постійною жителькою АДРЕСА_1 . На день її смерті у зазначеному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Батько позивачки ОСОБА_3 помер у 1980 році. Мати позивачки, згідно виписки з по господарської книги від 01.12.2020 року № 638, була власницею дворогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Також мати була власницею земельних ділянок для будівництва та обслуговування жєитловог будинку - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,3507 га, згідно Державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ЗК № 042797 від 12 червня 1996 року.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги через те, що з 15 червня 2015 року по 20 жовтня 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Термічний опік обох стоп ІІ-ст. 9% тіла», що підтверджується випискою з картки амбулаторного хворого від 10.10.2020 року, а також перебувала та перебуває надалі на «Д» обліку в Ісківській АЗПСМ.. У грудні 2020 року позивачка приїхала зі своїми дітьми у Міжгірський район Закарпатської області та звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна її померлої матері, а їй у прийняття заяви було відмовлено з причини пропуску строку шестимісячного строку для прийняття спадщини, який закінчився 07.12.2015 року.

За наведених обставин позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача Пилипецької сільської ради Закарпатської області подав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника Міжгірської с/ради, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

З довідки виданої виконкомом Річківської сільської ради вих. № 635 від 01.12.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була постійним мешканкою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, позивачка вважається такою, що не прийняла спадщину по закону за померлою ОСОБА_2 , так як після смерті останньої, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців) вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причину пропуску строку позивачкою не оспорюються.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, за відсутності заперечень з боку відповідача, який не оспорив обставини зазначені в позові ОСОБА_1 , суд визнає вказану позивачкою причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, з врахуванням часу, який минув з дня відкриття спадщини, та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини по закону померлої ОСОБА_2 , терміном на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати до стягнення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 200, 206 ч.4, 263-265, 268 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачами прийняти.

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк один місяць з дня набрання рішення законної сили для прийняття спадщини по закону, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 06.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 13.04.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка