Справа № 214/1864/21
2/214/1960/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою 15 березня 2021 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 травня 2015 року станом на 28 лютого 2021 року в загальному розмірі 14 749 грн. 99 коп.; стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 16 березня 2021 року судом направлено запит з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

До вирішення питання про відкриття провадження по справі 12 квітня 2021 року на електронну пошту суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. надійшла заява про повернення пред`явленого позову про стягнення заборгованості на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Станом на момент надходження заяви представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. провадження по справі не відкрито. Подання такої заяви представником позивача є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість повернення пред`явленої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з платіжного доручення №PROM5BМVIC від 05 березня 2021 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Таким чином, враховуючи, що судом задоволено вимогу заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення даної позовної заяви, тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №PROM5BМVIC від 05 березня 2021 року судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., у зв`язку з чим заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині повернення суми сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/1864/21.

Сплачену відповідно до платіжного доручення №PROM5BМVIC від 05 березня 2021 року суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Копії ухвали та платіжного доручення для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала в частині повернення суми судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

В частині повернення позовної заяви ухвала суду набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 14 квітня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко