Справа № 766/748/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах ОСОБА_2 ,звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, зазначивши, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Після смерті чоловіка заявниці відкрилася спадщина, яку ОСОБА_2 прийняла в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини вона проживала разом зі своїм чоловіком. Заявниця звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, листом від 15.09.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті. Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , перебували в зареєстрованому шлюбі, і а момент смерті чоловіка проживали в м.Луганську, Луганської області, оскільки мали доглядати за власним житлом, яке залишилося на тимчасово окупованій території м.Луганська. ОСОБА_2 була пов`язана з ОСОБА_3 спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день його смерті. У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт постійного проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно актового запису про укладення шлюбу №338, зробленого 05.03.1983 року Жовтневим відділом РАЦС м.Ворошиловград, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 05.03.1983 року. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.1999 року Артемівським РВ ХМУ УМВС України в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.2008 року Артемівським РВ ХМУ УМВС України в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актового запису про смерть №775, зробленого 14.08.2020 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 14.08.2020 року №6522- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61311900 від 14.08.2020 року, Першою Херсонською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №481/2020.

Листом Першою Херсонською державною нотаріальною конторою від 15.09.2020 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з цього, крім заявника, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину заявнику є відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника з її чоловіком на час смерті останнього. У той же час зазначений факт знайшов своє підтвердження з досліджених судом письмових доказів.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті чоловіка заявника має для ОСОБА_2 юридичне значення для реалізації її спадкових прав щодо права на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 на час смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан