Справа № 590/236/21
Провадження № 2-о/590/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.11.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області (, місцезнаходження: 41226, Сумська область, Шосткинський район, смт. Свеса, вул. Грушевського, 31) про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання є її матір`ю, оскільки в написанні імені бабусі заявниці в документах наявна розбіжність: у свідоцтві про народження матері заявника « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть спадкодавця, бабусі заявниці - « ОСОБА_4 », будь-які інші документи, які б підтверджували родинність заявника з його матір`ю, відсутні, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.43,44), проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зарине Ямпільського району Сумської області померла бабуся заявниці - ОСОБА_3 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127598 площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її дочка, ОСОБА_2 , шляхом зберігання оригіналу сертифікату серії СМ №0127598. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Від імені ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений секретарем Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 30.05.2008 року, р.р.№494, згідно якого все своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй доньці, ОСОБА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом і за заповітом є ОСОБА_1 .

У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні імені бабусі заявниці в документах та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем, ОСОБА_3 , та її донькою ОСОБА_2 , спадкоємцю ОСОБА_1 приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.21).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується слідуючими доказами:

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 20.10.2019 року №02-42/417 (а.с.13) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зорине Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127598 площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_3 06.09.1996 року. Від імені ОСОБА_3 в сільській раді заповіт не складався і не засвідчувався. Спадкоємцем на це майно за законом є: дочка померлої - ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату. Спадкодавець на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ксерокопії довідки, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 20.10.2019 року №02-42/416 (а.с.17) встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одиноко.

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 11.01.2020 року №189 (а.с.14) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області помела ОСОБА_2 . Виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є донька померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зорине Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №7 від 10.06.1998 року.

Згідно ксерокопії посвідки про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7, посвідка складена російською мовою) встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис про народження від 03.01.1944 року.

Згідно ксерокопії про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 27.07.1975 року в Микитівській с/РАГС Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №4 від 27.07.1975 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №114 від 05.12.2018 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , актовий запис про народження №41 від 29.04.1977 року.

Згідно ксерокопії про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (а.с.11) встановлено, що 31.05.1997 року в виконкомі Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №18 від 31.05.1997 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії заповіту (а.с.15), складеного та посвідченого 30.05.2008 року, р.р.№494, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10.06.2020 року (справа №590/464/20, провадження №2/590/170/20) (а.с.11-12) встановлено, що цивільний позов ОСОБА_1 до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено частково. Визнано причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними. ОСОБА_1 визначено додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2020 року.

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання є її матір`ю.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Крім того, згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 15.02.2021 року №44/02-14 (а.с.21) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №156/2020 від 14.08.2020 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 .

Згідно з ксерокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №14958213 від 09.06.2008 року (а.с.16), ксерокопією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61317827 від 14.08.2020 року (а.с.20) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64167597 від 31.03.2021 року (а.с.42) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт: номер у Спадковому реєстрі - 44858324, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 494, дата посвідчення - 30.05.2008 року, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, Свеська селищна рада, місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район, Свеська сільська рада, заповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_9 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, дата та час реєстрації - 09.06.2008 року, 11:51, реєстратор - Ямпільська районна державна нотаріальна контора.

Згідно з ксерокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61317828 від 14.08.2008 року (а.с.19) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64167573 від 31.03.2021 року (а.с.41) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі - 66271334, номер у нотаріуса - 156, місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, Приватний нотаріус Лях В.В., дата заведення - 14.08.2020 року, місце зберігання - Приватний нотаріус Лях В.В., АДРЕСА_4 , спадкодавець - ОСОБА_2 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата та час реєстрації - 14.08.2020 року, 20:52, реєстратор - Приватний нотаріус Лях В.В..

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 31.03.2021 року №88/02-14 (а.с.38) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №156/2020 від 14.08.2020 року. ОСОБА_2 фактично, шляхом розпорядження майном, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64167487 від 31.03.2021 року (а.с.39) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64167506 від 31.03.2021 року (а.с.40) встановлено, що інформація за параметрами запиту « ОСОБА_3 » у Спадковому реєстрі відсутня.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 .

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_11 юридичне значення.

Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.11.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області (, місцезнаходження: 41226, Сумська область, Шосткинський район, смт. Свеса, вул. Грушевського, 31) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання є її матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 19.04.2021 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук