Справа № 323/3799/19
Провадження № 2/323/53/21
УХВАЛА

Іменем України

15.04.2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування розпорядження.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Тетяни Анатоліївни копію спадкової справи, за якою ОСОБА_3 06.03.2019 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом (серія та номер 219, спадкове майно у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0105). Вказані докази необхідні для з`ясування адреси ОСОБА_3 з метою залучення її до справи в якості співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти клопотання.

Представник Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області в своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представником позивача докази мають значення для правильного вирішення справи та визначення кола відповідачів у даній справі, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Тетяни Анатоліївни копію спадкової справи, за якою ОСОБА_3 06.03.2019 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом (серія та номер 219, спадкове майно у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0105).

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Т.А., для виконання.

Вимоги даної ухвали виконати у строк до 28.04.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.04.2021 року.

Суддя О.П. Гуцал