Справа № 591/7365/20
Провадження № 2/591/960/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Черненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7365/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , який в подальшому уточнила, та просить суд: визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15000 грн щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття; та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02 листопада 2020 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2020 року.

23 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 26 січня 2021 року за клопотанням представника позивача про витребування доказів.

26 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 11 березня 2021 року у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи.

11 березня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 14 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 та представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Черненко С.І. не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїв судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2021 року на 13-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова