У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 Справа №607/2941/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Паславської О.І.

державного виконавця Герелевич О.М.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Герелевич О.М. звернулася до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, що є у спільній сумісній власності, а саме у однокімнатній квартирі, загальною площею 22,9 кв.м., житловою площею 11,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що на виконанні в зазначеному відділі знаходиться виконавче провадження №57790370, з примусового виконання виконавчого листа №607/2941/17 від 17.11.2017року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільській області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в користь АТ КБ «Приватбанк» в сумі 549521 грн.11.03.2021 року державним виконавцем складено акт державного виконавця про проведені електронні торги, копія якого надана переможцю торгів ОСОБА_3 , лота №466415, а саме 1/2 частки однокімнатної квартири, загальною площею 22,9 кв.м., житловою площею 11,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . Однак 17.03.2021року на адресу Відділу надійшла заява ОСОБА_3 про те, що остання не може провести реєстрацію у нотаріуса придбаного на прилюдних торгах майна, оскільки 1/2 частка зазначеної однокімнатної квартири, перебуває у спільній сумісній власності. У зв`язку із чимнеобхідно визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Старший державний виконавець відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Герелевич О.М. в судовому засіданні подання підтримала.

Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» Чайківський В.В. просив подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) перебуває виконавче провадження №57790370 майнового характеру, з примусового виконання виконавчого листа №607/2941/17 від 17.11.2017року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільській області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в користь АТ КБ «Приватбанк» в сумі 549521 грн.

29.11.2018 року державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження.

Згідно постанови Заступника начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - Начальнику Управління Забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про передачу виконавчих проваджень від 11.02.2020року, виконавче провадження необхідно передати у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Керуючись ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», 17.02.2020року державним виконавцем Відділу винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

З метою виконання рішення суду, керуючись вимогами ст.18 Закону, 29.11.2018року державним виконавцем вчинено запит в реєструючі органи з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення для погашення існуючої заборгованості.

Згідно повідомлень Державної фіскальної служби України, інформація про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб відсутня, відкриті рахунки в банківських установах у боржника відсутні.

Як вбачається із повідомлення Пенсійного фонду України, боржник пенсії не отримує, за цивільно-правовим та трудовим договором не працює.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру в Тернопільській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до інформації Управління держпраці у Тернопільській області від 30.03.2017року, технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно повідомлення Головного управління держпродспоживслужби в Тернопільській області, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником не зареєстровані.

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що квартира площею 22,9 кв.м. належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до інформації ТзОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що за боржником зареєстровано 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

19.11.2020року проведено опис та арешт майна боржника, а саме 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

01.12.2020року державним виконавцем Відділу винесено постанову про призначення експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, якою державним виконавцем призначено експертизу за участю експерта ОСОБА_4

10.12.2020року на адресу Відділу надійшов Висновок про вартість майна, складений оцінювачем ОСОБА_4 , відповідно до якого проведено експертну оцінку майна боржника ОСОБА_2 , що описане та арештоване згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 19.11.2020року та надано письмовий висновок про вартість майна, а саме: 1/2 квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - 107960 грн.

29.12.2020року державним виконавцем на адресу Тернопільської філії ДП «СЕТАМ» скеровано заявку на реалізацію арештованого майна, а саме 1/2 частка однокімнатної квартири, загальною площею 22,9 кв.м., житловою площею 11,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу СЕТАМ про проведення електронних торгів №528157 від 02.03.2021року торги з реалізації лота за реєстраційним номером лота: 466415, 1/2 частка однокімнатної квартири, загальною площею 22,9 кв.м., житловою площею 11,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право власності від 04.01.1997року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на підставі розпорядження органу приватизації №20326 від 26.12.1996року, відбулись.

Згідно з протоколом №528157 сформованим 02.03.2021року переможець аукціону (електронних торгів) - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Тернопільським ЛВ УЛВС України в Тернопільській області 04.06.1999року).

11.03.2021року державним виконавцем складено акт державного виконавця про проведені електронні торги, копія якого надана переможцю торгів ОСОБА_3 , про що свідчить відмітка про одержання від 11.03.2021року.

17.03.2021року на адресу Відділу надійшла заява ОСОБА_3 про те, що остання не може провести реєстрацію у нотаріуса придбаного на прилюдних торгах майна, оскільки 1/2 частка однокімнатної квартири, загальною площею 22,9 кв.м., житловою площею 11,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності.

У заяві покупець просить звернутись до суду із поданням про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.03.2021року, квартира що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч.6 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до статті 443 Цивільного процесуального кодексу України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Враховуючи те, що у власності боржника ОСОБА_2 значиться майно, що є у спільній сумісній власності, і на його частку в майні можна звернути стягнення, однак його частка реально не виділена, суд вважає що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами слід задовольнити, визначити частку ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 , в розмірі 1/2 її частини.

Керуючись ст.443 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) у майні, що є у спільній сумісній власності, а саме у однокімнатній квартирі, загальною площею 22,9 кв.м., житловою площею 11,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - в розмірі 1/2 її частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк