19.04.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/152/21
Провадження № 2/533/70/21
УХВАЛА

19 квітня 2021року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кругловецького Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кременчуцька районна державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у якій просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ і жителя АДРЕСА_1 , разом з ним.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 на адресу суду надійшла від відповідача ОСОБА_2 зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 (зустрічний відповідач) про визначення місця проживання дитини разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Зустрічний позов підтримала.

Третя особа Кременчуцька районна державна адміністрація, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання представника не забезпечила, письмові пояснення не надала, а також не склала та не подала до початку підготовчого судового засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідача) на вимогу суду відповідно до ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 18 березня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, та відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, як вимагає цього ч. 1 ст. 194 ЦПК України, обидва позови і зустрічний і первісний є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення одного з них виключить повністю задоволення іншого позову.

Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху відмови чи повернення заяви немає.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову та зустрічного позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177-181, 193, 194, 197-200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кременчуцька районна державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини.

Об`єднати в одне провадження № 2/533/70/21 (справа № 533/152/21) вимоги за зустрічним позовом (справа 553/103/21, номер провадження: 2/533/103/21) та вимоги за первісним позовом (справа № 533/152/21, номер провадження: 2/533/70/21).

Відкласти підготовче судове засідання на 17 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Встановити зустрічному відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів зустрічний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання зустрчним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити зустрічному позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив зустрічний позивач зобов`язаний її копію надіслати зустрічному відповідачу.

Встановити зустрічному відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду зустрічний відповідач повинен надіслати зустрічному позивачу.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив зустрічного відповідача.

Зустрічний відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Козир