УХВАЛА

09 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 618/9/19

провадження № 61-22442св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дворічанська районна рада Харківської області, комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району,

третя особа - Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров`я України,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Пономаренка Дениса Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року в складі колегії суддів Яцини В. Б., Кіся П. В., Хорошевського О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Дворічанської районної ради Харківської області, комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району про скасування рішення, наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року позов задоволено.

Скасовано рішення Дворічанської районної ради Харківської області від 25 жовтня 2018 року № 493-VІІ «Про керівника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району».

Скасовано наказ Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району від 27 листопада 2018 року № 45-к.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді керівника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району з 27 листопада 2018 року.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 листопада 2018 року до дня поновлення на роботі, 38 590,30 грн з утриманням при їх виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року апеляційну скаргу Дворічанської районної ради Харківської області задоволено, рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

12 грудня 2019 року адвокат Пономаренко Д. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районної ради Харківської області, комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району, третя особа Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров`я України про скасування рішення, наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук