Справа № 513/27/21
Провадження № 2-о/513/17/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коржан О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

у січні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій заявник, ОСОБА_1 , доводиться внучатим племінником, що підтверджується копією рішення Саратського районного суду Одеської області від 23 листопада 2020 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розташованої на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за видачою свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що був пропущений строк для прийняття спадщини та не було додано документи, які б підтверджували факт спільного проживання із спадкодавцем на час смерті.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після того, як померла її сестра ОСОБА_4 , проживала разом з ОСОБА_1 в с.Плахтіївка. Оскільки ОСОБА_2 хворіла, заявник забрав її до себе додому в с.Плахтіївка, де вона постійно проживала разом з заявником та його родиною до дня її смерті.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

У п.п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як видно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області повне ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Ярославською сільською радою Саратського району Одеської області 20 січня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярославка Саратського району Одеської області у віці 79 років, актовий запис №2.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 23 листопада 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено юридичний факт, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 березня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, є внучатим племінником, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області №711/02-17 від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але останнім часом, до моменту смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у селі Плахтіївка, в сім`ї племінника, ОСОБА_1 .

Згідно до довідки Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області від 21 жовтня 2020 року №561 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї що сумісно з нею проживали та вели спільне господарство входили: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - племінник.

З копії державного акту серії І-ОД № 030626 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,609 га, розташованої на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 08 квітня 2021 року № 64274812 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 64274832 (заповіти/спадкові договори), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа №100/2016 від 13 квітня 2016 року, яка досліджена судом, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти чи спадкові договори відсутні.

Постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 12 березня 2020 року №96/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії І-ОД №030626, виданого Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 05 вересня 2003 року.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для реалізації заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 березня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. Ю. Рязанова