Дата документу 06.04.2021 Справа № 554/5288/19
Провадження №2/554/198/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Бондарєву В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач ОСОБА_2 до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. В якій прохала : визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_4 - на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкування відбувалося за законом. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини звернувся батько позивача ОСОБА_4 . Також із заявою про прийняття спадщини звернулася (тітка позивача) ОСОБА_3 . Інших заяв не надходило. Згідно постанови №1763/02-31 від 05.08.2016 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з неподанням правовстановлюючого документу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкування відбувалося за законом. У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до ПН ПМНО Святецької І.В. з заявою про прийняття спадщини. Також із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра спадкодавця ОСОБА_3 . Стосовно подання заяв про прийняття спадщини чи відмови від її прийняття іншими особами позивачу нічого не відомо. Згідно постанови нотаріуса №192/02-31 від 09.04.2019 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 . В мотивувальній частині постанов зазначено, що ОСОБА_2 не подала правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вказану постанову ОСОБА_2 не оскаржувала. ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» листом №7372 від 18.08.2016 повідомили, що спадкодавець ОСОБА_5 відповідно до матеріалів ПБТІ станом на 31.12.2012 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ПН ПМНО Полєжаєвою Н.П. №6827 від 25.11.1996. Разом з тим у зв`язку зі смертю спадкодавець ОСОБА_4 не встиг отримати правовстановлюючий документ на квартиру та провести її державну реєстрацію. За життя власник спірної квартири згідно заповіту від 23.01.2006 спадкодавець ОСОБА_5 заповів квартиру АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_4 . Вказаний заповіт є чинним, ніким не скасований та не визнаний недійсним, від нього ніхто не відмовлявся. Тому ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв вказане спадкове майно. ОСОБА_2 , як дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги, відповідач ОСОБА_3 - сестра спадкодавця є спадкоємцем другої черги спадкування. Таким чином, ОСОБА_2 має переважне право на спадкування перед відповідачем ОСОБА_3 , через що, позивач звертається до суду з даним позовом (а.с.1-4).
13 червня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/5288/19, 2/554/2016/19. Клопотання позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільні справи №554/8798/16-ц та №554/8006/16-ц. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 15.30 годин на 11 липня 2019 року (а.с.17, 18).
22 серпня 2019 року ухвалою суду продовжено процесуальний строк підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 15.30 годин на 23 вересня 2019 року (а.с.33).
23 вересня 2019 року ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1 - задоволено. Витребувано із Першої Полтавської державної нотаріальної контори оригінал чи належним чином завірену копію спадкової справи №75/2016 після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у ПН ПМНО Святецької І.В. оригінал чи належним чином завірену копію спадкової справи №85/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Закрито підготовче засідання у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин на 23 жовтня 2019 року (а.с.41, 42).
20 грудня 2019 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - зупинене (а.с.125).
01 жовтня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Призначено справу до розгляду на 09.00 годин на 03 листопада 2020 року (а.с.137).
03 листопада 2020 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - зупинене (а.с.153, 154).
02 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Призначено справу до розгляду на 10.00 годин на 06 квітня 2021 року (а.с.168).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , за ордером ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (а.с.174).
Відповідач ОСОБА_3 до суду 22.08.2019, 20.12.2019 та 06.04.2021 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відзив на позовну заяву до суду не надано (а.с.29, 114, 176-178).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 03 грудня 2015 року (а.с.5, 52).
Таким чином ОСОБА_5 за життя на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 за життя склав заповіт 23.01.2006, посвідчений державним нотаріусом Першої Полтавської ДНК Корж Т.О. та зареєстрований в реєстрі за №1-79, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 та предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку - сину ОСОБА_4 (а.с.8).
Як слідує із постанови від 05.08.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ДН Першої Полтавської ДНК Шестун Т.Г. 05.08.2016 до Першої Полтавської ДНК від імені ОСОБА_4 , надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 09.03.2016 за №75/2016 на підставі ОСОБА_4 про прийняття спадщини, що зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ Першої ПДНК 09.03.2016 за №184. Крім вказаної заяви в спадковій справ міститься заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини з будь-яких підстав, що зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ Першої ДНК 15.03.2016 за №208. Відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 ), в зв`язку з тим, що не подано документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.9).
Таким чином, згідно ст.1269 ЦК України, ОСОБА_4 прийняв спадщину від спадкодавця ОСОБА_5 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 , шляхом звернення до Першої Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 у встановлений законом строк.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстроване та видане Подільським районним у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 17 вересня 2018 року (а.с.6, 100).
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є : ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_8 - мати.
Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є: його донька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
25 вересня 2018 року ПН ПМНО Святецькою І.В. зареєстровано спадкову справу після померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією витягу із спадкового реєстру №53434061 від 25.09.2018 (а.с.99).
09 квітня 2019 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ПН ПМНО Святецької І.В. відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру в АДРЕСА_4 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів (а.с.10).
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.)
На підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), ОСОБА_2 прийняла спадщину від спадкодавця ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом звернення до ПН ПМНО Святецької І.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 у встановлений законом строк, але не зареєструвала право власності у встановленому порядку.
Таким чином, згідно ст.1269 ЦК України, ОСОБА_2 , прийняла спадщину шляхом звернення до ПН ПМНО Святецької І.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 у встановлений законом строк.
Згідно зі статтею 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно зі статтею 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з частинами 1,3,5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частинами 1,2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно з частиною 1статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.
Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_4 , а саме : на квартиру АДРЕСА_1 .
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 2 301 грн. 13 коп. (а.с.15).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 130, 131, 141, 229, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_4 , а саме : на квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 2 301 (дві тисячі триста одна) гривня 13 (тринадцять) копійок.
Складання поновного тексту відкладено на 9 (дев`ять) днів 14 квітня 2021 року.
Позивач - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2021 року

Суддя І.О.Блажко