Справа № 545/1015/21
Провадження № 2/545/734/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

з участю секретаря - Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава позов ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Воронкова Олена Анатоліївна, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Секретар Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Харченко Людмила Миколаївна, про визнання нотаріальної дії із посвідчення заповіту незаконною та визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про визнання нотаріальної дії із посвідчення заповіту незаконною та визнання заповіту недійсним.

За даним позовом 08.04.2021 року відкрито провадження.

Також судом встановлено, що у провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г. перебуває цивільна справа № 545/2539/20 (провадження №2/545/165/21) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Юстиції України « Національні інформаційні системи » Полтавської регіональної філії ДП « Міністерства Юстиції України « Національні інформаційні системи », ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації заповіту нерухомого майна , визнання недійсним заповіту нерухомого майна.

Згідно ч.ч.2, 3, 8 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне передати цивільну справу № 545/1015/21 ( провадження №2/545/734/21 ) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Юстиції України « Національні інформаційні системи » Полтавської регіональної філії ДП « Міністерства Юстиції України « Національні інформаційні системи », ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації заповіту нерухомого майна , визнання недійсним заповіту нерухомого майна для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №545/2539/20 (провадження №2/545/165/21) та їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст.188, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати до канцелярії суду цивільну справу №545/1015/21 (провадження №2/545/734/21) за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Воронкова Олена Анатоліївна, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Секретар Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Харченко Людмила Миколаївна, про визнання нотаріальної дії із посвідчення заповіту незаконною та визнання заповіту недійсним, - для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №545/2539/20 (провадження № 2/545/165/21) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Юстиції України «Національні інформаційні системи» Полтавської регіональної філії ДП «Міністерства Юстиції України «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації заповіту нерухомого майна , визнання недійсним заповіту нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій