Справа № 212/1399/17-ц
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартусенко Н.М. про оголошення розшуку боржника по аліментам ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартусенко Н.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчий лист №2/212/1475/17 виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення з 06 березня 2017 року і до досягнення сином повноліття. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 . Боржник ухиляється від сплати аліментів, місцезнаходження не відомо, майно на яке може бути звернено стягнення не виявлено. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Сторони до судового засідання не з`явились, про причину неявки суду не відомо.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 не проживає, рахунків в банківських установах не має, майно на яке може бути звернено стягнення відсутнє.

Згідно довідки розрахунку про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини, загальна сума боргу по аліментам на 01.03.2021 становить 69122,38 гривень.

З матеріалів подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартусенко Н.М. про розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 15 квітня 2021 року.

Суддя О. Г. Пустовіт