Справа № 183/121/21
№ 2/183/1864/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши, в судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , -

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1700,00 грн. щомісяця до 3000,00 грн., але не менше 70% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 24 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 . Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, щомісяця у розмірі 1700,00 грн. і до досягнення дитиною повноліття. Шлюб між сторонами розірвано 17 квітня 2018 року.

Позивач зазначає, що аліменти в такому розмірі не забезпечують належний рівень розвитку сина, оскільки відповідно до медичного висновку від 22.02.2017 року, дитина є інвалідом та потребує значно більшого догляду та коштів, у зв`язку з лікуванням, тому вважає, що розмір аліментів слід збільшити з 1700,00 грн. до 3000,00 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги повністю, просила їх задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві та на підставі обставин встановлених в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що на даний час його нинішня дружина вагітна, а також у неї є дитина від попереднього шлюбу, яка також перебуває на його утриманні. При цьому, надав суду звіт про здійснення відрахування та виплати з місця роботи ПП «Сармат», у відповідності до якої станом на 2021 рік, у нього також явна заборгованість по сплаті аліментів.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками останнього є сторони по справі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 24 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 496.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн..) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 червня 2017 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам виданої виконавчою службою, станом на кінець 2020 року у відповідача по справі виникла заборгованість у розмірі 37 232,93 грн.

Відповідно до довідки про доходи, яка видана ПП «Сармат» загальна сума доходу ОСОБА_2 з листопада 2020 року по лютий 2021 року становить 24 400 грн.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо збільшення розміру аліментів.

Позивачем не доведено, а судом не встановлено, що після рішення суду та по даний час змінилось матеріальне становище відповідача, який би впливав на стягуваний розмір аліментів.

Доводи позивача, наведені нею у позові, не є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, на даний час відповідач перебуває у шлюбі, дружина вагітна, дружина та дитина дружини від попереднього шлюбу, перебувають на його утриманні.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач не довела можливість відповідача сплачувати на її користь аліментів на утримання сина в розмірі по 3000,00 грн.

Приписами ч. 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача, а так як позивач звільнений від сплати судових витрат дані судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави .

Керуючись ст.ст.4,10,81,259,263-268,272,273,352,354, ЦПК України, ст. ст.180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - відмовити.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сорока О.В.