У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Подільського району у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі виховання дитини, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Подільського району у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі виховання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.02.2019 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Вказану Ухвалу суду 21.02.2019 року було направлено на адресу заявника. Однак, до суду не повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення.

З метою належного повідомлення позивача про Ухвалу суду від 21.02.2019 року, судом 25.01.2021 року повторно направлено зазначену Ухвалу. До суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення - 10.03.2021 року.

Разом із тим, у встановлений в Ухвалі строк недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Подільського району у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі виховання дитини, визнання кредитного договору недійсним, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків -- вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк