Справа № 766/7545/20
УХВАЛА

09 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

30.03.2021 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом станом на 16.04.2020 року за кредитним договором б/н від 14.06.2018 року, у сумі 6734,63 грн. та судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. В решті позову відмовлено.

Під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме в 41 абзаці мотивувальної частині рішенні та в третьому абзаці резолютивної частині рішення невірно зазначено розмір судових витрат, який підлягає стягненню з відповідача, на користь позивача, вказано «118,97 грн.» замість вірного «1190,80 грн.», а також в другому абзаці резолютивної частин рішення не вірно зазначено суму заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зазначено «67734,63 грн.», замість вірного «6734,63 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2021 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в мотивувальної частині рішенні та в резолютивній частині рішення вважати вірним розмір судових витрат, який підлягає стягненню з відповідача, на користь позивача «1190,80 грн.» та заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «6734,63 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко