Справа № 307/799/21
Провадження № 2/307/230/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Декета Ю.Ф., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гримут Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітніх двох дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 06 листопада 2014 року та зареєстровано у виконкомі Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №19. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. В останній рік їх з відповідачем сімейні відносини погіршилися, він повністю перестав поважати її як свою дружину, перестав забезпечувати матеріально їхню сім`ю, а з 04 лютого 2021 року вони разом не проживають, оскільки відповідач вигнав її з дітьми з свого будинку, в зв`язку з чим вона з дітьми переїхала проживати до своїх батьків. Відповідач постійно працює в Чеській Республіці, де дуже добре заробляє, однак, зароблені кошти на потреби їхньої сім`ї та на утримання двох малолітніх дітей не надає, витрачає тільки на власні потреби. Відповідач постійного місця праці немає, а працює за кордоном, має мінливий, нерегулярний дохід, але розмір доходу приховує від неї. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання їхніх двох малолітніх дітей у визначеній нею сумі. Відсутність матеріальної допомоги зі сторони батька та неможливість заробити кошти самостійно, поставили її в скрутне матеріальне становище. В зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожного до досягнення ними повноліття, кошти в розмірі по 2500 гривень на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, а також 1500 гривень витрат, сплачених нею адвокату за надання юридичної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Декет Ю.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гримут Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, позаяк, у зв`язку із економічною ситуацією, яка склалася в країні внаслідок запровадження карантину, відповідач немає можливості працювати, а тому відповідач згідний сплачувати щомісячно по 1000 гривень на кожну дитину та 1000 гривень щомісячно на утримання позивачки, щодо позовних вимог про стягнення витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, просить відмовити, оскільки адвокат не надав звіт виконаних робіт та наданих послуг.

Заслухавши думку усіх учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2014 року у виконкомі Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №19 (а. с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідач у справі ОСОБА_3 (а. с. 8, 9).

Неповнолітні діти: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою Нересницької сільської ради за №571 від 22 лютого 2021 року (а.с.10, 11).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох малолітніх дітей та на утримання дружини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох малолітніх дітей, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 84 СК України "Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу".

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення малолітньою дитиною: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, позаяк позивач є працездатною, однак на даний час не працює, виховує та доглядає малолітнього сина.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1800, 00 гривень щомісячно на кожного, починаючи з 15 березня 2021 року до їх повноліття та щомісячно кошти на утримання жінки в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою адвоката в розмірі 1500 гривень, позаяк такі підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера за №9 від 10 березня 2021 року, а також з відповідача слід стягнути на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908, 00 гривень.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 141, 209, 263, 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1800, 00 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 15 березня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти на її утримання в розмірі 1500, 00 гривень до досягнення малолітньою дитиною: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1500, 00 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908, 00 гривень (Дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 12 квітня 2021 року.

Головуюча: Сойма М.М.