Справа № 188/236/21
Провадження № 2/188/245/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

за участю секретаря судового засідання Фесик Ю.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтуванні позову вказує, що 17 липня 2019 року позивач уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ,про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Під час спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06 лютого 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) за актовим записом № 98.

Добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та дружини. Небажання добровільно надавати кошти відповідач не пояснює.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою доньку, чим ставить їі у скрутне матеріальне становище.

На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК України позивачка просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивачка з`явилася, позовні вимоги підтримала та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу) на утримання дитини до повноліття, та на її утримання до досягнення дитиною 3 річного віку.

Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимого визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу) на утримання дитини до повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку.

У відповідності до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше.

Суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 172 від 17 липня 2019 року.

Під час спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06 лютого 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) за актовим записом № 98.

Сторони по справі проживають окремо, дитина залишилась проживати з позивачем по справі, та перебуває на її утриманні. Позивач на даний час знаходиться в декретній відпустці.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою доньку, чим ставить дитину у скрутне матеріальне становище.

Згідно ч. 2-4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психологічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1-3 ст.77 Сімейного Кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

ч.1ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а відповідно до ч.2 право на утримання (аліменти) має той із подружжя,який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

ч.4 с.75 Сімейного кодексу України один із подружжя є таким,що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини, вислухавши сторони та вивчивши письмові докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів, в розмірі 1/4 частини на утримання дитини до повноліття та 1/ 4 частини на утримання дружини до досягнення дитини трьох років.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 908 гривень повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інпп. НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інпп НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 02 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інпп. НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , інпп НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 аліменти на її утримання на період догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від 02.03.2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інпп. НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І. К. Ніколаєва