УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Єфіменко Н.В.,
за участю секретаря - Цісарук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
26 жовтня 2020 р. адвокат Тузкова Ю.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позивач просить визнати право власності по Ѕ частці за кожним з подружжя на: квартиру АДРЕСА_1 ; домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,15 на території Руськотишківської сільської ради в АДРЕСА_3 .
29.12.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова загальне позовне провадження у справі відкрито, справа призначена до підготовчого судового засідання.
26.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла направлена поштою 21.01.2021 зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій відповідач просив визнати за ним право на Ѕ частину коштів на рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 . Також відповідач просив відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом до одержання інформації з АТ КБ «ПриватБанк» про розмір коштів, наявних на рахунку ОСОБА_1 .
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом заперечувала.
Представник відповідача за просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Згідно положень ч.2, ч.3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зважаючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.
Зважаючи на неможливість самостійного одержання відповідачем відомостей про розмір коштів, наявних на рахунку ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк», суд у порядку ст. 136 ЦПК України вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом до одержання відповідної інформації з банківської установи.
Керуючись ст. ст. 136, 193 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом до одержання інформації з АТ КБ «ПриватБанк» про розмір коштів, наявних на рахунку ОСОБА_1 у період перебування у шлюбі зі ОСОБА_3 .
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -