Справа № 621/1408/20
Провадження № 4-c/621/1/21
Ухвала

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна на дії службових осіб Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

22.02.2021 ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна звернулося зі скаргою на дії службових осіб Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , в якій просили зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, виконавчого листа № 621/1408/20 виданого Зміївським районним судом Харківської області 08.02.2021 до закінчення касаційного провадження по справі № 621/1408/20 та завершення виробничого циклу.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2021 призначено судовий розгляд скарги на 10.03.2021.

10.03.2021 та 29.03.202 судове засідання відкладено за клопотанням представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Синєпольської О.В.

14.04.2021 до канцелярії суду від директора ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна Микитченко С.М. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, про дату час розгляду скарги повідомлявся належним чином

Представник заінтересованої особи Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшов лист за підписом начальника відділу Пономарьової А., в якому остання просить здійснювати розгляд скарги за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Синєпольська О.В., надала заяву про розгляд скарги за відсутності ОСОБА_1 та за її відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що директор ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна Микитченко С.М. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду, то скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна на дії службових осіб Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2021.

Головуючий: