Справа № 484/4388/20
Провадження № 2/484/266/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 .

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач 11.01.2017 року виїхала за межі України і не повернулась до теперішнього часу і на підтвердження цього надає довідку з Державної прикордонної служби України.

При цьому, дана довідка була надана станом на 26.06.2019 року, тобто майже два роки тому.

22.02.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області звернувся до Державної прикордонної служби України із запитом в якому вказав, що для розгляду справи по суті їм необхідно надати суду інформацію за період з 01.01.2015 року по теперішній час стосовно того, коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , здійснила перетин державного кордону України, на який час та коли повернулась до України.

17.03.2021 року до суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист в якому зазначено, що для отримання вищевказаної інформації необхідна ухвала суду про її витребування та повідомлено, що інформація у базах даних осіб, які перетнули державний кордон зберігається протягом 5 років.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація про перетинання відповідачем державного кордону України має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, її дослідження в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію за період з 01.01.2017 року по теперішній час стосовно того, коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , здійснила перетин державного кордону України, на який час та коли повернулась до України.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА :

Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26, індекс 01601) інформацію за період з 01.01.2017 року по теперішній час, стосовно того, коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , здійснила перетин державного кордону України, на який час та коли повернулась до України.

Зазначену інформацію та документи надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 05.05.2021р.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко