Справа № 473/797/21
РІШЕННЯ

"09" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 укладеного 28.09.1999року на Вознесенській Універсальній товарно-сировинній біржі дійсним.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що ОСОБА_4 була власником вказаного нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 23.06.1990року нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори і з нею позивач ОСОБА_1 28.09.1999 року уклав письмову угоду на придбання вказаного житлового будинку, ОСОБА_2 отримала тоді грошові кошти і між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов правочину купівлі-продажу.

Посилаючись на те, що вказаний договір купівлі-продажу нерухомого майна не було нотаріально посвідчено і сторони не мають можливості нотаріально посвідчити цей договір, оскільки право власності на житловий будинок зареєстровано Вознесенським міжміським бюро технічної інвентаризації, представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через невідоме її місце проживання виклик до суду здійснено шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд діючи в межах заявлених сторонами вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.09.1999року року був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 , який зареєстрований на Вознесенській Універсальній товарно-сировинній біржі за реєстраційним номером 626.

Продавець на час вчинення угоди був власником майна на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 23.06.1990року нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори та право власності на нього зареєстровано 29.03.1995року у Вознесенському МБТІ за реєстраційним номером 2810.

Оскільки, права і обов`язки сторін за договором купівлі-продажу будинку виникли і закінчилися до набрання чинності Цивільним Кодексом України, а суть позову складає недотримання сторонами нотаріальної форми посвідчення договору, то слід застосувати Цивільний Кодекс Української РСР.

У відповідності зі ст.227 ЦК Української РСР договір купівлі-продажу житлового будинку повинен бути нотаріально посвідчений, а згідно п.2 ст. 47 ЦК Української РСР, якщо одна із сторін повністю виконала договір, а інша ухиляється від його оформлення нотаріально, то суд може визнати цей договір дійсним за заявою сторони, яка виконала договір.

Даний договір купівлі-продажу будинку є волевиявленням обох сторін, вони домовились щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, право власності на житловий будинок було зареєстровано у Вознесенському МБТІ, нотаріально посвідчити зазначений договір перешкоджає вказана реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 у Вознесенському МБТІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 укладений 28.09.1999 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 на Вознесенській Універсальній товарно-сировинній біржі за реєстраційним номером 626 дійсним.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська