Номер провадження: 22-ц/813/6317/21
Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погореєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян», Одеська обласна державна адміністрація про розірвання трудового договору, зобов`язання вчинити певні дії, нарахування, стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 26 січня 2021 року подала апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року.

В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі, позивач зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 статті 5 Закону України звільнений від сплати судового збору. Проте, апеляційний суд не погоджується із вказаним твердженням, оскільки згідно п. 1 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітньої плати та поновлення на роботі. Відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просила суд також розірвати трудовий договір та припинити трудові відносини з ДП "Центр обслуговування громадян".

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 також подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обгрунтування пожданого клопотання апелянт зазначає, що її майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати внаслідок того. що з жовтня 2019 року до теперішнього часу ОСОБА_1 не отримує заробітну плату, що підтверджується випискою за карткоим рахунком клієнта за період з 26.11.2020 року по 25.01.2021 року, яка сформовано станом на 25.01.2021 року, довідкою Пенсійного фонду за формою 5-ОК, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2020 року, з 01 січня 2020 року Державне підприємство "Центр обслуговування громадян" не функціонує, а апелянт не працює у зв`язку із вказаною обставиною.

ОСОБА_1 зазначила, що її заробітня плата є єдиним доходом, а нарахування та отримання якої зупинилось у листопаді 2019 року, додаткового заробітку, соціальних та пільгових виплат не отримує.

Оскільки, ОСОБА_1 надав суду докази щодо свого скрутного становища, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З урахуванням обставин справи, є можливість застосування положень ч.3 ст.136 ЦПК України та звільнення скаржника від сплати судового збору. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян», Одеська обласна державна адміністрація про розірвання трудового договору, зобов`язання вчинити певні дії, нарахування, стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова