УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14.04.2021

м. Одеса

Справа № 522/6714/21

Провадження № 2-з/522/192/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви. ОСОБА_1 просить накласти арешт на квартиру, що знаходиься за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши належність поданої заяви, суд дійшов висновку про її повернення заявнику з таких підстав.

Заява ОСОБА_1 надійшла на електронну пошту суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 15 Перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, та підписується заявником.

До початку функціонування в України Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді. На виконання ч. 8 ст. 14 ЦПК України, заявником подані документи не були належним чином засвідченні електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Заява про забезпечення позову надіслана засобами електронної пошти, а відтак суд не може пересвідчитися в наявності цивільної процесуальної дієздатності особи, яка надіслала вказаний документ на електронну адресу суду, а подання процесуальних документів шляхом надсилання їх копій через електронну пошту суду чинним ЦПК України не передбачено без накладення електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, подана заява про забезпечення позову до подання позовної заяви не є належним чином підписаною. Заява не містить електронного цифрового підпису, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.183, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Х.С. Кріль