Справа № 664/779/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Олешки Херсонського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 37-41, третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яніна Вікторівна, місцезнаходження якої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, офіс 1 про визнання виконавчого напису від 18.02.2021 року за № 700 вчиненого нотаріусом щодо стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним 18.01.2008 року між позивачем та ПАТ «Дельта банк» № 001-21035-180108у розмірі 12 242,47 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскількиу виконавчому написі зазначено, що стягнення проводиться за період з 07.05.2020 року по 02.02.2021 року та суму заборгованості складає 12 242,47 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за сумою кредиту: 11 642,47 грн.: - строкова заборгованість за штрафами 600 грн., а також 500 грн. плати за вчинення виконавчого напису.

При цьому за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.12.2012 року у справі № 2121/4412/2012 за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено та стягнено з ОСОБА_1 10 741,23 грн. основного боргу та 214,60 грн. судового збору. Стягнена сума складалась з: - тіла кредиту 3409,30 грн.; - заборгованості за відсотками 2843,06 грн.; - заборгованість за комісіями 4 488,87 грн.; - пеня 225 грн. Трирічний строк пред`явлення виконавчого документу за вказаним рішенням суду сплинув. Банк продовжував нараховувати відсотки не дивлячись на те, що строк кредитного договору минув 18.01.2012 року, а тому нарахування процентів після спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України є неправомірним, оскільки їх нарахування припиняється.

У зв`язку з зазначеним стягувачем було пропущено загальний трирічний строк позовної давності для звернення з вимогою до ОСОБА_1 , а тому зазначена заборгованість не є безспірною та нотаріусом неправомірно вчинено виконавчий напис на стягнення вказаної заборгованості.

Також, зазначено в позові що позови до стягувача про визнання виконавчого нотаріусу таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися за місцем його виконання без зазначення вчинення виконавчих дій щодо звернення стягнення на майно позивача за місцем його проживання або наданням копій відповідних документів (доказів). При цьому, до позову було додано копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С.С. про відкриття виконавчого провадження за оскаржуваним виконавчим написом.

Ухвалою судді від 29.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 06.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків за якою він зазначає, що проживає в АДРЕСА_1 , а тому позовна заява відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України та ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає розгляду (підсудна) в Цюрупинському районному суді Херсонської області. Одночасно було надано примірники уточненої позовної заяви та додано копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С.С. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.03.2021 року за якою встановлено, що ОСОБА_1 згідно відповіді ПФУ та ДФС працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон», , за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро та отримує заробітну плату. У зв`язку з чим, виконавець постановив здійснити відрахування із доходів боржника у розмірі 20 % до виплати загальної суми боргу 14 516,72 грн (12 742,47 грн. - заборгованість за виконавчим документом, 1 274,25 грн. основна винагорода приватного виконавця, 500,60 грн. витрати виконавчого провадження) та зобов`язано здійснювати відповідне відрахування із заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичний осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДРЮОФОПГФ.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» є м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 37-41. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» є Дніпропетровська область, Дніпровський район, комплекс Будівель та споруд, буд. 8, офіс 229.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.

На підставі викладеного, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С.С. встановив, що у боржника (позивача) ОСОБА_1 відсутні кошти та інше майно за місцем його проживання та звернув стягнення на заробітну плату за місцем роботи боржника (позивача), тобто у ТОВ «Логістик Юніон». У зв`язку з чим, виконавець проводить стягнення примусово виконує виконавчий напис (здійснює виконання виконавчого напису) за місцем отримання заробітної плати ОСОБА_1 у Дніпровському районі Дніпропетровської області.

Позивачем не надано доказів того, що виконавцем здійснюється стягнення на заробітну плату або інше рухоме/нерухоме майно ОСОБА_1 за місцем його проживання, тобто на території колишнього Олешківського району Херсонської області та м. Олешки - на територію якого поширюється юрисдикція Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Отже, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місцезнаходження майна ОСОБА_1 у виді заробітної плати, а саме відповідний район де здійснюється стягнення з заробітної плати та роботодавцем (ТОВ «Логістик Юніон») здійснюється нарахування та утримання з заробітної плати, а саме Дніпровський район Дніпропетровської області.

На підставі зазначеного, позовна заява не підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області (місцезнаходження якого: - Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що позовну заяву за загальним правилом (ч. 2 ст. 27 ЦПК України) належить подати до суду за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», тобто до Шевченківського районного суду міста Києва, а позивач вибрав підсудність за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса (ч. 12 ст. 28 ЦПК України), а цим місцем щодо звернення стягнення на заробітну плату є Дніпровський район Дніпропетровської області, тобто позовна заява мала бути подана до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала підписана, повнаухвала складена12.04.2021 року.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.