Справа № 234/1623/21
Провадження № 2-о/234/166/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Берліна А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносним, вживати заходів для примирене та зберігати шлюб немає. На теперішній час відповідач відбуває покарання у місці позбавлення волі ВТК № 82. Відновлення сімейних відносин позивач вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти задоволення вимог заявниці заперечував, вказуючи що між ними відбулося примирення та вони мають двох неповнолітніх дітей.

Дослідив надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.51 СК України, дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За змістом ч.2 ст.104, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року № 11, охорона сім`ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони з 18 червня 2013 року одружені. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного, несумісністю характерів та поглядів на життя. Мешкають окремо.

При цьому суд критично ставиться до письмових тверджень відповідача від 19.02.2021 року про примирення між ним і позивачем, оскільки вони спростовуються письмовими доводами позивача від 15.03.2021 року, в яких зазначено, що на позовних вимогах вона наполягає та просить задовольнити позов про розірвання шлюбу. Вказане свідчить, що примирення між сторонами по справі не відбулося, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

Таким чином, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги заходи, вжиті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2,4, 280-282 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 94.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець