22-ц/804/668/21
241/696/19

Єдиний унікальний номер 241/696/19
Номер провадження 22-ц/804/668/21
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Биліни Т.І.,

суддів Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є.,

за участю секретаря Лазаренко Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 02 грудня 2020 року у складі суду Демочко Д.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, -

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 02 грудня 2020 року скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та змінити в частині стягнення судового збору.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рухоме майно, придбане під час шлюбу:

- машину шліфувальну кутову Б ІМ-ОЕЮІ, вартістю - 599 грн.;

- шуруповерт 9КІІ, вартістю - 1099 грн.;

- бинзокосу «БАБКО», вартістю - 2975 грн.;

- насос «Водомей» 1,2-50, вартістю - 3795 грн.;

- сварочний інверторний «Патон ВДИ -160Р», вартістю - 4950 грн.;

- дрель електричну Иж-маш ДИП -1650, вартістю - 936 грн.;

- переносний рейсмусовий верстак ІЛГР, вартістю 10 250 грн.;

- пилу торцовочну ТН-МБ 2112, вартістю 1291,17 грн.;

- лобзик ЯТ-ЗБ85 , вартістю 542,30 грн;

- прицеп грузовий «Лев»( АН 2326 ХМ) , вартістю - 13 200 грн.;

- машину електричну ленточно-шлифувальну ЛШМ-76/900, вартістю - 1437 грн.

- пилу ручну електричну ЯеЬіг 1122, вартістю 3726 грн.

- інкубатор БЕСТ-1000 в кількості 3 штук, вартістю одного 17000 грн. Загальна вартість трьох 51 000 грн.

Загальна вартість рухомого майна дорівнює: 95800,47грн.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на рухоме майно:

- машину шліфувальну кутову Б ІМ-ОЕЮІ, вартістю - 599 грн.;

- шуруповерт 9КІІ, вартістю - 1099 грн.;

- бинзокосу «БАБКО», вартістю - 2975 грн.;

- насос «Водомей» 1,2-50, вартістю - 3795 грн.;

- сварочний інверторний «Патон ВДИ -160Р», вартістю - 4950 грн.;

- дрель електричну Иж-маш ДИП -1650, вартістю - 936 грн.;

- переносний рейсмусовий верстак ІЛГР, вартістю 10 250 грн.;

- пилу торцовочну ТН-МБ 2112, вартістю 1291,17 грн.;

- лобзик ЯТ-ЗБ85 , вартістю 542,30 грн;

- прицеп грузовий «Лев»( АН 2326 ХМ) , вартістю - 13 200 грн.;

- машину електричну ленточно-шлифувальну ЛШМ-76/900, вартістю - 1437 грн.

- пилу ручну електричну ЯеЬіг 1122, вартістю 3726 грн.

Загальною вартістю 44800,47грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на рухоме майно:

- інкубатор БЕСТ-1000 в кількості 3 штук, вартістю одного 17000 грн. Загальна вартість трьох 51 000 грн.

Загальна вартість рухомого майна дорівнює: 51000 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між вартістю часток у спільній сумісній власності в сумі 3099,77грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 67,93грн.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст.389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: М.Ю. Лопатіна

Є.Є. Мальцева