Справа №2/1519/7979/11
Провадження № 6/521/154/21
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 січня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`им в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, ) грошові кошти у розмірі 187 585,61 дол. США (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США 61 цент США), а також 68 616,79 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 79 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, ) суму витрат на сплату державного мита у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок). У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року в частині відмови у задоволені позову публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано. Прийнято нову постанову. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.04.2002 р., ІНН НОМЕР_4 ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, ) грошові кошти у розмірі 187 585,61 дол. США (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США 61 цент США, а також 68 616,79 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 79 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Новоіванівка Арцизького району Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.01.1998 р., ІНН НОМЕР_6 ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, ) грошові кошти у розмірі 187 585,61 дол. США (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США 61 цент США, а також 68 616,79 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 79 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.04.2002 р., ІНН НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Новоіванівка Арцизького району Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.01.1998 р., ІНН НОМЕР_6 ) по 1426 гривень 60 копійок з кожного на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, ) суму витрат на сплаті судового збору.

Утім, у теперішній час до суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою, в якій посилався на ті обставини, що 23 квітня 2019 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» (Новий кредитор), відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-02-14-000010-b від 27 березня 2019 року, було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банку відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатках № 1-2 до цього договору, а саме. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набуло права вимоги за кредитним договором № 15к-80 від 05 квітня 2007 року, договорами поруки №603/07 та 604/07 від 05 квітня 2007 року.

У подальшому, як зазначає заявник, право вимоги за вищевказаними договорами перейшло від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» до ОСОБА_5 на підставі договору про відступлення права вимоги від 25 квітня 2019 року.

На теперішній час, право вимоги за кредитним договором № 15к-80 від 05 квітня 2007 року, договорами поруки №603/07 та 604/07 від 05 квітня 2007 року належить ОСОБА_1 , відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 10 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г. за р. № 518.

Ґрунтуючись на викладеному, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на нового кредитора у зобов`язанні.

Учасники цивільного процесу у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд даної заяви, причини неявки суду не відомі.

Розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи убачається, що на момент подання цієї заяви дійсно ОСОБА_1 є правонаступником кредитора у договірних правовідносинах, що виникли з вищевказаних кредитного договору та договорів поруки.

У силу ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 15 ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі даних норм процесуального закону та з урахуванням вимог заявника суд вбачає обґрунтованим замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа у цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич