Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1516/21
У Х В А Л А

14.04.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Хустського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання права власності на квартиру, ціна позову - 90000,00 грн.

18.03.2021 року постановлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), в тому числі до позовної заяви не було додано докази на підтвердження викладених в ній обставин та документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

02.04.2021 року від позивача в суд поступила уточнена позовна заява з додатками.

Згідно пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У частині четвертій статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

2) додано документ про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2021 році - не менше 908,00 грн. та не більше 11350,00 грн.).

Згідно пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

До позовної заяви не додано доказ того, що вартість квартири, про визнання права власності на яку пред`явлено позов, становить 90000,00 грн.

За відсутності доказу на підтвердження ціни позову, у відсотковому відношенні від якої підлягає сплаті судовий збір, позовну заяву не оплачено судовим збором у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що після усунення позивачем недоліків позовної заяви позовна заява не відповідає вимогам, закріпленим у пункті 8 частини третьої статті 175, частині четвертій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід повторно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із викладом відомостей, які відсутні, її копії, документа щодо вартості спірного майна та його копії, у разі збільшення ціни позову - документа про доплату судового збору до суми, яка становить один відсоток ціни позову (не більше 11350,00 грн.) та його копії.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак