Справа №150/149/21
Провадження №:2/150/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді на вказаний запит, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув із АДРЕСА_1 22.08.2019 року в м. Київ.

Відтак, суд звернувся із запитом щодо інформації місця проживання ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, у відповідьна який повідомлено, що відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.12.2019 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, судом було подано запит до Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про наявність чи відсутність реєстрації факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вирішення питання можливості відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), у відповідь (зареєстровано за №958/21-Вх. від 12.04.2021) на запит повідомлено, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №482 від 29.07.2020, складений Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Частина 2 статті 48 ЦПК України визначає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч.1 ст.47 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З наданої на запит суду Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 09.04.2021 року № 718/21.24-39 інформації вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №482 від 29.07.2020.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час відкриття провадження померла.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі якщо фізична особа - відповідач у справі помер до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, позивач повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Тобто, застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Така позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 у справі №483/4232/16-ц.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Б.Б. Кушнір