Справа № 301/2488/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді : Даруда І.А.

за участю секретаря судового засідання Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Іршавської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, стверджуючи, що він, ОСОБА_1 , народився та проживав з батьками та братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брат ОСОБА_2 хворів, і позивач доглядав за ним, будинком та земельною ділянкою. Батьки за життя на випадок смерті заповіту не залишали. Після смерті брата ОСОБА_2 та батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, на яке ніхто не претендує, а саме: спадковий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,58 га виділена ОСОБА_1 на підставі рішення 10-ої сесії 23-го скликання Чорнопотіцької сільської ради, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №030451. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачу роз`яснено, що він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим просить визначити йому, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутність, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 229 ЦПК України у його відсутність.

Представник відповідача Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 229 ЦПК України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Позивач, ОСОБА_1 народився та проживав з батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 хворів, і позивач доглядав за ним, будинком та земельною ділянкою. Батьки за життя на випадок смерті заповіту не залишали. Після смерті брата ОСОБА_2 та батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, на яке ніхто не претендує, а саме спадковий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12) та земельна ділянка площею 0,58 га виділена ОСОБА_1 на підставі рішення 10-ої сесії 23-го скликання Чорнопотіцької сільської ради, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №030451 (а.с.11). Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачу роз`яснено, що він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Строк позивач пропустив із-за необізнаності про існування такого.

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1218, 1272 ЦК України, ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда