Справа № 510/1742/20
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Судом встановлено, що позивач подала заяву про призначення судової будівельно технічної експертизи, в якому поставила ряд питань, посилаючись на те, що розглядається спір з питання поділу майна, що є спільною сумісною власністю, та виділу часток у спільній сумісній власності. Тому, необхідно визначитися із вартістю всієї квартири АДРЕСА_1 , вартістю її 1/2 частини, можливістю реального поділу квартири, сумою грошової компенсації вартості 1/2 частини квартири в разі неможливості проведення її реального поділу.

Проведення експертизи просить доручити експерту Цуркан В.І.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Оскільки визначення ринкової вартості нерухомого майна потребує спеціальних знань, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та призначити відповідну судову будівельно-технічну експертизу для вирішення цих питань.

Згідно з ч.2ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Відповідно до п.п.1,2ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою обґрунтування позовних вимог, враховуючі, що вищевказане питання є предметом дослідження експерта, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.103,116-118,197-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити у справі № 510/1742/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Цуркан Володимиру Іллічу (68611, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Мічуріна, 11, офіс № 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість квартири АДРЕСА_1 ?

2.Яка вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ?

3.Чи можливий реальний поділ квартири АДРЕСА_1 між її співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в межах часток нерухомості, які належать їм на праві власності (за кожною визнано право власності на 1/2 частину квартири)? Якщо можливий поділ квартири АДРЕСА_1 між її співвласниками - навести всі можливі варіанти поділу?

4.Яка сума грошової компенсації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 повинна бути виплачена іншому співвласнику даної нерухомості у випадку неможливості її реального поділу?

Надати для проведення експертизи усі необхідні документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі № 510/1742/20 на час проведення будівельно-технічної експертизи - зупинити.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков