Ухвала

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 320/10226/18

провадження № 61-19487св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) про захист честі, гідності та визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 19 та 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, витребувано справу із суду першої інстанції.

У березні 2021 року до суду надійшли клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що відповідачем по справі подано касаційну скаргу на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, з метою недопущення зупинення рахунків Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), передчасного безспірного списання з його рахунків значної суми грошових коштів та дестабілізації роботи державного органу до складу якого входять структурні підрозділи у трьох областях України, необхідно зупинити виконання оскаржених судових рішень. Зазначало, що передчасне виконання рішення суду призведе до спричинення шкоди державі.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 436 ЦПК України).

Наведені у клопотаннях Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року до закінчення касаційного провадження у справі, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1

до Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) про захист честі, гідності та визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, до закінчення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська