Справа № 357/3946/20
Провадження № 2/375/59/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», , юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожно-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» Капля А.С. (договір про надання правової допомоги №3-17/2/2020 від 02.01.2020) звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2020 року зазначену цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Рокитнянського районного суду Киіївської області, оскільки відповідач зареєстрований на території Рокитнянського району Київської області.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 05 лютого 2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 01 березня 2021 року.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника позивача та відповідача підготовче судове засідання було відкладено на 10 годину 30 хвилин 14 квітня 2021 року.

Разом з тим, 03 березня 2021 року на адресу суду надійшла інформація від старости сіл Острів та Троїцьке Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про те, що відповідно до записів погосподарської книги №15 за 2016-2020 роки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Білоцерківським міським відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З огляду на викладене, судом зроблено запит до Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про витребування копії актового запитсу про смерть відповідача - ОСОБА_1 .

06 квітня 2021 року на адресу Рокитнянського районного суду Київської області надійшлов лист з Білоцерківського міськрайонного відділу ДОАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з копією актового запису про смерть №621 від 28 березня 2020 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг з державного реєстру № 1 від 30 березня 2020 року.

Відповідно до зазначених документів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №621 від 28 березня 2020 року та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 22 травня 2020 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

В даному випадку, оскільки судом одержана достовірна інформація про смерть відповідача у вказаній цивільній справі - ОСОБА_1 провадження по даній справі має бути закрите, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений до державного бюджету при пред`явленні позову судовий збір підлягає до повернення позивачу, оскільки справа закрита на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача, що не суперечить вимогам пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 200, 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», , юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожно-транспортної пригоди, у зв`язку зі смертю відповідача.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Київській області повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна», код ЄДРПОУ 23510137, юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №007559 від 26 лютого 2020 року у сумі 2102 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.І. Чорненька