Справа № 641/788/21
Провадження № 2/645/1453/21
УХ В А Л А

15 квітня 2021 року головуючий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши клопотання представника позивача -адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Разом із поданням позовної заяви до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. Представник позивача також зазначив, що він зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua та має електронно-цифровий підпис.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача -адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про участь в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачаІгнатова Євгена Євгеновича у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON (vkz.court.gov.ua) з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON провести 28 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. а також всі наступні судові засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -