РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2021 рокуСправа №451/71/21
Провадження № 2/451/464/21

Радехівський районний суд Львівської області:

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря с/з Сахаревич М.М.

справа № 451/71/21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

з участю: представника позивача ОСОБА_3 , відповідача - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

19.01.2021 р. представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2016 року у справі №451/1389/15-ц шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, та вирішено стягувати аліменти на дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. З досягненням ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття старшою дочкою ОСОБА_1 припинилася виплата аліментів. На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Старопольській Школі вищій в Кельцях на економічному факультеті. Термін навчання з 01.10.2020 р. по 30.09.2023 р. Позивач навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач несе витрати на оплату навчання, доїзд до місця навчання, найм житла, харчування, одяг, тощо. На вказані потреби кошти надає їй матір, батько фінансової допомоги не надає. Оскільки відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, вважає, що стягнення аліментів повинно бути у частці від його доходу.

16.03.2021 р. представником позивача було подано заяву про (зміну) уточнення позовних вимог, де просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Заводське Буського району Львівської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, як дитини, яка продовжує навчатися у Старопольській Школі Вищій в Кельцях в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.01.2021 р. і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_6

18.02.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 18.02.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки, яка продовжує навчатися визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить до такого.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з ч.1, першим реченням ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області та зареєстрована в АДРЕСА_1 ; її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.13-14). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття.

Відповідно до копії Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2016 р. шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано, та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на дочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40% усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9-11).

На підставі вказаного рішення видано Виконавчий лист Справа №451/1389/15-ц, від 23.05.2016 р. (а.с.12).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою першого курсу (бакалавр), стаціонарної форми навчання Старопольської Школи Вищої в Кельцях РП на Економічному факультеті, термін закінчення навчання 30.09.2023 р. відповідно до довідки з місця навчання від 07.10.2020 р., згідно Договору про навчання від 01.10.2020 р. - оплата за семестр становить - 1200 польських злотих ( 2400 польських злотих на 1 рік навчання ) (а.с.15, 16, 33, 36).

ОСОБА_2 працює у Виробничому підрозділі вокзалу станції Львів Філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», та займає посаду «Начальника вокзалу», відповідно до Довідки про доходи від 25 березня 2021 р. та повідомлення начальника вокзалу (а.с.53-55).

Судом встановлено, що - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на стаціонарній формі навчання Старопольської Школи Вищої в Кельцях на Економічному факультеті, термін закінчення навчання 30.09.2023 р. на даний час перебуває на утриманні матері ОСОБА_4 , яка працює вчителем у Середпільцівській НВК о/с, батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, відтак суд вважає, що позивачка - ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги як дитина, яка продовжує навчатися.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

ОСОБА_1 самостійних доходів не має, відтак суд вважає, що навчаючись, вона потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У постанові Верховного суду від 08.11.2018 по справі №766/12242/16-ц, провадження № 61-35731св18 зазначено, що при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Сімейним кодексом Українипередбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Крім того, статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

На підставі наведеного, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості і той факт, що утримання дитини є обов`язком батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі ст.ст. 198,199, 200 СК України, керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання на її утримання, як дитини, яка продовжує навчатися у Старопольській Школі Вищій в Кельцях РП в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.01.2021 р. і до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не більше як до досягнення нею 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_3 ( тимчасово проживає: АДРЕСА_4 ) .

Повний текст рішення складено 14.04.2021 року.

ГоловуючийПатинок О. П.