Заводський районний суд м. Запоріжжя

Провадження №: 2/332/761/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності незаконними , зобов`язання виконання обов`язку в натурі та припинення дії, яка порушує права позивача -,
08.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності незаконними
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. від 17.12.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дії та бездіяльності незаконними.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дії та бездіяльності незаконними передано на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя .
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом .
Так, предметом позову є визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів під час звільнення позивача з посади Провідного юрисконсульта юридичного відділу підрозділу підпорядкування Генерального директора AT «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно позовної заяви та довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №5052_01-71 від 16.03.2021 року позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 5055_01-71 від 16.03.2021 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 з 25.01.1996 року по теперішній час. Зазначена адреса також територіально не відноситься до Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 5054_01-71 від 16.03.2021 року інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_5 відсутня.
Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 5157_01-71 від 23.03.2021 року інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 відсутня.
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
Суд, враховуючи те, що ні позивач, ні жоден з відповідачів не зареєстровані в Заводському районі м.Запоріжжя, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне направити цивільну справу за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , для розгляду згідно правил підсудності.
Керуючись ст. ст..27, 31, 187,260 ЦПК України,-
Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду , через Заводський районний суд м.Запоріжжя , протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В.Сінєльнік