Справа №: 272/178/21
Провадження № 2/272/211/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с.Мала П`ятигірка, Андрушівського району, Житомирської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно в тому числі і на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, та прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином спадкодавця (а.с. 8) та прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Малоп`ятигірської сільської ради № 224 від 12.11.2020 року (а.с.9). Із акту обстеження Малоп`ятигірської сільської ради № 223 від 12.11.2020 року видно, що при обстеженні комісією було встановлено, що житлові та господарські будівлі на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 11). Довідкою Малоп`ятигірської сільської ради № 222 від 12.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 10). Із витягу із рішення 13 сесії Малоп`ятигірської сільської ради 21 скликання від 24.11.1993 року видно, що ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,25 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовані АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 15).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася (а.с. 31-32).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, має право на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, , місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб