СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/638/21
ун. № 759/6293/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити юридичний факт, того що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Сирійській Арабській Республіці.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що в 2014 році заявниця поїхала до Сирійської Арабської Республіки та зустріла там громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживали в незареєстрованому шлюбі, проживали в м. Маядін в Сирії. Від цього шлюбу заявниця народила двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 . Внаслідок проведеної спецоперації державою Україна, заявницю та доньок повернуто в Україну 31.12.2020. 12.03.2021 заявниця отримала відмову Святошинського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за вих. №218/21.10-36 у реєстрації факту народження ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Єдиним документом, який підтверджує народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є посвідчення особи на повернення в Україну від 31.12.2020 НОМЕР_1 . Встановлення факту народження необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини, встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. При цьому, даною нормою передбачено встановлення лише встановлення факту народження особи в певний час лише у випадку неможливості проведення реєстрації народження, і розширеному тлумаченню дана норма закону не підлягає. Реєстрація народження заявника була здійснена як вбачається зі змісту його заяви, проте у заявника відсутні підтверджуючі документи.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження ОСОБА_2 стосуюється питання щодо встановлення факту громадянства останньої.

Однак, встановлення певних фактів, необхідних для отримання права на проживання в певній державі, стосується сфери міжнародних відносин і закон встановлює інший порядок. Встановлення факту народження в іншій державі судовим рішенням таким порядком не передбачено. Тому даний факт не підлягає встановленню і за правилами ст. 315 ЦПК України.

Заявник посилається на неможливість отримання необхідного документу, окрім як через звернення до суду, проте, до заяви не долучено жодного доказу звернення заявника до відповідних компетентних органів Сирійської Арабської Республіки на підтвердження неможливості відновлення чи отримання необхідного документу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Стаття 293 ЦПК України встановлює, які справи можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України такими справами є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України регламентовано розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Це можуть бути справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Набуття громадянства України за народженням особою може бути реалізовано шляхом звернення до органу міграційної служби для проходження процедури оформлення набуття або для підтвердження належності до громадянства України відповідно до Закону .

Таким чином, встановлення в судовому порядку факту набуття чи знаходження в громадянстві України не передбачено. При незгоді з рішенням відповідних органів з цього питання заявник вправі оскаржити їх у порядку встановленому відповідним національним законодавством.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у кожному разі суддя зобов`язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній.

Відповідно д п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для відмови у відкритті провадження за вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,186,353,354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Святошинський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Святошинський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко