Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1879/20
У Х В А Л А

24.03.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді: Максимович І. В.

секретар судового засідання Боровинська С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Каланчацького районного суду від 10.02.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Каланчацького районного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

22.03.2021 року на електронну адресу Каланчацького районного суду Херсонської області надійшов лист від ОСОБА_1 датований 19.03.2021 року в якому він зазначив, що подав до суду заяву на розлучення та невірно вказав своє ім"я « ОСОБА_3 », а по документах його ім.»я « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з тексту позову поданого позивачем ОСОБА_1 , останній в позові, в позовних вимогах та заяві про розгляд справи без його участі, зазначив своє ім.»я, що він позивач « ОСОБА_1 » та просив суд «Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 , який зареєстровано 21 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №14.», що й було зазначено судом та винесено рішення по суті на підставі частини першої статті 13 ЦПК України.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, не виходить за рамки позовних вимог і виправити описку, якої в позові припустився позивач, не може, а тому вказана помилка не підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Каланчацького районного суду від 10.02.2021 року по цивільній справі по цивільній справі №657/1879/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Максимович І. В.