1Справа № 335/3275/20 2/335/178/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.

за участю секретаря Лазаренко Д.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Рибалко Н.І. перебуває зазначений позов із заявою про зменшення позовних вимог в якому позивач ОСОБА_3 просить визнати грошові кошти в сумі 12 4000 доларів США, отримані ОСОБА_3 за договором позики грошових коштів від 13.03.2006 року, укладеним між ним і ОСОБА_5 , такими, що використані в інтересах сім`ї та є спільним боргом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

10.02.2021 року від представника відповідача адвоката Тульчевської Н.В. до суду надійшла заява про об`єднання цієї справи з цивільною справою №335/7821/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним. Заява обґрунтована тим, що вказані справи є пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, та є похідними позовними вимогами, тобто задоволення однієї з них (визнання грошових коштів в сумі 12 4000 доларів США, отриманих ОСОБА_3 за договором позики грошових коштів від 13.03.2006 року, укладеним між ним і ОСОБА_6 , такими, що використані в інтересах сім`ї та є спільним боргом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ) залежить від задоволення іншої позовної вимоги (визнання недійсним договору позики грошових коштів в сумі 12 4000 долари США від 13.03.2006 року, укладеним між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 ).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Тульчевська Н.В. клопотання про об`єднання справ підтримала, посилаючись на підстави, котрі викладені у письмовому клопотанні.

Представник позивача - адвокат Яма Д.М. проти задоволення клопотання про об`єднання справ не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши наявні матеріали, приходить до такого.

Згідно з ч.1-5,8 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ч. 1 ст. 34 ЦПК України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З викладеного вбачається, що є законні підстави для об`єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись ст.188,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Тульчевської Наталії Володимирівни про об`єднання в одне провадження цивільної справи №335/3275/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зі справою № 335/7821/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору недійснимзадовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 335/3275/20, №2/184/178/21 та цивільну справу № 335/7821/20, № 2/335/925/2021 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 335/7821/20 (провадження № 2/335/925/2021).

Призначити судовий розгляд об`єднаної справи на 03 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко