УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 18.02.2019 в розмірі 76977,70 грн.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така підлягає передачі до належного суду за встановленою підсудністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суд направив відповідні запити до органу реєстрації місця проживання або перебування відповідача та отримав відповідь (а.с.53), згідно яких відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації в м. Одеса.

З огляду на це, суд скерував відповідний запит в органи місцевого самоврядування м. Одеси та отримав відповідь (а.с.56), згідно якої відповідач ОСОБА_1 з 03.06.2020 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином за правилами загальної підсудності ця справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що дана справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, таку належить передати за належною підсудністю до Київського районного суду м. Одеси за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

При цьому, суд розглянув можливість залишення справи в своєму провадженні на підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України та не знайшов підстав для такого висновку, оскільки позов, як уже зазначалось вище, пред`являвся до Личаківського районного суду м. Львова за правилами загальної підсудності саме за місцем реєстрації відповідача, проте останній не був зареєстрований на території Личаківського районного суду м. Львова на момент відкриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.