Провадження № 2/761/3314/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

предмет позову: про стягнення аліментів,

встановив:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 10000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 08 грудня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони 01.11.2014 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного РС Свалявського РУЮ Закарпатської області. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем ускладнилося, Шевченківський районний суд міста Києва розглядає справу про розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи потреби дитини, позивач вважає за можливе достойне утримання сина відповідачем, а тому просить визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від представника відповідача - ОСОБА_4 , в якій представник визнає позов та просить розглядати справу за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши зібрані в справі письмові докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, позивач та відповідач 01.11.2014 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного РС Свалявського РУЮ Закарпатської області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 158, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. Приписами ч.3 вказаної статті передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з роз`яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані норми права та досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 який перебуває на утриманні позивача. В той же час, відповідач не бере участі в утриманні дитини, а відтак, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СУ України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та потреби дитини даного віку.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на користь дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 08 грудня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору в частині стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000(десять тисяч)грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 08 грудня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: