У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2021 Справа №607/13126/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Банаха В. про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року начальник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Банах В. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про видачу дубліката судового наказу №607/13126/20 від 11.09.2020 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконання даного судового наказу було відкрито виконавче провадження №63023395, однак під час проведення інвентаризації справ новопризначеним старшим державним виконавцем Бураковським В.С. виявлено відсутність судового наказу № 607/13126/20 в матеріалах виконавчого провадження.

Розгляд подання здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

31 серпня 2020 року у цивільній справі 607/13126/20 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 серпня 2020 р. і до досягнення дитиною повноліття, а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

З матеріалів подання вбачається, що на виконання даного виконавчого документу 16 вересня 2020 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрито виконавче провадження №63023395.

Як вбачається з довідки, виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), долученої до подання, судовий наказ по справі №607/13126/20 перебуває на виконанні, проте, під час проведення інвентаризації справ, новопризначеним старшим державним виконавцем виявлено відсутність судового наказу № 607/13126/20 від 11.09.2020 року в матеріалах виконавчого провадження АСВП 63023395.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, беручи до уваги те, що в ході інвентаризації справ старшим державним виконавцем виявлена відсутність судового наказу по справі №607/13126/20, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, що унеможливлює подальше здійснення виконавчих дій, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та видати дублікат судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 11.09.2020 року у справі №607/13126/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, ст. 353, п. 17.4 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Банаха В. про видачу дубліката виконавчого документа- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 607/13126/20, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 11 вересня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 серпня 2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяК. М. Грицай