Справа № 716/370/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кострижівська селищна об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин та вставнолення факту належності правовстановлююючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресорю АДРЕСА_1 , виданого 01.04.1987 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження прізвище матері записано, як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть матері її записано, як « ОСОБА_2 ». Крім того у Свідоцтві про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого 01.04.1987 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області прізвище матері вказано ОСОБА_2 . Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та матері, а також встановити факт належності матері правовстановлюючого докумениу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Суду пояснила, що в зв`язку з розбіжністю написання прізвища її матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть, а також у Свідоцтві про право власності на житловий будинок вона не має змоги оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи від Кострижівської селищної ради в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що вони являються сусідами заявниці, яка є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , також померла ОСОБА_2 була власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Чоловіка у ОСОБА_2 не було, а також інших дітей немає.

Заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2018 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявник ОСОБА_1 згідно заповіту від 14.07.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області Чимбур Г.Я., зареєстрованого в реєстрі №44, який на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався являється спадкоємцем майна померлої. Заявник вчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем та вчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52335308 від 19.06.2018 року , який знаходиться в матеалах спадкової справи.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1967 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, її матір`ю є ОСОБА_2 , після смерті якої заявник має намір оформити спадщину за заповітом.

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження, як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть матері її записано, як « ОСОБА_2 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та матері.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася власником житлового будинку за адресорю АДРЕСА_1 , що вбачається із Свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресорю АДРЕСА_1 , виданого 01.04.1987 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого 01.04.1987 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_2 і такі факти необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем та факт належності ОСОБА_2 житлового бужинку підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресорю АДРЕСА_1 , виданого 01.04.1987 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області на ім`я « ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_4 , орган видачі 7316, дата видачі 24.10.2018 року.

Заінтересована особа: Кострижівська селищна об`єднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області, адреса смт. Кострижівка вул. Заводська, 81 Заставнівського району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.