Справа № 263/3539/21
Провадження № 2/263/1438/2021
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

05.04.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 12 травня 2021 року о 14-30 год.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян