Справа № 756/4842/21
Провадження № 2-во/756/60/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Ткач М.М., за участі секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2021 у цивільній справі №756/4842/21 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, чоловічої статті, уродженця м. Талди-Курган, Тали-Курганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області.

09.04.2021 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 31.03.2021 у справі №756/4842/21, посилаючись на те, що під час ознайомлення з текстом вказаного рішення виявив описку, яка полягає у невірно вказаному місці народження померлого, а саме: «уродженця м. Талди-Курган, Тали-Курганської області», в той час як правильним варіантом є: «уродженця м. Талди-Курган, Талди-Курганської області».

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені рішення суду від 31.03.2021 у даній справі судом було допущено описку у тексті зазначеного рішення, неправильно вказано назву місця народження померлого, а саме: «уродженця м. Талди-Курган, Тали-Курганської області», замість «уродженця м. Талди-Курган, Талди-Курганської області».

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2021, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2021 у цивільній справі №756/4842/21 та вважати правильним місцем народження померлого «уродженця м. Талди-Курган, Талди-Курганської області», замість вказаного «уродженця м. Талди-Курган, Тали-Курганської області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач