Справа № 577/1115/21
Провадження № 2-о/577/85/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада в особі відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому Свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 23.09.1986 року виконавчим комітетом Конотопської районної ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 ».

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що розбіжність у написанні його прізвища, а саме у вказаному документі « ОСОБА_2 », а у паспорті « ОСОБА_2 » позбавляє можливості провести державну реєстрацію права власності на вказану нерухомість і ставить під сумнів належність правовстановлюючого документу. Іншим шляхом ніж судовим вирішити це питання не можливо.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без нього, вимоги підтримує.

Заінтересована особа Конотопська міська рада в особі відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету правом надання письмового відзиву не скористалась, у судове засідання представника не направила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності саме ОСОБА_1 вказаного вище Свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок повністю доводиться представленими доказами (а.с.4-12) і жодних сумнівів не викликає.

Керуючись: ст.ст. 315-319, 350 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 23.09.1986 року виконавчим комітетом Конотопської районної ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в особі відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету (місце розташування: м.Конотоп, пр. Миру, 8).

Суддя Кравченко В. О.