Справа № 162/162/21
Провадження № 2-о/162/5/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Будько І.М.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника заінтересованої особи Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту належності особам правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності особам правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого Любешівською селищною радою народних депутатів від 27.11.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказують, що при видачі вказаного свідоцтва була допущена помилка, що, на їх думку, спричинена неправильним перекладом прізвищ з російської мови на українську, а саме їх прізвища записані « ОСОБА_6 », що не збігається із записом прізвищ у паспорті громадянина України « ОСОБА_7 ». Дана помилка перешкоджає їм вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити. Подали лист-відповідь Любешівської селищної ради, за змістом якого вбачається, що неможливо встановити, з чиєї вини була допущена помилка у вищевказаному правовстановлюючому документі, тому Любешівська селищна рада не може виправити дану помилку.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Як слідує із матеріалів справи, а саме:

-копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 (а.с. 6), копії картки фізичної особи-платника податків (а.с. 7), прізвище заявниці ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_7 »;

-копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 10), копії картки платника податків (а.с. 11), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 12) прізвище заявника ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_7 »;

-копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 24), копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , з якого слідує, що внаслідок одруження ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 », дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_7 »;

-копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 22), копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , з якого слідує, що внаслідок одруження ОСОБА_10 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 », дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, у свідоцтві про право власності на житло, виданому Любешівською селищною радою народних депутатів від 27.11.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 вказано, що дана квартира належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 (а.с. 4).

Крім того, заявники зверталися до Любешівської селищної ради з приводу внесення виправлень до вищевказаного свідоцтва про право власності на квартиру, проте, як вбачається з відповіді Любешівської селищної ради встановити з чиєї вини була допущена помилка у вищевказаному правовстановлюючому документі неможливо, тому Любешівська селищна рада не може виправити дану помилку (а.с. 50-51).

Також судом в судовому засіданні встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявникам з метою реалізації їх права розпоряджатися своєю власністю.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті в порядку окремого провадження.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.12 вказаної постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Дослідивши надані заявниками докази у своєму взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що у вказаному свідоцтві про власності на житло були допущені помилки у написанні прізвищ заявників, які неможливо виправити в позасудовому порядку, встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявників юридичне значення та породжує юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією їх права розпоряджатися своєю власністю

З огляду на вказане, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати належність їм вказаного правовстановлюючого документу.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту належності особам правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого Любешівською селищною радою народних депутатів від 27.11.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявники: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_8 ) , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_11 ).

Заінтересована особа: Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: вул. Бондаренка, 90а, смт Любешів Камінь-Каширський район Волинська область, код в ).

Дата складення повного судового рішення 09 квітня 2021 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень