Справа № 182/4971/20
Провадження № 2/0182/788/2021
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

31.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про зупинення провадження у вищевказаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом до прийняття рішення по цивільній справі № 182/4345/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, факту ведення спільного господарства, побуту і бюджету та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд засідання 31.03.2021 року провести у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник позивача ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи 31.03.2021 року у її відсутність. Стосовно клопотання про зупинення провадження по справі, поклалася на розсуд суду.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення у цивільній справі № 182/4345/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, факту ведення спільного господарства, побуту і бюджету та визнання права власності на 1/2 частину квартири буде мати значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 182/4345/20 .

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення по справі № 182/4345/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, факту ведення спільного господарства, побуту і бюджету та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева