Справа № 185/964/21
Провадження № 2-о/185/90/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Суботіної Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою з боку батька.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що після смерті рідної тітки з боку батька ОСОБА_2 він своєчасно звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини до майна померлої, нотаріальною конторою 28 липня 2020 року було заведено спадкову справу за номером 638/2020 і того ж дня зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 66176235. Однак, при оформленні спадщини нотаріусом було з`ясовано, що в нього недостатньо документів, які підтверджують його родинний зв`язок з померлою, а тому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2021 року у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено. У зв`язку із зазначеним вимушений звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заявника підтримала, просила їх задовольнити. Надала пояснення, що при оформленні спадщини з`ясувалось, що у заявника недостатньо документів, які підтверджують його родинний зв`язок з померлою, а саме відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області у алфавітних показчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду за 1924 рік з іменами народжених ОСОБА_3 , який є батьком заявника, не зазначений. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_3 відсутній. Оскільки іншим шляхом встановити родинні стосунки заявника із померлою неможливо, він вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, вказавши, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що в нього виникли перешкоди під час оформлення спадщини, змушений звернутись до суду з даною заявою, оскільки на даний час не має можливості встановити факт родинних відносин в інший спосіб.

28 липня 2020 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за номером 638/2020, зареєстровану у Спадковому реєстрі за номером 66176235.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2021 року заявнику було відмовлено з зазначенням того, що документів, які підтверджують родинні відносини заявника з померлою до нотаріальної контори не було надано.

Вказано, що згідно відповіді Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області у алфавітних показчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду за 1924 рік з іменами народжених ОСОБА_3 не зазначений. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній.

Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61083602 від 28 липня 2020 року, від імені померлої ОСОБА_2 за її життя не було посвідчено або заповіту, або Спадкового договору.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого міським ЗАГС м. Павлограда 23.02.1957 року, його батьком зазначений ОСОБА_3 , а матір`ю є ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.1955 року Микитівським районним бюро ЗАГС м. Горлівка Сталінської області, вказані особи одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим міським ЗАГС м. Павлограда 09.06.1975 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 до часу своєї смерті він був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до цієї домової книги (розділ І та розділ ІІІ) у вказаному будинку були зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В розділі ІІІ цієї домової книги вказано, що в цьому будинку також були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 донька, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син.

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджуються показами свідків, допитаних в судовому засіданні: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які кожен окремо підтвердили факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом.

До дня смерті ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та тіткою має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що вона є його рідною тіткою з боку батька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну справу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: В. О. Головін