Справа № 644/ 3011 /21
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьміна Т.Г. звернулась до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину належних спадкодавцю житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а також на вказану частину іншого належного спадкодавцеві майна.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 366 165,11 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3661,65 грн. Однак майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судові витрати у вказаному розмірі, оскільки вона є пенсіонером та отримує невелику пенсію, та має посвідчення реабілітованого згідно Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

На підставі викладеного, представник позивача зазначає, що розмір судового збору є для позивача занадто обтяжливим, предмет спору стосується вирішення права позивача на спадщину, у зв`язку з чим вона може бути позбавлена можливості захистити свої права.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з наданих до позовної заяви доказів, позивачем ОСОБА_1 за надання правової допомоги сплачено адвокату Кузьміній Т.Г. грошові кошти в розмірі 14000,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 01.04.2021 року складеним адвокатом Кузьміною Т.Г. який містить підпис позивача ОСОБА_1 , а також копією квитанції АТ «Приват Банк» з якої вбачається, що позивачем перераховано на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 14000,00 грн., за надання правової допомоги.

З викладеного вище вбачається, що позивач не позбавлена можливості сплати судовий збір в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» через свій незадовільний матеріальний стан.

Суд дослідивши клопотання представника позивача адвоката Кузьміної Т.Г. про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з тих підстав, що представником позивача не надано суду належних доказів тяжкого матеріального стану позивача, які б свідчили про відсутність у позивача можливості сплати судового збору в розмірі, якій відповідатиме 1% від ціни позову за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 11350,00 грн. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2021 року складає 2270,00 грн. відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог даної статті, позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання позовної заяви, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Разом з тим, положення ЦПК України вказують на те, що копії документів долучених до справи засвідчуються безпосередньо учасником справи, тобто в даному випадку позивачем.

При цьому ч. 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник реалізує повноваження сторони або третьої особи, але не є самостійним учасником справи. Учасник справи може визначити в якості адреси для отримання листування з судом адресу представника, але і в такому разі вбачається, що суд направляє документи учаснику справи за вказаною ним адресою, а не представнику.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що вони засвідчені представником позивача, а не безпосередньо позивачем, як це передбачено нормами ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що копії документів, які долучені до позовної заяви та засвідчені підписом представника позивача ОСОБА_1 адвокатом Кузьміною Т.Г., не можуть вважатися таким, що засвідчені належним чином у встановленому Законом порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем зазначені вище вимоги Закону не виконані.

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити суму судового збору, який відповідатиме 1% від ціни позову яка подана фізичною особою за позовну вимогу майнового характеру, а також усунути інші недоліки зазначені вище в ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміної Т.Г. про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: необхідності сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який відповідатиме 1% від ціни позову яка подана фізичною особою за позовну вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн., а також усунути інші недоліки зазначені вище в ухвалі - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало