Справа № 946/1139/21
Провадження № 2-с/946/20/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 березня 2021 року, виданого за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання у розмірі 15 320 грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 346 грн. 00 коп., інфляційних збитків у розмірі 799 грн. 11 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №946/1139/20 від 25.03.2021 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання у розмірі 15 320 грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 346 грн. 00 коп., інфляційних збитків у розмірі 799 грн. 11 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ніяких попередніх вимог або попереджень від товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» на адресу боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч.5 ст.170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Доказів, що заява подана згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України саме боржником ( що ОСОБА_1 є спадкоємцем та відповідно правонаступником померлого ОСОБА_2 ) не надано. Також, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, не указано у чому саме полягає повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача, зокрема з огляду на те, що боржник помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як судовий наказ було постановлено раніше 25.03.2021 року.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неналежність оформлення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.170, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 березня 2021 року, виданого за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання у розмірі 15 320 грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 346 грн. 00 коп., інфляційних збитків у розмірі 799 грн. 11 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. з ОСОБА_2 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.С.Адамов