Справа № 337/1255/21
Провадження № 2/337/989/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

10.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 27 жовтня 2001 року, з серпня 2019 року сімейні стосунки фактично припинені.

Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2019 року, було стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви 29.08.2019 року і до повноліття дітей.

До повноліття сина ОСОБА_3 , відповідач сплачував аліменти на його утримання згідно наказу суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , досяг повноліття, у зв`язку і чим, стягнення аліментів на його утримання було закінчене.

На теперішній час син продовжує навчання, навчається на третьому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету», денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018р. до 30.06.2022р..

На даний час син знаходиться тільки на її повному утриманні, вона несе витрати пов`язані і проїздом до місця навчання, витрати на харчування, одяг, ліки, оплату комунальних послуг, тощо. Крім того, на її утриманні ще перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4 . Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку, тому що він працевлаштований, має постійну заробітну плату у середньому розмірі 14000 грн. Її заробітна плата складає в середньому розмірі 7500 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання, але не більше чим до досягнення двадцяти трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні, з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши надані документи та матеріали, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 27.10.2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №654(а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_3 є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету», денної форми навчання, строк навчання по 30.06.2022 року(а.с. 9).

Відповідно до ч.1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання, третя особа ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 , зареєстровані за однією адресою(а.с. 7,8).

Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з заробітку щомісяця,і такий розмір аліментів на повнолітню дитину забезпечить можливість подальшого навчання, та не ускладнить матеріальний стан відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач навчається на денній формі навчання, працездатність відповідача, стан його здоров`я, фактичне визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ст. 191, 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач, по даній категорії справ, звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263, 264, 274, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 10.03.2021 року, і до закінчення навчання, до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави (рахунок - UA0026001, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/, код класифікації доходів бюджету - 22030106, код отримувача (ЄРДПОУ) - 37993783) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: