Єдиний унікальний номер 219/8778/18
Номер провадження 22-з/804/55/21
Справа № 219/8778/18
Провадження № 22-з/804/55/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 квітня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мірути О.А.

суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 219/8778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року Донецьким апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року у цивільній справі № 219/8778/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним судом прийнято постанову, якою задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 22897 гривень 94 копійки та моральну шкоду у розмірі 2000 гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

01 квітня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить ухвалити додаткове рішення, оскільки судом апеляційної інстанції вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Проте судом до судових витрат віднесено лише судовий збір, який сплачено позивачем.

Разом з тим, позивачем здійснено оплату судової будівельно-технічної експертизи від 21 жовтня 2020 року у сумі 6338,86 грн, яка була проведена на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області, що відповідно до статті 133 ЦПК України є судовими витратами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з наведеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири слід призначити до розгляду в Донецькому апеляційному суді для ухвалення додаткового рішення з метою вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до частини 4 ст. 270 ЦПК України суд, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У Х В А Л И В:

Питання про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: