Справа № 495/4063/20
№ провадження 2/495/247/2021
УХВАЛА

Про виправлення описки

"12" квітня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/4063/20

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, при роздруківці додаткового рішеня суду було виявлено описку у резолютивній його частині, а саме помилково вказано суму стягнення судового збору з відповідача. Замість вірного 908 грн., вказано невірно 2102 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 09 квітня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, при роздруківці додаткового рішеня суду було виявлено описку у резолютивній його частині, а саме помилково вказано суму стягнення судового збору з відповідача. Замість вірного 908 грн., вказано невірно 2102 грн.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у резолютивній частині додаткового рішення суду від 09 квітня 2021 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2021 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"В резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 908 грн."

В іншій частині додаткове рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2021 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: