Справа № 592/4275/21
Провадження № 2/592/1304/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «НИКА-СКМ» громадської організації «СПІЛКА ІНВАЛІДІВ «ЖАГА ЖИТТЯ», Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумська обласна державна адміністрація про визнання недійсним та скасування рішення.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) через представника ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду міста Суми з позовною заявою, згідно якої просить:

1) визнати недійсним та скасувати рішення Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 10.07.2020 з одночасним припиненням права комунальної власності Битицької сільської ради Сумського району Сумської області на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0002 площею 4,1307 га, номер запису про право власності 39994475, та одночасним припиненням права постійного користування ПОГ «НИКА-СКМ» ГО «СПІЛКА ІНВАЛІДІВ «ЖАГА ЖИТТЯ» земельною ділянкою з кадастровим номером :09:003:0002 площею 4,1307 га, номер запису про речове право 39995598;

2) визнати недійсним та скасувати рішення Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 12.10.2020 з одночасним припиненням права комунальної власності Битицької сільської ради Сумського району Сумської області на громадську будівлю, санаторій-профілакторій «Росинка», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247, номер запису про право власності: 39524890 та одночасним припиненням права повного господарського відання ПОГ «НИКА-СКМ» ГО «СПІЛКА ІНВАЛІДІВ «ЖАГА ЖИТТЯ» громадською будівлею, санаторій-профілакторій «Росинка», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247, номер запису про інше речове право: 39525899.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду міста Суми не підсудна з огляду на наступне.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що є власником 6/100 часток нежитлового приміщення санаторія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі спорудами та будівлями, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 22.04.2020.

Предметом позову є визнання недійсними та скасування рішень Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, щодо нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0002 площею 4,1307 га та громадської будівлі, санаторію-профілакторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане нерухоме майно розташоване на території Битицької сільської ради Сумського району Сумської області по вулиці Сумська.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення (частина 1 статті 181 ЦК України).

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. При цьому виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном, що узгоджується з позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 16.02.2021 (справа № 911/2390/18).

До повноважень Верховної Ради України належить утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів (пункт 29 статті 85 Конституції України).

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення території та адміністративних центрів територіальних громад», розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 598-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Сумської області», розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» щодо визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад, постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», Сумською міською радою 21.01.2020 прийнято рішення № 7586-МР «Про включення територій територіальних громад (населених пунктів) до складу території Сумської міської територіальної громади» (далі Рішення № 7586-МР), яким до Сумської міської територіальної громади з адміністративним центром у м. Суми включено та приєднано, зокрема, територіальну громаду села Битиця Сумського району Сумської області.

Вказаним рішенням територіальну громаду села Битиця Сумського району Сумської області включено та приєднано до Сумської міської територіальної громади з адміністративним центром у м. Суми, а не до Ковпаківського району м. Суми.

Крім того, 10.12.2020 набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», яким розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

Враховуючи те, що спір виник з приводу нерухомого майна, розташованого на території Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, зокрема по вулиці Сумській, яка на момент подачі позову знаходиться поза межами території Ковпаківського району міста Суми, слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Сумського районного суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «НИКА-СКМ» громадської організації «СПІЛКА ІНВАЛІДІВ «ЖАГА ЖИТТЯ», Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумська обласна державна адміністрація про визнання недійсним та скасування рішення передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап