Справа № 415/5682/15-ц
Провадження № 22-ц/810/283/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карташова О.Ю. (головуючий суддя), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області 04 вересня 2019 року

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2019 року закрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 березня 2021 року визнано неповажними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області 04 вересня 2019 року строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області 04 вересня 2019 року залишено без руху, надано скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження протягом десяти днів з дня вручення копії зазначеної ухвали суду. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 15 березня 2021 року скаржником отримано 19 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто не було, суду не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження і не вказано причини його пропуску.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Скаржником не надано суду жодних заяв, клопотань та доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області 04 вересня 2019 року.

Строк для усунення недоліків сплинув, до теперішнього часу скаржник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, не виявивши свою зацікавленість у поданій скарзі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на підставі ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області 04 вересня 2019 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач О.Ю. Карташов

Судді: В.А. Коновалова

М.В. Назарова