ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/171/21
Номер провадження 2-о/292/7/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його матір"ю.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,47 га., а він є спадкоємцем на майно за законом.

12.08.2019 приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області за його зверненням прийнято рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, як сина та матері.

На даний час він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою матір"ю, так як у свідоцтві про його народження зазначено прізвище матері як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть матері значиться прізвище " ОСОБА_3 ".

Причини таких розбіжностей йому не відомі, а встановлення факту родинних відносин потрібно лише для успадкування майна померлої матері за законом.

До Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо внесення виправлень у свідоцтві про народження не звертався.

Ухвалою від 22.03.2021 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року, яке було відкладено на 10 год. 14.04.2021.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини матері.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2019, виданого повторно Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис за № 18 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1959 та серії НОМЕР_3 від 19.02.2021 (виданого повторно), матір"ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 (а.с.7).

З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548057 від 23.05.2006, вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 3.47 га., кадастровий номер :04:000:0235 (0.19 га.) та кадастровий номер :03:000:0137 (3.29 га.), яка розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Відповідно до довідок №№ 93, 94 від 08.02.2021, виданих виконавчим комітетом Пулинської селищної ради, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з якою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2019 №230/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,29 га., за кадастровим номером :03:000:0137 та земельну ділянку площею 0,19 га., за кадастровим номером :04:000:0235, що знаходяться на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як сином та матір`ю (а.с.11).

З довідки від 12.08.2019 № 231/01-16, виданої приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 80/2019. Спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №165 від 04.03.2021, згідно запису погосподарських книг Ялинівського старостинського округу с.Стара Олександрівка за період з 1958 по 2015 роки значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як голова двору, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як син.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.11.1951, ОСОБА_8 , 1927 р.н. та ОСОБА_3 , 1926 р.н. уродженці с.Ст.Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області 25.11.1951 зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану вчинено відповідний запис за № 8. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_3 .

У копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.2020 зазначено, що документ видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 14.06.1977, ОСОБА_8 помер в с. Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області 13.06.1977.

У експертному висновку № 056/563-n/2 від 02.08.2019 наданого на запит ОСОБА_1 , Українське бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України повідомляє, що орфографічне розподібнення документальних записів прізвища ОСОБА_3 і ОСОБА_3 у документах однієї родини, наданих для експертизи, графічно відтворює явище редукції ненаголошених голосних, яке виявляється в його просторічній вимові, й зумовлене неврахуванням походження цього прізвища та його міжмовними перетвореннями через посередництво відповідного російського запису. Варіативні написання ненаголошених е/и та а/о в документальних записах таких прізвищ регулярно виникають як наслідок міжмовних перетворень і є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Відповідно до чинних орфографічних стандартів нормативним українським записом зазначеного прізвища є ОСОБА_3 . З урахуванням зазначеного, записи українського прізвища ОСОБА_3 (державний акт на право власності на земельну ділянку, запис ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_8 , паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ) і ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_6 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_3 ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи.

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які надали показання про те, що вони проживають в одному селі із заявником та померлою ОСОБА_3 і підтримували з ними добрі стосунки. Їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , оскільки вони проживали разом, вели спільний побут. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його матір"ю, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Стара Олександрівка Червоноармійського району, Житомирської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Пулинська селищна рада, знаходиться за адресою: 12001, вул.Незалежності, 13, смт.Пулини, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга