ЄУН № 336/2066/21
пр. № 2/336/2355/2021
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, оскільки зазначена сума судового збору у квитанції не співпадала з відомостями про зарахування суми судового збору.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві сплатити судовий збір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

29.03.2021 року представник позивача направила до суду заяву лист ГУ ДКСУ у Запорізькій області від 26.03.2021 року, згідно з яким, 16.03.2021 року на відповідний рахунок у ГУ ДКСУ у Запорізькій області зараховано кошти у сумі 3259,97 гривень, згідно з платіжним документом від 16.03.2021 року №15813290SB.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію № 35 від 16.03.2021 року про сплату судового збору в сумі 3260 гривень, натомість, як при перевірці відомостей про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, була встановлена розбіжність в сумі судового збору, оскільки фактично зарахована сума складає 3259,97 гривень, що підтверджується також наданим листом ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Таким чином, оскільки сума судового збору зазначена у квитанції не відповідає сумі, яка міститься у виписці з ГУ ДКСУ у Запорізькій області, а доказів сплати позивачем саме зазначеної у квитанції суми судового збору у розмірі 3260 гривень в установлений строк надано не було, тому існують передбачені ст. 185 ЦПК України підстави для повернення позовної заяви.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, судовий збір не сплачено, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк