Справа № 643/5297/21
Провадження № 2-о/643/278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, суд

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначили, що шлюб зареєстрований 27 лютого 1993 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 303 у Московському відділі ЗАГС м. Харкова. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами не склалися, стосунки погіршились, окрім спільної дитини їх нічого не пов`язує, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна та місце проживання дитини на час подання заяви немає, сторонами досягнута домовленість щодо утримання дитини. Вважають подальше збереження шлюбу неможливим, тому просять шлюб розірвати.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просила заяву задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб зареєстрований 27.02.1993, прізвище відповідача до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітнього сина (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також, крім інших, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Як вбачається з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, судом встановлено, що сторони не бажають перебувати у шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам, тому вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80-84, 141, 200, 206, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яка має неповнолітню дитину задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 лютого 1993 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 303 у Московському відділі ЗАГС м. Харкова - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар