Справа №: 653/659/21
Провадження № 2/653/676/21
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Калімбет Тетяна Адамівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, про надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації,Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 26.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 26.03.2021 року, позивачем було виправлено вказані в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд (ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Частиною 3 статті 274 ЦПК встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність, обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі статті 274 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що клопотання про виклик до суду свідка заявлене позивачем, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити повідомлення свідка про час, день та місце судового розгляду та явку до суду.

Крім того, позивач у позовній заяві просив суд проводити судові засідання з його представником ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Генічеським районним судом Херсонської області та Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, відповідно до положень ст.212 ЦПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Калімбет Тетяна Адамівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, про надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Проведення судового засідання призначити о 11 годині 00 хвилин 12 травня 2021 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

Участь адвоката Калімбет Тетяни Адамівни в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Доручити працівникам Новотроїцького районного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду за участі в ній адвоката Калімбет Т.А.в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11 год.00 хв. 12.05.2021 року.

Копію даної ухвали направити до Новотроїцького районного суду Херсонської області для організації її виконання.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити свідку про час, день та місце судового розгляду та забезпечити явку до суду.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок