ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/5995/16-ц

провадження № 22ц/818/3211/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року в складі судді Подус Г.С. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відмовлено.

На вказану ухвалу суду 18 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що до цього часу копію ухвали не було йому вручено, а з її змістом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено апелянту строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням, коли саме він дізнався про існування оскаржуваної ухвали з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 05 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків, у якій вказав, що він ознайомився з текстом оскаржуваної ухвали суду 04 березня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Копію оскаржуваної ухвали не отримував.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відомостей про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять.

Вважаючи викладені апелянтом причини поважними, оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення з текстом ухвали суду, що не спростовується матеріалами справи, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський