Справа №521/3566/20
Провадження №2/521/2825/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулись із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Так, при зверненні до суду позивачами заявлено дві вимоги майнового характеру: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі: 135208,67 гривень, та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі: 33802,16 гривень.

Таким чином позивачами визначена ціна позову у розмірі 169010,83 гривень (135208,67 + 33802,16).

Враховуючи вищезазначене, судовий збір по справі підлягає сплаті наступним чином.

За вимоги ОСОБА_2 , в силу ч. 7 ст. 6 та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті у розмірі 908,00 гривень, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За вимоги ОСОБА_1 , в силу ч. 7 ст. 6 та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1352,08 гривень, тобто 1 % пропорційно ціні позову.

Так, при зверненні до суду ОСОБА_2 було надано квитанцію № 3 від 26.2.2020 року у розмірі 840,80 гривень, де у графі рахунок отримувача зазначено: НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позовну заяву подано до Малиновського районного суду м. Одеси у 2021 році, судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0015757, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малиновський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, ОСОБА_2 потрібно надати суду оригінал квитанції про сплату судового розміру за вірними реквізитами у розмірі 908,00 гривень.

Обґрунтовуючи наявність пільг щодо сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на п. 9, ч. 1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підтвердження чого надав Довідку 125299 Одеської Кардіологічної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії від 1994 року.

Так, відповідно до п. 9, ч. 1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Разом з цим, з наданої Довідки вбачається, що вона видана на особу: « ОСОБА_4 », при цьому, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Болградськийм РВ УМВС України в Одеській області від 15.11.1995 року ПІБ позивача зазначено як: « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити належність вказаної Довідки позивачу ОСОБА_1 .

Враховуючи вказане, ОСОБА_1 потрібно надати суду оригінал квитанції про сплату судового розміру за вірними реквізитами у розмірі 1352,08 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачам необхідно усунути недоліки позову.

Суд пропонує позивачам усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту їх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми залишити без руху.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева

29.03.21