Номер справи 623/3539/20
Номер провадження 2-др/623/10/21
15 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря судового засідання Ноль С. В.,
розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 623/3539/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження в порядку ст. 317 ЦПК України,-
в с т а н о в и в :
13 жовтня 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області винесено рішення по цивільній справі № 623/3539/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження в порядку ст. 317 ЦПК України, яким встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Донецьк, Донецької області, Україна 09 лютого 2020 року, дівчинки вагою 3100 грамів, 51 сантиметр, від перших пологів, у матері одна жива дитина.
02.04.2021 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі, а саме доповнити резолютивно частину словами « Батьками новонародженої дитини є мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 та батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 . Підстава запису відомостей про батька, актовий запис про шлюб № 224 від 23 жовтня 2019 року, складений Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Дитині присвоїти власне ім`я « ОСОБА_4 » по батькові « ОСОБА_5 », прізвище « ОСОБА_6 ».»
Сторони про розгляд справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились.
В силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Зазначена норма права застосовується у разі, якщо суд розглянувши певні позовні вимоги та застосувавши до них певні норми права, не зазначив точну грошову суму, присуджену до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Тобто фактично не в повній мірі виклав позовні вимоги в рішенні суду.
Статтею 121 СК України регламентовано, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного Кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року №789-XII, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження із моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави - учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
Відповідно до змісту п. 10постанови Пленуму Верховного суду України року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,суди можуть встановлювати факти народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
За змістом ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Форма та порядок видачі документа про народження, на підставі яких здійснюється державна реєстрація народження, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 545.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви батька щодо визнання батьківства відносно новонародженої дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадянки ОСОБА_2 . Також в судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися та не надали пояснення по справі.
Що стосується прізвища, імені та по-батькові народженої дитини, то в силу положень ст.ст. 145-147 Сімейного кодексу України, суд має право на їх визначення виключно за наявності спору між батьками про це, а не за заявою бабусі, і не у порядку окремого, а у порядку позовного провадження, що виключає можливість суду при розгляді справи про встановлення факту народження дитини, встановити її прізвище, ім`я та по-батькові. Але орган державної реєстрації, в силу приписів пункту 1 Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 має компетенцію, на підставі та у порядку, передбаченому цими правилами, при здійсненні державної реєстрації народження дитини вирішити питання і щодо її прізвища, імені та по батькові.
Оскільки судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, вважаю необхідно винести додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Перший та другий абзац резолютивної частини рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року у справі № 623/3539/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини, викласти в такій редакції:
«Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.
Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Донецьк, Донецької області, Україна 09 лютого 2020 року, дівчинки вагою 3100 грамів, 51 сантиметр, від перших пологів, у матері одна жива дитина.
В іншій частині позовних вимог відмовити.»
Додаткове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при проголошення додаткового рішення в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії додаткового рішення.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Т.Д. Бєссонова