Справа № 202/6849/20
Провадження № 2/234/40/21
05 квітня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Каліберда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу №202/6849/20 за позовом
третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору -
Служба у справах дітей управління із соціальних питань адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
12.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що в період з 2007 по 2009 роки мешкала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 .
14.10.2011 вироком Пролетарського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 засуджений за ст.15 ч.2., п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до 13 років позбавлення волі. Вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.01.2012.
З 01.03.2012 ОСОБА_2 відбуває покарання у Макіївській виправній колонії. Строк покарання закінчується - 06.07.2023.
На підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 04.09.2009 по справі №2-2922 ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина, але з серпня 2009 він фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Борг за аліментами складає 190 941 грн. 90 коп.
Враховуючи викладене, посилаючись на ст.164 СК України просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2020 матеріали цивільної справи № 202/6849/20 передані до Краматорського міського суду Донецької області.
15.01.2021 ухвалою Краматорського міського суду Донецької області по справі відкрите загальне позовне провадження та відповідачу визначено строк для подання відзиву та строк третій особі для подання заперечень на позов.
Відповідач відзив на позов не подав.
В судове засідання позивач не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений у відповідності до ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», а саме через оголошення на офіційному сайті Судова влада України (Краматорський міський суд), так як знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Представник третьої особи до суду не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без їх участі та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Пролетарському районі м. Донецька народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.09.2008 виданого ВРАЦС Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку.
Батьком дитини є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 , які у зареєстрованому шлюбі не перебували.
З довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб випливає, що ОСОБА_1 разом із сином - ОСОБА_3 мешкають з 16.08.2019 у АДРЕСА_1 .
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав щодо дитини, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
14.10.2011 ОСОБА_2 засуджений за ст.15 ч.2., п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до 13 років позбавлення волі. Вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.01.2012, що підтверджується копією вироку Пролетарського районного суду м. Донецька.
З 01.03.2012 ОСОБА_2 відбуває покарання у Макіївській виправній колонії. Строк покарання закінчується - 06.07.2023, що підтверджується довідкою від 06.12.2018.
Однак, ще до засудження, а саме 04.09.2009, на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 , що підтверджується копією виконавчого листа по справі №2-2922 2009 від 30.09.2009.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 23.10.2020 ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 190 941 грн. 90 коп.
Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.
Згідно висновку Служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав №3/9-38 від 12.03.2021 спеціалістами служби обстежені умови проживання родини ОСОБА_1 та з`ясовано, що мати створила належні умови для виховання, проживання та розвитку дитини. Згідно інформації від 19.02.2021 №01-22/27 отриманої Службою від Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №69» Дніпровської міської ради ОСОБА_3 навчається у закладі з 06.12.2019 по теперішній час. Мати сина бере участь в житті сина, відвідує навчальний заклад, тримає контакт з класним керівником. Батько дитини - ОСОБА_2 жодного разу не відвідував навчальний заклад, не цікавився навчання та успіхами дитини, на зв`язок з адміністрацією навчального закладу не виходив. Відповідно до інформації КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» ОСОБА_2 ніколи не бачили разом із сином у даному медичному закладі. Крім того, спеціалістами Служби, за результатами бесіди з дитиною встановлено, що батько не вітає ОСОБА_4 зі святами, днем народження, не дарує подарунків, не цікавиться станом його здоров`я, успіхами в навчанні. Таким чином, Служба вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його сина - ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення відповідача від виховання сина і нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини.
Таким чином, об`єктивна оцінка зібраних у справі доказів вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати судові витрати, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилась в місті Донецьку, Україна, актовий запис №676 від 24.09.2008 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Донецька, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн 80 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений суддею 05.04.2021
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко