Справа № 595/1761/20
Провадження № 2-о/595/2/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Фещак О.Я.,

Кузь П.А.,

з участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

представника заявника, адвоката Бахіра Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною, встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіку і призначення її опікуном ОСОБА_1 . Обґрунтовує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 , який здійснював догляд за сестрою ОСОБА_2 . Остання є інвалідом 1-ої групи «А» з діагнозом ДЦП з дитинства. В даний час сестра проживає разом з нею, за станом здоров`я вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, через що потребує опіки.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області суду від 30 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

10 лютого 2020 року ухвалою суду по справі було замінено заінтересовану особу - Орган опіки та піклування при виконкомі Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області на Бучацьку міську раду Тернопільської області, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

29 березня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психітричного експерта КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» № 122 від 17 березня 2021 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 31 березня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника, адвокат Бахір Р.Д. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у ній. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Підзамочківською сільською радою Бучацького району 05 січня 1970 року.

Заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 , виданим 05 січня 1970 року Підзамочківською сільською радою Бучацького району, свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області 26 вересня 1959 року.

Як слідує з акту обстеження умов проживання від 17 листопада 2020 року, складеного комісією в складі секретаря виконкому сільської ради Попик Г.Д., зав. ФАП с. Підзамочок ОСОБА_4 , депутата сільської ради ОСОБА_5 та сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її постійним опікуном був брат ОСОБА_3 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті брата догляд за нею здійснює ОСОБА_1 , 1959 року народження, яка проживає без реєстрації у даному будинку.

Із довідки № 1091, виданої виконавчим комітетом Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 19 листопада 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 .

Згідно висновку лікарської консультативної комісії № 1282 від 16 листопада 2020 року, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької районної ради, ОСОБА_2 , 1969 року народження, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 09 лютого 2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Бучацької РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом дитинства першої групи.

З довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 0042311 слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи з дитинства та потребує стороннього догляду, інвалідність встановлена довічно.

З висновку судово-психіатричної експертизи №04-5/969, проведеної КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 16 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на дитячий церебральний параліч дисплигічна форма з наявністю вираженого центрального тетрапарезу та з вираженою розумовою відсталістю, з порушенням функції самообслуговування, що досягає ступені недоумства. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку № 2 від 16 листопада 2020 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підзамочківської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 . Як слідує із даного висновку, органом опіки і піклування встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства з діагнозом церебральний параліч з дитинства, не працює, неодружена, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Розглянувши необхідні документи та згідно протоколу №2 від 16 листопада 2020 року, опікунська рада рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Підзамочківської сільської ради Бучацького району 17 листопада 2020 року прийняв рішення № 25 про затвердження висновку № 2 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підзамочківської сільської ради «Про необхідність призначення опікуна ОСОБА_2 » та визнав доцільність призначення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на дитячий церебральний параліч дисплигічна форма з наявністю вираженого центрального тетрапарезу та з вираженою розумовою відсталістю, з порушенням функції самообслуговування, що досягає ступені недоумства, по своєму психічному стану вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258-268, 273, 293, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63,67 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Л. І. Созанська