Справа № 296/6805/20
УХВАЛА

іменем України

"06" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 13.11.2020р. позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1562.

В квітні 2021р. Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду шляхом зазначення дати реєстрації актового запису про шлюб №1562.

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), суд враховує наступне.

Вирішення питання виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначено приписами ст.269 ЦПК України.

Частиною першої даної норми врегульовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, законодавцем визначено коло осіб, які наділені правом звернення до суду із заявою про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст42 ЦПК України).

Зважаючи на те, що Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) не є учасником цивільної справи №296/6805/20, відповідно, не наділений правом звернення до суду із заявою про внесення виправлень в рішення суду, тому в задоволенні такої заяви слід відмовити.

Разом з тим, враховуючи, що в резолютивні частині рішення суду помилково не зазначено дати реєстрації шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення дату реєстрації актового запису про шлюб №1562, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, - 12.08.2017р.

Керуючись ст.269, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Виправити описку, допущену судом в абзаці 2-ому резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13.11.2020р. у справі №296/6805/20 та вважати, що дата реєстрації актового запису про шлюб №1562, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, - 12.08.2017р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак