Справа № 215/5824/20
2-во/215/36/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Кошмак А.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 р. ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

09.04.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому помилково та не правильно зазначено її ім`я, у зв`язку з чим просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Проте, під час оформлення виконавчого листа за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2020 р. по справі № 215/5824/20, було допущено помилку, а саме: помилково вказано ім`я стягувача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної у виконавчому листі помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України , про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260 , 261 , 263 , 431, 432 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04 лютого 2021 року на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2020р. по справі № 215/5824/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: вказати ім`я стягувача « ОСОБА_4 » замість ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду про виправлення описки у виконавчому листі є невід`ємною частиною самого виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: