ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/1974/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

розглянувши питання про прийняття відзиву адвоката Вакарчука Вячеслава Ілліча, який діє від імені ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк до 10 березня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

26 березня 2021 року до апеляційного суду електронною поштою був направлений відзив адвоката Вакарчука Вячеслава Ілліча, який діє від імені ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року.

_______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/368/21

Представник відповідачки просить поновити строк для подання відзиву, оскільки відповідачем копію апеляційної скарги було отримано 25 березня 2021 року.

Як вбачається зі змісту вказаного клопотання позивача, його вимоги про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу фактично зводяться до вимог про продовження такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію апеляційної скарги з додатками було отримано24 березня 2021 року .

За таких обставин ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вакарчук Вячеслав Ілліч, слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вакарчук Вячеслав Ілліч, строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк