Справа № 939/301/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2 і на даний час продовжує навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка.

Оскільки після розлучення батьків вона /позивачка/ залишилась проживати разом з матір`ю, батько переїхав до с.Кобижча Чернігівської області і припинив надавати кошти на її /позивачки/ утримання, вона є студенткою денної форми навчання, навчається на платній основі, що не дає їй права на отримання стипендії, іншого джерела доходу не має, перебуває на повному утриманні матері, яка сплачує за її /позивачки/ навчання, забезпечує всім необхідним для навчання, а також одягом, продуктами харчування, однак її заробітної плати на все не вистачає, відповідач же має можливість утримувати її, але не робить цього, то просила стягнути з нього / ОСОБА_2 / на свою користь аліменти на її /позивачки/ утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду, до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 . Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за рішенням Бородянського районного суду від 08 жовтня 2014 року було розірвано (а.с.4,5).

Згідно з довідкою Київського університету імені Бориса Грінченка від 13 січня 2021 року за № 11, ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання, на платній основі, що не дає їй права на отримання стипендії, зі строком навчання з 21 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року (а.с. 8-10).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка продовжує навчання на денному відділенні, у зв`язку з чим не має можливості влаштуватись на роботу, та на платній основі, що не дає їй права на отримання стипендії, то суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 лютого 2021 року, на період її навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка до 30 червня 2024 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 грн., а також на користь позивачки на відшкодування її витрат за надання правничої допомоги 600 грн. /а.с. 14/.

Керуючись ст.182, 199,200 СК України, СТ. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 лютого 2021 року, на період її навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка до 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування її витрат за надання правничої допомоги 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА.Міланіч