Справа № 359/678/21
Провадження № 2/359/1611/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Іванової К.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

У січні 2021 року КС «Кредит-Експерт» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26 лютого 2020 року з ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №К-013/0022/35/20. За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 5000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно до 26 лютого 2021 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 41,35 % річних. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, яка не може бути більшою за 15% простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту. Незважаючи на це, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, оскільки нею було здійснено останній платіж 10 червня 2020 року. Тому у позивача виникло право вимагати відОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитом у розмірі 7372 гривні 98 копійок, з яких основний борг - 2928,44 грн, відсотки, нараховані на суму основного боргу - 2174,54 грн, пеня - 0,00 грн, штраф - 0,00 грн, сума компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви - 2270,00 грн. Тому КС «Кредит-Експерт» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором у розмірі 7372 гривні 98 копійок.

17 березня 2021 року КС «Кредит-Експерт» подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7966 гривень 41 копійка, з яких основний борг - 2928,44 грн, відсотки, нараховані на суму основного боргу - 2767,97 грн, пеня - 0,00 грн, штраф - 0,00 грн, сума компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви - 2270,00 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 12.04.2021 подав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення (а.с.35, 39).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.27-28).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 26 лютого 2020 року кредитною спілкою «Кредит-Експерт» з ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №К-013/0022/35/20 (а.с.3-4). За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 5000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно до 26 лютого 2021 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 0,208219178 % за кожен день користування кредитом. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, яка не може бути більшою за 15% простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту.

Крім цього, згідно п.5.1.9 договору про споживчий кредит ОСОБА_1 зобов`язалася сплатити на користь КС «Кредит-Експерт» витрати, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви до суду щодо стягнення заборгованості у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату подання зави.

Як зазначено в Додатку №1 до Договору про споживчий кредит реальна річна процентна ставка за договором становить 41,35 % (а.с.5).

КС «Кредит-Експерт» виконала грошове зобов`язання та перерахувала на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26 лютого 2020 року (а.с.6).

Спірні правовідносини регулюються гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 7966 гривень 41 копійка, з яких основний борг - 2928,44 грн, відсотки, нараховані на суму основного боргу - 2767,97 грн, пеня - 0,00 грн, штраф - 0,00 грн, сума компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви - 2270,00 грн. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 24 березня 2021 року (а.с.34).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з неї на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 7966 гривень 41 копійка.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №1280 від 26 січня 2021 року (а.с.17) вбачається, що при пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатила судовий збір у розмірі 2270,00. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений, а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути понесені витрати на оплату судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7966 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 41 копійка, в тому числі 2928,44 грн основного боргу за кредитом, 2767,97 грн відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 грн пені, 0,00 грн штрафу та 2270,00 грн компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2270,00 гривні.

Позивач: кредитна спілка «Кредит-Експерт», місцезнаходження за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1 оф.306, , п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О.Ю. Семенюта