Справа № 509/1610/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ущаповського Руслана Васильовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ущаповський Руслан Васильович, адреса адвокатського об`єднання «Елігос»: вул. Дача Ковалевського, 119а, в м. Одеса, до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ущаповський Руслан Васильович, адреса адвокатського об`єднання «Елігос»: вул. Дача Ковалевського, 119а, в м. Одеса, до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2021 року провадження у справі відкрито.

08.04.2021 року на адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Ущаповського Руслана Васильовича надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої він просить суд в якості забезпечення позову:

- накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПРАВО 2014" (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 450 045,00 гривень;

- накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ЛТД» () місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5-Р, офіс 26; розмір частки у статутному капіталі становить 500,00 грн.;

- накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТОВИК ЛОГІСТІК» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 1000,00 гривень;

- накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САФОНІЯ» (); місцезнаходження: місцезнаходження Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 5 900,00 гривень;

- накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ШИППІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 37305722); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 500,00 гривень;

- накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧОРНОМОРСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 5 Р, каб. 14; розмір частки у статутному капіталі становить 7000,00 гривень.

- заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПРАВО 2014" (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

- заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ЛТД» () місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5-Р, офіс 26, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

- заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТОВИК ЛОГІСТІК» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

- заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САФОНІЯ» (); місцезнаходження: місцезнаходження Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

- заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ШИППІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 37305722); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

- заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧОРНОМОРСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 5 Р, каб. 14, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

- витрати пов`язані зі сплатою судового збору повністю покласти на ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов`язань за договором позики від 24.05.2020 року, та того що сума заборгованості складає 593 188,11 гривень, Позичальник може здійснити заходи, спрямовані на приховування належного йому майна чи його умисного відчуження з метою уникнення відповідальності, тому є обґрунтовані підстави вважати, що належне Позичальнику майно може зникнути, що зробить неможливим виконання рішення суду або значно утруднить його виконання.

Зокрема зазначено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 не володіє нерухомим майном, натомість, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є засновником та має частки у статутних капіталах низки юридичних осіб.

Розмір часток ОСОБА_2 в статутних капіталах зазначених юридичних осіб становить 467 945, 00 грн. Розмір заборгованості за договором позики від 24.05.2020 року складає 593 188,11 гривень.

Таким чином, заборона відчуження вказаних вище часток в статутному капіталі юридичних осіб не здатна забезпечити повною мірою виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, заборона вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження належних Відповідачу часток в статутному капіталі юридичних осіб, є необхідним заходом забезпечення позову, який гарантуватиме ефективний захист і поновлення прав та інтересів Позивача в разі задоволення позову, не становитиме надмірний та непропорційний тягар для ОСОБА_2 та вказаних вище юридичних осіб і є співмірним.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку задоволення заяви про забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види заходів забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

В постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Пленум Верховного Суду України звернув увагу на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 25.09.2019 року по справі № 20/3560/18, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками цього судового процесу. Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвіднесення судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони вчиняти певні дії. Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 22.02.2005 року у справі «Новоселецький проти України» зазначив, що стаття 1 Протоколу N 1, яка спрямована в основному на захист особи від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу приймати деякі необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (див. рішення "Броньовський проти Польщі" [GC], N 31443/96, п. 143, CEDH 2004-...). У кожній справі, в якій іде мова про порушення вищезгаданого права, Суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар (див. рішення "Спорронг та Лонрот проти Швеції" ( 980_098 ), від 23 вересня 1982 року, серія А, N 52, стор. 26, п.69).

В рішенні від 19.02.2009 року у справі «Христов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що втручання у право особи, захищене статтею 1 Першого протоколу, має бути виправданим. У цьому зв`язку Суд знову наголошує на необхідності підтримання "справедливої рівноваги" між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи. Необхідну рівновагу не буде забезпечено, якщо відповідна особа несе "особистий і надмірний тягар" (див. рішення у справі Брумареску, п. 78).

Як вбачається з доводів заяви та наданих позивачем доказів, зокрема договору позики грошей від 24.05.2020 року, між сторонами дійсно виник спір щодо стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є засновником та має частку у статутному капіталі наступних юридичних осіб:

1.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПРАВО 2014" (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 450 045,00 гривень;

2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ЛТД» () місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5-Р, офіс 26; розмір частки у статутному капіталі становить 500,00 грн.;

3.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТОВИК ЛОГІСТІК» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі Позичальника становить 1000,00 гривень;

4.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САФОНІЯ» (); місцезнаходження: місцезнаходження Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 5 900,00 гривень;

5.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ШИППІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 37305722); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 500,00 гривень;

6.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧОРНОМОРСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 5 Р, каб. 14; розмір частки у статутному капіталі становить 7000,00 гривень.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 167 Господарського Кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є в тому числі звернення стягнення на корпоративні права боржника.

Враховуючи наведене, чинним законодавством України прямо передбачено можливість звернення стягнення на корпоративні права боржника в ході примусового виконання судових рішень.

Як вбачається з висновків щодо застосування норм права, викладених, зокрема, в постанові Верховного Суду від 06.09.2019 по справі № 756/3322/19, накладення арешту на належну відповідачу частку корпоративних прав в якості забезпечення позову у цивільній справі про стягнення боргу за договором позики, за своїм змістом полягає виключно у обмеженні права особи розпорядитися цією часткою у статутному капіталі (провести її відчуження), проте не позбавляє відповідача права володіння і користування цією часткою, зокрема не перешкоджає використанню у господарській (підприємницькій) діяльності та виконанню зобов`язань з іншими особами чи контрагентами. Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку щодо законності та обґрунтованості такого виду забезпечення позову про стягнення боргу за договором позики, як накладення арешту на належну відповідачу частку корпоративних прав (статутного капіталу) в товаристві з обмеженою відповідальністю.

За таких обставин, заборона відповідачу вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження належних йому часток в статутному капіталі юридичних осіб, є необхідним заходом забезпечення позову, який гарантуватиме ефективний захист і поновлення прав та інтересів позивача в разі задоволення позову, не становитиме надмірний та непропорційний тягар для відповідача та вказаних вище юридичних осіб і є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи наведене та розмір позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що вимоги поданої заяви про забезпечення позовних вимог в частині накладення арешту на корпоративні права, що належать відповідачу, підлягають задоволенню.

При цьому, при накладенні арешту на належні відповідачу корпоративні права, суд виходить з того, що забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача. Саме по собі накладення арешту на корпоративні права без наміру власників його відчужити та заборона їх відчуження жодним чином не впливає на правовий статус цих прав і на права та законні інтереси власника частки у статутному капіталі товариства.

Зокрема, суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині вимог щодо заборони відповідачу вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження належних йому часток в статутному капіталі вказаних вище юридичних осіб.

Розмір часток відповідача в статутному капіталі вказаних вище юридичних осіб становить 467 945, 00 грн. Розмір заборгованості Позичальника за договором позики від 24.05.2020 року складає 593 188,11 гривень.

Таким чином, заборона відчуження вказаних вище часток в статутному капіталі юридичних осіб не здатна забезпечити повною мірою виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 149-153, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПРАВО 2014" (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 450 045,00 гривень;

Накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ЛТД» () місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5-Р, офіс 26; розмір частки у статутному капіталі становить 500,00 грн.;

Накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТОВИК ЛОГІСТІК» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 1000,00 гривень;

Накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САФОНІЯ» (); місцезнаходження: місцезнаходження Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 5 900,00 гривень;

Накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ШИППІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 37305722); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р; розмір частки у статутному капіталі становить 500,00 гривень;

Накласти арешт на частку корпоративних прав ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧОРНОМОРСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 5 Р, каб. 14; розмір частки у статутному капіталі становить 7000,00 гривень.

Заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПРАВО 2014" (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, будинок 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

Заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ЛТД» () місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5-Р, офіс 26, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

Заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТОВИК ЛОГІСТІК» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

Заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САФОНІЯ» (); місцезнаходження: місцезнаходження Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

Заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОГОС ШИППІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 37305722); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5 Р, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

Заборонити органам державної реєстрації, іншим акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧОРНОМОРСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» (); місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 5 Р, каб. 14, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, власників, кінцевих беніфіціарів, розміру та структури статутного капіталу.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров