ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року

м. Харків

справа №643/4822/17

провадження №22-ц/818/2757/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про перерозподіл часток та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року по справі призначено судову будівельно технічну експертизу.

На вказане судове рішення 02 березня 2021 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що 28 січня 2021 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про перерозподіл часток та визнання права власності на спадкове майно(справа №643/4822/17). (а.с.20-30 т.3).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року прийнято відмову представника ОСОБА_2 - адвоката Шемет Оксани Володимирівни від апеляційної скарги. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Шемет Оксани Володимирівни на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2020 року закрито (а.с.46 т.3).

Вказана ухвала набрала законної сили, у встановленому законом порядку не скасована.

У березні 2021 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 знов подала до суду апеляційну скаргу аналогічного змісту на ту ж саме ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про перерозподіл часток та визнання права власності на спадкове майно(справа №643/4822/17).

Враховуючи, що є ухвала суду про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора (нині Перша Харківська міська державна нотаріальна контора) в особі державного нотаріуса Цуканової О.В. про перерозподіл часток та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук