Провадження № 2/761/839/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

за участі: Пастушенко Г.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 13А», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 13А» Пастушенко Галини Вікторівни про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить:

1.зобов`язати голову правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» Пастушенко Галину Вікторівну:

1.протягом 10 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили підготувати та посвідчити печаткою та підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії документів за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.підготувати та посвідчити печаткою та підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії документів по загальних зборах ОСББ «Дмитрівська,13-А» проведених 17.12.2017 року, з усіма додатками та листами голосувань;

3.підготувати та посвідчити печаткою та підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії документів по загальних зборах ОСББ «Дмитрівська,13-А» проведених у грудні 2018 року, з усіма додатками та листами голосувань;

4.підготувати та посвідчити печаткою та підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії всіх протоколів засідань та рішень правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.09.2019 року;

5.підготувати та посвідчити печаткою та підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії всіх договорів та угод, які були укладені правлінням ОСББ «Дмитрівська,13-А» з всіма організаціями, підприємствами і фізичними особами-підприємцями з усіма додатками та рахунки-фактури за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

6.підготувати та посвідчити печаткою та підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії всіх фінансових надходжень та витрат, а саме:

1.6.1.копії всіх відомостей нарахувань та виплат заробітних плат, премій співробітникам та членам правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

1.6.2.копії всіх банківських виписок по всім банківським рахункам ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

1.6.3.копії всіх прибуткових касових ордерів про всі готівкові надходження грошових коштів ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

1.6.4.копії всіх авансових звітів, всіх видаткових касових ордерів про всі готівкові витрати грошових коштів ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

1.6.5.копії всіх оплачених рахунків, всіх квитанцій, всіх отриманих видаткових накладних та всіх отриманих актів виконаних робіт організацій, підприємств та фізичних осіб-підприємців, які постачали товари, надавали послуги за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.зобов`язати ОСББ «Дмитрівська,13-А» надати позивачеві:

2.1 посвідчені печаткою і підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії документів за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.2. посвідчені печаткою і підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії документів по загальних зборах ОСББ «Дмитрівська,13-А» проведених 17.12.2017 року, з усіма додатками та листами голосувань;

2.3. посвідчені печаткою і підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії документів по загальних зборах ОСББ «Дмитрівська,13-А», проведених у грудні 2018 року, з усіма додатками та листами голосувань;

2.4. посвідчені печаткою і підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії всіх протоколів засідань та рішень правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.09.2019 року;

2.5. посвідчені печаткою і підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії всіх договорів та угод, які були укладені правлінням ОСББ «Дмитрівська,13-А» з всіма організаціями, підприємствами і фізичними особами-підприємцями з усіма додатками та рахунки-фактури за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.6. посвідчені печаткою і підписом керівника ОСББ «Дмитрівська,13-А» копії всіх фінансових надходжень та витрат, а саме:

2.6.1 копії всіх відомостей нарахувань та виплат заробітних плат, премій співробітникам та членам правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.6.2. копії всіх банківських виписок по всім банківським рахункам ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.6.3. копії всіх прибуткових касових ордерів про всі готівкові надходження грошових коштів ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.6.4. копії всіх авансових звітів, всіх видаткових касових ордерів про всі готівкові витрати грошових коштів ОСББ «Дмитрівська,13-А» за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

2.6.5. копії всіх оплачених рахунків, всіх квитанцій, всіх отриманих видаткових накладних та всіх отриманих актів виконаних робіт організацій, підприємств та фізичних осіб-підприємців, які постачали товари, надавали послуги за період часу з 01.12.2017 року по 02.08.2019 року;

Вимоги обгрунтовані тим, що на праві спільної сумісної власності позивачу та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 .

06.09.2016 року було зареєстровано ОСББ «Дмитрівська,13-А».

Як зазначає позивач, він неодноразово звертався до ОСББ «Дмитрівська,13-А» про надання копій документів так як у нього виникли сумніви щодо законної діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А».

Проте на його численні звернення копій документів не було надано, а тому з посиланням на ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

16.10.2019 року до суду надійшов відзив ОСББ «Дмитрівська,13-А» та голови правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» Пастушенко Г.В. в яких відповідачі просять відмовити в задоволенні позовних вимог на тій підставі, що згідно з абзацом 7 ст.10, ст.14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник має право знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та робити з них копії. Крім того, згідно з п.2.13 Статуту ОСББ «Дмитрівська,13-А» рішення загальних зборів оприлюднюються шляхом розміщення його тексту в місцях користування Будинку або на сайті ОСББ «Дмитрівська,13-А». Також в статуті передбачено право співвласника ознайомитися з рішеннями та за власний рахунок робити з них копії та виписки. Як зазначається у відзиві, позивач дійсно неодноразово звертався до ОСББ «Дмитрівська,13-А» з вимогами про надання інформації щодо діяльності ОСББ. В свою чергу ОСББ «Дмитрівська,13-А» кожного разу пропонувало позивачу погодити час, у який йому буде зручно ознайомитися з документами щодо діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А». Також йому роз`яснювалось що він може ознайомитись з такими документами на сайті ОСББ «Дмитрівська,13-А» чи в фойє будинку. Проте позивач не скористався своїм правом ознайомитись з інформацією у спосіб, передбачений чинним законодавством та статутом ОСББ. Таким чином права позивача не порушені

22.11.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив в якій позивач зазначає, що ОСББ «Дмитрівська,13-А» не надало відповіді на його звернення та не надало копії запитуваних документів.

24.12.2019 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких голова ОСББ «Дмитрівська,13-А» Пастушенко Г.В. зазначає, що у позивача було і є право та можливість ознайомитись з будь-якою інформацією та документами, що стосуються діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А», проте він своїм правом не користується. Таким чином не вбачається порушення прав позивача з боку ОСББ «Дмитрівська,13-А» або з боку голови правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» Пастушенко Г.В.

В судовому засіданні голова правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» Пастушенко Г.В. заявлені вимоги підтримала та просила відмовити в їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві.

В судовому засіданні, яке відбулось 19.10.2020 року позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання, яке відбулось 18.03.2021 року позивач не з`явився, до суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання, яке мало відбутись 18.03.2021 року у зв`язку з пандемією через коронавірус. Проте представник відповідача наполягала на розгляді справи по суті та ухваленні судом рішення з тих підстав, що клопотання не обгрунтоване, позивач подав ще вісім позовів щодо її діяльності як голови правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» що відриває її від такої діяльності, а також просила врахувати що підготовче судове засідання уже закрите та призначено розгляд справи по суті, позивач виступив із вступним словом та справа тривалий час перебуває в провадженні суду.

Частина 1 статті 223 ЦПК України визначає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В той же час, згідно з положеннями п.2 ч.2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Позивач просив відкласти слухання справи у зв`язку з пандемією через коронавірус, проте суд не вважає зазначену причину поважною, оскільки інші судові засідання відбувались також під час запровадженого на території України карантину, зокрема, 30.07.2020 року та 19.10.2020 року, що не перешкоджало позивачу з`явитися в судові засідання та виступити із вступним словом.

Отже, вислухавши відповідача, враховуючи положення частин 1 та 2 статті 223 ЦПК України також врахувавши ту обставину, що судом закрите підготовче провадження у справі та вислухане вступне слово позивача, сторони подали суду заяви по суті вимог (відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив), справа тривалий час перебуває в провадженні суду, суд вважав за можливе продовжити слухання справи у відсутність позивача.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, врахувавши процесуальні заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 листами від 23.01.2019 року, 12.02.2019 року, 01.03.2019 року, 14.03.2019 року, 17.03.2019 року, 24.04.2019 року, 03.05.2019 року, 04.07.2019 року звертався до Голови правління ОСББ «Дмитрівська,13-А» Пастушенко Г.В. з проханням надати копії документів.

Суду надано докази направлення запитів, проте не надано доказів їх отримання.

Листами від 04.02.2019 року, 05.06.2019 року, 20.07.2019 рокуОСББ «Дмитрівська,13-А» пропонувало ОСОБА_2 погодити час у який йому буде зручно ознайомитися з документами щодо діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А» та зробити з них копії. А також в листах було роз`яснено можливість ознайомитись з документами, що стосуються діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А» на дошці оголошень в фойє будинку та на сайті http:d13.idom.ua/.

Як передбачено статтею 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

Як передбачено статтею 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Статутом ОСББ «Дмитрівська,13-А», органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання.

Рішення загальних зборів оприлюднюється. У передбачених статутом або рішенням загальних зборів випадках воно може бути надане співвласникам під розписку або направлене поштою (рекомендованим листом).

Співвласники мають право знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та робити з них копії.

Для керівництва поточною діяльністю об`єднання обирається правління. Правління має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених статутом.

Для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю правління об`єднання на загальних зборах обирається з числа співвласників ревізійна комісія (ревізор) або приймається рішення про залучення аудитора.

Порядок діяльності ревізійної комісії та її кількісний склад затверджуються загальними зборами.

Стаття 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачає права співвласника, який зокрема має право знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання.

Об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти.

В той же час згідно з положеннями статті 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний, виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням.

Статутом об`єднання можуть бути встановлені інші обов`язки співвласників.

Статтею 18 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачені обов`язки об`єднання серед яких, Об`єднання відповідно до цього Закону та статуту зобов`язане: звітувати загальним зборам про виконання кошторису об`єднання за рік; забезпечувати виконання вимог статуту об`єднання; виконувати свої договірні зобов`язання; забезпечувати дотримання інтересів усіх співвласників при встановленні умов і порядку володіння, користування і розпорядження спільною власністю, розподілі між співвласниками витрат на експлуатацію та ремонт спільного майна.

Пунктом 2.13 Статуту ОСББ передбачено, що рішення Загальних Зборів оприлюднюються шляхом розміщення його тексту в місцях загального користування Будинку, або на сайті ОСББ «Дмитрівська, 13А». Співвласники мають право знайомитися з рішеннями (протоколами) Загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та за власний рахунок робити з них копії та виписки.

Як зазначає позивач в позовній заяві, в нього виникли сумніви стосовно законності діяльності об`єднання, тому він звертався до голови ОСББ з вимогою надати йому за період часу з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року копії всіх протоколів засідань правління ОСББ.

Проте, як вбачається, згідно із положеннями статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю правління об`єднання на загальних зборах обирається з числа співвласників ревізійна комісія (ревізор) або приймається рішення про залучення аудитора.

Позивач не надав суду доказів, що він звертався до ревізійної комісії чи виносив на вирішення загальних зборів питання щодо діяльності ОСББ.

Крім того, співвласник у відповідності до положень Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статуту ОСББ «Дмитрівська,13-А» має право ознайомлюватися з документами за весь час існування ОСББ, але виготовлення об`єднанням значної кількості копій цих документів є невиправданим.

Відповідний висновок міститься у постанові КАС ВС від 5 серпня 2020 року у справі № 522/9294/16-ц.

В судовому засіданні відповідач пояснила, що всі рішення розміщенні на сайті ОСББ та позивач має можливість з ними ознайомитись, пройшовши відповідну реєстрацію.

В той же час позивач суду пояснив, що він не бажає реєструватись на сайті оскільки не бажає щоб з його особистими даними знайомились сторонні особи.

Під час слухання справи судом було призначено дату - 15.02.2020 року об 11.00 годині для можливості позивачу ознайомитися з усіма документами що стосуються діяльності ОСББ проте, позивач в призначений судом та погоджений сторонами час не з`явився та не ознайомився з документами що стосуються діяльності ОСББ.

В той же час позивач суду не зміг пояснити, чому на неодноразові пропозиції відповідача узгодити дату ознайомлення з документами, з його боку не було вчинено жодних дій для цього.

Ні Закон України «Про ОСББ», ні Статут ОСББ не покладає на голову правління виготовляти копії всіх документів що стосуються діяльності Об`єднання, завіряти їх та надавати члену Об`єднання.

Із скріншотів сайту ОСББ - d13a.idom.ua, які містяться в матеріалах справи та досліджені судом, вбачається що на сайті міститься інформація, яка стосується діяльності Об`єднання.

Отже, як встановлено судом, позивач не виявляє бажання самостійно ознайомитись з документами які стосуються діяльності ОСББ, а лише наполягає на їх виготовленні представниками ОСББ.

Отже, оскільки позивачу не було відмовлено у ознайомленні з документами, що стосуються діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А» в спосіб, який визначений Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статутом ОСББ «Дмитрівська,13-А» - ознайомитись, здійснити виписки та за власний рахунок робити з них копії, діюче законодавство не покладає на ОСББ «Дмитрівська,13-А» виготовлення копій всіх документів що стосуються діяльності ОСББ «Дмитрівська,13-А», тому суд приходить до висновку, що відповідачем права позивача не порушені та заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77-81, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 13А», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 13А» Пастушенко Галини Вікторівни про зобов`язання вчинити дії - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення виготовлено 29 березня 2021 року

Суддя: Н.Г. Притула