справа № 489/1999/21
провадження №2/489/1513/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 1), Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 1А) про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2020 по вищевказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, яке призначене на 21.04.2021 на 09:30.

У квітні 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , в якій вона просить визначити місце проживання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, як матір`ю; відібрати дитину, ОСОБА_3 , від батька ОСОБА_2 та повернути її за попереднім місцем проживання матері.

Згідно до частини 6 статті 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з частини третьої цієї статті Кодексу, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки первісний і зустрічний позови виникають із одних правовідносин і стосуються одного предмета спору, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 30, 193 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини по цивільній справі №489/1999/21 (провадження № 2/489/1513/21) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Миколаївська міська рада (як орган опіки і піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком №489/6500/20 (провадження № 2/489/873/21).

Присвоїти цивільній справі № 489/6500/20 (провадження № 2/489/873/21).

Провести у справі підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 21 квітня 2021 року о 09:30 годині.

Учасникам справи направити копію ухвали про об`єднання, відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).

Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь на відзив. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані(надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Ленінського районного суду міста Миколаєва - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Коваленко