Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. Справа153/174/21

Провадження2/153/36/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей є відповідач. На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні та вихованні. З відповідача уже стягуються аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання молодшої доньки не надає, хоча офіційно працює продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Ямполі. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18 - припинити. Крім цього, оскільки доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею, ще не виповнилася трьох років, тому позивач просить стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

ІНФОРМАЦІЯ_4 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , надав суду заяву про уточнення позовних вимог, вх.№2091 від 02.04.2021, в якій уточнив заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги, а саме: просив збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18, та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно - відкликати. В іншій частині заявлені позовні вимоги залишити без змін.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№1995 від 30.03.2021, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився. Надав суду заяву, вх.№2396 від 13.04.2021, в якій просив справу розглянути без його участі. Уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

04.03.2021 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з повідомленням сторін.

З огляду на вищезазначене, суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії паспорта громадянина України, виданого 11.09.2017 на ім`я ОСОБА_1 , та довідки про реєстрацію місця проживання особи №05-13/1066, виданої 08.11.2017 ЦНАП Ямпільської міської ради Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 30.08.2017 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що 30.08.2017 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.4).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 14.11.2017 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 22.12.2020 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Із акта обстеження 107 від 05.02.2021 встановлено, що в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Із довідки №01-06/34 від 15.01.2021, виданої Управлінням соціального захисту населення Ямпільської РДА, встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Ямпільському РУПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини (а.с.8).

Із довідки №30 від 03.03.2021, виданої виконавчим комітетом Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, та довідки №1 від 16.03.2021, виданої старостою села Поташня Бершадської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак, за вказаною адресою не проживає протягом 5 років, його місцезнаходження - невідоме (а.с.17, 22).

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18, встановлено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 11 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.39-42).

Вказані обставини визнані учасниками справи, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання і відповідно до ст.82 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З метою якнайкращого забезпечення дітей, з урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України, суд має підстави збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в частині збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18, та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Суд вважає розмір аліментів одна третя частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, таким, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дітей, придбання необхідних товарів для дітей відповідного віку з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на теперішній час.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18, про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 11 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки донька сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досягла трьох років, суд має підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Заявлений позивачем розмір (суму) аліментів - 1000 (одна тисяча) гривень на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд вважає обґрунтованим, виходячи із наступного: позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відсутні докази про наявність у позивача інших доходів, крім одноразової допомоги при народженні однієї дитини, а тому позивач потребує коштів на своє утримання.

Оцінюючи майнове становище кожної сторони, суд вважає, що відповідач, щодо якого відсутні відомості про наявність в нього інших утриманців, який працює та заявлені позовні вимоги визнав, може і повинен сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення із відповідача аліментів на її утримання, починаючи із дня звернення до суду.

Статтею 84 СК України не передбачено дати, з якої розпочинається утримання на дружину до досягнення дитиною трьох років. Датою пред`явлення позову є 05.02.2021, станом на яку позивач набула права на утримання, передбачене ст.84 СК України, а тому є підстави для задоволення цієї частини позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд має підстави допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання позивача у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень, тобто по 908 (дев`ятсот вісім) гривень за кожною позовною вимогою майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.51 Конституції України, ст.ст.84, 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року, справа №153/465/17.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_5 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.07.2018, справа №153/789/18, про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 11 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_5 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 05.02.2021 і до досягнення донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 , судовий збір в дохід держави в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_5 , допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_4 .

Суддя Р.В. Швець