Справа № 526/245/21
Провадження № 2-во/526/5/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням від 25.03.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середняки, Гадяцького району, Полтавської області аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дочкою - 23 років, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 02 лютого 2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2021, вказуючи, що в рішенні суду не вірно зазначено ініціали відповідача, позивача та ім`я стягувача.

Судом виявлено, що у резолютивній частини тексту рішення суду допущена описка, вказано дочкою ОСОБА_1 , хоча вірним є ОСОБА_2 .

Також проведено стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та судового збору з ОСОБА_2 , хоча вірним є ОСОБА_3 .

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені у судовому рішенні описки слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у абзаці 2, 4, 5 резолютивної частини рішення Гадяцького районного суду від 25 березня 2021 року по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, де замість ім`я та по батькові «повнолітньої дочки ОСОБА_1 », вважати правильним «повнолітньої дочки ОСОБА_2 » та у абзаці 4, 5 резолютивної частини рішення стягнення з « ОСОБА_2 », вважати правильним « ОСОБА_3 »

Викласти абзаци 2, 4, 5 резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середняки, Гадяцького району, Полтавської області аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дочкою - 23 років, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 02 лютого 2021 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко