печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Луцюк А.В.

розглянувши у засіданні заяву представника позивача Софійського С.Ю. про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірні квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва перебувала заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову, шляхом зупинення дії рішень державного реєстратора, в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 33938606 від 20.02.2017 та заборонити державному реєстратору, в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьовій Вікторії Юріївні і іншим особам вчиняти дії, які направлені на реалізацію цих рішень.

03.02.2021 року представник позивача Софійський С.Ю. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року, якою заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна за переліком: квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_5 , житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_6 , житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2, реєстраційний номер 391, в тому числі, проте не виключно приймати рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

В засідання заявник, представник позивача, адвокат Софійський С.Ю. не зявився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просив задовольнити його заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Інші учасники провадження в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 757/32326/19-ц, прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 12.06.2019 року за заявою позивача було забезпечено позов та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна за переліком: квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_5 , житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_6 , житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2, реєстраційний номер 391, в тому числі, проте не виключно приймати рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

03.02.2021 року представник позивача Софійський С.Ю. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року, якою заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна за переліком: квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_5 , житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_6 , житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2, реєстраційний номер 391, в тому числі, проте не виключно приймати рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 33938606 від 20.02.2017, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2; визнано протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 33945092 від 20.02.2017, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2; визнано протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 33937634 від 20.02.2017, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2; визнано протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 33944379 від 20.02.2017, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2; визнано протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер №33943469 від 20.02.2017, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5 , житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2; визнано протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер №33936469 від 20.02.2017, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_6 , житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2; зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (, адреса 04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, 1-3) на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2; поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності ОСОБА_2 на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2; поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності, Іпотеки, заборони і відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_3 на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2. послідуючі записи про права власності на нерухоме майно, Іпотеки, заборони і відчуження об`єктів нерухомого майна; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» та державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової В.Ю. на користь понесені ОСОБА_2 судові витрати.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2021 року у справі № 32326/19-Ц, рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року в частині поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності, іпотеки, заборони і відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_3 на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55, 10 кв.м., загальною площею 87, 10 кв.м.; послідуючих записів про права власності на нерухоме майно, іпотеки, заборони і відчуження об`єктів нерухомого майна, - скасовано. Стягнуто з ПАТ «Родовід Банк» на користь ОСОБА_2 судові витрати. В іншій частині рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, з 18.02.2021 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року, в частині, яку постановою Київського апеляційного суду залишено без змін, набрало законної сили та підлягає виконанню.

Так, відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позовні вимоги були частково задоволені рішенням суду, яке набрало законної сили, є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Софійського С.Ю. про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірні квартири, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року, якою було заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна за переліком: квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_5 , житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2, реєстраційний номер 382; квартира АДРЕСА_6 , житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2, реєстраційний номер 391, в тому числі, проте не виключно приймати рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Підпалий