Справа № 158/995/21
Провадження № 6/0158/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання Цуманської селищної ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Цуманська селищна рада як орган опіки і піклування звернулася в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.02.2000 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, оскільки остання потребує постійного стороннього догляду, через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки.

Згідно з висновком психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на шизофренію параноїдну із стабільним дефектом особистості, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 звернувся у Цуманську селищну раду Волинської області із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки призначений раніше опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він як зараз, так і в подальшому має намір та можливість доглядати за останньою, проводити її лікування, допомагати в побуті, здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для повноцінного її проживання.

Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.02.2000 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

ОСОБА_1 подав заяву про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Волинської області. Відповідно до висновку № 2 від 18.03.2021 вирішено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

На підставі ст. 60 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити подання органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Волинської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-260, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич