Справа № 156/195/21
Провадження № 2/156/220/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі № 156/195/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явилася,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі та участі позивача, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити, а також про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Одночасно заперечила щодо задоволення клопотання відповідачки про надання сторонам терміну для примирення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання в якому просила суд надати строк на примирення подружжя, оскільки зазначила, що підставою для розірвання шлюбу були сумніви позивача щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_4 . На даний час вказане питання вирішується в судовому порядку і вже проведена генетична експертиза. Оскільки вона впевнена в батьківстві позивача, а результат експертизи може вплинути на його рішення щодо розірвання шлюбу просить відкласти судове засідання та надати час для примирення строком на два місяці.

Беручи до уваги клопотання відповідача по справі та проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог діючого законодавства України, шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р.№11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

У частині 7 статті 240 ЦПК України зазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подружжя не вжили достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам, з врахуванням того, що відповідач просить вжити заходів щодо примирення подружжя, не тривалого часу перебування їх у шлюбі та відсутність обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, необхідно надати строк для примирення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240, 251, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 2 (два) місяці для примирення.

Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Є.Малюшевська