Справа № 598/2135/20
провадження № 4-с/598/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

за участю представника стягувача ОСОБА_1 , представника стягувача адвоката Поморянського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плавінської Ірини Віталіївни,-

встановив:

Скаржник ОСОБА_1 , яка є стягувачем та стороною виконавчого провадження, звернулася до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плавінської І.В., щодо не розгляду поданої нею заяви від 11 грудня 2020 року про проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №60126065, щодо боржника ОСОБА_2 , який отримує доходи від продажу антикварних речей та не виконуючи судові рішення, не повертає їй грошові кошти в сумі 1621816 грн.68 коп..

Скаржниця просить суд зобов`язати головного державного виконавця Плавінську В.І. розглянути подану нею заяву від 11 грудня 2020 року про проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №60126065.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Поморянський В.С. скаргу підтримали, ствердивши при цьому, що подана нею заява від 11 грудня 2020 року державним виконавцем до цього часу не розглянута.

Головний державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Плавінська І.В. в судове засідання не з`явилися, однак подала заперечення на скаргу з доданими до заперечення матеріалами.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом, про час і місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що на виконанні головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плавінської І.В. перебуває зведене виконавче провадження №60126065 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 1621816 грн.68 коп..

11 грудня 2020 року стягувач ОСОБА_1 звернулася із заявою у зведеному виконавчому провадженні №60126065 про проведення виконавчих дій, щодо встановлення доходів, які отримує боржник ОСОБА_2 від продажу антикварних речей, однак судові рішення не виконує та грошові кошти в сумі 1621816 грн.68 коп. їй не повертає.

24 грудня 2020 року стягувач ОСОБА_1 повторно звернулася до головного державного виконавця Плавінської І.В. із заявою про розгляд заяви від 11 грудня 2020 року, однак до цього часу заява головним державним виконавцем не розглянута.

До заперечення на скаргу головний державний виконавець Плавінська І.В. додала лист від 28 грудня 2020 №33608/13-31 на ім`я стягувача ОСОБА_1 про результати розгляду її заяви від 11 грудня 2020 року у даному зведеному виконавчому провадженні №60126065.

Із змісту вказаного листа від 28 грудня 2020 №33608/13-3 вбачається, що головним державним виконавцем Плавінською І.В. розглянута заява стягувача ОСОБА_1 від 11 грудня 2020 року у зведеному виконавчому провадженні №60126065 та зазначено про винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника та відсутність відкритих рахунків на ім`я боржника у банківських установах, а також те, що ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі із боржником ОСОБА_2 не перебуває, а тому звернення стягнення на майно ОСОБА_3 в межах даного зведеного виконавчого провадження є неможливим.

Скаржниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Поморянський В.С. ствердили що лист від 28 грудня 2020 №33608/13-31 про результати розгляду її заяви від 11 грудня 2020 року від головного державного виконавця їй не надходив і такий не доданий до заперечення на скаргу, надісланого виконавцем на її адресу.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний:

здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Суд дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржницю та її представника, враховуючи те, що головним державним виконавцем Плавінською І.В. на час розгляду скарги в суді, розглянута заява стягувача ОСОБА_1 від 11 грудня 2020 року у зведеному виконавчому провадженні №60126065, однак про результати розгляду заяви стягувач ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином, тому вважає що скарга підлягає до задоволення частково, щодо визнання неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Плавінської І.В. щодо не повідомлення стягувача ОСОБА_1 про розгляд заяви від 11 грудня 2020 року про проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №60126065 та зобов`язання головного державного виконавця довести до відома ОСОБА_1 про результати розгляду поданої нею заяви від 11 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 383-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плавінської Ірини Віталіївни щодо не повідомлення стягувача ОСОБА_1 про розгляд заяви від 11 грудня 2020 року про проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №60126065.

Зобов`язати головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Плавінську Ірину Віталіївну довести до відома ОСОБА_1 про результати розгляду заяви від 11 грудня 2020 року про проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №60126065.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повна ухвала складена та підписана 09 квітня 2021 року.

Суддя Г.Р. Щербата