Справа № 212/2186/21
У Х В А Л А

про розшук боржника

12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е,в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Г.Л. Сокол про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Г.Л. Сокол звернувся до суду з поданням про розшук боржника з виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 564/2577/14 від 16 лютого 2015 року , виданим Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття .

У поданні зазначено, що боржник добровільно рішення суду не виконує, своє місцезнаходження та місце роботи не повідомляє. Останнє відоме місце мешкання боржника зазначено : АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна , або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Як убачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом доказів встановлено , що дійсно в провадженні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 56772199 від 13 липня 2018 року на виконання виконавчого листа 564/2577/14 від 16 лютого 2015 року , виданим Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття, однак внаслідок невиконання рішення суду відповідно наданого до подання розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01 лютого 2021 року становить 30 526,50 грн.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів , за адресою , зазначеною у виконавчому документі не мешкає, нове місце її перебування не відоме , тому є підстави оголосити її у розшук .

В постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено адресу боржника : АДРЕСА_1 і саме на цю адресу надсилались повідомлення про виклик до виконавця , також відповідно інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян Покровської районної у місті ради встановлено, що боржник ОСОБА_1 станом на 23 квітня 2020 року є зареєстрованим за вказаною адресою.

До матеріалів подання надано акт державного виконавця про те, що виходом на адресу за місцем реєстрації боржника провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки боржника за вказаною адресою не мешкає, двері ніхто не відчиняє .

На письмові виклики до державного виконавця боржник не з`являється, за інформацією, наданою ДФС інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не надходила.

З матеріалів справи видно, що за місцем реєстрації боржник ОСОБА_1 двері не відчиняє що зазначено в рапорті капітана поліції Є.Руденка . Отже, встановити місце знаходження та забезпечити явку до Покровського ВДВС ОСОБА_1 не є можливим.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 на військову службу за контракт у ЗСУ призваним не був, в Криворізькому міськрайонному центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований, зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні , рахунки в банках відсутні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Стаття 438 ЦПК України, передбачає, що Розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. про розшук боржника по виконанню виконавчого документа - виконавчого листа № 564/2577/14ц від 16 лютого 2015 року , виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта