Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

12.04.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь судовий збір ( а. с. 1-2 ).

Ухвалою судді 09 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року ( а. с. 32-33 ).

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року постановлено закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 12 квітня 2021 року ( а. с. 47-48 ).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 12.04.2021 року за вх. № 17081 судом отримано заяву, яка підписана адвокатом Собчук О.О. (а. с. 43, 44, 45 повноваження ) в якій остання просила суд розгляд справи проводити без участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Собчук О.О.

Також, 12.04.2021 року судом отримано заяву, за підписом представника позивача, в якій остання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення про вручення.

З вказаного поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 отримала особисто судову повістку 24.03.2021 року про слухання справи, яке відбудеться в Білоцерківському міськрайонному суді 12.04.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Отже, відповідач була належним чином повідомленою та завчасно про дату, час та місце слухання справи у відповідності до вимог ЦПК України.

Жодних заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило, як і не надходило відзив на позовну заяву позивача ОСОБА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся в законному порядку.

Суд, дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини, приходить до наступного.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, не повідомила суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов