Провадження № 2/337/1276/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Карнаков О.В., звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Однак, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, що перешкоджає прийняттю позовної заяви до судового розгляду.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з позовними вимогами, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 суму позики у розмірі 23 000 доларів США, штраф в розмірі 2300 доларів США, три проценти річних в розмірі 451,81 доларів США, а всього 25751,81 доларів США.

Станом на день сплати судового збору - 12.04.2021р. згідно з курсом НБУ в гривневому еквіваленті 25751,81 доларів США становить суму в розмірі 718 717,57 грн. (25751,81 х 27,9094).

До позовної заяви позивачем додано платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 7187,19 грн. (квитанція № 85092207 від 12.04.2021р.)

Однак судовий збір сплачений позивачем не на рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Зокрема у квитанції, долученої до позовної заяви вказано, що судовий збір в розмірі 7187,19 грн. сплачений за реквізитами, передбаченими для сплати судового збору при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA0008514, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 - в розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто 7187,17 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.177, 185, 259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова