Справа № 569/2855/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.05.2012 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 327, та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04 травня 2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (Відповідач) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено відповідний актовий запис 327.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З 24 жовтня 2020 року з відповідачем спільного господарства не ведуть та не проживають разом. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Рішення про розірвання шлюбу прийняла остаточно, примирятись з Відповідачем не має наміру. Протягом останніх років вона намагалась знайти спільну мову неодноразово і це не дало результатів.

Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, зазначила наступне.

В даний час згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи №55871 від 09.09.2019 року, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Вихованням доньки ОСОБА_3 займається вона, практично весь час донька проводить з нею та проживає з нею. Оскільки Відповідач не може забезпечити належний догляд та емоційну підтримку у вихованні дитини, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з матір`ю, тобто з нею, за адресою АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 . Просив розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради за довіреністю Подкаура О.М. подала до суду заяву згідно якої просила розглядати справу у її відсутність. Просила ухвалити рішення в інтересах дитини та позов задовольнити, враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та не заперечив проти визначення місця проживання доньки з матір`ю ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів .

Ухвалою суду від 25.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні пред`явленого до нього позову дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.05.2012 року, який було зареєстровано Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 327. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 2492, зареєстрованого 16.09.2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Батьками дитини зазначені сторони у справі.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини більше 5 місяців, разом не проживають, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, інтересам малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи інтереси дитини, її вік, стать, думку представника ООП Служби у справах дітей ВК РМР, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, ч.1 ст. 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.05.2012 року Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 327, розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Поштова, 2 .

Повний текст рішення виготовлено - 09.04.2021 року.

Суддя: О.В.Панас