РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2260/20

Пров. №2/766/3783/21

07 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., з участю представника позивачки адвоката Тільненка В.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 10.02.2020 року звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивований тим, що вона з 05.11.2011 року перебуває у зареєстрованому з відповідачем шлюбі, від якого мають двох малолітніх синів ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після фактичного припинення ведення спільного проживання, малолітні діти залишились проживати разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, розвитком дітей не цікавиться. Вона не може самостійно утримувати дітей, оскільки має скрутне матеріальне становище, внаслідок чого змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

16.07.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому вказав, що позивачем не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Він частково погоджується з доводами позивачки щодо необхідності забезпечення дітей, він постійно турбується їх долею та хотів би брати участь у їх вихованні, однак, позивачка цьому перешкоджає, чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, у зв`язку з чим звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дітей, рішення ще не ухвалено. Він добровільно надає позивачці матеріальну допомогу на їх утримання, дарує подарунки, а тому не може погодитись з доводами позивачки про те, що він не цікавиться та у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, оскільки це не відповідє дійсності. Вказує, що не має постійної роботи працює разом зі своїм батьком, допомагає вирощувати сільськогосподарську продукцію на належній батькові ділянці, що знаходиться на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Він не є фізичною особою-підприємцем та не має у власності земельних ділянок, на яких міг би самостійно вирощувати сільськогосподарську продукцію та отримувати певний дохід. Через відсутність стабільного щомісячного доходу не має можливості сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, вказана сума є для нього надмірною і завеликою. Разом з тим, погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1160 грн., ОСОБА_3 - 930 грн.

26.08.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив, у якій вказав, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає розвитком дітей не цікавиться, більш того, ОСОБА_1 перебуває на обліку як особа, що чинить насилля в сім`ї, на теперішній час відносно нього діє обмежувальний припис, особу притягнуто до адміністративної відповідальності, згідно до висновків психолога діти взагалі бояться його. Отже, всі обставини щодо відносин ОСОБА_1 з власними дітьми викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву не знаходять свого підтвердження, поряд з цим, суперечать об`єктивній дійсності. Вдруге, відповідач вказує, що ніде не працює, а допомагає батьку, при цьому намагається вести суд в оману, адже жодних доказів чи то власного безробіття чи то належності на праві приватної власності батьку будь-якої земельної ділянки не надає.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2021 року судове засідання відкладено, витребувано у Державній прикордонній служби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2019 року та станом на день отримання ухвали суду.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вказав, що відповідач є молодою, здоровою та працездатною особою, а відтак, має можливість сплачувати аліменти саме у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що добровільно допомагає позивачці, сплачує по 2, по 5 тисяч гривень, якщо у нього є кошти.

Суд, заслухавши вступні слова представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 листопада 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.11.2011 року (арк. справи 5).

Позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.11.2016 року та малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.04.2013 року (арк. справи 3-4).

Згідно акту від 16.01.2020 р. складеного комісією в складі головного інженера Берлінського В., майстра Карчовської Л. проведено обстеження квартири АДРЕСА_2 та встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_2 не зареєстрована, однак, проживає разом з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н. (арк. справи 8).

Відповідно до довідки № 679 від 10.07.2020 р. виданої Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 на території сільської ради земельної ділянки не має.

Відповідач інших утриманців не має, є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань суду не надано.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дітей, то кошти на їх утримання (аліменти) присуджує суд.

За змістом статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, СК України визначає можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів та не пов`язує це з заявою платника аліментів та мінливості його доходу.

Щодо заявленого позивачем розміру аліментів, то позивачем визначено аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік" становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік" становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка на обгрунтування стягення аліментів в розмірі 2000 грн. вказує, що відповідач не має іншої родини, не має інших дітей, та вважає, що він може сплачувати аліменти саме у визначеному розмірі.

Належних та допустимих доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у визначеному позивачкою розмірі суду позивачкою не надано.

Перетин відповідачем кордону жодним чином, не свідчить про працевлаштування за кордоном.

Враховуючи встановлені обставини, працездатність відповідача, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відсутність додаткових утриманців та хронічних хвороб чи інвалідності у відповідача, суд дійшов висновку про визначення аліментів на одну дитину в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам кожної дитини.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.

Згідно з положеннями Закону України № 1368-VIII від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» частину першу статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» доповнено абзацом сьомим, яким зазначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 10 лютого 2020 р.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 12 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300,00 грн. (одна тисяча триста грн. 00 коп.), які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300,00 грн. (одна тисяча триста грн. 00 коп.), які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. вісімдесят коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус