Єдиний унікальний № 243/3053/21
Провадження № 2-н/243/659/2021
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи вимоги ст. 257 ЦК України, заявник, який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 29.03.2021 року, має право в даному випадку ставити питання про стягнення заборгованості, починаючи з 29.03.2018 року.

Згідно із заявою про видачу судового наказу, заявником ставиться питання про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 8085,96 грн., яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у період з березня 2018 року по 30 квітня 2019 року, однак, відповідно до доданого заявником розрахунку заборгованості вбачається, що станом на березень 2018 року вхідне сальдо нарахованої заборгованості вже становило 5593,55 грн., та у період з березня 2018 року по квітень 2019 року включно за вказаною адресою було нараховано до сплати за послуги з управління багатоквартирним будинком суму в загальному розмірі 2492,41 грн., а саме по 122,38 грн з березня по липень 2018 року, 203,95 грн. у серпні 2018 року, та по 209,57 грн. з вересня 2018 року по квітень 2019 року.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що заявником при зверненні до суду не було вирахувано із загальної суми заборгованості за вказаною адресою суму 5593,55 грн., яка була нарахована до березня 2018 року, тобто заявником пропущений строк звернення до суду з вимогами про стягнення частини заборгованості в сумі 5593,55 грн., яка утворилась до березня 2018 року.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право на звернення до суду з такими самими вимогами в позовному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова