справа № 759/8168/20
головуючий у суді І інстанції Войтенко Ю.В.
провадження № 22-ц/824/3773/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Гаращенка Д.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2020 року підсудність матеріалів заяви ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Корнієнком Андрієм Андрійовичем, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу визначено Святошинському районному суду міста Києва.

Заявник просить суд встановити факт розірвання шлюбу 03 листопада 2014 року відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополь Управління актів цивільного стану Уряду Севастополя, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 58 від 04 березня 2015 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка А.А.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко А.А. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року та направити справу на новий розгляд для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце реєстрації заінтересованої особи, ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (а.с. 1, 15).

Відповідно до статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання про надання правової допомоги між державами СНД є врегульованими конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у місті Мінську (набула чинності 08 серпня 1993 року, ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року і набула чинності 14 квітня 1995 року).

Вимоги щодо складання та оформлення документів передбачені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/549 (зі змінами).

Згідно із пунктом 2.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене в частині 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема про вручення заінтересованій особі, ОСОБА_2 копій ухвали Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у цій справі, та ухвали апеляційного суду від 05 квітня 2021 року, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича.

Відповідно до пункту 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень справа призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів.

Зазначене судове доручення Київським апеляційним судом направлено до Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання.

Правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до вказаної вище Конвенції здійснюють установи юстиції Договірної Сторони.

Відповідно до статті 5 Конвенції, при здійсненні правової допомоги компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цією Конвенцією не передбачений інший порядок зносин.

Керуючись статтями 252, 365, 366, 498 ЦПК України, частини 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 24 травня 2021 року о 10 год. 45 хв. та на резервну дату 21 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з питання вручення документів заінтересованій особі, ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):

копії ухвали Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у цій справі,

копії ухвали апеляційного суду від 05 квітня 2021 року,

апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича.

виклику (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді 24 травня 2021 року о 10 год. 45 хв. та на резервну дату 21 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Направити компетентному органуРосійської Федерації судове доручення про вручення документів заінтересованій особі, ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):

копії ухвали Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у цій справі,

копії ухвали апеляційного суду від 05 квітня 2021 року,

апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича,

виклику (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді 24 травня 2021 року о 10 год. 45 хв. та на резервну дату 21 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, -

до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу апеляційного суду разом з судовим дорученням про вручення документів та доданими до нього копією ухвали Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, копією цієї ухвали, апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича, викликом (повідомленням) про день судового розгляду справи, підтвердженням про вручення документів, -направити до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Музейний провулок, 2Д, місто Київ, 02000) для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складання безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Д.Р. Гаращенко