Справа № 306/2319/19
Провадження № 22-ц/4806/389/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 306/2319/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, витребування особистого майна та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 8 лютого 2021 року, головуючий суддя Ганчак Л.Ф.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гуштан Г.Г., оскаржив рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 8 лютого 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали, 06.04.2021 (згідно із відбитком поштового штемпеля на конверті), скаржник надіслав на адресу апеляційного суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією від 06.04.2021 № 10006/104 про сплату судового збору у встановленій сумі та ордером від 08.02.2021 серії ЗР № 10385, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про надання правової допомоги у Закарпатському апеляційному суді.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Ураховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 306/2319/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, витребування особистого майна та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 8 лютого 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю.Кондор