Справа № 182/5677/20
Провадження № 2/0182/924/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого-судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.10.2020 року звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона є рідною бабою малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Її донька та мати дітей - ОСОБА_2 має хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 397, виданим 03.04.2020 року КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР».

Відомості про батька кожного з малолітніх дітей ОСОБА_2 , у відповідний актовий запис про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 268 від 22.04.2020 року малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування».

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 272 від 22.04.2020 року, її ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , визначено його місце проживання за фактичним місцем проживання її, ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 267 від 22.04.2020 року малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування»

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 273 від 22.04.2020 року, її ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , визначено його місце проживання за фактичним місцем проживання її, ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 266 від 22.04.2020 року малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування».

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 274 від 22.04.2020 року, її ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_5 , визначено його місце проживання за фактичним місцем проживання її, ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона з 1984 року перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_6 , має задовільні умови проживання у квартирі за адресою - АДРЕСА_1 , що належить на праві власності її чоловікові. Вони з чоловіком люблять онуків, з ними у них склалися близькі стосунки, діти бажають проживати разом з нею та її чоловіком. За місцем проживання та за місцем роботи вони з чоловіком характеризуються позитивно.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої КЗ «Нікопольський навчально-виховний комплекс № 15», опікун завжди цікавиться навчанням ОСОБА_3 , піклується про зовнішній вигляд дитини, відвідує батьківські збори. До школи приходить разом з бабусею та дідусем з піднесеним настроєм.

Згідно характеристик на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відвідують Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 12 «Світлачок», діти характеризуються позитивно, проживають в родині офіційного опікуна - бабусі ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 .

Мати дітей, ОСОБА_2 самоусунулася від виховання своїх синів, неодноразові спілкування з відповідачем з цього приводу позитивних результатів не дали. ОСОБА_2 не відвідує дітей, не цікавиться їх здоров`ям, не забезпечує їх матеріально, мешкає окремо від них.

На підставі викладеного, просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 05.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі, витребувано у третьої особи вмотивований висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її трьох дітей.

18.01.2021 року на виконання ухвали суду від 05.11.2020 року службою у справах дітей Нікопольської міської ради надано рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 13.01.2021 року № 18 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 »

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 75). Відповідач також надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо трьох її дітей (а.с. 75). Представник органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, А.С. Буряк також надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позов у повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 76).

Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167, 180-182 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Відомості про батьків дітей в актових записах про народження записані у відповідності до ст. 135 СК України (а.с. 6-11).

ОСОБА_2 має хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 397, виданим 03.04.2020 року КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР» (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 268 від 22.04.2020 року малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 272 від 22.04.2020 року, її ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , визначено його місце проживання за фактичним місцем проживання її, ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 267 від 22.04.2020 року малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с. 15).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 273 від 22.04.2020 року, її ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , визначено його місце проживання за фактичним місцем проживання її, ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 266 від 22.04.2020 року малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с. 17).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 274 від 22.04.2020 року, її ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_5 , визначено його місце проживання за фактичним місцем проживання її, ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Мати дітей, ОСОБА_2 самоусунулася від виховання своїх синів, неодноразові спілкування з нею з цього приводу позитивних результатів не дали. ОСОБА_2 не відвідує дітей, не цікавиться їх здоров`ям, не забезпечує їх матеріально, мешкає окремо від них.

Судом встановлено, що діти проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , у родині ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_6 . Вказана квартира належить ОСОБА_6 на праві приватної власності (а.с. 19-25). ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_6 за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно. (а.с. 26-28, 41,43). Позивач зазначала, що вони з чоловіком люблять онуків, з ними у них склалися близькі стосунки, діти бажають проживати разом з нею та її чоловіком.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої КЗ «Нікопольський навчально-виховний комплекс № 15», опікун завжди цікавиться навчанням ОСОБА_3 , піклується про зовнішній вигляд дитини, відвідує батьківські збори. До школи приходить разом з бабусею та дідусем з піднесеним настроєм (а.с. 31-32).

Згідно характеристик на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відвідують Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 12 «Світлачок», діти характеризуються позитивно, проживають в родині офіційного опікуна - бабусі ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 33-37).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 13.01.2021 року за № 18 було затверджено висновок від 13.01.2021 року за № 18 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 68-70)

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не займається вихованням її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям дітей, не намагається дбати про їх потреби, не забезпечує дітей матеріально.

Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своїх трьох дітей, поважних причин щодо неможливості відповідачем виконувати свої обов`язків по вихованню дітей судом не встановлено.

На підставі зазначеного та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог щодо неї про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, згідно положень ст.ст.183,191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до повноліття дітей, що буде відповідати вимогам діючого законодавства.

Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений нею судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141,200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 150,157,164-166,180,182 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, Законом України «Про охорону дитинства»,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева