Справа № 559/544/21
Провадження № 2-о/559/49/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин і постійного проживання зі спадкодавцем. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 04 березня 2020 року).

У день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли, зокрема, дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 2,00 га та земельна ділянка площею 0,37га, які розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства. Ці земельні ділянки належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335681 від 26.07.2010 року (площа 2,00га) та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335682 від 27.10.2011 року (площа 0,37га).

Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої - заявниця, ОСОБА_1 .

Як до смерті ОСОБА_2 , так і на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом у АДРЕСА_1 , хоча заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113.

У зв`язку з перебуванням матері в безпорадному стані через похилий вік (85 роки) та щоденну потребу в допомозі, вона змушена була переїхати до неї та постійно проживати з нею.

Таким чином, оскільки заявниця як спадкоємець постійно проживала із спадкодавце ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини, не заявила про свою відмову від спадщини, то згідно з частиною 3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

У березні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , однак отримала відмову, оскільки, вона на протязі шести місяців не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того, в свідоцтві про її усиновлення та народження зазначена ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_2 . Тому змушена звернутися в суд із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту що ОСОБА_2 є її матір`ю.

Той факт, що ім`я її матері « ОСОБА_2 », підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113 та свідоцтвом про її народження.

Але як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, в графі мати зазначено « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про її усиновлення (удочеріння) особа, яка її удочерила зазначена « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про одруження померлої ім`я її також зазначене як « ОСОБА_4 ».

На ці розбіжності її покійна мати не звернула увагу. Тому ці помилки не були виправлені за її життя. Не звернула увагу на помилки також і заявниця, так як матір усі родичі, сусіди, знайомі називали не як « ОСОБА_2 », а як « ОСОБА_4 ».

Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину після смерті останньої, відсутні.

Метою встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем, є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначених фактів.

В судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що факти, що ОСОБА_2 є її матір`ю та постійного проживання зі спадкодавцем, може підтвердити свідок.

Представник заінтересованої особи Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснили, що є сусідами з заявницею, проживають через дві хати. Весь час знала померлу як « ОСОБА_4 », а чому вона виявила « ОСОБА_2 » не знає. Підтвердили факт, що заявниця проживала з матір`ю разом в одній хаті.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 04.03.2020 (а.с. 3).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли, зокрема, дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 2,00 га та земельна ділянка площею 0,37га, які розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства. Ці земельні ділянки належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335681 від 26.07.2010 року (площа 2,00га) та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335682 від 27.10.2011 року (площа 0,37га) (а.с. 11-12).

Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої - заявниця, ОСОБА_1 .

Як до смерті ОСОБА_2 , так і на час відкриття спадщини вони постійно проживала разом у АДРЕСА_1 , хоча заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113 (а.с. 10).

Таким чином, оскільки заявниця як спадкоємець постійно проживала із ОСОБА_2 , як спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини, не заявила про свою відмову від спадщини, то згідно з частиною 3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець померлої вважається такою, що прийняла спадщину.

У березні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного

нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. із заявою про видачу свідоцтва про

право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 .

Проте, її звернення залишилася без задоволення, оскільки, вона на протязі шести місяців не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того, в свідоцтві про її усиновлення (удочеріння) та народження зазначена матір`ю « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Той факт, що ім`я її матері « ОСОБА_2 », підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113 та свідоцтвом про її народження (а.с. 3-4, 10).

Але як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 6). У свідоцтві про її усиновлення (удочеріння) особа, яка її удочерила зазначена « ОСОБА_4 » (а.с.7).

У свідоцтві про одруження померлої ім`я її також зазначене як « ОСОБА_4 » (а.с.5).

На ці розбіжності зо життя матері заявниця не звернула увагу, так як матір усі родичі, сусіди, знайомі називали не як « ОСОБА_2 », а як « ОСОБА_4 ».

Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину після смерті останньої, відсутні.

Задовольняючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: фактів родинних відносин і постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованою особою. Відсутність необхідних документів і розбіжності в написанні імені спадкодавця позбавляють можливості заявницю реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Окрім того, враховуючи позицію заявника щодо залишення судових витрат за нею, наявні підстави для залишення таких за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , вказане місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Колгоспна, 6, с. Повча, Дубенський район, Рівненська область, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Повча Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 3, та ОСОБА_4 , будучи однією і тією ж особою, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного проживання у АДРЕСА_1 ОСОБА_2 із її дочкою ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення- 09 квітня 2021 року.

Суддя М.В. Панчук