Справа № 700/153/21
Провадження № 2/700/158/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/153/21 провадження №2/700/158/21 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів, розташованої в адмінмежах Лисянської селищної ради, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0310324, зареєстрованого за № 658. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку в спадку немає. Крім того, до моменту смерті ОСОБА_2 він постійно проживав із нею. Бажаючи оформити спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, родинних відносин між ними. За таких обставин вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується записом акта про смерть № 84 від 27.09.1996 року.

Факт перебування позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 у родинних стосунках підтверджується наступними матеріалами справи.

Згідно із записом акта про народження ОСОБА_1 № 5 від 18.01.1967 р. у графі «мати» записана « ОСОБА_3 ».

Відповідно із записом акта про одруженя № 4 від 10.01.1966 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Із повідомлення Державного архіву Дніпропетровської області за № В-129-2019 від 12.12.2019 року вбачається, що підтвердити факт народження ОСОБА_5 у 1942 році неможливо, так як книги реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 1939 року на зберігання до архіву не надходили.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2019 року.

Матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . була ОСОБА_6 , 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, родинні відносини між якими доведені згідно з рішенням Лисянського районного суду № 700/943/19.

Факт перебування позивача з ОСОБА_2 у родинних відносинах також підтверджується актом від 22.11.2020 року.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права позивача на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном.

Зважаючи на вказані обставини, які підтверджені зібраними у матеріалах справи доказами, дані вимоги позивача підлягають задоволенню.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів, розташованої в адмінмежах Лисянської селищної ради, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0310324, зареєстрованого за № 658.

Спадкодавець за життя заповіту не залишила.

Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, так як проживав до моменту смерті разом зі спадкодавцем без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом депутата Лисянської селищної ради, складеного 22.11.2020 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 10.11.2020 року за №1718/02-31 позивач звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів та неподання позивачем відповідних документів, що підтверджували б родинні відносини з померлою.

З інформації відділу у Лисянському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.290-165/107-20 від 30.09.2020 року, вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Лисянської с/ради зареєстровано за № 658 сертифікат на ім`я ОСОБА_2 серія ЧР № 0310324 площею 3,66 умовних кадастрових гектарів. (Сертифікат знаходиться на зберіганні у Відділі у Лисянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки, у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, тому за ним необхідно визнати право на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 200,206,263, 264, 265, 293, 294, 315- 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом право наземельну частку (пай) розміром 3,66 умовних кадастрових гектарів, розташовану в адмінмежах Лисянської селищної ради, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0310324, зареєстрованого за № 658, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб