У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду від 19.11.2010 року у справі 2-10504/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором від 09.11.2007 року № 0 в сумі 21 444,91 доларів США, що за курсом НБУ становить 169 970,22 грн, судового збору 1700 грн та витрат на ІТЗ -120 грн.

Вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження, врегульовано ст.442 ЦПК України, однак вказаною статтею не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи з приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Частиною 3 статі 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За положеннями ч.1,2,4,5 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п.8, 9 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України за № 1000/5 від 18.06.2015 року, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

З заяви та додатків до неї встановлено, що її зміст не містить інформації щодо наявності оригіналів письмових доказів та інформації про місцезнаходження оригіналів доданих до позову копій документів; додана до заяви копія договору купівлі- продажу прав вимоги, укладена між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк», а також, ймовірно, додаток до нього (який є неналежної якості, тому прочитати його зміст не можливо), не завірені належним чином, до заяви не додано копії рішення у справі, на яку посилається представник заявника.

Крім того, доданий до заяви ордер (чи ксерокопія) на підтвердження статусу та повноважень представника заявника не відповідає вимогам Положення про ордер на надання правової допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 зі змінами: всупереч вимогам п.12.12 не містить відтиску печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання ( у разі наявності), копія не завірена, що викликає сумніви у повноваженнях представника.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.84, 95, 175,177, 185, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити представника заявника про необхідність виправлення у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: надати інформацію щодо наявності оригіналів письмових доказів та інформацію про місцезнаходження оригіналів доданих до позову копій документів; надати завірену належним чином копію договору купівлі- продажу прав вимоги, укладену між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк», а також додаток до нього належної якості, додати до заяви копію рішення у справі, за яким заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні; надати оригінал ордеру або належним чином його завірену копію.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова