Номер справи місцевого суду: 509/3112/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Житлового-будівельного кооперативу «Марін-Білтер» арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» арбітражний керуючий Мельник Ірини Анатоліївни, державного реєстратора Кравець Олександра Володимировича, Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, 18 жовтня 2021 року ліквідатор Житлового-будівельного кооперативу «Марін-Білтер» арбітражний керуючий Мельник І.А. подала до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2021 року ліквідатор Житлового-будівельного кооперативу «Марін-Білтер» арбітражний керуючий Мельник І.А. отримала 27 листопада 2021 року, на підтвердження чого надано копію поштового конверту із трекінгом поштового відправлення. У зв`язку з цим арбітражний керуючий Мельник І.А.просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши виділені матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом ухвали для викладення своїх вимог та заперечень, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Житлового-будівельного кооперативу «Марін-Білтер» арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ліквідатору Житлового-будівельного кооперативу «Марін-Білтер» арбітражного керуючого Мельник Ірині Анатоліївні строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Житлового-будівельного кооперативу «Марін-Білтер» арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2021 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 10 (десять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.В. Князюк