УХВАЛА

судового засідання

12 квітня 2021 рокуСправа №451/885/19
Провадження № 2/451/109/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю секретаря Свідуновича Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/885/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення про задоволення Акту про порушення №005595 від 05.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять вирішити питання судових витрат (а.с.87, 111,113).

1 червня 2020 року до суду поступило клопотання від представника АТ «Львівгаз» Москаля А.Б. про закриття провадження у справі у зв`яку з тим, що відсутній предмет спору, так як 19.02.2020 року скасовано акт про порушення №005595 від 5.03.2019 року по споживачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із протоколу №06/02-Н від 19.02.202 року (а.с.73-75).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав у повному обсязі та суду пояснив, що відсутній предмет спору, оскільки акт скасовано.

У зв`язку з тим, що представником відповідача заявлено суду клопотання про надання можливості представити суду дані про відсутность боргу у ОСОБА_3 за наслідками скасування акту, судом засідання відкладено в режимі відеоконференції у зв`язку з наданням можливості представнику подати документ.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає доцільним прийняти рішення про продовження участі представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - Свідуновича Р.І., в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Галицький районний суд м.Львова.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення про задоволення Акту про порушення №005595 від 05.03.2019 року, призначене на 6 травня 2021 року о 13:45 год., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Галицькому районному суду м.Львова 6 травня 2021 року забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Свідуновичем Р.І.

Представнику відповідача Свідуновича Р.І. з`явитись до Галицького районного суду м.Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 6 травня 2021 року.

Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Галицького районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Свідуновича Р.І.та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Галицькому районному суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.