Справа № 759/233/21
Провадження №2/369/3520/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 759/233/21, яка надійшла зі Святошинського районного суду міста Києва запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання рішення суду та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про невиконання рішення суду та зобов`язання вчинити дії.

18.01.2021 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О. було постановлено ухвалу про передачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання рішення суду та зобов`язання вчинити дії.

25.03.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа № 759/233/21 (провадження № 2/759/2833/21).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судову справу №759/233/21 (провадження № 2/369/3520/21) було передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 .

З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, суд звернувся із запитами про отримання відповідної інформації до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Станом на 13.04.2021 інформація про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача до суду не надійшла.

12.04.2021 через електронну пошту суду від позивача надійшла заява про прискорення рогляду справи.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

На виконання п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

На виконання п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи вищевикладене, подана заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 177, 185, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання рішення суду та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко