Провадження № 2/712/842/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Хоменко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 .

Крім неї у вказаній квартирі зареєстрований - ОСОБА_2 , який з 2016 року за місцем реєстрації не проживає, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере.

Водночас реєстрація відповідача в квартирі АДРЕСА_1 збільшує витрати по комунальним платежам, що порушує її права як власника.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 26 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просила їх задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій повідомив про визнання позову та пояснив, що з`явитись в судове засідання не може у зв`язку з перебуванням на роботі в Республіці Польща.

Заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 150 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК Української РСР) громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Судом установлено, що 25 грудня 1997 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали свідоцтво на право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с.16)

Відповідно до договору дарування частки квартири від 18 грудня 2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 свої частки (3/4) в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно довідки від 5 листопада 2020 року, затвердженої головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Привокзальний», у квартирі АДРЕСА_1 фактично проживає одна особа - ОСОБА_1 (а.с.5)

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову та враховуючи, що він більше року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, а реєстрація його місця проживання у ній створює власнику перешкоди у користуванні своїм майном, які полягають в необхідності нести додаткові витрати на комунальні послуги, що нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб, то такі перешкоди мають бути усунуті у судовому порядку, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 142, 206, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, з урахуванням особливостей набрання законної сили рішенням суду під час дії загальнодержавного карантину, або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: установити не вдалось, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 5 квітня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько