Справа № 703/3710/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Холодняк Л.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 26 грудня 2003 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ведення спільного господарства припинили з 28 вересня 2020 року через те, що відповідач тривалий час ніде не працює та не бажає утримувати сім`ю, в зв`язку з цим подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснив, що близько чотирьох місяців вони не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, однак він хоче приймати участь у вихованні дітей.

Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 647, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28 травня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Частинами 3,4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено та підтверджено в ході розгляду справи відповідачем, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються протягом 4-5 місяців, шлюб між ними фактично розпався, а сім`я носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов не визнав, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 133, 137, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 647.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі :

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий О.П.Опалинська