Справа № 569/4571/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання недійсним рішення, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський О.І про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 .

Представник відповідача Рівненської міської ради повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши, представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третю особу ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 08 червня 2016 року, актовий запис №927.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За наведених обставин, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього слід задоволити, провадження у справі у цій частині закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання недійсним рішення, в частині позовних вимог до ОСОБА_6 закрити у зв`язку з його смертю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.