Р. С. З. № 60
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 квітня 2021 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. Маренюк, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни про визнання заповіту недійсним та права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача про визнання заповіту недійсним та права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 роки, померла баба позивача, ОСОБА_4 .

За життя, 07.09.2016 року ОСОБА_4 , склала заповіт, яким заповіла позивачу земельну ділянку площею 4,7129 га, кадастровий номер :02:002:0190, розташовану в адміністративних межах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, яка належала Спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №144816, виданого Маньківською районною державною адміністрацією 9 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 207, та земельну ділянку площею 3,2954 га, кадастровий номер :03:001:0388, розташовану на території смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області. Вказаний заповіт був посвідчений 07.09.2016 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою Оксаною Василівною, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 1679, номер у Спадковому реєстрі № 59460753.

Після смерті ОСОБА_4 , Смілянською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 682 за 2020 рік, оскільки останнім місцем проживання ОСОБА_4 , був Смілянський психоневрологічний інтернат Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Семена Морочковського, б. 22.

5 лютого 2021 року, після смерті ОСОБА_4 , у шестимісячний термін встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, завідувач Смілянської державної нотаріальної контори Зайцева Олександра Анатоліївна, повідомила позивачу, що її баба 07.09.2017 року склала інший заповіт, за яким остання заповіла в рівних долях своєму чоловіку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та своєму синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 4,7129 га, кадастровий номер :02:002:0190, розташовану в адміністративних межах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, яка належала Спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №144816, виданого Маньківською районною державною адміністрацією 9 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 207, а земельну ділянку площею 3,2954 га, кадастровий номер :03:001:0388, розташовану на території смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області заповіла своїй дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний заповіт був посвідчений 07.09.2017 року Приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою Оксаною Василівною, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 1712.

Позивач вважає, що заповіт від 07.09.2017 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений Приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою Оксаною Василівною, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 1712 є недійсним, з наступних підстав.

У вересні 2016 року ОСОБА_4 будучи при здоровому глузді, за власним бажанням, без будь-якого примусу виявила бажання передати позивачу після своєї смерті вищевказані земельні ділянки. У зв`язку із цим ОСОБА_4 , склала заповіт від 07.09.2016 року, посвідчений Приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою Оксаною Василівною, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1679, номер у Спадковому реєстрі № 59460753.

Починаючи із січня 2017 року психічний стан ОСОБА_4 став помітно погіршуватися, вона стала «слабо міркувати», «забуватися», почала скаржитися на відсутність апетиту, головний біль та сильну загальну слабкість, також остання хворіла сліпотою.

Коли позивач приїздила до ОСОБА_4 , додому, щоб її провідати, остання часто позивача не впізнавала та запитувала хто вона така. Позивачу доводилося пояснювати, що вона її внучка.

ОСОБА_4 , у зв`язку із психічними розладами, вважала, що позивачу 9 років та відповідно, коли впізнавала позивача спілкувалася, як із малою дитиною.

Крім того, ОСОБА_4 , неодноразово казала позивачу, що ОСОБА_5 (її чоловік і дід позивача) б`є її. Однак, позивач не бачила на ній слідів від побоїв та знаючи свого діда впевнена, що він не був здатний нанести бабі будь-які тілесні ушкодження.

Також при спілкуванні із ОСОБА_4 , остання не могла відповісти на прості питання, такі як: що вона їла на сніданок, як звати її чоловіка, який сьогодні день, рік та інші загальні питання, на які людина при здоровому глузді може дати відповідь. Позивачу доводилось кожного разу розповідати бабі про те, хто вона така та членів їхньої родини. Але з кожним її візитом до ОСОБА_4 , остання задавала одні й ті самі запитання не запам`ятовуючи відповіді, які позивач їй давала раніше.

Також, ОСОБА_4 втратила можливість самообслуговувати себе: не могла приготувати собі їсти, попрати одяг та інші загальнопобутові речі.

За словами ОСОБА_4 , їй ввижалися невідомі люди та вона чула незрозумілі голоси.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , син ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_4 , не розуміла, того факту, що її син помер та чекала коли він прийде додому, хоча позивач та члени їхньої родини неодноразово пояснювали їй, що він помер.

У 2017 року ОСОБА_4 , було оглянуто лікарем-психіатром та виявлено психічне захворювання - сенільна деменція. Вказаний факт підтверджується Епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 1551, виданий Комунальним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

У період із кінця липня по жовтень 2018 року, позивач не могла доглядати за бабою, оскільки у неї були проблеми із здоров`ям, у зв`язку із вагітністю.

В жовтні 2018 року, з невідомих причин, дід позивач ОСОБА_5 , сказав її, щоб вона більше не приїздила в смт. Маньківку, оскільки він не хоче бачити позивача та він сам буде доглядати ОСОБА_4 . Також він повідомив позивача, що ОСОБА_4 , знаходиться у лікарні в м. Черкаси, у зв`язку із онкологічним захворюванням (рак крові) та те, що до неї нікого не пускають.

Також, необхідно зазначити, що при спілкуванні із відповідачами, останні казали, що нічого не знають про стан здоров`я та де знаходиться ОСОБА_4 .

У серпні 2019 року, після смерті діда позивача ОСОБА_5 , вона дізналась, що ОСОБА_4 , у період із 14.05.2019 року по 07.08.2019 року знаходилась на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Під час перебування у вказаному медичному закладі ОСОБА_4 , було встановлено клінічний діагноз: глибока сенільна деменція з повною втратою самообслуговування та соціального функціонування. Супутні захворювання та ускладнення: ІХС, кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, ризик 4, ХСН 2А. Хронічний мієлолейкоз. Хронічна прогресуюча ішемія головного мозку. Факосклероз, ангіосклероз сітківки обох очей.

У подальшому ОСОБА_4 , була переведена до Смілянського психоневрологічного інтернату де і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані обставини підтверджуються відповідями на адвокатські запити Коржа В.М. , від19.02.2021 року:

-відповідь КНГІ «Маньківська багатопрофільна лікарня» Маньківської селищної ради Черкаської області від 02.03.2021 року;

-відповідь Смілянського психоневрологічного інтернату від 16.03.2021 року.

Після того, як позивач звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та дізналась, що існує Оскаржуваний заповіт, позивачу стало зрозуміло чому дід та відповідачі не давали позивачу жодної інформації про ОСОБА_4 .

Також, вищевказані обставини можуть підтвердити свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, вказані обставини може підтвердити ОСОБА_10 . Однак, на даний час позивач не має можливості надати пояснення вказаного свідка, оскільки остання хворіє. Як тільки ОСОБА_10 , видужає, позивач надасть суду у встановленому порядку даний доказ.

Таким чином, встановлений у ОСОБА_4 , у 2017 році діагноз захворювання «сенільна деменція» й описані розлади поведінки дають підстави вважати, що в наслідок захворювання, ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій і не могла керувати ними, при складанні заповіту, посвідченого 07.09.2017 року Приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою Оксаною Василівною, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 1712.

Окрім того, під час посвідчення Оскаржуваного заповіту, Приватний нотаріус Маньківського районного нотаріального округу Завірюха О.В., порушила прядок посвідчення заповіту, який був визначений законодавством України, станом на 07.09.2017 року.

Як було вказано вище, ОСОБА_4 , станом, на день посвідчення Оскаржуваного заповіту хворіла сліпотою. Вказаний факт відображений також і у Оскаржуваному заповіті.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 на момент складання заповіту від 07.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі № 1712, не усвідомлювала значення своїх дій, не могла керувати ними та те, що приватним нотаріусом Завірюхою О.В., було порушено порядок посвідчення заповіту, позивач вважає, що оскаржуваний заповіт є недійсним.

Позивач також надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Маньківська багатопрофільна лікарня» Маньківської селищної ради Черкаської області (20101, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Павлова, б.16) оригінали наступних документів:

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 ;

- епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 1551, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 ;

- медичну документацію, яка підтверджує, або спростовує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , при житті хворіла психічними захворюваннями.

Витребувати у Приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюхи Оксани Василівни (20101, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Соборна, б.15) оригінали наступних документів:

-другий примірник заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 7 вересня 2017 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою Оксаною Василівною і зареєстровано в реєстрі за №1712;

-документи, на підставі яких приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою Оксаною Василівною було посвідчено 7 вересня 2017 року заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований в реєстрі під №1712.

Витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Бобринського, б.2) оригінали спадкової справи №682 за 2020 рік, яка була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, б.46) оригінали наступних документів:

-історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проходила лікування у вказаному лікувальному закладі з 14.05.2019 року по 07.08.2019 року;

-медичну документацію, яка наявна у вказаному медичному закладі та підтверджує, або спростовує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , при житті хворіла психічними захворюваннями.

Витребувати у Смілянському психоневрологічному інтернаті Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної ради (20709, Черкаська область, м. Сміла, вул. Семена Морочковського, б.86-а) оригінали наступних документів:

-історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проходила лікування у вказаному лікувальному закладі з 07.08.2019 року по 05.08.2020 року;

-медичну документацію, яка наявна у вказаному медичному закладі та підтверджує, або спростовує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , при житті хворіла психічними захворюваннями.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заявлене клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/301/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача Смілянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюха Оксани Василівни про визнання заповіту недійсним та права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Маньківська багатопрофільна лікарня» Маньківської селищної ради Черкаської області (20101, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Павлова, б.16) оригінали наступних документів:

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 ;

- епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 1551, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 ;

- медичну документацію, яка підтверджує, або спростовує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , при житті хворіла психічними захворюваннями.

Витребувати у Приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Завірюхи Оксани Василівни (20101, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Соборна, б.15) оригінали наступних документів:

-другий примірник заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 7 вересня 2017 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою Оксаною Василівною і зареєстровано в реєстрі за №1712;

-документи, на підставі яких приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою Оксаною Василівною було посвідчено 7 вересня 2017 року заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований в реєстрі під №1712.

Витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Бобринського, б.2) оригінали спадкової справи №682 за 2020 рік, яка була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, б.46) оригінали наступних документів:

-історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проходила лікування у вказаному лікувальному закладі з 14.05.2019 року по 07.08.2019 року;

-медичну документацію, яка наявна у вказаному медичному закладі та підтверджує, або спростовує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , при житті хворіла психічними захворюваннями.

Витребувати у Смілянському психоневрологічному інтернаті Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної ради (20709, Черкаська область, м. Сміла, вул. Семена Морочковського, б.86-а) оригінали наступних документів:

-історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проходила лікування у вказаному лікувальному закладі з 07.08.2019 року по 05.08.2020 року;

-медичну документацію, яка наявна у вказаному медичному закладі та підтверджує, або спростовує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , при житті хворіла психічними захворюваннями.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 22 квітня 2021 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 22 квітня 2021 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя В.Л. Маренюк