Справа №716/1877/20
Ухвала

Іменем України

14.04.2021 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Сірик І.С.

при секретарі Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заставнівського районного суду від 01.03.2021 року, ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

30.03.2021 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду, в якій відповідач посилається на те, що він був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримував судові виклики та не був присутній в судовому засіданні, коли судом було проголошено заочне рішення, про наявність даного спору в суді йому не було відомо, оскільки він проживає за іншою адресою, а судові повідомлення отримували його батьки, які йому про них нічого не повідомили.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 у її відсутності, вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду справи не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки відправлялися за адресою його реєстрації. Проте ОСОБА_1 вказує, що він проживав за адресою дружини, а не за адресою реєстрації, в зв`язку з чим кореспонденцію від суду не отримував, був позбавлений можливості надати суду відзив на позовну заяву та вказав обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення суду від 01.03.2021 року по згаданій вище справі - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 09 годин 30 хвилин 22.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сірик І.С.