328/2602/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату виконавчого документа по справі №328/2602/17. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-07/3081-40 від 04.06.2008 у сумі 91 246, 12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 83 839,88 грн., заборгованості по сплаті відсотків 7 406,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

09.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №328/2602/17 з примусового виконання рішення №328/2602/17 Токмацького районного суду Запорізької області від 08.12.2017.

23.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль та АТ «Оксі Банк» було укладено договір № 114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014/17-07/3081-40 від 04.06.2008 перейшло до АТ «Оксі Банк».

26.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №3531.

23.12.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір № 114/2-29-1 про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги за кредитним договорами, у тому числі за Кредитним договором № 014/17-07/3081-40 від 04.06.2008.

26.12.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №3532. 23.12.2019 згідно з Договором відступлення права вимоги 114/2-29-1 від АТ «Оксі Банк» до ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» перейшло право вимоги відносно Кредитного договору №014/17-07/3081-40 від 04.06.2008.

Під час ознайомлення із переданими матеріалами даної кредитної справи, представником ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» було встановлено, що виконавчий лист №328/2602/17, виданий 09.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження № 57738095. В матеріалах кредитної справи наявна постанова ВП № 57738095 про відкриття виконавчого провадження 29.07.2019 та постанова ВП № 57738095 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.3 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Також в переданих матеріалах справи міститься копія заяви про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2019 (Вих. №114-39/11-49047), що була подана представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сапігою М.М. Відповідно до змісту даної заяви оригінал виконавчого листа № 328/2602/17, виданого 09.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області було направлено для примусового виконання до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області. Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження 06.11.2019 в Токмацькому міськрайонному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження № 60513463 відносно ОСОБА_1 , що станом на сьогодні є завершеним. Так, згідно вимог чинного законодавства, виконавчий документ разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу надсилається засобами поштового зв`язку на адресу стягувача. Однак, в наявних матеріалах справи відсутня постанова про повернення виконавчого документа, а також відсутній оригінал виконавчого листа №328/2602/17 виданого 09.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області. Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження, наразі відкритого виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1 немає, що свідчить про те, що повторно вищезазначений виконавчий документ до виконання не пред`являвся. Крім того, в період з 10.12.2020 по 20.12.2020 директором ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» ОСОБА_2 проводилась перевірка організації та умов зберігання кредитних справ, переданих до ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» на підставі Договору № 114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 23.12.2019, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» та Договору № 114/2-29-1 про відступлення прав вимоги від 23.12.2019, укладеним між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС». В ході даної перевірки було з`ясовано, що оригінал виконавчого листа № 328/2602/17 від 09.01.2018 був відсутній під час передання кредитної справи за кредитним договором №014/17-07/3081-40 від 04.06.2008, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк», та між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова ФК «УКРТЕХФІНАНС». За результатами перевірки, директором ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» Сопельник О.В., у присутності адвоката Павленко Сергія Валерійовича та юрисконсульта ОСОБА_3 , було складено акт про втрату документа. Оскільки, представниками ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» було встановлено, що у переданих матеріалах кредитної справи відсутній оригінал виконавчого листа №328/2602/17 від 09.01.2018, а тому виходячи з викладеного можна зробити висновок, що оригінал виконавчого листа втрачено та його місцезнаходження, з наявних у справі документів, встановити не є можливим. Враховуючи відсутність вищевказаних документів у матеріалах кредитної справи та відсутність відомостей про відкрите виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» має підстави вважати, що виконавчий документ міг бути втраченим при їх пересиланні засобами поштового зв`язку на адресу стягувача, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль». Просив замінити стягувача у виконавчому листі № 328/2602/17 від 09.01.2018 та видати його дублікат.

Представник заявника в своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-07/3081-40 від 04.06.2008 у сумі 91 246, 12 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 83 839,88 грн., заборгованості по сплаті відсотків 7 406,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

09.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №328/2602/17 з примусового виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі №328/2602/17.

Постановою від 29.07.2019 приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича повернено виконавчий документ стягувачу на підставі п.3 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

23.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір № 114/2-29 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 014/17-07/3081-40 від 04.06.2008 перейшло до АТ «Оксі Банк».

26.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №3531.

23.12.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір №114/2-29-1 про відступлення прав вимоги за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги за кредитним договорами, у тому числі за Кредитним договором № 014/17-07/3081-40 від 04.06.2008.

26.12.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532.

23.12.2019 згідно з Договором відступлення права вимоги 114/2-29-1 від АТ «Оксі Банк» до ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» перейшло право вимоги відносно Кредитного договору №014/17-07/3081-40 від 04.06.2008.

Як слідує витребуваних за ухвалою суду з Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) документів, а саме постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 02.06.2020, стягувачу АТ «Райффайзен Банк Аваль» повернуто виконавчий лист №328/2602/17, виданий 09.01.2018. При пересилці оригінал виконавчого листа втрачено.

За змістом ст.512 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача та видати дублікат виконавчого листа, оскільки строк для його пред`явлення до виконання не закінчився.

Керуючись ст.512 ЦК України, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №328/2602/17, виданому 09.01.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» ().

Видати дублікат виконавчого листа виданого по справі №328/2602/17 на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-07/3081-40 від 04.06.2008 у сумі 91 246, 12 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 83 839,88 грн., заборгованість по сплаті відсотків 7 406,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», місцезнаходження: 02094, місто Київ, проспект Гагаріна, 23 А/С 57.

Стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9.

Боржник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя