Справа №:755/52/21
Провадження №: 2/755/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповіадча-1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Караєва Саміра Ельхан Кизи, ОСОБА_7 , про визнання договорів дарування недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Караєва Саміра Ельхан Кизи, ОСОБА_7 , про визнання договорів дарування недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 січня 2021 року розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача-1 в підготовчому засіданні не заперечував щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач - 2 та відповідач - 3 в підготовче засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус Караваєва С.Е. в підготвоче засідання не з`явилась. Подала заяву про слухання справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_7 підготовче засідання не з`явилвся. Подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи-2 підготовче засідання не з`явилася. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Під час підготовчого засідання по справі за вище зазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Караєва Саміра Ельхан Кизи, ОСОБА_7 , про визнання договорів дарування недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті 20 травня 2021 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко, 3, каб. 40), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 квітня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко