СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1328/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Дідікало Н.П, третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою)-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2020 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою), призначено у справі судове засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2020 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою) до загального позовного провадження, залучено Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор - до загального.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2020 витребувано з інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» інформацію, яка підтверджує місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою), призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 16 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

02.03.2021 на електронну адресу суду до початку розгляду справи по суті, надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення вказаного позову без розгляду та повернення судового збору. Заява мотивована тим, що 04.02.2021 третьою особою Службою у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надано до суду Витяг з реєстру територіальної громади м. Києва у якому містяться інформація, що відповідач ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах відповідача ОСОБА_5 не зареєстровані за спірною адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, відповідачі у добровільному порядку знялися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності сторін.

З огляду на подане клопотання, суд вважає за можливе провести його розгляд у відсутності сторін, які не з`явились.

Вимоги п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті, а саме 02.03.2021, від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду вищевказаного позову відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Щодо вимоги клопотання повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №ПН10865 від 21.07.2020 та судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №КП-201/1 від 18.09.2020.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» прямо передбачено відсутність підстав для повернення судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 352-354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою) - залишити без розгляду.

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.В. Войтенко