Єдиний унікальний номер 719/103/21
Номер провадження 2/719/40/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 квітня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві зазначає, що їй належить на праві приватної власності 2/3 квартири АДРЕСА_1 ; а власником 1/3 квартири є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 . На даний час в зазначеній квартирі зареєстрований її онук ОСОБА_2 , який фактично з січня 2017 року в такій не проживає. В обґрунтування позову вказує, що реєстрація місця проживання в квартирі ОСОБА_2 , з яким домовленостей про збереження права на проживання в квартирі немає, порушує її право власності, зокрема, вона не має можливості оформити субсидію та має додаткові обов`язки щодо сплати комунальних послуг у вищому розмірі. З огляду на зазначене, просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 18.03.2021р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано час учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 14.04.2021р. о 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте в позовній заяві, в заявах від 15.03.2021р. та від 19.03.2021р. просить розгляд справи провести без її участі на підставі поданих матеріалів; позов підтримує в повному обсязі та просить його задаволити; проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 2-4, 21, 35).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; жодних заяв чи клопотань суду не подавав, відзив на позов не надав. При цьому, в суд повернувся поштовий конверт у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 40-41).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідками № 504 від 25.02.2021р. та № 682 від 19.03.2021р., виданими Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради (а.с. 17, 39), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2018р., Свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1996р. та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.09.2010р. (а.с. 9, 12-13) власниками спірної квартири АДРЕСА_2 , є двоє осіб: позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_5 .

Другий співвласник квартири ОСОБА_3 , до одруження прізвище ОСОБА_4 (а.с. 14), визнана безвісно відсутньою з 01 січня 2007р. за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.07.2009р. (а.с. 15).

Відомостей про встановлення опіки над майном безвісно відсутньої особи суду не надано.

Як зазначено в позовній заяві та вбачається із вищезгаданого рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.07.2009р., ОСОБА_2 є онуком та сином співвласників квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 2-4, 15-16).

Права власника житлового будинку, квартири визначені, зокрема, ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, якими передбачено право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, оскільки відповідач є членом сім`ї співвласників квартири, кожен із яких вправі використовувати дане житло для власного проживання та проживання членів своєї сім`ї, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42, 53, 128, 181, 223, 240, 247, 258-261, 268, 272, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування) чи місце роботи якої невідоме.

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування) та роботи якої невідоме) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на 27 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, до наступного судового засідання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання копії таких пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Виклик до суду третьої особи, зареєстроване місце проживання (перебування) чи місце роботи якої невідоме, здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до судового засідання.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: