Справа № 156/246/19
Номер провадження: 2/156/3/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/246/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «П`ятидні», Грядівська сільська рада Іваничівського району Волинської області про скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника ОСОБА_2 надійшла заява про заміну відповідача Привітненську сільську раду Локачинського району Волинської області на її правонаступника Локачинську селищну раду Волинської області з посиланням на ст. 55 ЦПК України. У своїй заяві зазначає, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 708-р « Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Волинської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Волинської області. Привітненська сільська рада увійшла до складу Локачинської територіальної громади. Повноваження Привітненської сільської ради припинені у день набуття повноважень селищною радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в інших судових процесах та поширенням распіраторної хвороби COVID19 , що унеможливлює прибуття представника позивача в судове засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Попереднім складом суду, 07 червня 2019 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Грядівську сільську раду Іваничівського району Волинської області.

Разом з тим, відповідно до рішення Нововолинської міської ради від 14 грудня 2020 року № 2/11 «Про початок реорганізації Благодатної селищної ради, Грибовицької та Грядівської сільських рад, утвореної рішенням Нововолинської міської ради від 14 грудня 2020 року № 2/11 правонаступником Грядівської сільської ради є Нововолинська міська рада.

На думку суду доцільно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грядівську сільську раду на Нововолинську міську раду.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача та матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Ч.2 ст.214 ЦПК України вказує на те, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 3 цієї статті вказує на те, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що Привітненська сільська рада увійшла до складу Локачинської селищної ради на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 708-р « Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Волинської області», тобто після подачі позову позивачем, з врахуванням предмету позову доцільно клопотання задоволити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Також попереднім складом суду, 07 червня 2019 року витребувано у Привітненській сільській раді Локачинського району Волинської області документи, що стали підставою для державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :11:000:0224, витяг з Державного земельного кадастру Відділу в Іваничівському районі міськрайонного управління в Іваничівському районі та м. Нововолинську Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №НВ 017 від 12.09.2017 року. На даний час вказані документи на адресу суду не надійшли, а тому суд вважає за доцільне витребувати їх у Локачинській селищній раді Волинської області.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здісненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 44, 51, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Замінити первісного відповідача Привітненську сільську раду Локачинського району Волинської області на належного відповідача Локачинська селищна рада Волинської області , місцезнаходження смт. Локачі вул. Миру, 23 Волинська область.

Копію цієї ухвали направити відповідачеві. Копію позовної заяви та доданих до неї документів згідно з переліком надіслати залученому відповідачеві.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грядівську сільську раду правонаступником Нововолинська міська рада, , місцезнаходження м. Нововолинськ проспект Дружби, 27 Волинська область.

Локачинській селищній раді Волинської області надати документи, що стали підставою для державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :11:000:0224, витяг з Державного земельного кадастру Відділу в Іваничівському районі міськрайонного управління в Іваничівському районі та м. Нововолинську Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №НВ 017 від 12.09.2017 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іваничівського районного суду на 12 травня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади в мережі Інтернет http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.О. Федечко