Справа № 522/484/19
Провадження №2/522/3324/21
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Явнюка Д.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі державний нотаріус Ігнатенко Марина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі державний нотаріус Ігнатенко Марина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

29.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Явнюка Д.М., відповідно до якого він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11.05.2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у зв`язку з карантинними обмеженнями та значною віддаленістю приміщення Приморського районного суду м. Одеси від м. Малин, де зареєстрована відповідач. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Малинському районному суду Житомирської області (11600, м. Малин, площа Соборна, 8, ).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи, що відповідач проживає за межами м. Одеси, а також наявність карантинних обмежень, які заважають їй прибути у судове засідання до Приморського районного суду м.Одеси, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Явнюка Д.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі державний нотаріус Ігнатенко Марина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Доручити Малинському районному суду Житомирської області (11600, м. Малин, площа Соборна, 8, ) провести судове засідання, що відбудеться 11.05.2021 року о 14 годині 00 хвилин по справі №522/484/19 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Малинського районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова