Провадження № 2/761/4546/2021
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 14.12.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11.01.2021 р. задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу на праві спільної сумісної власності, та квартиру АДРЕСА_2 , яка належить відповідачу на праві спільної часткової власності, а також заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та органам, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна.

Ухвалою від 11.01.2021 р. задоволено клопотання представника відповідача, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання сторін, а саме витребувано у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні договір позики від 25.08.2005 р., а також здійснено виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою від 22.02.2021 р. задоволено клопотання представника ОСОБА_2 , прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову від 22.02.2021 р., а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника ОСОБА_2 а саме витребувано у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про рух коштів на поточних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.04.2021 р. задоволено заяву представника ОСОБА_2 та залишено без розгляду зустрічний позов у частині вимог про визнання правом спільної сумісної власності подружжя право щодо повернення грошових коштів за договором позики від 25.08.2005 р. та визнання права власності на 1/2 частину цих коштів, а також про визнання правом спільної сумісної власності подружжя зобов`язання щодо повернення грошових коштів за договором позики від 20.04.2014 р.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, з врахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: