Провадження № 2/686/2107/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в розмірі 5081,91дол. США, що станом на 07.12.2020 року згідно офіційного курсу НБУ становить 143773грн.84 коп. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що 15 грудня 2018 року між нею та ОСОБА_3 було укладено договір позики грошей, предметом якого є грошові кошти у сумі 134400 грн., що еквівалентно 4800 дол. США.

На підтвердження відносин позики відповідач надав позивачу розписку, якою зобов`язується повернути борг до 15 червня 2019 року. Факт передачі коштів може бути підтверджений свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Станом на 07 грудня 2020 року відповідач не вчинив жодних дій щодо повернення позивачу позики та не сплатив жодної її частини.

На підставі вказаного та враховуючи те, що зобов`язання щодо повернення позики відповідач не виконує, останній зобов`язаний повернути позивачу 5081,91 дол. США з яких 4800 дол. США основного боргу та 258,80 дол. США -3% річних від загальної суми боргу.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідача 5058,80 дол. США з яких 4800 дол. США основного боргу та 291,91 дол. США -3% річних від загальної суми боргу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, вказав, що дійсно він позичив у позивача 4800 долара США.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 15 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та

ОСОБА_3 було укладено договір позики в формі розписки. Відповідно з умовами вказаного договору (розписки) ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 суму грошових коштів у розмірі 4800 дол. США, які зобов`язувався повернути до 15 червня 2019 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його розпискою від 15 червня 2019 року.

Свої зобов`язання відповідач не виконав, кошти не повернув.

Згідно з нормами ст. 1046 та ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні судом встановлено, що в порушення умов договору позики ОСОБА_3 не повернув ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 4800 дол. США., а тому слід стягнути вказані кошти з відповідача в судовому порядку.

Також з відповідача підлягає стягненню три проценти річних від простроченої суми за період з 16.12.2018 року по 06.12.2020 року в сумі 291,91 дол. США.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , 1970 року народження, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 - 5058,80 доларів США та 1438 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного тексту судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 07.04.2021 року.

Суддя: