Справа № 404/8304/20
Номер провадження 2/404/2453/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна, просив:

- зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0788 га, кадастровий номер :02:013:0222, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 » та на інше невизначене майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ №б/н від 28.11.2015року, номер запису про обтяження 13937007 від 30.03.2016 року внесений о 12:00:04 державним реєстратором Марченко О.А. реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ Кіровоградської області;

- зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0788 га, кадастровий номер :02:013:0222, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 » та на інше невизначене майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови про арешт фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області №б/н від 20.09.2018 року, об`єкт обтяження: все майно боржника, номер обтяження 17081671 від 20.09.2018 року внесений о 14:45:34 державним реєстратором Житньою В.А. Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області;

- зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0788 га, кадастровий номер :02:013:0222, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 » та на інше невизначене майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови про арешт майна та заборони на його відчуження Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ №б/н від 13.04.2016 року, номер запису про обтяження 15782182 від 13.04.2016 року внесений о 13:34:21 державним реєстратором Сошенко А.Ю. Кіровоградської філії ДП «Національні інформаційні системи».

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представники відповідачів ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ КБ «Приватбанк», в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, жодних заяв, відзиву на позовну заяву та зустрічного позову до суду не подавали.

Представник відповідача Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. 02.02.2021 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 29.01.2021 року направлено учасникам справи.

Представник третьої особи Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явився.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 18.05.2021 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу Кропивницькому управлінню Головного управління ДФС у Кіровоградській області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова