Справа № 645/4048/20
Провадження № 2/645/272/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судових засідань Рало Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні питання щодо прийняття до спільного розгляду заяви ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

15.07.2020 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду з викликом (повідомленням) сторін.

17.11.2020 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Здійснено перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Дмитренко О.С. просив прийняти до спільного розгляду заяву про збільшення позовних вимог, а саме щодо поділу майна подружжя.

Представник ОСОБА_4 адвокат Саєнко М.В. не заперечував щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, в межах вирішення клопотання про прийняття її до розгляду судом вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти заяву про збільшення позовних вимог, подану ОСОБА_3 до розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, позивач скористався своїм процесуальним правом на подання заяви про збільшення позовних вимог, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ульяніч