08.04.2021
Справа № 696/165/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

за участі

представника позивача Міхальова А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

встановив :

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

07 квітня 2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) про розподіл спільного майна подружжя.

В зустрічному позові ОСОБА_1 стверджує, що спірне майно (квартира) не була придбана за спільні кошти подружжя, а куплена за рахунок коштів отриманих ним у борг, а тому є власністю останнього, у зв`язку з чим ним сформовано вимогу про виділення цього нерухомого майна в його особисту власність і визнання за ним боргових зобов`язань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник просили зустрічний позов об`єднати із первісним в одне провадження.

Представник ОСОБА_4 не заперечував проти спільного розгляду зустрічного позову з первісним.

При вирішенні питання про можливість об`єднання зустрічного позову з первісним суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року було встановлено строк для подачі ОСОБА_1 відзиву та зустрічного позову до 23 березня 2021 року.

Водночас, як слідує з матеріалів справи, відповідач отримав цю ухвалу суду з матеріалами позову тільки 23 березня 2021 року, а отже не міг подати відзив та зустрічний позов у строки встановлені судом.

У зв`язку з чим, суд вважає, що процесуальний строк ним пропущений з поважних причин, і підлягає поновленню, як це передбачено частиною 2 статті 127 ЦПК України за ініціативою суду.

Сам же зміст зустрічного позову дає підстави суду вважати, що його вимоги стосуються одного спірного майна, про яке йдеться у первісному позові, спір існує між одними і тими самими сторонами, а тому первісний та зустрічний позови слід об`єднати в одне провадження.

З огляду на надходження до суду зустрічної позовної заяви, та закінчення 22 квітня 2021 року строків проведення підготовчого судового засідання, суд з метою забезпечення реалізації сторонами принципів змагальності та диспозитивності, в порядку ст. 12 ЦПК України та ст. 127 ЦПК України вважає за необхідне своєю ухвалою поновити учасникам процесуальні строки для подачі заяв по суті та доказів в частині, що стосуються поданого зустрічного позову, та у зв`язку з чим згідно ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання з його продовженням на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 193, 199, 260, 261, 274 ЦПК України, суд постановив :

Поновити ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) строк подачі зустрічного позову.

Прийняти до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна і об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) про розподіл спільного майна подружжя.

Копію зустрічного позову направити ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ).

З метою забезпечення учасникам можливості подати докази, заяви по суті та підготуватись до слухання справи підготовче судове засідання відкласти на 12 травня 2021 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам`янка Черкаської області, зал № 1.

Встановити ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) строк до 26 квітня 2021 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. Роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_2 ) у строк до 04 травня 2021 року, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ) у строк до 08 травня 2021 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.