Справа № 161/6250/21
Провадження № 2-з/161/11/21
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

08 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

05.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Вказує, що має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме частку в розмірі 1/3 у квартирі АДРЕСА_1 , так як являється рідною тіткою ОСОБА_2 та відноситься до третьої черги спадкування.

На адвокатські запити адвоката Давидова О.В. до Волинського обласного державного нотаріального архіву з проханням надати копію спадкової справи, яка заводилась після смерті її сестри ОСОБА_3 , було повідомлено, що у наданні вказаної інформації та копій документів відмовлено на підставі ст.8 Закону України «Про нотаріат».

Тому, з метою визначення предмету позову, в заявника виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами вищевказаної спадкової справи та, відповідно, витребування таких доказів.

Заявник та особи, які можуть отримати статус учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та особи, яка може отримати статус учасника справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 4 статті 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи доводи заявника викладені в заяві, а також те, що зазначені у заяві документи є необхідними для подальшого звернення останнього з позовом до суду та вирішення справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ч. 6, 7, 11 ст. 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування з Волинського обласного державного нотаріального архіву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, каб. 802):

- належним чином завірені копії спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа №57729801).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.