Справа № 344/3625/21
Провадження № 2/344/2271/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 11.03.2021 р. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов обгрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Під час спільного проживання у них постійно виникали сварки та суперечки, кожний з них має різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення спільного господарства. З травня 2018 року відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Спілкуючись із відповідачем по телефону знайти порозуміння не можуть, у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе, шлюб існує формально. Тому просила розірвати шлюб із відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.26).

Відповідач, який на даний час перебуває у Личаківській виправній колонії №30 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Від нього надійшла розписка про отримання копії позовної заяви з додатками та відзив на позов, за змістом якого зазначив, що вимогу позивача про розірвання шлюбу визнає та просив шлюб розірвати, справу розглянути в його відсутності (а.с.22-25).

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 08 лютого 2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, свідоцтво серія НОМЕР_1 (а.с.5). У даному шлюбі у сторін народилися: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.

Водночас суд зазначає, що згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 просить залишити їй шлюбне прізвище, то після розірвання шлюбу слід залишити їй шлюбне прізвище.

Оскільки позивачка ухвалою судді від 16.03.2021 р. була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, суд виходить з положень п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якого судовий збір в розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача у дохід державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112, 113, 161 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08 лютого 2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис № 213.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 14.04.2021 р.

Головуючий суддя Атаманюк Б. М.