Справа №303/1600/21 2/303/863/21 ряд.стат.звіту №63
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/1600/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_31 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виселення та звільнення приміщення від особистих речей,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою про про виселення відповідачів та звільнення приміщення від особистих речей. Позовні вимоги мотивує тим, що 13.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №305/30-Ж-08, відповідно до якого, банк надає у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30 000,00 доларів США. В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №305/30-Ж-08, ОСОБА_1 як «Іпотекодавець» передав в іпотеку: домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_1 не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання по кредитному договору - AT «Альфа Банк» звернув стягнення на домоволодіння Іпотекодавця на підставі ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» (п 4.5.3. Іпотечного договору) та звернувся з відповідною заявою до державного реєстратора. Правовою підставою для реєстрації права власності AT «Альфа Банк» на нерухоме майно, є відповідне застереження в п.п. 4.5.3. Договору іпотеки від 13.03.2008 року, яке передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.01.2021 р. № 241880064, було зареєстровано право власності за AT «Альфа-Банк», а саме на: домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проживання відповідачів в квартирі, що належить на праві власності акціонерному товариству "Альфа-Банк", та відмова добровільно звільнити помешкання, перешкоджає власнику користуватися та розпоряджатися нерухомим майном на свій розсуд, внаслідок чого порушуються законні права та інтереси банку. Тому, просить виселити відповідачів з домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідачів звільнити дане приміщення.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі які належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалися. Про розгляд справи повідомлялися через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №305/30-Ж-08, відповідно до якого, банк надає у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30 000,00 доларів США (а.с.11-14). В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором №305/30-Ж-08, ОСОБА_1 як «Іпотекодавець» передала в іпотеку: домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Оскільки ОСОБА_1 не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання по кредитному договору - AT «Альфа Банк» звернув стягнення на домоволодіння Іпотекодавця на підставі ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» (п 4.5.3. Іпотечного договору) та звернувся з відповідною заявою до державного реєстратора. Правовою підставою для реєстрації права власності AT «Альфа Банк» на нерухоме майно, є відповідне застереження в п.п. 4.5.3. Договору іпотеки від 13.03.2008 року, яке передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.01.2021 р. № 241880064, було зареєстровано право власності за AT «Альфа-Банк», а саме на : домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-19). 27 грудня 2019 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» зверталося до відповідачів з письмовою вимогою про добровільне виселення з будинку АДРЕСА_1 , однак, відповідачі дану вимогу не виконали (а.с.20-22).

Згідно рішення №5/2019 AT «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», виникає у акціонерного товариства «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року (а.с.23-36).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно Довідки Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради № 01-40/11083, в будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - власником якого є AT «Альфа Банк» , зареєстровані : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 .. Малолітні (неповнолітні) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстровані в зазначеному житловому приміщенні після укладення договору іпотеки, тобто передача в іпотеку відбулась раніше за реєстрацію в ній малолітньої (неповнолітньої) особи (а.с.17). Відповідно до частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не ставить місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації, а тому місцем проживання особи може бути будь-яке жиле приміщення, у якому особа проживає постійно або тимчасово, яке належить цій особі на праві власності або праві користування, що визнається власником жилого приміщення. Отже, місцем проживання неповнолітньої або малолітньої особи є фактичне місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона дійсно проживає. Окрім того, фактично неповнолітня не має майнових прав на нерухоме майно, що перебуває у власності Позивача. Позивач звертався до відповідачів з вимогою звільнити житлове приміщення, намагався врегулювати питання в досудовому порядку (а.с.20-22). Проте, незважаючи на відсутність будь-яких правових підстав для проживання у квартирі, колишній власник, продовжує користуватися ним та відмовляється добровільно виселятися. Такі дії Відповідача створюють перешкоди у здійснені законних прав власника, який не може вільно користуватись та розпоряджатися нерухомим майном. Відповідно до ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Аналогічні норми закріплені у ст. 41 Конституції України, за змістом якої кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до п. 33 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» необхідно зазначити, що застосовуючи положення статті 391 ЦК, відповідно до якої «власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм, майном, навіть якщо вони не пов`язані із позбавленням права володіння, суд має виходити із такого. Відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням, володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача. При цьому суди повинні брати до уваги будь-які фактичні дані (статті 57 - 59 ЦПК), на підставі яких за звичайних умов можна зробити висновок про наявність такої небезпеки. Позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню незалежно від того, на своїй чи на чужій земельній ділянці або іншому об`єкті нерухомості відповідач вчиняє дії (бездіяльність), що порушують право позивача». Аналіз наведених норм права свідчить про те, що для задоволення позовів про усунення перешкод у користуванні майном необхідна одночасна наявність обох підстав, позивач повинен бути власником майна та внаслідок дій відповідача порушується право власника на користування своїм майном (правовий висновок Верховного Суду від 07.06.2018 року справа №317/725/16-ц). Відповідно до положень статей 391,396 ЦК України позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстав, передбачених законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Отже підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення його прав і об`єктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав. Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,», ст. 41 Конституції України, ст. 41 Конституції України, ст.ст., 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.30, 82 ЦПК України, ст. 47 ЗУ «Про іпотеку», ст.62 ЗУ «Про виконавче провадження`суд, - у х в а л и в :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Виселити громадян : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , з - домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати відповідачів : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , звільнити - домоволодіння, загальною площею 129,9 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 - від особистих речей.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_40 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», , м.Київ, вул..Велика васильківська, 100, МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : Акціонерне Товариство "Альфа-Банк",, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, поштовий індекс - 03150;

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_43 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 ; Відповідач : ОСОБА_39 , мешканка АДРЕСА_2 ; Відповідач : ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_10 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_12 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_14 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_15 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_16 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_17 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_18 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_19 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_20 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_21 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_22 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_23 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_24 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_25 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_26 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_27 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_28 , мешканка АДРЕСА_2 ; Відповідач : ОСОБА_29 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_30 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_31 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_32 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_33 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_34 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_35 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_36 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_37 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Третя особа : орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 36990472, м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

.

Головуючий В.О.Монич