УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16290/19

Провадження № 2/638/1938/21

13.04.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ «ВТБ Банк» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро", Акціонерного товариства "ВТБ Банк", уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації АТ "ВТБ БАНК" Шевченко Олександра Володимировича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсним договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро", Акціонерного товариства "ВТБ Банк", уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації АТ "ВТБ БАНК" Шевченко О.В., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. про визнання недійсним договору.

Представником відповідача АТ «ВТБ Банк» до суду подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить Шостому апеляційному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1, 7 ст. 202 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження відповідача АТ «ВТБ Банк», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 202 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника АТ «ВТБ Банк» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 червня 2021 року о 13-30 год., провести за участю представника АТ «ВТБ Банк» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Копію ухвали негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя