Справа № 747/36/21
Провадження№ 2/747/38/21
У Х В А Л А

14.04.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря Зірки В.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грибовода В.В. у режимі відеоконференції

представника відповідача АТ «Мегабанк» Шкляєва К.В. у режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Талалаївським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М., про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, накладеного приватним виконавцем Приходьком Ю.М. згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 09.09.2020 у ЗВП № 62669652.

Судовий розгляд справи призначено на 14.00 год. 14 квітня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання 14 квітня 2021 року не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Позивач ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Селецький О.А., третя особа - приватний виконавець Приходько Ю.М. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, суд, відповідно до приписів п. 1 ч.2, ст. 223 ЦПК України, доходить висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_3 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грибовод В.В. просив забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon, а представник відповідача АТ «Мегабанк» Шкляєв К.В. просив забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Корольовський районний суд м. Житомира.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників відповідачів адвоката Грибовода В.В. та Шкляєва К.В., щодо їх участі у судовому засіданні по розгляду справи по суті у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, п. 1 ч.2, ст. 223, ст.259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 747/36/21 на 10 год. 30 хв. 29 квітня 2021 року.

Про дату час та місце судового засідання, яке відбудеться 29 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Талалаївського районного суду ( смт Талалаївка, вул.. Центральна, 38) повідомити учасників справи.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» Шкляєва К.В.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Грибоводу В. В. можливість участі у судовому засіданні 29 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Роз`яснити адвокату Грибоводу В.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1), для виконання, та учасникам справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко