У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та просить суд, збільшити стягнення з відповідача, ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання неповнолітніх дітей та призначити стягнення у розмірі однієї третини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну.

Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документами, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 4 ст. 175 ЦПК України передбачає, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як встановлено судом, позивачем несплачено судовий збір та не вказано підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повина містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Частиною 3 ст. 181 Сімейнного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до позовної заяви, Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2013 року з відповідача, ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти та утримання малолітніх дітей в розмірі твердої грошової суми.

Натомість, позивач в своїй позовній заяві просить суд збільшити стягнення аліментів з відповідача шляхом призначення стягнення у частці від його доходу, а саме у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, що є не вірно, оскільки дані позовні вимоги вбачають зміну способу стягнення.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко