Справа № 483/389/20
Провадження №2/4834/299/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

представника позивача адвоката Шуліки-Гінкулової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Очакові Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шуліку-Гінкулову А.Г., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 . Заповіту вона не лишила. Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Вона, як донька померлої, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері. Іншим спадкоємцем за законом є син померлої - ОСОБА_2 , відповідач за даним позовом, який спадщину після смерті своєї матері не приймав, не претендує на неї і не звертався до нотаріуса з відповідною заявою. В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає у м. Києві, і протягом шести місяців після смерті матері погано себе почувала і хворіла, в тому числі на гіпертонічний криз, кризовий перебіг та перебувала на амбулаторному лікуванні з 16 по 24 січня 2020 року та з 10 по 18 лютого 2020 року, а тому через стан здоров`я, який після смерті матері різко погіршився, вчасно не мала змоги звернутись до нотаріуса та заявити про свої наміри прийняти спадщину. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.М. за місцем знаходження нерухомого майна з наміром прийняти спадщину, однак з`ясувалося, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З довідки центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради від 04 березня 2020 року вбачається, що за місцем реєстрації померлої позивачка разом з нею не була зареєстрована та не проживала. У зв`язку з цим нотаріус своїм роз`ясненням від 18 березня 2020 року рекомендував позивачці звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини, що пропущений з поважних причин. Вважає, що оскільки строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини протягом одного місяця.

Представник позивачки адвокат Шуліка-Гінкулова А.Г. у судовому засіданні позов підтримала, просила про його задоволення.

Відповідач у судове засідання не з`явився. 22 березня 2021 року на електронну пошту суду надіслав заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29.05.1979 року (а.с.8) та витягом з Державного реєстра актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.52).

18 березня 2020 року позивачка звернувся до нотаріуса за консультацією з питання оформлення спадщини.

Згідно роз`яснення, наданого приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. позивачкою пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який почався з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи (а.с.17).

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 квітня 2021 року.

Головуючий