Справа №: 398/4517/15-ц
провадження №: 2/398/1142/21
УХВАЛА

Іменем України

"12" квітня 2021 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі №398/4517/15-ц правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовною заявою до відповідачів, у якій просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03.07.2007 року у розмірі 441 704,66 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2015 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», та залучено до участі у справі та здійснено процесуальне правонаступництво відносно позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс».

11.03.2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» про заміну позивача у даній справі. Заява обґрунтована тим, що 02.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» укладений договір № 02-10/2020-1 та додаткова угода № 1 від 30.10.2020 року про відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 та іпотечним договором №7/KVN6-Z від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» наразі є правонаступником усіх прав первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 та іпотечним договором №7/KVN6-Z від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2 , представник ТОВ «Інвестиційні рішення та стратегії» просить суд здійснити заміну сторони позивача у вказаній справі з ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

12.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Репало Д.О. пождав до суду заяву, у якій просив судове засідання, що призначене на 12.04.2021 року провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

02.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» укладений договір № 02-10/2020-1 про відступлення прав вимоги, а 30.10.2020 року між цими ж сторонами укладена додаткова угода № 1 до вказаного договору про відступлення прав вимоги, відповідно до умов яких ТОВ «ІнтаймФінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» права вимоги до позичальників, зазначених у додатках № 1, № 2, № 3 та № 4 до цього договору.

Відповідно до копії додатку № 3 до договору № 02-10/2020-1 від 02.10.2020 року про відступлення прав вимоги, вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» набула права вимоги за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до копії додатку № 4 до договору № 02-10/2020-1 від 02.10.2020 року про відступлення прав вимоги, вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» набула права вимоги за договором поруки №7/KVN6-Р від 03 липня 2007 року, укладеним ОСОБА_2 .

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі №910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» є правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року та договором поруки №7/KVN6-Р від 03 липня 2007 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити позивача у справі з ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» його правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» (, адреса місця знаходження: 39600. Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Першотравнева 20а, каб. 7).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду або через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА