Справа № 265/7851/20
Провадження № 2-о/265/442/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності родинних відносин та встановлення факту неналежності відповідача до числа спадкоємців, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 грудня 2020 року звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту відсутності родинних відносин та встановлення факту неналежності відповідача до числа спадкоємців.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності родинних відносин та встановлення факту неналежності відповідача до числа спадкоємців передано на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року вищевказану позовну заяву передано на розгляд Орджонікідзевського районному суду міста Маріуполя.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана «заявником», з посиланням на ст..ст. 315, 319 ЦПК України зі сплатою судового збору у розмірі 420,40 гривень, тобто як за заяву у справах окремого провадження, Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя позовна заява ОСОБА_1 була зареєстрована під індексом «2-о» як заява, подана в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно з ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 зі змінами вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на зміст вимог ОСОБА_1 та обставин, викладених нею на їх обгрунтування, суд вбачає спір між заявником та ОСОБА_2 про право власності на спадщину, що лишилася після смерті матері заявника ОСОБА_3 , а відтак, наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавляється права звернутися з відповідними позовними вимогами в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258-261, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності родинних відносин та встановлення факту неналежності відповідача до числа спадкоємців, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Адамова Т.С.