Справа № 446/473/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) інтереси якого представляє опікун ОСОБА_2 до Кам"янка-Бузької міської ради (юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам"янка-Бузька, Львівська область) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Опікун ОСОБА_2 просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Білик Р.О. в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності опікуна позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 15.03.1944 року серія НОМЕР_1 , в графі даних про матір вказано ОСОБА_3 та в графі даних про батька вказано ОСОБА_4 . ОСОБА_4 загинув на фронті 1 листопада 1944 року.

24 квітня 1952 року ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження видане 18.10.1967 року, серія НОМЕР_2 та змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 27.11.1953 року Куликівським Райбюро ЗАГС , серія НОМЕР_3 де в графі даних про матір вказано ОСОБА_9 та в графі даних про батька вказано ОСОБА_5 .

19 вересня 1980 року ОСОБА_8 одружилась із ОСОБА_10 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження видане 19.09.1980 року Львівським палацом урочистих подій, серія НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними братом і сестрою по материнській лінії.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2019 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення по справі №446/361/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа відділ опіки і піклування Кам`янка-Бузької РДА про визнання особи недієздатною, згідно якого визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.10.2010р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 09.01.2009 року виданого виконавчим комітетом Желдецької сільської ради, серія НОМЕР_6 .

За життя ОСОБА_5 заповіт не складав

Відповідно до довідки № 631 виданої 07.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_12 , син ОСОБА_1 , онук ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла матір позивача ОСОБА_12 (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 19.06.2012р.)

Після смерті ОСОБА_12 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 09.01.2009 року Виконавчим комітетом Желдецької сільської ради, серія НОМЕР_6 .

За життя ОСОБА_12 заповіт не складала.

Відповідно до Довідки №632 виданої 07.12.2020 року до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_13 .

За таких обставин, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_12 .

Проте, коли ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса по місцю проживання з наміром прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно і рекомендовано звернутись в суд.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя : І.А.Бакай