Справа № 219/204/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді: Хомченко Л.І.,

секретаря: Лосинської І.М.,

за участю : заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої

особи: Літовченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Бахмуті справу за заявою ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Гостренко С.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер цивільний чоловік заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона разом зі своїм цивільним чоловіком проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час сумісного проживання у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реєстрацію народження дітей було проведене за прізвищем матері, а батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За життя померлий цивільний чоловік заявниці ОСОБА_3 визнавав себе батьком дітей, та вони мали бажання зареєструвати шлюб, проте не встигли подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану, оскільки останній раптово помер і ця обставина позбавила їх укласти шлюб.

Встановлення факту, щодо встановлення батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільного чоловіка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно заявниці для захисту законних прав малолітніх дітей і для оформлення їм пенсії у зв`язку з утратою годувальника, а тому, просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бахмут, Донецької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника та заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримали, прохали про їх задоволення в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти вимог заявника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що померлого ОСОБА_7 , він знає з 2013 року, оскільки разом працювали. У ОСОБА_3 була сім`я, проживав він разом з дружиною ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на кого були зареєстровані діти свідок не знає, але діти називали ОСОБА_3 , батьком. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з початку знімали житло, а потім придбали житловий будинок, також свідок пояснив, він не знає, чи бажали вони зареєструвати шлюб.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її онукою, вона мешкала разом з цивільним чоловіком - ОСОБА_3 років 9-10, у них були діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Діти, померлого - ОСОБА_3 називали папа, і він відносився до них як до своїх дітей та визнавав їх своїми дітьми. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та померлий не встигли зареєструвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 01.09.2017 року № 2, де у графі народженої дитини записано відомості про матір « ОСОБА_1 », а у графі відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України запис батько дитини « ОСОБА_11 » (а.с.11).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 14.04.2015 року № 2, де у графі народженої дитини записано відомості про матір « ОСОБА_1 », а у графі відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України запис батько дитини « ОСОБА_11 » (а.с.10).

Згідно актового запису про смерть № 1336 від 21.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки голови квартального комітету № 13 від 16.12.2020 року, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , та сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до акту від 16 грудня 2020 року голови квартального комітету № 13 мікрорайону «Центральний» ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з 2014 року зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільними дітьми : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2

Частиною 2 ст. 128 СК України, передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Статтею 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 265 268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бахмут, Донецької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.І. Хомченко