Справа № 723/1079/21
Провадження № 2/723/1717/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від іменні якого діє адвокат Поляк О.М., звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 .

Зазначає, що 23.08.2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», вбиральні - літ. «Б», підвалу - літ. «Пд», колодязя - №1. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вказує, що станом на 15.04.1991 року вищевказане домоволодіння відносилося до категорії «робочий двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору та її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також вказує, що після смерті ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки проживала на день його смерті разом зі своїм чоловіком.

Зазначає, що він вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, прийняв спадщину, звернувшись 06.03.2019 року до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на житловий будинок.

Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_4 є відповідачка по справі - його рідна сестра ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», вбиральні - літ. «Б», підвалу - літ. «Пд», колодязя - №1.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Поляк О.М. подала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позовача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», вбиральні - літ. «Б», підвалу - літ. «Пд», колодязя - №1, станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи «робочий двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору та її чоловік ОСОБА_5 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідками, виданими Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради №№695, 696, від 25.02.2021 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 05.02.1960 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_4 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, у віці 40 років, помер ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Їжівці, у віці 82 роки, помер ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реє тру №63768361 від 02.03.2021 року після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , в с. Їжівці, Сторожинецького району, у віці 80 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

23.08.2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений в.о. старости с.Їжівці Чудейської сільської ради ОСОБА_9 , яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 06.03.2019 року.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. 02.03.2021 року №15/02-14 вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 06.03.2019 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №246675375 від 03.03.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності спадкодавця на нього. Відповідачка по справі позовні вимоги визнала.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», тераси - літ. «а», ганку - літ. «а1», вбиральні - літ. «Б», підвалу - літ. «Пд», колодязя - №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ