Номер провадження: 22-ц/813/7153/21
Номер справи місцевого суду: 947/5738/21
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» - Кузнєцова Лева Андрійовича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» про визнання договору недійсним,-

встановив:

УхвалоюКиївського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» про визнання договору недійсним - задоволено.

Заборонено відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, здійснювати проведення державної реєстрації права власності на чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 82,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 17 березня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» - Кузнєцов Лев Андрійович подав апеляційну скаргу. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

13.04.2021 року до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут» - Кузнєцова Лева Андрійовича про відкликання апеляційної скарги наухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут» - Кузнєцова Лева Андрійовича про відкликання апеляційної скарги наухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» - Кузнєцова Лева Андрійовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» про визнання договору недійсним - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк