Справа № 2-1623/11
Провадження № 22-ц/4806/557/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 2-1623/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", де заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ" та боржники - приватний підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконачого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до приватного підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2021 року, головуючий суддя Логойда І.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_3 оскаржив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2021 року, якою задоволено заяву про заміну стягувача у справі його правонаступником.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 2-1623/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", де заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ" та боржники - приватний підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконачого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до приватного підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор