Справа № 2-544/10
Провадження № 6/686/333/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

представника заявника Іваницького А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » про заміну стягувача правонаступником в цивільній справі за позовом ПАТ « Сведбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником в справі № 2-544/10 за позовом ПАТ « Сведбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/0607/65-022 від 22.06.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2010 року задоволено позов ПАТ « Сведбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 29052,96 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становило 223707 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 1952, 00 грн.

02.02.2012 року між ПАТ « Сведбанк » та ТОВ « Вердикт Фінанс » було укладено договір факторингу № 11, відповідно до умов якого ПАТ « Сведбанк » відступило ТОВ « Ведикт Фінанс », а ТОВ « Вердикт Фінанс » набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2202/0607/65-022 від 22.06.2007 року, укладеним між ПАТ « Сведбанк » та ОСОБА_1 ..

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2013 року замінено сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 2-544/10, виданого судом 27.01.2010 року з ПАТ « Сведбанк » на ТОВ « Вердикт Фінанс ».

16.07.2020 року між ТОВ « Вердикт Фінанс » та ТОВ « Вердикт Капітал » було укладено договір № 16-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ « Вердикт Фінанс» відступило ТОВ « Вердикт Капітал», а ТОВ ТОВ « Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2202/0607/65-022 від 22.06.2007 року, укладеним між ПАТ « Сведбанк » та ОСОБА_1 ..

Таким чином, відбулись заміни стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » є новим стягувачем у зобов`язанні за кредитним договором № 2202/0607/65-022.

Представника заявника в судове засідання з`явився та заяву підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення. (Постанова Верхового Суду від 16.05.2018 року у справі № 10/56-08). Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, замінити вибулого стягувача в справі № 2-544/10 за позовом ПАТ « Сведбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/0607/65-022 від 22.06.2007 року - з ТОВ « Вердикт Фінанс » на ТОВ « Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс » на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » по цивільній справі № 2-544/10 за позовом ПАТ « Сведбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/0607/65-022 від 22.06.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст виготовлено 12 квітня 2021року.

Суддя