Справа №295/2882/21
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 25.04.2018 року.

10.03.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області та у м. Києві для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

23.03.2021 року на адресу суду надійшла інформація від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, а 29.03.2021 року від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в м. Києві та Київській області про те, що на території вказаних областей відповідач зареєстрованого місця проживання не має.

У період з 30.03.2021 року по 09.04.2021 року суддя перебувала у відпустці.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, стаття 175 ЦПК України дає визначення позовної заяви та встановлює її зміст, а статтею 177 ЦПК України визначено документи, що додаються до позовної заяви

Всупереч приписам п.п. 2, 8-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, не зазначено, чи наявні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Додатки до позовної заяви надані позивачем у одному примірнику та не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Крім того, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Стаття 28 ЦПК України регламентує правила визначення підсудності за вибором позивача.

В позовній заяві відсутнє обгрунтування звернення позивача саме до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька