Справа № 236/3672/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.,

присяжних - Косогова О.І., Кравцової Т.Ю.,

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.12.2018 по справі № 236/3672/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити (а.с. 81).

В судове засідання представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, Парфьонова Н.О., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду, не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 79).

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.12.2018 у цивільній справі № 236/3672/18 (2-о/236/420/18) заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задоволено повністю та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дробишеве Краснолиманського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Крім того, вказаним судовим рішенням встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки щодо здійснення якої покладено на призначеного опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 09.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме на Шизоафективний розлад, змішаний тип. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 71-75).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.12.2018, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язки з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.12.2018 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжений за відповідним клопотанням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Текст рішення виготовлено 14.04.2021.

Суддя:

Присяжні: О.І. Косогов

Т.Ю. Кравцова