Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2204/20
Провадження № 2/935/166/21
РІШЕННЯ
Іменем України
02 квітня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Коростишівської міськради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в обгрунутвання якого вказав, що з 07 листопада 2009 року з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2014 року у справі № 754/5163/14-ц шлюб між ними з відповідачем було розірвано. З моменту розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3 постійно проживає з відповідачем, яка спричиняла конфлікти в спілкуванні з сином, проте позивач матеріально утримує сина. Відповідач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та в неї народилась ще одна дитина. Тому їхній спільній дитині приділяє мало уваги. Крім того, відносно їхнього спільного сина у 2011 році постановою Житомирського районного суду від 14.07.2011 році відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності. Також, внаслідок конфлікту стосовно виховання дитини, а саме відповідач не пускала додому дитину, позивач звертався до правоохоронних органів. За місцем проходження служби позивача характеризують позитивно, як спокійного, ввічливого, у стосунках тактовного, витриманого. Шкідливих звичок не має, на обліку з приводу вживання наркотичних та токсичних речовин не перебував, умови проживання задовільні, а доходи є достатніми для забезпечення утримання дитини у повному обсязі без участі матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить проводити засідання без її участі.

Свідок ОСОБА_4 в ході розгляду справи повідомила, що вона працювала вчителем в ЗОШ № 2, знає Назара як самостійну дитину, конфліктів не було, дитину приводила мама, а також приходив батько. Стосовно матері нічого поганого сказати не може, вона була в батьківському комітеті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2014 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 розірвано. (а.с. 14).

Згідно акту обстеження умову проживання від 14.07.2020 р. вбачається, що умови проживання: АДРЕСА_1 належні та санітарний стан задовільний, для дитини виділена окрема кімната, дитина забезпечена одягом та необхідними меблями.

Відповідно до листа від 15.06.2020 року Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області вбачається, що з ОСОБА_2 спільно з фахівцем служби у справах дітей Коростишівської міської ради було проведено роз`яснювальну профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну відповідальність за ст.184 КУпАП, порушень не виявлено по неналежному догляду за дитиною.

Згідно з службовою характеристикою ОСОБА_1 вбачається, що останній за період проходження військової служби зарекомендував себе грамотним, за характером спокійний, врівноважений, у стосунках тактовний, витриманий, ввічливий. Користується заслуженною повагою в колективі, відзначається високою культурою поведінки на службі та у побуті. Не має шкідливих звичок, на обліку з приводу вживання наркотичних та токсичних речовин не перебував. Стан здоров`я та фізичний стан відмінний.

Відповідно до довідки від 17.06.2020 року складеної командиром військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_6 , то ОСОБА_1 проживає в гуртожитку. Умови проживання задовільні. Потребує поліпшення житлових умов на склад сім`ї 1 особа відповідно до чинного законодавства.

Згідно з довідкою від 09.06.2020 р. військової частини НОМЕР_2 вбачається, що за період з грудня 2019 року по травень 2020 року дохід ОСОБА_1 склав 156472,46 грн.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 2 ст. 160 СК Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування від 26.01.2021 року № 25, то Назар тимчасово проживає з батьком з листопада 2020 року за спільною згодою батьків. Умови проживання задовільні, дитина має окреме місце для сну, стіл, місце в шафі для власних речей. ОСОБА_1 працює, має самостійний дохід. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 20.01.2021 року (за згодою батьків) було заслухано думку ОСОБА_7 , дитина повідомила, що має бажання проживати з батьком. Органом опіки зроблено висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Аналізуючи вищевказане, та те, що відповідач позовні вимоги визнала, враховуючи інтереси дитини, її бажання проживати з батьком (згідно висновку органу опіки та піклування), а також те, що батьком створено належні умови для проживання та виховання дитини, позивач має можливість забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини, тому в її інтересах, суд, приходить до висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із батьком.

Керуючись ст.ст. 160, 161 СК, 259, 263, 265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Третя особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул.Володимирська, 1, код ЄРДПОУ 04053660).

Повне судове рішення складено 12.04.2021 р.

Суддя Р.О. Василенко