Справа № 2-2562/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 квітня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Бисаги Т.Ю.,

за участі секретаря Волощук В.І.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року (головуючий суддя Котубей І.І.) за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Міснік Н.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2020 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Міснік Н.В. звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :00:002:0180, площею 0,2366 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Синяк, що належить боржнику ОСОБА_1 згідно державного акту від 18.11.2004 серії ЗК № 045326,

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.10.2020 у задоволенні подання головного державного виконавця відмовлено.

На дану ухвалу подав апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу місцевого суду та задовольнити подання приватного виконавця у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання, в якому, зокрема, зазначає, що він не є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2366 га, кадастровий номер :00:002:0180, оскільки відчужив дану земельну ділянку до 2010 року (точну дату не зазначено) громадянці ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, який було посвідчено приватним нотаріусом Вімерт В.І. Вказує, що копія договору купівлі-продажу в нього не збереглася. Посилаючись на вказане, просить витребувати від Закарпатського державного нотаріального архіву () копію договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої у с. Синяк, Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер :00:002:0180, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Вімерт В.І.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої у с. Синяк, Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер :00:002:0180, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Вімерт В.І.

При цьому з урахуванням тієї обставини, що за твердженням ОСОБА_1 договір купівлі продажу укладено до 2010 року (без зазначення точної дати), та посилання боржника на те, що відповідні документи передано на зберігання до державного нотаріального архіву, колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі документи від приватного нотаріуса Вімерта В.І., а також від Закарпатського державного нотаріального архіву.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Витребувати від Закарпатського державного нотаріального архіву (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 4) та від приватного нотаріуса Вімерта Владислава Івановича ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої у с. Синяк , Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер :00:002:0180, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Вімерт В.І.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: