Справа № 663/3630/20
Провадження № 2/663/103/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що вона з 23.02.2016 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюбні відносини між сторонами припинені та на даний час позов про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в Скадовському районному суді. З вересня 2018 року почала проживати з ОСОБА_3 та народила сина ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, батьком дитини було записано ОСОБА_2 , однак біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 . Просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження № 84 від 11.10.2019 складеного Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 23.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 214 (а..с 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 11.11.2020 він визнає себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч.1, 2 ст.128 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження № 84 від 11.10.2019 складеного Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко