Справа № 326/1899/20
Провадження № 2/326/88/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за освітні послуги у розмірі 4064,52 грн., пеню - 705,88 грн., інфляційні втрати - 41,13 грн., 3 % річних - 62,32 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2102 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 згідно до укладеного з ВСП «НКТДАТУ» договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи № 28 від 21.08.2017 від позивача особисто отримувала освітню послугу за спеціалізацією «Агрономія. Виробництво і переробка продукції рослинництва» із строком надання послуги з 01.09.2017 по 30.06.2020. Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 123 від 12.08.2017 відповідача ОСОБА_1 було зараховано студентом денної форми навчання за спеціальністю «Виробництво і переробка продукції рослинництва». Згідно з вимогами п. 3.2 договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи відповідач серед іншого була зобов`язана своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором. Відповідно до вимог п.4.1. договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи вартість надання освітньої послуги за весь строк її надання була встановлена у розмірі 15 300 грн. Вартість першого семестру - 2700 грн. Нарахування сум оплати за послугу позивачем здійснювалось у період навчальних років 2017 - 2018 роки із розрахунку по 450 грн. на місяць. За період навчального року 2017-2018 позивачем всього нараховано суму за послугу у розмірі 4964,52 грн., в тому числі 2700 грн. за 1-й семестр і 2264,52 грн. - за 2-й семестр (пропорційно періоду навчання). Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 104 від 01.08.2017 відповідача було відраховано з 01.08.2018 зі складу студентів за порушення умов контракту (несплату за освітні послуги). Даного обов`язку відповідач належним чином не виконав, тому ОСОБА_1 має заборгованість, виходячи з наступного розрахунку: 1) 4064,52 грн. - сума основного боргу; 2) 705,88 грн. - сума пені, в тому числі: 128,28 грн. за період з 25.02.2018 по 01.03.2018 у розмірі 16 % річних за 35 днів прострочки платежу з наступного розрахунку: 4064,52 грн. (несплачена сума освітніх послуг) х 2 х 16% річних: 365 днів х 35 днів = 128,28 грн. за обліковою ставкою НБУ з 26.01.2018 16 % річних; 503,55 грн. за період з 02.03.2018 по 12.07.2018 у розмірі 17% річних за 133 дні прострочки платежу з наступного розрахунку: 4064,52 грн. (неоплачена сума освітніх послуг) х 2 х 17% річних: 365 днів х 133 дні = 503,55 грн. за обліковою ставкою НБУ з 02.03.2018 17% річних; 74,05 грн. за період з 13.07.2018 по 01.08.2018 у розмірі 17,5% річних за 19 днів прострочки платежу з наступного розрахунку: 4064,52 грн. (неоплачена сума освітніх послуг) х 2 х 17,5% річних: 365 днів х 19 днів+74,05 грн. за обліковою ставкою НБУ з 03.07.2018 17,5% річних; 3) 41,13 грн. - сума інфляційних втрат з розрахунку: 4064,52 грн. х 1,012% (індекс інфляції за період з березня по липень включно 2018 рік) = 41,13 грн.; 4) 62,32 грн. сума 3% річних від простроченої суми оплати товару: 4064,52 грн. х 1,5334% річних (0,0082% річних за 1 день від 3% річних х 187 днів = 1,5334 % річних за 187 днів з 25.02.2018 по 01.08.2018).

В суд сторони не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.47), відповідач ОСОБА_1 належно повідомлена про розгляд справи (а.с.42,43) в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2017 між відповідачем ОСОБА_1 та ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» було укладено договір № 28 про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи. Відповідач зобов`язалась: систематично та поглиблено оволодівати знаннями, навичками, професійною майстерністю та підвищувати свій загальний культурний рівень; своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором; внести оплату за оформлення документів про освіту державного зразка за цінами, чинними на момент їх оформлення; дотримуватись вимог законодавства, моральних та етичних норм; виконувати вимоги Положення про відокремлений структурний підрозділ «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», його Колективного договору та Правил внутрішнього розпорядку (п.3.2). Вартість надання освітньої послуги за весь строк її надання була встановлена у розмірі 15 300 грн. Вартість першого семестру становила 2700 грн. (п.4.1, 4.4). Дія даного договору припиняється у разі відрахування студента з навчального закладу у встановленому порядку (п.6.1). Виконавець має право на отримання від замовника плати за надання йому освітньої послуги; відрахувати замовника з навчального закладу у встановленому законодавством порядку (п.2.1). За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочення (п.5.2). У разі невнесення замовником плати за надання освітньої послуги понад 30-денний термін після строку, встановленого у п. 4 договору, виконавець порушує питання щодо припинення дії даного договору з одночасним припиненням надання освітньої послуги (п.5.3). Плата за надання освітньої послуги вноситься замовником готівкою через касу виконавця або на його розрахунковий рахунок за вибором Замовника за кожний семестр навчання за п`ять робочих днів до його початку (п.4.2) (а.с.9-10).

Згідно з наказом ВСП «НКТДАТУ» № 123 від 12.08.2017 відповідача ОСОБА_1 з 01.09.2017 зараховано студентом денної форми навчання за спеціалізацією «Виробництво і переробка продукції рослинництва», про що зазначено у додатку до наказу (а.с.11).

Згідно з довідкою про заборгованість за освітні послуги від 20.11.2020 ОСОБА_1 дійсно має заборгованість за договором № 28 від 21.08.2017 про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи, укладеного з ВСП «НКТДАТУ», яка утворилась за період в період з 01.11.2017 по 01.08.2018 (а.с.12).

За період з 01.09.2017 по 01.08.2018 за надання освітньої послуги ОСОБА_1 нараховано до оплати - 4964,52 грн. (по 450 грн. за місяць; 14,52 грн. - за серпень); нею оплачено - 900 грн. (жовтень 2017 року); заборгованість - 4064,52 грн., про що зазначено у відомості розрахунку заборгованості ВСП «НФКТДАТУ ім. Моторного» (а.с.13). До матеріалів справи додано виписку щодо сплати відповідачем ОСОБА_1 900 грн. 12.10.2017 (а.с.14).

За порушення умов контракту (несплату за освітні послуги) відповідача ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів з 01.08.2018, згідно наказу ВСП «НКТДАТУ» № 104 від 01.08.2018 (а.с.15).

Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного є юридичною особою, має Відокремлений структурний підрозділ «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», про що свідчить витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (а.с.18). ВСП «НФКТДАТУ» здійснює діяльність на підставі Положення (а.с.19-27).

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і прийняті за договором зобов`язання відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України мають виконуватися належним чином, у встановлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону.

Ч. 1 ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України несплата відповідачем послуг за навчання відповідно є порушенням зобов`язання, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України тягне за собою настання правових наслідків, встановлених договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч. 2 ст. 615 одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання та боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

П. 5.3 договору, укладеного між сторонами, визначено, що невнесення коштів за навчання є однією з підстав припинення договору. Як встановлено судом, відповідача було відраховано зі складу студентів 01.08.2018 у зв`язку з порушенням умов договору про навчання. Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості, яка складається з 4064,52 грн. - основний борг, інфляційні втрати - 41,13 грн., 3 % річних - 62,32 грн. є обґрунтованою. П. 5.2 договору сторони погодили, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі двох не облікових ставок НБУ за кожен день прострочення. Так як відповідачем прострочено грошове зобов`язання, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 705,88 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами по справі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість: 4064,52 грн. - заборгованість за освітні послуги; 705,88 грн. - пеня; 41,13 - інфляційні втрати; 62,32 грн. - 3% річних, розрахунок яких відповідачем не оспорювався.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судового збору з відповідача, який сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2 102 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 22, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 625, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 133, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», заборгованість за освітні послуги - 4064,52 грн.; пеню - 705,88 грн.; інфляційні втрати - 41,13 грн.; 3% річних - 62,32 грн. та судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

08.04.21