Справа №336/7093/20
12 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі: головуючого судді Зарютін П.В., за участі секретаря судового засідання Федорченко А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №336/7093/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
без виклику сторін, -
08.04.2021 позивач звернулась з вказаною заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі у сумі 840,80 грн. за сплату судового збору.
Згідно з заявою, 10.02.2021 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя постановив рішення №336/7093/2020, пр. 2/336/1005/2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого позов задоволено повністю.
Однак під час цього суд не вирішив питання про судові витрати, які позивач поніс при розгляді справи і які складаються із сплачених ним 840,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Враховуючи зміст заяви, необхідності у виклику сторін в судове засідання для розгляду заяви суд не вбачає.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу внаслідок розгляду справи за відсутності її учасників не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення та наявність підстав для задоволення заяви у зв`язку із таким.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов задоволено повністю.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Норма ст. 142 ЦПК України та пільги щодо сплати судового збору, встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку застосуванню не підлягають.
Так, позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 840,40 гривень, що підтверджується оригіналом квитації № 29578193 від 23.11.2020.
Враховуючи положення ч.1 ст.141 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність стягнення на користь позивача з відповідача судового збору у сумі 840,40 грн., оскільки судом під час розгляду справи не вирішено питання про судові витрати, хоча позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Тому суд ухвалює додаткове рішення в названій частині та стягує судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст. 141, 247, 258-261, 270, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №336/7093/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн..
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).
Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Додаткове рішення суду складено та підписано 12.04.2021.
Суддя П.В. Зарютін