Справа № 674/446/21
Провадження № 6/674/24/21
УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., головного державного виконавця Мазуркевич К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання головного державного виконавця Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мазуркевич К.М., погоджене начальником відділу Кравченко Т.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мазуркевич К.М. (далі державний виконавець) звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №65047489, яке включає:

ВП №61034925 від 21.01.2020, ВП №61708476 від 02.04.2020, ВП №61334166 від 19.02.2020, ВП №64099576 від 14.01.2021, боржником за якими є ОСОБА_1 .

Загальна сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням включаючи виконавчий збір та витрати виконавчого провадження становить 65316 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, за викликами до відділу ДВС не з`являється, про причини неявки не повідомив, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. У зв`язку із чим державний виконавець звертається із поданням до суду.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав, просив задовольнити, оскільки боржник ухиляється від виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

На виконанні Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження №65047489, яке включає:

- ВП №61034925 від 21.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 залишок нестягнутої моральної шкоди в сумі 1884,31 грн., відкритого згідно виконавчого листа №2206/1443/12 від 10.01.2013 виданий Дунаєвецьким районним судом;

- ВП №61708476 від 02.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області 2754,18 грн. податкового боргу, відкритого згідно вимоги про сплату боргу №Ф-219-У від 13.02.2020, виданої ДПС у Хмельницькій області;

- ВП №61334166 від 19.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., відкритого згідно постанови №861156 від 17.03.2016;

- ВП №64099576 від 14.01.2021 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області 53616,88 грн. податкового боргу, відкритого на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-Ф219-У виданий 09.11.2020.

Встановлено, що боржнику належить на праві власності автомобіль OPEL REKORD 1986 р.в. держ. номер НОМЕР_1 . 20.07.2020 на вказаний автомобіль накладено арешт та винесена постанова про розшук даного майна від 20.07.2020. Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Хмельницькій області у відповідь на запит державного виконавця від 17.12.2020 повідомлено, що даний автомобіль внесено до ІТС «ІПНП» «Гарпун».

Також, 21.01.2020 та 13.11.2020 винесені постанови про арешт коштів боржника, які у встановленому законом порядку направлялись боржнику.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 06.04.2021 №100361550 з 21.01.2020 по 06.04.2021 не зафіксовано перетин кордону ОСОБА_1 .

З долучених до подання копії документів виконавчого провадження вбачається, що боржнику 18.03.2020, 21.07.2020 та 23.09.2020 надсилались виклики рекомендованим листом, що підтверджується реєстром на відправлення поштової кореспонденції та перевіркою статусу листа на сайті АТ «Укрпошта», згідно з даними лист було вручено особисто.

Боржник на виклики до державного виконавця не реагує, не подав декларації про майно та доходи, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна

Таким чином, рішення на даний час боржником не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_1 боргу, який він не сплачує, що свідчить про факт свідомого ухилення боржником від виконання зобов`язань, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст.353, 354, 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Мазуркевич К.М., погоджене начальником відділу Кравченко Т.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 22.07.1999 р. виданий Дунаєвецьким РВ УМВСУ, адреса: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами за зведеним виконавчим провадженням №65047489.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сосна