Справа № 314/3982/20
Провадження № 2/314/342/2021
13.04.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/3982/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утрмання дитини,
У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій зазначила, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований в її прийомну сім`ю на виховання та спільне проживання за її бажанням та згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської рад від 26.08.2020 № 350 «Про влаштування ОСОБА_3 до прийомної сім`ї».
За її бажанням вона стала прийомною матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , взяла всі турботи по вихованню та утриманню дитини на себе. Також, з 24.06.2019 вона виховує ще одну прийомну дитину - малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Малолітній ОСОБА_3 є передчасно народженою дитиною з надзвичайно малою вагою тіла при народженні, гестаційний вік 28 тижнів. Має наступні клінічні діагнози: вроджена інфекційна та паразитарна хвороба, профілактичне лікування сифілісу, хронічне захворювання легень, гіпоксично-ішемічна енцефалопатія, синдром церебрального пригнічення, відкрита артеріальна протока, анемія недоношених важкого ступеню. Стан здоров`я передбачає значні фінансові витрати на лікування та утримання дитини.
Оскільки дитина фактично мешкає з нею, не отримує соціальну допомогу УСЗН для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, знаходиться на її утриманні, а дохід не дозволяє у повному обсязі здійснювати виконання повноважень прийомної матері щодо утримання та виховання дитини, позивач просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробіткувідповідача на утримання малолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
У судове засіданні позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією чвідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 25.06.2020, актовий запис №126.
Малолітній ОСОБА_3 влаштований в прийомну сім`ю ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської рад від 26.08.2020 № 350 «Про влаштування ОСОБА_3 до прийомної сім`ї».
У зв`язку з тим, що 15.09.2020 між позивачкою та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 15.09.2020, видане Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення від 23.11.2020 №471/27 Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.06.2019 №277/38 Про створення прийомної сім`ї та влаштування ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання, від 26.08.2020 №350 Про влаштування ОСОБА_3 до прийомної сім`ї.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 80, ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти визначається судом (ст.ст. 80, 183 СК).
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно з якими при визначенні розміру аліментів, суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.
З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні в прийомній сімї, ту обставину, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, доказів того, що на її утриманні знаходяться інші особи, суду не надала, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви, а саме, з 24.09.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору щодо цієї вимоги.
Керуючись 76-80, 141, 259, 263-265, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. ст.180-184, 191 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утрмання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2020 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

13.04.2021