Єдиний унікальний номер справи 183/3226/20
Провадження № 2-о/183/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Губиниська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 5,020 га, розташованої на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДП № 126114, виданого Губиниською селищною радою від 15 січня 2001 року. За життя, а саме, 23 квітня 2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно та зазначену земельну ділянку ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , в установлений законом строк, заявник звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, проте отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця, заповідача і власника, а саме, в свідоцтві про смерть зазначено прізвище її матері як " ОСОБА_2 ", при цьому в заповіті, свідоцтві про право на спадщину та в Держаному акті на право власності на землю прізвище її матері вказано як " ОСОБА_2 ". Зазначені обставини позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті її матері.

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №126114, площею 5,020 га, розташованої на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16296, виданий 15 жовтня 2001 року Губиниською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину за законом, за серією АЕІ № 428770, виданого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори 15 січня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за №108, видане на ім`я - ОСОБА_2 та заповіт, посвідчений секретарем Губиниської селищної ради від 23 квітня 2004 року зареєстрований в реєстрі № 421, в якому зазначено заповідача - ОСОБА_2 , в дійсності належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року було відкрито провадження у справі (а.с. 22-23). Ухвалою суду від 08 липня 2020 року було задоволено заяву заявника про витребування доказів (а.с. 47-49).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила здійснити розгляд справи за її відсутності, заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 136).

Представники заінтересованих осіб - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Губиниської селищної ради в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Матеріалами справи установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації Петровський районний РАЦС Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження (яке оформлене російською мовою) наданого в засвідченій заявником копії, де зазначено прізвище, ім`я, по батькові її матері мовою оригіналу « ОСОБА_2 », та прізвище, ім`я, по батькові її батька - « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Після реєстрації шлюбу 28 серпня 1973 року прізвище заявника з ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 (а.с. 8, 15).

Після реєстрації шлюбу 27 грудня 1986 року прізвище заявника з ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 (а.с. 16). Після розірвання шлюбу 15 березня 2006 року прізвище заявника з ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно зі свідоцтвом про одруження (яке оформлене російською мовою) НОМЕР_2 виданого Сталінським міським відділом РАЦС, 19 квітня 1953 року ОСОБА_2 , 1932 року народження, уклала шлюб з " ОСОБА_4 ", 1923 року народження, після укладення шлюбу отримала прізвище мовою оригіналу « ОСОБА_2 » (а.с. 103 зворот).

Відповідно до довідки, виданої Губиниською селищною Радою народних депутатів, № 224 ОСОБА_4 з 1978 року по день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 104 зворот).

Згідно з наявним в матеріалах справи свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕІ № 428770, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л. П. від 15 січня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 108, спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружина ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 . Спадкове майно померлого складається, зокрема: з житлового будинку - А, житловою площею 22,9 кв.м., загальною площею 56,0 кв.м., з надвірними побудовами: сарай-літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Е, колодязь - К, огорожа №1-7, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці місцевої селищної ради, належного померлому ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06 жовтня 1978 року секретарем Губиниської селищної ради, зареєстрованого в БТІ 03 травня 1979 року за р. №5-790 стор. 273, що стверджується довідкою БТІ від 23 листопада 2001 року за р. №1411.

У відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 126114 від 15 жовтня 2001 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Губиниської селищної Ради народних депутатів № 87 від 26 червня 2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,020 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Губиниської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16296 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 14).

За життя, а саме, 23 квітня 2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Губиниської селищної ради Голуб М. А. та зареєстрований в реєстрі № 421, згідно з яким усе її майно та земельна ділянка згідно з Державним Актом на право приватної власності на землю І-ДП №126114, виданим Губиниською селищною радою 15 жовтня 2001 року, вона заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівних частинах (а.с. 26).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9700715 від 18 травня 2007 року наданого Дніпропетровською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України заповідачем за заповітом, зареєстрованим під № 421, є ОСОБА_2 (а.с. 78).

Після смерті матері, в установлений законом строк, заявник, з метою оформлення своїх спадкових прав 17 червня 2009 року звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (а.с. 33), проте отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з виявленими розбіжностями у наданих заявником документах при написанні прізвища спадкодавця, заповідача і власника (а.с. 13).

З огляду на досліджені матеріали справи, судом установлено розбіжність в написанні прізвища спадкодавця заявника в різних правовстановлюючих документах, що є перешкодою у реалізації заявником своїх прав як спадкоємця.

Однак, сам факт належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, які були видані на ім`я ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в наступних документах наявних в матеріалах справи, а саме: свідоцтві про народження заявника, де матір`ю зазначена заповідач, свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника від 19 квітня 1953 року, з якого вбачається зміна прізвища заповідача на прізвище її чоловіка « ОСОБА_2 »,довідці Губиниської селищної ради народних депутатів №224, де вказується факт проживання ОСОБА_2 з її чоловіком ОСОБА_4 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтві про смерть заповідача серії НОМЕР_1 від 10 червня 2009 року та Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9700715 від 18 травня 2007 року наданого Дніпропетровською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, де вказано вірне прізвище померлої та заповідача « ОСОБА_2 ».

Суд приймає до уваги, що в свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про право на спадщину за законом, заповіті, а також в інших документах міститься різне написання прізвища останнього, однак суд вважає, що дані розбіжності виникли не з вини заявника, на думку суду, ця різниця виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказані документи, та невірного перекладу її прізвища з російської мови на українську.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів її померлій матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Губиниська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 126114, виданий Губиниською селищною Радою народних депутатів 15 жовтня 2001 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Губиниської селищної Ради народних депутатів №87 від 26 червня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16296 на земельну ділянку площею 5,020 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Губиниської селищної ради, на ім`я ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , був фактично виданий ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за серією АЕІ № 428770, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л. П. від 15 січня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 108, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, складений 23 квітня 2004 року від імені ОСОБА_2 та посвідчений секретарем Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Голуб М. А., зареєстрований в реєстрі за № 421, фактично був складений від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Рішення суду складено і підписано 11 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна