Справа № 754/3606/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.

На електронну пошту суду від ОСОБА_1 12-14.04.2021 надійшли заяви № № ЕП-4028, ЕП-4029, ЕП-4092, ЕП-4162 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 заперечує щодо розгляду суддею Саламон О.Б. будь-яких позовів, заяв, скарг, де учасником справи є її донька ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяв та додатків до неї, суд дійшов висновку про те, що заяви про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21, мають бути повернуті заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, нормами ЦПК не встановленого вичерпного переліку заяв, клопотань, які можуть бути подані учасниками справи з процесуальних питань, але залежно від труднощів, які можуть виникнути від розгляду справи в суді учасники справи мають право подати такі заяви, зокрема, відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Отже, з аналізу вищевказаних норм вбачається, що заяви про відвід може бути подана виключно учасниками справи, тобто сторонами та третіми особами, які були залучені до участі у справі.

В свою чергу заявник ОСОБА_1 - особа, яка не є учасником у справі, будь -яких доказів на підтвердження її повноважень на представництво матеріали справи не містять, а відтак у розумінні ст. 42 ЦПК України вона не є учасником справи, оскільки не є стороною чи третьою особою у цій справі. При цьому слід зазначити, що обґрунтування заявника, як підставу звернення до суду з заявою про те, що відповідач є її донькою, не дають їй право звертатись з заявами по суті в межах даної справи, оскільки відповідач досягла повноліття, а відтак може самостійно здійснювати свої цивільні права та обов"язки.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяви про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заяву має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви ОСОБА_1 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 14.04.2021.

Суддя