Справа № 296/1559/21
У Х В А Л А

"13" квітня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" (м.Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф.203), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Оніщенко Дмитро Степанович (м. Київ, вул.Сурикова, 3, оф.11), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Оніщенко Д.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.22).

Позивачем одночасно з позовною заявою подані клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірених копій документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" для вчинення виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2019 року; у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенка Д.С. належним чином завірених копій документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" з заявою про примусове виконання виконавчого напису, що було підставою для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №61279585; у ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" документів, що надавалися для вчинення виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2021 та документів, що підтверджують наявність безспірних зобов`язань ОСОБА_1 ..

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенка Д.С., ТзОВ "Фінансова Компанія Управління активами" належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" для вчинення виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2019 року; у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенка Дмитра Степановича належним чином завірені копії документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" з заявою про примусове виконання виконавчого напису, що було підставою для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №61279585; у ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" документи, що надавалися для вчинення виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2021 та документи, що підтверджують наявність безспірних зобов`язань ОСОБА_1 ..

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Оніщенку Дмитру Степановичу, ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко