Справа № 2/593/75/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши клопотання про витребування доказів подане представником позивача ПАТ «Страхової групи «ТАС» - Миц Іриною Володимирівною у цивільній справі за позовом представника позивача ПАТ "Страхової групи "ТАС" - Миц Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває справа № 2/593/318/2021 за позовом представника позивача ПАТ "Страхової групи "ТАС"- Миц Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Бережанського районного суду від 27.10.2021 року по даній справі відкрито провадження.

Крім цього, представником позивача ПАТ «Страхової групи «ТАС» - Миц І.В. подано клопотання про витребування доказів у Бережанського районного суду Тернопільської області, а саме справи №593/1472/18, провадження 3/593/620/2018 в якій міститься адміністративний матеріал, з інформацією про той самий VIN-код для автомобіля ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 та д.н. НОМЕР_2 , що надійшов від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження, що ОСОБА_1 , керував саме автомобілем ВАЗ 2107, з д.н. НОМЕР_1 та з д.н. НОМЕР_2 (VIN-код НОМЕР_3 ), що є забезпеченим ТЗ відповідно до поліса АМ/7800374 та скоїв ДТП 12.09.2018 року, чим пошкодив автомобіль ТЗ Hyundai, д.н. НОМЕР_4 та Peugeot, д.н. НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини не можливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, яке було подано представником позивача ПАТ «Страхової групи «ТАС» - Миц І.В. у цивільній справі за позовом представника позивача ПАТ "Страхової групи "ТАС" - Миц І.В. до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд приходить до наступного висновку, відповідно до ч. З ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору самостійно.

Разом з тим, питання щодо можливості витребування доказів судом врегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цьоссуюказу.

Разом з тим в клопотанні про витребування доказів, поданому суду, не зазначено які обставини може підтвердити або які аргументи може спростувати справа №593/1472/18; як не зазначено і заходи, які були вжиті позивачем для отримання вказаного доказу, або причини неможливості самостійно отримати цей доказ.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання є не обгрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про витребування доказів, яке подано представником позивача ПАТ «Страхової групи «ТАС» - Миц Іриною Володимирівною у цивільній справ: за позовом представника позивача ПАТ "Страхової групи "ТАС"-Миц Ірини Володимирівні*: до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області, який ухвалі, оскаржувану судову ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Я.М. Музика