Справа № 482/14/21
Номер провадження 2/482/257/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судового засідання Безкровної А.С., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку.

У позовній заяві представник позивача посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось наступне спадкове майно:

земельна ділянка для ведення селянського(фермерського) господарства загальною площею 7.11 га, яка розташована на території Воронцівської сільської ради та належала спадкодавцеві на підставі державного акту МК №4358,

земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 7.11 га, яка розташована на території Воронцівської сільської ради та належала ОСОБА_4 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_3 , на підставі державного акту МК №4359.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР .

Звернувшись до нотаріуса для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки позивач дізнався про те, що видача вказаного свідоцтва неможлива, оскільки відсутні документи, що безспірно доводять належність ОСОБА_3 до кола спадкоємців після ОСОБА_4 , а також відсутні оригінали державного акту про право власності на земельну ділянку .

Представник позивача вказує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, з 1980 року по 03 травня 1995 року. ОСОБА_3 , 1935 року народження, була непрацездатною з 1992 року через досягнення пенсійного віку, а також внаслідок захворювання через яке перебувала у нерухомому стані. ОСОБА_4 працював в дитячому садочку с. Червоноволодимирівка та отримував доходи від обробітку земельної ділянки. Таким чином з 1992 року ОСОБА_3 перебувала на утриманні ОСОБА_4 , а тому є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті і прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном.

ОСОБА_3 за час свого життя не встигла отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, а тому це право перейшло до її спадкоємця ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 вступив в управління та володіння спадщиною після смерті ОСОБА_3 протягом 6 ти місяців після відкриття спадщини.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив суд встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_4 , з 1992 року по час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не менше одного року, а також визнати за позивачем право власності на спірні земельні ділянки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю посилаючи на доводи викладені ним у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червоноволодимирівка Новоодеського району, Миколаївської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.1995 року видане Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 7.11 га, яка розташована на території Воронцівської сільської ради і належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №4359 виданого 25.04.1995 року Новоодеською районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Як видно із досліджених судом доказів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , 1935 року народження, була непрацездатною з 1992 року через досягнення пенсійного віку, а також внаслідок захворювання через яке перебувала у нерухомому стані. У період з 1992року по 03 травня 1995 року ОСОБА_4 працював в дитячому садочку с. Червоноволодимирівка та отримував доходи від обробітку земельної ділянки, а ОСОБА_3 перебувала на його утриманні.

Вищевказані обставини підтверджуються довідкою Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №686 від 15.12.2020 року, копією трудової книжки ОСОБА_4 , а також поясненнями свідків.

Так свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони є відповідно донькою та дружиною ОСОБА_2 , а покійна ОСОБА_3 є їм відповідно бабусею та свекрухою. Свідки пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю за однією адресою у АДРЕСА_1 , приблизно з 1975 року та вели спільне господарство. У 1991 році у ОСОБА_3 стався інсульт через що вона була знерухомлена та отримала 2 групу інвалідності, через її стан ОСОБА_4 доглядав та утримував її оскільки в цей час він працював у дитячому садочку і обробляв земельні ділянки які належали йому та ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 користувалася належним йому майном, у тому числі належною йому на праві власності земельною ділянкою.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведеного видно, що ОСОБА_3 дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_4 з 1992 року по час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не менше одного року до смерті ОСОБА_4 і цей факт підлягає встановленню.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України,

якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Як видно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63663898 від 23.02.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася.

З наведеного видно, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_4 оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час його смерті та вступила в володіння спадковим майном.

Проте ОСОБА_3 не оформила свої спадкові права на майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.1996 року виданим Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 7.11 га яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 та земельну ділянку площею 7,11га, яка розташована на території Воронцівської сільської Ради народних депутатів та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №4358 виданого 25.04.1995 року Новоодеською районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , який вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , а саме обробляв земельні ділянки які входили до складу спадщини, сплачував податки за землю, тощо, що підтверджується довідкою Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №31 від 19.02.2003 року.

Відповідно до роз`яснення Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, позивачу вказано про неможливість оформлення його спадкових прав на спірні земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що безспірно доводять належність ОСОБА_3 до кола спадкоємців після ОСОБА_4 та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документі на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець визнається таким що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСРприйнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на всиновлені судом обставини, оскільки обидві спірні земельні ділянки на час відкриття спадщини дійсно належали спадкодавцю ОСОБА_3 і це право не припинилося в наслідок її смерті, а позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , то позовні вимоги про визнання за позивачем у порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному об`ємі.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_4 , 1992 року по час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на:

1) земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 7,11га, яка розташована на території Воронцівської сільської Ради народних депутатів та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №4358 виданого 25.04.1995 року Новоодеською районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10.

2) земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 7,11га, яка розташована на території Воронцівської сільської Ради народних депутатів та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №4359 виданого 25.04.1995 року Новоодеською районною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2021року.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко