Єдиний унікальний номер справи 235/2388/21
Номер провадження 2/235/1056/21
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

12 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на малолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступну вимогу зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з розміру ј частини усіх доходів на розмір 1/6 частини усіх доходів та судові витрати покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

І. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так позивач, ОСОБА_1 , зазначає, що ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 10.02.2021 року відкрито провадження у справі № 239/65/21 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Але копію рішення, ухваленого по даній справі, до матеріалів позовної заяви не долучено.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно надати суду завірену копію рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 10.02.2021 року по справі № 239/65/21.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на малолітню дитину - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали суду).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова