Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/52/21
Провадження № 2/321/128/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря - Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є рідним сином відповідача. На час досягнення повноліття, а саме 15.09.2020 р. він являється студентом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківського авіаційного інституту», денного відділення, 6-го факультету, І-го курсу. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання, до досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 21.01.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Подав суду заяву та просить про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за наявності зави позивача про розгляд справи у його відсутність та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином аналіз ст.ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10. (а.с.4)).

З Довідки № 173 від 24.09.2020 р., виданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є.Жуковського «Харківського авіаційного інституту» вбачається, що ОСОБА_1 є студентом вище вказаного університету 6-го факультету, 1-го курсу, першого рівня. Форма навчання - денна. Термін закінчення навчання - червень 2024 р. (а.с.5).

Однак, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження потреби у нього в матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням в Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є.Жуковського «Харківського авіаційного інституту».

У зв`язку з цим суд вважає позовні вимоги позивача не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання відмовити повністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв