Справа № 146/766/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення вартості не облікованої електричної енергії

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: адвокат Щетніцький В.С.

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до суду з цією позовною заявою, посилаючись на ст. 180 СК України, звернувся представник акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі», яке розташоване по вул. Залізної дивізії, 81, смт.Крижопіль Вінницької області, до ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в якій просить про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В судовому засіданні 06 квітня 2021 року з`явився представник позивача, ОСОБА_2 та представник відповідача, адвокат Щетніцький В.С. погодили позицію щодо уточнення запитань, поставлених експерту та не заперечували проти викладення запитання в редакції вказаній у клопотанні експерта.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року розгляд клопотання експерта про надання додаткових документів відкладено на 12 квітня 2021 року

В судовому засіданні 12 квітня 2021 року з`явився відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача, адвокат Щетніцький В.С.

Відповідач ОСОБА_1 вказав, що всі можливі документи експерту вже подані, інших документів в наявності немає.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне уточнити запитання експерту та просить провести призначену експертизу, на підставі наявних у справі даних.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102-110, 252 ч.1 п.5, 253, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Уточнити запитання поставлене на вирішення експерту в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.11.2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №146/766/20 за позовом акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Сформулювати питання поставлене на вирішення експерту наступним чином:

1. Чи виконані підписи в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач (представник споживача або інша особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача ):» на 4-ій сторінці акту про порушення №00163 від 28.10.2019 року та в графах «підпис Споживача» та «П.І.Б. споживача/представника (підпис або позначка «не був присутній», «відмовився»)» на останній сторінці протоколу засідання комісії №1 від 28.10.2019 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Провести призначену експертизу, на підставі наявних у справі даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук