Дата документу 06.04.2021
Справа № 937/7434/20
Провадження № 2/937/590/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Овечкіної Т.Д.,

учасники справи:

позивач - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області,

представники позивача - Гнєдашова Н.Г., Прокопенко О.В.,

відповідачка - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачки аліменти на дітей на користь юридичної чи фізичної особи під опіку якої буде передані діти у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини, посилаючись на те, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , батько якої, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_3 , батько якої при реєстрації народження дитини записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виховання дітей. 30.09.2020 службою у справах дітей Мелітопольської міської ради отримано інформацію адміністрації ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» відповідно до якої, відповідачка ухиляється від виховання та матеріального утримання дочки ОСОБА_2 , зловживає алкогольними напоями. Комісія у складі працівників служби у справах дітей та Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді терміново відвідала родину за місцем проживання: АДРЕСА_1 та під час відвідування встановлено, що умови проживання дітей вкрай незадовільні: у кімнатах повна антисанітарія, купи сміття, речі розкидані, повітря важке, пропитане затхлим запахом сечі, плісняви, фікалій. Постільна білизна відсутня. Готова їжа, запаси продуктів харчування відсутні. На момент відвідування мати поводила себе неадекватно, мова нерозбірлива, хода хитка, рухи не контрольовані, від неї відчувається різкий запах алкоголю. У будинку знаходяться чоловіки в неадекватному стані. Малолітня ОСОБА_5 брудна, у брудному одязі, зі слів дитини, вона не снідала. Тобто матір`ю створено умови, які загрожують життю та здоров`ю дітей у зв`язку з чим діти були негайно відібрані від матері та влаштовані до ВП «Дитяча лікарня» КНП «ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області. 01.10.2020 прийнято рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 184/10 "Про негайне відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » 02.10.2020 службою у справах дітей отримано інформацію від голови квартального комітету № 52 ОСОБА_6 , відповідно до якої, відповідачка за місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. В будинку безлад та бруд. Діти ходять брудні, голодні. Від сусідів надходили скарги, тому що зранку починається розпивання алкогольних напоїв, нецензурна лайка. Малолітня ОСОБА_2 часто залишається вдома сама, без нагляду дорослих. Виходячи з вищевказаного, керуючись інтересами дітей, враховуючи, що відповідачка по справі свідомо ухиляється від виховання дітей, не піклується про їх життя і здоров`я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, не забезпечує їм належного догляду, харчування, умов проживання, лікування, що негативно впливає на їх розвиток, своєю поведінкою створила умови, які загрожують життю і здоров`ю дітей просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання на користь юридичної чи фізичної особи під опіку якої буде передані діти у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, при цьому пояснила, що з моменту коли діти були відібрані від матері з жовтня 2020 року, відповідачка жодного разу їх не відвідала. На даний час діти знаходяться в КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить слухати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, думку неповнолітньої ОСОБА_2 , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Відповідачка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 12.06.2003, актовий запис № 614./а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 2030 від 01.11.2007. /а.с.7/

Відповідачка також є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 15.06.2016 № 721./а.с. 5/

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. /а.с. 51-53/

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виховання дітей.

З акту обстеження умов проживання, складеного 25.09.2020 комісією у складі працівників служби у справах дітей та Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що умови проживання дітей незадовільні: антисанітарія, речі розкидані, в приміщенні відчувається неприємний запах, повітря важке, пропитане запахом сечі, фікалій та плісняви. Постільна білизна відсутня. Запаси харчування відсутні. На момент відвідування мати поводила себе неадекватно, мова нерозбірлива, хода хитка, рухи не контрольовані, від неї відчувається різкий запах алкоголю. /а.с. 9/

30.09.2020 службою у справах дітей Мелітопольської міської ради отримано інформацію адміністрації ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» відповідно до якої, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виховання та матеріального утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживає алкогольними напоями. /а.с. 8/

З довідки голови квартального комітету № 52 ОСОБА_6 від 30.09.2020, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. В будинку безлад та бруд. Діти ходять брудні, голодні. Від сусідів надходили скарги, тому що зранку починається розпивання алкогольних напоїв, нецензурна лайка. Малолітня ОСОБА_2 часто залишається вдома сама, без нагляду дорослих. /а.с. 10/

Керуючись п. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 9, 27 постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були негайно відібрані від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та влаштовані до ВП «Дитяча лікарня» КНП «ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області.

З Інформації завідувача ВП «Дитяча лікарня» КНП «ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області Андроса М.В. вбачається, що 30.09.2020 до дитячої лікарні поступила дитина ОСОБА_5 у супроводі співробітників служби у справах дітей у зв`язку з тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах. Під час надходження дитина була брудна, одягнена в брудний одяг. Дитина здорова. До дитини приходила сестра, цікавилася станом дитини. /а.с. 55/

01.10.2020 виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради № 184/10 було прийнято рішення «Про негайне відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » /а.с. 11/

З інформації фахівця із соціальної роботи Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ташевської Н. щодо сім`ї ОСОБА_1 станом на 13.10.2020 вбачається, що сім`ї відповідачки виховуються діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу № 8 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради Запорізької області від 16.07.2020 та наказу Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 16.07.2020 № 56 «Про взяття сімей під соціальний супровід» сім`ю було взято під соціальний супровід терміном на З місяці. Під час перебування сім`ї ОСОБА_1 під соціальним супроводом мати співпрацювала з фахівцями із соціальної роботи, відвідувала призначені консультації на базі ММЦСССДМ, виконувала всі заходи та рекомендації щодо подолання складних життєвих обставин, які були передбачені планом соціального супроводу. За період перебування сім`ї ОСОБА_1 під соціальним супроводом мати за сприянням фахівця із соціальної роботи налагодила конфліктні стосунки зі старшою донькою ОСОБА_2 , відвідала лікаря-педіатра для обстеження молодшої дитини та за направленням фахівця із соціальної роботи (від 28.07.2020 № 104) звернулась до Мелітопольського міськрайонного центру зайнятості та стала на облік, як безробітна. Крім цього, з матір`ю неодноразово було проведено бесіду щодо наведення ладу у будинку. Також, з метою підвищення батьківського потенціалу ОСОБА_1 неодноразово було роз`яснено норми чинного законодавства України щодо реалізації батьківських обов`язків та наслідки за їх невиконання. З початку вересня з родиною ОСОБА_1 почала жити її рідна сестра ОСОБА_9 . Після переїзду сестри ОСОБА_1 почала зловживати спиртними напоями, запрошувати до будинку сумнівних чоловіків та створила непридатні умови для проживання дітей у будинку. Під час відвідування родини за місцем проживання (акт від 22.09.2020 № 719) у будинку було брудно, усюди були розкидані речі, на кухні купа брудного посуду та недопалків від сигарет. Зі відповідачкою було проведено бесіду щодо відповідальності батьків за невиконання своїх обов`язків та наголошено, що у разі невиконання умов договору родину буде знято з соціального супроводу та поінформовано службу у справах дітей. Під час спільного відвідування родини зі спеціалістом ССД ММР ЗО (акт від 25.09.20 № 740) стало відомо, що відповідачка рекомендації фахівця із соціальної роботи не виконала. 30.09.2020 спеціалістами служби у справах дітей молодшу дитину ОСОБА_3 було влаштовано до ВП «Дитяча лікарня» КНП «ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММР ЗО. Відповідно до протоколу № 11 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради Запорізької області від 06.10.20 та наказу Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06.10.20 № 69 «Про зняття сімей з соціального супроводу» сім`ю було знято з соціального супроводу у зв`язку з невиконанням умов договору.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні висловила свою думку щодо можливості позбавлення батьківських прав своєї матері ОСОБА_1 , при цьому пояснила, що вона наполягає на тому, щоб її мати була позбавлена батьківських прав. На даний час вона навчається на 2 курсі училищі № 10, проживає з сестрою в дитячому притулку. Мати зловживає спиртними напоями. Коли вони жили разом з нею, мати її била, у зв`язку з чим вона уходила з дому. Крім того мати залишала її жити дома, а сама з ОСОБА_11 уходила жити в інше місце.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.11.2020 № 214/13, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 214/13 від 19.11.2020, враховуючи, що відповідачка по справі свідомо ухиляється від виховання дітей, не піклується про їх життя і здоров`я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, не забезпечує їм належного догляду, харчування, умов проживання, лікування, що негативно впливає на їх розвиток, своєю поведінкою створила умови, які загрожують життю і здоров`ю дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, Сімейного кодексу України, враховуючи зміст п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 56-57, 58-60/

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків протягом тривалого часу, не виявляє інтересу до існування своїх дітей, не цікавиться їх долею, не піклується про їх розвиток, матеріально не утримує, разом з дітьми не проживає, в підготовці до самостійного життя участі не приймає.

Відповідачка добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачки аліменти на дітей на користь юридичної чи фізичної особи під опіку якої буде передані діти у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини.

Підлягає стягненню з відповідачки судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,165 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 614 від 12 червня 2003 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 721 від 15 червня 2016 року, складений Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передані діти, аліменти на дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для кожної дитини, щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 4204 грн. 00 коп. на доходний рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Михайла Грушевського, 5.

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складене 06.04.2021.

Суддя: