Справа № 450/773/21 Провадження № 2-о/450/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

03.03.2021 року заявник звернувся в суд із даною заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , належить Свідоцтво на право власності на квартиру (будинок) від 22.03.1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 20.03.1996 року №22.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у Свідоцтві на право власності на квартиру (будинок) від 22.03.1996 року, виданому згідно з розпорядженням (наказом) від 20.03.1996 року №22, квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_2 , проте у свідоцтві заявник вказаний як ОСОБА_2 , натомість у паспорті вказаний як ОСОБА_1 . Вказана помилка є перешкодою в реалізації права власності на майно.

Виправити вказану помилку у позасудовому порядку відсутня можливість, оскільки отримати нове Свідоцтво на право власності на квартиру (будинок) взамін того в якому міститься помилка неможливо, а робити в такому виправлення або помарки забороняється, тому він змушений звертатися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначив, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, судом встановлені наступні обставини.

За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 від 09.04.2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 .

Як слідує з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 19.03.2008 року ОСОБА_1 змінив ім`я на ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації зміни імені 19.03.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №09.

З копії паспорта вбачається, що паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Пустомитівським РВУМВС України 28.03.2008 року громадянину України - ОСОБА_1 .

З копії Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 22.03.1996 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 20.03.1996 року №22, слідує, що квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №185 від 18.02.2021 року, виданої Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області головою домогосподарства (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно є ОСОБА_1 .

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що прізвище та ім`я заявника - ОСОБА_1 в Свідоцтві на право власності на квартиру (будинок) від 22.03.1996 року помилково записано як « ОСОБА_2 ».

Оскільки, встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні ним права на спадкування; встановлення цього факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263 - 265, 315 - 319, 352-354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , належить Свідоцтво на право власності на квартиру (будинок) від 22.03.1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 20.03.1996 року №22.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

СуддяМ. О. Кіпчарський