справа № 166/232/21
провадження № 2/166/111/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно заповів Позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 13.04.2010 року, посвідченого Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №27 вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповів Позивачу.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25009062 від 14.10.2010 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємцем за заповітом є Позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Із витягу з погосподарської книги №2 за 2010 рік Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області та довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №437 від 01.06.2020 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області 13.04.2010 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 . Пережилого подружжя немає.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "КОВЕЛЬСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТЕРЕЗАЦІЇ" від 02.01.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - "А-1" (загальною площею - 61,1 м.кв., житловою площею - 33,5 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево), веранда - «а», сарай - «Б-1».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №252339269 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 03.02.2020 року №317/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Лозицький