Провадження № 2-во/582/2/21
Справа № 582/1255/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Костенка Ю.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 представник АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року про повернення судового збору, постановленої у справі №582/1255/20, в якій зазначає про помилкове зазначення у резолютивній частині ухвали номера розрахункового рахунку, про що надав лист Головного Управління державної казначейської служби України у Сумській області за №05.1-06-09/1709 від 04.03.2021.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 20 січня 2021 року Недригайлівським районним судом Сумської області постановлено ухвалу у цивільній справі 582/1255/20 про повернення позивачу АК КБ «ПриватБанк» судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову до ОСОБА_1 , у зв`язку з поверненням позову на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.11.2020 (а.с.6) судовий збір був сплачений позивачем на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року про повернення судового збору, постановленої у цивільній справі №582/1255/20, та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали, в такій редакції:

«Повернути з державного бюджету позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM9B7LJC від 09 листопада 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко