Провадження № 2/742/756/21
Єдиний унікальний № 742/1031/21
09 квітня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 17.07.2019 року у справі №742/2411/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду чернігівської області від 15.10.2019 року у справі №742/3053/19 про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 / 7 частини його заробітку (доходу) до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Аргументує свої вимоги тим, що 25.09.2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьком дитини було записано ОСОБА_7 .
30.03.2020 року шлюб між ним та ОСОБА_8 було розірвано.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Тому позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 22.03.2021 року призначено справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують, у разі неявки відповідача в судове засідання розглянути справу заочно.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , в свідоцтві про її народження батьком записано « ОСОБА_1 », матір`ю « ОСОБА_3 »(а.с.5)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання заяви 10.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття(а.с.7)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 / 7 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 03 вересня 2019 року(а.с.8-9)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області(а.с.19-21).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Правовий аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що аліменти на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, підлягають сплаті саме батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем, тощо). При цьому такі обставини повинні мати місце саме на час виникнення такої заборгованості.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27.02.2019 р. у справі №307/1186/17 ).

Так судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішенням суду, що набрало законної сили виключено відомості про батьківство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки з набранням законної сили рішення суду відпали підстави для стягнення аліментів, то позивач звільняється від обов`язку сплати аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 та від утримання відповідача до досягнення її дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

За таких обставин, суд вважає, що саме в такий передбачений законом спосіб, а саме припинення права відповідачки на отримання аліментів її утримання та на дитину, може бути захищене право позивача самостійно розпоряджатись своїми доходами. Такий спосіб захисту не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки фактично врегульовує виниклі правовідносини між сторонами. Тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів за судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року та рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по справі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, за правилами ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір за позов немайнового характеру підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.247,259,263-265,273, 280-281,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 17.07.2019 року у справі №742/2411/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду чернігівської області від 15.10.2019 року у справі №742/3053/19 про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 / 7 частини його заробітку (доходу) до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , (паспорт НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , 908 (дев`ятсот вісім)грн. в рахунок відшкодування коштів за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко