У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/78/2021
Справа № 229/1179/20
09 квітня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
02 квітня 2021 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути кошти на її утримання ОСОБА_1 до досягнення дитини три річного віку ОСОБА_4 в розмірі 25 відсотків з усіх видів доходу.
В судове засідання сторони не з`явилася про час, місце та дату розгляду справи сповіщені належним чином.
Суд, дослідивши матеріли справи та доводи викладені у заяві про збільшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Із змісту заявлених вимог, які зазначені в заяві про збільшення позовних вимог, вбачається, що позивач фактично висунув нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмету або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду частина 5 ст. 49 ЦПК України).
Отже, оскільки позивач фактично висунув нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви, подала заяву після закриття підготовчого провадження, а також не надано доказу направлення такої заяву відповідачу, тому суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.О.Лебеженко