Справа № 369/2064/21
Провадження №2/369/3043/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановила:

У лютому 2021 року голова органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Чечотка Ірина звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із зазначеним позовом, в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації;

- стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаною заявою, судом було встановлено, що заява було подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2021 вказаний позов був залишений без руху та наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Оскільки до суду не надійшло повідомлення про вручення позивачу вищевказаної ухвали, суддя вважає, що позивачу стало відомо про залишення позову без руху 17.03.2021, так як не погоджуючись з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2021 про залишення позову без руху, 17.03.2021 позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації звертаються в інтересах дитини та є бюджетною установою, у якій не передбачено коштів на сплату судових зборів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 згідно статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши клопотання та надані позивачем додатки, суддя вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, так як позивач не довів факт тяжкого майнового стану.

Вимоги вищевказаної ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області позивачем не виконані.

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуваннямп.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Дубас