Справа № 703/4132/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності в порядку спадкування та ОСОБА_3 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 просив залучити у справі спеціаліста Смілянського відділку КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, не заперечував відносно заявленого клопотання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача за первісним позовом вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

За змістом положень статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) .

Оскільки, завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру, суд дійшов висновку про наявність підстав про виклик спеціаліста в судове засідання.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.74, 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток співвласників в об`єкті нерухомого майна і визнання права власності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 09 год. 00 хв. 20 травня 2021 року з викликом учасників справи.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 задоволити частково.

Викликати в судове засідання спеціаліста Смілянського відділку КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький