Справа № 201/8705/21
Провадження № 2/201/3294/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 серпня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Грецької Ганни Володимирівни про визнання недійсними договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Грецької Г.В. про визнання недійсними договорів дарування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та Приватним нотаріуслм Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Грецькою Г.В., яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 4, прим. 1.

Предметом спору є визнання недійсними договорів дарування.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Грецької Г.В. докази, а саме: договір дарування домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від 30.10.2020р., нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом ДМНО Грецькою Г.В. за серією та номером: р. №157/бланки серії НОК№983233, НОК №983234/.

Також просить суд витребувати від ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Грецької Г.В. докази, а саме: договір дарування земельної ділянки (кадастровий номер::03:263:0093) загальною площею 0,0286 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , від 30.10.2020р., нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом ДМНО Грецькою Г.В. за серією та номером:р.№164/бланки серії НОК №983235, НОК №983236/.

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити заяву позивача та витребувати належним чином завірені копії документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/8705/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Грецької Ганни Володимирівни про визнання недійсними договорів дарування.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 50 хв. 24 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Витребувати від ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Грецької Ганни Володимирівни договір дарування домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від 30.10.2020р., нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом ДМНО Грецькою Г.В. за серією та номером: р. №157/бланки серії НОК№983233, НОК №983234/.

Витребувати від ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Грецької Ганни Володимирівни договір дарування земельної ділянки (кадастровий номер::03:263:0093) загальною площею 0,0286 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , від 30.10.2020р., нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом ДМНО Грецькою Г.В. за серією та номером: р.№164/бланки серії НОК №983235, НОК №983236/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова