Справа № 740/1450/21
Провадження № 2/740/714/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення юридичного факту,
Позивачем заявлені вимоги про встановлення факту перебування на посаді майстра по будівництву і монтажних робіт Ічнянської пересувної механізованої колони агропромислового будівництва у період з 09 січня 1989 року по 08 серпня 1994 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні відомості з посиланням на відповідні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що підтверджують вказані обставини, а саме:
не зазначені обставини щодо підсудності даної справи за Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, при цьому позовна заява подана до юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яка пред`являється в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В даному випадку відповідач знаходиться у м.Чернігів;
не зазначені обставини щодо відношення позову саме з трудових правовідносин, що унеможливлює визначення підсудності справи за вибором позивача згідно ст.28 ЦПК України;
не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази щодо неможливості встановлення в позасудовому порядку, чи ліквідована відповідна юридична особа, в якій працював позивач, чи є правонаступник даної юридичної особи;
чи підлягає вказана позовна заява про встановлення факту розгляду у порядку цивільного судочинства;
чи оскаржувалась відмова Пенсійного фонду про встановлення даного факту в адміністративному судочинстві, оскільки орган Пенсійного фонду є суб`єктом владних повноважень;
в позовній заяві не зазначені обставини обрання правомірності способу захисту прав позивача шляхом встановлення юридичного факту, чи передбачено чинним законодавством обраний спосіб захисту.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення юридичного факту,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник