Справа № 168/769/20
Провадження № 2-во/168/4/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Назарука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили та є чинним.

13 квітня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року на обґрунтування якої зазначила, що отримавши копію вказаного рішення, що набрало законної сили, нею виявлено допущену при виготовленні тексту рішення суду описку, а саме: судом в абзаці другому резолютивної частини судового рішення було помилково зазначено номер будинку реєстрації місця проживання «4».

В матеріалах справи наявні докази, що свідчать про реєстрацію місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду. Враховуючи наведе, просить суд виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у справі № 168/769/20 та зазначити адресу місця державної реєстрації в будинку за номером «5».

Крім того, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду допущено описку, а саме, в одинадцятому абзаці описової частини рішення теж двічі невірно вказано номер будинку «4».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

З дотриманням вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи, вбачається, що адреса проживання заявниці значиться як « АДРЕСА_1 .»

А тому, судом при складанні рішення дійсно було допущено описку щодо номера будинку в адресі місця проживання завниці. Відтак, зазначена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали судової справи №168/769/20 та заяву про виправлення описки у судовому рішенні суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому, зокрема в резолютивній та, водночас в описовій частині тексту рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід виправити описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення та у всіх реченнях по тексту одинадцятого абзацу описової частини рішення суду вказавши: "5" замість "4".

Керуючись статтями 247, 353, 354, 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року задовільнити.

Виправити допущену описку в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у справі №168/769/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В одинадцятому абзаці описової частини рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати номер будинку «5» замість невірно зазначеного по тексту номеру будинку «4».

Другий абзац резолютивної частини тексту рішення зазначити наступним чином:

«Встановити факт проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення що містить описки чи арифметичні помилки. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 26 січня 2021 року у цивільній справі №168/769/20.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Назарук