ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/773/20
Провадження №2/477/48/21
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Васильєвим К.Є.,

за участю: представниці позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представниці позивачки про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на садівничий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на садівничий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначала, що після смерті чоловіка в спадок залишилося нерухоме майно, зокрема і зазначений садівничий будинок, однак який вона не взмозі оформити на себе в порядку спадкування, так як за життя він не був зареєстрований власником. Тому просила це вирішити в судовому порядку.

Під час розгляду справи представниця позивачки заявила клопотання про витребування доказів від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомостей про завірені копії документів, з якими позивачка звернулася для реєстрації права власності на будинок. Мотивувала клопотання тим, що рішенням цього реєстратора від 10 грудня 2018 року їй було відмовлено в реєстрації права власності на садівничий будинок.

В судовому засіданні представниця позивачки клопотання підтримала і просила задовольнити, вказавши, що документи, які позивачка представила реєстратору, підтверджують її звернення до уповноваженого органу для реєстрації права власності на садовий будинок в порядку спадкування і вказують, що були представлені всі наявні документи для реєстрації саме в такому порядку.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, направив заяву з проханням здійснити розгляд справи без участі їх представника.

Суд, перевіривши заяву та матеріали провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

До свого клопотання представниця позивачки додала докази особистого звернення для отримання доказі: адвокатський запит від 18 січня 2021 року та відповідь від 25 січня 2021 року про ненадання документів.

На думку суду, документи, які були представлені позивачкою реєстратору, в тому числі й заява про реєстрацію, можуть мати значення для задоволення позову, оскільки можуть підтвердити факт звернення для реєстрації права власності на нерухоме майно саме в порядку спадкування. Тому суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За такого, керуючись ст.ст. 83, 84 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати всі завірені належним чином копії документів, подані ОСОБА_2 для реєстрації права власності на садівничий будинок в садовому товаристві «Воскресенське» Вітовського району Миколаївської області, (в тому числі і заява про реєстрацію), на підставі яких реєстратором було складено рішення від 10 грудня 2018 року про відмову в державній реєстрації.

Попередити Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, що відповідно до ч. 7 та ч. 8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Р.В.Козаченко