08 квітня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Реуцька Н.В.
номер справи №637/47/21 (2/637/85/21)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників
участь у справі приймала: позивач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав, відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити.
В обґрунтування вимог зазначила, що її син ОСОБА_3 , спільно проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . Родина ОСОБА_6 постійно переїздила з Шевченківського району до Чугуївського. Враховуючи спосіб життя ,була поставлена на облік у службі дітей. ОСОБА_2 від попередник стосунків має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , 2010 року народження та ОСОБА_8 , 2014 року народження. Від стосунків з сином заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,народився син - ОСОБА_4 , батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача.
В зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків працівниками поліції та службою у справах дітей м.Чугуєва у відповідачів , був відібраний малолітній ОСОБА_9 , та старші діти ОСОБА_5 , яких було направлено до інтернату.
Дізнавшись про такі події вона звернулась до Шевченківської служби у справах дітей та отримала дозвіл забрати онука до себе на постійне місце проживання. Разом з ОСОБА_3 , який на той час проживав разом з нею у 2019 році вона забрала онука з державної установи. З того часу ОСОБА_10 мешкає з нею і знаходиться на її повному утриманні.
Мати онука ОСОБА_2 вона не бачила взагалі. За цей час що онук проживає з нею вона жодного разу не поцікавилась як живе дитина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Батько ОСОБА_10 , її син ОСОБА_3 певний час проживав з ними, а потім поїхав, куди вона не знає. Через зловживання спиртним , його звільнили з роботи, де на теперішній час його місце перебування вона не знає. Уваги сину відповідачі не приділяють , як і не надають матеріальної допомоги.
За для визначення статусу дитини , отримання соціальної допомоги , а також враховуючи спосіб життя батьків онука , вважає доцільним та таким ,що відповідає інтересам дитини, позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав , відносно ОСОБА_4 , 2016 року народження.
Відповідачі у судові засідання не з`являлись, про місце, час та день розгляду справи повідомлялись належним чином за місцем реєстрації (а.с.20-21). Повідомлення повернуті до суду в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Іншої адреси проживання (перебування) суду не надали. Причини неявки суду не повідомили. Відзиви проти позову не надали.
Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Позивач позовну заяву просила задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою судді від 04 лютого 2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням та викликом в підготовче судове засідання сторін.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
04 лютого 2021 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідачів по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2021 року. Також, відповідачам наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування Шевченківської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності та вказав, що підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4 , 2016 року народження.
Окрім того, за клопотанням позивача, викликані свідки в судове засідання, для об`єктивного та всебічного з`ясування обставин по справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вивчивши наявні докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 виданого Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) (а.с.13).
З акту обстеження житла від 18 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за місцем реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 не проживають. В даному будинку проживає ОСОБА_1 зі своїм внуком ОСОБА_4 , 2016 року народження, який знаходиться на її повному утриманні. (а.с.38).
28 грудня 2020 року комісія з питань захисту прав дитини Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 .
Висновок містіть наступне. З інформації КНП «Центр первинної медико-соціальнної допомоги Шевченківського району» від 24 грудня 2020 року № 1278 стало відомо, що протягом останнього року малолітнім ОСОБА_4 опікується його бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 ,вона звертається за медичною допомогою, слідкує за станом здоров`я дитини. Жінкою укладена декларації на медичне обслуговування дитини з сімейним лікарем ОСОБА_11 .
На території АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживала деякий час родина ОСОБА_2 , 1988 року народження, в якій виховувалися 4 малолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Родина ОСОБА_2 постійно мігрувала по Шевченківському та Чугуївському районах. З 2017 по 2019 роки ОСОБА_2 разом з громадянським чоловіком ОСОБА_3 , новонародженим сином ОСОБА_14 і двома старшими синами ОСОБА_15 і ОСОБА_13 проживали в Чугуївському районі. Адресу свого проживання постійно змінювали.
У 2018 році до служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації неодноразово надходили листи щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно старшого сина ОСОБА_16 , учня Шевченківської ЗОШ № 1 І-Ш ступенів Шевченківської районної ради. Починаючи з 21 січня 2019 року і до 04 лютого 2019 року ,телефонний зв`язок закладу з матір`ю був втрачений. 07 лютого 2019 року службою направлені запити до Шевченківського і Чугуївського ВП, служби у справах дітей м. Чугуїв.
Також, до пошуку матері і дитини були залучені всі родичі, які могли вийти з нею на зв`язок.
28 травня 2019 року до служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації зателефонували колеги з м.Чугуїв, які повідомили про те, що малолітні діти ОСОБА_15 , ОСОБА_13 ОСОБА_4 , , знайдені в орендованому будинку самі, без догляду дорослих. На час приїзду поліції та служби у справах дітей м.Чугуїв з`явився батько меншої дитини ОСОБА_3 . На той час санітарно-гігієнічний стан помешкання був незадовільний, оселя потребувала прибирання, із їжі були в наявності «тарілки з засохлими макаронами».
Враховуючи зазначене, діти були влаштовані до Чугуївського міського Центру СПРД (далі Центр).
При влаштуванні дітей до Центру виявлено, що вони тривалий час не купались, на шкірі був «леп». Чугуївською службою у справах дітей матері ОСОБА_2 було залишено запрошення на прийом до служби, але , жінка не з`явилась, телефон було вимкнено.
29 травня 2019 року гр. ОСОБА_3 звернувся до Чугуївської служби у справах дітей про відрахування його сина ОСОБА_17 з Центру соціальне психологічної реабілітації дітей в зв`язку зі своїм переїздом за місцем мешкання своєї матері за адресою АДРЕСА_1 . Хлопчик був відрахований з закладу та переданий батьку.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року, справа №637/1273/19 № 2/637/316/19 ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно старших, дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З того часу, ОСОБА_2 не цікавилась долею найменшого сина ОСОБА_18 , не телефонувала, не приїздила. ОСОБА_3 , батько малолітнього ОСОБА_18 , 2016 року народження спочатку проживав разом з матір`ю та сином, але згодом почав проживати за іншою адресою, втратив роботу через свої шкідливі звички, самоусунувся від виховання сина. Хлопчик ОСОБА_19 повністю перебуває на утриманні своєї бабусі пенсіонерки ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що батьки дитини жодним чином не були позбавлені Інформації стосовно місця перебування ОСОБА_18 та з боку бабусі та інших родичів не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ними та прийманні участі у його вихованні, зазначені обставини свідчать про вольове. свідоме небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки.
Батьки хлопчика належним чином були повідомлені про час і місце розгляду даного питання, але на засідання комісії не з`явились, про причини відсутності не повідомили.
Вищезазначені обставини свідчать про свідоме невиконання матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_3 своїх обов`язків, закріплених ч. 1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків с підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України).
Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьків батьківських прав у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей (а.с.14-15).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 пояснили, що вони є сусідами , односельчанами ОСОБА_1 . Зазначили ,що в 2019 році заявник забрала онука ОСОБА_10 , сина ОСОБА_3 з державної установи, куди його було поміщено ,через ставлення батьків. Хлопчик дуже розвинутий ,добрий ,любить бабусю на утримання якої перебуває. Свідки зазначили ,що з часу появи хлопчика його мати взагалі не бачили. Батько жив разом з ОСОБА_1 не тривалий час, потім поїхав, де він перебуває на теперішній час інформації не мають. Також зазначили,що хлопчик перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 , також допомагають інші діти ОСОБА_1 , піклуватися про небогу.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Кожна особа відповідно ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачі всіляко ухиляються від виконання батьківських обов`язків, свідомо не виконують свої батьківські обов`язки, що вбачається з висновку служби дітей, свідчення свідків у суді.
Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п.2. ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни
ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Положеннями ст.81 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння.
Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не приймають участі у вихованні малолітньої дитини, не утримують її та не спілкуються з нею, місце їх проживання (перебування) нікому не відомі. Вихованням сина ОСОБА_10 займається позивач, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати.
Позивачем при подачі позову було сплачено 908.00 грн. судового збору. Позивач не просила застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, тому судові витрати залишаються за позивачем.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 206, 265, 280 - 284, 430 Цивільно-процесуального кодексу України та ст.ст. 141, 150, 164, 165, 166, Сімейного Кодексу України, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 рок ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року ,Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ;
ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .
СУДДЯ