Справа № Справа № 530/292/21
Номер провадження 2/530/189/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ситник О.В. , при секретарі Стрілець Л.Г. , розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Зіньків Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання;

ВСТАНОВИВ :

18.02.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , мотивована тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , 20.11.2007 року шлюб було розірвано, від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачкою, до виповнення повноліття дочці відповідач - ОСОБА_2 сплачував аліменти які були стягнуті по рішенню суду . На даний час ОСОБА_3 навчається в Харківському Національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова ( м. Харків вул. Маршала Бажанова № 17 за спеціальністю «Туризм» на першому курсі денного відділення , навчається на платній основі , 19 800 гривень у рік, стипендії не отримує , строк навчання закінчується 30.06.2024 року, також сплачують за проживання у гуртожитку . Позивачка стверджує, що дохід її не значний, вона є інвалідом третьої групи і отримує пенсію в сумі приблизно 1700 гривень на місяць , на даний час була прооперована та не має змоги тимчасово влаштуватись на роботу за станом здоров`я , коштів не вистачає для того щоб самій утримувати дочку яка навчається . Відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, має у власності земельні ділянки (пай ) , вантажний автомобіль , також вказала що відповідач має заборгованість по виплаті аліментів і може їх сплачувати , але не хоче. На сьогодні всі витрати на утримання дочки несе позивачка , відповідач ніякої участі в утриманні дочки яка продовжує навчання - не приймає. Тому ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання аліменти в розмірі 5 000 гривень щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 18.02.2021 і до закінчення ОСОБА_3 навчання , до 30.06.2024 року.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року відкрито спрощене провадження по справі., розгляд справи був призначений на 09 квітня 2021 року.

В судове засідання 09.04.2021 року позивачка та відповідач з`явились, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась , повідомлена належним чином . Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити , відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в сумі 2500 гривень та пояснив що проживає сам , на сьогодні знаходиться на біржі та являється таким , що шукає роботу , має у власності земельні паї , утримує господарство та худобу ( вигодовує качок) , інколи працює за цивільно - правовими договорами та використовує вантажний автомобіль який належить його зятю , за що отримує не значні кошти , має заборгованість по виплаті аліментів , інших утриманців не має, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки яка навчається 2500 гривень , а сума у 5 000 гривень буде завеликою і може «загнати його у борги» .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записані позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.8). з 14.09.2020 року ОСОБА_3 навчається в Харківському Національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова ( м. Харків вул. Маршала Бажанова № 17 ) на першому курсі денного відділення на платній основі , стипендії не має , строк навчання закінчується 30.06.2024 року .( а.с. 13), розмір плати за надання освітніх послуг складає 19800 гривень за 2020-2021 навчальні роки ( а.с. 14) , також сплачувала кошти за проживання дочки у гуртожитку в м. Харкові ( а.с. 17-20) позивачка є інвалідом третьої групи ( а.с. 15) та отримала пенсію в розмірі 10 386 гривень за останні шість місяців в сукупності ( а.с. 16) , також позивачка була прооперована та їй протипоказані фізичні навантаження ( а.с. 33)

Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону чинній з 8 липня 2017 року передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є працездатною особою за віком, має повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається в Харківському Національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова ( м. Харків вул. Маршала Бажанова № 17 ) на першому курсі денного відділення на платній основі , стипендії не має , строк навчання закінчується 30.06.2024 року .( а.с. 13), сам він перебуває на біржі як такий що шукає роботу , має у власності дві земельні частки паї , які перебувають у оренді , утримує господарство та інколи працює за цивільно -правовими договорами , та визнає позов частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання в сумі 2500 гривень .

При таких обставинах справи, коли відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 яка продовжує навчання та потребує такої матеріальної допомоги, та враховуючи матеріальний стан обох батьків повнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.182,191, ,201 Сімейного кодексу України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.4,11,12,13,49,76-80,81,83,89,128,141,197,200,206,259,247,263-265,272-273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково .

2.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою село Проценки Зіньківського району Полтавської області ідентифікаційний номер суду не відомий , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання повнолітньої дочки що продовжує навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2500 ( дві тисячі п`ятсот ) гривень , починаючи з дати пред`явлення позову 18.02 .2021 року і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання до 30.06.2024 року.

3.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою село Проценки Зіньківського району Полтавської області ідентифікаційний номер суду не відомий судовий збір на користь держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя - О.В. Ситник