У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування шкоди передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.58).

03.12.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.59).

04.12.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.61).

30.03.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.75).

13.04.2021 на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 30.03.2021 позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з уточненої позовної заяви позивач зазначив відповідачем Департамент патрульної поліції України, адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд.3, м.Київ, що територіально відноситься до Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини" інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про відшкодування шкоди не належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира, тому наявні правові підстави для передачі справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про відшкодування шкоди, передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко