Справа № 758/2929/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кресюна Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Кресюн В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2021 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та справу призначено до розгляду на 19.04.2021 о 09:30 год., в залі суду Подільського районного суду м. Києва.

09.04.2021 від адвоката Кресюна В.А. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 19.04.2021 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EASICON».

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого адвокатом Кресюном В.А. клопотання, позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та інвалідом 2 групи, адвокат Кресюн В.А, 1958 року народження, а тому підпадає в групу ризику щодо епідеміологічного захворювання «Ковід-19».

З огляду на викладене, суддя вважає можливим провести судове засідання призначене на 19.04.2021 на 09:30 год. за участі представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кресюна Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 19 квітня 2021 року у справі за позовною заявою Кресюна Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача адвоката Кресюна Василя Андрійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Д. В. Петров