Справа № 457/651/18
провадження №2-п/457/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що повне заочне рішення суду отримано ним тільки 30 жовтня 2020 року, що підтверджується його заявою. За адресою, вказаною у позовній заяві, він не проживає, а під час розгляду справи він перебував за кордоном. У даній справі має на меті подати зустрічний позов. Просить скасувати ухвалене раніше заочне рішення та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Лазор А.О. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасника судового засідання, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргуслід задовольнити.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. З матеріалів цивільної справи № 457/651/18 встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 30 жовтня 2020 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

На підставі викладеного вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та /або/ не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, законом визначено, що суд може скасувати ухвалене ним заочне рішення лише за наявності одночасно двох підстав визначених у ст. 288 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини, які не були предметом розгляду справи, однак можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Відтак, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року, суд приходить до висновку, що така заява є обґрунтованою, доводи наведені у ній дають підстави для скасування заочного рішення суду, оскільки сторона відповідача не була присутня при розгляді справи по суті, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 квітня 2021 року на 12 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук