Справа № 2-7810/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження, -

в с т а н о в и в :

19.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-7810/09/02 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Тетяна Геннадіївна про визнання договору недійсним.

В обґрунтування заяви посилається на те, що їй, як представнику 3-ї особи у справі стало відомо про втрату судового провадження у зазначеній справі, в зв`язку зі спливом строків зберігання, а оригінал судового рішення від 18.12.2009 р., ухвалений по зазначеній справі загублений.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена заява повинна бути повернута заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 491 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 492 ЦПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою повертає заяву.

Заявниця, звернувшись до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 2-7810/09/02, посилається на наявність в матеріалах зазначеної цивільної справи рішення суду, оригінал якого начебто судом загублений.

Згідно обліково-статистичної картки на цивільну справу, в провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-7810/09/02 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Т.Г. про визнання договору недійсним.

В подальшому в 2010 р. зазначена справа була переведена у провадження за № 2-3003/10/02.

Згідно обліково-статистичної картки, цивільна справа № 2-3003/10/02 на підставі ухвалу суду від 30.04.2010 передана за підсудністю для розгляду по суті до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Таким чином, судом встановлено, що по зазначеній справі у 2009 році рішення не приймалось, справа переведена у провадження за № 2-3003/10/02 та на підставі ухвали суду від 30.04.2010 передана за підсудністю для розгляду по суті до Дзержинського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, суд повертає заяву заявниці.

Керуючись ст.ст. 269, 488-492 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження, повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Божко В.В.