Справа № 615/449/21
Провадження № 2-во/615/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Сипко І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25.01.2005 року, ухваленим у цивільній справі №2-60 за 2005 рік, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , 1970 р.н., та ОСОБА_1 , 1965 р.н., зареєстрований Сидоренково ЗАГС Валківського району 25.08.1990 року (актовий запис №5).

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

06.04.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не правильно зазначено прізвище колишньої дружини ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 , що унеможливлює виконання судового рішення, оскільки позбавляє можливості внести зміни до актового запису про шлюб, що обмежує його права.

Заявник, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не прибув. Його неявка у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-60 за 2005 рік, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 25.01.2005 року.

Як вбачається із рішення суду №2-60 за 2005 рік, з позовом про розірвання шлюбу до суду звернулася ОСОБА_2 , разом з тим в резолютивній частині рішення її прізвище зазначено як ОСОБА_3 . На даний час матеріали цивільної справи знищені в зв`язку із закінченням строку зберігання, місце проживання або перебування позивача невідоме.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду та вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Валківського районного народного суду Харківської області від 25.01.2005 року у справі №2-60 за 2005 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним прізвище позивача (колишньої дружини) - ОСОБА_2 , 1970 р.н.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис А.П. Токмакова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідальна особа -

Старший секретар суду Н.С. Коляда

Дата виготовлення копії - 13.04.2021 р.