_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/533/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 28 жовтня 2015 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2317. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 змінила прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки подружні стосунки не підтримуються, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе, шлюб має формальний характер.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважав, що сім`ю можливо зберегти, та просив надати строк на примирення.

14.12.2020 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси провадження по справі було зупинено, сторонам надано строк на примирення три місяці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 28 жовтня 2015 року, шлюб зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2317. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

24 березня 2016 р ОСОБА_3 змінила прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_1 .

Позивачка, після спливу строку на примирення, категорично наполягала на розірванні шлюбу.

Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, подружні стосунки між сторонами не підтримуються, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 2015 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2317.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Після розірвання шлюбу визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення суду складено 12.04.2021 року.

Суддя Коваленко О. Б.