Номер провадження 6/229/29/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(без руху)

10 лютого 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Дружківського міського суду Донецької області подання державного виконавця Карпенко Артема, погодженого з начальником Дружківського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Хащенковою Наталією про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , до виконання останньою своїх зобов`язань. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Дружківського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню: виконавчого листа Апеляційного суду Донецької області № 200/1345/20-а від 15.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Головного управління Державної податкової служби у Донецькій обалсті податкового боргу, а саме транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000, 00 грн. На теперішній час боржником жодних дій щодо погашення боргу не вчинено.

Станом на 01.02.2021року боржник має майнові зобов`язання, у зв`язку з чимрішення суду 200/1345/20-а залишається невиконаним. Борг за виконавчим провадження, з урахуванням виконавчого збору у розмірі 10% та витрат виконавчого провадження, які підлягають стягненню, складає 27639,69 грн. (сума боргу 25000, 00 грн., виконавчий збір 2500, 00 грн., витрати

виконавчого провадження 139,69 грн.).

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що дана скарга подана державним виконавцем Карпенко Артемом за погодженням з начальником Дружківського МВ ДВС СМУМЮ (м. Харків) Наталією Хащенковою.

За аналогією закону, відповідно до ч. 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Реалізація права на звернення до суду є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання подання є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до частини 3 статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положення зазначеної норми закріплюють, що повноваження особи як керівника юридичної особи, члена виконавчого органу, іншої особи, уповноваженої діяти від її імені, у тому числі, підписувати скарги на дії, рішення та бездіяльності державного виконавця, брати участь у справі, мають бути передбачені безпосередньо у законі або ж підтверджуватися статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 7 ст.177 ЦПК України заявнику до подання необхідно надати належні докази, які підтверджують повноваження представника в порядку самопредставництва на підставі положення, трудового договору (контракту), та довіреності.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення скарги без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 58, 175, 177, 185, 260, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

подання державного виконавця Карпенко Артема, погодженого з начальником Дружківського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Хащенковою Наталією про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар