Справа № 745/85/21
Провадження № 2/745/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я
14.04.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Позов мотивований тим, що 04.08.2017 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя не склалося, постійно виникали сварки, вітсутнє взаєморозуміння, збереження шлюбу не можливе. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він не визнає, вважаючи за можливе зберегти сім`ю. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04.08.2017 року Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, (а.с. 3). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2018 року вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 7). Із Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , (а.с. 5). Сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаємопорозуміння, сварки та розбіжності у поглядах на життя, в тому числі і на сімейне. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_3 . У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 110, 112, 180-184СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України,
Шлюб, зареєстрований 04.08.2017 року Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом №58 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і залишити прі звище ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.М.Даньков