Справа № 364/284/21
Провадження № 2-сз/364/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001, далі АТ «Ощадбанк») про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 06.04.2021 р. надійшла зазначене заява представника АТ «Ощадбанк» Світича П.В. (довіреність від 07.07.2020 р.) про повернення судового збору, в якій представник Заявника просить суд: надати подання на повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Зазначена заява обґрунтована тим, що Заявником 29.01.2021 р. з метою подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. за відповідними платіжними реквізитами, але надалі позов до суду поданий не був.

На підтвердження наведених обставин до заяви АТ «Ощадбанк» додано, як зазначено в заяві, оригінал меморіального ордеру від 29.01.2021 р. № (без підписів та печаток), призначення платежу: судовий збір за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , Володарський районний суд Київської області.

Вирішуючи заяву представника АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, суд виходить з такого.

За визначенням статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 7 названого Закону визначено виключний перелік підстав повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, а саме у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Під час розгляду зазначеної заяви представника АТ «Ощадбанк» судом встановлено, що за відомостями автоматизованої системи документообігу Володарського районного судуКиївської області будь-яких судових справ за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 у провадженні названого суду не перебуває та не перебувало.

З огляду на це сплачені АТ «Ощадбанк» кошти, які представник просить повернути, на переконання суду, не є судовим збором у розумінні статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір», а відтак відсутні підстави для повернення цих коштів як судового збору, виключний перелік яких визначений статтею 7 цього Закону.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182 (з подальшими змінами, останні від 17.08.2020 р.), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Отже, повернення судового збору здійснюється не за поданням суду (про що просив Заявник у згаданій вище заяві), а за судовим рішенням, яке набрало законної сили, але крім випадків помилково зарахованих коштів, коли рішення суду не вимагається.

Питання повернення помилково зарахованих платежів вирішено у названому вище Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій.

Зважаючи на викладене та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182 (з подальшими змінами), керуючись статтями 1, 2, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити Заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко