БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/394/21

Провадження № 2-о/439/35/21

9 квітня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мартинюк Оксана Євгенівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,

в с т а н о в и в:

11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 жовтня 1991 pоку, що записано в реєстрову книгу за реєстровим № 22 та видане на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 180 від 22 серпня 1991 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності та у відсутності її довірителя, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, суду подано заяву № 104/01-16 від 25 березня 2021 року приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є., в якій просить слухання справи проводити у її відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності заявника, представника заявника, заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2010 року (а.с. 7).

З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві, вбачається, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке вона заповідала брату заявника. Брат ОСОБА_6 успадкував земельну ділянку та оформив її на себе, але будинок на себе не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат завника ОСОБА_6 . За оформленням права на спадщину, яка відкрилася після смерті брата, вона звернулася до приватного нотаріуса Мартинюк Оксани Євгенівни. Нотаріус виявила, що у свідоцтві про право власності матері на будинок допущена помилка. Замість її прізвища за паспортом ОСОБА_2 у свідоцтві на право особистої власності на будинок зазначено ОСОБА_2 . Розбіжності запису прізвища матері у свідоцтві про право особистої власності на будинок ОСОБА_2 та прізвища, що зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 не дають змоги оформити право власності на будинок.

Відповідно до довідки № 157 від 17 грудня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є дійсно одна і та сама особа (а.с. 14).

Відповідно статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення, має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 жовтня 1991 pоку, що записано в реєстрову книгу за реєстровим № 22 та видане на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів № 180 від 22 серпня 1991 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук