УХВАЛА

14 квітня 2021 рокуСправа №451/414/21
Провадження № 2/451/544/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

25.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, де просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 2,0431 га, що складається з двох земельних ділянок площами 1,6636 га та 0,3795 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №011203 від 11.06.2001 р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 31.03.2021р. матеріали позовної заяви залишено без руху.

12.04.2021 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви із доданими документами та сплачений судовий збір.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення такої, оскільки це право позивача, позовну заяву слід повернути.

Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається заявнику то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності повернути заявнику із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви позивача ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень, який перераховано 23 березня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998, код отримувача 38008294, згідно з квитанцією Код квитанції:9227-3538-7247-0394 від 23.03.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийПатинок О. П.