справа № 462/2391/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати право спільної часткової власності на квартиру, а саме визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 площею 74,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м. та визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 площею 74,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір у повному обсязі, оскільки позивачем сплачено судовий збір відповідно до вимог п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», проте нею не зазначено, що шлюб між сторонами розірвано або що нею було подано позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 п. 13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання зазначеного позову становить 10 421 грн. 62 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України, оскільки позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 6306 грн., позов має дві вимоги майнового характеру щодо майна вартістю 2084324 грн., а відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 4115 грн. 62 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на квартиру залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.