МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1874/20

"07" квітня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього суму кредитної заборгованості у розмірі 60374.60 гривні, а також судовий збір в сумі 2102.00 гривня, посилаючись на те, що з відповідачем 15.11.2019 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання №1252913/261016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит.

Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Позивач просить: - з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , місто Київ, вулиця Володимирська, 27, 60374.60 гривні, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102.00 гривень.

Згідно ухвали суду від 11.11.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 , отримавши 20.01.2021 року копії ухвали суду від 11.11.2020 року, позовної заяви з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №066, заяв, клопотань, відзиву не надав.

Згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19) строки визначені законом та судом продовжуються на строк дії такого карантину.

Сторонами не подано клопотань про продовження процесуальних строків.

Судом були створені учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, наданням строку для подачі відзиву.

Кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи спір, суд виходить з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, якими передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно заяви про приєднання №1252913/261016 від 15.11.2019 року, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), ОСОБА_1 приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб

Згідно п.3.1. заяви про приєднання - шляхом підписання цієї заяви про приєднання, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно лінується до ДКБО фізичних осіб.

Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (картка)за дебетово-кредитною схемою.

За умовами п.3.4. заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до г чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок за ним пакетом.

Згідно п.п.3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях (рахунок) на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Згідно п.п.3.4.2. заяви про приєднання банк надає клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код).

В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Згідно розрахунку кредитна заборгованість становить 60374.60 гривні, яка складається з наступного: - 52549.01 гривень - загальна сума основної заборгованість;

- 6138.09 гривень - відсотки та комісія за користування кредитом;

- 1524.52 гривень - комісія;

- 00.00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 00.00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 00.00 гривень - сума несплаченої пені;

- 139.08 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

- 23.90 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 00.00 гривень - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії;

- 00.00 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

- 00.00 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ч.1 ст.634 ЦК України, якою передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги ст.526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вимогами ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 2 ст.615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Вимогами ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконує договірні зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору.

Керуючись вимогами ст.525, 526, 527, 530, 599, ч.1 ст.598, 610, ч.2 ст.615, ст.629, ч.1 ст.634, ч.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , місто Київ, вулиця Володимирська, 27, 60374.60 гривні, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 07.04.2021 року.

Суддя