ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1767/20
Провадження №2/477/143/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю:

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивачка звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_4 про стягнення з нього грошових коштів в наслідок навиконання договору позики в загальній сумі 24500 доларів США, з яких 19500 доларів США основний борг за позикою, та 5000 доларів США борг за відсотками, а також

На обґрунтування вимог вказував, що 05 березня 2018 року ОСОБА_5 дав у борг ОСОБА_4 10000 доларів США строком 05 березня 2019 року зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 2,5%, а 16 липня 2018 року ОСОБА_5 дав ще у борг ОСОБА_4 10000 доларів США строком до 16 липня 2019 року зі сплатою таких же відсотків.

Проте станом на час звернення з позовом до суду відповідач погасив борг тільки в сумі 500 доларів США.

Після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вона є єдиною спадкоємицею, тому, посилаючись на положення ст.ст. 1218, 1048, 1049 ЦК України та вказуючи. Що після його смерті вона набула як спадкоємиця права спадкодавця, в тому числі й права на отримання коштів за борговими зобов`язаннями, просила стягнути з відповідача вказані кошти за договорами позики, укладеними між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання від представниці позивачки було подано заперечення на відзив відповідача від 23 лютого 2021 року, в якому зазначено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на боці позивача без самостійних вимог ОСОБА_6 , як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Статтею 53 цього ж Кодексу визначено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч. 6 ст. 53 ЦПК України).

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Під час підготовчого судового провадження судом було витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіною О.Г. , відповідно до якої після його смерті спадщину прийняли: позивачка та неповнолітній син ОСОБА_7 , в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_6 .

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_7 , в інтересах якого діє як законний представник його мати ОСОБА_6 , також є спадкоємцем ОСОБА_5 і також має на права та обов`язки після його смерті, зокрема й на грошові кошти за цивільно-правовими договорами, тому суд вважає необхідним залучити до участі в справі у якості третьої особи ОСОБА_6 .

За викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці позивачки задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивачки, ОСОБА_6 , яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 .

Копію цієї ухвали та позову з доданими матеріалами направити залученій особі для ознайомлення та надання можливості представити свої пояснення або заперечення на протязі п`яти днів з дня отримання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 квітня 2021 року 10:40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, її повний текст складено на 25 березня 2021 року.

Суддя Р.В.Козаченко