Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7020/20
Номер провадження: 6/225/38/2021
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 (відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій ставить питання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка розглядалась Ленінським районним судом м.Донецька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.11.2012 року Ленінським районним судом м.Донецька було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який було втрачено внаслідок проведення на території Донецької області активної фази АТО, оскільки адресою боржника за вказаним листом є м.Донецьк, вул. Лугавцова 8/9.

Обставини втрати виконавчого документу підтверджуються листом Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Отже, в заяві ставиться питання про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, тому суд розглядав справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає таке:

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року № 1404 VІІІ із змінами та доповненнями (надалі Закон від 02.06.2016 року).

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов`язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід`ємною частиною правосуддя. Статтею 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 3 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2012 року Ленінським районним судом м.Донецька було ухвалене рішення у цивільній справі № 0532/4888/2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно на користь ОСОБА_1 1983 р.н., аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання у Ленінський районний відділ ДВС м.Донецька, тобто за місцем проживання відповідача.

Як убачається з інформації, наданої в.о. начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), яка міститься в матеріалах справи, за даними системи АСВП в Ленінському районному відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0532/1325 від 28.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , однак надати будь-яку вичерпну інформацію по вище вказаному виконавчому провадженню не уявляється можливим, оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Ленінського районного відділу ДВС м.Донецьк, захоплені в результаті проведення фази АТО. Тож вказаний виконавчий документ вважається таким, що втрачено.

Отже, враховуючи викладені обставини, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено. У зв`язку з цим, заявник позбавлена права на звернення до органів виконавчої служби з виконавчим документом з метою його примусового виконання.

02 березня 2021 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області втрачене судове провадження у цивільній справі № 0532/4888/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині ухвалення 14 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Донецька рішення у цивільній справі № 0532/4888/2012, було відновлене, тож суд доходить висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа у вказаній вище справі.

З огляду на це, суд зазначає, що відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Отже, судом встановлено, що рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 14 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на даний час не втратило своєї законної сили, окрім того залишається не виконаним, тому, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Окрім того, місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 зареєстровано в м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з якими відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки місце проживання заінтересованої особи у справі зареєстровано на тимчасово окупованій території, він не має офіційної електронної адреси, то про постановлення цієї ухвали про видачу дублікату виконавчого листа суд вважає необхідним повідомити його шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала цю ухвалу суду.

Керуючись ст. 257, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 (відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 0532/4888/2012 (провадження № 2/0532/1325/2012) з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 14 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно на користь ОСОБА_1 1983 р.н., аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 повідомити про постановлення цієї ухвали суду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: