Єдиний унікальний номер 243/9499/20
Номер провадження 22-ц/804/1299/21

Єдиний унікальний номер № 243/9499/20 Головуючий у 1 інстанції Дюміна Н.О.
Номер провадження № 22-ц/804/1299/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року у цивільній справі № 243/9499/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Із вказаним рішенням не погодився відповідач акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 квітня 2021 року.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" не може бути вирішено з таких підстав.

Згідно зі статтею 3 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте відповідачем документ про сплату судового збору до апеляційної скарги не доданий.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону, що діє на момент подання апеляційної скарги), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 14 листопада 2019 року № 294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривні.

Отже, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1261,20 грн. (2102 грн. х 0,4 х 150 %).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ел); номер рахунку (IBAN): UA0005686; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною першою статті 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 коп. з наданням суду оригіналу квитанції - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна