06.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/8515/20
провадження № 2/205/1381/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Артьомова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.11.2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом. Позовна заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 з 2013 року перебуває на обліку у позивача та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. 18.08.2015 року відповідач надала до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (далі - Управління) чергову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В результаті проведеної перевірки правильності та достовірності інформації, яка була надана заявником, було виявлено надання недостовірних даних про майновий стан сім`ї, а саме не відображення відповідачем інформації про наявність транспортних засобів та факт їх придбання. У зв`язку з тим, що відповідачем в установлені строки не повідомлено про зміну майнового стану, Управлінням 01.08.2015 року припинено виплату державної соціальної допомоги та було зроблено перерахунок надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги за період з 01.08.2015 року по 31.01.2018 року включно та визначено обсяг надміру сплачених коштів у розмірі 100231,20 грн. 24.04.2018 року відповідачу було надано повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги № 182 та про повернення надміру сплачених коштів у розмірі 100231,20 грн. 06.08.2018 року між ОСОБА_1 та Управлінням було укладено угоду про повернення надміру сплачених коштів строком до 31.12.2019 року. У визначені угодою строки ОСОБА_1 сплатила 14935,26 грн.

Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, розмір яких, станом на 01.03.2021 року складає 76719,99 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача надано суду заяву, у якій вона позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та зібрані у справі докази, дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відносини, які склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (далі - Закон) та Порядком призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року (далі - Порядок).

Положеннями ст. 3 Закону встановлено, що право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.

Стаття 4 Закону визначає, що призначення і виплата державної соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за місцем проживання уповноваженого представника сім`ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.08.2015 року звернулась до Управління із черговою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у якій, зокрема, було повідомлено, що наведені нею відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на призначення рішення щодо надання соціальної допомоги будуть перевірені згідно з чинним законодавством України, а також зобов`язалась повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги (а.с. 7).

Виплата коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям нараховувалася за період з 18.08.2015 року по 31.01.2018 року.

У зв`язку з тим, що відповідачем у встановлені строки не повідомлено про зміну майнового стану, Управлінням 01.08.2015 року припинено виплату державної соціальної допомоги та зроблено перерахунок надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги за період з 01.08.2015 року по 31.01.2018 року включно та визначено обсяг надміру сплачених коштів

24.04.2018 року відповідачу було надано повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги № 182 та повернення надміру сплачених коштів у розмірі 100231,20 грн. (а.с. 30).

06.08.2018 року між ОСОБА_1 та Управлінням було укладено угоду про повернення надміру сплачених коштів строком до 31.12.2019 року, однак станом на 01.03.2021 кошти у повному обсязі відповідачем сплачені не були (а.с. 32).

Пунктом 25 Порядку встановлено, якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

П.п. 4 п. 10 Порядку визначено, що державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є більше ніж один автомобіль, транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації, з дати випуску якого минуло менше ніж 15 років (крім мопеда і причепа).

З вищевказаного вбачається, що законодавець покладає на особу, яка звернулась за призначенням усіх видів соціальної допомоги, обов`язок подавати достовірні відомості про обставини, що впливають на умови її призначення та виплати, і лише в разі умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними, з такої особи стягується сума виплаченої допомоги.

Під час здійснення перевірки достовірності та повноти наданої відповідачем інформації було встановлено, що ОСОБА_1 при оформленні соціальної допомоги, надала недостовірну інформацію про майновий стан сім`ї, а саме: не відобразила у декларації інформацію про наявність транспортних засобів та факт їх придбання (а.с. 14-19).

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , всупереч ст. 81 ЦПК України, не надала суду доказів, які б спростовували викладені у позовній заяві обставини, у заяві від 06.04.2021 року проти задоволення позовних вимог не заперечувала, суд доходить висновку, що відповідач безпідставно отримала грошову допомогу у розмірі 76719,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що грошові кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 76719,99 грн. отримані відповідачем без достатньої правової підстави, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За змістом ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 2-5, 7, 10-13, 76-82, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 272 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Трудова, 1а, ) надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.08.2015 року по 31.01.2018 року у розмірі 76719,99 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 99 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Трудова, 1а, ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 09.04.2021 року

СуддяН.В. Басова