Справа № 323/2384/20
Провадження № 2/323/114/21
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошниченко А.О., розглянувши на підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженніОріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

29.01.2021 року ухвалою Оріхівського районного суду по даній справі призначено судово генетичну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької обласної ради повернуто ухвалу від 29.01.2021 року без виконання, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 на відбір зразків біологічного матеріалу. Провадження у справі було поновлено.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 не з`явився на відбір зразків біологічного матеріалу у зв`язку з хворобою, на підтвердження вказаного надав до суду медичну довідку. Про неможливість явки до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи попереджав експерта у телефонному режимі. Проти проведення експертизи не заперечує.

У підготовчому судовому засіданні позивачка наполягала на проведенні судово -генетичної експертизи по справі, мотивоване тим, що встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4 можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують наявності спеціальних знань.

Третя особа по справі, Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як між біологічним батьком та сином, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-генетичну експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановила:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства судово- генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.40) (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки сторін по справі для надання біологічних матеріалів для проведення судово генетичної експертизи.

Зобов`язати у свою чергу сторін по справі, разом з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням вимог п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун