Справа № 323/547/21
Провадження № 2-сз/323/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7330,85 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року у справі №333/547/21, провадження №2-н/323/62/21 у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію було відмовлено через встановлення факту смерті боржника. Ця ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

09 квітня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області від заявника надійшла заява, в якій порушується питання про повернення судового збору у розмірі 227 грн., сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу до суду за платіжним дорученням №1355 від 25.02.2021 р.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Як вбачається з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас питання повернення судового збору, сплаченого у наказному провадженні, Законом України «Про судовий збір» чітко не врегульовано.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як випливає із змісту ст. ст. 165, 166, 186 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу за своїми підставами та процесуальними наслідками є подібною до відмови у відкритті позовного провадження, оскільки у разі такої відмови судове провадження не здійснюється, а розгляд відповідних вимог не розпочинається, у зв`язку з чим відсутня мета, з якою сплачується відповідний судовий збір.

Відтак, сплачений за видачу судового наказу судовий збір підлягає поверненню у разі відмови у видачі судового наказу, якщо заявник не має наміру звернутись з відповідними вимогами в позовному провадженні.

Факт подання заяви, сплати судового збору, підтверджуються матеріалами справи №323/547/21, провадження №2-н/323/62/21.

За відомостями системи автоматизованого розподілу справ в Оріхівському районному суді Запорізької області, іншої справи за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на розгляд суду не надходило.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області, , що розташоване за адресою: вул. Покровська, буд.72а, м. Оріхів, 70504, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: вул. Олександрівська, буд.35, м. Запоріжжя, 69063) на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ банку 02760363, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн., який було сплачено на р/р UA0008397, код класифікації доходів бюджету 22030101, за платіжним дорученням філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» №1355 від 25.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо, або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв