Провадження № 2/712/1436/21
Справа № 707/2851/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: військова частина НОМЕР_1 , с. Оршанець, м. Черкаси, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
18 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 80.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб має виключно формальний характер.
Позивач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розірвавши шлюб, примирення в сім`ї не можливе.
Відповідач до судового засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, з заявами до суду не зверталася, відзиву у встановлений судом строк не надано.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 80.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб має виключно формальний характер.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, сімейні відносини поновлювати не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.12,13, 200, 206, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 18 липня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 80 РОЗІРВАТИ.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: