Справа № 274/297/21
Провадження № 2-о/0274/43/21
Рішення

Іменем України

06.04.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Вдовиченко Т.М., присяжних - Шевчук І.А., Вечір Г.Ю., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявника, заінтересованої особи - ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Бердичівської міської ради про усиновлення дитини,-

В с т а н о в и в :

В січні 2021 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши зміни до актового запису про народження дитини, де в графі "Відомості про батька" записати батьком " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в графі "Відомості про дитину" записати прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_4 ".

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 13.04.2018 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. - матір`ю дитини. У нього з дитиною склалися добрі, дружні відносини, він полюбив хлопчика, як власну дитину, піклується про нього, цікавиться його життям, здоров`ям, успіхами. Дитина сприймає його як рідного батька. Вони з дружиною, дитиною та спільною донькою проживають однією сім`єю в придбаній частині будинку, він працевлаштований, отримує заробітну плату, ознайомлений зі станом здоров`я ОСОБА_3 . Мати дитини дала згоду на її усиновлення, про що надається нотаріально посвідчена заява.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав, зазначених в ній та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 вимоги заяви також підтримала, не заперечила проти усиновлення її сина ОСОБА_3 , 2011 р.н., її чоловіком - ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - виконкому Бердичівської міської ради - Гайдамаченко А.Б. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування, враховуючи наданий ним висновок.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, судом встановлені наступні факти.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України).

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичів Житомирської області, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ( а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб - 13.04.2018 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 105 (а.с. 10).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_2 , орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

З договору купівлі-продажу від 03.05.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 придбав у власність (купив) 50/100 ідеальних частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 15.12.2020 року, в квартирі АДРЕСА_1 , дитина ОСОБА_3 займає спільну кімнату з молодшою сестрою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій має окреме спальне місце, де створені достатні умови для життя, сну та відпочинку. Дитина забезпечена усім необхідним (а.с. 17).

ОСОБА_3 має задовільний фізичний стан здоров`я. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні (Висновок про стан здоров`я від 13.01.2021 року) ( а.с. 21).

Мати дитини - ОСОБА_1 , 1989 р.н. дала свою згоду на усиновлення ОСОБА_2 її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить її підпис у заяві, засвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 1904854 станом на 21.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бердичева Житомирської області, на території України не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16).

Згідно довідки про доходи від 30.11.2020 року, ОСОБА_2 працює в ТОВ "АЛЛ ТРЕЙД" на посаді дробильника компонентів обмазки, його дохід за шість місяців 2020 року становить 93038 грн. 21 коп. (а.с. 19).

Заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_2 , 1992 р.н. у судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В ході судового розгляду заявником належними та допустимими доказами доведено, що він може бути усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , 2011 р.н. Він відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_2 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в регулятивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

За огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставин справи та норми Закону, що їх регулюють, наявні підстави для задоволення заяви, адже усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2011 р.н., на переконання суду, відповідає інтересам останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 4, 12, 76- 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Бердичівської міської ради про усиновлення дитини,- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шпиченці Ружинського району Житомирської області, громадянина України, усиновителем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Бердичівському міськрайонному відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни в актовий запис № 533 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 15 липня 2011 року:

записавши ОСОБА_2 батьком дитини;

змінивши по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ";

записавши дитину як " ОСОБА_4 ", місце народження дитини та дату народження дитини залишивши без змін.

Усиновителя - ОСОБА_2 записати в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Роз`яснити права і обов`язки усиновителя у відповідності з діючим законодавством.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2021 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко

Присяжні Шевчук І.А.

Вечір Г.Ю.