Справа № 333/1880/21
Провадження № 2-н/333/234/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заявуКонцерну «Міські теплові мережі» (, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 за послуги з надання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за послуги з надання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.04.2019 року по 28.02.2021 року в сумі 23 911,52 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається з наданої суду відповіді з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи встановлено, щоОСОБА_2 по вказаній в заяві про видачу судового наказу адресою:АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Згідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, боржник ОСОБА_2 за адресою зазначеною стягувачем у заяві про видачу судового наказу не проживає, тобто із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, тому суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» (, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 за послуги з надання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод