Справа № 653/3425/20
Провадження № 2/653/358/21
РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., представника позивача адвоката Неліної В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Неліної Валентини Ярославівни до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Неліної В.Я. звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 склала заповіти, а саме 12.06.2014 року заповіла на користь позивача належні їй земельні ділянки у с. Бойове Генічеського району та 08.08.2016 року заповіла в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належний їй будинок за АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки їй необхідно підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_4 . Тому позивач була вимушена звернутись до суду з метою захисту свого порушеного права.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не прибула, але надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок у с. Бойове Генічеського району та житлового будинку за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №040309, копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №444926 та серії ЯЛ №444925.

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки їй необхідно підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_4 .

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується наступними обставинами.

Батьками ОСОБА_4 (у дівоцтві - ОСОБА_12 ) є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.09.1963 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.10.2019 року №3.

Судом вбачається, що згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.12.1970 року в імені матері спадкодавця допущена помилка, а саме, замість ОСОБА_15 вказано - ОСОБА_16 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Факт того, що ОСОБА_15 та ОСОБА_16 є одною і тією самою особою, підтверджується копією Виписки з Державного архіву Херсонської області від 04.06.2019 року №05-12/С-581 актового запису про подружжя, виконаного Догмарівською сільською радою Генічеського району від 27 квітня 1934 року №4, де молодим значиться ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (прізвище після записування подружжя - ОСОБА_12 ).

Разом з тим, архівною копією від 05.07.2019 року №05-12/С/664 актового запису про народження №168 від 21 липня 1937 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , значиться батько ОСОБА_13 , та мати - ОСОБА_14 23 років від роду. В даному записі міститься позначка серії та номеру виданого Свідоцтва про народження ОСОБА_19 від 19.09.1963 року.

Крім того, у посвідці про народження № НОМЕР_6 ОСОБА_8 , батька позивачки, народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказано ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , як і у Свідоцтві про народження ОСОБА_20 , що підтверджує той факт, що вони є рідними братом та сестрою.

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, ОСОБА_21 є двоюрідною сестрою ОСОБА_22 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Факт родинних відносин позивачу необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки, оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

За змістом ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_21 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_22 , підтверджується сукупністю наданих доказів. Наведені вище докази, суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені позивачем в своєму позові, крім того, вказані факти ніким не заперечуються з сторін. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для позивача юридичне значення, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного постанови Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 4, 12, 77-80, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Неліної Валентини Ярославівни до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічеськ Херсонської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова