ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/40/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

"12" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 753/21521/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,про витребування майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 753/21521/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,про витребування майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що остання не відповідає вимогам ст.ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до подання докази надіслання (надання) копій подання іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом із тим, суддя роз`яснює, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 183, 259-261, 443 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 753/21521/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,про витребування майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Комаревцева Л.В.