Справа № 930/692/21
Провадження №2-о/930/52/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_3 , який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах на території Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області на яку мав право спадкодавець на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН №029381.

Спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є мати, ОСОБА_2 , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті сина фактично, адже спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в період дії ЦК УРСР в редакції 1963 року, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР. Крім того, на зберіганні ОСОБА_2 знаходиться сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН №029381 виданий ОСОБА_4 .

В даний час у ОСОБА_2 виникла необхідність оформити свої спадкові права на майно після смерті сина. Однак, в свідоцтві про народження сина прізвища батьків та спадкодавця записані - « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 », сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН №029381 видано на прізвище - « ОСОБА_6 ». Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 втрачено .

11.07.2019 року на звернення ОСОБА_7 , який діяв за довіреністю від імені заявниці одержано відмову ДРАЦС у видачі повторного свідоцтва про смерть та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Сертифікат на право на земельну частку (пай)на ім`я ОСОБА_4 видано Немирівською районною державною адміністрацією 27 березня 1997 року. Немирівська районна державна адміністрація реорганізована , в зв`язку із чим відсутня можливість звернутись до організації, яка видала документ з метою внесення до нього відповідних виправлень.

В зв`язку із вище викладеним у ОСОБА_2 виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин та факту належності особі правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН №029381.

Заяви, клопотання учасників справи

Від представника заявника надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 23.03.2021 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилася представник заявника ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовільнити так як в подальшому заявниця матиме право оформити спадщину після смерті сина.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявницею ОСОБА_2 та підтвердили той факт, що ОСОБА_3 дійсно був її рідним сином.

Вислухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження сина заявника вбачається, що прізвище сина та батьків записано як « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження заявниці прізвище чоловіка та змінене прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть чоловіка заявниці його прізвище записано не « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_6 » (а.с.12).

Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) прізвище сина заявниці записано як « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Згідно довідки №195 від 10.04.2019 року виданої Мельниківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це один і той самий громадянин (а.с.14).

Згідно довідки №196 від 10.04.2019 року виданої Мельниківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 дійсно являється спадкоємницею ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно довідки №522 від 04.12.2019 року виданої Мельниківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 проживав до 1997 року зі своїми батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Як вбачається з листа №331-16.17-111 від 11.07.2019 року виданого Немирівським районним відділом ДРАЦС вбачається, що згідно актового запису про народження №18 від 12.10.1963 року складеного на ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області матір`ю дитини зазначена ОСОБА_11 (а.с.18).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення»,

суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_3 , 1963 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того встановлено те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН №029381 виданий Немирівською районною державною адміністрацією 27 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 є правовстановлюючим документом ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Ометинці Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ), зацікавлена особа Райгородська сільська рада Немирівського району (вул..Миру,16 с.Райгород, ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1963 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити , що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН №029381 виданий Немирівською районною державною адміністрацією 27 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 є правовстановлюючим документом ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення буде виготовлено 05.04.2021

Головуючий: О.П.Царапора