Справа № 504/1542/20
Провадження № 2/504/884/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїка Леся Олександрівна, Громадська організація «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі 2», про скасування реєстрації права власності, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїка Леся Олександрівна, Громадська організація «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі 2», про скасування реєстрації права власності, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном.

В наданому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нестерова Олександра Костянтинівна просить витребувати від державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїки Лесі Олександрівни завірені копії документів, які надавались ОСОБА_3 для реєстрації права власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 61,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (запис від 30.07.2018 року за №42290593), а також витребувати від громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі 2» (код ЄДРПОУ 2581577, АДРЕСА_2 ) оригінал Державного акту на постійне користування земельною ділянкою для огляду у судовому засіданні, підтвердження сплати ОСОБА_2 паю громадської організації «Товариства по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2»; завірену копію статуту зазначеної громадської організацію, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Нестерової Олександри Костянтинівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїки Лесі Олександрівни (67543, Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 56) завірені належним чином копії документів, які надавались ОСОБА_3 для реєстрації права власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 61,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (запис від 30.07.2018 року за №42290593), для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі 2» (код ЄДРПОУ 2581577, АДРЕСА_2 ) оригінал Державного акту на постійне користування земельною ділянкою для огляду у судовому засіданні, підтвердження сплати ОСОБА_2 паю громадської організації «Товариства по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2»; завірену копію статуту зазначеної громадської організацію, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити державному реєстратору Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїкі Лесі Олександрівні, керівництву Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі 2», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров