КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/866/21 Головуючий у суді І інстанції Колесник О.М.
Провадження № 22-ц/824/6361/2021 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

14 квітня2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ігнатченко Н.В.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Ігнатченко Н.В. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

18 березня2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року про відмову у задоволенні заяви в зазначеній вище цивільній справі.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу надійшов у строк, який встановлений в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заявник надіслав до апеляційного суду клопотання про долучення доказів до справи.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим кодексом (частина друга статті 365 ЦПК України).

Оскільки для вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії апеляційного провадження необхідно надати можливість учасникам справи висловити свої міркування або заперечення з цього приводу, колегія суддів вважає за необхідне дане клопотання розглянути в судовому засіданні.

Інші клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи не надходили.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2021 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: