ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2425/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного Підприємства «Науково дослідний та проектний Інститут Землеустрою», тетя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного Підприємства «Науково дослідний та проектний Інститут Землеустрою», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

19.03.2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного Підприємства «Науково дослідний та проектний Інститут Землеустрою», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного Підприємства «Науково дослідний та проектний Інститут Землеустрою», тетя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного Підприємства «Науково дослідний та проектний Інститут Землеустрою», тетя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА