Справа №490/3160/19
Провадження №22-ц/812/892/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2020 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням місцевого суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 9 квітня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На адресу апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України, та після закінчення строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначене рішення, що оскаржується.

Між тим, рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів ухвалено Центральним районним судом міста Миколаєва 30 червня 2020 року, в той час як в тексті апеляційної скарги позивач оскаржує та просить скасувати рішення від 7 серпня 2020 року, але клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення від 30 червня 2020 року.

За такого особі, що звертається з апеляційною скаргою слід уточнити дату ухвалення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Оскаржуване судове рішення було ухвалено 30 червня 2020 року, із виготовленням його повного тексту. Апеляційну скаргу подано до суду 9 квітня 2021 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

В заяві про поновлення пропущеного процесуального строку позивач зазначає, що пропустив процесуальний строк оскільки в період з 17 червня 2020 року по 10 листопада 2020 року тимчасово перебував за кордоном, не посилаючись при цьому які обставини завадили йому звернутись з апеляційною скаргою у період з листопада 2020 року по квітень 2021 року.

За такого, особі, що звертається з апеляційною скаргою, слід звернутись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, із зазначенням поважних причин пропуску процесуального строку у період з 11 листопада 2020 року по 9 квітня 2021 року.

Крім того, оскільки до суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, перевірка обставин отримання позивачем або його представником копії рішення суду та можливості поновлення строку є неможливою.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оформлені відповідно до вимог ст. 356 ЦПК подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-уточнити дату ухвалення оскаржуваного рішення;

-зазначити поважні причини пропуску процесуального строку у період з 11 листопада 2020 року по 9 квітня 2021 року.

У випадку невиконання цих вимог ухвали у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

2.Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва цивільну справу 490/3160/19.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова