Дата документу 16.04.2021 Справа № 554/2510/19
Провадження №2-во/554/48/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Борсука Віктора Валерійовича, в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

Заявник адвокат Борсук В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про виправлення описки. В якій прохали: виправити в тексті судового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2019 наступні описки : в 9 реченні 1 абзацу описової частини рішення в прізвищі чоловіка позивачки, а саме вказано ОСОБА_3 вказавши вірно « ОСОБА_4 »; в 1 реченні 15 абзацу описової частини рішення в даті укладення шлюбу позивача, а саме вказано 28 червня 2018 року, вказавши вірно «30 травня 2017 року»; в 1 реченні 2 абзацу резолютивної частини рішення в даті народження малолітнього сина позивача ОСОБА_5 , а саме вказано 18 серпня 2008 року вказавши вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.121, 122).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 27.05.2019 рішенням суду у справі №554/2510/2019 позов ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_5 тягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №0.0..1 від 03 вересня 2018 року, код платника НОМЕР_1 , банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк», отримувач УК у м. Полтава/Шевченк р-н/220301, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку 831019 (а.с.112-115).

Судом при винесенні рішення від 27.05.2019 зроблено описки, а саме : в 9 реченні 1 абзацу описової частини рішення невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »; в 1 реченні 15 абзацу описової частини рішення в даті укладення шлюбу невірно зазначено «28 червня 2018 року» замість «30 травня 2017 року»; в 1 реченні 2 абзацу резолютивної частини рішення в даті народження дитини невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описки в рішенні суду від 27.05.2019 Октябрського районного суду м. Полтави, а саме : в 9 реченні 1 абзацу описової частини рішення невірно зазначено « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 »; в 1 реченні 15 абзацу описової частини рішення в даті укладення шлюбу невірно зазначено «28 червня 2018 року» на правильне «30 травня 2017 року»; в 1 реченні 2 абзацу резолютивної частини рішення в даті народження дитини невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_7 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній адвоката Борсука Віктора Валерійовича, в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 27 травня 2019 року Октябрського районного суду м. Полтави, а саме : в 9 реченні 1 абзацу описової частини рішення невірно зазначено « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 »; в 1 реченні 15 абзацу описової частини рішення в даті укладення шлюбу невірно зазначено «28 червня 2018 року» на правильне «30 травня 2017 року»; в 1 реченні 2 абзацу резолютивної частини рішення в даті народження дитини невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко