УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2817/20

Провадження №2/751/58/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5

представник третьої особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради Змійок Андрій Анатолійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання його батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити з актового запису відомості про батьківство ОСОБА_3 , а записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18 травня 2020 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 03.03.2021 року визнано явку позивача обов`язковою, у зв`язку з чим оголошено у справі перерву до 16.04.2021 до 08.00 год.

09.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до інформації розміщеної на сайті Роздільнянського районного суду Одеської області початок роботи суду з 09-00 год, але судове засідання призначено на 08.00 год 16.04.2021 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк