Справа № 404/4404/20
Номер провадження 2/404/1204/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) та проживаючого по АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення молекулярно-генетичної експертизи просять доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. Сім`ї Хохлових,5 м. Київ, 04119).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. Сім`ї Хохлових,5 м. Київ, 04119).

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення молекулярногенетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу з використанням аналізу ДНК людини, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. Сім`ї Хохлових,5 м. Київ, 04119).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити таке питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 08.04.2021

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна