Справа №295/798/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Капустинській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду та просить виправити помилку у виконавчому листі №295/798/19 та вказати вірного боржника та стягувача, однак оригінал виконавчого листа не надано.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Житомирського апеляційного суду від 27.01.2020 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 жовтня 2019 року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та розподілу судових витрат скасувати, ухваливши у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні даних вимог. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

23.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати (надіслати) виконавчий лист по справі № 295/798/19 згідно постанови Житомирського апеляційного суду від 27.01.2020 року.

24.04.2020 року Богунським районним судом м. Житомира направлено на адресу ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа № 295/798/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

В матеріалах цивільної справи на аркуші 139 міститься копія виконавчого листа № 295/798/19 виданого 24.04.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що допущена помилка неправильне зазначення боржника та стягувача, буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження, суд вважає за можливе її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись статей 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 295/798/19, виданого Богунським районним судом м. Житомира 24.04.2020 року на виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 27.01.2020 року по справі та вказати правильно найменування:

боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1

стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

АДРЕСА_2 ,

ІПН НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка