У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки - Готри Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання адвокатеси Губарєвої Марії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатеса Губарєва Марія Олександрівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року, ухвалене суддею Івановим А.П. ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губарєва М.О., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення.

08.04.2021 через електронну пошту від представника апелянта- адвокатеси Губарєвої М.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи конференцзв`язку EasyCon, де вона зареєстрована як користувач.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з апелянткою - ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянта - адвокатеси Губаревої Марії Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити .

Судове засідання призначене на 14.04.2021 о 13.30 год. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобі, яка зареєстрована у системі EasyCon (електронне посилання vkz.court.gov.ua) за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити адвокатесі Губаревій М.О. та апелятці ОСОБА_1 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: