Справа № 172/226/21
УХВАЛА

Іменем України

"15" квітня 2021 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя майна нажитого за час шлюбу з визнанням реального розміру частки у спірному об`єкті, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 19 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. За час шлюбу ними набуто майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 . Просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя вищевказане майно та визнати за нею право власності на 1/2 частину в спірному майні подружжя.

15.04.2021 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 15.04.2021 року, яка укладена та підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з якою сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки щодо спільного майна подружжя набутого ними під час перебування у зареєстрованому шлюбі, дійшли висновку про можливість закінчення розгляду судового спору шляхом укладання мирової угоди. Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

У судовому засіданні позивачка просила затвердити укладену між нею та відповідачем мирову угоду.

Відповідач у судовому засіданні також просив суд затвердити мирову угоду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, підтверджується поясненнями сторін та матеріалами справи, що умови мирової угоди є виконуваними та не порушують права інших осіб, які беруть участь у розгляді цивільної справи. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену 15 квітня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 затвердити в такій редакції:

«1. Кожна із сторін відмовляється від будь-яких вимог, претензій, суб`єктивних прав щодо права спільної сумісної власності подружжя (у тому числі, але не виключно від будь-яких вимог, претензій, суб`єктивних прав щодо поділу спільного майна подружжя), які виникли, могли виникнути або можуть виникнути у майбутньому у зв`язку із перебуванням сторін у шлюбі зареєстрованому 19 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 09 незалежно від того чи були відповідні вимоги, претензії, суб`єктивні права предметом спору чи позовних вимог у цивільній справі № 172/226/21.

2. Сторони дійшли згоди про те, що все майно, яке набуте під час шлюбу, належить як особиста приватна власність тій особі, на чиє ім`я воно зареєстровано, а якщо таке майно не підлягає реєстрації тій особі, яка на момент укладання цієї мирової угоди та набранням ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили є володільцем такого майна, якщо інше не передбачено цією мировою угодою.

3. Цією мировою угодою ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 :

- про визнання житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що в цілому складається з: жилого будинку (черепашник обкладений цеглою) А1-2, А2-2, А3-2 загальною площею 308,7 кв.м., жилою площею 196,1 кв.м., сараю (цегла) Б, погрібу (цегла) П, вбиральні (цегла) К, огорожі (металева сітка, цегла, з/б плити) № 1-4, спільною сумісною власністю майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нажитого за час шлюбу;

- в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя нажитого за час шлюбу, про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що в цілому складається з: жилого будинку (черепашник обкладений цеглою) А1-2, А2-2, А3-2 загальною площею 308,7 кв.м., жилою площею 196,1 кв.м., сараю (цегла) Б, погрібу (цегла) П, вбиральні (цегла) К, огорожі (металева сітка, цегла, з/б плити) № 1-4;

- про визнання земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер :04:017:0142, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нажитого за час шлюбу;

- в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя нажитого за час шлюбу, про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер :04:017:0142, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- про визнання земельної ділянки площею 0,1400 га кадастровий номер :04:017:0141, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нажитого за час шлюбу;

- в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя нажитого за час шлюбу, про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1400 га кадастровий номер :04:017:0141, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

4. ОСОБА_2 безоплатно та без будь-якого іншого зустрічного задоволення, у томі числі на користь третіх осіб, після постановлення Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвали про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 172/226/21, зобов`язується до 25 серпня 2021 року передати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США у готівковій формі, що еквівалентно 225280 (двісті двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят) гривень, згідно з офіційним курсом НБУ станом на день підписання мирової угоди 15 квітня 2021 року. Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів оформлюється власноруч написаною розпискою в присутності двох свідків.

5. Сторони мирової угоди дійшли згоди, що всі понесені стороною позивача ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи № 172/226/21 (зокрема, на сплату судового збору, оплату послуг адвоката та інші витрати), стягуються зі сторони відповідача ОСОБА_2 ».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя майна нажитого за час шлюбу з визначенням реального розміру частки у спірному об`єкті закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк