Справа № 157/284/21
Провадження №2/157/155/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Голубчук Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 1 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Під час розгляду справи по суті позивачка у судовому засіданні пояснила, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 проживає з нею і перебуває на її утриманні, а неповнолітній син ОСОБА_6 проживає з відповідачем, і відмовилася від позову, про що подала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що син ОСОБА_7 проживає з ним і перебуває на його утриманні, а дочка ОСОБА_5 проживає з позивачкою.

Представник органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Голубчук Т.П. у судовому засіданні пояснила, що на засіданні комісії було розглянуто питання про доцільність стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, проведено обстеження умов проживання дітей та встановлено, що малолітній син сторін проживає з батьком, а малолітня дочка з матір`ю, а тому орган опіки і піклування прийшов до висновку про недоцільність стягнення аліментів з відповідача на утримання обох малолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відповідач та представник органу опіки та піклування не заперечили проти задоволення клопотання позивачки про відмову від позову, і відмова позивачки від позову з огляду на зазначені обставини не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що таку відмову позивачки від позову належить прийняти і провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову про стягнення з відповідача ОСОБА_2 , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання двох непровнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1300 грн. щомісячно на кожну дитину, та провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк