Справа № 496/1349/20
Провадження № 2/496/896/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлія Анатоліївна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в частині,

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлія Анатоліївна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в частині, проведено підготовку до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник заявили, що ними надано всі докази по справі, крім цього, заявили клопотання про витребування спадкової справи №422/2015 щодо майна ОСОБА_5 та №149/2019, зареєстрованому у Спадковому реєстрі під №63827567 щодо майна померлої ОСОБА_6 посилаючись на те, що вказані копії спадкових справ вони не можуть отримати самостійно, вони є підтвердженням майнового стану відповідачки та є доказами у справі. Крім цього, просили суд викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_7 , яка є сусідкою та може підтвердити відносини сторін зі спадкодавцем.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти вказаних клопотань посилаючись на те, що вона не згодна ні з клопотаннями ні з позовними вимогами. Доказів суду не надала посилаючись на те, що не мала для цього достатнього часу, хоча позовну заяву з ухвалою суду отримала 19.06.2020 року, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про отримання рекомендованої кореспонденції.

Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлія Анатоліївна до підготовчого судового засідання не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Позивачка зверталась до Біляївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання спадкових справ №422/2015 щодо майна ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №149/2019 щодо майна померлої ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те нотаріус відмовила у видачі вказаної інформації посилаючись на нотаріальну таємницю.

Оскільки позивачка не може самостійно отримати від нотаріуса копії вказаних спадкових справ, а тому суд вважає можливим їх витребувати.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку, що клопотання позивачки щодо виклику свідка ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 91, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлія Анатоліївна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в частині, на 05 липня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, 19, м. Біляївка Одеської області) належним чином завірені копії спадкових справ №422/2015 щодо майна ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №149/2019 щодо майна померлої ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати в судове засідання і допитати свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити вказаного свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивачку забезпечити явку вказаного свідка до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра