Справа № 591/6668/20
Провадження № 2-о/591/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бундюк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що з 1993 року по 2007 рік та починаючи з 2015 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ДТП він помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;, площею 0,0428га; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , грошові вклади, у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом; автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

21.10.2020 року ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , в цей день нотаріусом була зареєстрована спадкова справа за № 41/2020. В результаті поданої заяви про прийняття спадщини, заявник отримала роз`яснення, що на підставі статті 1264 ЦК України їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`ю із спадкодавцем для подальшого оформлення спадкового майна після померлого. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з грудня 1993 року по 2007 рік та з 2015 року по 18 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 06.11.2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 25.11.2020. Ухвалою суду від 25.11.2020 року провадження у справі зупинено до закінчення строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ухвалою суду від 19.03.2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 29.03.2021 року . Розгляд справи відкладався у зв`язку з витребуванням доказів.

Представник заявника в письмовій заяві свої вимоги підтримав, просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 21 вересня 2020 року, було складено відповідний актовий запис № 2603( а.с.8-9).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно.

21.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , на підставі якої зареєстрована спадкова справа за № 41/2020. В результаті поданої заяви заявник отримала роз`яснення, що на підставі статті 1264 ЦК України їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`ю із спадкодавцем для подальшого оформлення спадкового майна після померлого (а.с.6).

Мати спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько спадкодавця ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.10-12). Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять.

З заявницею померлий перебув у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім`єю у період з 1993 року по 2007 рік та починаючи з 2015 року по теперішній час. Фактично виховував сина заявниці як свого. Вказаний факт підтверджується фотокартками зі спільного відпочинку та показаннями свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.18-24)

Період з 2015 року по теперішній час підтверджується фотокартками зі спільного відпочинку, показаннями свідка ОСОБА_7 .

Заявниця та її син транспортували померлого після ДТП з міста Васильків до міста Суми, про що мається відповідний товарний чек № 345/20 від 19.09.2020 року (а.с.29). Окрім того був оформлений договір про надання ритуальних послуг для поховання (а.с.30-31), замовлено поминальний обід в кафе «Смакота» та придбання продуктових товарів для поминок та оплату поминального обіду (а.с.32-33). Також разом з померлим заявниця займалась і похованням батька спадкодавця, що підтверджується договором замовлення про надання ритуальних послуг від 28.07.2018 року (а.с.34). Окрім того у 2019 році помер батько заявниці, а спадкодавець займався його похованням, про що мається договір замовлення про надання ритуальних послуг від 28.07.2019 року (а.с.35).

З матеріалів справи вбачається, що син заявниці ОСОБА_6 та спадкодавець мали спільну перепустку № 2 на автостоянку (а.с.28). Окрім того померлий мав ключі та доступ до сигналізації, що була встановлена за адресою реєстрації заявниці та її сина у АДРЕСА_4 , про що мається витяг з договору про централізовану охорону, а саме сторінки 1 та 11 Договору. Окрім того мається відповідна довідка, що видана Управлінням поліції охорони в Сумській області, що згідно договору від 17.10.2018 року про централізовану охорону квартири за адресою: АДРЕСА_1 син заявниці, а саме ОСОБА_8 вказаний як довірена особа, про що також зазначено в додатку 4 даного договору (а.с.25-27).

З матеріалів спадкової справи № 41/2020 ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 , інших спадкоємців у померлого немає (а.с.67-77).

Свідки ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що була сусідкою заявника та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім?єю з 90-х років до середини 2000-х, потім з 2015 року. Проживали да два будинки, оскільки і у ОСОБА_1 , і у ОСОБА_2 буди літні батьки, за якими необхідно було доглядати. Свідок ОСОБА_8 пояснив, що є сином заявниці. З ОСОБА_2 заявниці проживала з його дитинства, ОСОБА_2 виховував його як батько. З 2007 року по 2015 рік мати не проживала з ОСОБА_2 у зв?язку з тим, що була за кордоном. Після приїзду в Україну у 2015 році проживали на дві квартири, оскільки діди (батько матері та батько ОСОБА_2 хворіли).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що заявник проживала з ОСОБА_2 однією сім?єю. Свідок є сусідкою ОСОБА_9 . У дитинстві була однокласницею сина заявника. Неодноразово бувала у них вдома.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з ОСОБА_2 з грудня 1993 року по 2007 рік та з 2015 року по 18 вересня 2020 року - до часу відкриття спадщини. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у періоди з грудня 1993 року по 2007 рік та з 2015 року по 18 вересня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, місцезнаходження: вул. Металургів , буд.5.

Суддя О.О. Ніколаєнко