Справа №551/296/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2021 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19.03.2021 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказав, що в період 1989 по 2003 роки, він працював в колгоспі ім.. Петровського, колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві « Україна», структурному підрозділі « Агрофірма Україна» ТОВ АПО « Цукровик Полтавщини» с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці НОМЕР_1 від 30 грудня 1989 року, виданою колгоспом ім.. Петровського Шишацького району Полтавської області.

Для підтвердження періоду своєї роботи у вказаних сільськогосподарських підприємствах заявник звернувся до трудового архіву Шишацького району Полтавської області та отримав архівну довідку № 01-28/23 від 10.02.2021 року де є дані про його роботу за 1989-2003 роки, але в довідці не вказано його по батькові, вказано лише « ОСОБА_2 ».

При перевірці фахівцями Пенсійного фонду достовірності довідки № 01-28/23 від 10.02.2021 року було встановлено відсутність по батькові заявника, а оскільки вищевказані неточності перешкоджають заявнику в перерахунку пенсії, він просив суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки № 01-28/23 від 10.02.2021 року, виданої Трудовим архівом Шишацького району Полтавської області.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 30.11.1989 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Петровського Шишацького району Полтавської області, який пізніше було реорганізовано в колективне пайове сільськогосподарське підприємство « Україна», структурний підрозділ « Агрофірма Україна» ТОВ АПО « Цукровик Полтавщини» що підтверджується трудовою книжкою УКР № 1797451 від 30 грудня 1989 року, виданою колгоспом ім.. Петровського Шишацького району Полтавської області ( а.с.14-17).

В 2021 році, ОСОБА_1 , для підтвердження періоду своєї роботи у вказаних сільськогосподарських підприємствах в період з 1989 по 2003 роки, звернувся до трудового архіву Шишацького району Полтавської області та отримав архівну довідку № 01-28/23 від 10.02.2021 року де є дані про кількість відпрацьованих ним людино - днів за кожний рік, але у вказаній архівній довідці не вказано його по батькові ( а.с.13), що було встановлено при перевірці фахівцями Пенсійного фонду достовірності вказаної довідки, а оскільки вищевказана неточність перешкоджає заявнику в перерахунку пенсії, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може захистити свої права.

На підтвердження доводів заявника судом також встановлено, що дані архівної довідки повністю співпадають з даним в його трудовій книжці про трудову участь в громадському господарстві з 1989 по 2003 роки ( а.с.16).

Встановлення даного факту необхідно для перерахунку ОСОБА_1 пенсії, та зарахування до трудового стажу періоду роботи з 1989 по 2003 роки в колгоспі ім.. Петровського, колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві « Україна», структурному підрозділі « Агрофірма Україна» ТОВ АПО « Цукровик Полтавщини» с. Тищенки Шишацького району Полтавської області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки № 01-28/23 від 10.02.2021 року, виданої Трудовим архівом Шишацького району Полтавської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко