Справа № 165/805/21
Провадження № 2/165/356/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
12 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 зазначено останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 республіка Молдова, Бессарабський район, смт. Бессарабка, а місце реєстрації відповідача зазначено позивачем, як невідоме.
Разом з тим, у відповідь на запит суду, 06.04.2021 року отримано відповідь підрозділу УДМС України у Волинській області про те, що ОСОБА_2 зареєстрованою/ знятою з реєстрації не значиться у Волинській області.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, у сторін неповнолітніх дітей немає. Є повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка як вказує у позові позивач виїхала разом із матір`ю - відповідачем по справі ОСОБА_2 за кордом у республіку Молдова.
Крім того, позивачем ОСОБА_1 у позові зазначено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а місце реєстрації у нього відсутнє.
Таким чином, позивачем у поданій позовній заяві не обґрунтовано підсудність справи саме Нововолинського міського суду, а саме не долучено доказів, які підтверджують зареєстроване місцем проживання відповідача. З позовної заяви також не вбачається, що сторони домовились про розгляд справи саме у Нововолинському міському суду Волинської області.
Вказані вище недоліки позбавляють суд визначити підсудність даної справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков