УХВАЛА

12 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.,

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.,

з участю:

представника позивача адвоката Туровича С.М.

представника відповідачки адвоката Нікольченко Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя,- встановив: ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя. Ухвалою Рівненського міського суду від 03.07.2019 р. головуючим суддею Смолій Л.Д. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.1). Ухвалою Рівненського міського суду від 03.02.2020 р. головуючим суддею Смолій Л.Д. ухвалено закінчити підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд по суті. (а.с.33). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.09.2020 року дана справа передана на розгляд судді Панас О.В. Ухвалою Рівненського міського суду від 02.10.2020 р. прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу , призначено судове засідання на 14-00 год. 07.12.2020 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом учасників справи. Ухвалою Рівненського міського суду від 07.12.2020 р. ухвалено повторно провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя.

12.04.2021 року проведено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні :

10.03.2020 р. відповідачкою подано відзив на позов до якого долучені письмові докази.

24.12.2020 р. представником позивача подано клопотання про залучення третьої особи без саостійних вимог Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник позивача підтримав позов у межах визначеного предмету позову та підстав, заявив клопотання про виклик та допит у якості свідків у судовому засіданні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтримав клопотання про залучення третьої особи Рівненське регіональне управління.

Представник відповідачки підтримав відзив, який був поданий відповідачкою до суду з письмовими доказами, підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів. Заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та відповідачку ОСОБА_2 .

Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотань щодо залучення третьої особи, допиту свідків.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.187, 189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності майна подружжя до розгляду по суті . Призначити судове засідання на 10.00 год. 16.06.2021 року з викликом учасників справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК залучити третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву( 33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 14 а) згідно заяви представника позивача.

Роз`яснити третій особі процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Вручити позивачу ОСОБА_1 копію ухвали для третьої особи, яку не пізніше двох днів з дня її отримання слід направити третій особі, долучивши копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит у якості свідків у судовому засіданні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких викликати та допитати у судовому засіданні. Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та відповідачку ОСОБА_2 , яких викликати та опитати у судовому засіданні. Задовольнити клопотання представника відповідачки про долучення письмових доказів. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас