Справа № 161/6810/21
Провадження № 2/161/2373/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Домінанта» про визнання правочинів недійсними та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Домінанта» (далі ПП ВКФ «Домінанта») про визнання правочинів недійсними та визнання права власності.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, визначеним у ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

В прохальній частині позивач просить суд, встановити факт нікчемності договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПП ВКФ «Домінанта» укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 28.10.2019. Застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 28.10.2019, а саме: визнати недійсним рішення № 5 від 28.10.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , скасувати реєстраційну дію/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 2003658 від 29.10.2019 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП ВКФ «Домінанта» - зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Визнати за ним право власності на 2/5 частини ПП ВКФ «Домінанта» в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 .

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем ставиться вимога про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ПП ВКФ «Домінанта», тому позивачу слід зазначити у позовній заяві як сторону орган, який здійснював державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП ВКФ «Домінанта».

Крім того, із змісту позовної заяви та прохальної частини, випливає, що позовні вимоги стосуються прав та інтересів ПП ВКФ «Домінанта», а тому позивачу слід зазначити у позовній заяві як відповідача ПП ВКФ «Домінанта».

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 48, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Домінанта» про визнання правочинів недійсними та визнання права власності - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта