ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/178/21
Номер провадження 2/292/110/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
секретаря судового засідання Саламатової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначає, що з грудня 2018 року вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області.
01 жовтня 2019 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 34. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Через зловживання відповідачем спиртними напоями, небажання працевлаштуватися на роботу для матеріального забезпечення сім"ї, їх сім"я розпалася. Починаючи з 01.02.2020 вони проживають окремо. Відповідач проживає у помешканні своїх батьків в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області, а вона з дочкою проживає в с.Киселівка Ємільчинського району Житомирської області. Вже тривалий час між нею та відповідачем відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вони подружніх стосунків не підтримують. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. А тому примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем є неможливі. Наявність шлюбу суперечить її інтересам.
Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 жовтня 2019 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 34 та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані із сплатою судового збору в розмірі 908 грн.
Ухвалою судді від 25.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 24 березня 2021 року, яке неодноразово відкладалося.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали суду письмове клопотання, в якому просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити. Не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання, призначене на 24.03.2021 не з"явився, до суду повернувся конверт з відміткою про невручення судової повістки, оскільки адресат відсутній.
06.04.2021 відповідач в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які ОСОБА_2 отримав особисто 02.04.2021.
Відповідач у судове засідання, призначене на 15.04.2021 не з"явився, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 2019 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, учасники справи уклали шлюб 01 жовтня 2019 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 34 (а.с. 5).
Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 04.02.2020, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до довідок № 1 від 19.02.2021 та № 113 від 22.02.2021, виданих виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входять: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 6).
Судом встановлено, що між сторонами відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює. З 01 лютого 2020 року разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 908 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 01 жовтня 2019 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 34, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) гривень.
Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя В. Ф. Лотуга