УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

До позовної заяви позивачка ОСОБА_1 додала квитанцію про сплату судового збору в сумі 510,00грн. та одночасно подала клопотання про зменшення судового збору, мотивувавши його тим, що, виходячи з вартості спірної квартири, вона повинна сплатити за подання цього позов судовий збір в сумі 3160,90грн. Однак вона немає такої можливості через свій незадовільний майновий стан, оскільки всі кошти, які заробляє, витрачаються на забезпечення щоденних побутових потреб, сплату орендної плати та комунальних послуг. Так, за 2020р. вона отримала загальний дохід в розмірі 10200,00грн., які є доходами від підприємницької діяльності. При цьому, за 1 та 2 квартал 2020р. доходи були відсутні. Також у неї відсутнє будь-яке нерухоме майно. Таким чином, розмір судового збору за цей позов перевищує 5% розміру її річного доходу, у зв`язку з чим на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» просить зменшити розмір судового збору з 3160,90грн. до 510,00грн., що становить 5% розміру її доходу за 2020р.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Такі докази повинна надати сторона, яка заявляє відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши повідомлені позивачкою ОСОБА_1 обставини, суд вважає необхідним в задоволенні її клопотання про зменшення судового збору відмовити.

Так, в обґрунтування клопотання позивачка посилається на свій незадовільний майновий стан і на підтвердження цього надала інформацію з органів податкової служби про розмір своїх доходів за 2020р. та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відсутність у неї зареєстрованого на праві власності нерухомого майна.

Однак суд вважає, що вказані докази є недостатніми для висновку про незадовільний стан позивачки, який позбавляє її можливості сплатити судовий збір за подання даного позову до суду в належному розмірі.

Зокрема, суду не надані докази на підтвердження наявності/відсутності інших джерел доходів, які не обліковуються органами податкової служби (виплати Пенсійного Фонду України, вклади в банківських установах тощо), та докази здійснення реальних витрат, на які посилається позивачка в своєму клопотанні.

Доводи позивачки на те, що звернення до суду з цим позовом пов`язано із захистом її житлових прав, суд вважає недоречними, оскільки предметом спору в даному випадку є визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя. Вимог про захист порушених житлових прав в передбачені законом способи (усунення перешкод в користуванні житлом, вселення тощо) позивачка не заявляє.

За вказаних обставин суд не знаходить законних підстав для зменшення судового збору.

Разом з тим, враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення права доступу до суду, суд вважає доцільним розстрочити їй сплату судового збору в розмірі 2650,90грн. (3160,90грн. 510,00грн.) на певний строк: 1000,00грн. - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, залишок 1650,90грн. двома рівними платежами по 825,45грн. до 10.05.2021р. та 10.06.2021р.

При цьому, ці обставини не перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, оскільки вона загалом за змістом та формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

При цьому, враховуючи вимоги ст.19,274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136,175,177,184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору відмовити.

2.Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 2650,90грн. на такий строк: 1000,00грн. - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, 1650,90грн. двома рівними платежами по 825,45грн. до 10.05.2021р. та 10.06.2021р.

3. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

4.Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 травня 2021р. 10.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

6.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив три дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

8.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

12.04.2021