Справа № 317/3225/20
Провадження № 2/326/68/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.11.2020 справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання спадкових договорів недійсними, передано на розгляд Приморського районного суду Запорізької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

14.12.2020 дана справа надійшла до Приморського районного суду Запорізької області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Каряка Д.О.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 (в особі представника адвоката Ящук О.В.) звернулися до суду з позовом, в якому просять:

1) визнати недійсним спадковий договір, укладений 03.11.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 32827, предметом якого є туристична база « ІНФОРМАЦІЯ_3 », об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2,2950 га. Кадастровий номер земельної ділянки :12:001:0082;

2) визнати недійсним спадковий договір, укладений 21.02.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 370, предметом якого є земельна ділянка площею 0, 2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0100;

3) визнати спадковий договір, укладений 21.02.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 368, предметом якого є земельна ділянка площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0506;

4) визнати спадковий договір, укладений 19.10.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим № 3647, предметом якого є житловий будинок

АДРЕСА_3 ) судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, стягнути з відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 28.01.2021 позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними, залишена без руху для сплати судового збору. Позивачу ОСОБА_2 необхідно було доплатити судовий збір з врахуванням раніше сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн., та позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір кожній по 3 363,20 грн.

Копія зазначеної ухвали направлялась на адреси позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вказані ними в позовній заяві, про що свідчить супровідний лист по справі та конверти, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.62-64).

06.04.2021 від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу цивільного позову до Запорізького районного суду Запорізької області (а.с.65-68).

Таким чином, станом на 07.04.2021 недоліки не усунуто позивачами, тобто дії позивачів свідчать про зловживання ними своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачі не виконали вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачам відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

07.04.2021