ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

13 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Панченка О.О.,

суддів Пікуля В.П., Дорош А.І.

за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Олександра Васильовича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2011 року, ухваленого у складі головуючого судді Хіль Л.М., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись статтями 103, 104, 252, 260, 261, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Олександра Васильовича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи виконані підписи (у кількості п`яти) в кредитному договорі №PLOKAE00000173 від 08 серпня 2007 року в графі «ПОЗИЧАЛЬНИК», які знаходяться в кінці першої, третьої сторінок та в середині п`ятої сторінки (пункт 8.2.), а також в графі «Підпис», які знаходяться в кінці п`ятої сторінки (розділ «Довідка» та навпроти фрази «Один з оригіналів даного Договору мною отримано особисто») ОСОБА_1 або іншою особою?;

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам (експерту) Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 2-11305/10, провадження № 22-ц/814/3/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- оригінал кредитного договору № PLOKAE00000173, укладений 08 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі директора відділення «Центральний офіс» філії «Полтавське ГРУ» ЗАТ КБ «ПриватБанк» Скрипника А.О. та ОСОБА_1

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи № 2-11305/10, провадження № 22-ц/814/3/21 т.1 а.с. 13-18,30,60,88,98,135,213, 242, т.2. а.с. 128,143 (в рядках, в яких зазначено прізвище та ініціали ОСОБА_1 );

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в: довіреностях в кількості двох одиниць, додатку № 3040859 до договору № 680592, адвокатських запитах в кількості двох одиниць, акті про прийняття в експлуатацію приладів обліку води, угоді про гарантійний внесок, абонентському договору № 714623, замовленні № 1/714623, додатку № 3249826 до договору № 680592,та в договорі № 680592 про надання послуг рухомого мобільного зв`язку (в рядках, в яких зазначено прізвище та ініціали ОСОБА_1 );

- експериментальні зразки підпису(в положенні стоячи, сидячи та незручному) ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів лише в частині зупинення провадження.

Головуючий О.О. Панченко

Судді : В.П. Пікуль

А.І. Дорош