Справа № 635/8530/20
Провадження № 2/635/454/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття. Після закінчення середньої школи, ОСОБА_4 продовжив навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ. У зв`язку із денною формою навчання син не має можливості працювати, тому знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги батька, оскільки проїзд до університету громадським транспортом коштує близько 100 гривень в день, крім того кошти необхідні на придбання навчальної літератури, канцелярських приладів і взагалі на організацію нормальних умов життя та навчання. Відповідач, за відсутності обставин, які б могли бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати повнолітню дитину, добровільно кошти на утримання сина не надає, тому позивач звернулась до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2021 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, також просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1 , що видано 17 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 28 від 12 червня 2002 року.

За даними довідки № 1470, наданої 10 грудня 2020 року Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ, ОСОБА_4 є студентом другого курсу денного відділення Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ, період навчання з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року.

За даними довідки № 1625 від 16 грудня 2020 року про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, що видана Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, у житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 2002 року народження.

Також суду надана копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2012 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на один місяць в період з 1 січня 2021 року по 01 липня 2021 року встановлений в розмірі 2270 гривень.

Аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між сторонами, надані позивачем та відповідачем докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в наступному.

Враховуючи що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 2 курсі денного відділення Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1250,00 гривень, щомісячно на період навчання починаючи з 16 грудня 2020 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що з 01 січня 2021 року по 01 липня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на один місяць встановлений в розмірі 2270 гривень, позивач та відповідач, як батьки мають спільно утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, при цьому ОСОБА_4 проживає з матір`ю і фактично перебуває на її утриманні, тому розмір аліментів визначений у розмірі 1250,00 гривень на місяць, що складає суму дещо більшу ніж Ѕ частина (1135,00 гривень) встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатної особи (2270:2=1135).

При вирішенні справи суд приймає до уваги, що позивач не надала суду доказів на підтвердження розміру її щомісячного доходу і не надала доказів на підтвердження, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина у заявленому розмірі.

Враховуючи викладені обставини, суд частково задовольняє вимоги позивача в межах їх доведеності, в іншій частині відмовляє за безпідставністю.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень, щомісячно на період навчання починаючи з 16 грудня 2020 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 18 травня 2018 року, орган, що видав: 6351, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 02 березня 1998 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 09 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна