Справа № 522/442/21
Провадження № 2/522/80/21
УХВАЛА

13.04.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення її позову про визнання договору про надання банківських послуг недійсним без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Універсал Банк» «Монобанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В.

Ухвалою від 13 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» «Монобанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним залишено без руху.

16 січня 2021 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.

22 січня 2021 року провадження по справі було відкрито, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13 квітня 2021 року позивач звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце проведення були повідомлені належним чином та завчасно.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізувала. Проте наразі висловила бажання щодо залишення її позову без розгляду, що також є її гарантованим правом.

Таким чином клопотання щодо залишення позову без розгляду є цілком законним та обґрунтованим. Так само як і вимога щодо повернення судового збору за подання позову.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» «Монобанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір за подання позову у сумі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) який був сплачений 11.01.2021 року згідно з квитанцією №ПН2744 від 11.01.2021 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № ПН2744 від 11.01.2021 року.

Належним чином засвідчену копію квитанцій залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.

13.04.2021