Провадження №2-во/359/35/2021
Справа №359/1682/20
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Альянс» про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2021 року в цивільній справі за позовом приватного підприємства «Альянс» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок та поновлення запису у поземельній книзі,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березні 2021 року ПП «Альянс» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2021 року було задоволено позовні вимоги ПП «Альянс». Проте, у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини цього рішення вказано «поновити запис у Поземельній книзі шляхом відкриття Поземельної книги :03:004:0022 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 322888000:03:004:0022, площею 9,8 га, що розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Проліски» замість вірного «поновити запис у Поземельній книзі шляхом відкриття Поземельної книги :03:004:0022 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 322888000:03:004:0022, площею 9,8 га, що розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Проліси, у спосіб присвоєння цій земельній ділянці, яка перенесена до архівного шару нового кадастрового номеру». У зв`язку з цим, ПП «Альянс» просить виправити дану описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2021 року позовні вимоги ПП «Альянс» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок та поновлення запису у поземельній книзі, були задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 23 березня 2021 року допущено описку, а саме помилково вказано «поновити запис у Поземельній книзі шляхом відкриття Поземельної книги :03:004:0022 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 322888000:03:004:0022, площею 9,8 га, що розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Проліски» замість вірного «поновити запис у Поземельній книзі шляхом відкриття Поземельної книги :03:004:0022 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 322888000:03:004:0022, площею 9,8 га, що розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Проліси, у спосіб присвоєння цій земельній ділянці, яка перенесена до архівного шару нового кадастрового номеру». Дана обставина підтверджується доводами, викладеними у мотивувальній частині цього судового рішення.

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Альянс» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2021 року, виклавши абзац сьомий резолютивної частини в наступній редакції: «Поновити запис у Поземельній книзі шляхом відкриття Поземельної книги :03:004:0022 про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 322888000:03:004:0022, площею 9,8 га, що розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Проліси, у спосіб присвоєння цій земельній ділянці, яка перенесена до архівного шару нового кадастрового номеру».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський