Ухвала

12 квітня 2021 року

місто Київ

справа № 336/2892/18

провадження № 61-15830ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2019 року у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., Кухаря С. В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до суду із позовом, у якому просив, з урахуванням уточненої позовної заяви стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 300 000, 00 грн, з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (далі - ПАТ «СК «Країна») стягнути майнову шкоду у розмірі 19 949, 83 грн.

Також у липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 3 800, 00 грн та моральну шкоду у розмірі 5 000, 00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «СК «Країна» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 15 474, 83 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 70 000, 00 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2019 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог ОСОБА_1 змінено. Зменшено розмір моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Країна» про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Здійснено розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у серпні 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2019 року, залишити без змін рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2019 року справу № 336/2892/18 провадження

№ 61-15830ск19 призначено судді-доповідачеві Сімоненко В. М. судді, які входять до складу колегії: Петров Є. В., Мартєв С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Від ПАТ «СК «Країна» та ОСОБА_2 у вересні 2019 року до Верховного Суду надійшли відзиви на касаційну скаргу ОСОБА_1 , у яких просили касаційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року справу № 336/2892/18 провадження № 61-15830св19 призначено судді-доповідачеві Погрібному С. О. судді, які входять до складу колегії: Олійник А. С., Яремко В. В.

Провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-IX), який набрав чинності 08 лютого 2020 року, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що касаційна скарга у справі, що переглядається, подана у серпні 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-IX.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 21 квітня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

А. С. Олійник

В. В. Яремко