Справа № 587/410/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. В зв`язку з оформленням спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Висєканцевої Т.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що надане нею свідоцтво про народження містить технічну помилку, а саме ім`я матері у її свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть її матері її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 ». Просила встановити факт родинних стосунків з матір`ю.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського РНО Висєканцева Т.С. для розгляду справи до суду не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_1 , батьками якої у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (арк.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

Заявниця є спадкоємицею, спадщину прийняла після померлої ОСОБА_3 шляхом спільного проживання та шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського РНО Висєканцевої Т.С..

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Висєканцевої Т.С. з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом. На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 надала нотаріусу свідоцтво про смерть та інші документи, але нотаріус повідомила, що у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавці зазначено як « ОСОБА_5 », а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.09.2020 року № 5, сформованому приватним нотаріусом Висєканцевою Т.С. та у повторному свідоцтві про народження заявниці, ім`я спадкодавці вказано як « ОСОБА_4 » (арк.с.12).

Так, з наданої заявницею копії свідоцтва про народження її старшої сестри ОСОБА_7 вбачається, що її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (арк.с.6).

Згідно повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, її батьками є ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (арк.с.7).

Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого Великочернеччинською сільською радою від 08 квітня 2004 року, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 (арк.с.10).

З наявної в матеріалах справи копії паспорту померлої вбачається, що він виданий на прізвище ОСОБА_3 (арк.с.13).

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області померлою є ОСОБА_3 (арк.с.11).

Вищенаведене свідчить що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для переоформлення спадщини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко