Провадження № 2/234/1730/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що 28 квітня 2009 року він з ОСОБА_2 уклав шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.10.2020 року вони припинили спільне подружнє життя та ведення спільного господарства. У взаємних відносинах зникло взаєморозуміння. Зазначив, що примирення є неможливим. Просив суд, винести рішення про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 22.01.2021 року Краматорським міським судом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року, проте в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року, проте в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 12 грудня 2020 року, актовий запис № 242, 15 березня 1981 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вбачає за доцільним задовільнити заявлений позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2009 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №242, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко