Справа № 576/677/21
Провадження № 2-о/576/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/677/21
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особаШалигинська селищна рада
провстановлення фактів, що мають юридичне значення
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,43 га, розташована на території Сварківської сільської ради. За життя заповіту вона не склала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з нею до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Свідоцтво про народження у неї не зберіглось. Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено за відсутності факту прийняття спадщини, оскільки заявник на час смерті матері була зареєстрована за іншою адресою ніж мати, та відсутністю підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 . Тому просить суд встановити вказані факти.

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судовому засіданні заяву та доводи на її обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити заяву.

Шалигинська селищна рада в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надійшло.

Заслухавши заявника, свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 10).

На день смерті ОСОБА_2 проживала у с. Сваркове Глухівського (зараз Шосткинського) району Сумської області разом із онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , правнуками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_1 , 1963 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка старости Сварківського старостинського округу від 17.03.2021. Заповіт сільською радою не посвідчувався (а.с. 22).

За інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 05.03.2021 року заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 відсутні (а.с. 28,29).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка площею 3,43 га, що розташована на території Сварківської сільської ради (а.с. 16).

З витягу з погосподарської книги № 2 на 2006-2010 роки вбачається, що головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 , разом з яким також проживали: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онуки та правнучка (а.с. 17-18).

З актового запису про народження ОСОБА_8 № 16 вбачається, що в графі „мати зазначено ОСОБА_9 , а в особливих відмітках вказано про те, що мати в зареєстрованому шлюбі не перебуває (а.с. 45,46).

Заявник ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище „ ОСОБА_10 , що підтверджується рішенням народного суду Глухівського району від 27.06.1988 року (а.с.13).

Згідно довідки старости Сварківського старостинського округу від 17.03.2021 року померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.23).

Разом з цим, рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище „ ОСОБА_10 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26,27).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , показання яких вцілому збігаються, в судовому засіданні показали, що ОСОБА_14 , хоча і була зареєстрована за іншою адресою, але постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_15 , яку в селі називали ОСОБА_16 , і на честь якої назвали її ім`ям онуку ОСОБА_16 .

Також позивач зверталась до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. щодо оформлення спадщини за законом після померлої ОСОБА_9 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після ОСОБА_9 , оскільки відсутній факт прийняття спадщини та відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 9).

За сукупністю досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 та постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для прийняття спадщини матері.

Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення фактів породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; спір про право відсутній; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сваркове Глухівського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 13 квітня 2021 року.

Суддя Л.М. Усенко