Ухвала

Іменем України

09 квітня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 950/2286/20

Провадження № 2/578/153/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснопілля Сумського району Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА» /далі КЗ СОР «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА», позивач/

до ОСОБА_1 /далі -відповідач/

про стягнення одноразової адресної грошової допомоги,

учасники судового процесу:

представник позивача в режимі відеоконференції - КОБЗАР Я. М.,

секретар судового засідання ЛИТВИН А. В.

Установив:

КЗ СОР «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА» 02.12.2020звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 фактично одержану допомогу в сумі 5890,00 грн та судові витрати.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 10.02.2021 матеріали цивільної справи передано до Краснопільського районного суду Сумської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 судову справу Єдиний унікальний номер 950/2286/20 провадження № 2/578/153/21 передано на розгляд судді КОСАР А. І.

Ухвалою суду від 11.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08.20 год. 09.04.2021.

Представником позивача до початку розгляду справи заявлено усне клопотання з занесенням до протоколу судового засідання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем спірної заборгованості після відкриття провадження у справі, а також заявлено клопотання про стягнення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами фактично відсутній спір з приводу спірної одноразової адресної грошової допомоги внаслідок добровільної сплати відповідачем на користь позивача спірної суми, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 частини першої статті 255 ЦПК.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що спірну заборгованість відповідачем сплачено після звернення КЗ СОР «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА»до суду з цим позовом, то понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК.

За таких обставин клопотання КЗ СОР «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА»про стягнення судового збору з відповідача є обґрунтованим та підставним до задоволення.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 260, 261 та 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Прийняти відмову Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА» від позовної заяви.

Провадження у справі за позовом Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА»до ОСОБА_1 про стягнення одноразової адресної грошової допомоги, закрити.

Стягнути на користь Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А. С. МАКАРЕНКА» з ОСОБА_1 2102,00 грн судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. КОСАР