Провадження № 2/734/277/21 Справа № 734/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення переплати пенсії у суд звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 04 жовтня 2018 року до 30 листопада 2018 року перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримував пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Згідно зі ст. 55 вказаного Закону особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшеного пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу. Згідно зі ст. 26 вказаного Закону особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років до 31 грудня 2017 року. Починаючи з 01 січня 2018 року, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 01 січня 2018 року до 31 грудня 2018 року не менше 25 років. Отже, для призначення пенсії відповідачу необхідний страховий стаж повинен становити не менше 20 років. ОСОБА_1 звернувся за призначенням пенсії 04 жовтня 2018 року, як особа, яка має право на зменшення пенсійного віку на 5 років, право на призначення пенсії набув після досягнення 55 років (04 жовтня 2018 року), страховий стаж на дату звернення становив 16 років 2 місяці 25 днів. Згідно зазначених умов відповідач не мав права на призначення пенсії за віком. Однак, програмне забезпечення при заведенні наявного стажу помилково визначило наявність права на розрахунок пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після аналізу технічної помилки програмного забезпечення виплату пенсії припинено з 01 грудня 2018 року. За період із 04 жовтня 2018 року до 30 листопада 2018 року утворилась переплата пенсії у сумі 2759.96 гривень. ОСОБА_1 у добровільному порядку переплату не повертає. Переплата пенсії виникла у зв`язку з рахунковою помилкою програмного забезпечення, вказані грошові кошти є безпідставно набутими. Представник позивача ОСОБА_2 ставить позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області переплати пенсії у розмірі 2759.96 гривень.

За ухвалою від 19 січня 2021 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі та прийнята позовна заява до розгляду.

За ухвалою від 19 лютого 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області закрите підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що пенсія призначена йому у зв`язку із неправильним тлумаченням законодавства працівниками управління Пенсійного фонду, а не через рахункову помилку програмного забезпечення. На вимогу вказаного управління надав всі необхідні документи для призначення пенсії.

Вислухавши позицію відповідача ОСОБА_1 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії не підлягає задоволенню.

Правовими нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. При цьому, правильність здійснених розрахунків, за якими проведена виплата, а також добросовісність набувача, презюмуються і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум.

До правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення ст. 1215 ЦК України, за якою зазначені грошові кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів із явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Повернення надміру виплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна виплата відбулася з вини пенсіонера внаслідок зловживань із його боку.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини ризик будь-якої помилки, допущеної органами державної влади, повинна нести держава, а помилки не повинні виправлятися за рахунок заінтересованої особи. Зокрема, на державні органи покладений обов`язок запровадити внутрішні процедури, що посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (рішення у справах «Лелас проти Хорватії» від 20 травня 2010 року і «Тошкуце та інші проти Румунії» від 25 листопада 2008 року), і сприятимуть юридичній визначеності у цивільних правовідносинах, що зачіпають майнові інтереси (рішення у справах «Онер`їлдіз проти Туреччини» від 18 червня 2002 року, «Беєлер проти Італії» від 05 січня 2000 року). Державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області відповідачеві ОСОБА_1 безпідставно 04 жовтня 2018 року призначена пенсія за віком на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Позивачем у період із 04 жовтня 2018 року до 30 листопада 2018 року добровільно проведена відповідачеві ОСОБА_1 виплата пенсії у сумі 2759.96 гривень. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області не надані належні та допустимі докази про недобросовісну поведінку та зловживання з боку відповідача ОСОБА_1 , що пов`язані із призначенням йому пенсії. Відсутні також докази про те, що переплата пенсії відповідачеві ОСОБА_1 виникла у зв`язку з рахунковою помилкою програмного забезпечення. За таких обставин у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії необхідно відмовити.

Керуючись ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 1, 26 і 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 1212 і 1215 ЦК України, ст.ст. 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя