Справа № 482/73/21
Номер провадження 2/482/266/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судового засідання Безкровної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3 , третя особа Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району Миколаївської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3 , третя особа Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району Миколаївської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що він проживає у незареєстрованому шлюбі однією сім`єю з відповідачкою - неповнолітньою ОСОБА_2 у належній йому квартирі в будинку АДРЕСА_1 . Вони ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом, що являється підставою для виникнення між ними спільних прав і обов`язків характерних для сім`ї.

Зареєструвати шлюб з відповідачкою в даний час я не маю об`єктивної можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку і не має паспорту громадянки України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітня ОСОБА_2 стала матір`ю, народивши від позивача сина ОСОБА_4 .

Реєстрація дитини відбулася в Новоодеському РВ ДРАЦС за заявою позивача через відсутність у відповідачки, як матері дитини паспортного документу, що посвідчує її особу.

Відомості про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були записані, відповідно до ст.135 ч.1 СК України, за вказівкою матері.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_2 не має паспортного документу, то визначити походження народженої нею дитини за її спільною заявою з позивачем як батьком дитини, відповідно по положень ст.126 СК України, здійснити в представилось можливим.

Посилаючись на вищевикладене позивач просив визнати його батьком ОСОБА_5 народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви у якій вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 не має.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народила дитину ОСОБА_5 , про що 02.12.2020 року було складено відповідний актовий запис №136, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Новоодеським РВ ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса) .

Відомості про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були записані, відповідно до ст.135 ч.1 СК України, за вказівкою матері.

Батьком дитини вказано ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №236 від 12 вересня 2007року.

Народженню ОСОБА_5 передували наступні обставини, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали і проживають у теперішній час у незареєстрованому шлюбі однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_2 . Ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом. Позивач вказує, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані обставини визнаються відповідачем, її законним представником та третьою особою і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах не залежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

Згідно ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, в тому числі за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою.

З наведеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, обґрунтований і підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про внесення змін до актового запису про народження дитини суд враховує вимоги Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила).

Так пунктами 2.13, 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені у рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

За змістом ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 908грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяви про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 454грн.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 454грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 134, 135 СК України, ст.ст. 263 - 265, 318 - 319 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3 , третя особа Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району Миколаївської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису №136 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 02.12.2020 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька дитини - ОСОБА_9 .

Внести до актового запису №136 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 02.12.2020 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також змінити прізвище дитини на « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в інтересах якої діє її опікун ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 454грн. судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції №0.0..1 від 18.01.2021року, що становить 454(чотириста п`ятдесят чотири)грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.