Провадження № 2-о/235/143/21
Справа № 235/1338/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Лисівська сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Лисівська сільська рада. Заява обґрунтована тим, що заявниця є власником нерухомого майна: -земельних ділянок з кадастровим номером :12:000:0317, :12:000:0318, :12:000:0319, розташованих на території Лисівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ДН 085799; -земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0171, розташованої на території Лисівської сільської ради, АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №643711.

Під час отримання державних актів прізвище заявниці у старому паспорті було зазначено як « ОСОБА_2 », а по батькові « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 22.02.1996 року. Тому в державних актах зазначено прізвище та по батькові саме таким чином.

30 жовтня 2012 року Селидівським МВ ГУДМС України видано заявниці паспорт, в якому її прізвище перекладено на українську мову, як « ОСОБА_2 », а по батькові « ОСОБА_4 ».

На теперішній час заявниця має намір здати в оренду земельні ділянки, однак їй повідомлено, що це неможливо без встановлення факту того, що вказані державні акти належать саме їй, оскільки прізвище та по батькові по паспорту відрізняється від відомостей, що зазначені у державних актах.

Такі розбіжності перешкоджають заявниці у розпорядженні належним їй майном, рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на майно.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 28.06.1995 року прізвище стало « ОСОБА_2 », по батькові « ОСОБА_4 ». Однак при заміні паспорту у зв`язку з реєстрацією шлюбу, було видано паспорт з неправильним (всупереч свідоцтву про шлюб) зазначенням прізвища « ОСОБА_2 » та по батькові « ОСОБА_3 ». Саме на такі персональні дані були оформлені державні акти.

В подальшому заявниця вирішила виправити цю помилку, та отримала паспорт з даними, що відповідають свідоцтву про шлюб: прізвище « ОСОБА_2 », по батькові « ОСОБА_4 ».

Підтвердженням того, що правовстановлюючі документи належать заявниці також є те, що на одну з ділянок вона отримувала дозвіл від Лисівської сільської ради, а в подальшому їй передано у власність земельну ділянку і в цих документах на одну і ту ж земельну ділянку вказано прізвище і « ОСОБА_2 », і « ОСОБА_2 ».

Також у державному акті ЯЛ № 643711 зазначена адреса реєстрації заявниці: АДРЕСА_2 . Вказана адреса зазначена в паспорті на прізвище « ОСОБА_2 » як місце постійної реєстрації з 25.10.1999 року по 15.09.2016 рік, що підтверджується штампами у паспорті.

Таким чином, для подальшого розпорядження своїм нерухомим майном необхідно встановити, що заявниці належать правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 085799, виданого 17 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16000058. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 643711, виданого 21 грудня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця до судового засідання не з`явилась, у заяві вказала, що просить суд розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Селидівським МВ ГУДМС України в Донецькій області 30.10.2012 року (а.с.4).

Паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 22.02.1996 року (а.с.6).

Листом від 03.11.2012 р. за № 1279 Селидівський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області повідомляє, що 30.10.2012 р. заявницею отриманий паспорт НОМЕР_2 видан Селидівським МВ замість паспорта НОМЕР_1 видан Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області від 22.02.1996р. у зв`язку за зміною прізвища та по-батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

ОСОБА_5 28.06.1995 року уклав шлюб з ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 085799 ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації № 243 від 14.05.2004р. є власником земельної ділянки площею 4,170 га, яка розташована на території Лисівської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16000058. Кадастровий номер земельної ділянки: :12:000:0317, :12:000:0318, :12:000:0319 (а.с.8).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 643711 ОСОБА_1 на підставі рішення Лисівської сільської ради № VІ-1/18 від 16.11.2010 р. є власником земельної ділянки площею 0,1260 га, яка розташована на території Лисівської сільської ради АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22. Кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0171 (а.с.9).

Рішенням Лисівської сільської ради Красноармійського району від 23.02.2010р. ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,1260 га для будівництва житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 за рахунок земель житлової та громадської забудови (а.с.10).

Рішенням Лисівської сілької ради Красноармійського району від 16.11.2010р. надано ОСОБА_1 в приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,1260 га (кадастровий номер :03:000:0171), для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, факт належності заявниці правовстановлюючих документів - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 085799, виданого 17 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16000058; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 643711, виданого 21 грудня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22, підтверджується копіями паспортів, копії РНОКПП, рішень сільської ради, які додані до матеріалів справи та в яких збігається прізвище, ім`я, по батькові, дата, місяць та рік народження заявниці.

Заявниця звернулась із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою реалізації права на власність. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки невідповідність в написанні прізвища та по-батькові заявниці в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником права на належне розпорядження своїми правами, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів.

На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Лисівська сільська рада, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 085799, виданого 17 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16000058.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 643711, виданого 21 грудня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . Адреса: АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Лисівська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04343116, місцезнаходження Донецька область, Покровський район, вул. Центральна, 68 .

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2021 року.

Суддя: