Справа № 573/190/21
Номер провадження 2/573/141/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївської селищної ради з позовом, в якому вказує, що з 2004 року вона почала проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі й на земельну ділянку площею 3,6425 га, розташовану на території Тучненського старостату Миколаївської селищної ради, яку останній успадкував, але не оформив за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана земельна ділянка була сформована в результаті виділу в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) № НОМЕР_1 , право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ №1102930 від 18 вересня 1996 року. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася з відповідною заявою до нотаріуса і оформила спадщину на частину спадкового майна, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що державний акт на земельну ділянку не був зареєстрований за життя ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_4 та її представник - адвокат Ломака Ю.М. у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 114).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 109, 110).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого в свідоцтві про народження, виданого на російській мові, записані « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » (а. с. 13).

На даний час Тучненська сільська рада увійшла до складу Миколаївської об`єднаної територіальної громади.

Згідно з довідкою Відділу у Білопільському районі Головного управління Держегеокадастру в Сумській області від 02 жовтня 2020 року №39/102-20 земельна частка (пай) під номером НОМЕР_1 , право на яку мала ОСОБА_3 , частково виділена в натурі (на місцевості) та земельній ділянці площею 3,6425 га присвоєно кадастровий номер :03:002:0795, земельна ділянка площею 0,2770 у Державному земельному кадастрі не зареєстрована, кадастровий номер їй не присвоєно. За життя ОСОБА_3 не одержувала державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 11).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру від 15 грудня 2020 року земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0795 розташована на території Тучненського старостату Миколаївської селищної ради (а. с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а. с. 9).

З довідки Тучненського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Тучненської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_2 у встановлений строк прийняв спадщину після смерті матері (а. с. 12).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17 лютого 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а. с. 33, 34).

Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 524, ч. 1 ст. 529, ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 14).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 06 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 08 січня 2020 року, встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 16-17).

З копії спадкової справи вбачається, що 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу та видано на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 48-99).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну ділянку площею 3,6425 га, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3 та за життя не оформив своїх спадкових прав, але через втрату оригіналу сертифікату на виділену в натурі земельну частку (пай) та відсутністю державного акту на зазначену земельну ділянку вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 18-19).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 3,6425 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бул. Свободи, 2, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,6425 га, з кадастровим номером :03:002:0795, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -