№ 946/812/20
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Боєва Є.С., при секретарі судового засідання Мойсєєвої Г.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана справа.

В судові засіданні, призначені на 18.03.2021, 31.03.2012 та 13.04.2021 позивач не з`явився, причини неявку суду не повідомляють, клопотань чи заяв не надходило.

В судовому засіданні 13.04.2021 представник відповідача підтримав клопотання, що раніше надійшло до суду, про витребування оригіналу договору позики № 010819 від 01.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , із розпискою, а також про визнання явки позивача обов`язковою. В обгрунтування клопотання зазначив, що відповідач ніколи не укладав зазначеного договору позики, вважає договір та розписку підробленими.

Вивчивши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, щопредставник відповідача не має можливості самостійно надати суду вказані докази, врахувавши обставини пропуску строку, визначеного ч. 2, ч. 3 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про визнання обов`язкової явки позивача.

Як вбачається зі змісту ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребовуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним визнати явку сторони позивача обов`язковою з метою надання в судовому засіданні пояснень щодо позовних вимог.

Додатково необхідно роз`яснити позивачу, відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, позивач має право подати заяву про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника або інші заяви/клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та визнання явки позивача обов`язковою - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду оригінал договору позики №010819 від 01.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та додаток до нього - розписку, складену від імені ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 під час судового розгляду цивільної справи обов`язковою.

Відкласти судове засідання на 26.04.2021 на 14-00 годину, копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв