У Х В А Л А

"14" квітня 2021 р. Справа153/535/21

Провадження2/153/89/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.8 ст.175 ЦПК України, а саме: до позову не додано доказів на підтвердження проживання відповідача на території с.Русава Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На адресу суду надійшла відповідь з Русавського старостинського округу №14 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, вих.№03-11.14/26 від 12.04.2021, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає по АДРЕСА_1 , місце її проживання не відомо.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів на підтвердження проживання відповідача на території на території с.Русава Могилів-Подільського району Вінницької області.

Необхідно також зазначити, що в порядку альтернативної підсудності, відповідно до положень ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто, для визначення підсудності має значення зареєстроване місце проживання або останнє відоме зареєстроване місце проживання, а якщо таке не відоме, то має бути вказано місце роботи відповідача або місце знаходження його майна.

Відсутність таких відомостей в позовній заяві є суттєвими, оскільки перешкоджають визначенню територіальної підсудності вказаної справи саме Ямпільському районному суду Вінницької області та відкриттю провадженню у справі.

Також в порушення вимог п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач ОСОБА_1 не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, позивачем до позовної заяви додані письмові докази, які не засвідчені належним чином, а саме: копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копія рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.09.2016; копія рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2016; копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 ; копії карток платників податків; копія договору купівлі-продажу житлового будинку; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

При цьому, згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч вимогам ст.ст.95, 177 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали особи яка засвідчує копії документів; дата засвідчення копій, яка проставляється нижче підпису).

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду підтвердження, що ОСОБА_2 зареєстрована (була зареєстрована) в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Ямпільського районного суду Вінницької області (копію паспорта, довідку), або вказати постійне місце роботи відповідача або місценаходження його майна, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вказана справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області матеріали позовної заяви не містять. Якщо такі відомості позивачу не відомі, або у позивача відсутня можливість отримати такі відомості, необхідно повідомити про це суд та на виконання вказаної ухвали заявити відповідне клопотання про витребування доказів судом. Також зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати письмові докази, належним чином засвідчені у відповідності до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Швець