Справа № 610/987/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2021 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» (місцезнаходження: 61024,м.Харків вул.Пушкінська буд.61 оф.3) про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

установив:

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить:

- визнати договір оренди землі №621 укладений 12.09.2019 між ним та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «ПОБРАТИМ АГРО» недійсним;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,7519 га із кадастровим номером :02:000:0407 що розташована на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого 24.10.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право № 33908635, на підставі договору оренди землі № 621 укладеного 12.09.2019 між ним та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «ПОБРАТИМ АГРО».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зазначена справа відповідно ч.3 ст.274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивачем подано клопотання про витребування у відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» договір оренди землі № 621 укладений 12.09.2019 між ним та відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які просить витребувати позивач можуть мати істотне значення при розгляді даної справи. Самостійно надати такі документи позивач не має можливості, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Також від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке проводити із Солом`янським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття позивача в судове засідання в зв`язку з територіальною віддаленістю його місця перебування від Балаклійського районного суду Харківської області, суддя вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 212,274, 277, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 11 травня 2021 року на 13.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Відповідачу також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПОБРАТИМ АГРО» договір оренди землі № 621 укладений 12.09.2019 між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «ПОБРАТИМ АГРО».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва проведення 11.05.2021 о 13.00 годині підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відео конференції надіслати негайно для виконання до Солом`янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1, E-mail: ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя