СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/224/21
Провадження № 2-о/306/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (89300 м. Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, , e-mail:) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення родинних відносин).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Свалявська ДНК про встановлення факту, що має юридичне значення (встановити факт родинних відносин). В обгрунтування доводів посилається не те, що бажає скористатися своїм правом оформити спадщину, яка відкрилася після смерті матері, однак встановлені розбіжності в свідоцтві про смерть матері та її свідоцтві про одруження створюють перешкоди при оформленні спадщини. Просить суд просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (яка зазначена в свідоцтві про одруження), ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд своєю ухвалою від 16.02.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підгтовче судове засідання.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 23.03.2021 з повідомленням сторін.

Заявник подав до суду заяву (вх. № 488) про розгляд справи у відсутності, заяву підтримав, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву (вх. № 1406) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської ДНК, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд дослідивши наявні докази у справі, доводи заяви, вирішує справу за наявними матеріалами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом досліджено: свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1 , 10 січня 1968 року серії НОМЕР_2 , запис № 11, згідно якого в графі батько зазначено ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 ; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (батьки заявника) є подружжям.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , запис № 73 від 06.05.2014- ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , запис № 182 від 24.10.2020- ОСОБА_3 (мама заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд враховує роз`яснення Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що в судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , що законом не передбачено порядку встановленняфакту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд вважає вимоги заявника доведеними, обгрунтованими та доходить висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.4, 13, 18, 76, 80, 81, 95, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (89300 м. Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, , e-mail:) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення родинних відносин)- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про смерть зазначена ОСОБА_3 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне рішення складено 09.04.2021 в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська