Справа № 461/4912/13-ц
Провадження № 6/461/84/21
УХВАЛА

13.04.2021 року, Галицький районний суд м. Львова

у складі судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Рудницькій А.О.

розглянувши заяву представника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 101127,76 грн. Зазначає, що 15 березня 2021 року надійшла заява стягувача ОСОБА_2 з проханням звернутися до суду, за видачею дубліката вищевказаного виконавчого документа, мотивуючи заяву тим, що виконавчий документ втрачено при пересилці. Повідомляє, що в процесі проведеної перевірки ним було встановлено відсутність виконавчого документу, що є підставою вважати що такий втрачено. У зв`язку з вищевикладеним, подання просить задовільнити.

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі, та повідомив суд, що станом на день розгляду подання рішення по справі 461/4912/13ц не виконано, а заборгованість за договором позики не стягнута.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, та у відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного процесуального питання.

Відповідно до п. 17. 4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 101 127 грн. 76 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 011 грн. 09 коп.

На виконання рішення суду стягувачеві був виданий виконавчий лист, який було втрачено.

Довідкою в.о. начальника Галицького ВДВС Рожнятовського А.М. підтверджується факт втрати виконавчого документу під час пересилки стягувачу.

За змістом приведеної норми, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є саме втрата виконавчого листа. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17, від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені виконавчі документи, чи не втратили судові рішення законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У пункті 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості.

Як вбачається із матеріалів заяви виконавчий лист був втрачений при під час пересилання документу до відділу ДВС, а відтак заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Видати представнику Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до рішення Галицького районного суду міста Львова від 19 червня 2013 року у справі № 461/4912/13ц.

Згідно з ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Л.Д. Фролова