Справа № 302/234/16-ц
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Фазикош Г.В.,

розглянувши клопотання адвоката Рішка Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 16 січня 2020 року (у складі судді Гайдура А.Ю.) за первісним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, встановлення факту припинення зобов`язання позичальника за кредитним договором і стягнення безпідставно списаних грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

07 квітня 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Рішка С.І. в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

ОСОБА_3 просив:

- постановити ухвалу про участь сторони апелянта ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 302/234/16, призначеному на 15 квітня 2021 р. о 15.30 год., у режимі відеоконференції;

- визначити Міжгірський районний суд, який розташований по вул. Шевченка, 99, в смт. Міжгір`я Міжгірського району, відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань по справі № 302/234/16.

На обґрунтування клопотання указав, що враховуючи введення на території Закарпатської області «червоної» зони карантинних обмежень, які продовжуватимуть діяти і станом на 15.04.2021 р., із метою убезпечення життя та здоров`я ОСОБА_1 і його представника адвоката Рішка С.І., сторона апелянта просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання належить задовольнити із таких мотивів.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8).

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Державно. комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій вирішено скасувати з 00 години 00 хвилин 11 квітня «червоної» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Закарпатської області, та застосувати на території Закарпатської області обмежувальні протиепідемічні заходи передбачені для «жовтого» рівня епідемічної небезпеки».

Крім того рішенням зборів суддів від 08.04.2021 та Розпорядженням голови суду №19 від 08.04.2021 року затверджено, зокрема, відновлено розгляду справ у відкритих судових засіданнях, тобто в присутності учасників справи.

Тобто 15.04.2021 р. судові засідання відбуватимуться у присутності учасників судового процесу, транспортне сполучення у Закарпатській області відновлено 5 квітня 2021 р. згідно з рішенням регіональної комісії ТЕБ та НС, з 11 квітня 2021 р. Закарпатська область не перебуває у «червоному» рівні епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Стороною апелянта не наведено жодних підстав неможливості прибути до Закарпатського апеляційного суду в судове засідання, яке відбудеться 15 квітня 2021 р. о 15.30 год., однак із метою забезпечення проведення судового засідання у цій справі, колегія суддів вважає необхідним призначити відеоконференцію.

Керуючись ч.ч.1,2,5,7,8 ст.212, ч.2,3 ст.381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання адвоката Рішка Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Міжгірському районному суду (смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 15 квітня 2021 р. о 15.30 год. у режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні братиме участь адвокат Рішко Сергій Іванович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: