Справа № 147/1319/19
Провадження № 2/147/35/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Ободівська" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агрофірма Ободівська", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 29.08.2014 р. між ОСОБА_1 і ТОВ «Агрофірма Ободівська» у зв`язку з його фіктивністю та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку власнику.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.08.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

18.01.2021 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

11.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта від 02.03.2021 №872/873/21-21 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та матеріали цивільної справи №147/1319/19 з додатками.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р. поновлено провадження у даній справі, а справу призначено до підготовче засідання.

12.04.2021 р. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області у ОСОБА_1 були відібрані експериментальні зразки підпису на 5 аркушах.

В підготовче засідання представник позивача, адвокат Марковський О.В., не з`явився. Подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, в яких міститься підпис ОСОБА_1 , та які необхідні для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.01.2021 р. Просив дане клопотання розглянути без його участі, а матеріали справи направити для проведення експертизи.

Представник ТОВ «Агрофірма Ободівська» в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Судом встановлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.01.2021 р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи виконаний підпис в графі «орендодавець» Договору оренди землі №435 від 29.08.2014р., укладеній між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Ободівська», кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0136, ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, враховуючи відсутність зі сторони позивача будь-яких інших клопотань, суд вважає необхідним направити справу до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 18.01.2021 р.

Вказану експертизу провести за наявністю даних в матеріалах цивільної справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупиненим.

Керуючись ст.5,12, 103, 105, 252, 259,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Ободівська" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, призначену згідно ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.01.2021 р.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу №147/1319/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Ободівська" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки;

- оригінал Договору оренди землі №435 від 29.08.2014р., укладеній між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Ободівська», який знаходиться у експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.1996 р., в якому на а.с. 142 (зворот) міститься підпис «покупця» ОСОБА_1 ;

- зобов`язання замовника від 23.06.2016 р., в якому міститься підпис «замовника» ОСОБА_1 , (а.с.143);

- договір №606180 за банківським продуктом від 02.042013 р., в якому міститься підпис «клієнта» ОСОБА_1 (знаходиться в матеріалах справи на а.с.144);

- заява ОСОБА_1 від 06.11.2020 р. (а.с. 145);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться на а.с.146-150.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Натальчук