Провадження №2-во/369/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 05.06.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено рішення у справі №369/12753/19, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. На виконання вказаного рішення було видано два виконавчих документа. 16.02.2021 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до приватного виконавця з заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення по справі №369/12753/19. 23.02.2021 року було повідомлено про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, у зв`язку із відсутністю зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржників. При перевірці матеріалів справи, представником при поданні позовної заяви до суду було невірно зазначено дати народження боржників, а саме: дата народження Боржника 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та дата народження Боржника 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного: дата народження Боржника 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та дата народження Боржника 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного заявник просить внести виправлення до виконавчих листів по цивільній справі № 369/12753/19 зазначивши дату народження Боржника 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Боржника 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2020 року позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу задоволено.

05.10.2020 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначена дата народження ОСОБА_2 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Враховуючи викладене заява підлягає до задоволенню, а саме зазначивши вірно по тексту виконавчих листів дату народження боржників.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, по цивільній справі № 369/12753/19, виданих 05.10.2020 року Києво-Святошинськм районним судом Київської області, вказавши по тексту виконавчого листа вірну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.С. Пінкевич