УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій вона просить звільнити її від обов`язків опікуна і продовжити дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 травня 2019 р. про визнання фізичної особи недієздатною.

Розглянувши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

В даному випадку, ОСОБА_1 заявлені дві вимоги, які не можуть бути розглянуті в одному провадженні, оскільки кожна вимога передбачає різний порядок розгляду та строки розгляду, тому суд, застосовуючи аналогію закону, вважає необхідним повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявнику.

Суд роз`яснює заявнику, що вона може звернутись до суду з кожною вимогою окремо.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. Ю. Луньова