Справа №731/91/21
Провадження №2/731/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Бачиш Євгенії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона з 2004 року по 2019 рік з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах. У зв`язку з чим, у них народилася спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 січня 2020 року фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені, після чого, спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Разом з тим, як вказує позивач її доходів недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку доньки. Відповідач є здоровий та працездатний, отримує пенсію за вислугу року, а тому має фактичну можливість брати участь у матеріальному утриманні доньки.

Таким чином, зважаючи на неможливість вирішення зазначеного спору в добровільному порядку, позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

10 березня 2021 року, з метою підтвердження свої повноважень щодо представлення інтересів позивача ОСОБА_1 , від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ордеру про надання правової допомоги серії АІ №1095012 (а.с. 14, 15).

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 квітня 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про здійснення розгляду справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 , заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 12 квітня 2021 року звернувся до суду з заявою, відповідно до змісту якої останній заявлені до нього позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 5 000 грн, щомісячно.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в сторін по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

З довідки №109.109/ІІІ-393, виданої Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 31).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд звертає увагу, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є здоровий та працездатний, оскільки відомості щодо наявності у останнього статусу інваліда матеріали справи не містять. Інші утриманці у відповідача відсутні.

Суд зважає, що відомості щодо матеріального стану відповідача в матеріалах справи відсутні, оскільки інформація щодо наявності у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі іншого нерухомого чи рухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, до суду не надавалася, так як і відсутні відомості щодо отримання ним доходів за результатами його праці.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши всі обставини справи у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи стан здоров`я дитини, оскільки відомості щодо її інвалідності чи наявності у неї хронічних захворювань у суду відсутні, матеріальний стан матері та платника аліментів, беручи до уваги рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття та факт визнання відповідачем заявлених до нього позовних вимог, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки в розмірі 5 000 грн, що відповідатиме прожитковому мінімуму на одну дитину відповідного віку та буде достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку та належного утримання до досягнення нею повноліття.

Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Разом з тим, суд зважаючи на факт визнання відповідачем позовний вимог, та керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави 50% розміру судового збору.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 141, 142, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Бачиш Євгенії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 09 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко