Провадження № 2/161/1027/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» - адвоката Савіська Володимира Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» про захист прав споживачів (визнання договору позики недійсним),

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів (визнання договору позики недійсним).

В судове засідання 12.04.2021 сторони та їхні представники не з`явилися, хоча буди належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника заявника відповідача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» адвоката Савіська В.В. попередньо надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання 27 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. год. по даній справі в режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським апеляційним судом, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» про захист прав споживачів (визнання договору позики недійсним), призначене на 27 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відому та Київському апеляційному суду для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк