ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6167/20
Провадження № 2/362/1139/21
У Х В А Л А

13.04.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства в якому просить визнати за ним право на виключення з числа службових Київського квартирно-експлуатаційного управління, , квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати Київське квартирно-експлуатаційне управління, , подати до Васильківської міської ради Київської області клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовчі дії.

Чергове судове засідання призначено на 11.05.2021 року о 12 год.00 хв.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження адвоката, та оскільки на території України введені карантинні обмеження.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

11.03.2020 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020р.) установлено з 12 березня та продовжено до 23.04.2021 року на усій території України карантин.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників у Васильківському міськрайнному суді Київської області, Розпорядженням Голови суду №8 від 29 березня 2021 року запроваджено особливий режим роботи у Васильківському міськрайнному суді Київської області. Тимчасово з 29 березня 2021 року, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів. Розгляд цивільних та адміністративних справ здійснюватиметься у письмовому провадженні без участі сторін, зокрема і справ про адміністративні правопорушення. У разі подання заяви (заяв) про бажання прийняти участь у справі особисто, суд відкладає судове засідання на іншу дату. Припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та іншими судами.

Таким чином, враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі короновірусу та з метою забезпечення безпеки всіх учасників справи, а також працівників апаратів судів, враховуючи розпорядження голови суду щодо запровадження особливого режиму роботи у Васильківському міськрайнному суді Київської області, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні вказаної заяви.

Проте, за приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз ст. 212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.

Таким чином з метою підвищення оперативності судового розгляду і, полегшення участі в ньому представника позивача та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає доцільним та необхідним роз`яснити, що останній, може звернутися із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу «Easy Com».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харкова - відмовити.

Роз`яснити, що представник ОСОБА_1 - адвокат Коваль А.П., може звернутися до суду із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу «Easy Com».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко