Справа № 627/100/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

У лютому 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , який за життя, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002825, набув право на земельну частку (пай) у землі реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради. Згідно вказаного сертифікату спадкодавцю належать розпайовані рілля, пасовища та сіножаті. На земельну ділянку у вигляді ріллі площею 4,6742 га, спадкодавець виготовив Державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім того, ОСОБА_3 успадкував за заповітом майно ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку у вигляді ріллі площею 4,6998 га, право власності на яку було виготовлено на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002472, а згідно вказаного сертифікату спадкодавцю належать розпайовані рілля, пасовища та сіножаті. Маючи намір успадкувати пасовища та сіножаті, позивачі звернулися до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак, постановою нотаріуса від 26.01.2021 року, їм було відмовлено у оформленні спадкових прав після померлого у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Прохали поновити строк звернення до суду, встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №002825, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_3 , та визнати за ними право на земельні частки (паї) у вигляді пасовищ та сіножатей.

У судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, прохали задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував, прохав ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04.02.2021 року за №18/145-21, на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №002825 по АТ АФ «Промінь». Згідно вказаного сертифікату на ім`я ОСОБА_3 , в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 508105 від 02 вересня 2009 року за № 19, площею 4,6742 га ріллі, кадастровий номер :03:001:0256, місце розташування земельної ділянки - за межами населеного пункту на території Рябоконівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради за ОСОБА_3 , згідно зазначеного сертифікату, визначені земельні ділянки № НОМЕР_1 - пасовище, № НОМЕР_2 - сіножаті.

Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 серпня 2013 року, виданого Краснокутською державною нотаріальною конторою, до майна, належного ОСОБА_3 , увійшла й земельна ділянка площею 4,6998 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №124321, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний Державний акт на право власності виданий на ім`я ОСОБА_5 був виготовлений на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ХР №002472, що належав останній.

Довідкою відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04.02.2021 року за №19/145-21, підтверджено, що відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради за ОСОБА_4 , згідно зазначеного сертифікату, визначені земельні ділянки № НОМЕР_3 - пасовище, № НОМЕР_4 - сіножаті.

Оскільки за загальним правилом , спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв усю спадщину , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), а саме на сіножаті і пасовища , що належали ОСОБА_4 , однак юридично не оформив право на вказані земельні ділянки .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.

Як передбачено ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

В Краснокутській нотаріальній конторі після померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 40/2014 р. Спадкоємцями на майно померлого за законом є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які спадщину прийняли , шляхом подачі заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори. Позивачі в нотаріальній конторі отримали 12.12.2014 р. свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 , згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, та спадкове майно між ними було розподілено, згідно договору про поділ спадкового майна від 12 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку площею 4,6998 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №124321, а ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 4,6742 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 508105.

З метою успадкування сіножатей та пасовищ позивачі звернулися до Краснокутської ДНК, де нотаріусом була винесена постанова від 26.01.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Оголошенням в газеті «Промінь» підтверджується, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002472, виданий на ім`я ОСОБА_4 , та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002825, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачені та їх слід вважати недійсними.

Оскільки позивачі є дітьми спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи, та спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, мають наміри на подальше успадкування майна свого батька.

Спадкоємцем першої черги за законом є також дружина спадкодавця та мати позивачів ОСОБА_6 , яка спадщину приймати не бажає та від її прийняття відмовилася, про що свідчить складена нею відповідна заява, яка зберігається в матеріалах спадкової справи.

Інших спадкоємців немає.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа.

Іншого шляху оформлення спадкових прав, ніж визнання права на земельні частки (паї) в судовому порядку, у позивачів немає.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002825 на земельні ділянки сіножаті та пасовище із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої - Рябоконівської сільської ради) за межами населеного пункту після ОСОБА_3 , та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002472 на земельні ділянки сіножаті та пасовище із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за межами населеного пункту після ОСОБА_3 , який прийняв спадщину згідно заповіту ОСОБА_4 , та який фактично прийняв право, але юридично його не оформив.

За загальним правилом , спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Оскільки , позивачі успадкували земельні ділянки - ріллю та інше майно після померлого батька , то вони вважаються такими , що прийняли спадщину в цілому.

Разом з тим, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №002825, помилково був виданий на ім`я ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивачі і звернулися до суду з вимогами про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту,що вказаний сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_3 ..

Так відповідно , до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , а відповідно до сертифіката на право на земельну частку пай серії ХР №002825, вказаний документ виданий на ім`я ОСОБА_3 ..

Встановлення вказаного факту необхідно позивачам для подальшого успадкування майна.

Досліджені докази беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - одна й та ж сама особа, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №002825, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Виходячи з того , що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає вимоги позивачів щодо визнання за ними права власності на пасовища і сіножаті в порядку спадкування за законом , що належать померлому батькові ОСОБА_3 , обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, ч.3 ст.1296 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 19, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №002825, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002825 на земельну ділянку сіножаті та пасовища із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за межами населеного пункту,в порядку спадкування після ОСОБА_3 ..

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002472 на земельну ділянку сіножаті та пасовища із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за межами населеного пункту,в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який фактично прийняв право на спадщину після ОСОБА_4 ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області: юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк