Справа № 755/5345/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.Києва звернулась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Аваєва Н.В. з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд:

1.визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на майно: колісний транспортний засіб «Honda», ідентифікатор (VIN) НОМЕР_5; машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 15,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 15,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, а саме: колісний транспортний засіб ИЖ (модель 2717-20) 2004 року випуску (дата реєстрації 16 жовтня 2015 року); колісний транспортний засіб «Subaru Outback», ідентифікатор (VIN) НОМЕР_3 ; колісний транспортний засіб «Opel - Vivaro», ідентифікатор (VIN) НОМЕР_4 ; двокімнатну квартиру, загальною площею 62,10 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; однокімнатну квартиру, загальною площею 39,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; однокімнатну квартиру, загальною площею 39,70 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ;

3.здійснити поділ спільного майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на: колісний транспортний засіб «Subaru Outback», ідентифікатор (VIN) НОМЕР_3 ; Ѕ двокімнатної квартири, загальною площею 62,10 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; Ѕ однокімнатної квартири, загальною площею 39,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; Ѕ однокімнатної квартири, загальною площею 39,70 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ; та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на: колісний транспортний засіб «Opel - Vivaro», ідентифікатор (VIN) НОМЕР_4 ; Ѕ двокімнатної квартири, загальною площею 62,10 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; Ѕ однокімнатної квартири, загальною площею 39,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; Ѕ однокімнатної квартири, загальною площею 39,70 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ; колісний транспортний засіб ИЖ (модель 2717-20) 2004 року випуску (дата реєстрації 16 жовтня 2015 року).

Вказана позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22 грудня 2018 року «Про проведення тестування підсистеми «Електронний суд» у місцевих та апеляційних судах» вирішено запровадити тестовий режим експлуатації підсистеми «Електронний суд» у місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пункту 2 цього наказу місцевим та апеляційним судам у ході тестового режиму експлуатації підсистеми «Електронний суд» слід керуватися вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), у частині функціонування підсистеми «Електронний суд» (далі - Положення № 30).

Згідно із пунктом 1 Розділу ХІ Положення № 30, з 22 грудня 2018 року у всіх місцевих та апеляційних судах обмін електронними документами між судом, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми "Електронний суд". Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого Електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи (пункт 2 Положення № 30).

Електронний кабінет - захищений веб-сервіс, за допомогою якого забезпечується взаємодія авторизованого користувача з АСДС у режимі реального часу. Порядок реєстрації та роботи з електронним кабінетом встановлюється адміністратором (пункт 15 частини першої Розділу ІІ Положення № 30).

Згідно з вимогами розділу XI Положення № 30 обмін процесуальними документами в електронній формі повинен здійснюватися з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в підсистемі "Електронний суд", розміщеній за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Разом з тим, даних про наявність у ОСОБА_2 зареєстрованого електронного кабінету немає, що унеможливлює обмін електронними документами з відповідачем.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак представником позивача, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено адресу електронної пошти відповідача ОСОБА_2 , що також унеможливлює належне сповіщення останнього та направлення документів у електронному вигляді.

Отже в даній справі при отриманні та надісланні процесуальних документів, заяв по суті справи та додатків до них слід керуватися положеннями п.п. 15.1. п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, згідно якого передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи викладене, всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника (представника заявника).

Крім того, позивачем не враховано вимоги ч.2 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, жоден із долучених до позовної заяви документів не містить підпису позивача (представника позивача) із зазначенням дати, - на підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача. Позивачем не зазначено, у кого наявні оригінали письмових доказів, що долучені до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем (представником позивача) не долучено копії позовної заяви та копій всіх долучених документів для направлення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду в письмовій формі позовну заяву, підписану позивачем (представником позивача), із зазначенням, у когосаме із сторін знаходяться оригінали письмових доказів (кожен доказ окремо). Копії доданих документів, оригінали яких знаходяться у позивача, мають бути посвідчені підписом позивача (представника позивача) із проставленням дати.

Також необхідно додати копію позовної заяви та посвідчені належним чином копії долучених до неї документів для направлення відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я