Провадження № 2/686/1930/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №362 від 06 лютого 2014 року виключивши відомості про батька дитини - « ОСОБА_2 », записавши, що батьком дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, який проживає: АДРЕСА_1 , а в графі «відомості про дитину» по батькові зазначити ОСОБА_5 , прізвище залишити ОСОБА_5 .

На обґрунтування свого позову вказав, що в 2013-2014 роках він перебував з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу). У вказаний період, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачкою народилась донька - ОСОБА_5 , про що органом реєстрації актів цивільного стану було складено актовий запис про її народження, де батьком дитини вказано - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 ..

На момент народження доньки він з відповідачкою не перебували у шлюбі, тому запис про батька дитини було здійснено на підставі ст.122 СК України.

Проте, до цього часу він вважав, що записаний батьком дитини, оскільки дані обставини не заперечувались ні відповідачем ні третьою особою.

Після того, як він дізнався про те, що юридично він не є батьком дитини, вважає за необхідне встановити даний факт та бути записаним батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Представник позивача направив до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виключити відомості про батька дитини - « ОСОБА_2 »; внести відомості про батька дитини - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації,

АДРЕСА_1 »; внести зміни до відомостей по батькові дитини, зазначивши по батькові - « ОСОБА_5 »; прізвище залишити « ОСОБА_5 ».

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Представник Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), залучений судом до участі в справі, в якості третьої особи, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №362., батьками якої значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта №103-3-2020 від 13.03.2020 року - молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 практично доведено.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову суд вважає, що слід визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №362 від 06 лютого 2014 року виключивши відомості про батька дитини - « ОСОБА_2 », записавши, що батьком дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, який проживає: АДРЕСА_1 , а в графі «відомості про дитину» по батькові зазначити ОСОБА_5 , прізвище залишити ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 129 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 , 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №362 від 06 лютого 2014 року виключивши відомості про батька дитини - « ОСОБА_2 », записавши, що батьком дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, який проживає: АДРЕСА_1 , а в графі «відомості про дитину» по батькові зазначити ОСОБА_5 , прізвище залишити ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає

АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_3 ;

Треті особи: ОСОБА_3 , проживає в АДРЕСА_4 ;

- Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) м. Хмельницький вул.. Гагаріна, 4;

Повний текст рішення складено 10.03.2021 року.

Суддя: