Справа № 758/4673/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Головчак М. М. ,

при секретарі - Пацьора А. М.,

представника позивача Грицаєнка Р.М.

розглянувши у за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Представник позивача Грицаєнко Р.М. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає в себе документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державні реєстрацію права власності від 24.11.2016 № 32535357 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_1 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни надати належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає в себе документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державні реєстрацію права власності від 24.11.2016 № 32535357 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_1 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.05.2021 на 11 год. 00 хв.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали в частині надання письмових доказів направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) для виконання, а учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головчак