Справа №359/4849/20
Провадження №2/359/605/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В червні 2020 року ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 18 червня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року шлюб між сторонами був розірваний, після чого діти залишились проживати разом з матір`ю. ОСОБА_6 не приймає участь в утриманні дочок. Тому ОСОБА_2 просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

1.2. В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_2 подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.35-37) та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

2.1. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов в уточненій редакції та наполягає на його задоволенні.

2.2. Представник відповідача ОСОБА_7 визнає позов в зміненій редакції.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 18 червня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Глибоцькою сільською радою Бориспільського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №6.

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 2009 року та серії НОМЕР_2 від 21 березня 2019 року (а.с.5-6).

3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року (а.с.40-41) шлюб між сторонами був розірваний, після чого діти залишились проживати з матір`ю. Це підтверджується копією акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 19 січня 2021 року (а.с.42).

3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.

5.1. Встановлено, що ОСОБА_3 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочок.

5.2. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Натомість, зі змісту довідки №04/08/02 від 4 серпня 2020 року (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_3 працює у ФОП ОСОБА_8 на посаді менеджера зі збуту та щомісячно отримує заробіток.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 25 червня 2020 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітейзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 26 червня 2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду звернути до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

Повний текст рішення суду складений 29 січня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець