ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/930/20
провадження № 2/753/684/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та перебуває на стадії розгляду по суті.

Чергове судове засідання у даній справі було призначене на 09.04.2021 о 12-00 год.

В дане судове засідання учасники справи не з`явилися: від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності сторони позивача, а від відповідача - чергове клопотання про відкладення розгляду справи. Жодних заяв та клопотань від представника третьої особи не надходило.

За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, оскільки категорія і складність даної справи, обсяг і характер доказів у ній, зумовлюють необхідність надання сторонами особистих пояснень, а таких пояснень сторони не надавали.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для визнання явки сторін в судове засідання обов`язковою.

На виконання вимог сімейного законодавства (статті 171 Сімейного кодексу України) суд також планує опитати малолітню ОСОБА_4 , 2016 року народження, у зв`язку з чим на позивача, з якою на даний час проживає дитина, суд покладає обов`язок забезпечити її явку в судове засідання.

Оскільки присутність представника служби у справах дітей при допиті малолітніх є необхідною відповідно до вимог статті 232 ЦПК України, явку представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації суд також визнає обов`язковою.

З огляду на вік дитини та ураховуючи, що представник служби у справах дітей не є психологом, суд пропонує сторонам залучити спеціалістів у галузі дитячої психології, які зможуть бути присутніми при опитуванні дитини та прокоментувати його результати.

Керуючись статтями 222, 223, 232, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11 червня 2021 р. о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 124.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку до суду дитини ОСОБА_4 .

Запропонувати сторонам залучити спеціалістів у галузі дитячої психології для участі в опитуванні дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: