Справа № 658/507/21
(провадження №2-о/658/24/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області про встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення опіки, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_3 рішенням Суворовського районного суду м. Херсон від 07.10.2011 року, визнано недієздатним. Внаслідок хронічного психічного розладу, ОСОБА_3 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з чим потребує уваги та догляду. Окрім цього, в даний час заявнику необхідно одержувати пенсію на ім`я ОСОБА_3 і для цього необхідне рішення про призначення ОСОБА_2 опікуном. Згідно до подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Тому просить визнати її опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.02.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що рішенням суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2011 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 176 ( а.с.46).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.02.2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності. Інвалідність встановлена безстроково ( а.с.12).

В матеріалах справи міститься свідоцтво про право власності на житло від 08.12.2008 року, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної часткової власності з рівними частками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.14), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року ( а.с.15).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї , виданої відділом реєстрації місця проживання осіб від 02.07.2020 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований ОСОБА_5 ( а.с.34).

До позовної заяви долучена довідка про доходи № 101560, в якій зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Херсонському об`єднаному управлінні ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію соціальну в період з січня 2020 року по червень 2020 року всього нараховано 9 828,00 гривень ( а.с.38).

Окрім цього, відповідно до довідки про доходи № 425210, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Каховському об`єднаному управлінні ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію за віком, ви період з січня 2020 року по червень 2020 року всього нараховано 12 343,82 гривні ( а.с.39).

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: Херсонська область, м. Каховка, станом на 06.07.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с.40),

В матеріалах справи міститься висновок про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого на обліку у лікарів: дерматолога, психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога не перебуває ( а.с.41).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання, умови проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 відповідають санітарно-гігієнічним нормам проживання ( а.с.42, 43).

Відповідно до подання виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 09.09.2020 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області, вважає за доцільне призначення ОСОБА_2 , опікуном на недієздатним ОСОБА_3 ( а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що опікун ОСОБА_4 померла, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці знайшли своє об`єктивне підтвердження в судовому засіданні, останні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст. 60,62,63 ЦК України, ст.ст.259,263-265,268,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області про встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Рахімова