09.04.2021 227/4588/20
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сискенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час і місце судового розгляду належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Представник позивача, адвокат Мавроді Р.Ф., заявив клопотання про витребування з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформації щодо звернень позивача до поліції, а саме просив витребувати копії: ЄО №3853 від 30.04.2018 року, ЄО №1333 від 01.03.2016 року, ЄО №4782 від 25.05.2018 року. При цьому зазначив, що вказана інформація має доказове значення у справі та може підтвердити особистість позивача.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача адвоката Мавроді Р.Ф., суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати докази, заявлені в клопотанні представником позивача, а також те, що документи, які просить витребувати представник позивача мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

Враховуючи, що витребування вказаного доказу потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст..240 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.240, 127, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради відкласти на 20 квітня 2021 року на 11:30 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2. Витребувати з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області копії матеріалів за зверненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄО №1333 від 01.03.2016 року, ЄО №3853 від 30.04.2018 року, ЄО №4782 від 25.05.2018 року. В разі неможливості надати копії вказаних ЄО, з причини їх не збереження, просимо надати інформацію з приводу чого були звернення ОСОБА_1 та які були прийняті рішення за результатами розгляду цих звернень.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 20 квітня 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити до відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання пункту 2 ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця