Номер провадження: 22-ц/813/4820/21
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши питання про витребування копії спадкової справи відносноОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2019 року,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , який є стороною у справі, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5827 від 12.06.2020 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного акту Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року було зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини (залучення правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив, 08.02.2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду було поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ( м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд.19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5827 від 12.06.2020 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного акту Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Витребування вказаної спадкової справи, необхідне для з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд.19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

Л.А.Гірняк