Справа № 141/42/20
Провадження № 2-о/141/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/42/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 16.01.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , котрий на її ім`я залишив заповіт на все спадкове майно, посвідчений 08 грудня 2017 року Балабанівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, реєстровий номер 97. Заповіт не змінено та не скасовано.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла, подавши в установленому законом порядку до Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини за заповітом, реєстровий номер 4 від 09 січня 2020 року. Спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 державний нотаріус відкрив, проте виявлено, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 , прізвище батька у графі « ОСОБА_3 » записано ОСОБА_4 , хоча правильно - ОСОБА_5 , тому ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 31.03.2021 року не з`явилася. Натомість, 04.03.2021 року за № 697/21-Вх ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, у якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Заінтересована особа - Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В. (повноваження Балабанівської сільської ради, яка увійшла до складу Оратівської селищної ради, припинено 27.11.2020 року). У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим 08 грудня 2017 року Балабанівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, реєстровий номер 97.

Згідно заяви від 09.01.2020 року, посвідченої секретарем Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

В довідці № 2 від 15.01.2020 року, виданій виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено, що відповідно до запису в домовій (господарській) книзі виконавчого комітету Балабанівської сільської ради за № 4, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_9 - онука, ОСОБА_10 - онук.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті батька, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також згідно з п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та оцінюючи письмові докази, надані заявником, суд приходить до висновку про доведеність ОСОБА_1 факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення якого має для заявника юридичне значення і від його встановлення залежить реалізація її прав та іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.76, 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду виготовлено 12.04.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа: Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області ( вул. Центральна, 25, с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області)

Суддя С.В. Климчук