Справа № 209/1151/20
Провадження № 2/209/53/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

представників позивача адвокатів Гурського В.С., Поух Д.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору міни автомобіля, визнання права власності та витребування автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору міни автомобіля, визнання права власності та витребування автомобіля .

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження .

Представники позивача - адвокати Гурський В.С. та Поух Д.А. не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ткаченко С.М. в судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про розгляд за його відсутності клопотання № 1 від 02.04.2021 року, оскільки не може з`явитися до суду, перебуває за межами міста.

Однак, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, оскільки клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не надходило, учасники повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Крім того, до початку судового розгляду відповідно до ч.1ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору міни автомобіля, визнання права власності та витребування автомобіля - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук