Справа № 683/1756/20
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1756/20, провадження №2/683/130/2021, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА та органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач та його представник в засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, від позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, заявив клопотання про допит свідка та заміну органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА на орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, оскільки Старокостянтинівська РДА припинила своє існування.

Відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи у його відсутності, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, просить долучити висновок органу опіки щодо розв`язання даного спору.

Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА в підготовче судове засідання не з`явилася у зв`язку із ліквідацією.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Позивач вимог про стягнення судових витрат не заявляв.

Відзив на позов не подавався.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При вирішенні клопотання сторони позивача про заміну органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА на орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що Старокостянтинівська РДА реорганізована шляхом приєднання до Хмельницької РДА, у зв`язку із чим функції органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА по місцю проживання відповідача виконує орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, а тому орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області необхідно залучити до участі у справі, як правонаступника органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, як правонаступникаоргану опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) на 13 годину 00 хвилин 13 травня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: