Справа № 743/261/21
Провадження № 2/743/164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 012793/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 10.07.1996 року за №291 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, розміром 5,01 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012793/;

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 являється він;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 19.02.2021 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсними втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012793;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено йому у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району.

В судове засідання позивач, його представник, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представник третьої особи не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач і його представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представник третьої особи поклався, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_4 являлася матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 , що вбачається із рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2021 року;

- ОСОБА_6 дійсно був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» с. Смолигівка (серія ЧН № 012793)на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 і зареєстрований 10.07.1996 року за №291 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної ділянки станом на 01.01.2020 року становить 87013,92 грн., що вбачається з відповідей Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.08.2020 року №29-25-0.211-1508/178-20 та №29-25-0.211-1509/178-20;

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 19.02.2021 року наявне повідомлення про те, що вважається недійсними втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012793, виданий на ім`я ОСОБА_3 ;

- приватний нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ЛИСЕНКО Н.В. заведено спадкову справу №23/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадкоємцем майна якої є її син ОСОБА_2 та у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_2 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельні частки (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ЛИСЕНКО Н.Б. від 02.03.2021 року №56/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_7 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ЛИСЕНКО Н.В., з причин не надання оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_7 шляхом визнання за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 012793/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 10.07.1996 року за №291 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Маяк» с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 012793/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 10.07.1996 року за №291 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 09 квітня 2020 року.