_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9170/21
Провадження № 2/947/2359/21
УХВАЛА

12.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя 32/100 часток частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 29.03.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначеною ухвалою судді позивачеві роз`яснено, що слід виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- визначити у позові ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного нерухомого майна 32/100 часток частин житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження вартості спірного майна, якими може бути відповідний звіт про визначення ринкової вартості нерухомого майна;

- у разі визначення ціни позову, надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру, який підлягає до сплаті у розмірі 1 відсоток від встановленої ціни позову, однак не менше ніж 908,00 грн. та не більше 11350 гривень 00 копійок, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в сумі 908,00 грн.;

- у разі неможливості надати до суду належні докази на підтвердження визначеної позивачем ціни позову стосовно спірного нерухомого майна, у такому разі на підставі ч.2 ст. 176 ЦПК України слід вважати встановленим судом, що належить до сплати розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у максимальному розмірі, що становить в сумі 11350 гривень 00 копійок.

06.04.2021 року на виконання вказаної ухвали судді, позивачем надано заяву в якій зазначено, що позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір у розмірі 11350,00 грн., через скрутне матеріальне становище, за наслідком чого просить суд звільнити або відстрочити йому сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 статті 176 ЦПК України, Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оглянувши вказану заяву, суд доходить до висновку, що позивачем не визначено ціну позову, у зв`язку з чим, за пред`явленим позовом майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі визначеному судом, а саме в сумі 11350 гривень 00 копійок, що дорівнює 5 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано до позову квитанцію на підтвердження сплати судового збору в сумі 908,00 грн., тобто недоплачена сума судового збору становить 10442,00 грн.

Перелік підстав для звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.

Також ч.1, 3 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підставою для відстрочення/розстрочення або звільнення/зменшення від належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи є наявність вищевказаних умов встановлених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

З наданої позивачем до заяви копії Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу стосовно ОСОБА_1 , вбачається, що у 2020 році сума фактичного заробітку/доходу ОСОБА_1 склала 108420,22 грн.

На підставі викладеного, проаналізувавши надані до суду документи в сукупності, оскільки судовий збір підлягаючий до сплаті перевищує 5 відсотків доходу позивача за рік, а також беручи до уваги обов`язок сплачувати судовий збір на користь держави, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ст. 136 ЦПК України, у зв`язку із чим, суддя вбачає підстави для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за необхідне відстрочити заявникові суму належного до сплати недоплаченого судового збору у розмірі 10442,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 10442 (десять тисяч чотириста сорок дві) гривні 00 копійок до ухвалення судового рішення за наслідком розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.