провадження № 2/325/88/2021
справа № 325/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Приазовської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

представник позивачки - адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з наступними вимогами: встановити факт постійного проживання позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до моменту смерті останнього; визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 14,50 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки не визначений, вартістю 362 268 грн. 00 копійок, право власності на яку померлого ОСОБА_5 посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 020874, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 10 червня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6912.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки - ОСОБА_4 . Після його смерті спадкоємцями є позивачка та син померлого ОСОБА_2 , який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та 08 жовтня 2020 року склав нотаріально посвідчену заяву про те, що не претендує на спадщину померлого батька. За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 14,50 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки не визначений, вартістю 363 268 грн. 00 коп. Право на вказану земельну ділянку померлий отримав у спадок від батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але свої спадкові права не оформив. Право власності померлого ОСОБА_5 на земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 020874, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 10 червня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6912. Позивачка на момент смерті брата постійно проживала з ним по АДРЕСА_1 , та доглядала за братом останній рік до його смерті. Однак, зареєстрована була, як і померлий брат, за іншою адресою. Також після смерті брата позивачка не має право встановлювального документу на земельну ділянку, оскільки він був втрачений ще за життя брата позивачки при невідомих обставинах. Зареєструвати земельну ділянку в ДЗК також неможливо,оскільки власник ділянки помер, а земельна ділянка не має присвоєного кадастрового номеру. У зв`язку з цим неможливо оформити право власності на ділянку в позасудовому порядку. В електронному реєстрі земель ділянка також не зареєстрована, у зв`язку з чим неможливо отримати Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Вартість земельної ділянки визначена позивачкою на підставі відомостей Держгеокадастру виходячи з вартості 1 га земель сільськогосподарського призначення на території Запорізької області. В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, однак 11.12.2020 року нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально вона не може підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

Ухвалою судді від 12.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 18.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 16.02.2021 року, витребувано з Приазовської державної нотаріальної контори копії спадкових справ за наявності після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Також витребувано з Відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області інформація щодо отримання ОСОБА_5 державного акту ІІІ-ЗП № 020874.

10.02.2021 року з Приазовської державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 16.02.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.03.2021 року.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року розгляд справи відкладено на 14.04.2021 року через неявку в судове засідання третьої особи, щодо якої відсутні відомості про отримання нею судової повістки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, її представник - адвокат Ковальов Д.В. надав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи докази направлення позовної заяви третій особі, а також розглянути справу без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

В судове засідання представник відповідача - Приазовської селищної ради Запорізької області, не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Через канцелярію до суду надійшла заява, в якій відповідач в особі селищного голови Солопов А.О. просив розглянути справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Як роз`яснено в пунктах 2, 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В розумінні статті 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Шевченко Приазовського району Запорізької області помер ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2014 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 14,50 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 020874 виданого 10.06.2002 рокуПриазовською районною державною адміністрацією.

Згідно із заповітом, складеним 17.10.2014 року, ОСОБА_5 заповів все належне йому на день смерті майно, до якого також входить вищевказана земельна ділянка своєму сину ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шевченко Приазовського району Запорізької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 жовтня 2020 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

За життя ОСОБА_4 не встиг оформити свої спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Георгіївка Приазовського району Запорізької області. Місце її проживання з 23.02.1999 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08.12.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

01 листопада 1970 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , видане 29.12.2020 року Астраханською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 29.12.2020 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 (номер актового запису про народження 30 від 03.12.1957 року, зареєстрований Новотроїцькою сільською радою Приазовського району Запорізької області). Відомості про батька: ОСОБА_5 ; відомості про матір: ОСОБА_8 .

З наведених доказів встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_4 і належить до другої черги спадкоємців за законом на підставі ст. 1262 ЦК України.

Згідно із довідкою Приазовської селищної ради Запорізької області № 12 від 04.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Її брат ОСОБА_4 мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом року до моменту смерті з ним мешкала без реєстрації сестра ОСОБА_1 . Звісні спадкоємці за законом: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

08.10.2020 року ОСОБА_2 подано заяву приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Васильцовій О.П. в якій він зазначив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не приймає, на спадщину не претендує і до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатись не буде.

Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Шевченко С.О. від 11.012.2020 року позивачці було відмовлено в оформленні спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 14,50 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради, що належала ОСОБА_5 , батькові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , через те, що вона на час відкриття спадщини з померлим ОСОБА_4 постійно не проживала та не була зареєстрована з ним за однією адресою.

Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 193/2014, заведеної 14.10.2014 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 14.10.2014 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 27.01.2015 року до Приазовської районної державної нотаріальної контори із заявою звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якій повідомила, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 на користь брата ОСОБА_4 . Більше ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріуса із заявами про оформлення спадщини після померлого ОСОБА_5 .

Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 143/2020, заведеної 03.12.2020 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 05.11.2020 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 08.10.2020 року до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Васильцової О.П. звернувся із заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Лимар О.А. звернулася із заявою ОСОБА_3 , яка повідомила, що не прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 і на видачу свідоцтва про право на спадщину і отримання спадкового майна не претендує.

Із дослідженим документів, які є належними і допустимими судом достовірно встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_4 мав право на земельну ділянку, як на майно, яке прийняв у спадщину, але не оформив спадкові права, і тому така земельна ділянка входить до спадкової маси.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним звісним спадкоємцем за законом і на момент смерті брата ОСОБА_4 проживала із ним, у зв`язку з чим та на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, позивачкою був доведений факт її постійного проживання із заповідачем на момент його смерті, а отже підтверджено прийняття нею спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Також, позивачкою підтверджено її право на спадкування земельної ділянки за законом і належність померлому спадкового майна, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Водночас, будь-яких доказів або заперечень на спростування доводів позову, відповідачем та третіми особами надано не було.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Приазовської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до моменту його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Георгіївка Приазовського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 14,50 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки не визначений, право власності на яку померлого ОСОБА_5 посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 020874, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 10 червня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6912.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення складене і підписане 14.04.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Приазовська селищна рада Запорізької області, , смт. Приазовське, вул. Покровська, 5а.

Треті особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя Є.В. Діденко