Справа № 587/356/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельні ділянки площами 0,2343 га, 0,0526 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є її діти - позивачі та спадкоємець, який фактично прийняв спадщину, син померлої ОСОБА_5 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері по 1/3 частині кожна, проте 1/3 частина спадкового майна після смерті брата залишилась відкритою. Вони є єдиними спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 , оскільки їх племінник, а син померлого, ОСОБА_3 подав заяву нотаріусу про небажання прийняття спадщини. Скрутне матеріальне становище, яке утворилося після понесення витрат на лікування брата, а потім його поховання, а також витрати значних коштів на оформлення спадщини після смерті матері, зумовило те, що вони своєчасно не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого брата. Просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача Садівської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Третя особа Приватний нотаріус Сумського РНО Сумської області Висєканцева Т.С. для розгляду справи до суду не з`явилася, просила справу слухати без її участі, заперечень до позову не надала.

Третя особа ОСОБА_3 для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любачеве Сумського району Сумської області померла ОСОБА_4 , мати позивачів (а.с.5,6), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно - земельні ділянки площею 0,2343 га для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0526 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями, що прийняли спадщину були діти спадкодавці: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та спадкоємець, що фактично прийняв спадщину (був зареєстрований разом з матір`ю) син померлої ОСОБА_5 , однак юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачів ОСОБА_5 (а.с.9).

19 листопада 2020 року позивачі отримали у приватного нотаріуса Сумського РНО Сумської області Висєканцевої Т.С. свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_4 по 1/3 частині кожна (а.с.11-26). 1/3 частина спадкового майна, яку фактично прийняв брат позивачів ОСОБА_5 , залишилась відкритою.

Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті брата ОСОБА_5 , спадщину прийняли шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського РНО Сумської області Висєканцевої Т.С.. Син померлого ОСОБА_3 подав заяву нотаріусу про небажання прийняття спадщини після смерті батька (а.с.48). Спадкова справа після померлого ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом Сумського РНО Сумської області Висєканцевою Т.С. 22 лютого 2021 року за заявою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.43-56).

Згідно довідки виконкому Садівської сільської ради Сумського району від 22 лютого 2021 року № 628 ОСОБА_5 до дня і на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.28).

27 липня 1961 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

12 лютого 1972 року позивач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_8 і змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Строк для прийняття спадщини позивачами пропущений через те, що вони опинилися в тяжкому матеріальному становищі через понесення витрат на лікування брата та його поховання. Крім того, ними були витрачені значні кошти на оформлення спадщини після матері.

23 лютого 2021 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО Висєканцевої Т.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого брата ОСОБА_5 .. Однак, оформити спадкові права не мають можливості, оскільки ними пропущений строк для прийняття спадщини, тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в три місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_5 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко