Єдиний унікальний номер 448/58/21
Провадження № 2/448/265/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16.03.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дунас Р.Т. звернувся до суду із позовною заявою від імені позивачки, в якій просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 16 березня 2000 року у виконавчому комітеті Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №1.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно норм ЦПК України територіальна підсудність цивільних справ поділяється на загальну - за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативну - за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключну (ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

У порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Львівській області суду надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 28 ЦПК України передбачені підстави для визначення підсудності справи за вибором позивача.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

Так, в матеріалах справи відсутні докази альтернативної підсудності, визначені у ч.2 ст.28 ЦПК України, а тому, вважаю, що відсутні підстави для розгляду справи Мостиським районним судом Львівської області, тобто судом за зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 .

Окрім того, відповідно до ст.29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Отже, за змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Як вбачається із матеріалів справи та змісту позовної заяви, - сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є громадянами України, про що свідчить також копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 , оригінал свідоцтва про шлюб сторін.

Однак, у силу вимог статей 76-81, 95 ЦПК України, у матеріалах справи відсутні письмові докази на підтвердження проживання сторін за межами України, зокрема, копії паспортів України для виїзду за кордон з відміткою про перетин кордону України, копії посвідок на проживання сторін у Іспанії, тощо, а тому суд не вбачає підстав для направлення справи до Верховного Суду для попереднього визначення підсудності згідно з ст.29 ЦПК України суддею Верховного Суду

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не належить до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області, а таку слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Валова, 12), тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27-29, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак