Справа № 405/4725/20
Провадження № 2/405/692/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/4725/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2019/ОВР/193-000049 від 29.01.2019 року в розмірі 9 800,32 грн.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) в судове засідання учасників справи.

Представником позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцовим О.В. (діє на підставі довіреності № 15 від 14.01.2020 року) в судове засідання засобами електронної пошти подано заяву, зареєстровану судом за вх. № 2359 від 06 квітня 2021 року, в якій просив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити подану позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - без розгляду, у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості по кредитному договору та відшкодуванням судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 судом повідомлявся про день, час та місце судового розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, відзив та інші заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява повноважного представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, та, крім того, подана до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2019/ОВР/193-000049 від 29.01.2019 року в розмірі 9 800, 32 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова