Справа № 592/3250/20
Провадження № 6/592/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди при виконанні рішення у справі № 592/3250/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, направлену приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Юрієм Олександровичем, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021р. від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. надійшла спільна заява ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди при виконанні рішення у справі № 592/3250/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку

Заява мотивується тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. перебуває виконавчий лист №592/3250/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 11949,05 грн. та середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні в сумі 50355,82 грн. на користь ОСОБА_1

23.03.2021 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Просять приватного виконавця направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для затвердження мирову угоду від 23.03.2021.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. перебуває виконавчий лист №592/3250/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 11949,05 грн. та середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні в сумі 50355,82 грн. на користь ОСОБА_1 , на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2020р. (а.с. 28).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 434 ЦПК України ухвалою визнає її.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Сторона 1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ІН 34013028) Сторона 2, в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про таке, що:

1. Сторона - 2 на день підписання цієї мирової угоди сплатила Стороні 1 фактично існуючу на день укладання цієї мирової угоди, заборгованість із заробітної плати, у розмірі 11949 грн. 05 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп. (сума зазначена після утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору).

2. Витрати, зумовлені зверненням до суду та розглядом цивільної справи № 592/3250/20 покладаються на Сторону 2.

3. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник в матеріали справи № 592/3250/20.

4. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

5. Підписанням цієї мирової угоди Сторона 1 підтверджує факт одержання нею фактично існуючої на день укладання цієї мирової угоди, заборгованості із заробітної плати, у розмірі 11949 грн. 05 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп. (сума зазначена після утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич