Справа № 938/380/20
Провадження № 2/938/36/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

07 квітня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши клопотання адвоката Парфана Т.Д. про повернення судового збору по справі № 938/380/20,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Парфан Т.Д., який представляє позивача ОСОБА_1 у справі за позовною заявою до до АТ КБ«ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, звернувся до Верховинського районного суду з клопотанням, в якому просить повернути судовий збір у розмірі 840,80 гривень, що сплачений 18.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема, рішенням Верховинського районного суду від 15.03.2021 року задоволено позов у даній справі, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1727 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, селище Верховина, що належить на праві власності ОСОБА_1 , вчинений 23.07.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, а також стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Однак, встановлено, що відповідно до квитанції від 18.08.2020 року (а.с.21), позивач ОСОБА_1 за подання вищезазначеної позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн.

Вищевказане призведе до сплати у даній справі судового збору в подвійному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Парфана Т.Д. про повернення судового збору по справі № 938/380/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ«ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору на рахунок UA0009056, отримувач коштів УК у Верхов. р-ні/ Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37638341, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в розмірі 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок, які оплачено 18.08.2020 року згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

4. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Чекан Н.М.