Справа №: 653/544/21
Провадження № 2/653/657/21
У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства « Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИЛА:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства « Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ збитки в сумі 19268,66 грн.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

В положеннях ч.1 ст. 175 ЦПК України зазначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 5,6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна зокрема містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна вимога заявлена до ОСОБА_1 , але до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження того факту, що збитки заподіяні саме відповідачем ОСОБА_1 ..

- Згідно з актом про порушення ПРРЕЕ, який долучено до матеріалів справи порушення фіксувалося в присутності ОСОБА_2 , акт підписаний ОСОБА_2 і копію якого також отримав ОСОБА_3 ;

- згідно протоколу засідання комісії, який доданий до позовної заяви засідання відбувалося за участі ОСОБА_2 ;

- розрахунок збитків про порушення ПРЕЕ зроблений на ОСОБА_1 ;

- договір про надання послуг з електропостачання між позивачем та відповідачем за вказаною адресою не надано;

- доказу, що саме відповідач проживає за вищевказаною адресою не надано;

- згідно відповіді на запит ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Отже, до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження факту спору між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху ( ч.2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 185 ч.3 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства « Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок