Єд. унік. 243/8716/20
Провадження № 6/243/187/2021
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Сорокіній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 26.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення № 243/8716/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів. 29.12.2020 року рішення набуло чинності та в січні 2021 року судом було видано виконавчі листи. 20.01.2021 рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради надано неповнолітньому ОСОБА_5 статус дитини позбавленої батьківського піклування. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , яка була піклувальником свого неповнолітнього онука, 17.02.2021 на підставі рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 було призначено ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним просить замінити стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 у справі № 243/8716/20.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у разі правонаступництва у порядку ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення, ухваленого 26.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 2/243/2651/2020 (єд. унік. № 243/8716/20/16-ц) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів задовольнити. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суму понесених судових витрат по сплаті судового збору 1681 грн. 60 коп. (а.с.50-53).

Відповідно до свідоцтва про смерть стягувач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.63).

Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 20.01.2019 № 49 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 » надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.68).

Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 17.02.2019 № 132 «Про встановлення піклування над ОСОБА_5 » піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 було призначено ОСОБА_6 (а.с.69).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть та рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради про призначення піклувальника має місце правонаступництво, а саме до ОСОБА_2 перейшли права та обов`язки ОСОБА_4 щодо виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , тому ОСОБА_2 має бути правонаступником ОСОБА_4 і у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали поданої до суду заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 243/8716/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 243/8716/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму понесених судових витрат по сплаті судового збору 1681 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв