Справа № 192/450/21
Провадження №2-о/192/25/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Солонянський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, Державна установа «Солонянська виправна колонія» №21 про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт постійного безвиїзного проживання на території України станом на 1991 рік по теперішній час.

В заяві зазначено, що він народився в с.Щотове м.Антрацит Луганської області, постійно безвиїзно проживав на території України, неодноразово був засуджений, зараз відбуває покарання у Солонянській ВК№21 за вироком від 25.12.2015. Посилається на те, що отримував паспорт громадянина України, однак вчасно не вклеїв фото по досягненню 25 років, тому паспорт став недійсним, у нього виникло багато проблем з документами, на теперішній час не має документів що посвідчують його громадянство та посвідчують особу. Звертався до ДМС, однак отримав відмову, через неможливість встановити його належність до громадянства України, тому просить встановити факт проживання на території України з метою отримання паспорта в Солонянського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст.379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія» №21, однак згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 16.05.2006 він зареєстрований у АДРЕСА_1 з 22.09.2006.

Посилань на докази, що підтверджують місце проживання заявника у Солонянському районі Дніпропетровської області суду не надано. До заяви надано лише характеристику ДУ СВК №21 на засудженого ОСОБА_1 , датовану 15.11.2019 року та копію вироку від 25.12.2015 Новоайдарського районного суду Луганської області без будь-яких ідентифікуючих відомостей щодо особи обвинуваченого.

За таких обставин, відсутність вказаних даних унеможливлює висновок про підсудність даної заяви Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Крім того, суд також зауважує, що відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Враховуючи викладене, подана заява відповідно до п.2, 4, 5, 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України повинна містити зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зміст вимог, виклад обставин, якими вони обґрунтовані, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), підтвердження того, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана заява не відповідає вказаним вимогам.

Заявнику необхідно зазначити ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованих осіб, докази на підтвердження місця проживання заявника, того, що він звертався до ДМС України та отримав відмову даного органу, слід зазначити підстави, на яких заявник вказав заінтересованими особами Солонянський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та ДУ СВК №21, зазначити яким чином дана заява стосується інтересів даних заінтересованих осіб.

Обґрунтувати необхідність встановлення факту постійного проживання на території України, враховуючи, що ОСОБА_1 отримував 16.05.2006 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , оригінал якого, як зазначено в заяві, знаходиться в матеріалах особової справи засудженого. Тобто, відповідно до ст. 318 ЦПК України, ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати мету звернення до суду.

Крім того, заявнику необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) та підтвердити що ним не подано іншої аналогічної заяви до суду, а також підтвердити відповідність наданих суду копій документів у передбаченому законом порядку (засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Відповідно до пп.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270*0,2=454 грн.).

Заявник посилається на п.17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від його сплати.

Суд погодитись із таким не може, оскільки відповідно до зазначеного пункту від сплати судового збору звільняються засуджені до покарання у виді позбавлення волі у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

ОСОБА_2 же подано заяву у справі окремого провадження, тому він має сплатити судовий збір у відповідному розмірі та порядку в сумі 454 грн про що надати суду квитанцію.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 185, 177 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Солонянський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, Державна установа «Солонянська виправна колонія» №21 про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова