Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 4-с/711/59/21
Справа № 711/2218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії і бездіяльність Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на дії і бездіяльність Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 .

Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданої скарги, скарга ОСОБА_1 на дії і бездіяльність Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 не містить підпису скаржниці.

За таких підстав вважаю, що скарга ОСОБА_1 на дії і бездіяльність Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 , на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії і бездіяльність Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Ондер Ербай повернути скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 08 квітня 2021 року.

Суддя: О. Г. Казидуб