Провадження №2-о/748/26/21
Єдиний унікальний № 748/453/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майбороди С. М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2021 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила, з урахуванням уточненої заяви, встановити факт належності їй довідки № СА-01-06-508 від 12.09.2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , в якій вказано, що вона була членом колгоспу імені Щорса с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області та періоди роботи у колгоспі з квітня 1985 року по серпень 1986 року.

Заява мотивована тим, що, оскільки довідка містить розбіжності у написанні її прізвища, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », Пенсійний фонд не може врахувати страховий стаж за вище вказаний період на підставі довідки ПСП «Слобожанщина Агро» № СА-01-06-508 від 12.09.2019 року. У зв`язку з тим, що дану помилку іншим шляхом виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт.

Ухвалою від 23 лютого 2021 року подана заява залишалась без руху. 04 березня 2021 року провадження у справі відкрито.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначено про підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа - Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі, вказавши про відсутність заперечень.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області явку свого представника не забезпечили, надавши заяву про розгляд заяви без його участі, вказавши про відсутність заперечень.

Враховуючи надані заяви суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників, у зв`язку з чим фіксування судового розгляду не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, 12 вересня 2019 року ОСОБА_1 приватним сільськогосподарським підприємством «Слобожанщина Агро» видана архівна довідка № СА-01-06-508, в якій зазначено, що ОСОБА_1 була членом колгоспу імені Щорса с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області. дата організації колгоспу січень 1933. По наявних документах працювала у колгоспі з квітня 1985 року по серпень 1986 року. (а.с.13)

За повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до заяви була надана довідка приватного сільськогосподарським підприємством «Слобожанщина Агро» № СА-01-06-508, в якій зазначено прізвище " ОСОБА_1 ", в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище " ОСОБА_1 ". ( а.с.34-35)

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , останнє видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)

08 листопада 1986 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». 13 грудня 2001 року шлюбу було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції складено актовий запис № 169. (а.с.9)

29 березня 2005 року ОСОБА_1 повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 . (а.с.8)

Як слідує з наданої копії паспорта, останній видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.6-7)

Диплом НОМЕР_3 видано на ім`я ОСОБА_1 . Також в дипломі зазначено російською " ОСОБА_1 ". ( а.с.10)

У відповідності до копії трудової книжки НОМЕР_4 , зазначено прізвище російською " ОСОБА_1 ", в подальшому мається запис про зміну прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу та зазначено російською " ОСОБА_1 ". Отже, трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 , що анкентні дані зазначено російською. Таким чином, трудова книжка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У трудовій книжці мається запис про прийняття на посаду агронома-овочевода в колгосп ім.Щорса с.Жукотки 29 квітня 1985 року, про переведення на посаду управляючої відділення № 1 29.06.1985 року, про звільнення з посади 14.08.1986. ( а.с.11-12)

Як слідує з наданої довідки колгосп ім.Щорса с.Жукотки перейменований в колективне сільгоспідприємство ім.Щорса, яке в свою чергу реорганізоване в СГВК "Жукотківський". СГВК "Жукотківський" реорганізований в ПСП "Жукотківське", що перейменовано в подальшому у приватне сільськогосподарське підприємство "Слобожанщина Агро". ( а.с.30)

Відповідно до ст. 293 Цивільного кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із пунктом 6 ст.315 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища у виданій довідці з даними заявника, що зазначені у свідоцтві про народження, пов`язані із зазначенням її прізвища російською мовою, що в подальшому викликало зазначення її прізвища українською мовою не в у відповідному перекладі, а як це було вказано у документах, що маються на підприємстві.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, а також враховуючи, що заявниця в досудовому порядку не має можливості внести зміни в дані документи, суд знаходить достовірно встановленим, що довідка № СА-01-06-508 від 12.09.2019 року, що видана приватним сільськогосподарським підприємствои "Слобожанщина Агро" на ім`я ОСОБА_1 , в якій вказано, що вона була членом колгоспу імені Щорса с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області та періоди роботи у колгоспі з квітня 1985 року по серпень 1986 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що довідка № СА-01-06-508 від 12 вересня 2019 року, видана приватним сільськогосподарським підприємством «Слобожанщина Агро» на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначено, що вона була членом колгоспу імені Щорса в с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області та періоди роботи з квітня 1985 року по серпень 1986 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованій за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода