Справа № 127/2-1227/10
Провадження 6/127/188/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна звернулась до суду з заявою про заміну сторони стягувача у справі №2-1227/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2010 року у справі №2-1227/10 позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» задоволено та ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в сумі 329 096,08 гривень, а також стягнуто судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

27.05.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалою по справі № 127/2-1227/10, частково задоволено заяву ТОВ «АНСУ» якою замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1227/10, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці, щодо боржника ОСОБА_2 по цивільній справі №2-1227/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВ «АНСУ» у зв`язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року, в решті відмовити.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07.08.2019 року у справі №127/2-1227/10, замінено сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-1227/10, виданих Ленінським районним судом м. Вінниці, щодо боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цивільній справі №2-1227/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стягувача ТОВ «АНСУ» у зв`язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору від 09.10.2018 року № 1274-Ф про відступлення прав вимоги, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «АНСУ» по 960,50 гривень з кожного v відшкодування сплаченого при подачі в суд апеляційної інстанції скарги, судового збору.

02.09.2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» був укладений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно з Договором відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Договорами поруки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2020 року по справі №127/2-1227/10, замінено сторону (стягувача) у виконавчих листах по справі № 2-1227/10 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача - ТОВ «АНСУ» на стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» у зв`язку з переходом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» прав кредитора відповідно до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 02.09.2019 року. Разом з тим замінено сторону (стягувача) у виконавчих листах по справі № 127/2-1227/10, провадження № 22-Ц/801/1535/2019 з примусового виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «АНСУ» по 960,50 грн. з кожного у відшкодування сплаченого при подачі в суд апеляційної інстанції скарги судового збору, а саме: замінити стягувача - ТОВ «АНСУ» на стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» у зв`язку з переходом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» прав кредитора відповідно до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 02.09.2019 року.

06.08.2020 року між ТОВ «ФК "БРАЙТ-К» та ОСОБА_1 був укладений Договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договорами поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 набула прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Договорами поруки.

Згідно з п. 2.1, 2.2 Договору ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» передав (здійснив відчуження за плату), а Новий кредитор ОСОБА_1 , прийняла право вимоги, що належить ТОВ "ФК "БРАЙТ-К", сплатила Первісному кредиторові ціну права вимоги, стала кредитором за кредитним договором та Договорами поруки.

На виконання вищезазначеного рішення у цивільній справі № 2-1227/10 були видані відповідні виконавчі листи.

Виходячи із наведеного, представник заявника просить замінити стягувача ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлені про розгляд заяви учасники справи в судове засідання не з`явились. До суду надійшла заява представника заявника про розгляд заяви у її відсутність із зазначенням про підтримання заявлених вимог та проханням їх задовольнити.

Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в сумі 329 096,08 гривень, а також стягнуто судовий збір в сумі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 гривень.

02.09.2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» був укладений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно Договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Договорами поруки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2020 року по справі №127/2-1227/10, провадження № 6/127/197/20 замінено сторону (стягувача) у виконавчих листах по справі № 2-1227/10 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача - ТОВ «АНСУ» на стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» у зв`язку з переходом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» прав кредитора відповідно до Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 02.09.2019 року. Разом з тим замінено сторону (стягувача) у виконавчих листах по справі № 127/2-1227/10, провадження № 22-Ц/801/1535/2019 з примусового виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «АНСУ» по 960,50 гривень з кожного у відшкодування сплаченого при подачі в суд апеляційної інстанції скарги судового збору, а саме: замінити стягувача - ТОВ «АНСУ» на стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» у зв`язку з переходом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» прав кредитора відповідно до Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 02.09.2019 року.

06.08.2020 року між ТОВ «ФК "БРАЙТ-К» та ОСОБА_1 був укладений Договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договорами поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 набула прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Договорами поруки.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме: ОСОБА_1 набула права вимоги, що належить ТОВ «ФК «БРАЙТ-К», стала кредитором за кредитним договором та Договорами поруки.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» (, адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр») на фізичну особу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчих листах по справі №2-1227/10 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з переходом до ОСОБА_1 прав кредитора відповідно до Договору комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договорами поруки від 06.08.2020 року.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 127/2-1227/10, з примусового виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» по 960,50 гривень з кожного у відшкодування сплаченого при подачі в суд апеляційної інстанції скарги судового збору, а саме: замінити стягувача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (, адреса: 02094; м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр») на стягувача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з переходом до ОСОБА_1 прав кредитора відповідно до Договору комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договорами поруки від 06.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя