Справа № 466/746/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю Третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любові Михайлівни про визначення частки померлого у спільному сумісному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любові Михайлівни про визнання майна особистою приватною власністю, -

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати, що частка померлого ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 становила 50%, визнати, що частка померлого ОСОБА_5 в автомобілі Mitsubishi Lanser, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску становила 50%, визнати, що частка померлого ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 становила 100%.

ОСОБА_4 у зустрічній позовній заяві просить визнати квартиру АДРЕСА_3 її особистою приватною власністю; визнати автомобіль Mitsubishi Lanser, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, її особистою приватною власністю.

08.04.2021 року до суду поступила спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просив таку задовольнити. З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду, з наслідками укладення якої ОСОБА_4 ознайомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1. ОСОБА_4 визнає, що частка померлого ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_4 становили 100%;

2. ОСОБА_3 визнає, що автомобіль Mitsubishi Lanser, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , та квартира АДРЕСА_5 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , є особистою приватною власністю ОСОБА_4 ;

3. Сторони відмовляються від своїх вимог про стягнення один з одного судових витрат, витрат на правову допомогу, понесених у вказаній справі.

Сторонами погоджено умови мирової угоди, які вони зобов`язані не порушувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю Третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любові Михайлівни про визначення частки померлого у спільному сумісному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любові Михайлівни про визнання майна особистою приватною власністю закрити.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею чинності.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 .

Суддя: О. І. Баєва