У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 Справа №607/1852/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Крім цього, просить повернути йому понесені ним судові витрати у розмірі 50 відсотків судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, подана заява сторони у справі про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає, що слід повернути із Державного бюджету України у користь позивача 50 відсотків понесених ним витрат із сплати судового збору, що буде складати 1051 (Одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Керуючись п.1,3 ч.1 ст.206, ст..142 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ДП «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» із Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення №1767 від 29 грудня 2020 року (банк платника Тернопільська філія АТ КБ «ПриватБанк» , код 39456152; банк отримувача Казначейство України, код 37977726) , що складає 1051 (Одну тисячу п`ятдесят одну) гривню 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено судом 01 квітня 2021 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич