Провадження № 2/331/933/2021
ЄУН 331/767/21
У Х В А Л А

6 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши клопотання адвоката Іванової Тетяни Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення відповідача від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, видане відповідачу, на право на спадщину на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 23 квітня 2021 року 11.00 годин.

6 квітня 2021 року від адвоката Іванової Тетяни Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю суду від місця здійснення адвокатом Івановою Т.В. адвокатської діяльності та місця проживання відповідача, а саме : міста Миколаєва.

На підставі викладеного, просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого заявник може прибути для участі у справі в режимі відеоконференції є Корабельний районний суд м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29а).

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає у м. Миколаєві, його представник адвокат Іванова Т.В. також проживає та здійснює адвокатську діяльність в м. Миколаєві, що свідчить про наявність певних перешкод для їх явок в судові засідання до м. Запоріжжя.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам статті 158-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-5 ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Іванової Тетяни Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування , скасування свідоцтва про право на спадщину призначено на 23 квітня 2021 року 11.00 годин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6.

Доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29а) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 23 квітня 2021 року 11.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та до Корабельного районного суду м. Миколаєва для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.04.2021