ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/267/21
Провадження №2-о/477/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у м.Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що в написанні її прізвища та прізвища матері у свідоцтві про народження було допущено помилку та зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .

Наявні документи через розбіжності в написанні прізвища не дають можливості підтвердити родинний зв`язок, що перешкоджає вирішенню питання спадкування.

Після смерті матері ОСОБА_2 заявниця звернулась до нотаріуса, однак у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища у документах підтвердити родинні відносини не мала змоги.

З вказаних підстав приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П. заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав.

Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини заявниця позбавлена можливості, вона змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала (а.с.44).

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.24).

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового розгляду не здійснювався.

Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

За даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області 26.07.2010 року складено актовий запис про смерть №49 (а.с. 11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Сапегою О.П. 18 січня 2011 року зареєстровано спадкову справу, спадкодавцем є ОСОБА_2 (а.с.33).

Як слідує з копії матеріалів спадкової справи №01/2011 до майна померлої ОСОБА_2 , спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 (а.с.28-43).

Відповідно до роз`яснення діючого законодавства, наданого ОСОБА_1 12 березня 2012 року приватним нотаріусом Жовтневого (нині Вітовського) районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П., в документах, наданих на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, містяться розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та заявниці, яка є дочкою померлої (а.с.14).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого (нині Вітовського) районного управління юстиції у Миколаївській області 25.01.2011 року, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.35).

Відповідно до відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище ОСОБА_1 до державної реєстрації шлюбу 18.01.1990 року зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.35 зворотній бік -36).

У копії свідоцтва НОМЕР_3 про народження заявниці її прізвище зазначено " ОСОБА_2 ", а у графі мати зазначено " ОСОБА_2 " (а.с.33 зворотній бік).

Як слідує з досліджених документів, прізвище спадкодавця ОСОБА_2 та дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , а також прізвище матері " ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заявниці, орфографічно не збігаються між собою, однак є фонетично співзвучними, що вказує на їх однорідність та наявність допущеної помилки при заповненні документів.

З наведеного слідує, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Родинні відносини між даними особами підтверджуються змістом наданих заявницею та досліджених судом письмових доказів.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування заявницею після смерті ОСОБА_2 та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, актовий запис №49).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова