Справа № 450/3169/20 Провадження № 2/450/585/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" квітня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач 21.09.2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01.06.2018 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка постійно проживає разом з нею.

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося з самого початку, причиною цього стали відсутність взаєморозуміння . Через три місяці після одруження відповідач пішов на військову службу, і з того часу вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство. За весь той час відповідач провідав доньку лише три рази. Вважає, що їх шлюб розпався та існує формально, на примирення не згідна, тому просить розірвати шлюб.

25.11.2020р. по справі відкрито спрощене позовне провадження, відповідача встановлений строк для подання відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, які просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 01.06.2018 року зареєстрували шлюб у Давидівській сільській раді об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.06.2018 року.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст.ст.110,112 СК України, позов про розірвання може бути пред`явлено одними із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, між ними втрачені фізичні та духовні зв`язки.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 840,80 грн. понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 104,110, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 141,258, 263 - 265, 268, 273-274, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 01.06.2018 р. року у Давидівській сільській раді об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та ОСОБА_1 840,80 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський