Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1513/20
Провадження № 2/542/147/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача Щербак Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг», в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» на його користь, заборгованість по заробітній платі в розмірі 23325 грн 21 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 17610 грн 87 коп., компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 240 грн 52 коп.; а також моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 23).

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 67).

Представник позивача у судове засідання з`явився, подав до суду заяву про залучення третьої особи.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки за адресою місцезнаходження ТОВ «Прінт Інжінірінг», що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою на 09 год. 15 хв. 07.04.2021 повернулось до суду із відміткою поштового відділення про причину невручення судової повістки «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 75-77).

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судова повістка є врученою відповідачу.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки уповноваженого представника не повідомлено.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість провести судове засідання за даної явки.

Представник позивача в судовому засіданні оголосила заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Новосанжарської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг».

Надаючи оцінку відповідній заяві, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Новосанжарської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» (код ЄДРПОУ ВП: 35919996, місцезнаходження: 39323, вулиця Миру, будинок 70, село Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область), то зазначену особу необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки позивач, безпосередньо, працював у Новосанжарській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг».

Відповідно до частини 2 статті 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини 1 статті 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новосанжарської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення моральної шкоди, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Новосанжарську філію Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» (код ЄДРПОУ ВП: 35919996, місцезнаходження: 39323, вулиця Миру, будинок 70, село Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область).

Судове засідання у справі відкласти на 10 год. 30 хв. 26 квітня 2021 року.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копію ухвалита копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`яти днів з дня отримання відповідної копії ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких можуть викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Письмові пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва