Справа № 204/6928/17
Провадження № 6/204/95/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Легостаєвій А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк», стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник приватне підприємство «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-банк», стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник приватне підприємство «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про заміну стягувача.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилався на те, що 31 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська ухвалив рішення у цивільній справі №204/6928/17, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про стягнення заборгованості задовольнив та вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 42747 (сорок дві тисячі сімсот сорок сім) доларів 82 (вісімдесят два) центи США (що станом на 14.08.2018 еквівалентно 1168913 (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 48 (сорок вісім) коп.), яка складається з: 18985 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) доларів 69 (шістдесят дев`ять) центів США сума заборгованості за кредитом; 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят два) долари 13 (тринадцять) центів США сума заборгованості за відсотками; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 17029 (сімнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. Так, 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання останнього до АТ «Альфа-Банк». Враховуючи зазначене, станом на момент подачі заяви до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до Приватного підприємства «Вікторія Кейф» про стягнення заборгованості за вказаним вище кредитним договором. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», у зв`язку чим, вимушений звернутись до суду.

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ «Альфа-Банк» не з`явився, у поданій заяві клопотав про проведення розгляду заяви без участі представника.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 42747 (сорок дві тисячі сімсот сорок сім) доларів 82 (вісімдесят два) центи США (що станом на 14.08.2018 еквівалентно 1168913 (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 48 (сорок вісім) коп.), яка складається з: 18985 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) доларів 69 (шістдесят дев`ять) центів США сума заборгованості за кредитом; 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят два) долари 13 (тринадцять) центів США сума заборгованості за відсотками; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 17029 (сімнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. (арк.с.139-143).

31 жовтня 2018 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №2 від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про стягнення заборгованості, у якому зазначено стягувача Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (арк.с.201).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням №3/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 10 вересня 2019 року та протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року прийнято рішення про припинення Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (арк.с.208-211, 212-216).

Як вбачається з передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язкові акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року (арк.с.218-219).

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача поза межами виконавчого провадження. До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та наявні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 431, 433, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк», стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник приватне підприємство «Юридична фірма «Вікторія Кейф» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () на Акціонерне товариство «Альфа-банк» () щодо виконання виконавчого листа №2, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року за №204/6928/17 (провадження №2/204/1002/18).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар