Справа № 305/1937/20
Провадження по справі №2-о/305/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

заявниці ОСОБА_1

предстаника заявниці ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сойма І.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи тим, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2014 року було задоволено заяву ОСОБА_3 та оголошено померлою громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Цим рішенням встановлено, що рішенням Рахівської міської ради від 04.12.2008 року № 146, ОСОБА_3 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки мати останньої, громадянка ОСОБА_1 , покинула дитину та виїхала у невідомому напрямку. Рішенням Рахівського районного суду від 13.01.2010 року, за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано безвісно відсутньою. З моменту оголошення безвісно відсутньою ОСОБА_1 , минуло понад три роки, відомостей про її місце перебування не надходило та невідомо про її місце перебування. Оголошення громадянки ОСОБА_1 померлою, заявниці було необхідно для отримання тимчасової державної допомоги на утримання дитини. Вирішити дане питання іншим шляхом не являється можливим. У зв`язку з вищенаведеним, просила суд оголосити померлою громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримали, зазначили, що ОСОБА_1 проживала у східній частині України, куди вона поїхала на сезонні роботи та знайшла собі чоловіка, з яким проживала по теперішній час. З сім`єю вона зв`язків не підтримувала, а дитину залишила на вихованні її сестри ОСОБА_3 .

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в судове засідання не з`явився, начальник відділу Гарна М.М., у заяві від 27.01.2021 року, яка надійшла до суду 11.02.2021, просила справу розглянути без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 11.02.2021 підтверджує реєстрацію народження громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що у цивільній справі справа № 305/1536/14-ц провадження по справі 2-о/305/37/14 за заявою ОСОБА_3 заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про оголошення громадянина померлим було ухвалено рішення, яким заявницю, громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 оголошено померлою з тих підстав, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.01.2010 року, була визнана Рахівським районним судом безвісно відсутньою. Понад три роки та станом на день ухвалення рішення, місце перебування громадянки ОСОБА_1 , невідоме. Поряд з наведеним, дочка громадянки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , знаходилася на утриманні заявниці, та визнання громадянки ОСОБА_1 померлою мало для заявниці юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати можливість отримання державної допомоги на утримання дитини.

Весь період з дня оголошення померлою ніяких зв`язків ОСОБА_1 з родиною не підтримувала.

На даний час ОСОБА_1 з`явилася та встановлено, що остання проживає у АДРЕСА_1 , куди вона повернулася.

Крім того, факт появи фізичної особи, оголошеної померлою, підтверджується, само по собі заявою про скасування рішення про оголошення особи померлою та наявними у матеріалах справи документами, які містять інформацію про особу заявника, зокрема довідки виконавчого комітету апарату Рахівської міської ради 07.12.2020 №3548 та акту депутата міської ради Брехлічука Д.Д .

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а тому рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.10.2014 року у справі 305/1536/14 провадження по справі №2-о/305/37/14 необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 77, 81, 258, 263-265, 309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Скасувати рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.10.2014 року, справа №305/1536/14-ц, провадження по справі №2-о/305/37/14, про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.

Копію рішення надіслати Рахівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук