ЄУН №337/926/21
Провадження №2-о/337/41/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Коноваленко С.В., Деревко Т.М., при секретарі Нетяга М.І., за участю заявника лікаря-психіатра Кісіль Т.В., представника заявника ОСОБА_1 , прокурора Гризоглазової Д.С., представника заінтересованої особи Огурцової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кісіль Тетяни Вікторівни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ поліції №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області, про психіатричний огляд особи у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кісіль Т.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди або згоди його представника.

При цьому, до заяви не було долучено жодної медичної документації щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

На пропозицію суду лікар-психіатр Кісіль Т.В. надавати вказану інформацію відмовилась.

Ухвали протокольної форми про витребування витягу з медичної карти ОСОБА_2 залишились без виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи при розгляді справ в порядку окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

До предмету дослідження у справах вказаної категорії, зокрема відноситься стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З урахуванням посилання лікаря на попередні тривалі лікування ОСОБА_2 , належним доказом щодо цього повинна бути щонайменша виписка з його медичної картки.

Пункт 1) частини 4 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускає передачу відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги.

Таке питання, як раз і є предметом судового розгляду, а тому інформація необхідна для дослідження судом.

Крім того суд звертає увагу сторону заявника на положення ч.3 ст. 12 ЦПК України, яка покладає на сторону, що звернулась до суду, обов`язок довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації про стан здоров`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 294, 341 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради інформацію про медичний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його останнього огляду, а також витяг з медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (стосовно періодичності його лікування і динаміки стану після надання медичної допомоги).

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжні: С.В. Коноваленко

Т.М. Деревко