612/194/21, 2/612/99/21
Ухвала

Іменем України

08 квітня 2021 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 15057,50 грн. та судовий збір.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно частини 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Під час вивчення матеріалів позову було виявлено, що при поданні позовної заяви до суду 07.04.2021 засобами поштового зв`язку, позивачем було надано позовну заяву з додатками та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

В додатках до копії позовної заяви для відповідача не вистачає документів, а саме:

1)Копії паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 ;

2)Копії таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 04.10.2018 ОСОБА_1 ;

3)Копії паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 ;

4)Копії висновку рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «ОЩАДБАНК» №АА128782801/061018 від 06.10.2018;

5)Копії заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії ОСОБА_1 ;

6)Копії кредитної заяви 128782801 ОСОБА_1 ;

7)Копії заяви про приєднання №542855921 ОСОБА_1 .

Крім того, до копії позовної заяви для відповідача долучені документи, які не стосуються позовних вимог по даній цивільній справі, а саме:

1)Копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_2 ;

2)Копія заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії ОСОБА_2 ;

3)Копія заяви про приєднання №335986321/230718 ОСОБА_2 ;

4)Розрахунок заборгованості станом на 16.03.2021 ОСОБА_2 .

Тобто вищенаведені обставини свідчать про те, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали. Вищенаведені недоліки позовної заяви слід усунути шляхом направлення на адресу суду копій документів для відповідача за вищепереліченими семи позиціями.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло