Справа№340/654/17
Провадження № 2/340/58/18
УХВАЛА

про внесення виправлень

06 квітня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Верховинського районного суду від 26.02.2018, ухваленого в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 950 гривень (дев`ятсот п`ятдесят гривень), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 29.11.2017 та до досягнення дітьми повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 2850 гривень.

Однак в резолютивній частині рішення допущено описку та не зазначено про часткове задоволення позову та відмови в задоволенні решти позовних вимог про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, а тому судом з власної ініціативи внесено на розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 було заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн щомісячно, а також додаткових витрат на дітей у розмірі 700,00 грн щомісячно.

Рішення Верховинського районного суду від 26.02.2018 позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 950 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 29.11.2017 та до досягнення дітьми повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 2850 гривень.

В той же час, як вбачається з мотивувальної частини даного рішення суду, а саме щодо підставності позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, то позовні вимоги в цій частині задоволено частково. В задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дітей відмовлено у зв`язку ненаданням належних доказів щодо підтвердження понесених додаткових витрат в розумінні ст. 185 СК України.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду допущені описки, які є очевидними та істотними, такі не змінюють суть прийнятого рішення, а тому такі підлягають виправленню шляхом внесення виправлень в рішення суду.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описки у резолютивній частині рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, а саме:

перший абзац рішення читати в наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково";

доповнити резолютивну частину рішення абзацом три наступного змісту: "У задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх недоведеністю". Відповідно, третій, четвертий та п`ятий абзаци рішення суду, вважати абзацами четвертим, п`ятим та шостим.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Бучинський А.Б.