Справа № 551/346/21
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 квітня 2021 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» (адреса місцезнаходження: 38030, Полтавська область, Миргородський (колишній Шишацький) район, с. Яреськи, вулиця Козацький шлях, 29) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 38040, Полтавська область, Миргородський (колишній Шишацький) район, с. Шафранівка), приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича (39600, Полтавська області, м. Кременчук, вул. Соборна, 32/29) про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. про визнання недійсною угоди від 19 вересня 2017 року про дострокове розірвання договору оренди землі від 01 січня 2014 року, витребування із незаконного володіння відповідача земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки.

Підставою позовних вимог вказано, те, що між ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та відповідачем вищевказана угода про дострокове розірвання договору оренди землі не укладалась, а її поява є результатом зловмисної домовленості колишнього генерального директора товариства ОСОБА_2 із відповідачем 1.

Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, характер позовних вимог та необхідність проведення значного обсягу підготовчий дій через складність справи її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про визнання обовязковою явки відповідача 1 в судове засідання, оскільки воно належним чином не обґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 13-00 год. 19 травня 2021 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

У задоволені клопотання позивача про визнання обовязковою явку в судове засідання відповідача 1 відмовити.

Встановити відповідачам 15-ти денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачами мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап