Дата документу 08.04.2021
ЄУ № 942/1578/20
Провадження №2/942/132/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 11.02.2021.

Ухвалою суду від 11.02.2021 витребувано докази, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2021.

11.03.2021 ухвалою суду витребувано докази, підготовче судове засідання відкладено до 08.04.2021, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 14.04.2021 включно.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Компанієць В.В. надав заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_3 , та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Крім того просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_3 , та яка відмовилась від спадщини у встановленому законом порядку. Вказані заяви просив розглянути без його участі.

Від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній визнав позов, справу просив розглядати за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання технічним засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши вказані заяви представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та є підстави для залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст.53 ЦПК України).

В даному випадку рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_3 та відмовилась від спадщини у встановленому законом порядку, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, залучення співвідповідача.

За таких підстав, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 189, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Компанійця В.В. про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю як співвідповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити відповідачу ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити відповідачу ОСОБА_2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 06.05.2021.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 до 06 травня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька