Справа № 243/9717/20
Провадження №2-о/243/23/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області клопотання адвоката Коваленко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Коваленко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник будучи належним чином повідомлений, про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про витребування із Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2015 року по 19 травня 2020 року, оскільки їй було відмовлено.

Представник заінтересованої особи Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області будучи належним чином повідомленим, про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, якщо особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в заяві можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника адвоката Коваленко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2015 року по 19 травня 2020 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вищевказану інформацію надати до суду до 18 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін