У х в а л а

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 681/1130/20-ц

провадження № 61-4742 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області

від 29 жовтня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 23 лютого 2021 року у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про поновлення процесуального строку

та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зацікавлена особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський щебеневий кар`єр»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня

2020 року у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражого суду м. Москва у справі № А40-106595/15-100-862 відмовлено.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражого суду м. Москва у справі № А40-106595/15-100-862 від 25 лютого 2016 року відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» залишено без задоволення. Ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року залишено без змін.

22 березня 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

товариством з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» подано касаційну скаргу (надійшла 23 березня 2021 року), в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про задоволення їхнього клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 березня 2021 рокукасаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст», залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надати докази доплати судового збору.Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2021 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за клопотанням товариства

з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про поновлення процесуального строку та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зацікавлена особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський щебеневий кар`єр» за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області вищезазначену цивільну справу (№ 681/1130/20-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник