Справа № 692/188/21
Провадження № 2/692/158/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю секретаря Медведенко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишився заповіт, де останній заповів позивачу належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Степанівка, Драбівського району Черкаської області та земельні ділянки за цією ж адресою. В шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Петраченка О.В. з заявою про прийняття спадщини, однак оформити право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оскільки власником даного будинку був його дід ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син, а батько позивача, ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав на вказаний будинок. За таких умов просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.03.2021р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 березня 2021р. замінено первісного відповідача - Шрамківську сільську раду Золотоніського району Черкаської області на належних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання 09.04.2021р. позивач ОСОБА_1 не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі просила позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом та за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис за № 10.

Відповідно даних заповіту, складеного 10 березня 2020р., посвідченого секретарем Погребської сільської ради Пенич Н.М., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповів ОСОБА_1 , 1980 р.н. належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області та земельні ділянки, які знаходяться за цією адресою на території Степанівської сільської ради.

Відповідно довідки приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Петраченка О.В. № 4/01-16 від 20.01.2021р. спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно копії спадкової справи № 58/2020, заведеної 05.06.2020р. вбачається, що вона заведена на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно даних свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.01.2021р. вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його син ОСОБА_1 , спадщина складається з земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер :02:001 та земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер :02:001:0137.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2021 року приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Петраченка О.В. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно довідки Драбівського відділку КП «ЧООБТІ» від 04 лютого 2021 року № 36, станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно наданих копій сторінок по господарських книг Степанівської сільської ради №2 за 1996-2000р., 2001-2005р.р., 2006-2010р.р. вбачається, що головою двору житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до складу його сім?ї входить дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19 березня 2010 року, виданого Степанівською сільською радою Драбівського району Черкаської області, вбачається що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно даних свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 09.02.1955р., ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружились 09.02.1955р., про що складено актовий запис № 4, після одруження прізвище дружини ОСОБА_6 .

З даних довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_6 , 1928р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєчасно на протязі 6 місяців після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину шляхом постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини.

Відповідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Степанівською сільською радою Драбівського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 25 березня 2010р., виданого повторно Степанівською сільською радою Драбівського району Черкаської області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 та його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно даних спадкої справи № 138/2011 вбачається, що вона заведена підставі заяви ОСОБА_4 , 1958р.н., після смерті ОСОБА_6 , 1928 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно даних свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.12.2011р. спадкоємцем майна ОСОБА_6 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син ОСОБА_4 , 1958 р.н., спадщина складається з земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер :02:001 та земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер :02:001:0137.

Згідно даних технічного паспорту на будинок за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що він виготовлений 05.02.2021р. за замовленням ОСОБА_1 . Рік побудови житлового будинку - 1950р., рік побудови веранди - 1955р. Надвірні будівлі та споруди побудовано у 1980 р. Даних про самочинне будівництво не виявлено.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в погосподарських книгах сільських рад визнаються в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. Таким чином, реєстрація права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , побудований у 1950р., була проведена згідно з законодавством, шляхом внесення даних до погосподарської книги, оскільки іншого порядку не існувало.

Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови Ради Міністрів Української РСР від 12.03.1981р. № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої належності, а також усіх об`єктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативних та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів. До даного часу такий порядок передбаченний не був.

У подальшому порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва було встановлено постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_4 на момент смерті фактично був власником побудованого у 1950р. житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки відповідно вимог законодавства прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , хоча й не отримав правовстановлюючі документи на будинок. В свою чергу ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 який фактично був власником будинку на момент його побудови, хоча й не отримала правовстановлюючі документи.

Суд приходить до висновку, що позивач довів, що спадкодавець фактично був власником, але не оформив права власності на майно відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з верандою (А1, а1), з надвірними будівлями та спорудами: погребом під будівлею (Г1), літньою кухнею (Б1); прибудовою (в1), сараєм (В1), огорожею (№1), ворота з хвірткою (№2), які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко