РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області.

ОСОБА_1 звернулась до Другої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 20 грудня 2999 року, посвідченого Виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, остання заповідала все належне їй майно, що знаходиться в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, своїй доньці - ОСОБА_1 .

Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із невідповідністю прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть і заповіті ОСОБА_3

20 листопада 2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №8 від 29.04.1957р., складеного виконавчим комітетом Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області відносно ОСОБА_4 в частині виправлення прізвища матері - « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справ та призначено судове засідання.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у заяві підстав. Клопотання про витребування з Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 639/2020 після смерті померлої ОСОБА_3 просила не розглядати.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що заявник - ОСОБА_4 є його рідною сестрою; повідомив, що їх мати - ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_3 » не змінювала.

Представник заінтересованої особи - Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ).

Свідок - ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_3 працювала медичною сестрою в фельдшерсько - акушерському пункті; з заявником та її матір`ю - ОСОБА_3 проживали протягом тривалого часу на одній вулиці; ОСОБА_3 прізвище не змінювала.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомила, що з ОСОБА_3 вони проживали на одній вулиці з народження; спілкувалася з сім`єю заявника - ОСОБА_4 та її матері - ОСОБА_3 все життя; ОСОБА_3 прізвище ніколи не змінювала.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомив, що заявник - ОСОБА_4 та її рідний брат - ОСОБА_2 були його однокласниками; підтвердив, що ОСОБА_3 - є матір`ю заявника - ОСОБА_4 та її рідного брата - ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали заяви надані заявником докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

02 жовтня 1955 року Кропивнянським сільським РАЦС Дмитрівського району Чернігівської області було видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в графі «мати» зазначено: ОСОБА_3 (а.с.10).

06 липня 1957 року Кропивнянським сільським РАЦС Дмитрівського району Чернігівської області було видано свідоцтво серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в графі «мати» зазначено: ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 про укладення шлюбу, 07 квітня 1990 року Виконкомом Кропивнянської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 20 грудня 2999 року, посвідченого Виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, остання заповідала все належне їй майно, що знаходиться в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, своїй доньці - ОСОБА_1 .

Згідно довідки з місця проживання та про склад сім`ї № 2306 від 14 січня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала, доглядала та здійснила поховання матері її донька - ОСОБА_4 , 1957 року народження.(а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02 листопада 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що 02 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис за №2922 (а.с.6).

Свідок - ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_3 працювала медичною сестрою в фельдшерсько - акушерському пункті; з заявником та її матір`ю - ОСОБА_3 проживали протягом тривалого часу на одній вулиці; ОСОБА_3 прізвище не змінювала.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомила, що з ОСОБА_3 вони проживали на одній вулиці з народження; спілкувалася з сім`єю заявника - ОСОБА_4 та її матері - ОСОБА_3 все життя; ОСОБА_3 прізвище ніколи не змінювала.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомив, що заявник - ОСОБА_4 та її рідний брат - ОСОБА_2 були його однокласниками; підтвердив, що ОСОБА_3 - є матір`ю заявника - ОСОБА_4 та її рідного брата - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 19, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 293, 315, 319 Цивільного процесуального України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05387096.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса: 07510, Київська область Баришевський район, с. Перемога.

Суддя О.М. Борєйко