Справа № 716/467/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,

представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , заінтересована особа - Горішньошеровецька територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 330762 від 04.10.2007 на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер :02:002:0011 в межах, згідно з планом, що розташована на території Шубранецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому зазначено її по батькові як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 2,15 га, кадастровий номер :02:002:0011 в межах, згідно з планом, що розташована на території Шубранецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження №177-р Заставнівської РДА від 02.04.2006.

На сьогоднішній день вона має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є те, що в згаданому державному акті помилково зазначено її по батькові як « ОСОБА_2 », коли правильно « ОСОБА_5 ». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності - користуватись і розпоряджатись в повному об`ємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, з підстав вказаних у заяві, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Горішньошеровецької територіальної громади в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти вимог заявниці не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника заявниці, врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,15 га, кадастровий номер :02:002:0011 в межах, згідно з планом, що розташована на території Шубранецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження №177-р Заставнівської РДА від 02.04.2006, що видно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 330762 від 04.10.2007. Вказаний державний акт виданий на ім`я - ОСОБА_2 (а.с. 8).

На сьогоднішній день заявниця має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Києво Святошинським РВ УМВС України в Київській області 08.12.1999 (а.с. 7), свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1982 (а.с. 9), трудовій книжці серії НОМЕР_3 (а.с. 10) її по батькові зазначено як « ОСОБА_5 ».

Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку.

З довідки Горішньошеровецької сільської ради №446 від 11.02.2021 вбачається, що заявниці дійсно належить спірна земельна ділянка та її по батькові « ОСОБА_5 » (а.с. 11.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявниці ОСОБА_2 згаданого державного акту, виданого на її ім`я знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниця позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 315, 354, 355 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 330762 від 04.10.2007 на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер :02:002:0011 в межах, згідно з планом, що розташована на території Шубранецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому зазначено її по батькові як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2021.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ