РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/72/21

Провадження № 2/684/93/2021

07 квітня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів.

В обґрунтування вимог вказує, що Старосинявським районним судом від 16.08.2019 року (справа №684/557/19) видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від 13.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час він не працює, ніяких інших доходів не має, а з нього стягуються аліменти в розмірі ј середньомісячної заробітної плати по регіону, що становить близько 2200 грн. на місяць. Однак, така сума для нього є непосильною. Окрім того, вказує, що на даний час неможливо знайти роботу в зв?язку з запровадженням обмежувальних протиепідемічних заходів на території України. За таких обставин, розмір аліментів, які з нього стягуються, ставлять його в скрутне матеріальне становище, тому просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, та стягувати аліменти на утримання доньки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що на даний час не працює та не має можливості сплачувати аліменти в попередньо визначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в позові, посилаючись на те, що позивач не навів доказів зміни матеріального стану чи погіршення стану здоров`я, тому підстави для зменшеня розміру аліментів відсутні. Крім того, зазначила, що дитина хворіє, потребує спеціального догляду та додаткових занять, а також вказала, що коштів, що сплачує батько на даний час не вистачає для гармонійного розвитку дитини.

Суд, заслухавши думку учасників процессу, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно судового наказу виданого Старосинявським районним судом 16.08.2019 року з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від 13.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості №20.17/32/2663 від 06.04.2021 року зі сплати аліментів за виконавчим провадженням №62134136 станом на 06.04.2021 року борг ОСОБА_1 становить 5260,61 грн.

Як вбачається із записів трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 03.06.2013 року, останній звільнений з роботи за власним бажанням згідно Наказу №213-п від 20.12.2018 року, подальші записи про працевлаштування відсутні.

Відповідно до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 був працевлаштований з червня 2020 року по листопад 2020 року.

Так, згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права.

Отже, інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17).

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявленими вимогами, посилається на те, що на даний час змінилось його матеріальне становище, оскільки він наразі не працює та не може влаштуватися на роботу, тому стягнення аліментів у визначеному судом розмірі приводить його у скрутне матеріальне становище, тому просить стягувати у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Разом з тим, в ході судового розгляду позивачем не надано, відтак судом не здобуто належних та допустимих доказів зміни його матеріального стану чи погіршення здоров`я, що би слугувало підставою для зменшення розміру аліментів.

Позивач, обґрунтовує позовні вимоги тим, що він на даний час офіційно не працює та не має інших доходів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнений із попереднього місця роботи (звільнення датоване 20.12.2018 року), про що наявний запис у його трудові книжці, при цьому, слід зазначити, що стягнення аліментів здійснюється за судовим рішенням з 16.08.2019 року, тобто змін в матеріальному становищі не відбулося.

Звільнення з останнього місця роботи свідчить лише про його бажання припинити трудові відносини, суду не представлено будь-яких доказів про перебування на обліку в центрі зайнятості, як безробітнього.

Відсутність на даний час місця роботи у позивача не є підставою для зміни розміру стягнення аліментів за відсутності доказів щодо погіршення його майнового стану, оскільки ці обставини не є абсолютними та об`єктивними, носять тимчасовий, перемінний характер, враховуючи, що позивач є особою молодого віку та працездатним.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши їх в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, замість їх стягнення у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку щомісячно, як це встановлено судовим рішенням від 684/557/19 року.

Разом з тим, платник аліментів не наділений таким правом щодо зміни способу стягнення аліментів, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначених за рішенням суду, змінюється тільки за позовом одержувача аліментів, а не самого платника.

При цьому, суд враховує, що визначений судовим рішенням від 16.08.2019 року розмір аліментів прямо залежить від доходів платника аліментів, тобто позивача ОСОБА_1 , оскільки встановлений у частці від його доходу. Відтак, у разі зменшення доходів позивача, відповідно зменшиться розмір аліментів, які підлягають стягненню.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, виходячи з пріоритетності інтересів дитини, враховуючи стан здоров?я дитини, зважаючи на недоведеність зміни, а саме погіршення майнового стану позивача, який є особою молодого віку і працездатним, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_2 , виданий органом 6827 від 13.02.2020 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , документ № НОМЕР_4 , виданий органом 6827 від 23.07.2020 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 08 квітня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.