Справа № 758/1886/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Корпач Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

06 квітня 2021 року представником відповідача подано до суду клопотання про: продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та доказів у зв`язку із витребуванням останніх у архіві банку; про відкладення підготовчого провадження та проведення наступного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із поширенням епідемії коронавірусної хвороби.

06 квітня 2021 року позивачем подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 07 квітня 2021 року у його відсутності. Просить задовольнити позовні вимоги.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд урахуванням поданих заяв сторін суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Щодо клопотання про продовження процесуального строку.

Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. Витребувано у відповідача докази.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище та обставини на які посилається позивач як на підставу для поновлення процесуального строку, суд прийшов до переконання, що причини пропуску процесуального строку необхідно визнати поважними та продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 19 лютого 2021 року процесуальний строк для подання відзиву на позов та подання доказів, які витребовує суд терміном на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а клопотання задовольнити повністю.

Щодо клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon », що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.п. 2 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Відповідно до п.5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до переконання, що на час подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивач зареєстрований з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, а також відсутність перешкод для проведення відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "ЕasyСon", беручи до уваги дію карантину на території України, враховуючи необхідність участі сторони відповідача в розгляді справи для повного та об`єктивного вирішення справи, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в підготовче засідання, суд вважає за необхідне провести таке засідання призначене на 07 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках , коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

У зв`язку із наведеним вище, суд прийшов до переконання про необхідність відкладення підготовчого засідання, а клопотання представника відповідача задовольнити. Викликати учасників справи у наступне засідання та повідомити їх про час та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 198, 84, 127, 212, 240, 247, 261 ЦПК України,

п ос т а н о в и в:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів - відкласти на 07 травня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Провести підготовче засідання, яке призначено на 07 травня 2021 року о 12 год. 00 хв, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "ЕasyСon" за участю представника відповідача Акціонерного товариства «ПУМБ» Курилової Ольги Анатоліївни.

Продовжити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» процесуальний строк для виконання ухвали суду від 19 лютого 2021 року для подання відзиву на позов та витребуваних доказів терміном на п`ять днів з дня вручення ухвали.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Куриловій О. А. - для відома та виконання, іншим учасникам справи - для відома.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала в частині продовження пропущеного процесуального строку може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 07 квітня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець