УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 квітня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/4095/20

Провадження №2/751/121/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5

третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова Ольга Степанівна

представник відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова Ольга Степанівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 ; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 49466751 від 01.11.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 (власник: ОСОБА_8 ОСОБА_9 (неповнолітній, в інтересах якого діє ОСОБА_4 ); про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 49466751 від 01.11.2019 року в Державному реєстрі речових прав на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (власник: ОСОБА_4 ); визнання права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 за ОСОБА_1 особою з інвалідністю 1 групи; визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 30 червня 2020 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року вказана цивільна справа прийнята до свого провадження суддею Маслюк Н.В. Одночасно здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2020 зупинено провадження у справі до вступу у справу правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.12.2020 року поновлено провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання та залучено, як правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.03.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому вказав, що позовні вимоги не визнає, заперечує проти задоволення позову повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неповідомленням правонаступників позивача про дату, час і місце судового засідання та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити позивачів про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.211, 223, 260 ЦПК України,суд -

Ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова Ольга Степанівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності на 07 травня 2021 року на 12 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк