Справа № 344/3727/18
Провадження № 2/344/464/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до умов договору № BL_КГ100092100 від 23.01.2012 року банк надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 12 606 грн, терміном повернення до 23.01.2015 року. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору за нею наявна заборгованість в розмірі 73 240 грн. 61 коп., що складається з: 9 078 грн. 72 коп. борг по поверненню кредиту, 1 грн. 02 коп. борг по сплаті відсотків, 9 832 грн. 68 коп. борг по сплаті комісії, 54 328 грн. 19 коп. борг по сплаті штрафу (пені). На підставі викладеного просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість.

Заочним рішенням Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) 73 240 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором № BL_КГ100092100 від 23.01.2012 року, з яких: 9 078 грн. 72 коп. борг по поверненню кредиту, 1 грн. 02 коп. борг по сплаті відсотків, 9 832 грн. 68 коп. борг по сплаті комісії, 54 328 грн. 19 коп. борг по сплаті штрафу (пені). Стягнуто із ОСОБА_1 - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 1378 грн. судового збору. (а.с.65-66).

Ухвалою Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 року, заочне рішення Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2016 року скасовано (а.с.160).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо винесення заочного рішення (а.с.40-41).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за цим договором з позичальника.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

23 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL_КГ100092100, за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала грошові кошти в сумі 12 606 грн. та зобов`язалась погасити кредит до 23.01.2015 року. Умовами спеціальної частини кредитного договору передбачено обов`язок позичальника сплатити 0,01 % річних за користування кредитом (а.с.4-11).

Згідно договору відповідачка зобов`язалась щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення коштів у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку (а.с.12).

Згідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (п.1 ст.1054 ЦК України).

Пунктом 1 ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (п.1 ст.530 ЦК України).

Крім того, п.3 ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї Глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, тому станом на 04.08.2015 року загальна сума заборгованості відповідачки, відповідно до розрахунку заборгованості становить 73 240 грн. 61 коп., з яких: 9 078 грн. 72 коп. борг по поверненню кредиту, 1 грн. 02 коп. борг по сплаті відсотків, 9 832 грн. 68 коп. борг по сплаті комісії, 54 328 грн. 19 коп. борг по сплаті штрафу (пені). (а.с.18).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

Згідно з частиною першою ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач на підставі ч.1 п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення позивача до суду звільнений від сплати судового збору.

Отже, судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача в сумі 1378 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк), платіжні реквізити: отримувач ПАТ «ВіЕйБі Банк» (в стані ліквідації), код за , номер рахунку № НОМЕР_2 , банк отримувача: Головне управління НБУ по м. Києву та Київській області, код банку отримувача МФО 321024) 73 240 грн. 61 коп. (сімдесят три тисячі двісті сорок) гривень 61 копійку заборгованості за кредитним договором № BL_КГ100092100 від 23.01.2012 року, з яких: 9 078 грн. 72 коп. борг по поверненню кредиту, 1 грн. 02 коп. борг по сплаті відсотків, 9 832 грн. 68 коп. борг по сплаті комісії, 54 328 грн. 19 коп. борг по сплаті штрафу (пені).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 1378,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 09.04.2021 року.

Суддя Пастернак І.А.