Дата документу 23.03.2021
Справа № 335/9699/20
Провадження № 2/334/1230/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі

Головуючого суддіКоломаренко К.А.
при секретаріФарзаєвій К.А.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтина Олеговича, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Дерманська К.О. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтина Олеговича, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить скасувати запис №38819056 від 21.10.2020 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), внесеного державним реєстратором приватним нотаріусом Федосенко Костянтином Олеговичем н підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54748423 від 23.10.2020.

Ухвалою суду від 17.11.2020 справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Справу отримано судом 18.12.2020.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі, визначено відповідачу та третій особі строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 29.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 335/9699/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтина Олеговича, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування запису про державну реєстрацію права власності на 30 (тридцять) днів до 23.03.2021.

Представник позивача адвокат Дерманська К.О. в підготовче засідання 23.03.2021 не з`явилась, до початку підготовчого засідання спрямувала до канцелярії суду заяву, в якій просить закрити підготовче провадження у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить призначити справу до розгляду по суті. Зазначила, що позивачем подані всі докази, на які позивач посилається у позові, надані в повному об`ємі.

Представник відповідача адвокат Піскарьов А.О. в підготовче засідання 23.03.2021 не з`явився, до початку підготовчого засідання спрямував до канцелярії суду заяву, в якій просить закрити підготовче провадження у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить призначити справу до розгляду по суті. Зазначив, що відповідачем подані всі докази, на які відповідач посилається як на підставу заперечень проти позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 113).

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України,суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків,визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з ряду підстав.

Згідно ч.3 п.п.1,2 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання,суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1)неявки в судове засідання учасника справи(його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд вважає що відсутні законні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, строк підготовчого провадження продовжувався судом до 23.03.2021, сторонами подано заяви про надання ними всіх доказів у справі, а тому суд вважає за необхідним підготовче засідання проводити у відсутність учасників справи, що відповідає положенням ч.1 ст.223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позовної заяви, а також поданими позивачем з клопотанням про залучення додаткових доказів.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.01.2021 за клопотанням представника позивача витребувано докази, які надані суду 11.02.2021.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтина Олеговича, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування запису про державну реєстрацію права власності, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.