У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед), про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

УСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) (надалі за текстом - заявник/стягувач) звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа №758/15517/15-ц, виданого Подільським районним м. Києва 27.12.2017 року.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначив, що оригінал виконавчого листа було втрачено. Станом на день подачі даної заяви до суду рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року по справі АС № 232у/2015 не виконано, виконавчі провадження за виконавчим листом не відкривалися. Відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року. За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 758/15517/15-ц.

Також, 23 листопада 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

25.03.2021 року до суду від ПАТ «Квазар» надійшли заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа, у яких просило відмовити у видачі дублікату виконавчого листа у зв`язку із тим, що строк пред`явлення виконавчого документа сплив 23.11.2020 року.

Дослідивши і перевіривши заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.07.2016 року у справі № 758/15517/15-ц ухвалено: клопотання представника GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України задовольнити; надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року по справі АС № 232у/2015 за позовом GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) ( Мальта) до публічного акціонерного товариства «Квазар»; видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року по справі АС № 232у/2015 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Квазар» ( Україна, 04136, м.Київ, вул.. Північно-Сирецька, 3) на користь GLOBAL SUN LIMITED (Level 7, Lyons Range, 20 Bisazza Street, Sliema SLM 1640, Malta) 34 201,20 євро вартості товару, 3 078,10 євро трьох процентів річних за прострочку виконання грошового зобов`язання і 2 403,76 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 39 683,06 (тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три євро та 06 евроцентів) євро (том 1, а.с. 115-116).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.11.2017 року дану ухвалу було змінено та викладено третій абзац ухвали в наступній редакції: Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2015 року по справі АС №232у/2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) 34 201, 20 євро вартості товару, що за курсом Національного банку України складає 944 137 грн. 80 коп.; 3 078, 10 євро трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що за курсом Національного банку України складає 84 972 грн. 18 коп.; 2 403, 76 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, що за курсом Національного банку України складає 66 356 грн. 76 коп.; а всього 39 683, 06 євро (тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три євро та 06 євроцентів), що за курсом Національного банку України складає 1 095 466 грн. 74 коп. (один мільйон дев`яносто п`ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 74 коп.) (том 2, а.с. 60-63).

Згідно заяви про видачу виконавчого листа, Подільським районним судом м. Києва було 27.12.2017 року видано виконавчий лист представникові GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) (том 2, а.с. 66).

В обґрунтування поданої заяви, представник GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучено жодного доказу того, що оригінал виконавчого документа було втрачено та за яких обставин.

Крім того, суд зазначає, що заявник уже звертався до суду з аналогічною заявою. Ухвалою суду від 01.10.2020 року у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено у зв`язку із ненаданням доказів втрати виконавчого листа.

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Разом із тим, заявником не зазначено обставин в обґрунтування поважності пропущення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відтак, посилання заявника на ту обставину, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання було пропущено з поважних причин, не знайшов свого підтвердження відповідними доказами.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що виконавчий документ є документом строковим, тобто має виконавчу силу тільки протягом строку, встановленого законом. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (виконавча давність) - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування, і свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів втрати виконавчого документа, а також відсутності поважності причин щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання у визначений строк, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353, 433, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед), про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - залишити без задоволення;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати сторонам.

Суддя В.В.Гребенюк