Справа № 584/145/21
Провадження № 2/584/215/21
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області помер їх дід ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 , невісткою ОСОБА_5 , онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли, на неї не претендують та в суд за поновленням пропущеного строку для прийняття спадщини звертатися не будуть.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився речами померлого), але не оформив за життя, його син ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мінакове Путивльського району Сумської області помер батько позивачів ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із колишньою дружиною ОСОБА_5 та синами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , позивачами у справі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшов належний ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцями першої черги за законом, позивачі прийняли спадщину після смерті батька, але в той же час, не можуть оформити свої спадкові права на згадане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Посилаючись на зазначене, просили визнати за ними право спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожним) на житловий будинок загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , поклавши на них всі судові витрати по справі.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджено те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мінакове Путивльського району Сумської області області помер ОСОБА_4 , батько позивачів, після смерті якого відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який ОСОБА_4 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив за життя, після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, прийняли спадщину після його смерті шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті, але в той же час в оформленні спадкових прав на зазначений житловий будинок їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що вбачається з постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2021 №№ 8, 9/02-31.

Як вбачається з копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 18.06.1962, посвідченого 28.06.1962 Путивльською нотаріальною конторою за реєстром № 1168, ОСОБА_3 було надано на праві безстрокового користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 600 кв.м для будівництва одноповерхового будинку.

Відповідно до копії акту від 18.06.1962, цього числа було здійснено в натурі відвід земельної ділянки загальною площею 600 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 , в користування ОСОБА_3 .

Згідно дозволу № НОМЕР_1 на виконання робіт від 12.07.1965, ОСОБА_3 було дозволено здійснення будівельних, санітарно-технічних та спеціальних робіт по будівництву на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 зі строком закінчення робіт 12.07.1965.

З копії акту про закінчення будівництва будинку від 10.01.1966 вбачається, що було здійснено технічний огляд житлового будинку на земельній ділянці забудовника ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , та було установлено, що будівництво здійснено добре.

В той же час, оригінал договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 18.06.1962 відсутній.

З копії рішення Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 18.09.2020 № 134 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 » вбачається, що вказаним рішенням було підтверджено адресу житлового будинку по АДРЕСА_1 .

При цьому, убачається з технічного паспорту від 31.08.2020 та підтверджено даними Путивльського БТІтаП те, що ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Путивльською ДНК 28.06.1962 за р. № 1168, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м, рік побудови 1965, відсоток зносу 45 %. Відбувалася зміна адреси: стара АДРЕСА_2 , нова АДРЕСА_1 . Площа будинку затверджена актом закінчення будівництва будинку від 10.01.1966. До загальної площі житлового будинку увійшла площа прибудови «а1» площею 7,5 кв.м, а також за рахунок переобладнання печей та грубок згідно Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» від 24.05.2001 № 127 (зі змінами). Будь-яких самочинних прибудов та перепланувань житлового будинку не відбувалося.

Згідно з п. 3.1. «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Пунктом 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 (із змінами) визначено, що не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.

З врахуванням відповідного клопотання позивачів, понесені ними витрати судом не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожним) на житловий будинок «А-І» загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м, сарай літ. «Б» площею 25,5 кв.м, сарай літ. «В» площею 23,9 кв.м, погріб літ. «Г» площею 9,8 кв.м, вбиральню літ «У» площею 0,8 кв.м та огорожу № «1-3», які розташовані по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мінакове Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв