Справа № 552/3667/19
У Х В А Л А

08.04.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Філія «Східна» Концерну «Військторгсервіс»

представник відповідача ОСОБА_2 ,

відповідач Філія «Військторг» Концерну «Військторгсервіс»,

третя особа Головне управління Держпраці у Харківській області,

розглянувши цивільну справу №552/3367/19 за позовом ОСОБА_1 до Філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», Філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

В позовній заяві просив суд встановити факт трудових відносин ОСОБА_1 з філією «Східна» Концерну «Військторгсервіс» та роботи на посаді начальника дільниці № 3 (м. Полтава) філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14А/22, в період з 01 січня 2018 року, зобов`язати начальника філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про прийняття на роботу на посаду начальника дільниці № 3 (м. Полтава) філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» з 01.01.2018 року, зобов`язати начальника філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» допустити ОСОБА_1 до роботи на посаді начальника дільниці № 3 (м. Полтава) філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14А/22, та не чинити перешкод у виконанні ним трудових обов`язків на даній посаді за вказаною адресою, стягнути з відповідача, філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», на користь позивача судові витрати у розмірі 2 305 грн. 20 коп.

Під час розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Концерну «Військторгсервіс».

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Концерн «Військторгсервіс» до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України у спрощеному позовному провадженні в ідзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.51, 278 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити Концерн «Військторгсервіс» до участі у справі №552/3367/19 за позовом ОСОБА_1 до Філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», Філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» про встановлення факту перебування в трудових відносинах в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня одержання ухвали суду про залучення співвідповідача та матеріалів позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова