Справа № 303/4104/20
12 квітня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2020 року та у виконавчому листі -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом.
По вказаній справі 09.12.2020 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено, зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про судові витрати.
09.04.2021 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, де зазначив, що у резолютивній частині рішенні суду від 09.12.2020 року та виконавчому листі допущена помилка, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме а помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 », а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом, зазначивши ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 ».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/4104/20, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 12.02.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом, зазначивши ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Гутій О.В.