У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

спрощеного позовного провадження

07 квітня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (згідно відповіді на запит суду від 06.04.2021 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Черкаському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, оскільки відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України дана справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в позовній заяві ставить питання про залучення до участі в справі третьої особи приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу у Черкаській області Ворони О.О. Вирішуючи питання про залучення до участі третьої особи, враховуючи те, що рішення по справі не впливає на права даної третьої особи, суд приходить до висновку про недоцільність залучення третьої особи.

Крім того позивачем заявлено вимоги про витребування доказів: медичної картки ОСОБА_3 з КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» та КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» та інформації щодо наявності заповіту відносно ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О., які не є позовними в розумінні ЦПК України і фактично являє собою клопотання. Суд вважає можливим задоволити клопотання позивача та витребувати докази для повноти судового розгляду справи.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 25 травня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О. інформацію щодо наявності заповіту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. А. Смоляр