Справа № 944/5168/20
Провадження №2/944/690/21
УХВАЛА

судового засідання

05.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Вільгуцької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання відповідача ОСОБА_3 про заслуховування думки неповнолітніх дітей щодо спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 10 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про заслуховування думки неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 та представник третьої особи Вільгуцька В.В., не заперечили щодо задоволення клопотання про заслуховування думки неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Принцип забезпечення якнайкращих інтересів дитини, закріплений у Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, вимагає, щоб в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділялась якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Ст. 12 Конвенції про права дитини визначено, що Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Також згідно з нормами даної Конвенції, якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння, перед прийняттям рішення судовий орган:

визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності;

упевнюється в тому, що дитина отримала всю відповідну інформацію; у відповідних випадках консультує особисто дитину (у разі необхідності приватно) сам або через інших осіб чи інші органи в зрозумілий дитині спосіб, якщо це явно не суперечить найвищим інтересам дитини;

надає можливість дитині висловлювати її думки;

приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

Таким чином, практична реалізація принципу забезпечення якнайкращих інтересів дитини вимагає, зокрема, з`ясування судами думки самої дитини під час вирішення спорів, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Національне законодавство визначає право дитини, яка може висловити свою думку бути вислуханою при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном, під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками.

Так, за змістом ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Розглядаючи клопотання про заслуховування в судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд звертає увагу, що дітям наразі виповнилося 13 та 9 років, хлопці в силу свого віку мають бути здатним висловити свою думку, сформулювати свої погляди та мати достатній рівень розуміння ситуації. Здатність неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловлювати свою думку щодо предмету спору в судовому засіданні підтвердили і їхні батьки сторони у справі.

За наведених обставин, враховуючи, що діти мають право безпосередньо висловлювати свою думку, а також те, що учасники справи не заперечили щодо заслуховування думки неповнолітніх дітей, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки зазначені особи можуть надати пояснення про відомі їм обставини, які входять до предмету доказування.

Враховуючи те, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неповнолітніми, проживають за адресою: АДРЕСА_1 , зважаючи, що питання, які вирішуються у даній справі стосуються їх особисто, суд дійшов висновку про необхідність, при з`ясуванні думки дітей, залучення представника Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, тобто органу опіки та піклування за місцем їх фактичного проживання та психолога, явку якого слід забезпечити Скадовською районною державної адміністрацією Херсонської області.

Крім того, зважаючи, що діти проживають з батьком відповідачем у справі ОСОБА_3 , суд вважає, що його слід зобов`язати забезпечити прибуття дітей до Скадовського районного суду Херсонської області, з яким Яворівський районний суд Львівської області проведе судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись с. 171 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про заслуховування думки неповнолітніх дітей щодо спору задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року.

Викликати в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року для надання пояснень (висловлення думки) щодо спору у справі неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Скадовським районним судом Херсонської області.

Заслуховування неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести в присутності представника Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області та психолога, явку якого до суду зобов`язати забезпечити Скадовську районну державну адміністрацію Херсонської області.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити прибуття неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Скадовського районного суду Херсонської області на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати до Скадовського районного суду Херсонської області та Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник