Справа № 673/972/19
Провадження № 2-во/673/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся в суд із заявою про виправлення описки виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №673/972/19 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року, позов задовольно частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.08.2011 року в сумі 2975,42 грн. та судовий збір в розмірі 166,40 грн. Однак в резолютивній частині в розділі «Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує» не вірно зазначена адреса проживання (реєстрації) відповідача, ОСОБА_1 , та вказано: АДРЕСА_1 .

Як вбачається судом зі доданої до матеріалів справи копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1 , зареєстроване його місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили 21.02.2020 року.

Так, 24 лютого 2020 року по зазначеній справі видано виконавчий лист.

В зв`язку з опискою у резолютивній частині рішення у виконавчому листі також було не вірно зазначена адреса проживання (реєстрації) відповідача, ОСОБА_1 , та вказано: АДРЕСА_1 , замість правильного - АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 03.12.2019 року по цивільній справі №673/972/19 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розділі «Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує» та у виконавчому листі, вказавши адресу проживання (реєстрації) відповідача, ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Дворнін