КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/1000/21

Провадження №2/133/677/20

06.04.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю зацікавлених осіб ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 05.04.2021 надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю зацікавлених осіб ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення. Заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» як вибулої сторонни, на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-856 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 2-856.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з заяви, заявник звертається до суду, крім іншого, з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа

Згідно розділу XIII Перехідних положень ч. 1 п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак заявником не надано суду доказів сплати судового збору за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX,, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити заявнику за видачу одного дубліката виконавчого листа складає: 2270 грн.*0,03=68,10 грн.

Оскільки заявлена вимога про видачу дублікатів виконавчих листів щодо кожного з чотирьох боржників, то сума судового збору, що має бути сплачена при подачі заяви до суду, становить 68,10 грн*4=272,4 грн.

Враховуючи викладене вище, заявнику слід надати строк для усунення недоліків заяви, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю зацікавлених осіб ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - залишити без руху.

Надати заявнику строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для надання суду квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О. Пєтухова

06.04.2021