Справа № 301/537/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кам`янська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що оформила спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.12.1999 року (спадкова справа № 237/1999) на спадкове майно, що складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.04.2007 року (спадкова справа № 237/1999) на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ЗК № 0074646.

Однак, при зверненні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з метою оформлення технічних документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на присадибну ділянку та земельну частку (пай) заявнику було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні дати народження в наступних документах, а саме:

- у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 14.12.1999 року (спадкова справа №237/1999) на спадкове майно, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 27.04.2007 року (спадкова справа №237/1999) на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ЗК №0074646 дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Арданівської сільської ради від 04.12,1997р., свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Кам`янської сільської ради від 21.09.2019 р., паспорті громадянки України № НОМЕР_3 , дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розбіжності в цих документах не дають змоги виготовити технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на присадибну ділянку та земельну частку (пай).

Доказом того, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 є паспорт громадянки України № НОМЕР_3 , довідка про реєстрація місця проживання особи від 11.12.2019 р., свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Арданівської сільської ради від 04.12.1997 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Кам`янської сільської ради від 21.09.2019 р.

Тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 19), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа - голова Кам`янської сільської ради Станинець М.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечили проти задоволення заяви, справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 оформила спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.12.1999 року (спадкова справа № 237/1999) на спадкове майно, що складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10), та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.04.2007 року (спадкова справа № 237/1999) на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ЗК № 0074646 (а. с. 11).

Однак, при зверненні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з метою оформлення технічних документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на присадибну ділянку та земельну частку (пай) заявнику було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні дати народження в наступних документах, а саме:

- у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 14.12.1999 року (спадкова справа №237/1999) на спадкове майно, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10), та свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 27.04.2007 року (спадкова справа №237/1999) на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ЗК №0074646 (а. с. 11) дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Арданівської сільської ради від 04.12,1997 р. (а. с. 6), свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Кам`янської сільської ради від 21.09.2019 р. 9а. с. 7), паспорті громадянки України № НОМЕР_3 (а. с. 8), дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розбіжності в цих документах не дають змоги виготовити технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на присадибну ділянку та земельну частку (пай).

Доказом того, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 є паспорт громадянки України № НОМЕР_3 (а. с. 8), довідка про реєстрацію місця проживання особи від 11.12.2019 р. (а. с. 9), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Арданівської сільської ради від 04.12.1997 р. (а. с. 6), свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Кам`янської сільської ради від 21.09.2019 р. (а. с. 7).

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.1999 року серії НОМЕР_4 , та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2007 року серії ВВК № 561687.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар