Справа № 405/7748/20
Провадження № 2/405/1281/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/7748/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02 грудня 2020 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 грудня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 607.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

При цьому, відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, зареєстрований судом 01.04.2021 року за вх. № 8236, за яким позовні вимоги не визнала та заперечила обставини викладені позивачем в позові. Крім того, просила надати їй строк на примирення з відповідачем тривалістю шість місяців, зазначивши, що укладення зазначеного шлюбу між нею та позивачем було свідомим, виваженим та обміркованим рішенням двох дорослих людей, та вважає, що тимчасові труднощі та непорозуміння з боку позивача, які виникли в даний час і які, на її (відповідача) глибоке переконання, є тимчасовими, не позбавили їх почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Також, відповідач вважає, що збереження сім`ї між ними (позивачем та відповідачем) є дуже важливим етапом у їх спільному житті, позаяк, вона (відповідач) має підозру, що вона вагітна, і обставина наявності інтимних стосунків між нею та позивачем останнім не спростовується, та в разі медичного підтвердження її вагітності, в силу ст. 110 СК України, такий позов про розірвання шлюбу взагалі не може бути пред`явлений позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поряд з цим, подав заяву, яка зареєстрована в суді 06.04.2021 року за вх. № 8641 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу з підстав та за обставин, зазначених в позові, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що сторони зареєстрували шлюб 01.12.2020 року, та з позовом про розірвання шлюбу позивач звернувся на наступний день, 02.12.2020 року, крім того, враховуючи, що останнім не спростовано обставини, викладені відповідачем у відзиві на позов, якою не визнаються позовні вимоги та зазначається про виникнення тимчасових труднощів та непорозумінь з боку позивача, та, в той же час збереження між ними почуттів взаємної любові та поваги, приймаючи також до уваги, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя з урахуванням встановлених під час вирішення клопотання обставин не суперечить моральним засадам суспільства, а також з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення терміном три місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення з позивачем ОСОБА_1 терміном три місяці.

Провадження у цивільній справі 405/7748/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 06 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова