Справа № 167/60/21
Номер провадження 2/167/100/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (далі КБ, Банк, позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.02.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

11.02.2021 року на запит суду від 04.02.2021 року (ас 50) надійшла інформація про місце реєстрації і проживання відповідача ОСОБА_2 (ас 51), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Ухвалою Судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12.02.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.2021 року, яке було відкладено на 11.03.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 11.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 25.03.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25.03.2021 року підготовче провадження у справі закрито і призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2021 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча позивач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Позивач разом з позовною заявою подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (ас 44).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Проте, 08.04.2021 року подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги Банку не визнає і просить у задоволенні позову відмовити (ас 107).

Відповідно до вимог ч.1, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що 07.04.2021 року позивач засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду: копію заяви ОСОБА_2 від 22.01.2009 року про отримання кредитної картки (ас НОМЕР_1 ), довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 22.01.2009 року (ас 105-106).

Враховуючи ту обставину, що дані документи не були долучені до позовної заяви, надійшли на адресу суду вже після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні і надіслати відповідачу: копію заяви ОСОБА_2 від 22.01.2009 року про отримання кредитної картки, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 22.01.2009 року, для відому і надати відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вказаних документів, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи.

Керуючись ч.3 ст.213 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву до 28.04.2021 року до 10 год 00 хвилин.

Направити ОСОБА_1 копію заяви приєднання б/н від 22.01.2009 року та копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періоду від 22.01.2009 року.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням заяви приєднання б/н від 22.01.2009 року та копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періоду від 22.01.2009 року, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька