Провадження № 2-о/742/20/21
Єдиний унікальний № 742/147/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що документи, які видавалися на ім`я ОСОБА_1 , в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця аргументує свої вимоги тим, що вона 10.08.2001 року одружилася з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », про що було зазначено у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 .

14.03.2006 року ОСОБА_1 набула у власність житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видане Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №2-461, в якому її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». В подальшому за наслідком реєстрації отримала витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12481280 від 13.11.2006 року, в якому її прізвище також зазначено як « ОСОБА_4 ».

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2009 року за заявницею в порядку спадкування було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в рішенні її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24052540 від 06.10.2009 року її прізвище також вказано як « ОСОБА_4 ».

22.03.2013 року заявниця розлучилася з чоловіком та у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 її прізвище також залишилося « ОСОБА_4 ».

11.11.2019 року заявниця змінила свій паспорт громадянина України, в якому її прізвище вже стало зазначено « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим у неї виникли суперечності в документах та фактично зазначена ситуація стала причиною звернення до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яка рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.01.2020 року, що набрало законної сили 25.02.2020 року, було встановлено факт належності саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку було визнано за ОСОБА_1 рішенням суду.

Однак всі інші належні заявниці документи досі значаться на прізвище « ОСОБА_4 », тому на сьогоднішній день при проведенні атестації ОСОБА_1 як медичного працівника у неї виникли проблеми в частині невідповідності зазначення прізвища у документах, які отримувалися нею ще до зміни паспорта, що і змусило заявницю звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не з`явилася, проте завчасно подала заяву до суду, згідно з якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.п.16).

Представник Замостянського старостинського округу №4 Сухополовянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився також, але подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.п.15).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 11.11.2019 року органом №7426, такий був виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Замістя Прилуцького району Чернігівської області (а.п.4).

Як вбачається з копії картки платника податків, виданої Держподатковою інспекцією по м.Прилуки (а.п.5), така була видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їй був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки №858 від 27.11.2019 року про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконком Замостянської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Замістя Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному реєстрі №886 (а.п.5).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.03.2013 року вбачається, що 22.03.2013 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ще ОСОБА_1 (а.п.6).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2009 року у справі №2-1457/2009 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.01.2020 року в цивільній справі №742/3942/19 (провадження №2-о/742/9/20) було встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори 14.03.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-461, на ім`я ОСОБА_1 (а.п.7-8).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тож, провівши системний аналіз змісту всіх вказаних вище документів, суд приходить до переконання у тому, що документи, які видавалися на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , оскільки в усіх них збігаються її ім`я, по батькові та дата народження, а з оновленими паспортними даними не збігається лише прізвище заявниці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити той факт, що документи, які видавалися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дійсності належать саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04415749, юридична адреса: вул.Шевченка, буд.108-А, с.Замістя, Прилуцький район, Чернігівська область, 17544), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що документи, які видавалися на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 05.03.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка