Номер провадження2-во/465/7/21
Справа № 465/5482/18
Ухвала
про залишення без розгляду

"09" квітня 2021 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Беньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №465/5482/18 за позовом ОСОБА_1 до Окремого відділу технічного нагляду за будівництвом (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконними , скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та звільнення з роботи, поновлення на роботі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №465/5482/18 за його, ОСОБА_1 , позовом до Окремого відділу технічного нагляду за будівництвом (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконними , скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та звільнення з роботи, поновлення на роботі.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, з підстав, викладених у заяві.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Статтею 269 ЦПК України, не врегульоване питання залишення без розгляду заяви. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, вважаю, що слід застосувати норми ст.257 ЦПК України.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 269 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №465/5482/18 за позовом ОСОБА_1 до Окремого відділу технічного нагляду за будівництвом (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконними , скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та звільнення з роботи, поновлення на роботі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь