УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

Справа № 1505/2145/2012

Номер провадження 2-зз/495/15/21

23 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, придбаного під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28.09.2010 року шляхом скасування арешту, накладеного на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , який був відповідачем по справі та власником вказаної квартири. Заявниця ОСОБА_1 не може нотаріально отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру через існування обтяження у вигляді арешту квартири, який накладався ухвалою суду від 28.09.2010 року під час розгляду справи щодо поділу квартири між подружжям.

У судове засідання 23.03.2021 року сторони не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа 1505/2145/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, придбаного під час шлюбу.

Ухвалою суду від 28.09.2010 року (справа № 2-4772/10) було задоволено клопотання ОСОБА_2 та накладено арешт на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2012 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, придбаного під час шлюбу. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 26,9 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., а інша Ѕ частина квартири залишена у власності ОСОБА_3 .

В резолютивній частині вказаного рішення також було зазначено про необхідність скасувати арешт після виконання рішення. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що сформована 10.03.2021 року, вбачається, що 01.07.2013 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту 03, номер запису про право власності 1599052. В реєстрі прав власності на нерухоме майно залишились відомості про власника ОСОБА_3 , реєстраційний номер майна 6408547.

Таким чином, рішення суду від 19.03.2012 року виконано та за ОСОБА_2 зареєстровано право власності. Отже відпала необхідність у існуванні вказаного обтяження 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 925.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке було видане повторно 25.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.02.2021 року державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов О.В. видав заявниці ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти, що належали ОСОБА_3 . Через наявність обтяження на частку квартири,що належала померлому, нотаріус не може оформити спадкові права матері померлого заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4.17 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ст.ст. 12, 14 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті спірного нерухомо майна сторін, відпала, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні, у зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2010 року по справі № 2-4772/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, придбаного під час шлюбу, та зняти арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 26,9 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м.

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Михайлівська, 56) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський