Справа № 758/1357/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Корпач Ю. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 з`явився,

представник позивача ОСОБА_2 з`явився,

відповідач ОСОБА_3 з`явився,

представник відповідача ОСОБА_4 з`явився,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 758/1357/21,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить: визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за сторонами право власності по 1/2 частини спірної квартири в порядку поділу спільного майна подружжя; вирішити питання судових витрат.

08 квітня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у справі № 758/1357/21 шляхом допиту у якості свідка ОСОБА_5 , батька позивача, який може повідомити дані про сторін під час шлюбу.

У судовому засіданні сторона позивача підтримали заяву та просять таку задовольнити.

У судовому засіданні сторона відповідача заперечила проти заяви та просить у такій відмовити.

Дослідивши доводи заяви про забезпечення доказів, оглянувши матеріали справи № 758/1357/21, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинства здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами - будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається відомості про докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Із заяви про забезпечення доказів позивач просить допитати свідка, який є батьком позивача та може повідомити дані про сторін під час шлюбу.

Таким чином, у клопотанні не зазначено, які самі дані про сторін та яким чином допит такого свідка може мати значення доказів у цій справі; не наведено обставини, які б дали підстави пропускати, що вони можуть підтвердити у цій справі дані, що підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів, подано без додержання вимог цієї статті , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що оскільки заява забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а відтак таку необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116, 117, 260, 261, 354, пункту 3 розділі ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 758/1357/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 08 квітня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець