ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 205/1771/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, із ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2021 про передачу справи для розгляду за підсудністю.

У позові ОСОБА_1 просить визнати будинок №47а-1-15 загальною площею 210,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,055га, з кадастровим номером :02:003:0518, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вказане майно хоч і було придбане 25.12.2013 у період шлюбу із відповідачем, але придбане за особисті кошти позивачки, отриманих від продажу належного їй на праві власності нерухомого майна та за кошти, отримані у спадок.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити , зокрема:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачкою вказано ціну позову 966000 грн. та до позову додано копію висновку ПП «ДСБТД» про ринкову вартість спірного житлового будинку, яка становить 917000 грн. При цьому доказів вартості спірної земельної ділянки матеріали позовної заяви не містять, що робить неможливим перевірити належну сплату судового збору.

Разом з цим, позивачкою ОСОБА_1 не надано докази, що підтверджують купівлю житлового будинку АДРЕСА_2 а-1-15 загальною площею 210,2 кв.м. та земельної ділянки площею 0,055га, з кадастровим номером :02:003:0518, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позивачкою не надано докази вартості спірної земельної ділянки та докази, що підтверджують купівлю спірного майна, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки: надати докази, що підтверджують купівлю 25.12.2013 житлового будинку та земельної ділянки; надати докази вартості спірної земельної ділянки.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха