Ухвала

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа №752/18796/18

провадження №61-5246ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 20 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до дочірнього підприємства «Гранд-Ліцей» приватного учбово-виробничого підприємства «Гранд» про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернувся з позовом до дочірнього підприємства «Гранд-Ліцей» приватного учбово-виробничого підприємства «Гранд» про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020 року залишено без змін.

29 березня 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернувся із касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, в указаній вище справі. У клопотанні, яке містить касаційна скарга, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Київського апеляційного суду прийнято 25 лютого 2021 року, а оприлюднено 03 березня 2021 року

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Постанову Київського апеляційного суду прийнято 25 лютого 2021 року, останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення з моменту проголошення постанови суду апеляційної інстанції є 27 березня 2021 року (субота), а враховуючи вихідні дні, тридцятиденний строк закінчується - 29 березня 2021 року.

За викладених обставин, касаційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересахмалолітнього ОСОБА_2 подана в передбачений законом строк.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник указує на порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/18796/18 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до дочірнього підприємства «Гранд-Ліцей» приватного учбово-виробничого підприємства «Гранд» про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко