Справа № 357/3440/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області (адреса: 01601, м Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп" (адреса: 08363, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Сошників, вул. Іванова, 144) до Білоцерківської районної державної адміністрації (адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 2), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (адреса: 09714, Київська обл., Богуславський р-и., с. Дибинці), ОСОБА_10 ( адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 (адреса: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_20 (адреса: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_21 (адреса: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 (адреса: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_23 (адреса: АДРЕСА_20 ), ОСОБА_24 (адреса: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_25 (адреса: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_26 (адреса: АДРЕСА_23 ), ОСОБА_27 (адреса: АДРЕСА_24 ), ОСОБА_28 (адреса: АДРЕСА_25 ), ОСОБА_29 (адреса: АДРЕСА_26 ), ОСОБА_30 (адреса: АДРЕСА_27 ), ОСОБА_31 (адреса: АДРЕСА_28 ), ОСОБА_32 (адреса: АДРЕСА_29 ), ОСОБА_33 (адреса: АДРЕСА_30 ), ОСОБА_34 (адреса: АДРЕСА_31 ), ВАТ «Білоцерківська пересувна

механізована колона № 17» (адреса: 0910 7, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, 27) про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, договору оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_35 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17» про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, договору оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володінн.

17.02.2021 року постановою Верховного Суду України касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2018 року та постанову Київського Апеляційного суду від 04.12. 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

В результаті з повторним автоматизований розподілом судової справи між суддями справу передано судді Кошель Б.І.

Оскільки вказана позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження у справі вже відкрито, тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, 275, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп" до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_35 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17» про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, договору оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння до розгляду.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 27 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель