Справа №428/2076/21
Провадження №6/428/135/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 23771,12 грн. та видано виконавчий лист № 2-185 від 11.12.2009 року.

Стягнення боргу здійснюється Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ВП № 36477280).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

02.08.2019 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів зазначеної спадкової справи вона входить до складу спадкоємців ОСОБА_3 та є правонаступником усіх прав та обов`язків померлого ОСОБА_3 .

08.05.2020 року на адресу померлого ОСОБА_3 надійшла вимога державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо надання банківських реквізитів для перерахування коштів на його користь, стягнутих з боржника.

Просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , 1962 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 23771,12 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.05.2006 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалено рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн. в рахунок відшкодування втраченої заробітної плати 20118,90 грн., в рахунок відшкодування витрат на лікування 1888,86 грн., в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи 263,36 грн., в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу 500 грн., всього 23771,12 грн.

11.12.2009 року був виданий виконавчий лист № 2-185 щодо примусовго виконання вищезазначеного судового рішення.

В провадженні Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №16962701 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-185 від 11.12.2009 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.03.2019 року.

02.08.2019 року ОСОБА_1 прийняла всю спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заяви, зареєстрованої в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №672 спадкова справа №328/2019 державним нотаріусом Мозолєвою Л.О.

08.05.2020 року старший державний виконавець Бондаренко Т.Г. направила на адресу ОСОБА_3 вимогу №33010 надати банківські реквізити для перерахування на його користь стягнутих з ОСОБА_2 грошових коштів.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1-2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2017 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 , як спадкоємець усіх прав та обов`язків ОСОБА_3 , що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, набула права вимоги як стягувач у правовідношенні, де боржником є ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 442, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №16962701 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 23771,12 грн. стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова