У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 Справа №607/16894/20

Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,

при секретарі судового засідання Комінярської О.М.,

представника позивача адвоката Довганик В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (м.Тернопіль бульвар Т.Шевченка,1) про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (м.Тернопіль бульвар Т.Шевченка,1) про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Довганик В.І. заявила клопотання про витребування з Тернопільської ДПС інформації про доходи відповідача ОСОБА_2 за період 2019-2020 роки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Проаналізувавши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, сторона позивача не може самостійно отримати вказані документи, оскільки запитувана інформація не була надана на адвокатський запит, про що свідчить копія відповіді з ДПІ ГУ ДПС в Тернопільській області на запит адвоката Довганик В.І.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору в частині стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення за період з 01 липня 2020 року по 07 квітня 2021 року, оскільки більш тривалий період, а саме: починаючи від початку 2019 року не має відношення до суті справи.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має важливе значення для прийняття рішення по даній справі, оскільки позивач вправі витребовувати докази, якими він доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а тому вважаю за необхідне витребувати запитувану представником позивача інформацію, яка має значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.12, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Довганик В.І. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Тернопільській ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області інформацію про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) інформацію про його доходи за період з 01 липня 2020 року по 07 квітня 2021 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити

Копію ухвали надіслати Тернопільській ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області (м.Тернопіль вул. Білецька,1) для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич