Справа № 161/5410/21
Провадження № 2-о/161/129/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання та користування житловим приміщенням.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту проживання постійного проживання та користування житловим приміщенням .

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, за правилами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання та користування житловим приміщенням необхідно для реалізації права на приватизацію житла, передбаченого чинним законодавством, проте, які правові наслідки буде мати встановлення даного факту заявник не вказує.

Слід зазначити, що заявник вказує заінтересованою особою лише Боратинську ОТГ, не зазначаючи інших осіб, які зареєстровані у даному житловому приміщенні, при цьому, просить встановити і факт їх постійного місця проживання за даною адресою, як і його цивільна дружина ОСОБА_2 . З довідки про склад сім?ї та реєстрованих у житловому приміщенні осіб та землекористувачів вбачається, що за даною адресою зареєстровано ще і місце проживання сім`ї ОСОБА_3 , які також не залучені до участі у справі (а.с. 13).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська