Справа № 496/4734/19
Провадження № 2/496/303/21
30 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання матері,
позивач - повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
відповідач - повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася.
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно в розмірі 2500 грн. починаючи з дня подання позову і довічно.
2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є матір`ю трьох дітей: доньки- ОСОБА_2 , синів- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З чоловіком ОСОБА_5 розірвали шлюб у 2013 році. Двоє неповнолітніх синів проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач має статус одинокої матері. З 18.01.2018 року позивача визнано особою з інвалідністю першої групи загального захворювання. Щомісяця позивач витрачає чималі кошти на ліки, які необхідні для підтримки організму та діагностику. На даний час пенсія по інвалідності І-Б групи становить 2000 грн. Доньку- ОСОБА_2 позивач утримувала до 22 років. Після закінчення навчання у Івано-Франківському коледжі, донька здобувала вищу економічну освіту у Польщі. З невідомих позивачу причин, донька з нею не спілкується, на дзвінки не відповідає, контакту уникає. Матеріальної підтримки не надає, хоча має таку можливість. Працює у банківській установі економістом. За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності позивач не отримує жодної грошової підтримки з боку доньки - ОСОБА_2 . Враховуючи непрацездатність позивача, скрутне матеріальне становище, необхідність постійного лікування та відсутність джерел доходу, окрім пенсії, позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
3. Відповідач відзив на позов не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. (а.с. 44).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 року, цивільну справу № 496/4734/19, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 05.12.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.
7. Відповідач в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
8. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України - шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
10. Судом встановлено, що відповідно до довідки радіозотопної ренографії обласної клінічної лікарні у позивача виявлено виражене зниження секреторно- екскреторної функції правої нирки. (а.с. 3)
11. З довідки обласного онкологічного диспансеру вбачається, що у ОСОБА_1 діагноз - заочеревинна злоякісна пухлина малого тазу (а.с. 4)
13.Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов до складу сім`ї позивача входять також: сини- ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с. 6)
14. З довідки виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області від 31.07.2019 року № 944 вбачається, що позивач дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: сини - ОСОБА_4 , 2003 року народження та ОСОБА_3 , 2010 року народження. (а.с. 7)
15. Донька- ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати- ОСОБА_1 , батько- ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис- 12. (а.с. 8)
16. Відповідно до довідки № 192 від 09.02.2019 року, виданої управлінням соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 отримує допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», звільняється від плати за харчування дітей у державних і комунальних закладах та діти-школярі забезпечуються безоплатними обідами у загальноосвітніх закладах з 01.01.2019 року по 01.07.2019 року. (а.с. 10)
17. Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 18. (а.с. 12)
18. Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 22. (а.с. 13)
19. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області, 17.07.1993 року позивач одружилася з ОСОБА_5 , змінила прізвище на - « ОСОБА_1 ». (а.с. 15)
20. З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААА № 890966 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом І -Б групи, причина інвалідності - загальне захворювання. (а.с. 17)
21. Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , позивач є інвалідом І -Б групи, причина- загальне захворювання. (а.с. 18)
22. З виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_1 була прооперована 29.09.2017 року - видалення пухлини позаочеревного простору. (а.с. 19)
V. Оцінка Суду.
23. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
24. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
25. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
26. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
27. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
28. Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є інвалідом І-Б групи загального захворювання та отримує пенсію у розмірі 2000 гривень, що на думку суду не достатньо для забезпечення належного рівня її життя та лікування. Крім того, на утриманні позивача знаходяться двоє неповнолітніх синів.
29. Окрім іншого, позивач перебуває на обліку в Малиновському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі як така, що отримує пенсію за інвалідністю, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
30. У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК). Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
31. Положеннями ст. 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
32. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 205 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня звернення, тобто з 04.12.2019 року, довічно.
33. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць.
34. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
35 Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог.
36. Враховуючи, що позивач є інвалідом, пенсіонеркою та з огляду на розмір отримуваного доходу потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати тільки її донька, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліментів у розмірі 2500 грн, починаючи від дня звернення до суду та довічно.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
37. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
38. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 280-281, 430 ЦПК України, ст. 202 СК України, Суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 04.12.2019 року і довічно.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
4.Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
5. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
7. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
8. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
9. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
10. Повний текст рішення складено 07 квітня 2021 року.
Суддя О.П. Галич