КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи: 754/3589/21
Номер провадження № 22-ц-вп/824/288/2021
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц для звернення до виконання судового рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 березня 2021 року матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання направлені до Київського апеляційного суду для визначення у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» місцевого загального суду міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року справу призначено судді Ратніковій В.М.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, Київський апеляційний суд виходить з такого.

Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) визначені ЦПК України.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

Перехідними положеннями ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

Так, п.п.17.4 п.17 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - п.п.15.15 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи заяви про видачу дублікату виконавчого листа подаються стягувачем або державним виконавцем, приватним виконавцем до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із поданих матеріалів заявника вбачається, що судове рішення ухвалено Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим.

27 квітня 2014 року набрав чинності Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон № 1207-VII), який визначає статус Автономної республіки Крим та міста Севастополя, як території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації; встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. Відповідно до статті 1 Закону 1207-VII датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Закон № 1207-VII встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Так, статтею 12 Закону № 1207-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.

Ураховуючи, що справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то процесуальні повноваження щодо забезпечення розгляду цивільної справи покладається на місцевий загальний суд міста Києва, який територіально визначається апеляційним судом міста Києва (Київським апеляційним судом).

Для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , керуючись статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, суд

у х в а л и в :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 передати Святошинському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя