Справа № 446/1158/20
УХВАЛА

про виправлення описки

08.04.2021

м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

22.09.2020 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено рішення про задоволення позову у зазначеній справі. Однак, при написанні позову було допущено помилку та в резолютивній частині рішення було допущено описку та зазначено визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлової квартири АДРЕСА_1 в рівних частках замість визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , право власності на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як видно із тексту рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.09.2020 у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено «визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлової квартири АДРЕСА_1 в рівних частках» замість «визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , право власності на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_1 .»

Оскільки, при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260,269,353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду від 22.09.2020 у справі №446/1158/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно зазначивши у резолютивній частині рішення «визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , право власності на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 на 2/9 частини житлової квартири АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя У.І. Костюк