Справа № 353/124/21
Провадження № 2/353/134/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно кредитного договору №751, укладеного 16.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта та відповідачем ОСОБА_1 , остання отримала кредитні кошти в сумі 3381,65 грн., зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, з датою кінцевого повернення 16.03.2020 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує у зв`язку з чим станом на 19.02.2021 року заборгованість по кредиту становить 3828,11 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту 2940,62 грн.; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 831,61 грн.; пеня 55,88 грн. На підставі наведеного, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором фінансового кредиту, а також судові витрати, понесені ним по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився. 05.04.2021 року на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. Крім того, судом 23.03.2021 року відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір фінансового кредиту №751 (а.с.4,5), з датою кінцевого повернення 16 березня 2020 року та визначеним згідно графіку погашення кредиту (додаток 1 до договору, а.с. 5) і погодженим розміром плати за користування кредитом, що складає 24% річних.

Свої зобов`язання перед позичальником за вказаним вище договором від 16 вересня 2019 року кредитор виконав належним чином, що підтверджується копією картки рахунку №377-10 від 23.02.2021 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається відповідач порушив графік платежів з погашення кредиту та інформацією про сукупну вартість заборгованості кредиту (а.с. 1).

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 порушено зобов`язання за кредитним договором, у позивача згідно з вимогами ч.1 ст.1050 ЦК України виникло право вимагати повернення грошової суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 19.02.2021 року відповідач, згідно до поданого позивачем розрахунку має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 3821,11 грн. з яких: 2940,62 грн. - заборгованість по кредиту; 831,61 грн. прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом та 55,88 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним договором відповідачем суду не подано.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, то сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2270,00 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 207, 509, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. 12, 19, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 279, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта заборгованість за кредитним договором № 751 від 16 вересня 2019 р., яка станом на 19.02.2021 року становить 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 11 коп. з яких: 2940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) грн. 62 коп заборгованість по кредиту; 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 61 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом та 55 (п`ятдесят п`ять) грн. 88 коп. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європошта, місце знаходження м.Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9, поштовий індекс 76018, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Повний текст судового рішення складено 08 квітня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук