Провадження № 2/369/1361/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Новіцькій М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , згодом шлюб було розірвано, син залишився проживати з позивачем. Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 16.11.2012 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття та аліменти на своє утримання до досягнення сином 3-х років. Однак, починаючи з березня 2012 року відповідач не проводив оплату аліментів, у зв`язку із чим на липень 2017 року утворилась заборгованість у розмірі 84 596,94 грн. Відповідно до розрахунків державного виконавця від 17.11.2015 року та від 15.09.2017 року розмір заборгованості станом на 17.11.2015 року становить 33 991,69 грн., а станом на 15.09.2017 року - 50 605,25 грн. Крім того, позивач навела розрахунок пені у період з 2012 року по 15.09.2017 року. У зв`язку із цими обставинами, просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 ..

Відповідач у наданих суду запереченнях заперечував проти задоволення позовних вимог, вказував на здійснення дій щодо лікування сина. Він сплачував аліменти та утримував сина. Позивач отримувала допомогу від держави. Вказував про свою роботу та отриманий дохід.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити.

У судове засідання відповідач з`явився, позов не визнав і заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.04.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.03.2013 року.

25.11.2013 року Любашівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист від 16.11.2012 року по справі № 1518/184/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 12.03.2012 року, а також аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 15.03.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 22.10.2013 року.

Згідно Довідки № 1708 від 16.10.2015 року ОСОБА_1 за період з 01.2012 року по 12.2012 року нараховано заробітну плату у розмірі 26 036,19 грн.

Згідно Довідки № 1426 від 14.09.2015 року ОСОБА_1 за період з 01.2013 року по 03.2014 року нараховано заробітну плату у розмірі 35 641,05 грн.

Згідно Довідки від 05.02.2018 року ОСОБА_1 за 01.2018 року отримав дохід у розмірі 699,35 грн.

Згідно Довідки № 4 від 09.11.2018 року ОСОБА_1 за період з 05.2018 року по 10.2018 року отримав дохід у розмірі 16 553,59 грн.

Згідно Довідки № 4 від 09.11.2018 року ОСОБА_1 за період з 01.2018 року по 10.2018 року отримав дохід у розмірі 26 181,39 грн.

Згідно Довідки від 10.07.2019 року ОСОБА_1 за період з 07.2018 року по 12.2018 року отримав дохід у розмірі 16647,47 грн.

Згідно Довідки № 7 від 10.07.2019 року ОСОБА_1 за період з 01.2019 року по 06.2019 року отримав дохід у розмірі 20 172,48 грн.

Згідно Довідки № 2 від 13.02.2020 року ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_6 з 27.08.2019 року, оклад згідно штатного розпису - 4750,00 грн.

Згідно Довідки № 1 від 13.02.2020 року ОСОБА_1 за період з 08.2019 року по 01.2020 року отримав дохід у розмірі 19 843,25 грн.

У вересні 2015 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 400,00 грн.

13.11.2015 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 400,00 грн.

Також ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 400,00 грн.

03.02.2016 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 396,01 грн.

31.03.2016 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 400,00 грн.

12.12.2016 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 14 000,00 грн.

16.11.2018 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 755,00 грн.

23.02.2019 року ОСОБА_1 здійснив оплату аліментів на користь ОСОБА_2 в сумі 755,00 грн. (аліменти за січень).

27.03.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Шкірд С.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47057377 за виконавчим листом № 1518/14/2012 від 25.11.2013 року.

Згідно Довідки-розрахунку № 11365, 11366 від 17.11.2015 року вбачається, що за період з 03.2012 року та по 11.2013 року включно загальна сума аліментів, яка підлягає стягненню на утримання ОСОБА_2 , становить 8 126,45 грн. грн., сплачено боржником 0 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів, яка підлягає стягненню на утримання ОСОБА_2 , за вказаний період складає 8 126,45 грн.

Згідно Довідки про неотримання аліментів № 1519 від 17.03.2016 року вбачається, що за період з 07.2015 року та по 12.2015 року включно ОСОБА_2 не отримує аліменти.

Згідно Довідки-розрахунку від 16.11.2015 року вбачається, що за період з 01.2012 року та по 11.2015 року включно загальна сума аліментів, яка підлягає стягненню на утримання сина, становить 33 991,69 грн., сплачено боржником 0 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період складає 33 991,69 грн.

Згідно Довідки-розрахунку від 15.09.2016 року вбачається, що за період з 01.2015 року та по 09.2016 року включно загальна сума аліментів, яка підлягає стягненню на утримання сина, становить 13 249,05 грн., сплачено боржником 800,01 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період складає 46 440,73 грн.

Згідно Довідки-розрахунку ВП № 47057377/10 від 05.07.2019 року вбачається, що за період з 09.2016 року та по 06.2019 року включно загальна сума аліментів, яка підлягає стягненню на утримання сина, становить 61 896,91 грн., сплачено боржником 14 755,00 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період складає 47 141,91 грн., а за період з 15.03.2012 року та по 24.11.2013 року включно загальна сума аліментів, яка підлягає стягненню на утримання ОСОБА_2 , становить 8 126,45 грн., сплачено боржником 0 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_2 за вказаний період складає 8 126,45 грн.

Згідно Довідки-розрахунку № 20727 від 03.03.2020 року вбачається, що за період з 01.10.2019 року та по 01.03.2020 року включно загальна сума аліментів, яка підлягає стягненню на утримання сина, становить 6 554,00 грн., сплачено боржником 0 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період складає 6 554,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 .

При цьому з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина, починаючи з 12.03.2012 року та по вересень 2017 року, та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина, починаючи з січня 2012 року та по липень 2017 року, враховуючи наведений позивачем розрахунок пені в позовній заяві.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом ст. ст. 180, 181, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Так, за період з 12.03.2012 року та по 16.11.2015 року сума заборгованості по виплаті аліментів становить 33 991,69 грн. згідно Довідки-розрахунку від 16.11.2015 року.

Так, за період з 17.11.2015 року та по 15.09.2016 року сума заборгованості по виплаті аліментів з урахуванням сплати боржником аліментів становить 12 449,04 грн. згідно Довідки-розрахунку від 15.09.2016 року.

Так, за період з 09.2016 року та по 09.2017 року сума заборгованості по виплаті аліментів становить 23 890,41 грн. (розрахунок здійснено за вказаний період згідно довідки-розрахунку ВП № 47057377/10 від 05.07.2019 року).

При цьому, відповідачем в грудні 2016 року було сплачено 14 000,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідача по виплаті аліментів за період з 12.03.2012 року та по вересень 2017 року включно становить 56 331,14 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Частино 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів розраховується за формулою: розмір заборгованості за місяць х кількість днів прострочення х 1% = розмір неустойки (пені) за місяць

Так, стосовно періодів та заявлених позивачем до стягнення сум, враховуючи заявлені позовні вимоги, та наявні в матеріалах справи розрахунків державного виконавця, розрахунок пені є наступним:

періодсума аліментів кількість прострочених дніврозмір пені сума пені за місяцьсума, яка підлягає стягненню, враховуючи позовні вимоги позивача
за листопад 2012 року561,75151=84,2684,26
за грудень 2012 року884,75311=274,27247,00
за січень 2013 року581,62311=180,30180,30
за лютий 2013 року554,87281=155,36155,36
за березень 2013 року581,62311=180,30180,30
за квітень 2013 року581,62301=174,49174,49
за травень 2013 року581,62311=180,30180,30
за червень 2013 року581,62301=174,49174,49
за липень 2013 року504,54311=156,41156,41
за серпень 2013 року387,75311=120,20120,20
за вересень 2013 року581,62301=174,49174,49
за жовтень 2013 року581,62311=180,30180,30
за листопад 2013 року706,62301=211,99211,99
за грудень 2013 року1602,43311=496,75283,42
за січень 2014 року387,75311=120,20120,20
за лютий 2014 року434,59281=121,69121,69
за березень 2014 року260,32311=80,7080,70
за квітень 2014 року914,25301=274,28274,28
за травень 2014 року914,25311=283,42283,42
за червень 2014 року914,25301=274,28274,28
за липень 2014 року981,00311=304,11304,11
за серпень 2014 року981,00311=304,11304,11
за вересень 2014 року981,75301=294,53294,53
за жовтень 2014 року981,75311=304,34304,34
за листопад 2014 року981,75301=294,53294,53
за грудень 2014 року1003,75311=311,16311,16
за січень 2015 року1052,25311=326,20326,20
за лютий 2015 року1052,25281=294,63281,12
за березень 2015 року1052,25311=326,20326,20
за квітень 2015 року1052,25301=315,68315,68
за травень 2015 року1052,25311=326,20326,20
за червень 2015 року1052,25301=315,68315,68
за липень 2015 року1052,25311=326,20326,20
за серпень 2015 року1052,25311=326,20326,20
за вересень 2015 року1052,25301=315,68315,68
за жовтень 2015 року1052,25311=326,20326,20
за листопад 2015 року1075,45301=322,64322,64
за грудень 2015 року1244,75311=385,87385,87
за січень 2016 року1244,75311=385,87385,87
за лютий 2016 року1244,75281=348,53348,53
за березень 2016 року1384,70311=429,26429,26
за квітень 2016 року1384,70301=415,41415,41
за травень 2016 року1384,70311=429,26429,26
за червень 2016 року1384,70301=415,41415,41
за липень 2016 року1384,70311=429,26429,26
за серпень 2016 року1384,70311=429,26429,26
за вересень 2016 року1439,26301=431,78431,78
за жовтень 2016 року1522,75311=472,05472,05
за листопад 2016 року1522,75301=456,83456,83
за грудень 2016 року1522,75311=472,05472,05
за січень 2017 року2046,50311=634,42634,42
за лютий 2017 року2046,50281=573,02573,02
за березень 2017 року2046,50311=634,42634,42
за квітень 2017 року2028,75301=608,63608,63
за травень 2017 року2028,75311=628,91628,91
за червень 2017 року2028,75301=608,63608,63
за липень 2017 року2116,50311=656,12634,42

Загальна сума пені за період з 16.11.2012 року та по 31.07.2017 року становить 18 801,87 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Нарахування позивачем пені за період з січня 2012 року та по 16.11.2012 року не приймається судом до уваги, оскільки рішення суду прийняте лише 16.11.2012 року, а тому вини відповідача по несплаті аліментів за вказаний період до дати прийняття судом рішення немає. Лише з дати прийняття рішення суду відповідач вважається таким, що не виконує свій обов`язок по сплаті аліментів (презумпція вини відповідача).

Враховуючи встановлені судом обставини справи, беручи до уваги положення законодавства України суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

За таких обставин, суд, з`ясувавши дійсні обставини та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, і з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по виплаті аліментів за період з 12.03.2012 року та по вересень 2017 року включно в розмірі 56 331,14 грн. (п`ятдесят шість тисяч триста тридцять одна гривня 14 копійок), пеня за прострочення виплати аліментів за період з 16.11.2012 року та по 31.07.2017 року в розмірі 18 801,87 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот одна гривня 87 копійок). В іншій частині позову суд відмовляє у його задоволенні в зв`язку з необгрунтованістю заявлених вимог.

При цьому, з огляду на низку тверджень сторін, що не стали предметом аналізу в даному рішенні, суд вважає за необхідне зазначити, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Керуючись ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 141, 155, 180, 181, 184, 191, 195, 196 Сімейного кодексу України, рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010), ст. ст. 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті аліментів за період з 12.03.2012 року та по вересень 2017 року включно в розмірі 56 331,14 грн. (п`ятдесят шість тисяч триста тридцять одна гривня 14 копійок), пеню за прострочення виплати аліментів за період з 16.11.2012 року та по 31.07.2017 року в розмірі 18 801,87 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот одна гривня 87 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Інформація про позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 08 квітня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук