СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4087/21
ун. № 759/6627/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, розірвання трудового договору, зобов`язання вчинити дію, стягнення належних сум для виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі у розмірі 129 227,41 грн, розірвання трудового договору, зобов`язання внести до трудової книжкиу встановленому законом порядку запису про звільнення з посади керівника проектів та програм у сфері матеріального (нематеріального) виробництва за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 21 січня 2021 року та видати йому трудову книжку, стягнення належних сум при звільненні у розмірі 350 590, 28 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення, який станом на 31.03.2021 року становить 178932,29 грн, середній заробіток за час вимушеного прогулу по день ухвалення рішення, який станом на 31.03.2021 року становить 178 932,29 грн. та моральну шкоду у розмірі 90000,00грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Київметробуд» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25; ідентифікаційний код за ) наступні докази:

- належним чином посвідчену копію наказу по Акціонерному товариству «Київметробуд» про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду керівника проектів та програм у сфері матеріального (нематеріального) виробництва;

- належним чином посвідчену копію колективного договору Акціонерного товариства «Київметробуд» в редакції чинній станом на 2019-2020 роки;

- належним чином посвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

- належним чином посвідчені копії розрахунково-платіжних відомостей Акціонерного товариства «Київметробуд» за грудень 2020 року, січень 2021 року;

- належним чином посвідчену копію розрахункового листка щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати у грудні 2020 року;

- належним чином посвідчену копію розрахункового листка щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати у січні 2021 року;

- належним чином посвідчену копію розрахункового листка щодо нарахування належних ОСОБА_1 сум при звільненні станом на 22.01.2021 року;

- довідку АТ «Київметробуд» про роботу та заробітну плату, видану на ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявник не має змоги самостійно витребувати дані докази.

Згідно з частинами 1 - 2 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 84, 116, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, розірвання трудового договору, зобов`язання вчинити дію, стягнення належних сум для виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання 05 травня 2021 року 15-00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб 203).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Київметробуд» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25; ідентифікаційний код за ) належним чином посвідчену копію наступних доказів:

- наказу по Акціонерному товариству «Київметробуд» про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду керівника проектів та програм у сфері матеріального (нематеріального) виробництва;

- колективного договору Акціонерного товариства «Київметробуд» в редакції чинній станом на 2019-2020 роки;

- трудової книжки ОСОБА_1 ;

- розрахунково-платіжних відомостей Акціонерного товариства «Київметробуд» за грудень 2020 року, січень 2021 року;

- розрахункового листка щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати у грудні 2020 року;

- розрахункового листка щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати у січні 2021 року;

- розрахункового листка щодо нарахування належних ОСОБА_1 сум при звільненні станом на 22.01.2021 року;

- довідку АТ «Київметробуд» про роботу та заробітну плату, видану на ОСОБА_1 ;

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення доказів негайного направити заявнику та для виконання відповідному державному органу для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення доказів, несуть відповідальність, встановлену законом.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Твердохліб