Справа №173/2221/19
Провадження №6/173/31/2021
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого- судді Петрюк Т.М.

при секретареві- Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року до суду звернувся заявник АТ КБ ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Справа призначена до розгляду на 06.04.2021 року.

Вимоги за заявою заявник обґрунтовує наступним: Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист по цивільній справі № 173/2221/19 за позовом до ОСОБА_1 ,. про стягнення заборгованості.

При підготовці виконавчого листа для направлення до органів ДВС- виконавчий лист було втрачено. Пошуки виконавчого листа не привели до бажаного результату.

На підставі чого просить видати дублікат виконавчого листа, що й стало підставою звернення до суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Про дату ч ас і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник обґрунтовує вимоги про видачу дублікату виконавчого листа тим, що в процесі підготовки направлення виконавчого документу до примусового виконання , останній був втрачений.

Також судом встановлено, що заявник не пропустив строк пред`явлення зазначеного листа до виконання, оскільки останній може бути пред`явлений до виконання до 14.01.2023 року.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вимоги за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №173/2221/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06 квітня 2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 09.04.2021 року

Дата набрання законної сили: 22.04.2021 року