Єдиний унікальний номер справи 235/5893/20
Номер провадження 4-с/235/4/21
У Х В А Л А

про порушення провадження за скаргою на дії державного виконавця

5 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 (заявник, стягувач) на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглекон», -

В С Т А Н О В И Л А :

31.03.2021 року на розгляд суду пред`явлено вказану скаргу, в якій ОСОБА_1 просить:

1) визнати бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича неправомірною;

2) зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича:

- звернутися до територіального органу поліції з повідомленням про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України;

- відповідно до п. 2 Розділу VIII Наказу Міністерства юстиції від 02.04.2012 року № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень», перевірити наявність майна боржника за даними балансу, отримавши копію балансу безпосередньо у боржника або у відповідних державних органах;

- направити заявнику копію постанови про оголошення автомобілю боржника у розшук відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- перевіряти майновий стан боржника не рідше ніж один раз на два тижні щодо виявлення рахунків боржника, відповідно до ч.8 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» отримати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржника-юридичної особи надання пояснень за фактом невиконання рішення суду;

- відповідно до п. 19 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з ухиленням боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;

- відповідно до ч. 1 ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження», звернутися за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до податкових органів.

Скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, дотримана підсудність згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для відмови в прийнятті, поверненні чи залишення скарги без розгляду на теперішній час не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргу ОСОБА_1 (заявник, стягувач) на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглекон».

Розгляд скарги призначити на 08:30 годин 12 квітня 2021 року про що повідомити учасників процесу.

Витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії (належним чином завірені) виконавчого провадження № 63838419, як документи необхідні для розгляду скарги на рішення державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Клікунова