Справа №587/1248/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/816/741/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Матусенко Тетяни Павлівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2021 року до Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 березня 2021 року.

Цивільна справа № 587/1248/20 до суду не надходила.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 15.10 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 9, 11, 14 - 16, 20, 22, 23, 37 - 39 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Отже, цивільна справа № 587/1248/20 підлягає витребуванню з Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 355, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Сумського районного суду Сумської області цивільну справу № 587/1248/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Матусенко Тетяни Павлівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко