Справа № 939/2229/20
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 квітня 2017 року, в період якого відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він (позивач) не є батьком цієї дитини, так як в період часу, коли відповідачка завагітніла та народила дитину він вже з нею не проживав.

В листопаді 2019 року на підприємство, де він (позивач) працює, надійшло два виконавчих листи про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та непрацездатної дружини, і тоді він дізнався про народження цієї дитини.

Рішенням Бородянського районного суду від 19 травня 2020 року їх з відповідачкою шлюб було розірвано, виключено з актового запису про народження дитини відомості про нього (позивача) як батька дитини та звільнено від сплати призначених аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини.

Однак, за період з листопада 2019 року на підставі вказаного рішення суду з нього (позивача) було утримано аліменти на користь позивачки в загальній сумі 14 391,17 грн.

Відповідачка обіцяла повернути безпідставно отримані кошти, але до цього часу так і не повернула.

Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь безпідставно отримані аліменти у вказаній сумі 14 391,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що позивач знав про народження дитини, але зволікав зі зверненням до суду щодо виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження, через що вона не могла оформити та отримати відповідні соціальні допомоги на дитину, вимушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів, рішення суду він не оскаржував.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 7 квітня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.6-8) та визнається сторонами.

Рішенням Бородянського районного суду від 10 липня 2019 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання відповідачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 7 травня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку (а.с.19,22).

На підставі виданих на виконання вказаного рішення суду виконавчих листів за місцем роботи позивача в ТОВ «Сан Ойл» в період з листопада 2019 року по березень 2020 року (включно) із його (позивача) заробітної плати здійснювалось утримання аліментів та загальний розмір утриманих коштів становить 14 391,17 грн. (а.с.11-22).

Рішенням Бородянського районного суду від 19 травня 2020 року, яке набрало законної сили 7 серпня 2020 року, шлюб між сторонами було розірвано, виключено з актового запису №28 від 06 березня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини, звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), та на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років (а.с.6-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.85 СК України право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що оскільки рішення Бородянського районного суду від 10 липня 2019 року щодо сплати позивачем на користь відповідачки аліментів ніким не оспорене та не скасоване, відомості про позивача як батька малолітнього ОСОБА_3 виключені з актового запису про народження дитини за рішенням Бородянського районного суду від 19 травня 2020 року і цим же рішенням позивача звільнено від сплати аліментів на утримання цієї дитини та відповідачки, то саме з часу набрання вказаним рішенням законної сили, тобто, з 7 серпня 2020 року, відповідачка була позбавлена права на отримання аліментів від позивача.

Так як аліменти позивачем були сплачені до винесення судом рішення щодо звільнення його від сплати аліментів, а саме, в період з листопада 2019 року по березень 2020 року, то суд вважає, що відповідачка дані кошти отримала правомірно, підстав для їх стягнення з неї не вбачається, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. 84,85,180,188 СК України, ст.1166,1192 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 7 квітня 2021 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч