ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 639/6326/19

провадження № 22-ц/818/2281/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мороз Галина Іванівна, про розірвання спадкового договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 січня 2021 року заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №639/6326/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мороз Галина Іванівна, про розірвання спадкового договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно задоволено. Скасуванні заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 вересня 2019 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 27 січня 2021 року, ОСОБА_2 , через канцелярію суду, звернулася з апеляційною скаргою у строк передбачений чинним законодавством, відповідно до ст.354 ЦПК України.

Проте, ухвалою суду апеляційної інстанції від 08 лютого 2021 року зазначена скарга була залишена без руху, судом надано десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду оригінал квитанції про сплату судового збору з у розмірі 454 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

На виконання ухвали суду надійшла заява від ОСОБА_2 до якої додано квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі, тобто вимоги ухвали виконано в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мороз Галина Іванівна, про розірвання спадкового договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 січня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук