Справа № 140/1812/18
Провадження №2-о/140/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

за участю присяжних: Шевчук І.М. Поліщука С.І.

за участю секретаря: Євтодієвої Н.М.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання її сестри ОСОБА_2 , недієздатною, мотивуючи його тим, що за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2019 року її сестру визнано недієздатною та встановлено над нею опіку шляхом призначення ОСОБА_1 опікуном.

Строк дії рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2019 року по справі № 140/1812/18 визначено терміном на два роки, а саме до 09.04.2021 року.

За таких обставин ОСОБА_1 просить суд у своєму клопотанні продовжити строк дії рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2019 року та призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Зацікавлена особа, представник органу опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної обєднаної територіальної громади Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надійшла письмова заява про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними ?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Академіка Ющенка (21037, м. ВІнниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : (підпис) О.П. Царапора

Присяжні: (підпис) Шевчук І.М.

Поліщук С.І.