Провадження № 2/344/1505/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 . Заявлені вимоги мотивував тим, що він являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на частку нерухомого майна, квартиру по АДРЕСА_1 . Оскільки, за життя матір`ю заповіт не оформлявся, згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України вступають в дію норми спадкування за законом та являється спадкоємцем першої черги. У шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не звернувся, оскільки, перебував за межами України то 22.03.2019 року звернувся до консула Генерального консульства України в Нью-Йорку (США) з метою проведення процедури прийняття спадщини, посвідчення заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Після звернення до нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори 09.10.2020 року було зареєстровано спадкову справу. 15.10.2020 року позивач отримав відмову у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Разом з тим за параметрами запиту зі Спадкового реєстру, відсутня інформація щодо осіб-претендентів, які бажають отримати спадщину. Вважає таку причину пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини поважною, а тому його слід поновити.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1996 року встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_1 сину в рівних долях(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 28.10.2018 року Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 65 років, про що зроблений відповідний актовий запис №1760(а.с.5).

22.03.2019 року позивач звернувся до Генерального консула України в Нью-йорку для посвідчення заяви про прийняття спадщини від 09.10.2020 року.

Звернувшись до нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Івано-Франківського міського нотаріального округу позивач 15.10.2020 року отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропущеним спадкоємцем строком для її прийняття(а.с.13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ст.ст.1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання падкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 , яке позивач бажає успадкувати.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) місяць, з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 09.04.2021 року.

Суддя І.А. Пастернак