КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня2021 року місто Київ.

Справа № 755/17974/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1681/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф.,Кравець В.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року (ухвалене в складі судді Чех Н.А. повний текст судового рішення складено 05 квітня 2019 року)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнутоз ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду в сумі 25 406 грн., витрати за складання висновку експерта - 2 000 грн. моральну шкоду - 1 500 грн. та судовий збір - 640 грн.

Стягнутоз ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду в сумі 25 406 грн., витрати за складання висновку експерта - 2 000 грн. моральну шкоду - 1 500 грн. та судовий збір - 640 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 24 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та постановити нове яким відмовити у задоволені позовних вимог. Посилався, що залиття сталося не звини відповідача, а з вини працівників ЖЕК, які проводили випробувальні роботи, внаслідок яких відбувся гідравлічний удар, що призвів до пошкодження сантехнічного обладнання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової комплексної експертизи із залученням експертів у галузі безпеки життєдіяльності та експертів у будівельно-технічній галузі. Призначено по справі судовубудівельно-технічну комплексну експертизу із залученням експертів у галузі безпеки життєдіяльності та експертів у будівельно-технічній галузі, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

1) яка причина залиття квартири АДРЕСА_4, яке мало місце 27 червня 2017 року?

2) чи відповідали дії працівників ЖЕД 411 під час проведення гідравлічних випробувань в будинку АДРЕСА_5 , яке мало місце 27 червня 2017 року вимогам нормативно-технічних документів та дотримання норм ДБНів та ДСН, ДСП, ДСанПІН, що регламентують безпечний хід виконаних робіт для запобігання гідравлічного удару, та чи знаходяться такі дії в прямому причинному зв`язку із залиттям квартири позивача?

3) Які причини пошкоджень та руйнувань сантехнічного обладнання та його елементів, - гайки перед лічильником гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_6 в день залиття 27.06.2017 року?

4) Визначити вартість ремонтних робіт, необхідних для усунення наслідків залиття квартири АДРЕСА_4.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою : м. Київ, вул. Смоленська,6 .

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надано матеріали даної цивільної справи та зобов`язати учасників процесу та третю особу ЖЕД 411 надавати на вимогу експертів необхідну документацію, а також забезпечити доступ експертів до квартири в якій відбулося залиття, та до кватири відповідачів.

01 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшов висновок експертів від 31.03.2021 № 27070/19- 43/23380/20-31/233'81/20-46/2955/21-31 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної, трасологічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності у цивільній справі № 755/17974/17 (апеляційне провадження № 22-ц/824/8367/2019 Київського апеляційного суду).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року - відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2021 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 1107).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик