Справа № 301/1996/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі судді Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника третьої особи органу опіки і піклування Білківської сільської ради Сочка Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Білківської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей, посилаючись на те, що вона є матір`ю двох малолітніх двійнят, а саме : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які народились під час спільного проживання з відповідачем - ОСОБА_3 , шлюб з яким розірвано з ініціативи позивача, на підставі рішення Іршавського районного суду 21.07.2020р. по Справі №301/294/20.

Рішенням Іршавського районного суду від 23 березня 2020 року / Справа №301/467/20/ стягнуто аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн., на кожну дитину. З відповідачем проживають роздільно з лютого 2020 року.

Позивачка, як мати малолітніх дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування над ними, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання наших дітей зі нею.

21 вересня 2020 року, біля 10 години, відповідач забрав з дитячого дошкільного закладу с. Білки дітей і станом на 22 вересня 2020 року дітей не повернув. У зв`язку з цим, вона змушена звернутись з позовом до суду про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Відповідач заявляє в усіх інстанціях, що позивачка не займається дітьми, б`є їх, матеріально не утримує. Це не відповідає дійсності. Ці слова не доведені жодним фактом.

Довідка від 22.09.2020р. №2844, видана виконкомом Білківської сільської ради, засвідчує той факт, що позивачка проживає у власному будинку в АДРЕСА_1 , який прийняла в спадок після смерті батька. Разом зі нею проживають діти: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 В 1-но поверховому будинку, який складається із 3-х кімнат, створені всі умови для проживання дітей.

Позивачка спроможна забезпечити їх всім необхідним. Крім того, матеріально утримувати дітей допомагає її мати, яка також бере активну участь у їх вихованні.

На даний час позивачка працює у приватного підприємця. Також наявна характеристика з Білківської сільської ради, яка характеризує позивачку виключно з позитивної сторони.

Починаючи з лютого 2020 року відповідач негативно впливає на виховання дітей, маніпулює та не цікавиться ними. Діти люблять один одного та бажають проживати разом із матір`ю. З огляду на агресивну поведінку відповідача, яка негативно впливає на психічний та моральний стан дітей, його намагання усунути позиваку від участі у вихованні та спілкування зі дітьми, просить визначити місце проживання малолітніх дітей із матір`ю.

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнав та просить відмовити в задоволенні позовної заяви та них підставах, що діти проживають саме з позивачкою і саме вона чинить перешкоди відповідачу з спілкуванням з дітьми, крім цього позивачем та її матір`ю неодноразово вчинялися насильницькі дії відносно дітей, про що він звертався до органів поліції з заявою, і саме з метою невиявлення таких фактів відповідачем і вчиняються такі перепони зі сторони позивачки у спілкуванні з дітьми та побачення з ними.

Позивачка ОСОБА_1 подала відповідь на відзив стверджуючи, що твердження відповідача про те, що вона не займається дітьми, б`є їх, матеріально не утримує не відповідає дійсності та не доведено жодним доказом.

З відповідачем вони проживають роздільно з лютого 2020 року. З 2019 року по вересень 2020 року він не займався дітьми, матеріально не допомагав. У зв`язку з цим, позивач змушена була звернутись з позовом про стягнення аліментів до Іршавського районного суду. З аналогічним позовом вона зверталась до суду 15.10.2019р.

Заочне рішенням Іршавського районного суду від 23 березня 2020 року / Справа №301/467/20/ про стягнення аліментів з відповідача в розмірі по 2500,00 грн., на кожну дитину, скасовано та винесено 15.05.2020р нове рішення про стягнення аліментів з відповідача, в розмірі по 2000,00 грн., на кожну дитину. Однак, не погоджуючись з розміром аліментів, відповідач подав апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Отримавши повістку із Закарпатського апеляційного суду, відповідач почав погрожувати матері двох малолітніх двійнят, що якщо не відмовиться від стягнення аліментів на утримання дітей, забере від неї синів і позбавить батьківських прав.

21 вересня 2020 року, біля 10 години, відповідач забрав з дитячого дошкільного закладу с.Білки дітей і повернути матері відмовився. На позачерговому засіданні комісії у справах дітей Іршавської РДА 02.10.2020 було прийнято рішення про визначення місця проживання дітей з матір`ю в АДРЕСА_1 . Відповідач з даним рішенням погодився. Однак, повернув матері дітей після неодноразового звернення керівника служби у справах дітей Іршавської РДА до відповідача. Повернув ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Починаючи з лютого 2020 року відповідач негативно впливає на виховання дітей, маніпулює та не цікавиться ними. Відповідач неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за насильство у сім`ї (ч.1 ст. 173-2 КУпАП), у вигляді штрафу в розмірі 170.00грн.( Справа №301/2403/2018, справа №301/280/2020).3 огляду на агресивну поведінку відповідача, яка негативно впливає на психічний та моральний стан дітей, позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей із матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, що викладені в позовній заяві та відповіді на відзив відповідача, просили позов задовольнити та визначити місце проживання дітей разом з позивачем.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Білківської сільської ради Сочка Г.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне визначити місце проживаая дітей разом з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с.143), а тому розглдя справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Органу опіки і піклування Білківської сільської ради Сочка Г.П., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12). Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Іршавського районного суду 21.07.2020р. по Справі №301/294/20 (а.с.10)

Згідно виконавчого листа №301/467/20/ стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., на кожну дитину. Сторони проживають роздільно з лютого 2020 року, діти проживають разом з матір`ю.

Твердження відповідача, що позивачка не займається дітьми, б`є їх, матеріально не утримує, суд не бере до уваги, оскільки такі спростовуються наданими доказами. Довідка від 22.09.2020р. №2844, видана виконкомом Білківської сільської ради, засвідчує той факт, що позивачка проживає у власному будинку в АДРЕСА_1 , який прийняла в спадок після смерті батька (а.с.29). Згідно акту обстеження умов проживання від 29.03. 2021 року дітям створені належні умови для повноцінного відпочинку, сну та навчання.

Позивачка спроможна забезпечити дітей, так яка має самостійний дохід, оскільки працює продавцем продовольчих товарів, що стверджується довідкою про доходи ТОВ «Белівер» (а.с.25). Шо стосується матеріального утримання дітей батьком, то в матеріалах справи наявий державного виконавця Іршавського РВ ДВС розрахунок заборгованості по сплаті аліментів АСВП №63841431, згідно якого відповідач ОСОБА_3 станом на 01.03.2021 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 40413,38 грн., що свідчить про ухилення відповідача від виконання обов`язку по утриманню своїх дітей.

Також в матеріалах справи наявна характеристика з Білківської сільської ради, яка характеризує позивачку виключно з позитивної сторони (а.с.26).

Починаючи з лютого 2020 року відповідач негативно впливає на виховання дітей, маніпулює та не цікавиться ними. Діти люблять один одного та бажають проживати разом із матір`ю. Агресивна поведінка відповідача, яка негативно впливає на психічний та моральний стан дітей, його намагання усунути позиваку від участі у вихованні та спілкування зі дітьми, стверджується випискою № НОМЕР_1 із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення, згідно якої ОСОБА_1 була госпіталізована в неврологічне відділення зі струсом головного мозку. Постанова про закриття кримінального провадження від 31.10.2018 та ухвала Іршавського районного суду від 19.03.2021 Витяг з ЄРДР №0000106 від 25.03. 2021 року відповідно до якого від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому тімяної кістки з права.; Постанови Іршавського районного суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї (ч.1ст. 173-2 КУпАП), у вигляді штрафу в розмірі 170.00грн.( Справи №301/2403/2018, №301/280/2020); Дані факти свідчать про агресивну та жорстоку поведінку відповідача, що негативно впливає на психологічний та духовний розвиток дітей.

У відповідності до ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-III визначено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько й мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Згідно вимог ст.ст.7,155 СК України дитині має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У відповідності до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд .не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХП від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями принципу п.6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Отже, з урахуванням психологічно-педагогічної експертизи від 16.03.2021 року відповідно до якої індивідуально-психологічні властивості батька не рекомендуються як умови для постійного перебування та виховання дітей, а рекомендовано сумісне проживання дітей з мамою у атмосфері психологічного спокою, а також беручи Висновок ограну опіки і піклування Іршавської РДА від 01.10.2020 року №02-19/1152 про доцільність проживання малолітніх дітей з марір`ю, суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.7, 155,160, 161 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 09 квітня 2021 року.

Суддя : І. А. Даруда