Справа № 349/277/21
Провадження № 2/349/229/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин Петро Степанович, до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка заповіту а не склала. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15 липня 2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідок від 30 червня 2020 року та від 23 жовтня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Липівської сільської ради, домоволодіння в АДРЕСА_1 , в якому проживала ОСОБА_2 , відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15.04.1991 в зазначеному господарстві проживала ОСОБА_2 . На день смерті з ОСОБА_2 проживали: дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук - ОСОБА_4 та онук - ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Липівської сільської ради не посвідчувався.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19 серпня 1961 року матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 укладення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 21.02.1976.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 21 жовтня 2020 року № 347/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 30 липня 2020 року, та довідки № 310, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 14 серпня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 58,7 кв. м, житловою площею 42,3 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 23,0 кв. м, стодола (літера В) загальною площею 18,5 кв. м, стайня (літера Г) загальною площею 32,9 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, ворота № 4.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та приналежні будівлі, а саме: житловий будинок загальною площею 58,7 кв. м, житловою площею 42,3 кв. м, літню кухню загальною площею 23,0 кв. м, стодолу загальною площею 18,5 кв. м, стайню загальною площею 32,9 кв. м, ворота, огорожу, огорожу, ворота.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Кривня Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 01.04.2021.

Суддя М. Г. Рибій