САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/2779/20
Провадження 2/206/45/21
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

провівши відкрите підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове, вул. Робоча, буд.19) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням провести підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, також просила свої позовні вимоги до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням провести підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Додаткових заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначений статтею 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи позицію позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що її заява підлягає задоволенню та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, слід залишити без розгляду.

Щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом виконані вимоги, що передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.13, 200, 257-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення місця проживання дитини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 11 травня 2021 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев