Справа № 953/5280/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при прийнятті заяви (справа №953/5280/21, провадження №2-н/953/715/21) Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (, місце знаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ «Харківенергозбут» Сашко А.О. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 28.02.2021 у сумі 7 836,36 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаних вимог судом було направлено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Заявником у поданій до суду заяві вказано адресу місця реєстрації боржника АДРЕСА_2 .

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу моніторингу відділу реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Московського району м.Харкова.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньопов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Оскільки з отриманої судом Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу моніторингу відділу реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області вбачається, що зареєстроване місце боржника значиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до частини статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя С.А.Колесник