Справа № 303/6766/20
Провадження № 22-ц/4806/545/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного судуБисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Об`єднана житлова комісія Івано-Франківського ОВК (Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення об`єднаної житлової комісії та поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, Об`єднана житлова комісія Івано-Франківського ОВК (Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) 16.03.2021 (згідно штемпелю на конверті)подав апеляційну скаргу на Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду апелянт отримав 01.03.2021 року, отже апеляційну скаргу подано в межах визначеного тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, відтак строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено і підстав для вирішення клопотання про поновлення цього строку немає.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Об`єднана житлова комісія Івано-Франківського ОВК (Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 23 квітня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя: Бисага Т.Ю.