Провадження № 2/161/1737/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 3000 гривень, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 06 липня 2020 року і до досягнення дитиною трирічного віку та 840 гривень 80 копійок судового збору.09.09.2020 року представник позивача подав письмову заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. Крім того, просив стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

27.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Філіпович В.Є. направив до суду заяву, в якій просив скасувати дане заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що його довіритель ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і що під час розгляду справи судом не були досліджені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи з незалежних від відповідача причин.

Ухвалою суду від 10.02.2021 заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Філіповича В.Є. задоволено, заочне рішення від 27.08.2020 року у справі скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.02.2021 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій просила вказану відмову прийняти та закрити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

В підготовче засідання 02.04.2021 сторони та їх представники не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені судом про час, дату та місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що до суду позивачем до початку розгляду справи по суті у підготовчому провадженні подано заяву про відмову від позову, то суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до частини 3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 142, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк