Єдиний унікальний номер 239/157/20
Номер провадження 22-ц/804/1294/21
Єдиний унікальний номер 239/157/20 Головуючий у 1 інстанції Любчик О.В.
Номер провадження 22-ц/804/1294/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2021 року (суддя Любчик О.В.) у цивільній справі № 239/157/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2021 року задоволено частково позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

На зазначене судове рішення позивач акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк") подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 05 квітня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на оскаржуване рішення від 26 лютого 2021 року позивачем подана засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 25 березня 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153,00 грн., що відповідає розміру, встановленому п/п 6 пункту 1 частини 2, частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2021 року у цивільній справі № 239/157/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 квітня 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна