Справа № 524/102/21
Провадження № 2/524/1379/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коршак Н.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Банк подав до суду клопотання про витребування доказів, розгляд справи просив проводити без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлялося належним чином.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, є підстави для витребування інформації щодо кола осіб, які були зареєстровані за адресою померлого спадкодавця та кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 81, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39622, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 16-А, електронна адреса: ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 205/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від ТОВ «Житлорембудсервіс» (39600, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 32, електронна пошта: ) та Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської обл. (39600, м. Кременчук, пров. Толстого, 38, електронна адреса: ) відомості (довідку) про те, хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , станом 03.12.2019 року.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич