№2-о/263/50/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Моторіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення вказаних юридично значущих фактів йому необхідне для спадкування за законом майна померлої.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка була успадкована його дружиною ОСОБА_4 , ним та сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить померлій на підставі свідоцтва про право спадкування за законом. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Позивач успадкував вказане майно, оскільки донька померлої, яка є рідною сестрою ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про відмову від своєї частки майна у домоволодінні, то майно належне померлій успадкував заявник. 23.06.2020 року заявником було отримано свідоцтво про смерть його сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про цю обставину раніше йому відомо не було, у зв`язку з тим, що остання мешкала на території іншої країни. Після її смерті залишилось майно, а саме належна їй частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.1975 року. Заявником було поновлено пропущений строк на прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було повідомлено про необхідність надання документи на підтвердження родинних відносин або рішення суду про встановлення факту родинних відносин між заявником та його сестрою. Однак, оскільки померла тривалий час не мешкала у місті Маріуполі, то у заявника відсутня можливість надати свідоцтво про її народження.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлені особи просили провести судове засідання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №2903 від 06 грудня 1939 року, вчинений Маріупольським міським РАЦС. Батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , народилась 1934 року ну місті Маріуполі Донецької області, та уклала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис №2448 від 24.11.1955 року, вчинений Фрунзенським райбюро РАЦС м. Москва. Прізвище дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Чертанівським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис №3051, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Москва Російської Федерації.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема - 1) родинних відносин між фізичними особами, при умовах відсутності спора про право.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому суд зазначає, що підтвердити іншим шляхом факт родинних відносин із своєю померлою сестрою заявник не може і встановлення факту родинних відносин між ними створює умови заявнику для здійснення ним права щодо спадкування, що відповідає вимогам ст.293,315 ЦПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко