07.04.2021
Справа №642/2046/21
Провадження № 2/642/1158/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2021 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що перебуває з відповідачем в цивільному шлюбі, мають двох дітей. Відповідач придбав квартиру, в якій мешкає вона з двома дітьми. Відповідач не сплачує комунальні послуги, матеріально не допомагає.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.6 вказаної статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивачці слід обґрунтувати, на якій правовій підставі вона просить визнати право власності на квартиру, придбану відповідачем, за нею, оскільки лише наявність заборгованості відповідача не є підставою для визнання за іншою особою права власності на майно боржника на підставі рішення суду.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (908грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (6 810,00 грн.)

Позивачка не зазначила ціну позову, надала квитанцію про оплату судового збору у сумі 200 грн., який сплачено не за належними банківськими реквізитами.

Належні банківські реквізити для сплаті судового збору розміщені на сайті суду:

отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 ,Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020656; Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу -*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, Ленінський районний суд м .Харкова.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від22.12.1995за№20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 за№15) вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості».

Докази дійсної вартості вказаного нерухомого майна на час звернення до суду не надані.

Не надано доказів, за ким зареєстровано на час звернення до суду право власності на нерухоме майно ( Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно), якими доказами підтверджуються доводи позивача, вкладені в позовній заяві.

Позивачці слід надати висновок оцінювача про дійсну вартість квартири на час пред`явлення позову, зазначити відповідну ціну позову, сплатити судовий збір виходячи з ціни позову, надати суду оригінал документу про сплату судового збору, Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно на час звернення до суду та зазначити підстави позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху, надати позивачці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Роз`яснити позивачці,що для надання кваліфікованої юридичної допомоги вона має право звернутись до адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко