Справа №613/425/21 Провадження № 2/613/246/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актових записів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: 1) визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) внести зміни до актових записів № 1935 та № 1934 від 26 квітня 2019 року, вчинених Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нові свідоцтва про народження дітей; 3) стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивач стверджує, що він є біологічним батьком дітей. Зазначив, що на пропозицію відповідачці зареєструвати шлюб ОСОБА_2 відмовилась та за власною ініціативою 26.04.2021 звернулася до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області для здійснення актових записів про народження доньок, надала відомості про батька дітей, вказавши їх батьком ОСОБА_5 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 вказав, що на даний час сторони проживають окремо, відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні з дітьми, а також не дає йому можливості брати участь у вихованні, розвитку та своєчасному лікуванні дітей. Позивач вважає, що в даному випадку суд має захистити його порушені права та встановити батьківство на підставі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актових записів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 04 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник