Провадження № 2/734/401/21 Справа № 734/676/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

у присутності позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Лущик О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Козелець в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного з останньою. Від даного шлюбу подружжя має дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 29 жовтня 1994 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між подружжям припинені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена. 12 квітня 2021 року через канцелярію суду надано клопотання відповідача про надання терміну для примирення.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки примирення між ними неможливе.

Судом встановлено, що 29 жовтня 1994 року виконкомом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за актовим записом № 5 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від даного шлюбу подружжя має дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення 3 /три/ місяці.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом трьох місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, тобто до 12 липня 2021 року.

Наступне судове засідання призначити на 12 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя О.А. Бузунко