Справа № 761/6632/21
Провадження № 2-о/761/159/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року заявник звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 22 лютого 2021 року про залишення заяви без руху і надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду. Зокрема заявнику необхідно було надати уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначити місце проживання заявника, заінтересованих осіб, та до якої слід додати докази (довідка) про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

23 березня 2021 року на виконання ухвали суду надійшло уточнена заява, разом із тим заявником не було зазначено заінтересованих осіб.

Також, на підтвердження неможливості відновлення втрачених документів заявником було надано лист Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації від 05.03.2020 року № 319/5.1-44.

Разом із тим, з даного листа не вбачається неможливості відновлення втрачених документів, натомість зазначається про необхідність вирішення питання про витребування документів в порядку визначеному Протоколом до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 28.03.1997 року.

Таким чином заявником не надано доказів неможливості відновлення втрачених документів, що є підставою вирішення питання про відновлення документів в судовому порядку.

Отже, станом на 05 квітня 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 23 березня 2021 року не усунуто в повному обсязі, тобто ухвала суду від 23 березня 2021 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 294, 316 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК