Справа № 738/249/21
№ провадження 2/738/164/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час вона є студенткою 1 курсу Національного транспортного університету, форма навчання - денна, контрактна, в зв`язку з чим несе витрати на оплату навчання та потребує матеріальної допомоги, а тому, враховуючи положення ст.199 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2021року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 22 березня 2021 року.

За клопотанням позивача у судовому засіданні, 22 березня 2021 року, оголошено перерву до 07 квітня 2021 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, 22 березня 2021 року, підтримала позовну заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просила її задовольнити. В судове засідання, 07 квітня 2021 року, не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила завершити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, 22 березня 2021 року, позовні вимоги визнав повністю. В судове засідання, 07 квітня 2021 року, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, до суду надав заяву про завершення розгляду справи без його участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 24 травня 2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 24 травня 2005 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис за №59.

Згідно з довідкою №891 від 01 лютого 2021 року, виданою Національним транспортним університетом, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету «Економіка та право» Національного транспортного університету, спеціальність «Економіка», форма навчання - денна, контрактна, термін навчання з 05 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

З договору про надання освітніх послуг №1805-20, укладеного 05 вересня 2020 року між Національним транспортним університетом та ОСОБА_1 , вбачається, що остання здійснює оплату за освітні послуги навчання за денною формою, за спеціальністю/ освітньою програмою - економіка, ступінь -бакалавр, у даному навчальному закладі, загальна вартість яких за весь строк навчання станом на 05 вересня 2020 року становить 69200 грн, розмір оплати за навчання протягом 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 навчальних років складає 17300 грн.

Позивач ОСОБА_1 оплачує послуги за навчання у даному навчальному закладі, що підтверджується копіями квитанцій наявними в матеріалах справи.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв`язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням.

Відповідно до частини першої ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та враховуючи матеріальний стан позивача, яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, що підтверджується матеріалами справи, так і відповідача, а саме те, що він є працездатним, а тому може надавати допомогу на утримання дитини у зв`язку з навчанням, визнання ним позовних вимог, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) без визначення мінімального розміру аліментів, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, оскільки позивач є повнолітньою особою, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2021 року і до закінчення навчання - 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, статтями 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 лютого 2021 року і до закінчення навчання - 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Н.В.Волошина