Справа № 352/315/21
Провадження № 2-о/352/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просив встановити факт, що договір дарування будинковолодіння в АДРЕСА_1 , посвідчений 03.06.2006 р. приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Колтуном Б.М., та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11523369 від 12.08.2006 р., оформлені та видані на ім`я ОСОБА_3 , належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що за життя його брат ОСОБА_3 отримав у дар будинковолодіння в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 03.06.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Колтуном Б.М., та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11523369 від 12.08.2006 р. Після смерті брата, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник як спадкоємець за законом другої черги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що існує невідповідність у прізвищі спадкодавця у договорі дарування та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, у яких прізвище брата помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив заявлену вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити та розглянути справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві не заперечувала щодо встановлення юридичного факту, просила справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 прийняв спадщину як спадкоємець за законом другої черги у порядку ст.1269 ЦК України та спадкує належне братові будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Заявник не може оформити у нотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю нерухоме майно, оскільки у договорі дарування будинковолодіння від 03.06.2006 р. прізвище обдарованого помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Відповідно право власності на подароване будинковолодіння, реєстраційний номер 14494069, 12.08.2006 р. помилково зареєстроване на ОСОБА_3 , а не на ОСОБА_3 , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11523369 від 12.08.2006 р.

Факт належності спадкодавцю договору дарування будинковолодіння та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно визнається заінтересованою особою та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення даного факту,що необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування будинковолодіння АДРЕСА_1 , посвідченого 03 червня 2006 року приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Колтуном Б.М., зареєстрованого у реєстрі за № 553, у якому обдарованим вказаний ОСОБА_3 , та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11523369 від 12 серпня 2006 року, у якому власником майна, реєстраційний номер 14494069, вказаний ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 12.04.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець