Провадження №2-з/463/14/21
УХВАЛА

про забезпечення позову

06 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Романської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника відповідача по первісному позову ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича, третіх осіб ОСОБА_7 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, зобов`язання до вчинення дій; та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про часткове скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Представником відповідача по первісному позову ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову у даній справі, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, право спільної часткової власності, на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/3 частки та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 2/3 частки, а також заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та будь-яким третім особам проводити ремонтні роботи, реконструкцію, перепланування, здавати в оренду, найм, піднайм, безоплатне користування, укладати договори застави (іпотеки) або іншим способом передавати третім особам у платне або безоплатне користування квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована під номером 01, а також відчужувати дану квартиру.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

З матеріалів позову та заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом спору є нерухоме майно.

З врахуванням наведеного, а також беручи до уваги предмет позову, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача по первісному позову ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

У порядку забезпечення позовних вимог накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, право спільної часткової власності, на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/3 частки та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 2/3 частки.

Заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та будь-яким третім особам проводити ремонтні роботи, реконструкцію, перепланування, здавати в оренду, найм, піднайм, безоплатне користування, укладати договори застави (іпотеки) або іншим способом передавати третім особам у платне або безоплатне користування квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована під номером 01, а також відчужувати дану квартиру.

Дані стягувача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Дані боржників: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 06 квітня 2021 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39).

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена 06 квітня 2021 року.

Суддя: Нор Н. В.