Справа №173/488/21
Провадження №2/173/460/2021
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року до Верхньодніпровського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла.

Ухвалою від 02.04.2021 року було відкрито провадження за даною справою та справу призначено до розгляду на 27 травня 2021 року на 09-00 годину.

Після виготовлення ухвали судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження допущено описку невірно вказана назва процесуального документу, яким відкрито провадження по справі Рішення (іменем України), в той час як правильною є Ухвала (про відкриття провадження по справі).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла відкрито провадження по справі.

Проте в ухвалі суду від 02 квітня 2021 року допущена описка. Так, в ухвалі невірно вказана назва процесуального документу, яким відкрито провадження по справі Рішення (іменем України), в той час як правильною є Ухвала (про відкриття провадження по справі).

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі суду від 02 квітня 2021 року та вважати правильним назву процесуального документу, яким відкрито провадження по справі Ухвала (про відкриття провадження по справі).

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхівцевська міська рада про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла, виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року про відкриття провадження по справі, та вважати правильним назву процесуального документу, яким відкрито провадження по справі Ухвала (про відкриття провадження по справі).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 07 квітня 2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 08.04.2021 року

Дата набрання законної сили: 23.04.2021 року