У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2021р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче засідання.

22.03.2021р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.06.2007р. приватним нотаріусом ЗМНО Федченко Т.О., реєстровий №979, копії договору іпотеки вказаної квартири, посвідченого 20.11.2007р. приватним нотаріусом ЗМНО Лучко Н.Г., реєстровий №1332, та документів, які слугували підставою для нотаріального посвідчення цих договорів. У зв`язку з тим, що приватні нотаріуси, які посвідчували вказані договори, припинили свою нотаріальну діяльність, зазначені документи можуть перебувати в Запорізькому обласному нотаріальному архіві Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чоловська С.О. не прибули, подали заяву про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим вирішити зазначене клопотання у відсутність сторін чи їх представників.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету позову та предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні певних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, на які він посилаються.

При цьому, суд зазначає, що жоден із доказів не має для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів під час ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті (ст.89,264 КПК України).

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,187,222 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про вит ребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005 м.Запоріжжя, бул.Центральний, б.20) копію нотаріальної справи з посвідчення приватним нотаріусом ЗМНО Федченко Тетяною Олександрівною за реєстровим №979 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 22.06.2007р. між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець).

3.Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005 м.Запоріжжя, бул.Центральний, б.20) копію нотаріальної справи з посвідчення приватним нотаріусом ЗМНО Лучко Ніною Григорівною за реєстровим №1332 договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 , укладеного 20.11.2007р. між ОСОБА_2 (Іпотекодавець) та ЗАТ «ПроКредитбанк» (Іпотекодержатель).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 20.04.2021р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

07.04.2021