Справа № 405/2648/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Гаврилюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 04 вересня 2015 року, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 Биковим С.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 1-547.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначене підготовче судове засідання.

27.06.2019 року за вх. № 15888 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. спадкову справу (або належним чином завірену її копію), щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» -оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 02.03.2020 року клопотання представника позивача задоволено та призначено посмертну судово-почеркзнавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою від 24.07.2020 року поновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою від 30.11.2020 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

30.03.2021 року за вх. № 7886 до суду від представника позивача адвоката Пантелеєва О.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний