Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря судового засідання Прилепо Ю., присяжних Єрмоленко Н.В., Афанасьєва С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказували, що заявники з 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину, 2016 року народження, та бажають усиновити, ще двох малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з листопада 2019 року перебувають у них в сім`ї під опікою. Рідна мати дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням суду від 07.12.2015 року позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти. Батько дітей записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Заявники мають у власності приватний будинок, який розташований в Кальміуському районі міста Маріуполя, та обладнаний всім необхідним для проживання та виховання дітей. Органом опіки було проведено відповідне обстеження житлово-побутових умов. Також надано висновок про можливість буди кандидатами в усиновлювачі малолітніх дітей. Крім того заявники ведуть здоровий спосіб життя, на обліках в лікарнях та диспансерах не перебувають, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований та має дохід, ОСОБА_2 є домогосподаркою та має дохід у вигляді соціальної допомоги. Батьківських прав заявники не позбавлялись, до кримінальної відповідальності не притягувались. Із станом здоров`я дітей заявники ознайомлені. Наголошують на тому, що мотивом усиновлення дітей є бажання мати дітей, щоб поділитися з ними своєю любов`ю, надати їм турботу, увагу та можливість виховуватись в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свою заяву, наполягали на усиновленні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які більше року вже проживають в їх сім`ї та вважають їх батьками. Стверджували про наявність фізичної та матеріальної можливості виховувати трьох дітей.

Представник органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила, обставини, викладені в ній та надала до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дітей.

Представник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх присутності на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих 03 липня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 703 та №702 відповідно.

Батьками обох дітей є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до двох актів закладу охорону здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 02.06.2015 року №05/476 та №05/477, новонароджені діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були покинуті своєю матір`ю в пологовому будинку одразу після їх народження.

Згідно з рішеннями колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.06.2015 року №74/1 та №74/2 були зареєстровані народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька обох дітей внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 1 від 03.07.2015 року та № 9 від 03.07.2015 року.

Згідно з заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 рудня 2015 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з рішеннями колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.07.2015 року №94/2 та №94/3 малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 31.07.2015 року №97/1 та №97/2 малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

З 03 липня 2015 року діти перебувають на первинному обліку дітей, які можуть бути усиновлені та на них заведені відповідні анкети №473 та 474 від 20.01.2016 року.

Відомості про інших братів та сестер у малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, що підтверджується відповідним листом Служби у справах дітей Маріупольської міської ради від 26.02.2021 року.

Згідно з актом про знайомство заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості кандидатів в опікуни познайомились із дітьми та виявили бажання взяти їх під опіку.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 22.11.2019 року над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 їх опікуном.

Згідно з медичним висновком від 22.10.2020 року малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має певні захворювання імунної системи.

Згідно з медичним висновком від 22.10.2020 року малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим.

В судовому засіданні заявники підтвердили свою обізнаність із станом здоров`я дітей та їх фізичним розвитком, наявними захворюваннями та наполягали на усиновленні.

Відносно відомостей про заявників, то відповідно до свідоцтва про шлюб заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Згідно з паспортним даними та довідками з ЦНАП подружжя з 07.12.2018 року зареєстровано в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з договором купівлі-продажу від 30 листопада 2018 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження позивачі мають дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 працював вчителем фізкультури в ЗОШ №24 в місті Маріуполі та його дохід за останні 6 місяців з липня по грудень 2020 року становив 74 290 гривень.

Згідно з довідкою про доходи від 13 січня 2021 року ОСОБА_1 також отримував щомісячну допомогу при усиновленні дитини в розмірі 860,00 гривень.

Згідно з довідкою про доходи від 14 січня 2021 року, виданою Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в розмірі 2198,80 гривень щомісячно, а також допомогу на 2-х дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням в розмірі 11 154,00 гривні щомісячно.

Згідно з висновками про стан здоров`я особи від 25.01.2021 року та 28.01.2021 року, виданих Центром первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є здоровими та можуть бути усиновлювачами дітей.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувались, судимостей не мають та в розшуку не перебувають, про що видані відповідні довідки.

Згідно з актом про обстеження умов проживання №201 від 05.02.2021 року, складеного спеціалістами органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у своєму будинку по АДРЕСА_1 створили достатні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради від 03.03.2021 року визнано доцільним усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та таким, що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до вимог ст.ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно одо частини 1 статті 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

За нормами статті 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні.

Згідно з статтею 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно з частинами 3,4 статті 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до частини 1 статті 213 СК України заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають переважне право на усиновлення малолітніх дітей, оскільки вони є громадянами України та в їх сім`ї виховуються малолітні діти, які перебувають під опікою з 2019 року. Також вони всиновлюють одразу кілька дітей, які між собою є братом та сестрою.

Відповідно вимогам ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За правилами ст.ст. 229, 231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Визначених законом (ст.212 Сімейного кодексу України) обставин, які унеможливлюють визнання заявників усиновлювачами, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, перевіривши всі умови для усиновлення, мотивацію заявників, їх здатність на усиновлення дітей, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювачів, а також перебування дітей в сім`ї заявників під опікою, тісні теплі стосунки, які склалися в сім`ї заявників та дітей, суд вважає доцільним оголосити заявників усиновлювачами малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище, по батькові дитини.

Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 314 ЦПК направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Керуючись ст. 263-265, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 213, 217, 219, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про усиновлення задовольнити.

Усиновити малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Змінити прізвище та по-батькові усиновлених дітей: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Внести зміни до актового запису № 703 від 03 липня 2015 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області:

- виключивши відомості про батька « ОСОБА_6 » та записати батьком - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с.Саханка, Новоазовського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключивши відомості про матір « ОСОБА_5 » та записати матір`ю - « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, уродженка м.Маріуполь Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Внести зміни до актового запису № 702 від 03 липня 2015 року про народження ОСОБА_4 , зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області:

- виключивши відомості про батька « ОСОБА_6 » та записати батьком - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с.Саханка, Новоазовського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключивши відомості про матір « ОСОБА_5 » та записати матір`ю - « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, уродженка м.Маріуполь Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Ім`я, дату та місце народження обох дітей залишити без змін.

Видати повторне свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16 квітня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов