ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа №636/253/21
Провадження 4-с/636/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

ОСОБА_1 25 січня 2021 року звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій вказував, що рішення Чугуївського міського суду Харківської області про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та постанови державного виконавця не отримував, вважає, що його права передбачені ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» порушені, тому просить визнати неправомірними постанови державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Шершеня Костянтина Віталійовича прийняті у виконавчому провадженні№ 49860917:

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 03.03.2018 року,

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 08.03.2018 року,

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії від 08.03.2018 року,

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.03.2018 року,

-про накладення штрафу від 17.10.2018 року.

Із вказаними постановами боржник не згоден, оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла не з його вини, а тому, що стягувач своєчасно не повідомила державного виконавця про погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Заінтересована особа - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилась, до його початку направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчої служби, проти скарги заперечувала, зазначивши, що жодних порушень вимог закону в діях державного виконавця щодо здійснення виконавчого провадження та винесення оскаржуваних постанов немає, а отже законних підстав для скасування тимчасових обмежень боржника та скасування постанови про накладання штрафу станом на 17.03.2021 року немає.

Боржник у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду скарги, що в розумінні ч.2 ст.450 ЦПК України не є перешкодою в розгляді скарги.

Суд, ознайомившись зі скаргою, дослідивши надані сторонами виконавчого провадження доказами, вважає скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

У відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № АСВП 49860917 з примусового виконання виконавчого листа №636/3493/15-ц, виданого 29.09.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31.07.2015 року і до повнолітті дитини.

Із розрахунку державного виконавця встановлено, що станом на 01.03.2021 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 79689,50 грн.

Постановами державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Шершеня Костянтина Віталійовича тимчасово обмежено:

-03.03.2018 року боржника у праві виїзду за межі України,

-08.03.2018 року боржника у праві полювання, користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, керування транспортними засобами.

Постановою державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Шершеня Костянтина Віталійовича від 17.10.2018 року накладено штраф на користь стягувача у розмірі 9413,24 грн.

Згідно з наданими державним виконавцем розрахунками заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 15.11.2016 року становить 3750,16 грн, станом на 01.05.2017 рік 8663,76 грн, станом на 01.03.228 рік 20595,71 грн, станом на 01.10.2018 рік 31377,46 грн станом на 01.03.2021 рік 79689,50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі:

1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача;

2) подання заяви стягувачем або боржником;

3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи;

4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби;

5) закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ч.10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі:

1) якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування;

2) використання боржником транспортного засобу у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на утриманні боржника особи з інвалідністю I, II групи, визнаної в установленому порядку, або дитини з інвалідністю;

3) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях;

4) розстрочення або відстрочення сплати заборгованості за аліментами у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Частина 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Посилання боржника на необізнаність щодо стягнення з нього аліментів спростовуються поданими до суду представником ДВС документами, зокрема, заявою боржника про долучення до матеріалів справи виконавчого провадження копії чеків про сплату аліментів від 11.07.2016 року.

Доводи скарги щодо належного виконання обов`язку зі сплати аліментів, зокрема, відсутності заборгованості по аліментам, суд відхиляє, оскільки належних доказів на підтвердження вказаного матеріали справи не містять, навпаки, даний факт спростовується наданим представником заінтересованої особи розрахунком, відповідно до якого розмір заборгованості за період з 01.12.2016 року по 01.02.2021 року складає 79689,50 грн.

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на час розгляду справи ОСОБА_1 оскаржений не був.

Враховуючи вищевикладене, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника та накладення штрафу винесені відповідно до вимог чинного законодавства, оскільки на момент винесення постанов розмір заборгованості складав більше ніж сума відповідних платежів за 6 місяців та 2 роки відповідно.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С. А. Оболєнська