12.04.2021 227/1815/20
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Луньова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа №227/1815/20 за позовом ОСОБА_3 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна.
12.04.2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення нотаріуса про неможливість виконання ухвали суду у зв`язку з тим, що у справах нотаріуса не залишаються примірники документів на спеціальних бланках нотаріальних документів.
Відповідно до ст. 59 Закону України Про нотаріат документи, в яких викладено зміст правочинів (договори, заповіти, довіреності тощо), свідоцтва, що посвідчуються нотаріально або видаються нотаріусом, виготовляються нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менше ніж у двох примірниках, один із яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому комітеті органу місцевого самоврядування.
З огляду на зазначені вище положення Закону суд вважає за необхідне витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни примірник документу, який зберігається у справах нотаріуса, в якому викладено зміст довіреності на бланку НАТ 208583, згідно якої ОСОБА_3 , першого лютого дві тисячі шістнадцятого року, уповноважила ОСОБА_5 на представництво, а також, з огляду на підстави позовної заяви, і копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріусом зазначеної вище довіреності.
Керуючись ст. 81, 84, 89, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
1. Витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни примірник документу, який зберігається у справах нотаріуса, в якому викладено зміст довіреності на бланку НАТ 208583, згідно якої ОСОБА_3 , першого лютого дві тисячі шістнадцятого року, уповноважила ОСОБА_5 на представництво, а також копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріусом зазначеної вище довіреності.
Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 17 травня 2021 року.
Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко