Справа №627/274/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

"08" квітня 2021 р.

смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

присяжних Скрипника О.І. та Тетянченка Є.М. ,

з участю секретаря - Полешко О. С.,

представника заявника адвоката Колісник І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Колісник І. І. , про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Краснокутська центральна районна лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

У судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання, прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із

зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що представник заявника не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з КНП «Краснокутська центральна районна лікарня» вищевказані документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Колісник Інни Іванівни , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Краснокутська центральна районна лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк