Справа № 640/8264/19
Провадження № 2/643/317/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна, ОСОБА_3 , про визнання довіреності недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить визнати недійсною довіреність, видану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену 05.07.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В., зареєстровану в реєстрі за № 1267.

В обґрунтування позову зазначено, що 05.07.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. була посвідчена довіреність, зареєстрована в реєстрі за номером 1267, згідно якої мати позивача ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_2 подарити належну їй квартиру ОСОБА_3 . Позивач вважає, що посвідчення довіреності відбулося із порушенням чинного законодавства України, оскільки станом на момент видачі довіреності мати позивача важко хворіла на онкологічне захворювання, перебувала у депресії, неадекватному стані, приймала сильнодіючі знеболювальні та наркотичні препарати, внаслідок чого не могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, її волевиявлення не було вільним. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.01.2021 клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи було задоволено. Призначено посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 05.07.2018 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267, проведення якої доручено експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшов лист завідуючої амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи» Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Олени Авраменко № 108 від 29.03.2021, згідно якого проведення експертизи буде розпочато після підписання договору та надходження коштів на рахунок лікарні. У вказаному листі експерт також просить зазначити особу, на яку судом покладений обов`язок сплатити за послуги проведення експертизи. Разом з вказаним листом до суду повернуті матеріали цивільної справи.

Таким чином, експертизу фактично не проведено, матеріали цивільної справи повернуті до суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 213, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна, ОСОБА_3 , про визнання довіреності недійсною, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2021 року на 10:15 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов