Справа № 584/1618/20
Провадження № 2/584/148/21
РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області помер її рідний дядько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 один.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,976 га, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя померлим було складено заповіт, яким він належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , заповідав ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного дядька за правом представлення батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області, але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства, а також мала скрутне матеріальне становище.

Посилаючись на зазначене, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом другої черги за правом представлення батька ОСОБА_4 після смерті рідного дядька ОСОБА_2 тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, позов визнав, про правові наслідки чого обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , рідний дядько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один по АДРЕСА_1 , заповіт від його імені посвідчувався секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області 26.03.2015 за р. № 6, на підставі заяви позивача приватним нотаріусом після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 176/2020 від 21.09.2020.

В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного дядька за правом представлення свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1266, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом другої черги за правом представлення батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області, після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв