Справа № 2-1297/12
Провадження № 6/727/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого-судді: Слободян Г.М.

за участю секретаря: Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»(місцезнаходження:вул.. Андріївська 2/12, м.Київ, код ЄРДРОПУ 09807750) про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист по справі № 2/2414/129712 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» за кредитними договорами №0 від 15.08.2006 року та №0 від 04.06.2007 року в суммі 1198865,36 грн.

Стягував АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи тим, що 30.05.2013 року державним виконавцем Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження №38207534.

20.06.2019 року державним виконавцем Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану по виконавчому провадженню №38207534, при цьому на адресу стягувача не направлено ні постанови про повернення виконавчого документа ні оригіналу виконавчого листа.

АТ «УКРСИББАНК» неодноразово направлялись до Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області заяви про хід виконавчого документа, однак 31.07.2020 року надійшла відповідь на заяви АТ «УКРСИББАНК» про те що 20.06.2019 року виконавче провадження №38207534 завершено та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на наділасно за адресою: вул..С.Петлюри 11/106 оф.З м.Київ в АТ «УКРСИББАНК».

В судове засідання представник АТ «УКРСИББАНК» не зявився, онак в заяві проси провести розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по не відомим суду причинам, про день, час та місце розгулу справи належним чином була повідомлена.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягас до задоволення.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2013 року по справі №2/2414/129712 стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №0 від 15.08.2006 року та №0 від 04.06.2007 року в суммі 1 198865,36 грн..

На виконання зазначеного рішення суду, було видано виконавчий лист, який надіслано до Першого ВДВС в м.Чернівці.

Згідно листа Першого відділу державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) відЗ 1.07.2020 року, у Першому відділі ДВС знаходився на виконанні виконавчий лист по справі №2/2414/129712, виданий 15.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість по кредитним договорам, виконавче провадження №38207325 було завершене 31.10.2014 року. За заявою стягувача надіслано постанову про повернення виконавчого документа разом із оригіналом виконавчого документа рекомендованим листом на адресу: м. вул..С.Петлюри 11/106 оф.З м.Київ однак при отриманні поштовий конверт було втрачено. Відомості про належне отримання листа адресату відсутнє.

Із матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому повинен бути виданий дублікат, у зв`язку із чим заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «УКРСИББАНК» місцезнаходження:вул..Андріївська 2/12. м.Київ, код ЄРДРОПУ 09807750) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/2414/129712, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівців про заборгованості, згідно із рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.03.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2021 року.

Суддя Слободян Г.М.