Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/2927/21

Провадження № 2/712/1568/21

08 квітня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про повернення грошових коштів, в обґрунтування своїх вимог вказувала, що 11 лютого 2011 року до позивача звернувся ОСОБА_2 з проханням позичити йому 22 000 гривень. Враховуючи дружні, на той час, стосунки позивача та відповідача, та те, що позивач добре знав відповідача і на той час в нього була така сума грошей, позивач погодилася позичити 22 000 гривень, за умови повернення відповідачем зазначеної вище суми до 31.09.2011 року.

Саме на цих умовах позивач та відповідач і уклали договір позики. На підтвердження передачі грошей відповідач власноруч підписав позивачу розписку і отримав гроші.

Передача коштів при надані позики відбувалася у присутності свідка ОСОБА_3 , що проживає у АДРЕСА_3 .

У обумовлений сторонами строк (до 31.09.2011 року) погашення позики не відбулося. Напередодні відповідач повідомив позивача, що в нього відсутня необхідна сума коштів та просив продовжити строк позики до 31.06.2018 року.

Оскільки на той час між позивачем та ОСОБА_4 продовжувалися дружні стосунки, позивач погодилася на продовження строку погашення позики. Тобто сторонами був змінений строк погашення позики до 31.06.2018 року. Про продовження строку погашення позики відповідачем було власноруч написано в розписці від 11.02.2011 року. Однак у 2018 році відповідач почав уникати спілкуватися з позивачем.

У встановлений строк до 31.06.2018 року позика погашена не була, кошти не повернуті.

На момент звернення з цим позовом до суду позика і грошові кошти позивачу не повернуті відповідачем. Останній уникає спілкування з позивачем, відповіді коли будуть повернуті кошти, отримані на підставі розписки від 11.02.2011 року, відповідач не надає.

30 листопада 2020 року позивач письмово звернулася з претензією до відповідача з вимогою повернути позику. Претензія містила банківські реквізити позивача для перерахування коштів. Претензія була направлена цінним листом з описом вкладення та отримана відповідачем 01.12.2020 року, про що свідчить трекінг листа, отриманий із сайту АТ «Укрпошта». Жодна відповідь на претензію позивача не була надана відповідачем, кошти повернуті не були.

Просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 22 000 грн., 3 711,40 грн. інфляційні втрати, 1781,10 грн. 3 % річних та судовий збір.

07 квітня 2021 р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 23 березня 2021 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 04 травня 2021 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська