Справа № 715/2700/20
Провадження № 2/715/63/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте її представник ОСОБА_2 направила до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для визначення розміру і вартості поліпшень об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 потрібні спеціальні знання в іншій сфері, ніж право.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який склад і ринкова вартість нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 станом на 18.09.2015 року?

2. Які житлові і нежитлові будівлі, споруди, елементи благоустрою території знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 станом на день проведення судової експертизи?

3. Визначити, які добудови, надбудови проведені житловому будинку, якими комунікаціями облаштовано будинок, чи споруджено додаткові господарські будівлі, споруди, елементи благоустрою території для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 у порівнянні із технічними характеристиками майна станом на 2005 рік згідно матеріалів інвентарної справи ?

4. Яка вартість будівельних робіт, будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, обладнання здійснених на реконструкцію житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 ?

5. Яка вартість будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, обладнання, обсяг будівельних робіт та їх вартість, що використані та виконані для будівництва двоповерхової нежитлової будівлі (гаражу і нежитлових приміщень) за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням спорудження фундаменту будівлі, зведення стін, міжповерхового перекриття, зведення даху, монтування вікон і дверей, бетонної стяжки на підлозі, штукатурення стін стартовою штукатуркою з фасадної частини будівлі та усередині приміщень, електропостачання будівлі?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Чернівецького відділення Київського інституту судових експертиз (58023 м. Чернівці, вул. Фастівська,30-В), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Експертизу провести з повідомленням сторін про можливість бути присутнім при її проведенні.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/2700/20-ц провадження №2/715/63/21 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 45 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя