Справа № 138/3205/20
Провадження №:2/138/196/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 23.02.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2021 у даній справі закрито підготовчий розгляд та призначено розгляд справи по суті.

07.04.2021 сторони по справі подали до суду спільну заяву разом з мировою угодою, де зазначено, що сторони по справі уклали мирову угоду, яку просять затвердити на умовах зазначених в ній, а провадження в справі закрити.

В судове засідання 07.04.2021 позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, у вище вказаній заяві просили справу розглянути у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити і закрити провадження в справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Як вбачається з спільної заяви та з умов мирової угоди, сторонам було роз`яснено зміст та наслідки ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), на таких умовах:

1.«За позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_1 , визнається право власності на земельну ділянку площею 2,9206 га кадастровий номер :02:000:0006, яка розташована в землях Серебринецької сільської ради і зареєстрована на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

2.За відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , визнається право власності на земельну ділянку площею 2,9090 га кадастровий номер :02:000:0001, яка розташована в землях Серебринецької сільської ради та житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 які зареєстровані на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

3.Сторони стверджують що дану мирову угоду вони уклали добровільно і нею не порушуються їхні права та права третіх осіб.

4.Судові витрати кожна із сторін покладає на себе.

5.Сторони просять суд дану мирову угоду затвердити і закрити провадження по справі.

6. Зміст і наслідки ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено і зрозуміло.».

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ