Справа № 202/7969/20
Провадження № 2-з/202/45/2021
УХВАЛА

про забезпечення позову

07 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Нетеса Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до залучення у справі всіх правонаступників прав та обов`язків позивача ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю останнього 10.03.2021 року.

06.04.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на квартиру, котра є предметом договору довічного утримання між сторонами, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на котру зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 . В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до складеного ОСОБА_2 на її ім`я заповіту вона є спадкоємцем всього належного йому на час життя майна. Оскільки право власності на квартиру, котра є предметом договору довічного утримання, за розірванням його позивач звернувся з позовом до суду, на даний час зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_2 помер, відповідач може здійснити відчуження зазначеної квартири на користь третіх осіб, що може призвести до неможливості або ускладнити виконання рішення суду у справі у разі задоволення позову.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 цієї статті забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір щодо розірвання договору довічного утримання, предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на котру на підставі вказаного договору зареєстровано за відповідачем.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач може здійснити відчуження спірної квартири на користь третіх осіб, що може ускладнити або унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів правонаступників позивача, а також співмірність заходів забезпечення позову, які просить застосувати ОСОБА_1 , заявленим позивачем позовним вимогам, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та вважає можливим заборонити відповідачу та будь-яким особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 149, 153 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

В інтересах ОСОБА_1 (1963 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) заборонити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15830548 до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.