УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

8 квітня 2021 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Тордія Е.Н. ,с екретаря судових засідань Реуцької Н.В.

номер справи 637/72/21 провадження 2/637/93/21

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст клопотання.

29 січня 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом. Посилаючись на докази прохав його задовольнити.

Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання

За клопотанням позивача судом отримані відомості зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкових справ та наявності заповітів. 23 лютого 2021 року судом отримана відповідь від приватного нотаріуса Томчука С.М. про те що при житті ОСОБА_2 , яка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Черняєвим В.А. 19 грудня 2017 року за № 1979.

Позиція учасників судового процесу.

Позивач в підготовчу судовому засіданні прохав витребувати вказаний заповіт.

Представник відповідача Шевченківської селищної ради, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , надали до суду заяви про розгляд справи за своєї відсутністю, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, зважючи на наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданої інформації вбачається ,що 19 грудня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт який був посвідчений приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Черняєвим В.А. 19 грудня 2017 року за № 1979.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Черняєва Віталія Андрійовича належним чином зарірену копію заповіту від імені ОСОБА_2 , за реєстровим номером нотаріальних дій 1979, від 19 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: