Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5586/18
Провадження 2/711/1464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді:Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.

за участю:

представника відповідача-адвоката Кучер Ю. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

03 березня 2021 року ухвалою суду заочне рішення від 22 травня 2019 року по даній справі скасувано, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Адвокат Кучер Ю. В., яка діє в інтересах ОСОБА_11 , в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_4 помер, про що 31.07.2019 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 2157. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

27 липня 2020 року ОСОБА_11 , спадкоємець за заповітом, подав до приватного нотаріуса Черкаського міського нотокругу Алєксєвої І.Ю. заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, повідомила, що об`єкт нерухомого майна, а саме будинок АДРЕСА_1 знаходиться в процедурі поділу/розподілу, а тому, видати та зареєструвати право власності за спадкоємцем немає технічної можливості.

Просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_11 .

Адвокат Кучер Ю. В., яка діє в інтересах ОСОБА_11 , в судовому засіданні клопотання підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку адвоката Кучер Ю.В., вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховучи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність про залучення до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_11 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 51, 55ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кучер Юлії Вікторівни про залучення відповідача- задовольнити.

Залучити в якості відповідача до участі у цивільній справі №711/5586/18, провадження № 2/711/1464/21 - ОСОБА_11 .

Залученому відповідачу направити копію цієї ухвали із копією позовної заяви та визначити строк - 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення повного тексту та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 квітня 2021 року

Головуючий: О. Г. Казидуб