У Х В А Л А

Справа № 133/977/21

06.04.21 м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак зміст заяви ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам закону. Так, заявник в мотивувальній частині заяви посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є сином та донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , однак ОСОБА_1 не вказує в заяві, якими доказами це підтверджується.

Крім того, до заяви про встановлення факту родинних відносин заявником в якості додатку додано копію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2019 у цивільній справі № 133/2779/19 за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особи Флоріанівська сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

З вказаного рішення вбачається, що ОСОБА_5 у 2019 році зверталася до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме те, що останній був її дідом, оскільки вона бажала прийняти спадщину після його смерті.

З зазначеного вище вбачається, що коло осіб, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_4 є ширшим, ніж зазначено в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, проте ОСОБА_5 в якості заінтересованої особи у заяві не зазначена.

Враховуючи викладене вище заявнику слід надати строк для усунення недоліків заяви, а саме - надати заяву у новій редакції з уточненим колом заінтересованих осіб та її копії, відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі, з обґрунтуванням заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заявником обставини справи.

Також відповідно до ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги, зокрема, докази, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_4 осіб, про які йдеться у заяві - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О. Пєтухова

06.04.21