ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/208/21
Провадження №2/477/444/21
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судових витрат

05 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року позивач комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість, за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року, в розмірі 6074,53 грн та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Згідно частини шостої статті 187 ЦПК України 09 лютого 2021 року судом надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, відповіді на які надійшли 15 березня 2021 року та 18 березня 2021 року відповідно.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року позивачу відмовлено в звільненні від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

31 березня 2021 року від комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що їх установа не є комерційною, не має власного виробництва, фінансування здійснюється за бюджетні кошти та надходжень від батьківської плати за перебування дітей у навчальному закладі. Судові витрати по справі не передбачені кошторисом освітнього закладу, відповідач по справі не сплачує батьківську плату, яка використовується виключно на придбання продуктів харчування для учнів відповідно до бюджетного законодавства, в результаті чого відповідач завдає збитків навчальному закладу, тому просять звільнити від сплати судового збору та стягнути судові витрати по справі з відповідача .

Дослідивши матеріали справи в межах вказаної заяви, приходжу до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини третьої статті 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно вимог частини першої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матер (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на те, що комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради не є комерційною установою, його фінансування здійснюється за бюджетні кошти та надходження від батьківської плати за перебування дітей ву закладі.

Однак, указані обставини не входять до переліку підстав, які зазначені в частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір» та не є виключними.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, тобто 2270,00 грн.

З огляду на статтю 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи, що вказаний платіж є обов`язковим за розгляд справи судом та відсутності обґрунтованої підстави звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтею 127, 136 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про залишення позову без руху від 18 березня 2021 року до набранням законної сили ухвали про відмову у звільненні від сплати судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО