Справа № 289/164/21
Номер провадження 2/289/286/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради в особі Заболотського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідніми батьками позивачу, а також визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,8334 га (кадастровий номер :04:000:0044), та земельну ділянку площею 3,4869 га (кадастровий номер :04:000:0045), яка належала його батьку, ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 74 років померла мати, ОСОБА_2 , в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області. Спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , прийняв її чоловік- батько позивача, ОСОБА_3 , шляхом постійного проживанням із покійною.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа.

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті батька, зокрема всього іншого, входить дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 2,8334 га (кадастровий номер :04:000:0044); земельна ділянка площею 3,4869 га (кадастровий номер :04:000:0045)

Позивач звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, який встановлює родинні відносини між ним та його батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народженні прізвище батьків було записане як - ОСОБА_4 , а правильно - ОСОБА_5 , а також у зв`язку з тим, що площа земельної ділянки, кадастровий номер :04:000:0045), яка належала його батьку, ОСОБА_3 , невірна, оскільки в Державному акті 3,4869га а в реєстрі 3,3935 га, виправити таку ситуацію міг би лише покійний батько написавши відповідну заяву про зміну обмінного файлу. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , а також визнати право власності на земельні ділянки, які за життя належали його померлим батькам.

Ухвалою від 04.02.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.04.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Заболотською сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 13 жовтня 2006 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельна ділянка площею 2,8334 га (кадастровий номер :04:000:0044), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлій згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060475 від 31 липня 2003 року, що виданий на її ім`я на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15 травня 2003 року № 139.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Заболотської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області від 05 вересня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,4869 га (кадастровий номер :04:000:0045), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060476 від 31 липня 2003 року, що виданого на його ім`я на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15 травня 2003 року № 139.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області є: батько- ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_2 .

Згідно експертного висновку № 056/1559-m з Національної академії наук України, Українського бюро лінгвістичних експертиз прізвища ОСОБА_1 та його батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , попри розбіжності в документах є ідентичними.

З свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 25 лютого 1958 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02.02.1958 року.

Згідно довідки № 56 від 17.02.2020 року з Заболотського старостинського округу Радомишльського міської ради Житомирської області ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім померлої в цьому жилому будинку постійно проживав та був зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої її чоловік ОСОБА_3 . Крім вище перерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 55 від 17.02.2020 року з Заболотського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку ніхто не проживав та не був зареєстроваий на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М., вих. № 342/01-16 від 07 листопада 2020 року, на підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за № 12/2014 до майна ОСОБА_3 та відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який встановлює родинні відносини та площа земельної ділянки кадастровий номер якої :04:000:0045, невірна - в Державному акті 3,4869 га, а в реєстрі 3,3935 га.

З листа-повідмлення № П-225/0-0.32-232/148-20 від 04.12.2020 року з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Радомишльському районі вбачається, що площа земельної ділянки, кадастровий номер якої :04:000:0045, невірна - в Державному акті 3,4869 га, а в реєстрі 3,3935 га.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачів на оспорювані земельні ділянки, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 315 ЦПК України та ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Заболотського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області у віці 74 років та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області у віці 80 років, є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 2,8334 га (кадастровий номер :04:000:0044), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлій, ОСОБА_2 , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060475 від 31 липня 2003 року, що виданий на її ім`я на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15 травня 2003 року № 139, та земельну ділянку площею 3,4869 га (кадастровий номер :04:000:0045), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлому, ОСОБА_3 , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060476 від 31 липня 2003 року, виданого на його ім`я на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15 травня 2003 року № 139.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник