УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 504/891/19

провадження № 61-1926ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І. В., про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Керамоцентр» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області в складі судді Вінської Н. В. від 13 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду в складі колегії суддів: Сегеди С. М., Комлевої О. С., Таварткіладзе О. М. від 27 січня 2021 року (в частині задоволення заяви про забезпечення позову),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І. В. видавати свідоцтво про право на спадщину в рамках спадкової справи 9/2018.

Накладено арешт на майно, що зареєстроване за спадкодавцем ОСОБА_4 до розгляду справи по суті, а саме на: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:1189, площею 0,050 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:1190, площею 0,050 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:0810, площею 0,07 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002, площею 0,0480 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:1735, площею 0,0479 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:0581, площею 0,1005 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_9, Комінтернівської районної громадської організації рибалок-любителів «АМАТОР», площею 0,0075 га; дачний будинок АДРЕСА_5 , загальною площею 77,6 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м.; автомобіль марки BMW, модель X3 XDRIVE 351, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; банківський сейф, що обслуговується ПАТ АБ «Південний»,

ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (ПУМБ) та знаходився у користуванні ОСОБА_4 ; на грошові кошти, що зберігаються на банківських рахунках, відкритих в ПАТ АБ «Південний» № рахунків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , картковий рахунок НОМЕР_8 , відкритих на ім`я ОСОБА_4 ; на грошові кошті, що зберігаються на банківських рахунка відкритих в ПАТ «ПриватБанк», ПАТ Перший український міжнародний банк (ПУМБ), номери рахунків не відомі позивачу, які відкриті на ім`я ОСОБА_4 ..

Заборонено державному реєстратору Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до Статуту ТОВ «Кераміт», ТОВ «Ізокерам», ТОВ «Керамоцентр», ТОВ «Одеський керамзит», ТОВ «Савранський хліб», ТОВ «Фортуна Компані».

Постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ТОВ «Керамоцентр» задоволено частково. Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року в частині заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Керамоцентр» скасовано і прийнято нову постанову, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову, в частині заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Керамоцентр» відмовлено. В іншій частині ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року залишено без змін.

04 березня 2021 року ТОВ «Керамоцентр» подало через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року в частині задоволення заяви про забезпечення позову, що не скасована судом апеляційної інстанції, та постанову Одеського апеляційного суду від 27 січня 2021 року в частині залишення ухвали суду першої інстанції без змін та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в цій частині.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І. В., про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Керамоцентр» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 січня 2021 року (в частині задоволення заяви про забезпечення позову), призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун