Справа 749/29/21
Номер провадження 2/749/65/21
08 квітня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
09.01.2021 р. АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справа передана судді-доповідачу 19.01.2021 р.
Ухвалою від 25.01.2021 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, які полягають у тому, що позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір»
11.02.2021 р. недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою від 15.02.2021 р відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 10.03.2021 р.
Ухвалою від 10.03.2021 р. витребувано від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином засвідчений переклад доданих до позовної заяви витягу з умов та правил надання банківських послуг та документу, що починається зі слів «Об актуализации», які викладені на іноземній мові. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.04.2021 р.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Відсутні відомості про належне повідомлення відповідача.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повістку про виклик до суду на 08.04.2021 р. згідно зворотного повідомлення відповідач не отримав, працівником відділення поштового зв`язку на конверті зазначено, що причиною невручення поштового відправлення є те, що адресат відсутній за вказаною адресою, яка була зазначена позивачем у позові.
Натомість, згідно відомостей УДМС України в Чернігівській області, адресою реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .
З огляду на зазначене, відповідач вважається таким, що не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд з урахуванням неявки відповідача, що не вважається повідомленим належним чином, з метою забезпечення принципу змагальності сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити повторний виклик відповідача.
За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на наведене, оскільки провадження у справі було відкрите 15.02.2021 р. суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти у зв`язку з цим підготовче засідання з урахуванням строку, достатнього для повідомлення учасників процесу засобами поштового зв`язку завчасно про наступну дату засідання та надання часу відповідачу для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, а позивачу заперечень на відзив.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за останньою відомоюадресою реєстрації.
Відкласти судове засідання на 05 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук