Справа № 352/2359/20
Провадження № 6/352/12/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,

з участю секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання представника ПрАТ «Астра Люкс»- адвоката Коваль В.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Шаманського Павла Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника стягувача ПрАТ «Астра Люкс»- адвоката Коваль В.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою EASYCON.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно ч. 4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику стгувача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ПрАТ «Астра Люкс»- адвоката Коваль В.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Шаманського Павла Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволити.

Надати можливість представнику ПрАТ «Астра Люкс»- адвокату Коваль Вікторії Борисівні брати участь у судовому засіданні 20 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику стягувача- адвокату Коваль В.Б., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Р.Струтинський