БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/204/2021
Провадження № 2-о/497/22/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів

09.04.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання в Україні станом на 24.08.1991 року, заінтересована особа Болградський районний відділ Державної міграційної служби України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту його постійного проживання в Україні станом на 24.08.1991 року, заінтересована особа Болградський районний відділ Державної міграційної служби України.
В ході судового засідання заявник, який не має жодного документа на підтвердження своєї особи, підтвердив усно суду відомості, викладені в його заяві, а саме, що він є ОСОБА_1 , після закінчення десяти класів Новичинської загальноосвітньої школи (Хмельницька область) та отримання свідоцтва про середню освіту поступив навчатися до Калінінградського військового авіаційного училища, яке закінчив у 1986 році за спеціальністю "технік конструкцій літака та силових агрегатів" з військовим званням лейтенант, потрапив для проходження служби до ОРдеського військового округу, з 1986 до 1989 року проходив службу в м.Тираспіль, а з 1989 до 1991 року - в смтЛиманське Одеської області, звідки був звільнений у запас та на запрошення товариша потрапив до м.Болград, де і проживає до теперішнього часу без документів, які в нього давно вкрали. Тепер виникла необхідність в отриманні паспорта громадянина України, для чого йому у судовому порядку потрібно підтвердити факт свого проживання на території України станом на 24.08.1991 року і по теперішній час.
Ухвалою суду від 10.03.2021 року було витребувано докази - зобов`язано Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати суду у строк до наступного судового засідання - до 07.04.2021р. усю можливу інформацію (копії документів, бажано з наявністю фотокарток) стосовно заявника.
Проте, 08.04.2021р. від командира в/ч НОМЕР_1 генерала - маійора ОСОБА_3 суд отримав відповідь, що для отримання даной інформації потрібно звернутися до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Згідно з положеннями ч.2ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Тому, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки обгрунтовано існує така потреба, необхідно витребувати необхідкі докази в Галузевому державному архіві Міністерства оборони України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.76,89,95,260,294, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати керівника Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 16, е-meil: ) надати суду наступні докази:
- усю можливу інформацію (копії документів, бажано з наявністю фотокарток, інших документів, що мають стосунок до особи) відносно громадянина " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після закінчення Калінінградського військового авіаційного училища у 1986 році за спеціальністю "технік конструкцій літака та силових агрегатів" з військовим званням лейтенант, проходив службу в Одеському військовому окрузі, у тому числі, - з 1986 до 1989 року - проходив службу в м.Тираспіль, а з 1989 до 1991 року - в смтЛиманське Одеської області, звідки був звільнений у запас.
Роз`яснити, що в разі не можливості надати суду витребувані докази, особа, в якої суд витребував докази, має сповістити суд про причини. Крім того, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, в разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова