Справа № 309/546/21
Провадження № 2/309/151/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря Губаль Г.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Хустської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Хустської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Іванчо Ю.Ю. подано клопотання про витребування у Драгівської сільської ради інформації про місце проживання відповідача ОСОБА_4 . Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 не проживає за адресою реєстрації свого місця проживання, однак позивачу відомо, що така проживає на території Драгівської сільської ради, водночас точна адреса позивачу невідомо. Дана інформація має важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки дасть можливість встановити точне місце проживання відповідача з метою його виклику в судове засідання та факт наявності у неї іншого житла для проживання. При цьому, у позивача наявні перешкоди у отримання такої інформації так як вона відноситься до персональних даних особи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази та інформація, про витребування яких подано клопотання представником, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк вони можуть встановити точне місце проживання відповідачів та наявність у них у користуванні іншого житла. Також наявні перешкоди в учасників справи для отримання таких доказів самостійно, оскільки вони відносяться до персональних даних особи, захищених законом.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та інформації задовольнити.

Витребувати у Драгівської сільської ради Хустського району наступну інформацію:

- Чи проживає на території Драгівської сільської ради гр. ОСОБА_4 , 1997 року народження, та гр. ОСОБА_5 , 2018 року народження? Якщо так, то вказати адресу їх місця проживання та з ким вони проживають і на якій підставі.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів та інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 квітня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.