Справа № 309/1033/21
Провадження № 2/309/282/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Кредит-капітал»; треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боршацький Ігор Вікторович; приватний виконавець територіального округу Закарпатської області Хрипта Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 02.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №271.

З метою забезпечення позову позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боршацьким Ігорем Вікторовичем 02.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №271 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової компанії «Кредит-капітал» заборгованості в розмірі 14 620 грн., яке здійснюється у виконавчому провадженні №64656307 приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександром Олександровичем до вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З огляду на встановлене та керуючись ст.149-153 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боршацьким Ігорем Вікторовичем 02.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №271 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансової компанії «Кредит-капітал» заборгованості в розмірі 14 620 грн., яке здійснюється у виконавчому провадженні №64656307 приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександром Олександровичем до вирішення спору по суті.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександру Олександровичу.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Хрипта Олександру Олександровичу для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.