ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 679/421/20
Провадження № 22-ц/4820/738/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування рішення житлово-побутової комісії та зобов`язання поновити на квартирному обліку,

у с т а н о в и л а:

05 квітня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала апеляційну скаргу на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали сплив 02 березня 2021 року.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що копію ухвали від 15 лютого 2021 року отримав 23 березня 2021 року.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення не подана.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення і копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у зазначений строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай