Провадження № 2-н/337/186/2021
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «проспект Інженера Преображенського 31» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «проспект Інженера Преображенського 31» в особі голови правління Каракая М.І. звернулося до суду з заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ суми заборгованості з оплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2018 по 01.02.2021 з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, на загальну суму 11 155,94 грн. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 227,00 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто за вимогами ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи-боржника, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду в передбаченому ч. ч. 5,6 ст. 165 ЦПК України порядку, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.10.1978 по 27.05.2008, але у зв`язку зі смертю знятий з реєстрації; помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено отриманою на відповідний запит суду копією актового запису про смерть № 11430 від 19 грудня 2005 року (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно п) 4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п) 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 163-165, 186, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «проспект Інженера Преображенського 31» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хортицького районного

суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун