Дата документу 06.04.2021 Справа № 2-4144/11
Провадження № 2-зз/554/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Велігоцької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 01.04.2021 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, відповідно до якої прохав скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та арешт майна, що накладені ухвалами Октябрського районного суду м.Полтави від 10.06.2011 № 2-4144/11, у зв`язку із виконанням зобов`язань, покладених рішенням суду щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.10.2007.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви, неявка яких, в силу вимог ст. 158ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

ОСОБА_1 06.04.2021 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-4144/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (правонаступником якого є - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.10.2007, по якій 02.11.2011 було ухвалено заочне рішення про задоволення позову у повному обсязі.

В межах вищевказаної цивільної справи судом було вжито заходів забезпечення позову, а саме:

10.06.2011 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

10.06.2011 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог - 18 556,78 грн.

Згідно з постановою головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Поліщука В.О. від 25.03.2021 ВП № 52314914, установлено, що виконавче провадження закрито на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із фактичним повним виконанням.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 (боржник) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 виданий 14.01.2021 органом 5336, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ), що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2011 № 2-4144/11 в межах суми заявлених позовних вимог - 18 556,78 грн.

Скасувати громадянину України, ОСОБА_1 (боржник) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 виданий 14.01.2021 органом 5336, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ) обмеження у праві виїзду за межі України, що встановлене ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2011 № 2-4144/11.

Копію даної ухвали направити на виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для зняття обмеження у праві виїзду за межі України, а також сторонам по справі - до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко