Справа № 209/3792/19
Провадження № 2/209/31/21
УХВАЛА

09 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Догадайло Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Терехової Т.М.,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Єсіпової К.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати його батьком дитини ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до відповідного актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 у відомостях про прізвище та по батькові дитини замість ОСОБА_5 ) вказати ОСОБА_8 ; всі судові витрати покласти на відповідача.

В підготовчому засіданні, ухвалою суду від 14 вересня 2020 року у справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14), а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року, апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на ухвалу суду від 14 вересня 2020 року залишені без задоволення, ухвала Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року про призначення у справі судово-генетичної експертизи залишена без змін.

22 березня 2021 року Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» повернув до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська без виконання ухвалу суду від 14 вересня 2020 року про призначення судово-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_4 , у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 разом з дитиною на експертизу 08 лютого 2021 року та 09 березня 2021 року.

Після повернення без виконання ухвали суду про призначення експертизи, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 годину 45 хвилин 09 квітня 2021 року.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися. Начальником Заводського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) раніше суду була направлена письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу.

В підготовчому засіданні позивач та його представник адвокат Терехова Т.М. підтримували клопотання про проведення судово-генетичної експертизи та просили суд повторно направити ухвалу суду про призначення експертизи експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для проведення експертизи.

В підготовчому засіданні представник відповідачів - адвокат Єсіпова К.В. повідомила, що ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_9 не мала можливості з`явитися 08 лютого 2021 року та 09 березня 2021 року для проведення експертизи через хворобу дитини, на підтвердження чого надала суду довідку № 572 від 19 лютого 2021 року та довідку № 615 від 18 березня 2021 року, що видані Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Амбулаторія № 2», про те, що ОСОБА_10 , 2012 року народження, хворів в періоди з 08 лютого по 19 лютого 2021 року та з 09 березня по 18 березня 2021 року. Заперечувала проти повторного направлення ухвали суду від 14 вересня 2020 року про призначення судово-генетичної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для проведення експертизи, вважаючи, що судом взагалі безпідставно відкрито провадження у цій справі.

Вислухавши позивача, його представника, представника відповідачів, а також враховуючи те, що позивач наполягає на проведенні судово-генетичної експертизи, на яку ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_9 08 лютого 2021 року та 09 березня 2021 року не з`явилася, суд вважає за необхідне повторно направити до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» ухвалу суду від 14 вересня 2020 року про призначення у справі судово-генетичної експертизи для її виконання, роз`яснивши сторонам у справі передбачені ст. 109 ЦПК наслідки ухилення від участі в експертизі та зобов`язавши сторони своєчасно повідомляти суд та експерта про поважність причин неявки на експертизу.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 197, 198, 252, 253, 260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити для виконання Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_4 своєчасно повідомляти суд та експерта про поважність причин неявки на експертизу.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно статті 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.