Справа № 336/2281/21
пр. № 2/336/2444/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник позивачів адвокат Черкашин Іван Іванович) до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності на квартиру, виплату грошової компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник позивачів адвокат Черкашин І.І.) звернулися до суду з зазначеним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:

За позовом позивачі просять:

- визначити, що частки у спільній сумісній власності, житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рівними по 1/4 частці кожному;

- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ТУ ДСА України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/4 частини житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 119845,74 грн., яка внесена на депозитний рахунок позивачами, по 39948,58 грн. кожним;

- визнати за позивачами право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/3 частині за кожним.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду кожним із позивачів сплачено судовий збір по 908 грн.. Як зазначено в позовній заяві, судовий збір позивачами сплачений за позовну вимогу майнового характеру.

Проте, як вбачається з позовних вимог, то позов містить у собі дві вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою, та три вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ч. 7 цієї статті, у разі, якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Шевчен/220030101, МФО 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Рахунок отримувача: UA0008515, призначення судовий збір.

Крім того, до позовної заяви позивачами не додано платіжного документу на підтвердження внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області коштів у розмірі 119845,74 грн., які вони просять виплатити відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник позивачів адвокат Черкашин Іван Іванович) до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності на квартиру, виплату грошової компенсації та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк