Справа № 204/8591/20
Провадження № 2-во/204/18/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гапонець Анни Антонівни, про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2021 про забезпечення позову, -
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2021 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову у вказаній справі.
31 березня 2021 року представницею позивача ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, зазначивши вірно номер виконавчого провадження та номер виконавчого напису, який вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що допущені технічні описки в цій ухвалі суду перешкоджають її виконанню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що помилки в номері виконавчого провадження та номері виконавчого напису, який вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В., допущені позивачем в заяві про забезпечення позову, доходжу висновку, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2021 року про забезпечення позову, описка відсутня.
Враховуючи, що ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2021 року про забезпечення позову описки не містить, підстав для задоволення заяви представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гапонець Анни Антонівни, про виправлення описки в ухвалі суду від 02 березня 2021 про забезпечення позову, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гапонець Анни Антонівни, про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2021 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна