Справа №544/226/21
Пров. №2/544/208/2021
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

"08" квітня 2021 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Сайко О. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Пирятинський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства.

18 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що його етаповано з ДУ «Полтавська установа виконання покарань(№23)» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор(№30)», де він буде відбувати покарання і тому не може з`явитись на розгляд справи.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 06 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне провести підготовче судове в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор(№30)» (18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Пирятинський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства провести в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 06 травня 2021 року.

Підготовче судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор (№30)» (адреса: 18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор (№30)» забезпечити проведення відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області (37000, м.Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна,41) .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор (№30)».

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор (№30)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Сайко