"07" квітня 2021 р.
Справа №638/8312/20
2/642/534/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що з 14.06.2008р. перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В останні роки між подружжям розладились стосунки, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали виникати сварки. Тривалий час вони живуть кожен своїм життям, проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують.

Ухвалою суду від 05 січня 2020р. за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення, а у зв`язку з клопотанням відповідача про неможливість примирення ухвалою суду від 03 березня 2021р. відновлено провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про слухання справи у його відсутність при цьому позов підтримав у повному обсязі. При цьому зазначив, що вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують з вересня 2018р.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяви якій просили слухати справу у їх відсутність. При цьому відповідач проти задоволення позову не заперечувала та зазначила про безрезультатність спроб примирення з позивачем.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 14 червня 2008 р.у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №782. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з вересня 2018р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

Сторонам надавався строк на примирення, однак примирення сторін не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 14 червня 2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №782.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко