Провадження № 6/470/7/21
Справа № 470/218/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного держаного виконавця Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року головний держаний виконавець Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Корогод А. звернувся до суду з вказаним поданням в якому зазначив, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження № 61890609 з примусового виконання судового наказу №470/218/20 виданого 06.04.2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 22.04.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі з вимогою з`явитися до державного виконавця 08.05.2020 року. Проте ОСОБА_1 на зазначену дату до відділу ДВС так і не з`явився. В ході виконавчого провадження державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, зроблені запити для виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення. Згідно наданих відповідей інформація відносно боржника відсутня, транспортні засоби не зареєстровані. При виїзді за адресою, вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 встановлено, що боржник там не проживає, про що складено відповідний акт.

В зв`язку з викладеним державний виконавець просив суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відділу державної виконавчої служби головний державний виконавець Корогод А.В. в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань до суду від них не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Березнегуватському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 61890609 з примусового виконання судового наказу №470/218/20 виданого 06.04.2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.24-25).

В ході проведення виконавчих дій головним державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично там не проживає і місце його проживання невідоме.

Даний факт також підтверджується довідками УДППЗ «Укрпошта» про неотримання листів поштової кореспонденції боржником так як адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.29-30).

Боржник аліменти згідно рішення суду на користь ОСОБА_2 не сплачує з квітня 2020 року, в зв`язку з чим, станом на 01.03.2021 року мається заборгованість в сумі 18766 грн. відповідно розрахунку наданого державним виконавцем .

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Беручи до уваги вищевикладене суд вважає, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, місце його проживання чи перебування не встановлено, отже без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання головного держаного виконавця Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Корогода А.В. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції.

Про результати розшуку повідомити Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учасникам справи відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст ухвали суду складено 06 квітня 2021 року.