У Х В А Л А

05.04.2021 Справа №607/20398/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року вручена ОСОБА_1 01 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, заявником не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду та відповідно не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Також, у заяві про перегляд заочного рішення містяться розбіжності щодо написання прізвищ сторін, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення вказано прізвище сторін « ОСОБА_3 », а згідно матеріалів цивільної справи прізвище сторін « ОСОБА_4 ». Таким чином, неможливо однозначно встановити сторони у справі, заочне рішення по якій просить переглянути заявник.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку.

Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК. М. Грицай