Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1259/14-ц
Провадження № 2-во/711/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 Зайцева Д.О.

представника АТ «Державний ощадний банк України» - Пилипенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача у справі ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровський районний суд м. Черкаси перебуває справа № 711/1259/14-ц (провадження № 2-во/711/38/21) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2020 року та у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/1259/14-ц від 14.07.2020 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «Державний ощадний банк України» Пилипенко В.М. заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 711/1259/14-ц (провадження № 2-во/711/38/21) за заявою ОСОБА_1 про виправлення про виправлення описок в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2020 року та у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/1259/14-ц від 14.07.2020 року до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), справа №711/1259/14-ц (провадження №4-с/711/46/21), оскільки прийняте в ній рішення може вплинути на рішення у даній справі, що унеможливлює подальший її розгляд.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника ПАТ «Державний ощадний банк» Пилипенка В.М., пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси дійсно перебуває справа №711/1259/14-ц (провадження №4-с/711/46/21) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» (в особі Філії-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»), однак її розгляд не унеможливлює розгляд даної справи.

Таким чином, суд вважає, що не існує об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №711/1259/14-ц (провадження №4-с/711/46/21), тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача у справі ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 711/1259/14-ц (провадження 2во/711/38/21) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2020 року та у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/1259/14-ц від 14.07.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача у справі ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 711/1259/14-ц (провадження 2во/711/38/21 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2020 року та у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/1259/14-ц від 14.07.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.04.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко