Провадження №2/263/946/2021
УХВАЛА

09 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.02.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.03.2021 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у присутності його представника адвоката Харитонової Г.Л., позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти об`єднання первісного та зустрічного позовів в єдине провадження, просила провести судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача - ОСОБА_4 надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти об`єднання позовів в єдине провадження.

Представник третьої особи - Бартош Н.О. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти об`єднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду Жовтневим районним судом Донецької області.

Зважаючи на те, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, справа ще не розглядалась по суті, суд вважає за доцільне об`єднати зазначені позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов (справа № 263/2993/21) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини з первісним позовом (справа № 263/15769/20) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини, присвоївши їм єдиний номер №263/15769/20 (Провадження № 2/263/946/2021).

Копії ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян