Справа №442/1970/21
Провадження №2-о/442/37/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань - Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 є його рідним сином, а ОСОБА_2 є його дружиною.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер її батько ОСОБА_4 . За життя батько склав на неї заповіт. З метою оформлення спадкових прав, після його смерті вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору. Однак, нотаріусом при огляді документів було встановлено невідповідності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть та заповіті « ОСОБА_4 » та у свідоцтвах про його народження та її народження - « ОСОБА_4 ». У зв`язку із відповідними розбіжностями вона не має іншої можливості документально підтвердити родинні відносини та прийняти спадщину. Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, у зв`язку з чим змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа - державний нотаріус Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О.І. в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ППК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ППК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійсняється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дрогобич Львівської області у віці 67 років помер ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Волоща Дрогобицького району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть останнього серії НОМЕР_1 , актовий запис №683.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданому 07.08.1976 року, ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Волоща Дрогобицького району Львівської області, уклав шлюб з ОСОБА_2 , народженою ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лівчиці Жидачівського району Львівської області; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »; місце реєстрації: селище Гніздичів Жидачівського району Львівської області. Відповідний запис про реєстрацію шлюбу міститься на стор.10 паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданому Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 15.02.2002 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27.12.1979 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Жидачів Львівської області; його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 05.11.1977 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селище Гніздичів Жидачівського району Львівської області; її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гніздичів Жидачівського району Львівської області (стор.1); 27.11.1997 року відділом РАГСу м.Дрогобич Львівської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_10 ; 24.05.2013 року даний шлюб розірвано на підставі рішення суду, прізвище залишено « ОСОБА_1 » (стор.10).

Як стверджується заповітом від 25.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О., зареєстрованим в реєстрі за №700 вбачається, що ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Волоща Дрогобицького району Львівської області, все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Відтак, аналізуючи в сукупності надані заявником докази, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Волоща Дрогобицького району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дрогобич Львівської області, був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.