Провадження № 2/243/571/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів визначених судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2018 року по справі № 243/10201/18 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1000 гривень, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась дитина ОСОБА_5 , який знаходиться повністю на утриманні матері. Зазначає, що на даний час весь дохід позивача складається із отримання допомоги при народженні дитини. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її дохід за другий квартал 2020 року становить 1424,25 гривень. Також вказує, що станом на теперішній час її дохід складає 860 гривень на місяць, які вона отримує в якості допомоги при народженні дитини ОСОБА_5 . Відповідно до довідки розрахунку від 01.12.2020 року № АСВП 57727978/96935 сума нарахованих аліментів станом на теперішній час становить 2318,00 гривень на місяць.

На теперішній час, оскільки позивач доглядає за малолітньою дитиною, вона не працює, її матеріальний стан значно погіршився, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2018 року по справі № 243/10201/18 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1000 гривень.

Позивач у судовому засіданні надала заяву, в якій позовні вимоги уточнила, зазначивши, що з березня 2021 року їх з відповідачем син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та перебуває повністю на утриманні матері, тому просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2018 року по справі № 243/10201/18 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення ним повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.11.2007 року виконкомом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.09.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.08.2017 року, вбачається що 18 серпня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 54.

Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2018 року у справі № 243/10201/18 з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 18.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Зі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19.06.2020 року, вбачається що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.08.2020 року. Дитина проживає за однією адресою з матір`ю: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Довідки про реєстрації місця проживання особи № 22-15/3-1919 від 15.07.2020 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 та копією Довідки про реєстрації місця проживання особи № 22-15/2-603 від 20.08.2020 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 .

Позивач просить зменшити розмір аліментів, зазначаючи при цьому, що у неї змінився матеріальний стан, а саме, що вона має на утриманні ще одну малолітню дитину, у зв`язку з чим на даний час не працює та матеріальний стан її погіршився, в неї виникла заборгованість по сплаті аліментів. На підтвердження цього позивачем надано Довідкурозрахунок від 01.12.2020 року № АСВП 57727978/96935, з якої встановлено, що в рамках виконавчого провадження у період з 18.10.2018 року по 31.11.2020 року аліменти нараховані у сумі 51315,69 гривень, сплачені у сумі 39011,00 гривень, з липня 2020 року сума нарахованих аліментів становить 2318,00 гривень на місяць. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 4 кварталу 2018 року по 2 квартал 2020 року, її дохід за другий квартал 2020 року становить 1424,25 гривень.

З уточненої позовної заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення ним повноліття, зазначаючи, що з березня 2021 року їх з відповідачем син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває повністю на утриманні та проживає за однією адресою з матір`ю ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Акту про місце проживання № 09 від 23.03.2021 року, складеного у присутності сусідів головою ЖБК № 7 «Ювілейний» ОСОБА_8 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частин 1-2 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Положеннями частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (Постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року справа № 6-143цс13).

Аналогічні обставини викладені в п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Як встановлено з наданих позивачем доказів, після винесення судового наказу Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 19 жовтня 2018 року (справа № 243/10201/18), яким стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття, у неї істотно змінився сімейний та матеріальний стан: вона ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_5 , якого відповідно до положень ст. ст. 180, 181 СК України остання зобов`язана утримувати до досягнення ним повноліття.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 278-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2018 року (справа № 243/10201/18) з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття - на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення ним повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 09 квітня 2021 року.

Суддя І.Ю. Фалін