У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №221/5868/20, виданого 19.10.2020 року Волноваським районним судом Донецької області за нововиявленими обставинами, -

встановив:

13.01.2021 заявник звернулася до суду із заявою про перегляд судового наказу №221/5868/20, виданого 19.10.2020 Волноваським районним судом Донецької області за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви посилається на те, що із судового наказу вбачається, що заявник зазначив те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але вказане не відповідає дійсності. Зазначає, що згідно довідки від 30.03.2015 року №96 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані обставини призвели до фактичної необізнаності ОСОБА_1 про судове провадження за результатами якого видано судовий наказ №221/5868/20, копія судового наказу та заява про видачу судового наказу на адресу ОСОБА_1 не надходили. Про судовий наказ заявник дізналася лише 27.12.2020 року, у зв`язку з блокуванням її карткового рахунку у межах виконавчого провадження 63551519. Саме державним виконавцем Волноваського РВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) було надіслано електронною поштою копії матеріалів виконавчого провадження, в тому числі і виконавчий документ. Заявник зазначає, що після розлучення з ОСОБА_2 вона разом із дітьми переїхала до Львівської області. Згідно довідки від 30.05.2015 року №96 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що малолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , про що долучила до заяви довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відносно дітей. Також заявник зазначає, що під час подання заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 зазначив місце реєстрації дітей за своєю адресою та приховав факт проживання дітей із матір`ю у Львівській області.

Заявник ОСОБА_1 у заяві зазначає, що 15.05.2018 року Волноваським районним судом Донецької області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей. Рішення набрало законної сили і вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у ДВС. Також зазначає, що оскільки рішення суду від 15.05.2018 року не скасовано у передбаченому законодавством порядку, а ОСОБА_2 не звернувся із переглядом цього рішення від 15.05.2018 року та не надав доказів будь-якої зміни обставин, які б свідчили, що діти знаходяться на його утриманні, у зв`язку з чим просила задовольнити її заяву про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами та скасувати судовий наказ.

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства.

Перевіривши матеріали судового наказу, суд дійшов висновку про його скасування.

19.10.2020 року Волноваським районним судом Донецької області винесено судовий наказ №221/5868/20, провадження №2-н/221/385/2020, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ольгинка, Волноваського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05.05.2004 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63551519 від 11.11.2020 року вбачається, що на підставі судового наказу №221/5868/20 виданого Волноваським районним судом Донецької області 22.10.2020 року відбувається стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 08.09.2020 року.

Зі свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вбачається, що їх батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Також вбачається, що діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 взяті на облік внутрішньо переміщеної особи та їх фактичне місце проживання / перебування: АДРЕСА_2 .

Згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.05.2018 року в справі №443/468/18 (2/443/688/18) вбачається, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.07.2018 року.

Також вбачається, що на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.05.2018 року видано виконавчий лист №443/468/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57062576 від 27.08.2018 року вбачається, що на підставі судового наказу №443/468/18 виданого Жидачівським районним судом Львівської області 23.07.2018 року відбувається стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року.

Згідно Інформації про виконавче провадження вбачається, що за виконавче провадження 57062576 відкрито за виконавчим листом від 23.07.2018 року №443/468/18 виданого Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно. З вказаної Інформації також вбачається, що боржника ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V, цього Кодексу.

Даний судовий наказ видано відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник вказала на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Так, при зверненні ОСОБА_2 із заявою, було зазначено, що діти проживають разом з ним.

Однак ОСОБА_2 , знаючи про наявність рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.05.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей по теперішній час не подав заяви про його перегляд, або його оскарження в апеляційному порядку, тим самим погодився із даним рішенням, що дає суду можливість визнати той факт, що діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 .. Окрім того, згідно вказаного рішення відкрито виконавче провадження, і ОСОБА_2 також не приймає жодних дій, щодо його закриття, з метою припинення стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь матері дітей, та будь-яких документів під час звернення до суду із заявою про стягнення аліментів суду не надав.

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи те, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, зокрема того, що діти проживають із матір`ю, про свідчать довідки про взяття їх на облік внутрішньо переміщеними особами, і місце їх фактичного проживання зареєстровано у м. Жидачів Львівської області, батько дітей судові рішення про стягнення з нього аліментів не оскаржував, що свідчить про те, що він із ними погоджується у повному обсязі, тому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,423, ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №221/5868/20, виданого 19.10.2020 року Волноваським районним судом Донецької області за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19.10.2020 по цивільній справі №221/5868/20, що виданий за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ольгинка, Волноваського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05.05.2004 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Чальцева