справа № 165/8/21
провадження №2/165/228/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

представника позивача Думич І.П. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

04.01.2021 Виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_4 вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06.09.2019 засуджена до позбавлення волі. Батько дитини з дитиною не проживає, участі у вихованні та утриманні не приймає, веде антигромадський спосіб життя, має ознаки вживання алкогольних і наркотичних речовин, на контакт з фахівцем із соціальної роботи не йде, за отриманням соціальних послуг до центру не звертався. Вказують, що з 01.12.2020 малолітній ОСОБА_3 був взятий на облік дітей, які залишились без батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради. Дитина тимчасово влаштована у сім`ю ОСОБА_5 та перебуває повністю на її утриманні. Згідно з інформацією ЗДО №7 м. Нововолинська івд 14.12.2020 №52 ОСОБА_3 відвідує ІІ молодшу групу «Сонечко» з 28.09.2020. Хлопчика виховує бабуся ОСОБА_5 , у даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Стверджують, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не проживає та не здійснює за ним належного догляду. Згідно з висновком органу опіки та піклування затвердженого рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 17.12.2020 №376 є необхідним, виходячи виключно з інтересів дитини, відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав. Просять відібрати від ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та присудити до стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн на утримання малолітнього ОСОБА_3 на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина до її повноліття.

У підготовчому засіданні представник позивача Думич І.П. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав наведених у позові.

У підготочому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечив про відібрання від нього дитини ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівна утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. з індексацією відповідно до закону, до досгнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виключно в інтересах неповнолітньої дитини, суд позов задовольняє.

На підставі ст. 12, ст. 13, ст. 141, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264, ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 170, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, без позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. з індексацією відповідно до закону, починаючи з 04 січня 2021 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Поний текст рішення виготовлений 12 квітня 2021 року.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук