ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4857/21 Справа № 182/4031/18 Суддя у 1-й інстанції - Тихомиров І. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описок ухвалі Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до розгляд від 30 березня 2021 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року задоволені позовні вимоги Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 30 березня 2021 року допущено описку та зазначено про призначення справи до судового розгляду о 11.10 годин 16 квітня 2021 року, що не відповідає не тільки матеріалам справи та фактичним обставинам, але й режиму роботи Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з чим час та дата призначення справи до судового розгляду підлягає виправленню із заначенням вірного часу та дати призначення справи до апеляційного розгляду о 12.10 годині 21 квітня 2021 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 30 березня 2021 року, зазначивши вірно час та дату призначення справи до апеляційного розгляду о 12.10 годині 21 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 30 березня 2021 року, зазначивши вірно час та дату призначення справи до апеляційного розгляду «о 12.10 годині 21 квітня 2021 року» замість невірно зазначного «о 11.10 годин 16 квітня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: