Справа № 2-2321/08
Справа № 2-2321/08
Провадження № 6/226/29/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якого вказала, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.11.2008 у справі № 2-2321/08 на її користь з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У березні 2021 року під час збирання документів з метою стягнення аліментів на утримання інших дітей вона дізналася від Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про те, що 21.06.2019 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі вказаного судового рішення, було завершене у зв`язку з її заявою про повернення виконавчого документу, внаслідок чого виконавчий лист було направлено Укрпоштою на її адресу ще у 2019 році. Проте вона його не отримувала. Вказуючи на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, заявник просить видати їй дублікат вказаного документу.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, заявник надали до суду заяви про розгляд справи в її відсутність.

Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.11.2008 у справі № 2-2321/08 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.45).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 28.08.2010 ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_2 шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 238, та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с.41).

Відповідно до листа Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (далі за текстом ВДВС) від 24.03.2021 на примусовому виконанні відділу перебував виконавчий лист № 2-2321, виданий на підставі рішення Димитровським міським судом Донецької області від 12.11.2008, про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частки доходу боржника щомісячно до досягнення дитиною повноліття (виконавче провадження № 15431241). 21.06.2019 вказане виконавче провадження було завершене відповідно до п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з заявою стягувача про повернення виконавчого документа без подальшого виконання. За станом на 24.03.2021 виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь стягувачів у ВДВС не перебувають (а.с.46).

За загальним правилом судове рішення є обов`язковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до підпункту п.17.4 п.17 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення про стягнення аліментів можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Оскільки виконавчий документ було втрачено, строк для його пред`явлення не закінчився, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача і дитини на отримання стягнутих за рішенням суду аліментів видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260, 354, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2008 року у справі № 2-2321/08 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ж.Є.Редько