Справа № 367/3557/18
Провадження №2/367/645/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

за участі: секретаря Балинської О.С.,

представника позивача Королюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 16.05.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, який він мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно будинкової книги та картотеки реєстраційного обліку на день смерті був зареєстрований один. Він являється спадкоємцем померлого за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Його мати та дружина померлого - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла. Останньою датою для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька була 16.06.2017 р. Мати - ОСОБА_3 подала 04.09.2017 р. позов до суду про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, але за її життя рішення по даній справі не виносилося. До складу спадкового майна померлого входить житлова квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження від 16.06.2000 №94. З метою оформити спадкове майно він звернувся до нотаріальної контори, проте отримав офіційну відмову в порядку ст. 1270 Цивільного кодексу України у видачі свідоцтва про право на спадщину за причиною пропущення строку звернення з відповідною заявою. Зазначив, що в час, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він перебував на лікуванні. Саме дана обставина стала причиною пропуску шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, тому вважає таку причину поважною.

Просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

В судовому засіданні в режимі відео конференції представник позивача позов підтримала, підтвердила обставини, наведені в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.12.2016 р. з відповідним актовим записом №419 (а.с. 4).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про одруження від 08.04.1958 р. (а.с.13) та свідоцтвом про народження від 30.09.1958 р. (а.с. 11).

У зв`язку із пропуском строку ОСОБА_3 на прийняття спадщини вона звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується скрін-шотом з інтернет сторінки (а.с. 14), але рішення по цій справі ухвалено не було, тому що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.01.2018 р. (а.с.12).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син, ОСОБА_1

ОСОБА_1 до 16.06.2017 р. не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки перебував на лікарняному, що підтверджується довідкою виданою комунальною установою «Могилів-Подільський міський центр первиної медико-санітарної допомоги» від 14.05.18 №148 (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивач хворів на момент закінчення строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що ним з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для цього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.259, 263, 265, 280, 284 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення буде складено до 26.03.2021 р.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник