БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/189/21
Провадження № 2-о/730/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , баби заявниці. Проте підтвердити родинний зв`язок між ними вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері. Будучи спадкоємицею після баби вона не може реалізувати своє право на оформлення спадкового майна, через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та пояснила, що вона прийняла спадщину після смерті батька, який у свою чергу успадкував після її матері, яка успадкувала після баби ОСОБА_2 . Мати фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину. До складу спадкового майна входить і право на земельну частку пай, яке належало ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, крім неї відсутні.

Височанська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявника визнає.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявницю, її матір і бабу знає як мешканців с. Високе, крім того проживає неподалік від ОСОБА_1 . ОСОБА_2 вона знає як матір ОСОБА_3 , оскільки вони підтримували між собою родинні стосунки.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши заявницю, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 1957 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_7 .

У заяві про видачу паспорта від 25.04.1978 року ОСОБА_3 матір`ю вказала ОСОБА_2 (а. с. 35).

Як вбачається з довідки №54 від 14.01.2020 року, виданої Височанською сільською радою ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 вказується як мати.

Факт, родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується також показаннями свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23.03.2017 року, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5 відсутня, оскільки книги державної реєстрації актів народження за 1933-1936 роки по с. Високе Борзнянського району Чернігівської області не збереглися, за 1937-1939 збереглися частково(а.с. 11).

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . Відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок створюють заявниці перешкоди у реалізації своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла ОСОБА_3 . Після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_6 , оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею. Після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини подала його дочка ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Вищевказані обставини свідчать про відсутність спору про право спадкове (а.с.7-9;12-14; довідки Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №52,54 від 14.01.2020 року; інформація надана приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. №119/01-16 від 06.04.2021 року).

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись 524, 529, 549 ЦК УРСР, 1217,1261,1268, 1269 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводиться матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Високе, вул. Центральна, 86 Борзнянського району Чернігівської області; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько