Справа № 750/335/21
Провадження № 2/750/599/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та витребування інформації у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати інформацію,
16 січня 2021 року ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати інформацію.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та авторів програми: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Також, просив витребувати інформацію про власника веб-сайта www.gorod.cn.ua, оскільки наявні складнощі в отриманні вказаної інформації.
Відповідач та її представник у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення вказаних клопотань.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 № 1 судам роз`яснено, що відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частиною першою статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із частиною четвертою статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Повідомити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини другої статті 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати Дочірнє підприємство «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (вул. Кудрявська, 3/5, поверх 3, м. Київ) надати суду у письмовому вигляді інформацію:
- про власника веб-сайта www.gorod.cn.ua (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ);
- про володільця облікового запису (власника), що використовується для розміщення веб-сайту www.gorod.cn.ua у мережі Інтернет (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ);
- про реєстранта доменного імені www.gorod.cn.ua (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ).
Відкласти підготовче засідання на 18 травня 2021 року на 09 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться за адресою суду: пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 212.
Ухвала не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя