Справа № 766/4655/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Херсонська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 . Заінтересована особа - ОСОБА_2 є донькою спадкодавця. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Спадщину заявник фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з чоловіком на день його смерті. Від спадщини заявник не відмовлявся, отже вважається таким, що прийняв її. В теперішній час вирішив прийняти отримати свідоцтво про право на спадщину для переоформлення права власності. Однак, для виникнення права на спадкування заявнику необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а спадкодавець не мав зареєстрованого місця проживання, проте фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі.

10.02.2020 року представник заявника надав до суду заяву про уточнення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги уточнила, надала заяву та просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнила вимоги та просила встановити факт того, що вона проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №233, зробленого 15.04.1997 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсон, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З трудової книжки від 17.06.1981 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що 24.07.2012 року ОСОБА_3 прийнятий на роботу ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів».

З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6511-1 від 21.11.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актового запису про смерть №572, зробленого 31.05.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2018 року вбачається, що 26.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Кримінальне провадження закрито 31.05.2018 року за ч.1 ст.284 КПК України.

Листом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області №15/01-16 від 04.01.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки встановлено, що померлий був знятий з реєстрації місця проживання 13.11.2012 року. Таким чином, відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини.

Відповідно до довідки ОСББ «Ілліча 103» №2 від 28.01.2019 року на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 та займався сімейним господарством з 30.06.1995 року за вказаною адресою.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59380384 від 12.02.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

З інформації, наданої 09.07.2020 року Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі вбачається, що станом на 08.07.2020 року ОСОБА_3 не перебуває на обліку в контролюючих органах Херсонської області, як фізична особа - підприємець або провадить незалежну професійну діяльність.

Відповідно до довідки №51/13 від 29.01.2021 року ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_4 працює в ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» з 28.03.2006 року по теперішній час.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт того, що ОСОБА_1 проживала разом із чоловіком спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Встановлення факту проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 разом з заявником по справі, необхідне заявнику для підтвердження свого права на спадщину та належного оформлення спадкових прав.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Херсонська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан