Справа № 727/9309/21
Провадження № 2/727/2671/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Івасишин О.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Жар Ю.Г. до Чернівецької міської ради (, місце знаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, 1) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стверджує, що за життя ОСОБА_2 була близькою подругою її матері, вона особисто знайома з ОСОБА_2 все своє життя, оскільки їх сім`ї тісно, на рівні родинних відносин, підтримували та допомагали один одному. З квітня 2014 року у її квартирі без реєстрації проживала ОСОБА_2 , оскільки остання потребувала постійного догляду.

Зазначає, що у зв`язку з відсутністю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 родинних відносин, вона не могла реалізовувати всі необхідні права ОСОБА_2 , через що вимушена була звернутись до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду від 27 вересня 2019 року вирішено встановити юридичний факт постійного спільного проживання однією сім`єю понад 5 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н. В. 09 квітня 2021 року відкрито спадкову справу №15/2021 відносно майна ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64292819.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інших спадкоємців передбачених нормами ЦК України немає, а її син - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є:

- квартира номер двадцять вісім ( АДРЕСА_3 , який належав покійній на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1994 року. Також, Довідкою про склад сім`ї та реєстрацію від 02.10.2003 року, визначено що ОСОБА_2 проживала постійно і та була зареєстроване АДРЕСА_2 , приватизована форма власної ОСОБА_2 .

14 вересня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. із прохання видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за закон на квартиру АДРЕСА_3 .

Однак, 14.09.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 86/02-31, відповідно до якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на спадкове майно та з відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Також нотаріусом їй була роз`яснена процедура звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкову квартиру.

Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру номер двадцять вісім (№28) розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , будинок номер шістнадцять (№16).

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в суді; представник позивача адвокат Жар Ю.Г. скерувала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її та позивача відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в суді; представником міської ради Осовською М. скеровано до суду заяву, в якій зазначає про неможливість забезпечити участь свого представника, вирішення справи по суті залишає на розсуд суду та просить ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Досліджені докази та застосовані норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 12)

Рішенням Шевченківського районного суду від 27 вересня 2019 року встановлено юридичний факт постійного спільного проживання однією сім`єю понад 5 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 13-18).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64292819 від 09.04.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. 09 квітня 2021 року відкрито спадкову справу №15/2021 відносно майна ОСОБА_2 .(а.с. 19)

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є квартира номер двадцять вісім (№28) розташована за адресою: АДРЕСА_3 , який належав покійній на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1994 року. (а.с. 20).

На виконання «Закону України про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» перейменовано понад 50 вулиць у Чернівцях, в тому числі вулицю АДРЕСА_3 було перейменовано на АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 02.10.2003 року №4862 визначено, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрована з 18.12.1987 року за адресою: АДРЕСА_2 , як власник. (а.с.21)

Відповідно до технічного паспорту вбачається, що вище вказана квартира є квартирою посімейного, спільного заселення, розташована на 2 поверсі 5 поверхового будинку та складається з кімнат житловою площею - 39,90 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 17,30 кв.м. 2-а кімната - 12,10 кв.м., 3-я кімната - 10,50 кв.м., кухні площею - 4,80 кв.м. ванної кімнати площею - 1,9 кв.м., вбиральні (поєднаної) - 0,09 кв.м., коридору - 5,80 кв.м., комори - 0,9 кв.м.; квартира обладнана балконом - 2,70/0,80 кв.м.; загальна площа квартири - 56,9/55,0 кв.м.; власник - ОСОБА_2 . (а.с. 22-23)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2021 року №86/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на спадкове майно та з відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 . (а.с. 24-25)

Згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Бюро Полекс» ринкова вартість об`єкта оцінки квартири, яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 становить без виключення ПДВ: 195000,00 грн. (а.с. 26)

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених цим Кодексу.

Так, відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав.

Відповідно до ч. ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Верховний Суд в своїй постанові від 30.10.2019 року зазначив, що за змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже на підставі вище викладеного, враховуючи те що, рішенням Шевченківського районного суду від 27 вересня 2019 року встановлено юридичний факт постійного спільного проживання однією сім`єю понад 5 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідчить про те, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом, вчасно звернулася в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини, проте реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину не змогла у зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, а тому за нею слід визнати право власності на вказане майно.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що порушене право підлягає захисту в обраний позивачем спосіб, а заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1216, 1218,1220,1222,1223,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 4-6, 76-81, 83,258-259, 268, 273, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02 червня 2016 року Чернівецьким МВ УДМС України в Чернівецькій області) право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 56,9/55.0 кв.м.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 12.11.2021 року.

Суддя Слободян Г.М.