Справа № 712/5295/13ц
Провадження 6/712/144/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Поліщука В.В.

за участі представника ДВС Капшитару В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2013 задоволено подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, та тимчасово обмежено її право виїзду за межі України до моменту виконання нею зобов`язань за рішенням Черкаського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» боргу в сумі 18709,11 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України застосоване вказаною ухвалою суду, посилаючись на те, на даний час заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» нею погашено в повному обсязі, що підтверджується довідкою від 29.09.2020.

Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Капшитару В.О. заяву заявниці просив залишити без задоволення постільки у ОСОБА_1 існують інші виконавчі провадження про стягнення з заборгованості на користь іншого банку.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2013 задоволено подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, та тимчасово обмежено її право виїзду за межі України до моменту виконання нею зобов`язань за рішенням Черкаського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» боргу в сумі 18709,11 грн.

Пунктом 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордону ОСОБА_1 слугувало те, що остання була боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ПриватБанк».

Як вбачається із довідки АТ КБ «Приватбанк» від 29.09.2020,станом на 29.09.2020 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, заявницею сплачено витрати по виконавчому збору та інших витрат в сумі 2069,91 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до скасування.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяник України, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване відносно неї відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2013 року.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2021