Справа № 265/483/21
Провадження № 2-о/265/111/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновського А.М., розглянувши клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній з народження страждає на тяжке хронічне нервове захворювання дитячий церебральний параліч. Є інвалідом І групи «А», безстроково, не може керувати своїми діями та розуміти їх значення, потребує постійного стороннього догляду. Заявники просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановивши опіку над ним та признавши їх опікунами хворого.

22 березня 2021 року на адресу суду від заявників надійшло клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи. За змістом клопотання просять доручити проведення експертизи експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» з метою встановлення факту наявності у ОСОБА_3 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи та пред`явленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки від 01.08.2017 до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 1034, ОСОБА_3 є інвалідом І грипи «А», потребує постійного стороннього нагляду.

Згідно огляду невролога ОСОБА_4 від 22.01.2021 ОСОБА_3 має діагноз: дитячий параліч, змішана форма зі стійким важким спастичним тетрапарезом, з порушенням функції статики та рухів, постійними хорео-атетоїдними гіперкінезами кінцівок, вираженими порушенням функції ходьби та самообслуговування, симптоматична епілепсія з частими парциальними та міоклоничними нападами.

З урахуванням наведених обставин, зважаючи на положення ст. 298 ЦПК України, суд визначає пред`явлене клопотання обґрунтованим, а тому задовольняє його та призначає у справі проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 295-298, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» (84115 Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Нарвська 16).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я встановлення над ним опіки?

5. Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи, наявну медичну документацію.

6. Провадження у цивільній справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

7. Ухвала може убити оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

8. Ухвала складена, підписана та проголошена 01 квітня 2021 року.

Головуючий суддя ________________________А.М. Вайновський