Справа № 522/7458/17
Провадження № 2/522/4531/21
УХВАЛА

07 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року провадження по справі було зупинено, до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільним справам:

- № 522/20477/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування актів державного виконавця про реалізацію нерухомого майна квартиру АДРЕСА_4 ;

- № 522/1555/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДВС МЮ України, ПАТ «МТБ БАНК», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про витребування майна квартири АДРЕСА_4 , - з чужого незаконного володіння, - від яких залежить розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Так, судом було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у вказаних справах. Позивачем було долучені копії рішень, набувших чинності.

На підставі наведеного, а також враховуючи строки розгляду справи, суд вважає, що підстав для подальшого зупинення провадження не має, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2021 року на 15.15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07.04.21