ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2694/20 Номер провадження 22-ц/814/476/21Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянув у в м. Полтаві за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 2, 12 лютого, 3 березня 2021 року та у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд» про забезпечення позову

по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості майнових прав,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді доповідача Полтавського апеляційного суду від 2 лютого 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2020 року залишено без руху для можливості звернення з мотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2020 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 3 березня 2021 року призначено вказану справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2020 року скасовано та постановлено з цього питання нове судове рішення.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд» про забезпечення позову задоволено частково.

В порядку забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості майнових прав на суму 1 323 000 грн заборонено відчуження належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності нерухомого майна, а саме: квартири загальною площею 54,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виготовлення вказаних процесуальних документів внаслідок помилки комп`ютерного набору тексту судових рішень було допущено описку у вступних та резолютивних частинах ухвал та постанови апеляційного суду невірно зазначено організаційно правову форму господарського товариства, а саме: замість «Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд».

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 від 14 січня 2019 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Враховуючи викладене, оскільки допущені помилки стосуються правильності назви заявника, зазначені описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 2, 12 лютого, 3 березня 2021 року та у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року підлягають виправленню.

Керуючись статтями 269, 381, ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити у вступних та резолютивних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 2, 12 лютого, 3 березня 2021 року та у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року допущену описку, вірно зазначивши назву заявника «Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна