Справа № 199/8530/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

13.04.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Червоноштан А.К. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 , де третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року судової автотоварознавчої експертизи.

18.03.2021 до суду надійшло клопотання експерта.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року поновлено провадження по справі для розгляду клопотання експерта.

В судове засідання представником відповідача Бурба Ю.М. надано клопотання про розгляд клопотання експерта за його відсутності.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити частково, уточнивши питання поставлене експерту, а саме - Який розмір матеріальних збитків завдано власнику колісного транспортного засобу марки «Toyota Camry», тип загальний легковий седан В, 2013 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2494 куб.см, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.02.2018, станом на 23.02.2018?

За таких обставин цивільну справу слід повернути до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС для проведення повторної судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,108,109,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 , де третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування шкоди в порядку суброгації для проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (тупик Будівельний,1, м. Дніпро, 49033, електрона адреса - ).

На вирішення експертизи поставити уточнене за клопотанням експерта питання:

1.Який розмір матеріальних збитків завдано власнику колісного транспортного засобу марки «Toyota Camry», тип загальний легковий седан В, 2013 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2494 куб.см, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.02.2018, станом на 23.02.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести по матеріалам цивільної справи.

Оплату судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець