Справа № 274/8387/20 Провадження № 2/0274/79/21
07.04.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.(далі-Суд),
за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
представника позивача - адвоката Козловського А.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
07.04.2021 під час проведення підготовчого судового засідання сторони виявили намір провести процедуру врегулювання спору, що є предметом даного позову, за участю судді.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
За правилами ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у процесі є позивач і відповідач.
Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
За наведених обставин, беручи до уваги завдання інституту врегулювання спору за участю судді, згоду сторін на проведення відповідної процедури, враховуючи, що клопотання про врегулювання спору за участі судді заявлено на стадії підготовчого судового засідання, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись статтями 201-205, 251, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести процедуру врегулювання спору по справі №274/8387/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності за участі судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакової Т.Б.
Призначити врегулювання спору за участю судді, визначивши дату проведення 23.04.2021 із початком о 10:00 шляхом проведення спільної наради зі сторонами у справі за участю представників, а в подальшому в цей же день окремих закритих нарад з позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 .
Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Строк врегулювання спору за участю судді встановлюється до 05.05.2021.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Зупинити провадження у цивільній справі №274/8387/20 на період проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Б.Большакова