Справа №705/1617/20
2/705/662/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

07.04.2021 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

представника позивача Хливнюк І.В.

представника відповідача Непокульчицького В.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків та відшкодування упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків та відшкодування упущеної вигоди.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження № 1297/20 від 02.12.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/1617/20; 2/705/1656/20 за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків та відшкодування упущеної вигоди. Суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 ( наказ № 53-К від 19.10.2020).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 справа передана на розгляд судді Білик О.В.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача підтримано позовні вимоги, клопотань щодо витребування доказів, виклику свідків не заявляв.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову та заявили клопотання щодо витребування у позивача для огляду у судовому засідання технічної документації на частину пошкодженої теплотраси, що розташована в АДРЕСА_1 , та журналу оперативного обліку на підприємстві.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме технічної документації на частину пошкодженої теплотраси, що розташована в АДРЕСА_1 , та журналу оперативного обліку на підприємствісуд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків та відшкодування упущеної вигоди до судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 14.05.2021 об 11.00 год. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Клопотання представника відповідача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати в Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» копію технічної документації на частину пошкодженої теплотраси, що розташована в АДРЕСА_1 , та журнал оперативного обліку на підприємстві для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Уманському комунальному підприємству «Уманьтеплокомуненерго», для виконання.

Зобов`язати Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» (вул. Тищика, 12а м. Умань Черкаської області) надати затребувану інформацію в строк до 14.05. 2021.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик