Справа № 2/593/119/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 28 вересня 2013 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 126. Під час шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів сторін, у зв`язку з чим сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов підтримала, з підстав наведених у позовній заяві. Окрім цього пояснила. Що сторони вже тривалий час проживають окремо, що також свідчить про те, що їх сім`я розпалася.

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, при цьому визнав, що: між сторонами відсутнє взаєморозуміння у зв`язку з несумісністю характерів; сторони тривалий час проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Просити суд надати сторонам строк для примирення, бажання не виявив.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

22 лютого 2021 року судом відкрито спрощене провадження за вказаним позовом, судове засідання з участю сторін призначено на 14 год. 30 хв. 15 березня 2021 року.

Суд, вислухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони уклали шлюб 28 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з несумісністю характерів сторін, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, непідлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на те, що відповідач визнав обставини, які вказані позивачкою як підстава для розірвання шлюбу такі обставини не підлягають доведенню.

Окрім цього сторони не виявили бажання просити суд про примирення, не зважаючи на роз`яснення судом такого права.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 28 вересня 2013 року і зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 126).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , номер та серія паспорта НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 22 березня 2021 року.

СУДДЯ: