Справа № 0907/2-630/2011
Провадження № 6/344/202/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. звернулася з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження у справі №344/2528/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 . Заяву мотивовано тим, що у Івано-Франківському МВ ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №344/2528/16-ц виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №48103737.

Представник заявника зазначає в заяві, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Універсал Банк на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації у виконавчому провадженні з виконання рішення (заочного) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007 року.

05.09.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір відступлення прав вимоги №2610PD/17 від 05.09.2017р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та відповідно ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», а також новим сгягувачем у виконавчому провадженні №48103737 щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007року. У зв`язку з наведеним просить заяву задоволити та замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №344/2528/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал не прибула, у заяві зазначила про розгляд справи за відсутності представника заявника.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, проте їх неявка у контексті ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши додані до неї письмові докази, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що Рішенням (заочним) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2013 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення 19 270,99 грн. заборгованості за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007 року, 192,71 грн. витрат по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (а.с.84, 85).

На виконання вказаного рішення суду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області представнику позивача було видано два виконавчі листи.

Із матеріалів цивільної справи №344/2528/16-ц вбачається, що 26.02.2019 до Івано-Франківського міського суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі укладеного 09.10.2015р. договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/15-171, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Універсал Банк передало товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації право грошової вимоги за кредитними договорами, перелік, яких міститься у реєстрі боргових зобовязань, в тому числі право вимоги за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007 року (а.с. 92-99).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , МФО 322001, р/р НОМЕР_2 ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації (04119, м. Київ, вул. Якіра, 10А офіс 12, , МФО 380355, п/р НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні з виконання рішення (заочного) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк - 19 270,99 грн. заборгованості за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007 року, 192,71 грн. витрат по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( а.с. 114).

05.09.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір відступлення прав вимоги №2610PD/17 від 05.09.2017р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та відповідно ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», а також новим сгягувачем у виконавчому провадженні №48103737 щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007року (а.с. 168-176).

Відповідно до п.1.2 договору відступлення права вимоги, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває всі права вимоги за договорами (кредитними, іпотеки, поруки тощо), вказаними у додатку до цього договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512,514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №344/2528/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська обл., місто Львів, вул. СМАЛЬ_СТОЦЬКОГО, 1, корпус 28, 3-й поверх, р/р НОМЕР_4 АТ «Райффайзен Банк Аваль», ) за правом грошової вимоги за кредитним договором №CL11031 від 27.12.2007року до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шамотайло О.В.