УХВАЛА

про витребування доказів

31.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа. Заявник просить встановити факт того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ім`я по матері ОСОБА_3 ; встановити факт, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ім`я дитини є ідентичним церковному запису «Єлена», зобов`язати відділ РАГС внести відповідні зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та державного реєстру актів цивільного стану.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив розглянути заявлене клопотання без його участі.

Представник Дніпровського районного у м.Херсоні відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки отримати запитувану інформацію ускладнюється тим, що така інформація, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», є нотаріальною таємницею, а дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Лацановської Світлани Михайлівни ( 56401 Миколаївська обл. смт.Доманівка вул.Центральна, 39) завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 28.04.2021 року 14 год. 00 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська