Справа №519/376/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06.04.2021 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2009 року вона перебувала у відносинах з відповідачем, а з квітня до серпня 2015 року вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та мали статеві зв`язки. В цей період позивачка завагітніла від відповідача, а через деякий час після цього фактичні подружні стосунки були припинені. 14.11.2015 позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був розірваний Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась донька Дана, про що в актовому записі про народження відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області 19.05.2016 зроблений відповідний запис за №106. Оскільки, дитина народилася в шлюбі, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.122 та ч.1 ст.133 Сімейного кодексу України, тобто ОСОБА_3 був записаний батьком дитини. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.04.2019 виключено усі відомості про батька ОСОБА_3 , з актового запису цивільного стану №106 від 19.05.2016 та внесені зміни до даного актового запису. На підставі зміненого актового запису цивільного стану видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Після пологів, відповідач зустрічав позивачку разом з дитиною з пологового будинку та після народження дитини відносився до неї як до своєї дитини, проте відмовляється подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком. Відповідач є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він ухиляється від утримання своєї дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Домовитись з відповідачем про добровільну сплату аліментів позивачці не вдалось. Відповідач має реальну змогу виконувати обов`язок утримувати дитину та сплачувати аліменти на утримання дитини з частини всіх видів свого заробітку (доходів) щомісячно, так як працює матросом та отримує заробітну плату близько 700 доларів. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.05.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2015 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина ОСОБА_6 .

Відомості про батька в даний актовий запис внесені на підставі ст.ст.122, 133 СК України.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.04.2019 виключено усі відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №106 від 19.05.2016 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6).

17.07.2019 шлюб був розірваний Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.12).

На підставі зміненого актового запису цивільного стану видане повторно свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанови пленуму). Відповідно до статей 213,215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його ' вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч.2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.82 ЦПК України).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач є біологічним батьком дитини, а позивач підтверджує факт батьківства відповідача.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

На підставі ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 206, 258, 263-268 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, 180-183 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №106 від 19 травня 2016 року, складеного Южненським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В графі відомості про батька внести батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Одеса, місце проживання: АДРЕСА_2

Виконання рішення суду покласти на Южненський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 21.04.2020 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська