Справа №464/765/21
пр № 2/464/743/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 464/765/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення судового засідання та весь час судового розгляду по суті у режимі відеоконференції в одному з наведених у клопотанні судів.

Суд вирішує питання забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У статті 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до вказаної норми статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокремаперелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ст.60 ЦПК України).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України).

З поданої представником копії довіреності № 22 від 15 січня 2021 року не вбачається, що ОСОБА_1 є адвокатом та/чи уповноважена діяти від імені юридичної особи «Укр Кредит Фінанс» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) та має право від імені юридичної особи подавати документи чи представляти інтереси відповідача у суді.

Окрім цього, суддя звертає увагу що у даній цивільній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Також, як вбачається з поданого клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, відсутні будь-які докази на підтвердження направлення копії даного клопотання іншій стороні та відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність повноважень представника Васільєвої Т.В. діяти від імені юридичної особи ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та доказів направлення клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції іншій стороні, таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 464/765/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 07 квітня 2021 року.

Суддя Г.О.Шашуріна