БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6817/16-ц
провадження № 6/361/171/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Площинської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, заінтересовані особи: Київська обласна прокуратура, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 361/6817/16-ц, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 14 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про місце, час та дату розгляду поданої заяви повідомлявся належним чином. До початку судового засідання представник Броварської окружної прокуратури Київської області прокурор Новикова Н.В. подала клопотання, в якому просила розгляд заяви провадити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Зазимської сільської ради адвокат А.М. Ярмоленко у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подав клопотання, в якому просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1 ст 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року позовні вимоги керівника Броварської місцевої прокуратури Київської областізадоволено. Визнано недійсним рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області № 953 від 26.12.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність у межах с. Рожни, на території Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області» в частині виділення та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,2500 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Постол Н.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 2296170 від 16.05.2013; індексний номер: 2295237 від 16.05.2013; індексний номер 2293279 від 16.05.2013.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» земельні ділянки: кадастровий номер::01:121:0066, площею 0,2500 га; кадастровий номер: :01:121:0067, площею 0,2500 га; кадастровий номер: :01:121:0070, площею 0, 2500 га.

Стягнуто з Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області на користь Прокуратури Київської області понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3 116 ( три тисячі сто шістнадцять ) грн. 54 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Київської області понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 6 233 (шість тисяч вісті тридцять три) грн. 08 коп. (а.с. 209-218).

28 грудня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у вищевказаній справі за № 361/6817/16-ц(а.с. 187).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2015 року виправлено помилку, допущену у виконавчому листі № 2-495/2010 зазначивши ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 »(а.с. 59).

Згідно рішення Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про початок реорганізації юридичних осіб Пухівської сільської ради, Рожнівської сільської ради, Літківської сільської ради, Літочківської сільської ради шляхом приєднання до Зазимської сільської ради, почато процедури реорганізації юридичних осіб, в тому числі Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області (), місцезнаходження: 07412, вул. Свободи, буд. 41-В, с. Рожни, Броварський р-н., Київська обл., шляхом приєднання до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (, місцезнаходження: 07415, вул. Широка, буд. 6, с. Зазим`я, Броварський р-н., Київська обл. (а.с. 193-196).

У п. 2 вищевказаного рішення зазначено, що Зазимська сільська рада Броварського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що Зазимська сільська рада Броварського району Київської області є правонаступником усіх прав та обов`язків Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 104,512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника Рожнівську сільську раду Броварського району Київської області на її правонаступника Зазимську сільську раду Броварського району Київської областіу виконавчому провадженні за виконавчим листом № 361/6817/16-ц, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 14 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин