Справа №345/1468/21
Провадження № 2-о/345/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., заявника - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представників заінтересованих осіб: Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради - Бігун А.М., Калуського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - Смаль Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради, Калуський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; обмежити спілкування з ОСОБА_1 ; заборонити наближатися ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ; заборонити наближатися ближче 100 метрів до місця роботи ОСОБА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати sms-повідомлення) з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є її чоловіком, з яким вона перебуває в шлюбі з 15.04.2015. Від шлюбу в них є спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02.03.2021 близько 22.15 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок міжособистісного конфлікту на ґрунті ревнощів, вдарив ОСОБА_1 у ділянку носа. Після чого, стягнув її на підлогу та умисно наніс один удар ногою в область голови.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 була змушена звернутися до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із відповідною заявою. Заявник стверджує, що дії ОСОБА_3 (приниження, переслідування, постійні образи, залякування, побої) викликають у неї побоювання за свою безпеку, від чого вона не може особисто себе захистити, а тому вважає за можливе застосувати щодо ОСОБА_3 обмежувальний припис.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 подану заяву про видачу обмежувального припису підтримали, просили суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечив щодо видачі відносно нього обмежувального припису.

Представник Калуського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - Смаль Н.Я. у судовому засіданні не заперечила щодо видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Представник Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради - Бігун А.М. пояснила суду, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні з 2018 року. Так, заявник неодноразово вказувала на психологічне насильство зі сторони її чоловіка - ОСОБА_3 , востаннє - 09.04.2021, їй було надано комплексну підтримку.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.1 вказаного вище закону, домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на подружжя.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобіганнята протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

За п. 9 ч.1 ст.1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

10.03.2021 ОСОБА_1 зверталась із заявою до Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради, з приводу неправомірних дій зі сторони ОСОБА_3 відносно неї (а.с. 11).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем Калуського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Смаль Н.Я., ОСОБА_1 проживає разом із дітьми на АДРЕСА_1 . Діти влаштовані у ДНЗ «Ягідка», здорові, люблять обох батьків, перебувають на обліку в Управлінні в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради через насильство у сім`ї. ОСОБА_1 відчуває тривожність, страх, є жертвою насильства, здійснює догляд за дітьми, працює на трьох роботах. ОСОБА_3 може виявляти агресію, не контролює своєї поведінки, припинив спілкуватись із дітьми через конфлікт із дружиною, офіційно не працює, проживає в іншій квартирі - АДРЕСА_2 . Фахівцем центру встановлено, що сім`я потребує підтримки з боку соціальних служб, а їхній випадок класифіковано як складний (а.с. 13-16).

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, ОСОБА_1 отримала психологічну травму через погрози з боку чоловіка, страждає внаслідок систематичного домашнього насильства , залякувань, нанесених фізичних травм зі сторони ОСОБА_3 (а.с. 17).

Із акту з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 10.03.2021 вбачається, що 02.03.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок міжособистісного конфлікту на ґрунті ревнощів, на очах в малолітнього сина ОСОБА_5 , вдарив ОСОБА_1 у ділянку носа (а.с. 18). За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000012 із попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 19).

На підставі наведеного, суд прийшов до переконливого висновку, що матеріалами справи підтверджено вчинення ОСОБА_3 систематичного психологічного та фізичного насильства відносно дружини ОСОБА_1 , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень запобігатиме вчиненню ОСОБА_3 домашнього насильства, а строк видачі припису слід визначити на шість місяців.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на АДРЕСА_2 , українця, громадянина України.

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покласти на нього наступні обов`язки на строк 6 місяців:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися ближче НОМЕР_1 метрів до місця перебування, навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою - ОСОБА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати sms-повідомлення) з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та в Калуську міську раду для взяття ОСОБА_3 - на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя