Справа № 654/563/21
Провадження №2-о/654/36/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю: секретаря судових засідань - Трішкіної О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - Блонського Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа Голопристанська міська рада Херсонської області, -

у с т а н о в и в :

05.03.2021р. ОСОБА_1 , через свого представника Блонського Д.М. , звернулася до суду з вищевказаною заявою. В її обґрунтування посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну померлому 1/2 частку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 . Заявниця являється спадкоємцем першої черги та постійно проживала з чоловіком на момент його смерті, а відтак, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, є особою, яка прийняла спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, був пропущений, а документів, які підтверджують фактичне прийняття спадщини не надано. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання. Таким чином, ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, що має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість успадкувати майно покійного чоловіка.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Вказали, що задоволення заявлених вимог надасть ОСОБА_1 змогу підтвердити фактичне прийняття спадщини після смерті чоловіка згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, а також оформити в нотаріальній конторі свої спадкові права в порядку першої черги спадкування, відповідно до норм ст. 1261 ЦК України.

Представник заінтересованої особив судове засідання не з`явився. Згідно письмового клопотання, яке надійшло до суду 29.03.2021р. Голопристанська міська рада Херсонської області просила розглянути справу за їхньої відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідка та вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 листопада 1971 р., актовий запис №30.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гола Пристань, Херсонської області, про що Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного мірегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис №180.

Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкової маси входить частина квартири АДРЕСА_2 , яка належала спільно йому та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 , виданого 04.07.2003р. районною комісією по приватизації державного житлового фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка звернулася до приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Маршалової М.В.

Звернення заявниці було розглянуто та письмовою відповіддю від 15.03.2021р. №45/01-16 нотаріусом повідомлено, що прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та відкрити спадкову справу не є можливим, оскільки строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини був пропущений і не надано документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. ОСОБА_1 для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав після смерті чоловіка рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63923955, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Як вбачається з паспорту громадянина України, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3 , а тому не змогла належним чином підтвердити нотаріусу своє постійне проживання з ОСОБА_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Між тим, згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Взявши до уваги положення наведеної норми Закону Верховний Суд в постанові від 04.07.2018р. по справі № 404/2163/16-ц вказав, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно інформації наданої Голопристанською міською радою на адвокатський запит Блонського Д.М. від 24.02.2021р. № 02-47/137 вбачається, що за інформацією інспектора відділу житлово-комунального господарства, охорони навколишнього природного середовища та правопорядку виконавчого комітету міської ради ОСОБА_5 та сусідів, ОСОБА_1 дійсно проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, факт спального проживання заявниці та спадкодавця на момент смерті був підтверджений в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила вказані обставини. Зокрема вказала, що вона являється сусідкою сімї заявниці та їй відомо, що ОСОБА_1 зі своїм чоловіком близько тринадцяти років тому купили домоволодіння по АДРЕСА_3 , та весь цей час проживали в ньому разом.

Таким чином, факт, який просила встановити ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи за допомогою належних, допустимих та достатніх доказів, а тому вимоги поданої заяви підлягають повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з чоловіком ОСОБА_3 на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Третьякова