Справа № 324/445/21
Провадження № 2/324/388/2021
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом

02 квітня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса: м.Харків, просп.Тракторобудівників, буд.144,

про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №324/1172/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до позивача за первісним позовом ОСОБА_2 із зустрічним позовом, який згодом уточнив, та просить суд: 1) виключити запис про батька ОСОБА_1 з актового запису Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за №1505 від 17 вересня 2013 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 908,00 грн. та витрати на проведення судово-генетичної експертизи.

Розглянувши уточнену зустрічну позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Згідно із ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами, є взаємопов`язаними, зустрічний позов пред`явлено у строк для подання відзиву, а також зважаючи на те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним позовом та за первісним позовом.

Виходячи з того, що провадження за первісним позовом відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись вимогами ч.4 ст.193 ЦПК України, вважаю необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,175-187,190-194,258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини (справа №324/445/21, провадження №2/324/388/2021), об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (справа №324/1172/20, провадження №2/324/121/2021), та об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи №324/1172/20, провадження №2/324/121/2021.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 06 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників об`єднаної справи.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позовну заяву подати за формою, встановленою ст. 181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст. 192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом та третій особі за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім цього, надіслати копії зустрічної позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Також роз`яснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.