Єдиний унікальний номер судової справи: 482/1658/20
Номер провадження: 22-ц/812/874/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку транспортного засобу автомобіль вантажний бортовий МАЗ 53366 д/н НОМЕР_1 vin НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , 1994 року випуску. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку транспортного засобу автомобіль вантажний бортовий КАМАЗ 53212 д/н НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 1990 року випуску. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку транспортного засобу причіп бортовий-Е, марки ГКБ 8352 д/н НОМЕР_7 , vin НОМЕР_8 , шасі НОМЕР_9 , 1986 року випуску. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в межах строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви у даній справі, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн.).

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 1261, 20 грн., який розраховано наступним чином: за вимогу майнового характеру 1261, 20 грн.( 840,80 грн. х 150%)

Однак, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, натомість ним подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання, ОСОБА_1 зазначав, що він не отримував будь яких доходів у 2019-2020 роках, а предметом позову з яким до нього звернулась позивач ОСОБА_2 і в якому він потребує захисту є саме його сімейні права визначені ст. 69-74 СК України.

На підтвердження вказаних обставин до апеляційної скарги ОСОБА_1 додав індивідуальні відомості про застраховану особу форма ОК-7 за 2014- 2018 роки, форма ОК 5 за 2002р., 2005р., 2006р., 2007 р., 2008р., 2009р., 2014р., 2015 р. та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за перший та другий квартал 2020 року ( а.с.71-73).

Між тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 1, 3 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Надані ОСОБА_1 відомості про його доходи не охоплюють увесь 2020 рік як того вимагає положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно надати суду відомості його річного доходу за весь попередній календарний рік (2020 рік).

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а ОСОБА_1 необхідно надати до суду належні докази на підтвердження свого майнового стану за весь попередній 2020 рік.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2021 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме:

надати відомості щодо розміру річного доходу за попередній календарний рік (2020 рік повністю).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко