САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/459/21
Провадження №2-о/726/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції.

В позові посилається на те, що вона на даний момент являється неповнолітньою особою. Протягом тривалого терміну вона перебуває у щирих, довірливих та теплих стосунках із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають намір узаконити їхні відносини та зареєструвати шлюб. Надання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки наразі вона перебуває на 17 тижні вагітності. ОСОБА_2 має бажання забезпечувати та утримувати їхню майбутню сім`ю.

Просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 . Зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак просила провести розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити її заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник заінтересованої особи Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Заінтересована особа мати заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі та повідомила суд, що не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Із довідки №23/15672 про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до висновку ЛКК №52 КНП «Чернівецького обласного перитинального центру» встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на 17 тижні вагітності (а.с.7).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір заявниці на шлюб надала свою згоду, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати шлюбу у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк