08.04.2021 Справа № 756/9622/18
Номер справи 756/9622/18
Номер провадження 2-п/756/49/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням порталу EasyCon по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі № 2/756/4912/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі № 2/756/4912/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року розгляд заяви призначено на 19 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв.

08 квітня 2021 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - Осташенко О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyСon, через неможливість прибуття в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко О.М., допустити адвоката Остащенко О.М. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 19 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням порталу EasyCon по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі № 2/756/4912/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Допустити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесю Миколаївну до участі у судовому засіданні, призначеному на 19 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв. по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у цивільній справі № 2/756/4912/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції із застосуванням порталу EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик