Справа № 167/127/21
Номер провадження 2/167/118/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

з участю:

представника Волинської обласної державної адміністрації О.А. Гарголі,

відповідача І.М. Гайворонської,

в с т а н о в и в:

23.02.2021 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся у суд в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.02.2021 року позовна заява Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

18.03.2021 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури на виконання ухвали судді від 25.02.2021 року подав пояснення, ознайомившись з яким встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду і ухвалою судді від 22.03.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021 року.

У підготовче засідання з`явився прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області І.В. Васьовчик без належних та допустимих для представництва у судовому засіданні документів, зокрема службового посвідчення прокурора Волинської обласної прокуратури, прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області та/або довіреності.

Згідно п.1.2 Наказу Генерального прокурора від 02.09.2020 року №402 «Про порядок представництва в суді органів прокуратури, забезпечення участі в розгляді судами справ, стороною або третьою особою в яких виступають органи прокуратури, їхні посадові та службові особи (самопредставництва)», участь у розгляді справ в адміністративному, господарському, цивільному судочинстві в порядку самопредставництва органів прокуратури, посадових і службових осіб, які діють від імені органу прокуратури, що є стороною або третьою особою у справах, зокрема участь у судових засіданнях, організацію, підготовку та подання у таких справах відзивів на позовні заяви, відповідей на відзиви, пояснень, заяв, клопотань, заперечень, апеляційних, касаційних скарг, інших процесуальних документів, реалізацію інших прав і обов`язків, передбачених законодавством про адміністративне, господарське, цивільне судочинство, здійснювати працівникам підрозділів з питань представництва в суді Офісу Генерального прокурора, регіональних (обласних) прокуратур, працівникам місцевих (окружних) прокуратур за довіреністю та відповідно до положень про такі структурні підрозділи.

Представники Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Крім того, відповідач через канцелярію суду 05.04.2021 року подала клопотання, в якому просила розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що п`ятнадцятиденний термін на подання відзиву на позовну заяву, з дня отримання 30.03.2021 року, ще не сплинув і вона хоче скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву (ас 148-150).

Враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд доходить висновку, що з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, в т.ч. права відповідача на подання відзиву на позову заяву в межах п`ятнадцятиденного строку, що визначений судом на підставі вимог ЦПК України, а також враховуючи те, що це перша неявка у підготовче засідання представників Волинської обласної прокуратури, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, та повторно викликати учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись п.1, 2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, відкласти на 22 квітня 2021 року на 11 год 00 хвилин.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька