Справа № 324/1060/20
Провадження № 2/324/103/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Бобровника Костянтина Володимировича до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року було замінено неналежного відповідача у справі на Пологівську міську раду Пологівського району Запорізької області.

Разом із позовною заявою представник позивача адвокат Бобровник К.В. направив до суду в порядку ст.84 ЦПК України клопотанням про витребування доказів від Пологівської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, буд.16, прим.8, а саме: належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи №27/1996, відкритої відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкової справи №266/1996, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкової справи №343/2014, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Судом було здійснено відповідні запити до Пологівської державної нотаріальної контори, яка у відповідь надала Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про заведення спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Проте, державний нотаріус зазначила, що у зв`язку з передачею спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була закінчена 05 квітня 1996 року, на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, запит суду вона направила до виконання останньому.

Від Запорізького обласного державного нотаріального архіву судом отримано відповідь про неможливість виконати вказаний запит щодо надання копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки запит не було оформлено у вигляді ухвали суду відповідно до ст.84 ЦПК України.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Бобровник К.В. не з`явився, але надав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та без участі позивача і не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явились, із заявами щодо відкладення слухання справи не звертались.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи та перевірки їх належними і допустимими доказами.

При цьому, судом враховано, що відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, судом враховано, що на запит суду із Запорізького обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь від 24 грудня 2020 року №2855/01-21 про можливість надання запитуваної інформації лише на виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 353 ЦПК України, ст.32 Конституції України, Законом України «Про інформацію», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Бобровника К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (адреса: 69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний,20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати у Пологівської державної нотаріальної контори (адреса: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, буд.16, прим.8) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №27/1996, відкритої відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкової справи №266/1996, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкової справи №343/2014, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Витребувані документи мають бути надані до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але у будь-якому разі не пізніше 05 травня 2021 року.

Роз`яснити представникам Запорізького обласного державного нотаріального архіву та Пологівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу надіслати до Запорізького обласного державного нотаріального архіву та Пологівської державної нотаріальної контори для відома і виконання, а також учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.