Справа № 590/301/21
Провадження № 2/590/133/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» ( представник позивача ДАШКО В.М юридична адреса м. Київ, вул Грушевського,1Д, , до відповідача ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.04.2021 року ( дата отримання позову судом) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором без № від 22.10.2013 року в сумі 36 919 грн 22 коп та судового збору в сумі 2 270,00 грн

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК справа підсудна для розгляду у Ямпільському районному суді Сумської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача : АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями Ямпільської селищної ради ( дата отримання судом 07.04.2021 року)

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості малозначною.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» ( представник позивача Дашко В.М.) юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського,1Д, , до відповідача ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за крединим договором до розгляду.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін 27.04 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою, - 41200 смт. Ямпіль бульвар Ювілейний 8-2 (кабінет № 3 , зала №1).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до нього документами.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

7. Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу строк 5 календарних дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Роз"яснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова