Справа №525/412/21
Провадження №2/525/243/2021

У Х В А Л А

"08" квітня 2021 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великобагачанського районного відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

06.04.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобагачанського районного відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна та визнання права власності на спадкове майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

У порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у поданій до суду позовній заяві не зазначено про наявну (відсутню) офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача по справі інші можливі засоби зв`язку.

У порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову. Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Цей спір є майновим, так як виник з приводу нерухомого майна і породжує право власності у набувача майна.

У позовній заяві в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини в частині заявлення позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно.

У порушення п.6-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. За правилами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

За правилами ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем подано позов, який містить одночасно майнову та немайнову вимоги, проте при подачі позову до суду, сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., а не за кожну вимогу, як того вимагає закон.

Тобто, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 1% від ціни позову пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, кожному (найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; Отримувач: ГУК у Полт. обл/ смт.ВБагач/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Рахунок отримувача: UA0016612; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області).

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч.2 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобагачанського районного відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол