Справа № 310/2829/21
2-з/310/47/21
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

07 квітня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 222580 грн.

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За правилами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У порушення зазначених вище норм, заявницею ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить, відомостей, які б підтверджували право власності відповідача на 3/5 частини квартири, на які просить накласти арешт, не надано з цього приводу жодних доказів (відповідного свідоцтва про право власності, витягу з реєстру прав власності, тощо, з яких би вбачалося, що відповідач є власником саме 3/5 частин квартири, оскільки надана копія Інформації з Державного реєстру речових прав підтверджує право власності ОСОБА_2 лише на 1/5 частину квартири). Крім того, заявником не обґрунтовано необхідності застосування заходів забезпечення позову та необхідності накладення арешту на майно, оскільки заявником не зазначено та не доведено спроб відповідача відчужити спірне нерухоме майно, не надано з цього приводу жодних доказів; не обґрунтовано співмірність заявлених вимог та виду забезпечення позову; не вказано яким чином невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду; не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення; не вказано, яким відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів забезпечення позову підлягає направленню ухвала суду.

Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 робить неможливим виконання ухвали про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Н.М. Дубровська