У Х В А Л А

12 квітня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря Подоляк М.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Огородника В.В.,

провівши підготовче відкрите засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Путілін Є.В та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Огородник В.В. не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради.

Суд, заслухавши думку представника позивачів та представника відповідача, ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради

В підготовчому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Путіліном Є.В., подано до суду заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), перед якими запропонував поставити запитання: надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 2730 кв. м. між співвласниками будинковолодіння. У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд (об`єктів нерухомого майна), розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я тощо, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки, можливість перенесення тимчасових споруд, у разі неможливості визначення грошової компенсації.

Заява обґрунтована тим, що в позовних вимогах позивачі просять суд встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 2730 кв. м. між співвласниками будинковолодіння, згідно з висновокм судової земельно-технічної експертизи.

Представник позивачів просив витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів, дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Огородник В.В. щодо задоволення даної заяви не заперечував.

Заслухавши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, суд дійшов висновку про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1).

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання: надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 2730 кв. м. між співвласниками будинковолодіння.

Дозволити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» у разі необхідності залучати спеціалістів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №127/22051/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено 12.04.2021.

Суддя: