Провадження №: 2/755/3089/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Гончарука В.П.,

за участю секретаря: Гриценко О.І.,

представника позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_1

представника відповідача - Ковалевського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Коцюба Анна Сергіївна, ОСОБА_3 про визнання протиправним та дії при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд скасувати державну реєстрацію на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», що була здійснена 18.10.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Коцюбою Анною Сергіївною, номер запису про право власності 33736956.

В судове засідання було надано клопотання позивачем про витребування реєстраційної справи, що передувала здійсненню оспорюваної державної реєстрації за відповідачем ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», так - як документи, що містяться в даній реєстраційній справі мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,84, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» та / або державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Коцюбу А.Є. ( м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-А, оф. 406) надати на адесу суду завірену копію реєстраційної справи на підставі якої було 18.10.2019 р. здійнено реєстрацюю права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», номер запису про право власності 33736956.

Ухвалу суду виконати в 5 - денний термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: