У Х В А Л А

іменем України

Справа № 936/116/20

Провадження № 6/936/12/2021

07.04.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Павлюка С.С.,

при секретарі Собран Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Воловець цивільну справу за поданням ст. державного виконавця Воловецького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Повідайчик Т.І. про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернулася до суду з поданням в якому зазначає, що на виконанні у Воловецького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), перебуває виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_1 . Виконавче провадження відкрито за заявою стягувана ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №936/116/20, виданого 23.04.2020 року Воловецьким районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 353510 грн. В ході примусового виконання виконавчого документу, з метою виявлення майна, на яке може бути звернено стягнення, державним виконавцем надсилались відповідні запити у Територіальний сервісний центр 2144 на предмет наявності у боржника і праві власності рухомого та нерухомого майна. Також державним виконавцем систематично направлялися запити до Пенсійного фонду України, Держави фіскальної служби України, щодо отримання інформації про доходи боржника та наявні відкриті рахунки, однак: згідно відповідей ДФСУ про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами підприємцями, встановлено, що у боржника відсутні відкриті рахунки; згідно відповідей Пенсійного фонду України на запит державного виконаві встановлено, що інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільні правовими договорами, про останнє місце роботи боржника та осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію щодо боржника - не знайдено. Також, з метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 06.10.2020 року. Державним виконавцем неодноразово на адресу боржника ОСОБА_1 направлялись виклики, з вимогою з`явитись до відділу ДВС для дачі пояснення щодо невиконання останнім рішення суду в повному обсязі. Однак, боржник жодного разу не з`явився. З чого можна зробити висновок, що боржник, систематично, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. 03.12.2020 року державним виконавцем складено акт за місцем реєстрації боржника, згідно якого майна, яке б належало боржнику на праві власності не виявлено, боржник за вказаною адресою не проживає, встановлено що боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.02.2021 року ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві вихзду за кордон до виконання ним боргових зобов?язань. Заявник просить суд оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

Представник ДВС на розгляд подання не з?явилася, в поданому поданні зазначила, що просить розглянути дане подання без її участі.

В судове засідання стягувач та боржник також не з`явились, що відповідно до вимог статті 438 ЦПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи та подане заперечення суд приходить до висновку, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні у Воловецького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), перебуває виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_1 . Виконавче провадження відкрито за заявою стягувана ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №936/116/20, виданого 23.04.2020 року Воловецьким районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 353510 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем 06.10.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" .

В ході примусового виконання виконавчого документу, з метою виявлення майна, на яке може бути звернено стягнення, державним виконавцем надсилались відповідні запити у Територіальний сервісний центр 2144 на предмет наявності у боржника і праві власності рухомого та нерухомого майна. Також державним виконавцем систематично направлялися запити до Пенсійного фонду України, Держави фіскальної служби України, щодо отримання інформації про доходи боржника та наявні відкриті рахунки, однак: згідно відповідей ДФСУ про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами підприємцями, встановлено, що у боржника відсутні відкриті рахунки; згідно відповідей Пенсійного фонду України на запит державного виконаві встановлено, що інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільні правовими договорами, про останнє місце роботи боржника та осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію щодо боржника - не знайдено.

З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 06.10.2020 року та постанову про арешт коштів боржника від 03.11.2020 року.

Крім того державним виконавцем 06.10.2020, 04.11.2020 року на адресу боржника надсилались виклики/вимога щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник ОСОБА_1 на виклики не з`явився.

Державним виконавцем здійснювався виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, та встановлено, що боржник відсутній за такою адресою, про що складено відповідний акт від 03.12.2020 року .

Таким чином, боржник до відділу ДВС не з`являється, судове рішення не виконує.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними, боржник зареєстрований за вказаною у виконавчому документі адресою, але за нею не проживає, місце його проживання/перебування невідоме.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задоволити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.18, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ст. державного виконавця Воловецького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Повідайчик Т.І. про оголошення в розшук ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання та до Воловецького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : С.С. Павлюк