Справа № 316/663/21
Провадження № 2/316/731/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравцов Вадим Миколайович до Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравцов Вадим Миколайович, звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Адресою реєстрації позивача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

26.03.2021 року судом був направлен запит до Сектору реєстрації Енергодарської міської ради, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

26.03.2021 року судом був направлений запит до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

Згідно відповіді №01-23-12/623, що надійшла на адресу суду 31.03.2021 року від Сектору реєстрації Енергодасрької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м.Енергодар Запорізької області не зареєстрований.

Згідно відповіді №0719/02-29, що надійшла на адресу суду 05.04.2021 року від Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим позивачем у позові не вказано, чому він звертається з позовом саме до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Положеннями ЦПК України визначено загальну підсудність (ст.27 ЦПК України), альтернативну підсудність яка передбачає у позивача право вибору (ст.28 ЦПК України) та виключну підсудність (ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи вищевикладене, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Великобілозерського районного суду Запорізької області .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позивач зареєстрований та території Великобілозерського району Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Великобілозерського районного суду Запорізької області, що розташований за адресою: с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область, вул. Пархоменка, буд.193.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравцов Вадим Миколайович до Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю на розгляд до Великобілозерського районного суду Запорізької області (71401, с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область, вул. Пархоменка, буд.193).

Передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба