ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 квітня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О. В.,
секретаря Теліціної О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 лютого 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 29 квітня 2009 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 64, між ним і відповідачем, зазначивши, що з січня місяця 2015 року сторони припинили шлюбні відносини, шлюб розпався, існує лише формально.
В 2014 році для забезпечення достатнього рівня життя сім`ї, за запрошенням, позивач поїхав працювати в м. Вороніж Російської Федерації. Повернувся додому на новорічні свята в січні місяці 2015 року. Позивача ніхто не зустрів, на дзвінки не відповідав. Знайомі повідомили, що дружина з донькою кудись поїхала і у неї інший чоловік. Деякий час він чекав, що дружина повернеться, між ними усе налагодиться, відбудеться примирення, однак, до цього часу нічого не змінилося, відновлення відносин не відбулося, сім`я розпалась остаточно. Подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Прийняв рішення створити іншу сім`ю. Майнового спору не має, дитина проживає разом з відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився; в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності; заперечень проти заочного розгляду справи не висловив.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 29 квітня 2009 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №64 (копія свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 на а.с.11). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 - на а.с.13). Подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинено в січні 2015 року з причини відсутності взаєморозуміння, сторони не пов`язані спільним побутом, проживають окремо. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, його намір розірвати шлюб з відповідачкою є остаточним.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.
Майнового спору сторонами не заявлено.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивач не має наміру підтримувати шлюбні стосунки, підстав для надання строку на примирення немає, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу між ними, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 квітня 2009 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 64.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: