ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/33/21 Справа № 188/1446/19 Головуючий у першій інстанції: Курочкіна О.М. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року та виконавчому документі у цивільній справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2019 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 червня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор TOB «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №943185723. Також 10 січня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (первісний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір №014/0183/82/0064057. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0183/82/0064057 від 10 січня 2013 року. 25 квітня 2017 між АТ "КІБ" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (TOB "ФК "ЄАПБ") укладено Договір відступлення права вимоги №20170425 у відповідності до умов якого АТ "КІБ" передає TOB "ФК "ЄАПБ" за плату, а TOB "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 TOB "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37616,39 грн., з яких: 11252,25 грн. - основна сума боргу, 5130,5 грн. - заборгованість за відсотками, 21233,64 грн. - пеня. 14.07.2017 між TOB "ФК "ЦФР" та TOB "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до умов якого TOB "ФК "ЄАПБ" отримало право вимоги за кредитними договором №943185723 від 09.10.2019 року в сумі 15712,2 грн., з яких: 1065,41 грн. - сума основного боргу, 0,23 грн. - заборгованість за відсотками, 9566,56 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом, 5080,00 грн. - пеня. З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому позивач просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/0183/82/0064057 від 10 січня 2013 року в загальному розмірі 37616,39 грн. та заборгованість за кредитним договором №943185723 від 25 червня 2012 року в загальному розмірі 15712,2 грн., а також судові витрати.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів задоволено частково. Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0183/82/0064057 від 10.01.2013 року в загальному розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 22 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 1726,41 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 2477,81 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судові витрати в сумі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 44 коп.

26 жовтня 2020 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до апеляційного суду із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року та у виконавчому листі, виданому 28.08.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області №188/1446/19, зазначивши правильно РНОКПП відповідача (а.с. 162-163).

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 «(РНОКПП НОМЕР_1 )», замість правильного (РНОКПП НОМЕР_2 ) (а.с. 31).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Разом з тим, частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист №188/1446/19 на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року, виданий 28 серпня 2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області; враховуючи положення частини 1 статті 432 ЦПК України, - колегія приходить до висновку про відсутність в апеляційного суду правових підстав для виправлення помилки у зазначеному вище виконавчому листі, оскільки він виданий іншим судом.

Тому заява ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів в частині виправлення помилки у виконавчому листі №188/1446/19, виданому 28 серпня 2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, задоволенню не підлягає.

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів не позбавлене можливості на звернення до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з відповідною заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269, 432 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року та виконавчому документі задовольнити частково.

В резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року виправити описку, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 «(РНОКПП НОМЕР_2 )», замість помилкового «(РНОКПП НОМЕР_1 )».

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів в іншій частині про виправлення помилки у виконавчому листі №188/1446/19, виданому 28 серпня 2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді