Номер провадження: 22-ц/813/698/21
Номер справи місцевого суду: 2-69/11
Головуючий у першій інстанції Погорєлова І.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

переглянувши справу №2-69/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2020 року у складі судді Погорєлова І.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2012 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, (описку виправлено ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року) позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» за Кредитним договором №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року заборгованість станом на 5 жовтня 2010 року за кредитом в сумі 37547,00 доларів США, за процентами в сумі 13213,36 доларів США, пеню в сумі 163499,85 грн., штраф в сумі 5000,00 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн. (т.1 а.с.145-148).

7 грудня 2019 року ТОВ «Інвестохіллс веста» подано заяву про заміну стягувача правонаступником (т.2 а.с.1-5).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2020 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача АТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестохіллс веста» в справі №2-69/11 (т.2 а.с.83-86).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви (т.2 а.с.94-97).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права полягає у недоведеності належними та допустимими доказами факту відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста».

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України).

На підставі укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 . Кредитного договору №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року виникли зобов`язальні відносини, у яких допускається заміна кредитора за ініціативою кредитора шляхом передачі ним прав іншій особі за правочином; для заміни кредитора у зобов`язанні згода боржника не потрібна; до нового кредитора переходять права вимоги в тому обсязі, якому їх мав попередній кредитор.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2012 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, (описку виправлено ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року) позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» за Кредитним договором №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року заборгованість станом на 5 жовтня 2010 року за кредитом в сумі 37547,00 доларів США, за процентами в сумі 13213,36 доларів США, пеню в сумі 163499,85 грн., штраф в сумі 5000,00 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Рішення приведено до примусового виконання, в ході якого на підставі договорів відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора ПАТ «Банк Форум»» на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста».

Так, між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26 березня 2019 року, за яким відступлене право вимоги за Кредитним договором №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року.

Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю за №06/08-2019 від 6 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» () перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» ().

Договір про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26 березня 2019 року, за яким відступлене право вимоги за Кредитним договором №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року є чинним, відтак, посилання скаржника на те, що не встановлено перехід права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора, не приймаються, так як Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26 березня 2019 року містить реєстр прав вимоги за Кредитним договором №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року. За таких обставин, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» в порядку заміни кредитора є правонаступником первісного кредитора ПАТ «Банк Форум» у виниклих на підставі кредитного договору зобов`язальних відносинах.

Діючим цивільним процесуальним законодавством питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано в статті 442 ЦПК України, за змістом якої, зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» є правонаступником кредитора у виниклому на підставі Кредитного договору №0108/06/08-N від 2 листопада 2006 року зобов`язанні відповідно до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (після перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста»), до нового кредитора перейшли право вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав від ПАТ «Банк Форум» як попереднього кредитора.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження надійшла до суду 2 грудня 2019 року. Ухвалою судді Іванівського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 9 січня 2020 року, про що боржник ОСОБА_1 повідомлений. За заявою представника Главацького Ю.А. в інтересах ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 27 січня 2020 року, потому на 19 лютого 2020 року. Представником Главацьким Ю.П. в інтересах ОСОБА_1 13 лютого 2020 року надано суду заперечення проти заяви про заміну сторони, 19 лютого 2020 року знову подано заяву про відкладення розгляду справи.

Суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 442 ЦПК України, учасники справи та заінтересовані особи про надходження заяви та її розгляд були повідомлені, неявка учасників справи та інших осіб відповідно до положень частини 3 вказаної статті не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Порушень норм процесуального права при розгляді заяви не встановлено.

Суд першої інстанції правильно визначився з наявністю підстав для заміни сторони виконавчого провадження, оскаржувана ухвала скасуванню не підлягає.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Учасники справи в судове засідання 8 квітня 2021 року завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; новим кредитором заяв про відкладення розгляду справи не подано; представником в інтересах боржника подано заяву про розгляд заяви у відсутність боржника. Справа в провадженні суду з 23 березня 2020 року, призначалась в судові засідання на 26 листопада 2020 року, на 8 квітня 2021 року; на розгляді питання виконання рішення суду; учасники справи мали процесуальний час для надання суду письмового обґрунтування власних позицій. Отже, справа розглядається за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 12 квітня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова