Справа № 191/4007/20
Провадження № 2/191/1422/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Силкіною О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 , вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.01.2006 року. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2004 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

З 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання ДВНЗ «Дніпровського коледжу залізничного транспорту та транспортної інфраструктури», за спеціальністю «Залізничний транспорт», освітньої програми «Технічне обслуговування і ремонт вагонів».

На даний час ОСОБА_3 має діагноз - гастроезофагеальна рефлюксна хвороба, ерозивний езофагіт ступіню А, та хронічний атрофічно-гіперпластичний гастрит, фаза загострення, та потребує додаткових витрат на лікування, тому позивач вимушена звернутись з позовом до суду, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення ним навчання. Також, ОСОБА_3 , проживає в гуртожитку, вартість проживання у якому становить 2233 грн. 60коп. Дана сума була сплачена позивачем в повному обсязі, згідно квитанції про сплату. Вважає, що відповідач повинен сплатити за проживання сина у гуртожитку, свою частину додаткових витрат, а саме 1116 грн. 80коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму починаючи стягнення з часу подання позовної заяви і до закінчення дитиною навчання. Також стягнути із відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1116 грн. 80 коп. за проживання у гуртожитку.

У судовому засіданні позивач просила задовольнити позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, а також відмовилася від вимоги, щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини за проживання у гуртожитку.

Відповідач заявлені вимоги визнає частково, а саме: згоден сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. 00 коп. з усіх видів його заробітку кожного місяця, шляхом переведення грошових коштів безпосередньо на рахунок дитини, обґрунтовуючи тим, позивач не працює, а тому витрачатиме кошти на власні потреби.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 172, підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони у справі.

ОСОБА_3 , станом на дату звернення до суду 28.12.2020 року, є повнолітнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192і 194-197цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_3 на І курсі денної форми навчання ДВНЗ «Дніпровського коледжу залізничного транспорту та транспортної інфраструктури», за спеціальністю «Залізничний транспорт», освітньої програми «Технічне обслуговування і ремонт вагонів», підтверджено Довідкою за № 354 від 25.09.2020 року.

Згідно до довідки №2668 від 06.10.2020 року, виданої КЗ «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», ОСОБА_3 має діагноз - гастроезофагеальна рефлюксна хвороба, ерозивний езофагіт ступіню А, та хронічний атрофічно-гіперпластичний гастрит, фаза загострення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст.200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими, однак вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що не підлягає задоволенню вимога позивача, щодо стягнення аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на те, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 6 СК України).

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 200, 196 СК України, ст.4,5,12,13,76 - 82,141, 259,263 - 265,268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до припинення сином навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави держави (УК у Дніпропетровській обл/м.Син/22030101, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 22030100), судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко