Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2021 р. Справа № 596/371/21

Провадження № 2/596/233/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 40,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що відповідно до заповіту, посвідченого Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 травня 2014 року за реєстром №14, все своє майно ОСОБА_2 заповіла йому, та крім іншого майна до складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , 1/2 частка якого належала ОСОБА_2 , 1/2 частка - належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на день його смерті, але не оформила своїх спадкових прав. Вищевказаний житловий будинок в рівних частках належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на правах членів колгоспного двору.

Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явився, звернувся із письмовою заявою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 25 січня 1957 року уклали шлюб, який зареєстрували у Малолуцькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №03.(а.с.11)

Згідно копії довідки виконавчого комітету Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №578 від 25 серпня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Малолуцькою сільською радою 21 серпня 1994 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .(а.с.9)

Спадкодавець ОСОБА_3 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і проживав до дня смерті в житловому будинку в АДРЕСА_1 і разом з ним на день його смерті постійно проживала і була зареєстрована дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1974 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.10)

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 травня 2014 року за реєстровим №14, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1964 року народження.(а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 17 жовтня 2014 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 29 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано 29.10.2014 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №473, заведено спадкову справу №204/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяв від інших спадкодавців не надходило.

27 січня 2016 року ОСОБА_1 за реєстровим №1-28 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,2378 га, що розташована на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.17)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.09.2020 року №61683911 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведена. Заповітів ОСОБА_3 не складав.(а.с.17)

Згідно довідки №66 виданої 23.02.2021 року Малолуцьким старостинним округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та виписки з по господарської книги №7, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, членами двору були: чоловік- ОСОБА_3 , 1932 року народження та дружина- ОСОБА_2 , 1940 року народження.(а.с.15,16)

Відповідно довідки №577 від 25.08.2020 року виданої Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 , на день своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована одна в спадковому будинку АДРЕСА_1 .(а.с.7)

Загальна площа житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 становить - 57,4 кв.м., житлова - 40,7 кв.м., згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу.(а.с.13)

Станом на 17.02.2021 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 складає 28 800 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна.(а.с.18)

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , належали по 1/2 частці в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Спадщину, а саме 1/2 частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняла ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в порядку вимог частини 1,2 ст.549 ЦК УРСР від 1963 року та ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після відкриття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (не встигла її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної її частки у спадщині переходить до її спадкоємця за заповітом - позивача ОСОБА_1 .

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 40,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном померлої ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Борщівської державної нотарівальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик, довідкою №587/02-14 від 16.09.2020 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.17).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя с.Кокошинці, Чортківського району, Тернопільської області) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гримайлів, вул. Мазепи, 8 Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем с.Кокошинці, Чортківського району, Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 40,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк