У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 9

Єдиний унікальний номер: 378/221/21

Провадження № 2/378/130/21

07.04.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку в майні подружжя,

ВСТАНОВИВ

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з посиланням на те, що 18.12.2019 Ставищенським районним судом рішенням суду розірвано шлюб між ними (сторонами). В період шлюбу 21.12.2012 року, як подружжя, надала згоду на укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, 1958 року побудови, розташованого по АДРЕСА_1 та земельних ділянок за цією ж адресою за спільні кошти подружжя для подальшого використання його в інтересах сім`ї. Цього ж дня 21.12.2012 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продали (передали у власність), а ОСОБА_2 купив (прийняв у власність) вказаний житловий будинок, та дві земельні ділянки кадастрові номери :01:012:0038, :01:012:0039, за вказаною адресою. Вищевказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 09.10.2001 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою, реєстр №3612, що зареєстрований в Білоцерківському МБТІ в книзі №1 за №110. З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна їй стало відомо про те, що ОСОБА_2 , на якого оформлено земельні ділянки та договір купівлі-продажу житлового будинку, до реєстратора КП КОР «Південне БТІ», яке до 01.01.2013 року здійснювало реєстрацію в реєстрі прав власності на нерухоме майно, або згодом до реєстраційної служби для вирішення питання реєстрації спірного нерухомого майна не звертався, останній ухиляється від вчинення дій, направлених на реєстрацію права власності, а вона позбавлена можливості здійснити вказані дії, що перешкоджає реалізувати своє право на поділ набутого за час шлюбу спірного майна.

Позивач просить визнати вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки кадастровий номер :01:012:0038 і кадастровий номер :01:012:0039, розташовані по АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя (її позивача та відповідача), та визнати за нею (позивачкою) право власності в порядку визначення частки в майні подружжя на: Ѕ частину вказаного житлового будинку та по Ѕ частині вказаних земельних ділянок.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач поряд з позовом подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори:

- копію договору купівлі-продажу вищевкащаног житлового будинку, укладеного 21.12.2012 між третіми особами та відповілачем, а також копії документів, що зберігаються в нотаріальній конторі, згідно яких вчинялися вказані нотаріальні дії;

- копію договору купівлі-продажу вищевкащаних земельних ділянок, укладеного 21 грудня 2012 року між ОСОБА_4 та відповідачем, а також копії документів, що зберігаються в нотаріальній конторі, згідно яких вчинялися вказані нотаріальні дії.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку в майні подружжя.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 12 годин 30 хвилин 06 травня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони, третіх осіб.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, третім особам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09401, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28 а, к.27):

- копію договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного 21 грудня 2012 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а також копії документів, що зберігаються в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, згідно яких вчинялися вказані нотаріальні дії;

- копію договору купівлі-продажу земельних ділянок, кадастрові номери :01:012:0038, :01:012:0039, розташованих по АДРЕСА_1 , укладеного 21 грудня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також копії документів, що зберігаються в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, згідно яких вчинялися вказані нотаріальні дії.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак