Справа № 275/651/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,Довгаленко О.І.,

за участю:заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи -Кириченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/651/20 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, про скасування рішення суду, поновлення цивільної дієздатності та скасування опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Брусилівського районного суду з заявою про скасування рішення суду щодо визнання недієздатним його сина ОСОБА_4 , поновлення цивільної дієздатності та скасування над ним опіки.

В обгрунтування позовних вимог заявник вказав, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлена опіка та його призначено опікуном. Його син ОСОБА_4 в 2016-2020 роках проходив неодноразово стаціонарне лікування в Житомирській обласній психіатрічній лікарні, стан його здоров`я значно поліпшився.Вважає, що його син на теперішній час розуміє значення своїх дій та може ними керувати.

Заявник просив скасувати рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним, поновити його цивільну дієздатність та припинити над ним опіку.

За клопотанням заявника ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.12.2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання "Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?".

В суді заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав,надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, просили її задовольнити та скасувати рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поновити його цивільну дієздатність, скасувати над ним опіку, звільнити заявника від виконання обов"язків опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області Кириченко В.В. в суді вважав, що заява підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з 2005 року. З 2011 року являється інвалідом 2 групи психічного захворювання. З 2016 року по 2020 роки тричі перебував на стаціонарному лікуванні в ОПЛ з діагнозом: F70.0 (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №10-2021 від 19 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю по органічному типу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перебігу. Ступінь наявних у ОСОБА_4 психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики, пам`яті та інтелекту на даний час не позбавляє його повністю, але обмежує його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує у визнанні його судом обмежено дієздатиним (а.с.35-37).

Таким чином, судом встановлено, що станом на даний час психічний стан ОСОБА_4 значно поліпшився, але він не здатен повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає , що наявні підстави для задоволення заяви, так як станом на теперішній час психічний стан ОСОБА_4 значно поліпшився, ступінь наявних у нього психічних розладів не позбавляє його повністю, але обмежує його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 10-13, 76-81, 258, 263-265,300,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка