Миколаївський апеляційний суд
Справа №488/2924/20
Провадження № 22-ц/812/724/20
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Яворську Ж.М., -

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Могильди Юлії Володимирівни на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 09 березня 2021 року постановлену за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та наступною ухвалою справу призначено до розгляду на 13 квітня 2021 року об 10.30 год.

07 квітня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду електронною поштою від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на вищезазначену дату у цивільній справі за вказаним позовом, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Підставою проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 зазначає, що враховуючи карантинні обмеження, встановленні Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби вона не може з`явитись в судове засідання, що проходитиме у приміщенні Миколаївського апеляційного суду. Однак, бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon», яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка зареєстрована в системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, який відбудеться 13 квітня 2021 року о 10.30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М Базовкіна

Л.М. Царюк