Справа № 545/889/21
Провадження № 2-о/545/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддя Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факт належності правовстановлюючих документів, що необхідно заявнику для подачі документів до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області для перерахунку пенсії.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшли пояснення у яких вони просили провести розгляд справи без участі їх представника, при прийнятті рішення по справі поклались на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Судом встановлено, що з метою оформлення пенсії за віком, заявник ОСОБА_1 звернувся до Відділу обслуговування громадян в Полтавському районі (сервісний центр) з метою оформлення пенсії.

Із заяви також вбачається, що заявник, ОСОБА_1 звернувся до Комунальної установи «Архівна установа Новоселівської сільської ради» Полтавського району Полтавської області, яка 24.12.2020 року видала йому наступні документи:

- архівну довідку №01/11-40.1 від 24.12.2020р., за якою у книгах розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Іскра» Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області є відомості про суму нарахованої заробітної плати та кількість вихододнів, де значиться запис ОСОБА_1 за 1977-1981 року;

- архівну довідку №01-11/40.2 від 24.12.2020р., за якою у книгах розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Іскра» Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області (з 1982 року - Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області) є відомості про суму нарахованої заробітної плати та кількість вихододнів, де значиться ОСОБА_1 за 1982 рік, ОСОБА_1 за 1983,1985 роки, ОСОБА_1 за 1984,1986 роки;

- архівну довідку №01-11/40.3 від 24.12.2020р., за якою у книгах розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Іскра» Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області є відомості про суму нарахованої заробітної плати та кількість вихододнів, де значиться ОСОБА_1 за 1987, 1988 роки, ОСОБА_1 . за 1989 рік, ОСОБА_1 за 1990,1991 роки;

- архівну довідку №01-11/40.4 від 24.12.2020р., за якою у книгах розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Іскра» Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (з 1992 року - колективне сільськогосподарське підприємство «Іскра» Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області) є відомості про суму нарахованої заробітної плати та кількість вихододнів, де значиться ОСОБА_1 за 1992 рік, ОСОБА_1 за 1993,1994 роки, ОСОБА_1 за 1995,1996 роки.

- архівну довідку №01-11/40.5 від 24.12.2020р., за якою у книгах розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати працівниками колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, з 20 березня 2000 року - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області) є відомості про суму нарахованої заробітної плати та кількість вихододнів, де значиться ОСОБА_1 . за 1997,1999 роки, ОСОБА_1 , за 2000, 2001 роки.

Проте при перевірці наданих архівних довідок було вказано по батькові особи скорочено чи взагалі не вказано.

Вказані неточності у написанні прізвища ім`я та по батькові, ОСОБА_1 унеможливлюють зарахування період роботи до стажу необхідного для призначення пенсії, і що стало підставою для ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому зазначених архівних довідок.

Відповідно до п. 1 «Порядку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів» затвердженого постановою КМУ від 12 серпня 1993 року № 637 у ній, встановлено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пункт 26 Порядку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, встановлює, що у разі якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 Порядку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, встановлено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до трудової книжки та Архівних довідок встановлено, що ОСОБА_1 у період з 1977 року по 2001 рік працював у колгоспі «Іскра», КСП «Іскра» та СТОВ «Нива», які на даний момент є ліквідованими та припинили свою діяльність.

Судом також встановлено, що кількість відпрацьованих вихододнів за рік зазначених в Архівних довідках №01-11/40.1, №01-11/40.2, №01- 11/40.3, №01-11/40.4, №01-11/40.5 від 24.12.2020 року відповідає кількості відпрацьованих вихододнів за рік зазначених в трудовій книжці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вказаної трудової книжки ОСОБА_1 вступив в члени колгоспу «Іскра» Руновщанської сільської ради Полтавського району Полтавської області в 1977 році, що також відповідає відомостям зазначеним в Архівних довідках №01-11/40.1, №01- 11/40.2, №01-11/40.3, №01-11/40.4, №01-11/40.5 від 24.12.2020 року

Положеннями ч. 1 та 2 статті 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що:

До стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 нова редакція) ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Інформацію в книгах обліку розрахунків з оплати праці неможливо будь-яким шляхом виправити чи внести зміни до них, оскільки організації, що їх видавали ліквідовані і передали документи до архіву на зберігання. Отже, дане питання іншим шляхом, а ніж в судовому порядку неможливо вирішити.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що доказом повного прізвища, ім`я, по-батькові заявника є його копія паспорту громадянина України, копія ідентифікаційного номеру, копією трудової книжки.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.

Встановлення даного факту необхідно заявнику призначення пенсії за віком.

Враховуючи встановлені обставини по справі, які підтверджені належними доказами, суд вважає встановленим факт належності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №01-11/40.1, №01-11/40.2, №01-11/40.3, №01-11/40.4, №01-11/40., виданих 24.12.2020 року Комунальною установою «Архівна установа Новоселівської сільської ради» Полтавського району Полтавської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), архівних довідок №01-11/40.1, №01-11/40.2, №01-11/40.3, №01-11/40.4, №01-11/40.5, виданих 24.12.2020 року Комунальною установою «Архівна установа Новоселівської сільської ради» Полтавського району Полтавської області

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк