Справа № 234/3662/21
Провадження № 2/234/2386/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

24 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розподілити спадкове майно.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Краматорського міського суду Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності цивільних справи визначені ст. 30 ЦПК України згідно ч. 1 якої встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є будинок АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що правила виключної підсудності превалюють над правилом загальним, розгляд справи належить до територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Окремо суд звертає увагу позивача на роз`яснення, викладені в листі Ради судді України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20 якими надано рекомендації щодо подальшої організації роботи судів у зв`язку з прийняттям Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» згідно яких до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення , реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області у зв`язку з чим, її необхідно надіслати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №234/3662/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна - надіслати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко