Справа № 953/262/21
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"07" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА КАПІТАЛ» (м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20 Б, 01042), Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмили Іванівни (Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213) про визнання права власності, визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію прав та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СЕГУРА КАПІТАЛ», Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмили Іванівни, в якій позивачі просять визнати за ними право власності по Ѕ квартири за кожним, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмили Іванівни про державну реєстрацію право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

12.03.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова продовжено строк проведення підготовчого провадження по даній справі до 12 квітня 2021 року.

06.04.2021 позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до канцелярії суду подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору між сторонами. Правовою підставою закриття провадження по справі позивачі зазначили - відмова від позову ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

В підготовче судове засідання, призначене на 07.04.2021, позивачі не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

В підготовче судове засідання, призначене на 07.04.2021, відповідач не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. Представник відповідача ТОВ «СЕГУРА КАПІТАЛ» адвокат Бєлінський О.В. подав до суду заяву про проведення засідання без його участі. Подану позивачами заяву про закриття провадження у справі підтримує та просить закрити провадження.

Згідно з ст. 198 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву позивачів про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, з урахуванням того, що позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими він наділений в цивільному судовому процесі, в тому числі і правом на подання заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, суд, за результатами підготовчого судового засідання, приймає рішення про закриття провадження у справі у зв"язку з прийняттям відпови позивачів від позову.

Керуючись ст.ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 258, 260-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі 953/262/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА КАПІТАЛ» (м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20 Б, 01042), Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмили Іванівни (Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213) про визнання права власності, визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію прав та обтяжень закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко