Справа № 2-0805-1457/2011
Провадження № 6/314/7/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Кириченка О.М. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-0805-1457/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по цивільній справі № 2-0805-1457/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 06.12.2011 по вищевказаній справі ухвалено рішення суду, відповідно до якого на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 16/2007/0570Фпкп від 31.05.2007 в сумі 13239,75 грн., судовий збіру розмірі 132,39 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

На підставі вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 50200562. Зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Вільнянському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

05.08.2020 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп". Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , було укладено договір № GL8N718070_blank про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 16/2007/0570Фпкп від 31.05.2007 - відповідно до умов якого право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Згідно договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило право вимоги на користь ТзОВ "Брайт Інвестмент" разом з усіма додатками до нього.

Старший державний виконавець Вільнянського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

06.12.2011 по цивільній справі № 2-0805-1457/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіухвалено рішення суду, відповідно до якого на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 16/2007/0570Фпкп від 31.05.2007 в сумі 13239,75 грн., судовий збіру розмірі 132,39 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

На підставі вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 50200562. Зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Вільнянському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

05.08.2020 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп". Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , було укладено договір № GL8N718070_blank про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 16/2007/0570Фпкп від 31.05.2007 - відповідно до умов якого право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Згідно договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило право вимоги на користь ТзОВ "Брайт Інвестмент" разом з усіма додатками до нього.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви. Підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

постановив:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Кириченка О.М. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Надра» у виконавчому провадженні № 50200562 з примусового виконання виконавчого листа № 2-0805-1457/2011, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області, згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2011 по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (, адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838).

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

22.02.2021