справа № 366/658/19
провадження № 2/366/11/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Гончарука О.П.,
за участю секретаря: Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельні ділянки.

31.03.2021р. представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, у якій просила прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто згоди щодо предмету спору в позасудовому порядку. Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі. Також відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у зв`язку з його відмовою від позову підлягає задоволенню.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про повернення понесених позивачем судових витрат сплаченого судового збору, оскільки ч.3 ст. 142 ЦПК України чітко роз`яснено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2 , Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у власність та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Провадження у справі закрити.

У задоволенні клопотання щодо стягнення понесених судових витрат відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (01.04.2021). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.П. Гончарук