Справа № 524/1972/21
Провадження №2-о/524/80/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просила встановити факт належності їй архівних довідок, виданих архівним відділом Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області за № 49/04-03 від 06.02.2019 року та архівним відділом виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради за № 02-04/1/2542-Б від 22.11.2018 року, в яких неправильно вказано її дошлюбне прізвище російською мовою замість ОСОБА_1 - відповідно « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » з метою підтвердження трудового стажу, оскільки ГУ ПФ України в Полтавській області не прийняло до роботи архівні довідки у зв`язку з неправильним зазначенням прізвища.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, просила задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФ України в Полтавській області у судове засідання не прибув, керівництво якого було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи з надсиланням копій заяви з додатками, не заперечувало щодо встановлення факту та просило здійснити розгляд справи за відсутності представника управління.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Козище Олевського району Рівненської області, дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , що постає з паспорту громадянина України - заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 виданого у липні 1985 року.

Заявнику було видано архівні довідки архівним відділом Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області за № 49/04-03 від 06.02.2019 року та архівним відділом виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради за № 02-04/1/2542-Б від 22.11.2018 року, в яких неправильно вказано її дошлюбне прізвище російською мовою замість ОСОБА_1 - відповідно « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », в яких наявні відомості щодо трудових відносинах з колгоспами у Рівненській області та з підприємствами у м. Кременчук Полтавської області.

ГУ ПФ України в Полтавській області не прийняло до уваги архівні довідки для обчислення заявнику її трудового стажу у зв`язку з неправильним зазначенням прізвища.

Суд вважає, що мала місце помилка у написанні прізвища заявника при здійсненні перекладу з української мови російською мовою.

Заінтересована особа не подала належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Необхідно встановити факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів - архівних довідок.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Козище Олевського району Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки архівного відділу Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області за № 49/04-03 від 06.02.2019 року виданої ОСОБА_1 , та архівної довідки архівного відділу виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради за № 02-04/1/2542-Б від 22.11.2018 року виданої ОСОБА_1

Повне рішення виготовлено 08 квітня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: