Справа № 710/232/21
Провадження № 2/710/211/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2021 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Симоненко О.В.,
секретаря судового засідання Бараненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування позову зазначено, що 11.03.2020 року Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було підписано заяву №335452924/190718 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно якої відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та видано платіжну картку типу Visa Rewards «Моя картка», та встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 5000,00 грн, зі сплатою 38,0% річних за користування кредитними коштами. У подальшому 16.06.2020 року згідно заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідачу збільшено кредитну лінію до 40 000,00 грн зі сплатою 38,0% річних за користування кредитними коштами.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2021року відкрито провадження у справі, справу віднесено до малозначної та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача , ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не подавав.
06.04.2021 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.02.2021 року Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» зареєстрований як юридична особа 31.12.1991 року № 1 070 120 0000 016740. Види діяльності: 64.19 Інші види грошового посередництва (основний). Код ЄДРПОУ - 00032129 (а.с.8-11).
Між АТ «Державний ощадний банк України», в особі Черкаського ОУ, та ОСОБА_1 11.03.2020 року було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання № 335452924/190718 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно якого останньому на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито кредитну лінію та встановлено ліміт в сумі 5000, 00 грн зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами ( а.с.12-15). Визначено, що строк користування кредитом відповідає строку дії платіжної карти. Відповідно розрахунку заборгованості термін дії банківської платіжної картки листопад 2024р.
Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( Кредиту) від 16.06.2020 року та кредитної заяви № 939887933 від 16.06.2020 кредитний ліміт збільшений до 40 000 грн ( а.с.19-24).
Факт отримання ОСОБА_1 коштів та користування ними підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с.174-188).
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Крім того, ст.1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Нормами статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Симоненко