У Х В А Л А

11.03.2021 Справа №607/954/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Козак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Тернопільська регіональна дирекція, Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України про скасування, як незаконного, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Тернопільська регіональна дирекція, Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України про скасування, як незаконного, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - Козак Н.В. в суд надійшло клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київстар» виписки здійснених дзвінків в період за 07.12.2020 р. за номером телефону: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , та за номерами телефону НОМЕР_2 фахівця (з кадрів) ОСОБА_3 та НОМЕР_3 продюсера (філії) ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що 03.02.2021 року Філія Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Тернопільська регіональна дирекція звернулася із клопотанням про надання вказаної інформації, однак відповіді не отримала. Дані про здійснення дзвінків за 07.12.2020 р. можна отримати лише зверненням до приватного акціонерного товариства «Київстар», оскільки вказані мобільні номери належать вказаному оператору мобільного зв`язку та відомості щодо здійснених дзвінків зберігаються лише у нього.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про те, чи зафіксоване 07.12.2020 р. з`єднання номера телефону: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , та номера телефону НОМЕР_2 фахівця (з кадрів) ОСОБА_3 , що стосується безпосередньо суті спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про те, чи зафіксоване 07.12.2020 р. з`єднання номера телефону: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , та номера телефону НОМЕР_2 фахівця (з кадрів) ОСОБА_3 .

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан