Справа № 565/326/21
Провадження № 2/565/376/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. на ј частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2011 року, справа № 2-636/11, шлюб між сторонами розірвано. Малолітню дочку ОСОБА_3 залишено на виховання позивача.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконання вказаного рішення суду здійснюється в примусовому порядку Вараським міським відділом ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Позивач вважає, що вказаний розмір аліментів на даний час є значно низьким та недостатнім для належного забезпечення хоча б мінімальних потреб дитини, а визначений спосіб стягнення аліментів став неефективним. У зв`язку з ростом та розвитком дочки ОСОБА_3 , витрати на її утримання значно зросли. Дочка ОСОБА_3 навчається у Вараському ліцеї № 4, що тягне за собою відповідні витрати на придбання необхідного одягу, взуття, харчування тощо.

Виходячи з викладених вище обставин, позивач вважає, що доцільно змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, присудивши стягнення аліментів в розмірі ј частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, замість твердої грошової суми в розмірі 350 грн. на дитину щомісячно. Вказаний розмір аліментів буде обґрунтованим та достатнім на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, позов просила задовольнити. Зазначила, що просить змінити спосіб стягнення аліментів починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття а не з дня подання позову.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2011 року в справі № 2-636/11 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2011 року в справі № 2-636/11 неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишено на виховання ОСОБА_5 .

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (нині - ОСОБА_1) аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумів розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

17 жовтня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 242, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема ст. 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17.

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Частиною першою ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, покликаючись на недостатність розміру та неефективність способу стягнення аліментів, визначених рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене вище та те що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вбачає наявність законних підстав для задоволення позовних вимог та зміни способу стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року у справі № 2-706/11 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (нині - ОСОБА_1) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. щомісячно, на стягнення аліментів в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати на оплату судового збору.

Керуючись статтями 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року по справі № 2-706/11, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Повне судове рішення проголошено 13 квітня 2021 року.

Суддя Г.В.Бренчук