Справа № 310/6134/20
2/310/380/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 26 листопада 2020 року провадження у справі було зупинено до розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року по справі №280/2847/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

07 квітня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Третього апеляційного адміністративного суду на запит суду надійшла копія постанови від 18 березня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року по справі №280/2847/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що апеляційну скаргу виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року по справі №280/2847/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, вирішення якої було причиною зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про відшкодування моральної шкоди, розглянуто з ухваленням постанови, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 251, 253-254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська