Справа № 214/305/21
2-сз/214/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

05 квітня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/305/21 за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Михальченко Ф.М. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк » Михальченко Ф.В. .звернулася до суду з вказаною заявою 26.03.2021, в якій просить суд повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк » судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з поверненням позовної заяви згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2021 року з причини відмови у відкритті провадження по справі..

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 26.03.2021 року матеріали заяви передано судді Гриню Н.Г.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Як слідує з платіжних доручень №ІНВ96В3ВJQ від 16 жовтня 2020 року та №ІНВ97ВF44 від 17 грудня 2020 року, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.

Таким чином, враховуючи, що пред`явлений АТ КБ «Приватбанк» позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві згідно ухвали суду від 23.02.2021 року, в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжних доручень №ІНВ96В3ВJQ від 16 жовтня 2020 року в сумі 2102,00 грн та №ІНВ97ВF44 від 17 грудня 2020 року 168,00 грн, в загальному розмірі складає 2270 грн судового збору, у зв`язку з чим подану представником АТ КБ «Приватбанк» заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк`про повернення судового збору - задовольнити.

Сплачену відповідно до платіжного доручення №ІНВ96В3ВJQ від 16 жовтня 2020 року суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. та №ІНВ97ВF44 від 17 грудня 2020 року в розмірі 168, 00 грн коп.. загальний розмір 2270, 00 грн. повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) про повернення судового збору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 07.04.2021 року.

Суддя Н.Г. Гринь