Справа № 226/844/21
Справа № 226/844/21
Провадження № 2/226/368/2021
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

08 квітня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, юридична адреса якого: м.Київ, просп.Повітрофлотський, б.41, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 судом отримана позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання справи суддею 24.03.2021 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради був направлений запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 07.04.2021, згідно з якою місце проживання відповідача зареєстроване в м.Мирнограді Донецької області.

Отже справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Беручи до уваги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на приведену норму закону та місце проживання сторін вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, виходячи з такого.

За приписами ч.4, ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків тощо, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей зобов`язана представляти у разі необхідності інтереси дітей у судах.

Отже, з метою захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з матір`ю в Солом`янському районі м.Києва, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в м.Мирнограді Донецької області, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, саме Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який має право представляти відповідна служба у справах дітей, визнавши Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації такою, що не є третьою особою, оскільки спір ніяким чином не торкається прав і обов`язків цього органу, та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради.

Також на підставі ч.4, ч.5 ст.19 СК України вважю за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації подати суду письмовий висновок про доцільності позбавлення батьківських прав відповідча щодо своєї малолітньої доньки на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків тощо.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у цій справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса якого: 03020, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 41) та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради (адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 9).

Визнати Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації такою, що не є третьою особою у справі.

Призначити підготовче засідання на 07 травня 2021 року о 11.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.73).

Направити відповідачу та третій особі Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Позивачу ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради (адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 9) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засіданні.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу та третім особам.

Встановити третім особам п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов з дня їх отримання відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Третій особі Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надати у строк до 07.05.2021 висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідними до нього документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько