Справа № 309/1138/21
Провадження № 2/309/310/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 квітня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши позов та додані до нього позовні матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Позивачкою не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не викладено обставини якими обґрунтовано свої позовні вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, зазначено найменування майна, набутого подружжям за час подружнього життя, яке підлягає поділу: вітальний гарнітур, розкладний диван, однак, не представлено доказів визначення його вартості, час, місце придбання, цін на момент покупки, чеки придбання, паспорти товарів, не зазначено причин вказання цих обставин

Частиною 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позову вбачається, що позивачкою зазначено ціну позову в розмірі 41 000 грн.

Однак, позивачкою не надано відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість нерухомого майна на день звернення до суду з позовом. До позовної заяви не додано звіту про оцінку майна та/або не надано доказів ринкової вартості автомобіля марки «Seat Inca», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску з урахуванням яких можна було дійти обґрунтованого висновку щодо правильного визначення розміру ціни позову.

Згідно з п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України та п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість зазначеного спірного майна, зокрема, автомобіля марки «Seat Inca», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску має бути визначена станом на час розгляду справи, оскільки його вартість визначена в позові 70 000 гривень не підтверджена жодним належним доказом.

З огляду на викладене, суд констатує, що позивачу необхідно визначити дійсну вартість майна із зазначенням підтверджень її визначення (звіт, висновок, тощо).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачці ОСОБА_1 становить 908 гривень.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.