Провадження № 2-во/752/81/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Чабанюк І. А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича про виправлення описки в рішенні суду від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон на тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон на тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020року позов ОСОБА_1 задоволено.

У березні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко А. А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року. Посилається на те, що в резолютивній частині судового рішення неправильно зазначено дату народження батька дитини ОСОБА_2 , дату народження дитини ОСОБА_4 та дату народження матері ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд установив, що при виготовленні заочного рішення від 19 жовтня 2020 року допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження батька дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та дату народження матері ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

З огляду на викладене, заяву про виправлення описки належить задовольнити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити в резолютивній частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2020 року описку, а саме, дату народження батька дитини ОСОБА_2 правильно вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дату народження дитини ОСОБА_4 правильно вважати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; дату народження матері ОСОБА_1 правильно вважати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення рлвного судового рішення..

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно