Справа №173/2181/20
Провадження №2-др/173/2/2021

05 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретареві Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Справу призначено до розгляду на 05.04.2021 року.
Відповідно до поданої заяви заявник просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу оскільки згідно поданої позовної заяви вона просила після розірвання шлюбу відносити їй дошлюбне прізвище, а судом дані її вимоги не вирішені, що й стало підставою звернення до суду .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та подавали пояснення, не ухвалене рішення.
Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснень та дослідження доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
02.02.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий позивачем ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно поданої позовної заяви позивач просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Судом дійсно не вирішені дані вимоги позивача при ухваленні рішення.
Відповідно до ст. 113 СК України - Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 25 лютого 2003 року встановлено, що заявниця до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 мала прізвище « ОСОБА_3 ».
Оскільки заявниця бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню та існують підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд,-
Вимоги за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
По цивільній справі № 173/2181/20 (провадження № 2/173/200/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 05 квітня 2021року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 08.04.2021 року

Дата набрання законної сили додатковим рішенням: 06.05.2021 року