Справа № 740/5188/19
Провадження № 2/740/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судових засідань Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення за рішенням суду права особи на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 присудивши на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за вказану частину та визнати за нею право власності на вищевказану частку.

Під час розгляду справи сторони досягли мирової угоди і 09.03.2021 подали до суду укладену між ними мирову угоду, яку просять затвердити за їх відсутності, відповідно до умов якої:

відповідачка ОСОБА_2 визнає позовні вимоги та погоджується на компенсацію вартості її частки, яка складає ј частку будинку АДРЕСА_1 ;

сторони дійшли згоди, що сума компенсації вартості ј частки спірного будинку становить 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн;

до моменту підписання цієї мирової угоди позивачка ОСОБА_1 внесла 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн на депозитний рахунок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області;

виплата компенсації вартості частки визначеної суми у розмірі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн здійснюється шляхом перерахунку коштів з депозитного рахунку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на рахунок відповідачки за реквізитами: АТ «КБ «ПриватБанк» МФО: 305299, р/р НОМЕР_1 ;

сторони відмовляються від взаємних будь-яких інших фінансових претензій, зокрема щодо компенсації витрат на правову допомогу.

Ознайомившися з мировою угодою, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди враховують інтереси сторін та врегульовують спір, який стосується лише їх прав та обов`язків, на підставі взаємних поступок, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, що сторонами не спростовано, і є підставою для затвердження мирової угоди згідно ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:

відповідачка ОСОБА_2 визнає позовні вимоги та погоджується на компенсацію вартості її частки, яка складає ј частку будинку АДРЕСА_1 ;

сторони дійшли згоди, що сума компенсації вартості ј частки спірного будинку становить 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн;

до моменту підписання цієї мирової угоди позивачка ОСОБА_1 внесла 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн на депозитний рахунок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області;

сторони відмовляються від взаємних будь-яких інших фінансових претензій, зокрема щодо компенсації витрат на правову допомогу.

Припинити право власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Присудити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй 1/4 частку будинку АДРЕСА_1 в сумі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн шляхом перерахунку коштів з депозитного рахунку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на рахунок відповідачки за реквізитами: АТ «КБ «ПриватБанк» МФО: 305299, р/р НОМЕР_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-2731 від 10.07.2006, виданого Броварською міською державною нотаріальною конторою.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення за рішенням суду права особи на частку у спільному майні у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова