Справа № 386/219/21
Провадження № 2/386/155/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Фермерського господарства «Віта» до Приватного підприємства «Дніпро», Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ЦНАП Голованівської селищної ради Голованівського району про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав,

встановив:

Макаринський Валерій Вікторович, який діє в інтересах ПП «Віта», звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Дніпро», Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ЦНАП Голованівської селищної ради Голованівського району про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав

Підготовче судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 19 квітня 2021 року на 11 годин 00 хвилин.

09.04.2021 року об 15.13 год. та 15.15 год. до суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в яких просить з метою запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19), провести розгляд справи №386/219/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_3 ..

Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заяви подані та підписані від імені представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 . На підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надані нотаріально завірені довіреності.

Разом з тим, нормами ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2021р. в даній справі відкрито провадження та визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. А тому, винятки, передбачені у ч. 2 ст. 60 ЦПК України, в даному випадку не діють.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 17 ч. ч. 1, 2 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України. До Єдиного реєстру адвокатів України вносяться такі відомості: 1) прізвище, ім`я та по батькові адвоката; 2) номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України); 3) найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв`язку; 4) адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв`язку; 5) інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю; 6) інші відомості, передбачені цим Законом.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України.

Як вбачається зі змісту заяв та долучених до неї копії довіреності представника, заяви подано не ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особисто, а від їх імені представником на підставі довіреності ОСОБА_3 . Разом з тим, матеріали заяв не містять жодних даних про наявність у вказаного представника права на зайняття адвокатською діяльністю (статусу адвоката).

Більш того, відсутні такі відомості і в Єдиному реєстрі адвокатів України на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема, адвоката, при реалізації права на справедливий суд передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника, зокрема, стосовно звернення з позовною заявою до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, ст. 365 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №386/219/21 за позовом Фермерського господарства «Віта» до Приватного підприємства «Дніпро», Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ЦНАП Голованівської селищної ради Голованівського району про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: Шкамерда К. С.