Провадження № 2/679/106/2021
Справа № 679/1493/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Василюк Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області про виділення в натурі частки у майні спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2021 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області про виділення в натурі частки у майні спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.02.2021 року, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення заяви представника позивачки поклався на розсуд суду.

Вивчивши заяву представника позивачки ОСОБА_1 , заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення без розгляду позовних вимог до Нетішинської міської ради Хмельницької області, не порушує інтереси сторін та підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Разом з тим, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, ч. 2 ст.258 ЦПК України, встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивачки про залишення без розгляду позовних вимог до Нетішинської міської ради Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про виділення в натурі частки у майні спільної часткової власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Р.М. Стасюк