Справа №443/121/21
Провадження №2/443/898/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

06 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом надійшла до суду 20.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Провадження у справі відкрито 25.01.2021.

Позивачем 06.04.2021 подано до суду заяву про заміну відповідача Бережницьку сільську раду Жидачівського району Львівської області правонаступником Жидачівською міською радою Стрийського району Львівської області.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану позивачем заяву та матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до рішення Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області від 26.11.2020 №29 розпочато процедуру реорганізації Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області шляхом її приєднання до Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Бережницької сільської ради.

Нормою частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що первісний відповідач Бережницька сільська ради Жидачівського району Львівської області реорганізовується шляхом приєднання до Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Бережницької сільської ради, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та залучення до участі у справі зазначеного правонаступника.

З огляду на залучення судом до участі у справі правонаступника відповідача підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 55, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №443/121/21 правонаступника відповідача Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області Жидачівську міську раду Стрийського району Львівської області.

Встановити відповідачу Жидачівській міській раді Стрийського району Львівської області строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 11.05.2021 об 11 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів