Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/995/21
У Х В А Л А

07.04.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 23.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, клопотали про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Відзиву не подано. Відповідач подала заяву про визнання позову та просить задовольнити вимоги позову.

В ході підготовчого провадження суд отримав офіційну інформацію про те, що у Закарпатському обласному державному нотаріальному архіві зберігається спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також про те, що спадкодавець ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила заповіт, посвідчений орієнтовно 17.01.2008 приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Матій А.В. Є підстави вважати, що нотаріальні справи вказаного приватного нотаріуса можуть зберігатися у Закарпатському державному нотаріальному архіві.

Інформація, що міститься у вказаних документах, може містити відомості про обставини, що мають юридичне значення для вирішення цивільного спору.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, з метою всебічного з`ясування обставин, що мають юридичне значення та підлягають доказуванню, з метою перевірки чи визнання відповідачем позову не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вирішує витребувати докази.

Керуючись ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Закарпатського державного нотаріального архіву, 88000, м.Ужгород, вул..Гойди, 4, засвідчені копії наступних документів:

Спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчена у 2002 році;

Нотаріальна справа приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Матій А.В. щодо посвідчення заповіту, вчиненого заповідачем ОСОБА_4 , орієнтовна дата посвідчення 17.01.2008.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба