З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Провадження № 2/521/1753/21
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Тішкіної Р.Г.,
Учасники справи:
Позивач - АТ «ДТЕК Одеські Елетромережі»
Представник - Дзиговська Світлана Миколаївна
Відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Між АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») в осо начальника Центрального РЕМ і ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснені розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Місцем виконання укладеного договору про користування електричною енергією є: АДРЕСА_1 , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобу обліку. Пунктом 23 договору «Термін дії договору» передбачено чинність останнього з дня йо підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, або розірвати договір. АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») у спірні період є постачальником електричної енергії на території Одеської області. Під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» дотримання споживачами Правил користування електричною енергією 30 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПКЕЕН саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі з порушенням схем обліку, самовільне підключення окремо стоячої прибудови до мереж, які не належать споживачу без укладання договору. Електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується, тобто, було виявлено недоврахування електричної енергії. На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕН за результатом виявленого порушення у присутності споживача електричної енергії, який допустив представників АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8002119 від 30 листопада 2017 року. Зазначений акт підписаний трьома представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» та не містить жодних зауважень чи заперечень з боку споживача, який був ознайомлений з таким правом. Сам споживач відмовився від підпису з особистих міркувань, при цьому ні чим не мотивував причину відмови. Таким чином, Акт про порушення № 8002119 від 30 листопада 2017 року складено у відповідності до вимог ПКЕЕН та є дійсним. Додатком 1 до Акту про порушення № 8002119 від 30 листопада 2017 року «Схема електроживленні споживача» графічно визначено місце самовільного підключення до відповідних електричних мереж.
Як зазначено в п. 9 Акту про порушення, споживача електричної енергії було запрошено на 12 квітня 2018 року на засідання комісії Центрального РЕМ АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів про порушення, на яке споживач не з`явився. 12 квітня 2018 року комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянула Акт № 8003543 від 23 березня 2018 року та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 3.1.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (Методика), затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями). Розрахунок здійснено за 113 днів, з моменту відключення (складання попереднього акту), тобто з 01 грудня 2017 року по 23 березня 2018 року. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 7206,00 грн. Копію Протоколу № 70 від 12 квітня 2018 року засідання комісії з розгляду актів Центрального РЕМ АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено поштовою кореспонденцією на адресу споживача. Але, у встановлений термін споживач електричної енергії (відповідач по справі) вище вказаний рахунок також не сплатив. Тому позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
Судом встановлено, що між АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») в осо начальника Центрального РЕМ і ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснені розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.
Місцем виконання укладеного договору про користування електричною енергією є: АДРЕСА_1 , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобу обліку.
Пунктом 23 договору «Термін дії договору» передбачено чинність останнього з дня йо підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, або розірвати договір. АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») у спірні період є постачальником електричної енергії на території Одеської області.
Згідно з п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право: - перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводи' обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії по засобами обліку; - вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними, споживачем під час користування електричною енергією; - тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати побутового споживача в мереж без його згоди у випадках, передбаченими пунктами 34 і 35 цих Правил, в тому числі у разі: - самовільного підключення до електричної мережі; - розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження засобу обліку та зриву пломби; - порушення термінів оплати за спожиту електричну енергію тощо.
Під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» дотримання споживачами Правил користування електричною енергіє 30 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПКЕЕН саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі з порушенням схем обліку, самовільне підключення окремо стоячої прибудови до мереж, які не належать споживачу без укладання договору. Електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується, тобто, було виявлено недоврахування електричної енергії.
Згідно п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушені побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається Акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача. Акт складається в двох примірниках, один з яких вручається або надсилається споживачеві, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акту свої зауваження щодо змісту акту, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕН за результатом виявленого порушення у присутності споживача електричної енергії, який допустив представників АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8002119 від 30 листопада 2017 року. Зазначений акт підписаний трьома представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» та не містить жодних зауважень чи заперечень з боку споживача, який був ознайомлений з таким правом. Сам споживач відмовився від підпису з особистих міркувань, при цьому ні чим не мотивував причину відмови.
Таким чином, Акт про порушення № 8002119 від 30 листопада 2017 року складено у відповідності до вимог ПКЕЕН та є дійсним.
Законодавець не надає енергопостачальнику інших засобів довести факт порушення ПКЕЕН, окрім як шляхом складання Акту про порушення.
Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у позивача АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» порушень ПКЕЕН допущених відповідачем - споживачем електрично енергії.
Додатком 1 до Акту про порушення № 8002119 від 30 листопада 2017 року «Схема електроживленні споживача» графічно визначено місце самовільного підключення до відповідних електричних мереж.
Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11 червня 2017 року, постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачань електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбач; постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період час одним електропостачальником.
Відносини, які виникають між побутовими споживачами та енергопостачальниками, в тому числі і правові, регулюються Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 1357 (ПКЕЕН).
Як зазначено у ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, я порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несу відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: - недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; - порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів, тощо; - крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; - пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; - пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, тощо.
Пунктом 42 ПКЕЕН передбачені зобов`язання споживачів електричної енергії: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладу обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті спожива невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, узгоджувати енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надав розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Відповідно до п. 48 ПКЕЕН побутовий споживач несе відповідальність згідно законодавством за: - прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; - порушення правил користування електричною енергією; - розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж споживання електричної енергії без засобів обліку; - пошкодження засобу обліку тощо.
Пункт 53 ПКЕЕН передбачає, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією, н утворюється енергопостачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представник енергопостачальника.
Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Рішення комісії з розгляду актів оформлюється протоколом, копія якого видається (надсилається) побутовому споживачу.

У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надається розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням н відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовим споживачами правил користування електричною енергією.

На підставі вищезазначеного вбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН.

Згідно п. 9 Акту про порушення, споживача електричної енергії було запрошено на 20 грудня 2017 року на засідання комісії АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів пр порушення, на яке споживач не з`явився.

20 грудня 2017 року комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянула Акт № 8002119 від 30 листопада 2017 року та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 3.1.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (Методика), затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями).

Пункт 3.5 Методики передбачає, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5,6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку визначається за формулою (2.7) Методики.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик с.п.) приймається рівним 8 год.

Формула 2.7: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.

У разі підключення до однієї фази формула 2.8: Р с.п =I*U ном. фаз* cos(фі).

де Р с.п - потужність самовільного підключення (кВт);

де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (ПУЕ), А.

U ном фаз - номінальна фазна напруга, Кв;

cos (фі) - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією фазою (приймається рівним 0,9)

t вик. с .п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 8год./ добу)

2*2,50 мм кв. І = 25 А (пропускна здатність мідного проводу)

Рс.п = 25*220*0,9= 4950,00 Вт

W доб.с.п. = 4950,00/1000*8=39,60 кВт

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням Правил - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Розрахунок здійснено за 290 днів, з моменту відключення (складання попереднього акту), тобто з 14 лютого 2017 року по 30 листопада 2017 року.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 18301,86 грн.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника.

Копію Протоколу № 282 від 20 грудня 2017 року засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено поштовою кореспонденцією на адресу споживача.

Але, у встановлений термін споживач електричної енергії (відповідач по справі) вище вказаний рахунок не сплатив.

Так, під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» дотримання споживачами Правил користування електричною енергією 23 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПКЕЕН а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі з порушенням схеми обліку, самовільне підключення окремо стоячої прибудови до мереж, які не належать споживачу. Дана прибудова належить споживачу - відповідачу по справі. Електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується, тобто, було виявлено недоврахування електричної енергії.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕН за результатом виявленного порушення у присутності споживача електричної енергії, який допустив представників АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8003543 від 23 березня 2018 року. Зазначений акт підписаний трьома представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» та не містить жодних зауважень чи заперечень з боку споживача, який був ознайомлений з таким правом. Сам споживач відмовився від підпису з особистих міркувань, при цьому ні чим не мотивував причину відмови.

Таким чином, Акт про порушення № 8003543 від 23 березня 2018 року складено у відповідності до вимог ПКЕЕН та є дійсним.

Законодавець не надає енергопостачальнику інших засобів довести факт порушення ПКЕЕН, окрім як шляхом складання Акту про порушення.

Отже, Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у позивача АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» порушень ПКЕЕН допущених відповідачем - споживачем електричної енергії.

Додатком 1 до Акту про порушення № 8003543 від 23 березня 2018 року «Схема електроживлення споживача» графічно визначено місце самовільного підключення до відповідних електричних мереж.

Як зазначено в п. 9 Акту про порушення, споживача електричної енергії було запрошено на 12 квітня 2018 року на засідання комісії Центрального РЕМ АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів про порушення, на яке споживач не з`явився.

12 квітня 2018 року комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянула Акт № 8003543 від 23 березня 2018 року та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 3.1.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (Методика), затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями).

Пункт 3.5 Методики передбачає, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5,6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик с.п.) приймається рівним 8 год.

Формула 2.7: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.

У разі підключення до однієї фази формула 2.8: Р с.п =I*U ном. фаз* cos(фі).

де Р с.п - потужність самовільного підключення (кВт);

де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (ПУЕ), А.

U ном фаз - номінальна фазна напруга, Кв;

cos (фі) - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією фазою (приймається рівним 0,9)

t вик. с .п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 8год./ добу)

2*2,50 мм кв. І = 25 А (пропускна здатність мідного проводу)

Рс.п = 25*220*0,9= 4950,00 Вт

W доб.с.п. = 4950,00/1000*8=39,60 кВт

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням Правил - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Розрахунок здійснено за 113 днів, з моменту відключення (складання попереднього акту), тобто з 01 грудня 2017 року по 23 березня 2018 року.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 7206,00 грн.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника.

Копію Протоколу № 70 від 12 квітня 2018 року засідання комісії з розгляду актів Центрального РЕМ АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено поштовою кореспонденцією на адресу споживача.

Але, у встановлений термін споживач електричної енергії (відповідач по справі) вище вказаний рахунок також не сплатив.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як зазначено у ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння змін його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені на суму з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2102,0 грн.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11. 14, 15, 16, 19, 509, 526, 610, 611, 623, 633, 634,

641, 642, 714 ЦК України; ст. ст. 2, 4, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»; п. 3, 35, 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією; ст. ст. 13, 141, 81, 223, 226, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 274, 279, 280 - 284, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «ДТЕК Одеські Елетромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ДТЕК Одеські Елетромережі», місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28-б, , на IBAN рах. НОМЕР_3 , МФО 328845, ТВБВ №10015/0604 Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованості за не обліковану електричну енергію у розмірі 25507,86 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сім грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські Елетромережі» в рівних частках суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 гривні (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 12 квітня 2021 року.

СУДДЯ: Гуревський В.К.