Справа №345/930/21
Провадження № 2/345/448/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2021 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що вони є рідні сестри, а відповідачі по справі їх діти. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , яка 01.11.2007 склала заповіт в їх користь. У визначений законом термін вони звернулися до нотаріуса, яка у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила у зв`язку з тим, що не вказано номер спадкового будинку, адреса та розмір земельної ділянки, яка заповідається та неправильно вказано розмір земельної частки паю. При цьому, позивачами встановлено, що на спадкову земельну ділянку, площею 0, 7153 виготовлено Державний акт на право власності, вартість якої складає 8875, 25 грн. Вартість спадкового домоволодіння, в якому проживала спадкодавця, становить 81 653 грн., а земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 97 282, 51 грн. Зважаючи на викладене, позивачі змушені звернутися до суду та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 7153 в с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області; Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просять суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також подали заяви, в яких просять суд розглядати справу в їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , яка являється мамою позивачів (а.с. 17, 20) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16). 01.11.207 ОСОБА_5 склала заповіт відповідно до якого земельну частку пай, розміром 0, 77 га, Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , а Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2 (а.с. 31).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 позивачам по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки з тексту заповіту незрозумілим є розмір спадкового паю, номер спадкового будинку відсутній, а також не вказано адресу та розмір земельної ділянки, що заповідається (а.с. 7).
Вказаним майном ОСОБА_5 розпорядилася шляхом складання заповіту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачі по справі позов визнають, то відповідно позивачі мають право на оформлення спадкового майна.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно:
-Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 право власності на спадкове майно:
-Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: