Справа № 639/7524/20
Провадження № 2/639/469/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/7524/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна, про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, про встановлення факту проживання однією сім`єю, про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру, 12.03.2021 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна, у якій позивач просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування спадщини за законом, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої ввійшли всі права та обов`язки, які існували на момент смерті; визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, серія та номер 8-746 від 11.11.2020, видавник П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, згідно з яким ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55076070 від 11.11.2020 про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.2004 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу; змінити черговість одержання права на спадкування за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкоємцем другої черги; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини спадкового майна після ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач та представник відповідача у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, оглянувши уточнену позовну заяву, вислухавши представника позивача, думку відповідача та його представника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 5 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Також до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з уточненою позовною заявою до суду надано докази направлення копії такої заяви з додатками іншим учасникам справи.

З уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем окрім уточнення позовної вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , заявлено вимогу майнового характеру про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини спадкового майна після ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема, до неї не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, матеріали уточненої позовної заяви не містять документів, які б підтверджували відмову нотаріуса в оформленні позивачеві права на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні представник позивача також підтвердила, що нотаріусом не було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем не додано до уточненої позовної заяви доказів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що є підставою для звернення до суду за правилами позовного провадження з вимогами про визнання права власності у порядку спадкування, суд вважає за необхідне повернути позивачеві уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна, в частині позовних вимог майнового характеру про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини спадкового майна після ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна, подану до суду 08.04.2021, прийняти до розгляду, оскільки вона подана з дотриманням вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна, в частині позовних вимог майнового характеру про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини спадкового майна після ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 повернути позивачеві.

В іншій частині позовних вимог уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна, подану до суду 08.04.2021, прийняти до розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк