Справа № 191/4595/19
Провадження № 2/191/1289/19
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0557, загальною площею 0.070 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0011, загальною площею 6.071 га, пай АДРЕСА_3 ; банківський вклад у розмірі 26000,00 грн. в ПАТ «Державний ощадний банк України», а також відсотки від цього вкладу, після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетроської області 11.04.2019 року, актовий запис №66.

Вищевказане майно належало ОСОБА_4 , на наступних підставах:

1) - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі -продажу від 28.09.2009 року;

2 ) - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, отриману після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) - земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0557, загальною площею 0.070 га,

розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, отриману після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4) - земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0011, загальною площею 6.071 га, пай НОМЕР_1 , розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район Варварівської сільської ради, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1234 та ст. 1235 ЦК України право на заповіт має фізична особа з цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно заповіту, посвідченого Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетроської області від 12.11.2001 року, актовий запис №285, ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно своїм двом синам: позивачу та його рідному брату ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетроської області 02.07.2019 року, актовий запис №113. Після його смерті теж відкрилась спадщина.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.ч.1-4 ст., 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 05.11.2019 року, виданою державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вмотивовуючи свою відмову тим, що є інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки ОСОБА_7 помер через три місяці після смерті матері, він не встиг оформити спадщину, оскільки не сплинув шестимісячний термін, після якого таке оформлення було б можливе.

Також у ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 крім позивача залишились інші спадкоємці, а саме неповнолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зареєстровані та мешкають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 (далі - відповідач) за адресою: АДРЕСА_4 , яка є колишньою дружиною ОСОБА_7 . За цією ж адресою був зареєстрований до моменту смерті й сам ОСОБА_7 .

Після смерті брата позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не претендував на майно, яке залишилось після його смерті.

Відповідач відмовилась від врегулювання питання щодо розподілу спадкового майна, тому позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою, з метою визнання права власності на Ѕ частину всього спадкового майна, належного йому після смерті його матері.

Сторонами під час розгляду справи надано заяви про розгляд справи без їх участі, а також надано заяву про затвердження мирової угоди. Дана мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 .

У зв`язку з досягненням між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 згоди щодо мирового врегулювання спору просять затвердити мирову угоду на таких умовах:

Спадкове майно, зазначене в позовній заяві ОСОБА_1 від 10 грудня 2019 року, і теж саме майно, зазначене в зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 від 04.03.2020 року, на підставі вимог ч.2 та ч.3 ст. 1267 Цивільного кодексу України, розподіляється між сторонами заповіту ОСОБА_4 (сторонами цієї цивільної справи) наступним чином:

1. ОСОБА_1 отримує у свою власність весь будинок номер АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_1 отримує у свою власність всю земельну ділянку площею 0,070 га кадастровий номер :02:002:0577, що розташована за номером АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях весь будинок номер АДРЕСА_1 . На дату узгодження цієї угоди за будинком не має існувати заборгованість з сплати комунальних послуг більшої, ніж місячного обсягу.

4. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях всю земельну ділянку (пай) площею 6,071 га кадастровий номер :01:001:0011, що розташована на території Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

5. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях весь банківський вклад у розмірі 26 000 грн та відсотки з нього, що знаходиться в ПАТ «Державний Ощадбанк України».

6. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях меблі та побутову техніку, що на цю дату знаходяться в будинку номер АДРЕСА_2 , а саме:

- диван;

- ліжко;

- 2 шафи-купе;

- телевізор Samsung 40 діагональ;

- колонки та підсилювач;

- куточок кухонний;

-тумбочку.

Зазначені рухомі речи з моменту затвердження судом цієї угоди ОСОБА_3 має право безперешкодно вивезти протягом п`яти робочих днів.

На цьому сторони вважають свої права повністю дотриманими і по виконанню цієї угоди, тобто після переоформлення прав власності так, як прописано в цій угоді, сторони вважають одне одного повністю вільними від взаємних претензій.

Згідно з ч. 3 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 175 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки рішення про визнання мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,205,206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

Спадкове майно, зазначене в позовній заяві ОСОБА_1 від 10 грудня 2019 року, і теж саме майно, зазначене в зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 від 04.03.2020 року, на підставі вимог ч.2 та ч.3 ст. 1267 Цивільного кодексу України, розподіляється між сторонами заповіту ОСОБА_4 (сторонами цієї цивільної справи) наступним чином:

1. ОСОБА_1 отримує у свою власність весь будинок номер АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_1 отримує у свою власність всю земельну ділянку площею 0,070 га кадастровий номер :02:002:0577, що розташована за номером АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях весь будинок номер АДРЕСА_1 . На дату узгодження цієї угоди за будинком не має існувати заборгованеє з сплати комунальних послуг більшої, ніж місячного обсягу.

4. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях всю земельну ділянку (пай) площею 6,071 га кадастровий номер :01:001:0011, що розташована на території Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

5. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях весь банківський вклад у розмірі 26 000 грн та відсотки з нього, що знаходиться в ПАТ «Державний Ощадбанк України».

6. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримують в свою власність в рівних долях меблі та побутову техніку, що на цю дату знаходиться в будинку номер АДРЕСА_2 , а саме:

- диван;

- ліжко;

- 2 шафи-купе;

- телевізор Samsung 40 діагональ;

- колонки та підсилювач;

- куточок кухонний;

-тумбочку.

Зазначені рухомі речи з моменту затвердження судом цієї угоди ОСОБА_3 має право безперешкодно вивезти протягом п`яти робочих днів.

На цьому сторони вважають свої права повністю дотриманими і по виконанню цієї угоди, тобто після переоформлення прав власності так, як прописано в цій угоді, сторони вважають одне одного повністю вільними від взаємних претензій.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко