Провадження №6/760/49/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2020 року від представника боржника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва від 03.12.2019 року посилаючись на те, що в наказовій частині відсутнє формулювання вимоги визначене п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України на підставі якої може бути виданий наказ.
Вказана заява передана головуючому у справі 02.04.2021 року.
Суд, відповідно до ст. 432 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про випралення описки у відсутність сторін, оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, справа розглядалась в наказному провадженні без виклику учасників справи, а тому проведення судового засідання в даному випадку є необов`язковим.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..
Встановлено, що 03.12.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.10.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Встановлено, що при видачі судового наказу була допущена описка, а саме не зазначено, що розмір аліментів не повинен бути більшим десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та на яку посилалась заявник при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у першому абзаці наказової частини (лицьова сторона) судового наказу, виданого 03.12.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва.
Перший абзац наказової частини наказу викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя