Справа № 509/1054/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Центр» до ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року представник позивача ТОВ «Галерея Центр», адвокат Карпова О.В., звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд скасувати арешт нерухомого майна, накладений Постановою б/н від 05.11.2012 року Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС Україна в Одеській області на земельну ділянку, площею 1,9409 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0219, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13205124 від 05.11.2012 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

12 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ТОВ «Галерея Центр», адвоката Карпової О.В., щодо відкликання вищевказаної позовної заяви.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.03.2021 року по справі № 509/1172/21 скасовано арешт нерухомого майна, накладений Постановою б/н від 05.11.2012 року Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС Україна в Одеській області на земельну ділянку, площею 1,9409 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0219, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13205124 від 05.11.2012 року.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на заяву представника позивача ТОВ «Галерея Центр», адвоката Карпової О.В., про відкликання позовної заяви та відсутність обставин, передбачених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Центр» до ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.В. Жижка