Провадження № 2/734/414/21 Справа № 734/779/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Бузунко О.А.,

за участю секретаря: Галюк Л.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме: 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 березня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Крім того, позивачу роз`яснено право надати суду певні докази.

Позивач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, поштове повідомлення до суду не повернулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності всіх осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 березня 2021 року на підставі ст. 12 ЦПК України роз`яснено позивачу право надати суду певні докази, які є необхідними для вирішення справи та прийняття законного рішення, а саме: докази на підтвердження того, що право власності на будинок на час звернення до суду ні за ким не зареєстроване /витяг з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно/; копію погосподарської книги за 1991-1995 роки на підтвердження статусу будинку; докази на підтвердження реєстрації будинку в по господарській книзі (якщо таке мало місце); документи щодо земельної ділянки, яка розташована під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ; надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Суд роз`яснює позивачу право надати:

докази на підтвердження того, що право власності на будинок на час звернення до суду ні за ким не зареєстроване /витяг з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно/;

копію погосподарської книги за 1991-1995 роки на підтвердження статусу будинку;

докази на підтвердження реєстрації будинку в по господарській книзі (якщо таке мало місце);

документи щодо земельної ділянки, яка розташована під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, саме на сторону процесу з огляду на принцип змагальності сторін покладено обов`язок щодо подання доказів.

На виконання п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України (відповідно до якого суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій) суд роз`яснює позивачу необхідність надання належних доказів, про що детально описано вище.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій /ч. 4 ст. 12 ЦПК України/.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, ч. 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням того, що для всебічного та повного розгляду справи є доцільним подання доказів, про які вказав суд, слід роз`яснити позивачу право на їх подання.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином докази, про які вказано вище, позивачу слід надати суду в паперовому вигляді одночасно з наданням доказів на підтвердження того, що ці докази надіслані іншим учасникам справи /фіскальний чек та опис вкладення/.

Керуючись ст.ст. 12, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання до 10 години 15 хвилин 26 квітня 2021 року.

На підставі ст. 12 ЦПК України роз`яснити позивачу право надати:

докази на підтвердження того, що право власності на будинок на час звернення до суду ні за ким не зареєстроване /витяг з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно/;

копію погосподарської книги за 1991-1995 роки на підтвердження статусу будинку;

докази на підтвердження реєстрації будинку в по господарській книзі (якщо таке мало місце);

документи щодо земельної ділянки, яка розташована під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко