Справа № 689/1813/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просить стягувати, щомісячно, аліменти на його утримання з кожного відповідача в розмірі 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку окупацією Російською Федерацією АР Крим, він продав свій будинок в с. Огородне Роздільнянського району АР Крим та переїхав до сина ОСОБА_5 . Кошти від продажу будинку та заощадження він віддав сину, який витратив їх на власні потреби. Після чергового конфлікту, син заборонив йому з`являтися до нього додому, на даний час він проживає в падчерки. Вказав, що є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом ІІІ групи, непрацездатним, має скрутне матеріальне становище, в нього відсутні інші джерела доходу, крім пенсії, у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечили, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою управління соціального захисту Ярмолинецької райдержадміністрації від 19.07.2018 року № ; є інвалідом 3 групи внаслідок загального захворювання (безтерміново), що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №016936 та посвідченням, виданим Управлінням Пенсійного фонду в Роздольненському районі АР Крим серії НОМЕР_1 21.02.2007 року.

Відповідно до інформації ГУ ПФУ в Хмельницькій області позивач отримує пенсію, яка складає 2137 грн. 48 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є дітьми позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 24.09.2020 року, серії НОМЕР_3 від 24.09.2020 року та серії НОМЕР_4 від 24.09.2020 року, відповідно.

Відповідно до ч. 1ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст.204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

В судовому засіданні усі відповідачі вказали, що батько ними в дитинстві не займався, зловживав алкоголем, бив їх та їхню матір, в зв`язку з чим вони були змушені виїхати від нього.

Крім того, відповідач ОСОБА_4 вказав, що у них ще був один брат ОСОБА_6 , який колись налякався п`яного батька, у нього розвинулася епілепсія, від якої він помер у 32 роки.

Коли батько приїхав до нього з Криму, він виділив йому кімнату, зробив там ремонт, але батько приводив до хати друзів, вони випивали, в зв`язку з чим дружина з дітьми не могли перебувати разом з ним в одній хаті.

Також вказав, що офіційно не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 25.02.2021 року та довідкою Ярмолинецької селищної ради від 19.02.2021 року про склад сім`ї ОСОБА_4 , тому не має можливості допомагати батькові, однак, якби батько займався їхнім вихованням, він би надавав кошти на його утримання.

Відповідач ОСОБА_2 вказала, що вона наймолодша в сім`ї, батько нею не займався, вона закінчили п`ять з половиною класів, вони дуже боялися батька, так як він пив і бився, маму бив постійно; коли вони приходили додому, то дивилися чи батько був вдома, якщо був - то в хату не заходили.

Також вказала, що пам`ятає, як вона з мамою читала, коли була у першому класі, а батько підійшов і вилив на них кип`яток.

Крім того, відповідач вказала, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, двоє з яких є інвалідами, отримує на них допомогу в розмірі 2435 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради від 01.03.2021 року про склад сім`ї ОСОБА_2 , висновком спеціаліста щодо ОСОБА_8 від 14.05.2015 року, випискою з медичної карти Хмельницької обласної дитячої лікарні ОСОБА_8, медичним висновком №20 від 15.05.2013 року про дитину-інваліда віком до 18 років щодо ОСОБА_9 , довідкою Управління соціального захисту населення від 10.02.2021 року про перебування на обліку ОСОБА_2 як отримувача допомоги на дитину-інваліда.

Вказала, що в зв`язку з цим не має фінансової можливості допомагати батькові.

Відповідач ОСОБА_1 вказала, що вона не може називати позивача батьком, у них було важке дитинство, батько пив, бився, бив маму, вибивав їй зуби.

Коли їй було 14 років, її зґвалтував товариш батька, з яким він випивав, тому батько забрав заяву з міліції.

Крім того, коли їй було 17 років, був випадок, коли батько будучи випившим, намагався зґвалтувати її, однак, їй вдалося втекти, у зв`язку з чим вона боїться його до тепер. Вказані обставини підтверджуються показаннями відповідача ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_10 .

У відзиві відповідач також вказала, що отримує лише пенсію, розмір якої станом на грудень 2020 року становить 2100 грн., що підтверджується довідкою про розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_11 від 24.12.2020 року, яка витрачається на купівлю продуктів, медикаментів, комунальні платежі, тому не має можливості допомагати батькові.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що є матір`ю відповідачів, що коли вони жили разом, то позивач пив, бився, виганяв їх, діти його боялися, жити не було за що, вона з дітьми втекла від нього, після чого жодної допомоги він не надавав.

Оцінивши досліджені у справі докази як в цілому, так і кожен окремо, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_3 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо усіх відповідачів, а тому у позові слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258, 259, 265, 354 ЦПК, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення з кожного аліментівна його утримання в розмірі 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність,відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2021 року.

Суддя Шевчик О.М.