Справа №295/2963/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.04.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою позовом ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2

(адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) ,

ОСОБА_3

(адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ),

про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

11.03.2021 позивач звернувся до Богунського районного суду м.Житомира з зазначеною позовною заявою про визнання договору недійсним.

12.03.2021 на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

25.03.2021 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання сторін, яку 26.03.2021 отримано суддею.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, заявлені позивачем клопотання про витребування доказів та допит свідків, керуючись статтями 19, 274 ЦПК України суддя вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зокрема, позивачем до позовної заяви додано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (адреса: 10002, вул.Перемоги,3, м.Житомир).

З урахуванням приписів ст.53 ЦПК України, враховуючи що предметом спору у справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем, тому розгляд справи може вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Окрім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів по справі, а саме, про витребування від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Сєтака В.Я. копії документів щодо нотаріального посвідчення договору кіпівлі-продажу 12/100 ід.часток будинку АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 08.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що позов у справі заявлено особою, яка стверджує про порушення її прав внаслідок укладення даного договору, проте, не є його стороною, відтак, не може мати примірника оспорюваного у справі договору, водночас, заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса, яким посвідчувався цей договір, суд вважає за доцільне на стадії підготовки справи до розгляду задовольнити клопотання позивача та витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (адреса: 10002, вул.Перемоги,3, м.Житомир) копії документів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 12/100 ід.часток будинку АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 08.10.2019, які є необхідними для дослідження судом у даній справі.

Керуючись ст.ст.19, 53, 84, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11-30 год 02 червня 2021 року, викликати учасників до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (адреса: 10002, вул.Перемоги,3, м.Житомир).

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (адреса: 10002, вул.Перемоги,3, м.Житомир) копії документів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 12/100 ід.часток будинку АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 08.10.2019.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам та третій особі надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обгрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч.3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачам

5- третій особі