Справа № 709/279/21
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

08 квітня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

присяжних - Мигаль С.А., Лущик І.Б.

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Іркліївської сільської ради, про визнання фізичної особи недіздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на його психічне захворювання. У заяві заявник зазначає , що за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки.

На обговорення в судовому засіданні поставлене питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 просила призначити відповідну експертизу. Зазначила, що її син з п`ятирічного віку постійно лікувався в КЗ "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер" Черкаської обласної ради і всі його медичні документи знаходяться в даному закладі.

Представник заінтересованої особи Іркліївської сільської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належно.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких всановити відповідні обставини неможливо.

За ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідно з`ясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Проведення експертизи доручити КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», адреса місцезнаходження: м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , що витребується судом з КЗ "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер" Черкаської обласної ради.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 709/279/21.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з момету її підписання, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні І.Б. Лущик

С.А. Мигаль