СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12328/20

пр. № 2/759/1198/21

24 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

з участю позивача ОСОБА_1 ;

третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстації: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він виїхав до м. Донецьк та останні чотири роки не проживає за місцем реєстрації.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2020р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 01.10.2020р. судом було залучено третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки вони також зареєстровані за вказаною адресою та Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Позивач та треті особи у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач, повторно, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у тому числі, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі суду, не прибув, причини неявки не повідомив, відзив не подав, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, спірне жиле приміщення представляє собою трикімнатну квартиру загальною площею 39,38 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ордеру від 11.11.1987р. квартира була надана ОСОБА_1 на сім`ю з 4-х осіб: на нього, дружину - ОСОБА_5 , дочок: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зняті з реєстрації за вказаною адресою у зв`язку зі смертю (а.с. 9, 11) і на момент спору в квартирі зареєстровані сторони та треті особи (а.с. 6-8).

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаній квартирі зареєстрований з 04.10.2012р. (а.с. 49).

З наданих мешканцями квартири та сусідами пояснень вбачається, що ОСОБА_4 останні чотири роки за місцем реєстрації не проживає, особистих речей не має, комунальні платежі не сплачує, кореспонденцію не отримує (а.с. 12-16).

Факт непроживання відповідача в спірній квартирі також підтверджується показами свідка ОСОБА_7 , який є сусідом сторін по справі, добре знає їх сім`ю, проте відповідача в квартирі років 5 не бачив.

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач більш як шість місяців без поважних на те причин в спірній квартирі не проживає, квартплату та комунальні послуги не сплачує, перешкод в користуванні квартирою йому ніхто не чинив, а тому він втратив право користування даною квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстації: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В.Кириленко