Провадження № 2/752/2938/21
У Х В А Л А

01.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати в порядку поділу спільного майна подружжня за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого провадження відповідач та його представник заявили клопотання про витребування доказів шляхом витребування з Дніпровського річкового порту відомостей про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 26.10.1991 р. по 11.06 2019 р. та шляхом витребування з А-банку довідки про депозитні рахунки ОСОБА_2 за період з 2012 по 2015 рр..

Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду представник відповідача зазначає, що запитувана інформація має доказове значення у даній справі та витребовується для спростування пред`явлених позивачем позовних вимог, оскільки майно, яке є предметом спору у даній справі, не є спільним сумісним майном подружжя в розумінні ст.70 Сімейного кодексу України, так як вартість майнових прав на вказане нерухоме майно була сплачена ОСОБА_2 з його особистих коштів, які він мав до реєстрації шлюбу з позивачем.

На надісланий адвокатський запит запитувана інформація надана не була.

Докази, що просить витребувати сторона відповідача, відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність» є інформацією з обмеженим доступом і можуть бути надані за рішенням суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовольнити.

Витребувати з Дніпровського річкового порту (м.Дніпро, Амур-Гавань, 11) відомості про заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.10.1991 р. по 11.06 2019 р.

Витребувати в АТ «А-банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11) довідку про депозитні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2012 по 2015 рр.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: