ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/180/21 Справа № 206/3361/19 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

при секретарі - Пивоваровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 забезпечувати явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кабінету практикуючого психолога Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 83/2, офіс 315) кожної п`ятниці у вільний від його навчання час з 16.00 години до 18.00 години для проведення спільних зустрічей (побачень) протягом однієї години з ОСОБА_1 за участі спеціаліста-психолога Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради без присутності будь-яких інших осіб, починаючи з дати постановлення ухвали і до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2020 року - залишено без змін.

Згідно положень ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року залишено без змін рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2020 року, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , заходи забезпечення позову, вжиті постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року щодо зобов`язання ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 забезпечувати явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кабінету практикуючого психолога Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 83/2, офіс 315) кожної п`ятниці у вільний від його навчання час з 16.00 години до 18.00 години для проведення спільних зустрічей (побачень) протягом однієї години з ОСОБА_1 за участі спеціаліста-психолога Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради без присутності будь-яких інших осіб, починаючи з дати постановлення ухвали і до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до закону.

Головуючий: М.Ю.Петешенкова

Судді: Н.М.Деркач

М.М.Пищида