Справа № 315/239/21
Номер провадження № 2/315/157/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді - Романько О.О.

за участю секретаря судового засідання - Денисенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області помер його батько - ОСОБА_2 , у віці 86 років, після смерті якого відкрилася спадщина на недоотриману ним пенсію в Гуляйпільському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Запорізької області у розмірі 38814,22 грн.

Далі в позові зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька та 06.07.2020 року його представник за довіреністю звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі надала заяву про прийняття спадщини.

Як слідує далі з позову, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців з дня відкриття спадщини, який ним пропущено, тому свідоцтво про право на спадщину за законом видане бути не може.

Позивач в позові зазначив, що він пропустив строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті батька, так на час відкриття спадщини його батько мешкав на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області.

Прохав визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 3 (три) місяці від дня набрання законної сили судового рішення.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву від 23.03.2021 року про розгляд справи без його участі (а.с. 34).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, подав 22.02.2021 року через канцелярію суду клопотання, в якому визнав позов в повному обсязі, прохав розглянути справу без участі представника (а.с.24).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.06.2002 року Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області(а.с.4-5).

Згідно копії довідки від 11.06.2018 року № 2313-7182 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сталіно Будьонівського району Сталінської області, серії НОМЕР_2 , виданого Будьонівським бюро ЗАГС м. Сталіно 23.08.1956 року, зроблено відповідний запис про його народження № 1931, батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8).

14.11.2019 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , місце смерті м. Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, внаслідок хронічної судино-мозкової недостатності (а.с. 11-12).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть (запис поновлено) серії НОМЕР_3 виданого 15.11.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у м. Донецьк, Донецька область, Україна, про що складений відповідний актовий запис № 09 (а.с. 9).

06.07.2020 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив встановлений для прийняття спадщини строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (а.с. 10).

Управлінням обслуговування громадян Гуляйпільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) на запит приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. №160/02-14 від 14.09.2020 року повідомлено, що по особовому рахунку пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковується недоотримана сума пенсії 38814,22 грн. (а.с. 13).

11.03.2021 року на виконання вимог ухвали Гуляйпільського районного суду від 12.02.2021 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. повідомлено, що після смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с. 26).

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

У відповідності зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно положень ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Так, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповіднодо ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповані території України» від 15 квітня 2014 року

№ 1207-VII У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач з позовом про визначення йому як спадкоємцеві за законом додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що його право на спадкування за законом, передбачене ст.1268 ЦК України, не визнається, так як він пропустив строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті батька, так як на час відкриття спадщини його батько мешкав на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області. Обставини щодо цього встановлено у відповідному рішенні суду. Прохав визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом.

Обґрунтовуючи, свої вимоги щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач повідомив, що він своєчасно не звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, в зв`язку з тим, що його батько як спадкодавець мешкав та помер на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області, що встановлено рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 року вже після закінчення строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м. Донецьк, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.06.2002 року Пролетарським РВ ДМУ МВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Повний текст рішення складено 06.04.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. О. Романько