Справа № 456/4432/20
Провадження № 2/456/408/2021
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу №456/4432/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 30.09.2014 року уклала шлюб з відповідачем. В результаті подружнього життя в них із відповідачем народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем у позивача не склались шлюбні відносини, внаслідок чого вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Відповідач на даний час не надає кошти на утримання її спільної дитини. Фактично всі необхідні для життя дитини речі, включаючи одяг, взуття, предмети особистої гігієни, продукти харчування, особисті дитячі речі придбаваються за кошти заощадженні особисто позивачем і цих грошей критично не вистачає для нормального утримання й виховання дитини. За таких обставин позивачу необхідна матеріальна допомога з боку відповідача для утримання дитини, зокрема придбання їй необхідного одягу, предметів особистої гігієни, медикаментів, продуктів харчування та інше. Відповідач по стану здоров?я працездатний, інших аліментних платежів не сплачує, а тому має реальну можливість для сплати матеріальної допомоги (аліментів) дитині.

Позивач в судове засідання не з?явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності, уточнила позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно

Відповідач в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що у відповідача та позивача є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, добровільно коштів на утримання дитини позивачу не надає, доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, не здобуто, тому суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення слід проводити саме із цієї дати.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. (вісімсот сорок гривень) 80 коп.. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 03 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 840 грн. (вісімсот сорок гривень) 80 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко