печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук .В.

за участі секретаря Москаленко А.В

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку позовного загального провадження питання, щодо залучення праонвступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «АРКАДА», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «АРКАДА», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про розірвання договору та стягнення коштів. Ухвалою суду від 14.09.2020 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено в порядку позовного загального провадження.. 30.03.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Гарант капітал» про залучення у справі правонаступника відповідача. Позивач звернувся з позовом до АТ АКБ «Аркада» в якому просить розірвати договір про участь у фонді фінансування будівництва №84481 від 11.01.2018р., укладеного між ним та відповідачем. АТ АКБ « АРКАДА» як управителем Фонду фінансування будівництва виду А «ПАТРІОТИКА» за програмою «БУДЕВОЛЮЦІЯ». АТ АКБ «АРКАДА» віднесений до категорії неплатоспроможних рішенням Правління Національного банку України від 25.08.2020 р. №541-рш/БТ «Про віднесення Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада» до категорії неплатоспроможних».Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/14861/20 від 25.11.2020 р. змінено управителя Фонду фінансування будівництва виду А «ПАТРІОТИКА» за програмою ТОВ «БЕДЕВОЛЮЦІЯ» з Акціонерного товариства Акіонерний комерційний банк «АРКАДА» на нового управителя ТОВ «ФК «Гарант капітал». Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/14861/20 від 25.11.2020 р. змінено управителя Фонду фінансування будівництва виду А «ПАТРІОТИКА» за програмою ТОВ «БЕДЕВОЛЮЦІЯ» з Акціонерного товариства Акіонерний комерційний банк «АРКАДА» на нового управителя ТОВ «ФК «Гарант капітал»., а тому суд приходить до висновку, що заява про заміну відповідача Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «АРКАДА», у справі його правонаступником ТОВ «ФК «Гарант капітал», підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Акціонерне товариство Акціонерного комерційного банку «АРКАДА» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «АРКАДА», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про розірвання договору та стягнення коштів, його правонаступником ТОВ «ФК «Гарант капітал».

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук