Справа 693/1385/19
2/693/14/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.02.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р. В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 051 000, 00 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 051 000, 00 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

03.07.2020 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято справу до свого провадження.

У підготчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_6 просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Клопотання про виклик свідків підтримав у повному обсязі.

У підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 не з`явився, при цьому у матеріалах справи наявне клопотання від 04.12.2021 року про розгляд справи у його відсутності.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 197, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 051 000, 00 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків, Черкаська область.

Викликати сторони у судове засідання.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик