УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4260/2009

Провадження № 6/712/113/21

05 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тітової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та пред`явлення строків для пред`явлення виконавчих листів посилаючись на те, що рішенням, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси від 20.07.2009 року у цивільній справі № 2-4260-2009, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до боржника: ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором 08/2007/980к373 від 30.05.2007 року у розмірі: 9744,51 грн.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 08/2007/980к373 від 20.07.2009 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП». Первісний кредитор ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_bIank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

За договором про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року, право вимоги за Кредитним договором 08/2007/980к373 від 30.05.2007 року, перейшло до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». В матеріалах кредитної справи №08/2007/980к373, яку було передано від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа по справі № 2-4260-2009 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості у розмірі 9744,51 грн.

Вважають, що причини пропуску строків для подачі виконавчого листа № 2-4260-2009 до виконання є поважними оскільки, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», не могло раніше знати про дану обставину, оскільки ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами , лише 30.09.2020 року. Вищезазначені обставини унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом та судом строк, та виникли об`єктивно не залежно від волі ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 2-4260/09, матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2009 року у справі № 2-4260/2009 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 9400,51 грн. сплачене державне мито в сумі 94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 250 грн., всього стягнути 9744, 51 грн.

05.08.2020 року укладено договір № GL48N718070_bIank про відступлення прав вимоги між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

30.09.2020 року укладено договір № GL48N718070_bIank_01 про відступлення прав вимоги між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент».

Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , який являлись боржником ПАТ КБ «Надра».

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п. 4 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первинному кредитору грошові кошти у сумі 4 909 090 грн. , надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору оплачується Новим кредитором Первинному кредитору у повному обсязі протягом 90 календарних днів з моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору.

Відповідно до платіжних доручень, а саме № 95 від 11.12.2020 року сплачено 1000000 грн., № 168 від 21.01.2021 року сплачено 200000 грн., № 24 від 02.10.2020 року сплачено 400000 грн., № 116 від 23.12.2020 року сплачено 440000 грн., № 25 від 07.10.2020 року сплачено 525400 грн., № 154 від 15.01.2021 року сплачено 549000 грн., № 69 від 25.11.2020 року сплачено 580000 грн. на загальну суму 3 694 400 грн.

Разом з тим, жодних відомостей про виконання заявником ще частини суми 1 214 690 грн. вказаного пункту 4 Договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020 р. в частині виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених цим договором - суду не надано.

Враховуючи недоведеність заявником перерахування суми фінансування на рахунок клієнта за відступлені права вимоги, суд позбавлений правової можливості зробити висновок щодо переходу права вимоги до заявника. Тягар доведення цих обставин у цьому провадженні покладається на заінтересовану особу, яка саме й звернулася із згаданими вимогами до суду, оскільки частиною третьою статті 10 ЦПК України та частиною першою статті 60 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом».

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 2-127/11 (провадження № 61-1648св17).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони та поновлення строків для пред`явлення виконавчих листів.

Керуючись ст.442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 09 квітня 2021 року.