Справа № 727/1392/21
Провадження № 2-з/727/30/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю: секретаря судових засідань Дячук І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду 11.02.2021 року надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В обґрунтування вимог заявник зазначила що випадково дізналась 28.01.2021 рокупро те що її нерухоме майно яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (підвал) загальною площею 150,7 кв.м. вибуло з її власності 29.09.2020 року .

Інформація стала відома заявнику з заяви Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданою 28.01.2021 року в Центрі надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, Чернівецької області Абрамовою М.М.

Згідно довідки яка досліджена судом встановлено, що 13.08.2020 року майно заявника переоформлено приватним нотаріусом КМНО Пономарьовою Д.В. на підставі договору купівлі-продажу Серія та номер 10553 від 29.09.2020 року. Договір купівлі-продажу укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті», відповідно до якого громадянин ОСОБА_2 набув статусу власника на нежитлові приміщення загальною площею 150,7 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ 101.

Судом дослідженно договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іпатової М.М. від 30.10.2006 року на підставі якого ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 нежилі приміщення підвалу в житловому будинку загальною площею 150,40 кв.м., після чого отримала витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно 13.11.2006 року за реєстраційним номером 11733476в Чернівецькому комунальному бюро технічної інвентаризації.

Оскільки ОСОБА_1 не відомо місце проживання, реєстрації ОСОБА_2 та має намір звернутися до суду з позовом до останнього про витребування майна з чужого незаконного володіння просить суд витребувати необхідну їй інформацію.

Але заявник не має доказів щодо наявного права власності на нерухоме майно.

Оскільки вона не має належних та допустимих доказів набуття права власності на спірні договори, то не може визначити відповідача та додати такі докази до позовної заяви про визнання за нею витребування майна з чужого володіння, яку має намір подати до суду. Відповідно, не може належно обґрунтувати позовну заяву.

Самостійно отримати відповідну інформацію заявник не в змозі,оскільки дані щодо нерухомого майна належить до конфіденційної та може бути розкрита лише за рішенням суду.

Тому просить забезпечити докази до пред`явлення позову ОСОБА_2 витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом витребування доказів, а саме:

- - у приватного нотаріуса ЧМНО Кривцової Крістіни Танасіївні копію договору купівлі-продажу, серія та номер 10553 , виданий 29.09.2020 року, копію рішення приватного нотаріуса ЧМНО Кривцової К.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер :54321252 від 29.09.2020 року , щодо нерухомого майна нежилі приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 150,7 кв.м .

- у приватного нотаріуса КМНО Пономарьової Д.В., копію договору купівлі-продажу , серія та номер 1485 , виданого 13.08.2020 року , копія рішення приватного нотаріуса КМНО Пономарьової Д.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 53591583 від 13.08.2020 року.

- у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської Ради належним чином завірені копії всієї реєстраційної справи , щодо нерухомого майна: нежилі приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 150,7 кв.м .

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України в судове засідання сторони не викликались.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, додані заявником, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник, звертаючись із заявою, мотивував вимоги тим, що докази необхідно для реалізації його права на звернення до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В силу ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, суд:-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в якості забезпечення доказів :

- у приватного нотаріуса ЧМНО Кривцової Крістіни Танасіївні копію договору купівлі-продажу , серія та номер 10553 , виданий 29.09.2020 року, копію рішення приватного нотаріуса ЧМНО Кривцової К.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер :54321252 від 29.09.2020 року , щодо нерухомого майна нежилі приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 150,7 кв.м .

- у приватного нотаріуса КМНО Пономарьової Д.В., копію договору купівлі-продажу , серія та номер 1485 , виданого 13.08.2020 року , копія рішення приватного нотаріуса КМНО Пономарьової Д.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 53591583 від 13.08.2020 року.

- у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської Ради належним чином завірені копії всієї реєстраційної справи , щодо нерухомого майна: нежилі приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 150,7 кв.м .

Копію ухвали невідкладно направити Приватному нотаріусу ЧМНО Кривцовій Крістіні Танасіївній ( м.Чернівці, пл..Центральна ,5 , 58000), приватному нотаріусу КМНО Паномарьовій Д.В., (01133, м.Київ, вул.Щорса,31 , офіс 25) Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської Ради - для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Судя Слободян Г.М.