Справа №442/2083/21
Провадження №2-о/442/39/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла у віці 78 років 26.01.2005 року, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підтвердження своїх вимог покликається на те, що вона, з народження і до цього часу, фактично проживає, а із 10.09.1998 року ще й зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому житловому будинку вона проживала та вела спільне господарство однією сім`єю із своєю покійною тіткою по лінії батька - ОСОБА_3 , 1927 року народження, до дня її смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею є зареєстрований по цій же адресі її рідний брат, - заінтересована особа у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті тітки вона фактично проживала із нею однією сім`єю: вела спільний побут, доглядала за будинком, поралась з домашнім господарством, що свідчить про наявність у неї із спадкодавцем - тіткою ОСОБА_3 взаємних прав та обов`язків щодо ведення та утримання спільного господарства. З метою оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_3 - на земельну частку (пай), вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона не подала нотаріусу документів у підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду. Документально підтвердити свої родинні відносини з покійною тіткою вона не може, так як стратила її свідоцтва про народження, а відомості про актовий запис її народження в Державному реєстрі відсутні. Вважає, що є спадкоємецем четвертої черги за законом, так як проживала з тіткою однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а інших осіб, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_3 не має.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить задоволити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла у віці 78 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокряни Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №05., згідно повного витягу № 9 від 26.02.2021 Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно сертифікату серії ЛВ №007461 від 1990, ОСОБА_3 , яка проживає в с. Мокряни, має право на земельну частку (пай) в с. Мокряни Дрогобицького району Львівської області, розміром 1,46.

Як вбачається з інформаційної довідки № 63732626 від 26.02.2021 року, інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи № 63732915 від 26.02.2021, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. зареєструвала спадкову справу № 67271709, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок Бориславської міської ради, старости села Мокряни, №158 від 02.03.2002 року та №197 від 03.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Як стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована по АДРЕСА_1 з 1998 року.

З листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. № 69/02-14 від 05.03.2021 адресованого заявнику ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом, повідомлено, що нею не подано документів про підтвердження родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України «Прийняття спадщини» однозначно встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення заявленого факту є необхідним заявниці для виникнення у неї права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

Відтак, аналізуючи в сукупності надані заявником докази, в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років та до часу відкриття спадщини.

З огляду на вказане суд вважає, що встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.