КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/294/21
Провадження №2/319/142/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому заявлена вимога про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 приходжу до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Місце реєстрації відповідача підтверджується і копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 1997 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області.

З матеріалів справи слідує, що сторони спільних дітей не мають, доводів підтверджених доказами про те, що позивач за станом здоров`я чи інших поважних причин в зв"язку з чим вона не може виїхати до місця проживання відповідача, ОСОБА_1 під час звернення до суду не зазначено та не надано. Також в матеріалах справи відсутня спільна заява подружжя про те, що вони погодилися розглядати справу за місцем реєстрації позивича, тому суд приходить до висновку, що справа не підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Галицького районного суду м.Львова за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Галицького районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, справу передати на розгляд Галицького районного суду м.Львова не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В. О. Мальований