Провадження № 2/679/255/2021
Справа № 679/352/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спращеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час відкриття провадження у справі судом не вирішено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме останній просив: витребувати докази від Центру надання адміністративних послуг про адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також від Нетішинської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засдіання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив перше судове засідання проводити без його участі. Також зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим зважаючи на вид запитуваних документів, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

У зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів, судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 222, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Нетішинської державної нотаріальної контори: належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази необхідно надати до суду до 19 травня 2021 року.

Відкласти судове засідання до 15 години 00 хвилин 19 травня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nt.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник