Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 Справа №607/2132/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: Братасюка В.М.

за участю секретаря: Паславської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого сина і прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві, у зв`язку із втратою свідоцтва про право власності на житло від 12.03.2004 року, що видане Міським бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.03.2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №437.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки №90 від 22.01.2018 року, виданої Петриківською сільською радою, разом з померлим ОСОБА_5 на дату його смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_6 , невістка ОСОБА_7 , невістки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , правнуки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний 07.05.1997 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 видного повторно 16.08.2013 року.

Таким чином, право на спадкування за законом у першу чергу, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мають його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вступили в управління спадковим майном по 1/8 частині квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Однак 30.10.2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорту.

03.11.2020 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .

У відповідь на адвокатський запит від 03.11.2020 року, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» надано ксерокопію свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1 ), виданого 12.03.2004 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням (наказом) від 12.03.2004 року №37253.

Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить:

-ОСОБА_2 1/4;

-ОСОБА_1 1/4;

-ОСОБА_13 1/4;

-ОСОБА_3 1/4, про що 12.03.2004 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням (наказом) від 12.03.2004 року №37253, видано свідоцтво по право власності на житло.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 274, 279, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34, 1 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк