Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/471/21
Провадження № 2/321/240/2021
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

08.04.2021 рік

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_3 , місце розташування: АДРЕСА_3 , староста на території Тимошівського старостинського округу Бородавка Людмила Анатоліївна, місце знаходження: с. Тимошівка вул. Українська, буд.10 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в загальному порядку.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ворожбянової Людмили Миколаївни завірені належним чином матеріали спадкової справи за № 66650229 та у старости на території Тимошівського старостинського округу Бородавка Людмили Анатоліївни завірені належним чином копії заповіту ОСОБА_4 , витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, витяг з алфавітної книги обліку заповітів, доказів оплати нотаріальних послуг та інші матеріали , що складались старостою при посвідченні заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , яке у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 184, 187, 189,190,191, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_3 , місце розташування: АДРЕСА_3 , староста на території Тимошівського старостинського округу Бородавка Людмила Анатоліївна, місце знаходження: с. Тимошівка вул. Українська, буд.10 про визнання заповіту недійсним.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 19.05.2021 року в загальному порядку.

Почати підготовче провадження у справі з дня постановлення даної ухвали.

Витребувати у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ворожбянової Людмили Миколаївни завірені належним чином матеріали спадкової справи за № 66650229.

Витребувати у старости на території Тимошівського старостинського округу Бородавка Людмили Анатоліївни завірені належним чином копії - заповіту ОСОБА_4 , витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, витяг з алфавітної книги обліку заповітів, доказів оплати нотаріальних послуг та інші матеріали, що складались старостою при посвідченні заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу та третім оосбам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна