Справа № 214/195/21
2-о/214/49/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.269 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2021 року по цивільній справі цивільній справі № 214/195/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю,, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2021 року залучено з власної ініціативи до участі в розгляді цивільної справи № 214/195/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю - територіальну громада в особі виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради ( Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11).

06.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2021 року, а саме невірно вказано, що померлий є рідним братом, замість батьком та невірно вказано прізвище померлого батька ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Питання про виправлення описки в рішенні суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З тексту заяви та наданих документів вбачається, що померлий 31.01.1975 року є батьком заявниці та його прізвище ОСОБА_3 .

Так, судом виявлено, що під час виготовлення ухвали суду від 02.04.2021 року в абз. 2 її описової частини невірно вказано, прізвище та ступінь родинного зв`язку заявниці ОСОБА_1 , а саме рідний брат ОСОБА_3 , замість рідний батько ОСОБА_3 .

Оскільки вказана помилка по своїй суті є виключно технічною та не впливає на зміст ухвали суду, однак ускладнює її розуміння та виконання, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст.269, 353-355, 432, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в тексті ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року по цивільній справі №214/195/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Вважати правильним речення перше абзацу другого описової частини тексту ухвали такого змісту:

«Пред`явлені вимоги мотивовано, що у 1913 році народився ОСОБА_3 , який є її рідним батьком».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Гринь Н.Г.