Єдиний унікальний номер 741/1852/17
Провадження № 2-р/741/1/21
У Х В А Л А

м. Носівка 01 квітня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу, встановив:

22 лютого 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду із цією заявою, розгляд якої було призначено на 9 годину 30 хвилин 1 квітня 2021 року.

1 квітня 2021 року до суду представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не з`явився, подав до суду клопотання про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відео зв`язку «Easy Con».

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Дранчука Ігоря Ярославовича задовольнити.

Відкласти розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу до 11 години 7 травня 2021 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Надати можливість представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Дранчуку Ігорю Ярославовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відео зв`язку «Easy Con» в судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 7 травня 2021 року, під час розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Дранчуку Ігорю Ярославовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Дранчуку Ігорю Ярославовичу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв