Справа № 315/313/21
Номер провадження № 2/315/168/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м.Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 року до суду звернувся позивач із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2687,40 грн.

В позовній заяві позивач посилався на те, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ та ОСОБА_2 16.07.2005 року був укладений договір на користування електричною енергією №0115168/6529 від 29.04.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Гуляйпільського міської ради від 19.03.2020 року №565/02-17 згідно відомостей управління «Центр надання адміністративних послуг» інформація щодо ОСОБА_2 - відсутня.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 30.06.2011 року №2496 за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1 , що також підтверджується даними про місце реєстрації проживання у її паспорті. Крім того, ОСОБА_1 у Гуляйпільському РЕМ за особовим рахунком № НОМЕР_1 у липні 2011 року були зареєстровані пільги по оплаті за спожиту електричну енергію. Таким чином, відповідач є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється на підставі рахунків, які щомісячно виписує електропостачальник згідно показань приладу обліку; показання приладу обліку знімаються щомісячно; оплата спожитої електричної енергії здійснюється до дати, зазначеної у рахунку. Однак, в порушення умов ПКЕЕН, відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії за період з 01.12.2017 року по 25.06.2018 року в кількості 3322 кВт/год на суму 2687,40 грн.

У добровільному порядку вартість спожитої електроенергії не була відшкодована, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2687,40 грн. а також витрати на оплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

У судове засідання представник позивача Фокін К.О. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме визнає суму витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог просить відмовити, так як заборгованість за спожиту електричну енергію погасила добровільно, на підтвердження чого надала суду копію квитанції №35802612-1 від 18.03.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ та ОСОБА_2 16.07.2005 року був укладений договір на користування електричною енергією №0115168/6529 від 29.04.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, вже 01.07.2011 року на імя начальника Гуляйпільського РЕМ надійшла заява від ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , в якій вона просила зареєструвати за її особовим рахунком та застосовувати з цього дня у розрахунках за спожиту електроенергію пільгу в оплаті електроенергії, право на яку належить їй на підставі Закону України, як багатодітної сім`ї.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради від 30.06.2011 року №2496, за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1 та ще п`ять осіб.

Також в паспорті серії НОМЕР_2 , виданому 11 грудня 2006 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сторінці, що стосується місця проживання, зазначена адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 з 13.12.2006 року.

Тобто ОСОБА_1 є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється на підставі рахунків, які щомісячно виписує електропостачальник згідно показань приладу обліку; показання приладу обліку знімаються щомісячно; оплата спожитої електричної енергії здійснюється до дати, зазначеної у рахунку. Однак, в порушення умов ПКЕЕН ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії за період з 01.12.2017 року по 25.06.2018 року в кількості 3322 кВт/год на суму 2687,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, згідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуги за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно з п. 42 ПКЕЕН, споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України, способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди.

Судом встановлено, що в порушення умов правил користування електричною енергією відповідач завдала позивачу, як юридичній особі, збитків у вигляді несплаченої заборгованості за спожиту електроенергію, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача збитків в повному обсязі.

Однак, відповідач після надходження позовної заяви до суду добровільно оплатила заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується копією квитанції №35802612-1 від 18.03.2021 року.

Таким чином, в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2687,40 грн. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заборгованість відповідачем погашена.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому судовий збір у сумі 2270,00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 76-83, 133, 141, 223, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-284, 289, 354 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 611, 901, 903 ЦК України, п. п. 37, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн на р/р № НОМЕР_3 , відкритий для ПАТ «Запоріжжяобленерго», 6, в АТ «Мета Банк», МФО 313582.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2021 року.

Суддя О.І. Окладнікова