УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Штифорук О.В.,

при секретарі судового засідання Сороки С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №264/252/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «УВТК Маріупольбуд» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

В підготовче засідання не з`явився відповідач, його представник адвокат Лисакова О.О. через канцелярію суду надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку із необхідністю надіслати на адресу учасників справи відзиву на позовну заяву.

В підготовче судове засідання не з`явився представник третьої особи. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

За ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1). Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу (п.1 ч.2).

У відповідності до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням тієї обставини, що відомості про належне повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відсутні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України строку.

При цьому, суд зауважує відповідача та третю особу, що судова повістка, направлена за адресою проживання сторони по справі, та не отримана відповідачем та третьою особою. Підтвердження про вручення чи/або невручення у суду відсутні.

За приписами ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Також, суд роз`яснює, що у відповідності до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона у справі можете брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, питання підстав участі якого у розгляді справи регулюється параграфом другим Глави четвертої ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ч. 2 п. 2, ст. 258 ч. 2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання в цивільній справі № 264/252/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «УВТК Маріупольбуд» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 27 квітня 2021 року о 11год. 00 хв.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Штифорук