Єдиний унікальний номер 235/904/21
Провадження №2-с/235/11/21
УХВАЛА

07 квітня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2021 у справі №235/904/21 за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник, боржник) звернулась до суду з вказаної заявою, до якої додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку зазначено, що про існування заборгованості та судового наказу від 15.02.2021 боржнику стало відомо 26.03.2021 від сусідів, які передали їй поштове повідомлення, що надійшло на адресу, де боржник фактично не проживає та відповідно не має можливості контролювати надходження усіх поштових повідомлень. Просить також врахувати карантинні заходи, які обмежують та потребують додаткового часу для пересування.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначено про необґрунтованість вимог стягувача з посиланням на те, що типовий письмовий договір на надання житлово-комунальних послуг з боржником не укладався, а й відповідно зобов`язання боржника з оплати комунальних послуг перед стягувачем відсутні. Боржник не є споживачем послуг з водопостачання за вказаною в судовому наказі адресою АДРЕСА_1 , за даною адресою проживає батько її чоловіка, а вона з 2016 року разом з чоловіком та дітьми фактично проживає за іншою адресою АДРЕСА_2 . За спірною адресою боржник зареєстрована лише з 26.12.2020, тому заборгованість за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 стосуватися її не може.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суддя зазначає таке.

15.02.2021 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ у справі №235/904/21 за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 в сумі 13344,44 грн, 3% річних в сумі 792,90 грн та інфляційної складової в розмірі 847,72 грн, а всього 14985,06 грн, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору в розмірі 227 грн (а.с.10).

Вказаний судовий наказ отриманий боржником 24.02.2021 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №641 від 25.02.2021, а.с.12), із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду 05.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи клопотання заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, пропущений заявником строк для оскарження судового наказу суд визнає таким, що пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Подана боржником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 127, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 15.02.2021 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у справі №235/904/21 за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя