УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2020 року у цивільній справі №712/11512/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2019 року звернуто стягнення на майно ОСОБА_1 ; видано виконавчий лист.

24 лютого 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прядка В.М. про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Прядка В.М. у судове засідання не з`явились, останній звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини свої неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядка В.М. про залишення заяви без розгляду, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 43, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2020 року у цивільній справі №712/11512/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на спадкове майно, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2020 року у цивільній справі №712/11512/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на спадкове майно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко