Провадження № 2-п/761/29/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №2-2688/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

05.06.2020 ухвалою суду справу призначено до розгляду.

02.07.2020 справу передано Головному спеціалісту з розгляду апеляційних та касаційних скарг для направлення до Верховного суду .

13.01.2021 матеріали цивільної справи № 2-2688/09 передано судді для розгляду зазначеної скарги.

Суд, перевіряючи матеріали справи та вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Разом з тим, в даному випадку саме Банк звертається до суду у зв`язку із порушенням своїх прав. Відповідач в даному випадку не є особою, право якої порушено, а є особою, до якої спрямована матеріально-правова вимога позивача.

За таких обставин, положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не застосовуються до заяв про перегляд заочного рішення, а тому заявник не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн. (станом на момент звернення з вказаною заявою).

Водночас, заявником до матеріалів справи не надано до матеріалів справи докази сплати судового збору у розмірі 420, 40 грн.

За таких обставин, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, оскільки справа була раніше вже призначена до розгляду, при цьому суддею вже після цього було встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №2-2688/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: