Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/221/21
Єдиний унікальний №733/392/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Позивач 08 квітня 2021 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою позивач подав письмове клопотання, в якому просить витребувати від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»та від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личака Тараса Володимировича належним чином завірену копію виконавчого напису від 26.12.2020 року № 6604, належним чином завірені копії документів на підставі, яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис, включаючи договори на відступлення прав вимоги за кредитним договором № 001-28531-130313 від 13.03.2013 року.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, а саме копії виконавчого напису від 26.12.2020 року № 6604, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис, включаючи договори на відступлення прав вимоги за кредитним договором № 001-28531-130313 від 13.03.2013 року, тому необхідно їх витребувати від ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» та Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірену копію виконавчого напису від 26.12.2020 року № 6604, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис, включаючи договори на відступлення прав вимоги за кредитним договором № 001-28531-130313 від 13.03.2013 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів», зобов`язавши останнє надати суду відповідні документи не пізніше 05 травня 2021 року.

Витребувати від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личака Тараса Володимировича належним чином завірену копію виконавчого напису від 26.12.2020 року № 6604, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис, включаючи договори на відступлення прав вимоги за кредитним договором № 001-28531-130313 від 13.03.2013 року..

Копію ухвали для виконання надіслати до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личака Тараса Володимировича, зобов`язавши останнього надати суду відповідні документи не пізніше 05 травня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик