Провадження № 2/537/12/2021 Справа № 537/3570/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовочму судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е., ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно якого позивач просила суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. за індексним номером 19469769 від 19 лютого 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. за індексним номером 18894196 від 21 січня 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 просила суд закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила суд закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, про що також надала відповідне письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників справи, присутніх в судовому засіданні, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що підстав для не прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі не встановлено, враховуючи думку відповідача ОСОБА_2 , суд приймає відмову позивача від позову, та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Суд роз`яснює наслідки, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, та наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 206, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича (місце знаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, будинок 37/18), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), Реєстраційної служби Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця І. Сердюка, будинок 27), про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна