Справа № 481/147/21
Провадж.№ 2/481/125/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.04.2021 року

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Новобузького районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , згідно з яким просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, що зареєстрований 26.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №16, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились у березні 2020 року, причиною розлучення є постійні сварки з відповідачем та різні погляди на життя. Також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено судді Вжещ С.І. 03.02.2021 р.

Ухвалою судді від 04.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.02.2021 р. о 09:00 годині.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено для надання подружжю, за клопотанням відповідача, строку для примирення терміном на один місяць, тобто до 18.03.2021 року.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 06.04.2021 року о 09:00 год.

Позивачка ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 під час розгляду справи позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.03.2011 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин шлюбні відносини подружжя фактично припинились у березні 2020 року, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.

В термін, наданий сторонам для примирення, останні не примирились, тому наполягання позивачки на розірванні шлюбу і визнання відповідачем пред`явленого до нього позову базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім`ї.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок, понесений останньою при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274-278 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 16, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені останньою судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 08.04.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.