Справа № 599/593/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О. П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна за заповітом та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 2020 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 70. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, сх.сходи, Б стайня, В стодола, Г комора, Д стайня, Пг.погріб, Е гараж, 1 огорожа, 2 ворота з хвірткою, к колодязь, що АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , 15 грудня 2014 року склав заповіт посвідчений секретарем Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 12, згідно умов якого заповів належне йому майно позивачу.

ОСОБА_2 - дружина спадкодавця - відмовилася від спадщини, про що свідчить її заява.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадкове майно, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1223, 1225, 1268 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, сх.сходи, Б стайня, В стодола, Г комора, Д стайня, Пг.погріб, Е гараж, 1 огорожа, 2 ворота з хвірткою, к колодязь, що АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зборівський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2021 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.