09.04.2021 755/2471/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Корець Олександром Григоровичем, заінтересована особа Печерський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Корець Олександром Григоровичем, заінтересована особа Печерський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2021 року вказану заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Зазначена копія ухвали була доставлена на електронну пошту представника позивача 25.03.2021 року, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

26.03.2021 року через систему «Електронний Суд» було надіслано заяву про залишення заяви про встановлення факту смерті без розгляду.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

В той же час, суддя вважає за необхідне зазначити, що положеннями чинного ЦПК України не передбачено процесуального права судді залишити заяву без розгляду у випадку, коли провадження по справі ще не відкрито. Заяву може бути повернуто заявнику до відкриття провадження по справі за його зверненнями про відкликання заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, суд звертає увагу на той факт, що заявником у встановлений судом строк недоліки заяви про встановлення факту смерті не було усунуто.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що заявником не було виконано ухвалу суду від 24 березня 2021 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Корець Олександром Григоровичем, заінтересована особа Печерський районний у місті Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

09.04.21