Провадження № 2/686/880/21
УХВАЛА

7 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кузьменкова М.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди завданої транспортному засобу Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В матеріалах справи наявні два висновки щодо оцінки завданої шкоди транспортному засобу, зміст яких є суперечливим, внаслідок чого ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставили наступні питання: Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.01.2019 року станом на 18.01.2019 року?

Яка вартість матерального збитку, завданого власнику транспортного засобу Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.01.2019 року станом на час проведення експертизи?

Просив доручити проведення експертизи експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Мінстерства внутрішніх справ України(м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12), проведення експертизи здійснити без огляду транспортного засобу, за матеріалами цивільної справи, оскільки автомобіль вибув із власності позивача внаслідок його відчуження.

Представник відповідача не висловив аргументованих заперечень щодо проведення експертизи, проте зауважив, що при наданні висновку щодо збитку має бути вказана сума без ПДВ, оскільки виплата страхового відшкодування здійснюється без ПДВ.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Перелік питань слід доповнити питанням щодо вартості Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 до та після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.01.2019 року для зясування суперечностей які виникли у поданих суду висновках оцінювачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи -задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Мінстерства внутрішніх справ України(м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка вартість матерального збитку, завданого власнику транспортного засобу Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.01.2019 року станом на 18.01.2019 року без рахування ПДВ?

Яка вартість матерального збитку, завданого власнику транспортного засобу Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.01.2019 року станом на час проведення експертизи без рахування ПДВ?

Яка ринкова вартість автомобіля Volkswagen Caravelle д.н.з. НОМЕР_1 до та після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.01.2019 року ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Експертне дослідження провести за матералами цивільної справи без здійснення безпосереднього огляду транспортного засобу.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду і через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 7 квітня 2021 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк