Провадження № 2-о/761/37/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань: Вольда М.А.,

заявниці: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 р. заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2001 року по теперішній час.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 з 2001 р як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання ведуть спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет, робили ремонт в квартирі по АДРЕСА_1 , однак офіційно шлюб не реєстрували.

Вказане стало підставою для звернення до суду з заявою.

У судовому засіданні заявник вимоги даної заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, пояснив, що метою встановлення факту є отримання громадянства України.

Заінтересована особа заяву підтримала, підтвердила факт проживання з заявником з 01.01.2001 по теперішній час.

Ухвалою судді від 17.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заявлених у справі свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали згоду на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується заявою, посвідченою 02.12.2015 р. приватним нотаріусом Журавльовою Л.М.,зареєстровано в реєстрі №667, 6678. (а.с. 12)

Згідно акту сусідів, підписи яких затверджено управителем мікрорайону, в квартирі АДРЕСА_2 не зареєстровані, але проживає ОСОБА_1 (а.с. 13)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що товаришує з сім`єю заявника та ОСОБА_5 . Повідомив, що вони проживають разом більше 20 років, приблизно з 2000 року.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що товаришує з дочкою ОСОБА_5 - ОСОБА_3 більше 12 років. Протягом цього часу заявник проживав з ОСОБА_5 .

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що показання свідків не протирічать іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові від 17 червня 2020 року, справа №755/18012/16, Верховний Суд зробив правовий висновок, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приписами ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки у судовому засіданні з показань свідків та письмових доказів було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, суд вважає можливим встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 31.03.2021 року. В частині встановлення вказаного факту у період з 01.01.2001 р. о. 01.01.2004 р. потрібно відмовити, оскільки факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року, а КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу. Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду від 24.04.2019 р. у справі № 163/754/17.

В зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294, 319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 05.04.2021 р.

Суддя: А.А.Осаулов