Провадження № 2-о/641/63/2021 Справа № 641/709/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судових засідань Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить факт того, що його дід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в кол. с. Мойсіївка (нині с. Мойсіївка Коростенського району Житомирської області) є однією особою. Встановлення цього факту необхідно заявнику для підтвердження свого німецького походження.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 посилалась на те, що йому випадково стало відомо, що він має німецьке походження та його діда ОСОБА_4 , насправді звали ОСОБА_5 та він був німцем. Він почав вивчати історію свого роду та встановив, насправді, зі свідчень його родичів, його родичі по лінії матері (зокрема, дід та прадід) мають німецьке походження та наприкінці 19 сторіччя проживали у Житомирській області, у селищі Мойсіївка під прізвищем « ОСОБА_6 ». Йому стало відомо, що у Німеччині, у місті Аахен, проживає рідний брат діда, ОСОБА_7 , якому на теперішній час 93 роки. У листопаді 2018 року, він навідався до ОСОБА_8 у Німеччину з метою дізнатися про історію свого роду та мав рацію про свого діда ОСОБА_9 . Із пояснень ОСОБА_8 та його, нотаріально засвідчених нотаріусом Др. ОСОБА_10 , офіційних свідчень вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Мойсіївка Житомирської області та жив там до 1935 року разом із бабою, матір`ю, батьком та сімома братами та сестрами. А саме, з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . У 1935 році їх сім`ю було примусово переселено в Харківську область, у колгосп «Серго» (Шевченківський район Харківської області). Крім того, зазначає, що у 1941 році його брат ОСОБА_5 , 1917 року народження, на ім`я ОСОБА_2 , був призваний на війну і там був убитий. Та він підтверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - це одна і та ж людина, а саме його брат. Разом із тим, зазначає, що ОСОБА_17 є дочкою його брата ОСОБА_18 та є його племінницею, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у їх домі у Харківській області.

Представник заявника адвокат Трофименнко М.С. у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про внесення змін:

до актового запису про шлюб № 919 від 02.02.1941, складеного Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_2 та ОСОБА_19 , змінивши прізвище чоловіка до та після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_6 » ім`я та по-батькові чоловіка на « ОСОБА_20 »; до актового запису про народження № 559 від 28.08.1946 складеного Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_17 змінивши прізвище, ім`я та по-батькові батька на « ОСОБА_3 », прізвище матері на « ОСОБА_6 », прізвище та по-батькові дитини на « ОСОБА_6 » «Фрідріховна»; до актового запису про шлюб № 1327 від 01.08.1959 складеного Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) на ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , змінивши дошлюбне прізвище дружини на « ОСОБА_6 » по-батькові « ОСОБА_23 »; до актового запису про народження № 1076 від 01.02.1969, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_1 змінивши по-батькові матері на « ОСОБА_23 »; до актового запису про смерть № 12984 від 12.08.1994, складеного Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_24 , змінивши по-батькові померлої на « ОСОБА_23 ».

Відповідно до висновку-відмови Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13.10.2020, задовольнити прохання заявника неможливо у зв`язку з відсутністю підстав.

З наданих 03.01.2019, нотаріально засвідчених, пояснень ОСОБА_25 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Мойсіївка Житомирської області та жив там до 1935 року разом із бабою, матір`ю, батьком та сімома братами та сестрами. А саме, з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . У 1935 році їх сім`ю було примусово переселено в Харківську область, у колгосп «Серго» (Шевченківський район Харківської області). Крім того, зазначає, що у 1941 році його брат ОСОБА_5 , 1917 року народження, на ім`я ОСОБА_2 , був призваний на війну і там був убитий. Та він підтверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - це одна і та ж людина, а саме його брат. Разом із тим, зазначає, що ОСОБА_17 є дочкою його брата ОСОБА_18 та є його племінницею, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у їх домі у Харківській області.

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № Б-3652/04-4 від 27.08.2019 вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження по Мойсіївський сільраді Фасівського району Коростенської округи за 1925 рік зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в кол. Мойсіївка (нині с. Мойсіївка Коростенського району Житомирської області), запис реєстрації № 56 від 14.07.1925, батько: « ОСОБА_26 », 35 років, за національністю німець, мати: « ОСОБА_27 », 26 років, за національністю німка.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації № 01-32/4-6 від 23.01.2020, в архівному фонді Бюро актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС УРСР у Харківській області в книзі реєстрації про шлюб за 1941 рік по м. Харкову є актовий запис від 02 лютого 1941 року (реєстраційний № 919) про шлюб « ОСОБА_2 , немец, 23 года», та « ОСОБА_19 , русс., 21 год». В графі «Прізвище після шлюбу» записано « ОСОБА_6 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 20.08.2020, 28.08.1946 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області здійснено актовий запис № 559 про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком є ОСОБА_2 (німець), матір`ю є ОСОБА_28 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 21.12.2018, 01.08.1959 вбачається, що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції здійснено актовий запис № 1327 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_21 та ОСОБА_17 , прізвище подружжя після державної -реєстрації шлюбу - ОСОБА_29 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 01.02.1969 складено актовий запис № 1076, батько: ОСОБА_21 , мати: ОСОБА_24 .

Надаючи оцінку дослідженим в ході судового розгляду матеріалам заяви, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в кол. Мойсіївка (нині с. Мойсіївка Коростенського району Житомирської області) та у двадцяти трирічному віці одружився з « ОСОБА_19 , русс., 21 год» під вигаданим ім`ям, а саме « ОСОБА_2 , немец, 23 года».

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в кол. Мойсіївка (нині с. Мойсіївка Коростенського району Житомирської області) є однією особою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в кол. Мойсіївка (нині с. Мойсіївка Коростенського району Житомирської області) є однією особою.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , м. Харків, вул. Плеханівська,11.

Повне судове рішення складено 07 квітня 2021 року.

Суддя: Д. Є. Боговський