Справа пр. № 2/756/731/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мащенка Андрія Геннадійовича про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

26 березня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мащенка А.Г. про допит в якості свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 09 год 00 хв 16 квітня 2021 року, та про допит в якості свідка ОСОБА_5 у наступному судовому засіданні, яке буде призначене після 16 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мащенко А.Г. вказує, що свідок ОСОБА_4 мешкає в м. Маріуполь, виховує малолітню дитину, а також працює, що ускладнює явку останньої в судове засідання до Оболонського районного суду м. Києва для допиту. Також представник позивача зазначив, що свідок ОСОБА_5 мешкає в м. Херсоні, а тому його явка до Оболонського районного суду м. Києва для допиту в якості свідка вимагатиме значних витрат часу та коштів. Представник позивача, покликаючись на норму ст. 212 ЦПК України, просив суд забезпечити можливість допиту свідків у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року було об`єднано в одне провадження справу № 756/9226/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та справу № 756/16769/19 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Суд звертає увагу на те, що у справі № 756/9226/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу було призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з викладеним у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу 16 квітня 2021 року буде проводитись підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Аналіз приписів ч. 1 ст. 189 ЦПК України дає підстави для висновку, що у підготовчому провадженні не передбачено допит свідків судом.

Крім того, 23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

Проте заявником не долучено до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів надіслання іншим учасникам справи копії такої заяви.

З огляду на наведені обставини суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мащенка А.Г. про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 189, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мащенка Андрія Геннадійовича про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук