Справа № 185/7204/20
Провадження № 2/185/643/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді цивільну справу за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року керівник Павлоградської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою №147/08/08-Б від 05.08.2008 року в сумі 91 466 грн 65 коп.

Ухвалою від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою.

Цією ж ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі.

Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи та необхідністю витребування доказів розгляд справи було відкладено до 01 квітня 2021 року.

За змістом кредитної угоди № 147/08/08-Б, ризик неповернення кредиту був застрахований згідно договорів страхування № 56/02/0001-0018 від 07 серпня 2008 року, № 56/02/0001-0027 від 03 вересня 2008 року, однак до позовної заяви не додано копій цих договорів, до участі у справі не залучено страховика, який має певні зобов`язання у зв`язку з неповерненням позичальником кредиту.

Тому з метою встановлення всіх обставин справи ухвалою суду від 15 лютого 2021 року були витребувані у позивача належним чином завірені копії договорів страхування № 56/02/0001-0018 від 07 серпня 2008 року, № 56/02/0001-0027 від 03 вересня 2008 року, прийнятих від позичальника ОСОБА_1 у забезпечення виконання зобов`язань за кредитною угодою № 147/08/08-Б від 05 серпня 2008 року.

01 квітня 2021 року учасники справи у судове засідання не з`явились повторно, заяв про розгляд справи у їхню відсутність не надійшло, ухвала суду про витребування доказів позивачем не виконана.

Згідно з частиною 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як передбачено частиною 5 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти повторно розгляд справи за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою до 14 червня 2021 року 13:30 години.

Витребувати повторно у позивача Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» належним чином завірені копії договорів страхування № 56/02/0001-0018 від 07 серпня 2008 року, № 56/02/0001-0027 від 03 вересня 2008 року, прийнятих від позичальника ОСОБА_1 у забезпечення виконання зобов`язань за кредитною угодою № 147/08/08-Б від 05 серпня 2008 року.

Встановити позивачу строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва