Справа №150/80/21
Провадження №2-о/150/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Короленко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

16.03.2021 року позивачем подано заяву (Вх.№661/21-Вх) про зміну (уточнення) позовних вимог відповідно до якої позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було змінено (уточнено) на встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.03.2021 дану заяву було прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявника ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав на неї. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (заявник). Відтак у березні 2016 року звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини ОСОБА_3 , однак нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Ординським Ю.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд даної заяви за відсутності представника Чернівецької селищної ради. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заповіту від 19.04.2007, зареєстрованого в реєстрі за №62, посвідченого секретарем Виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області Кучер Домна Антонівна, що мешкала в АДРЕСА_1, все своє майно заповіла ОСОБА_1 (заявникові у справі).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С., посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем Виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 19.04.2007, зареєстрованого в реєстрі за №62, спадкоємцем зазначеного заповіті майна ОСОБА_3 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Державного нотаріуса Ординського Ю.С. від 04 березня 2016 року (№191/02-31) заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії з причини відсутності у ОСОБА_1 документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини підтверджуються : копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1; довідкою Чернівецької селищної ради від 22.03.2021 №486 в якій зазначається, що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1, спадкоємцем за законом була дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою Виконавчого комітету Борівської сільської ради від 09.02.2014 №731, відповідно до якої останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1, ОСОБА_3 була єдиний спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла, але не оформила.

Факт відсутності заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №64054673 від 23.03.2021 року.

Окрім підтвердження факту перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у шлюбі вищевказаними довідками, даний факт підтверджується копією виписки з погосподарської книги №10 за 1986 - 1990 роки, виданою Борівською сільською радою 04.11.2020 за №1890, в графі «родинні стосунки до голови сім`ї», під пунктом «1» міститься ОСОБА_4 , як голова домогосподарства, під пунктом «2» міститься ОСОБА_3 , як дружина ОСОБА_4 ; копіями погосподарської книги №11 на 1977-1979 роки, відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначаються як голова сім`ї та дружина.

Також з вказаних виписок з погосподарських книг вбачається, що сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 записано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №45, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на момент народження спільних дітей, однак, дату реєстрації шлюбу не могла згадати.

Разом з цим, листами Державного архіву Вінницької області від 17.03.2014 №06-541/7 та від 02.12.2020 №07-2498/7, надано інформацію, що у книзі реєстрації актових записів про шлюб громадян по сільській раді АДРЕСА_1 за 1942 рік, запису про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не виявлено. Книг реєстрації актових записів про шлюб громадян по вищевказаній сільраді за 1940 та 1943 рік в архіві на зберіганні немає.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що станом на 1943 рік ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі.

Встановлення даного факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України).

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та докази надані в судовому засіданні з урахуванням норм чинного законодавства, факт реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті якого було АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті якої було АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження в суді, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 12, 81, 83, 89, 263 - 265, 268, 272, 273, 279,293, 315,319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.04.2021 року.

Суддя Б.Б.Кушнір