Справа № 309/3608/19
У Х В А Л А

про продовдження строку на виконання вимог

ухвали судді

06.04.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги старшого державного виконавця Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Хустського районного суду від 21 грудня 2020 року (у складі судді Савицького С.А.) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга старшого державного виконавця Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Хустського районного суду від 21 грудня 2020 р.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 березня 2021 р. апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху з підстав не відповідності такої вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України (несплата судового збору) та п. 2 ч.4 ст.356 ЦПК України (відсутність примірника апеляційної скарги для позивача).

31 березня 2021 р. на виконання вимог цієї ухвали від відповідача надійшло клопотання, але з нього вбачається часткове виконання вимог ухвали судді. Так, відповідачем було сплачено судовий збір у вказаному в ухвалі розмірі, однак примірник апеляційної скарги для позивача в цьому клопотанні відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У контексті наведеного суддя-доповідач вважає можливим продовжити строк на виконання вимог ухвали судді від 22 березня 2021 р., який не може перевищувати десять днів із дня вручення копії цієї ували.

Керуючись ч.2 ст.127, ст.ст.185,354,357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити старшому державному виконавцю Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) строк на виконання вимог ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 22 березня 2021 р. про залишення апеляційної скарги старшого державного виконавця Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Хустського районного суду від 21 грудня 2020 року (у складі судді Савицького С.А.) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту без руху, про що повідомити заявника та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ували.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Куштан Б.П.