Справа № 2-4545/11
Провадження № 4-с/487/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на постанови державних виконавців Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Добоні Катерини Юріївни (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18), Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Сергу Наталії Володимирівни (місцезнаходження: м. Хмельницька область, смт Летичев, вул. Юрія Савіцького, 14) про передачу та прийняття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанови державних виконавців Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Добоні Катерини Юріївни, Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Сергу Наталії Володимирівни про передачу та прийняття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ст.ст. 186, 447-449 відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанови державних виконавців Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Добоні Катерини Юріївни, Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Сергу Наталії Володимирівни про передачу та прийняття виконавчого провадження на 11.03.2021 року на 09 год.30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб.22.

Державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Добоні Катерини Юріївни в судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження №51466519.

Державному виконавцю Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Сергу Наталії Володимирівни в судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження №51466539.

До судового засідання викликати заявника, державних виконавців, заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко