Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/485/21
Провадження 2/711/1168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельсин Преміум» про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельсин Преміум» про звернення стягнення на предмет застави.

Разом з позовом, позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче судове засідання з розгляду даної справи.

У підготовче засідання позивач не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились. Причину неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, від ТОВ «Апельсин Сервіс» в особі директора Зазулі В.С., надійшла заява про проведення підготовчого розгляду справи без участі представника відповідача.

Крім того, від ТОВ «Апельсин Преміум» в особі директора Зазулі В.С., надійшла заява про проведення підготовчого розгляду справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Враховуючи, що провадження у даній справі було відкрито 02 лютого 2020 року, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасникам процесу було надано достатньо часу скористатись правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовчий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельсин Преміум» про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик