УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"05" квітня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів адвоката Поєдинцева Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №953/18523/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Харківської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганна Юріївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Євгеніївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході підготовчого провадження позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, у зв`язку з відсутністю в Україні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ландграф Інни Миколаївни (адреса: 61135, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. № 44) і передачею її справ до архіву, належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був укладений, посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 22.07.2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 169, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 4194250 від 22.07.2013; витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторії Володимирівни належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких була проведена державна реєстрація спільної сумісної власності земельної ділянки (кадастровий номер :01:018:0019) за рахунок земель житлової та громадської забудови (код КВЦПЗ - 02.01) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0227 га за адресою: АДРЕСА_1 , індексний № рішення державної реєстрації: 35992838 від 05.07.2017 року ( Рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання № 685/17 від 21.06.2017 року «Про передачу громадянам у власність, надання в оренду земельних ділянок та припинення права користування (оренди) земельними ділянками», а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 передати у спільну сумісну власність земельну ділянку, яка належить територіальній громаді м. Харкова); витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганни Юріївни належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був укладений, посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі: договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1203, від 21.05.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 41204089 від 21.05.2018 року; договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1199, від 21.05.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 41204089 від 21.05.2018 року; витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанни Євгеніївни (місце знаходження: вулиця Юлія Чигирина, 13/1, 1-5 офіс (перший поверх), Харків, 61001, на території комплексу «Мануфактура») належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був укладений, посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі: договір дарування від 04.03.2020 року, серія та номер 732, державна реєстрація № 51471893 від 04.03.2020 року; договір іпотеки, серія та номер: 1196, виданий 24.04.2020 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 52061439 від 24.04.2020 року о 19 год. 47 хв. 11 сек., індексний № рішення 53028286 від 08.07.2020 року о 19:34:54 год., індексний № рішення 53028376 від 08.07.2020 року о 19:48:58 год., індексний № рішення 53028492 від 08.07.2020 року о 20:07:20 год.

При цьому вказує, що для розгляду даної справи є обов`язковим витребування у кожного нотаріуса, який є третьою стороною по даній справі, завірених належним чином, всіх документів, що стали підставою для укладення оскаржуючих договорів та їх державної реєстрації, а невжиття цих заходів (не витребування належних документів у нотаріусів) може призвести до ускладнння вирішення справи по суті, адже витребувані докази безпосередньо стосуються предмету позову. Отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, самостійно надати такі докази є неможливим, з причин, що не залежить від їхньої волі, а саме в силу чинного законодавства України. Вказує, що відсутність зазначених документів може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

У підготовчому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду повідомлялись.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Слід зазначити, що наразі триває підготовче провадження у даній справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З`ясування всіх обставин справи, зміст позовних вимог, заперечень відноситься до іншої стадії розгляду справи, розгляду справи по суті, де суд розглядає та вирішує спір на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, після з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами, тобто наразі суд не в праві вирішувати питання щодо наявності чи відсутності протиріч у поданих заявах сторін, а може лише здійснювати дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як видно з матеріалів заяви, між сторонами існує спір з приводу законності пункту 4 Додатку № 2 Рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання № 685/17 від 21.06.2017 року та договорів купівлі продажу та іпотечного договору, предметом яких є нерухоме майно, а саме земельна ділянка, кадастровий номер :01:018:0019, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0227 га за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що представник позивача зверталась із запитами з метою самостійного отримання доказів, однак адвокату їх надано не було, з метою ухвалення законного рішення у даній справі, яке відповідатиме завданню цивільного судочинства, передбачене ч.1 ст.2 ЦПК України, з метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 61007, Харків, вул. Бібліка, 18, 3-й під., 1-й поверх), у зв`язку з відсутністю в Україні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ландграф Інни Миколаївни (адреса: 61135, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. № 44) і передачею її справ до архіву, належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був укладений, посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 22.07.2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 169, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 4194250 від 22.07.2013.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторії Володимирівни (місце знаходження: 61001, м. Харків, майдан Конституції, буд. № 1, під`їзд 8) належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких була проведена державна реєстрація спільної сумісної власності земельної ділянки (кадастровий номер :01:018:0019) за рахунок земель житлової та громадської забудови (код КВЦПЗ - 02.01) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0227 га за адресою: АДРЕСА_1 , індексний № рішення державної реєстрації: 35992838 від 05.07.2017 року ( Рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання № 685/17 від 21.06.2017 року «Про передачу громадянам у власність, надання в оренду земельних ділянок та припинення права користування (оренди) земельними ділянками», а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 передати у спільну сумісну власність земельну ділянку, яка належить територіальній громаді м. Харкова).

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганни Юріївни (місце знаходження: вулиця Гоголя, 5, Харків, Харківська область, 61057) належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був укладений, посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі:

-договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1203, від 21.05.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 41204089 від 21.05.2018 року;

-договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1199, від 21.05.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 41204089 від 21.05.2018 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанни Євгеніївни (місце знаходження: вулиця Юлія Чигирина, 13/1, 1-5 офіс (перший поверх), Харків, 61001, на території комплексу «Мануфактура») належним чином завірені всі копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був укладений, посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі:

-договір дарування від 04.03.2020 року, серія та номер 732, державна реєстрація № 51471893 від 04.03.2020 року;

-договір іпотеки, серія та номер: 1196, виданий 24.04.2020 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 52061439 від 24.04.2020 року о 19 год. 47 хв. 11 сек., індексний № рішення 53028286 від 08.07.2020 року о 19:34:54 год., індексний № рішення 53028376 від 08.07.2020 року о 19:48:58 год., індексний № рішення 53028492 від 08.07.2020 року о 20:07:20 год.

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 квітня 2021 року.

Суддя Колесник С.А.