Справа №639/8499/20
Провадження №2/639/681/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Або ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з позовом до відповідача Або ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

06.04.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, представник позивача просить викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 , котрі на думку представника позивача можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Також, представник позивача просить суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №22» Харківської міської ради інформацію: чи звертався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 до вказаного медичного закладу у період з 2015 року по теперішній час за наданням медичної допомоги, а саме: чи мали місце виклики лікаря за адресою: АДРЕСА_5 , якщо так то коли був зареєстрований останній виклик.

У судове засідання 06.04.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у своєму клопотанні про залучення до участі у справі третіх осіб, виклик свідків та витребування доказів просила провести судове засідання у її відсутність.

Відповідач Або ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Відтак, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені представником позивача особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

З огляду на викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, викликом свідків та витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 76, 81, 84, 91, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення третіх осіб до участі у справі задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Або ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати до 25.05.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 25.05.2021 року о 09 годині 00 хвилин, свідків:

-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4 ,

-ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 ,

-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №22» Харківської міської ради (адреса: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 59) надати суду наступну інформацію:

-чи звертався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , до вказаного медичного закладу у період з 2015 року по теперішній час за наданням медичної допомоги, а саме: чи мали місце виклики лікаря за адресою: АДРЕСА_5 , якщо так, то коли був зареєстрований останній виклик.

Зобов`язати надати вказану інформацію до 25.05.2021 року, надіславши її до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Або ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 09 годин 00 хвилин 25.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова