Справа № 550/332/21
Провадження № 2/550/122/21
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01.04.2021 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ сформований в системі "Електронний суд" 01.04.2021.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС): подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п.п. 15.15 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ЄСІТС починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті "Голос України" від 01.12.2018 № 229 було опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС, в якому вказано, що з 01.01.2019 ЄСІТС буде функціонувати в тестовому режимі, а дослідна експлуатація системи розпочнеться з 01.03.2019.

У газеті "Голос України" від 01.03.2019 № 42 опубліковано оголошення, в якому зазначено, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування ЄСІТС, Державна судова адміністрація України повідомляє про відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" від 01.12.2018 № 229.

Станом на 01.04.2021 - дату надходження даної позовної заяви в електронній формі до Чутівського районного суду Полтавської області, Державна судова адміністрація України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади нового оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС не опублікувала.

Таким чином, до початку функціонування ЄСІТС всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді та письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника або його представника, а тому станом на 01.04.2021 відсутні правові підстави для звернення до суду в системі "Електронний суд", що унеможливлює прийняття судом позовної заяви саме в електронній формі.

Одночасно суд звертає увагу на те, що у ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та в додатку до поданої позовної заяви відсутнє зазначення про подання суду разом з позовною заявою її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Крім цього, позивач додав до позовної заяви письмові докази, що не відповідають вимогам, які встановлені до письмових доказів у ст. 95 ЦПК України, в якій визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог ЦПК України, які діють на час подачі заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовну заяву подано із зазначеними недоліками, заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260-261, п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов