Справа № 364/127/21
Провадження № 2/364/144/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в смт Володарка, клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

представник позивача: ОСОБА_3

( РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1

( РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку № тел. НОМЕР_5 )

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

16.02.2021 року представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримав відмову в оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Представник позивача, посилаючись на неможливість належного оформлення позивачем прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 , 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 3,15,119 ЦПК України просить суд визнати за ОСОБА_2 , право власності у порядку спадкування за заповітом на:

-1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельну ділянку площею 3,3618 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних наділів: площею - 3,0598 га з кадастровим номером :05:005:0045 та площею 0,302 га з кадастровим номером :05:003:0116

після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.02.2021 року судом відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 18.03.2021 року.

18.03.2021 року підготовче судове засідання не відбулося, оскільки головуюча суддя захворівши короновірусною хворобою (Covid-19) перебувала на самоізоляції. Судове засідання було відкладено на 05.04.2021 року, про що повідомлено всіх учасників судового розгляду

11.03.2021 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. ОСОБА_1 у позові зазначає, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_2 . Спадкодавець заповітом все своє майно заповідав сину ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вважає, що має право на обов`язкову частку у спадщині, яка залишилась після померлого чоловіка, оскільки вона до дня смерті останнього проживала разом з ним та фактично прийняла спадкове майно, тому посилаючись на зазначені обставини та на ст. 234, 256, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269,1270 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 119 ЦПК України , просить суд:

Визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на:

-ј від 1/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ј частку від земельної ділянки площею 3,3618 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних наділів: площею - 3,0598 га з кадастровим номером :05:005:0045 та площею 0,302 га з кадастровим номером :05:003:0116,

після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 просила прийняти зустрічну позовну до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечувала.

Заслухавши думки та доводи учасників справи, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язаний, а саме виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку № тел. НОМЕР_5 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. 07.05.2021 року, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, відповідача.

Позивач за зустрічною позовною заявою має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати суду документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідач за зустрічною позовною заявою має право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун