Справа № 148/170/21
Провадження №6/148/7/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2021 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тульчинського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні начальника Тульчинського районного відділу ДВС Бешлеги О.І., знаходяться постанови за № 148/1228/19 від 04.09.2019 року видані Тульчинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави штрафу в сумі 10200 грн. та судового збору 384,20 грн.

Згідно відповідей з реєструючих організацій, майна та коштів на яке необхідно звернути стягнення у боржника не виявлено.

До ДПС України направлялися запити про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржника ОСОБА_1 . Згідно відповіді ДПС України неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Відповідно до довідки Шпиківської селищної ради від 10.12.2019 боржник ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає по АДРЕСА_1 , так як в переліку назв вулиць населених пунктів Шпиківської селищної ради така вулиця не рахується.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 в картотеці реєстраційного обліку не значиться.

Згідно відповіді ТСЦ МВС № 0544 автомобіль ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому було скоєно адміністративне правопорушення, згідно постанови №148/1228/19 від 04.09.2019 виданої Тульчинським районним судом в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів не зареєстрований, а також за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби не зареєстровані.

Боржник ухиляється від сплати штрафу та судового збору.

В судове засідання представник Тульчинського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

В зв`язку з цим, в силу ст. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Перевіривши доводи подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Тульчинському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходяться постанови за № 148/1228/19 від 04.09.2019 року видані Тульчинським районним судом про стягнення зі ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 10200 грн. та судового збору 384,20 грн. (а.с. 4,5).

Відповідно до довідки Шпиківської селищної ради від 10.12.2019 боржник ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за вказаною адресою, так як в переліку назв вулиць населених пунктів Шпиківської селищної ради вулиця ОСОБА_2 не рахується (а.с. 8).

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку коштів та майна боржника, на які можливо звернути стягнення виявились безрезультатними (а.с. 9-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати штрафу та судового збору ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місце знаходження боржника та місце його роботи не відоме, суд вважає за необхідне подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити та оголосити останнього в розшук.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку боржника ОСОБА_1 , покласти на Тульчинське РВП ГУПН у Вінницькій області.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинське РВП ГУПН у Вінницькій області та до відома в Тульчинський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: