Дата документу 02.04.2021 Справа № 332/4173/19
Єдиний унікальний № 332/4173/19
Провадження № 22-ц/807/1295/21
У Х В А Л А

«02» квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої нестачею майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2021 року клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року залишено без задоволення.

Продовжено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 6 119,93 грн. кожною.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору, до якого було долучено докази річного доходу за попередній календарний рік (2020 рік) відповідачів, згідно з якими що розмір судового збору (6 119,93 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

З огляду на зазначене, є можливим звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2021 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої нестачею майна.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «30» квітня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Дашковська