У Х В А Л А

Справа № 609/266/21

2/609/197/2021

06 квітня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі:

секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката Радосюка С.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В.

вимоги позивача: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни (місце знаходження: 47100, м. Шумськ, вул. Українська, 36/2, Тернопільської області) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 квітня 2021 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. в підготовче судове засідання також не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Однак, на виконання ухвали суду від 15.03.2021р. представила суду копію спадкової справи № 189/2018.

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання і просив суд відкласти підготовче судове засідання, оскільки він бажає укласти договір з юристом для складання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Радосюк С.В. не заперечував проти клопотання.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вищевикладеного, суд, враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним підготовче судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення права власності на спадкове майно , відкласти на 12 годину 00 хвилин 29 квітня 2021 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Катерняк