Справа № 638/8595/20
Провадження № 2/638/1250/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Суркової М.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну позивача по вищевказаній справіна підставі договору відступлення права вимоги.

У судове засідання представник позивача та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явились, позивач та заінтересована особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач не заперечувала у задоволенні заяви про заміну сторони по справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вислухавши думку відповідача, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За договором від 29.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а останній зобов`язується відступити прав вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору. Як вбачається з позовної заяви, 23.12.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №, 07.10.2016 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення прав вимоги та за реєстром до договору відступлено право вимоги за кредитним договором №

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, заява представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону судового провадження Акціонерне товариство «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.04.2021 року.

Головуючий Є.В.Невеніцин