05.04.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3391/19
Провадження № 2-с/644/40/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 644/3391/19 від 03 червня 2019 року, заявник по справі: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/3391/19 від 03 червня 2019 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 60163 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 2198 грн. 64 коп., інфляційні витрати у розмірі 8311 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 644/3391/19 від 03 червня 2019 року, посилаючись на те, що копію судового наказу разом з копіями доданих до нього документів він отримав 17 березня 2021 року, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржником не укладено письмового договору про надання комунальних послуг. Зазначає, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2000 року, його мати неодноразово зверталась до КП «Харківські теплові мережі» з заявою щодо перерахування платежів. Вказує, що між ним та КП «Харківські теплові мережі» наявний спір про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу від 03 червня 2019 року ОСОБА_1 отримав 17 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, до заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу № 644/3391/19 від 03 червня 2019 року, заявник по справі: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ОКПО 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) - задовольнити.

Судовий наказ № 644/3391/19 від 03 червня 2019 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 60163 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 2198 грн. 64 коп., інфляційних витрат у розмірі 8311 грн. 11 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: