Провадження № 2/761/978/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.,

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: Сидоренко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом (а.с. 1-5) до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив суд:

- зобов`язати відповідача внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк» шляхом включення акцептованих вимог позивача на суму 475999,99 грн., як таких, що підлягають задоволенню у другу чергу та подати зміни, внесення до Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк» на затвердження відповідачу;

- зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача грошові кошти у розмірі 475999,99 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є кредитором відповідача, оскільки за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016р., по цивільній справі № 755/17645/15-ц, яке набрало законної сили, на його користь стягнуто ПАТ «Укргазпромбанк» заборгованість по заробітній платі у розмірі 475999,99 грн.

В 2018р. позивач звернувся до відповідача з заявою про включення його вимог за вищезазначеним рішенням суду до Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», в якому триває процедура ліквідації. Наприкінці грудня 2018р. позивачем було отримано відповідь від відповідача, що його вимоги були включені до Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», дев`ята черга.

Оскільки в досудовому порядку, відповідач відмовляється надати обґрунтовану відповідь на запити представників позивача, чому його вимоги були включені лише до дев`ятої черги Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», що на думку сторони позивача є незаконним і суперечить положенням ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивач вимушений був звернутись до суду за захистом свого порушеного права, шляхом включення його вимог до другої черги Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче засідання.

15 січня 2020р. на адресу суду надійшов відзив на позов від відповідача (а.с. 41-51), в якому сторона проти позову заперечила зазначивши, що вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими, Фонд гарантування вкладів є неналежним відповідачем, оскільки 26 грудня 2019р. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про державну реєстрацію припинення ПАТ «Укргазпромбанк», як юридичної особи, а ліквідація банка була завершена. При цьому вимоги позивача, як пов`язаною з банком особою (обіймав посаду члена Наглядової ради банку), були вірно віднесені до дев`ятої черги Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», в силу положень ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Після реєстрації припинення банку, відповідач не несе відповідальність за зобов`язаннями банку, і до Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк» не можуть бути внесені будь-які зміни.

Відповідь на відзив стороною позивача не подавалась.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечила, з підстав, наведених у відзиві на позов, просила суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016р. по цивільній справі № 755/17645/15-ц, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 , до ПАТ «Укргазпромбанк» про стягнення заробітної плати - задоволено; стягнуто з ПАТ «Укргазпромбанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 475999,99 грн.

Звертаючись до суд з вказаним позовом, позивач зазначав, що відповідачем неправомірно були включені його вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі за вищезазначеним рішенням суду до Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», до дев`ятої черги.

22 січня 2015р. Правлінням НБУ було прийнято постанову «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за діяльністю банку» № 42/БТ згідно з якою позивача віднесено до категорії проблемних строком на 180 днів.

На підставі постанови Правління НБУ № 217 від 07 квітня 2015р. «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №70 від 07 квітня 2015р. «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк», згідно з яким з 08 квітня 2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Укргазпромбанк» Ожга Є.В.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «Укргазпромбанк» запроваджено строком на 3 місяці з 08 квітня по 07 липня 2015р. включно.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 14 вересня 2015р. №602 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14 вересня 2015р. №168 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк» з 15 вересня 2015р. до 14 вересня 2017р., призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Укргазпромбанк», Ожга Є.В. строком з 15 вересня 2015р. до 14 вересня 2017р. включно.

27 липня 2017р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 3217, відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк» на один рік до 14 вересня 2018р. включно.

23 серпня 2018р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2332, відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк» на один рік з 15 вересня 2018р. до 14 вересня 2019р. включно.

29 липня 2019р. № 1925 Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1925, відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк» на один рік з 15 вересня 2019р. до 14 вересня 2020р. включно.

17 грудня 2019р. уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» було подано документи державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для державної реєстрації припинення банку як юридичної особи.

26 грудня 2019р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення ПАТ «Укргазпромбанк», як юридичної особи.

Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що унормовує дані правовідносини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», для цілей цього Закону пов`язаними з банком особами є:

1) контролери банку;

2) особи, які мають істотну участь у банку, та особи, через яких ці особи здійснюють опосередковане володіння істотною участю у банку;

3) керівники банку, керівник служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку;

4) споріднені та афілійовані особи банку, у тому числі учасники банківської групи;

5) особи, які мають істотну участь у споріднених та афілійованих особах банку;

6) керівники юридичних осіб та керівники банків, які є спорідненими та афілійованими особами банку, керівник служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів цих осіб;

7) асоційовані особи фізичних осіб, зазначених у пунктах 1-6 цієї частини;

8) юридичні особи, в яких фізичні особи, зазначені в цій частині, є керівниками або власниками істотної участі;

9) будь-яка особа, через яку проводиться операція в інтересах осіб, зазначених у цій частині, та на яку здійснюють вплив під час проведення такої операції особи, зазначені в цій частині, через трудові, цивільні та інші відносини.

Керівниками банку є голова, його заступники та члени ради банку, голова, його заступники та члени правління банку, головний бухгалтер банку та його заступники (ч. 1 ст. 42 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: 9) вимоги кредиторів банку (фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, а також юридичних осіб), які є пов`язаними особами банку.

Судом встановлено, і це не заперечувалось представниками сторін, що позивач працюючи в ПАТ «Укргазпромбанк» обіймав посаду члена Наглядової ради банку, тобто був пов`язаною з банком особою. Таким чином, вимоги позивача, як кредитора ПАТ «Укргазпромбанк» за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016р. по цивільній справі № 755/17645/15-ц, були вірно включені саме до дев`ятої черги Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», в процесі ліквідації банку.

Твердження сторони позивача, про віднесення цих вимог до другої черги Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк» не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно з ч. 3-5 ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в редакції, яка діяла на час спірних правовідносин, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з моменту внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У день внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повноваження Фонду як ліквідатора щодо такого банку припиняються і Фонд надсилає Національному банку України звіт про завершення ліквідації банку.

Не пізніше наступного робочого дня після внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про ліквідацію банку Фонд оприлюднює на офіційному веб-сайті Фонду інформацію про завершення процедури ліквідації банку та припинення банку як юридичної особи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про зобов`язання відповідача внести зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк», шляхом включення акцептованих вимог позивача на суму 475999,99 грн., як таких, що підлягають задоволенню у другу чергу та подати зміни, внесення до Реєстру акцептованих кредиторів ПАТ «Укргазпромбанк» на затвердження відповідачу не ґрунтуються на вимогах закону, а тому задоволенню не підлягають.

Не підлягають задоволенню і вимоги позивача про зобов`язання відповідача виплатити на користь позивача грошові кошти у розмірі 475999,99 грн. (заборгованість по заробітній платі), в силу положень ст. 19 Конституції України, ст. ст. 21, 94, 97 КЗпП України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 89, 133, 141, 223, 258-261, 263-268, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 13, 15, 16 610, 612, 624 ЦК України; ст. ст. 26, 36, 45, 46, 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про зобов`язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 01 квітня 2021р.

Суддя: