Справа № 639/7673/20
Провадження № 2-во/639/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду по справі № 639/7673/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною особою,

встановив:

02.04.2021 від заявника по справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити описку допущену при ухваленні рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2021 по вищевказаній справі, зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення вірне ім`я заявника, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

29 січня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 639/7673/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною особою, яким задоволено вимоги заявника. Встановлено над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 65-66, 69-72).

Проте, при ухваленні вказаного рішення судом допущено описку в його описовій та резолютивній частинах, а саме помилково вказано ім`я особи, яка призначається опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Отже, суд вважає необхідним внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2021, вказавши в його описовій та резолютивній частинах вірне ім`я особи, яка призначається опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року по справі № 639/7673/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною особою, зазначивши в першому абзаці описової частини рішення : « ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , її опікуном»; зазначивши в резолютивній частині рішення: «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк