Справа № 576/474/21
Провадження № 2-о/576/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/474/21
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особаСеменівська сільська рада Глухівського району Сумської області
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявник має намір оформити. Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 не збереглося, тому він не може довести, що є онуком ОСОБА_2 .. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 01 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі (а.с. 38).

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився. До суду надійшла заява виконавчого комітету Глухівської міської ради про розгляд справи за відсутності представника Семенівської сільської ради (а.с. 19, 52).

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8). Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з онуком ОСОБА_1 , 1965 року народження, та його дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт виконкомом сільською радою не посвідчувався (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Глухівської міської ради № 196 від 11.03.2021 року ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінником ОСОБА_1 , 1965 р.н., та дружиною племінника ОСОБА_6 .. Заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 25)

Разом з цим, в погосподарській книзі по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено наступне: голова господарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_7 , донька ОСОБА_8 та бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32).

В погосподарській книзі по домогосподарству ОСОБА_9 зазначено наступне: голова господарства ОСОБА_9 , дружина ОСОБА_10 , сини ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , невістка ОСОБА_2 , 1915 р.н., онуки ОСОБА_3 , 1938 р.н. (а.с. 30).

Заявник звертався до Глухівської районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , але йому було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Пошуки відомостей про народження ОСОБА_3 результату не дали, що підтверджується листом Державного архіву Сумської області (а.с. 9).

За сукупністю досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 ..

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; спір про право відсутній; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іонине Глухівського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іонине Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 02 квітня 2021 року.

Суддя Л.М. Усенко