Справа № 658/1789/20
(провадження №2-о/658/4/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

за участю секретарів судового засідання: Марчук В.І., Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником доповнено заявлені вимоги.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника, ОСОБА_3 . На момент смерті, остання, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, разом зі спадкодавцем мешкав і заявник, проте зареєстрований був за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім"я ОСОБА_1 . В травні 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак, йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку заявник вказує введення карантинних заходів в зв`язку з поширенням респіраторної хвороби COVID-19, як наслідок - зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. У період запровадження карантину, заявник постійно проживав за межами м. Каховка, Херсонської області та не міг своєчасно потрапити до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Тобто, необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширення коронавірусної хвороби унеможливило своєчасне звернення заявника з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.07.2020 року провадження по справі вів відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.02.2021 року залучено до участі у справі, як заінтересовану особу, ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Каховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти винесення рішення.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату та місце слухання справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Свідок, ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, про фактичне місце проживання заявника разом з ОСОБА_3 за місцем реєстрації останньої, саме до її смерті, доглядав бабусю та здійснив її поховання. Також повідомила про наявність заповіту на ім`я заявника. ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю родиною.

Свідок, ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що тривалий час знайомий з заявником, йому достовірно відомо, що останній проживав та здійснював догляд за своєю бабусею, ОСОБА_3 , за місцем її реєстрації, здійснював поховання також заявник. Також, стверджує, що заявник зі своєю родиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 408 ( а.с.8).

Відповідно до заповіту від 02.08.2018 року ОСОБА_3 все належне їй на праві приватної власності майно заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7).

До матеріалів справи долучена довідка, видана відділом реєстрації актів місця проживання осіб від 06.05.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 ( а.с.9).

В матеріалах справи міститься довідка про фактичне місце проживання від 21.05.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично з вересня 2019 року по теперішній час, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.22).

Постановою державного нотаріуса від 23.09.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не надходила та вістуні докази фактичного прийняття спадщини. ( а.с.47).

Відповідно до листа завідувача Каховської міської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними Спадкового реєстру спадкової справи не виявлено ( а.с.55).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, необхідною є наявність таких умов: а) спільне проживання зі спадкодавцем; б) постійність проживання зі спадкодавцем; в) наявність цих фактів на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників сімейних відносин. ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як передбачає ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України проголошує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановляється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Частина 1 ст. 1272 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її..

Частина 3 ст. 1272 ЦК України проголошує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд маже визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови №7 Пленуму ВСУ встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто, положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачають можливість захисту прав спадкоємця виключно при доведенні останнім поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Верховного суду від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщин, а саме: поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: 1 тривала хвороба спадкоємців; 2 велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3 складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4 перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5 необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Окрім цього, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20.05.2020 року за № 392 « Про встановленні карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22.07.2020 року за № 641 «Про встановленні карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року по 31.08.2020 року в України запроваджено карантин.

Матеріали справи містять докази існування у позивача перешкод для подання заяви про прийняття спадщини, а саме відсутність реальної можливості його зверення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв"язку з обмеженнями. Які були запровадженні карантинними заходами в Україні.

Керуючись ст. ч.1 ст. 206,263-265,268,273,354ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, з моменту набрання цього рішення законної сили для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Рахімова