Дата документу 05.04.2021 Справа № 335/1696/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/1696/18 Головуючий у 1-й інстанції: Макаров В.О.
Провадження №22-ц/807/1783/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Страхове товариство «Домінанта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Страхове товариство «Домінанта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

РішеннямОрджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Страхове товариство «Домінанта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 76 702 гривні 00 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГ ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 завдану шкоду у розмірі 69 881,43 грн з урахуванням франшизи 1 000,00 грн; витрати на проведення незалежної товарознавчої експертизи у розмірі 1 700,00 грн; витрати на відправку повідомлення телеграм у розмірі 350,00 грн, всього

71 931 гривню 43 копійки.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 766 гривень 99 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 719 гривень 34 копійок.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест», подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, подана з дотримання строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Страхове товариство «Домінанта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 26 квітня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова