Справа № 428/8542/20
Провадження № 22-ц/810/245/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року

за позовом Ради опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Ради опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області в інтересах ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду в день його проголошення та складення не був вручений неповнолітньому ОСОБА_2 , ані його опікуну ОСОБА_1 . Опікуном в розписці поставлено власний підпис, яким підтверджено факт отримання судового рішення, однак саме 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 його не отримував, останньому працівниками суду було повідомлено про те, що рішення суду буде надіслано за місцем його мешкання, однак, рішення суду на адресу мешкання останнього надіслано не було. Копію рішення суду було отримано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 08 лютого 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 березня 2021 року визнано вище наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року неповажними та продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

02 квітня 2021 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 19 березня 2021 року надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 у зв`язку з обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином не мав можливості прибути до м. Сєвєродонецьк та отримати копію судового рішення в місячний термін з моменту його ухвалення. При цьому він зареєстрований та постійно мешкає у м. Попасна Луганської області, що значно ускладнює прибуття у м. Сєвєродонецьк. Крім того, внаслідок похилого віку, а також того, що ОСОБА_1 є опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , а останній потребує постійного виховання, догляду, розвитку, то ці обставини також ускладнювали прибуття ОСОБА_1 до м. Сєвєродонецьк.

Враховуючи вказані обставини у клопотанні про поновлення пропущеного строку, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року поважною.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року за позовом Ради опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_4 , Раді Опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , Раді Опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: