Справа № 263/1585/18
Провадження № 2/263/33/2021
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та зміну черговості спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та зміну черговості спадкування.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , та копії заяви спадкоємця ОСОБА_5 , оскільки на запит її представника нотаріус зазначених відомостей не надав.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Суд ,вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребування у Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. зазначених відомостей, оскільки самостійно позивач їх отримати не має змоги, що підтверджується листом нотаріуса № 34/01-16 від 19.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергія Валерійовича відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії заяви спадкоємця ОСОБА_5 .

Витребувану інформацію необхідно надати до суду у строк, до 26 квітня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненку Сергію Валерійовичу (вул. Казанцева, 22-А, м. Маріуполь, Донецька область) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова