Справа № 192/2035/20
Провадження № 2/192/236/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Канівець Ю. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Марголіна В. Г.,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - нотаріус Солонянської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Марголін В. Г. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, яка за життя склала заповіт посвідчений 26 серпня 2014 року секретарем Дзержинівської сільської ради Степанюком Т. В., згідно якого заповіла позивачу земельну ділянку площею 7,2012 га, яка надана для ведення сільськогосподарського виробництва та розташована на території Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ДП № 043439.

19 грудня 2020 року позивач звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за місцем відкриття спадщин із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач зазначає, що смерть матері, з якою він мешкав останні роки її життя, принесла йому тяжкі страждання, у зв`язку з чим погіршилося і його матеріальне становище, тому що він не міг знайти роботу через свій емоційний стан. Тому вважає, що строк прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а всі ці обставини в сукупності позбавили його можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених в позові. Пояснив суду, що жив з мамою останні 3 роки до дня її смерті, доглядав за нею, а ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. За життя вона залишила на його ім`я заповіт, а крім нього спадкоємцем є також відповідачка, яка є його рідною сестрою. Також у них був ще рідний брат - ОСОБА_5 , який був записаний на дівоче прізвище матері та який також помер в 2017 році. Спору з сестрою щодо спадкового майна немає, оскільки вони вирішили, що спадкувати після смерті матері буде саме позивач. Також пояснив, що оскільки він доглядав за матір`ю та проживав разом з нею, то її смерть стала для нього важкою втратою, а тому він не міг через нестійкий емоційний стан вчасно звернутися до нотаріуса, важко переживав смерть матері, не міг знайти роботу через емоційний стан, що також впливало на вчасність подання заяви про прийняття спадщини. Просив позов задовольнити.

Представник позивача - адвокат Марголін В. Г. в судовому засіданні позовні вимоги, підтримав згідно обставин, викладених в позовній заяві та згідно наданих пояснень позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що є рідною сестрою позивача. Їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останні три роки за нею доглядав та проживав разом з нею позивач. Також у них був ще один рідний брат - ОСОБА_5 , який помер в 2017 році. Його дружина також померла. Тому інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 - немає. Відповідачка підтвердила факт того, що між позивачем та нею є домовленість щодо того, що спадкувати все майно після смерті матері буде саме позивач. Також зазначила, що їхній батько помер в 2014 році. Вона не подавала заяву про прийняття спадщини ані після смерті їхнього батька, ані після смерті матері. Не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Солонянська державна нотаріальна контора, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просили розглядати справу за відсутності представника. Суд постановив здійснювати розгляд справи за відсутності представника третьої особи, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши в сукупності докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мала Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_4 (а.с.8), яка на день своєї смерті була зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 (а.с.64), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Іверської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області серії НОМЕР_1 , актовий запис №04 та довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13 листопада 2020 року №531 (а.с.64). Згідно вказаної довідки, крім ОСОБА_4 інші особи не були зареєстровані за вказаною адресою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне померлій майно у вигляді земельної ділянки площею 7,2012 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ДП № 043439 від 01 квітня 2003 року (а.с.69).

26 серпня 2014 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку позивачу (а.с.65). Заповіт був посвідчений 26 серпня 2014 року секретарем Дзержинівської сільської ради.

Згідно повторно виданого свідоцтва про народження від 19 серпня 2014 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.32) позивач є сином померлої ОСОБА_4 , а його батьком є ОСОБА_6 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 квітня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).

Судом встановлено, що крім позивача дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.76) та не оспорюється сторонами. Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 188 (а.с.29), який є сином померлої ОСОБА_4 . Вказані обставини не заперечувалися сторонами по справі.

19 грудня 2020 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою державного нотаріуса Солонянської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.72). Солонянською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №422/2020 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.55-72).

Спірні відноси сторін регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у постанові від 13 березня 2020 року по справі № 314/2550/17 зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі N 766/14595/16 (провадження N 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі N 487/2375/18 (провадження N 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі N 450/1383/18 (провадження N 61?21447св19). При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

З дослідженої судом копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 було встановлено, що інші особи з заявами про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори не зверталися (а.с.55-72). У судовому засіданні сторони підтвердили, що відповідачка не має претензій до позивача з приводу спадкового майна, не заперечує проти визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Також дослідженими судом доказами було встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, оскільки смерть матері завдала йому моральних страждань, що стало перешкодою для подання такої заяви. Смерть матері для позивача стала важкою втратою, а тому він не міг через нестійкий емоційний стан вчасно звернутися до нотаріуса, важко переживав смерть та не міг знайти роботу, що також впливало на вчасність подання заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини, з огляду на обставини справи, суд визнає поважними.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивач з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які в сукупності позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з тим, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає, що один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім строком для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП- суду не відомий), третя особа - нотаріус Солонянської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Задернюка, буд. 5) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протягом 1 (одного) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП- суду не відомий) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 06 квітня 2021 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина