У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/681/21

Провадження № 2/126/485/2021

"02" квітня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до спілки громадян сіввласників майна пайового фонду КСП "Поділля", реорганізованого в ТОВ "Лісничанське" про визнання права власності на майно, виділене як власнику майнових паїв,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати з ним право приватної власності на нежитлову будівлю приміщення піднавісу для зберігання сільськогосподарської техніки, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаному, позивачем не долучено до позовної заяви документу, який би підтверджував сплату судового збору, а також не зазначено та не надано суду доказів по звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, яка містить одну позовну вимогу майнового характеру.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на час подачі позову, становить 908 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ціна позову складає 37644 грн, а тому у відповідності до ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід сплатити 1% від ціни позову, що становить 908 грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до спілки громадян сіввласників майна пайового фонду КСП "Поділля", реорганізованого в ТОВ "Лісничанське" про визнання права власності на майно, виділене як власнику майнових паїв залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити, що згідно пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Р. В. Хмель