Справа № 286/365/21
У Х В А Л А

31.03.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 38/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 11 лютого 2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 31.03.2021 року.

У підготовчому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач по даній справі на території України не проживає.

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХІ ЦПК України, а також Законом України "Про міжнародне приватне право", Мінською Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення.

Крім того, відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, яка ратифікована Україною 10 листопада 1994 року при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Суд зауважує, що виклик відповідача, вручення йому копій документів має істотне значення для визначення характеру спірних правовідносин, з`ясування його позиції відносно позовних вимог, в той час як безпосередній допит відповідача Овруцьким районним судом Житомирської області та вручення йому документів є ускладненим через значну віддаленість місця проживання відповідача, що знаходиться за межами території України.

За вказаних обставин, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 проживає на території Російської Федерації, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направити судове доручення компетентному суду Російської Федерації та доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачу- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 258-260, 498-499 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , вручити ОСОБА_3 копію ухвали Овруцького районного суду від 11.02.2021, судової повістки про виклик у судове засідання та копії позовної заяви з доданими до неї документами, і допитати його за наступними питаннями:

- чи визнає він позовні вимоги, якщо ні то чому?

- чи згоден він на розгляд справи у його відсутність? ( якщо так, то потрібна його письмова заява).

Крім того, необхідно витребувати від відповідача, якщо такі є, копію документу про звільнення від сплати судового збору ( посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 1 чи 2 категорії, інвалідності 1 чи 2 групи).

Роз`яснити відповідачеві право на подання відзиву. Форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Також роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву та в разі його неявки (за відсутності згоди про розгляд справи у його відсутність), справу буде розглянуто без його участі за наявними доказами.

Провадження у справі зупинити до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Я. В. Кулініч