Справа№938/109/21
Провадження № 2/938/80/21
УХВАЛА

про повернення заяви

06 квітня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідача ОСОБА_2 ,

про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 14.10.2014 №3340/428/14-Ц на двох дітей в розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1250, 00грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Ухвалою від 22.02.2021 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

- конкретизувати зміст позовних вимог та відповідно надати докази в обгрунтування вимог позову;

- надати належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення(виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом,- у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Ухвала судді від 22.02.2021 була скерована позивачу поштою 24.02.2021 (ідентифікатор поштового відправлення-134) на адресу, яка вказана у позовній заяві: с. Красноїлля Верховинський район Івано-Франківська область, що підтверджується супровідним листом, наявним в матеріалах справи та списком розсилки поштових відправлень Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Вказана кореспонденція направлялась з дотриманням вимог процесуального закону за відомою адресою позивача.

Повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення станом на 06.04.2021на адресу суду не повернулося.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті «Укрпошта» щодо відстеження рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення (штриховий кодовий ідентифікатор 134), позивач отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, особисто 02.03.2021.

Згідно із ч.3 ст.43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання (рішення ЄСПЛ «Чірікоста і Віола проти Італії»).

За змістом ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (ч.5 ст.124 ЦПК України).

Згідно положень ч.2ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з урахуванням дати отримання позивачем копії ухвали суду від 22.02.2021, строк для усунення ним недоліків позовної заяви закінчився о 16год. 45 хв. 12.03.2021.

Однак, станом на 06.04.2021, зазначені в ухвалі від 22.02.2021 недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, з огляду на те, що позивач не усунув зазначені недоліки, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3.Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суддя Джус Р.В.