Справа № 310/7829/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді…………....Дністрян О.М.,

при секретарі…………….Уставицькій Н.М., Герасимовій Г.В.,

за участю заявниці та її представника - адвоката Хіжнякова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло, яке видано 01 жовтня 1993 року та зареєстровано Бердянським БТІ за №10658. Іншими співвласниками кварти є вона та її мати ОСОБА_3 .. Потім батько з невідомих причин знявся з реєстрації за зазначеною адресою і на день смерті він не був зареєстрований за іншою адресою, однак фактично проживав у зазначеній квартирі разом з дружиною. 16.07.2014р. вона була знята з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 і зареєстрована за місцем реєстрації чоловіка - АДРЕСА_3 , однак залишилась проживати разом із батьком і матір`ю, оскільки стан здоров`я батьків був незадовільним, вони часто хворіли, потребували лікування, постійного догляду та допомоги. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька була вона та його дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька вона не зверталась, але оскільки проживала зі спадкодавцем на час його смерті, вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті свого батька. Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Шевченко Т.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Просила суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Хіжняков І.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради - у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знає заявницю, вони дружать близько 20 років. Зазначила, що ОСОБА_1 жила разом з батьками в квартирі АДРЕСА_1 , чоловік її на заробітках. Батько ОСОБА_1 помер 4 роки тому, вона його доглядала, мама її також хворіла. Пояснила, що в 2016 році ОСОБА_1 жила разом з батьками та своїми дітьми в зазначеній квартирі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що знає заявницю, вони однокласниці, жили неподалік. Зазначила, що ОСОБА_1 жила про АДРЕСА_1 , вона її постійно бачила, і та пояснювала, що живе з батьками та доглядає за ними. Знає, що ОСОБА_1 постійно жила з батьками точно з 2014р. по 2019р.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживає в квартирі АДРЕСА_6 . Заявниця - це її сусідка. Зазначила, що проживає в цьому будинку з 1987 року, заявницю знає з дитинства, вона постійно жила в квартирі №124 разом з батьками. Коли помер батько, ОСОБА_1 залишилась з матір`ю. Заявниця і досі живе в тій квартирі, там жили і її діти. Знає, що ОСОБА_1 одна донька у батьків була, батько її помер в 2016р., а мати в 2018, їх ховала ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10), свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.2016 року, виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Бердянської міської ради Запорізької області від 01.10.1993р.

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №63460752 від 06.02.2021р. та №63460758 від 06.02.2021р., спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилась та заповіти (спадкові договори) від імені ОСОБА_2 не посвідчувались. (а.с.71,72).

Також встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В. від 20.11.2018р., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутні відомості про місце реєстрації та склад сім`ї спадкодавця на день смерті, пропущено строк для прийняття спадщини заявником (а.с.12).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи,

визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті підтверджується довідкою ОСББ від 28.04.2016р, відповідно до якої заявниця та її батько станом на 28.04.2016р. були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , а також поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які пояснили, що заявниця проживала з 2014 року зі своїм батьком та матір`ю, доглядала за ними, вели спільне господарство, здійснила їх поховання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що на час відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 293-294, 319 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян