Провадження № 2-во/595/3/21
У Х В А Л А

06.04.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області по справі №607/13416/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07 жовтня 2017 року у загальній сумі 103541,46 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн 46 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту 102255,56 грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України за період з 01.09.2019 по 31.01.2020; стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) грн 50 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду 24 лютого 2021 року видано виконавчий лист.

05 квітня 2021 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Бучацького районного суду від 22 січня 2021 року по справі №607/13416/20. Заяву обґрунтовує тим, що 22.01.2021 Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по цивільній справі №607/13416/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 24 лютого 2021 року Бучацьким районним судом видано виконавчий лист, у якому некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа у Державну виконавчу службу для виконання. Крім того, просить розглянути дану заяву без участі представника банку.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення у вищенаведеній справі було допущено описку, внаслідок якої не вказано суму трьох відсотків річних, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Зокрема, по тексту рішення, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07 жовтня 2017 року у загальній сумі 103541,46 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн 46 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту 102255,56 грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України за період з 01.09.2019 по 31.01.2020», однак не вказана сума трьох відсотків річних, яка зазначена у мотивувальній частині даного рішення і становить 1285,9 грн, а відтак і у виконавчому листі не зазначена така сума.

Крім того, при зазначенні суми заборгованості, а саме: «103541,46 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн 46 коп.», двічі вказано 46 копійок.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2021 року у справі №607/13416/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованість за кредитним договором б/н від 07 жовтня 2017 року у загальній сумі зазначити «103541 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн. 46 коп.» замість помилково вказаної «103541,46 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн 46 коп.», а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду після слів «3% річних згідно ст. 625 ЦПК України за період з 01.09.2019 по 31.01.2020» зазначити «що становить 1285,9 грн».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 24 лютого 2021 року Бучацьким районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 22 січня 2021 року у цивільній справі №607/13416/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованість за кредитним договором б/н від 07 жовтня 2017 року у загальній сумі зазначити «103541 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн. 46 коп.» замість помилково вказаної «103541,46 (сто три тисячі п`ятсот сорок одна) грн 46 коп.», а такожпісля слів «3% річних згідно ст. 625 ЦПК України за період з 01.09.2019 по 31.01.2020» зазначити «що становить 1285,9 грн».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 квітня 2021 року.

Суддя: І. І. Тхорик