Номер справи 623/561/21
Номер провадження 2/623/388/2021
РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - Герцов О. М.

з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Заявник в заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру, яка належала бабусі та її чоловікові ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Позивач вказав, що він єдиний спадкоємець після смерті бабусі. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку із тим, що не підтверджено факт родинних відносин між заявником та його померлою бабусею, встановлена відсутність свідоцтва про шлюб матері заявника ОСОБА_4 , зареєстрований у Молдові, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі.

Представники відповідача в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на власний розсуд.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ізобільне місто Алушта Автономна Республіка Крим померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 28.01.2013 року виконавчим комітетом Ізобільненської сільської ради м. Алушти Автономної Ресмпубліки Крим (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ізюм Харківської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 05 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а. с. 5).

ОСОБА_1 звернувся до Ізюмської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником і померлою (відсутнє свідоцтво про шлюб матері).(а. с. 6).

Дослідивши матеріали справи щодо підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . (а.с.7).

Архівною випискою з актового запису про народження від 26 липня 1954 року за №112 Республіка Молдова підтверджено факт, того що народжена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в муніципій Унгени, Республіка Молдова, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .(а.с.9).

Свідоцтвом про право власності на житло від 22 лютого 1994 року виданого Ізюмським приладобудівним заводом, встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2002 року ОСОБА_2 прийняла у спадок 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.29).

Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже факт родинних відносин між заявником та померлою як між онуком та бабусею є підтвердженим.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки, позивачем доведено обставини, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку, що позовна заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ізюмі Харківської області, та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ізобільне місто Алушта Автономна Республіка Крим, як між рідними онуком та бабусею.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,1 кв.м., житловою 20,2 кв.м., складається з однієї кімнати площею 20,2 кв.м., кухні площею 8,0 кв.м., вбиральні (сполученої) -4,4 кв.м., коридору -3,8 кв.м., балкону площею 0,7 кв.м.

Визнати правовстановлюючі документи на вказану квартиру на ім"я померлої ОСОБА_2 такими, що втратили чинність.

Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.М.Герцов