Справа № 565/467/21
Провадження № 2/565/424/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення самовільно отриманої пенсії померлого батька відповідача - ОСОБА_2 в розмірі 4835,96 грн.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК. А саме, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивач в позовній заяві просить звільнити від сплати судового збору за вимоги про стягнення переплати, обґрунтовуючи тим, що державні асигнування, з яких формуються кошти Пенсійного фонду, спрямовані лише на виплату пенсій, у зв`язку із чим у позивача відсутні кошти для сплати судового збору.

Наведені позивачем обставини не є підставами для звільнення від сплати судового збору в розумінні ст.8 Закону України «Про судовий збір», тому слід відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, згідно із ч.3 ст.58 ЦПК юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як слідує із позовної заяви, від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області позовну заяву підписав начальник Головного управління Василь Петняк. Проте до позовної заяви не додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: документу, що підтверджує повноваження В.Петняка діяти від імені позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області; документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 2270 гривня (відповідно до пп.1 п.1 ч.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараськаміс./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0017471, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.