СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1116/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву адвоката Студзінського Максима Анатолійовича, інтересах ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року Студзінський М.А. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Миколаєць І.Ю. від 10.07.2020р. позов залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Як вбачається із зворотнього поштового повідомлення наявного у матеріалах справи, копію ухвали адвокат Студзінський М.А. отримав 30.12.2020р.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м.Києва №207 від 06.04.2021р. цивільну справу №759/11487/20 направлено на повторний авто розподіл у зв`язку із відстороненням судді Миколаєць І.Ю.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021р., цивільну справу №759/11487/20 за позовом адвоката Студзінського Максима Анатолійовича, інтересах ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та поділ спільного майна подружжя передано судді Горбенко Н.О.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У поданій до суду заяві у порушення вищезазначеної норми, позивачем не зазначено ціни позову.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а бо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано документів, які б підтвердили ним сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов адвоката Студзінського Максима Анатолійовича, інтересах ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко