Справа № 354/343/13-ц
Провадження № 6/354/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого по справі: судді Остап`юк М.В.

з участю секретаря судового засідання: Савчук М.І.

представника боржника ОСОБА_1 : адвоката Якобовського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремчі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у рішенні суду від 20.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся із заявою до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 354/343/13-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 р. по вказаній цивільній справі з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 386/фкв-07 від 25.10.2007 р. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 54990592. Станом на 18.12.2020 року зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні, державним виконавцем вчиняються заходи з примусового виконання рішення суду.

15.06.2020 р. між позивачем та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого останньому відступлено права вимоги до ОСОБА_1 за Договором кредиту № 386/фкв-07, укладеного 24.10.2007 р.

Враховуючи наведене, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 54990592.

Водночас, заявник просив вправити описку у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013, оскільки у ньому допущена описка в даті укладення кредитного договору № 386/ФКВ-07. За кредитним договором датою укладення є 24.10.2007 року.

Представник заявника, у судове засідання не з`явився. Просив, у поданій заяві розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки розглянути без участі представників заявника.

У судовому засіданні представник боржника, адвокат Якубовський О.О., який брав участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, заперечив, щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013, з огляду на безпідставність таких вимог.

Представники зацікавлених осіб: первинного стягувача та державної виконавчої служби у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Причин неявки суду не повідомляли, заяв про відкладення судового засідання не подавали, їх неявка згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника боржника, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності та співставленні, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник уже звертався 03.08.2020 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у вищевказаній цивільній справі № 354/343/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2020 року у задоволенні заяви ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у вказаній вище цивільній справі відмовлено (справа № 354/343/13-ц, провадження № 6/354/13/20).

Мотивуючи своє рішення, Суд вказав, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набув право вимоги до громадянина ОСОБА_1 за кредитним договором № 386/ФКВ-07 від 24.10.2007 р., дата укладення якого є іншою від дати укладення кредитного договору, що був предметом судового розгляду в рамках цивільної справи № 354/343/13-ц та з приводу якого і було ухвалено рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 р., на яке посилається у заяві заявник і у рамках виконавчого провадження якого просить здійснити заміну сторони стягувача. А саме, датою укладення кредитного договору, що був предметом судового спору, є 25.10.2007 року.

Будь-яких нових доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для заміни сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 54990592, відкритого у вищевказаній цивільній справі № 354/343/13-ц, предметом розгляду якої був саме кредитний договір, укладений 25.10.2007 року суду не надано.

З огляду на це, суд не знаходить, на даний час, правових підстав для задоволення заяви.

Щодо виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 (суддя Л.В. Гребик), то суд звертає увагу, що вказане питання розглядається у іншому порядку, ніж це передбачено для розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні регулюється статтею 269 ЦПК України.

Крім того, Суд звертає увагу заявника, що з матеріалів цивільної справи вбачається, що предметом як і позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» (первинного стягувача) так і рішення суду від 20.11.2013, у якому заявник просить виправити описку, є стягнення заборгованості за кредитний договір № 386/фкв-07, укладеним саме 25.10.2007 року. А тому питання про виправлення описки потребує детального вивчення та доведення у судовому засіданні з дотриманням порядку, визначеного ст. 269 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 259, 260, 268, 269, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника та виправлення описки у рішенні суду від 20.11.2013 року по цивільній справі № 354/343/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк