Справа №430/565/21
Провадження №2-в/430/1/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву адвоката Шурхно А.А., подану в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката Шурхно А.А., подана в інтресах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі, в якій адвокат просив:

- поновити строк на подання заяви про відновлення судового провадження у цивільній справі за №2-268/211 за позовом ОСОБА_2 , визнавши причини пропуску поважними;

- відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за №2-268/2011 за позовом ОСОБА_2 , яким позовні вимоги задоволено та визнано право власності на земельну ділянку площею 0,1329 га, кадастровий номер :17:001:0377, що розташована на території Валуйської сільської ради Луганської області.

Вивчивши матеріали заяви, встановлено, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону:

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Із урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Так, у відповідності до ст. 488 ЦПК України - відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, випливає зі змісту ст. 489 ЦПК України.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, передбачено ст. 490 ЦПК України.

Згідно ст. 491 ЦПК України - заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В порушення вказаних вимог представник заявника не зазначає в заяві:

- які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

- місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- в якій частині необхідно відновити втрачене судове провадження, крім того, не зазначені документи, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Також представником заявника, у порушення вимог ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження не надано копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Статтею 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

На підставі вищевикладеного, зазначена заява в порядку ст. 185, ст. 492 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків. Залишення вказаної заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 491 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шурхно А.А., подану в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію цієї ухвали направити представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя