Справа № 589/489/21
Провадження № 6/589/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) Білевич Н.С. про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання старшого державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) Білевич Н.С. про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-714/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, державний виконавець зазначила, що виконавчий лист по вищевказаній справі було втрачено при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями. Посилаючись на вказане, просить видати його дублікат.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, начальник Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сулім І.В. надала заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника ДВС, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2010 року по справі № 2-714/10 зменшено розмір стягування з ОСОБА_1 аліментів, за рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 21.12.2009 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення ним повноліття, з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розпочинаючи зменшення з 18.02.2010 року. На виконання вказаного рішення за заявою позивача 30 квітня 2010 року Шосткинським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який пред`явлено на виконання до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми). 12.02.2021 року надійшло подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення вказаних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до пп. 17.4) п. 17) ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини у справі №2-714/10 втрачений, суд вважає необхідним подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-714/10 виданого на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, щомісячно, починаючи з 18.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко