Справа № 495/4716/20
№ провадження 2-р/495/11/21
УХВАЛА

Про виправлення описки у виконавчому листі

"02" квітня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/4716/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому від 17.12.2020 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свою заяву обґрунтував тим, що на виконанні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса), знаходиться виконавче провадження ВП №64200188 з виконання вимог виконавчого листа №495/4716/20 виданого 17.12.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на користь ОСОБА_1 заборгованність по заробітній платі в розмірі 37782 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, заробітну плату за час затримки розрахунку належних сум на час звільнення по день фактичного розрахунку в розмірі 51904 ( п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень.

Тобто, у регулятивній частині виконавчого документа було у частині стягнення заборгованності по заробітній платі в розмірі 37782 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, допущено описку, а саме вказано іншу сумму стягнення прописом.

В зв`язку із викладеним, заявник звернувся до суду про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Одеської області від 10 листопада 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 32 782 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок, стягнуто з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час затримки розрахунку належних ОСОБА_1 сум на час звільнення по день фактичного розрахунку в розмірі 51 904 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, стягнуто з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року, суд з власної ініціативи виправив описку в рішенні суду від 10.11.2020 року по цивільній справі № 495/4716/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Виклавши резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року по цивільній справі № 495/4716/20 в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Шабська,81, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 32 782 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Шабська,81, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заробітну плату за час затримки розрахунку належних ОСОБА_1 сум на час звільнення по день фактичного розрахунку в розмірі 51 904 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Шабська,81, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень.

Стягнути з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Шабська,81, ) на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Тобто вірною є сума стягнення в частині заборгованості по заробітній платі в розмірі 32 782 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2021 року державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №495/4716/20 виданому від 17.12.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом.

Однак 26 березня 2021 року Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому від 17.12.2020 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказуючи на неможливість виконання вказаного рішення у зв`язку із опискою у виконавчому листі.

Згідно ч. 1 ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши обставини справи, виходячи з принципів об`єктивності, розумності, справедливості та доцільності, суд вважає, заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 17.12.2020 року по справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши вірну суму стягнення в частині заборгованості по заробітній платі, а саме 32 782 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок.

В іншій частині виконавчий лист від 17.12.2020 року по справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: