Провадження № 2/234/2363/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Хоменко А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1

справа № 234/15164/19 провадження № 2/234/2363/21;

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час ОСОБА_2 , є учнем Державного вищого навчального закладу «Слов`янський коледж транспортної інфраструктури», 4 курс 433 група, за спеціальністю і Обслуговування та ремонт пристроїв електрозв`язку на транспорті», бюджетна форма навчання, денне відділення, що підтверджується довідкою виданою ДВНЗ «Слов`янський коледж транспортної інфраструктури» №307. У зв`язку із цим, він не має можливості працювати, а також отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги від батька оскільки йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, купівлю підручників. На даний час, відповідач ОСОБА_3 не надає сину ні якої матеріальної допомоги, ні на утримання, ні навчання. Він перебуває на повному утриманні матері, ОСОБА_4 .

Відповідач є працездатною особою, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він має змогу надавати сину матеріальну допомогу. У добровільному порядку ОСОБА_3 не надає сину матеріальну допомогу на утримання та навчання. Даний факт є підставою для звернення до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у встановленому законом порядку.

Позивач потребує матеріальної допомоги батька, та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 відповідно до відзиву пояснив, що частково визнають позов, а саме в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/10 частини заробітку щомісячно, з 05.09.2019 року по 30.06.2020 року. Крім того, вважає, що судом повинні бути враховані наступні обставини, а саме стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, наявність дружини, яка не працює, малолітньої дитини, а також непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.10.2019 року, провадження про справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2019 року позовні вимоги позивача задоволені.

04.01.2021 року відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2021 року заочне рішення суду від 20.11.2019 року було скасовано.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с .8)

Згідно довідки, виданої ДВНЗ «Слов`янський коледж транспортної інфраструктури» №307 від 21.08.2019 року ОСОБА_2 є студентом 4 курсу, форма навчання денна, бюджетна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. (а.с. 14)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1318 батьком дитини записан ОСОБА_3 . (а.с. 40)

З довідки про склад сім`ї Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради за №58688 від 18.12.2020 року вбачається, що дитина ОСОБА_6 зареєстрован та разом проживає з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 42)

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що відповідач має на утриманні малолітню дитину. Суд не бере до уваги посилання відповідача щодо наступних обставин, а саме стану його здоров`я, матеріального становища, наявності дружини, яка не працює та матері, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки матеріалами справи вищезазначені обставини не доведені та не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, заперечення відповідача щодо позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Враховуючи, що судом позовні вимоги задоволені частково, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 510,22 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 вересня 2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , судовий збір в доход держави в сумі 510 грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко