Справа № 457/212/20
провадження №2/457/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення та визначення порядку володіння та користування житлом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення та визначення порядку володіння та користування житлом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представниця адвокатка Сацик Т.Т. просили призначити справу до судового розгляду та залишити позовну вимогу про виділення ОСОБА_1 у володіння та користування наступні приміщення у житловій квартирі АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату площею 10,9 кв.м., позначену на схем-плані лт. 6, балкон площею 1,2 кв.м., позначений на схем-плані літ. 1-2 та кладову площею 0,7 кв.м., позначену на схем-плані літ. 7, залишивши у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інші приміщення цієї квартири, а саме: приміщення коридору, позначеного на схем-плані літ. 9, приміщення ванни, позначеної на схем-плані літ. 8, та приміщення туалету, позначеного на схем-плані літ. 10.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представниця адвокатка Жаворонок В.В. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, проти задоволення заяви про залишення без розгляду однієї з позовних вимог не заперечували.

Заслухавши учасника судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 цього Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що сторона відповідача не визнає позов. Ця обставина об`єктивно перешкоджає ухваленню рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас позивачка ОСОБА_1 заяву про залишення позовної вимоги про виділення ОСОБА_1 у володіння та користування наступні приміщення у житловій квартирі АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату площею 10,9 кв.м., позначену на схем-плані лт. 6, балкон площею 1,2 кв.м., позначений на схем-плані літ. 1-2 та кладову площею 0,7 кв.м., позначену на схем-плані літ. 7, залишивши у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інші приміщення цієї квартири, а саме: приміщення коридору, позначеного на схем-плані літ. 9, приміщення ванни, позначеної на схем-плані літ. 8, та приміщення туалету, позначеного на схем-плані літ. 10 без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов`язком суду.

З огляду на це суд вважає, що позовну вимогу про про виділення ОСОБА_1 у володіння та користування наступні приміщення у житловій квартирі АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату площею 10,9 кв.м., позначену на схем-плані лт. 6, балкон площею 1,2 кв.м., позначений на схем-плані літ. 1-2 та кладову площею 0,7 кв.м., позначену на схем-плані літ. 7, залишивши у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інші приміщення цієї квартири, а саме: приміщення коридору, позначеного на схем-плані літ. 9, приміщення ванни, позначеної на схем-плані літ. 8, та приміщення туалету, позначеного на схем-плані літ. 10 слід залишити без розгляду.

У іншій частині позовних вимог підготовче провадження слід закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну вимогу ОСОБА_1 про про виділення ОСОБА_1 у володіння та користування наступні приміщення у житловій квартирі АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату площею 10,9 кв.м., позначену на схем-плані лт. 6, балкон площею 1,2 кв.м., позначений на схем-плані літ. 1-2 та кладову площею 0,7 кв.м., позначену на схем-плані літ. 7, залишивши у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інші приміщення цієї квартири, а саме: приміщення коридору, позначеного на схем-плані літ. 9, приміщення ванни, позначеної на схем-плані літ. 8, та приміщення туалету, позначеного на схем-плані літ. 10 залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення по суті на 12 травня 2021 року о 17:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук