Справа № 629/1121/21
Провадження № 2/629/611/21
26.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/1121/21 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського РРЕ Кучми Валентина Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ, -
Ухвалою від 15.03.2021 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам було надано час для подання заяв по суті. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач не повідомила про причини не явки, відзиву не надала.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
25.10.2020 року при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії при споживанні електричної енергії в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було встановлено факт порушення, а саме: «п.п. 7 п.8.4.2 Самовільне підключення електричної проводки поза ввідних дротів ПО в стіні в квартирі, в місці, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку.»
За фактом виявленого порушення був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №231486 від 15.10.2020 року, де зафіксовані вищезазначені порушення та накреслена графічна схема на момент перевірки. Під час виявлення порушення відповідач була присутня та поставила підпис у Акті, де зазначила, що з Актом згодна, зауважень до складеного Акту не має, претензії до працівників Лозівського РВ відсутні.
18.11.2020 року у приміщенні Лозівського РВ відбулося засідання комісії, з розгляду вище вказаного Акту, нарахування за яким було проведено згідно з ПРРЕЕ. Сума нарахування по Акту за період з 15.10.2019 року по 15.10.2020 рік (за 366 днів) склала 24 300, 84 грн.
Вище вказаними діями відповідач допустила порушення правил ПРРЕЕ і спричинила матеріальну шкоду позивачу, у зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 (далі ПКЕЕН).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій
стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно п.п.19, 20, 21 Правил користування електричною енергією, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Пунктом 48 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Згідно п.20 Договору №5200041 від 15.04.2010 року, укладеного між сторонами, споживач ОСОБА_1 несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 завдала АТ «Харкіобленерго» матеріальної шкоди у розмірі 24 300, 84 грн., яку добровільно сплатити відмовилась.
Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником.
Обчислення завданих збитків на виконання п. 8.2.4 Правил проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що при складенні Акту про порушення, ОСОБА_1 заперечень та зауважень не мала, до суду не з`явилася, відзиву не надала, суд приходить до висновку про задоволення позову АТ «Харківобленерго».
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 2270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.4,12,13,76- 81,141, 247, 258 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського РРЕ Кучми Валентина Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ задовольнити в повному обсязі.
Повний текст судового рішення було виготовлено 30.03.2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Інформація про учасників:
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О.Каращук