Справа № 287/434/21
У х в а л а

"06" квітня 2021 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16.03.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Винару Л.В.

05.04.2021 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація з Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву та матеріали цивільної справи, суддя приходить до на наступних висновків.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримані норми ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідачки ОСОБА_2 , відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

Також позивач у описовій частині позовної заяви зазначає, що 27 лютого 2018 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований Коростенським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського районного управління юстиції Житомирської області, але при цьому письмові докази, які підтверджують зазначені обставини (свідоцтво про шлюб, копія актового запису про шлюб) до позовної заяви не додаються. Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить витребувати оригінал свідоцтва про одруження з відповідачки, але не зазначає про обставини, які унеможливлюють подання позивачем даного письмового доказу разом із позовною заявою, тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви копії додатків, що додаються до позовної заяви не завірені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, про залишення позовної заяви без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар