Справа № 569/4291/20
Провадження № 2/559/168/2021
У Х В А Л А

31 березня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради. Крім того, даною ухвалою суд витребував у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради не з`явився, як і не надав вищезазначеного письмового висновку.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення особи батьківських прав відносно своєї дитини.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати у органу опіки та піклування висновок щодо визначення місця поживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація може мати значення для розгляду справи.

Також, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради для дачі пояснень з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53,57, 223, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини відкласти на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2021 року.

Визнати явку представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до 14 травня 2021 року надати до суду письмовий висновок щодо визначення місця поживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець