Провадження № 2-д/752/30/22
У Х В А Л А

іменем України

18.12.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибороди Л.О., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Антоновича , 122" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року задоволено позов ОСББ «Антоновича, 122». Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Антоновича, 122» заборгованість з оплати щомісячного внеску на утримання будинку за період січень 2018 року - травень 2021 року в розмірі 507,52 грн., заборгованість з оплати щомісячного внеску у ремонтний фонд будинку за період січень 2018 року травень 2021 року в розмірі 376,05 грн., заборгованість з оплати щомісячного внеску для оформлення спецфонду з утеплення фасаду будинку у 2018 року в розмірі 3 571,20 грн., заборгованість з оплати щомісячного внеску для оформлення спецфонду з утеплення фасаду будинку у 2020 в розмірі 4 709,52 грн., заборгованість з оплати спеціалізованого щомісячного внеску на 2021 рік для фінансування робіт з облаштування огорожі навколо земельної ділянки ОСББ за період січень 2021 - травень 2021 року в розмірі 558,00 грн., три процента річних від суми боргу в розмірі 523,95 грн., збитки від інфляції в розмірі 1 413,21 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень.(а.с. 118)

21 вересня 2021 року представник позивача ОСББ «Антоновича, 122» звернувся у суд із заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Антоновича, 122» витрати на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн. (а.с. 126)

В обгрунтування заяви зазначає, що судом не вирішено питання про судові витрати.04 листопада 2019 року між Адвокатським об"єднанням "Ліглс" та ОСББ "Антоновича, 122" був укладений договір про надання правової допомоги, після чого 29.12.2020 р. була укладена додаткова угода № 2 до вказаного договору, відповідно до п. 2 якої гонорар адвокктського об"єднання за представництво клієнта в суді першої інстанції в одній справі складає 4 000 грн. 07.06.2021 р. ОСББ "Антоновича, 122" сплачена вартість правої допомоги у розмірі 4 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року задоволено позов Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Антоновича , 122" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2021 року скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року. (а.с. 197)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2021 року частково задоволено ОСББ «Антоновича, 122». Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Антоновича, 122" заборгованість з оплати внесків у розмірі 918 гривень 77 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 266 гривень 08 копійок, 3 % річних у розмірі 103 41 копійку, а всього - 1 288 гривень 26 копійок, 1000 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір у розмірі 2 270 гривень. У іншій частині позову відмовлено.

Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, понесених ним на правову допомогу.

Зважаючи на те, що заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року скасовано, а у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2021 року вирішено питання про судові витрти, зокрема постановлено стягнути 1000 грн. витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку, що підстав для ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 270 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Антоновича , 122" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: