Єдиний унікальний номер 341/1478/20
Номер провадження 2/341/226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в подружньому майні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на 9/20 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 як набутого в шлюбі з ОСОБА_2 .

Згідно наданої суду інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна встановлено, що на 9/10 частки домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві приватної власності, приватним нотаріусом Дирдою Н.А. накладено обтяження заборону на нерухоме майно згідно договору іпотеки 1252 від 05 травня 2006 року, іпотекодержателем якого є філія «Відділення Промінвестбанку в м.Бурштині, Івано-Франківської області та договору іпотеки 1474 від 20 червня 2007 року, іпотекодержателем якого є АБ «Банк регіонального розвитку».

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки філія «Відділення Промінвестбанку в м.Бурштині, Івано-Франківської області» немає статусу юридичної особи, у справі слід залучити належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК), оскільки предмет розгляду справи безпосередньо стосується його прав та інтересів, як іпотекодержателя.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд -

постановив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в подружньому майні, залучити до участі у справі, належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК), місцезнаходження за адресою: вул.Малопідвальна, буд.8, м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00039002.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 21 травня 2021 року.

Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третім особі роз`яснити право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залучення третьої особи подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк