ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5076/21 Справа № 211/5907/19 Суддя у 1-й інстанції - Середня Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про витребування справи

05 квітня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу призначено судову почеркознавчу екпертизу.

Відповідач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» оскаржив ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року в апеляційному порядку, подавши скаргу до суду апеляційної інстанції через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин, суд першої інстанції, отримавши апеляційну скаргу, зобов`язаний невідкладно передати її до суду апеляційної інстанції, разом з матеріалами цивільної справи.

В порушення вищевикладеного, Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, направив до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, до якої не додано матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

При цьому, до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, судом першої інстанції було долучено копію супровідного листа щодо направлення цивільної справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса для виконання ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, що не можна вважати належним виконанням вимог Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягають витребуванню матеріали цивільної справи №211/5907/19 (у відповідності до вимог п.п. 15.10 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України), а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №211/5907/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) до 23 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: