Справа № 326/249/21
Провадження № 2/326/161/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Бучакчийського В.С.) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , 1983 року народження, на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання в університеті.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що він зарахований до Бердянського державного педагогічного університету на 1 курс денної форми навчання з 15.09.2020. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. 20.11.2020 йому виповнилось 18 років. З того часу відповідач перестав сплачувати аліменти на його утримання. За навчання в університеті у першому семестрі його матір`ю ОСОБА_3 сплачено за надання платної освітньої послуги: 14.09.2020 7272 грн. та 3000 грн. за проживання в гуртожитку в першому семестрі. Відповідач по справі матеріальної допомоги за його навчання не надає. Відповідач фактично ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча є матеріально забезпечена та працездатна особа. Його мати до серпня 2020 року отримувала соціальну допомогу в розмірі 1800 грн. На даний час будь-яких доходів, окрім доходів від ведення домашнього господарства в матері немає, їй тяжко утримувати його та його хвору сестру.

Відповідачем ОСОБА_2 в порядку ст. 178 ЦПК України подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вказується, що проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в сумі 2000 грн. частково заперечує. Він офіційно працевлаштований водієм у ПСП «НЕВАН». Заробітна плата за січень, лютий 2021 року склала 9000 грн. На теперішній час проживає за вказаною адресою з дружиною та двома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина тимчасово не працевлаштована. Діти перебувають на його утриманні. Таким чином, виходячи з розміру його щомісячної заробітної плати, наявності на утриманні двох неповнолітніх дітей, просить позов задовольнити частково; стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку (а.с.23).

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.29). Відповідач належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив .

За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Інзівка Приморського району Запорізької області є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с.6).

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, згідно з виконавчим листом № 2-1126 від 10.01.2006, виданим Приморським районним судом Запорізької області (а.с.7).

10.09.2020 між ОСОБА_6 та Бердянським державним педагогічним університетом укладено договір № 12/138 про надання платної освітньої послуги ОСОБА_1 (а.с.9-10).

ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу денної форми навчання гуманітарно-економічного факультету Бердянського державного педагогічного університету; навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, про що зазначено у довідці від 01.12.2020 № 20.366, виданій гуманітарно-економічним факультетом Бердянського державного педагогічного університету (а.с.8).

Згідно з квитанціями ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.09.2020 на рахунок Бердянського державного педагогічного університету ОСОБА_1 сплачено 7200 грн. за навчання; 3000 грн. за гуртожиток (а.с.11,12).

ОСОБА_1 , 2002 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_6 , 1976 року народження, сестрою ОСОБА_7 , 2004 року народження, бабусею - ОСОБА_8 , 1954 року народження, про що зазначено у довідці, виданій Приморською міською радою Приморського району Запорізької області 05.01.2021 (а.с.13).

До матеріалів позовної заяви додано свідоцтво про народження сестри позивача ОСОБА_7 та висновок про наявність у неї захворювання (а.с.14,15).

Згідно з довідкою, виданою квартальною ОСОБА_9 , посвідченою виконавчим комітетом Приморської міської ради від 09.03.2021, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зазначено у свідоцтвах про народження (а.с.25,26).

Згідно з довідкою про доходи від 09.03.2021, ОСОБА_2 працює у ПСП «НЕВАН» водієм, загальна сума доходу за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 склала 9000 грн. (а.с.27).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 досяг 18-річного віку, навчається в Бердянському державному педагогічному університеті на платній основі, заробітну платню під час навчання не отримує. Навчання позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 95, 247, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 16.02.2021 та до закінчення навчання ОСОБА_1 , чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

02.04.21