Ухвала

01 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 570/6008/18

провадження № 61-6642св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, треті особи: обслуговуючий кооператив «Барматське джерело», громадська організація - об`єднання власників гаражів «Джерело», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання права власності на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного суду від 05 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 ,; КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради; треті особи - обслуговуючий кооператив «Барматське джерело», громадська організація - об`єднання власників гаражів «Джерело» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання права власності на майно.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 05 березня 2020 року апеляційного скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення державного реєстратора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, Рівненської області Чернацької О. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під реєстраційним № 246, запис № 26852121 року скасовано.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 1921 грн. за подачу позовної заяви та перегляд рішення судом апеляційної інстанції.

У квітні 2020 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного суду від 05 березня 2020 року в частині задоволення позову і залишити в силі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 570/6008/18 та витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 05 березня 2020 року відмовлено.

В ухвалі Верховного Суду від 01 червня 2020 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

У червні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, треті особи: обслуговуючий кооператив «Барматське джерело», громадська організація - об`єднання власників гаражів «Джерело», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання права власності на майно,призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов