Справа № 344/6086/20
Провадження № 2-п/597/1/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року у цивільній справі №344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Заліщицьким районним судом Тернопільської області 27 січня 2021 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄРДПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, 25033 (двадцять п`ять тисяч тридцять три) гривні 20 копійок заборгованості за кредитним договором та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄРДПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судових витрат.

04 березня 2021 року представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що про те, що у Заліщицькому районному суді слухалася вищевказана цивільна справа № 344/6086/20 заявниця не знала, її ніхто належним чином не повідомляв про судові засідання, копію позовної заяви та заочного рішення по справі вона не отримувала та була позбавлена права, відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, подати відзив на позовну заяву, який подається відповідачем протягом 15 днів із дня вручення ухвали, всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову або заявити зустрічний позов.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення від 27.01.2021 року у справі №344/6086/20 проводити у його відсутності за наявними матеріалами та скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача АТ КБ ПриватБанк в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2021 року копія заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.01.2021 року у цивільній справі №344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлялася для відому позивачу АТ КБ ПриватБанк, вихідний №344/6086/20/229/2021, за адресою: АДРЕСА_2 та відповідачці ОСОБА_2 , вихідний №344/6086/20/234/2021, за адресою: с.Якубівка Заліщицького району Тернопільської області.

Рекомендованих повідомлень про вручення позивачу та відповідачці копій рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.01.2021 року у справі №344/6086/20 в Заліщицький районной суд не надходило.

Крім цього, як зазначає в своїй заяві представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявниця повідомила йому, що з 13.01.2021 року по 25.01.2021 року перебувала в Товстенській селищній лікарні на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою №112 від 21.01.2021 року із медичної карти стаціонарного хворого, а з 24.02.2021 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Заліщицької центральної міської лікарні, а тому ні ухвали від 06.01.2021 року про відкриття провадження, ні заочного рішення суду від 27.01.2021 року у справі №344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вона не отримувала.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин- ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано судом за наявності наступних обставин, а саме: у разі неявки відповідача у судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, з поважних причин, та якщо докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 не отримувала направлених судом повісток та процесуальних документів та не мала змоги навести свої доводи щодо пред`явленого представником позивача позову. Також представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на ряд обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, на які посилається представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , підлягають дослідженню в ході судового розгляду справи по суті, з урахуванням того факту, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачці повісток про день та час судового розгляду справи, копій процесуальних документів по справі, факту перебування відповідачки ОСОБА_2 з 13.01.2021 року по 25.01.2021 року в Товстенській селищній лікарні на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою №112 від 21.01.2021 року із медичної карти стаціонарного хворого, а з 24.02.2021 року перебування на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Заліщицької центральної міської лікарні. Дані обставини є підставою для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку, а тому заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід задовольнити, скасувати заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.01.2021 року у справі №344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши дану справу до розгляду в спрощеному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року у цивільній справі №344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року в справі № 344/6086/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в спрощеному порядку 12.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області (м.Заліщики вул.Лисенка 1 Тернопільської області, поверх 2, зал судових засідань №3).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шевчук