Справа № 610/921/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (місцезнаходження: 01034, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 6-3, літ. А, каб. 2-7), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович (місцезнаходження: 61057, м. Харків, майдан Конституції, буд. 21/2, офіс 3-А), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

05.04.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області, в якій він просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2246, виданий 12 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 39798,00грн, та стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.04.2021р. вищезазначений позов ОСОБА_1 передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Одночасно з позовної заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області, в якій він просить: зупинити стягнення та заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігору Вікторовичу вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. від 12.01.2021р. № 2246 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 39798,00грн., виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 4479,80грн. до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду Балаклійським районним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 згідно з ухвалою суду від 06.04.2021р. передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, заява про забезпечення позову, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, також підлягає передачі одночасно з позовною заявою до Дзержинського районного суду м. Харкова.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 31, 152, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, направити до Дзержинського районного суду м. Харкова (місце знаходження: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя