Провадження 2/127/4755/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/27800/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Заяву мотивувала тим, що шлюб був зареєстрований 16.12.2010 року, актовий запис 3137, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області повторно 11.02.2014 видано свідоцтво про шлюб.

Після державної реєстрації шлюбу позивач обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_3 », яке згодом змінила на прізвище « ОСОБА_1 », про що 24.10.2019 року було складено відповідний актовий запис № 185 та повторно 13.11.2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видано свідоцтво про зміну імені.

Сторони є батьками сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Сторони проживають окремо. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, розірвати шлюб з ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований 16.12.2010 року, актовий запис 3137, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 11.02.2014 року повторно видано свідоцтво про шлюб.

Прізвище « ОСОБА_3 » позивач змінила на прізвище « ОСОБА_1 », про що 24.10.2019 року було складено відповідний актовий запис № 185 та повторно 13.11.2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видано свідоцтво про зміну імені.

Сторони є батьками сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. І позивач і відповідач наполягали на розірванні шлюбу. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Судові витрати позивача - сплачений згідно квитанції від 17.03.2020 року судовий збір в сумі 840,80 грн. (а.с. 4) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »; прізвище « ОСОБА_3 » змінила на прізвище « ОСОБА_1 », про що 24.10.2019 року було складено відповідний актовий запис № 185) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 16.12.2010 року, актовий запис 3137, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області повторно 11.02.2014 видано свідоцтво про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 31 березня 2021 року.

Суддя: