ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/936/21
Єдиний унікальний номер справи: 2-2559/11
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області, постановлену 08 липня 2020 року під головуванням судді Войцеховської Я.В., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 08 липня 2020 року постановлено ухвалу про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, 30 березня 2021 року ОСОБА_1 на ухвалу суду подано апеляційну скаргу та 05 квітня 2021 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що він про розгляд даної заяви повідомлений не був, будь-яких викликів, процесуальних документів від суду чи сторін не отримував, участі у розгляді справи не приймав, про наявність оскаржуваної ухвали дізнався після надіслання на адресу його роботодавця постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, ним було укладено договір з Адвокатським бюро «Мусулевський та партнери», 19 березня 2021 року його представник ознайомився з матеріалами справи та отримав її копію.

З матеріалів справи вбачається, що 08 липня 2020 року при постановленні ухвали судом першої інстанції ОСОБА_1 присутнім не був, 16 березня 2021 року адвокат ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії судового рішення, на якій міститься відмітка про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії ухвали суду від 08 липня 2020 року 19 березня 2021 року, інші відомості про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять (а.с. 39).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у клопотанні обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження за даними матеріалів справи, клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

В апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду містяться клопотання про зупинення дії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2020 року та направлення для виконання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження приватному виконавцю ОСОБА_4 , вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ч. 4 ст. 359 ЦПК України не передбачає зупинення дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2020 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали суду від 08 липня 2020 року та направлення для виконання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження приватному виконавцю ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/936/21, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко