Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р. Справа № 608/320/21

Номер провадження2/608/248/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, не належно виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню дитини, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям. Дитина перебуває під опікою ОСОБА_1 .. Двоє старших дітей ОСОБА_2 також перебувають під опікою позивачки. Все вищенаведене є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тесля П.О. не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їхній відсутності, позов підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без неї, позов визнає.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дочки підтримує повінстю.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників судового процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 грудня 2020 року. Її батьками значаться : ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Розпорядженням голови районної державної адміністрації №257-ОД від 12 серпня 2019 року створено дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та влаштування до нього дітей, позбавлених батьківського піклування.

Службою в справах дітей було проведено перевірку умов проживання в ДБСТ сім`ї ОСОБА_1 , в результаті чого з`ясовано, що ОСОБА_2 після пологів залишила доньку ОСОБА_1 проживати в сім`ї ОСОБА_1 , де перебувають її двоє старших дітей. Мати дітей не провідує, матеріально не допомагає, участі у вихованні не бере, життям та здоров`ям не цікавиться.

На підставі висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради, згідно рішення №100 від 27.01.2021 виконкому Чортківської міської ради, рішення №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини, ОСОБА_3 , 2020 року народження, було вирішено доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки та влаштувати дитину в будинок сімейного типу ОСОБА_1 .

Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Білобожниця, догляд за малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки, відповідачка байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не забезпечує належних умов її проживання, не цікавиться її життям, а також не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнала у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АТ «Укргазбанк» № 54258407 від 12.02.2021 - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/320/21

Рішення набрало законної сили «_____»_______________2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Клпію рішення видано " " року

Секретар: