Справа №705/280/21
2/705/1175/21 УХВАЛА
06.04.2021 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,
позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
представника позивача ОСОБА_2 (у режимі відеоконференціїї),
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Наталії Олександрівни про зменшення розміру позовних вимог у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
01.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Н.О. про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сидоренко Н.О. подану заяву підтримали, відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до нього про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що представником позивача правомірно подана заява про зменшення позовних вимог, зазначена заява відповідає вимогам ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суду надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Н.О. про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Наталії Олександрівни про зменшення розміру позовних вимог, подану 01 квітня 2021 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
У подальшому розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.І.Єщенко