Справа № 515/1647/20
Провадження № 2-во/515/7/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи № 509/1647/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виділ спільного майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.01.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ спільного майна в натурі задоволено в повному об сязі. Виділено ОСОБА_1 в натурі 3/4 частини земельної ділянки площею 4,5081 га, що розта- шована на території Татарбунарської міської ради (за межами населеного пункту), Татарбунарсь- кого району Одеської області, кадастровий номер 0:0011:0989, що складає 3,3810 га, згідно ситуаційного плану поділу земельної ділянки, складеного сертифікованим інженером-зем- левпорядником ОСОБА_3 . Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 3/4 частини земельної ділянки площею 4,5081 га, що розташована на території Татарбунарської мі- ської ради (за межами населеного пункту), Татарбунарського району Одеської області, кадастро- вий номер 0:0011:0989.

22 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судо- вому рішенні, а саме: в описовій частині рішення замість вірного « ОСОБА_2 виділяється 1,1271 га (1/4 частина)» вказано « ОСОБА_2 виділяється 11,1271 га (1/4 частина)».

Як видно із матеріалів цивільної справи № 515/1647/20, при складанні тексту рішення у описо- вій частині було допущено описку і не вірно зазначено розмір земельної ділянки, виділеної ОСОБА_4 11,1271 га, замість вірної 1,1271 га. Також була допущена описка у резолютивній частині рішення, де замість вірного кадастрового номеру :01:001:0989 вказано невір- ний 0:0011:0989.

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою уча сників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляєть- ся ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у описовій частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті від 29.01.2021 р. у цивільній справі № 509/1647/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ спільного майна в натурі, де замість невірного «11,1271 га», вважати вірним «1,1271 га».

У другому абзаці резолютивної частини рішення Татарбунарського районного суду Одеської об ласті від 29.01.2021 р. у цивільній справі № 509/1647/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ спільного майна в натурі, вказати вірний када- стровий номер «:01:001:0989» замість невірного «0:0011:0989», все інше залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.