БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1036/21, cправа № 361/5782/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» листопада 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», акціонерне товариство «ІмексБанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язань виконаними, припинення кредитних договорів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просять: - визнати зобов`язання ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за договором № 999-00126288/1 про надання кредиту від 26 серпня 2014 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 та по договору приєднання № 5398571/N-8 від 26 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 виконаними у повному обсязі;

- визнати зобов`язання ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості по договору

№ 999-00126289/1 про надання кредиту від 26 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_2 та по договору приєднання № 5398491/N-8 від 26 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_2 виконаним в повному обсязі;

- визнати припиненим договір № 999-00126288/1 про надання кредиту від 26 серпня

2014 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 ;

- визнати припиненим договір приєднання № 5398571/N-8 від 26 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 ;

- визнати припиненим договір № 999-00126289/1 про надання кредиту від 26 серпня 2014 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_2 ;

- визнати припиненим договір приєднання № 5398491/N-8 від 26 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_2 ;

- стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі - 40 000 грн.

00 коп.,

- стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на свою користь понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі

- 2 942 грн. 80 коп.

В обґрунтування вимог зазначається, що 26 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк») укладено договір

№ 999-00126288/1 про надання кредиту. Відповідно до пункту 1.1 банк зобов`язався для потреб позичальника надати кредит за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_1 (картковий рахунок) коштів понад кредитний залишок коштів на рахунку (овердрафт) в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом, комісію, передбачену цим договором та виконувати інші зобов`язання.

Пунктом 1.3 вказаного договору передбачено, що овердрафт відкривається на 731 день. Дата остаточного повернення овердрафту до 25 серпня 2016 року.

26 серпня 2014 між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання

№ 5398571/N-8, за умовами якого у порядку та на умовах, визначених цим договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику для сплати коштів понад кредитний залишок на рахунку шляхом встановлення та поточний рахунок позичальника ліміту овердрафту та зарахування коштів на поточний рахунок № НОМЕР_2 (картковий рахунок), у розмірі та на умовах, встановлених у даному договорі, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

26 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Імексбанк» укладено договір

№ 999-00126289/1 про надання кредиту, за яким банк зобов`язався для потреб позичальника надати кредит за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_3 (картковий рахунок) коштів понад кредитний залишок коштів на рахунку (овердрафт) в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом, комісію, передбачену цим договором та виконувати інші зобов`язання.

Пунктом 1.3 вказаного договору передбачено, що овердрафт відкривається на

731 день. Дата остаточного повернення овердрафту до 25 серпня 2016 року.

26 серпня 2014 між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2 укладено договір приєднання

№ 5398491/N-8, за умовами якого у порядку та на умовах, визначених цим договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику для сплати коштів понад кредитний залишок на рахунку шляхом встановлення та поточний рахунок позичальника ліміту овердрафту та зарахування коштів на поточний рахунок № НОМЕР_4 (картковий рахунок), у розмірі та на умовах, встановлених у даному договорі, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

У січні 2015 року на адресу позивачів надійшло повідомлення про відступлення прав вимоги від ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «Компанія Дасті» на підставі договору про відступлення прав вимоги від 21 листопада 2014 року та договору про зміну сторони у зобов`язанні від 26 грудня 2014 року. Таким чином, починаючи із січня 2015 року усі платежі по вищевказаних кредитних договорах здійснювалися позивачами на користь ТОВ «Компанія Дасті».

Станом на 27 жовтня 2016 року ОСОБА_2 виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі на користь ТОВ «Компанія Дасті». ОСОБА_1 кредитні зобов`язання виконала станом на 23 серпня 2017 року.

Разом з тим, у січні 2020 року позивачі отримали повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитними договорами № 5398491/N-8 та № 5398571/N-8 від 26 серпня 2014 року на підставі договору від 17 січня 2020 року, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», розмір заборгованості ОСОБА_2 складає 13 830 грн. 13 коп., розмір заборгованості ОСОБА_1 становить - 14 628 грн. 99 коп.

Вимоги відповідача про необхідність погашення заборгованості позивачі вважають незаконними, так як станом на жовтень 2016 року та серпень 2017 року зобов`язання за кредитними договорами були виконані на користь попереднього кредитора ТОВ «Компанія Дасті».

На момент переходу права вимоги від ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» будь-якої заборгованості позивачі не мали, однак відповідач в особі своїх представників вимагав погашення заборгованості шляхом залякування, погроз, висловленнями у грубій нецензурній формі. У зв`язку із такими діями, позивачі зазнали моральних страждань, порушився їх нормальний життєвий ритм, відбулися негативні зміни у стосунках із родичами, колегами та знайомими. Розмір завданої моральної шкоди позивачі оцінюють у 40 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2020 року дану позовну заяву залишено без руху.

15 вересня 2020 року на виконання вимог ухвали суду від 01 вересня 2020 року подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (суддя Селезньова Т.В.).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня

2021 року дану справу прийнято до провадження (суддя Василишиним В.О.).

20 квітня 2021 року до суду надійшли пояснення від відповідача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 22 квітня 2021 року судом до участі у даній справі в якості третіх осіб залучено АТ «Імекс Банк» та ТОВ «Компанія Дасті».

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 08 вересня 2021 року судом до участі у даній справі в якості третьої особи залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

27 вересня 2021 року відповідач ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

30 вересня 2021 року від відповідача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до суду надійшли додаткові пояснення та докази.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач ТОФ «ФК «Довіра та Гарантія» у судове засідання представника не направив. 27 вересня 2021 року представник відповідача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - Шурова М.П. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Треті особи АТ «Імекс Банк», ТОВ «Компанія Дасті» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені.

Вислухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та

ОСОБА_1 укладено договір № 999-00126288/1 про надання кредиту, за умовами якого банк зобов`язався для потреб позичальника надати кредит за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_1 (картковий рахунок) коштів понад кредитний залишок коштів на рахунку (овердрафт) в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом, комісію, передбачену цим договором та виконувати інші зобов`язання.

Овердрафт відкривається на 731 день, дата остаточного повернення овердрафту до

25 серпня 2016 року (пункт 1.3 договору).

26 серпня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання

№ 5398571/N-8, за яким банк зобов`язується надати кредит позичальнику для сплати коштів понад кредитний залишок на рахунку шляхом встановлення та поточний рахунок позичальника ліміту овердрафту та зарахування коштів на поточний рахунок № НОМЕР_2 (картковий рахунок), у розмірі та на умовах, встановлених у даному договорі, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

26 серпня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір

№ 999-00126288 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть бути здійснені з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

26 серпня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2 укладено договір

№ 999-00126289/1 про надання кредиту, за умовами якого банк зобов`язався для потреб позичальника надати кредит за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_3 (картковий рахунок) коштів понад кредитний залишок коштів на рахунку (овердрафт) в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом, комісію, передбачену цим договором та виконувати інші зобов`язання.

Пунктом 1.3 вказаного договору передбачено, що овердрафт відкривається на строк 731 днів. Дата остаточного повернення овердрафту до 25 серпня 2016 року.

Крім того, 26 серпня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2 укладено договір приєднання № 5398491/N-8, за яким банк зобов`язується надати кредит позичальнику для сплати коштів понад кредитний залишок на рахунку шляхом встановлення та поточний рахунок позичальника ліміту овердрафту та зарахування коштів на поточний рахунок

№ НОМЕР_4 (картковий рахунок), у розмірі та на умовах, встановлених у даному договорі, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

Листом від 16 січня 2015 року ПАТ «Імексбанк» повідомив ОСОБА_1 про відступлення права вимоги отримання грошових коштів за договором про надання кредиту № 5398571/N-8 від 26 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 ТОВ «Компанія Дасті». Відступлення права вимоги мало місце відповідно до договору про заміну сторони у зобов`язанні від 21 листопада 2014 року та договору про заміну сторони у зобов`язанні, укладеного 26 грудня 2014 року. Відповідні платежі за договором про надання кредиту підлягають сплаті на користь нового кредитора - ТОВ «Компанія Дасті».

Одночасно листом від 16 січня 2015 року ПАТ «Імексбанк» повідомив ОСОБА_2 про відступлення права вимоги отримання грошових коштів за договором про надання кредиту

№ 5398491/N-8 від 26 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2

ТОВ «Компанія Дасті». Відступлення права вимоги мало місце відповідно до договору про заміну сторони у зобов`язанні від 21 листопада 2014 року та договору про заміну сторони у зобов`язанні, укладеного 26 грудня 2014 року. Відповідні платежі за договором про надання кредиту підлягають сплаті на користь нового кредитора - ТОВ «Компанія Дасті».

Листами від 20 та 21 січня 2020 року АТ «Імексбанк» повідомив позивачів, що 17 січня 2020 року між первісним кредитором та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір № 115 про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги за договорами № 5398491/N-8 та № 5398571/N-8 від 26 серпня 2014 року з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них.

Крім того, листами від 20 та 21 січня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» повідомило позивачам про набуття прав кредитора за договорами № 5398491/N-8 та № 5398571/N-8 від

26 серпня 2014 року, а також наявність у ОСОБА_1 заборгованості у розмірі - 13 830 грн.

13 коп. та у ОСОБА_2 - 14 628 грн. 99 коп.

Заявляючи вимоги про визнання зобов`язань виконаними, припинення кредитних договорів, позивачі посилаються на ті обставини, що станом на січень 2020 року у них відсутня будь-яка заборгованість, оскільки вона погашена на користь попереднього ТОВ «Компанія Дасті».

На підтвердження факту відсутності заборгованості позивачами надано копію довідки

№ 13259 від 27 жовтня 2016 року, виданої ТОВ «Компанія Дасті», згідно із якою станом на

27 жовтня 2016 року у ОСОБА_2 зобов`язання по погашенню кредиту за договором

№ 5398491/N-8 від 26 серпня 2014 року виконані у повному обсязі. На підтвердження факту виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором № № 5398571/N-8 від 26 серпня 2014 року позивачами додано до матеріалів справи квитанції про здійснення операцій щодо погашення кредиту на користь ТОВ «Компанія Дасті».

Згідно із частиною третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Разом з тим, суд не може вважати копію довідки від 26 жовтня 2016 року та копії квитанцій про здійснені операції ОСОБА_1 належними доказами у даній справі, які свідчать про виконання зобов`язання, погашення існуючого заборгованості та відповідно припинення кредитних правовідносин. Будь-яких інших доказів, які б безспірно свідчили про виконання кредитних зобов`язань позивачі до суду не надали.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Одеської області від 15 серпня 2018 року у справі № 916/1253/15-г, що набрало законної сили 11 березня 2019 року, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 21 листопада 2014 року, укладений між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Компанія Дасті».

На підставі вказаного рішення Господарського суду Одеської області 22 березня 2019 року видано наказ про примусове виконання рішення щодо зобов`язання ТОВ «Компанія Дасті» повернути АТ «Імексбанк» за актом приймання передачі, отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги документи.

Відповідно до частин першої та другої статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й інші юридичні факти.

Згідно з положеннями статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При розгляді даної справи по суті позивачі не надали суду достовірних та достатніх доказів виконання зобов`язання за кредитними договорами від 26 серпня 2014 року. У даному випадку правові підстави для визнання зобов`язань виконаними та припинення кредитних договорів відсутні.

Згідно зі статтею 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню також не підлягають.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачами, необхідно віднести на їх рахунок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин