Провадження № 2-во/234/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.11.2020 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 12.11.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4493,62, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 28968,96 без урахування обов`язкових податків та зборів, судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

23 березня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі, мотивована тим, що в резолютивній частині заочного рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення суду була допущена описка, а саме невірно зазначений номер РНОКПП ОСОБА_1 , замість належного РНОКПП НОМЕР_1 , вказаний номер РНОКПП НОМЕР_2 . Просила виправити допущену описку.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 : замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 », вказано «РНОКПП НОМЕР_2 », тому дану описку слід виправити.

Відповідно до копії РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний РНОКПП НОМЕР_1 » (а.с. 7).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та внести в заочне рішення та виконавчий лист відповідні зміни.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.11.2020 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Краматорського міського суду від 12.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: вірно зазначивши РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому стягувачу на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.11.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вважати правильний у виконавчому листі РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя К. С. Романенко