Справа № 699/246/21
Номер провадження 2/699/278/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

05.04.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа: приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна (вул. Героїв Майдану, 11, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402)

про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання заповіту недійсним.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав у с. Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Після смерті батька позивачів відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), яка знаходиться в адміністративних межах колишньої Комарівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Спадщину після смерті батька позивачі прийняли шляхом подачі заяв відповідного змісту до нотаріуса. Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. Під час подання заяв про прийняття спадщини, нотаріус їх повідомив про наявність заповіту, складеного їхнім батьком в інтересах відповідача ОСОБА_3 . Так як батько позивачів зловживав алкогольними напоями та помер у лікарні через передозування алкоголем, у позивачів виник сумнів чи усвідомлював померлий значення своїх дій та міг керувати ними у момент складання заповіту.

Позивачі просять визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 .

Разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Справа підлягає слуханню у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Що стосується клопотання про витребування від приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу копії спадкової справи № 157/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, оскільки там міститься примірник заповіту, а також інформація зі спадкової справи може вплинути на склад учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07.05.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Витребувати від приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу копію спадкової справи № 157/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників.

Учасникам справи надіслати копію ухвали, а відповідачу та третій особі додатково копію позову з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують надані пояснення.

Копії відзиву відповідача та пояснень третьої особи (з доданими до них документами) повинні бути надані позивачу одночасно з наданням відзиву та пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.