Справа № 242/214/21
Провадження № 2/242/462/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона просить залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса відділення: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код за ), оскільки заявлені позивачем вимоги можуть вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання представник позивача, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса відділення: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код за ).

Крім того, представника позивача Дальгіс Л.О. надала до суду клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо наявності відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 , 1947 року народження, із зазначенням розміру вкладів, з урахуванням відсотків, компенсації та інших нарахувань та чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з метою переоформлення спадкових коштів згідно свідоцтва про спадщину від 20.08.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про витребування доказів..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса відділення: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код за ).

Судове засідання відкласти на 24 травня2021 року на 13 годину 00 хвилин з викликом учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити третій особі Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса відділення: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код за ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо наявності відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 , 1947 року народження, із зазначенням розміру вкладів, з урахуванням відсотків, компенсації та інших нарахувань та чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з метою переоформлення спадкових коштів, згідно свідоцтва про спадщину від 20.08.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Н.О. Хацько