Справа № 367/3646/20
Провадження №2-во/367/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , щодо виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Відповідач у справі ОСОБА_1 15 березня 2021 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, в якому помилково вказано дату реєстрації шлюбу 14.07.2007 року, замість правильного - 27 квітня 2017 року.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 жовтня 2020 року, зазначено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.07.2007 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 7), сторони зареєстрували шлюб 27 квітня 2017 року.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Змінити другий абзац резолютивної частини рішення, а саме дату 14.07.2007 року на 27 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук