МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №6/521/278/21
УХВАЛА
02 квітня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній праві за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року позовні вимоги МТСБУ були задоволені в повному обсязі.
Заявник вказував, що сплатити зазначену суму одразу не має можливості, оскільки на теперішній час він офіційно не працює та має мінливий дохід, крім того, на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_1 просив суд розстрочити йому розстрочку виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року строком на один рік, встановивши виплату рівними частинами, до 30 числа кожного місця, а саме по 3669,45 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2021 року та закінчуючи квітнем 2022 року.
Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 70-71).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України(а.с. 74, 75, 76).
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає, що заява про надання розстрочки на виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Вказане судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 10 березня 2021 року.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.
На даний час боржник просить суд надати йому розстрочку у виконанні зазначеного судового рішення.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід.
Судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 69).
Відповідно до ч. 7 ст. 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі та його утриманні знаходиться малолітня дитина, однак має намір сплатити борг, та враховуючи інтереси стягувача, суд вважає за можливе розстрочити боржнику виконання рішення суду на один рік, зі сплатою на користь МТСБУпо 3669,45 грн. щомісяця протягом одного року, а саме з квітня 2021 року по квітень 2022 року.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній праві за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Квітень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Травень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Червень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Липень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Серпень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Вересень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Жовтень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Листопад 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Грудень 2021 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Січень 2022 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Лютий 2022 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок;
Березень 2022 року 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 45 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда