Справа № 275/1147/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1147/20 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги обгрунтував тим, що його прабаба ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_2 спадщину було принято її дочкою( його бабою) ОСОБА_3 , з якою разом за вказаною адресою проживав її чоловік ОСОБА_4 та позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_3 спадщину приняв її чоловік ОСОБА_4 , про те переоформити спадщину на себе не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті ОСОБА_4 позивач та його дядько ОСОБА_5 прийняли спадщину та 27 січня 2014 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 , яке складалось з земельної ділянки площею 5,2193 га, кадастровий номер :03:000:0039.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на 1/2 частину земельної ділянки. Позивач після смерті ОСОБА_5 прийняв спадщину та 17 травня 2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

В 2019 році позивачу стало відомо, що в його прабаби ОСОБА_2 є право на земельну частку (пай), так як вона була членом колективної власності реформованого ЗАТ "Агропромгосп Містечківський" Містечківської сільської ради Брусилівського району та отримала сертифікат про право на земельну частку ( пай) серія ЖТ №0199633 від 07.05.1997 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не видавався.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ( земельну ділянку) ОСОБА_2 , але постановою приватного нотаріуса від 02.12.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують право власності на земельну частку (пай) у ОСОБА_2 .

Позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в ЗАТ "Агропромгосп Містечківський" Містечківської сільської рад Брусилівського району Житомирської області розміром 5,63 умовних кадастрових га, із земель не витребуваних часток ( паїв), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До суду позивач та його представник не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Відповідач до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.17).

З копії спадкової справи № 241/2005, оглянутої судом, слідує, що після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла її племінниця ОСОБА_3 .

Встановлено , що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який не встиг її оформити, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.30).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли у рівних частках його син ОСОБА_5 та онук (позивач) ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 січня 2014 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 січня 2014року(а.с.12-16).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.24).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його племінник - позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 травня 2018 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 травня 2018 року(а.с. 25-28).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , мала право на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності ЗАТ "Агропромгосп Містечківський" Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та отримала 30.09.1997 року сертифікат серії ЖТ № 0199633 на земельну частку (пай), який був загублений (а.с. 8-10).

Державний акт на право власності на земельну частку (пай) по реформованому ЗАТ "Агропромгосп Містечківський" ОСОБА_2 не отримувала, що підтверджується листом з відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області від 09.06.2020 року (а.с.4).

З листа відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області від 09.06.2020 року вбачається, що розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по колишній колективній власності ЗАТ "Агропромгосп Містечківський" складає 5,63 га (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса від 02 грудня 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , так як ним не надано документи, які підтверджували право власності на земельну частку (пай) у ОСОБА_2 (а.с.31).

Позивачем надано суду газету "Відродження" від 01.12.2020 року , з якої вбачається, що ним подано оголошення про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну ділянку частку (пай) серія ЖТ №0199633 від 07.05.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним (а.с.32).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

За таких обставин у суду наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 5,63 умовних кадастрових гектарів із земель не витребуваних часток (паїв) бувшого ЗАТ "Агропром Містечківський" Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.1216-1218,1225,1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 263- 265, 352,354 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,63 умовних кадастрових гектарів із земель не витребуваних часток ( паїв) бувшого ЗАТ " "Агропромгосп Містечківський" Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка