Справа №274/718/21
Провадження № 2/0274/817/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" квітня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

04.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , 1930 р.н.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивачки в матеріалах справи міститься заява у якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності(а.с. 27).

Представник Швайківської сільської ради - сільський голова Габріел Мкртчан на адресу суду спрямував заяву якій також просить проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1930 р.н. була її матір`ю. Проте, докази, які засвідчують вищевказаний факт у матеріалах справи відсутні. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю вказана ОСОБА_3 .

Крім того, позивача у позові посилається на те, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла та не переоформила дружина померлого ОСОБА_2 . Однак доказів того, що остання є єдиною спадкоємицею до майна померлого до матеріалів справи не додано.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексам.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачку надати докази того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її матір`ю.

Крім того, оскільки позивачка не клопотала перед судом витребувати спадкову спарву до майна ОСОБА_4 та у судове засідання не прибуває, з метою з`ясування обсягу спадкового майна, права позивачки на спадкування будинку, суд з власної ініціативи витребовує у нотаріуса матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1930 р.н. є матір`ю ОСОБА_1 .

Витребувати у Бердичівській державній нотаріальній конторі Центрально-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) копії матеріалів матеріалів спадкової справи до майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 19.05.2021.

Розгляд справи відкласти на 09-10 год. 20.05.2021

Копію ухвали направити позивачці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна