Справа № 697/424/21
Провадження № 2/697/325/2021
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаської області (відповідач-1), ОСОБА_2 , (відповідача-2) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Ліплявської сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори відомостей щодо прийняття спадщини від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , та від померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просять позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 697/424/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ліплявської сільської ради Черкаської області (місцезнаходження: с. Ліпляве, Канівського району, Черкаська області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи здіснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді Євтушенко Б.В. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 13.05.2021 об 11:30 год.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Канівської державної нотаріальної контори (вул. Шевченка, 6, м. Канів, Черкаська область) відомості щодо прийняття спадщини від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , та від померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , які надати до дня судового засідання, до 13.05.2021.

У разі неможливості виконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити сторонам та Канівській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко