Справа № 419/743/17
Провадження № 6/419/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа - Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року представник заявника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» в особі голови правління Титаренко О.В. звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа - Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2020 року заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа - Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до виконання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху представником заявника не усунуто всі недоліки, які були підставою для залишення заяви без руху, зокрема, не приведено заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки при поданні заяви до суду представником заявника не надано доказів на підтвердження наявності судового рішення, та взагалі не надано жодних доказів на обгрунтування заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що заява Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки представником заявника у встановлений строк не усунуто всі недоліки заяви відповідно до ухвали судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа - Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - вважати неподаною і повернути заявнику.

Надіслати заявнику копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова