УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/19266/20; провадження №2/766/2722/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача за ордером ОСОБА_1 про витребування доказів

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Прокопенко Антоніна Миколаївна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 7) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та зміни черговості у спадкуванні майна, -

встановив:

26 листопада 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та зміни черговості у спадкуванні майна, у якому просила:

-встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , 1968 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем право на спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємицею першої черги ОСОБА_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2021 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу (представнику позивача) надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.03.2021 року.

26.02.2021 року представник відповідача адвокат Іпатов В.В. подав заяву про виклик свідків, клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 31.03.2021 року.

01.03.2021 року позивач подала клопотання щодо залучення доказів.

29.03.2021 року позивач подала відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник позивача за ордером ОСОБА_1 заявила клопотання від 31.03.2021 року про витребування доказів та просила витребувати в ГУ ПФУ в Херсонській області інформацію про розмір нарахування пенсії та розмір відрахувань з пенсії на оплату аліментів за період з 2014 року по 08.08.2020 року з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Іпатов В.В. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

У підготовче засідання представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори не з`явився, 19.03.2021 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки сторони не заперечили проти розгляду справи за відсутності відповідача та представника Третьої Херсонської державної нотаріальної контори, суд постановив розглянути клопотання за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

У заявленому і оголошеному у засіданні 31.03.2021 року клопотанні про витребування доказів представник позивача ОСОБА_1 вказала, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати в ГУ ПФУ в Херсонській області інформацію про розмір нарахування пенсії та розмір відрахувань з пенсії на оплату аліментів за період з 2014 року по 08.08.2020 року з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вивчивши матеріали справи, суд, дійшов висновку про її обґрунтованість, оскільки предметом доказування у цій справі є у тому числі і майновий стан померлого ОСОБА_4 отже, з урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, неможливості позивачем отримати витребовувані докази самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а відтак клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 84, 258, 260, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за ордером ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул28 Армії, буд. 6) інформацію про розмір нарахування пенсії та розмір відрахувань з пенсії на оплату аліментів за період з 2014 року по 08.08.2020 року з гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надати докази суду у найкоротший термін, але не пізніше 11 травня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи - для відома.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул28 Армії, буд. 6) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021 року.

Суддя Є.М. Булах