Справа № 386/112/21
Провадження № 2/386/134/21
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

05 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіП.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.06.2013 року в розмірі 11 504 грн. 46 коп. станом на 22.12.2020 року та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Разом з позовом подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик, тобто відповідач вважається повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Окрім цього, на адресу суду повернулось поштове повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 поштового відправлення з судовою повісткою про виклик його в судове засідання на 05.04.2021 року, про що в повідомленні поставлено ним 20.03.2021 року підпис.

Відповідно до відповіді на запит Голованівського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області від 16.02.2021 року №3517-33/3517.1-21, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с-77).

Відповідно до відповіді на запит Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградській області від 16.02.2021 року №38, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с-76).

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи №386/112/21, провадження № 386/134/21 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.