Провадження №2/369/2079/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.

при секретарі: Миголь А.А.

вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської областіта підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 2 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.3013 р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.01.2017 року за № та заявою відповідача ОСОБА_1 , подану через канцелярію суду за №7434 від 22.02.2021.

Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача по справі за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до території Святошинського районного суду м. Києва.

Таким чином, судом встановлено, що позивач подав до суду позов із порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28,31 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: А.Я. Волчко