Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/797/20
Провадження № 2/499/42/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про захист права власності на земельну ділянку шляхом припинення права користування орендованою земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

09 вересня 2020 року ОСОБА_2 (далі - також представник) в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач), в якій просить усунути перешкоди в користування орендованою земельною ділянкою (далі - також позовна заява), яка розташована на території Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0196 (далі - також земельна ділянка).

29 вересня 2020 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, й визначено дату, час і місце проведення судового засідання (а.с. 20-21).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача ( а.с. 32).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, та відкладено розгляд справи.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 23 грудня 2020 року, розгляд справи відкладено у зв`язку з встановленням карантинних обмежень.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2021 року, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача, для надання часу підготовки процесуальних документів у зв`язку з неприйняттям до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Судом вирішуються питання виконання завдань підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

2.Суд, з приводу неявки в судове засідання учасників справи, зазначає таке.

05 квітня 2021 року представник позивача подав до суду заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без позивача та його участі.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена була належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи.

01 квітня 2021 року представник відповідача подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового за сідання через хворобу, до якої додала ксерокопію листка непрацездатності про звільнення від роботи в період з 29 березня по 02 квітня 2021 року. Однак, причини неможливості явки в судове засідання 05 квітня 2021 року не зазначила та доказів не подала, що свідчить про неповажність причин неявки її до суду.

Суд констатує, що з огляду на положення частини 2 статті 198, частини 1, 2, 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК) неявка в судове засідання учасників справи, які належним чином повідомлені про судове засідання не перешкоджає проведенню підготовчого провадження за їх відсутності.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 189 ЦПК).

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 15 частини статті 197 ЦПК).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК).

Учасники справи не подали заяви про наявність підстав для відводу складу суду та секретаря судового засідання.

Учасники справине виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач не подав письмової заяви про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також інші уточнення позовних вимог й відмови від позову.

Судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, а також обставини, які підлягають встановленню за позовною заявою.

Судом встановлено, що учасники справи будуть наводити свої доводи, міркування чи заперечення щодо невизнаних обставин доказами наявними в матеріалах цивільної справи.

Визначені факти, які необхідно встановити та які підлягають доказуванню для вирішення спору.

Учасниками справине подали клопотання щодо проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, а також направляння судових доручень.

10 березня 2021 року у судовому засіданні задоволене клопотання представника відповідача від 09 березня 2021 року про виклик свідків.

10 березня 2021 року у судовому засіданні, заява про допит свідків від 09 березня 2021 року за заявою представника позивача повернута без розгляду.

Учасники справи не подавали клопотання про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, а також інші заяви та клопотання.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 березня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про захист права власності на земельну ділянку шляхом припинення права користування орендованою земельною ділянкою повернуто заявнику.

Суд не встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, оскільки відповідачем відзив не поданий.

Суд не вбачає перешкод для призначення справи до розгляду по суті, а також визначення дати і часу судового засідання.

Суд не вбачає перешкод для призначення справи до розгляду по суті, а також визначення дати і часу судового засідання.

Суд вважає необхідним визначити дати першого та другого судових засідань з метою ефективності судового розгляду.

Суд встановлює такий порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово та пояснення учасників справи; дослідити письмові докази, заслухати додаткові пояснення.

Учасники справи не заявили клопотань про колегіальний розгляд справи. Справа має розглядатися суддею одноособово.

Учасники справи не заявили про необхідність здійснення інших дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом забезпечено виконання завдань підготовчого провадження шляхом вчинення необхідних процесуальних дії для можливості початку судового розгляду справи по суті.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про захист права власності на земельну ділянку шляхом припинення права користування орендованою земельною ділянкою.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про захист права власності на земельну ділянку шляхом припинення права користування орендованою земельною ділянкою, призначити до судового розгляду по суті.

3. Визначити, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться26 квітня 2021 року об 12 годині 00 хвилину залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області.

4. Визначити дату проведення другого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин12 травня 2021 року.

5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук