Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3642/20
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1.Служба у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, 2. Орган опіки і піклування Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Слабоус Євгеній Анатолійович, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод позивачу у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити наступний графік та порядок побачень позивача з сином ОСОБА_3 : - кожні другі та четверті вихідні в місяці: суботу та неділю з 09:00 години суботи до 20:00 години неділі з можливістю ночівлі за місцем фактичного проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності відповідача та без обмеження місця прогулянок, - день народження ОСОБА_3 , а саме 06 травня почергово через рік до досягнення дитиною повноліття з 09:00 до 20:00 години, без обмеження місця прогулянок та без присутності відповідача, - кожен день народження позивача, а саме 03 жовтня кожного року з 09:00 до 20:00 години, без обмеження місця прогулянок та без присутності відповідача, - половину тривалості кожних шкільних канікул сина для відпочинку та оздоровлення дитини ОСОБА_3 з позивачем на території України, без присутності відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та понесені витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2021 року.

У встановлений судом строк відповідач, від імені якого діє представник адвокат Гуцол Руслан Іванович, подав відзив на позов, у якому позов не визнав, просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Позивач подав відповідь на відзив та заяву про відмову від надання відповіді на поставлені представником відповідача запитання з мотивів того, що представник відповідача не входить до переліку осіб, наділених правом ставити питання іншому учаснику справи.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 06.04.2021 року у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи 2, останню зобов`язано до дати судового засідання подати висновок щодо вирішення спору.

Третя особа 2 вимог ухвали суду від 24.02.2021 року не виконала, висновку щодо визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надала. В підготовче судове засідання 06.04.2021 року сторони та третя особа не прибули.

01.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній просить на підставі ст.93 ЦПК України зобов`язати позивача надати відповіді на питання, які поставлені у відзиві на позов та встановити строк для подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцятиденного терміну з дня одержання відповіді на поставлені позивачу питання у відзиві на позов, або з дня набрання законної сили ухвали суду про відмову в задоволенні вимог відповідача про надання відповіді позивачем на питання, що поставлені у відзиві на позов, мотивуючи тим, що відповідно до ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права і обов`язки, а тому є учасником справи і входить до кола осіб, наділених правом ставити питання іншому учаснику справи.

05.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення проведення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із ненаданням третьою особою у встановлений судом строк висновку про визначення способів участі батька у вихованні дитини та необхідністю отримання судом такого висновку.

06.04.2021 року відповідачем та третьою особою 2 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неготовністю висновку органу опіки і піклування щодо вирішення спору.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст.93, 198, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 20.05.2021 року о 12.00 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).

Зобов`язати позивача надати письмову відповідь на питання, які поставлені у відзиві на позов, та надіслати її відповідачу та суду у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом десяти днів з дня одержання відповіді на поставлені позивачу питання у відзиві на позов.

Третій особі 2 - Органу опіки і піклування Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області виконати вимоги ухвали суду та подати до дати судового засідання висновок щодо визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко