Провадження 2/522/1366/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб на 17 березня 2021 року.

До суду від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до кої просили суд визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

Грошове зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 виконується шляхом передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку, площею 0,25 га, ( кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, середньоринкова вартість якої сторони вважають співмірною із сумую заборгованості, тобто у сумі 707 282 грн.

В рахунок погашення грошового зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,25 га, ( кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою : Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве.

Після завершення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, ( кадастровий номер № :12:041:0301) грошове зобов`язання ОСОБА_2 за договором позики від 12 січня 2018 року припиняється.

Сторони заявляють, що укладання мирової угоди не порушують їх майнові права чи охоронювані законом інтереси;

Сторони підтверджують, що всі умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і дійсним інтересам та передбачають настання бажаних насідків.

У судовому засіданні 17 березня 2021 року позивач та відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача про затвердження мирової угоди, вислухавши думки сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Тобто мирова угода є двостороннім (у даному випадку - тристороннім) волевиявленням, спрямованим на врегулювання спору, шляхом взаємних поступок. Вона укладається сторонами і може стосуватися лише їхніх прав та обов`язків та предмета спору з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. Її умови мають бути такими, щоб у разі відмови сторони у подальшому від мирової угоди, вона могла бути виконана примусово. При цьому суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода законодавству, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що умови мирової угоду стосуються предмету спору та вирішують спір з врахуванням інтересів усіх учасників справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що затвердження мирової угоди є доцільним та прийнятним.

Керуючись ст. ст. 175, 205-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Визнати мирову укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

Грошове зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 виконується шляхом передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку, площею 0,25 га, ( кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, середньоринкова вартість якої сторони вважають співмірною із сумую заборгованості, тобто у сумі 707 282 грн.

В рахунок погашення грошового зобов`язання щодо виконання договору позики від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,25 га, (кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою : Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве.

Після завершення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве, ( кадастровий номер № :12:041:0301) грошове зобов`язання ОСОБА_2 за договором позики від 12 січня 2018 року припиняється.

Сторони заявляють, що укладання мирової угоди не порушують їх майнові права чи охоронювані законом інтереси;

Сторони підтверджують, що всі умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і дійсним інтересам та передбачають настання бажаних насідків.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити, що мирова угода є підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, (кадастровий номер № :12:041:0301) що знаходиться за адресою : Миколаївська обл, Березанський р-н, с. Коблеве за ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22 березня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена