У Х В А Л А

6 квітня 2021 року місто Київ

провадження №22-ц-вп/824/280/2021

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді Шкоріної О.І., вирішуючи питання забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа №2704/5468/2012 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання відносно боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2021 року до Київського апеляційного суду надішли матеріали справи за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа №2704/5468/2012 про звернення стягнення на заставне майно боржника ОСОБА_1 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 15 березня 2021 року матеріали заяви передані до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва.

Отже, до компетенції вказаного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі №9-490/0/4-15 від 30 березня 2015 року, роз`яснив, що під час вирішення питання визначення суду для забезпечення розгляду справи необхідно керуватися тим, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених Законом, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, з якими законодавство пов`язує реалізацію громадянами та юридичними особами права на доступ до суду. Зокрема, це стосується і процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі (видача виконавчих листів, копій судових рішень, відновлення втраченого провадження тощо).

Оскільки наявні підстави для визначення підсудності справи відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вважаю за необхідне визначити Дніпровський районний суд м.Києва для забезпечення розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Дніпровський районний суд м.Києва для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа №2704/5468/2012 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна