Справа №443/102/21
Провадження №2/443/885/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

01 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивачки подав до суду заяви про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_2 та заміну відповідача Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області правонаступником Жидачівською міською радою Стрийського району Львівської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що від імені ОСОБА_3 04.06.1998 посвідчено заповіт в користь ОСОБА_2 , який зареєстрований в реєстрі за №61.

Відповідно до рішення Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області від 26.11.2020 №29 припинено Бережницьку сільську раду шляхом її приєднання до Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Бережницької сільської ради.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Нормою частини 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з приписами частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом позивача і клопотання про залучення співвідповідачів подані стороною позивача до закінчення підготовчого провадження.

Також, суд зауважує, що відповідач Бережницька сільська рада Жидачівського району Львівської області перебуває у стані припинення, реорганізовуючись шляхом приєднання до Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Бережницької сільської ради.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом і спадщина після смерті ОСОБА_3 не прийнята, тому даний спір безпосередньо стосується його прав та обов`язків, у зв`язку з чим клопотання про залучення ОСОБА_2 до справи як співвідповідача слід задовольнити.

Клопотання про залучення правонаступника Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області в особі Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області суд вважає обґрунтованим, тому таке підлягає до задоволення.

З огляду на залучення судом до участі у справі співвідповідача та правонаступника відповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 51, 55, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Залучити до участі у цивільній справі №443/102/21 співвідповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у цивільній справі №443/102/21 правонаступника відповідача Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області Жидачівську міську раду Стрийського району Львівської області.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 16.06.2021 о 14 год 10 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів