Дата документу 30.03.2021
Справа № 501/1153/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. ЧорноморськОдеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря - Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/1153/20

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой -2008», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про витребування документів та стягнення матеріальних та моральних збитків,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та відповідача.

07.07.2020 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСББ «Укржилстрой - 2008» (далі відповідач) про витребування документів (а.с. 1-2) згодом надав уточнення про стягнення матеріальних та моральних збитків (а.с. 53-54).

В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що з липня 2014 року її квартира АДРЕСА_2 , відключена від постачання електричної енергії.

У зв`язку з підстав викладених у позові, позивач просить суд;

Витребувати у ОСББ «Укржилстрой-2008» належним чином, юридично чемно оформлені, прошиті та скріплені печаткою, за підписом голови правління ОСББ «Укржилстрой-2008» копії документів, на підставі яких було відключено квартири від постачання електричної енергії, інші документи, (на розгляд суду) які необхідні для з`ясування правомірності дій посадових осіб ОСББ «Укржилстрой-2008» щодо позбавлення квартири постачання електричної енергії на протязі майже шести років.

Ухвалити окрему ухвалу суду, відповідно якої, зобов`язати ОСББ «Укржилстрой-2008» терміново відновити постачання електричної енергії до квартири , на строк розгляду справи у суді, до постановлення законного Рішення суду по суті справи.

Зобов`язати ОСББ «Укржилстрой-2008» відновити постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 ..

Дії ОСББ «Укржилстрой-2008» щодо позбавлення квартири ОСОБА_1 , постачання електричної енергії , визнати протиправними.

Стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 1 035 000,00 грн. (один мільйон тридцять п`ять тисяч гривень).

Стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 550 000,00 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень).

Кошти перерахувати на вказаний ОСОБА_1 рахунок.

Стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» судовий збір.

Відповідач подав відзив, зазначив що позивач ОСОБА_1 не сплачує комунальні послуги за квартиру, тому відключено електричну енергію, просить відмовити в задоволенні заяви за безпідставністю (а.с. 62).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивач ОСОБА_2 не з`явилися, сповіщався належним чином, надали заяву про розгляд без їх участі та просили задовольнити вимоги (а.с. 50, 58).

Відповідач подав відзив, зазначив що позивач ОСОБА_1 не сплачує комунальні послуги за квартиру, тому відключено електричну енергію, просить відмовити в задоволенні заяви за безпідставністю (а.с. 62).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

13.04.2020 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області заяву позивача залишено без руху (а.с. 8).

12.05.2020 року ухвалою суду заяву повернено позивачу (а.с. 15).

08.07.2020 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 12.05.2020 року (а.с. 9-10).

21.12.2020 року постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12.05.2020 року скасовано та справу направлено на продовження розгляду (а.с. 39-40).

18.01.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області призначено по справі слухання (а.с. 46).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Суду надано фотознімки, з позначенням № «115», «116» та знімок, на якому відсутній прилад вимірювання електричної енергії та за ізольовані провода (а.с. 13-14а).

Відповідно акту від 20.11.2015 року ОСББ «Уркжилстрой-2008» про відключення електроенергії в кв. НОМЕР_1 (а.с. 55-56).

V. Оцінка Суду.

Ч. 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із статями 80 і 81 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не приймає до уваги інших доказів наявні в матеріалах справи, оскільки вони не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з приниженням честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, на переконання суду, права та інтереси позивача не були порушенні відповідачем, не передбачено діючим законодавством та не доведено позивачем, а тому слід відмовити у задоволенні позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 76-82, 89, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой -2008» про витребування документів та стягнення матеріальних та моральних збитків, а саме:

Витребувати у ОСББ «Укржилстрой-2008» належним чином, юридично чемно оформлені, прошиті та скріплені печаткою, за підписом голови правління ОСББ «Укржилстрой-2008» копії документів, на підставі яких було відключено квартири від постачання електричної енергії, інші документи, (на розгляд суду) які необхідні для з`ясування правомірності дій посадових осіб ОСББ «Укржилстрой-2008» щодо позбавлення квартири постачання електричної енергії на протязі майже шести років.

Ухвалення окремої ухвали суду, відповідно якої, зобов`язати ОСББ «Укржилстрой-2008» терміново відновити постачання електричної енергії до квартири , на строк розгляду справи у суді, до постановлення законного Рішення суду по суті справи.

Зобов`язання ОСББ «Укржилстрой-2008» відновити постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 ..

Дії ОСББ «Укржилстрой-2008» щодо позбавлення квартири ОСОБА_1 , постачання електричної енергії, визнати протиправними.

Стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 1 035 000,00 грн. (один мільйон тридцять п`ять тисяч гривень).

Стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 550 000,00 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень).

Кошти перерахувати на вказаний ОСОБА_1 рахунок.

Стягнути з ОСББ «Укржилстрой-2008» судовий збір - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов