Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8489/20
Провадження 2/711/91/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду міста Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Через канцелярію суду позивач в особі свого представника адвоката Пропадущего А.В., подав заяву про відмову від позову.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження, з повідомлення сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із п. 4 ч.1. ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову, і така відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів, оскільки на даний час відсутні підстави, що стали підставою для звернення з даним позовом до суду, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840,80грн. поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у цивільній справі № 711/8489/20 (провадження № 2/711/91/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: Р. В. Демчик