УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 521/20728/15

провадження № 61-8343св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», яке змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», підписану адвокатом Радченко Вікторією Юріївною, на постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в складі колегії суддів Комлевої О. С., Журавльова О. Г., Кравця Ю. І.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та просило:

- звернути стягнення на предмет застави - легковий седан марки «Honda» моделі «Accord» 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , шляхом продажу предмета застави та укладення ТОВ «Кредекс Фінанс» договору купівлі-продажу транспортного засобу з іншою особою-покупцем;

- надати (визнати) право ТОВ «Кредкс Фінанс» підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу автомобіля з наданням повноважень вчиняти від імені власникавсі необхідні для зняття автомобіля з обліку дії;

- витребувати у ОСОБА_1 автомобіль та передати його у володіння позивачу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2016 року позов задоволено частково: звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль «Honda» модель Accord 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , шляхом надання ТОВ «Кредекс Фінанс» права продажу автомобіля шляхом укладення договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_1 з іншою особою-покупцем за початковою ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета застави, задоволено в повному обсязі вимогиТОВ «Кредекс Фінанс» задоговором про надання споживчого кредиту №0 від 11 квітня 2007року в розмірі 547 399,63 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено частково: заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2016 року скасовано та ухвалено новерішення, яким у задоволені позовних вимог ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.

У квітні 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, підписану представником, на постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук