РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/64/21

Провадження № 2/684/91/2021

31 березня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старосинявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старосинявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що в жовтні 2013 року йому стало відомо, що ОСОБА_4 , з якою він періодично зустрічався з 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, та запевнила його, що він є біологічним батьком дитини, після чого вони почали разом проживати в с. Лисогірка Летичівського району. В подальшому 12.12.2014 році уклали шлюб з відповідачем, який рішенням Старосинявського районного суду від 05.12.2018 року було розірвано. 20.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції було внесено зміни до відомостей актового запису про народження сина ОСОБА_5 , він був записаний як батько дитини. Однак, через деякий час після розірвання шлюбу відповідачем було йому повідомлено, що він не є біологічним батьком сина ОСОБА_5 , та відповідач перебувала в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком в 2012 році. Вказує, що при подачі ним заяви про визнання батьківства відповідач ввела його в оману. В зв?язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом, та просить виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_1 його як батька.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бригида В.В. у підготовчому судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, при цьому позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до якої просив не стягувати понесені судові витрати з позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала попередньо подану заяву про визнання позову, не заперечувала проти ухвалення судом рішення у підготовчому засіданні.

Представник третьої особи Старосинявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в підготовче засідання не з`явився, про час, день та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, попередньо направив заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року розірвано.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №0 реєстратором Відділу державної реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 20 травня 2015 року внесено зміни до актового запису №3 від 21 березня 2013 року про народження ОСОБА_1 , зокрема в відомостях про дитину змінено: прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; по батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , в відомостях про батька змінено: ОСОБА_6 на ОСОБА_10 на ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого (повторно) 20 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис про народження №3 від 21 березня 2013 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Палньківці Старосинявського району Хмельницької області. Батьками ОСОБА_1 у зазначеному свідоцтві вказано: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_1 не оспорюється відповідачем ОСОБА_3 , та останньою подано до суду заяву про визнання позову, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 122, 138 СК України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актового запису про народження за №3 від 21.03.2013 року, вчиненого виконавчим комітетом Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, із змінами від 20.05.2015 року, вчиненими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , як батька дитини: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Паньківці Старосинявського району Хмельницької області, матір?ю якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2002 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , виданий Старосинявським РС УДМС України в Хмельницькій області 10.02.2015 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 01 квітня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.