Справа №: 398/500/18
провадження №: 2-сз/398/5/21
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши заяву в.о. начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Григор`євої С.М. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Григор`єва С.М. звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про повернення судового збору в сумі 534,81грн., помилково перерахованого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №6165 від 05.06.2019 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа № 2/398/1169/18 від 22.12.2018 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 судового збору в сумі 534,81грн. Олександрійськими міськрайонним відділом ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було відкрито виконавче провадження № 58147972.

При цьому, на виконання рішення суду з боржника були стягнуті кошти в сумі 534,81грн., які помилково було перераховані до Державної казначейської служби України.

Враховуючи викладене, вказану суму коштів необхідно повернути та перерахувати стягувачу ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 12.11.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 16.02.2018 р. до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позову відмовлено. При цьому стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 704, 80 грн.

В задоволені зустрічногопозову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 534 грн. 81 коп.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 534 грн. 81 коп., який стягувачем пред`явлено до виконання до відділу ДВС.

22.01.2019 року старшим державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Зарудською Н.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58147972 з примусового виконання рішення суду в цій частині.

Як свідчить долучене заявником до заяви платіжне доручення №6165 від 05.06.2019 року стягнуті з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 534,81грн. були перераховані до Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже підстава, за якою заявник просить суд своєю ухвалою повернути судовий збір в сумі 534,81грн., який було стягнуто з ОСОБА_1 , не передбачена ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявником заявлено вимогу про повернення судового збору за ухвалою суду з підстав, непередбачених ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви в.о. начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Григор`євої С.М. про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко