Провадження № 2/263/482/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.

30 березня 2021 року від Маріупольської міської ради та ОСОБА_1 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми коштів, набутих без достатньої правової підстави, перед Маріупольською міською радою Донецької області за період з 24.10.2017 по 29.08.2019 (включно) у розмірі 83864 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки у повному обсязі.

Також відповідач зобов`язується сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачеві суму, зазначену в п. 1 даної мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди:

- суму коштів у розмірі 83864,63 грн. за наступними реквізитами:

рахунок (IBAN): UA0005686;

отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/24062200;

код отримувача: 37967785;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код класифікації доходів бюджету: 24062200;

- суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. за наступними реквізитами:

рахунок (IBAN): UA0054224;

отримувач: Департамент по роботі з активами ММР;

код отримувача: 42014230;

банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м.Маріуполі;

код банку: 820172;

код класифікації доходів бюджету: 3110160.

3. Відповідач сплачує кошти, зазначені у п. 1 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

№№ з/пСума коштівДата сплати коштів
114 500,00 грн.До 30.04.2021
214 500,00 грн.До 30.05.2021
314 500,00 грн.До 30.06.2021
414 500,00 грн.До 30.07.2021
514 500,00 грн.До 30.08.2021
611364,63 + 2102 грн.До 30.09.2021

4. Відповідач має право достроково сплатити позивачеві суму коштів, зазначену в п.1 цієї мирової угоди, у повному обсязі або частково.

5. У випадку якщо відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 3 даної мирової угоди, у такому випадку відповідач зобов`язується сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, зазначеного у п. 3 даної мирової угоди, за кожен день прострочення.

6. У разі порушення відповідачем строків погашення боргу дія цієї мирової угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

7. У разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання відповідачу розстрочки (п. 6 цієї мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

8. У разі несплати відповідачем сум коштів у порядку, визначеному в п. 3 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми коштів у розмірі, зазначеному у п. 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу суми коштів, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

13. Сторони цієї мирової угоди домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

14. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

16. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди кожна зі сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Сторонам у справі зрозуміло зміст ст. ст. 206, 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України та наслідки укладення цієї угоди.

У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю угоду та закрити провадження по справі.

Представник позивача надав до суду заяви про розгляд та затвердження мирової угоди без його участі.

Відповідач надав заяву, в якій просив суд прийняти та затвердити мирову угоду без його участі.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 297, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 березня 2021 року між Маріупольською міською радою та ОСОБА_1 наступного змісту:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми коштів, набутих без достатньої правової підстави, перед Маріупольською міською радою Донецької області за період з 24.10.2017 по 29.08.2019 (включно) у розмірі 83864 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки у повному обсязі.

Також відповідач зобов`язується сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачеві суму, зазначену в п. 1 даної мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди:

- суму коштів у розмірі 83864,63 грн. за наступними реквізитами:

рахунок (IBAN): UA0005686;

отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/24062200;

код отримувача: 37967785;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код класифікації доходів бюджету: 24062200;

- суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. за наступними реквізитами:

рахунок (IBAN): UA0054224;

отримувач: Департамент по роботі з активами ММР;

код отримувача: 42014230;

банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м.Маріуполі;

код банку: 820172;

код класифікації доходів бюджету: 3110160.

3. Відповідач сплачує кошти, зазначені у п. 1 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

№№ з/пСума коштівДата сплати коштів
114 500,00 грн.До 30.04.2021
214 500,00 грн.До 30.05.2021
314 500,00 грн.До 30.06.2021
414 500,00 грн.До 30.07.2021
514 500,00 грн.До 30.08.2021
611364,63 + 2102 грн.До 30.09.2021

4. Відповідач має право достроково сплатити позивачеві суму коштів, зазначену в п.1 цієї мирової угоди, у повному обсязі або частково.

5. У випадку якщо відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 3 даної мирової угоди, у такому випадку відповідач зобов`язується сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, зазначеного у п. 3 даної мирової угоди, за кожен день прострочення.

6. У разі порушення відповідачем строків погашення боргу дія цієї мирової угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

7. У разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання відповідачу розстрочки (п. 6 цієї мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

8. У разі несплати відповідачем сум коштів у порядку, визначеному в п. 3 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми коштів у розмірі, зазначеному у п. 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу суми коштів, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

13. Сторони цієї мирової угоди домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

14. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

16. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди кожна зі сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін:

Маріупольська міська рада, , юридична адреса: пр. Миру, 70, м. Маріуполь Донецької області.;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Г. Шатілова