КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.21 справа № 133/3631/20

провадження № 2/133/66/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» - адвоката Аксютіна Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.12.2020 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

01.04.2021 від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» - адвоката Аксютіна Романа Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, завчасне подання відповідного клопотання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача - адвоката Аксютіна Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 05 квітня 2021 року о 10 год.00 хв., та встановити особу ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоканференції.

Копію даної ухвали направити для виконання до Львівського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, для забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду справи №133/3631/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання розірвання договору оренди землі.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати ОСОБА_2 доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 01.04.21