У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у якій просила суд визнати за нею право власності на 3/4 (три четвертих) земельної ділянки площею 2,20 га, розташованої на території Руськополянської сільської ради, наданої у власність ОСОБА_5 на підставі рішення голови Черкаської районної державної адміністрації № 131 від 13 квітня 1998 року, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР-17-ІІ-9т, виданим 14 вересня 1998 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 28 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 березня 2021 року.

02 березня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 07 квітня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 07 квітня 2021 року, представник позивача - адвокат Весеньов Є.В. позов підтримав, зазначив, що позивачем подано усі докази, на які вона посилається у позові, тому не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, висловив думку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила, вважала можливим провести підготовче судове засідання у відсутності відповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Із заявами, клопотаннями, у тому числі про відкладення підготовчого розгляду справи, до суду не зверталася.

Правом на подачу відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк відповідачі не скористалися.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 07 травня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко