Справа № 132/235/21
Провадження № 2/132/276/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" березня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом, винесеним 16.07.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі №132/2477/18 з відповідача у справі стягнуто на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. 14.08.2018 року державним виконавцем Калинівського РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області Морозовою Ю.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню ВП № 56953290 за період з 13.07.2018 року по 01.01.2021 року становить 28132,00 грн. З посиланням на положення ст. 196 СК України позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів, у розмірі 18 321,02 грн.

Відповідач своїм правом на відзив не скористався.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.02.2021 прийнято справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом осіб та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 - адвокат Мороз І.В. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму еквівалентну Ѕ розміру неустойки, заявленого позивачкою, а саме на 9160,51 грн. Пояснив, що частково сплачував аліменти на утримання дітей, тому розмір неустойки, обрахований позивачкою є необґрунтованим. Також зазначив, що між ним і позивачкою існувала домовленість, що він буде сплачувати аліменти по мірі можливості і раніше позивача це влаштовувало. Заборгованість зі сплати аліментів допустив через те, що не міг влаштуватися на роботу, проте з 01.01.2021 він офіційно працевлаштований, в зв`язку з чим із його заробітної плати повинні здійснюватися відрахування на утримання дітей.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що сторони по справі з 17.07.2004 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.09.2011.

У шлюбі в сторін народилося дві дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.07.2018 Калинівським районним судом Вінницької області винесено судовий наказ у справі № 132/2477/18, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються на користь ОСОБА_8 , щомісячно, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2018 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

07.08.2018 судовий наказ видано стягувачу за №132/2477/18.

14.08.2018 державним виконавцем Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження ВП №56953290.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

На підтвердження наявності заборгованості зі сплати аліментів, позивачкою надано розрахунок, здійснений державним виконавцем Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за період з 13.07.2018 по 01.01.2021, розмір якої становить 28132,00 грн.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем, позивачкою на підставі положень ст. 196 СК України здійснено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 частково заперечуючи щодо позовних вимог ОСОБА_1 та вказуючи на необґрунтованість розрахунку, наданого позивачкою, свого контррозрахунку, доказів на спростування існування заборгованості по сплаті аліментів та доказів необґрунтованості розрахунку, наданого державним виконавцем, або його оскарження не надав.

Також, отримавши копію позовної заяви та додатків до неї, та після роз`яснень судом прав та обов`язків, а також наслідків вчинення та невчинення процесуальних дій, відповідач правом відзиву, а також надання доказів на спростування доводів позовної заяви не скористався.

Розглядаючи відповідальність за несплату аліментів, слід зауважити, що в законодавстві передбачена спеціальна норма, яка встановлює умови та розміри санкцій за порушення зобов`язання із сплати аліментів (ст. 196 СК України)

Тобто, дана норма спрямована на стимулювання боржника - платника аліментів своєчасно сплачувати аліменти та, певною мірою, компенсувати одержувачеві аліментів ті втрати, які він поніс у зв`язку із затримкою їх сплати.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України 15 травня 2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, суд бере до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність сплати аліментів, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів.

Згідно з розрахунком суми неустойки за прострочення сплати аліментів, наданого позивачем, розмір пені за прострочення сплати аліментів на дітей за період 13.07.2018 року по 01.01.2021 року становить 18321,02 грн.

Розрахунок пені позивачем було здійснено за формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума пені визначена шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць.

Однак, суд не може погодитись з таким розрахунком, оскільки він розрахований всупереч положенням ст. 196 СК України.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц викладений правовий висновок щодо обрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів, який є обов`язковим для врахування при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, у якому відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

При цьому Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.

Так суд, визначаючись із розміром неустойки за прострочення сплати аліментів, вважає, що позивачем проведений розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за правовими позиціями вищих судів, що наразі є неактуальними.

При розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів слід враховувати розрахунок, викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16-ц. При такому розрахунку розмір пені буде значно більший, ніж визначений позивачем.

З урахуванням сплачених ОСОБА_2 аліментів в сумі 7700, 34 грн 01.11.2018, 4500,00 грн -01.12.2018, 9500,00 грн- 01.04.2019, 4800,00 грн- 01.06.2019, 4800,00 грн 01.07.2019, 9600,00 грн - 01.11.2019, 9600,00грн 01.07.2020, розмір пені з 13.07.2018 по 01.01.2020 становитиме 60 501,92 грн:

неустойка по аліментам за липень 2018 становить 1109,91 грн (1219,68* 1% *91 день (фактичний розрахунок 01.11.2018);

за серпень 2018 року -1194 грн (1990,00 * 1% *60 днів ( фактичний розрахунок 01.11.2018);

за вересень 2018 року 673,60 грн ( 2245,33 * 1% * 30 днів фактичний розрахунок 01.11.2018);

за грудень 2018 року 71,80 грн (80,67 грн * 1% * 89 днів (фактичний розрахунок 01.04.2019);

за січень 2019 року 1354,50 грн (2335,33* 1%* 58 днів (фактичний розрахунок 01.04.2019);

за лютий 2019 року 700,60 грн ( 2335,33 * 1% * 30 днів (фактичний розрахунок 01.04.2019);

за квітень 2019 року 106 грн ( 176,67 грн * 1% * 60 днів (фактичний розрахунок 01.06.2019)

за серпень 2019 року 615,77 (676,67 грн * 1% * 91 день (фактичний розрахунок 01.11.2019);

за вересень 2019 року 1476 грн ( 2460,00 * 1% * 60 днів (фактичний розрахунок 01.11.2019);

за жовтень 2019 року 896,40 грн (2988,00 *1% * 30 днів (фактичний розрахунок 01.11.2019);

за грудень 2019 року 5301,42 грн ( 2500,67 грн *1%*212 днів (фактичний розрахунок 01.07.2020);

за січень 2020 року 5290 грн ( 2922,67 грн * 1% * 181 день (фактичний розрахунок 01.07.2020);

за лютий 2020 року 4384 грн (2822,67 * 1% * 150 днів (фактичний розрахунок 01.07.2020);

за березень 2020 року 4588,87 грн (1668,68 *1% * 275 днів до 01.01.2021)

за квітень 2020 року - 7160,54 грн (2922,67 * 1% * 245 днів до 01.01.2021 );

за травень 2020 року 6662,53 грн ( 3113,33 * 1% * 214 днів до 01.01.2021)

за червень 2020 року 5728,53 грн (3113,33 *1% *184 дні до 01.01.2021);

за липень 2020 року 4382, 94 грн (2864,67 грн * 1% * 153 дні до 01.01.2021);

за серпень 2020 року 3494,90 грн (2864,67 грн * 1% * 122 дні до 01.01.2021);

за вересень 2020 року 2635,49 грн ( 2864,67 грн *1% *92 дні до 01.01.2021);

за жовтень 2020 року 1773,06 ( 2906,67 грн * 1% * 61 день до 01.01.2021);

за листопад 2020 року 901,06 грн ( 2906,67 грн * 1% * 31 день до 01.01.2021).

Однак, зважаючи, на положення ч.1 ст. 196 СК України, згідно з яким розмір неустойки (пені) не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості, а також положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України , згідно з яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, вважає можливим стягнути розмір неустойки в сумі 18 321, 02 грн, а саме в межах суми, яку просить стягнути позивач.

Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст.141 ЦПК України. Зважаючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 908 грн судового збору.

Крім того, позивач у позовній заяві просила стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

Судом установлено, що 18.12.2020 між ОСОБА_1 та адвокатом Мороз І.В. було укладено договір про надання адвокатом правової допомоги. На виконання вимог ч.3 ст. 137 та ч. 8 ст. 141 ЦПК України адвокатом надано детальний опис робіт (наданих послуг) за договором про надання правової допомоги від 18.12.2020, згідно з яким розмір гонорару адвоката сторони погодили в сумі 4500 грн.

На підтвердження сплати зазначеної суми надано квитанцію №1 від 18.12.2020 та акт-приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 25.01.2021 (а.с. 15).

Ураховуючи те, що позивачем надано суду обґрунтований розрахунок суми витрат, понесених на правову допомогу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з позивача 4500 грн. витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 180, 181, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 18 321, 02 гривні (вісімнадцять тисяч триста двадцять одну гривню, 02 копійки) за період з 13.07.2018 року по 01.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908, 00 (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4500 гривень (чотири тисячі п`ятсот гривень) витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Повний текст рішення виготовлено 01.04.2021 року.

Суддя: С.В. Ставнійчук