У Х В А Л А

31.03.2021 Справа №607/19712/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача Равлів М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича про зняття заборони на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича про зняття заборони на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Ю.Г. належним чином завірені копії документів на підставі яких ним вчинявся такий вид обтяження, як заборона на відчуження об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер - 101, а також належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для видачі Свідоцтва від 29.08.2016 року, яке свідчить про належність ОСОБА_1 на праві власності нежитлового приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 133,1 кв.м. Отримати таку інформацію самостійно для нього є неможливим, оскільки запитувані відомості надаються лише на запит суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Ю.Г. належним чином завірені копії документів на підставі яких ним вчинявся такий вид обтяження, як заборона на відчуження об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер - 101, а також належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для видачі Свідоцтва від 29.08.2016 року (зареєстровано в реєстрі за №4063), яке свідчить про належність ОСОБА_1 на праві власності нежитлового приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 133,1 кв.м.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Юрія Георгійовича (46003, м. Тернопіль вул. Крушельницької, 35/67, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії документів на підставі яких ним вчинявся такий вид обтяження, як заборона на відчуження об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер - 101, а також належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для видачі Свідоцтва від 29.08.2016 року (зареєстровано в реєстрі за №4063), яке свідчить про належність ОСОБА_1 на праві власності нежитлового приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 133,1 кв.м.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан