Єдиний унікальний номер справи 333/6361/20
Номер провадження 2/333/889/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М., представника позивача Пармузін А.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за первісною позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та за зустрічною позовною заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) про захист прав споживачів, про визнання заборгованості безнадійною, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року, позивач Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в розмірі 11 478 гривень 08 копійок, крім того, суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2020 року прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. / а.с.16/

11 грудня 2020 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. /а.с.22-29/

11 грудня 2020 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява. /а.с.30-37/

11 грудня 2020 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. /а.с.38-42/

17 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив. /а.с.47-49/

05 лютого 2021 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення. /а.с.56-65/

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2021 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) строк для усунення недоліків. /а.с.75/

10 березня 2021 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшла уточнена зустрічна позовна заява. /а.с.79-91/

31 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) Пармузіна А.С. надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Комунарського районного суду від 31 березня 2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів, про визнання заборгованості безнадійною, та об`єднано їх в одне провадження за єдиним унікальним номером №333/6361/20. Вирішено, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) Пармузіна А.С. зазначив, що додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 зазначила, що додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Запорізької обласної прокуратури, зазначив, що додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 не з`явилась, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за первісною позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та за зустрічною позовною заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) про захист прав споживачів, про визнання заборгованості безнадійною - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов