Справа № 932/355/20
Провадження №2-зз/932/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Барабаш Ю.В. про визнання договору дарування частини квартири удаваним правочином, переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Ковріга О.І. надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що між сторонами справи в позасудовому порядку вирішені всі спірні питання, що слугували підставою для звернення позивача до суду із даним позовом, тобто спір між сторонами мирно врегульовано. Також в заяві представник позивача просила вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Барабаш Ю.В. про визнання договору дарування частини квартири удаваним правочином, переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса.

Зважаючи на надання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було надано документи, що підтверджують сплату нею судового збору в загальній сумі 3363 грн. 20 коп.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до статті 2 цього Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 залишена судом без розгляду саме за заявою позивача, через її представника, з врахуванням положень п.4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає, тому зазначена заява в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 200, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковріга Олени Іванівни в частині залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Барабаш Ю.В. про визнання договору дарування частини квартири удаваним правочином, переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Барабаш Ю.В. про визнання договору дарування частини квартири удаваним правочином, переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса, - залишити без розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковріга Олени Іванівни про повернення сплаченого ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Барабаш Ю.В. про визнання договору дарування частини квартири удаваним правочином, переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса, судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева