БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/365/2021
Номер рядка звіту 68
Провадження № 2/497/324/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2021 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2021 року ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

15.03.2021 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху у зв`язку з недодержанням вимог, передбачених у ст. ст.175 ч.3п.п.2,4-10 та ч.4 ст.177 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України, яка отримана позивачем 23.03.2021 року .

01.04.2021 року представник позивача надіслав суду заяву про визнання недоліків усунутими.

Але як вбачається з матеріалів справи позовна заява про розірвання шлюбу подана представником позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 , про що свідчить підпис в позові та надано суду копію ордера на надання правничої (правової) допомоги з копією Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до абз.2п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Отже, виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу особисто. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя випливає з ч.1 ст.110 СК України та із самої суті спору, проте не виключає участі представника сторін у розгляді справи по суті. Позов при цьому має бути підписаний позивачем особисто, що не виключає право суду зобов`язати його бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи.

Справа про розірвання шлюбу може бути розглянута судом за участю представника лише за заявою особи, засудженої до позбавлення волі. Разом з зазначеною заявою подається письмовий договір про те, з ким із подружжя буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме той з батьків, який буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Тут слід врахувати, що заява про розірвання шлюбу і договір про розмір аліментів мають бути нотаріально засвідчені (до нотаріального посвідчення законодавство прирівнює завірення начальником установи виконання покарань).

З наданої вищевказаної позовної заяви вбачається, що вона підписана не тією особою, яка звертається до суду, а представником, проте до позову не додано відомостей щодо перебування позивача у місцяї позбавлення волі, визнання його недієздатним, тощо.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України Про повернення позовної заяви суд постановлює ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню представнику позивача..

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до позову - направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова