ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2451/20
номер провадження 2/695/437/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Середи Л.В.

за участі секретаря: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали справи за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача по справі, адвокат Сизько Д.Б. звернувся до суду із заявою про укладення та затвердження мирової угоди, у якій просив затвердити по даній справі мирову угоду, яка підписана обома сторонами, закрити провадження по справі, а розгляд питання про затвердження мирової угоди провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій ствердила факт укладення мирової угоди із позивачем та сплати нею відповідно до умов мирової угоди коштів, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, а також мирову угоду та заяву про укладення та затвердження мирової угоди приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наданої мирової угоди сторони вирішили закінчити справу мировою угодою, яку вони уклали на таких умовах:

1. Відповідач добровільно сплачує на користь Позивача безпідставно збережені Відповідачем кошти за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

2. Кошти підлягають сплаті за фактичне користування Відповідачем земельною ділянкою площею 2,0730 га, кадастровий № :01:002:0008, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надалі Земельна ділянка).

3. Кошти підлягають сплаті за фактичне користування Відповідачем Земельною ділянкою в період з 13.03.2020р. по вересень 2020р. включно.

4. Кошти за фактичне користування Земельною ділянкою мають бути сплачені Відповідачем на користь Позивача в сумі 56 606,22грн. (п`ятдесят шість тисяч шістсот шість гривень двадцять дві копійки).

5. Відповідач сплачує на користь Позивача суму понесених останнім судових витрат - виключно судового збору - в розмірі 3 153,00грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні)

6. Підписанням даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо розподілу інших судових витрат, не охоплених умовами п.5 Мирової угоди, та вирішили не претендувати на стягнення чи компенсацію інших судових витрат у даній справі за рахунок одне одного.

7. Всі кошти, що підлягають сплаті відповідно до умов Даної Мирової угоди, мають бути перераховані Відповідачем на користь Позивача до затвердження даної Мирової угоди судом.

8. Всі кошти, що підлягають сплаті відповідно до умов Даної Мирової угоди, мають бути перераховані Відповідачем на користь Позивача у безготівковій формі за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA 928 9999 8 0000 23737

Отримувач коштів: ГУК у Черкаській обл./тг м.Золотоноша/24060300

Код отимувача: 37930566

Банк отримувача: Казначейство України

Код платежу: 24060300

Призначення платежу: Сплата коштів на виконання умов мирової угоди у цивільній справі № 695/2451/20.

9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони стверджують, що жодних матеріальних, моральних чи будь-яких інших претензій з приводу правовідносин, які були предметом спору в даній справі, вони одне до одного не мають.

10. Сторони дійшли згоди, що дана Мирова угода може бути затверджена судом лише в разі приєднання до матеріалів справи документів (квитанцій, чеків, виписок), з яких можна однозначно встановити факт перерахування Відповідачем на вказаний в п.8 Мирової угоди рахунок Позивача та зарахування на нього всієї суми грошових коштів, що підлягають сплаті відповідно до умов даної Мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону, мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін та не порушує їх прав, окрім того вказана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства.

Також до вказаної мирової угоди додано відповідне платіжне доручення про перерахування визначених п. 4 та 5 вказаної угоди коштів на рахунок позивача, а тому судом перевірено виконання вимог п. 10 вказаної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд переконався, що наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Оскільки за умовами мирової угоди сторони не претендують на стягнення чи компенсації витрат, суд розподіл судових витрат не здійснює.

У рамках розгляду матеріалів даної справи ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2020 року у справі №695/2451/20, було застосовано забезпечення позову шляхом заборони відповідачці та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо продажу, дарування, міни, реалізації, звернення стягнення та відчуження комплексу нежитлових приміщень розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зміни його власника у будь-який спосіб.

Відповідно до змісту ч. 9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що суд за клопотанням сторін по справі про закриття провадження приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України, то раніше вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами по цивільній справі за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї, на наступних умовах:

1. Відповідач добровільно сплачує на користь Позивача безпідставно збережені Відповідачем кошти за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

2. Кошти підлягають сплаті за фактичне користування Відповідачем земельною ділянкою площею 2,0730 га, кадастровий № :01:002:0008, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надалі Земельна ділянка).

3. Кошти підлягають сплаті за фактичне користування Відповідачем Земельною ділянкою в період з 13.03.2020р. по вересень 2020р. включно.

4. Кошти за фактичне користування Земельною ділянкою мають бути сплачені Відповідачем на користь Позивача в сумі 56 606,22грн. (п`ятдесят шість тисяч шістсот шість гривень двадцять дві копійки).

5. Відповідач сплачує на користь Позивача суму понесених останнім судових витрат - виключно судового збору - в розмірі 3 153,00грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні)

6. Підписанням даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо розподілу інших судових витрат, не охоплених умовами п.5 Мирової угоди, та вирішили не претендувати на стягнення чи компенсацію інших судових витрат у даній справі за рахунок одне одного.

7. Всі кошти, що підлягають сплаті відповідно до умов Даної Мирової угоди, мають бути перераховані Відповідачем на користь Позивача до затвердження даної Мирової угоди судом.

8. Всі кошти, що підлягають сплаті відповідно до умов Даної Мирової угоди, мають бути перераховані Відповідачем на користь Позивача у безготівковій формі за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA 928 9999 8 0000 23737

Отримувач коштів: ГУК у Черкаській обл./тг м.Золотоноша/24060300

Код отимувача: 37930566

Банк отримувача: Казначейство України

Код платежу: 24060300

Призначення платежу: Сплата коштів на виконання умов мирової угоди у цивільній справі № 695/2451/20.

9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони стверджують, що жодних матеріальних, моральних чи будь-яких інших претензій, з приводу правовідносин, які були предметом спору в даній справі, вони одне до одного не мають.

10. Сторони дійшли згоди, що дана Мирова угода може бути затверджена судом лише в разі приєднання до матеріалів справи документів (квитанцій, чеків, виписок), з яких можна однозначно встановити факт перерахування Відповідачем на вказаний в п.8 Мирової угоди рахунок Позивача та зарахування на нього всієї суми грошових коштів, що підлягають сплаті відповідно до умов даної Мирової угоди.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року по справі № 695/2451/20 про заборону відповідачці та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо продажу, дарування, міни, реалізації, звернення стягнення та відчуження комплексу нежитлових приміщень, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зміни його власника у будь-який спосіб.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили даної ухвали суду.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Середа Л.В.