У Х В А Л А

Справа № 936/292/21

Провадження № 2-з/936/5/2021

01.04.2021 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и в:

До Воловецького районного суду Закарпатської області 31.03.2021 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 подана в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по даній справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем , зареєстрованого в реєстрі №5536 від 20.01.2021 року за виконавчим провадженням №64610546, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександром Васильовичем.

Відповідно до ч.1, 5 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з платіжки № судовий збір в розмірі 453 грн. за заявою про забезпечення позову заявником сплачено на рахунок НОМЕР_1 , замість правильного рахунку НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, заява про забезпечення позову, не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки заявником при подачі заяви до суду суму судового збору сплачено на невірний рахунок, підтвердження про надходження коштів на рахунок Воловецького районного суду згідно виписки ГУДКСУ у Закарпатській області відсутнє, тобто судовий збір не був зарахований на відповідний рахунок суду, що дає підстави вважати, що судовий збір при зверненні до суду не сплачено.

Керуючись ст. ст.151, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Суддя Павлюк С.С.