№ провадження 6/646/100/2021
Справа № 646/2232/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., при прийнятті подання заступника начальника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Булашенко В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

02.04.2021 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання заступника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Булашенко В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Зі змісту подання вбачається, що заступником начальника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Булашенко В.О. здійснюється примусове виконання виконавчого листа, виданого Червнозаводським районним судом м.Харкова 29.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоди у загальному розмірі 144554,19 грн.

Місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 у постановах державного виконавця зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 працює у Основ`янському районі м.Харкова чи у вказаному районі м.Харкова знаходиться його майно, матеріали подання не містять.

Та обставина, що виконавчий лист, примусове виконання якого здійснюється вищевказаним відділом ДВС, було видано Червонозаводським районним судом м.Харкова, не є підставою для розгляду вказаного подання у Червонозаводському районному суді м.Харкова, оскільки положеннями ч.4 ст.441 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення. Відомостей про виконання вказаного рішення суду у Основ`янському районі м.Харкова матеріали подання не містять.

Таким чином, розгляд вказаного подання відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області (за місцем проживання боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю для розгляду до Макарівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, відповідно до статей 31, 441 ЦПК України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Булашенко В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 передати на розгляд до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.С. Блага