Справа № 212/1894/14-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорного І.Я.;

за участю секретаря судового засідання Бесараб О.В.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в грудні 2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви вказує на те, що 22 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 212/1894/14-ц про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 406-0161015/ФКВ8 від 07.03.2008 року у розмірі 387 059,94 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.. Дане рішення набрало законної сили, стягувачу було видано виконавчі листи для пред`явлення їх до виконання. Ухвалою суду від 19.10.2020 року здійснено заміну стягувача з ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп". Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку по боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні, постановою державного виконавця Покровського ВДВС м. Кривого Рогу, виконавчі документи повернуті з підстав не авансованих витрат виконавчого провадження.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, причина неявки боржника суду не відома. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа № 212/1894/14-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 212/1894/14-ц про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 406-0161015/ФКВ8 від 07.03.2008 року у розмірі 387 059,94 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.. Дане рішення набрало законної сили, стягувачу було видано виконавчі листи для пред`явлення їх до виконання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2020 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження №47706830 яке було відкрито для виконання рішення Жовтневого районного суду міс Рогу від 22.08.2014 року по справі № 212/1894/14 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , було завершено Жовтневим відділом державної виконав Криворізького міського управління юстиції 18.10.2017 року, зазначений виконавчий документ, згідно законодавства, повернутий стягувачу. Також відносно боржника ОСОБА_2 виконавче провадження № 47526047 з виконання виконавчого листа № 212/1894/14-ц, було завершено Шевченківським ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Разом з тим, як зазначає заявник, в матеріалах кредитної справи, що була передана ПАТ "Дельта Банк" виконавчі документи про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується Актом приймання-передачі документів до Договору відступлення права вимоги від 15.06.2020 року, на підставі якого ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло статус стягувача у цій цивільній справі.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно до положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються в тому числі у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Разом з тим, оскільки виконавчий лист після його повернення державним виконавцем, на адресу стягувача не надходив, отже його було втрачено, а тому суд вважає за необхідне видати новому стягувачу дублікат виконавчого листа для примусового стягнення суми заборгованості та поновити строк на його пред`явлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 260, 354, 433, 442 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 212/1894/14-ц від 22.08.2014 року про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 406-0161015/ФКВ8 від 07.03.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі № 212/1894/14-ц.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 02.04.2021 року.

Суддя І. Я. Чорний