Справа № 129/676/21
Провадження по справі № 2/129/623/2021
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2021 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення юридичного факту, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом», встановлення юридичного факту, у якій заявлено позовні вимоги:

1. Ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем з січня місяця 2012 р. по час його смерті включно по АДРЕСА_1 тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

2. Ухвалити рішення, яким визнати за ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та іншими спорудами по АДРЕСА_1 , яку вона законно в порядку спадкування за законом успадкувала після смерті своєї тітки ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шура-Бондурівська, Гайсинського району Вінницької області як члена колгоспного двору, яке необхідне їй для державної реєстрації як власника.

3. Ухвалити рішення, яким визнати за ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шура-Бондурівська Гайсинського району Вінницької області, площею 0,8047 га, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_8 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6095 га кадастровий номер: :01:001:0078 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЯБ №973504, який виданий на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації від 13.10.2004р. за № 411, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі 75, на 10359,84 грн.

4. Ухвалити рішення, яким визнати за ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шура-Бондурівська Гайсинського району Вінницької області площею 0,8048 га, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_9 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6095 га кадастровий номер: :01:0077 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЯБ №973505, який видавався на підставі розпорядження Гайсинської РДА від 13.10.2004 за № 411, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01. на 10351,48 грн.

5. Ухвалити рішення, яким визнати за мною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/2 частину майнового паю, належного спадкодавиці ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шура-Бондурівська Гайсинського району Вінницької області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІIV № 007728, що перебуває у колективній власності КСП села Ш. Бондурівська Гайсинського району Вінницької області вартістю 2229,2 грн.

6. Ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що я ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 є племінницею тітки ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шура- Бондурівська Гайсинського району Вінницької області, який необхідний мені в повній мірі реалізувати своє спадкове право.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки:

- в порушення вимог ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК України та ст.4, ч.3, ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в повному обсязі за заявлені 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру, - про встановлення юридичного факту родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_8 ; про встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_8 з січня місяця 2012 р. по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_5 включно по АДРЕСА_1 ; про встановлення юридичного факту прийняття спадщини ОСОБА_8 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_5 , кожна з яких (кожна позовна вимога немайнового характеру) є об`єктом справляння судового збору відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», тобто з огляду на приписи ст.4, ч.3, ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за кожну позовну вимогу немайнового характеру необхідно було попередньо сплатити на час звернення до суду із позовом по 908 грн. судового збору (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а за заявлені 3 (три) позовних вимоги немайнового характеру (908х3=2724грн.), а натомість за вказані позовні вимоги додано квитанцію №14 від 04.03.2021 р. про часткову оплату судового збору 454 грн., а тому необхідно доплатити 2270 грн. за вказані заявлені позовні вимоги;

- всупереч вимогам п.3) п.5) ч.3 ст. 175, п.2) ч. 1 ст. 176, ч.4 ст. 177 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позов, а саме не зазначено доказів, які підтверджують обґрунтовану ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна; не зазначено доказів вартості спадкового майна, право власності на яке просить визнати за нею позивачка, а тому необхідно зазначити та додати до позовної заяви належні докази вартості вказаного спадкового майна, зазначити дійсну ціну позову, визначену із дійсної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову, та доплатити з огляду на дійсну ціну позову повну суму судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частини спадкових земельних ділянок та будинку;

- всупереч вимогам п.5), п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повного викладу обставин із зазначенням усіх доказів, якими обґрунтовано вимоги позову, а саме обставин щодо родинних стосунків померлих спадкодавців ( ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ) та спадкоємців, які є сторонами у справі ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), із перерахуванням послідовно усього ланцюжку родинних зв`язків, за яких можливо визначити ступінь споріднення вказаних осіб та наявність чи відсутність права на спадкування, та черговість спадкування;

- в порушення п.6) п.7) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить даних про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом», встановлення юридичного факту.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: