Справа № 2103/2-460/2011
Провадження №6/649/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
представника заявника ОСОБА_1
представника третьої особи Виноградчого С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 , третя особа Великолепетиський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження
Представник заявника ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явилася, але у заяві просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядати справу у її відсутність.
Представник Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Виноградчий С.В. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій щодо вимог заявника покладається на розсуд суду та просить розглядати справу у його відсутність.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами 1, 2 та 3 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь яких видано виконавчий лист.
Положення ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 02.03.2021 року за № 33804215 є виконавче провадження,у якому ПАТ "Універсал Банк" є стягувачем, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є боржником. Датою відкриття провадження є 09.08.2002 року, стан - відкрите.
17.12.2020 року між AT «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТЗОВ "ФК "Кредит-Капітал") було укладено Договір № UB-OP/20-779 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПAT «Універсал Банк» відступає ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" належні Банку, а ТЗОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Реєстрі боргових зобов`язань (додаток № 1 до договору).
Згідно правової позиції, викладеної Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 закону України "Про виконавче провадження" вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33804215 із ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 , а тому заява ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 , третя особа Великолепетиський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Повне найменування сторін:
Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Великолепетиський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ідентифікаційний код 34030305, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Миру, 15.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Головуючий підпис