МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2922/16-ц

"22" лютого 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з 10.11.2015 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя не склалося, і у березні 2016 року вони розійшлися, разом не проживають.

З листопада 2016 року відповідач в утриманні сина участі не приймає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Єдиним джерелом існування позивачки та дитини є соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років. Всі витрати пов`язані на придбання одягу, дитячого харчування, речей першої необхідності, іграшок, здійснює лише вона. Згоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.

Зі слів відповідача, їй, позивачці відомо, що в нього є двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу і він сплачує аліменти в розмірі 33% від його доходу. Тому вона вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки з всіх доходів від дня пред`явлення позову до суду до повноліття сина.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи допитаним Йошкар -Олинським міським судом Республіки Марій Ел, в порядку судового доручення, до суду неодноразово не з`являвся, про причин неявки не повідомляв, заяв, клопотань, відзив не надав.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , виданому Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_4 , виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 10.11.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №184 (а.с.11).

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вимогами ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, і обставин, які перешкоджали цьому судом не встановлено.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за можливе стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача.

Керуючись вимогами ч.1 ст.24, ч.2, 3, 4 ст.56, ч.2 ст.104, ч.2 ст.112, ст.180, 181, 182 СК України, ч.2 ст.247, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки з всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2016 року і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя