Справа № 686/3473/21
Провадження № 2/686/2809/21
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

08 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чорноострівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай), розміром 4,07 умовних кадастрових гектари, що розташована на землях колишнього Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Зоря» виданого на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 15 липня 2002 року №131/2002-р., яка належала її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а після його смерті була успадкована матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_3 , хоча і прийняла спадщину за життя, однак її не оформила. З огляду на викладене, відповідно до ст.1225 ЦК України, ОСОБА_1 просить її вимоги задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, вважає, що поданий позов слід направити за підсудністю до Старокостятинівського районного суду Хмельницької області за місцем проживання відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки спір стосується здійснення права на спадкування права на земельну частку (пай) на землях колективної власності Відкритого акціонерного товариства «Зоря», яка належала батькові позивачки ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №922911, суд приходить до висновку, що дана справа має розглядатися за правилами виключної підсудності, оскільки спір стосується прав щодо нерухомого майна, яке в натурі не виділено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку що поданий позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому відповідно до положень ст.31 ЦПК України вважає за необхідне передати дану справу Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області за місцем знаходження нерухомого майна, оскільки вона належить до його територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст.27, 31, 352, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Передати цивільну справу №686/3473/21 за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 25 березня 2021 року.

Суддя: