Провадження №2/311/576/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить: 1) стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - заборгованість за кредитом за ст.625 ЦК України в сумі 434598,56 гривень, а саме: заборгованість 3% ст.625 ЦК на суму заборгованості 76834,85 гривень, заборгованості інфляційних витрат ст.625 ЦК на суму заборгованості по кредиту 357763,71 гривень; 2) стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору у сумі 6518,98 гривень.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В силу частин 2, 4-5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що вони подані без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу відносно письмових доказів поданих в копіях;

- позовна заява не відповідає п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України. Так, на підтвердження своїх позовних вимог позивач надав наступні документи: кредитний договір №12-433/02-01 для придбання житлового будинку від 22.02.2006 року, який не містить повного тексту договору з підписами сторін і додатками до нього; рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.02.2011 року у справі №2-156/11, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанку в м. Запоріжжя» до Особа 1, Особа 2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, з якого неможливо встановити яке відношення до даної справи має зазначене рішення; а також Договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», який не містить Реєстру позичальників (Додатку №1 до Договору), а тому не підтверджує право вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи»;

- пред`являючи вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, позивач конкретно не зазначив з яких саме складових складається дана сума заборгованості та період за який здійснено розрахунок заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої відповіді Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради в селі Балки не зареєстрований.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на території с.Балки Василівського району, як на це вказує позивач, не зареєстрований, дана позовна заява на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, не підсудна Василівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим, будь-яких доказів, які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований на території с.Балки Василівського району, наявність на даній території його майна чи постійного його заняття (роботи), позивачем не надано.

Будь-яких доказів, які підтверджують місце проживання чи перебування відповідача або останнє зареєстроване місце проживання в с. Балки Василівського району Запорізької області матеріали позовної заяви не містять.

Встановлення місця фактичного проживання відповідача не є обов`язком суду та згідно вимог ЦПК України, обов`язок вказати місце проживання чи перебування відповідача покладається на позивача.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова