УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

05 квітня 2021 року Справа № 490/11626/15-ц

Провадження № 2/414/218/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представника відповідача Головченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

до суду звернулося Акціонерне товариство «Ідея Банк» з цивільним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

19 березня 2021 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні просив зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши подані матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на те, що поданий зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом поданим по справі, їх спільний розгляд є доцільним, з врахуванням чого, суд вважає за необхідне зазначену зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду разом з первісним позовом, оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин, та призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна.

Об?єднати в одне провадження позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави (справа № 490/11626/15-ц провадження №2/414/218/2021), та зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна (справа №414/569/21, провадження №2/414/241/2021).

Підготовче засідання призначити в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) на 05 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. з викликом сторін.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії зустрічного позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі подання ним відзиву на зустрічний позов він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копію відзиву на зустрічний позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам за зустрічним позовом, а суду, разом із відзивом на зустрічний позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам справи за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що суд не бере до уваги докази, подані ним до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам за зустрічним позовом, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання ним відзиву на зустрічний позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов`язаний заздалегідь направити іншим учасникам за зустрічним позовом копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів іншим учасникам.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити іншим учасникам за зустрічним позовом копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченнями на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень з копіями доказів іншим учасникам.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви з доданими документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Тесленко