Справа № 461/619/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята київська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до Галицького районного суду міста Львова з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята київська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 03.02.2021 справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята київська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва, оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Проте, у позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане місце реєстрації відповідача підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевчеківської РДА № 14603500 від 05.04.2021 та адреса: АДРЕСА_2 належить до Шевченківскього, а не Деснянського району міста Києва.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята київська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 461/619/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята київська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак