Справа № 369/1138/21
Провадження № 4-с/369/59/21
У Х В А Л А

іменем України

11.03.2021 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Усатов Д. Д.,

За участю секретаря судових засідань Житар А.А.,

розглянувши матеріали заяви представника скаржника ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Києво-Святошинськийрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Головного державного виконавця - Міщенко Лариса Миколаївна, на бездіяльність державного виконавця щодо перерахування на рахунок стягувача стягнутих аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , заінтересована особа: Києво-Святошинськийрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Головного державного виконавця - Міщенко Лариса Миколаївна, на бездіяльність державного виконавця щодо перерахування на рахунок стягувача стягнутих аліментів.

Представник скаржника ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме просить витребувати у :

-Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса знаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) копії матеріалів виконавчого провадження № 6770450, в тому числі копію Постанови про відкриття виконавчогопровадження № 6770450; відомості щодо сум (суми), які(а) була перерахована боржником ОСОБА_3 (стягнуто виконавцем) на депозитний рахунок відповідної державної виконавчої служби при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2296/2003 виданого29.08.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за

весь період починаючи з дати відкриття виконавчого провадження та до11.01.2021 року; відомості щодо дати (дат), якою була перерахована(і)

боржником ОСОБА_3 (стягнуто виконавцем) на

депозитний рахунок відповідної державної виконавчої служби при здійсненні

виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-

2296/2003 виданого 29.08.2003 року Києво-Святошинським районним судом

Київської області; відомості щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів

з примусового виконання виконавчого листа № 2-2296/2003 виданого29.08.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області

ОСОБА_3 станом па січень 2021 року станом на 11.01.2021 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що самостійно, з огляду на приписи закону позивач позбавлений можливості надати їх суду.

В той же самий час вказані докази та наведені аргументи позивача дійсно мають важливе значення для розгляду та вирішення справи. Без їх отримання, дослідження судом та іншими учасниками справи вирішення даної справи у відповідності до приписів закону буде неможливим. Суд, за приписами процесуального закону, якими передбачений всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, за наслідками розгляду справи ухвалює рішення з врахуванням усіх обставин справи у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Таким чином, враховуючи обставини справи та суть позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76,116- 118,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Києво-Святошинськийрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Головного державного виконавця - Міщенко Лариса Миколаївна, на бездіяльність державного виконавця щодо перерахування на рахунок стягувача стягнутих аліментів- задовольнити.

Витребувати належним чином засвідчені копії у:

-Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса знаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) копії матеріалів виконавчого провадження № 6770450, в тому числі копію Постанови про відкриття виконавчогопровадження № 6770450; відомості щодо сум (суми), які(а) була перерахована боржником ОСОБА_3 (стягнуто виконавцем) на депозитний рахунок відповідної державної виконавчої служби при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2296/2003 виданого29.08.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за

весь період починаючи з дати відкриття виконавчого провадження та до11.01.2021 року; відомості щодо дати (дат), якою була перерахована(і)

боржником ОСОБА_3 (стягнуто виконавцем) на

депозитний рахунок відповідної державної виконавчої служби при здійсненні

виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-

2296/2003 виданого 29.08.2003 року Києво-Святошинським районним судом

Київської області; відомості щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів

з примусового виконання виконавчого листа № 2-2296/2003 виданого29.08.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області

ОСОБА_3 станом па січень 2021 року станом на 11.01.2021 року.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Д. Усатов