Справа № 183/5400/16
№ 6/183/70/21

У Х В А Л А
25 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 07 травня 2020 року позов Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в інтересах якої діє Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області задоволено частково.
Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривні).
В іншій частині позову, - відмовлено.
29 вересня 2020 року прокурор Новомосковської місцевої прокуратури Санталова В., звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши при цьому, що в рішенні суду невірно вказано розмір площі земельної ділянки «0,25 га», коли вірним є «0,2499 га», також в резолютивній частині рішення відповідачем зазначено - « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2020 року заяву прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Санталової Вікторії про виправлення описки, - задоволено.
Виправлено описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року у справі № 183/5400/16 за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. В рішенні суду вважати вірним розмір площі земельної ділянки - «0,2499 га». В резолютивні частині рішення у третьому абзаці вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
14 січня 2021 року керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу, посилаючись на те, що повний текст рішення та виконавчий лист у вищезазначеній справі Новомосковською місцевою прокуратурою отримано лише 03 грудня 2020 року.
Виконавчий лист був отриманий лише 03 грудня 2020 року, тобто після спливу терміну для його пред`явлення до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засідання встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по вищевказаній справі, був пропущений з поважних причин, що дає суду підстави поновити строк пред`явлення виконавчого документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву керівника Новомосковської місцевої прокурату Дніпропетровської області, задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Сорока