Номер провадження: 22-з/813/63/21
Номер справи місцевого суду: 2-5466/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справи Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді: Князюка О.В.

Суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А.П.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25.02.2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и в :

В ухвалі Одеського апеляційного суду по цивільній справі по цивільній Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2016 року за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 21.01.2021 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в пункті 4 зазначено " в розмірі 1 511 151,56 грн " замість правильного " в розмірі 1 511 181,56", та "за відмотками в розмірі 262 966,52 грн" замість вірного "262 996,52".

З огляду на зазначене, та оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" про виправлення описки була задоволена в повному обсязі, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали Одеського апеляційного суду від 25.02.2021 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення до пункту 4-го резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 25.02.2021 року по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2016 року та вважати правильним виправлення "за кредитним договором №014/03-4/06-488 від 12.07.2006 року в розмірі 1 511 181,56 грн, що складається з заборгованості за тілом в розмірі 1 248 185,04 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 262 996,52 грн, а всього стягнути 4 780 380,64 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова