Справа №279/5273/20 Головуючий у 1-й інст. Моголівець І. А.
Категорія 66 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

17 березня 2021 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що вказана справа 28 січня 2021 року була розглянута в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (а.с.14, 26). Згідно з супровідним листом від 4 лютого 2021 року, судом 1-ї інстанції було направлено відповідачці копію оскаржуваного рішення, для відома (а.с.27) та отримано нею 1 березня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.29). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 2 березня 2021 року. Апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подано 17 березня 2021 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на апеляційне оскарженняі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя