Справа № 302/128/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.04.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року у складі судді Кривки В.П., про відкриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Боржавська Ялина" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

10 березня 2021 року (сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано судом 11 березня 2021 року) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року про відкриття провадження у справі з посиланням на порушення правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Боржавська Ялина" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки.

Ч.1 ст.353 ЦПК України визначено перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, до 08 лютого 2020 року ч.1 ст.353 ЦПК України містила п.8, який надавав право окремо від рішення суду оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження у справі не входить до переліку ухвал, які містяться в ч.1 ст.353 ЦПК України, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З врахуванням того, що ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року, про відкриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Боржавська Ялина" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя С.Д. Джуга