Справа № 357/8150/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) територіальної громади, в особі органу місцевого самоврядування Сухоліський старостинський округ № 7 Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у два місяці.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що після смерті батька залишилося спадкове майно. Прийняти спадщину позивач не має можливості, оскільки вчасно не подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Вказує на поважність причин пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори.

10.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, копії ухвали надіслані сторонам.

01.10.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, за клопотанням позивача витребувано копії матеріалів спадкової справи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В матеріалах справи міститься заява позивача про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

28.09.2020 року від Сухоліського Старостинського округу № 7 Білоцерківського району Київської області Узинської міської ради до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі їхнього представника.

З відзивом (запереченнями) на позовну заяву відповідачі не звертались.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

31.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О. від 01.08.2020 року № 1023/02-3 заявнику відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідно до наданих спадкоємцем документів та інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 31.07.2020 року спадкова справа до майна померлого не відкривалась, заповіт не посвідчувався, на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав з померлим за однією адресою.

Згідно листа державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О. від 10.02.2021 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилась.

Вказана вище інформація щодо відсутності зареєстрованих осіб із спадкодавцем також підтверджується копією довідки № 410 від 12.08.2020 року Сухоліського старостинського округу № 7.

Згідно копії довідки ТОВ «Гама БЦ» № 19 від 10.08.2020 року, позивач тричі перебувала на лікарняному: з 10.02.2020 по 02.03.2020, з 10.04.2020 по 21.04.2020, з 27.04.2020 по 06.05.2020 року.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, правила вказаної норми можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин. Такий правовий висновок відображено у постанові ВС/КЦС у справі № 592/9058/17-ц.

Позивач вказала на поважність причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка пов`язана з тривалими перебуваннями на лікарняному, про що надала довідку ТОВ «Гама БЦ» № 19 від 10.08.2020 року.

Суд вважає достатнім та допустимим вказаний документ як доказ для встановлення поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги, відсутні відомості про наявність інших спадкоємців, які б звернулись з відповідною заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідачів у справі, а також незначний пропуск наведеного вище строку, суд дійшов висновку за необхідне визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов