Справа № 484/3235/20
Провадження № 2-во/484/58/21
УХВАЛА

про виправлення описки

05 квітня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.11.2020 року у справі № 484/3235/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2020 року у справі № 484/3235/20 позовні вимоги задоволено, шлюб між сторонами розірвано. Однак у тексті рішення допущено описки, а саме: прізвище сторін замість " ОСОБА_3 ч ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_5 ". Враховуючи, що зазначені описки впливають на можливість реалізації судового рішення, не можливо внести відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставити відмітку в актовому записі про шлюб, просить виправити зазначені описки.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, приходжу до висновку про те, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2020 року у справі № 484/3235/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, шлюб між подружжям ОСОБА_6 розірвано.

Однак, при виготовленні судового рішення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущено описки, про які зазначила заявниця. Особу позивачки та відповідача встановлено на підставі паспортів; дітей - на підставі свідоцтва про народження, копії яких наявні в матеріалах справи.

Допущені описки є технічними, а тому їх слід виправити. Також, за ініціативою суду слід виправити описки, допущені при написанні прізвища дітей, яке зазначено як " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_7 ".

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин заява підлягає задоволенню, слід виправити наявні описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у всьому тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2020 року в цивільній справі № 484/3235/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище " ОСОБА_3 ч ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.04.2021 року.

СУДДЯ: