Справа № 676/2938/20
Номер провадження 2/676/299/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі №676/2938/20, номер провадженя 2-з/676/24/20 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції про забезпечення позову задоволено, ухвалено: «Заборонити Відділу реєстрації місця проживання громадян юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради проводити реєстрацію по постійному місцю реєстрації будь яких осіб в квартирі АДРЕСА_1 .».

Відповідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 березня 2021 року по справі №676/2938/20, номер провадження 2/676/299/21 позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про виселення з житлового приміщення залишено без розгляду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно п.8 ч.1.ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 березня 2021 року по справі №676/2938/20, номер провадження 2/676/299/21 позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про виселення з житлового приміщення залишено без розгляду, заходи забезпечення позову у виді заборони Відділу реєстрації місця проживання громадян юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради проводити реєстрацію по постійному місцю реєстрації будь яких осіб в квартирі АДРЕСА_1 , накладені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року по справі №676/2938/20, номер провадження 2-з/676/24/20 слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову у виді заборонити Відділу реєстрації місця проживання громадян юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради проводити реєстрацію по постійному місцю реєстрації будь яких осіб в квартирі АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року по справі №676/2938/20, номер провадження 2-з/676/24/20.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О