Справа № 361/7695/20
Провадження № 2/361/1478/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчий комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити її опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей з кожного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 05 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Свій позов обґрунтовувала тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Відповідач ОСОБА_3 донька позивача. Під час шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_6 1996 року народження - вже повнолітній, мешкає окремо від батьків, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для вказаних дітей ОСОБА_1 є бабусею.

Позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .Діти відповідачів також зареєстровані за вказаною адресою, але там не проживають, проживають у своєї бабусі - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

За даною адресою, також проживає та зареєстрована мати позивача ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрована з 01 грудня 2009 року, але не проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька власниці. Чоловік позивача ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до акту обстеження проживання від 17 вересня 2020 року, складеного депутатом Калитянської селищної ради Пантась О.І., проведено обстеження проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виявлено що діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постійно проживають у своєї бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні своїх дітей не приймають, не піклуються та не утримують їх.

Відповідно до акту № 6 обстеження умов проживання від 10 жовтня 2020 року, складеного головним спеціалістом у справах дітей ОСОБА_10 , депутата Калитянської селищної ради Пантась О.І., начальником ЖКВ "КП Надія" Кошель І.П., на підставі заяви ОСОБА_1 та рішення Виконавчого комітету, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщене на 4 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Вхідні двері не зачинені, в квартирі нікого немає, безлад, на стінах грибок, шпалери обдерті, двері балкона зламані, холодильник пустий. В квартирі відсутні будь які умови для проживання дітей, оскільки мати - ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не працює, батько ОСОБА_2 в цій квартирі не проживає. Батьки не здійснюють виховання дітей.

Так, на протязі декількох років, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покинули своїх дітей, не приймають участі у їх вихованні, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; взагалі не спілкується з дітьми; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ведуть аморальний образ життя, зловживають спиртними напоями.

Таким чином позивач звернулася до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відносно їх дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує на те, що вона постійно здійснює догляд за дітьми та бажає бути піклувальником неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном малолітній дитині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має достатній дохід для їх утримання та офіційно працевлаштована, крім того отримує пенсію, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я Центру первинної медичної допомоги Комунального підприємства Калитянська селищна рада від 03 жовтня 2020 року, вона за станом здоров`я може здійснювати опіку над дітьми позбавленими батьківського піклування.

Також суду зазначила, що дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується заключенням ЛКК № 378 від 19 вересня 2018 року Центру "Дитяча лікарня" Броварської багатопрофільної лікарні, ОСОБА_4 2003 року народження перебуває на диспансерному обліку в Броварській дитячій поліклініці, діагноз - Б 84 (Аутизм). За станом здоров`я рекомендується індивідуальна форма навчання.

Тому просить при вирішенні питання про позбавлення батьків батьківських прав відносно двох дітей, призначити її опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , також стягнути на утримання дітей з кожного відповідача на її користь аліменти в розмірі у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

03 грудня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 01 лютого 2021 року.

01 лютого 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2021 року.

В судовому засіданні позивач пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви, просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, у розписках проставили письмові пояснення про те, що не заперечують справу розглядати у їх відсутності.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради.

Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог, тому вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.Під час шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_11 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання від 13.11.2020, 26.11.2020 року наданих сектором реєстрації місця проживання відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Калитянської селищної ради. (а.с. 31, 33)

Відповідно до довідки № 158 від 18 вересня 2020 року, виданої Комунальнимпідприємством "Надія", ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає АДРЕСА_3 , житлова площа 36,8 кв.м., загальна площа 58,1 кв.м., розташована на 5 поверсі 5 поверхового будинку. Власник квартири ОСОБА_1 . Будинок знаходиться на балансі Калитянськоїселищної ради. В квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - власник, зареєстрована з 26 грудня 2009 року; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати власниці, зареєстрована з 26 грудня 2009 року; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька власниці, зареєстрована з 01 грудня 2009 року.

Відповідно до довідки № 165 від 25 вересня 2020 року, виданої Комунальнимпідприємством "Надія", ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження проживання від 17 вересня 2020 року, складеного депутатом Калитянської селищної ради Пантась О.І., проведено обстеження проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виявлено що діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постійно проживають у своєї бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні своїх дітей не приймають, не піклуються та не утримують їх.

Відповідно до акту № 6 обстеження умов проживання від 10 жовтня 2020 року, складеного головним спеціалістом у справах дітей ОСОБА_10 , депутата Калитянської селищної ради Пантась О.І., начальником ЖКВ "КП Надія" Кошель І.П., на підставі заяви ОСОБА_1 та рішення Виконавчого комітету, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщене на 4 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Вхідні двері не зачинені, в квартирі нікого немає, безлад, на стінах грибок, шпалери обдерті, двері балкона зламані, холодильник пустий. В квартирі відсутні будь які умови для проживання дітей, оскільки мати - ОСОБА_3 1978 року народження зловживає спиртними напоями, ніде не працює, батько ОСОБА_2 1975 року народження в цій квартирі не проживає. Батьки не здійснюють виховання дітей. Діти ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проживають з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки не цікавляться життям дітей, не допомагають матеріально, не приймають участі у вихованні.

Відповідно до довідки ТОВ "Житло Уют Сервіс" №6 від 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 працює ТОВ "Житло УЮТ Сервіс" на посаді прибиральник службових приміщень. Заробітна плата за липень 2020 року склала 9073 грн. 52 коп. Сума доходу за період з лютого 2020 року по липень 2020 року становить 53 856 грн. 79 коп.

Відповідно до довідки про доходи №011065, від 05 серпня 2020 року. ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Броварському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за віком у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідно до довідки серія ІІА №2107478 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 04 жовтня 2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Довідка видана для установлення опіки, піклування.

Відповідно до висновку про стан здоров`я Центру первинної медичної допомоги Комунального підприємства Калитянська селищна рада від 03 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за станом здоров`я може здійснювати опіку над дітьми позбавленими батьківського піклування (копія довідки додається).

Відповідно до розпорядження № 314 від 09 вересня 2020 року Виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області "Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав", розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання висновку органу опіки та піклування, що до позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо їх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вирішено: затвердити висновок, що наданий опікунською радою при Виконавчому комітеті Калитянської селищної ради на засіданні 08 вересня 2020 року (протокол №14 від 08 вересня 2020 року) про позбавлення батьківських прав дочки заявниці ОСОБА_3 та зятя заявниці ОСОБА_2 по відношенню до їх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 діб з моменту звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав надати до опікунської ради копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, для подання до суду письмового висновку опікунської ради.

Крім того, дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до заключення ЛКК №378 від 19 вересня 2018 року Центру "Дитяча лікарня" Броварської багатопрофільної лікарні, ОСОБА_4 2003 року народження перебуває на диспансерному обліку в Броварській дитячій поліклініці, діагноз - Б 84 (Аутизм). За станом здоров`я рекомендується індивідуальна форма навчання.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності до ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавленнябатьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом п.п. 15, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 17 Закону України 23 лютого 2006 року № 3477-ІУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

11 липня 2017 році Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі М.С. проти України, у якому йдеться про визначення інтересів дитини, їх місця у взаємовідносинах між батьками. При цьому Європейський Суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною: по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі.

Необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів малолітніх дітей, що мають місце виняткові обставини в розумінні положень Декларації прав дитини, Закону України "Про охорону дитинства", які дають підстави дійти безумовного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав і що це буде відповідати саме інтересам дитини.

Відповідно до ст.243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 СК Країни.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ст.ст. 58, 59 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами абопозбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 3, ч.4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-1) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розм р прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох ібільше дітей визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, згідно ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто, виходячи з норми ч.5 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на двох дітей повинна складати 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно їх дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на зібрані докази та встановлені обставини справи призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_2 , але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_2 , але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Самарканд, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 05 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Семиполки Броварського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду - 05 листопада і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний сул Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.