Справа № 359/9838/20
Провадження № 2/359/1345/2021
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування нерухомим майном, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку щодо вказаного майна; стягнути з ОСОБА_2 , судові витрати по сплаті судового збору у вказаній справі.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 17 лютого 2021 року.

26 березня 2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є співвласниками будинку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явились. Позивач подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами заяви, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 235097345 від 02.12.2020 року вбачається, що співвласниками спірного житлового будинку що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі по 1/3 кожній (а.с. 20-21).

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Судом встановлено, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками спірного житлового будинку.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про залучення співпозивачів подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості позивачів : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 50, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотанняпозивача ОСОБА_1 про залучення сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якості позивачів - ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (зареєстровану за адресою : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати : ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою : АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою : АДРЕСА_3 .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.