Справа № 571/1311/20
Провадження № 2/571/64/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

06 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі засідань цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 854,93 гривні.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 12 липня 2017 року укладено кредитний договір №63. Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 30 000,00 гривень строком на 24 місяці, з 12 липня 2017 року до 11 липня 2019 року зі сплатою 79% річних за користування кредитом. Відповідно до видаткового чеку №0001 від 12.07.2017 року ОСОБА_1 одержав 30 000,00 гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис. Умовами кредитного договору (п.4.2.) передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Попри це, з січня 2019 року ОСОБА_1 припинив виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України.

Відповідно п.4.6. кредитного договору за несвоєчасне виконання своїх обов`язків по поверненню кредиту або його частини, нарахованих відсотків кредитодавець може стягнути штраф з позичальника у розмірі - 50% від суми одержаного кредиту, що складає 15 000,00 грн..

Станом на 21 вересня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить: сума неповернутого кредиту - 14500,28 гривень, сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 5354,65 гривні, сума штрафу згідно п.4.6. кредитного договору - 15000,00 гривень. Загальний розмір боргу становить 34854,93 гривні.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки №63/П від 12.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4.1. договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 .

Просили солідарно стягнути з відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 34854,93 гривні та судовий збір у сумі 2102,00 гривні.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У визначений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачі не подали.

В судове засідання представник позивача не з`явився. 04.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилися, хоч про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, не повідомили причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №63 від 12 липня 2017 року відповідач ОСОБА_1 отримав у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у розмірі 30000 гривень строком з 12 липня 2017 року по 11 липня 2019 року зі сплатою 79% річних. Відповідно до видаткового чеку №0001 від 12.07.2017 року ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 30000 гривень готівкою на руки (а.с.7-9,11).

Відповідно до п.4.2 кредитного договору сторони домовились, що повернення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі прострочення 30 днів і більше - 50% від суми одержаного кредиту (а.с.8).

Відповідачі повідомлявся позивачем про порушення умов договору (а.с. 12-14, 18-20).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №63 від 12.07.2017 року, станом на 21 вересня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 34 854,93 грн., яка складається з наступного: 14 500,28 гривень - сума заборгованості по кредиту; 5354,65 гривні - сума процентів; 15000,00 гривень - сума штрафу (а.с.15).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

12 липня 2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою, з однієї сторони, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №63/П. Згідно п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 30 000,00 грн. та процентів нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами кредитного договору. Поручитель зобов`язується щомісячно вести контроль по виконанню забов`язань боржника перед кредитором. Відповідно до п.5.1 договору поруки, строк дії поруки встановлено з моменту укладення договору протягом трьох років від дня настання строку виконання кредитного договору (а.с. 16-17).

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

В силу вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладені обставини у справі та правові норми, те, що поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за договором кредиту, тому сума боргу в розмірі 34854,93 гривень підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

В силу вимог ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст.ст.264,265,279, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №63 від 12.07.2017 року в розмірі 34 854 (тридцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 93 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: 04070 м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28 кв.12, код - 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк