Справа № 559/185/20
Номер провадження 2/559/89/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія управління активами», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, Харківський обласний державний нотаріальний архів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 200, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: вул. Стельмаха, 9А, офіс 203, м. Ірпінь Київської області, ідентифікаційний код 35017877), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович (місцезнаходження: вул.Нове Шосе, 3, м. Буча Київської області), Харківський обласний державний нотаріальний архів (місцезнаходження: вул. Другої п`ятирічки, 18, м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. № 5503 від 20.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за кредитним договором № 3183/186ЕSSР11Р від 22.08.2012 в сумі 5371, 93 грн. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 150 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» кошти в сумі 6282 (шість тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 73 коп., стягнуті з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритого в АТ "Ощадбанк", за виконавчим написом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. № 5503 від 20.09.2019, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Ралець