Справа №: 343/596/21
Провадження №: 2/0343/339/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураша В. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення 13 686.21 грн.індексу інфляції та 4781.45 грн. трьох процентів річних від простроченої суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Галицька торгова компанія» 02.04.2021 року звернулося до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13 686.21 грн.індексу інфляції та 4781.45 грн. трьох процентів річних від простроченої суми, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Галицька торгова компанія» 13686,21 грн. індексу інфляції та 4781,45грн. три проценти річних від простроченої суми, а всього 18467,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» є застосування санкцій передбачених статтею 625 ЦК України внаслідок порушення ОСОБА_1 грошового зобов`язання на суму 38251,62 грн. за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року у справі №302/561/17.

Стаття 625 ЦК України визначає загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання. Тобто, дія цієї норми поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, що регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

За змістом ст.ст. 524, 533-535 і 624, 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Як визначено ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Однак, у даній позовній заяві предметом позову є не відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання.

З огляду на це справа про стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання має розглядатись за загальними правилами підсудності за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається із позовної заяви та повідомлених позивачем даних, відповідачка по справі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Міжгірський районний суд Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення 13 686.21 грн.індексу інфляції та 4781.45 грн. трьох процентів річних від простроченої суми до Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, смт.Міжгір?я вул.Тараса Шевченка,99 Закарпатської області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш