Справа №263/4056/21
Провадження № 2/263/1524/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій представник позивача просить суд: витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсіного фонду України Донецької області інформацію щодо недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути на користь ОСОБА_2 кошти як набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сплату зубового збору покласти на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Дана справа про стягнення недоотриманої пенсії випливає із спадкових правовідносин, отже в силу ст. 274 ЦПК України не може розглядатись у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Повноваження представника підтверджуються довіреністю.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, остання було підписана ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності. Проте, будь-яких доказів, що вказана особа є адвокатом або законним представником позивача суду не надано, отже позовна заява підписана неналежною особою.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.
Як вбачається з позовних вимог представник позивача просить суд витребувати від відповідача інформацію щодо усієї недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , однак не зазначено, що перешкоджає позивачу самостійно отримати вказані відомості.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
У позовній заяві представник позивача просить покласти сплату судового збору на відповідача, без зазначенні підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 2270 гривень.
Згідно ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Однак в порушення зазначених вимог позивачем не вказано ціну позову, на не зазначено у прохальній частині суму недоотриманої пенсії, яка підлягає стягненню.
Таким чином, враховуючи те, що даний позов підлягає грошовій оцінці, представником позивача в порушення ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, тому суд попередньо визначає судовий збір за вимогу майнового характеру у максимальному розмірі, а саме 11 350 грн., у зв`язку з чим, представнику позивача слід сплатити судовий збір та квитанцію або інший документ, що підтверджує доплату судового збору, надати до суду, або ж у разі обґрунтованих підстав для визначення ціни позову в іншому розмірі надати суду документ, підтверджуючий недоотриману суму пенсії у порядку спадкування на день подання позову.
Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії- залишити без руху.
Надати представнику позивача строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа