Справа № 569/4101/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Хлуд І.П.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки майна із спільної часткової власності, суд -
Відповідно до ст.268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виділ у натурі частки майна із спільної часткової власності, задоволити повністю.
Виділити ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 46/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., що складається з коридора (2-1) площею 2,7 кв.м., житлових кімнат (2-2, площею 15,7 кв.м., та 2-3 площею 15,9 кв.м.), тамбура (2-4) площею 0,9 кв.м., туалет (2-5) площею 0,9 кв.м., ванної кімнати (2-6) площею 2,0 кв.м., кухні (2-7) площею 9,8 кв.м., ганок а2, огорожі №2, септика (1).
Виділити ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна земельну ділянку біля будинку АДРЕСА_1 , площею 197 кв.м., позначену на плані висновку експерта синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно-західного кута ділянки в метрах:28,29-14,42-4,89-7,35-1,60-4,86-3,90-4,17-2,00-20,14-2,48.
В спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити земельну ділянку площею 34 кв.м., позначену на плану висновку експерта червоним кольором, та яка має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від південно-східного кута ділянки в метрах:12,33-2,65-7,35-4,89-3,30.
Ворота з хвірткою №3 залишити в спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі десяти днів.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.