ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/839/19Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/817/517/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

02 квітня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Дикун С. І., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської комунальної центральної районної лікарні (головного лікаря Маховського П.І., заступника головного лікаря Вовчка М.Є., тимчасово в.о. завідувача поліклініки Чубан І.Я.) про захист честі і трудової репутації,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 , надіслана 24 березня 2021 року через відділення зв`язку Укрпошта.

Як вбачається зі змісту даної апеляційної скарги ОСОБА_1 повторно оскаржується ухвала Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року, якою її позовну заяву про захист честі і трудової репутації повернуто заявнику, а постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року її апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу залишено без задоволення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , судом апеляційної інстанції з ЄДРСР, інформація в якому є загальнодоступною, встановлено, що ухвалою Підволочиського районного суду від 01 жовтня 2019 року в справі № 604/839/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Підволочиської комунальної центральної районної лікарні (головного лікаря Маховського П.І., заступника головного лікаря Вовчка Є., тимчасово в.о. Завідувача Чубан І.) про захист честі і трудової репутації повернуто заявнику з причин не усунення останньою недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду від 11 вересня 2019 року.

Такою, що набрала законної сили, постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в справі № 604/839/19 залишено без задоволення, а ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року - залишено без змін. Роз`яснено право оскарження даної постанови в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Дата складання повного судового рішення 11 грудня 2019 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року, яка за її ж апеляційною скаргою залишена без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження в даній справі.

Окрім цього, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати, крім ухвали суду від 01 жовтня 2019 року, також постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, а справу направити на новий судовий розгляд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у п. 6 ч. 1 ст. 353 цього кодексу (повернення заяви позивачеві (заявникові)) після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції в строки та в порядку, передбаченими статтею 390 ЦПК України.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що оскарження в апеляційному порядку постанови апеляційного суду нормами ЦПК України не передбачено. Оскарження постанови Тернопільського апеляційного суду від 10.12.2019 року можливе лише в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 258 ч. 1 п. 1; 259 ч.ч. 4, 5, 8; 261 ч. 2; 358 ч. 1 п. 3, ч.ч. 2, 3; 389 ч. 1 п. 3; 390 ч. 1; 391 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: