ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1359/20 Номер провадження 22-ц/814/1133/21Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С. Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2021 року у складі судді Рябченка О.О.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права комунальної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 3970-СГ від 04 червня 2018 року «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, яка розташована на території колишньої Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 053091, виданого 10 липня 2003 року Шишацькою районною держаною адміністрацією належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення тридцять другої сесії першого скликання Шишацької селищної ради від 09 лютого 2018 року в частині прийняття в комунальну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00га, яка розташована на території колишньої Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 053091, виданого 10 липня 2003 року Шишацькою районною державною адміністрацією належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,8282га з кадастровим номером :00:004:0250 та цільовим призначенням: 16.00 - землі запасу, а також припинити право комунальної власності Територіальної громади в особі Шишацької селищної ради на дану земельну ділянку.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки не містить доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмір.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3783,60 грн. за наступними банківськими реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку - UA0016712,

Код за ,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За вказаних обставин апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2021 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. Б. Бутенко