Справа № 428/1440/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 23.02.2021 було залишено позовну заяву без руху.

05.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшли документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Суд зауважує, що позовна заява, яка подана в інтересах ОСОБА_2 , підписана адвокатом Макогон Аллою Олександрівною. Проте, до жодного із екземплярів позовної заяви не надано належних доказів видачі цим адвокатом ордера на представництво Воробйової Людмили Іванівни саме у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області або доказів наявності довіреності, виданої Воробйовою Людмилою Іванівною на представництво її інтересів в суді адвокатом Макогон Аллою Олександрівною.

Додані адвокатом до всіх трьох екземплярів позовної заяви копії ордерів надають їй право представляти позивача в Лисичанському міському суді Луганської області, а не у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.

Отже, підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати, має наслідком її повернення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності на спадкове майно повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви (зокрема, після надання ордеру на представництво Воробйової Людмили Іванівни саме у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області).

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін