441/1394/20 2/441/110/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07 серпня 2010 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №12. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент розгляду справи в суді не досягли повноліття.

Вказує, що спільне життя між ними не склалося, а відносини погіршились та перешкоджають їхньому подальшому спільному проживанню. Наголошує, що примирення неможливе, оскільки все частіше почали виникати сімейні непорозуміння, що призводили до негативних наслідків. Чоловік ухилявся від допомоги у побутовому житті, не допомагав фінансово, та часто безпричинно сварився та ображав її. Також пояснює, що чоловік почав зловживати алкоголем, та у присутності дітей застосовувати до неї психологічне насилля.

Сім`я фактично перестала існувати, і вони остаточно розійшлися, оскільки вона переїхала проживати до своїх батьків, за адресою прописки. Після цього, відповідач узагалі перестав допомагати їй та дітям і цікавитися їхнім життям. Позивачка неодноразово просила чоловіка брати участь у вихованні дітей, однак він жодним чином не реагував.

Зазначає, що втратила до чоловіка почуття любові та поваги, шлюб між ними існує лише формально, не бажає проживати з ним у шлюбі.

Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 07.08.2010 у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №12.

Ухвалою судді від 15.09.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

04.02.2021 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області подружжю призначено строк для примирення 2 місяці, та зупинено провадження у справі.

25.03.2021 провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд.

Позивач в судове засідання, 26.03.2021 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, вказує, що вони не помирились та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання, 26.03.2021 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) видно, що сторони в шлюбі з 07.08.2010.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.08.2010 у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №12 (а.с.6).

В шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які на момент розгляду справи в суді не досягли повноліття (а.с.8-9).

З довідки, виданої виконкомом Великолюбінської селищної ради ОСОБА_1 за №661 від 13.08.2020, її місцем реєстрації вказана АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин уже два роки та спільно не проживають. Щодо спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю суду не повідомлено.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 11.09.2020 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №12 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає у АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено «26» березня 2021 року.

Суддя Н.І. Яворська