Справа № 601/2474/20
провадження № 2/598/287/2021
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 15.12.2020, до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно довідки складеної секретарем судового засідання від 03 березня 2021 року вбачається, що в судове засідання 03.03.2021 року особи, які беруть участь у справі №601/2474/20 не з`явились. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.03.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів ухвалено передати на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області та копію ухвали направити позивачу. В ухвалі не зазначено дату її повного складення.

19.03.2021 супровідним листом Кременецького районного суду дану справу направлено до Збаразького районного суду.

Згідно протоколу від 26.03.2021 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказані матеріали цивільної справи передані для розгляду, судді Олещуку Б.Т..

Відповідно до ст.1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України, серед інших питань встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопустимі. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Зі змісту ухвали суду від 03 березня 2021 року вбачається, що ухвалу про направлення справи за підсудністю було постановлено без участі сторін.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

Згідно із ч. 2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2021 року не була надіслана відповідачу, і матеріали цивільної справи не містять підтвердження про вручення сторонам даної ухвали суду.

Отже, виходячи з того, що ухвала Кременецького районного суду від 03 березня 2021 року не набрала законної сили, матеріали цивільної справи не містять доказів вручення сторонам даної ухвали суду, дана цивільна справа передчасно направлена до Збаразького районного суду Тернопільської області у зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до Кременецького районного суду Тернопільської області для виконання вимог ч.5-11 ст.272, ч.3 ст.31 ЦПК України і долучення до матеріалів справи підтвердження про направлення та отримання копії ухвали суду від 03 березня 2021 року сторонами у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.1, 10, 18, 31, 258-261, 272, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів повернути Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 31 березня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук