Справа № 296/5199/20
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинській Я.В.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Через канцелярію суду від Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що кредитні правовідносини, які склалися між сторонами даної справи, допускають правонаступництво.

З метою виявлення спадкоємців та спадкового майна померлої ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звернутися до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області з метою отримання відомостей про заведену спадкову справу, коло спадкоємців відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома адреса проживання померлої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Пунктом 2 частини 2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Відповідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою витребування доказів, що мають значення для вирішення справи по суті, розгляд справи слід відкласти та продовжити процесуальні строки підготовчого засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №296/5199/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Наступне підготовче судове засідання призначити на «31» травня 2021р. о 09:40.

Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області (м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12А) надати суду відомості про заведену спадкову справу, коло спадкоємців відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома адреса проживання померлої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати позивачу та Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак