печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача -1: не з`явився,

представника відповідача -2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач-1, ДКСУ), Київської обласної прокуратури (далі - відповідач-2, Київська обласна прокуратура) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури та суду.

09.09.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов від Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача, адвоката Баховського М.М. про розгляд справи без його участі.

14.12.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від прокурора Київської обласної прокуратури Наумової К.О. надійшла заява у якій остання просить закрити провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 14.12.2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом спору у даній цивільній справі є відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури та суду.

Позивач спричинення шкоди обґрунтовує, зокрема, незаконними діями органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема, безпідставним повідомленням про підозру.

24.04.2015 року Старшим слідчим слідчого відділу Бориспільського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Ананьєвим А.В. повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки слідчого відділу Бориспільського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету міністрів України від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, зокрема, Бориспільський міський відділ (з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Згідно із п. 1 Постанови Кабінету міністрів України від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, зокрема, Головне управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області.

Як визначено у ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури та суду, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15, ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головному управлінню Національної поліції в Київській області, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко