Провадження № 2-зз/752/20/21
У Х В А Л А

12.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

03.03.2018 р. на підставі ухвали суду за заявою представника позивача в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Представником позивача подана заява про скасування заходів забезпечення позову в зв`язку з тим, що відповідач добровільно виконав рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.08.2020 р., ухваленого у даній справі.

Сторони повідомлялись про місце і час розгляду заяви належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести судовий розгляд у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 03.03.2018 р. за заявою представника позивача в порядку забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2

11.08.2020 р. Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 202228 гривень 87 копійок, судовий збір в розмірі 2016 гривень 17 копійок, в іншій частині позовних вимог було відмовлено.

З поданої позивачем заяви та відповідачем копії мирової угоди, укладеної між сторонами, вбачається, що станом на 25.08.2020 р. відповідач в добровільному порядку виконала рішення суду.

Відповідно до положень ч.7-8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.1 ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На момент розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову змінились обставини, які були підставою для забезпечення позову у даній справі, оскільки рішення суду виконано в добровільному порядку, сторони не мають будь-яких претензій одна до одної.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані судом відповідно до ухвали від 03.03.2018 р., оскільки обставини, які були підставою для їх застосування, відпали.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 03.03.2018 р.

Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: