Справа № : 2-сз/714/2/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участі : секретаря судових засіданьЯкобан І.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Михальченко Ф.В. діючи в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито. Тому, просив повернути судовий збір сплачений за вищевказаною позовною заявою та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Чернівецької області (далі - ГУ ДКС України) повернути АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти сплачені за позовною заявою в якості судового збору.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за якою було постановлено ухвалу суду про закриття провадження за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , вважає за необхідне зазначити про наступне.

В жовтні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, позивачем було сплачено судовий збір за квитанцією № PROM4BUIA3 від 04 вересня 2020 року в розмірі 2102,00 грн.

За ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 січня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10 лютого 2021 року провадження по справі за вищевказаною позовною заявою закрито з підстав передбачених п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України (смерть відповідача).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (повернення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова визнана судом).

За загальними правилами встановлених частинами 1, 2 ст. 44 ЦПК України, представник особи яку він представляє, в даному випадку позивача, має право на вчинення від імені особи яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, а у випадку обмеження представника на вчинення певної процесуальної дії, про зазначене має бути застережене у виданій йому довіреності.

Як вбачається зі змісту довіреності виданої позивачем 30 липня 2020 року на ім`я представника ОСОБА_2 , останній правом подання заяви про повернення судового збору не обмежений, а тому його заява є правомірною.

За вищевказаних обставин, кошти сплачені АТ КБ «Приватбанк» на оплату судового збору підлягають поверненню останньому.

Щодо зобов`язання Головного управляння Державної казначейської служби України Чернівецької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти сплачені на оплату судового збору за його позовною заявою, то суд вважає за необхідне зазначити, що питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За змістом частини ч.1 та 5 даної статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, у разі виникнення підстав для повернення судового збору, його повернення здійснюється на підставі ухвали суду відповідно до порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, а саме, Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.

Таким чином, вимога АТ КБ «ПриватБанк» в частині зобов`язання ГУ ДКС України повернути судовий збір в межах розгляду даної заяви є необґрунтованою.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачені за квитанцією № PROM4BUIA3 від 04 вересня 2020 року кошти на оплату судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., які були сплачені на р/р UA0024355, МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя