ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2646/20

Головуючий у першій інстанції - Ільченко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/530/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Кузьменком Ігорем Миколайовичем, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати щомісячно з останнього аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Позов обґрунтовувала тим, що з 12.09.2019 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак з червня 2020 року разом сторони не проживають. На момент подачі позову перебуває на тридцятому тижні вагітності, потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження свого здоров`я та народження здорової дитини. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.12.2020 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 25.09.2020 і до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.12.2020 виправлено у резолютивній частині допущену описку в зазначенні періоду стягнення аліментів на вагітну дружину шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , щомісячно, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 25 вересня 2020 року, які сплачувати після народження дитини без додаткового рішення».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , з урахуванням доповнень до апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 25.09.2020 і до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заявник зазначає, що районним судом не враховано, що 11.08.2020 та 11.09.2020 відповідач добровільно сплачував кошти позивачці, а на час ухвалення оскаржуваного рішення останній був звільнений з роботи.

Крім того, судом не враховано, що судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.12.2020 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, а тому на даний час у відповідача виникла значна заборгованість по аліментах перед позивачкою.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити апеляційну скаргу без розгляду та повернути особі, яка її подала, посилаючись на те, що скарга підписана представником відповідача - адвокатом Кузьменком І.М. на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, однак відповідач з 25.12.2020 перебуває в Польщі чи іншій країні Євросоюзу, а тому підписати договір про надання правової допомоги від 05.02.2021 він не міг.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції зміні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Частиною 4 статті 376 ЦК України передбачено, що зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 та визначаючи стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, суд першої інстанції виходив з того, що сторони на даний час проживають окремо, позивачка перебуває на тридцятому тижні вагітності, а відповідач ОСОБА_2 є особою молодого віку та може надавати таку допомогу.

З таким висновком районного суду погоджується апеляційний суд, оскільки він ґрунтується на матеріалах справи та відповідає вимогам чинного законодавства.

Судом у справі встановлено, що сторони з 12.09.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак з червня 2020 року проживають окремо (а.с. 5).

Згідно довідки Пологового будинку Чернігівської міської ради від 18.09.2020 № 128 ОСОБА_1 знаходиться під наглядом жіночої консультації пологового будинку зв`язку із вагітністю, термін 30 тижнів (а.с. 7).

Із судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.12.2020 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_4 , на утримання якої вказаним судовим наказом із ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09.12.2020, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 49).

Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_2 , відповідач з 14.12.2018 був прийнятий на службу до ГУ Національної поліції в Чернігівській області, 02.11.2020 звільнений зі служби (а.с. 54-56).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка кадастровий номер :05:000:1353, площею 2 га, яка передана відповідачем в оренду за відповідним договором.

Статтею 1 СК України передбачено, що цей Кодекс визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 1, 2 ст. 77 СК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вказаної норми права право на аліменти дружина з дитиною до 3-х років має незалежно від того, чи працює вона, і яке у неї матеріальне становище, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення права на утримання потрібна сукупність вказаних вище фактів, які має довести позивачка.

Позивачка надала суду першої інстанції належні та допустимі докази на підтвердження заявлених нею вимог, які в своїй сукупності є достатніми підставами для висновку про необхідність стягнення аліментів на її утримання.

Судом вірно враховано, що відповідач є особою молодого віку та може працевлаштуватися, тобто останній може сплачувати аліменти на утримання дружини.

Будь-яких належних та допустимих доказів того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу, чи перебування на його утриманні інших осіб (дітей, непрацездатних батьків тощо) матеріали справи не містять.

Узявши до уваги зазначені вище обставини та вимоги законодавства, врахувавши, що позивачка надала суду першої інстанції належні та допустимі докази на підтвердження заявлених нею вимог, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу).

Встановлені судом обставини дають можливість відповідачу належним чином виконувати покладені на нього законодавством зобов`язання, а саме сплачувати аліменти у вказаному розмірі на утримання своєї дружини ОСОБА_1 до досягнення їх донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Однак, судом першої інстанції помилково не зазначено в резолютивній частині оскаржуваного рішення, що аліменти на утримання дружини відповідно до ст. 84 СК України мають стягуватися з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьох років, у зв`язку з чим оскаржуване судове рішення першої інстанції підлягає зміні шляхом доповнення його резолютивної частини словами «до досягнення дитиною трьох років».

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що 11.08.2020 та 11.09.2020 відповідач добровільно сплачував кошти позивачці, оскільки докази на підтвердження зазначених обставин в матеріалах справи відсутні.

Посилання заявника на те, що судом не враховано, що судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.12.2020 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, а тому на даний час у відповідача виникла значна заборгованість по аліментах перед позивачкою, також не є слушними, оскільки оскаржуване рішення ухвалено 01.12.2020, тобто до видання наказу Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 29.12.2020.

Керуючись ст. 367, 374, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 376, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2020 року змінити, доповнивши абзац другий його резолютивної частини після слів «без додаткового рішення» словами «до досягнення дитиною трьох років».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.Є.Мамонова

Судді: Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко