ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним залишено без розгляду (т. 1 а.с. 207-208).

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року заявлені позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна задоволено частково (т. 1 а.с. 211-213).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (т. 1 а.с. 256-259).

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року (т. 2 а.с. 2-5).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року відмовлено (т. 2 а.с. 235).

Не погодившись із заочним рішенням суду від 23 січня 2018 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 243-246).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфеля недійсним (т. 2 а.с. 249-250).

Цивільна справа була повернута до Дніпровського апеляційного суду 20 січня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року залишено без руху з наданням строку, для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для їх поновлення, а також шляхом сплати судового збору у розмірі 5 481 грн., з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного доручення (т. 3 а.с. 21-22).

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 25 січня 2021 року ОСОБА_1 отримав 16.03.2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 358 ЦПК України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними - суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не виконані вимоги ухвали суду від 25 січня 2021 року, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: Т.Р. Куценко