Справа № 487/9384/14-ц
Провадження № 22-ц/812/841/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою її представником - адвокатом Трубою Клавдією Борисівною - на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, поділ майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Труба К.Б. 01 квітня 2021 року подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, представник ОСОБА_1 адвокат Труба К.Б. - зазначила, що копію оскаржуваної ухвали суду заявник отримала лише 19 березня 2021 року.

З ЄДРСР та матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що вступна та резолютивна частини ухвали проголошена 01 березня 2021 року за участі заявника та її представника, а копія її повного тексту отримана ОСОБА_1 19 березня 2021 року.

З апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Труба К.Б. -звернулася - 01 квітня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновленню.

При вирішенні питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявник мала б сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.

З наданої апелянтом довідки про розмір заробітної плати вбачається, що з січня 2020 року по грудень 2020 року сума отриманої нею заробітної плати становить 55736 грн. 20 коп.

55736,20 х 5% = 2786 грн. 81 коп., отже розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру доходу заявника.

Інших доказів про перебування в важкому матеріальному становищі апелянтом не надано.

Виходячи з наведеного, клопотання про звільнення від сплати судового збору є таким, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати ОСОБА_1 судового збору, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 подану її представником - адвокатом Трубою Клавдією Борисівною - про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплати 454 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок, або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 11.03.21 р. справа № 487/9384/14-ц, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць