Провадження №2/760/3659/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Король О.О.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2019 було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.02.2020 відмовлено Солом`янському районного суду м. Києва у визначенні підсудності, матеріали справи повернуті до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.06.2020 закрито підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було передано Київського апеляційного суду для визначення підсудністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.09.2020 визначено Солом`янський районний суду м. Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав прийнято до провадження та призначення до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування висновку та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Службу у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41) у строк до 10 травня 2021 року надати:

- висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв., 13.05.2021 встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко