справа № 2-3507/11
№ провадження 2/208/1254/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно укладеного договору № АБВ техніка/Дз1077/1 від 03.05.2006 року, КС "Аккорд" надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5 000 грн., строком по 03.05.2007 р. включно, а відповідач зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1151% на день та здійснювати повернення кредиту платежами в терміни та розмірах не менше, ніж встановлено в рекомендованому графіку платежів.

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання виконав частково, та станом на 13.12.2011 грн. заборгованість відповідача становить 11 090,99 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі і про застосування строків позовної давності, оскільки з 03.05.2007 ним не виконувались умови договору, а позивач до суду звернувся лише 14.12.2011 року, а отже строк звернення до суду закінчився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

03.05.2006 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно договору ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців до 03.05.2007 зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту виходячи з розрахунку 0,1151 % за кожен день користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, не виконує, заборгованість по поверненню кредиту і сплаті відсотків перед КС "Аккорд" становить 11 090,99 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з 4 598,36 грн. сума боргу за тілом кредиту, 1 894,27 грн. проценти, 4 598,36 грн., пеня.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно до ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, суд погоджується з доводами позивача про неналежне виконання відповідачем кредитного договору та у зв`язку з цим порушення майнових прав КС «Акорд» щодо повернення коштів.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ст.259 ЦК України).

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Так, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята статті 261 ЦК України).

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України.

При цьому початок перебігу позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Оскільки умовами кредитного договору не встановлені окремі самостійні зобов`язання, які деталізують обов`язок боржника повернути весь борг частинами, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Таким чином, за договором про надання банківських послуг, яким встановлено щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, перебіг трирічного строку позовної давності (ст. 257 ЦК України), щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі - після закінчення кінцевого строку повного погашення кредиту (ст. 261 ЦК України).

Умовами кредитного договору передбачено обов`язок позичальника погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів і комісії шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту. Дата останнього платежу 15.08.2006 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що несплата чергових щомісячних платежів виникла з серпня 2006 року, дата останнього щомісячного платежу і кінцевий строк повного погашення кредиту за умовами договору 03.05.2007 р., а з даним позовом КС «Акорд» звернулася до суду 13.12.2011 р., позивач звернувся до суду після спливу строку позовної давності.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України).

Згідно до ст.266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з підстав пропуску строку позовної давності.

На підставі ст.ст.266, 267, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні позову Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АБВ техніка/Дз1077/1 від 03.05.2006 р., відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.