Провадження 6/127/125/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Горобця Дмитра Григоровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №127/27834/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Горобець Д.Г. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №127/27834/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з тим, що стягувач не має жодних претензій майнового характеру до боржника ОСОБА_2 , які виникли за кредитним договором №010/03-11/180 від 27.05.2008 року.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Горобець Д.Г. в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у його відсутність, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/27834/15-ц, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року по справі №127/27834/15-ц позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргузадоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/03-11/180 від 27 травня 2008 року: - за основним боргом в сумі 28 125,49 доларів США; - по відсотках за користування кредитом в сумі 4 490,26 доларів США, - пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в сумі 83 650,90 гривень, а також 12 927,99 грн. судового збору(т. 1 а.с. 146-149).

За вказаним вище судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 09.03.2017 року видано виконавчий лист №127/27834/15-ц (т. 1 а.с. 169, т. 2 а.с. 3), який пред`явлено до примусового виконання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження за участю ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» у цивільній справі №127/27834/15-ц за позовом заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Залучено до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснено процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Замінено стягувача за виконавчим листом №127/27834/15-ц від 09.03.2017р. виданого на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2016 року у цивільній справи №127/27834/15-ц - з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Форінт». Замінено стягувача у виконавчому проваджені №53590858 з примусового виконання виконавчого листа №127/27834/15-ц від 09.03.2017 р. з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (т. 1 а.с. 196).

Постановою заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 27.05.2019 року виконавчий лист №127/27834/15-ц, виданий 09.03.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області, було повернуто стягувачу (т. 2 а.с. 4).

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі по справі №127/27834/15-ц, виданого 09.03.2017 року, з ТОВ "ФК "Форінт» на його правонаступника - ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається із заяви представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Горобця Д.Г. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_1 як новий кредитор не має жодних майнових претензій та вимог до боржника ОСОБА_2 , які виникли за кредитним договором №010/03-11/180 від 27.05.2008 року.

Враховуючи зазначене, заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Горобця Д.Г. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №127/27834/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Горобця Дмитра Григоровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 09.03.2017 року у справі №127/27834/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №010/03-11/180 від 27.05.2008 року: - за основним боргом в сумі 28125,49 доларів США; - по відсотках за користування кредитом в сумі 4 490,26 доларів США, - пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в сумі 83 650,90 гривень, а також 12 927,99 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: