Ухвала

05 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 758/9853/18

провадження № 61-4147ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер Медіа» (далі - ТОВ «Фьючер Медіа») про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019 року об`єднано в одне провадження цивільні справи № 758/9853/18 - за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фьючер Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, № 758/2766/19 - за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, з присвоєнням справі реєстраційного номеру № 758/9853/18.

Рішенням Подільського районного суду від 09 липня 2020 року позов

ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що порушує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію поширену ТОВ «Фьючер Медіа» в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі - веб-сайті: mind.ua, у наступних публікаціях:

ІНФОРМАЦІЯ_1, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_3», а саме наступні твердження:

- «…«Бьюлу Трейд Інк», присутня в структурі власності платіжної системи «Лео» ОСОБА_1. …бере участь у «прикритті» близьких до «Лео» структур. Це зайвий раз вказує на спільні бізнес-інтереси платіжних систем «Лео» і Tyme,...».

ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10 год. 40 хв., за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5, у публікації під заголовком: «Бенефіціар платіжних систем «Лео» та Tyme судиться з Mind», а саме наступні твердження:

- «…теза про бізнес-зв'язки фінансових компаній, афілійованих із ОСОБА_1, та ТОВ «ОМП-2013»...

- …«Бьюлу Трейд Інк» (Buloo Trade Inc.). Остання присутня в структурі власності платіжної системи «Лео»,...

- Зі свого боку, платіжна система «Лео», всупереч законодавству, не публікує відомості про свою структуру власності на офіційному сайті. Немає таких відомостей і на сайтах держрегуляторів, зокрема НБУ.

- …Mind вдалось глибше дослідити структуру бізнес-активів, до яких має пряме відношення ОСОБА_1.

- У матеріалі, який хоче у суді спростувати позивач, конструктивний зв'язок між Tyme і «Лео» було виявлено завдяки ТОВ «Деюре-Консалт», яке на сьогодні є 100%-вим учасником ТОВ «Лео Гроші» (37884337) та ТОВ «Денжіонлайн» (38291779).

- Також ОСОБА_1, згідно з відомостями Укрпатенту, належить сам знак для товарів і послуг «Деньги Online»,....

- Попри те, що її бенефіціаром вказано кіпріота ОСОБА_3, керівником є «ОСОБА_1».

- …директором якої також була ОСОБА_1. «Фругіфера» виводить нас на ще одну гілку активів через свою ТОВ «Білосніжка2013» (38545665), якою у 2013-2014 роках знову ж такі керувала ОСОБА_1. 100% учасником «Білосніжки» є панамська «Бьюлу Трейд Інк».

- У ТОВ «Денжіонлайн», ТОВ «Білосніжка2013», ТОВ «Леогроші» наразі є один і той самий керівник - ОСОБА_5. В 2011-2015 роках він був керівником ТОВ «Деюре-Консалт», яке й дозволило журналістам заявляти про бізнес-зв'язки платіжних систем «Лео» і Tyme.

- Зрештою, панамська «Бьюлу Трейд Інк», яка є учасником ТОВ «Деюре-Консалт», є 100%-вим учасником ТОВ «Міжнародні платежі» (39187405). …99% статутного капіталу ТОВ «Міжнародні платежі», на час виходу публікації Mind, належало ОСОБА_1.

- …У свою чергу, директором щойно згаданої компанії «Міжнародні платежі» є ОСОБА_4.

- …наявність стійких бізнес-зв'язків панамської компанії «Бьюлу Трейд Інк» з пані ОСОБА_1. …офіційно не відображеного ніде публічно - всупереч суворим приписам Держфінмоніторингу.».

Зобов'язано ТОВ «Фьючер Медіа» у строк 5 календарних днів, з дня набрання законної сили судовим рішенням, вилучити недостовірну інформацію про ОСОБА_1., поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на інформаційному ресурсі - веб-сайті: mind.ua, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, у статті, під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_3», а саме наступні твердження:

- «…«Бьюлу Трейд Інк», присутня в структурі власності платіжної системи «Лео» ОСОБА_1. …бере участь у «прикритті» близьких до «Лео» структур. Це зайвий раз вказує на спільні бізнес-інтереси платіжних систем «Лео» і Tyme,...».

Зобов'язано ТОВ «Фьючер Медіа» у строк 5 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом оприлюднення на інформаційному ресурсі: mind.ua, у тому ж місці, де містився матеріал, інформацію під заголовком «Спростування» наступного тексту:

«Спростування.

Інформація, поширена ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10 год. 40 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5, у публікації під заголовком: «Бенефіціар платіжних систем «Лео» та Tyme судиться з Mind», зокрема наступний текст:

- «…теза про бізнес-зв'язки фінансових компаній, афілійованих із ОСОБА_1, та ТОВ «ОМП-2013»...

- …«Бьюлу Трейд Інк» (Buloo Trade Inc.). Остання присутня в структурі власності платіжної системи «Лео»,...

- Зі свого боку, платіжна система «Лео», всупереч законодавству, не публікує відомості про свою структуру власності на офіційному сайті. Немає таких відомостей і на сайтах держрегуляторів, зокрема НБУ.

- …Mind вдалось глибше дослідити структуру бізнес-активів, до яких має пряме відношення ОСОБА_1.

- У матеріалі, який хоче у суді спростувати позивач, конструктивний зв'язок між Tyme і «Лео» було виявлено завдяки ТОВ «Деюре-Консалт», яке на сьогодні є 100%-вим учасником ТОВ «Лео Гроші» (37884337) та ТОВ «Денжіонлайн» (38291779).

- Також ОСОБА_1, згідно з відомостями Укрпатенту, належить сам знак для товарів і послуг «Деньги Online»,....

- Попри те, що її бенефіціаром вказано кіпріота ОСОБА_3, керівником є «ОСОБА_1».

- …директором якої також була ОСОБА_1. «Фругіфера» виводить нас на ще одну гілку активів через свою ТОВ «Білосніжка2013» (38545665), якою у 2013-2014 роках знову ж такі керувала ОСОБА_1. 100% учасником «Білосніжки» є панамська «Бьюлу Трейд Інк».

- У ТОВ «Денжіонлайн», ТОВ «Білосніжка2013», ТОВ «Леогроші» наразі є один і той самий керівник - ОСОБА_5. В 2011-2015 роках він був керівником ТОВ «Деюре-Консалт», яке й дозволило журналістам заявляти про бізнес-зв'язки платіжних систем «Лео» і Tyme.

- Зрештою, панамська «Бьюлу Трейд Інк», яка є учасником ТОВ «Деюре-Консалт», є 100%-вим учасником ТОВ «Міжнародні платежі» (39187405). …99% статутного капіталу ТОВ «Міжнародні платежі», на час виходу публікації Mind, належало ОСОБА_1.

- …У свою чергу, директором щойно згаданої компанії «Міжнародні платежі» є ОСОБА_4.

- …наявність стійких бізнес-зв'язків панамської компанії «Бьюлу Трейд Інк» з пані ОСОБА_1. …офіційно не відображеного ніде публічно - всупереч суворим приписам Держфінмоніторингу.», є недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1.».

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Фьючер Медіа» задоволено, рішення Подільського районного суду

м. Києва від 09 липня 2020 року в частині задоволених позовних вимог

ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2020 року в частині стягнення з ТОВ «Фьючер Медіа» на користь ОСОБА_1 судових витрат по у розмірі 2 946,40 грн скасовано.

В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду

від 18 лютого 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції застосував норми матеріального права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного Верховним Судом у постанові від 27 січня 2021 року у справі

№ 381/2767/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 758/9853/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак