Справа № 496/3978/20
Провадження № 2/496/970/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 70794 грн. 49 коп. в порядку регресу, а також судові витрати по справі у розмірі 2102 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2018 року відповідач, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » на 23 км. автодороги М-28 Одеса Южний при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі та не пропустив автомобіль марки «Ford Edge» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 ». Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у скоєнні вказаної ДТП було визнано відповідача. На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля «Ford Edge» ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» із заявою про страхове відшкодування. ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» відшкодувало шкоду, завдану внаслідок ДТП власнику автомобіля «Ford Edge» у розмірі 70794 грн. 49 коп.та в подальшому звернувся до відповідача із регресною вимогою про відшкодування вказаної суми в добровільному порядку, однак у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог, позивач був змушений звернутись до суду із вказаною позовною заявою.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить провести у його відсутність та у зв`язку із визнання позову просив повернути позивачу 50% суми сплаченого судового збору, а інші 50% відсотків стягнути з нього.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2018 року о 18 год. 40 хв. відповідач, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » на 23 км. автодороги М-28 при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі та не пропустив автомобіль марки «Ford Edge» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого скоїв зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 18 січня 2019 року (а.с.16).

На момент ДТП транспортний засіб марки «Ford Edge» з державний номерним знаком « НОМЕР_2 » був застрахований у ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» відповідно до договору страхування автотранспорту №CAS0041923 від 30.01.2018 року.

На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля марки «Ford Edge» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» із заявою про відшкодування шкоди (а.с.19-21).

Відповідно до звіту спеціаліста-оцінювача № 11-032 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного ушкодженням транспортного засобу марки «Ford Edge» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » внаслідок ДТП, виконаного оцінювачем ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 78980 грн. 59 коп., а вартість матеріального збитку 72827 грн. 13 коп. (а.с.24-27).

За страховим актом № від 02.01.2019 року, ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» сплатило ТОВ «Мустанг Моторс» кошти у розмірі 70794 грн. 49 коп. за ремонт автомобіля марки «Ford Edge» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », що підтверджується платіжним дорученням № 500062238 від 03.01.2019 року (а.с.40).

28.08.2019 року ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» було надіслало відповідачу лист-претензію № R/L26336 від 28.08.2019 року з проханням компенсувати витрати ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» за регламентною виплатою (а.с.41), проте відповідач добровільно кошти не сплатив, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 70794 грн. 49 коп.

Згідно статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 , який на момент ДТП не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, має право зворотної вимоги до відповідача, а тому суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 сплачене відшкодування у вказаному розмірі.

За подачу позовної заяви до суду відповідно до платіжного доручення від 08 вересня 2020 року №500175455 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2197 грн., а відповідно до ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити 2102 грн..

Відповідач позов визнав, а тому судові витрати у виді судового збору відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України розподіляються таким чином: половина витрат має бути повернута позивачу з державного бюджету 1051 грн., а інша половина покладається на відповідача 1051 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач не подавав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 95 грн., а суд без вказаного клопотання не може його повертати.

Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Сітібанк», МФО 300584, ) в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 70794 грн. 49 коп., а також судовий збір у розмірі 1051 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області (, яке розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6 Приморського району м. Одеса) повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, МФО 300584, ) з державного бюджету України половину сплаченого Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Колоннейд Україна» судового збору у розмірі 1051 грн. сплаченого на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 відповідно до платіжного доручення від 08 вересня 2020 року №500175455.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.О. Пендюра