Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/414/21
Провадження № 2/553/484/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Яковенко В.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , 2003 р.н., який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

01.04.2021 відповідач ОСОБА_2 направив до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_6 , 2003 р.н., у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання.

В судовому засіданні відповідач та його представник за узгодженою позицією, просили прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач проти прийняття до розгляду зустрічного позову заперечувала за безпідставністю.

З`ясувавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов поданий у строк для подання відзиву, вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані із вимогами первісного позову і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, в порядку ст.ст.190, 191 ЦПК України суд вважає за необхідне направити позивачеві копію зустрічної позовної заяви з додатками та надати строк для подання відзиву на зустрічний позов.

Керуючись ст.ст.190-193 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перейти до розгляду даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Панянка, 38, о 14 год. 45 хв. 27.04.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам право на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву а також відповіді на відзив та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст ухвали складено 06.04.2021