Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 Справа №607/22795/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3 , посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Зазначила, що протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами погіршувались, в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час позивач із відповідачем разом не проживає, у відносинах відсутнє розуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. На даний час, вона із відповідачем не веде спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Також зазначила, що просить суд не надавати їй строк на примирення, оскільки відповідач погрожує їй, через що остання зверталась до органів Національної поліції України.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Мельник Ю.О. в судовому засіданні вважає, що позов не підлягає до задоволення, а сторонам слід надати термін на примирення з метою збереження сім`ї.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 03 липня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з інформації викладеній у листі Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 22.02.2021 року №905, адресованій ОСОБА_6 , остання звернулась із заявою про те, що її чоловік вчиняє відносно позивача домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, принижує, штовхав та шарпав за волосся. Однак, виявити ОСОБА_7 не вдалось можливим, оскільки останній перебуває за кордоном.

Крім цього, як вбачається з інформації, викладеній у листі Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 03.09.2019 року №М-364/оп, адресованому позивачу, за період з 01.01.2017 року по 23.08.2019 року за звернення ОСОБА_6 зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського ВП, зокрема : №41739 від 24.12.2017 року про те, що ОСОБА_7 голосно стукає в двері квартири; № НОМЕР_2 від 24.12.2017 року про те, що ОСОБА_7 вчиняє скандал; №10693 від 31.03.2019 року про те, що по вул..Текстильна, 28ч в магазині «Подіум» ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє скандали; №29623 від 23.08.2019 року про те, що по АДРЕСА_1 ч ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння погрожує позивачу.

Судом з`ясовано, що між сторонами склались неприязні відносини, вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Позивач у судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу, не бажає примиритись із відповідачем, обґрунтовуючи свої мотиви вчинення відповідачем насильства в сім`ї, скандалів, погроз фізичною розправою, що спонукало її неодноразово звертатись до органів Національної поліції України.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №913.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 25 березня 2021 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан