233 Справа № 233/921/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

01 квітня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Сендецької О.В., Костіної О.В.,

при секретарі судового засідання Рамазановій В.Х.,

за участі представника заявника Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради - Барабаш Г.Ю.,

представника заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» - Кулікової Н.О.,

лікаря-психіатра Шарий К.В.,

хворого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу №233/921/21 в порядку окремого провадження за заявою:

Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260

заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», юридична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Нарвська, 16

заінтересована особа: ОСОБА_1 , що проживає за адресом: АДРЕСА_1

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021р. Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та встановлення опіки над ним.

В заяві зазначили, що 10.07.2020р. до органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради надійшло колективне звернення мешканців під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 .

У вказаному зверненні заявники повідомили, що в їхньому під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , 1982 року народження, поведінка якого останнім часом є вкрай неадекватною. Це проявляється у цілодобовій агресивній поведінці даної особи, що супроводжується криками, ударами по стінах квартир та під`їзду в цілому, газовим та іншим комунікаціям. Під час таких систематичних агресій мешканці будинку бояться виходити з квартир, існує реальна загроза для безпеки взагалі всього будинку в цілому. За словами заявників, ОСОБА_1 багато років проживає один, будь-які родичі/опікуни в нього відсутні. В квартирі, де він проживає, відсутнє надання будь- яких комунальних послуг, через що склалися жахливі антисанітарні умови, віл чого страждають усі мешканці під`їзду. Як наслідок, ОСОБА_1 також не може самостійно розпоряджатися своєю пенсією, постійно перебуває голодним та агресивним. В нього відсутній необхідний сезонний одяг, а від допомоги сусідів він категорично відмовляється в агресивній формі.

На вказане колективне звернення виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради надано відповідь, відповідно до якої за останні 6 місяців ОСОБА_2 тричі був пролікований в умовах денного стаціонару. На неодноразові пропозиції щодо влаштування до психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 категорично відмовлявся. Госпіталізувати дану особу до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування на даний час неможливо, оскільки підставою для прийняття відповідного рішення відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» має бути звернення законного представника особи яка в установленому порядку визнана недієздатною. На даний час осіб, які б виявили бажання бути опікуном над ОСОБА_4 , немає.

З метою встановлення підстав для звернення органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради до суду із відповідною заявою виконавчий комітет міської ради звернувся до диспансерного відділення №2 КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» із листом від 29.08.2020р. №865/29 з проханням повідомити наступну інформацію з наданням підтверджуючих документів (виписки з історії хвороби, амбулаторної картки хворого, довідки про знаходження, перебування на обліку особи у психіатричному лікувальному закладі тощо). Так, зокрема, були поставлені наступні питання:

-чи перебуває ОСОБА_1 , 1982 року народження, на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання;

-якщо так, яке саме психічне захворювання діагностовано лікарем-психіатром;

-чи перебував ОСОБА_1 , 1982 року народження, протягом останніх років в умовах денного стаціонару з метою лікування;

-інші обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На запит виконавчого комітету міської ради адміністрація диспансерного відділення №2 м. Костянтинівки КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» повідомила листом від 31.08.2020р. №02/3-210, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1999 року. Страждає на важке психічне захворювання: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Вказана особа неодноразово лікувалася в умовах стаціонару, двічі в поточному році ОСОБА_1 проходив лікування в умовах денного стаціонару вказаного диспансерного відділення. При цьому надати запитувані підтверджуючі документи (амбулаторну карту хворого, копії виписок з історії хвороби, інші документи тощо) заборонено з посиланням на статтю 6 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Як вбачається із довідки (витягу з домової книги про склад родини та реєстрації) від 08.09.2020, виданої КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає один, є власником вказаної квартири, місце проживання за вказаною адресою зареєстроване з 15.12.1999р.

20.01.2021р. до Костянтинівського міського голови вкотре надійшло колективне звернення мешканців під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 , де наведені вищевказані обставини, які не змінились.

Зазначені обставини в їх сукупності свідчать про те, що у ОСОБА_1 імовірно наявний хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого дана особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, з урахуванням чого органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради вирішено питання щодо звернення до суду із відповідною заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки з метою подальшого захисту його соціальних та майнових прав

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Слов`янської міжрайонної психіатричної лікарні.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Для вирішення справи по суті необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки по справі призначається експертиза, то відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я потребу в опіці?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

4. Чи становить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявність у нього психічного захворювання загрозу для себе та/або для оточуючих?

Проведення експертизи доручити експертам Слов`янської міжрайонної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 233/921/21, провадження № 2-о/233/111/21.

- медичну карту амбулаторного хворого.

Про час проведення експертизи прошу повідомити:

Представника Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Кулікову Наталію Олексіївну, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260 (тел. моб. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги доДонецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області (Перехідні положення п.п.15, 15.5)протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу постановлено та надруковано у єдиному примірнику в нарадчий кімнаті.

Суддя О.О. Левчук

Присяжні О.В. Сендецька

О.В. Костіна