Справа № 297/2155/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

06 квітня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М. за участю секретаря Куні О.І., первісного позивача ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та її представника адвоката Пуканич Е.В., розглянувши в судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться об`єднана цивільна справа № 297/2155/20 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2021 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, яку доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експерти, а провадження по справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинено на час проведення експертизи (а.с. 68-70).

11 березня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов лист від відділення судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в якому зазначено, що для відбору зразків крові, який відбудеться 16 квітня 2021 року о 12:00 годині просять забезпечити явку сторін з дітьми.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2021 року поновлено провадження в об`єднаній цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з метою з`ясування можливості явки сторін до експертної установи у визначений строк (а.с. 80).

В судовому засіданні первісний позивач ОСОБА_1 підтримав свою позицію щодо проведення експертизи у Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, де необхідно відібрати зразки крові.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що поїхати до експертної установи в м. Київ для надання зразків крові не має можливості у зв`язку зі станом дітей, оскільки вони не витримають далеку дорогу.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Пуканич Е.В. в судовому засіданні погодився із ОСОБА_2 ..

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні судом було роз`яснено сторонам лист від відділення судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи щодо строку їх явки для відібрання зразків крові, а також заслухано їх позицію щодо цього.

Отже, враховуючи, що судом було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на час якої зупинено провадження у даній справі, та з метою з`ясування можливості явки сторін до експертної установи у визначений строк відновлено провадження, суд приходить до висновку, що оскільки судом роз`яснено сторонам строк явки для відібрання зразків крові, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в об`єднаній цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.