КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Київ

Справа №757/8571/20-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/10673/2020

Номер провадження№22-з/824/102/21

Київський апеляційний суд в складі судді Соколової В.В., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Новак Наталії Юріївни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погодилась із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , 30 червня 2020 року її представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року - повернуто особі, яка її подала (т.1 а.с. 157).

Ухвала суду мотивована тим, що апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Супровідним листом Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року копію ухвали суду від 24 липня 2020 року, оригінал апеляційної скарги з додатками, копії апеляційної скарги з додатками та квитанцію про сплату судового збору №60709 від 29 червня 2020 року направлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Новак Н.Ю на вказану нею адресу (а.с. 158).

До Київського апеляційного суду 13 серпня 2020 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Новак Н.Ю. про повернення судового збору, в якій вона керуючись ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просила постановити ухвалу про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 420,40 грн. До заяви нею було долучено квитанцію про сплату судового збору №60709 від 29 червня 2020 року в розмірі 420,40 грн.

Матеріали цивільної справи №757/8571/20-ц, на неодноразові запити, надійшли до Київського апеляційного суду 31 березня 2021 року.

Дослідивши заяву з доданою до неї квитанцією та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року повернуто особі, яка її подала особі, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 420,40 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Новак Н.Ю. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Новак Наталії Юріївни про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління казначейства у Солом`янському районі повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 420,40 грн, сплачені 29 червня 2020 року за квитанцією № 60709, на розрахунковий рахунок: UA0026010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 01 червня 2020 року по справі №757/8571/20-ц, Київський апеляційний суд; сума судового збору 420, 40 грн.

Оригінал квитанції квитанцію про сплату судового збору №60709 від 29 червня 2020 року в розмірі 420,40 грн повернути ОСОБА_1 .

До матеріалів справи приєднати копію квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.