Справа №263/2756/21
Провадження № 2/263/1338/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій позивач просить суд: визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в атів запис про народження № 1081 від 13.09.211 року, вчиненого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ММУЮ у Донецькій області, а саме: в відомостях про батька зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивачкою заявлено три позовні вимоги: про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису та про стягнення аліментів. Від сплати судового збору щодо вимоги про стягнення аліментів позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Що стосується звільнення позивача від сплати судового збору за дві інші вимоги немайнового характеру на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд зазначає наступне.
Згідно із зазначеною нормою закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Конституційний Суд України здійснив тлумачення п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у своєму рішенні від 28 листопада 2013 року у справі № 1-17/2013 і зазначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 45 ЦПК України ( на теперішній час ст. 56 ЦПК України) «Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб» (в редакції, чинній на час конституційного звернення).
При цьому очевидно, що в інтересах малолітнього ОСОБА_2 позов заявлено його законним представником матір`ю ОСОБА_1 , правовий статус якої визначено ст. 59 ЦПК України.
Крім того, з матеріалів позовної заяви не вбачається щодо якого інтересу дитини звернулась позивач та не надано жодних доказів на підтвердження даних обставин. Позов в частині визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).
Оскільки позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини), позивачці слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1 816,00 грн (2 х 908,00 грн.), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа