Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2573/20
У Х В А Л А

05.04.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуючого судді Кашуба А.В.,

Секретар судового засідання Чернянчук К.П.,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, треті особи без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. У справі триває підготовче провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.04.2021 учасники справи не з`явилися.

Позивач подав клопотання, у якому просить постановити повторну ухвалу про витребування доказів із урахуванням уточнених персональних даних ОСОБА_1 в частині номеру РНОКПП - НОМЕР_1 .

Представник третьої особи АТ КБ Приватбанк Гриниха Т.Ю. надіслала письмове клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати оригінали договорів, укладених у свій час від імені ОСОБА_1 з метою отримання доступу до взірців підписів, виконаних ОСОБА_1 для надання їх експерту.

Вивчивши доводи клопотань, враховуючи підстави та предмет позовних вимог, обставини, необхідні для вирішення спору, суд вирішив, що клопотання учасників справи про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81, 84, ст.258-262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.:

- оригінал примірника договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 24.03.2005 року, зареєстрованого за №798, стороною якого є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також правовстановлюючі документи, на підставі яких було посвідчено договір;

- оригінал договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) за реєстровим номером 1404, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського РНО Богаш Н.Я.

Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. оригінал договору іпотеки від 20 травня 2005 року, укладеного між ЗАТ КБ ПриватБанк (іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (іпотекодавець), за реєстровим номером 865, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського РНО Лапчак Г.І.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба