Справа № 466/316/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді Зими І.Є,

при секретарі Вітрук В.О.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зобов`язання учасника справи надати відповідь на запитання, в порядку ст. 93 ЦПК України ,-

в с т а н о в и в :

15.01.2021р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, стягуваних з нього на користь : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.03.2021р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема заявив про проведення письмового опитування учасника справи як свідка в порядку ст.93 ЦПК України та поставив дев`ять запитань для позивача ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти клопотання про проведення письмового опитування позивача. Вважає, що поставлені питання не стосуються предмету позову, тому позивач не зобов`язаний на них відповідати.

В судовому засіданні представник відповідача викладені доводи у відзиві на позов підтримав в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані заяви по суті, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст. 2, ч.2 ст. 12 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Сторони користуються рівними процесуальними правами. (ч.1, ч.2 ст. 49 ЦПК України).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи те, що сторони користуються рівними процесуальними правами, тому наведені представником позивача підстави відмови позивача від надання відповідей на поставлені питання є необґрунтовані. Разом з цим, підстав, передбачених ч.6 ст. 93 ЦПК України, стороною позивача не наведено, оскільки в даному випадку предметом спору є зміна розміру аліментів, а вказані запитання безпосередньо мають значення для справи, зокрема в частині з`ясування матеріального стану позивача.

Таким чином суд дійшов висновку, що підстави для відмови позивача слід визнати відсутніми та зобов`язати позивача надати відповідь на поставлені відповідачем запитання.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 93, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати позивача , ОСОБА_3 , протягом п`яти днів надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті ,що були поставлені в порядку ст. 93 ЦПК України представником відповідача позивачу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2021 року.

Суддя: І. Є. Зима