Справа № 658/3700/20
(провадження № 2/658/316/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарі Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2, 4665 га, кадастровий номер :06:067:0016, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. Позивачу стало відомо наприкінці жовтня 2020 року, що за життя, ОСОБА_5 ,склав заповіт від 08.07.2018 року, відповідно до якого вказану вище земельну ділянку він заповідає ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в з"язку із пропуском строку та рекомендовано звернутись до суду. Просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори.

24.11.2020 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти винесення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , актовий запис № 13 ( а.с.7).

Відповідно до Державного акта серії ЯБ № 891793 від 29.01.2007 року, ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка площею 10,94 га, яка розташована на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастрові номера: :06:013:0018 та :06:067:0016 ( а.с.8).

До матеріалів справи долучений Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.05.2018 року, відповідно до якого, земельна ділянка, кадастровий номер :06:067:0016, площею 2,4665 га належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ( а.с.9).

ОСОБА_5 заповів ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4665 гектара, кадастровий номер :06:067:0016, що розташована на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області , що підтверджується заповітом від 07.08.2018 року ( а.с.10), зареєстрований у Спадковому реєстрі 07.08.2018 року за № 62815180 ( а.с.11).

Відповідно до довідки Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області від 21.01.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с.12).

23.09.2020 року до Каховської районної державної нотаріальної контори звернулись з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.40,41).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 22.12.2000 року Волинською сільською радою Каховського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 05 ( а.с.48).

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 14 ( а.с.52).

Постановою державного нотаріуса від 02.11.2020 року, ОСОБА_2 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки спадщина у встановлений строк після смерті ОСОБА_5 , згідно ст. 1273 ЦК України до нотаріальної контори не надходила та відсутні докази прийняття спадщини ( а.с.15).

При вирішенні даного спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників сімейних відносин. ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як передбачає ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України проголошує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановляється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Частина 1 ст. 1272 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її..

Частина 3 ст. 1272 ЦК України проголошує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд маже визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови №7 Пленуму ВСУ встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто, положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачають можливість захисту прав спадкоємця виключно при доведенні останнім поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Верховного суду від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщин, а саме: поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: 1 тривала хвороба спадкоємців; 2 велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3 складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4 перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5 необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Матеріали справи містять докази існування у позивача перешкод для подання заяви про прийняття спадщини, а саме відсутність у неї інформації про факт смерті спадкодавця та наявності заповіту.

Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи у порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Позовне провадження характеризується наявністю матеріально-правового спору між сторонами.

Згідно зі ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, наявність поважних причин пропущення строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ч.1 ст. 206,263-265,268,273,354ЦПК України суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Рахімова