Справа № 752/7241/14-ц
Провадження № 2-зз/752/39/21
У Х В А Л А

01.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

12.06.2014 р. на підставі ухвали суду за заявою представника позивача в порядку забезпечення позову було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , в межах ціни позову ( 45 281 гривня 25 копійок) до розгляду справи по суті.

Відповідачем ОСОБА_2 подана заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвалене в даній справі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10.10.2014 р. виконано ним в повному обсязі, в зв`язку з чим обставини, які були підставою для накладення арешту, відсутні.

ОСОБА_3 подала заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 , оскільки не має будь-яких матеріальних претензій до останнього.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсґязі, просив її задовольнити, оскільки наявність обтяження перешкоджає ОСОБА_2 , як власнику, користуватися належним йому майном.

Вислухавши представника відповідача та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2014 р. судом у даній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2014 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 36936 гривень 80 копійок, моральну шкоду в розмірі 1500 гривень та судовий збір в розмірі 369 гривень 49 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

В апеляційному порядку вищезазначене судове рішення не оскаржувалось.

З наданої відповідачем заяви вбачається, що рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10.10.2014 р. в повному обсязі виконано ОСОБА_2 15.01.2015 р.

Зазначені обставини не заперечує позивач.

Відповідно до положень ч.7-8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.1 ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На момент розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову змінились обставини, які були підставою для забезпечення позову у даній справі.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані судом відповідно до ухвали від 12.06.2014 р., оскільки обставини, які були підставою для їх застосування, відпали.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2014 р.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: