Справа № 141/279/19
Провадження № 2-о/141/7/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/279/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 27.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який народився в. с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області, на день смерті був зареєстрований i постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (батько заявників) були рідними братами. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Фронтівка Оратівського району Вінницької області

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке заявники бажають прийняти, але у зв`язку з тим, що в державному архіві Вінницької області відсутні книги реєстрації актових записів про народження громадян по с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області за 1921 рік, а відтак підтвердити те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними братами неможливо, тому заявники звернулись до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 19.01.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 23.03.2021 року, не з`явилася. Натомість, 19.02.2021 року за № 567/21-Вх ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, у якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 23.03.2021 року, не з`явилася. Натомість, 23.03.2021 року за № 906/21-Вх ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, у якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 23.03.2021 року, не з`явилася. Натомість, 23.03.2021 року за № 907/21-Вх ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, у якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Заінтересована особа Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В. (повноваження Фронтівської сільської ради, яка увійшла до складу Оратівської селищної ради, припинено 27.11.2020 року). У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

29 серпня 1974 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб в Сабарівській сільській Раді Іллінецького району Вінницької області; прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

21 серпня 1983 року ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області; прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_13 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 .

10 липня 1983 року ОСОБА_15 та ОСОБА_14 уклали шлюб у Фронтівській сільській Раді Оратівського району Вінницької області; прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області № 07-3890/7 від 28.11.2018 року книги реєстрації актових записів про народження громадян по с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_5 .

Відповідно до архівної довідки № 07-389/7 від 28.11.2018 року, виданої Державним архівом Вінницької області, у метричній книзі про народження по православній Свято-Дмитрівській церкві с. Гоноратка Липовецького повіту Київської губернії (нині Оратівського району Вінницької області) за 1919 рік є запис № 7 про хрещення 10 березня 1919 року сина на ім`я ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батьки: житель с. Гоноратка ОСОБА_18 та його законна дружина ОСОБА_19 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ставище Ставищенського району Київської області.

Як вбачається з письмових свідчень ОСОБА_20 , жителя с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, в нього по сусідству проживав ОСОБА_5 , до якого в гості часто приїжджав брат ОСОБА_4 .

Згідно письмових свідчень ОСОБА_21 , жителя с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, він деякий час працював разом із ОСОБА_5 , а також був сільським головою, тому йому достовірно відомо, що у ОСОБА_5 був брат ОСОБА_4 , який часто приїжджав до ОСОБА_22 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для оформлення спадкових прав після смерті дядька, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також згідно з п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та оцінюючи письмові докази, надані заявниками, суд приходить до висновку про доведеність заявниками факту родинних відносин з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення якого має для заявників юридичне значення і від його встановлення залежить реалізація їх прав та іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене, вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.76, 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, є племінницею ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ставище Ставищенського району Київської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, є племінницею ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ставище Ставищенського району Київської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, є племінницею ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ставище Ставищенського району Київської області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.04.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа: Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області ( вул. Центральна, 34, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, 22654, )

Суддя С.В. Климчук