КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/6875/15-ц

номер провадження: 22-ц/824/7017/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Остапченко Олени Василівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у складі судді Кахно І.А., у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»(далі - ТОВ «ФК«Інвестохіллс Веста»)повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 19 березня 2021 року представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвокат Остапченко О.В. подала апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі адвокат Остапченко О.В. заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК Україниособа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року була постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи.

В апеляційній скарзі адвокат Остапченко О.В. зазначає, що копію ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року вона отримала 09 березня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією цієї ухвалисуду від 08 лютого 2021 року, яка роздрукована Єдиного державного реєстру судових рішень 09 березня 2021 року (а.с.130-133).

Матеріали справи не містять доказів отримання ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»чи його представником копії оскаржуваної ухвали суду від 08 лютого 2021 року раніше ніж 09 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвокатОстапченко О.В. подала 19 березня 2021 року, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції від 08 лютого 2021 року (а.с. 123-136).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвокат Остапченко О.В. пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвокату Остапченко Олені Василівні строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Остапченко Олени Василівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов