Справа № 369/6454/20
Провадження № 2/369/1692/21
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, позовом про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Свої позовні вимоги позивач первісного позову ОСОБА_1 мотивує наступним.

16 листопада 2013 року він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 уклали шлюб, актовий запис № 680, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 18.01.2019 року.

На даний час в Києво-Святошинському районному суді Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Серія НОМЕР_2 від 26.11.2015 року.

29 вересня 2019 року з іншою спільною дитиною ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стався нещасний випадок під час того, як Відповідач за ним доглядала. В результаті після тривалого перебування в реанімації Національної дитячої спеціалізованої лікарні Охматдіт 1 листопада 2019 року дитина померла.

На його думку, будь-якого злого умислу в події нещасний випадок з боку Відповідача не було, проте, ця трагедія, яка сталася, повністю виключила можливість продовження подальшого спільного життя. Тому, починаючи з 2 листопада 2019 року, вони з Відповідачем мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Їхня із відповідачем спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 - проживає разом зі ним, батьком, за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

За відомою йому від Відповідача інформацією, відповідач вже тривалий час спільно проживає з іншим чоловіком, веде з ним спільне господарство.

Весь час, починаючи з 2 листопада 2019 року, він, як батько, виконував самостійно всі обов`язки з піклування, виховання та утримання нашої із Відповідачем дитини - ОСОБА_3 , забезпечував його фізичний, духовний та моральний розвиток. У цьому йому допомагали і допомогають його батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також няня, найнята ним для догляду за дитиною під час його перебування на роботі. Займаючи керівну посаду в організації, де він працює, він мав та має можливість працювати дистанційно, і таким чином приділяти багато уваги виконанню своїх батьківських обов`язків, у т. ч. щодо розвитку здібностей, формування характеру та соціалізації дитини.

За усною домовленістю із Відповідачем ОСОБА_1 забезпечує всі можливості для безперешкодного та комфортного спілкування відповідача з дитиною. Відповідач має змогу у зручний для неї час відвідувати дитину за місцем реєстрації, проводити з нею час у квартирі, на прогулянці, грати з дитиною в розвиваючі ігри, за бажанням готувати їжу та годувати, укладати дитину спати тощо.

Упродовж перших місяців Відповідач користувалася наданими можливостями 3-4 рази на тиждень, переважно ввечері, проводячи з дитиною по 2-3 години. У подальшому частота візитів Відповідача скоротилася до 2 разів на тиждень.

Один-два рази на місяць за попередньою домовленістю із Відповідачем (переважно в один із вихідних днів), він на власному автомобілі відвозив дитину за адресою реєстрації Відповідача на 6-8 годин та забирав того ж вечора, тому що зі слів Відповідача її мати була проти того, щоб наша дитина залишалась на ніч.

Декілька разів для забезпечення можливості Відповідача більше проводити час з дитиною, він відвозив дитину до квартири, яка належить його батькові ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , де Відповідач з дитиною проводили близько доби, включаючи нічний час.

Весь період часу, коли ОСОБА_1 з Відповідачем почали жити окремо, він повністю самостійно утримує їхню дитину за рахунок власних коштів, у т.ч. несе всі витрати, які пов`язані із розвитком здібностей дитини, лікуванням під час хвороби тощо. Єдине, на що Відповідач витрачала власні кошти, це придбання недорогих іграшок.

Під час карантину у зв`язку із пандемією коронавірусу, щоб убезпечити дитину від захворювання, за усною домовленістю із Відповідачем, з 14 березня 2020 р. вони з дитиною перебували у його батьків у м. Харкові. Його батьки мешкають у комфортному власному будинку на ділянці 12 соток. Його батьки - досвідчені викладачі, мають наукові ступені та вчені звання. Вони всебічно розвивають дитину, багато гуляють з нею, виробляють корисні звички здорового життя. 24 квітня 2020 року він повернувся до Києва, а на початку травня знову був Харкові . За цей час він влаштовував кілька скайп-розмов дитини із Відповідачем,

Незважаючи на всі обставини, які приведені вище, між ним, як батьком, з яким дитина фактично проживає, та Відповідачем не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та існує спір, який Позивач вважає за необхідне вирішити в судовому порядку.

Відповідно до частин 1,2 ст. 159 СК України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них,вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Позивач, ОСОБА_1 , із січня 2013 р. працює Виконавчим директором Всеукраїнської благодійної організації «Інститут місцевого розвитку», є досвідченим фахівцем та у галузі житлово-комунального господарства, енергозбереження, альтернативної енергетики, бізнес-планування та місцевого і регіонального енергетичного планування. Має низку дипломів та сертифікатів (у т.ч. міжнародного рівня), є кандидатом економічних наук, доцентом, досвідченим викладачем та тренером, керівником успішних проектів, які фінансуються міжнародними донорськими установами та організаціями (характеристика та довідка про місце роботи додаються).

Зазначені компетенції та досвід дозволяють йому мати стабільний високий дохід (підтверджується довідкою з місця роботи про заробітну плату) та дає можливість у повному обсязі матеріально забезпечити створення всіх необхідних умов для проживання та гармонійного розвитку дитини в атмосфері любові, взаємодовіри та поваги до її особистості.

Враховуючи можливість дистанційного виконання більшої частини моїх посадових обов`язків, він має можливість проводити багато часу з дитиною, гуляти та іншим чином піклуватися про сина, займатися його всебічним розвитком. Дитина у свої 4,5 років вміє читати, рахувати, знає римські цифри, геометричні фігури, гарно малює, захоплюється космосом тощо.

На даний час позивач з дитиною зареєстровані та мають на праві користування комфортабельну квартиру площею 84,4 квадратних метри з сучасним ремонтом та обладнанням, де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини: квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується нотаріально завіреною заявою власниці квартири - його матері ОСОБА_6 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2017 року, які додаються.

У квартирі для дитини обладнана кімната площею 17 квадратних метрів, щоб син, ОСОБА_3 , міг мати здоровий сон, навчатися, гратися Крім того, його батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , часто приїжджають до Києва, тому що мають сили і бажання допомагати йому доглядати за моїм сином. При цьому ним укладено Договір з нянею, копію якого додаю, яка може доглядати за його сином, коли він перебуває на роботі. Після завершення карантину дитина буде відвідувати приватний дитячий садок.

Я сумлінно піклуюся, щоб дитина росла фізично та психологічно здоровою. Син перебуває на обліку у дитячій поліклініці, регулярно проходить огляди профільних медичних спеціалістів, зроблені всі необхідні щеплення, що підтверджується випискою з його медичної карти (додається).

Позивач не зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, що підтверджується сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів.

Відповідно до положень ст. 3 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.91 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" роз`яснено, що, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Також відповідно до ч. 6 статті 7 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зі змінами, внесеними Протоколом №11, стаття 5, кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно зі ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, 175-177 ЦПК України, просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , за місцем проживання батька: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 мотивує наступним.

16 листопада 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, актовий запис № 680, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було видано Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 18.01.2019 року.

На даний час вони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство. В Києво-Святошинському районному суді Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Серія НОМЕР_2 від 26.11.2015 року.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо.

Дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

ОСОБА_2 виконує і надалі бажає виконувати своїх батьківські обов`язки, бажаю безперешкодно спілкуватися з дитиною, систематично бачити сина, мати можливість спільного відпочинку та брати участь у його вихованні.

Відповідач, як мати, відповідно до чинного законодавства має із батьком рівні права і обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 1, 2 ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 2, 3 ст. 157 СК України встановлено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч. З ст. 19 СК України звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Згідно зч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

На даний час вона з батьком дитини ОСОБА_1 не можуть досягти згоди щодо графіку її участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та вважає, що даний спір має бути вирішеним в судовому порядку.

ОСОБА_2 , із самого народження їхньої із Відповідачем дитини ОСОБА_3 завжди відповідально і турботливо ставилась до її виховання у атмосфері любові, поваги до дитячої особистості, прикладала багато зусиль, щоб забезпечити її гармонійний інтелектуальний та фізичний розвиток у екологічно сприятливих умовах.

29 вересня 2019 року з іншою спільною із Відповідачем дитиною ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стався нещасний випадок. В результаті після тривалого перебування в реанімації Національної дитячої спеціалізованої лікарні Охматдіт ІНФОРМАЦІЯ_3 дитина померла.

Ця трагедія всіх їх увергнула у стан дуже тяжкого емоційного стресу та, на думку Відповідача, повністю виключила можливість продовження нашого з ним подальшого спільного життя. Я поважаю його рішення, їй досі емоційно важко знаходитись у квартирі, де сталася трагедія та прописаний їхній із Відповідачем син. По цієї та іншим причинам, за домовленістю із Відповідачем, починаючи з 2 листопада 2019 року, вона проживає окремо, спільне господарство із Відповідачем не веде. Весь цей час їхня дитина проживала із батьком, який забезпечив всі можливості для її з нею безперешкодного спілкування. Вона використовувала ці можливості 2-4 рази на тиждень після роботи, але їй було емоційно важко знаходитись у квартирі, де все нагадувало трагедію, яка трапилась. Тому вона вмовила Відповідача дозволити їм з сином бачитись на вихідних, у т.ч. залишаючись на ніч, в квартирі, яка належить його батькові ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Наразі вона мешкає зі своїми родичами: матір`ю, бабусею та братом у трикімнатній квартирі у місті Вишневому. За об`єктивними житловими обставинами для проживання їхньої із Відповідачем дитини в квартирі можливості нема, але у майбутньому, коли її житлові умови зміняться (зараз вона чекає добудови житла, де в подальшому планує проживати окремо, про що надає копію правовстановлюючого документу на квартиру за адресою АДРЕСА_4 на ім`я її матері ОСОБА_7 ), вона сподівається, що вони зможуть як можна більше часу проводити разом.

Весь цей час Відповідач, як батько дитини, забезпечував максимально сприятливі умові для проживання та розвитку їхньої з ним дитини, займався її розвитком, вихованням, жодним чином не перешкоджав її із сином спілкуванню. За їхньої спільної із Відповідачем домовленості зараз син проживає в приватному будинку батьків Відповідача у місті Харкові, де в умовах пандемії COVID-2019 йому створені максимально безпечні та сприятливі для його гармонійного розвитку умови. Вона спілкується з дитиною через скайп, надсилає йому Новою поштою іграшки і одяг у обсязі, наскільки дозволяють їй її поки що обмежені фінансові можливості.

У її найближчих планах є покращення житлових (облаштування окремої квартири та забезпечення сприятливих умов для проживання разом з дитиною) та фінансових умов - започаткування власної справи, здійснення підприємницької діяльності в сфері надання науково-інтелектуальних послуг.

Коли її фінансове становище та житлові умови досягнуть належного рівня, весь свій вільний час воліє присвячувати сину ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з батьком дитини, враховуючи думку та стан здоров`я дитини, брати найактивнішу участь у його житті, навчанні, розвитку. Разом з тим, вона не чинитиме жодних перешкод для спілкування з нашою дитиною батька, коли вона перебуватиме у неї.

Вона в жодному разі не зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, що підтверджується сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Частиною 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

У позивача наявні оригінали наступних доказів, доданих до позовної заяви: паспорт, облікова картка платника податків, довідки з місця роботи.

Заходи досудового врегулювання спору не проводились, законом не визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, 175-177 ЦПК України, просить суд:

1. Визначити порядок участі матері у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначивши час:

1) 3 понеділка по п`ятницю з 18 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. за місцем проживання батька, для прогулянок поблизу місця проживання батька; перші та треті вихідні місяця з 10 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання матері, для проіулянок поблизу місця проживання матері, та відвідуванням освітніх, розважальних, оздоровчих закладів, за попередньою домовленістю з батьком дитини, враховуючи думку та стан здоров`я дитини;

2) спілкування матері з дитиною під час шкільних канікул у рівній кількості днів з батьком, виїзд дитини під час шкільних канікул до матері за місцем її проживання, за попередньою домовленістю з батьком дитини, враховуючи думку та стан здоров`я дитини;

3) виїзд дитини з матір`ю під час шкільних канікул для спільного відпочинку в інші міста та за кордон протягом двох тижнів влітку та по одному тижню взимку і на весні протягом відповідних канікул, за попередньою домовленістю з батьком дитини, повідомивши батька про країну (адресу перебування в країні) дату і строк перебування, враховуючи думку та стан здоров`я дитини;

4) повідомляти матір про захворювання дитини, стан здоров`я дитини під час захворювання дитини; спільно з батьком дитини вирішувати методи лікування, прийом тих чи інших ліків за призначеним лікуванням.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надала суду заяву від 20.11.2020 р № 1041-2361 до якої доданий Висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення способів участі матері, ОСОБА_2 , у його вихованні, який третя особа просить залучити в матеріали справи.

Ухвалою судді від 05.06.2020 було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2021 було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання 08.02.2021 не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що первісний позов підтримує та не заперечує щодо задоволення зустрічного позову.

Відповідач в судове засідання 08.02.2021 не з`явилася. Подала через канцелярію суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги первісного позову визнала. Зустрічний позов підтримала та просила задовольнити.

Третя особа в судове засідання 08.02.2021 свого представника не направила. Подала до суду лист, відповідно до якого просили проводити розгляд справи у відсутності представника Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної та прийняти законне рішення в інтересах дитини.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог первісного позову та задоволення позовних вимог зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

16 листопада 2013 року в ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 уклали шлюб, актовий запис № 680, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було видано Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 18.01.2019 року.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Серія НОМЕР_2 від 26.11.2015 року.

Починаючи з 2 листопада 2019 року, вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

Їхня спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 - проживає разом з батьком, за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

За усною домовленістю сторін ОСОБА_2 здійснює безперешкодного та комфортного спілкування з дитиною. Вона має змогу у зручний для неї час відвідувати дитину за місцем реєстрації, проводити з нею час у квартирі, на прогулянці, грати з дитиною в розвиваючі ігри, за бажанням готувати їжу та годувати, укладати дитину спати тощо.

Сторони не зловживають алкогольними напоями та наркотичними речовинами, що підтверджується сертифікатами про проходження профілактичний наркологічних оглядів та медичними довідками про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів.

На даний час між батьком, з яким дитина фактично проживає, та матір`ю не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та існує спір щодо участі матері у вихованні та спілкуванні з дитиною, який сторони вважають за необхідне вирішити в судовому порядку.

З наданого суду Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією Висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення способів участі матері, ОСОБА_2 , у його вихованні від 19.11.22020 р. № 104-1038 вбачаться наступне:

Комісією з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації вивчено всі надані документи та встановлено наступне.

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 народився від зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Наразі шлюб між батьками не розірвано.

ОСОБА_10 проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, 05 серпня 2020 року, було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та встановлено, що для проживання та виховання дитини створені належні умови.

Батько ОСОБА_1 обіймає посаду виконавчого директора Всеукраїнської благодійної організації «Інститут місцевого розвитку», характеризується позитивно.

ОСОБА_1 надав довідки, відповідно до яких на обліку у лікаря нарколога він не перебуває та за амбулаторною психіатричною допомогою не звертався.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.08.2020 року були присутні обоє батьки, які повідомили, що мати подала зустрічний позов щодо визначенняспособів її участі у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обоє батьків повідомили, що визнають позови один одного і просили розглянути їх питання на наступному засіданні у їх відсутності. Комісією було прийнято рішення перенести розгляд справи на засідання, після отримання із суду зустрічного позову.

16.11.2020 до служби, разом із заявами обох батьків про визнання позовних вимог один одного і проханням розглянути вищезазначені питання за їх відсутності, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способів участі у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 141, 157, 159, 160, 161 Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», рішенням Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 19 листопада 2020 року № 20), Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, рекомендує суду визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Визначити способи участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спілкування з ним у такому порядку:

- у будні дні з 18:00 до 21:00 за місцем проживання дитини або для прогулянок біля місця проживання дитини;

- у перші та треті вихідні кожного місяця з 10:00 суботи до 20:00 неділі, за місцем проживання матері дитини;

- шкільні канікули хлопчик проводить з батьками у рівній кількості днів, за попередньою домовленістю між батьками дитини, враховуючи думку та стан здоров`я дитини;

- виїзд в інші міста та за межі України, протягом двох тижнів влітку та по одному тижню під час зимових та весняних канікул, відповідно до чинного законодавства України.

Суд не вбачає підстав для відступлення від Висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрацієї про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення способів участі матері, ОСОБА_2 , у його вихованні від 19.11.22020 р. № 104-1038.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень ст. 3 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.91 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" роз`яснено, що, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Також відповідно до ч. 6 статті 7 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зі змінами, внесеними Протоколом №11, стаття 5, кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно зі ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 1, 2 ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 2, 3 ст. 157 СК України встановлено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч. З ст. 19 СК України звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за місцем проживання батька: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.

Визначити способи участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спілкування з ним у такому порядку:

- у будні дні з 18:00 до 21:00 за місцем проживання дитини або для прогулянок біля місця проживання дитини: АДРЕСА_1 .

- у перші та треті вихідні кожного місяця з 10:00 суботи до 20:00 неділі, за місцем проживання матері дитини

- шкільні канікули хлопчик проводить з батьками у рівній кількості днів, за попередньою домовленістю між батьками дитини, враховуючи думку та стан здоров`я дитини;

- виїзд в інші міста та за межі України, протягом двох тижнів влітку та по одному тижню під час зимових та весняних канікул, відповідно до чинного законодавства України.

- повідомляти матір про захворювання дитини, стан здоров`я під час захворювання, спільно з батьком дитини вирішувати методи лікування, прийом тих чи інших ліків та призначеним лікуванням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_5 .

Інформація про третю особу: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Д.

Суддя Дубас Т.В.