02.04.2021 Справа № 756/4548/21
Справа № 756/4548/21
Провадження № 2-н/756/219/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., перевіривши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК Медик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК Медик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У вказаній заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованістьза житлово-комунальні послуги у сумі 67265,46 грн., інфляційні втрати у сумі 9538,26 грн., три відсотки річних у розмірі 1323,38 грн., а також вирішити питання щодо судових витрат, при цьому не зазначаючи за який період утворилася вказана заборгованість.

До заяви про видачу судового наказу долучений звіт по нарахуванням та боргам, з якого не вбачається, за який саме період утворилась вказана заборгованість, яку потрібно стягнути з боржника, взагалі не зазначено відомостей про роки, якими охоплюється період, за який нараховано заборгованість. Розрахунок заборгованості починається з нарахування суми заборгованості у розмірі 20698,94 грн., проте не зрозуміло, за який саме період утворилася вказана заборгованість, зазначений лише місяць - квітень.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 165 КПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити період, за який нарахована заборгованість за житлово-комунальні послуги, а отже встановити обставини, визначені п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, що є вирішальним для розгляду даної справи саме у наказному провадженні.

У зв`язку з наведеним суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК Медик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК Медик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києвая протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Тиха