Справа № 2/2321/406/12
Номер провадження № 6/708/7/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Попельнюха А. О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Гончар Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" про заміну сторін (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свою заяву тим, що 25.10.2012 Чигиринський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №2/2321/12, відповідно до якого задовольнив заяву ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по кредитному договору в сумі 7584,35 грн. 23.04.2020 між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" укладено Договір про відступлення права вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020.

До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги, увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. Відповідно до Додатку № 1 до договору (позиція № 7921) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 0013-23048-280308 від 28.03.2008.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. (п.2). Відповідно до п. 4 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до умов цього Договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 2 264 147,00 грн., що становлять ціну договору.

ТОВ "ФК "ПАРІС" було сплачено вказану грошову суму на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" у повному обсязі, тому просить суд замінити позивача у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС", замінити стягувача з ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС", замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі, замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Учасники справи в судове засідання не з?явились. Заявник просив суд провести розгляд заяви у відсутність представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день та час розгладу заяви повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Підставою звернення до суду із заявою про заміну сторони позивача та стягувача зазначено факт укладення між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (позивач, стягувач) та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» (заявник) договору про відступлення прав вимоги № 2230/К від 23.04.2020 року, який був укладений за наслідками проведеного електронного аукціону.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов?язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов?язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З наданого суду договору про відступлення права вимоги № 2230/К від 23.04.2020, укладеного між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" (Банк) та ТОВ "ФК "ПАРІС" (Новий кредитор), встановолено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення права вимоги № 2230/К від 23.04.2020 за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пунтку 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов?язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов?язань за Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов?язань за Основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в зборі кредиторів Боржників. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 2 264 147,00 грн.

Факт оплати ціни договору підтверджено заявником копією платіжного доручення № UA95339075 від 16.04.2020, з якої судом встановлено, що ТОВ "ФК "ПАРІС" сплатило на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" за придбання активів грошові кошти в сумі 2 264 147,00 грн., що відповідає вимогам п. 4 Договору.

З наведених вище фактів та обставин судом встановлено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявником у повному обсязі доведено факт набуття ним права вимоги до боржника ОСОБА_1 , відповідно заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС"в частині заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення.

Такі висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження 61-39193св18).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" про заміну сторін (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити у виконавчому провадженні № 60026740, яке відкрито 12.09.2019 Чигиринським РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), сторону виконавчого провадження (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код в ) на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; ідентифікаційний код в ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.О. Попельнюх