25.03.2021 Справа № 331/1149/21
Провадження №: 2/331/1107/21
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 25 березня 2021 року на 08-20 годин.

25.03.2021 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду згідно територіальної підсудності. Просить суд цивільну справу № 2/331/1107/2021, ЄУН 331/1149/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суд, дослідивши матеріли справи, взявши до уваги клопотання відповідача ОСОБА_2 приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як слід з клопотання, відповідач ОСОБА_2 , з 27.06.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 12.01.2012 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

А тому враховуючи приписи ст. 27 ЦПК України, суд приходить до переконання, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, у зв*язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) передати на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: Антоненко М.В.