Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/83/21
Провадження № 2-о/499/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 квітня 2021 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №499/83/21 - за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що їй на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка площею 1,00 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зареєстровано за № 00939 ( копія додається).

Підставою звернення до суду із даною заявою є та обставина, що у даному державному акті допущено помилку у написанні ідентифікаційного номеру.

З метою виправлення допущеної помилки заявниця звернулася до органу, який видав державний акт, проте заявниці надано відповідь про неможливість внесення будь-яких змін до правовстановлюючого документу.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю.

Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала заяву.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте надали заяву про те що підтримують заявлені вимоги та просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка площею 1,00 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зареєстровано за № 00939.

у даному державному акті допущено помилку у написанні ідентифікаційного номеру , а саме в Державному акті зазначено , що є невірним, оскільки згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки.

З метою виправлення допущеної помилки заявниця звернулася до органу, який видав державний акт, проте заявниці надано відповідь про неможливість внесення будь-яких змін до правовстановлюючого документу.

Судом вбачається, що організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області ( с.Великий Буялик, вул.Преображенська,114 Іванівського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 31.05.2012 ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяР. М. Тимчук