Справа № 317/3721/20
Провадження № 2/317/326/2021
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

представника позивача, адвоката Мітіної І.В.,

представника відповідача, адвоката Наливайка В.Є.,

представника третьої особи Пустової А.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Наливайка Валентина Євгеновича до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від дитини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 10.02.2021 замінено неналежну третю сторону - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, на належну - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в особі адвоката Наливайка Валентина Євгеновича до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від дитини. Об`єднано в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Наливайка Валентина Євгеновича до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація

Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від дитини.

09.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Наливайка В.Є., в якому останній просив зобов`язати Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше заявлене клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив суд також зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування також не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет позову, для повного і всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 175, 177, 193, 194, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору.

Висновок щодо розв`язання спору надати до суду в строк до 05 травня 2021 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а) та до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (70443, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1), для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07 травня 2021 року о 10 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за офіційною веб-адресою суду: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко