№ 336/188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач та його представник подали до суду клопотання про витребування з ГУ ДПС у Запорізькій області інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які отримані за період з 01.01.2019 року по 30.03.2021 року, а також інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 у трудових чи будь-яких інших оплатних цивільно-правових відносинах з іншими суб`єктами господарювання із зазанченням дати початку та закінчення таких відносин та розміру отриманої заробітної плати (доходу), нарахованих та сплачених податків, зборів та інших платежів. Зазначає, що питання про необхідність подання такого клопотання раніше не виникало, оскільки раніше позивачем жодної інформації про стан її банківських рахунків не надавалося - така інформація викладена у відповіді на відзив.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання відповідача, з`ясувавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду вказані докази, врахувавши обставини пропуску строку, визначеного ч. 2, ч. 3 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області надати інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які отримані за період з 01.01.2019 року по 30.03.2021 року, а також інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 у трудових чи будь-яких інших оплатних цивільно-правових відносинах з іншими суб`єктами господарювання із зазанченням дати початку та закінчення таких відносин та розміру отриманої заробітної плати (доходу), нарахованих та сплачених податків, зборів та інших платежів.

Копію ухвали направити до ГУ ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166) для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв