СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/99/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2021 року, постановленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 р. до суду надійшов зазначений позов.

11.03.2021 р. за результатами розгляду справи постановлено рішення суду про задоволення вимог позивача та розірвано шлюб між сторонами.

31.03.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про внесення виправлень в рішення суду від 11.03.2021 року в даній справі, в якій просить виключити з тексту рішення наступні формулювання:

- "Також направив до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, зазначивши при цьому: "Також направив до суду відзив на позов, в якому проти аргументів позову заперечував частково".

- "спору про спільне майно немає" вказавши "у сторін наявне спільне майно та спільні кредиторні зобов`язання, а тому питання поділу майна та зобов`язань буде вирішуватися поза межами даного провадження".

- "шлюбні відносини не підтримують з 2008 року", вказаши шлюбні відносини не підтримують з 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, остання не підписана особою, яка її подала.

А тому, вказана письмова заява ОСОБА_1 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, в зв`язку з чим остання підлягає поверненню без розгляду заявнику в порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Окрім того вважаю за необхідне зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Керуючись ст.ст.183, 269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2021 року, постановленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя: Бабич Н.Д.