Єдиний унікальний номер 233/2591/20
Номер провадження 22-з/804/48/21
Єдиний унікальний номер 233/2591/20
Номер провадження 22-з/804/48/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Халаджи О.В.

суддів: Азевича В.Б., Никифоряка Л.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи в м.Бахмут заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2020 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну

Постановою Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2020 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 9291 гривня в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади.

24 березня 2021 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку з опискою в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, а саме описка у прізвище, Державна виконавча служба України повернула без виконання виконавчий лист виданий 11 грудня 2020 року у справі № 233/2591/20.

Просив виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, зазначивши правильне прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заявником до заяви було додано, лист від ГУ Державної казначейської служби України у Донецької області, в якому начальник повідомляє, що за результатами опрацювання Державною казначейською службою України пакету документів направленого Головним управлінням разом із супровідним листом від 19.01.2021 року № 04-15/212 було виявлено, що у резолютивній частині рішення суду по справі № 233/2591/20 зазначено про стягнення коштів на користь ОСОБА_1 , проте у виконавчому листі у відомостях про стягувача вказано прізвище ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, у резолютивні частині постанови Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року допущена описка в прізвище позивача.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивні частині постанови Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року зазначивши прізвище позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року виклавши її у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 9291(дев`ять тисяч двісті дев`яноста одна) гривня в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: О.В. Халаджи

В.Б. Азевич

Л.П. Никифоряк