УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/7623/20

Номер провадження 2/495/619/2021

30 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Холудєєва Б.Є. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

03.02.2021 року до канцелярії суду надійшла витребувана копія спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.03.2021 року представник позивача адвокат Холудєєв Б.Є. подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що знаходиться за адресою: 71600, Запорізька область, Василівський район, місто Василівка, бульвар Центральний, 1, інформацію або копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому адвокат Холудєєв Б.Є. зазначає, що після ознайомлення в суді з матеріалами спадкової справи до майна ОСОБА_2 , йому стало відомо, що ОСОБА_3 зверталась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 та наразі позивачу достеменно відомо, що ОСОБА_3 померла. Тому для повного встановлення обставин справи є необхідність у витребувані відповідного актового запису.

Сторони у судове засідання не з`явились. В поданому клопотанні адвокат Холудєєв Б.Є. просив розглянути клопотання за його відсутністю.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 13 ЦПК України: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

З огляду на викладене, враховуючи, що витребувані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті та встановлення дійсних обставин справи та коло спадкоємців ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Холудєєва Б.Є.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Холудєєва Б.Є. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що знаходиться за адресою: 71600, Запорізька область, Василівський район, місто Василівка, бульвар Центральний, 1, інформацію або копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/7623/20 за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 21 квітня 2021 року на 10 годину 10 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський