Справа № 135/90/21
Провадження № 2/135/119/21
УХВАЛА

іменем України

06.04.2021 м. Ладижин

Суддя Ладижинський міський суд Вінницької області Корнієнко О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новака Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 27.04.2021.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, так як не може прибути в судове засідання, яке призначене на 27.04.2021 о 10 год.00 хв. через значну віддаленість суду від його основного місця роботи.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на запровадження на даний час в країні карантинних заходів та обмеження транспортного сполучення між населеними пунктами, суд вважає за можливе призначити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області з участю, зокрема, представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року, у режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Новака Дениса Миколайовича.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику позивача ОСОБА_2 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя