Справа № 450/444/21 Провадження № 2-о/450/29/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегера Наталія Богданівна,

про (предмет заяви): встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № НОМЕР_1 від 10 січня 2001 року, що зареєстрована на праві приватної власності і записана в реєстраційну книгу за № 2147 від 10 січня 2001 року, - ОСОБА_1

підстава заяви (позиція заявника): згідно свідоцтва НОМЕР_6 від 10 січня 2001 року про право власності на квартиру, що зареєстрована на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстраційну книгу за №2147 від 10 січня 2001 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у вище вказаному документі допущена помилка у написанні прізвища заявника: вказано ОСОБА_2 , коли вірно ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 грудня 2020 року, оскільки із наданих заявником документів не вбачається підтвердження факту належності правовстановлюючого документа заявнику.

Позиція заінтересованої особи приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегера Наталія Богданівна: у судове засідання не з`явилася, згідно письмових пояснень у вирішенні питань, порушених заявником в його заяві покладається на розсуд суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.02.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 17.02.2021 року письмові пояснення заінтересованої особи приватного нотаріуса Вегери Н.Б.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду

Згідно свідоцтва № 8199 від 10 січня 2001 року про право власності на квартиру, що зареєстрована на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстраційну книгу за №2147 від 10 січня 2001 року, останнє посвідчує право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Таке свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 27 грудня 2003 року прізвищем заявника є « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 вересня 1979 року, свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 23 липня 1987 року анкетними даними заявника є - ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що оскільки, Львівське бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці, яке видало свідоцтво про право власності на квартиру від 10 січня 2001 року НОМЕР_6 ліквідовано у приписному штаті Управління Львівської залізниці наказом від 06.11.2003 №498/Н, у зв`язку з чим, регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» немає можливості внести у свідоцтво про право власності на квартиру відповідні виправлення, а тому у заявника немає іншої можливості встановити належність правовстановлюючого документа.

У вказаному свідоцтві допущено помилку в прізвищі власника, якому дана квартира належала, а саме ОСОБА_2 , коли вірні анкетні дані ОСОБА_1 , також підтверджується наступними документами: квитанцією №182 від 28 грудня 2000 року щодо платежу за послуги приватизації житла за адресою:АДРЕСА_1 ; ордером від 30 грудня 1993 року, що виданий Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради народних депутатів.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що свідоцтво НОМЕР_6 від 10 січня 2001 року про право власності на квартиру, що зареєстрована на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстраційну книгу за № НОМЕР_5 , від 10 січня 2001 року за адресою:АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № НОМЕР_1 від 10 січня 2001 року, що зареєстрована на праві приватної власності і записана в реєстраційну книгу за № 2147 від 10 січня 2001 року, - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.02.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; приватний гнотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегера Наталія Богданівна, с. Зимна Вода, вул. Тичини, буд. № 2-А, Пустомитівський район Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів