Справа № 428/4913/20
Провадження №2/428/534/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 , громадянка Республіки Білорусь, останнє відоме місце проживання якої АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач мешкає за межами територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області і взагалі мешкає в іншій державі Республіці Білорусь, судом відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, було направлено доручення компетентному суду Республіки Білорусь про надання правової допомоги, а саме про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Бездолі О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, в якому він не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

Керуючись ст. 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Білорусь на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов