Справа №212/937/21
Провадження: 2/652/106/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.В., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ»(ЄДРПОУ-42059219) про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року, до Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ»(ЄДРПОУ-42059219) про захист прав споживачів, від Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.

03 березня 2021 року Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 06 квітня 2021 року на 10.00 год.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, а також клопотання про витребування від відповідача, ТзОВ «ГОУФІНГОУ» м.Київ примірник Договору позики, укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (код ЄДРПОУ-42059219) до суду представника не направило, на час розгляду справи заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання позивача про витребування від відповідача, ТзОВ «ГОУФІНГОУ» м.Київ примірник Договору позики, укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією для долучення до справи та дослідження в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ»(ЄДРПОУ-42059219) надати завчасно до 13 травня 2021 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, примірник Договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ГОУФІНГОУ» (ЄДРПОУ-42059219).

Копію Ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ»(ЄДРПОУ-42059219) за юридичною адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива, буд.1А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль