Провадження № 2/522/4409/21
УХВАЛА

31 березня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом, по якому просить суд:

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 12.07.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Крицький Олександр Васильович, зареєстрований у реєстрі за №1134, відповідно до якого ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

-Скасувати запис про державну реєстрацію права власності за № 32368151 за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 , здійсненого 12 липня 2019 року на підставі рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крицький Олександр Васильович, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12 липня 2019 року за №1139.

Представником відповідача подано до суду заяву, по якій просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крицького О.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 12.07.2019 року за р. №1139 та документів, на підставі яких він був посвідчений; витребувати у Акціонерного товариства « Український будівельно-інвестиційний банк» довідку щодо отримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів від продажу нерухомості згідно договору від 12.07.2019 та належним чином завірені копії документів щодо отримання ОСОБА_1 відповідних коштів.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Третя особа до судового засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крицького О.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 12.07.2019 року за р. №1139 та документів, на підставі яких він був посвідчений.

Витребувати у Акціонерного товариства « Український будівельно-інвестиційний банк» довідку щодо отримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів від продажу нерухомості згідно договору від 12.07.2019 та належним чином завірені копії документів щодо отримання ОСОБА_1 відповідних коштів.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/22107/20 , веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

31.03.2021