СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1409/20
Провадження № 2/306/103/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , МФО 305299, e-mail: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК", в інтересах якого діє представник Ляр Д.Ю. (на підставі довіреності №3915-К-Н-О від 28.08.2020 року) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10279 грн. 31 коп. з наступних підстав: відповідач зобов`язання за заявою б/н від 11.05.2007 року не виконує, своєчасне погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками не здійснює, від сплати заборгованості за кредитним договором ухиляється.

06.10.2020 суддею направлено судовий запит начальнику КП "ВУКГ" м. Свалява щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Відповідь на судовий запит отримано 21 жовтня 2020 року (вх. №6809).

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 03 лютого 2021 року позовну заяву залишив без руху згідно ч. 11 ст.187 ЦПК України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.175 ЦПК України, а саме: в порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та надав позивачу строк п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 03.02.2021 для усунення недоліків. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

31.03.2021 представник позивача Савіхіна А.М. подала до суду заяву (вх.№595) про повенення позовної заяви у справі №306/1409/20 та повернення судового збору, сплаченого за подання позову. Позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.02.2021 не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд вважає за можливе позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" - судовий збір повертається повністю.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив згідно платіжного доручення №PROM8BV0ZH від 08 вересня 2020 року судовий збір у розмірі 2102 грн.

Враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 254, 257, 260-261, 352 - 354 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , МФО 305299, e-mail: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), який сплачено за платіжним дорученням №PROM8BV0ZH від 08 вересня 2020 року.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська

02.04.2021 року