Справа № 509/1509/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 36504, виданий 10.11.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 630824719 від 04.01.2018 року, укладеним із АТ «Альфа-Банк», в загальній сумі 20 515,87 грн. з позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

На підставі наведеного, суд вважає, що позивач мав можливість звернутися з цим позовом до суду за місцезнаходженням юридичної особи відповідача - АТ «Альфа-Банк» чи за місцем виконання виконавчого напису.

Крім того, Овідіопольському районному суду Одеської області не підсудна наведена позовна заява і на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України, як то стверджує позивач відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, оскільки позивачем заявлено позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а для вирішення питання щодо визначення, до підсудності якого суду належить позов, немає значення, на підставі яких правовідносин вчинено виконавчий напис.

Більш того, зважаючи на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, а позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з копії паспорту позивача.

Отже, в даному випадку, зважаючи на те, що позивач не скористався правом вибору підсудності відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача, оскільки в жодному випадку вказаний позов не охоплюється юрисдикцією Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, а саме, те, що даний позов не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, він повинен бути переданий за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), оскільки місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.В. Жижка