Провадження № 2/522/2521/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ГУПФУ в Одеській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 3462,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 28 березня 2014 року звернувся до ГУПФУ в Одеській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Згідно довідки від 17 лютого 2014 року за № 24/026 Одеського національного політехнічного університету орієнтований термін закінчення навчання відповідача 2016 рік. Пенсію по втраті годувальника відповідачу було призначено з 01 листопада 2013 року по 31 серпня 2014 року. Як зазначає представник позивача, після закінчення строку виплати пенсії відповідачу було надіслано запрошення для продовження виплати пенсії, у яких зазначалось про необхідність надання довідки про навчання для продовження виплати пенсії по втраті годувальника. 20 січня 2016 року позивачем було надіслано лист за № 114/04 до Одеського національного політехнічного університету про надання довідки щодо періоду та форми навчання відповідача. 08 лютого 2016 року до управління надійшов лист Одеського політехнічного університету від 02 лютого 2016 року від 02 лютого 2016 року за № 243/07-11 відповідно до якого відповідача з 15 квітня 2014 наказом № 251-с від 15 квітня 2014 року відраховано з навчального закладу за власним бажанням у зв`язку з сімейними обставинами. Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист, яким повідомлено відповідача про здійснення переплати виплати пенсій та запропоновано відповідачу повернути надмірно виплачені кошти. Однак відповідачем вимоги не виконані, тому представник позивача просить стягнути з відповідача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 3462,64 грн.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб та призначено судове засідання на 28 січня 2021 року.

У судове засідання 28 січня 2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Від представник позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Судове засідання відкладено на 25 березня 2021 року.

У судове засідання 25 березня 2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Від представник позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач про причини неявки суд не повідомляв, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

21.06.2019 року Управлінням винесено розпорядження про скасування протоколу про призначення пенсії від 04.04.2018 року у зв`язку з тим, що Управлінням повторно розраховано стаж відповідача, та при розрахунках виявлено що стаж відповідача складає 15 років 4 місяці 18 днів, що недостатньо для призначення пенсії. Це призвело до виникнення переплати пенсії у розмірі 3011 грн. 74 коп. за період з 26.03.2018 року до 31.05.2018 року, а відтак, позивач вважає ці кошти такими, що набуті відповідачем без правової підстави та підлягають стягненню у судовому порядку.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позовні вимоги ГУПФУ в Одеській області підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28 березня 2014 року звернувся до ГУПФУ в Одеській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Згідно довідки від 17 лютого 2014 року за № 24/026 Одеського національного політехнічного університету вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денного відділення ГПТДМ факультету Одеського національного політехнічного університету. Орієнтований термін закінчення навчання відповідача 2016 рік.

Пенсію по втраті годувальника відповідачу було призначено з 01 листопада 2013 року по 31 серпня 2014 року.

Листом Одеського політехнічного університету від 02 лютого 2016 року від 02 лютого 2016 року за № 243/07-11 повідомлено ГУПФУ в Одеській області, про те що відповідача наказом № 251-с від 15 квітня 2014 року відраховано з навчального закладу за власним бажанням у зв`язку з сімейними обставинами.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист від 19 лютого 2016 року, яким повідомлено відповідача про здійснення переплати виплати пенсії по втраті годувальника з 01 квітня 2014 року по 31 серпня 2012 року в сумі 6309,64.

Відповідачем у добровільному порядку вказані кошти повернуті не були.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року по справі № 522/18603/17 стягнуто з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2847 гривень 00 копійок.

На даний час залишок боргу у розмірі 3462,64 грн відповідачем у добровільному порядку ГУПФУ в Одеській області не повернуто.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

З огляду на те, що відповідач не надав позивачу відомості щодо відрахування його з навчального закладу, це призвело до завдання позивачу шкоди, а саме до надміру виплачених коштів у розмірі 3462,64 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи, керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та законності пред`явлених позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 223, 247, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () надміру виплачену пенсію у зв`язку з втратою годувальника за період з 01 травня 2014 року по 31 червня 2014 року в сумі 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) гривень 64 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена