Справа № 547/1235/20
Провадження № 2/541/318/2021
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

з участю представника позивача,адвоката Батієнка Я.І.

представника відповідача,адвоката Чернюка В.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни (адреса: вул.Шкільна,4, с.Заїчинці, Семенівський р-н, Полтавська область, 38252), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на підставі ухвали Семенівського районного суду від 15 грудня 2020 матеріали за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївн, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень передані на розгляд Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

05.02.2021 року після надходження інформації про місце реєстрації відповідача по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 06.04.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, де позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розглядута розглядати у його відсутність.

Представник позивача, адвокат Батієнко Я.І. заявлені вимоги позивачем підтримав, просив справу призначити до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Чернюк В.Д.заявлені позовні вимги не визнали, підтримали викладені в відзиві на позовну заяву клопотання, які вирішені судом шляхом постановлення протокольних ухвал та клопотали про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд

постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази на які посилається сторони в позовіта відзиві на позов суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин