Дата документу 06.04.2021 Справа № 554/399/21
Провадження № 2/554/1125/2021
УХВАЛА

06.04.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Велігоцької О.О.,

відповідач (за первісним позовом та позивач за зустрічним) ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Стрижака С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.01.2021 відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

В межах строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження, на стадії підготовчого провадження, до суду від відповідача надійшов зустрічний позов.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, адвокат Стрижак С.В., прохали прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дослідивши зустрічні позовні вимоги, дійшов висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно з положеннями ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

На підставі ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом всіх учасників справи.

Керуючись ст. 193, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, надіслати його копію та доданих документів позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право (ст. 179 ЦПК України) надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання, надіслати копію відповіді на відзив відповідачу та надати суду підтвердження його надіслання.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право (ст. 180 ЦПК України) надати заперечення на відповідь на відзив, копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Материнко