Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на Ѕ частину будинку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , яку успадкували за заповітом його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частини. ОСОБА_3 , який є батьком позивача прийняв спадщину, але не оформив її. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач звернулась до Черкаської нотаріальної контори для прийняття спадщини, але із-за відсутності грошових коштів не змогла оформити спадщину. У вересні 2020 року позивач знов звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу документа підтверджуючого право власності на будинок. Отже на даний час позивач не має можливості оформити спадкове майно, що належало її покійному батьку, а тому була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явились, проте на адресу суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розгляд справи проводити без участі їх представника.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 10.11.2016 року, актовий запис № 09.

ОСОБА_2 був власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності № НОМЕР_2 від 23.12.1988 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому по закону належати, заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

30.06.2010 року ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті, ОСОБА_2 , 1925 року народження, про що подала відповідну заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори та 22 лютого 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на Ѕ частину будинку за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_3 від 09.08.2016 року, актовий запис № 57.

Померлий ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.02.1991 року, актовий запис №7.

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що подала відповідну заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва на право приватної власності житловий будинок.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на Ѕ частину будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр