Справа № 134/81/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Глушкової О.І.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35026847 від 03.05.2017 15:22:14, прийняте державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Гаєвською Валентиною Петрівною, щодо реєстрації права оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,8901 га, кадастровий номер :02:001:0273, на підставі договору оренди землі б/н від 27.02.2017 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 20234665).

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11 березня 2021 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.

16 березня 2021 року відповідачкою подано відзив.

22 березня 2021 року перед початком підготовчого засідання представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35026741 від 03.05.2017 15:20:48, прийняте державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Гаєвською Валентиною Петрівною, щодо припинення реєстрації права оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,8901 га, кадастровий номер :02:001:0273, на підставі угоди б/н від 25.02.2017 про розірвання договору оренди землі від 18.08.2010 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 20234373).

Представник відповідачки заявила клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з заявою про зміну предмету позову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову.

Відповідачка надала відзив на заяву про зміну предмету спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача - Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області.

Крім того, представник позивача в підготовчому засіданні подав клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати:

-у Крижопільському відділенні Вінницької філії АТ КБ «ПриватБанк» (24600, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 46) оригінал договору про відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.10.1995);

-у Крижопільському сервісному центрі № 10 ГУ ПФУ у Вінницькій області (24600, Вінницька область, Тульчинський район, вул. Героїв України, 41) оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.10.1995) за період з січня 2016 року по квітень 2018 року.

Представник відповідачки заперечила проти задоволення клопотання.

В свою чергу представник відповідачки подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області (24500, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. Замкова, 88):

-належним чином завірену копію реєстраційної справи № 219 та всіх документів:

1) про реєстрацію права власності ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35026352 від 03.05.2017 15:08:41, номер запису про право власності 20234248, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:08:01), включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації;

2) про реєстрацію права оренди земельної ділянки (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35026352 від 03.05.2017 15:08:41, номер запису про інше речове право 20234373, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:08:01), включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації;

3) про припинення реєстрації права оренди земельної ділянки, індексний номер: 35026741 від 03.05.2017 15:20:48, номер запису про інше речове право 20234373, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:08:01, включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації;

4) про реєстрацію права оренди земельної ділянки, індексний номер: 35026847 від 03.05.2017 15:22:14, номер запису про інше речове право 20234665, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:31:43, включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст. ст. 49, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Крижопільському відділенні Вінницької філії АТ КБ «ПриватБанк» (24600, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 46) оригінал договору про відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.10.1995)

Витребувати у Крижопільському сервісному центрі № 10 ГУ ПФУ у Вінницькій області (24600, Вінницька область, Тульчинський район, вул. Героїв України, 41) оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.10.1995) за період з січня 2016 року по квітень 2018 року.

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області (24500, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. Замкова, 88) належним чином завірену копію реєстраційної справи № 219 та всіх документів:

1) про реєстрацію права власності ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35026352 від 03.05.2017 15:08:41, номер запису про право власності 20234248, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:08:01), включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації;

2) про реєстрацію права оренди земельної ділянки (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35026352 від 03.05.2017 15:08:41, номер запису про інше речове право 20234373, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:08:01), включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації;

3) про припинення реєстрації права оренди земельної ділянки, індексний номер: 35026741 від 03.05.2017 15:20:48, номер запису про інше речове право 20234373, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:08:01, включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації;

4) про реєстрацію права оренди земельної ділянки, індексний номер: 35026847 від 03.05.2017 15:22:14, номер запису про інше речове право 20234665, дата, час державної реєстрації: 27.04.2017 16:31:43, включаючи копії документів, які встановлюють обсяг повноважень особи (зокрема довіреності, доручення та документи, які посвідчують особу), яка зверталась до державного реєстратора для проведення державної реєстрації.

Зазначені докази необхідно подати до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) до 26 квітня 2021 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя