Справа № 283/313/21
Провадження №2/283/297/2021
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із заявою від 04.03.2021, в якій підтримала позов, просила проводити розгляд справи без її участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного рішення.

01.04.2021 відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання сторонам строку на примирення тривалістю 6 місяців, оскільки він хоче зберегти шлюб та сім`ю, яка для нього є найціннішим, що він має. Вважає, що примирення можливе, оскільки вони проживають разом, не зважаючи на те, що справа на розгляді в суді.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення сторін, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення - 3 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд вважає, що оскільки клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню та визначає 3-місячний строк на примирення, то є підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 днів з дня її вручення лише в частині зупинення провадження.

Суддя В. М. Хомич