Справа №: 653/802/21
Провадження № 2/653/707/21
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцов К.О., про визнання свідоцтв про права на спадщину частково недійсними та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцов К.О., в якому просить:

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як об`єкт спільної сумісної власності подружжя право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 3,300 га, розташованої на території Щасливцевської сільської ради (за межами АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:003:0652;

визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.07.2018 року, видане приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцовим К.О., зареєстроване в реєстрі за № 1192 на ім`я ОСОБА_2 , спадкоємиці померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , встановивши, що розмір частки за законом у спадковому майні складає 1/6 земельної ділянки, площею 3,300 га, розташованої на території Щасливцевської сільської ради (за межами АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:003:0652, цільове призначення: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, а не 1/3 частина цієї земельної ділянки, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом;

визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.07.2018 року, видане приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцовим К.О., зареєстроване в реєстрі за № 1195 на ім`я ОСОБА_4 , спадкоємиці померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , встановивши, що розмір частки за законом у спадковому майні складає 1/6 земельної ділянки, площею 3,300 га, розташованої на території Щасливцевської сільської ради (за межами АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:003:0652, цільове призначення: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, а не 1/3 частина цієї земельної ділянки, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом;

визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.07.2018 року, видане приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцовим К.О., зареєстроване в реєстрі за № 1198 на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , встановивши, що розмір частки за законом у спадковому майні складає 1/6 земельної ділянки, площею 3,300 га, розташованої на території Щасливцевської сільської ради (за межами АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:003:0652, цільове призначення: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, а не 1/3 частина цієї земельної ділянки, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді від 23 квітня 2021 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв., резервною датою визначено 26 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. Також, враховуючи, що відповідачі проживають на території Російської Федерації, було постановлено звернутись до компетентного суду Російської Федерації із судовими дорученнями про повідомлення відповідачів про розгляд справи, вручення відповідачам документів та їх допит. У зв`язку зі зверненням із судовим дорученням провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання, представник позивачки зазначив, що предметом розгляду справи є визначення розміру часток земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку. Разом з тим, 23 червня 2021 року позивачці стало відомо, що новим власником усієї земельної ділянки та нерухомого майна є підприємство, про існування якого позивачка навіть не здогадувалась. За вказаним фактом Генічеським РВП ГУНП в Херсонській області порушено кримінальне провадження № 0000209 від 24.06.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України, в якому позивачка визнана потерпілою відповідно до вимог КПК. У ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що переоформлення права власності на належну позивачці земельну ділянку здійснено на підставі довіреності, оформленої у м. Москві. Відповідну заяву про вчинення злочину за фактом заволодіння чужим майном так само подано і до правоохоронних органів у м. Москві. Крім того, позивачка звернулась до Кузьмінського районного суду м. Москви із заявою про скасування нотаріальної дії з посвідчення довіреності, оскільки на момент підписання довіреності перебувала за кордоном та фізично не могла бути присутньою у м. Москві. Враховуючи наведе, представник позивачки просить зупинити провадження у справі до завершення розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.06.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, з клопотання представника позивача вбачається, що кримінальне провадження № 0000209 від 24.06.2021 перебуває на стадії досудового розслідування та, відповідно, обвинувальний акт до суду не направлено.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивачки про зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 01 листопада 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук