провадження № 2/752/3738/21
УХВАЛА

02.04.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 756/10445/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання батьківства, яка перебуває в провадженні Оболонського районного суду м. Києва за позовом, оскільки, до набрання рішення законної сили у зазначеній справі вирішити даний спір неможливо, в зв`язку з чим відповідач просить зупинити провадження по даній справі до розгляду справи № 756/10445/20.

Сторони до суду не з"явилися . Позивач просила розглянути вказане клопотання без її присутності . Причина неявки судуповідача суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що судом встановлено, що на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа № 756/10445/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання батьківства, по якій відкрито провадження, суд приходить до висновку, що до набрання законної сили судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі про визнання батьківства неможливо прийняти рішення по даній справі про розірвання шлюбу, а тому, приймаючи до уваги викладені в клопотанні доводи та підстави, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі, - зупиненню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 756/10445/20 за позовом ОСОБА_3 до Рібау Єнс-Уве, третя особа: ОСОБА_1 про визнання батьківства, яка перебуває в провадженні Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко