Номер провадження: 22-ц/813/7411/21
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року про про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №523/16249/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням,-

встановив:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право користування житловим приміщенням та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду 18 березня 2021 року засобами поштовою зв`язку "Укрпошта" ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

З огляду на вказане у поданій апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд прийшов до висновку, що матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 п.4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №523/16249/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням не міститься у вказаному переліку, то вона не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення щодо вказаної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись п.15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду судовою колегією Одеського апеляційного суду, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 353, 357, п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року про про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №523/16249/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді С.О. Погорєлова

А.П. Заїкін