Провадження № 2-во/428/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву адвоката Жердєва Сергія Миколайовича про виправлення описки у заочному рішенні суду від 22 грудня 2020 року у справі № 428/11873/19 та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено заочне рішення за позовною заявою адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вказаним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 119 538 (сто дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення оцінки з визначення розміру завданих збитків в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 395 (одна тисяча триста дев`яносто п`ять) грн. 39 коп.

09.03.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 119 538 (сто дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення оцінки з визначення розміру завданих збитків в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 395 (одна тисяча триста дев`яносто п`ять) грн. 39 коп.

Під час огляду заочного рішення від 22.12.2020 та виконавчого листа, виданого на підставі зазначеного рішення, представником позивача було виявлено, що в мотивувальній частині рішення також було вирішено питання щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 15000 грн., однак в резолютивній частині рішення зазначену вимогу судом не було вказано. Крім цього, у виконавчому листі, виданому 09.03.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі № 428/11873/19, також відсутня вимога про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 15000 грн.

05 квітня 2021 року адвокатом Жердєвим Сергієм Миколайовичем до суду подана заява про виправлення описки у заочному рішенні суду від 22 лютого 2020 року у справі № 428/11873/19 та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву адвоката Жердєва Сергія Миколайовича про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зазначеному заочному рішенні від 22 грудня 2020 року та у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення від 22 грудня 2020 року та виконавчого листа по справі № 428/11873/19, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 09.03.2021 року вбачається, що у резолютивній частині рішення допущено описку, яка впливає на зміст рішення та виконавчого листа, що в свою чергу перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Жердєва Сергія Миколайовича про виправлення описки у заочному рішенні суду від 22 грудня 2020 року у справі № 428/11873/19 та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення, задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року у цивільній справі № 428/11873/19 за позовною заявою адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Резолютивну частину заочного рішення після абзацу четвертого доповнити абзацом п`ятим наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.».

У зв`язку з доповненням резолютивної частини новим абзацом, абзаци 5 і 6 вважати абзацами 6 і 7 відповідно.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 428/11873/19, виданому 09.03.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Розділ «Суд вирішив (присудив):» після абзацу третього доповнити абзацом четвертим наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.».

У зв`язку з доповненням резолютивної частини новим абзацом, абзац 4 вважати абзацом 5.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов