Справа № 127/5471/21
Провадження № 2/127/980/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду на 01.04.2021 року.
31.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника Вінницької міської ради Олексюк Т. С. про залучення Вінницької міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті ОСОБА_4 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 19.04.2017 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано документів, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , на даний час спадкоємцями не прийнята. Оскільки спадщина не прийнята, орган місцевого самоврядування має право звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому Вінницька міська рада вважає, що винесене судом рішення по даній справі, може вплинути на її права.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, судом поставлено на обговорення клопотання представника Вінницької міської ради щодо залучення до участі у справі Вінницької міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотаня поклалась на думку суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи при вирішенні даної заяви зважає на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.ч.5-6 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У зв`язку з наведеним вище, враховуючи предмет спору та для повного і об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення залучити до участі в ній в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку міську раду.
Керуючись ст. 53, 260, 261, 263 ЦПК України, -
Клопотання задоволити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську раду, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, про що їх повідомити.
Надіслати Вінницькій міській раді копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: