Справа № 139/251/21
Провадження № 2-о/139/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

представника заявника - адвоката Солоненка Б.М.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 як її сестра, але не може оформити спадкові права на земельну ділянку через відсутність документів, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем.

22 березня 2021 року адвокат Солоненко Богдан Миколайович, що діє в інтересах ОСОБА_1 (а.с. 22-23) з відповідною заявою звернувся до суду.

Ухвалою від 22 березня 2021 року (а.с. 26) відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Мурованокуриловецької селищної ради - у судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Враховуючи обставину, що інтереси заявника в суді представлятиме її адвокат, а також, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено обов`язкової участі заінтересованої особи,судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Адвокат Солоненко Б.М. у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та пояснив: ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 як рідна сестра. Інших спадкоємців нема, а їй нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки документально не можливо довести родинні стосунки між заявником та спадкодавцем. Зокрема, в Державному архіві відсутні актові записи про народження за 1921 рік, якими б було підтверджено повнокровність сестер.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з врахуванням наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається із довідки Вищеольчедаївської сільської ради № 1202 від 22.11.2019 (а.с. 11) та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 108395 (а.с. 9), до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,7335 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Вищеольчедаївської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 59709665 від 05.03.2020 (а.с. 13-14), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З довідки Вищеольчедаївської сільської ради № 1202 від 22.11.2019 (а.с. 11) вбачається, що спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1 .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Із постанови завідувачаМурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 63/02-31 від 05 березня 2021 року (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Такими документами, зокрема, могли б бути свідоцтва чи актові записи про народження, свідоцтва про зміну прізвища (наприклад, при одруженні).

Свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с. 16) доводиться обставина, що батьками ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4 , були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак у відповідності до інформації, наданої Державним архівом Вінницької області № 06-1142/7 від 15.06.12 (а.с. 17) неможливо отримати довідку про народження ОСОБА_6 у зв`язку із відсутністю на зберіганні в архіві книг актових записів про народження громадян по с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району за 1921 рік. Так само, згідно записів з погосподарських книг за 1944-1952 роки (а.с. 19, 20), ОСОБА_2 , 1921 року народження, не проживала зі своїми батьками та сестрами станом на ці роки, оскільки уже проживала окремою сім`єю з чоловіком (довідка Вищеольчедаївської сільської ради № 1071 від 07.07.2017 на а.с. 18).

В той же час родинні відносини спадкодавця та спадкоємця доводиться довідкою Вищеольчедаївської сільської ради № 1070 від 07.07.2017 (а.с. 21), відповідно до якої ОСОБА_1 здійснювала поховання своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також ствердили про родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона з часу одруження проживає по-сусідству із ОСОБА_1 , а до того проживала в тому ж селі, але по-сусідству із ОСОБА_2 . Тому вона добре знає, що вони були рідними сестрами, що в них була ще одна сестра ОСОБА_9 , яка померла торік.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з моменту одруження проживала по-сусідству із ОСОБА_2 , в останні роки не менше двох разів на тиждень навідувалася до неї, бо та вже не могла себе обходити, а сестра ОСОБА_10 живе далеченько. Саме вона виявила ОСОБА_2 померлою.

Свідки також суду пояснили, що ОСОБА_2 мала двох дітей: дочку ОСОБА_11 , яка дуже давно померла в Молдавії, та сина ОСОБА_12 , якого вона теж похоронила, але в с. Вищеольчедаїв. Свідки знають, що в Молдавії у ОСОБА_2 були внуки (по двоє від кожної дитини), але вони сюди не приїжджали ніколи, в тому числі і на похорон.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 як між рідними сестрами, в судовому засіданні також доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________