Справа № 676/657/21
Номер провадження 2/676/1076/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/657/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.07.2016 року, Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 390.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що в липні 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , 2016 року народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік живе своїм життям. У зв`язку з чим припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. З 2018 року проживають окремо. Вона намагалась зберегти сім`ю, неодноразово поновлювали подружні відносини, але все марно, чоловік певних висновків не зробив. Сумісне життя стало нестерпним. Вважає, що примирення не можливе, так як сім`я розпалась повністю і зберегти її вже не можливо.

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно у 2018 році вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Проживають окремо, але він бажає зберегти сім`ю, так як кохає дружину і бажає виховувати дочку.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2016 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що подружні відносини припинили у зв`язку з тим, що жити разом не можуть, у зв`язку з неналежним ставленням відповідача до своїх сімейних обов`язків, як чоловіка та батька. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач бажає зберегти сім`ю, не дивлячись на те, що подружні відносини припинили, ще у 2018 році. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_5 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , зареєстрований 15.07.2016 року, Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 390 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Шевцова