Справа № 526/131/21
Провадження № 2/526/233/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

21 січня 2021 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 березня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до частини першої ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених частиною першою статті 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно частин першої, п`ятої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до зустрічної позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 не додала до зустрічної позовної заяви копії документів, що додаються до неї. Також до зустрічного позову не додано доказу на обгрунтування доводів, зазначених у ньому, зокрема на підтвердження обставин щодо проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У зустрічному позові ОСОБА_1 не зазначено змісту позовних вимог, зокрема не визначено розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Додані до матеріалів зустрічної позовної заяви копії документів не завірені належним чином, що не відповідає вимогами ч. 4 ст. 95 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В ухвалі суду про відкриття провадження від 27 січня 2021 року визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу про відкриття провадження 16 лютого 2021 року, тобто строк для подання зустрічного позову сплив 03 березня 2021 року, а зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відправлена поштовим зв`язком 23 березня 2021 року.

Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку до матеріалів зустрічної позовної заяви позивачем не додано.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

За таких обставин, вважаю, що оскільки зустрічна позовна заява подана з недоліками, тому слід надати позивачу по зустрічному позові ОСОБА_1 строк на їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко