Справа № 344/3380/20
Провадження № 2/344/814/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 про втрату права на користування житлом.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

05.04.2021 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у даній справі. Заяву мотивовано тим, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 березня 2021 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року в частині задоволення первісного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на спадкове майно та в частині відмови в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно скасовано, справу в указаній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 344/12103/14-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на спадкове майно, та вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно. А тому позивач просить зупинити розгляд справи №344/3380/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житлом до набрання законної сили рішенням суду у справі № 344/12103/14-ц, яка перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, інших заяв та клопотань до суду не надходило.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача викладені в заяві про зупинення провадження у справі, вважає, що обєктивність та правильність вирішення предмету спору по даній справі, перебуває в залежності від того, яке рішення буде постановлено судом в цивільній справі № 344/12103/14-ц, яка перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суд Івано-Франківської області.

При цьому суд звертає увагу сторін на те, що зупинення провадження у справі не повинно призводити до зменшення розумного строку розгляду справи, як того вимагає ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

У випадку зміни обставин, що призвели до зупинення провадження у даній цивільній справі суд покладає обов`язок на сторін першочергово повідомити суд про такі обставини з метою відновлення провадження та подальшого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житлом до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 344/12103/14-ц. за позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на спадкове майно, та вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Шамотайло О.В.