справа №439/267/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як на спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За життя, її батькові належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . Зазначає, що на момент смерті батька проживала разом з ним, тобто фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на даний будинок не має. В нотаріальній конторі позивачці щодо переоформлення даного житлового будинку було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. На підставі викладеного, у відповідності до ст. 25, 328, 1218, 1219, 1258, 1261,1268 ЦК України. Просить позов задоволити.

01.03.2021 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Ратич Т.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників міської ради.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 в порядку ст.549 ЦК (1963 року) у фактичне володіння, користування та розпорядження майном вступила його дочка ОСОБА_1 , яка проживала разом із батьком ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Суховільської сільської ради № 805 від 26.11.2020 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, не оформивши правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території колишньої Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.22). Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1953 році (а.с.16).

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складений ФОП ОСОБА_3 , встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.28-38).

Позивачка як спадкоємець за законом, має право на спадкування майна батька ОСОБА_2 після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що ОСОБА_2 за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території колишньої Суховільської сільської ради Бродівського району в АДРЕСА_1 .

Згідно листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.04.2021 за №67/02-14 вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим (а.с.46).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, так як являється дочкою ОСОБА_2 , проживала разом із спадкодавцем до дня смерті і має право на спадкування внаслідок смерті ОСОБА_2 (а.с.9,13).

На даний час позивачка є єдиним спадкоємцем даного майна, так як інших спадкоємців не має (а.с.11).

Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем по законом.

Суд вважає, що оскільки є всі правові підстави для задоволення позову, однак дані правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.)

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України (1963 р.) ЦК керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач Бродівська міська рада Львівської області, , місце знаходження м.Броди, пл.Ринок,20, Львівської області.

Повний текст рішення складено 01.04.2021 року.

Суддя: А.О.Бунда