ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3527/21
провадження № 4-с/753/95/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця,

встановив:
17.02.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №61090705 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 24.05.2019; визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Дарницького ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №61090705 в частині не розгляду заяви стягувача про вчинення виконавчих дій; зобов`язання державного виконавця звернутись до усіх банківських установ, зокрема ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Альфа-Банк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Таскомбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен банк Аваль» для отримання відомостей щодо виплачених відсотків ОСОБА_2 за 2019 та 2020 роки, а також інформацію про договори боржника щодо зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком за період з 24.05.2019 по 31.12.2020; зобов`язання звернутись до Державної податкової служби для отримання інформації щодо джерел доходу ОСОБА_2 за період з 24.05.2019 по 31.12.2020; зобов`язання звернутись із запитом до Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для отримання інформації про дохід боржника з 24.05.2019 по 31.12.2020; надати довідку-розрахунок з урахуванням отриманої інформації про доходи боржника за період з 24.05.2019 по 31.12.2020 (включивши до зобов`язання боржника ј від доходів, отриманих у вигляді відсотків за розміщеними депозитами та всіх інших виявлених доходів); у випадку заборгованості накласти арешт на майно та рахунки боржника; притягнути до адміністративної відповідальності за неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника згідно із ст. 188-13 КУпАП; повідомити стягувача про результати розгляду клопотання у 10-денний термін з дня надходження клопотання до державного виконавця.

ОСОБА_1 вказує на те, що боржник у декларації про доходи не зазначив дохід, отриманий у вигляді процентів за розміщеними депозитами в банківських установах. Відповідно до декларації за звітний період 2019, боржник отримав дохід у вигляді відсотків з депозитів в сумі 78767 грн. Крім того, отримав виплати військовослужбовця. Призваного на військову службу за призовом осіб офіцерського складу у сумі 193243 грн. Боржник не сплатив аліменти в розмірі 68002 грн. 50 коп. і не виплатив аліменти з інших доходів за 2020 рік. Державним виконавцем не звернуто стягнення на кошти, одержані боржником.

23.03.2021 судом ухвалою суду зобов`язано Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду завірену копію ВП№61090705.

05.04.2021 суду надано завірену копію ВП№61090705.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд скарги повідомлені в установленому законом порядку, що є підставою відповідно до ч. 4 ст. 450 ЦПК України для розгляду справи без участі сторін.

Вивчивши та дослідивши наявні письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно дост.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.9 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
28.12.2020 засобами поштового зв`язку на підставі заяви про здійснення виконавчих дій ОСОБА_1 звернулась до начальника Дарницького РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Заєць А.М. ( а.с. 10-15).

Відповідно до декларації ОСОБА_2 , поданої 30.05.2020 задекларовано доходи від юридичних осіб України ( а.с. 16-20).

17.02.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.

18.02.2021 відповідно до протоколу розподілу судову справу розподілено на суддю Дарницького районного суду м. Києва Каліушка Ф.А.

26.02.2021 суддею Каліушком Ф.А. призначено судовий розгляд скарги на 19.03.2021.

19.03.2021 передано матеріали цивільної справи для повторного розподілу між суддями Дарницького районного суду м. Києва, здійснено повторний розподіл судової справи та передано судді Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевій Л.В.

19.03.2021 суддею Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевою Л.В. відкрито провадження, призначено скаргу до розгляду на 05.04.2021.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Сторони повідомлені про розгляд скарги засобами електронного зв`язку

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про виконавче провадження», єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Відомості про боржників, включені до Єдиного реєстру боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України. Реєстрація боржника в Єдиному реєстрі боржників не звільняє його від виконання рішення. Державні органи, органи місцевого самоврядування, нотаріуси, інші суб`єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій відповідно до законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, у разі звернення особи за вчиненням певної дії щодо майна, що належить боржнику, який внесений до Єдиного реєстру боржників, зобов`язані не пізніше наступного робочого дня повідомити про це зазначений у Єдиному реєстрі боржників орган державної виконавчої служби або приватного виконавця із зазначенням відомостей про майно, щодо якого звернулася така особа. Банки у разі відкриття рахунку на ім`я фізичної особи, внесеної до Єдиного реєстру боржників, у тому числі через відокремлені підрозділи банку, або закриття рахунку такою особою зобов`язані у день відкриття або закриття рахунку повідомити про це зазначений у Єдиному реєстрі боржників орган державної виконавчої служби або приватного виконавця. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення зобов`язаний прийняти рішення про накладення арешту на майно та (або) на кошти на рахунках боржника в банках у порядку, визначеному статтею 56 цього Закону, крім випадку, коли на таке майно арешт уже накладено з тих самих підстав.

Згідно із ст.10 «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження», під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Арешт на майно (кошти) накладається не пізніше наступного робочого дня після його виявлення, крім випадку, передбаченого частиною сьомою статті 26 цього Закону. Платіжні вимоги на примусове списання коштів надсилаються не пізніше наступного робочого дня після накладення арешту та в подальшому не пізніше наступного робочого дня з дня отримання інформації про наявність коштів на рахунках. Опис та арешт майна здійснюються не пізніш як на п`ятий робочий день з дня отримання інформації про його місцезнаходження. У разі виявлення майна виконавцем під час проведення перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) фізичної особи та місцезнаходженням юридичної особи здійснюються опис та арешт цього майна.

Згідно із ч.4 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Враховуючи вимоги скарги, стислі строки розгляду справи та копії матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги. Відповідно до копії вимоги виконавця від 25.03.2021 витребувано інформацію з ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Альфа Банк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Таскомбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «УніверсалБанк», АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виплачені відсотки ОСОБА_2 за 2019, 2020 роки. А також стан рахунків, рух коштів та операції за рахунками боржника, інформацію про договори про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм індивідуального банківського сейфа за період з 24.05.2019 по 31.12.2020. Витребувано державним виконавцем 25.03.21 у командира Військової частини НОМЕР_1 інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 24.05.2019 по 31.12.2020. З моменту відкриття виконавчого провадження, 29.01.2020 виконавцем здійснено виконання виконавчого листа, направлено постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику. Згідно із звітів Конституційного Суду України за постановою від 06.04.2020 здійснюється утримання аліментів у часті від заробітку боржника.

Зважаючи на викладені обставини, твердження скаржника про те, що державним виконавцем не вживаються примусові заходи, направлені на виконання судового рішення є хибними, а відтак вимоги скарги є такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,12, 2, 76-81, 447,447,449,451 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця- залишити без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 05.04.2021

Суддя Комаревцева Л.В.