01.04.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8176/20
Провадження № 6/644/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судових засідань Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі № 644/8176/20 такими, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви представник ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» посилається на те що, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно з платіжним дорученням № 86 від 20 січня 2021 року ПрАТ «ХАРП» сплатив у повному обсязі суму стягнутого за рішенням суду судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., а також відповідно до довідки ПрАТ «ХАРП» № 133/83-6-22 від 11.02.2021 року з позивачем ОСОБА_1 проведено повний розрахунок за виниклим боргом по заробітній платі.

Представник заявника про час та дату розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судове засідання заінтересована особа, позивач по справі ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але подав суду 30.03.2021 року заяву, в якій посилався на те, що дійсно йому проведено виплату в повному обсязі заробітної плати, претензій він не має, гроші в розмірі 37379,25 гривень він отримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 37379 (тридцять сім тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 25 копійок. А також, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. Рішення набрало законної сили 26.01.2021 року.

21.01.2021 року Приватним акціонерним товариством «Харківський підшипниковий завод» було подано до суду заяву про залучення до справи платіжного доручення №86 від 20.01.2021 року про сплату судового збору в сумі 840,80 гривень. Виконавчий лист про стягнення судового збору не видавався.

27.01.2021 року було видано виконавчий лист про стягнення з ПрАТ «ХАРП» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 37379,25 грн, який направлений на адресу позивача та був ним отриманий відповідно до зворотнього повідомлення 09.02.2021 року.

Згідно довідки ПрАТ «ХАРП» № 133/83-6-22 від 11.02.2021 заборгованість підприємства перед стягувачем ОСОБА_1 повністю погашена 05.02.2021 року, тобто до моменту отрмиання виконавчого листа та пред"явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі наданих заявником письмових доказів, а також поданої заяви позивача ОСОБА_1 про повне погашення заборгованості по заробітній платі у сумі стягнутої за рішення суду, є підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 259 261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 644/8176/20, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, про стягнення з ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 37379 (тридцять сім тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 25 копійок, у зв`язку із добровільним виконанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Головуючий: суддя О.В.Бугера