Справа № 202/9909/14-ц
Провадження № 6/202/4/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Лисенко Ю.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення грошових коштів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Лисенко Ю.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення грошових коштів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна.

Через канцелярію суду представник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі № 202/9909/14-ц без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник ОСОБА_1 просить про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Лисенко Ю.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі № 202/9909/14-ц слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Лисенко Ю.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення грошових коштів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда