Справа № 952/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.01.2021,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення способу виконання рішення суду, мотивуючи її тим, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.01.2021 було задоволено його позовні вимоги та визнано за ним право на земельну частку (пай) КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів та виділити її із земель невитребуваних паїв колишнього КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області. Рішення суду набрало чинності.

Заявник у заяві вказує, що у відділі у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області під час ознайомлення з наявними вільними земельними ділянками невитребуваних часток (паїв) КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області, йому було роз`яснено, що вільні земельні ділянки із земель колективної власності КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області на даний час вже сформовані, їм присвоєно кадастрові номери та відомості про них вже внесено до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі і вони є у Державному земельному кадастрі.

Таким чином для позивача зручним та єдиним можливим способом реалізувати рішення суду є визнання за ним права власності на вільну, раніше сформовану земельну ділянку із земель колективної власності КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області, кадастровий номер :11:000:0206.

У судове засідання сторони не з`явились, однак суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч.2 ст.435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом згідно довідки Відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області встановлено, що на території Зачепилівського району Харківської області є вільні земельні ділянки із земель колективної власності КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області, які є вже сформованими, їм присвоєно кадастрові номери та відомості про них вже внесено до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі і вони є в Державному земельному кадастрі.

Таким чином ОСОБА_1 доведено зазначені у заяві обставини, на які він посилається як на підставу встановлення способу виконання рішення суду та які істотно ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим, що передбачено ч.3 ст.435 ЦПК України.

За таких підстав суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.01.2021 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,353,435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.01.2021- задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.01.2021 по цивільній справі № 952/43/21, яке набрало чинності 28.02.2021, шляхом визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на сформовану земельну ділянку із земель колективної власності КСП «За мир» Зачепилівського району Харківської області, кадастровий номер :11:000:0206.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з дня її винесення.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко