Справа № 214/6149/18

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

06 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник відповідача адвокат Мельниченко Андрій Юрійович (м. Кривий Ріг, пр-т. Поштовий 52/316) про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі №214/6149/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ), в якій сторона відповідача просить суд: переглянути заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі №214/6149/18; скасувати зазначене рішення, а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано на розгляд судді Ткаченку А.В. 03 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення приймається судом до розгляду у випадку подання її належним чином оформленої.

Як слідує з ч.ч.2-4 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Приписами ст.285 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. Так, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про невідповідність її вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України, а саме:

-зі змісту заяви неможливо встановити, ким підписана заява ОСОБА_1 чи його представником (а саме біля реквізиту підпис відсутні реквізити особи, яка підписала документ прізвище, ім`я, по батькові), що впливає на дійсність заяви, оскільки до неї не долучено доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченка А.Ю. (відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України: довіреність або ордер та належним чином засвідчена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю);

-зі змісту заяви слідує, що копію заочного рішення суду від 18 грудня 2018 року відповідач отримав 25 серпня 2021 року, при цьому до суду заяву подано 03 вересня 2021 року, тобто з пропуском визначеного ч.3 ст.284 ЦПК України процесуального строку, питання про поновлення якого з обґрунтуванням поважності причин пропуску не ставить.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, то згідно зі ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.285 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.185, 260, 285, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник відповідача адвокат Мельниченко Андрій Юрійович (м. Кривий Ріг, пр-т. Поштовий 52/316) про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі №214/6149/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати відповідачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити відповідачеві за адресою, вказаною в заяві для виконання.

У разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернена відповідачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко