Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6785/18
Провадження № 2-о/644/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.

за участю секретаря Дашкової К.С.

представника заявника Желанової О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

про встановлення факту народження дитини та материнства, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника - адвокат Желанова О.Б. звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини та материнства, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити материнство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 . Вимоги заяви вмотивовані тим що, ОСОБА_1 не має свідоцтва про народження сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні дитини ОСОБА_1 медичною допомогою не скористалася, до закладів охорони здоров`я не зверталася, на обліку по вагітності та пологам не перебувала. Зазначила, що ОСОБА_1 є матір`ю шістьох дітей, належить до ромської етнічної меншини, в школі не навчалась. Старшого сина ОСОБА_2 вона народила ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Слов`янськ Донецької області поза закладом охорони здоров`я та як отримати свідоцтво про його народження не знала. Відтак, актовий запис про народження дитини у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року було відкрито провадження у справі.

На підставі ухвали суду від 25.02.2020 року у справі було призначено судово медико-генетичну експертизу, після проведення якої провадження у справі було відновлено та призначено для подальшого проведення судового розгляду.

У судове засідання представник заявника Желанова О.Б не з`явилась, надала заяву через канцелярію суду про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали письмові пояснення .

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Слов`янськ Донецької області, особа якої підтверджена паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 7), перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 , від якого має шістьох дітей. Старший син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час свідоцтва про народження не має, що підтверджено відповіддю на адвокатський запит від 20.03.2018 року №02/5-01-03/2018 Міністерства юстиції України (а.с. 11-12). Дитина була народжена поза межами закладу охорони здоров`я, медичною допомогою при пологах заявник не скористалась.

Про можливість пройти післяпологове обстеження лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу, за висновком якого може бути зареєстровано народження дитини, заявник була не обізнана.

У зв`язку з початком АТО на території Луганської та Донецької областей, заявник з родиною змушені були залишити свою домівку та переміститися до м. Харків, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується довідкою від 25.04.2017 р. № (а.с.8). Фактичним місцем проживання у цій довідці зазначена адреса: АДРЕСА_1 . Саме за цією адресою всі діти заявника, в тому числі і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на обліку Харківській міській дитячій поліклініці № 16, що підтверджується довідкою № 792 від 08.06.2018 р. (а.с. 10).

Крім того, багатодітна родина ВПО, в складі якої і старший син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Центрі Соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріального району м. Харкова, що підтверджено відомостями від Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (а.с.9)

Згідно Висновку експерта № 103-300-2020 від 14.01.2021 року вірогідність підтвердження біологічного материнства ОСОБА_1 відносно дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне материнство вважається доведеним .

За твердженнями заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту народження і дотепер проживає разом з нею - ОСОБА_1 , та перебуває на повному її утриманні.

На момент народження сина ОСОБА_2 громадянка ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, відтак інформація про батька відома заявниці та суду зі слів матері.

Відповідно до частини першої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати не перебуває у шлюбі, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Судом встановлено відсутність медичного свідоцтва про народження ОСОБА_2 та неможливість отримання цього документу у зв`язку з народженням дитини поза закладом охорони здоров`я.

Згідно частини другої статті 132 Сімейного кодексу України визнання факту материнства можливе за рішенням суду. Заяву про встановлення факту материнства може подати особа, яка утримує та виховує дитину, а також - сама дитина, по досягненні повноліття.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за наявності умов, зазначених у пункті 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до статті 131 Сімейного кодексу може подати особа, яка вважає себе матір`ю дитини, а також - сама дитина по досягненні нею повноліття. При цьому, суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Згідно п. 9 наведеної Постанови Пленуму ВСУ, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, що відповідає положенням чинного на момент народження заявниці Кодексу про Шлюб та Сім`ю.

Враховуючи незначність розбіжностей щодо підстав та процедури визначення батьківства (материнства), передбачених у чинному на момент народження заявниці Кодексі України про Шлюб та Сім`ю та чинному станом на час розгляду справи Сімейному кодексі України, суд оцінює докази у їх сукупності, не надаючи переваги жодному з них.

Таким чином, враховуючи висновок експерта щодо доведеності біологічного материнства, а також - враховуючи підтверджене спільне проживання заявниці з її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховання та утримання заявницею сина, суд вважає доведеним материнство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені заявницею обставини, які вона просить встановити, доведені належними, достовірними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства та у своїй сукупності підтверджують юридично значимі факти, які суд вважає за необхідне встановити.

Керуючись ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини та материнства, - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєструвати його у Державному реєстрі актів цивільного стану, до якого внести такі відомості:

- прізвище, ім`я та по батькові дитини: ОСОБА_2 ;

- дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- місце народження: місто Слов`янськ, Донецька область, Україна;

- про батька дитини внести відомості відповідно до вимог ст.135 СК України за вказівкою матері;

- про матір дитини: ОСОБА_1 , громадянка України.

Встановити факт того , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 01.04.2021. Повний текст складено 06.04.2021.

Суддя В.О. Попова