УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/130/19

Провадження № 2/568/289/21

31 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретаря судового засідання Саган В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Радивилівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаяття з реєстрації.

Ухвалою Радивилівського районного суду (суддя Панчук М.В.) від 20.03.19 р. відкрито провадження у справі № 568/130/19 та призначено підготовче засідання на 31.07.2019 р. Сторонам роз`яснено право на подачу заяв по суті справи визначених ЦПК України та встановлено строки на їх подання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року справу №568/130/19 передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Сільман А.О.

Ухвалою від 28.12.2020 р. позовну заяву прийнято до провадження суддею Сільман А.О.

Ухвалою від 02.02.2021 р. у зв`язку з неявкою сторін у справі, розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 24.02.2021 р. запропоновано позивачу надати суду докази на підтвердження права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та призначено судове засідання на 31.03.21 р.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, позивач вимог ухвали від 24.02.2021 р. не виконав та не надав суду докази, які необхідні для всебічного, повного з`ясування обставин справи.

Відповідно до змісту ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Частиною 2 ст. 43 ЦПК передбачені зобов`язання учасників справи, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , як і відсутні докази на підтвердження того, що відповідач не проживає за вказаною адресою на час розгляду справи в суді, тому суд позбавлений можливості встановити обставини справи та ухвалити рішення у даній справі.

Відповідно до змісту п.9) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З огляду на те, що позивач не подав витребувані судом докази, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 81, 43, 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів в Рівненський апеляційний суд через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя А.О.Сільман