Провадження № 2-о/727/175/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.; за участю секретаря судового засідання Івасишин О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Вижницька державна нотаріальна контрора Вижницького району Чернівецької області (місце знаходження: м. Вижниця, вул. Українська, 95) про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно її батькові.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер її батько ОСОБА_3 та в передбачений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 т при оформленні спадщини. нотаріус виявила розбіжності в належних їй документах а саме не вірному зазначенні імені та по батькові, зокрема, в заповіті складеному за життя її батьком від 07 лютого 2011 року на її ім`я записано ім.»я батька, як « ОСОБА_3 », що не відповідає імені батька у виданому свідоцтві про його смерть, де зазначено як « ОСОБА_3 ». Вказує, що після смерті батька - ОСОБА_3 вона виявила розбіжності по-батькові ( ОСОБА_1 ) та іменем покійного батька ( ОСОБА_3 ) в своїх документах та вважає, що такі розбіжності унеможливлюють успадкування нею майна після смерті батька. При цьомуЮ звертає увагу, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.2005 року виконавчим комітетом Брусницької сільської ради), на житловий будинок, 1966 року побудови, що розташований на АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в той час як в свідоцтві про смерть батько записаний як ОСОБА_3 . Вважає, що наданими суду документами підтверджується той факт, що її батьком є ОСОБА_3 . Просить, заявлені нею вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2020 року відкрито провадження у справі

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Заявником ОСОБА_1 в суд скеровано письмову заяву про розгляд справи за її відсутності; заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Вижницької державної нотаріальної контори Вижницького району Чернівецької області, в суд скеровано письмово лист у якому просять справу розглянути у відсутність представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку доказів у сукупності та аргументам заявника, а також враховуючи позицію заінтересованої особи, які не заперечували щодо задоволення заяви, зважає на наступне.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суд, дослідивши наявні в справі докази у їх сукупності, надав оцінку аргументам заявника, а також враховуючи позицію заінтересованої особи, які не заперечували щодо задоволення заяви, зважає на наступне.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Судом належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в селі Зеленів Кіцманського Району Чернівецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження селі Зеленів Кіцманського Району Чернівецької області, у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до свідоцтва про народження від 15.03.1957 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зеленів, Кіцманського району, Чернівецької області (а.с.9).

Заявниця ОСОБА_1 , є громадянкою України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленів, Кіцманського району, Чернівецької області. Батьком вказаний: ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.01.1961 р. серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 02.09.1983 р. серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 . (а.с.8) Відповідно до Довідки від 16.09.2021 року, що видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Таким чином, те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , підтверджується в сукупності вищезазначеними обставинами.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.10.2005 р. серії ЯЯЯ № 401156 житловий будинок 1966 року побудови за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . (а.с.13).

Відповідно до Довідки від 16.09.2021 року, що видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був однією і тією ж самою особою (а.с.13).

Отже, той факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на імя ОСОБА_7 належить ОСОБА_3 підтверджується вищевказаними обставинами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Таким чином, факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , підтверджується сукупністю наданих заявником документів і такі докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою. Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню та слід встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 77-80, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між донькою та батьком, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно (серії НОМЕР_6 року, видене 04.10.2005 року) виконавчим комітетом Брусницької сільської ради на ім`я ОСОБА_7 на будинок, житловий 1966 року побудови, загальною площею 51,20 кв.м., в т.ч житловою площею - 25,30 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.12. 2021р.

Суддя Слободян Г.М.