Ухвала

5 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 759/15052/19

провадження № 61-19160св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року, поданої 30 грудня 2020 року адвокатом Вітровчак Оксаною Олександрівною,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Пац Є. О., на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року, повний текст якої складено 11 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2021 року відкрито касаційне провадженняза вказаною касаційною скаргою.

30 грудня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вітровчак О. О., на постанову Київського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року, повний текст якої складено 11 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.

12 січня 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тащі С. М., на постанову Київського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року, повний текст якої складено 11 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року відкрито касаційне провадженняза вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 3 березня 2021 року відкрито касаційне провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вітровчак О. О., на постанову Київського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року.

9 лютого 2021 року на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від імені ОСОБА_1 надійшло клопотання без скріплення його електронним цифровим підписом, в якому заявник просив залишити без розгляду касаційну скаргу, подану 30 грудня 2020 року адвокатом Вітровчак О. О.

Ухвалою Верховного Суду від 1 березня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду касаційної скарги повернено заявнику без розгляду.

22 березня 2021 року на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання без скріплення його електронним цифровим підписом, в якому заявник просив залишити без розгляду касаційну скаргу, подану 30 грудня 2020 року адвокатом Вітровчак О. О.

Ухвалою Верховного Суду від 2 квітня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду касаційної скарги повернено заявнику без розгляду.

26 березня 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому заявник просить залишити без розгляду касаційну скаргу, подану 30 грудня 2020 року адвокатом Вітровчак О. О.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційний суд при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження обмежені правилами глави 2 розділу V ЦПК України «Касаційне провадження».

ОСОБА_2 не наведено правових підстав, за яких суд касаційної інстанції може залишити касаційну скаргу, провадження за якою відкрито ухвалою від 3 березня 2021 року, без розгляду.

При цьому касаційний суд повторно роз`яснює заявнику його право відмовитися від касаційної скарги (стаття 398 ЦПК України).

Відповідне клопотання повинне відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, зокрема, бути підписаним належним чином.

Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 9 грудня 2020 року, поданої 30 грудня 2020 року адвокатом Вітровчак Оксаною Олександрівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук