Справа № 214/1050/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Кушнерук Ю.А.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, заяву представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №214/1050/19 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки ,, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Дербін Д.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», , на користь ОСОБА_2 , відшкодування матеріального збитку- суму 32 671, 11 грн.; стягнути з відповідача, ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , відшкодування витрат за проведення автотоварознавчого дослідження- суму 2500,00 грн.; стягнути з відповідача, ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , відшкодування моральної шкоди- суму 20 00, 00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.03.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в сервісі EasyCon під час розгляду вказаної справи, у зв`язку із неможливістю її прибуття в судове засідання, враховуючи велику відстань між місцем офіційного місцязнаходження АТ «СК «Країна» та місцем знаходження суду.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що представник відповідача має намір приймати участь в судовому розгляді цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проте до суду самостійно з`явитись не може, враховуючи наявність карантину на території України з метою запобіганню поширення короновірусної хвороби COVID-19 та своєчасно подане клопотання про забезпечення її участі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним клопотання представника АТ «Страхова компанія «Країна» задовльнити та розгляд цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника, з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» Шовкун Ж.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» Шовкун Жанні Василівні (адреса реєстрації в сервісі «EasyCon» - ) брати участь у судовому засіданні призначеному на 22 червня 2021 року на 09-00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали направити негайно представнику заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.04.2021 року.

Суддя Н.Г. Гринь