ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1701/20
Провадження № 2/483/108/2021
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

02 квітня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Шкодіної О.С.,

під час підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Очаківської міської ради, про визначення місця постійного проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , предметом якої є визначення місця постійного проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

17 грудня 2020 року до початку підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому він також просить визначити місця постійного проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати зустрічний позов із первісною позовною заявою.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, її представник та представник третьої особи просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_3 , суд дійшов переконання, що він підлягає об`єднанню з позовом ОСОБА_1 , оскільки ці позовні вимоги виникли з одних правовідносин, і задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування Очаківської міської ради, про визначення місця постійного проживання дитини об`єднати в одне провадження під спільним номером 483/1701/20 (номер провадження 2/483/108/2021) із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Очаківської міської ради, про визначення місця постійного проживання дитини.

У зв`язку із об`єднанням позовів відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року.

Копії ухвали та зустрічного позову із доданими документами надіслати позивачці та третій особі.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: