У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представники позивача - Розметов Р.Н., Сенич О.А.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідачів про витребування доказів по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 14Е» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання відновити нерухоме майно до попереднього стану, -

установив:

Представник відповідачів подав клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у позивача належним чином засвідчені копії наступних документів: проектної документації багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 в частині цокольного поверху та приямків, що прилягають до нього; проєктно-технічної документації багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , передану ТОВ «ІнвестбудГаличина» до ОСББ «Воскресенська 14Е»; акту приймання передачі проєктно-технічної документації та всіх інших документів на багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 , між ТОВ «ІнвестбудГаличина» та ОСББ «Воскресенська 14Е»; паспорту фасаду на багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 . Своє клопотання обґрунтував тим, що 02.03.2021 року подано адвокатський запит до позивача щодо надання вказаних документів, однак відповіді не надано. Вважав, що дані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представники позивача не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання представника відповідачів, думки представників позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства та предмет спору - незаконне збільшення нежитлового приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 14Е» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання відновити нерухоме майно до попереднього стану - задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 14Е (адреса: м. Київ, вулиця Воскресенська, будинок № 14-Е) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- проєктної документації багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , в частині цокольного поверху та приямків, що прилягають до нього;

- проєктно-технічної документації багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , яка передана ТОВ «ІнвестбудГаличина» до ОСББ «Воскресенська 14Е»;

- акту приймання передачі проєктно-технічної документації та всіх інших документів на багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 , між ТОВ «ІнвестбудГаличина» та ОСББ «Воскресенська 14Е»;

- паспорту фасаду на багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: