Справа №485/181/21
Провадження № 2/485/139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 квітня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Горохівська сільська рада Миколаївської області про встановлення меж та усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 09 березня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж належних позивачу земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Відповідач ОСОБА_3 та його представник щодо витребування документів заперечень не мали.

Відповідач ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила.

Представник Горохівської сільської ради просив справу слухати у його відсутність (вх. ЕП-715/21-вх 06.04.2021).

Заслухавши учасників справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання представника позивача обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи об"єктивно та неможливістю їх надати самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 259, 260 ЦПК України, постановив:

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Горохівська сільська рада Миколаївської області про встановлення меж та усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, оголосити перерву до 20 квітня 2021 року до 13:00.

Витребувати у Снігурівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 5/2019 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку кадастровий номер: :17:020:0003, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер: :17:020:0004, площею 0,27 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати вказаних осіб надати витребувані докази суду до 20 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя