Справа №: 398/1118/20
провадження №: 2/398/133/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

02 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів докладного допиту лікаря, який оглядав померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , побутову характеристику померлого, докладного допиту лікаря-нарколога та допиту сторонніх свідків щодо психічного стану померлого, у зв`язку з чим провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання на 31 березня 2021 року.

В підготовче судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Боровського В.А. та представника відповідача адвоката Ковальової Т.Ю. надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та участі позивача і відповідача, в яких вони також просили призначити справу до судового розгляду.

Третя особа причини неявки в підготовче судове засідання не повідомила.

Підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ст. ст. 198, 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Оскільки, підготовче провадження з об`єктивних причин не було проведено впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

25 травня 2020 року представником позивача адвокатом Боровським В.А. подана заява про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть надати показання щодо психічного стану померлого ОСОБА_9

25 травня 2020 року представником відповідача адвокатом Ковальовою Т.Ю. подано відзив на позовну заяву та заява про виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які можуть повідомити про стан здоров`я померлого ОСОБА_9

23 липня 2020 року представником позивача адвокатом Боровським В.А. подана відповідь на відзив та 31 березня 2021 року заява про виклик свідків ОСОБА_12 , яка є лікарем-наркологом та ОСОБА_13 , яка є сімейним лікарем та оглядала померлого ОСОБА_9 07 жовтня 2019 року.

За змістом ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, заяви про виклик свідків, подані відповідно до вимог зазначеної статті, зокрема в ній містяться відомості про обставини, які можуть підтвердити свідки, то суд приходить до висновку, що заяви представника позивача та представника відповідача про виклик до суду свідків підлягають задоволенню.

У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196 198, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійсним, на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійснимдо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене 19 травня 2021 року о 09 год. 30 хв., свідків ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 (адреса місця роботи: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 (адреса місця роботи: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ) та ОСОБА_11 (адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ).

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко