Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2822/20

номер провадження 2-о/695/27/21

18 березня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 1978 по 1980 роки навчалась у Воркутинському професійному торгово-кулінарному училищі. Рішенням комісії, відповідно до протоколу № 100 від 11.06.1980 р., заявниці присвоєна кваліфікація - кондитер четвертого розряду, та 24.06.1980 р. видано свідоцтво № НОМЕР_1 . Разом з тим, 26.04.1980 р. заявниця зареєструвала шлюб і змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Свідоцтво № НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., видане Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем російською мовою, виписано на дошлюбне прізвище, де зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». При зверненні до пенсійного фонду для оформлення пенсії, заявниці повідомили, що період навчання у Воркутинському професійному торгово-кулінарному училищі з 1978 по 1980 роки не буде зарахований до загального стажу, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища в даному свідоцтві та у свідоцтвах про народження і укладання шлюбу. Враховуючи, що дану розбіжність врегулювати на даний час неможливо, заявниця звернулась до суду для встановлення факту належності їй зазначеного свідоцтва.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де наполягала на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду пояснення, де зазначив, що стосовно вирішення заяви покладається на розсуд суду, та просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.1961 р., прізвище заявниці « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про восьмирічну освіту № НОМЕР_3 від 12.06.1976 р., виданого Миньківською середньою школою с. Миньківці Славутського району Хмельницької області, складеного як українською, так і російською мовами, вбачається, що даний документ виписано на ім`я « ОСОБА_1 »/« ОСОБА_1 », 1961 р.н.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 26.04.1980 р., виписаного російською мовою, дані заявниці вказано такі - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., виданого « ОСОБА_1 » Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем, складеного російською мовою, період навчання останньої 1978-1980 роки.

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_5 , складеною російською мовою, ОСОБА_1 «Обучалась в ТКУ с 1.09.78 г. по 1.07.80 г.»

Отже, дані про період навчання у Воркутинському професійному торгово-кулінарному училищі, що зазначені у трудовій книжці ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, співпадають з даними свідоцтва № НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., що свідчить про обґрунтованість вимог.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., виданого Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва № НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., виданого Воркутинським професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 23 березня 2021 року.