Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/250/21

Номер провадження: 2/511/243/21

06 квітня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 16.04.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №50. Дітей від шлюбу сторони не мають. Подружнє життя з відповідачем неможливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку подати до органів реєстрації шлюбу спільну заяву про розірвання шлюбу.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2021 вказана позовна заява була залишена без руху, для необхідності усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. (а.с.13-14)

05.03.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2021 року.(а.с.16-19)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.20-21)

Позивачка ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Додатково зазначив про те, що у зв`язку з тим, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд стягнути судові витрати в розмірі 50%.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, а також п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»;, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 16.04.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №50. (а.с.17)

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Сторони припинили подружні відносини та проживають окремо.

Причиною розпаду сім`ї є непорозуміння один одного.

Позивач на розірвання шлюбу згодна та наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, вважає, що їх сім`я розпалась остаточно. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №N060R3378M від 08.02.2021 року. (а.с.2)

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі ст.105 ч.3, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 141, 142, ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 16 квітня 2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №50 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 454,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (платіжне доручення №N060R3378M від 08.02.2021 року), що становить 454,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І. В. Бобровська