Справа № 536/133/21
Провадження № 2/536/435/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визначити за нею ѕ частини та за її померлим сином ОСОБА_2 ј частину у праві спільної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0265, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї син ОСОБА_2 . Позивачка своєчасно прийняла спадщину після померлого сина, інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається, зокрема з частки у праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,0933 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого сина, оскільки частки співвласників земельної ділянки не визначені. Відповідно до правовстановлюючих документів на будинок з господарськими будівлями, який розташований на спірній земельній ділянці, на момент отримання у власність цієї земельної ділянки власниками були ОСОБА_1 - ѕ частини, а також ОСОБА_2 - частка ј частина. Оскільки відповідно до положень чинного земельного законодавства України, частки співвласників земельно ділянки, на якій розташований садибний житловий будинок є пропорційними по відношенню до розміру часток у праві власності на житловий будинок, то позивач просить суд визначити її частину та частину померлого сина відповідній пропорції до часток у праві на житловий будинок.

26 січня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

18 березня 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явилось, завчасно направивши на адресу суду клопотання, де позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, де проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Н.А. була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явилась, завчасно направивши на адресу суду клопотання, де просила суд справу розглядати за її відсутності, заперечень проти позову не має.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 травня 2020 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 04 грудня 1970 року Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Н.А. із заявою про прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_2

12 січня 2021 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А. було видано позивачці ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , на спадкове майно, що складається із ј частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Як вбачається із вказаного вище свідоцтва про право на спадщину за законом, дочка померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 .

09 грудня 2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0265, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі того, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку не визначені.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 26 липня 2001 року Піщанською сільською радою Кременчуцького району полтавської області ОСОБА_1 належить ѕ частки та ОСОБА_2 належить ј частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Згідно наявних у матеріалах справи витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами 172389379 та 172388535, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер :01:004:0265, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями частини 2 статті 372 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Частиною 4 статті 120 Земельного кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визначення часток її та померлого сина позивачки - ОСОБА_2 у праві спільної власності на спірну земельну ділянку є законними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 258, 259, 263 - 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ѕ частки та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ј частки у праві спільної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0265, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Піщанська сільська рада, , місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вулиця Київська, будинок 104;

Третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, місце знаходження: Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, 10.

СуддяЖ. О. Даніліна