ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/4056/20

провадження №22-ц/822/434/21

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення порядку користування приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщенням.

На зазначене рішення ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 17 лютого 2021 року, тому з поважних причин пропустила строк на його оскарження.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.1 ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року складений 22 січня 2021 року, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення, з урахуванням вимог пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України, було 22 лютого 2021 року.

Копію оскаржуваного рішення отримано ОСОБА_2 11 лютого 2021 року, що підтверджується відповідною заявою. Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подана 04 березня 2021 року, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службі у справах дітей Чернівецької міської ради, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 квітня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська