Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/165/21
Єдиний унікальний №733/237/21
Рішення

Іменем України

02 квітня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Литвиненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2897 га, кадастровий номер :04:000:0586, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9816 га, кадастровий номер :04:000:0661, що належали матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на дане майно. Позивач як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. В зв`язку з чим просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10) та копіями свідоцтв про народження (а.с.14-15). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2897 га, кадастровий номер :04:000:0586, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9816 га, кадастровий номер :04:000:0661, що належали ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_5 12 січня 2021 № 2, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , вважається за ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.5).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 17 березня 2014 року секретарем Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 10, яким заповіла вищевказане майно сину ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до копії довідки, виданої Андріївським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 04 січня 2021 року № 03-27/04 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.8).

Як вбачається із копії спадкової справи № 224/2018 щодо майна померлої ОСОБА_3 спадщину після смерті останньої своєчасно прийняв син ОСОБА_6 , подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с.35-37).

Згідно копії довідки, виданої Андріївським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 04 січня 2021 року № 03-27/03 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 одиноко (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , спадкоємцями після смерті якого являється позивач та відповідач по справі.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Норми ст. 1262 ЦК України вказують, що в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2021 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як позивачем не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.18).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_2 добровільно домовились про розподіл спадкового майна, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9816 га, кадастровий номер :04:000:0661, успадковує ОСОБА_1 , а житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2897 га, кадастровий номер :04:000:0586 ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не

випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті брата, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.25), що підтверджується копією спадкової справи № 248/2020 (а.с.24-28).

На даний час ОСОБА_2 користується та розпоряджається спадковим майном, частково оформив спадкове майно земельну ділянку (а.с.27), але юридично не може оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок, так як відсутні належні правовстановлюючі документи на нього, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважався за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02 квітня 2021 року.

Суддя Т. В. Карапиш