Справа № 573/469/21
Номер провадження 6/573/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання заступника начальника Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Опанасенко Н.О. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року до Білопільського районного суду надійшло вказане подання, мотивоване тим, що на виконанні у Білопільському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №18303867 з примусового виконання виконавчого документа, виданого 17 серпня 2009 року Білопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 23 березня 2010 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає. З інформації правореєструючих органів встановлено, що боржник не працює, пенсії не отримує, кошти на рахунках у банківських установах відсутні, рухоме та нерухоме майно за ним не зареєстроване. Посилаючись на викладені вище обставини, виконавець просить оголосити розшук боржника.

У судове засідання представник ДВС не з`явився, заступник начальника Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Опанасенко Н.О. подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує (а. с. 17).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду заяви повідомлявся за місцем реєстрації.

Стягувач ОСОБА_2 до суду також не з`явилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду заяви повідомлена.

У зв`язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що 28 серпня 2009 року Білопільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист по справі №2-498/09р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 липня 2009року на користь матері дитини ОСОБА_4 (а. с. 4, 6).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Білопільського РУЮ від 23 березня 2010 року відкрито виконавче провадження №18303867 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 5).

Відповідно до відповіді на інформаційні запити до ПФУ, ДФСУ, банківських установ, інформація щодо ОСОБА_1 відсутня (а. с. 7-11).

Згідно з довідкою Голови комісії з реорганізації Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області Мороз Л.В. від 16.12.2020 № 498/02-17 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає (а. с. 12).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 25.03.2021 року, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні (а. с. з 9).

На виклик до відділу ДВС ОСОБА_1 не з`являється (а. с. 15).

Згідно з актами заступника начальника Білопільського РВ ДВС Опанасенко Н.О. від 02 та 21 грудня 2020 року за місцем проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ОСОБА_1 фактично не проживає (а. с. 13, 14).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за місцем реєстрації боржник не проживає, на даний час місцеперебування його невідоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції, у зв`язку з чим розшук ОСОБА_1 необхідно доручити ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Білопільського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Опанасенко Н.О. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя