Справа № 952/194/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді Яценка Є. І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області, оскільки останній внесений за № 29 до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області серія ХР-11-00-000510, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності за №1 від 15.05.1994.

Як зазначено в позовній заяві, за життя ОСОБА_3 розпорядження щодо спадкового майна не склав, а ОСОБА_2 яка постійно проживала і на момент смерті також, вела спільне господарство із померлим, є спадкоємцем першої черги згідно положень ч.1 ст. 1261 ЦК України, однак оформити належним чином земельну ділянку позивач не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 за життя не отримував.

Тому, ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Зачепилівської селищної ради Харківської області Губченко О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого повторно 10.03.2021 Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Факт того, що померлий ОСОБА_3 є чоловіком позивача підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 25.12.1992 р. Зачепилівським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис №81.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України2003року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Аналогічні роз`яснення містить пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-138 цс13, згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від16квітня 2004року N7"Пропрактику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990року,Указу Президента України від8серпня 1995року №720/95«Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно ст..529ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Виходячи з того, що чоловік позивача ОСОБА_3 на день відкриття спадщини був внесений за № 29 до списку Додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зачепилівський» Зачепилівського району Харківської області серії ХР-11-00-000510, який зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 1 від 15.05.1994року, що підтверджується довідкою відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №24/110-21 від 17.02.2021 р., але не встиг отримати сертифікату, суд вважає вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) обґрунтованими.

Судом відповідно до довідки відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру № 22/110-21 від 17.02.2021 встановлено, що середній розмір земельної частки (паю) по реформованому КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області складає 5,11 умовних кадастрових гектарів.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Беручи до уваги те, що чоловік позивача за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), а позивач, згідно чинного на час відкриття спадщини Цивільного кодексу УРСР 1963 року, входить до кола спадкоємців за законом першої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, ст. 529-530,548-549ЦК УРСР в редакції 1963 року, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скалонівка, Зачепилівського району, Харківської області, актовий запис смерті № 57, на земельну частку (пай)КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів та виділити її за рахунок не витребуваних паїв реформованого КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко