КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа №759/19258/19 Головуючий у 1 інстанції: Петренко Н.О.

Провадження №22-ц/824/5931/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

09 березня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 квітня 2014 року в розмірі 132 960 грн 83 коп.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 лютого 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду від 11 січня 2020 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 17 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Об`єктом апеляційного оскарження є рішення, ухвали суду першої інстанції, що не набрали законної сили, які містять, на думку особи, яка подає апеляційну скаргу, несприятливі для неї наслідки вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи у березні 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було подано апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року. (а.с. 124-148)

Постановою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 52 761 грн 83 коп. за кредитним договором №б/н від 24 квітня 2014 року та судовий збір у розмірі 1 978 грн 45 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. (а.с. 166-169)

Із наведеного вище слідує, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» реалізувало право на звернення з апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року, яке у подальшому було скасовано судом апеляційної інстанції.

За таких обставин рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року, яке скасовано постановою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року, не може бути об`єктом апеляційного оскарження, а тому апеляційна скарга АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не призведе до порушення права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя, оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» реалізувало право на звернення з апеляційною скаргою в даній справі.

Керуючись ст. ст. 352, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Д.Р. Гаращенко