ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1465/20
Номер провадження 2/292/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

(Заочне)

05 квітня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брала участь позивачка ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 08 жовтня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №9.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя з відповідачем не склалось, їх сім"я розпалась. Вже тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились, вони не підтримують подружніх стосунків.

На даний час шлюбні відносини між ними остаточно припинені та спільне господарство не ведеться. Шлюб існує тільки формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе.

Враховуючи вищевикладене, просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №9, розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп..

Ухвалою судді від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.12.2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 29 грудня 2020 року провадження у даній справі, зупинено до 09:30 год. 01 березня 2021 року, у зв"язку з наданням учасникам справи строку для примирення.

Ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 01.03.2021 року провадження у даній справі поновлено.

01.03.2021 року та 23.03.2021 року розгляд справи відкладався , у зв"язку з неявкою відповідача.

05.04.2021 року позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач у судові засідання :01.03, 23.03 та 05.04.2021 року не зявився, востаннє про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи, до суду не надходили.

З викладених обставин,заслухавши пояснення позивачки та вивчивши наявні матеріали, суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 08 жовтня 2011 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №9.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року та серії НОМЕР_3 від 26.02.2015 року, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №2194 від 13.11.2020 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації та має слідуючий склад сім"ї: син - ОСОБА_3 , 2012 року народження, син - ОСОБА_4 , 2015 року народження.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивачка не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивачки, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 840,80 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82,141, 263-265, 268, 274, 280-289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 105, 110, 112-115 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 08 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за №9, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Житомир, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. В. Гуц