Ухвала

05 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 466/10338/18

провадження № 61-2518ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скаргинарішення Личаківського районного суду міста Львова від 28 серпня 2020 року, постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 рокута додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про стягнення заборгованості за договором оренди та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Львівське АТП-14631» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 28 серпня 2020 року, постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року у вказаній справі.

У березні 2021 року ТОВ «Львівське АТП-14631» надіслало заявупро повернення сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року ТОВ «Львівське АТП-14631» відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений ТОВ «Львівське АТП-14631» судовий збір у розмірі 1 514,21 грн за платіжним дорученням від 09 лютого 2021 року № 1720 підлягає поверненню.

Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» сплачений судовий збір у розмірі 1 514,21 грн за платіжним дорученням від 09 лютого 2021 року № 1720 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук