Справа № 545/505/21
Провадження № 2/545/563/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 18.02.2021 року звернулась до суду із позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 ( копія якого додається ), яка являлася бабою ОСОБА_1 ( копія свідоцтв про смерть, про шлюб та народження додаються ).

За життя ОСОБА_2 12.04.2013 року склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 . Даний Заповіт посвідчений секретарем Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 12.04.2013 року, реєстраційний номер № 34 ( копія додається ). Інших спадкоємців ОСОБА_2 немає.

На виконання вимог ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після баби ОСОБА_2 , в порядку вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, щодо фактичного прийняття спадщини.

Спадкове майно, що належало ОСОБА_2 складається з земельної ділянки площею 4,68 га, кадастровий номер :00:001:5900, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ).

В ході оформлення спадкових прав після баби ОСОБА_2 виявилося, що ОСОБА_1 нібито пропустила 6-тимісячний строк на прийняття спадщини та в останньої відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 4,68 га, кадастровий номер :00:001:5900, що підтверджується Довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори 11.02.2021 року від 23.12.2020 року № 02-14/129 ( копія якої додається ).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Вважає, що ОСОБА_1 не був пропущений строк на прийняття спадщини після баби ОСОБА_2 , оскільки остання постійно до дня своєї смерті проживала разом з онукою, яка її доглядала та турбувалася про неї, що підтверджується Актом про постійне проживання від 12.02.2021 року.

Оскільки у спадкоємиці ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 4,68 га., кадастровий номер :00:001:5900, остання позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права.

Належність та володіння за ОСОБА_2 земельною ділянкою підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та Інформаційною довідкою з ДЗК ( копії додаються ).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду про визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, але на даний час визнати право власності та отримати дублікат правовстановлюючого документу за ОСОБА_2 є неможливим у зв`язку з її смертю.

Відтак, у зв`язку з смертю спадкодавця встановити право власності на останнього є неможними, оскільки правосуб`єктність даного суб`єкта припинена.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На виконання вимог статті 175 ЦПК України в позовній заяві зазначено наступне :

Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання, зокрема зверталася до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав, однак по причині того, що оригінал правовстановлюючого документу на землю не зберігся та по тій причині, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання, однак не була з покійною зареєстрована за одним місцем проживання, позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, що послугувало підставою для звернення з даним позовом до Полтавського районного суду Полтавської області.

До позову додані всі наявні в позивача докази в якості додатків. Оригінали документів містяться у сторін даної справи, при необхідності будуть надані суду для огляду.

Орієнтовний розрахунок судових, витрат складає 1 362,00 грн., що становить розмір сплаченого судового збору. Сплачений судовий збір відноситься на рахунок позивача.

Прохала :

Встановити факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 шляхом спільного проживання та ведення господарства;

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,68 га., кадастровий номер :00:001:5900, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача - адвокат Портянко Є.В. позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити, а представники відповідача та третьої ососби, що не заявляє самостійних вимог, позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6-16.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту позивачці необхідно для оформлення своїх спадкових прав, вона довела даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення. Позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216- 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1269 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця гр. ОСОБА_2 . Після пред`явлення позову позивачем відповідач його визнав у повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258-259, 265 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216- 1218, 1225, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 шляхом спільного проживання та ведення господарства.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,68 га., кадастровий номер :00:001:5900, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко