Справа № 694/884/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

секретаря судового засідання Матвієнко А. А.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ) про реальний розподіл будинковолодіння,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259,268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про реальний розподіл будинковолодіння - задоволити частково.

Розподілити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 між співвласниками ОСОБА_1 (належить Ѕ частина будинковолодіння) та ОСОБА_4 (належить Ѕ частина будинковолодіння) відповідно до варіанту № 2 розподілу будинковолодіння з включенням будівлі гаража, літера Г висновку експерта № 14-20 від 29.01.2021 року.

Виділити ОСОБА_1 в натурі приміщення за варіантом №2 розподілу будинковолодіння з включенням будівлі гаража, літера Г висновку експертизи, а саме Ѕ частину (червоний колір),до якої входять приміщення:

- коридор 1-1 площею 11,3 кв.м.; -кухня 1-7 площею 6,2 кв.м.; санвузол 1-8 площею 5,7кв.м.; коридор 1-2 площею 4,7кв.м.; кімната 1-6 площею 10,5 кв.м., кімната 1-5-2 площею 6,8 кв.м.; погріб під частиною будівлі «П»; сарай «В»; сарай «Б»;Ѕ частина огорожі №1; Ѕ частина воріт з хвірткою №2; Ѕ частина колодязя №3, Ѕ частина вимощення 1; сарай «Д», загальною вартістюЅ частини будинку та прибудинкових будівель 179431грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену частину будинковолодіння.

Виділити ОСОБА_4 в натурі приміщення за варіантом №2 розподілу будинковолодіння з включенням будівлі гаража, літера Г висновку експертизи, а саме Ѕ частину (зелений колір),до якої входять приміщення:

- коридор 1-5-1 площею 3,7 кв.м.; кімната 1-4 площею 18,6кв.м.; кухня 1-3-2 площею 5,9 грн.; санвузол 1-3-1 площею 3.8 кв.м.; гараж «Г»; Ѕ частина огорожі №1; Ѕ частина воріт з хвірткою №2; Ѕ частина колодязя №3; Ѕ частина вимощення 1, загальною вартістю Ѕ частини будинку та прибудинкових будівель 177869 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на виділену частину будинковолодіння.

Для забезпечення ізольованого користування частками в житловому будинку, які виділяються кожному співвласнику в натурі зобов`язати: - позивача ОСОБА_1 демонтувати дверний проріз між кімнатами 1-2 та 1-4; - відповідача ОСОБА_4 демонтувати дверний проріз між кімнатами 1-2 та 1-3; ОСОБА_1 та ОСОБА_4 улаштувати перегородку з дверним блоком, поділивши приміщення 1-5 на 1-51, площею 3,7 кв.м. та приміщення 1-52 площею 6, 8кв.м. Реконструкцію системи опалення, електропостачання в будинку проводяться спільно кожен в своїй частині будинку.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 перевищення долі в сумі 781 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , понесені ним витрати: за сплату судового збору в розмірі 423 грн.90 коп., за проведення експертизи в розмірі 6280 грн., витрати за виготовлення технічного паспорта за клопотанням експерта в сумі 1171,70 грн..

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення буде виготовлено та проголошено 02.04.2021 року.

Суддя Д.І.Сакун