Справа №621/290/21
Провадження №2-н/621/69/21
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 25.02.2021 по справі № 621/290/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

05.02.2021 стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 в сумі 1093 грн 58 коп.

Ухвалою судді від 25.02.2021 стягувачу відмовлено у видачі судового наказу.

Як вбачається з ухвали від 25.02.2021, стягувача зазначено як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут". Крім того, в абзаці 9 мотивувальної частини ухвли зазначено, що суд відмовляє у видачі судового наказу в зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 .

Зазначене є опискою, оскільки згідно поданої 05.02.2021 заяви, до суду звернувся представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", а боржником є ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 1 - 3, 12).

У відповідністю зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення описки, у зв`язку з чим, повідомлення учасників справи не здійснювалось.

Оскільки в ухвалі суду було допущено описку, приходжу висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування технічними засобами не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 223, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року.

Вважати вірним в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року стягувача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", замість описки - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут".

Абзац дев`ятий мотивувальної частини ухвали суду від 25 лютого 2021 року викласти в наступній редакції:

"Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 помер, належить відмовити заявнику в задоволенні заяви про видачу судового наказу, роз`яснивши, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами до спадкоємця."

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 25 лютого 2021 року викласти в наступній редакції:

"У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано суддею 02 квітня 2021 року.

Суддя: