Справа № 453/737/20
№ провадження 2-о/453/11/21
17 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи : ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису,-
ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити на 6 (шість) місяців обмежувальний припис, виданий згідно рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2020 року, яким заборонено ОСОБА_3 , що проживає за адресою: с. Волосянка, Сколівського району Львівської області, перебувати в місці спільного проживання (перебування), наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), ОСОБА_1 ; вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
В обґрунтування заяви покликається на те, що 03.07.2020 року Сколівський районний суд Львівської області задовольнив її заяву про винесення обмежувального припису та заборонив ОСОБА_3 , протягом шести місяців: перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), ОСОБА_1 ; вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Однак ОСОБА_3 не виконує рішення суду та періодично з`являється до її дому, вчиняє сварки, які супроводувалися нецензурними висловлюваннями в її сторону та погрозами фізичною розправою. У зв`язку з цим вона зверталася до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, внаслідок чого відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності. Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 21.07.2020 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу. Крім, того Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 13.10.2020 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт. Стверджує, що агресивна, протиправна поведінка ОСОБА_3 завдає серйозної шкоди її самопочуттю та свідчить про наміри ОСОБА_3 продовжувати насильство, тому просить продовжити обмежувальний припис.
У судовому засідання заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, проти задоволення заяви заперечив.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішенням Сколівського районного суду Львівської від 03.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволено. Видано обмежувальний припис, яким заборонено ОСОБА_3 протягом шести місяців: перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), ОСОБА_1 ; вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350--2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350--6 цього Кодексу.

За змістом ч. 2, ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону).

Судом встановлено, шо 21.07.2020 року Постановою Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу. Крім, того Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 13.10.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що доводи заяви знайшли своє часткове підтвердження, оскільки наявність конфлікту та факт невиконання судового рішення в частині встановлених заборон, відсутність бажання примирення у постраждалої від домашнього насильства, а також відсутність ознак щирого каяття у заінтересованої особи кривдника ОСОБА_3 , дають суду підстави дійти висновку про наявність ризиків, щодо повторного вчинення домашнього насильства, зокрема за місцем проживання заявника за вказаною в заяві адресою.

В зв`язку з цим відповідно до вимог ч.10 ст.26 Закону України «Про Запобігання та протидію домашньому насильству», у разі порушення кримінального провадження у зв`язку з вчиненням домашнього насильства перелік заходів щодо тимчасового обмеження прав або покладення обов`язків на особу, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, або визнана винною у його вчиненні, а також порядок застосування таких заходів визначаються Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що заявниця звернулася до відповідних державних органів держави Україна за захистом від домашнього насильства, та на даний час є ознаки його вчинення, які не можуть бути поза розумним сумнівом спростовані, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує захисту, а отже, для недопущення порушення права заявниці, гарантованого ст. 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя), враховуючи, що існують ризики продовження та повторення конфліктів між сторонами, що мають ознаки домашнього насильства, з метою захисту прав заявника від насильства в сім`ї, вважає за необхідне продовжити дію обмежувального припису щодо ОСОБА_3 , строком на 1 (один) місяць, який є достатнім для запобігання виявленим ризикам повторного заподіяння насильства протягом строків, які на думку суду є розумними і достатніми.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 350-7 ЦПК України,суд,

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису задовольнити частково.

Продовжити обмежувальний припис, виданий згідно рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2020 року, на один місяць, яким заборонити ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Допустити рішення суду до негайного виконання. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області

Дата засвідчення копії

«___»____________2021року