Номер справи 223/462/18
Номер провадження № 2-др/220/5/21
07 квітня 2021 року смт. Велика новосілка Донецька область
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Демішева А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.01.2021 року в повному обсязі задоволенні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та з відповідача ОСОБА_1 на користь банку стягнуто строкову заборгованість 64604,76 грн., прострочену заборгованість 57505,94 грн., нараховані відсотки за період з 09.05.2018 р. по 08.06.2018 р. 1856,42 грн., нараховані відсотки за період з 09.06.2018 р. по 14.06.2018 р. 359,31 грн., нараховані відсотки при реструктуризації- 24289,30 грн. та 2707,49 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, так як у резолютивній частині рішення суду від 05.01.2021 р. не зазначено суму, про яку заявлялося у позові та яка міститься у розрахунку боргу, а саме прострочені відсотки - 21067,80 грн.

Тобто при постановленні рішення, питання про стягнення з відповідача прострочених відсотків у розмірі - 21067,80 грн. не було вирішено, а тому стосовно однієї позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст. 270 ЦПК України).

Суд, що ухвалив рішення, в порядку ч. 3 ст. 270 ЦПК України, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

В судове засідання викликані судом в належний спосіб учасники справи не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає постановленню додаткового рішення.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.01.2021 року в повному обсязі задоволенні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та з відповідача ОСОБА_1 на користь банку стягнуто строкову заборгованість 64604,76 грн., прострочену заборгованість 57505,94 грн., нараховані відсотки за період з 09.05.2018 р. по 08.06.2018 р. 1856,42 грн., нараховані відсотки за період з 09.06.2018 р. по 14.06.2018 р. 359,31 грн., нараховані відсотки при реструктуризації- 24289,30 грн. та 2707,49 грн. витрат по сплаті судового збору.

У резолютивній частині рішення суду від 05.01.2021 р. не зазначено суму, про яку заявлялося у позові та яка міститься у розрахунку боргу, а саме прострочених відсотків - 21067,80 грн.

Відтак стосовно однієї з позовних вимог, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а тому вимоги позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення від 05 січня 2021 року у справі №223/462/18 абзацом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, вул. Пушкінська, 42/2, м. Київ, ) 21067,80 грн. прострочених відсотків за користування кредитом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Г.М. Яненко