Справа № 333/7444/20
Провадження № 2/333/1322/21
УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представник відповідача Калініна С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.02.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Враховуючи пояснення представника відповідача, зміст позову, додатки до нього, аналіз документів, які представник банку подала до суду, головуючий поставив на обговорення питання щодо обов`язкової участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання та про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо наявності намірів у ОСОБА_1 відкрити кредитний ліміт за її карткою, а також її наміру збільшити розмір цього ліміту.

Представник відповідача не заперечував проти визнання явки представника банку у судове засідання обов`язковою та витребування інформації. Заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції за адресою розташування Ковпаківського районного суду м. Суми, так як відсутня можливість приїхати на судове засідання по даній справі у м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням того, що інформація щодо наявності намірів ОСОБА_1 відкрити кредитний ліміт за її карткою, а також наміру збільшити розмір цього ліміту є необхідною для повного та правильного розгляду заяви, суд вважає за доцільне її витребувати.

Крім того, суд наголошує, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час розгляду даної цивільної справи, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи виникла необхідність в отриманні пояснень представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно визнати явку позивача обов`язковою.

Крім того, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи віддаленість місця проживання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у м. Суми від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав заявника, суд вважає за необхідне провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 83, 84, 210, 212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

- інформацію щодо намірів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) відкрити кредитний ліміт за її карткою, а також її наміру збільшити розмір цього ліміту.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 30.04.2021 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в судове засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали направити до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 17.05.2021 року о 15 год. 30 хв.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 17.05.2021 року в режимі відео конференції, за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод