Справа № 681/144/19
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

16 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити у виконавчому листі допущену помилку щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 та замість « НОМЕР_1 » зазначити вірно « НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 16 травня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 88600 (вісімдесят вісім тисяч шістсот) грн. 74 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 886 грн. судового збору.

На підставі вказаного судового рішення цим судом 26 червня 2019 року (№681/144/19) видано два виконавчих листи, один для стягувача, а інший направлено у Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для виконання в частині стягнення судового збору на користь держави, в яких допущено помилку у графі «суд вирішив (присудив)» щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків на вірний " НОМЕР_2 ", однак як вбачається із Довідки від 15.03.2021 рокущодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , вказана фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб за № НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище помилку у виконавчих листах, тому слід здійснити їх виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 353, 354, 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити у виконавчих листах, виданих Полонським районним судом 26 червня 2019 року по цивільній справі № 681/144/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів, а саме у графі «суд вирішив (присудив)» помилку щодо: реєстраційного номеру облікової картки платника податків та замість « НОМЕР_1 » зазначити вірно « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар