Справа № 392/224/20
Провадження № 2/392/123/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму відповідної категорії населення, починаючи з моменту подання позову і до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що 7 листопада 2017 року між позивачем і відповідачем зареєстрований шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З грудня 2018 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем.

Відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утримання дружини, ні на утримання дитини.

Позивач зазначила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Єдиним джерелом доходу є державна допомога сім`ям з дітьми, але цих коштів не вистачає.

28 лютого 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі (а.с. 13).

13 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому частково визнав пред`явлений позов, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку на утриманні позивача до досягнення сином трьох років (а.с. 36-41).

Відзив мотивовано приписами частин 2 і 4 статті 84 СК України.

Відповідач вважає, що зазначеними законами передбачена умова, лише із дотриманням якої дружина має право на утримання, а саме якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач звернув увагу на те, що позивачем не надано доказів про стан як своїх доходів, так і доходів відповідача; позивачем не доведено належними та допустимими доказами підставність поданого позову.

Відповідач вважає, що розмір аліментів, який просить позивач, є значно завищеним, а саме відповідно до судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 5.03.2020 року у справі № 392/223/20 відповідач вже сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; відповідач зазначив, що з грудня 2018 року він бере активну участь у матеріальному забезпеченні позивача, що підтверджується квитанціями про перерахування коштів, відповідно до існуючих фінансових можливостей; відповідач вказав, що постійно підтримував позивача, забезпечивши місцем проживання, допоміг влаштуватися на навчання до військового коледжу; відповідач стверджує, що за рішенням позивача припинено спільне проживання; відповідач вказує на перепони з боку позивача щодо побачення з дитиною; відповідач зазначив, що згодом він дізнався про те, що у дружини є інший чоловік, з яким вона давно проживає однією сім`єю; відповідач вважає, що позивач не перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому, що отримує військові пільги, проживає з батьками, які її теж забезпечують та ще й з іншим чоловіком; позивач створила умови для розпаду сім`ї.

Відповідач обгрунтовує свої заперечення тим, що окрім сплати аліментів на сина, він несе витрати на оренду житла в м. Львові, а тому сплата аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 від його доходів є непосильною, оскільки отримує невелику заробітну плату військовослужбовця. З січня 2021 року він не отримує компенсації вартості піднайму житла. За мінусом податків, аліментів на сина, плати за житло та комунальні послуги на руки залишається близько 4000 гривень, а у разі присудження аліментів на дружину на проживання залишиться близько 1000 гривень.

23 лютого 2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 101).

Позивач не з`явилася у судове засідання, подала заяву про розгляд у її відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; надіслав до суду відзив на позовну заяву та докази, які обгрунтовують його заперечення.

Відповідно до положень частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 7 листопада 2017 року між позивачем і відповідачем зареєстровано шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відомостями, які викладені у довідці Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області підтверджується, що позивач ОСОБА_1 проживає в будинку своїх батьків по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 з 19 грудня 2019 року (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_4 є військовослужбовцем Збройних сил України, який отримує постійний дохід у виді грошового забезпечення (а.с. 43).

Згідно договору оренди квартири від 17 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_2 є орендарем квартири АДРЕСА_3 , який укладено з терміном дії на два роки, до 17.09.2021 року; орендна плата в місяць за користування квартирою становить 4000 гривень (а.с. 44).

Відповідно до платіжних доручень відповідач ОСОБА_2 переказував кошти на рахунок ОСОБА_1 в період з 24.12.2018 року до 25.07.2020 року, призначення платежів відсутнє (а.с. 45-96).

Відповідно до частини 1 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (частина 2 статті 84 СК України).

Приписами частини 4 статті 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз наведених чинних положень сімейного законодавства України дає підстави для висновку про те, що дружині-матері дитини, яка з нею проживає, законом гарантовано утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи дружина працює, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері дитини незалежно від цієї обставини.

Між тим, позивач зазначає про отримання нею доходу у виді допомоги при народженні дитини, яка відповідно до положень статті 12 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми " та постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 складає 41280 гривень, з яких 10320 гривень виплачується одноразово, а решта на протязі наступних 36 місяців рівними частками по 860 гривень.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дружини, що підтверджується відомостями, які зазначені у платіжних дорученнях.

Це й стало підставою для пред`явлення позову, як зазначено у позовній заяві.

Відповідач не оспорює своє батьківство відносно дитини, не заперечує, що дитина проживає з позивачем, яка не має можливості працювати до досягнення дитиною трьох років і мати самостійний заробіток.

Відповідач є молодою працездатною особою, яка має постійний дохід у виді грошового забезпечення військовослужбовця.

Згідно даних, які зазначені у довідці про доходи, відповідачеві ОСОБА_2 з квітня по вересень 2020 року нараховано грошове забезпечення військовослужбовця в загальному розмірі 98413 гривень 92 копійки (а.с. 43).

З травня 2020 року з грошового утримання відповідача відраховуються кошти на утримання малолітнього сина за судовим наказом в сумі 2867 гривень щомісячно.

Чинне законодавство України, а саме частина 2 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження", визначає, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50%.

Визначаючи розмір аліментів на дружину, яка проживає зі спільною дитиною, суд виходить з того, що позивач не має можливості працювати до досягнення дитиною трьох років, тому відповідач-батько дитини зобов`язаний компенсувати дружині втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті.

Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини і можливостей відповідача, які встановлені належними і допустимими доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Згідно з приписами статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Обставини сімейного життя позивача, причини, які стали підставами для припинення спільного проживання сторін, перешкоди у побаченні з дитиною не впливають на право позивача, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд зазначає, що витрати відповідача на оренду квартири не можуть враховуватися всупереч інтересам позивача, з якою проживає малолітня дитина.

Вимога позивача щодо стягнення аліментів у розмірі не менш 50% від прожиткового мінімуму відповідної категорії населення не підлягають задоволенню, оскільки у даних правовідносинах законом не визначено мінімальний розмір аліментів.

При цьому, максимальний розмір аліментів обмежується половиною заробітної плати особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Славута Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 лютого 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий

суддя