Справа № 226/3027/20

Провадження №2/226/143/2020
УХВАЛА

про визнання явки представника позивача обов`язковою

01 квітня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Григор О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сакуна В.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» () місце розташування: м.Дніпро, вулиця Батумьска, буд.11, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2019, укладеним з відповідачем, у зв`язку з невиконанням умов договору та просить суд стягнути за вказаним договором заборгованість в розмірі 49332.86грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 36055,24грн. та заборгованості за відсотками в сумі 13227,62грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Під час судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , не визнаючи позовних вимог, заявив, що свої зобов`язання за кредитним договором він виконував, кредит закрив своєчасно 16.07.2019 року, але 28.12.2019року з його карткового рахунку під час виконання ним трудових обов`язків, коли він реально не міг здійснювати будь-яких операцій по рахунку, відбулося незаконне списання коштів в розмірі 35000грн., які того ж дня невідомою особою були переказані на інший рахунок, відкритий у банку АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 . У зв`язку з цим за його зверненням до Мирноградського відділення поліції було відкрито кримінальне провадження №0001461 від 29.12.2019року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, про що ним було повідомлено позивача, проте вказана обставина не знайшла свого відображення ні у позові, ні у відповіді на його відзив.

У зв`язку з цими обставинами представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане відповідачем ОСОБА_1 , про виклик у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Приймаючи до уваги обставини справи, позицію позивача, а також враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача з метою з`ясування вказаних обставин, обставин виникнення та нарахування заборгованості за кредитним договором, в тому числі після закриття кредиту.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання обов`язковою, направивши на його адресу копію ухвали суду.

Судовий розгляд справи відкласти на 28 квітня 2021 року на 13.00год. у приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна,73.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка