Провадження № 2/537/288/2021
Справа № 537/4010/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

з участю секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні 05.04.2021р. представник позивача ОСОБА_1 надав заяву в якій відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану раніше заяву про відмову від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним та про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України йому зрозумілі.

В судовому засіданні відповідач та її представник не заперечували проти задоволення заяви про відмову від позову позивача та закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 адвоката Скиба Віктора Борисовича про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя Маханьков О.В.