Справа № 296/2950/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 1.1. 25.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила:

(1) визнати спільною сумісною власністю подружжя 29/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

(2) поділити майно між нею та ОСОБА_2 , визнавши за позивачем право власності на 29/200 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.16).

1.3. 22.05.2020 позивачем усунуто недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви (а.с.23).

1.4. 24.02.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2950/19, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.26-27).

1.5. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином (а.с.38,39-40).

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.2. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.3. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №296/2950/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/2950/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 травня 2020 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова