справа № 6/325/16/2021
325/295/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., при секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцової Олени Володимирівни про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року головний державний виконавець Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцова О.В. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи це тим, що в провадженні Приазовського РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 44466165 з примусового виконання виконавчого листа № 2/325/198/2014, виданого 18.08.2014 р Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 22.08.2014 на підставі заяви стягувача. Починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час, боржник ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судовим рішенням, заходи щодо працевлаштування не вживає. Станом на 01.03.2021 заборгованість по сплаті аліментів складає 49285,81 грн. В результаті примусового виконання рішення державним виконавцем до боржника вжиті тимчасові обмеження, встановлені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: тимчасові обмеження у праві полювання, у праві користування зброєю, у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами. З метою перевірки майнового стану боржника за його місцем мешкання та складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, державним виконавцем був здійснений виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Проте, провести виконавчі дії виявилось неможливим у зв`язку з не проживанням боржника за вказаними адресами. З метою отримання інформації про фактичне місце проживання боржника, державним виконавцем 13.10.2020 був направлений відповідний запит до Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Згідно отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_1 на території сільської ради не мешкає. Фактичне місце проживання сільській раді не відомо. Враховуючи викладене, державний виконавець просить розглянути подання у його відсутність та оголосити боржника в розшук.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомленою про дату розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у Приазовському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 44466165 з примусового виконання виконавчого листа № 2/325/198/2014, виданого 18.08.2014 р Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно актів головного державного виконавця Приазовського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцової О.В. від 09 жовтня 2020 року, боржник ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , не мешкає.

Як вбачається з довідки Гірсівської сільської ради від 21.10.2020 року № 1369, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але не мешкає (а.с. 10).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання належно аргументованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцової Олени Володимирівни про розшук боржника- задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити відділенню поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення ухвали суду 01 квітня 2021 року.

Суддя Г.А. Васильцова