Справа № 526/772/21
Провадження № 2/526/369/2021
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Лютенської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Зазначаючи відповідачем Лютенську сільську раду позивачі не надають доказів, які б свідчили про наявність спору між ними та відповідачем.

За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності особи, зокрема на житловий будинок, земельну ділянку.

Органи місцевого самоврядування, БТІ (територіальні органи міністерства юстиції України), інспекції архітектурно-будівельного контролю можуть бути залучені в якості відповідачів, якщо особа зверталась до зазначених органів в межах їх компетенції та отримала відмову у вчиненні певних дій або мала місце бездіяльність цих органів.

Отже, позивачу слід надати відмову виконкому місцевої ради в оформленні права власності.

Крім цього, звертаю увагу, що позов подано до юридичної особи, яка на момент його подачі вже не має статусу юридичної особи і знаходиться в процесі ліквідації.

До позову також не додано довідки про склад сім`ї на момент смерті ОСОБА_3 та даних, що підтверджують факт прийняття спадщини. Не додано даних про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ..

У позові та доданих до нього документів не зазначено особу на ім`я якої зареєстровано в БТІ спірне домоволодіння, що істотно впливає на суб`єктний склад сторін у даному провадженні.

Крім цього з метою повноти розгляду справи позивачу слід додати копії свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та зазначити частку в домоволодінні, яку успадкувала ОСОБА_3 .

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко