Справа № 316/2846/20
Провадження № 2/316/231/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценка О.М.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара Запорізької області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №316/2846/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.09.2020 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче судове засідання (а.с.29).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.03.2021 р. прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову та підготовче судове засідання відкладено (а.с.55).

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Представником позивача: адвокатом Цигицею Л.М. було надано до суду 01.04.2021 р., через канцелярію, заяву в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву (а.с.59).

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Україні передбачена можливість суду залишити без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано про це заяву.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, у тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи зазначене, а також те, що справа по суті судом не розглядалась, суд вважає можливим залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 257, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Куценко