Справа № 465/1089/17 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/969/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року у справі за позовом про захист прав споживачів фінансових послуг банку,-

встановив:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року провадження у справі за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських офіцерів», яке діє в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ПАТ «Банк Михайлівський» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку, ПАТ «Кредо Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг банку закрито у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 січня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 27 липня 2020 року у справі № 465/1089/17 (а.с. 146).

Крім цього, ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представника позивачів Голови ГС «Правозахисне Товариство Українських Офіцерів» - Книша Олега Ярославовича на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 27 липня 2020 року відмовлено (а.с. 163).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на зазначені обставини та вимоги закону, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

ухвалив:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 23 березня 2021 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.