Єдиний унікальний номер справи 235/7925/20
Номер провадження 2/235/301/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій порушено вимогу визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області. 16.11.2020 року позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме державний нотаріус Першої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області Шиленко С. В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за зазначеною вище адресою у зв`язку з тим, що спадкова квартира належала матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі продажу від 07.07.1992 року, а батько позивача ОСОБА_3 , який на час смерті матері позивача був зареєстрований разом з нею, після смерті дружини прийняв спадщину у вигляді квартири, але не оформив своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку. Також позивачем не наданий правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Надати дублікат правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі продажу квартири не виявилося можливим, оскільки всі документи першої Красноармійської державної нотаріальної контори за 1945-2001 роки прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів м. Донецька, в даний час доступ до якого відсутній.

За захистом майнових прав позивач звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Токарєва О.Г. (уповноважена договором про надання правової допомоги, ордером адвоката) у судове засідання не з`явилися, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність на підставі поданих документальних доказів.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ПК України не подано, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Лисівка, Покровського району, Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 3-4).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , родинні стосунки підтверджено копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а. с. 5, 6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла (підтверджено свідоцтвом про смерть а.с. 8);

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть а.с. 9), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя не скористалися наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України 27.07.2020 року подала заяву до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області. Інших спадкоємців до майна померлого не має.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63075874 від 29.12.2020 року за спадкодавцем ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 52/2020 від 27.07.2020 року (а.с. 34)

Згідно листа державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області Шиленко С. В. № 735/01-16 від 29.12.2020 року 27.07.2020 року заведена спадкова справа № 52-2020 після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно заяви про прийняття спадщини доньки спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру відмовлено з причини, викладених в постанові про відмову від 16.11.2020 року. (а.с. 32)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2020 року державним нотаріусом Першої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області Шиленко С. В. вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що вищезазначена квартира належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі продажду, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 07.07.1992 року реєстровий №2185, зареєстроване в КП БТІ 08.07.1992 року, спадкоємцем якого був чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Відсутній документ, що підтверджують реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а. с. 16).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , спадкоємець ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя, право на спадщину не оформив, але спадщину прийняв, шляхом сумісного проживання з спадкодавцем на момент смерті останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Донька спадкодавця позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, у встановлений строк, відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до державного нотаріусу Першої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області Шиленко С. В. про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, складеному 14.08.2020 року КП «Бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_3 , згідно експлікації приміщень є квартира АДРЕСА_4 загальною площею 59,1 кв. м., у тому числі житловою 44,9 кв. м. (а.с. 10-11)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 59,1 кв. м., у тому числі житловою площею 44,9 кв. м.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 31.03.2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Суддя: