справа № 399/71/21
провадження № 2/399/122/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В. В.

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богданової М.Г.

представника відповідача ТОВ «ВЕРЕС» - адвоката Нижника В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРЕС» про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення (справа №399/71/21),-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат Богданова М.Г., звернувся до ТОВ "ВЕРЕС" про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23.02.2021 року від представника відповідача ТОВ "ВЕРЕС"до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРЕС» про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення на тридцять днів. Встановлено позивачу строк у п`ять днів для подання відповіді на відзив з дня отримання копії даної ухвали та встановлено відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив на подання заперечення. Відкладено підготовче засідання на 05.04.2021 року на 14 год. 30 хв.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 05.04.2021 року повідомила, що позивач не подавав у встановлений судом строк відповідь на відзив.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Заяв та клопотань, що підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні від учасників справи та їх представників не надійшло.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, представником відповідача подано відзив на позов, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло. Визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а саме встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, а саме надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні зазначила про відсутність заяв та клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому провадженні та висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні зазначив про відсутність заяв та клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому провадженні та висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача, адвокатом Богдановою М.Г. заявлено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які складаються із судового збору в сумі 1816,00 грн. та 15 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, про що зазначено у позовній заяві та підтримано в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача, адвокат Нижник В.В., повідомив суду, що судові витрати відсутні та при поданні відзиву на позов не були заявлені.

З огляду на те, що судом з`ясовано у сторін усі питання підготовчого провадження, суд приходить висновку про реалізацію сторонами наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

При визначенні дати судового розгляду справи по суті судом відповідно до ч.5 ст. 200 ЦПК України враховано думку сторін та вимоги ч.1 ст. 210 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, ч.1 ст. 210, 260-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕРЕС" про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.04.2021 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко