Справа № 738/1061/20
№ провадження 2-сз/738/2/21
У Х В А Л А

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

02 квітня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Сіверський край» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 березня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору у справі № 728/1061/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Сіверський край» про розірвання договорів оренди земельних ділянок. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 30 вересня 2020 року позовну заяву позивала залишено без розгляду. Представник позивача, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір у розмірі 3 516,00 грн, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Встановлені судом обставини.

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувала справа № 738/1061/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Сіверський край» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

За змістом позовної заяви, позивачка заявила три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, до позовної заяви позивачка додала квитанцію № 22 від 15 серпня 2020 року, згідно з якою позивачка сплатила судовий збір у сумі 3 516,00 грн (арк.с. 29).

30 вересня 2020 року представник позивачки ОСОБА_1 надала заяву, у якій просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (арк.с. 52).

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2020 року заява представника позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволена; позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Сіверський край» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишена без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України. Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено випадки повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору, оскільки позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду за клопотанням представника позивачки, тому і підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 258 - 261, 353 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Сіверський край» про розірвання договорів оренди земельних ділянок відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко