Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1288/20
Проваження № 2/332/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Косаренко А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про поділ майна подружжя, визнання права користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.3 ст.189 ЦПК України продовжено підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення середньо- ринкової вартості транспортних засобів Suzuki Grand Vitara та Suzuki Swift, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що призначення експертизи необхідне для повного та об`єктивного вирішення спору по дійсній цивільній справі. Проведення експертизи просить доручити Запорізькому Науково дослідному експертно криміналістичного центру МВС України.

Відповідач та третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилися.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у підготовчому судовому засіданні просила вирішити клопотання представника позивача на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення середньо- ринкової вартості транспортних засобів Suzuki Grand Vitara та Suzuki Swift, які входять до складу спільної сумісної власності подружжя підлягає задоволенню оскільки визначення вартості транспортних засобів має значення для правильного вирішення спору у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104, 109, 252, 260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення середньо- ринкової вартості транспортних засобів Suzuki Grand Vitara та Suzuki Swift - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про поділ майна подружжя, визнання права користування жилим приміщенням судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка середньо - ринкова (довідникова) вартість транспортного засобу автомобіля Suzuki Swift, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1490 куб. см.,рік випуску -2007, колір білий, КПП автомат , тип пального пальне, номер кузову НОМЕР_2 на момент проведення дослідження?

2. Яка середньо - ринкова (довідникова) вартість транспортного засобу автомобіля Suzuki Grand Vitara, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 об`єм двигуна1995 куб. см., рік випуску 2006, колір чорний, КПП автомат , тип пального пальне, номер кузову НОМЕР_4 на момент проведення дослідження?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Витрати на проведення автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертизу провести у строк до 01.05.2021 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Марченко Н.В.

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко