н/п 2/490/3047/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

за участю секретаря - Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної роботодавцю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної роботодавцю.

18.10.2018 року ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. роз`єднано вимоги Публічного акцонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" заявлені у справі №490/9128/17 щодо кожного відповідача та виділено вимогу позивача про стягнення матеріальної шкоди щодо кожного відповідача в самостійне провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2018 року головуючим суддею по виділеній в самостійне провадження справі №490/10297/18 визначено суддю ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.12.2020 року № 1027 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Черенкову Н.П.

Справу передано судді Черенковій Н.П. 16.01.2021 року .

Ухвалоювід16.01.2021року суддею Черенковою Н.П. дану цивільну справуприйнято до свого розгляду,ухвалено про розглядсправиза правилами загальногопозовногопровадження, призначено підготовче засідання на 31.03.2021 року на 09.00 год.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Дідняк І.А. надала заяву про витребування у позивача особову справу клієнта ОСОБА_3 , якому було відкрито рахунок в ТВБВ №10014/0221. Просила підготовче судове засідання провести за її відсутності, а також про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 81,84, 189, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" особову справу клієнта ОСОБА_3 , якому було відкрито рахунок в ТВБВ №10014/0221 філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної роботодавцю.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.