Справа № 544/306/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря - Киричевської В.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що являється донькою відповідача. На даний час вона навчається в Полтавській державній аграрній академії, факультет обліку та фінансів на 3 курсі денної форми навчання. Позивачка являється інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію у зв`язку з цим. Однак пенсії та допомоги від матері їй не вистачає на прожиття та задоволення її культурно-освітніх потреб. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею 23 річного віку за умови продовження навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач не з`явився в судове засідання, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Згідно довідки № 10408 від 25.02.2021 ОСОБА_1 навчається в Полтавській державній аграрній академії, факультет обліку та фінансів, 3 курс денної форми навчання, з 14 вересня 2020 року по 17 червня 2022 року (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги повнолітній донці, яка продовжує навчання, не надає.

Згідно ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є повнолітньою, навчається в Полтавській державній аграрній академії, факультет обліку та фінансів на 3 курсі денної форми навчання за контрактом, стипендії не отримує, тому суд уважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує те, що відповідач одружений та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доказів повної неспроможності сплачувати аліменти відповідач не надав. Також суд враховує і згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів.

При ухваленні рішення суд також враховує матеріальне становище повнолітньої доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, являється інвалідом ІІІ групи з дитинства (а.с. 6-8), окрім пенсії по інвалідності, інших джерел доходу не має.

Отже, враховуючи викладені обставини справи та зважаючи на те, що ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, та не заперечує сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 04 березня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 17 червня 2022 року. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн на користь держави.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 04 березня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 17 червня 2022 року.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна