справа № 388/1285/17
провадження № 2/388/308/2021
УХВАЛА

01.04.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А. розглянувши у порядку підготовки до підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Долинка» - адвоката Хилько Ю.І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності, -

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності.

Підготовче судове засідання у зазначеній справі призначене на 13 год. 00 хв. 13.04.2021.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвокат Хилько Ю.І. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підчас трансляції з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Умови, порядок проведення та участь у судовому засіданні у режимі відео конференції регламентовані положеннями ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Долинський районний суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасника справи поза межами приміщення суду.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда о13 год. 00 хв. 13.04.2021.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі у режимі відео конференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, яке (судове засідання) відбудеться о 13 год. 00 хв. 13.04.2021, у зв`язку з чим копію даної ухвалу слід направити на адресу зазначеного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній справі, яке призначене на 13 год. 00 хв. 13.04.2021, проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення о13 год. 00 хв. 13.04.2021відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвоката Хилько Ю.І. з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції з приміщення суду невідкладно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвокату Хилько Ю.І.

Долинський районний суд Кіровоградської області доручає уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвоката Хилько Ю.І. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров