Номер провадження: 22-ц/813/1488/21
Номер справи місцевого суду: 499/65/20
Головуючий у першій інстанції Кравчук О.О.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 13 липня 2020 року позов АТ «УкрСиббанк» задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 18 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19 лютого 2021 року до Одеського апеляційного суду від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява, в якій останній просить замінити позивача у справі № 499/65/20 із АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , з тих підстав, що 10 липня 2020 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір №179 від 10 липня 2020 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом договорів. Відповідно до умов Договору Факторингу №179 від 10 липня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УкрСиббанк», у тому числі і до ОСОБА_3 .

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони відповідача правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта, який пов`язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 10 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та АТ «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу №179 за яким було відступлено право вимоги до ОСОБА_3 , що виникла на підставі договору №0 від 27 травня 2019 року.

Враховуючи те, що відбулося правонаступництво прав та обов`язків АТ «УкрСиббанк» внаслідок відступлення права вимоги, має місце заміна позивача у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає залученню до участі у справі в якості процесуального правонаступника сторони позивача.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі замість Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в якості процесуального правонаступника сторони позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк