Справа № 405/4934/18
Провадження №2/390/7/21
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Завгородньої В.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якому вона просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , посвідчений нотаріусом 19.05.2017 року.

26.02.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, а саме: заяви ОСОБА_4 до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 19.06.2017 року та заяви ОСОБА_4 до Нотаріальної контори № 1 від 19.06.2017 року. В обґрунтування заяви зазначає, що Кропивницькою міською нотаріальною контрою посвідчувася договір дарування від 19.06.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який зареєстрований в реєстрі № 1-493 від 19.06.2017 року. Додатками до матеріалів зазначеного договору дарування долучені дві вищевказані заяви, які мають значення для правильного вирішення спору у даній справі.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали дану заяву.

Представник позивача адвокат Ботнаренко І.Ю. заперечив щодо задоволення заяви про витребування доказів та вказав, що даний договір дарування є предметом позовної заяви, яка знаходиться на розгляді у Леніському районному суді м. Кіровограда. Докази, які просить витребувати відповідач, не мають відношення до суті спору у даній справі, а також зазначив, що стадія розгляду справи не дозволяє витребовувати доказі.

В свою чергу ОСОБА_3 зазначив, що дане клопотання заявлялося ним раніше, однак не коректно, оскільки йому не було відомо, які саме документи долучені додатками до договору дарування від 19.06.2017 року.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З огляду на те, що таке клопотання раніше суду подавалося, однак в силу того, що відповідачу не були відомі точні назви документів, які необхідно витребувати, тому суд вважає поважними причини пропуску строку подання клопотання відповідачем, витребування доказів на даній стадії судового процесу відповідає стандарту доказування, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати заявлені ним докази.

Керуючись ст.ст. 84, 213, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 засвідчені у встановленому законом порядку копії заяв ОСОБА_4 до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 19.06.2017 року та заяви ОСОБА_4 до Нотаріальної контори № 1 від 19.06.2017 року, які долучені додатками до договіру дарування від 19.06.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який зареєстрований в реєстрі № 1-493 від 19.06.2017 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - до 14.30 год. 19.04.2021 року.

Витребовуємі доказі слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, для виконання в частині надання доказів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко