Справа № 579/263/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді Придатка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Оникієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Кролевецької РДА, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 листопада 2015 року по 04 грудня 2017 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання до укладення шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано.

На підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на дитину сторін у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. Заборгованості по аліментах він не має.

З квітня 2019 року дочка постійно проживає з позивачем та його батьками в будинку АДРЕСА_1 . Відповідач виїхала до м. Києва, її точне місцезнаходження йому не відоме. Участі в утриманні дитини відповідач не приймає. В будинку позивача створені належні умови для проживання, навчання, відпочинку та розвитку дочки. Він приділяє увагу дитині, проводить з нею багато часу, сприяє її навчанню та розвитку. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області №579/2081/19 від 13.04.2020 визначено місце проживання дитини сторін ОСОБА_5 разом із позивачем.

Спільне проживання позивача з дочкою підтверджується довідкою-характеристикою вуличного комітету від 18 січня 2021 року. Дочка ОСОБА_4 відвідує заклад дошкільної освіти (центр розвитку дитини) №9 «Ромашка» Кролевецької міської ради Сумської області, що підтверджується довідкою Кролевецького закладу дошкільної освіти «Ромашка» Кролевецької міської ради Сумської області.

З 11 січня 2018 року з нього утримуються аліменти на дочку ОСОБА_5 , отримувачем яких є мати дитини ОСОБА_3 .

Він має постійне місце роботи, з 05 травня 2018 року працює слюсарем-ремонтником ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод». Оскільки з квітня 2019 року дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, вважає, що немає підстав для стягнення з нього аліментів на користь відповідача.

Місце роботи відповідача йому невідоме. Відповідач належної участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, допомогу на дитину не надає.

Посилаючись на викладене, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, встановлених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року, справа № 579/1435/17. Виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення суду, після вступу рішення в законну силу, відкликати.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю (а. с. 4, 33).

Відповідач відзив на позовну заяву не подала, до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі її представника, позов підтримала у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 9).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).

За рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року по справі №579/1435/17 провадження 2/579/392/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-18).

Згідно довідки Кролевецького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 14.01.21 №306 за виконавчим листом №579/1435/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по аліментах станом на 01.01.2021 р. відсутня (а.с. 12).

Згідно з довідкою-характеристикою від 18.01.2021, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Фактично позивач ставить питання про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

За вказаних обставин, враховуючи, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку стягуються аліменти, проживає та знаходиться на утриманні батька (платника цих аліментів), а мати дитини (отримувач аліментів) не утримує його (у т.ч. і за рахунок аліментів), суд приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Кролевецького районного суду від 13.12.2017, справа №579/1435/17 провадження 2/579/392/17.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13.12.2017, справа №579/1435/17 провадження 2/579/392/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. ст.160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання дитини -- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року справа №579/1435/17 провадження 2/579/392/17, у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року справа №579/1435/17 провадження 2/579/392/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко