Єдиний унікальний номер 317/1078/14-ц
Провадження № 6/317/50/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участю:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», зацікавлені особи ОСОБА_1 , Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у провадженні Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 317/1078/14-ц, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 337-99/К-06 в розмірі 49504,28 грн. та судового збору в розмірі 495,04 грн.

05.08.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2299/К. Таким чином новий кредитор набув статусу правонаступника кредитора у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги. У зв`язку із цим заявник просить суд про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2014 у справі № 317/1078/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 337-99/К-06 в сумі 49504,28 грн. Також судом стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 495,04 грн.

24.03.2020 постановою старшого державного виконавця Запорізького районного відділу державного виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 61632243 на підставі виконавчого листа № 317/1078/14-ц від 16.09.2014 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 49504,28 грн.

05.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» укладений договір про відступлення прав вимоги № 2299/К.

За змістом витягу з реєстру боржників до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2299/К від 05.08.2020, до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 337-99/К-06.

Отже, відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги № 2299/К від 05.08.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 31.03.2021 рішення суду по даній справі не виконане, а виконавче провадження № 61632243 на підставі даного виконавчого листа перебуває на виконанні Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Як видно з досліджених у судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження, постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 25.03.2020 виконавчі провадженні № 61632159, № 61632243 об`єднані у зведене виконавче провадження № 61647713.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні № 61632243, яке наразі є частиною зведеного виконавчого провадження № 61647713, щодо виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 16.09.2014 на підставі рішення у цивільній справі № 317/1078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 49504,28 грн.

Підстав для заміни стягувача у цьому ж виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 495,04 грн. суд не вбачає, оскільки у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просив замінити сторону лише в одному виконавчому провадженні, щодо одного виконавчого листа, який і додав до заяви. У цьому виконавчому листі зазначено лише про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 49504,28 грн. Саме цей виконавчий лист і знаходиться на виконанні у виконавчому провадженні № 61632243, яке наразі є частиною зведеного виконавчого провадження № 61647713.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», зацікавлені особи ОСОБА_1 , Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61632243, яке наразі є частиною зведеного виконавчого провадження № 61647713, щодо виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 16.09.2014 на підставі рішення у цивільній справі № 317/1078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 49504,28 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код у , м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. «б», код у ).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян