РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/876/20
Провадження № 2/941/35/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть: НОМЕР_1 , виданим 16.07.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1003. Перед смертю батько позивача проживав без реєстрації місця проживання у позивача вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_2 і належала померлому.

За життя 09.02.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт на випадок своєї смерті, посвідчений Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області, згідно якого все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_3 .

Позивач був впевнений, що заповіт дає йому право автоматично стати спадкоємцем власності після смерті батька, тому через погіршення здоров`я у зв`язку з похилим віком, браком коштів та заявою брата ОСОБА_3 про відмову в прийнятті спадщини, а також поширенням хвороби COVID-19 звернувся до нотаріальної контори лише через місяць після спливу шестимісячного строку.

У лютому 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Петрівсъкого районного нотаріального округу Каліушка Дениса Ігоровича з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , однак 25 лютого 2020 року отримав лист-роз`яснення №82/02-31, в якому зазначено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки позивачем не було подано у встановлений законом піврічний строк, визначений ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому просить суд визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, якою прохав справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, своєю заявою прохав розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на сайті суду, причини неявки суду невідомі.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року призначено справу до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть: НОМЕР_1 , виданим 16.07.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1003 (а.с.5). Перед смертю батько позивача проживав без реєстрації місця проживання у позивача вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_2 і належала померлому.

За життя 09.02.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт на випадок своєї смерті, посвідчений Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області, згідно якого все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_3 (а.с.4).

Позивач був впевнений, що заповіт дає йому право автоматично стати спадкоємцем власності після смерті батька, тому через погіршення здоров`я у зв`язку з похилим віком, браком коштів та заявою брата ОСОБА_3 про відмову в прийнятті спадщини, а також поширенням хвороби COVID-19 звернувся до нотаріальної контори лише через місяць після спливу шестимісячного строку.

У лютому 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Каліушка Дениса Ігоровича з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , однак 25 лютого 2020 року отримав лист-роз`яснення №82/02-31, в якому зазначено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки позивачем не було подано у встановлений законом піврічний строк, визначений ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому просить суд визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216,1217,1220-1223,1216,1218,1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відрахування строку обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 01 квітня 2021 року.

Суддя С. І. Колесник