Справа№592/1028/21
Провадження №2/592/827/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

у с т а н о в и в:

29.01.2021 ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2004 з нього стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.08.2004 до досягнення дитиною повноліття.

Проте рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2008 у справі № 2-7/08 відомості про позивача як батька були виключенні з актового запису про народження ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, позивач просив звільнити його від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , а також від сплати заборгованості по аліментам, що стягуються з нього на підставі виконавчого листа №2-3969 від 21.08.2004, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, починаючи з 14.07.2008.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04.03.2021.

Протокольною ухвалою суду від 04.03.2021 розгляд справі відкладено за клопотанням відповідачки на 02.04.2021.

В дане судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена. Відповідачка надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через впровадження в м. Києві та в м. Суми червоної зони карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також для надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Разом з тим, вказані відповідачкою причини відкладення розгляду справи суд поважними не визнає, оскільки своїм правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона не скористалась, не зважаючи на відкладення розгляду справи за попереднім її клопотанням, відзив з запереченнями проти позову не надала.

Зважаючи на визначені процесуальним законом строки розгляду справи, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності відповідачки ОСОБА_3 .

Представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 19).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив задовольнити, додатково суду пояснив, що на його запит розрахунок заборгованості по аліментах на разі державним виконавцем не наданий.

Заслухавши учасника судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2004 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2004.

В провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №55761659 щодо виконавчого листа від 21.08.2004 №2-3969, виданого на підставі вказаного рішення суду (а.с.5,6).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2008 виключено запис про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №745 від 27.08.2003 в відділі РАГС Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

22.01.2021 представник позивача звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Правовий аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що аліменти на утримання дитини, підлягають сплаті саме батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем, тощо). При цьому такі обставини повинні мати місце саме на час виникнення такої заборгованості.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27.02.2019 р. у справі №307/1186/17 ).

Виключення із актового запису про народження ОСОБА_4 відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини, є обставиною, що породжує припинення правовідношення щодо стягнення з нього аліментів та заборгованості з аліментів з дня набрання цим рішенням законної сили, а саме з 25.07.2008, а не з дати ухвалення судового рішення 14.07.2008, як зазначає представник позивача.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 в частині звільнення від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 та заборгованості з аліментів за період часу з 25.07.2008 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.5, 126, 188, 197 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовом ОСОБА_2 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2004 у цивільній справі № 2-3969.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2004 за виконавчим листом №2-3969 від 21.08.2004, яка виникла з 25.07.2008.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий.

Третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце знаходження: м. Суми, пр. Курський,6.

Повне судове рішення складено 05.04.2021.

Суддя Т.В. Шияновська