Ухвала

01 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 642/8473/14-ц

провадження № 61-4943св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Харківська міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2014 року позовні вимоги Харківської міської ради задоволено.

Внесено зміни до договору оренди землі від 13 липня 2005 року № 7280/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у викладеній редакції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2014 року залишено без змін.

У березні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яку в квітні уточнив, та просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року та заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У червні 2020 року Харківська міська рада подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 642/8473/14-ц та витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 18 травня 2020 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 09 жовтня 2019 року у справі № 645/1972/16-ц; від 24 липня 2019 року у справі № 644/9862/14-ц; від 04 листопада 2019 року у справі № 641/7169/16-ц та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).

У червні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов