ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/766/21 Справа № 709/1315/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії Чорнобаївського РВ ДВС щодо неправомірного закінчення виконавчого провадження № 57483069 по виконавчому листу № 709/1315 від 18.10.2018, -

встановив:

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 березня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 , 25 березня 2021, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, подала апеляційну скаргу.

Супровідним листом від 26 березня 2021 року матеріали даної цивільної справи витребувано у суду першої інстанції.

05 квітня 2021 року справа надійшла до Черкаського апеляційного суду.

Вивченням апеляційної скарги ОСОБА_1 встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 15 березня 2021 року, проте жодного доказу на підтвердження вказаної обставини не надала.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали направлено ОСОБА_1 09 березня 2021 року, проте докази її отримання в матеріалах справи відсутні.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Тобто, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, учасник справи саме має право на поновлення строку, про що має подати клопотання з відповідними доказами вручення повного тексту оскаржуваного рішення (ухвали).

Подаючи апеляційну скаргу, ОСОБА_1 , в порушення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, не поставлено питання про поновлення строку на оскарження.

До апеляційної скарги також не було додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або звільнення від його сплати.

Згідно положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 454 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 березня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 454 грн та для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження із наведенням поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко