справа № 932/9923/20
провадження №2/932/3808/20
УХВАЛА

25 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «САЛАМАНДРА», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «СК «САЛАМАНДРА» із вимогами про по відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.08.2020 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

17.09.2020 року позивачами усунені вказані в ухвалі недоліки, позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

В період з 21.09.2020 року по 30.09.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. перебувала у додатковій відпустці.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 02.10.2020 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» належним чином завірена копія матеріалів страхової справи, пов`язаної з виплатою на користь позивача ОСОБА_1 страхового відшкодування, а саме: копію Поліса №АМ6824379, копію Повідомлення про настання страхового випадку; копію Акту огляду або Висновку експерта (аварійного комісара, оцінювача тощо) автомобіля марки «СУБАРУ», державний номер НОМЕР_1 , щодо визначення вартості спричиненого ОСОБА_1 матеріального збитку; ремонтну калькуляцію; копію Довідки водія ОСОБА_3 щодо проходження медичного огляду; копію Розрахунку страхового відшкодування; копію Страхового акту; копію платіжного доручення про перерахування страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 ; кольорові фотографії пошкодженого автомобіля марки «СУБАРУ», державний номер НОМЕР_1 , на підставі яких здійснювалось визначення вартості спричиненого ОСОБА_1 матеріального збитку (записані на СД-диск або флеш-накопичувач).

Станом на день розгляду справи Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» ухвала суду від 02.10.2020 року не виконана, витребувані документи до суду не надані.

Представником позивача Вінічук О.Ф. надано клопотання про повторне витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» матеріалів страхової справи, пов`язані з виплатою на користь позивача ОСОБА_1 страхового відшкодування.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надано клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» належним чином завірених копій матеріалів страхової справи, пов`язаних з виплатою на користь позивача ОСОБА_1 страхового відшкодування по договору ОСЦПВВНТЗ АМ/6824379, а саме: заяви про страхове відшкодування від потерпілої ОСОБА_1 , від 11.02.2020 року, відповідно до якої узгоджено суму страхового відшкодування у розмірі 36209,50 грн.

Ознайомившись з заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача та відповідача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «САЛАМАНДРА», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» (місцезнаходження: м.Дніпро,вул.Короленко, 21) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи, пов`язані з виплатою на користь позивача ОСОБА_1 страхового відшкодування, а саме: копію Поліса №АМ6824379, копію Повідомлення про настання страхового випадку; копію Акту огляду або Висновку експерта (аварійного комісара, оцінювача тощо) автомобіля марки «СУБАРУ», державний номер НОМЕР_1 , щодо визначення вартості спричиненого ОСОБА_1 матеріального збитку; ремонтну калькуляцію; копію Довідки водія ОСОБА_3 щодо проходження медичного огляду; копію Розрахунку страхового відшкодування; копію Страхового акту; копію платіжного доручення про перерахування страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 ; кольорові фотографії пошкодженого автомобіля марки «СУБАРУ», державний номер НОМЕР_1 , на підставі яких здійснювалось визначення вартості спричиненого ОСОБА_1 матеріального збитку (записані на СД-диск або флеш-накопичувач), а також належним чином завірену копію заяви про страхове відшкодування від потерпілої ОСОБА_1 , від 11.02.2020 року, відповідно до якої узгоджено суму страхового відшкодування у розмірі 36209,50 грн.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева