РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2021 року м. Мукачево Справа №303/1537/21

2/303/854/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3000,00 гривень, щомісяця, на її утримання під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що вона перебуває на 19-20 тижні вагітності. Між нею та чоловіком фактично припиненні шлюбні відносини, а відповідач своїх обов`язків щодо її утримання не виконує, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

У поданій суду письмовій заяві відповідач висловив свою згоду на стягнення з нього аліментів у межах суми 1000,00 гривень, щомісячно.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 16 травня 2020 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зареєстровано шлюб, актовий запис №189 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 травня 2019 року, а.с. 10).

З даних довідки від 19 лютого 2021 року №546 (а.с. 11) вбачається, що позивач перебуває під наглядом першої вагітності. Вагітність 19-20 тиж.

Відповідно до частин першої та другої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу (частина перша статті 76 Сімейного кодексу України).

У відповідності до частин першої та четвертої статті 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною шостою статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право вагітної дружини (матері) на утримання чоловіком (батьком) під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що вагітна дружина потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Разом з тим, відповідачем не надано доказів важкого матеріального становища, що виключає можливість сплати аліментів на користь позивача.

В свою чергу, частиною п`ятою статті 84 Сімейного кодексу України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

За таких обставин суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з урахуванням працездатного віку відповідача та відсутності доказів щодо важкого його матеріального становища або інших обставин, визначивши такий розмір аліментів виходячи з принципу справедливості та розумності в розмірі по 1500,00 гривень, щомісячно.

Відповідно до частини першої ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти обов`язок зі сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 1291 Конституції України, ст.ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень), щомісячно, починаючи з 24 лютого 2021 року та до досягнення народженою дитиною трьохрічного віку.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

8. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя В.В. Кость