Справа № 293/806/21
Провадження № 2/293/576/2021
УХВАЛА

07 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради (адреса: майдан Рад, 2, смт Черняхів, Житомирська область, 12301) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради, відповідно до змісту якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Ганнопіль, Черняхівського району, Житомирської області право власності на Ѕ частки на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ганнопіль;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Ганнопіль, Черняхівського району Житомирської області право власності на Ѕ частки на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , який був спадкоємцем на Ѕ частки майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, Черняхівського району, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач як спадкоємець не може отримати правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , оскільки за його видачею може звернутись лише власник, на ім`я якого видавався б правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку (пай), який є померлим. Тому для захисту своїх прав позивач звернувся з позовом до суду за місцем знаходження спадкового майна.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з поданою до суду позовною заявою ОСОБА_1 заявив клопотання, згідно якого просить витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи № 316/2007, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 травня 2021 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Рекомендувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

6. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи № 316/2007, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось