Справа № 585/115/21
Номер провадження 2/585/334/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 і просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь аліменти на період навчання у розмірі 2000 грн. щомісяця і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2021 року включно. В обґрунтування позову вказала, що ОСОБА_2 є її батьком.Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2018 у справі за № 585/4939/17 шлюб між її батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 у справі за № 585/190/18 з ОСОБА_2 , було стягнуто на користь її мами - ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.01.2018 і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилося повних 18 років, та стягнення аліментів припинилось. Проживає вона разом зі своєю мамою - ОСОБА_3 та на даний час навчається, є студенткою III курсу, денного відділення Роменського фахового коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року. З метою влаштування свого освітнього рівня, вона купує підручники та канцелярські матеріали для навчання, продукти харчування, одяг. Весь свій час витрачає на навчання. Кошти їй надає матір ОСОБА_3 . Її батько - ОСОБА_2 інших дітей не має, працездатний, не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період її навчання у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 2000 грн. так як вона вважає, що все життя її забезпечує мати, а батько ні, це не правильно. Гроші їй потрібні бо вона навчається і попереду випускний, на навчання витрачається дуже багато грошей. Щодня на навчання їй потрібно 50 грн. В неї немає ні комп`ютера, ні ноутбука, також не має принтера, а тому змушена все роздруковувати за гроші. Навчається у коледжі КНЕУ, 3 курс, по спеціальності «Фінанси банківська справа та страхування», стипендію не отримує тому що такі оцінки, стипендію отримують лише ті хто навчається на 5, а в неї так не виходить. До коледжу ходить пішки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданнісуду пояснив, що 2000 грн. це дуже багато, він сплачує аліменти в розмірі 25% на утримання сина. Згоден на сплату 1000 грн. щомісячно. Він працює офіційно в елеваторному комплексі ТзОВ «Зерно торг», заробіток складає 2500 грн. інших доходів крім зарплати у нього немає, як би були він би й сам давав гроші. Йому не відомо, чи є у дочки комп`ютер і принтер. Син проживає майже з ним.

Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила, що вона хоче щоб відповідач допомагав доньці. Син ходить до батька, тоді коли її немає вдома. Відповідач відмовився від доньки, коли вона подала на аліменти. Гроші дочці потрібні на харчування, одяг, тому, що самі штани для доньки коштують щонайменше 700 грн., а вона сама заробляє 5600 грн. В неї немає свого житла, вона винаймає, кошти які отримує йдуть на навчання дітей та їх харчування. Донці на місяць потрібно щонайменше 1500-2000 грн. ОСОБА_5 чоловік перестав надавати допомогу донці в жовтні, як тільки виповнилося 18 років. Аліменти на сина він сплачує в середньому 1100-1200 грн.

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 19.02.2018 року в справі № 585/4939/17 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.11).

Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року в справі №585/190/18 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с.12-13).

Згідно довідки №43 від 05.11.2020 року виданої Роменським фаховим коледжем Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» ОСОБА_1 , є студенткою III курсу, групи Ф-3-1 денного відділення Роменського фахового коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» І рівня акредитації Міністерства освіти і науки України з 01.09.2019 року (наказ № 113 від року). Термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року. (а.с.15)

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 2 кварталу 2020 року інформація про доходи відсутня. (а.с.16)

Згідно довідки № ЗТ00-000002 від 01.03.2021 року виданої ОСОБА_2 вбачається, що він працює в ТзОВ «Елеваторний комплекс Зерно торг» з 04.08.2020 року на даний момент займає посаду технік технолог зі зберігання та переробки зерна. Дохід за період з 04.08.2020 року по 28.02.2021 року складає 38089,47 грн. (а.с.36)

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі, що становить більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн., Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, в тому числі і в період навчання, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання - 30.06.2021 року.

При цьому також суд враховує і період протягом якого мають стягуватися аліменти з 19 січня по 30 червня 2021 року, менше 6 місяців.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 908 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі тисяча сто (1100) гривень щомісячно, на період навчання в Роменському фаховому коледжі Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» до 30 червня 2021 року, починаючи стягнення з 19 січня 2021 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі дев`ятсот вісім гривень (908 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02 квітня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга