ЄУН № 337/5033/20
Провадження № 2-во/337/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пшець О.В. про виправлення описки в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 р. по цивільній справі ЄУН № 337/5033/20(провадження № 2/337/2307/2020),

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача адвоката Пшець О.В.н адійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі ЄУН № 337/5033/20(провадження № 2/337/2307/2020) від 19.01.2021 року , якою заяву представника позивача адвоката Пшець О.В. про повернення судового збору було задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 10510, 00 грн. грн., сплачену відповідно до квитанції № 64Т002USЕ від 19.11.2020 р. у АТ « ОТП БАНК», в заяві посилається на те, що в резолютивній частині ухвали суду є описка у написанні РНОКПП ОСОБА_2 , яким було сплачено суму судового збору

Заявник в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 року заяву представника позивача адвоката Пшець О.В. про повернення судового збору було задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 10510, 00 грн. грн., сплачену відповідно до квитанції № 64Т002USЕ від 19.11.2020 р. у АТ « ОТП БАНК»

Згідно зі ст.124, 129 Конституції України, , ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р. (далі Закон №1404-VIII).

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи , що в резолютивній частині ухвали суду від 19.01.2021 року є описка у написанні РНОКПП особи якою було сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , а саме замість РНОКПП НОМЕР_1 , зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , суд вважає необхідним, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку, заяву адвоката Пшець О.В. слід задовольнити.

Керуючись : ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пшець О.В. про виправлення описки в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 р. по цивільній справі ЄУН № 337/5033/20(провадження № 2/337/2307/2020 задовольнити.

Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі ЄУН № 337/5033/20,вважати вірним та читати в резолютивній частині ухвали суду вірне найменування РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: С.А. Ширіна

01.04.2021