Справа № 234/2679/21
Провадження № 2/234/2205/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/2679/21

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

в інтересах якої діє

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом з тих підстав, що з 12.08.2005 року по 27.11.2020 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , за час якого ними була придбано автомобіль марки Volkswagen Polo, 2009 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . В даний час шлюбні відносини фактично припинені, але питання поділу майна залишилось невирішеним, домовитися не є можливим. Просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки Volkswagen Polo, 2009 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та провести розподіл спільного сумісного майна та судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року заяву позивачки про забезпечення позову було задоволено, заборонено відповідачу здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 15 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв. року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко