""07" квітня 2021 р.
Справа №150/180/20
Провадження по справі №2-во/150/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Вітковській О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області 24 березня 2021 року по цивільній справі №150/180/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акту на землю.

Так, в провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала вище зазначена цивільна справа №150/180/20 (провадження по справі №2/150/90/20).

22.12.2020 року Чернівецьким районним судом ухвалено рішення (повний текст якого виготовлено 24.12.2020) відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Згідно рішення визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО 551605, виданий 23 жовтня 2012 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №2-7/2010 від 09.03.2010 року Чернівецькою районною державною адміністрацією у Вінницькій області та ухвалено скасувати державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 2,1221 га, розташовану на території Володііївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, кадастровий номер 05 002 0028 за ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.10.2002 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних НОМЕР_2 ). Окрім того, згідно рішення ухвалено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 40 копійок, а також 420 гривень 40 копійок витрат, пов`язаних із забезпеченням доказів.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 року рішення Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №150/180/20 від 22.12.2020 (повний текст якого складено 24.12.2020) залишено без змін. Рішення Чернівецького районного суду по справі №150/180/20 від 22.12.2020 набрало законної сили 23.02.2021.

24.03.2021 року по вище зазначеній цивільній справі Чернівецьким районним судом Вінницької області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали суду від 05.04.2021 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено що, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень як до виконавчого листа, так і до рішення суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення від 22.12.2020 року (повний текст якого складено 24.12.2020) та відповідно у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом 24.03.2021 року ОСОБА_1 невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 і тому замість правильного «у розмірі 840 (вісімсот сорока) гривень 40 копійок», помилково вказано «у розмірі 840 (сімсот сорока) гривень 40 копійок».

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 стт.432 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення як у рішенні суду (вступній і резолютивній частинах) а також у повному тексті), так і у виконавчому документі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області 24.03.2021 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 260, 265, 269, 432, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Внести виправлення у рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020 року (вступну та резолютивну частини, а також у повний текст, який складено 24.12.2020) по цивільній справі №150/180/20 (провадження по справі №2/150/90/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акту на землю, та у виконавчий документ, виданий Чернівецьким районним судом Вінницької області 24.03.2021 року ОСОБА_1 по вище зазначеній цивільній справі.

У резолютивній частині (вступній та резолютивній частинах, і у повному тексті вище вказаного рішення суду), а також у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області 24.03.2021 року ОСОБА_1 , в реченні «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (сімсот сорока) гривень 40 копійок, а також 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок витрат, пов`язаних із забезпеченням доказів» вважати правильним розміром судового збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «840 (вісімсот сорок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк