Справа № 584/1659/19
Провадження № 2/584/19/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0065804.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли: її син ОСОБА_2 , та її чоловік - ОСОБА_4 (по 1/2 частці кожен), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми помер ОСОБА_4 , батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0065803, а також 1/2 частка права на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна ОСОБА_3

ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання на день смерті.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків, ОСОБА_2 в той же час позбавлений можливості оформити вказане майно в нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним: право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ; право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належало ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 ; право власності на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на нього.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 04.11.2019 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 18.05.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 31.07.2020 провадження у даній справі було зупинено до залучення у справі правонаступника позивача.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 21.12.2020 провадження у даній справі було поновлено та залучено до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 21.01.2021 клопотання позивача про витребування доказів було задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. копію спадкової справи № 30/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми.

18.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просила визнати за нею: право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області та яке належало ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 ; право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належало ОСОБА_3 та яке прийняв, але не оформив за життя, ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 ; право власності на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області та належало ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала, а витрати по справі просила покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми (а.с. 59, 60, 61, 62).

Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної заяви, про що Сумською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 709/2020 від 27.08.2020 (а.с. 54, 63).

До спадкового майна входить:

- 1/2 частка права на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, її син - ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки спільно проживав та був зареєстрований з матір`ю на день смерті (а.с. 7, 8, 78, 84 звор. бік, 85, 86, 87);

- 1/2 частка права на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, її чоловік - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, шляхом спільного проживання та реєстрації з дружиною на день смерті, спадщину після смерті якого прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, його син ОСОБА_2 (а.с. 6, 9, 76, 77, 78, 79, 80-82, 84, 85, 86, 87);

- право на земельну частку (пай) із землі САПТ ЗТ «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області та належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми та спадщину після смерті якого прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, його син ОСОБА_2 (а.с. 7, 9, 76, 77, 80, 84, 85, 86, 87).

Прийнявши спадщину після смерті батька, позивач в той же час отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що вбачається з постанови нотаріуса від 20.11.2020 № 6340/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 64).

Разом з тим, як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області від 07.10.2019 № 01-21/2026 та викопіювань з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Приозерне» на території Червоноозерської сільської ради», за № 203 у вказаній книзі значиться запис на ім`я ОСОБА_4 як власника сертифікату серії СМ № 0065803 від 05.07.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, а також запис № 204 на ім`я ОСОБА_3 як власника сертифікату серії СМ № 0065804 від 05.07.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах. Вказані сертифікати отримані власниками (а.с. 14-16).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Встановивши, що правовстановлюючі документи на право на земельні частки (паї) відсутні, а видача їх дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту, що є підставою для задоволення позову.

Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивач просила не розподіляти.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- 1/2 частку права на земельну частку (пай) із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми;

- 1/2 частку права на земельну частку (пай) із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 та яку прийняв ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми;

- право на земельну частку (пай) із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне» розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області та належало ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв