Справа № 194/1445/20
Номер провадження № 2/194/36/21
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

01 квітня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 07 грудня 2012 року, під час перебування у шлюбі її сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народилася її онучка ОСОБА_2 13 листопада 2015 року подружжя розлучилося і дитина залишилася разом з матір`ю ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, та після її смерті батько дитини, тобто її син, забрав доньку (її онуку) до себе, та згодом переклав свої обов`язки з виховання, догляду та утриманню дочки на неї. На даний час малолітня дитина фактично знаходиться на її утриманні, вона повністю опікується онукою, виховує її. Вона та її онука ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач мешкає окремо від них, бажання займатися вихованням дочки не має, матеріально утримувати дочку не допомагає, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу за її відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін