У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 189/18/21

Номер провадження 2/184/272/21

05 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховський Олег Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС» «про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу предмету іпотеки», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути із ТОВ «ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС» на користь ОСОБА_1 817 471 гривню основного боргу, 41 406,28 гривень інфляційних втрат та 35 274,43 гривень процентів із розрахунку 3 % річних (всього - 894 151,71 гривня) за договором купівлі-продажу предмета іпотеки, який посвідчено 05.02.2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М. (зареєстровано в реєстрі за № 58).

12.03.2021 року на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем директором ТОВ «ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС» Сілаковим В.М.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на заяві про затвердження мирової угоди та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем директором ТОВ «ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС» Сілаковим В.М..

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з умовами якої:

1.Відповідач визнає існування боргу перед Позивачем за нерухоме майно, відчужене Позивачем на користь Відповідача за укладеним місіс позивачем та відповідачем договором купівлі-продажу предмету іпотеки, який посвідчено 05 лютого 2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М. (зареєстровано в реєстрі за № 58), основна сума якого (без інфляційних втрат, процентів та штрафних санкцій) станом на дату укладення цієї Мирової угоди складає 817 471 (вісімсот сімнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня.

2.Сторони дійшли згоди про розстрочення сплати суми боргу, зазначеної в попередньому пункті. За домовленістю сторін, вказана сума боргу повинна бути сплачена Відповідачем на користь Позивача у відповідності до наступного графіку:

Дата сплатиСума сплати, гри.
25.10.2021 року272 490,34
25.11.2021 року272 490,34
25.12.2021 року272 490,34

Сторони погодили, що сплата щомісячного платежу в розмірі 272 490 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 34 (тридцять чотири) копійки може бути проведена раніше, ніж визначена базова дата сплати, але не пізніше 25 (двадцять п`ятого числа) кожного місяця з жовтня 2021 року по грудень 2021 року включно.

3.У випадку погашення Відповідачем суми боргу в відповідності до викладеного в попередньому пункті графіку оплат, Позивач звільняє Відповідача від виконання зобов`язання по сплаті інфляційних втрат та процентів, нарахованих у відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України, а також від сплати будь-яких штрафних санкцій та відшкодування збитків у зв`язку із порушенням строку оплати за вказаним в п. 1 Мирової угоди договором купівлі-продажу. Вказані зобов`язання в такому разі повинні вважатись припиненим шляхом прощення боргу на підставі статті 605 ЦК України.

4.У випадку порушення Відповідачем графіку оплат, вказаних в п. 2 Мирової угоди, внаслідок чого Позивачем будуть вжиті заходи щодо стягнення несплаченої суми основного боргу в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», Відповідач не буде звільнений від зобов`язання по сплаті інфляційних втрат, процентів у відповідності до статті 625 ЦК України, а також сплати штрафних санкцій та відшкодування збитків, та Позивачем може бути пред`явлений окремий позов до Відповідача про стягнення вказаних сум.

5.Сторони дійшли згоди, що судові витрати по сплаті судового збору із позовної заяви покладаються на Позивача. Витрати по оплаті послуг адвокатів за надану правничу допомогу в справі покладаються на сторону, яка ці витрати понесла.

6.Сума, вказана в п. 1, 2 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

№ НОМЕР_1 в АТ "Айбокс Банк, МФО 322302 (призначення платежу: Сплата відшкодування згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №189/18/21).

7.Ця Мирова угода підлягає затвердженню Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», та може бути подана Позивачем до примусового виконання у випадку порушення Відповідачем графіку погашення розстроченого боргу, викладеного в п. 2 Мирової угоди.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та прийняття відповідної ухвали, і є обов`язковою для виконання Сторонами.

9.Ухвала Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після порушення строку добровільної сплати заборгованості, встановленого в п. 2 зазначеної Мирової угоди.

У випадку звернення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди до виконання:

Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований на окупованій території, тимчасово не підконтрольній Україні: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕМЕЛ1 ЛАЙТ ХАУС», код за ЄДРПО 39550660, місцезнаходження: 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, корп. 4.

Рішення про укладення цієї Мирової угоди прийняте Сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, без збігу чи впливу тяжких обставин або інших несприятливих факторів, при повному розумінні обома Сторонами загального змісту, колісної з умов цієї угоди, а укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає інтересам та внутрішній волі Позивача та правам і законним інтересам Відповідача.

Ця Мирова угода не порушує прав та охоронюваних Законом інтересів Позивача, Відповідача, а також будь-якої третьої особи, в тому числі держави Україна.

До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі №189/18/21, 2/184/272/21 вичерпані.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Закрити провадження по цивільній справі №189/18/21, 2/184/272/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховський Олег Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС» «про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу предмету іпотеки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш