Справа № 513/309/21
Провадження № 2/513/244/21
Саратський районний суд Одеської області
01 квітня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0 га в межах згідно з планом, що розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Сергіївською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №2, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, для ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії ІІІ ОД №026696. На час відкриття спадщини позивачка проживала разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради від 18 серпня 2020 року №455, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не відмовлялася від спадщини.
Таким чином, позивачка вважає, що вона є спадкоємицею першої черги майна померлої ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину, та додатково встановлювати цей факт немає необхідності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 513/309/21 розподілено судді Рязановій Катерині Юріївні.
Таким чином, позовна заява підсудна Саратському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, що звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до п.п.1,2, 4, 5, 8, 9 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, позивачем в позовній заяві взагалі не зазначені: ідентифікаційний код відповідача, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України)
Однак, всупереч зазначеній нормі права, позивачем зазначена ціна позову, яка жодним документом не підтверджена, що позбавляє суддю можливості дійти висновку щодо сплати позивачем судового збору у повному обсязі. При цьому на підтвердження сплати судового збору позивачем надано копію квитанції, а не оригінал.
Крім того, в позовній заяві містяться виправлення без засвідчення підписом особи, яка їх допустила.
Також, суддею встановлено, що до позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вищенаведених вимог, а саме: копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про смерть, копія довідки Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, копія державного акта на право постійного користування землею, копія акта встановлення в натурі меж земельної ділянки, копія листа приватного нотаріуса, тощо.
Порядок засвідчення копій документів, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».
В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, долучивши копії долучених до позовної заяви документів, оригінали яких знаходять у позивача, посвідчені належним чином із проставленням дати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова