Справа № 354/474/20
Провадження № 2-о/354/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Остап`юк М.В.

присяжних: Семенишин М.В., Пнівчук Н.П.

при секретарі: Савчук М.І.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката: Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремчі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

02.04.2021 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради надійшло клопотання про те, щоб розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Можливості розгляду вказаної категорії справ за відсутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради законодавством не передбачено.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи з вищевикладеного, для захисту прав та інтересів особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, для повного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, необхідна особиста участь у судовому засіданні представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради для надання необхідних пояснень по справі та висновків, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника зацікавленої особи обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 44, 53, 223, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна на 08 квітня 2021 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (м. Яремче, вул. Довбуша, 32, зал судового засідання № 1).

Визнати обов`язковою явку представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради (78595, смт. Ворохта, вул. Д. Галицького, 41) для надання пояснень та висновків по справі.

Копію ухвали надіслати виконавчому комітету Ворохтянської селищної ради (78595, смт. Ворохта, вул. Д. Галицького, 41) для відома та виконання .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: М .В.Остап`юк

Присяжні: М. В. Семенишин

Н. П. Пнівчук