Справа № 428/3857/20
Провадження № 2-во/428/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про внесення виправлень в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2020 року у справі №428/3857/20 за позовною заявою представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2020 року у справі №428/3857/20 за позовною заявою представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.04.2021 вирішено розгляд заяви про виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21.12.2020 року було допущено описку в місцезнаходженні Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк», а саме замість «Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д», зазначено «Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 21.12.2020 суду, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про внесення виправлень в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2020 року у справі №428/3857/20 за позовною заявою представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2020 року у справі №428/3857/20, зазначивши вірне місцезнаходження Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - «Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д», замість невірного «Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна