Справа № 758/6131/20
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: 1) визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до її гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію: розповсюджену ОСОБА_2 в листах - зверненнях до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області стосовно начебто неправомірних дій ОСОБА_1 ; розповсюджену ОСОБА_2 в мережі Інтернет у вигляді порношопів ОСОБА_3 та членів її родини; розповсюджену ОСОБА_2 в мережі Інтернет у вигляді листів образ із застосуванням принизливих та нецензурних висловлювань; 2) Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену відносно ОСОБА_1 неправдиву інформацію шляхом направлення заяви до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області стосовно спростування своїх заяв щодо здійснення начебто неправомірних дій ОСОБА_1 ; здійснити дії з видалення розповсюдженої недостовірної та образливої інформації зі сторінок мережі Інтернет відносно ОСОБА_1 та членів її родини, в тому числі й фотошопів та погроз; направити письмову заяву - вибачення на адресу місця проживання ОСОБА_1 ; 3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 14.07.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

По справі відбувається підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2021 р. о. 14.30 год.

12.04.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дружківському міському суду Донецької області, у зв`язку з неможливістю прибуття через віддаленість проживання.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тим самим, позивачем поданий неналежний процесуальний документ для розгляду (замість заяви подано клопотання).

Відповідно до ст.212 ч.6 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення вищевказаної ухвали є правом суду та, крім цього, відеоконференція має відбуватись лише в судовому засіданні, а не в підготовчому.

Верховний Суд в своїх постановах неодноразово звертав увагу на те, що підготовче засідання не є тотожнім судовому засіданню.

Більш того, як вбачається з матеріалів справи, відзив на позов від відповідача після відкриття провадження у справі до суду не надходив.

А відтак, відсутні правові підстави для проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.04.2021 р., в режимі відеоконференції.

При цьому, чинним ЦПК України передбачена можливість розгляду справ без участі сторін у справі.

Також, суд наголошує та вважає за необхідне звернути увагу сторону позивача на дуже велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні суддів Подільського районного суду м.Києва, що обумовлено об`єктивними причинами (неукомплектованість штату суддями), та відсутністю вільних залів для проведення відеоконференції, зокрема і в зв`язку з набуттям з 01.01.2019 р. чинності норм КПК України про повну фіксацію процесу у кримінальних справах, що включає і відеофіксацію (зали зайняті суддями-криміналістами та слідчими суддями).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.212, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні 28.04.2021 р. в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. М. Ларіонова