05.04.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1605/20
Провадження № 2-с/644/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1605/20 від 18 березня 2020 року, заявник: Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів»,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1605/20 від 18 березня 2020 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» стягнуто суму заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 2189 грн. 80 коп., що утворилась за період з 01 квітня 2017 року по 01 лютого 2020 року та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що з весни 2016 року він фактично проживає у Республіці Польща у зв`язку з офіційним працевлаштуванням. Зазначає, що у відповідності п.6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Вказує, що факт відсутності божника за місцем проживання звільняє його від обов`язку по сплаті житлово-комунальних послуг. Крім того, зазначає, що доданий до заяви про видачу судового наказу розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, а матеріали справи свідчать про наявність між сторонами спору про право.

Одночасно заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що копію судового наказу він отримав 10 березня 2021 року, оскільки тривалий час був відсутнім за місцем проживання.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки його доводи щодо поважності причин пропуску процесуального строку матеріалами справи не спростовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що після отримання судового наказу заявник звернувся до суду з заявою про його скасування у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, до заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити, і поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 березня 2020 року по справі № 644/1605/20, заявник: Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» (, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Судовий наказ № 644/1605/20 від 18 березня 2020 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суми заборгованості за вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2189 грн. 80 коп., що утворилась за період з 01 квітня 2017 року по 01 лютого 2020 року, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: