Справа № 594/1355/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Теліцин А.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Ярмолинецької районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням у такій підготовчого судового засідання.

За результатами проведення підготовчого судового засідання 04 лютого 2021 року справу призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання представником позивача адвокатом Теліциним А.М. до суду подано заяву, згідно якої просив замінити третю особу на орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, оскільки Ярмолинецький район ліквідовано, натомість створено службу у справах дітей Ярмолинецької селищної ради.

В подальшому, на зауваження суду, оскільки клопотання не відповідало вимогам діючого цивільного процесуального законодавства, так як таке не містить норм щодо заміни третьої особи, стороною позивача внесено клопотання щодо залучення до участі в справі як третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області та зобов`язання цього органу надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні сторона позивача клопотання підтримала. При цьому, представник позивача, посилався на реорганізацію районних державних адміністрацій, і як наслідок цього утворення нових органів місцевого самоврядування, склад яких на даний час змінився, а отже, і необхідність подання до суду висновку органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений у визначеному законом порядку. Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, судову повістку про виклик до суду отримати відмовився, про що 12 лютого 2021 року зроблено відповідну відмітку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, заслухавши сторону позивача, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що в даному випадку до участі в справі підлягає залученню орган опіки і піклування Ярмолинеької селищної ради, крім того, з метою уникнення в майбутньому звинувачень з сторони позивача щодо витребування необхідних даних шодо суті спору, суд вважає за необхідне зобов`язати зазначений орган надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 52, 53, 54, 55 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області та зобов`язати такий надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 22 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженю в окремому порядку не підлягає.

Головуюча :