Ухвала

02 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 390/1389/16

провадження № 61-4187ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, без надання іншого житла,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду

з касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду від

28 січня 2021 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний

текст оскаржуваної постанови отримано тільки 10 лютого 2021 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію конверта в якому направлялася копія повного тексту оскарженої постанови.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 10 березня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного

у постановах Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі

№ 6-57цс11, від 24 червня 2015 року у справі № 6-318цс15, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 447/455/17, від

04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 303/6130/15-ц, від 29 липня 2019 року у справі

№ 569/10182/16-ц, від 24 жовтня 2019 року у справі № 305/581/16-ц, від

06 листопада 2019 року у справі № 191/3903/17, від 01 квітня 2020 року у справі № 749/308/19-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанову Кропивницького апеляційного суду від 28 січня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 390/1389/16.

Витребувати із Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/1389/16за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, без надання іншого житла.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов