Провадження № 2/234/1615/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

31 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю: представник позивача: Климович Н.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Світлодарської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збереження коштів за користування майном без достатніх правових підстав, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2020 року Світлодарська міська рада звернулася до суду з позовом з тих підстав, що 20.02.2020 року в Державному реєстрі речових прав було зареєстровано право власності Світлодарської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0013 за адресою АДРЕСА_1 . На земельній ділянці розміщений об`єкт нерухомості торгівельний центр, власником 19/20 частин якого є відповідач. Позивач звертався до ОСОБА_3 для оформлення права користування земельною ділянкою, відповідач відмовився. Нормативна грошова оцінка 1м2 земельної ділянки становить 830,66 грн. Заборгованість відповідача складає 70 311,00 грн. вказують, що відповідач не набув належних прав власності або користування на зазначену ділянку і використовує її без достатніх правових підстав і не сплачує орендної плати. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 безпідставно збережені кошти в сумі 70 311,00 грн., 3% річних за користування чужими коштами, що складає 1351,00 грн., та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко