Справа № 594/182/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іване-Пустенської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/3 частина земельної ділянки площею 0, 81 га, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала її чоловіку ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043214, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті якого ОСОБА_4 прийняла спадщину, однак спадкових прав не оформила.

Поряд з тим зазначила, що на дану спадщину після смерті матері, вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують факт одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так, відповідно до свідоцтва про їх одруження серії НОМЕР_1 , виданого Заліською сільською радою Борщівського району 8 липня 1964 року, чоловіком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 19 жовтня 2005 року, помер ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності спадкового майна померлій та встановлення права власності за позивачем.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0, 81 га, кадастровий номер :01:001:0084, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043214, виданого на ім`я ОСОБА_5 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Іване - Пустенської сільської ради - сільський голова Скаляк М.О. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради. Відзив на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Від третьої особи ОСОБА_3 заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, як і пояснень щодо позову.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19 жовтня 2005 року Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, входить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заліської сільської ради та яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №043214 від 07.04.2006 року, та земельна ділянка площею 0, 12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №043213 від 07.04.2006 року. Дану спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки проживала разом з ним на день смерті. Наведене вбачається з довідки Іване-Пустенської сільської ради №620 від 17 грудня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2014 року Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільській області.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

Крім того встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заліської сільської ради, яка належала їй на підставі Державного акта серії ЯА №024000, земельна ділянка площею 0, 12 га, яка належала їй на підставі державного акта серії ЯГ №023999, та які знаходяться на території Заліської сільської ради, а також земельна ділянка площею 0, 81 га, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043214, спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Наведене підтверджується довідкою Іване - Пустенської сільської ради №306 від 09 лютого 2016 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №043214.

04 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою про прийняття спадщини. Аналогічні заяви того ж дня подали і треті особи по справі, рідні брати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На підставі вказаних заяв до майна померлої було відкрито спадкову справу за №54/2015. 29 серпня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 8080 га, розташовану на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала спадкодавцеві особисто, та на земельну ділянку площею 0, 8079 га, розташовану на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого за законом була дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав. На підставі даної заяви, позивачу видане свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки площею 0, 8080 га, яка належала спадкодавцеві особисто, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0, 8079 га, розташованої на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого за законом була дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують факт одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так, відповідно до свідоцтва про їх одруження серії НОМЕР_1 , виданого Заліською сільською радою Борщівського району 8 липня 1964 року, чоловіком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 19 жовтня 2005 року, помер ОСОБА_5 . Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності даного майна померлій та наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №396/02-14 від 29 серпня 2020 року, матеріалів спадкової справи №54/2015, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР №043214 належала земельна ділянка площею 0, 81 га, розташована на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також встановлено, що його дружина ОСОБА_4 після його смерті прийняла спадщину, до складу якої в тому числі увійшла і вказана земельна ділянка, однак спадкових прав на себе не оформила.

Поряд з тим встановлено, що померлий ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

23 листопада 1957 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , і після реєстрації шлюбу, чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . При цьому у свідоцтві про одруження прізвище чоловіка помилково зазначене як ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 .

В подальшому у різних документах його прізвище також писалося по різному, зокрема, як вбачається з копій по господарських книг за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, його прізвище писалося ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , при цьому в таких зазначено, що дружиною ОСОБА_5 , ОСОБА_5 була ОСОБА_4 .

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 20.01.2021, Відділом у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка земельної ділянки становить 14553, 66 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, та третіх осіб, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №396/02-14 від 29 серпня 2020 року, матеріалів спадкової справи №54/2015, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Залісся Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0, 81 га, кадастровий номер :01:001:0084, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043214, виданого на ім`я ОСОБА_5 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: