Справа № 208/6274/20
Провадження № 2/209/406/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом, в якому просять: визнати за ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на користування житловою кімнатою, площею 11,7 кв.м., розташованою у квартирі АДРЕСА_1 , що є підставою для видачі їм ордеру на право зайняття житлового приміщення площею 11,7 кв.м. у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.09.2020 року матеріали позову передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

29.12.2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, залишено без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Згідно наданих суду матеріалів справи, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., однак відповідно до реквізитів, зазначених у квитанції, даний судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за подання даного позову на рахунок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Також, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у якості доказів не надано інформації чи зверталися позивачі до відповідача - Кам`янської міської ради з приводу надання їм у користування житлового приміщення, а саме житлової кімнати, площею 11,7 кв.м., розташованою у квартирі АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені вимоги процесуального закону були виконані та постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху та про що повідомлено заявника і надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, зазначена ухвала суду була повернена на адресу суду з відміткою про вручення позивачам особисто поштового відправлення. Також, про наявність ухвали суду про залишення заяви без руху було двічі повідомлено позивачів за телефоном, зазначеним у позові.

Позивачами не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявники зазначені в ухвалі суду недоліки заяви не усунули, з заявою про продовження строку для усунення недоліків у заяві не зверталися, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258- 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду, після набрання нею законно сили, разом із заявою та доданими до неї документами надіслати заявникам.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник