Справа № 211/7430/20
Провадження № 2/211/1064/21
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Зайцевій А.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської міської ради, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради як орган опіки та піклування, та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на злісне ухилення відповідачів від виконання покладених на них законом батьківських обов`язків.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

До суду через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз`яснивши позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської міської ради, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2021 року.

Суддя: Н. Г. Середня