Справа № 495/4063/20
№ провадження 2/495/247/2021
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
31 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
Справа № 495/4063/20
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,
15 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Згідно виконавчого листа №2-863, виданого 13 лютого 2013 року Саратським районним судом Одеської області з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, копія якого додається до матеріалів справи.
На час визначення судом порядку визначення способу аліментів, а саме: в твердій грошовій сумі 600 грн. відповідач офіційно не працював, мав мінливий дохід. Наразі у ОСОБА_2 змінився матеріальний стан, він отримує дохід, офіційно працевлаштований.
Наразі відповідач є військовослужбовцем, отримує дохід в військовій частині № НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначену інформацію позивач отримала, ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження в Білгород Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Дитина мешкає позивачем та знаходиться на повному її утриманні.
Позивач вказує, що сума аліментів, яка стягується за виконавчим документом в розмірі 600 грн. щомісячно є недостатньою для розвитку дитини та задоволення її мінімальних потреб. Зазначає, що намагається всесторонньо розвивати доньку, та їй одній тяжко утримувати дитину, забезпечити їй належний рівень життя, навчання, харчування, відпочинку тощо.
Відповідач є працездатний чоловік, аліменти нікому не платить, отримує дохід від трудової діяльності отже, має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, вважаючи, що аліменти в розмірі 600 грн., які сплачує відповідач на утримання доньки вкрай замалі і не можуть забезпечити прожитковий мінімум дитини, позивач вимушена звернутись до суду для зміни розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2020 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином. Причини неявки суду не сповістив.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить її клопотання, суд ухвалою від 31 березня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, щодійсно позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2009року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), зареєстрований 14 вересня 2009 року у Ярославській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 6, які від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 2-863/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНН НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі шістсот гривень щомісяця, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 листопада 2011 року.
Згідно виконавчого листа №2-863, виданого 13 лютого 2013 року Саратським районним судом Одеської області з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, копія якого додається до матеріалів справи.
Згідно постанови старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що отримує дохід у Військовій частині № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з щомісячним утриманням з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику після відрахування податків, аліментів на утримання дитини у розмірі 600,00 грн. з урахуванням індексації відповідно до закону починаючи з 03.06.2020 року.
Окрім цього, в матеріалах справи міститься свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого 28.11.2013 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладено шлюб, та прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_8 .
Як вказує позивач у своїй позовній заяві, на час визначення судом порядку визначення способу аліментів, а саме: в твердій грошовій сумі 600 грн. відповідач офіційно не працював, мав мінливий дохід. Наразі у ОСОБА_2 змінився матеріальний стан, він отримує дохід, офіційно працевлаштований.
Зараз дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач є військовослужбовцем, отримує дохід в військовій частині № НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначену інформацію вона отримала, ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження в Білгород Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Зазначені вище обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.
За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що чинним законодавством визначена можливість змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, прийнявши до уваги, що розмір аліментів, визначений рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 2-863/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів станом на сьогоднішній день є значно нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дитини, прийнявши до уваги визначений законодавством розмір аліментів у частці від доходу платника аліментів в залежності від кількості дітей, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, тож суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 2-863/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_2 за рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , ІПН: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 05 квітня 2021 року.
Суддя: