Справа № 242/3730/20
Провадження № 2/242/370/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирська І.М., секретаря Гандзюк К.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 28.08.2020 року в розмірі 13 174 грн. 19 коп., а саме: тіло кредиту у розмірі 11 427 грн. 89 коп.; проценти за користування кредитом у розмірі 1 671 грн. 38 коп.; сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 21 грн. 53 коп.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 41 грн. 24 коп.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 10 грн. 72 коп.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 1 грн. 43 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

16.03.2021 року до суду від позивача надійшла заява, у якій зазначено, що відповідачем було погашено заборгованість у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник позивача подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 п. 4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 258-260 ЦПК України, ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська