Справа № 457/415/19
провадження №2-зз/457/2/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

01 квітня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Короля Романа Михайловича про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду 31.03.2021 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Короля Романа Михайловича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26 квітня 2019 року, у справі № 457/415/19.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02 вересня 2019 року у справі № 457/445/19 задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» - Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» індексний номер: 46012130 від 18.03.2019, 18:38:28 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (номер запису про право власності 30745616 дата та час державної реєстрації 13.03.2019 18:17:12).

Витребувано у Публічного акціонерного товариства « УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», (адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, будинок 3-А) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м..

Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м.

09 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд, апеляційну скаргу ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 7. ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

09 лютого 2021 року рішення у справі № 457/445/19 набрало законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала. Вимоги позивача задоволені, відтак, порушені права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, відновлені, а мета вжитих заходів забезпечення позову вичерпана.

Станом на даний час вжиті заходи забезпечення позову необґрунтовано перешкоджають самому позивачу, як власнику, реалізовувати свої права щодо розпорядження даним майном.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26 квітня 2019 року у справі № 457/415/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 158, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Короля Романа Михайловича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжито згідно ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 26 квітня 2019 року, у справі № 457/415/19, а саме:

Арешт на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить Публічному акціонерному товариству «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 05839888, адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Сметаніна, будинок 3-А.

Заборону державним реєстраторам та іншим особам, наділеним функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 .

Заборону Публічному акціонерному товариству «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» код , адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Сметаніна, будинок 3-А та іншим особам, державним органам, вчиняти будь-які дії щодо наступного нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Марчук