Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1414/20
Провадження № 2-о/376/3/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Коваленка О.М.,

присяжних - Гашенко О.А., Гончарука О.Г.,

за участі секретаря - Таранчук В.О.,

представника КНП СМР "Сквирська центральна міська лікарня" - Сідорського О.П.,

лікаря - психіатра - Хамуляк І.І.,

прокурора - Бобраніцького О.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Сквирської районної ради «Сквирська центральна міська лікарня» Хамуляк Ірини Ігорівни про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку,

Встановив:

До суду надійшла заява лікаря-психіатра КНП СМР «Сквирська центральна міська лікарня» Хамуляк І.І.про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що до КНП СМР «Сквирська центральна міська лікарня»від служби у справах дітей та сім`ї Сквирської районної державної адміністрації надійшло клопотання про загострення психічного стану у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

21.05.2020 року, за письмовим викликом від 20.05.2020 року №437, ОСОБА_1 з`явилася на прийом до лікаря-психіатра для проведення добровільного психіатричногоогляду, за результатами проведення якого зроблено висновок, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, від добровільного лікування категорично відмовилася.

Згідно висновку лікаря-психіатра КНП СМР «Сквирська центральна міська лікарня» Капічон А.П.від 26.05.2020 діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром.

З огляду на викладене заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Лікар-психіатр Хамуляк І.І. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та повідомила, що ОСОБА_1 відмовилась від лікування в добровільному порядку та це особа потребує медичної допомоги.

Прокурор Бобраніцький О.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви лікаря не заперечував та просив заяву задовольнити..

Представник КНП СМР "Сквирська центральна міська лікарня" Сідорський О.П. в судовому засіданні просив заяву лікаря задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 21, 24,27).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вважає за можливе провести судове засідання у відсутність не з`явившейся ОСОБА_1 на підставі вимог ст. 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява лікаря - психіатра підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги (ч. 2 ст. 341 ЦПК України).

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

За змістом частини 3 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги,а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, до КНП СМР «Сквирська центральна міська лікарня»від служби у справах дітей та сім`ї Сквирської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання про загострення психічного стану у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Огляд необхідний для визначення стану психічного здоров`я (а. с. 5).

21.05.2020 року, за письмовим викликом від 20.05.2020 року №437, ОСОБА_1 з`явилася на прийом до лікаря-психіатра для проведення добровільного психіатричногоогляду, за результатами проведення якого зроблено висновок, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, від добровільного лікування категорично відмовилася.

Згідно висновку лікаря-психіатра КНП СМР «Сквирська центральна міська лікарня» Капічон А.П.від 26.05.2020 діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром (а.с. 13,14).

ОСОБА_1 внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра та в 2013 та 2014 роках проходила примусове лікування.

В судовому засіданні досліджено рішення Сквирського районного суду Київської області від 04 травня 2020 року (а. с. 29- 35), яким встановлено, що ОСОБА_1 , протягом кількох днів поводить себе агресивно, кричить у нічний час, у зв`язку з чим виникає загроза життю та здоров`ю дитини ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .)

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирська центральна міська лікарня» Хамуляк Ірини Ігорівни про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,4,12,13,76,81, 258,259, 265, 268, 339-342, 351,352,354,430 ЦПК України, ст. ст. 4,7,11 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Вирішив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирська центральна міська лікарня» Хамуляк Ірини Ігорівни про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, в примусовому порядку.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Виконання даного рішення покласти на Комунальне некомерційне підприємство Сквирської міської ради «Сквирська центральна міська лікарня».

Супровід доручити Сквирському ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко

Присяжні О.А. Гашенко

О.Г. Гончарука