Справа № 505/1120/19
Провадження № 2/505/540/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Івінського О.О.

за участю секретаря Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Подільськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

28.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 19.07.2016 року було розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на день подання позову виповнилося 18 років та стягнення аліментів має бути припинено.

Але момент подання позову ОСОБА_3 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Жмеринське вище професійне училище» (на денній формі навчання), що підтверджується відповідною довідкою. Позивачка зазначила, що їй одній важко матеріально утримувати сина, оскільки йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручників.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження сина та не хоче виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду пояснення, в яких з вимогами позивача не згоден, повідомив, що під час розлучення допомагав, окрім вираховуваних аліментів матеріально, подарунками та продуктами харчування, та надав довідку про доходи № 4201 5026 8620 1222 з Головного управління ПФУ в Одеській області. Також надав заяву згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19 липня 2016 року було розірвано, що підтверджується заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Котовського міського управління юстиції Одеської області від 10.04.2011 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» від 21.11.2018 року № 384, ОСОБА_3 дійсно навчається з 01.09.2018 року на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року до 02.02.2020 року.

Відповідно довідки про доходи № 4201 5026 8620 1222 з Головного управління ПФУ в Одеській області, виданої пенсіонеру ОСОБА_2 , сума пенсії за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року складає 11284,02грн.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги, яку не надає відповідач та справедливим розміром, якої на думку суду має бути 1/6 частина всіх видів доходів відповідача, враховуючи наявність у останнього інвалідності третьої групи по зору.

При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача.

За вимогами положень п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній у відповідності до положень ст.ст.141, 142 ЦПК України має бути стягнутий на користь держави з відповідача у справі в сумі 908,00 грн.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд

вирішив:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.03.2019 року і до завершення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 06.04.2021 року.