З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.10.2005 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Геронимівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19 від 08.10.2005 р., серія НОМЕР_1 .Від спільного подружнього життя мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останніх років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби у свій час примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, моральні цінності та обов`язки, у результаті чого, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини між ними повністю припинились у серпні 2020 року, з того часу вони проживають окремо, їх нічого не пов`язує окрім дітей, спільного господарства не ведуть.
З підстав наведених вище, збереження сім`ї та подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Подальше життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить як її інтересам, так і інтересам дітей.
З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач на утримання дітей надає кошти у незначній кількості, яких не вистачає для належного забезпечення рівня життя дітей, повноцінного та гармонійного розвитку. Аліменти відповідач нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має, має дохід, оскільки працює у Полтавській області майстром з виготовлення меблів на замовлення, а тому має можливість сплачувати аліменти, а заробітної плати позивача, яка працює медичною сестрою не вистачає на забезпечення повноцінного матеріального та духовного розвитку дітей.
У зв`язку з вищевикладеним, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення не надавати, після розірвання шлюбу прізвище просить не змінювати, судові витрати покласти на відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації, про що свідчить роздруківка із сайту Укрпошти, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 08.10.2005 року серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08.10.2005 року уклали шлюб. Прізвище позивача після укладення шлюбу змінено на " ОСОБА_1 ".
Відповідач відповідно до свідоцтва про народження від 28.02.2006 року серії НОМЕР_2 , є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про народження від 11.12.2014 року серії НОМЕР_3 малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30.03.2021 року № 729, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та її діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 фактично проживають без реєстрації з вересня 2020 року по теперішній час по АДРЕСА_2 у домоволодінні свого батька ОСОБА_7 .
Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно чинного законодавства, ЦПК України, СК України встановлений розмір для стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - одна третя з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.
Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело прав. Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною.
Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Отже принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.
При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 908,00 грн., тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.
Відповідно до ст. 141 ЦПК сплачений позивачем судовий збір у сумі 908,00 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу підлягає до стягнення з відповідача на її користь,
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст.141, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.10.2005 року у Геронимівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
По досягненню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов