Провадження № 2-о/522/46/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

з секретарем судового засідання - Лисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 06.10.2020 року звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин між неї та померлим дідусем ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 .

Заявник має намір отримати повторне свідоцтво про смерть дідуся з метою зняття його з реєстрації місця проживання/перебування у місці АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до абз.3 п. 26 Постанови Кабінету Міністрів України від 2.03.2016 р. № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі свідоцтва про смерть. Однак заявник не може довести факту родинних відносин між ними, оскільки у прізвищі померлого дідуся прописана буква «и» ( ОСОБА_2 ), а у заявника у паспорті прізвище прописано з літерою - «і» (ОСОБА_2).

Ухвалою суду від 15.10.2020 року провадження у справі було відкрито.

11.11.2020 року на електронну адресу суду Одеськім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був надісланий лист, в якому просили суд залучити до участі у справі належну заінтересовану особу - Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

У судовому засіданні 16.11.2020 року представник заявника - адвокат Долінська Оксана Олександрівна проти клопотання щодо залучення у якості заінтересованої особи - Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), не заперечувала.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання та залучено в якості заінтересованої особи - Приморський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Розгляд справи відкладено на 28.01.2021 року для належного сповіщення сторін.

16.11.2020 року представником заявника адвокатом Долінською Оксаною Олександрівною через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з архіву Приморського районного у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) архівну довідку стосовно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №10022 від 20.11.2001 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та інші документи, що знаходяться в архівній справі щодо померлого, які мають значення для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року вирішено питання про витребування доказів, які були надані до суду 16.12.2020 року (а.с.38-42).

Через неявку сторін розгляд справи 28.01.2021 року та 24.02.2021 року відкладався.

У судове засідання 31.03.2021 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник заявника адвокат Долінська О.О. через канцелярію суду 24.02.2021 року надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності. Представники заінтересованих осіб надали пояснення по суті заяви та просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 01.04.2021року.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років про що свідчить актовий запис про смерть НОМЕР_2 від 20.11 2001 р..

Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою дільниці №7 Комунального підприємства «Портофранківський» з місця мешкання про склад родини (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Першим відділом реєстрації актів Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 01 лютого 2005 року, актовий запис № 288 (а.с.7), її мамою є ОСОБА_6 .

Маючи на меті отримати повторне свідоцтво про смерть дідуся ОСОБА_2 № НОМЕР_2 від 20.11.2001 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою зняття його з реєстрації місця проживання, заявнику було відмовлено про що свідчить лист Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 756/56-77 від 10.09.2020 року (а.с.13), оскільки у прізвищі померлого дідуся прописана буква «и» ( ОСОБА_2 ), а у заявника у паспорті прізвище прописано з літерою - «і» (ОСОБА_2).

Суд вбачає, що заявник позбавлена можливості підтвердити родинні зв`язки з дідусем. Свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6 , із якого вбачалося би, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 та, відповідно, її дідусем, теж відсутнє, так як ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно заявника про що свідчить Розпорядження Приморської районної адміністрації від 28.12.2004 року № 4795 (а.с.12).

У ході судових засідань витребувані копії архівних документів (а.с.39-42), із яких вбачається, що ОСОБА_6 відповідно до актового запису про народження № 2379 від 22.11.1967 року , складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції (а.с.39) є донькою ОСОБА_2 , місце проживання яких збігається з місцем реєстрації місця проживання з заявником за адресою АДРЕСА_1 .

Із копії акту про народження 288 від 02.06.1989 р. мамою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, про що свідчить актовий запис про смерть НОМЕР_2 від 20.11 2001 р., а отже ОСОБА_1 є його онукою.

Суд вбачає, що іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання повторного свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 20.11.2001 року з метою зняття померлого з реєстрації.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 420,40 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років, є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 01.04.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.

01.04.21