Справа 749/16/21
Номер провадження 2/749/59/21
05 квітня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Гуслякової М. З., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Сновськ клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині,-
12.01.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу в. о. начальника виробничого підрозділу локомотивного депо Сновськ регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця № 29 від 04.12.2020 р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині накладеного дисциплінарного стягнення слюсарю з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування 4 розряду ОСОБА_1 і оголошення йому догани.
До початку судового засідання 05.04.2021 р. позивачем було подано клопотання про витребування доказів та виклику свідків.
У судовому засіданні з урахуванням уточнень до клопотання позивач та його представник клопотання підтримали у наступному обсязі: витребувати від відповідача інструкцію з охорони праці слюсаря з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування 4 розряду, Правила безпечної експлуатації тепловозів, електровозів, Журнал ТУ-152 для огляду, особову справу слюсаря з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування 4 розряду ОСОБА_1 ; викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивач зазначив, що намагався самостійно отримати вказані докази, однак відповідач йому їх не надав, клопотання про виклик свідків мотивував тим, що вказані особи володіють інформацією, необхідною для встановлення фактичних обставин у справі.
Представник відповідача проти заявлених клопотань не заперечувала.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на наведене, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків з урахуванням уточнень, зазначених представником позивача у судовому засіданні, підлягає задоволенню.
Крім того, суд дійшов висновку про необхідність виклику за власною ініціативою у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , який за доводами представника відповідача обіймає посаду майстра.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 147, 240 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , службова адреса: АДРЕСА_3 .
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , службова адреса: АДРЕСА_3 .
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , службова адреса: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про те, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Витребувати від акціонерного товариства «Українська залізниця» Інструкцію з охорони праці слюсаря з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування 4 розряду або належним чином засвідчену копію.
Витребувати від акціонерного товариства «Українська залізниця» Правила безпечної експлуатації тепловозів, електровозів або належним чином засвідчену копію.
Витребувати від акціонерного товариства «Українська залізниця» Журнал ТУ-152 для огляду.
Витребувати від акціонерного товариства «Українська залізниця» особову справу слюсаря з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування 4 розряду ОСОБА_1 або належним чином засвідчену копію.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 14 квітня 2021 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук