єдиний унікальний номер 423/1470/20
номер провадження 2/423/102/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/1470/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 03.06.2020 звернулась до суду із вказаним вище позовом, у якому просила встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову і до повноліття дитини, та стягнути на її користь усі cудові витрати.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що вони з відповідачем тривалий час зустрічалися, мали близькі стосунки, в результаті чого вона завагітніла. Відповідач запевняв її, що вони одружаться та будуть виховувати їх спільну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їх спільний з відповідачем син - ОСОБА_3 , однак відповідач відмовився визнавати дитину. Відомості про батька до актового запису про народження були записані на підставі ст.135 СК України. На даний момент відповідач не надає їй жодної матеріальної підтримки. Позивачка разом зі своєю дитиною перебуває на утриманні своєї матері, відповідач відмовляється визнавати батьківство, тому вона змушена звернутися з цим позовом до суду.

Провадження у справі відкрито 09.06.2020 суддею ОСОБА_4., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.07.2020. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 головуючим суддею по справі призначено Лизенко І.В.

19.10.2021р. ухвалено розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого засідання.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, оскільки є біологічним батьком дитини, судово-генетичну експертизу просив не проводити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Його неявка згідно ст.198, п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини стаття 135 Сімейного кодексу України №4 від 05.05.2020, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народилася дитина чоловічої статі ОСОБА_3 відомості про батька якого записані зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с.5).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог про визнання батьківства не суперечить закону та порушує прав та законних інтересів інших осіб, відбудеться у найвищих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки від.14.05.2020 малолітня дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги щодо його батьківства, і визнання позову суд вважає необхідним прийняти, то згідно наведеної ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати малолітнього сина. Розмір аліментів суд вважає обгрунтованим.

Отже, позовні вимоги простягнення аліментів, які визнані відповідачем, також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 03.06.2020.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 128, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. 141, 197, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації (місцезнаходження: 93300, Луганська область, м.Попасна, пл.Миру,2) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Тошківка м.Первомайськ Луганської області, громадянина України, батьком малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Луганської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Луганської області, вчиненого виконавчим комітетом Нижнєнської селищної ради Попаснянського району Луганської області 01 квітня 2020 року за №4, виключивши відомості про батька ОСОБА_5 , громадянина України; в графі «відомості про батька» батьком записати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Тошківка м.Первомайськ Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Тошківка м.Первомайськ Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути зі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Тошківка м.Первомайськ Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко