Справа № 590/105/19
Провадження № 6/590/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області подання заступника начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (, юридична адреса: бул. Ювілейний, 4, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200) ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), суд,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Палас О.М. звернулась до суду з поданням про про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), мотивуючи його тим, що на виконанні у Ямпільському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавчий лист №590/105/19, виданий 26.07.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.02.2019 року до повноліття дитини включно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.08.2019 року відкрито виконавче провадження за виконавчим документом №590/105/19, виданим 26.07.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам. При проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, орієнтовно в лютому або березні 2020 року виїхав за кордон в Польшу, і станом на 17.11.2020 року не повертався. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації Відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.08.2019 року №1287/114-19, наданої на запити до МВС №11191655 від 14.08.2019 року, а також згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Витягу з реєстру рухомого майна, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє. Відповідно до відповідей з ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, а також ДПС про джерела отримання доходів, ОСОБА_2 ні пенсії, ні будь-яких доходів немає. На запит до Глухівського БТІ щодо наявного майна боржника, надано відповідь від 28.08.2019 року №501, що за ОСОБА_2 зареєстрована 1/3 частина нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . 21.09.2020 року винесено постанову про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження рухомого та нерухомого майна боржника. 13.02.2020 року було останнє надходження зі сплати аліментів від ОСОБА_2 .. На запит виконавця від 17.04.2020 року Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_2 28.02.2020 року перетнув державний кордон України і станом на 19.03.2021 року до України не повернувся, а отже ухиляється від виконання судового рішення. Відповідно до зазначених вище запитів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 . 04.08.2020 року винесено постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановленння тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встанволенння тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників. 04.08.2020 року винесено постанову про арешт коштів боржника, кошти на рахунках відсутні.17.11.2020 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, в результаті виходу за адресою: АДРЕСА_3 , двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 виїхав за кордон до Польші орієнтовно в лютому або березні 2020 року і станом на 17.11.2020 року не повертався. Заборгованість по аліментам станом на 01.03.2021 року складає 28961,92 грн.. 19.03.2021 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20% суми заборгованості зі сплати аліментів, яка становить 5792,38 грн.. При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за місцем вказаним у виконавчому документі не проживає, місцезнаходження боржника встановити неможливо, боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, доходу не має, у зв`язку з викладеним заявник просить подання задовольнити.

В судове засідання заступник начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Палас О.М., не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в наданому до суду поданні просила розгляд справи проводити без участі представника відділу.

В судове засідання стягувач, ОСОБА_3 , не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Ямпільському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавчий лист №590/105/19, виданий 26.07.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.02.2019 року до повноліття дитини включно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.83).

14.08.2019 року відкрито виконавче провадження за виконавчим документом №590/105/19, виданим 26.07.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам (а.с.82).

При проведенні виконавчих дій під час виконання рішення суду виконавцем було встановлено, що згідно інформації наданої на запити до МВС №11191655 від 14.08.2019 року, Відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.08.2019 року №1287/114-19, а також згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Витягу з реєстру рухомого майна, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє (а.с.80).

Відповідно до відповідей з ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, а також ДПС про джерела отримання доходів, ОСОБА_2 ні пенсії, ні будь-яких доходів немає (а.с.61,62,63).

На запит до Глухівського БТІ щодо наявного майна боржника, надано відповідь від 28.08.2019 року №501, що за ОСОБА_2 зареєстрована 1/3 частина нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.81).

13.02.2020 року було останнє надходження зі сплати аліментів від ОСОБА_2 ..

На запит виконавця від 17.04.2020 року Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_2 28.02.2020 року перетнув державний кордон України і станом на 19.03.2021 року до України не повернувся (а.с.60).

Крім того, відповідно до зазначеного вище запиту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 (а.с.60).

04.08.2020 року винесено постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановленння тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встанволенння тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с.75,76,77,78,79).

04.08.2020 року винесено постанову про арешт коштів боржника, кошти на рахунках відсутні (а.с.74).

21.09.2020 року винесено постанову про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження рухомого та нерухомого майна боржника (а.с.67,68,69).

17.11.2020 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, в результаті виходу за адресою: АДРЕСА_3 , двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 виїхав за кордон до Польші орієнтовно в лютому або березні 2020 року і станом на 17.11.2020 року не повертався (а.с.64).

Заборгованість по аліментам станом на 01.03.2021 року складає 28961,92 грн. (розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 01.03.2021 року, а.с.59).

19.03.2021 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20% суми заборгованості зі сплати аліментів, яка становить 5792,38 грн..

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.п.1.4.2 п. 1.4. Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС 27.08.2008N 408, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, затвердженого Наказом МВС України від 27.08.2008 року N 408 «Про затвердження Порядку розшуку боржника - фізичної особи», підрозділи служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб здійснюють розшук боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я або у зв`язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Відповідно до п.1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС 27.08.2008N 408, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, затвердженого Наказом МВС України від 27.08.2008 року N 408 «Про затвердження Порядку розшуку боржника - фізичної особи», розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання заступника начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Палас О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 , оскільки боржник за місцем вказаним у виконавчому документі не проживає, місцезнаходження боржника встановити неможливо, боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, доходу не має.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (, юридична адреса: бул. Ювілейний, 4, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200) ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до ВПД №1 (с. Ямпіль) ГУНП в Сумській області для організації і проведення розшуку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу суду залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складено 01.04.2021 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук