Провадження № 22-ц/811/3139/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

31 березня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання представника представника ОСОБА_1 -адвоката Пипа Альони Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пипа Альони Олегівни на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 15 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук транспорт сервіс».

Судове засідання у справі призначено на 15 год.30 хв. 17 травня 2021 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пипа А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання представник зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України. Зазначає, що мешкає у м.Кам`янське Дніпропетровської області, а тому має змогу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження) затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15 листопада 2012 № 155 зазначено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

За інформацією наданою Відділом комп`ютерного та програмного забезпечення Львівського апеляційного суду, проведення судового засідання о 15 год.30 хв. 17 травня 2021 року в режимі відеоконфекренції можливе з Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місце знаходження : 51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.-т Конституції,64).

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська(місце знаходження 51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.-т Конституції,64) забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пипа Альони Олегівни на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 15 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук транспорт сервіс», яке відбудеться о 15 год. 30хв. 17 травня 2021 року у режимі відеоконференції за участю адвоката Пипа А.О.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська для організації виконання, та ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк