Справа № 138/952/21
Провадження №:2/138/426/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача та прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрації, перерозподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний вище позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2021 справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату. Підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача подала до суду зустрічний позов. Підготовче судове засідання просила провести у її відсутність. Також подала клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, зустрічний позов суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи зміст клопотань представників сторін про витребування доказів, з метою оперативності судового провадження та з`ясування усіх обставин у справі слід витребувати докази, що зазначені у відповідних клопотаннях.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків судом буде вирішено за наслідками проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи положення вказаних вище норм, а також те, що первісний та зустрічний позови стосуються одного й того ж нерухомого майна, і вони виникли між тими ж сторонами, а тому вони є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 178, 189, 193, 197, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. в строк до 19.04.2021, включно, витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , останнє місце проживання та місце смерті: м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Витребувати з Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в строк до 19.04.2021, включно, матеріали інвентаризаційних справ на будинки АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , на квартиру АДРЕСА_3 .

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, стягнуння витрат на поховання до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрації, перерозподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, стягнуння витрат на поховання із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрації, перерозподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

Присвоїти спільній справі № 138/952/21 (2/138/426/21).

Відкласти підготовче судове засідання на 20.04.2021 - 10 год. 00 хв.

Направити учасникам процесу копію ухвали про об`єднання позовів, а відповідачу за зустрічним позовом - разом з копією ухвали копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. та до Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська