Справа № 417/168/21
Провадження № 2/417/109/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"01" квітня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича до Об`єднаної територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

10.02.2021 року позивач в особі представника позивача-адвоката Красноруцького О.М. звернувся до суду з позовом до Об`єднаної територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року головуючим суддею у справі призначено суддю Логвіненка Т.Г.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 16.02.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове відправлення (а.с.42).

Представник позивача-адвокат Красноруцький О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.34).

Відповідач Об`єднана територіальна громада в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення(а.с.33).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича до Об`єднаної територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко