Справа 749/144/21
Номер провадження 2/749/90/21
06 квітня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є боржником у виконавчому провадженні № 56566030. Постановою про арешт коштів боржника від 22.04.2019 р. було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках та всіх інших рахунках боржника, а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .
Позивач має рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк» для соціальних виплат, на який Сновською районною філією Чернігівського обласного центру зайнятості їй перераховувалася допомога по безробіттю.
09.11.2020 р. державним виконавцем було винесено постанову про зняття арешту з коштів, призначених для отримання допомоги по безробіттю, що містяться на вказаному рахунку.
АТ «Ощадбанк» постанову про зняття арешту з коштів боржника № 56566030 від 09.11.2020 р. залишив без виконання, оскільки у банку відсутня технічна можливість на постійній основі здійснювати моніторинг надходження коштів, що перебувають на рахунку, у разі їх перерахування конкретним боржником.
На письмове звернення позивача відповідач надав відповідь про те, що в банку відсутні законні підстави для зняття арешту, оскільки прописано часткове зняття арешту та запропоновано звернутися за вирішенням питання щодо зняття арешту з коштів до державного виконавця.
Ухвалою від 09.03.2021 р. проведення підготовчого засідання було призначено на 06.04.2021 р.
01.04.2021 р. надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач проти задоволення позову заперечує.
Також у відзиві зазначено клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.
06.04.2021 р. надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст.197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Про час, дату і місце засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук