Справа № 2-7145/05
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 березня 2021 року заяву заявників було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме зазначити у заяві: повні адреси проживання самих заявників; чітко викласти у заяві обставини на які посилаються заявники, зокрема: які виникли нововиявлені обставини, у чому вони полягають, якими доказами вони підтверджуються; подати заяву підписану усіма заявниками; долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 25,50 грн. кожним заявником.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху негайно було направлено всім заявникам рекомендованими листами, які ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 отримали під розписки 25 березня 2021 року; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні за зазначеними у заяві адресами згідно повідомлення Укрпошта.

30 березня 2021 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою Рівненського міського суду від 31 березня 2021 року визнано заявлений відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Ковальову І.М. по цивільній справі №2-7145/05 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали необґрунтованим; передано вказану цивільну справу до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для визначення судді, для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 квітня 2021 року в задоволенні заяви про відвід судді Ковальова І.М. у цивільній справі №2-7145/05 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали відмовлено.

Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 11 березня 2021 року заявники не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявники визначені в ухвалі суду недоліки не усунули, тому заяву слід повернути заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 їх заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов