Справа № 610/284/21
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Вербівське», Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Вербівський старостинський округ Балаклійської об`єднаної територіальної громади

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

установив:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.02.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Вербівське», Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Вербівський старостинський округ Балаклійської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача та позивач у підготовче засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримали.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, надали відзив на позовну заяву та клопотання про роз`єднання позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

01.04.2021р. заявлено клопотання відповідачем ПРАТ « Агрофірма « Вербівське» про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст. 188 ЦПК України, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009року №2 роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Вимоги заявлені позивачем пов`язані між собою, а їх роз`єднання буде суперечити швидкому та правильному вирішенню цього спору та призведе до його затягування, а відтак роз`єднання перешкоджатиме виконанню завдань цивільного судочинства.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.188,197,198,200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ПРАТ « Агрофірма « Вербівське» про роз`єднання позовних вимог залишити без задоволення.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Вербівське», Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Вербівський старостинський округ Балаклійської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.Соборна,87, на 22 квітня 2021 року на 13.00 годину.

Установити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя