Провадження № 2-во/947/89/21
УХВАЛА

31.03.2021

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2020 року у цивільній справі №947/23179/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/23179/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності.

За результатами розгляду справи судом 22.12.2020 року постановлено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , а також задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 .

22.03.2021 року до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду звернувся ОСОБА_1 відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом, в якій просить виправити описку в тексті рішення суду у написанні позначок літер в позначенні складових жилого будинку, як то зазначено в технічному паспорті, та просить виправити позначення літер ( в рішенні словосполучення літ «а» з прибудованою літ «а1») на літ «А» з прибудовою літ «А1», як то зазначено у технічному паспорті.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2020 року задоволеницй позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки у спільній частковій власності; задоволений зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності та судом вирішено виділити із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі належну ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/5 частку в житловому будинку літ. «А», який складається з приміщень: 1-1 - коридор площею 4,8 кв. м., 1-2 - кухня площею 9,2 кв. м, 1-6 - житлова площею 15,2 кв. м, 1-7 - веранда площею 15,5 кв. м, 1а - підвал площею 15,5 кв. м, загальною площею 60,2 кв. м, житловою площею 15,2 кв. м, гараж літ. «Л», навіс літ. «М», розташовані на земельній ділянці площею 501,72 кв. м., у самостійний об`єкт нерухомості; припинити право спільної часткової власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 501,72 кв. м; виділити із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі в окремий об`єкт нерухомості, з визнанням права власності, належні ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) 2/5 частки в житловому будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1» у складі приміщень: 1-4 - житлова площею 12,7 кв. м; 1-5 житловою площею 21 кв. м; 1-8 - житловою площею 11,4 кв. м; 1-9 - коридор площею 3,8 кв. м; 1-10 - туалет площею 2,9 кв. м; 1-11 - кухня площею 7,2 кв. м, загальною площею 59,0 кв. м, житловою площею 45,1 кв. м та господарські будівлі: альтанка літ. «Д», сарай літ. «Е», літній душ літ. «К», розташованих на земельній ділянці площею 1003,44 кв. м; припинити право спільної часткової власності на 2/5 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1003,44 кв. м; встановити порядок виконання судового рішення, згідно з яким, рішення суду, після набрання законної сили, є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. «А»: 1-1 - коридор площею 4,8 кв. м, 1-2 - кухня площею 9,2 кв. м, 1-6 - житлова площею 15,2 кв. м, 1-7 - веранда площею 15,5 кв. м, 1а- підвал площею 15,5 кв. м, загальною площею 60,2 кв. м, житловою площею 15,2 кв. м, гараж літ. «Л», навіс літ. «М», розташований на земельній ділянці площею 501,72 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок виконання судового рішення, згідно з яким, рішення суду, після набрання законної сили є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на відокремлений об`єкт нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1» у складі приміщень: 1-4 - житлова площею 12,7 кв. м; 1-5 - житлова площею 21 кв. м; 1-8 - житлова площею 11,4 кв. м; 1-9 - коридор площею 3,8 кв. м; 1-10 - туалет площею 2,9 кв. м; 1-11 - кухня площею 7,2 кв. м, загальною площею 59,0 кв.м, житловою площею 45,1 кв. м та господарські будівлі: альтанка літ. «Д», сарай літ. «Е», літній душ літ. «К», розташованих на земельній ділянці площею 1003,44 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак при постановленні рішення суд допустився помилки в мотивувальній частині рішення у написанні літери позначення житлового будинку, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , в рішенні словосполучення літ «а» з прибудованою літ «а1») коли правильним є літ «А» з прибудовою літ «А1», як то зазначено у технічному паспорті.

Допущена описка в рішенні Київського районного суду м.Одеси є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, однак потребує виправленню, оскільки її наявність унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2020 року у справі № 947/23179/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності, зазначивши в тексті рішення суду літерне позначення житлових приміщень, що перебувають у користуванні та власності ОСОБА_1 - у житловому будинку АДРЕСА_1 літ «А» з прибудовою літ «А1».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.